Продуктивность сортов льна масличного в зависимости от нормы высева в условиях Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Айиссотоде Йемалин Задкиел

• Айиссотоде Йемалин Задкиел
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Айиссотоде Йемалин Задкиел

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОСНОВЫ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ РОССИИ (Обзор литературы)

1.1 Народно-хозяйственное значение и перспективы возделывания льна масличного в современном льноводстве

1.2 Биологические особенности роста и развития льна масличного

1.3 Влияние агротехнических приемов на продуктивность льна масличного

1.4 Значение сорта в формировании урожайности льна масличного

1.5 Урожайности льна масличного в зависимости от нормы высева

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект проведения исследований

2.2 Схема и методика проведения исследований

2.3 Метеорологические и почвенные условия в годы проведения исследований

ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМЫ ВЫСЕВА В УСЛОВИЯХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (Результаты исследований)

3.1 Полевая всхожесть и сохраняемость растений льна масличного в зависимости от нормы высева

3.2 Рост и развитие различных сортов льна масличного

3.3 Структура урожайности семян сортов льна масличного в зависимости от нормы высева

3.4 Урожайность семян различных сортов льна масличного в зависимости от нормы высева

3.5 Масличность семян и качественная оценка масла различных сортов

льна масличного

ГЛАВА 4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ НОРМЫ ВЫСЕВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А - Полевая всхожесть и сохраняемость растений различных

сортов льна масличного перед уборкой

Приложение Б - Даты прохождения фенологических фаз развития различных сортов льна масличного в зависимости от нормы высева

Приложение В - Продолжительность межфазных периодов различных сортов льна масличного в зависимости от нормы высева

Приложение Г - Сумма активных температур межфазных периодов за вегетацию сортов льна масличного в зависимости от нормы высева

Приложение Д - Высота растений различных сортов льна масличного в зависимости от нормы высева

Приложение Е - Структура урожайности сортов льна масличного в зависимости от нормы высева

Приложение Ж - Результаты дисперсионного анализа урожайности семян

различных сортов льна масличного в зависимости от нормы высева

Приложение З - Содержание жирных кислот в масле семян различных сортов льна масличного

Приложение И - Технологическая карта возделывания сортов льна масличного в зависимости от нормы высева

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность сортов льна масличного в зависимости от нормы высева в условиях Ленинградской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Лён масличный (Linum usitatissimum L. var. intermedia Vav et Ell.) - одна из перспективных технических культур многостороннего использования. Из его семян извлекают масло, широко используемое в продовольственных, технических и медицинских целях. Остающийся после получения масла жмых и шрот пригоден для кормления всех видов сельскохозяйственных животных. В нем содержится в среднем 33-36% белка и 9-15% жира (Пономарева М.Л., 2010). Солома масличного льна может быть использована как сырье для производства волокна, пакли, ниток, шпагата и тонкой бумаги высокого качества.

Уникальность льняного масла заключается в высоком содержании полиненасыщенной а-линоленовой кислоты, которая входит в состав практически всех клеточных мембран, является незаменимой жирной кислотой в рационе питания человека, участвует в регенерации сердечно сосудистой системы, в росте и развитии мозга (Толкачев О.Н., Жученко А.А., 2002; Diederichsen А., 2001; Oomach B.D., 2001). Высокое содержание а-линоленовой кислоты способствует быстрому высыханию красок, антикоррозийных покрытий, линолеума, получаемых на основе льняного масла. В то же время для производственного получения пищевого масла необходимо низкое содержание а-линоленовой кислоты, (до 5%), что уменьшает степень ее окисления и прогоркания при хранении (Вакула С.И., Корень Л.В. и др., 2009).

Современные сорта этой культуры имеют достаточно высокий потенциал урожайности семян (2,3-2,6 т/га) с содержанием масла в них до 49,5-53,0% (Перспективная ресурсосберегающая..., 2008; Пономарева М.Л., 2010; Колотов А.П., 2012; Бушнев А.С., 2013).

В связи с потеплением и засухами, наблюдающимися в Центральном регионе страны, культура льна перемещается на Север и Восток. При возделывании льна масличного такие факторы, как сорт и норма высева являются ключевыми критериями для получения высоких и стабильных урожаев. Не менее важным является учёт агрометеорологических условий возделывания, а именно температур-

ный режим и количество осадков в период вегетации, в связи с этим для каждой конкретной почвенно-климатической зоны страны норма высева может существенно отличаться. Поэтому изучение и совершенствование технологии возделывания льна масличного, как перспективной технической культуры для условий Ленинградской области, является актуальным направлением.

Степень разработанности. Изучением элементов технологий возделывания льна масличного для получения высоких и стабильных урожаев занимались многие российские и зарубежные ученые: А.И. Ильина (1951; 1954), Е.А. Молочаева (1952; 1955), М.Д. Сафонов (1952), И.А. Минкевич (1957), В.Н. Клочков (1958), C.D. Dybing (1966), Ю.П. Бурякова (1971), P. Hermant (1973), D.C. Zimmerman (1974), G.H. Gubbels (1978), G.H. Friesen (1986), А.А. Жученко (1994-2000), M.A. Froment (1998), A. Diederichsen (2001), B.D. Oomah (2001; 2003), J. Daun (2003), В.М. Лукомец (2010), Т.А. Кроль (2010), F. Labalette (2011), А.П. Колотов (2012), А.С. Бушнев (2013), Д.В. Виноградов (2012; 2016), В.К. Дридигер (2013), А.А. Кунцевич (2014), А.П. Авдеенко (2015а; 20156), К.В. Корепанова (2016) и др. В их работах отмечены наиболее актуальные аспекты, перспективы и проблемы возделывания льна масличного, но в условиях Ленинградской области эти вопросы не были изучены.

Научные исследования выполнялись в соответствии с планом НИР ФГБОУ ВО СП6ГАУ 2012-2016 гг. по теме: «Разработка и усовершенствование современных агротехнологических приёмов возделывания сельскохозяйственных культур и методов их защиты от вредителей и болезней для оздоровления агроэкосистем при разных формах собственности на земельные ресурсы в РФ», в разделе: «Разработка ресурсосберегающих агроприёмов и технологий возделывания полевых культур с целью получения стабильно высоких урожаев хорошего качества в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РФ», подраздел: «Разработка энергоресурсосберегающих технологий возделывания льна-долгунца и льна масличного в условиях Северо-Западного региона».

Цели и задачи исследований. Провести оценку различных сортов льна масличного российской и зарубежной селекции в зависимости от нормы высева в условиях Ленинградской области.

Задачи исследований:

1. Выявить особенности роста и развития различных сортов льна масличного в зависимости от площади питания растений;

2. Определить структуру урожайности семян льна масличного в зависимости от сорта и нормы высева;

3. Установить оптимальную норму высева при возделывании льна масличного на семена, при которой обеспечивается наибольшая урожайность изучаемых сортов;

4. Определить качество масла льна масличного;

5. Рассчитать экономическую эффективность возделывания сортов льна масличного при разных нормах высева в условиях Ленинградской области.

Научная новизна. Впервые в условиях Ленинградской области проведена оценка сортов льна масличного, выявлена их реакция на изменение площади питания и агроклиматических условий, а также установлена их продуктивность. Определены масличность семян и жирно-кислотный состав льняного масла. Дано экономическое обоснование возделывания различных сортов льна масличного в зависимости от норм высева и даны рекомендации производству.

Теоретическая и практическая значимость работы. Исследованы десять сортов льна масличного в годы с различными погодными условиями в Ленинградской области. Рассмотрены особенности роста и развития льна при разной площади питания растений. Для каждого сорта определена норма высева при возделывании на семена. Выявлены сорта льна масличного для возделывания на продовольственные и технические цели. Результаты экономической оценки свидетельствуют о рентабельном выращивании культуры (70-148%) в условиях области. Рекомендовано возделывать сорт льна масличного ЛМ 98 с нормой высева 6 млн.шт./га, отличающийся повышенной и стабильной урожайностью семян - 2,3 т/га, масличностью - 36 % и хорошим соотношением полиненасыщенных жирных

кислот омега 3 и омега 6 (26:1) для использования на пищевые и лекарственные цели.

Результаты исследований используются в учебном процессе ФГБОУ ВО СПбГАУ.

Методология и методы исследований. Методология научных опытов сформирована на анализе научной литературы, разработке цели, задач и программы исследований, постановке полевых и лабораторных опытов, учётах и наблюдениях, математической обработке экспериментальных данных и обобщении полученных результатов.

Положения, выносимые на защиту:

- рост и развитие льна масличного в зависимости от сортовых особенностей и норм высева;

- полевая всхожесть и сохраняемость растений льна перед уборкой;

- урожайность льна масличного и её структура;

- масличность семян и жирно-кислотный состав льняного масла;

- экономическое обоснование возделывания различных сортов льна масличного в зависимости от площади питания в условиях Ленинградской области.

Степень достоверности и апробация работы. Экспериментальные данные статистически обработаны методом дисперсионного анализа, сопоставлены с результатами научных изысканий других учёных.

Основные результаты исследований диссертационной работы были доложены на научно-практических конференциях регионального, всероссийского и международного уровня: Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: Прошлое, настоящее, будущее», 2015 г. (Санкт-Петербург, 29-31 января); Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК», 2015 г. (Санкт-Петербург, 26-27 марта); Международной научной конференции молодых учёных и студентов «Роль молодых ученых в решении актуальных задач АПК», 2016 г. (Санкт-Петербург, 25-27 февраля); Международной научно-практической конфе-

ренции: «Развитие земледелия в Нечерноземье: проблемы и их решение», 2016 г. (Санкт-Петербург, 9 ноября); II Международной научно-практической конференции, посвященной 105-летию образования ФГБНУ «Псковский НИИСХ: Лён -стратегическая культура XXI века» (г. Псков, 2-4 июля 2015 г.); Международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов РГАУ -МСХА им. К.А. Тимирязева (г. Москва, 2016 г.).

Результаты исследований ежегодно были заслушаны на заседаниях кафедры растениеводства им. И.А. Стебута и утверждены на заседаниях Ученого совета института Агротехнологий, почвоведения и экологии ФГБОУ ВО СПбГАУ (20142016 гг.).

Публикации. По материалам диссертации издано 7 печатных работ, 2 из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Объем работы. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, рекомендаций производству, списка литературы (204 источника, из которых 43 иностранных авторов), включает 11 таблиц, 12 рисунков и 9 приложений. Общий объём работы составляет 123 страницы компьютерного текста, в том числе без приложений - 96 страниц.

ГЛАВА 1 ОСНОВЫ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ РОССИИ (Обзор литературы)

1.1 Народно-хозяйственное значение и перспективы возделывания льна масличного в современном льноводстве

На мировом рынке семена льна в первую очередь ценятся как сырье для производства масла, которое широко используется в лакокрасочной промышленности, например, для производства натурального линолеума или олифы. Выращивание семян масличного льна с целью использования на пищевые и медицинские цели активно развивается, но данное направление сдерживается тем, что продукт воспринимается, как лечебный: семена не должны содержать остаточные количества пестицидов и прочих токсикантов (Лён масличный..., 2016).

В общей структуре посевов льна в мире преобладает лён масличный, который занимает около 84% всех площадей, и только 16% приходится на долю сортов льна-долгунца, возделываемых преимущественно для производства волокна (Бушнев А.С. и др., 2013). В 2015-2016 гг. производство семян льна масличного достигло 2,65 млн т, что стало рекордным показателем последнего десятилетия. Самые значительные посевные площади льна масличного находятся в Канаде, Аргентине, Китае, Индии, США и России. По данным Б. ЬаЬе1ейе и др. (2011) лён занимает менее 1% от общей посевной площади масличных культур в мире. Очень важно, что вместе с ростом посевных площадей увеличивается и урожайность льна масличного. Потенциал урожайности семян современных сортов льна масличного составляет 2,3-2,6 т/га с содержанием масла в них до 49,5-53,0 % (Перспективная ресурсосберегающая., 2008; Пономарева М.Л., 2010; Колотов А.П., 2012; Бушнев А.С., 2013). Например, в США этот показатель в среднем составляет 1,4-1,5, Канаде - 1,2-1,5, в РФ - 0,8-1,2 т/га. В Европе, где средняя уро-

жайность льна максимальна (1,6 т/га), производят 15% льна от объема своего потребления (Лён масличный..., 2016; Рынки. Льняной..., 2016).

В Российской Федерации в 2016 г. посевная площадь льна масличного составила - 709 тыс. га (+76 тыс. га к посевной площади прошлого сезона), валовый сбор достиг рекордных 600 тыс. т (Итоги года., 2016). Основные льносеющие регионы России - Ставропольский край, Ростовская, Самарская, Саратовская и Волгоградская области. Быстро расширяется производство льна масличного в Алтайском крае. Выращивают его в небольших количествах и в других регионах -Пензенской, Воронежской, Курской, Оренбургской областях, в республиках Кабардино-Балкарской, Северной Осетии-Алании, Башкортостан и в Краснодарском крае (Новиков Э.В., Пучков Е.М. и др., 2014).

За последние годы валовый сбор льна масличного в мире заметно вырос, что повлекло за собой существенное снижение цены. Цену на этом рынке диктуют крупные переработчики - Китай и США. Российский лён экспортируется в Европу, где основные перерабатывающие мощности находятся в странах Бенилюкса (Бельгия, Нидерланды, Люксембург) и в Германии. Их объем составляет 510 тыс. т льносемян. Китай и США перерабатывают примерно половину всего мирового льна, закупая семена в конкурирующих между собой Канаде, России и Казахстане, которые в прошлом году произвели 940, 500 и 380 тыс. т льносемян соответственно (Лён масличный., 2016).

Основными компонентами, определяющими биологическую активность льняного семени, являются белковые вещества, витамины, ферменты, углеводы и жирное масло, в состав которого входят 5 основных жирных кислот: 2 насыщенные - пальмитиновая (16: 0), стеариновая (18: 0) и 3 ненасыщенные - олеиновая (18: 1), линолевая (18: 2) и линоленовая (18: 3). По расположению двойных связей в углеродной цепи (наличию последней из двух двойных связей) линолевая кислота относится к ю6, а линоленовая (имеющая три двойных связи) - к ю3-жирным кислотам. Селекцию льна по жирно-кислотному составу проводят в основном на изменение содержания линоленовой кислоты. Обычно линоленовая кислота в масле льна составляет около 50 %, но изменения в ее содержании могут колебать-

ся в пределах 30-70 % и зависят от льняного генотипа и условий возделывания (Oomah B.D., 1997; Daun J., 2003; Пороховинова Е.А. и др., 2016).

Два класса молекул с антиоксидантной активностью присутствуют в льняном семени: токоферолы (витамин Е) и полифенолы. Семена льна являются источником большого количества витаминов - С, В1, В2, В6, ниацина, пантотеновой и фолиевой кислот, биотина. Большое количество ценных свойств льняных семян и продуктов при его переработке делают их производство во всем мире весьма выгодным (Шпаар Д. и др., 1999; Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. и др., 2005).

Ведущий научный сотрудник ФИЦ ВИГР им. Н.И. Вавилова (г. Санкт-Петербург) Н.Б. Брач отмечает, что в зависимости от назначения масла, к его составу предъявляются разные требования. К пищевому маслу - одни, к маслу для лакокрасочной промышленности - другие, к маслу для производства биодизеля -третьи и т.д. Очевидно, селекция льна должна идти по пути создания специальных сортов конкретного назначения (Мода на лен..., 2016).

Масло льна находит широкое применение в полиграфической, кожевенно-обувной, текстильной, электротехнической, пищевой, медицинской, парфюмерной и многих других отраслях промышленности. Оно является сырьем для производства различных покрытий (клеенки, линолеума, непромокаемых тканей), искусственных волокон, изоляционных пен, пластификаторов, смазок высокого давления и других полимеров.

Выращивание масличного льна способствует решению и белковой проблемы в животноводстве. Остающийся после отжима масла жмых пригоден для кормления всех видов сельскохозяйственных животных. В нем содержится в среднем 33-36% белка и 9-15 % жира. Его добавки к концентрированным зерновым кормам позволяют сбалансировать их по протеину, жиру и незаменимым аминокислотам. Один килограмм льняного жмыха содержит 1,14 к. ед. и 285 г переваримого протеина (Пономарева М.Л., 2010; Колотов А.П., 2013).

Наличие в льняном жмыхе и шроте пектиновых веществ, разбухающих в воде и дающих густую слизь, делает их ценным диетическим кормом, благотворно влияющим на пищеварение и пригодным для кормления всех видов сельскохозяй-

ственных животных. В 1 ц мякины льна содержится 27 к. ед. и 2 кг белка - это превосходный корм для свиней и овец.

Из 1 т костры можно получить 500 кг картона или 250 кг этилового спирта, 80 кг смолы, 40 кг уксусной кислоты, 8 кг метилового спирта, 5 кг ацетона или 250 м2 строительных плит. Стебли масличного льна могут быть использованы как сырье для производства волокна, пакли, ниток, шпагата и тонкой бумаги высокого качества. Интерес к натуральному льняному волокну, использованию его для пошива одежды и в быту возрастает год от года. Секрет такой популярности заключается в уникальных санитарно-гигиенических свойствах льняной материи. Льняная одежда обладает бактерицидными свойствами - ни бактерии, ни грибок на ней не уживаются. Основные характеристики льняного волокна: шелковистость и гладкость поверхности, гигроскопичность, воздухопроницаемость, прочность, надежность, долговечность, универсальность и практичность, гипоаллергенность, антистатичность и т.д. Диапазон разнообразия тканей, производимых из льняной пряжи, поражает воображение от тончайшего батиста до сверхпрочного брезента (Лукомец В.М., Бочкарев Н.И. и др., 2010).

Таким образом, проблема увеличения производства льна масличного в нашей стране путем расширения посевных площадей, улучшения технологии возделывания и подбора сортов, наиболее адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям, является актуальной задачей нашего растениеводства.

1.2 Биологические особенности роста и развития льна масличного

Лён масличный предъявляет умеренные требования к температурному режиму в период вегетации (Перспективная ресурсосберегающая., 2008). Его семена начинают прорастать при температуре 5-6°С на глубине заделки семян. Наблюдениями установлено, что растения льна масличного проходят фазы вегетации и созревают синхронно с ячменем и яровой пшеницей, что свидетельствует об одинаковой, в основном, реакции этих видов на изменения метеорологических факторов. Сумма положительных температур, необходимая для развития расте-

ний льна масличного за период вегетации составляет 1600-1800°С (Шиголев А.А., 1957). Семена льна способны выдерживать кратковременные заморозки до -5°С, а действие более низких температур приводит к гибели растений (Растениеводство..., 1997; Полонецкая Л.М. и др., 2004; Доронин С.В., 2005; Богдан Т.Н., 2007).

По продолжительности периода от всходов до созревания И.А. Минкевич (1957) разделил все формы масличного льна на пять групп: очень раннеспелые -не более 75, раннеспелые - от 76 до 82, среднеспелые - от 83 до 95, средне-позднеспелые - от 96 до 105, а у очень позднеспелых форм продолжительность вегетации может превышать 150 дней.

При фенологических наблюдениях за развитием и ростом льна кроме даты посева могут отмечаться следующие фазы: всходы; третья пара настоящих листьев; нижнее ветвление; начало, середина и конец елочки; бутонизация; цветение; зеленая спелость; ранняя желтая спелость; желтая спелость; полная спелость (Гродзинский А.М. и др., 1964; Долгов Б.С., Семенова З.М. и др., 1969; Карпунин Ф.М., 1976; Руденко А.И., 1950).

Фаза всходов льна масличного отмечается при появлении над поверхностью почвы разъединившихся семядолей, а также появление третьей пары настоящих листьев. В разные по погодным условиям годы и при разных сроках сева льна число дней этого периода варьирует от 5 до 18 (Руденко А.И., 1950; Сизов И.А., 1952; Бессонова Е.В. и др., 1957; Буряков Ю.П. и др., 1971).

Фаза елочка наступает при наличии у растений 8-10 пар настоящих листьев. Она наступает при достижении растениями льна масличного высоты от 5 до 12 см. В этот период происходит активное развитие корневой системы, а рост надземной части растений замедляется, это продолжается до конца этой фазы (Рыжеева О.И.,1967; Буряков Ю.П. и др., 1971).

Фаза бутонизация - это репродуктивная стадия развития растений льна масличного. Рост в высоту составляет от 3 до 6 см в сутки, эта фаза имеет важное значение для формирования будущего урожая. Фаза бутонизации при благоприятных условиях наступает через 2-3 дня после начала дифференциации конуса

нарастания, хотя при дефиците влаги бутоны могут появиться значительно позже (Синская Е.Н., 1957). Продолжительность периода от фазы 3 пар листьев до бутонизации составляет от 18 до 48 дней в зависимости от погодных условий (Руденко А.И., 1950; Бессонова Е.В., 1957; Sairam R.K. et al., 1975).

Формирование цветков льна происходит очень быстро, т.е. уже через 9-15 дней после начала заложения на конусе нарастания побега цветочных бугорков начинается фаза цветения (Ильина А.И., 1951; Сафонов М.Д., 1952). В начале этой фазы наблюдается замедление роста в высоту, а в конце цветения рост растений прекращается вовсе. При сухой и жаркой погоде период цветения льна сокращается, это приводит к снижению урожая, а при выпадении осадков может начаться вторичное цветение растений льна. В благоприятных условиях от начала бутонизации до начала цветения проходит лишь 5-6 дней (Якушкина И.В., 1953; Бессонова Е.В., 1957), но неблагоприятные условия могут увеличить этот период до 913 дней (Бессонова Е.В., 1957; Буряков Ю.П и др.,1971).

В фазе зеленой спелости начинают формироваться семена, в зависимости от погодных условий, она продолжается от 10 до 15 суток. От начала цветения до начала образования коробочек проходит 5-7 дней (Якушкина И.В., 1953).

В раннюю желтую спелость 65-75% коробочек имеют желто-зеленую окраску, семена в них бледно-зеленые с желтым носиком. Остальные коробочки желтые, бурые или зеленые; стебли зеленовато-желтые, волокно в них достигает наилучшего качества. Формирование и налив семян в них при благоприятных условиях завершается у масличного льна через 26-28 дней после оплодотворения (Ильина А.И., 1951). Разница между образованием первых и последних коробочек в соцветиях масличного льна достигает 15-30 дней (Рыжеева О.И., 1967).

В фазе желтой спелости около 50% коробочек желтые с желтыми семенами, остальные бурые с коричневыми семенами или желто-зеленые с бледно-зелеными семенами, стебли желтые с более грубым и хрупким волокном. Эта фаза характеризуется завершением формирования семян и одревеснением стебля. При полной спелости все коробочки бурые с твердыми коричневыми, с характерным блеском семенами. При встряхивании соцветий такие семена "гремят" в коробочках.

Уборка проводится при созревании 75% коробочек, при влажности семян не более 12% (Dybing C.D., Zimmerman D.C., 1966).

1.3 Влияние агротехнологических приемов на продуктивность льна масличного

Продуктивность растений определяется генетическим потенциалом сорта, оптическими параметрами посева и состоянием среды их обитания (Kaul Р., 1974; Росс Ю.К., 1975; Церлинг В.А., 1978; Мошков Б.С., 1984; Тоомиг Х.Г.,1984; Ермаков Е.И., 1988; Образцов А.С.,1990; Кан Н.А., 1992; Жученко А.А., 1994; Ермаков Е.И., 1996; Ковалев В.М., 1997).

Для льна масличного лучше всего подходят дерново-подзолистые легко- и среднесуглинистые почвы. Почвы тяжёлого и лёгкого гранулометрического состава, имеющие низкое содержание питательных элементов, непригодны для льна. Кислотность почвы должна быть слабокислой и близкой к нейтральной (Boguslawski Е.,1938; Афанасьев А.А., 1949; Доронин С.В., 2003). В.Я. Тихомирова и др. (1988; 1994; 2002) выявили, что на переизвесткованной почве с рНКС1 до 6,7-7,7 в большей части льносеющих районов широкое распространение получили неинфекционные заболевания растений, проявляющиеся на посевах отдельными очагами (пятнами, полосами). На карбонатных почвах продуктивность масличного льна существенно не различается при его выращивании (Bailey L.D., Grant С.А., 1989). Наиболее благоприятны для возделывания льна масличного черноземы и темно-каштановые почвы (Минкевич И.А., 1957; Буряков Ю.П. и др., 1971).

В условиях достаточной влагообеспеченности благоприятней для льна более легкие почвы, при выращивании на которых повышается коэффициент использования азотных удобрений, увеличивается продуктивность растений (Lahola J., 1978).

В зависимости от срока посева растения льна проходят фазы роста и развтия при различном уровне обеспеченности влагой, теплом и светом. При запаздывании с севом урожайность льна масличного резко снижается, и даже

внесенные удобрения не всегда компенсируют потери урожая (Рогаш А.Р. и др., 1967; Корепанова Е.В. и др., 2010).

На образование 0,1 т семян льну масличному необходимо до 100 тонн воды (Долгова Л.П., 1969). Обильные осадки в фазу созревания льна масличного приносят вред, так как вызывают цветение новых бутонов, что осложняет его уборку (Гудинова Е.Н., 1973). Д. Шпаар и др. (1999) в своих работах отмечают, что лён масличный можно возделывать везде, где количество осадков за период его вегетации составляет от 100 мм.

C.D. Dybing et D.C. Zimmerman (1965) отмечали, что при низкой температуре выращивания льна в масле содержится больше ненасыщенных кислот. По мнению Н.Н. Иванова (1931) и других исследователей пониженная температура, а главным образом, увеличение влажности влекут за собой удлинение вегетационного периода, позволяющее семенам накопить больше масла. Особенно важно, что в последней стадии созревания семени образуется масло с наибольшим количеством непредельных жирных кислот. Подобные данные по результатам трехлетнего возделывания в 14 пунктах были получены А. Ермаковым (1958) для 10 коллекционных образцов льна.

Установлено, что прохождение световой стадии (чувствительной к продолжительности освещения) на коротком дне замедляет переход растений льна к фазе цветения (Афонин М.И., 1969; 1983), но в дальнейшем увеличивает ветвление у растений льна и размер соцветия, что приводит к увеличению урожайности семян, но снижает их крупность (Сизов И.А., 1952а). При выращивании в контролируемых условиях (климатические камеры) установлено, что увеличение продолжительности дня увеличивается период цветение -созревание (Susulski F.W., 1964).

Лён слабо реагирует на увеличение глубины пахотного слоя и может не снижать урожай семян при поверхностной обработке почвы. (Митчерлих Э.А., 1957; Акиндинов И.С., 1961 Гриценко В.В., 1977; Catargui D., 1988;).

По мнению А.А. Никонова (1968), важными приёмами агротехники при возделывании льна являются предпосевная и основная обработки почвы. Они на-

правлены на накопление максимального количества влаги, борьбу с сорной растительностью и на рыхление поверхности почвы для более дружного прорастания семян.

В районах, где существует опасность ветровой эрозии почвы и на малозасорённых полях, имеет смысл обрабатывать почву с применением безотвальной вспашки культиваторами-плоскорезами. Обработку почвы рекомендуется проводить на глубину 10-12 см (Косинский В.С., 1989). Предпосевная обработка почвы позволяет сохранить влагу, накопившуюся за осенне-зимний период, уничтожить сорняки, провести уплотнение и выравнивание почвы, то есть создать оптимальные физические свойства почвы, которые способствуют появлению более дружных всходов (Костин Н.Ф., 1985).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Айиссотоде Йемалин Задкиел, 2017 год

- 52 с.

117. Полонецкая, Л.М. Анализ параметров стабильности у образцов и сортов масличного льна различного эколого-географического происхождения / Л.М. Полонецкая, О.Г. Давыденко, Л.В. Хотылева и др. // Доклады НАН Беларуси. -2004. - Т.48. - №5. - С. 73-75.

118. Поляков, А.В. Состав жирных кислот семян льна / A.B. Поляков, О.Ф. Чикризова, Л.В. Никитина и др. // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы 3 Международной научно-практической конференции (14-19 мая 2000 г.). - Пенза, 2000. - С. 10-11.

119. Пономарёва, М.Л. Селекционно-генетические аспекты изучения льна масличного в условиях Республики Татарстан / М.Л. Пономарева, Д.А. Краснова.

- Казань: Фэн АН РТ, 2010. - 114 с.

120. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов и др.; под ред. Г.С Посыпанова. - М.: Колос, 1997. - 87 с.

121. Пороховинова, Е.А. Биохимическое разнообразие льна по жирнокис-лотному составу семян в генетической коллекции вир и влияние условий среды на его проявление / Е.А. Пороховинова, Т.В. Шеленга, Л.А. Косых, А.А. Санин, А.В. Казарина, С.Н. Кутузова, А.В. Павлов, Н.Б. Брач // Генетические основы эволюции экосистем. - Том. 14. - № 1. - 2016. - С. 13-27.

122. Природа Ленинградской области и ее охрана / Сост. Т.И. Миронова, Э.И. Слепян. - Л.: Лениздат, 1983. - 277 с.

123. Пустовойт, В.С. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур / B.C. Пустовойт. - М.: Колос, 1967. - 351 с.

124. Пьянков А.И. Лён масличный / А.И. Пьянков // Физико-механические свойства сельскохозяйственных растений. - М.: Сельхозгиз, 1956. - С. 169-186.

125. Растениеводство / Под ред. П.И. Подгорного. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 480 с.

126. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С. Кузнецов; под ред. П.П. Вавилова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

127. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Коренев и др.; под ред. Г.С. Посыпанова. - М.: Колос, 2006. - С. 458-462.

128. Рекомендации по семеноводству льна масличного // Министерство сельского хозяйства СССР, Сортсемпром, ВАСХНИЛ, ВНИИМК. - М.: «Колос», 1983. - 15 с.

129. Рогаш А.Р. Абрамов, Н.Г. Толковский, В.А. Льноводство / А.Р. Рогаш, Н.Г. Абрамов, В.А. Толковский. - М.: Колос, 1967. - С. 584.

130. Рогаш, А.Р. Ботаническая, хозяйственная характеристика и биологические особенности льна-долгунца / А.Р. Рогаш // Лен-долгунец. - М.: Колос, 1976. - С. 21-39.

131. Рожмина, Т. А. Мобилизация генетических ресурсов льна / Т. А. Рожмина, А. А. Жученко. - Старица, 2000. - С. 22.

132. Росс Ю.К. Радиационный режим и агротехника растительного покрова / Ю.К. Росс. - Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 341с.

133. Рынки. Льняной рай [Электронный ресурс] // Бизнес-публикации. -2016. Режим доступа: - https://msb.aval.ua/ru/news/?id=25138.

134. Рынок нишевых масличных [Электронный ресурс] // ИКАР (Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка). - 2016. Режим доступа: http://www.oilworld.ru/analytics/localmarket/258578.

135. Рыжеева, О.И. Лён масличный / О.И. Рыжеева // Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. - М.: Колос, 1967. - С. 121-172.

136. Рысев, М.Н. Никандрова, М.Л., Рысева, Т.А. Основные направления селекции льна-долгунца в условиях Северо-Запада России на современном этапе / М.Н. Рысев, М.Л. Никандрова, Т.А. Рысева / Современные проблемы льноводства на С.-З. Сб. материалов научн. - практ. конференции. РФ. - Псков, 2000. - 14 с.

137. Сафонов, М.Д. Селекция и семеноводство льна масличного / М.Д. Сафонов // Науч. отчет Воронежской оп. ст. масличных культур. - Воронеж, 1952. -С. 116-145.

138. Северов, В.И. Технология возделывания льна масличного в Тулской области / В.И. Северов. - Тула: Левша, 2000. - 28 с.

139. Сизов, И.А. Особенности прохождения стадийных изменений различными сортами и формами льна / И.А. Сизов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л., 1952. - Т.29. - Вып.2. - С. 69-123.

140. Сизов, И.А. Биологические особенности сортов и форм льна и использование их в селекции / И.А. Сизов // Тр. по прикл. бот. ген. и селекции. - 1952. -Т. 29. - Вып. 2. - С. 5-51.

141. Синская, Е.Н. Фенология прежде и теперь / Е.Н. Синская // Географический сборник. Вопросы фенологии. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - Вып. 9. -С. 130-143.

142. Синягин, И.И. Площадь питания растений / И.И. Синягин. - М.: Рос-сельхозиздат, 1975. - 384 с

143. Сорочинский, Л.В., Валькевич, Т.И. Вредоносность сорняков в посевах льна-долгунца / Л.В. Сорочинский, Т.И. Валькевич // Защита растений. - 1987. - № 12. - С. 128-130.

144. Тихвинский, С.Ф. Методы выведения сортов льна-долгунца, устойчивых к неблагоприятным условиям среды / С.Ф. Тихвинский, С.В. Доронин // Научные проблемы создания новых сортов сельскохозяйственных культур, адаптированных к современным условиям производства и переработки : материалы научной сессии 21-22 июля. - СПб, 1998. - С. 174-175.

145. Тихвинский, С.Ф. Полевые культуры на Северо-Востоке Европейской части России / С.Ф. Тихвинский, С.В. Доронин, А.Н. Дудина, О.В. Тючкалов // Киров, 2007. - 352 с.

146. Тихомирова, В.Я. Десикация семеноводческих посевов льна-долгунца / В.Я. Тихомирова, М.М. Боярченкова, Л.П. Сергеева и др. - М.: Агропромиздат, 1988. - 6 с.

147. Тихомирова, В.Я. Агрохимические и микробиологические свойства почвы в очагах физиологического угнетения льна-долгунца / В.Я. Тихомирова, В.М. Белова // Вестн. Российской академии с.-х. наук. - 1994. - №3. - С. 30-32.

148. Тихомирова, В.Я. Опасность для льна-долгунца очагового переизвесткования почвы и способы её ослабления / В.Я. Тихомирова // Вопросы известкования почв. - М.: Агроконсалт, 2002. - С. 192-194.

149. Толкачев, О.Н., Жученко, А.А. Биологически активные вещества льна: использование в медицине и питании: (обзор) / О.Н. Толкачев, А.А. Жученко // Химико-фармацевтический журнал. - 2000. - №7. - С.23-28.

150. Тоомиг, Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / Х.Г. Тоомиг. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 263 с.

151. Фортунатова, О.К. Зависимость высоты растений от географических факторов произрастания / О.К. Фортунатова // Тр. по прикл. бот. ген. и селекции. - 1928. - Т. 19. - Вып. 1. - С. 385-466.

152. Церлинг, В.А. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В.А. Церлинг. - М.: Наука, 1978. - 216 с.

153. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В.А. Церлинг // Справочник. - М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

154. Шеремет, Ю. В. Лён масличный в Полесье Украины / Ю. В. Шеремет // Сборник научных трудов SWORLD. - 2014. - Т.28. - № 2. - С. 70-75.

155. Шиголев, А.А. Исследование темпов развития растений / А.А. Шиго-лев // Географический сборник. Вопросы фенологии. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - Вып. 9. - С. 160-172.

156. Шпаар, Д. Яровые масличные культуры / Д. Шпаар, X. Гинапп, В. Щербаков и др. - Минск: «ФУАинформ», 1999. - 288 с.

157. Щербинин, Н.П. Новый способ определения нормы высева семян / Н.П. Щербинин. - Земледелие, 1984. - № 1. - С. 59-61.

158. Щербинин, Н.П. Нормы высева льна масличного сорта Исилькуль-ский / Н.П. Щербинин, Ю.Н. Левин, С.К. Хамцов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Сибири: сб. науч. тр. - Омск, 1985. - С. 60-65.

159. Экономическая оценка агромероприятий при выпускном проектировании / Т.В. Смирнова. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Аргус, 1980. - 22 с.

160. Янушковская, К.А. Селекционные сорта льна и удобрения / К.А. Янушковская // Сорт и удобрение (Тр. ВИУА. Вып. 1). - М.-Л., 1936. - С. 122139.

161. Albrechtsen, R.S., Dybing, C.D. Influence of seeding rate upon seed and oil yield and their components in flax / R.S. Albrechtsen, C.D. Dybing // Crop Sci. -1973. - Vol. 13. - № 2. - P. 277-280.

162. Alessi, J., Power, J.F. Influence of row spacing, irrigation, and weeds on dryland flax yield, quality, and water use / J. Alessi, J.F. Power // Agronomy J. - 1970.

- Vol. 62. - № 5. - P. 635-637.

163. Bailey, L.D., Grant, C.A. Fertilizer phosphorus placement studies on calcareous and non-calcareous chernozemic soils: growth, P-uptake and yield of flax / L.D. Bailey, C.A. Grant // Communic. in Soil Sc. Plant Analysis. - 1989. - Vol. 20. - № 5/6.

- P. 635-654.

164. Beard, B.H., Comstock, V.E. Flax. Hybridization of Crop Plants / B.H. Beard, V.E. Comstock // American Society of Agronomy-Crop Science Society of America, 1980. - Р. 357-366.

165. Bell, A.R., Nalewaja, I.D. Wild oats cause severe crop loss / A.R. Bell, I.D. Nalewaja // North Dakota Farm Res. - 1966. - Vol. 24. - № 4. - P. 26-29.

166. Blackbeard, .J. Potential for up to 500000 acres of linseed / J. Blackbeard // Arable Farmg. - 1989. - V. 16. - P. 22-25.

167. Boguslawski, E. Der Einfluss des Reaktions - und Kalkzustandes des Bodens auf die Ertragsleistung von Lein / E. Boguslawski // Bodenkunde und Pflan- ze-nernahrung. - 1938. - Vol. 6 (51). - № 3/4. - P. 209-231.

168. Bondarev, I., Popirlan, G. Nicolae, H. Sin.Gh. Efectul unor masuri agrofitotehnice asupra productiei de seminte, ulei si fibre la inul pentru ulei si mixt / I. Bondarev, G. Popirlan, H. Nicolae // Analele Institutului de cercetari pentru cereale si plante tehnice. Fundulea. - 1979. - Vol. 44. - P. 269-276.

169. Comstock, V.E., Ford, J.H. Registration of Culbert flax / V.E. Comstock, J.H. Ford // Registered by the Crop Sci. Soc. Am. Cooperative investigations between Minnesota Agric. Exp. Stn. and ARS, USDA. Accepted 9 May 1977. Published September 1977.

170. Catargui, D. Modul de lucrare a solului brun molic argilo-iluvial pseudogleizat drenat din zona Calinesti-Suceava / D. Catargui // Cecretari agronomice in Moldova, Iasi. - 1988. - Vol. 21. - № 2. - P. 67-73.

171. Daun, J. Barthet, V., Chornick, T., Duguid S. Structure, composition, and variety development of flaxseed. dans: Flaxseed in Human Nutrition, Second Edition. Eds Thompson L.U. and Cunnane, S.C., AOCS Pess, Champaign, Illinois, USA, 2003. - P. 1-40.

172. Diederichsen, A. Comparaison of genetic diversity of flax. (Linum usitatis-simum L.) between Canadian cultivars and world collection / A. Diederichsen // Plant Breed. - 2001. - Vol.120. - № 4. - P. 360-362.

173. Drevon, C.A. N-6 and n-3 fatty acids - how much and which balance? / C. A. Drevon // Scand. J. Nutr. - 1990. - V. 34. - P. 56-61.

174. Dybing, C.D., Zimmerman, D.C. Fatty acid accumulation in maturing flax seeds as influenced by environment / C.D. Dybing, D.C. Zimmerman / Plant Physiology. - 1966. - Vol. 41. - № 9. - P. 1465-1470.

175. Dybing, C.D. Influence of nitrogen level on flax growth and oil production in varied environment / C.D. Dybing // Crop Sci. - 1964. - Vol. 4. - № 5. - P. 491-494.

176. Filipescu, H., Poparlan, G.-G. Variabilitatea calitatii semintelor de in in functie de soi, regiune, an de cultura si agrotehnica / H. Filipescu, G.-G. Poparlan // Analele Insti- tutului de cercetari pentru cereale si plante tehnice, Fundulea. - 1976. -Vol. 41. - P. 593-600.

177. Frank, M.Y. Pedigrees and genetic base of flax cultivars registered in Canada / M. Y. Frank, S. D. Duguid, I. Lam, S. Cloutier, K.Y. Rashid, H.M. Booker // Canadian Journal of Plant Science (Can. J. Plant Sci). - Vol. 96. - 2016.

178. Friedt, W. von, Bickert, C. Wie Sie jetzt Ollein rentabel anbauen / W. von Friedt, C. Bickert // DLG-Mitt. - 1992. - Vol. 107. - № 3. - P. 42-45.

179. Friesen, G.H. Effect of weed intenference on yield and quality of flax seed oil / G.H. Friesen // Can. J. Plant Sci. - 1986. - Vol. 66. - № 4. - P. 1037-1040.

180. Froment, M.A. Fatty acid profiles in the seed oil of linseed and fibre flax cul-tivars (Linum usitatissimum) grown in England and Scotland / M.A. Froment, J.M. Smith, D. Turley, E.J. Booth, S.P.J. Kightley // Ann.appl. Biol., 1998. - Vol. 132. suppl. - P. 60-61.

181. Gubbels, G.H. Interaction of cultivar and seeding rate on various agronomic characteristics of flax / G.H. Gubbels // Can. J. Plant Sci. - 1978. - Vol. 58. - № 2. - P. 303-309.

182. Hall, C.I., Tulbek, M.C., Xu Y. Flaxseed. Advances in Food and Nutrition Research / C.I. Hall, M.C. Tulbek, Y Xu. - 2006. - P. 1-97.

183. Hanai, T., Hong. C. Structure-retention correlation in CGC / T. Hanai, C. Hong // J. Hi. Res. Chromatogr. - 1989. - P. 327-332.

184. Hermant, P. La culture du lin oleagineux / P. Hermant // Producteur agricole francais. - 1973. - Vol. 49. - № 124. - P. 23.

185. Horodyski, A., Pietron, J. Dawki i pora stosowania azotu pod len oleisty / A. Horodyski, J. Pietron // Pamietnik Pulawski-Prace IUNG. - 1962. - № 8. - P. 343352.

186. Khalil, M.S., Rizk, R.H., Kahiry, E.A., Bakry, M.A. Studies on wilt disease of flax caused by Fusarium oxysporum f. lini / M.S. Khalil, R.H. Rizk, E.A. Kahiry, M.A. Bakry // Agr. Res. Review. - 1970. - Vol. 48. - № 3. - P. 132-140.

187. Kaul, P. Plant productivity, morphological and physiological characteristics of wheat / P. Kaul // Plant Sci., Canada, 1974. - v. 53. - P. 811-819.

188. Kumar, A. Agro-technology for linseed production / A. Kumar // Indian Farmer's Digest. - 1989. - Vol. 22. - № 9. - P. 7-9.

189. Labalette, F., Landé, N., Wagner, D., Roux-Duparque, M., Saillet, E. Onidol. La filière lin oléagineux française: panorama et perspectives / F. Labalette, N. Landé, D. Wagner, M. Roux-Duparque, E. Saillet // Oléagineux, Corps Gras, Lipides. -№8. - 2011. - pp. 113--122.

190. Lahola, J. Vliv rozdilnych pudnich podminek na vyuziti dusiku lnem / J. Lahola // Len a Konopi. - 1978. № 16. - P. 29-39.

191. Limonzin, F. Reponse aux autres digo-elemente / F. Limonzin // Perspectives agricoles. - 1989. - №135. - P. 57-61.

192. Long, E. In the liseed picture / E. Long // Farmers Weekly. - 1989. - Vol. 110. - № 8. - P. 30-31.

193. Novotny, V. Vliv vyevni normy a hnojeni dusikem na vynosove vysledky olejnoho lnu / V. Novotny // Len a Konopi. Sumperk-Temenice. - 1979. - № 17. - P. 17-27.

194. Oomah, B.D. Flaxseed as a functional food source / B.D. Oomah // J. of the Science of Food and Agriculture. - Vol. 81. - Is.9. - 2001. - P. 889-894.

195. Oomah, B.D. Processing of flaxseed fiber, oil, protein, and lignan. dans: Flaxseed in Human Nutrition, Second Edition. Eds Thompson, L.U., Cunnane S.C., AOCS Press, Champaign, Illinois, USA, 2003. - P. 363-387.

196. Rezende, C.M., Fraga, S.R.G. Chemical and aroma determination of the pulp and seeds of murici (Byrsonima crassifolia L.) / C.M. Rezende, S.R.G. Fraga // J. Braz. Chem. Soc. - 2003. - P. 425-428.

197. Sairam, R.K., Sirohi, G.S., Srivastava, G.C. Glutamic acid dehydrogenase activity in linseed as influenced by plant age and photoperiod / R.K. Sairam, G.S. Sirohi, G.C. Srivastava // Physiologia Plantarum. - 1975. - Vol. 35. - № 1. - P. 126-128.

198. Schmalfuss, K. Pflanzenernahrung und Bodenkunde, 9 Auflage / K. Schmalfuss. - Leipzig, 1963.

199. Smith, J. "Rahab" is very high yielder, has high oil, planting flexibility / J. Smith // South Dakota Farm and Home Research. - 1986. - V. 37. - № 2. - P. 22.

200. Stryckers, J. Le desherbage dans le lin textile / J. Stryckers // Revue de l'Agriculture (Belg.). - 1983. - Vol. 36. - № 3. - P. 941-943.

201. Susulski, F.W. The effect of photoperiod and temperature on the characteristics of flaxseed oil / F.W. Susulski, R.F. Gore // Canadian journal of plant science. -1964. - Vol. 44. - P. 381-382.

202. Wu. S., Zorn, H., Krings, U., Berger, R.G. Volátiles from submerged and surface-cultured beefsteak fungus, Fistulina hepatica / S. Wu, H. Zorn, U. Krings, R.G. Berger // Flavour Fragr. J. - 2007. - P. 53-60.

203. Wu, S., Krings. U., Zorn, H., Berger, R.G., Volatile compounds from the fruiting bodies of beefsteak fungus Fistulina hepatica (Schaeffer: Fr.) / S. Wu, H. Zorn, U. Krings, R.G. Berger // Fr., Food Chem.. - 2005. - P. 221-226.

204. Zimmerman, D.C. Etude de la culture du lin oleagineux a Gembloux / D.C. Zimmerman // Revue de l'Agriculture (Belg.). - 1974. - Vol. 27. - № 1. - P. 75-106.

П Р И Л О Ж Е Н И Я

Приложение А - Полевая всхожесть и сохраняемость растений различных сортов льна масличного перед уборкой

Таблица А.1 - Полевая всхожесть и сохраняемость растений различных

Количество

Сорт Норма высева, млн шт./га Количество взошедших растений, шт./га Полевая всхожесть, % сохранившихся растений к уборке, шт./га Сохраняемость, %

4 126 31,4 110 87,7

Северный 6 171 28,5 150 87,7

8 208 26,0 181 86,7

10 225 22,5 174 76,7

4 175 43,7 163 93,0

ЛМ 98 6 252 41,9 232 92,3

8 345 43,2 317 92,3

10 344 34,4 311 90,7

4 230 57,6 210 91,0

Norlin 6 329 54,9 300 91,0

8 439 54,9 397 90,3

10 559 55,9 516 92,0

4 276 69,0 258 93,3

Воронежский 6 358 59,7 337 93,7

1308 8 430 53,7 403 94,0

10 552 55,2 516 93,3

4 229 57,1 213 93,3

ВНИИМК 620 6 350 58,3 326 93,3

8 401 50,1 372 92,7

10 534 53,4 492 92,3

4 38 9,54 37 97,0

Antares 6 44 7,38 43 97,0

8 72 8,95 68 95,0

10 50 5,0 48 96,0

4 102 25,5 100 98,0

Symphonia 6 74 12,2 72 98,0

8 66 8,2 63 96,0

10 49 4,85 47 97,0

4 175 43,7 173 99,0

Mc. Gregor 6 212 35,4 210 99,0

8 137 17,1 134 98,0

10 239 23,9 234 98,0

4 73 18,2 72 99,0

Atalante 6 143 23,9 139 97,0

8 162 20,2 157 97,0

10 185 18,5 179 97,0

4 45 11,1 44 99,0

Culbert 6 45 7,41 44 99,0

8 35 4,29 34 99,0

10 59 5,86 58 99,0

Таблица А.2 - Полевая всхожесть и сохраняемость растений различных

сортов льна масличного перед уборкой за 2015 г.

Сорт Норма высева, млн шт./га Количество взошедших растений, шт./м2 Полевая всхожесть, % Количество сохранившихся растений к уборке, шт./м2 Сохраняемость, %

Северный 4 262 65,5 246 93,9

6 207 34,5 187 90,3

8 291 36,4 267 91,8

10 316 31,6 280 88,6

ЛМ 98 4 189 47,3 162 85,7

6 273 45,5 231 84,6

8 320 40,0 289 90,3

10 449 44,9 382 85,1

Norlin 4 245 61,3 236 96,3

6 295 49,2 270 91,5

8 360 45,0 343 95,3

10 387 38,7 383 99,0

Воронежский 1308 4 251 62,8 241 96,0

6 281 46,8 268 95,4

8 343 42,9 315 91,8

10 495 49,5 406 82,0

ВНИИМК 620 4 162 40,5 152 93,8

6 196 32,7 186 94,9

8 248 31,0 236 95,2

10 318 31,8 284 89,3

Antares 4 247 61,8 240 97,2

6 270 45,0 223 82,6

8 279 34,9 247 88,5

10 290 29,0 246 84,8

Symphonia 4 196 49,0 186 94,9

6 204 34,0 174 85,3

8 254 31,8 217 85,4

10 330 33,0 279 84,6

Mc Gregor 4 174 43,5 160 92,0

6 193 32,2 176 91,2

8 256 32,0 231 90,2

10 350 35,0 337 96,3

Atalante 4 201 50,3 189 94,0

6 211 35,2 189 89,6

8 319 39,9 298 93,4

10 391 39,1 364 93,1

Culbert 4 198 49,5 193 97,5

6 335 55,8 320 95,5

8 332 41,5 297 89,5

10 441 44,1 385 87,3

Таблица А.3 - Полевая всхожесть и сохраняемость растений различных

сортов льна масличного перед уборкой за 2016 г.

Сорт Норма высева, млн шт./га Количество взошедших растений, шт./м2 Полевая всхожесть, % Количество сохранившихся растений к уборке, шт./м2 Сохраняемость, %

Северный 4 206 51,5 200 97,1

6 289 48,2 265 91,7

8 417 52,1 363 87,1

10 442 44,2 366 82,8

ЛМ 98 4 303 75,8 285 94,1

6 397 66,2 345 86,9

8 405 50,6 356 87,9

10 433 43,3 389 89,8

Norlin 4 297 74,3 269 90,6

6 415 69,2 397 95,7

8 492 61,5 433 80,0

10 587 58,7 475 80,9

Воронежский 1308 4 291 72,8 265 91,1

6 412 68,7 322 78,2

8 543 67,9 387 71,3

10 657 67,5 444 67,6

ВНИИМК 620 4 483 70,8 218 77,0

6 416 69,3 292 70,2

8 548 68,5 358 65,3

10 623 62,3 427 68,5

Antares 4 289 72,3 206 71,3

6 412 68,7 290 70,4

8 526 65,8 366 69,6

10 618 61,8 417 67,5

Symphonia 4 300 75,0 216 72,0

6 426 71,0 258 60,6

8 565 70,6 317 56,1

10 598 59,8 381 63,7

Mc Gregor 4 301 75,3 223 74,1

6 438 73,0 276 63,0

8 561 70,1 339 60,4

10 657 65,7 350 53,3

Atalante 4 321 80,3 215 67,0

6 458 76,3 289 63,1

8 596 74,5 366 61,4

10 715 71,5 422 59,0

Culbert 4 315 78,8 215 68,3

6 472 78,7 320 67,8

8 621 77,6 409 65,9

10 776 77,6 503 64,8

Приложение Б - Даты прохождения фенологических фаз развития различных сортов льна масличного в зависимости от нормы высева

Таблица Б.1 - Даты прохождения фенологических фаз развития различных

Сорт Норма высева, млн.шт./га Посев Фенологическая фаза развития льна масличного

всходы ёлочка бутонизация цветение спелость

ранняя жёл- жёлтая полная

Северный 4 6 25.04 14.05 18.05 12.06 23.06 14.07 08.08 23.08

8 10 13.05

ЛМ 98 4 6 25.04 14.05 18.05 12.06 24.06 16.07 08.08 24.08

8 10 13.05

Norlin 4 6 25.04 17.05 21.05 10.06 19.06 10.07 06.08 20.08

8 10 16.05

Воронежский 1308 4 6 25.04 17.05 19.05 07.06 14.06 05.07 26.07 10.08

8 10 16.05

ВНИИМК 620 4 6 25.04 14.05 17.05 06.06 15.06 11.07 07.08 21.08

8 10 13.05

Antares 4 6 25.04 17.05 20.05 09.06 17.06 08.07 30.07 13.08

8 10 16.05

Symphonia 4 6 25.04 14.05 18.05 12.06 23.06 14.07 10.08 23.08

8 10 13.05

Mc Gregor 4 6 25.04 17.05 21.05 10.06 19.06 11.07 08.08 23.08

8 10 16.05

Atalante 4 6 25.04 17.05 21.05 14.06 25.06 17.07 17.08 31.08

8 10 16.05

Culbert 4 6 25.04 17.05 21.05 14.06 25.06 17.07 15.08 30.08

8 10 16.05

Таблица Б.2 - Даты прохождения фенологических фаз развития различных

Сорт Норма высева, млн.шт./га Посев Фенологическая фаза развития льна масличного

всходы ёлочка бутонизация цветение спелость

ранняя жёлтая жёлтая полная спелость

Северный 4 6 06.05 16.05 03.06 25.06 01.07 13.07 27.08 11.09

8 10 15.05

ЛМ 98 4 6 06.05 16.05 03.06 24.06 03.07 15.07 24.08 11.09

8 10 15.05

Norlin 4 6 06.05 16.05 03.06 23.06 29.06 11.07 24.08 04.09

8 10 15.05

Воронежский 1308 4 6 06.05 16.05 03.06 19.06 25.06 09.07 21.08 02.09

8 10 15.05

ВНИИМК 620 4 6 06.05 16.05 03.06 21.06 25.06 11.07 24.08 05.09

8 10 15.05

Antares 4 6 06.05 16.05 03.06 23.06 28.06 11.07 24.08 09.09

8 10 15.05

Symphonia 4 6 06.05 16.05 03.06 25.06 01.07 12.07 25.08 02.09

8 10 15.05

Mc Gregor 4 6 06.05 16.05 03.06 20.06 26.06 10.07 22.08 02.09

8 10 15.05

Atalante 4 6 06.05 16.05 03.06 24.06 29.06 11.07 24.08 09.09

8 10 15.05

Culbert 4 6 06.05 16.05 03.06 22.06 27.06 10.07 23.08 02.09

8 10 15.05

Таблица Б.3 - Даты прохождения фенологических фаз развития различных сортов льна масличного в зависимости нормы высева за 2016 г._

Сорт Норма высева, млн.шт./га Посев Фенологическая фаза развития льна масличного

всходы ёлочка бутонизация цветение спелость

ранняя жёлтая жёлтая полная

Северный 4 6 07.05 16.05 01.06 22.06 27.06 15.07 02.08 22.08

8 10 15.05

ЛМ 98 4 6 07.05 16.05 01.06 24.06 04.07 19.07 08.08 27.08

8 10 15.05

Norlin 4 6 07.05 16.05 01.06 21.06 26.06 16.07 03.08 20.08

8 10 15.05

Воронежский 1308 4 6 07.05 16.05 01.06 20.06 26.06 14.07 05.08 18.08

8 10 15.05

ВНИИМК 620 4 6 07.05 16.05 01.06 20.06 26.06 16.07 03.08 20.08

8 10 15.05

Antares 4 6 07.05 16.05 01.06 21.06 27.06 17.07 04.08 21.08

8 10 15.05

Symphonia 4 6 07.05 16.05 01.06 21.06 27.06 17.07 04.08 21.08

8 10 15.05

Mc Gregor 4 6 07.05 16.05 01.06 24.06 29.06 19.07 06.08 26.08

8 10 15.05

Atalante 4 6 07.05 16.05 01.06 24.06 01.07 19.07 08.08 27.08

8 10 15.05

Culbert 4 6 07.05 16.05 01.06 22.06 27.06 15.07 02.08 22.08

8 10 15.05

Приложение В - Продолжительность межфазных периодов различных сортов льна масличного в зависимости от нормы высева

Таблица В.1 - Продолжительность межфазных периодов различных сортов

Сорт Норма высева, млн.шт./га Длительность межфазных периодов, сутки Продолжительность, дней

посев - всходы всходы -ёлочки ёлочки-бутонизация бутонизация-цветение цветение - полная спелость

Северный 4 19 4 25 11 61 101

6

8 18 5 102

10

ЛМ 98 4 19 4 25 12 61 102

6

8 18 5 103

10

Norlin 4 22 4 20 9 62 95

6

8 21 5 96

10

Воронежский 1308 4 22 2 19 7 57 85

6

8 21 3 86

10

ВНИИМК 620 4 19 3 20 9 67 99

6

8 18 4 100

10

Antares 4 22 3 20 8 57 88

6

8 21 4 89

10

Symphonia 4 19 4 25 11 61 101

6

8 18 5 102

10

Mc Gregor 4 21 4 20 9 65 98

6

8 20 5 99

10

Atalante 4 22 4 24 11 67 106

6

8 21 5 107

10

Culbert 4 22 4 24 11 66 105

6

8 21 5 106

10

Таблица В.2 - Продолжительность межфазных периодов различных сортов льна масличного в зависимости от нормы высева за 2015 г.__

Сорт Норма высева, млн.шт./га Длительность межфазных периодов, сутки Продолжительность, дней

посев - всходы всходы -ёлочки ёлочки-бутонизация бутонизация-цветение цветение -полная спелость

Северный 4 10 18 22 6 72 118

6

8 9 19 119

10

ЛМ 98 4 10 18 21 9 70 118

6

8 9 19 119

10

Norlin 4 10 18 20 6 67 111

6

8 9 19 112

10

Воронежский 1308 4 10 18 16 6 67 107

6

8 9 19 108

10

ВНИИМК 620 4 10 18 18 4 68 108

6

8 9 19 109

10

Antares 4 10 18 20 5 72 115

6

8 9 19 116

10

Symphonia 4 10 18 22 6 64 110

6

8 9 19 111

10

Mc Gregor 4 10 18 17 6 66 107

6

8 9 19 108

10

Atalante 4 10 18 21 5 72 116

6

8 9 19 117

10

Culbert 4 10 18 19 5 66 108

6

8 9 19 109

10

Таблица В.3 - Продолжительность межфазных периодов различных сортов льна масличного в зависимости от нормы высева за 2016 г.__

Сорт Норма высева, млн.шт./га Длительность межфазных периодов, сутки Продолжительность, дней

посев - всходы всходы -ёлочки ёлочки-бутонизация бутонизация-цветение цветение -полная спелость

Северный 4 9 16 21 5 55 98

6

8 8 17 99

10

ЛМ 98 4 9 16 23 10 54 103

6

8 8 17 104

10

Norlin 4 9 16 20 5 55 96

6

8 8 17 97

10

Воронежский 1308 4 9 16 19 6 53 94

6