Продуктивность сортов картофеля в зависимости от проращивания клубней и систем защиты от болезней в лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Плужникова, Ирина Ивановна

  • Плужникова, Ирина Ивановна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2006, Пенза
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 178
Плужникова, Ирина Ивановна. Продуктивность сортов картофеля в зависимости от проращивания клубней и систем защиты от болезней в лесостепи Среднего Поволжья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Пенза. 2006. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Плужникова, Ирина Ивановна

Ф Введение.

1. Научные основы повышения продуктивности картофеля.

1.1 Роль сорта в технологии возделывания картофеля.

1.2 Влияние проращивания картофеля на его урожайность, качество и пораженность болезнями.

1.3 Роль интегрированной системы защиты картофеля от вредных организмов в адаптивном земледелии.

1.4 Рациональное использование современных средств защиты при возделывании картофеля.

2. Объект, методика и условия проведения исследований. ф 2.1 Объект и методика проведения исследований.

2.2 Метеорологические условия проведения исследований.

Результаты исследований.

3. Рост и развитие растений картофеля.

3.1 Фенологические наблюдения.

3.2 Рост и развитие растений картофеля.

3.3 Динамика формирования ботвы и ассимиляционной поверхности листьев. ф 3.4 Динамика накопления урожая.

4. Урожайность и качество клубней в зависимости от изучаемых факторов

4.1 Урожайность.

4.2 Структура и товарность урожая.

4.3 Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях.

4.4 Сохранность клубней.

5. Влияние систем защиты картофеля на проявление болезней и биоло-Ф гическую эффективность в зависимости от сорта и предварительного проращивания клубней.

5.1 Проявление фитофтороза.

5.2 Проявление ранней сухой пятнистости листьев.

Ф 5.3 Проявление сухой гнили.

5.4 Проявление ризоктониоза.

5.5. Проявление парши обыкновенной.

5.6 Проявление серебристой парши на сорте Луговской.

6. Экономическая оценка возделывания сортов картофеля разной группы спелости в зависимости от проращивания клубней и применения систем защиты от болезней.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность сортов картофеля в зависимости от проращивания клубней и систем защиты от болезней в лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность. Картофель - универсальная сельскохозяйственная культура, используемая для продовольственных и кормовых целей, являющаяся хорошим сырьем для перерабатывающей промышленности. Потенциальная продуктивность картофеля в оптимальных условиях достигает 60. 100 т/га. Однако реальная урожайность клубней варьирует в пределах от 9,5 до 11,5 т/га (в крестьянских (фермерских) хозяйствах - 12,3 т/га) и качество их не всегда отвечает современным требованиям. В условиях Поволжья она и того ниже - 8,1 т/га. (Анисимов Б.В., 2001; Коршунов A.B., Анисимов Б.В. и др., 2004; Кожемякин B.C., 2005).

Уровень производства картофеля во многом зависит от сортового состава. Надлежащую отдачу от сорта можно получить только при возделывании его в почвенно-климатических условиях, наиболее отвечающих его биологическим особенностям. Повышение продуктивности сортов картофеля и улучшение его показателей качества невозможно без совершенствования сортовой агротехники. Необходима разработка агроприёмов, которые бы дали максимальный эффект и позволили сорту проявить потенциальную продуктивность. В первую очередь это относится к внесению минеральных и бактериальных удобрений. Важным мероприятием при подготовке клубней к посадке является проращивание семенного картофеля, которое по эффективности ускорения клубнеобразования превосходит такие агроприемы, как ранняя посадка, посадка крупными клубнями, мульчирование почвы, мелкая посадка и т. д. (Коршунов A.B., 2003).

Резервом повышения эффективности производства картофеля остаются вопросы защиты растений от вредных организмов. В новых экономических условиях хозяйствования защита растений должна базироваться на таких основных принципах, как эффективность, агроэкологическая адаптивность, ин-тегрированность, многовариантность, экологичность и экономичность. Наиболее интересны с этих точек зрения системы, основанные на использовании биопрепаратов и биологических приёмов защиты.

В связи с этим, в условиях Среднего Поволжья представляется актуальным изучение продуктивности различных сортов картофеля при использовании приема проращивания клубней, и различных системах (биологизи-рованной и химической) защиты растений от болезней. Особый интерес в этом свете представляет изучение новых сортов, выведенных в ПензНИИСХ.

Цель исследований: изучить особенности формирования продуктивности и качества клубней различных сортов картофеля в зависимости от применения проращивания семенных клубней, химической и биологизированной систем защиты растений.

Задачи исследований:

• изучить особенности роста и развития растений картофеля в зависимости от сорта, проращивания семенных клубней и систем защиты;

• дать оценку урожайности и качества клубней картофеля новых сортов в зависимости от изучаемых приемов его возделывания;

• определить влияние биологизированного комплекса защитных мероприятий и проращивания семенных клубней на уровень поражения различных сортов картофеля основными болезнями в сравнении с химической защитой;

• определить экономическую эффективность изучаемых приемов применительно к используемым сортам.

Научная новизна работы.

Впервые в Среднем Поволжье изучены особенности формирования продуктивности и качества клубней сортов картофеля в зависимости от комплексной системы защиты от болезней, включающей в себя агротехнический, биологический и химический методы. Установлена различная реакция изучаемых сортов на проращивание семенных клубней и снижение пестицид-ной нагрузки. Изучена и обоснована эффективность приёмов выращивания новых сортов картофеля Даренка, Русский сувенир, включающих предпосадочное проращивание семенных клубней и использование биопрепаратов для защиты растений, обеспечивающих получение высоких стабильных урожаев клубней хорошего качества.

Положения, выносимые на защиту:

• особенности роста, развития и накопления урожая растений картофеля в зависимости от сорта, проращивания семенных клубней и систем защиты;

• продуктивность и качество клубней картофеля различных сортов в зависимости от используемых приемов возделывания;

• сравнительная эффективность биологизированной и химической систем защиты картофеля от болезней;

• экономическая оценка различных приемов возделывания картофеля.

Практическая значимость работы. Для условий лесостепи Среднего Поволжья разработан и рекомендован комплекс технологических приемов выращивания различных сортов картофеля (в т.ч. новых - Даренка, Русский сувенир), включающий проращивание посадочных клубней и оптимальные системы защиты растений, позволяющий получать стабильные урожаи высокого качества.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на IV, VI и VIII Всероссийских конференциях «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (г. Пенза, 2000, 2002, 2004 гг.), на VIII Международной конференции, посвященной агроэкологическим проблемам сельскохозяйственного производства (г. Пенза, 2005 г.) и научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства картофеля», посвященной 75-летию ВНИИКХ им. А.Г. Лорха (г. Москва, 2006 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Плужникова, Ирина Ивановна

выводы

1. В лесостепи Среднего Поволжья предпосадочное проращивание семенного материала в сочетании с системами защиты от болезней значительно влияет на формирование урожая и качество клубней сортов картофеля разных групп спелости.

2. Продолжительность вегетационного периода определялась биологическими особенностями сортов картофеля и приемами возделывания. Вегетационный период раннего сорта Даренка составил 91-98 дней, среднеран-него Русский сувенир и среднеспелого сорта Луговской - 105. 106 дней. Предварительное проращивание клубней ускоряло появление всходов картофеля - на 7 дней, наступление фазы бутонизации - 4.7, цветения - 3.5 дней.

3. Проращивание семенных клубней в засушливый год способствовало увеличению массы ботвы на сортах Даренка и Луговской на 13,1%, во влажные годы данный показатель снижался на 8,5 %.

Площадь листовой поверхности при проращивании заметно увеличивается только у среднеспелого сорта Луговской (124 - 170%). На величину ассимиляционной поверхности листьев значительное влияние оказывают системы защиты. Наибольшая площадь листовой поверхности сформировалась в засушливый год при применении биологизированной системы защиты -14355. 15234 м2/га, а во влажные годы - при химической - 28462.38038 м /га.

4. При химической системе защиты растений картофеля от болезней (обработка клубней: максим - 0,4 кг/т; обработка растений: акробат МЦ -2кг/га - двукратно, дитан М-45 - 1,2 кг/га - трехкратно) и биологизированной системе защиты (обработка клубней: фитоспорин - М + гумми-80 - 0,5 кг/т + 150 г/т; обработка растений: фитоспорин - М + гумми-80 - 3 кг/га + 45 г/га - однократно, акробат Мц - 2 кг/га - однократно, дитан М-45 - 1,2 кг/га -двукратно) биометрические показатели в сравнении с контролем увеличиваются без проращивания в 1,2-1,5 раза, при проращивании - 1,2-1,6.

5. Проращивание семенного материала способствовало уменьшению поражаемости клубней картофеля болезнями: распространенность сухой гнили снижалась в 1,1. 1,9 раза, ризоктониоза - 1,3.2,6, парши обыкновенной -1,3.2,1, серебристой - 1,5 раза.

6. Предварительное проращивание клубней способствовало повышению урожайности картофеля. В среднем за три года урожайность сорта Да-ренка увеличилась на 2,3 т/га, сорта Русский сувенир - 2,9 т/га, сорта Лугов-ской - на 2,2 т/га. Однако, более эффективным приемом является использование систем защиты. При применении химической защиты в среднем по опыту урожайность возросла на 8,4 т/га в сравнении с контролем, при биоло-гизированной — на 6,7 т/га.

7. Прием проращивания повышал товарность клубней в среднем на 7,0 -10,1%, соответственно. Преимущество биологизированной системы защиты выявлено по сортам Даренка и Луговской (11,8 и 12,7%), а химической - по сорту Русский сувенир (4,0%).

8. Накопление крахмала в клубнях картофеля в значительной степени зависело от метеорологических условий года. В засушливый год содержание крахмала составило 15,4.21,6%, во влагообеспеченные - 11,9.16,6%. При применении химической и биологизированной систем защиты крахмали-стость клубней увеличивалось на 1,8 - 1,7%. Совокупное действие изучаемых приемов повышало содержание крахмала на 0,3.0,7% только во влагообеспеченные годы.

9. Применение биологизированной системы способствовало эффективному подавлению ранней сухой пятнистости на ботве и инфекции на клубнях среднераннего сорта Русский сувенир. Урожайность составляла 24,1.27,5 т/га, что практически равнялось химической защите - 24,6. .26,9 т/га.

При возделывании раннего сорта Даренка биологизированная система защита уступала химической в эффективности подавления ранней сухой пятнистости при сильном ее развитии: урожайность составляли 22,6.24,6 т/га против 24,9.27,2 т/га при химической защите.

Эффективность биологизированной системы при выращивании среднеспелого сорта Луговской была выше при листовой инфекции и слабее - при клубневой в сравнении с химической защитой. Вследствие этого урожайность при биологизированной системе защиты была ниже - 22,5.24,8 т/га, чем при химической - 25,1. .27,5 т/га.

10. При возделывании раннего сорта Даренка выявлена высокая эффективность от сочетания проращивания клубней и химической защиты от болезней. По среднераннему сорту Русский сувенир альтернативой химической защите может служить биологизированная; эффект от проращивания возрастал во влагообеспеченные годы. У среднеспелого сорта Луговской проращивание клубней было эффективно во все годы исследований.

11. Расчеты экономической эффективности приема проращивания клубней выявили снижение себестоимости сорта Даренка на 6,7 - 12,4%; Русский сувенир - на 6,5 -12,8 и Луговской - на 6,8 - 9,4%.

12. Экономический эффект от применения химической системы защиты в расчете на 1 га составил: без проращивания 66,0 - 80,9 тыс., при проращивании - 76,6 - 92,0 тыс. руб.; при биологизированной защите, соответственно, 56,3 - 70,7 тыс. и 65,5 - 87,0 тыс. руб.

Внедрение биологизированной системы при возделывании среднеран-него сорта Русский сувенир на фоне проращивания позволяет снизить химическую нагрузку фунгицидов в 1,5 раза и получить экономический эффект, не уступающий эталону (химическая защита).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В лесостепи Среднего Поволжья при возделывании ранних (Дарен-ка), среднеранних (Русский сувенир) и среднеспелых (Луговской) сортов картофеля для хозяйств всех форм собственности рекомендовать проращивание семенных клубней как приема усиливающего эффективность биологизи-рованной и химической систем защиты от болезней и повышающего урожайность и качество картофеля.

2. Биологизированную систему защиты от болезней (обработка клубней: фитоспорин -Ми гумми-80 - 0,5 кг/т и 750 г/т; обработка растений: фи-тоспорин -Ми гумми-80 - 3 кг/га и 45 г/га - однократно, акробат Мц - 2 кг/га - однократно, дитан М-45 - 1,2 кг/га - двукратно) применять на среднеран-нем сорте Русский сувенир, позволяющую получать одинаковый эффект с химической. А в годы без эпифитотий болезней - и на среднеспелом сорте Луговской.

В эпифитотийные же годы на сортах всех групп спелости применять химическую систему защиты (обработка клубней: максим - 0,4 кг/т; обработка растений: акробат МЦ - 2кг/га - двукратно, дитан М-45 - 1,2 кг/га - трехкратно).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Плужникова, Ирина Ивановна, 2006 год

1. Абазов А.Х. Реакция сортов картофеля разных групп спелости на срок посадки и уровень минерального питания в условиях дерново-подзолистых связнопесчаных почв Центральных районов Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М.: ВНИИКХ, 1986.-24 с.

2. Абазов А.Х., Ганзин Г.А. Роль сорта в повышении урожайности и улучшении качества продукции // Научные труды ВНИИКХ. М.: Российская академия с.-х. наук, 1997. - С. 110-117.

3. Агирбов Ю.И. Рынок картофеля и овощей // Картофель и овощи, 2000. № 6. С. 2-4.

4. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и качество семенного картофеля. М., 2001.- 117с.

5. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 149 с.

6. Анисимов Б.В. Состояние семеноводства и проблемы обеспечения качества оригинального, элитного и репродуктивного семенного картофеля // Аграрная Россия, 2003. № 3. - С. 5-9.

7. Бакунина В.А., Тимофеева И.И., Редькина Л.В. Фитофтороустойчивые сорта // Картофель и овощи, 2003. № 8. - С. 21-22.

8. Баландина З.П., Филиппов Д.И. Эффективный прием подготовки клубней к посадке // Картофель и овощи. 1969. - №10. - С. 9-10.

9. Белов А.П., Швецова Н.П., Пашкевич A.B. Возделывание картофеля. -Кемерово, 1975. 30 с.

10. Белоусов Н.В., Гордеева A.B., Салаева А.Г. Эффективность некоторых фунгицидов в борьбе с болезнями картофеля // ArpoXXI, 1999. № 6. -С. 4.

11. Беляк В.Б., Зеленин И.Н., Смирнов A.A., Чернышов A.B. Применение сидерации в Пензенской области. Практическое руководство. Пенза: ГНУ ПензНИИСХ РАСХН, 2005. - 25 с.

12. Билай В.И. Справочник. Микроорганизмы возбудители болезней растений. Киев.: Наукова думка, 1988. - 550 с.

13. Биушкин И.Г., Инорокова Е.П. Защита растений от сорняков, вредителей и болезней. Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия / Методическое руководство / Саранск, 2003. С 68-74.

14. Блохин В.Д. Эффективность гербицидов на посадках картофеля // Интенсификация земледелия и растениеводства Дальнего Востока. Новосибирск, 1988.-С. 71-76.

15. Богдановский А.Ф., Володько O.K. Удобрение и сорт картофеля // Научные труды БелНИИ картофелеводства. Картофелеводство. Минск, 1997. -Вып. 9.-С. 90-100.

16. Бордукова М.В. Болезни и вредители картофеля. М. Гос. Изд. сельскохозяйственной литературы, 1955.-С. 144.

17. Букасов С.М., Камераз А .Я. Селекция и семеноводство картофеля. JL: Колос, 1972.-359 с.

18. Вакуленко В.В., Шаповал O.A. Регуляторы роста растений // Защита и карантин растений. - 2000. - № 9. - С. 28-29.

19. Воловик A.C., Глез В.М. и др. Новое в борьбе с гнилями картофеля // Защита и карантин растений, 1996. № 9. - С. 29-30.

20. Воловик A.C., Глез В.М., Анисимов Б.В. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в период подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения (Прак. руководство). М.: Информ-агротех, 1994. - 45 с.

21. Воловик A.C., Глез В.М., Замотаев А.И., Зейрук В.Н., Литун Б.П. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М.: Агропромиздат, 1989.-205 с.

22. Воловик A.C., Глез В.М., Капустина В.М. Эффективность биопрепарата «Биоплант К» на кртофеле // Тезисы докладов четвертой Международной научной конференции СОИСАФ. «Биологический азот в растениеводстве» - М., 6-7 мая 1996. - С.134-135.

23. Воловик A.C., Глез В.М., Седова В.И. Методические указания по применению пестицидов в биологизированной системе защиты картофеля от болезней и вредителей. М., ВНИИКХ, 2000. - С. 13.

24. Воловик A.C., Зейрук В.Н. На заметку картофелеводу // Защита и карантин растений, 1997. № 5. - С. 37-39.

25. Воловик A.C., Седова В.И., Шерстюк H.H. Чтобы картофелеводство было рентабельным надо поставить заслон фитофторозу // Защита и карантин растений, 1994. № 1. - С. - 20-22.

26. Воловик A.C., Синицына Т.П. Борьба с болезнями картофеля с помощью биологически активных веществ // Научные труды НИИКХ. Технология производства картофеля. М.: Российская академия с.-х. наук, 1991. -С.,25-28. ,

27. Воловик A.C., Трофимец Л.Н., Долягин А.Б., Глез В.М. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. -М., ВНИИКХ, 1995.- 105 с.

28. Воловик АС., Глез В.М., Абеленцев В.И. и др. Комплексная система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков. Практическое руководство. ЦНТИПР. Москва, 1995 - 66 с.

29. Вологдин А.Н. Защита картофеля от болезней и вредителей при использовании веществ альтернативных химическим пестицидам // Научные труды ВНИИКХ. Вопросы картофелеводства. М.: Россельхозакадемия, 2001.-С. 111-118.

30. Вологдин А.Н. Поиск средств защиты картофеля от болезней альтернативных химическим препаратам // Научные труды ВНИИКХ. Вопросы картофелеводства. М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 1999.-С. 30-31.

31. Воробьев С.А., Буров Д.И., Егоров В.Е., Груздев Г.С. Земледелие. М.: Колос, 1972.-512 с.

32. Воробьева Ю.В., Кваснюк Н.Я. и др. Практическое руководство по защите картофеля от фитофтороза и колорадского жука. Министерство СХРФ РАСХН, Главное управление химизации с госхимкомиссией. -1991.-15с.

33. Ганзин Г.А. Влияние электрических источников света при проращивании клубней на ростки и урожай картофеля // Научные труды НИИКХ. -М., 1971.-Вып. 8.-С. 163-167.

34. Ганзин Г.А. Проращивание картофеля в светопроницаемых полиэтиленовых мешках // Научные труды НИИКХ. М., 1972. - Вып. 10. -С. 9-13.

35. Глез В.М. Результаты и перспективные направления исследований по защите картофеля от вредоносных организмов во ВНИИКХ // Научныетруды ВНИИКХ. Вопросы картофелеводства. М.: Россельхозакадемия, 2001.-С. 305-312.

36. Глез В.М., Деревягина М.К., Седова В.И., Васильева C.B. Перспективы применения агата-25К на картофеле //Защита и карантин растений, 2003. -№5.-С. 27-30.

37. Горбунова Л.И. Пути снижения антропогенного воздействия сельскохозяйственного производства на агробиоценоз // Актуальные проблемы экологии и природопользования: Сб. научных трудов Всероссийской конференции. M., 19-20 апреля 2000. - С. 54-56.

38. Гупало П.Г., Полщук В.Д., Шлосс Е.С. Тривале прозвания бульб при високш TeMnepaTypi як фактор вирождення картоши. // Укр. боташчний ж.- 1963.-Т. 20.-№5.-20 с.

39. Деревягина М.К., Васильева C.B. Биологически активные вещества для защиты картофеля // Защита и карантин растений, 2001. № 7. - С. 22.

40. Деревягина М.К., Дьяков Ю.Т., Аникина М.И. Влияние фунгицидов на популяции фитопатогеннных грибов (на примере Phytophtora infestans) // Научные труды ВНИИКХ. Вопросы картофелеводства. М.: Россельхозакадемия, 2002. - С. 340-348.

41. Дфягина М.К. Фитофтороз картофеля // Защита растений, 1995, №6. -С. 21-23.

42. Доброзракова Т.Д. Болезни картофеля. В кн. Сельскохозяйственная фитопатология. - Ленинград: Колос, 1966. - С. 158.

43. Дорожкин H.A., Вельская С.И. Болезни картофеля. Минск: Наука и техника, 1979. - 314 с.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.

45. Ерошин B.K. Иммуноцитофит: стимулятор и средство защиты растений // Защита и карантин растений, 1997. № 9. - С. 24.

46. Жученко A.A. К проблемам научного обеспечения овощеводства // Картофель и овощи, 2002. № 2. - С. 2-5.

47. Жученко A.A. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке // Вестник РАСХН, 2000. № 2. - С. 9-13.

48. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. -Пущино, 1994. 174 с.

49. Замотаев А.И., Лубенцов В.М., Воловик A.C. и др. Интенсивная технология производства картофеля. М.: Росагропромиздат, 1989. - 40 с.

50. Захаренко В.А. и др. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. СПб: ООО «Инновационный центр защиты растений» ВИЗР, 1997. - 25 с.

51. Захаренко В.А. Развитие защиты растений и ее научное обеспечение // Сельскохозяйственная биология, 2003. №1. - С. 93 - 107.

52. Зейрук В.И. Уберечь картофель от вредителей и болезней // Картофель и овощи, 1999. -№ 1. С. 5-6.

53. Зейрук В.Н. Приемы получения экологически чистой продукции // Картофель и овощи, 2000. № 6. - С. 6-7.

54. Зейрук В.Н., Чудинова Л.А., Фильченкова О.И. Применение агата-25К в борьбе с болезнями картофеля // Тезисы докладов четвертой Международной научной конференции СОИСАФ. «Биологический азот в растениеводстве» М., 6-7 мая 1996. - С. 133-134.

55. Зубков А.Ф. Фитосанитарный мониторинг и защита растений в адаптивном земледелии // Защита и карантин растений, 1997. №10. - С. 13-14.

56. Зыкин А.Г. Проблема обеспечения России картофелем «вторым хлебом» // Научные труды ВНИИКХ.: Вопросы картофелеводства. - М.: Россельхозакадемия, 2001. - С. 13-18.

57. Иванюк В.Г., Александров О.Т., Калач В.И. Агротехнические способы борьбы с ризоктониозом картофеля // Защита и карантин растений, 2001. -№11.-С. 18-19.

58. Иванюк В.Г., Банадысев С.А. Система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков // Картофель и овощи, 2002. № 4. С. 23-25.

59. Иванюк В.Г., Банадысев С.А., Журомский Г.К. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. Минск: РУП «Белорусский НИИ картофелеводства». 2003. 525 с.

60. Иванюк В.Г., Зезюлина Г.А. Распространенность и вредоносность серебристой парши картофеля в Белоруссии // Научные труды БелНИИ картофелеводства. Картофелеводство. Минск: «Мерлит», 2002. Вып. 11. -С. 143-154.

61. Использование бактериальных удобрений при выращивании сельскохозяйственных культур. Информационный листок №254-90. г. Кузнецк, Пенз. обл. ООО «Биофабрика». 2000. - 6 с.

62. Карабаев В.Н. Урожайность картофеля в зависимости от минерального питания и приемов защиты от фитофторы в лесостепи Поволжья // Авто-реф. дис. .канд. с.-х. наук. Пенза, 2002. - 23 с.

63. Карманов С.Н. Картофель на приусадебном участке. М., 2002. - 38 с.

64. Карманов С.Н. Справочник картофелевода. М.: Россельхозиздат, 1983. -237 с.

65. Катаева М.В. Обоснование эффективности растительных и микробиологических препаратов для защиты картофеля от болезней и вредителей. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -М.: ВНИИКХ, 1994. 24 с.

66. Кваснюк H.A., Гриднев В.В., Макаров A.A. и др. Интегрированная система защиты картофеля от фитофтороза и других болезней (практическое руководство). М.: Информагротех, 1999. - 52 с.

67. Кваснюк Н.Я., Гриднев В.В. Особенности применения средств защиты картофеля от фитофтороза // Картофель и овощи, 1999. №1. - С. 28-29.

68. Кваснюк Н.Я., Жеребцова JI.H., Филиппова Е.И. Как защитить картофель от фитофтороза // Защита и карантин растений, 2004. № 2. -С. 26-28.

69. Кваснюк Н.Я., Жеребцова JI.H., Филиппова Е.И. Особенности защиты картофеля от фитофтороза // Сельскохозяйственные вести, 2004. № 1. -С. 2-3.

70. Кендыш В.Г., Малиновский С.В. Эффективность схем химической защиты семеноводческих посевов картофеля от фитофтороза // Научные труды ВНИИКХ.: Вопросы картофелеводства. М.: Россельхозакадемия, 2001.-С. 328-330.

71. Кильчевский A.B. Экологическая организация селекции растений. К 85-летию ВНИИССОК. Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур / Международный симпозиум. М. 9-12 августа 2005. - Том 2. - С. 473-474.

72. Кильчевский A.B., Хотылева JT.B. Экологическая селекция растений. -Мн.: Техналопя, 1997. 372 с.

73. Киселев А.И., Конвальцев A.A. Сорт картофеля Загадка и особенности его возделывания: Информационный листок №039-01. МособлЦНТИ, 2001.-2 с.

74. Киселев А.И., Склярова Н.П. Сорт Брянская новинка и особенности его возделывания: Информационный листок №40-01. МособлЦНТИ, 2001.2 с.

75. Киселев А.И., Яшина И.М. Сорт картофеля Соколовский и особенности его возделывания: Информационный листок №038-01. МособлЦНТИ, 2001.-3 с.

76. Князев В.А., Молчанов Е.Я. Проращивание семенных клубней и урожай картофеля // Научные труды НИИКХ. Пути увеличения урожая картофеля. М.: Госагропром НЗ РСФСР, 1989. - С. 55-60.

77. Коваленко В.Г., Тюрина В.М. Система биоценостического контроля резистентности вредных и полезных членистоногих к пестицидам // Агрохимия, 1996. № 12. - С. 79-80.

78. Кожемякин B.C. Координационный совет по картофелю: итоги, проблемы, перспективы // Сб. научных трудов Координационного совета НИУ Урала, Западной Сибири, Поволжья и Северного Казахстана /ГНУ ЮжУралНИИПОК. Челябинск, 2005. - Т. 2. - С. 3-8.

79. Коломейченко В.В., Лысенко Н.И. Адаптивные подходы к защите растений // С.-х. биология Сер. Биология растений, 2001. № 1. - С. 3-12.

80. Колчина Л.М. Современные способы и технические средства защиты картофеля от болезней и вредителей. М.: Информагротех, 1999. - 33 с.

81. Коляда Т.И. Контроль за загрязнением почвы и растительной продукции картофеля пестицидами в системе агрохимической службы Белорусской ССР // Проблемы охраны природы в агропромышленном комплексе республик Западного региона. Каунас, 1988. С. 19-21.

82. Колядко И.И., Пискун Г.И., Незаконова Л.В., Гончарова Н.Н. и др. Новые и перспективные сорта картофеля белорусской селекции // Научные труды Белорусского НИИК. Минск: «Мерлит», 2000. - Вып. 10. -С. 19-22.

83. Кондратенко В.Н. О резистентности сорных растений к гербициам в России. Современное положение с резистентностью вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков к пестицидам // Тез. докл. VIII-го совещания. Уфа. ВИЗР, 1992. С.88-89.

84. Коршун М.В. Сравнительна оценка способов предпосадочной стимуля

85. Коршунов A.B. Картофель России. М.: ООО «Редакция журнала «Достижение науки и техники АПК», 2003. - ТII - 321 с.

86. Коршунов A.B. Картофель России. М.: ООО «Редакция журнала «Достижение науки и техники АПК», 2003. - Т III - 330 с.

87. Коршунов A.B., Орлов А.Н., Поздняков А.Н. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от сортов, фона удобрений и стимуляторов роста // Научные труды. Вопросы картофелеводства. М., 1998. -С. 130-135.

88. Крюкова Е.А., Белицкая М.Н., Федукова Г.В. Экологизация защиты с/х культур от вредных организмов в агролесоландшафтах степной зоны. В кн. Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино, 1997. - Вып. 3. - С. 9-14.

89. Курейчик H.A., Дехтеревич Ф.И. Влияние доз азотных удобрений, протравливания и проращивания клубней на эффективность возделывания сортов картофеля. Минск: «Мерлит», 2002. - С. 265-270.

90. Кутовенко JI.H. Влияние влажности почвы и удобрений на фотосинтетическую деятельность и продуктивность растений картофеля // Биол. Ос

91. Логинов О.Н., Пугачева Е.Г., Исаев Р.Ф., Силищев H.H., Бойко Т.Ф., Га-лимзянова Н.Ф. Биологические средства защиты картофеля от болезней // Аграрная наука, 2003. № 7. - С. 24.

92. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М., 1948. - 57 с.

93. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980. - С. 132.

94. Лысенко Ю.Н., Смирнов A.A. и др. Сравнительная эффективность применения биопрепаратов в семеноводстве картофеля // Сб. селекция и семеноводство с.-х. культур. VI Всероссийский научно-практический семинар. Пенза, 2000. С. 166-168.

95. Максимова Ф.Н. Предупреждение болезней картофеля путем предпосевной обработки клубней // Флора, растит, и растительные ресурсы За-балькалья: Материалы Международной конференции. Чита, 11-12 ноября, 1997. - Т. 2. - С. 142-143.

96. Мелентьев А.И. Бактерии антогонисты фитопатогенных грибов // Arpo XXI, 2001.-№ 11.-С. 10-11.

97. Метлицкий Л.В., Озерецковская О.Л. Как растения защищаются от болезней. М.: Наука, 1967. С. 8 - 10.

98. Методика исследований по культуре картофеля. М., 1967. - 262 с.

99. Минеев В.Г., Писарев Б.А., Ремпе Е.Х., Воловик Л.П., Коваленко Л.В. Экологические последствия применения химических средств в земледелии // Агрохимия, 1991. № 8. - С. 96-104.

100. Ю.Мокроносов А.Т. Фотопериодическая реакция культурного картофеля

101. Ботанический журнал. 1960. - Т. 45, № 11. - С. 1645-1653.

102. Молчанова Е.Я., Бибих Н.Д. Применение регуляторов роста для повышения продуктивности и качества семенного материала. 2001. С. 58-62.

103. Молявко A.A., Гулидов C.B., Ториков В.Е. и др. Технология возделывания картофеля в современных условиях хозяйствования. Брянск: Оперативная печать Брянского института повышения квалификации кадров агробизнеса, 2002. 43 с.

104. Молявко A.A., Дедков В.Д. Агробиологическое обоснование сокращения зимической защиты картофеля. В Кн. Картофель на Юго-западе России. Брянск: «Бумполиграфинформ», 2002. - С. 239-250.

105. Мулюкина Е.Д., Бодрикова В.Н. Агорклиматические ресурсы Пензенской области. Ленинград. - «Гидрометеоиздат», 1972.- 131 с.

106. Недорезков В.Д., Менликиев М.Я. и др. Фитоспорин. Уфа: ГП НПО «Иммунопрепарат», 1996. 24 с.

107. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. - 47с.

108. Новожилов К.В. Некоторые направления экологизации защиты растений. // Защита и карантин растений, 2003. № 8. - С. 14-16.

109. Озерецковская О.Л. Индуцирование устойчивости растений // Научно-производственный бюллетень. Аграрная Россия, 1999. № 112. - С. 2-9.

110. Оказова А.Г. Биологический метод борьбы с болезнями картофеля // Тезисы док. Международной научно-практической конференции. «Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе». -Владикавказ: Эра, 1998. С. 91-93.

111. Омельянец Г.Г. Безопасность микробиопрепаратов, используемых в сельском хозяйстве // Защита и карантин растений, 1999. № 7. - С. 9-10.

112. Орлов А.Н. Агробиологические основы адаптивной технологии возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья. Автореф. дис. доктора с.-х. наук: Саратов, 1999. 45с.

113. Пасько O.A., Головина Н.Т., Леонов В.П. Урожайность и заболеваемость растений картофеля под влиянием гидротермических условий. // Сельскохозяйственная биология. 2001. - №5 - С. 75-79.

114. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Колос, 1974.-559 с.

115. Петрова Г.В., Елманов И.В., Матвеев A.B. «Гумми» и биогумус повышают урожай // Картофель и овощи, 2003. № 3. - С. 30.

116. Писарев Б.А. Производство раннего картофеля. М.: Росссельхозиздат, 1986.-287 с.

117. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.

118. Писарев Б.А., Коновалова Л.Н., Киселев А.И. и др. Продуктивность картофеля в зависимости от сорта, удобрений и срока посадки: Актуальные проблемы картофелеводства // Научные труды ВНИИКХ. М., 1933. -С. 41-43.

119. Писарев Б.А., Трофимец Л.Н. Семеноводство картофеля. М., 1976. -156 с.

120. Пиуновская И.И., Климентьева Д.В., Хох H.A. Схемы химической защиты семенных посадок от болезней // Картофель и овощи, 2002. № 7. -С. 31.

121. Поггенполь В.А. Картофель, его культура, хранение, сорта. СПб, 1879. -54 с.

122. Подлужный Г.И., Орехов A.B., Андреенко Г.Я. Оценка новых сортов картофеля по отзывчивости на внесение удобрений // Научные труды Белорусского НИИК. Минск: «Мерлит», 2000. - Вып. 10. - С. 267-272.

123. Покинбара В.А., Довыденко C.B., Скородумова Т.О. Испытание гумино-вых препаратов // Агрохимический вестник, 2001. № 2. - С. 6-11.

124. Политыко В.А. Роль устойчивых сортов в защите картофеля от фитоф-тороза // Тезисы док. Международной научно-практической конференции. «Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе». Владикавказ: Эра, 1998. - С. 83-84.

125. Попкова К.В. Фитофтора картофеля. М.: Колос, 1972. - 176 с.

126. Попкова К.В., Воловик A.C., Шнейдер Н. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии. Москва: Россельхозиздат, 1986. - 150 с.

127. Попкова К.В., Шнейдер Ю. И., Воловик A.C., Шмыгля В.А. Болезни картофеля. М.: Колос, 1980. - 248 с.

128. Пусенкова Л.И. Биологизация защиты картофеля от болезней в республике Башкортостан. Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Курган, 2002. -22 с.

129. Минск, РУП «Институт картофелеводства HAH Беларуси», 2003. -С. 235-237.

130. Пшеченков К.А., Зейрук В.Н. Интенсивная технология производства картофеля в Московской области. М.: Знание, 1989. 33 с.

131. Пшеченков К.А., Зейрук В.Н., Олойник В.В. Подготовка картофеля к хранению // Защита и карантин растений, 2000. № 9. - С. 52-54.

132. НЗ.Райлло А.И. Под ред. Горленко М.В. Грибы рода Фузариум. М.: Гос. Изд. Сельскохозяйственной литературы, 1950. - 415 с.

133. Ремпе Е.Х., Коваленко JI.B., Шурина Г.К. Биологическая активность и экология тяжелосуглинистой почвы при комплексном применении удобрений и химических средств защиты растений // Вестник с.-х. науки, 1985.-№ 14.-С. 43.

134. Рославцева С.А. Обсуждаются проблемы резистентности // Защита и карантин растений, 2001. № 7. - С. 46-47.

135. Рубин Б.А. Физиология растений и селекция: Проблемы физиологии в современном растениеводстве. М.: Колос, 1979. - С. 273-298.

136. Самерсов Ф.В., Иванюк В.Г., Фитофтороз картофеля // Защита и карантин растений, 1992. № 5. С. 19-20.

137. Санин С.С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней // Защита и карантин растений, 2003. № 10. - С. 16-17.

138. Сафин Р.И. Оценка характера взаимоотношений между патогенными микромицетами картофеля // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2003. № 4. - С. 36-38.

139. Сафин Р.И., Гайсин И.А., Тагиров М.Ш. Снижение пестицидной нагрузки при производстве картофеля // Агрохимический вестник, 2001. № 6. -С. 34-37.

140. Свентицкий И.И. Биоэнергетика и продуктивность. М.: Знание, 198264. с.

141. Седова В.И. Обыкновенная парша картофеля // Защита и карантин растений, 2001.-№ 11.-С. 39.

142. Седова В.И. Протравливание клубней картофеля // Защита и карантин растений, 1997. № 2. - С. 15.

143. Седова В.И., Деревягина М.К., Васильева C.B. Защита картофеля от болезней и вредителей // Защита и карантин растений, 2000. № 11. -С. 17-19.

144. Сидоренко О.Д. Эффективность бактеризации семян и биокомпоста при выращивании овощных культур и картофеля // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №4. - С. 53-58.

145. Смирнов A.A. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. доктора с.-х. наук: Пенза, 2001.-40 с.

146. Спиглазова С.Ю. Вредоносность и патогенные свойства возбудителя фи-тофтороза картофеля в различных регионах Российской Федерации // Автореф. дис. .канд. биологических наук. Большие Вяземы, 2004. -24 с.

147. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ. М.: Колос, 2001. - 336 с.

148. Стебут И.А. Основы полевой культуры. Т. 1. СПб, 1882. 163 с.

149. Степанов K.M. Грибные эпифитотии. М. Изд. Сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962. - С. 305.

150. Сухорученко Г.И. Экотоксилогический мониторинг основа рационального применения пестицидов //Защита и карантин растений, 2005. - № 1. -С. 18-21.

151. Тупеневич С.М. Защита картофеля от главнейших болезней. JL: Колос, 1973.- 144 с.

152. Тышкевич Г.А. Экология и агрономия. Кишинев, 1991. С. 166.

153. Тютерев СЛ., Ткаченко М.П. Рациональное использование современных фунгицидов на картофеле // Защита и карантин растений, 2000. № 9. -С. 28-30.

154. Фадеев Ю.Н., Новожилов К.В., Байку Т. Принципы интегрированной защиты растений. М.: Колос, 1981. - 335 с.

155. Филиппов A.B., Рогожин А.Н., Кузнецова М.А. и др. Защита картофеля от фитофтороза: Программа действий. М.: «Общество фитопатологов», 2001.- 16 с.

156. Хенк Ван де Хаар, Эрик Схиппер. Как предупредить распространение парши серебристой на картофеле // Картофель и овощи, 2004. № 1. -С. 12.

157. Ченкин А.Ф., Черкасов В.А. и др. Справочник агронома по защите растений. М.: Агропромиздат, 1990. 367 с.

158. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Эпифитотиология. Новосибирск, 1998.-167 с.

159. Шестеперов A.A., Кузьмичев A.A. Вопросы защиты картофеля от вредных организмов в хозяйствах разного типа // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2004. № 6. - С. 11-13.

160. Шпаар Д. Защита растений в экологически обоснованном землепользовании // Аграрная наука, 1992. №3. - С. 21-24.

161. Шпаар Д. Интегрированное земледелие. Берлин: БОА ГмбХ, 1992. -90 с.

162. Шуровенков Ю.Б. и др. Защита картофеля и овощных культур. Рекомендации Всероссийского НИИ защиты растений МСХП РФ. Приложение к журналу «Защита и карантин растений» № 4, 2000. 40 с.

163. Юрлова С.М. Применение гумата натрия при производстве семенного картофеля // Научные труды ВНИИКХ. Вопросы картофелеводства. М., 1997.-С. 63-69.

164. Barry P., Storey Т. S., Vales, J. The effect of sporouting the application of chlorocholine chloride and 1.3 diphenylurea on the seed yield of the potato varienty Cara. Yrish J. Agr. Res. 29.1, 1990. s. 61-70.

165. Buschnell J. Potatoes. Bull. Minn. Agric. Exp. Station., B. 34, 1925: 35-43 S.

166. Caylak A. Bazy patates cesit ve klonlarinin cerveve uyum yetengini delirle-mede kullanilan stadilite paramtnreierinin karsilastirilmasi. Ege. Univ. Ziraat fak/ Dtrg., 1994.31. 2-3: 41-48.

167. Fromke A.E., Mertini L.C.P., Liberalesso R.F. Efeito da irrigacao no rendi-mento na gualidabe dos tuberculus na cultura da batata (Solanum tuberosum). Univ. Fed. Vicosa, 1994,231: 366-378.

168. Hutson D.H. The bioactivation of herbicides // C.B. Proceedi ngs, 1987 v. 2. -P. 319-328.

169. Kostowski B. Araminicydy a ich porostalogei Ochr. Rostlin, 1987. I. 31 -№ 9. - S. 6-8.

170. Kolpak Ryszard. Efekt'y podkielkowania ziemniakone roznych grup wezes-nosci przy zmiennych ferminach sadzenidi zbioru. Warszawa. Wyd. SGGW -AR, 1985. s. 55-59.

171. Kolpak Ryszard. Influence of the chilting period lingth and the size of tubers on mechanisal resistance of potato sproufs fo lrearing. Warszawa ctgr. Unio SGGW, № 22, 1990. s. 75-79.

172. Meinert G., Mittnacht A. Integrierter Pflanzenschutz. Unkräuter, Krankheiten und Schädlinge im Ackerbau. Eugen Ulmer Verlag Stuttgart, 1992,335 S.

173. Moritz Y. Kartoffeln vorkeimen eine gute Sache. Top agrar, № 2, 1989. s. 82-84.

174. Rotem J. Fungal disease of potato and tomato in the Negev. // Plant disease.1981. Vol. 65.

175. Rudnicki F., Jakulski D. Plonowanie ziemnie ziemniaka w warunkackproduk-cyjnich waj. Wloclawskiego. Ses. Nauk. Wydz. Rol ATR Przyr. I antropogen. Uwarunk. Prod. Gled carmoziem I plow. Budgoszcz Wrzes., 1994, 414: 153158.

176. Schiessendoppler E., Cate P., Schönbeck H. Wichtige Krankheiten und Schädlinge der Kartoffel. BMLF Wien, 1991. 130 S.

177. Schuhmann P. (Hrsg.). Agrarprofi M V Pflanzenproduktion. Ratgeber fiir die Landwirtschaft in Mecklendurg - Vorpommern. Buchedition Agrimedia GmbH Spithal, 1998. 400 S.

178. Spaar D., Miller H.-J., Bochow H., Becker H.-G. (Hrsg.). Empfehlungen zur Überwachung und Bekämpfung von Schaderregern in der Pflanzenproduktion. Kartoffelproduktion. Agra-Buch Markkleeberg, 1977. 52 S.

179. Ulrich Steck, Michael Zellner. Integrierter Pflanztnschutz praxisgerecht. Kartoffelkrankheiten. LBP, München, 1994, 5 Aufl.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.