Продуктивность, рост и развитие чистопородного и помесного молодняка овец пород прекос и линкольн в условиях ЦЧЗ России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Сухарева, Татьяна Николаевна

  • Сухарева, Татьяна Николаевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 1999, Вологда; Молочное
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 152
Сухарева, Татьяна Николаевна. Продуктивность, рост и развитие чистопородного и помесного молодняка овец пород прекос и линкольн в условиях ЦЧЗ России: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Вологда; Молочное. 1999. 152 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сухарева, Татьяна Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

I. Обзор литературы

1.1. Характеристика продуктивных качеств

1.1.1. Порода прекос

1.1.2. Порода линкольн

1.2. Рост и развитие баранчиков и ярок пород прекос и линкольн

1.3. Мясная и шерстная продуктивность молодняка

овец пород прекос и линкольн

1.4. Использование питательных веществ кормов овцами в условиях ЦЧЗ России • ,

] .5.Обоснование необходимости проведения иследова-

ний

II. Экспериментальная часть

2.1. Материал и методика исследований

2.2. Характеристика хозяйства

2.3.Рост чистопородных и помесных баранчиков и ярок (при рождении, 4-4,5 мес., 7,5-8 мес.)

2.4. Мясная продуктивность чистопородных и помесных баранчиков (при рождении, 4-4,5 мес., 7,5-8 мес.)

2.5. Рост и развитие внутренних органов

2.6.Рост и развитие сердца и легких баранчиков

2.7. Сортовой и морфологический состав туши баранчиков

2.8. Настриг шерсти, длина и качество

2.9. Динамика аминокислотного состава шерсти чистопородных и кроссбредных ягнят

2.10. Переваримость и использование питательных веществ молока

2.11. Переваримость и использование питательных веществ чистопородными и помесными ягнятами в 4-месячном возрасте. ИЗ

2.12. Переваримость и использование питательных веществ чистопородными и помесными ягнятами в 8-месячном возрасте

2.13. Экономическая эффективность выращивания баранчиков и ярок

Выводы

Предложения

Список использованной литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность, рост и развитие чистопородного и помесного молодняка овец пород прекос и линкольн в условиях ЦЧЗ России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Работа по развитию кроссбредного мясо-шерстного направления может решаться путем скрещивания тонкорунных маток с баранами скороспелых мясо-шерстных пород с последующим получением помесей, от которых получают кроссбредную шерсть (140).

Относительно широкое использование этого типа скрещивания объясняется прежде всего тем, что помесные кроссбред-ные овцы характеризуются повышенной мясной и шерстной продуктивностью и лучшей скороспелостью по сравнению с чистопородными животными.

Изучению хозяйственно-полезных и биологических признаков этих помесей и выявлению наиболее желательных для данной зоны вариантов скрещивания были посвящены работы Тапильского И.А., Горбунова А.Н., Глимакова П.С., Гаглоева А.Ч.. (23,24,29,129).

Следует отметить, что в исследованиях названных авторов недостаточно изучен вопрос о взаимосвязи роста и развития молодняка овец с особенностями использования питательных веществ корма и их продуктивностью.

Представленная диссертационная работа направлена на изучение особенностей роста и развития чистопородного и помесного молодняка, полученного в результате скрещивания тонкорунных маток породы прекос с производителями породы линкольн; исследования использования им питательных ве-

ществ кормов, а также продуктивности молодняка, в связи с чем является актуальной.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований явилось улучшение мясной и шерстной продуктивности помесных животных, полученных в результате скрещивания овцематок породы прекос с баранами породы линкольн, определение использования ими питательных веществ корма и качества получаемой продукции.

Для достижения поставленной цели были намечены следующие основные задачи:

- изучить рост и развитие чистопородных животных породы прекос и их помесей от промышленного скрещивания с баранами полутонкорунной мясо-шерстной породы линкольн;

- оценить убойные качества и мясную продуктивность подопытных животных различного происхождения;

- изучить качественный и количественный состав шерстной продуктивности у животных различных половозрастных групп и подопытных групп различного происхождения;

- изучить переваримость и использование питательных веществ корма;

- рассчитать экономическую эффективность выращивания чистопородного и помесного молодняка овец.

Научная новизна исследований. Автором на основе многолетних комплексных исследований впервые в условиях ЦЧЗ изучены рост и развитие чистопородных и помесных баранчиков и ярок, их мясная продуктивность, настриг шерсти и ее ка-

чество, переваримость питательных веществ молока и кормов, используемых выращиваемым молодняком.

В научно-хозяйственных опытах выявлены особенности роста и развития внутренних органов баранчиков при рождении, 4-4,5 мес. и 7,5-8 мес. возрасте. Полученные в опытах материалы дополняют теоретические и практические положения по улучшению и увеличению продуктивности помесных тонкорунных овец.

Практическая значимость работы. Результаты исследований показали целесообразность скрещивания овец породы прекос с линкольнами для улучшения мясной и шерстной продуктивности у помесных животных за счет лучшего использования питательных веществ корма.

Проведенные исследования по выращиванию молодняка овец позволяют использовать помесных животных для получения от них большего количества мяса и качественной шерсти.

Результаты проведенных исследований используются в хозяйствах "Восход" и "Рассвет" Мичуринского района Тамбовской области.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на научных конференциях: Воронежского агроуниверситета в 1991 г., Мичуринской ГСХА в 1993-1994 г.г., Вологодской государственной молочно-хозяйственной академии в 1998 г., на производственных совещаниях специалистов Мичуринского района и Тамбовской области в 1991-1993 г.г.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 статей и 1 рекомендация.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, иллюстрирована 29 таблицами, 1 схемой, 6 рисунками, состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, выводов и предложений производству.

Список используемой литературы включает 187 наименований, из них 27 на иностранном языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Сухарева, Татьяна Николаевна

выводы

1. Установлено, что показатели роста и развития молодняка предопределяются породностью баранов-отцов подопытных животных. Наибольшая живая масса, абсолютные и относительные приросты были свойственны помесным животным от баранов породы линкольн, наименьшими эти показатели были у чистопородных животных прекос. Так, помесные баранчики в 8-месячном возрасте имели живую массу 35,6 кг, абсолютный прирост в возрасте 4-8 месяцев - 9,48 кг и относительный прирост в этот период - 30,71%, что достоверно (Р>0,99) на 5,6 кг, 3,08 кг и 6,83% соответственно больше по сравнению с чистопородными баранчиками.

2. Показано, что мясная продуктивность и убойные качества помесных животных, происходящих от баранов линкольн, в 4,0-4,5 и 7,5-8,0-месячном возрасте выше, чем у чистопородных.

3. Доказано преимущество в шерстной продуктивности у помесного молодняка:

- наибольшая длина шерсти во все возрастные периоды до 8-месячного возраста была свойственна помесям от баранов линкольн и составила 11 см у баранчиков и 10 см у ярочек. Настриг шерсти в 12 месячном возрасте был также выше у помесных животных и был равен соответственно 3,98+0,07 кг и 3,44+0,08 кг. Эти данные по длине и настригу шерсти достоверно на 4,4 см, 4,03 см и 0,29 кг и 0,33 кг соответственно больше по сравнению с чистопородными баранчиками и ярочками;

- наибольшее количество аминокислот в шерсти, в том числе незаменимых и серосодержащей аминокислоты -цистина, имели помесные животные, происходящие от баранов линкольн. При этом в 12-месячном возрасте они содержали 12,52% цистина, что на 5,09% высокодостоверно (Р>0,999) больше, чем у чистопородных животных прекос. Наименьшее количество аминокислот в шерсти было свойственно чистопородным животным прекос;

- промышленное скрещивание овцематок породы прекос с баранами линкольн, следует рассматривать как быстрый и эффективный метод повышения количественных и качественных показателей шерсти.

4. Установлена более высокая переваримость питательных веществ молока у помесного молодняка. Коэффициенты переваримости питательных веществ кормов рациона были выше у помесного молодняка. Особенно существенная разница имелась по переваримости протеина и золы. Значительная разница в пользу помесного молодняка в 8 месячном возрасте наблюдалась по переваримости жира и протеина. Так коэффициенты переваримости у ягнят, полученных от скрещивания, выше соответственно на 4,6% и 9,5%, чем у чистопородных.

5. Выращивание молодняка, полученного от скрещивания овцематок прекос с баранами линкольн способствовало получению дополнительной, по сравнению с чистопородными животными породы прекос, суммарной прибыли: от баранчиков - 59,97 руб., от ярочек - 37,50 руб. в расчете на одну голову.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сухарева, Татьяна Николаевна, 1999 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александер П., Хадсон Р.Ф. Физика и химия шерсти. - М.: Колос, 1958 - 153.

2. Алибеков A.M. Шерстная продуктивность австрализирован-ных советских мериносов в Ростовской области //Зоотехния. - 1996. - № - с. 13-15

3. Арсентьев В.А., Дак А.Ф. Содержание аминокислот в колее и шерсти кроссбредных овец: Труды /ЦСХИ. Целиноград.: 1976. т. 13, вып. 6. - с. 216-221.

4. Аршавский И.А. Биология периода новорожденное™ у млекопитающих. - В кн.: Биологические основы периода новорожден мости.- М., 1968.

5. Бальмонт В.А. Казахские тонкорунные овцы. - Алма-Ата: Казахизд, 1948. - 134 с.

6. Барт Л. Эмбриология (перев. с англ.) - М., 1951.

7. Боголюбский С.П. К вопросу познания сравнительной комплекции домашних овец и диких баранов: Доклады/АН СССР: 1938, т. XIV. вып. 4.

8. Боголюбский С.Н. О периодизации в росте частей тела и органов в плодный период: Сб. "Проблемы современной эмбриологии" /Изд. ЛГУ, Л: 1956.

9. Боголюбский С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы ее изучения. - Алма-Ата, 1971 - 121 с.

10. Бойко О.Т. Пути выведения породы советский корридель: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Киев, 1950. -31 с.

11. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.: Сельхозгиз, 1957 - 440 с.

12. Буйлов C.B., Курганский В.М. Мясо-шерстное овцеводство. - М.: Колос, 1966.

13. Буйлов C.B., Николаевская Н.Г., Хамицаев P.C. Современные направления племенной работы в мясо-шерстном овцеводстве. - М.: Колос, 1973. - с. 20

14. Буйлов C.B., Ерохин А.И., Семенов С.И., Ульянов

A.Н.,Хамицаев P.C. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец. - М.: Колос, 1981. - 256 с.

15. Васильев H.A. Организация и техника тонкорунного и полутонкорунного овцеводства. - М.: Колос, 1964. - 439 с.

16. Васильев H.A., Целютин В.К. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины. - М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 320 с.

17. Вениаминов A.A., Литовченко Г.Р., Мутаев М.М., Калинин

B.В. Повышение шерстной продуктивности овец. - М.: Колос, 1976. - 150 с.

18. Вениаминов A.A. Рациональное использование овец различных пород. - М.Россельхозиздат, 1982. - 156 с.

19. Венимаминов A.A. Породы овец мира. - М.: Колос, 1984 - с. 53-54, 83.

20. Гаглоев А.Ч., Негреева А.Н., Завьялова В.Г. Влияние скрещивания тонкорунных маток с производителями мясо-шерстных скороспелых пород на мясную продуктивность потомства. //Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудни-

ков и аспирантов "Научное обеспечение Агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночным отношениям". (12-15 апреля 1994 г.). - Мичуринск, 1994. - с. 169-170.

21. Гаглоев А.Ч. Хозяйственно-биологические особенности овцематок породы прекос различных внутрипородных типов и эффективность их скрещивания с баранами полутонкорунных мясо-шерстных пород Центрально-Черноземной зоны России.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. - Ленинград, 1994.

22. Глембоцкий Я.Л., Дейхман Е.К., Окуличев Г.А., Санников М.И. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1973 - 264 с.

23. Глимаков Г1.С. Скрещивание местных тонкорунно-грубошерстных маток с баранами пород кавказская, прекос, куйбышевская и линкольн: Автореф. дис.канд. с.-х. наук -Дубровицы, 1982. - 23 с.

24. Глимаков П.С. Наследование некоторых признаков при скрещивании тонкорунно-грубошерстных помесей с баранами различных пород. //Генетика популяций сельскохозяйственных животных. - Воронеж: Воронежские университеты, 1991. - с. 14-15.

25. Голоднов A.B. Мясные качества ягнят разных пород и породных групп. Труды/ Каз. НИИЖ: 1967, т.8

26. Гольцблат А.И. Совершенствование племенной работы с овцами породы прекос в Белорусской ССР.: Автореф. дис. на соиск. учен, степени доктора с.-х. наук -Жодино, 1978 - 381 с.

27. Гольцбяат А.И., Шацкий А.Д. Повышение продуктивности овец. - Л.: Колос, 1982. - 224 с.

28. Гольцблат А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.Н. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец. - Л.: ВО Агропромиздат, 1988. - 280 с.

29. Горбунов А.Н. Эффективность скрещивания. //Овцеводство. - 1990. - №5. - с. 26-28.

30. Григорян С.Б. Длина шерсти - основной селекционируемый признак в помесном овцеводстве //Овцеводство. - 1964. -№5 - с. 23.

3 1. Гудвил С.В. Основные закономерности роста. - Киев: Саха-ратрест, 1927. - 67 с.

32. Давлетова Л.В. Рост органов пищеварения в онтогенезе овец. //Бюлл. Моск. общества испыт. природы, отд. биол. 65: 1960. вып. 2.

33. Дак А.Ф. Эффективность подбора по качеству шерсти при создании кроссбредного овцеводства: Дис. канд. с.-х- наук -Целиноград, 1980 - 189 с.

34. Дарманчев К.П. Оценка продуктивности овец цигайостфриз-ских помесей различных генотипов в условиях республики Молдова: Автореф. дис.канд. с.-х. наук - Ленинград - Пушкин, 1991. - 21 с.

35. Деревянко О.Ф., Игнатов Г.Л. Эффективность скрещивания овец породы прекос с породой ромни-марш //Научно-техн. бюлл. НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. - 1987 - №46. - с. 35-40.

36. Джанаева JT.PI. Потребность молодняка овец в энергии и протеине при интенсивном выращивании //Зоотехния. -1995. - №2 - с. 19-21.

37. Джапаридзе Т.Г., Зарытовский B.C., Шугай Е.Г. и др. Овцеводство. - М.: Колос, 1983. - 298 с.

38. Диомидова H.A. Развитие кожи и шерсти у овец (атлас ри-

X

сунков), АН СССР, Институт морфологии животных АН СССР, М.: 1961.

39. Дмитриев II.П. Молочная продуктивность и питательная ценность овечьего молока. - Пятигорск, 1940.

40. Донской П.Г., Корниенко П.П. Характеристика аминокислотного состава и физико-технические свойства шерсти некоторых пород //Биологические особенности свиней и овец и их продуктивность. - Краснодар, 1976 - с. 39-44.

41. Дюрст И. Основы разведения крупного рогатого скота - Москва, 1936.

42. Евдокимова Г.Г. Продуктивные качества овец породы прекос и их помесей: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Лесные поляны Московской области, 1981 - 18 с.

43. Елеманов А. Основные вопросы создания новой породы и селекции мериносов в специфических условиях: Автореф. дис. канд. с.-х. наук - Алма-Ата, 1967 - 33 с.

44. Ерохин А.И. Возрастные изменения мясной продуктивности дарваских и горно-дарваских помесей: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Сталинобад, 1958 - 18 с.

45. Ерохин А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец. - М.: Россельхоиздат, 1981. - с. 8-9.

46. Есаулов П.А. Овцеводство Австралии //Овцеводство. - 1960. - №2 - с,43-47.

47. Есаулов П.А. , Литовченко Г.Р. Овцеводство. - М.: Сельхоз-издат, 1963 - 720 с.

48. Есаулов П.А. Мировое овцеводство. Овцеводство, 1972, т. 1.

49. Жиряков A.M., Хамицаев P.C. Промышленное скрещивание

г

овец. - М.: Агропром издат, 1986. - 1 12 с.

50. Жуков Л.И. Продуктивность ярок пород аргентинский линкольн, кавказской и их помесей.: Научные труды / Ставропольского сельскохозяйственного института. - Ставрополь: 1981, т. 2, вып. 44. - с.13.

51. Жуков Л.И. Переваримость питательных веществ (зимнего рациона) у ярок аргентинский линкольн, кавказской породы и линкольн х кавказских помесей.: Сб. науч. тр. - Ставрополь, 1984.

52. Зайцев В.И. Использование баранов куйбышевской породы и ромни-марш для получения скороспелых овец с кроссбред-ной шерстью: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Ульяновск, 1969.- 17 с.

53. Иванов М.Ф. Развитие метисных ягнят в эмбриональный и подсосный периоды // Бюлл. зоотехнической опытной и племенной станции в Аскания-Нова. - 1927, вып. 2. - с. 1011.

54. Иванов М.Ф. Создание новых пород овец в СССР //Проблемы животноводства. - 1934 - №2 с. 37-38.

55. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений в семи томах. -М., 1964 - т. 4. - 779 с.

56. Катбертсон Д., Смит Дж. Потребность жвачных животных в питательных веществах и энергии - М.: Колос, 1968.

57. Кениг К.-Х. и др. Разведение, кормление и содержание овец: Перев. с нем. /Под ред. Буй лова С. В. - М.: Колос, 1974. - 415 с.

58. Колесник II.И. Закономерности индивидуального развития f

сельскохозяйственных животных: М., 1964.

59. Коржуев II.A. Биологическое значение периода новорож-денности - М., 1968.

60. Кормление и содержание овец. Под редакцией Хадановича И.В. - М.: Колос, 1970.

61. Кравченко II.И. Повышение эффективности использования тонкорунных овец кавказской породы. - М.: Росагропромиз-дат, 1988. - 172 с.

62. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. - 3 изд. перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1990. - 463 с.

63. Кулешов ПЛ. Мясо-шерстное овцеводство. - М.: Жизнь и знание, 1933. - 215 с.

64. Куц Г.А., Рогачева П.В. Импортные овцы породы мерино-фляйш на Украине //Овцеводство. - Киев: Урожай, 1969. - с. 18-22.

65. Куц Г.А., Петровец И.У., Логвиненко H.H., Хазраткулов Н. и др. Производство шерсти и баранины на примере хозяйств Центрально-Черноземной зоны. - Воронеж,Центрально-Черноземное книжное издательство, 1976. - 80 с.

66. Куц Г.А., Петровец И.У., Соколов В.В. Повышение мясной продуктивности овец. - М.: Россельхозиздат, 1979. - 140 с.

67. Куц Г.А., Соколов В.В. Мясо-шерстные овцы породы прекос. - М.: Колос, 1979. - 204 с.

68. Лазарев В., Михайлова Л. Фенотипни зависимости между вълнодобива и някон обуславящиго признаци при тънкорун-ни овце от новосъездаваната порода в югоизточна България. //Генетика и селекция. - 1973. т. 6 - №3.

69. Ливантин Д.Л. Состояние овцеводства и козаводства в мире и тенденция их развития - Овцы, козы, шерстяное дело -1997. - №3-4 - с.45.

70. Литовченко Г.Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах. - М.: Сельхозиздат, 1959. - 356 с.

71. Литовченко Г.Р. , Есаулов П.А. Овцеводство. - М.: Колос, 1972, - т.1. - 607 с.

72. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. - М.: Колос, 1972, - т. 2. - 567 с.

73. Лушников В.И. Особенности формирования мясной продуктивности цигайских овец // Зоотехния. - 1995 - №10 - с. 2426.

74. Лушников В.П. Резервы производства баранины в Поволжье. - Саратов: Приволжское книжное издательство, 1995. - с. 28-29.

75. Лушников В.П. Увеличение производства и улучшение качества баранины в Поволжье // Зоотехния - 1996 - №9 - с. 1720.

----------- ---------------------------------- ----------------------------------------------------------138

76. Лущихин М.Н. Тонкорунное овцеводство в Киргизии. -Фрунзе, 1964. - 230 с.

77. Макаревич И.В., Слесарев И.К. Биологические показатели романовских, прекос и латвийских темноголовых овец в условиях Белорусси: Тематический сборник "Научные исследования в романовском овцеводстве". - Ярославль, 1975.

г

Вып. 2, с. 61 -66.

78. Макар H.A. Биохимические основы шерстной продуктивности овец. - М.: Колос, 1977. - 1 92 с.

79. Макаш Л. Состояние овцеводства в Венгрии и направления его дальнейшего развития // Симпозиум по овцеводству на Балканах. - София: Изд. Болгарской Акад. наук, 1970. - с. 33.

80. Мак-Доиальд П., Эдварс Р., Гринхалдж Дж. (Перевод с англ.) - Питание животных. - М.: Колос, 1970. - 503 с.

81. Малигонов A.A. Исследования по вопросам биологии сельскохозяйственных животных. Труды. / Кубанского СХИ: 1925. - 125 с.

82. Малигонов A.A. О скорости весового роста животного организма в различные периоды в связи с величиной растущей массы: Тр. / Кубанского СХИ: 1935, т. III.

83. Мальчепко A.C. Возрастные изменения мускулатуры казахских тонкорунных овец.: Труды / Института эксперим. биол. Ан. Каз. ССР: 1964, т. 1 .

84. Медеубеков К.У. Интенсивное овцеводство - Алма-Ата: Кайнар, 1976. - 75 с.

85. Мержииский Е.Г. Перспективный тип кроссбредных овец в зоне интенсивного земледелия Северного Казахстана. //Создание новых пород сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1987. - 203 с.

86. Меркурьева Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. - М.: Колос, 1977. - 240 с.

87. Модянов A.B. Труды / ВНИИ животноводства: 1947, т. 15. -с. 132-166.

88. Модянов A.B. Доклады ВАСХНИЛ, 1950 - №3.

89. Модянов A.B. Породные различия в обмене веществ и в использовании корма у овец: Труды / ВИЖ: 1952, т. XX.

90. Модянов A.B. Обмен веществ и энергии у овец разных пород при различном физиологическом состоянии (обоснование потребности овец в корме): Автореф. - М., 1 954.

91. Модянов A.B. Кормление овец. - М.: Колос, 1978 - 255 с.

92. Москаленко Л.П., Аносов В.Г. Эффективность скрещивания // Овцеводство. - 1993. - №3 - с. 7-9.

93. Мусатаев K.M. Аминокислотный состав шерсти кроссбредных овец при интенсивном выращивании: Труды "Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец в Целиноградской области" - Целиноград: 1984, т. 59. - с. 68-71.

94. Мухамедгалиев Ф.М., Лебедева Н.Г. Возрастные изменения скелета у казахских тонкорунных овец: Труды / Института эксперим. биол. АН Каз. ССР: 1964, т. 1.

95. Мухамедгалиев Ф.М. Очерки возрастной биологии сельскохозяйственных животных. - Алма-Ата: Наука, 1982. - 84 с.

96. Негреева А.П., Черкасов В.В. Влияние подбора на продуктивность помесей линкольн х прекос // Краткие тезисы докладов областной научно-производственной конференции "Повышение эффективности сельскохозяйственного производства: опыт и проблемы" (25-26 ноября 1993) - Мичуринск, 1993. - с. 107-109.

97. Нефедов A.B., Тамильский. И.А. Эффективность трехпо-родного скрещивания овец в крупном специализированном хозяйстве: Сб. науч. тр.: "Совершенствование технологии производства продуктов животно-водства в ЦентральноЧерноземной зоне" / Воронеж.: 1985 - с. 124-132.

98. Николаев А.И. Овцеводство - М.: Колос, 1973 - с. 158-1 59, 172.

99. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П.Калашников, Н.И.Клейменов, В.Н.Баканов и др. - М.: Агропромиздат, 1986. - 352 с.

100. Овцеводство и козоводство: Справочник / Арипов У.Х., Виноградова В.М., Воробьев П.А. и др. - М.: Агропромиздат, 1990. - с. 28-29.

101. Ожигов JI.M., Бондарев A.C. Результаты многолетней племенной работы - Овцеводство - 1993 - №3.

102. Оленин Ф.С. Новая техника кормления ягнят и ее экономическая эффективность. // Сельское хозяйство Поволжья. -1957 - №6.

103. Охотина Д.Н. Молочная продуктивность овец асканийской тонкорунной породы: Научные труды ("Аскания-Нова"): 1960. т.8.

104. Падучева A.J1. Обмен веществ у овец и факторы на него влияющие // Овцеводство. - 1969. - №1 - с. 31-32.

105. Пак В.Ф. Использование травяной муки из сурепки в рационах романовских овец. // Материалы научной конференции по координации исследований в романовском овцеводстве. -Ярославль, 1972. вып. 1 - с. 89-93.

106. Панин А.И. Овцеводство - М.: 1962.

107. Патрушев В.И. К составу крови гибридов архара с домашними овцами: Доклады АН СССР 1938. т. XXI. вып. 1,2.

108. Петровец И.У., Мирошниченко Г.Т. Откорм молодняка овец до высоких весовых кондиций / Инф. листок Белгородской ЦНТИ - 1984. - №66. - 4 с.

109. Племянников А.Г. Скрещивание - эффективный метод увеличения производства и улучшения качества баранины: Труды "Вопросы генетики и селекции в овцеводстве" / ВАСХНИЛ 1976. - с. 138-148.

110. Племянников А.Г. Закономерности развития мясности некоторых пород овец Казахстана: Автореф. дис. на соиск. учен, степени доктора с.-х. наук. - Алма-Ата, 1978. - 48 с. (Алма-Атинский ЭВИ).

11 1. Подольский Е.М., Манаенков Ю.А., Костин Н.И., Попов Г.А., Филимонов С.М. и др. Система ведения животноводства в Тамбовской области - Тамбов, 1983.

112. Покатилова Г.А. Пути повышения продуктивности овец и коз. - М.: Колос, 1990. - 50 с.

113. Потребность жвачных животных в питательных веществах и энергии / Под редакцией А.П.Дмитроченко. - М.: Колос -1968.

114. Пышенкин А.Д., Романюк H.A. Взаимосвязь величины пит

щеваригельных органов с откормочными качествами молодняка овец // Научные основы развития животноводства в БССР - Минск: Урожай, 1976 - с. 98-100.

115. Рачковский J1.H., Николаевская Н.Г. Молочность овец и ее значение в выращивании молодняка. // Обзор литературы -М.: 1971 - 52 с.

116. Родин В.П., Иванов А.И. Опыт выведения кроссбредных овец. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 159 с.

117. Рожков В.В. Влияние скрещивания асканийских тонкорунных маток с баранами новозеландский корридель на шерстную и мясную продуктивность: Сб. науч. тр. "Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец". - Днепропетровск, 1986 - с. 20-27.

118. Савов Т. Меринофляйш // Овцеводство. - София: Самиздат, 1970. - с. 100-105.

119. Санников М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец и племенная работа с ними. - Москва, 1952.

120. 120.Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. - М.: Колос, 1964. - 415 с

121. Санников М.И., Герасименко Г.Е., Гришечко М.Ф., Репкин Н.И. Промышленное скрещивание - важный резерв улучше-

~" 143 ^

нпя баранины и кроссбредной шерсти // Овцеводство - 1976 - №1 - с. 25-27..

122. Свечин К.Б. Закономерности индивидуального развития, 1964.

123. Семенов С.И., Янченко Ф.Н. Кроссбредное овцеводство. Ставропольское книжное издательство, 1968.

124. Семенов С.И., Карагодин А.К., Мурашханов Э.М. Шерстные и мясные качества помесного молодняка от скрещивания баранов типа линкольн с тонкорунными и полутонкорунными матками. Труды / ВНИИОК. - Ставрополь: 1969. вып. 29. т. 1.

125. Соколов В.В., Аккузин Г1.А. Опыт использования овец породы мерино-фляйш. - М.: Россельхозиздат, 1987. - с. 37-44.

126. Султанов О.С. Продуктивные и биологические особенности овец породы прекос и их помесей с баранами северокавказской и куйбышевской пород. - М.: Колос, 1986 - 14 с.

127. Тапильский И.А. Мясо-шерстные овцы Узбекистана: Авто-реф. дис. докт. с.-х. наук - Ташкент, 1970 - 44 с.

128. Тапильский И.А. Пути повышения продуктивности овец в Центрально-Черноземной зоне: Сб. науч. тр. "Совершенствование технологии производства продуктов животноводства в ЦЧЗ - Воронеж, 1985. - с. 117-124.

129. Тапильский И.А. Генетика популяций сельскохозяйственных животных. - Воронеж: Издательство ВГУ, 1991. - 100 с.

130. Тимофейшин И.PI. Свойство шерсти овец породы прекос и их помесей // Бюлл. ВИЖа - Дубровицы: 1984. Вып. 74 - с. 71-73.

131. Тимофейшин И.И. Продуктивные качества помесного молодняка мясо-шерстных овец в условиях Украинской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук - Дубровицы, 1985. - 21 с.

132. Токтамысова P.A. Морфологическое и гистохимическое изучение печени овец в онтогенезе: Автореф. канд. дис. Алма-Ата, 1965.

133. Томмэ М.Ф., Модянов A.B., Попехина П.С. Методики оценки питательности кормов для молочных коров, свиней и овец. - М.: Колос, 1955 - 53 с.

134. Третьяков H.H. Внутриутробная дифференцировка и рост скелета романовских овец в разных пометах: Тр. "Эмбриональное развитие с.-х. животных" / Моск. общества испыт. природы. - М.: 1967, т. XXVI.

135. Тюпин A.B. Генетические предпосылки проверки баранов по качеству потомства: Тр. /Донского зонального НИИ сельского хозяйства, 1 978. вып. 6.

136. Ульянов А.Н. Мясная продуктивность помесных ягнят на Кубани // Овцеводство - 1968 - №1.

137. Ульянов ATI. Мясо-шерстное овцеводство Кубани - Краснодар, 1978 - 150 с.

138. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве. - М.:Россельхозиздат, 1985. - 207 с.

139. Ульянов А.Н., Рыжков A.B. Интенсивная технология полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства

М.:Росагропромиздат, 1990. - с. 23-24.

140. Ульянов ATI. Проблемы современного овцеводства в России // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1998 - №1 - с. 3-8.

141. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. -М.: Колос, 1973 - 272 с.

142. Хамицаев P.C. Какие кроссбредные помеси наиболее скороспелы //Овцеводство. - 1968 - №3 - с. 8-10.

143. Хомякова М.Р., Джамбаев К.Д. Опыт селекционной работы в племзаводе "Оргочор" //Материалы VII научно-производственной конференции: ВНИИОК. - Ставрополь, 1979.

144. Хэммонд Д. Рост и развитие мясности у овец. - М.: Сельхоз-г и з, 1 937.

145. Хэммонд Д. Рост и мясная продукция. Руководство по разведению животных - М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963. т. 1.

146. Хэммонд Д. Биологические проблемы животноводства. - М.: Колос, 1964 - 277 с.

147. Цыреидондоков И.Д., Жумагулов С.К., Тюмбаев Г.К., Сысоев В.П. Мясная продуктивность кроссбредных баранчиков разного происхождения в стаде совхоза "Аксарайский" Астраханской области. //Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. - М.: 1986. - с. 114.

148. Чагиров И. и др. Некоторые закономерности эмбрионального развития тонкорунных овец. - М.: 1964.

149. Чагиров И.А., Мальченко A.C. Развитие скелетных мышц ягнят разных пород. Тр. / Института экспериментальной биологии АН Каз. ССР, 1977 - с. 12, с. 71-81.

150. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е., Гладковский В.Х. Полутонкорунные мясо-шерстные бараны в селекции тонкорунных овец. //Овцеводство. - 1990-№4 - с. 21.23.

151. Черекаев A.B., Мороз В.А., Джапаридзе Т.Г., Кулаков Б.С. Пути возрождения овцеводства России // Зоотехния - 1995 -

№7 - с. 2-5.

(

152. Чирвинский II.П. Избранные сочинения в 2 томах. - Пос. из. с.-х. литературы. - М.: 1949.

153. Чортоибаев Т.Д. Продуктивные качества помесей при межпородном скрещивании австралийских корриделей с тянь-шанскими полутонкорунными и киргизскими тонкорунными овцами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Алма-Ата, 1988. -13 с.

154. Шаумян В.А. Пути управления ростом и развитием животных организмов: М.: Правда, 1951 - 39 с.

155. Шахназаров Г.М. Развитие и рост сельскохозяйственных животных; Автореф. дис. канд. с.-х- наук. -М., 1963.

156. Шмальгаузен И.И. Рост животных. Сборник работ - М. - Л., 1935.

157. Шмидт Г.А. Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных, 1964.

1 58. 1 58.Шуваев В.Г., Арсентьев В.А., Дак А.Ф. Влияние подбора на аминокислотный состав кератина шерсти кроссбред-ных овец. Сб. науч. тр. "Пути увеличения белка животного происхождения". - Ленинград - Пушкин, 1978. - с. 84-85.

159. Щербаков П., Волков А., Алексеев П., Зайцев Д., Брожении А. Красноярское руно., 1978. - с, 182.

160. Ядричев В.И. Сравнительная эффективность скрещивания помесных маток с баранами мясных и шерстных пород в условиях Оренбургской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук - Дубровицы, 1963 . 24 с.

161. Burgkart М. et al/ Lammer - mast mit Gebrauchskreuzungen // Der Benerische Schafhalter, 1987, Bd. 11 -N5 - s. 126-129.

162. Butterworth M.H. et al. Some observations on the lactation of Blackhead ewes and the growth of lambs: the composition and yield of milk. J. Agr. Sei., 1968; 70, 2: 203-207.

163. Coop I.E., Hill M.K. Jour. Agroc. Sei, 1962, v. 58 N2, 179.

164. Collier IL, Mastleistung und Schlachtkorperwert von Iiybrid-mastlammern. - Tierzucht, 1980, Bd. 34, N 5, s. 325.

165. Doney J.M., Louda F., Krizek J., Stanoveni mlecne produkce ovce plemene merinodwema metodami mereni. - Zivocisna vy-roba, 1978, 23, 12: s/ 909-914.

166. Eichorn R., Heurich H. Die Arbeit des Zuchfbeirates fur Schaufzucht in Bezirk Erfurt bei der Realiesierung des Zucht-prograinmes. - Tierzucht, 1980, BD. 34. N7, s. 289 - 292.

167. Gardner R.W. et al. Jour. Anim. Sei, 1964, v. 23, N4.

168. Gardner R.W., Hogue D.E. JourAnim. Sei., 1966, v. 25, N3, 789.

169. Grimes R.C. Jour. Agric. Sei., 1966, v. 66, N2, 211.

170. 170.Heurich H., Riegler Ii. Aktuelle Ergebnisse der Zuchtung des Merinolangwollschafes. - Tierzucht., 1979, В. 33, N7, s. 294-297.

171. Lambourne L.I., Reardon T.F. Austr. Jour. Agric. Res., 1963, v. 14, N2, 272.

172. Lohse C.L. Muscle growth in sheep. - Veter Sei. Communic., 1978. 2,3: 243-245.

173. Mitchell H.H. et al Illin. Agric. Exp. Sta Bull., 1928., N314.

174. Mitchell H.H. Comparotive nubrition of man and domastic animals, New-York and London, 1962, N1,

175. Mitchell H.H. Comparative nutrition of man and domestic animals. Vol. I., Acad. Press, 1962.

176. Nutrient requirement farm livestock N2. Ruminants. Agr. Research Council, London, 1965.

177. Rieder H. Schlachtkorperqualitat von Milchschafen und deren Kreuzungen //Deutsche Schafzucht, 1986, Bd. 18, N21, s. 416418.

178. Riegler H. Ergebnisse bei der Zuchtung des Merinolan-wolslhafes. - Tierzucht 1977, Bd. 31, N8, s. 339-341.

179. Ryder M.L. Cross-breeding trials with Swedich Fotlang sheep for furskin production. - Материалы XXXIII ежегодной конференции ЕАЖ. Л., 1982. с. 1-4.

180. Scales G.H Lactation performances of romney, corridale and merino ewes in a tussok grassland environment. N.Z.J, agr., Res. 1968, 1 1,1: 155-170.

181. Schlolaut W. Lammermastverfahren //Landwirtschaftsblatt -1986, Bd 133, N39, s. 31-35.

182. Taylor C.S., Mason M.A., Mc Clelland Т.Н. Breed and sex differences in muscle distribution in egually mature Sheep. -Anim. Prod., 1980, 30: 125-133.

183. Walker D.M., Jajusch K.T. Proc. 4-th simposium energy metabolism, Jablona, 1969, 187.

184. Walker D.M., Norton B.W. Brit. Jour. Nutrit., 1971, v. 26, N 1,15.

185. Walker D.M., Norton B.W. Jour. Agric. Sei, 1971, v. 77, N 3, 363.

186. Walker D.M. Jour. Agric. Sei., Camb., 1972, v. 79, p. 2, 171.

187. Weniger J., I-unk K., Koig K.II. Arch Tierernar, 1955, 5., 216.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.