Продуктивность многолетних трав и травосмесей при различных уровнях минерального питания и способах посева в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Крамаренко, Владимир Яковлевич
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 135
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Крамаренко, Владимир Яковлевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ И
КОРМОВЫХ УГОДИЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА.
1.1 Природные условия.
1.2 Кормовые угодья лесостепной зоны и их роль в стабилизации кормопроизводства.
ГЛАВА 2 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ
ОПЫТОВ.
2.1 Программа и методика проведения опытов.
2.2 Условия проведения исследований.
ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ СЕЯНЫХ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВОСТОЕВ
РАЗНОГО СОСТАВА ПОД ДЕЙСТВИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И СПОСОБОВ ПОСЕВА.
3.1 Плотность травостоев суходольного и низинного сенокосов.
3.2 Высота сеяных трав при различном удобрении.и способах посева.
3.3 Ботанический состав травостоев суходольного и низинного сенокосов в зависимости от условий минерального питания и способов посева.
3.4 Изменение ботанического состава люцерно-кострецового травостоя под влиянием фосфорного, калийного удобрения и способов посева.
ГЛАВА 4 УРОЖАЙНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВОСТОЕВ РАЗНОГО БОТАНИЧЕСКОГО СОСТАВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМОВ
УДОБРЕНИЯ , УСЛОВИЙ УВЛАЖНЕНИЯ И СПОСОБОВ ПОСЕВА.
4.1 Величина урожайности кострецового травостоя в зависимости от уровня азотного минерального питания в условиях суходольного местообитания.
4.2 Урожайность сеяного-низинного сенокоса при увеличении нормы азота.
4.3 Изменение урожайности костреца безостого в зависимости от норм фосфорного и калийного удобрения.;.
4.4 Урожайность люцерногкострецового- травостоя при использовании; возрастающих норм фосфора, калия и при раздельно-рядовом; посеве.:.
ГЛАВА 5 КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВОСТОЕВ И
НАКОПЛЕНИЕ НИТРАТОВ ПРИ РАЗЛИЧНОМ УРОВНЕ УДОБРЕНИЙ.
5.1 Биохимический состав сена злакового травостоя в зависимости от норм , азотных удобрений^. 86с
5.2 Биохимический-состав сена злакового и бобово-злакового травостоя в зависимости от норм фосфора и калия .90?
5.3 Накопление нитратов в злаковом сене при повышении нормы азота.
ГЛАВ А 6 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЯНЫХ ТРАВОСТОЕВ В. ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И СПОСОБОВ ПОСЕВА. 95^
6.1 Сравнение, кормовой продуктивности* многолетних травостоев- при различном удобрении . 95>
6.2 Биоэнергетическая оценка использования удобрений на сеяных травостоях.
6.3 Экономическая' эффективность многолетних трав в; зависимости5 от. норм удобрений и способов посева.
ВЫВОДЫ;.:.
ПРЕДЛОЖЕНИЖПРОИЗВОДСТВУ.
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ;.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Научное обоснование приемов создания долголетних укосных травостоев на Северо-Западе России1998 год, доктор сельскохозяйственных наук Донских, Нина Александровна
Ресурсосберегающие технологии улучшения природных и старосеяных сенокосов и пастбищ в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Лазарев, Николай Николаевич
Эффективность различных приемов поверхностного и коренного улучшения пастбищных угодий в условиях лесостепного Зауралья1985 год, кандидат сельскохозяйственных наук Токманцев, Георгий Алексеевич
Адаптивные технологии создания сеяных сенокосов и пастбищ на мелиорируемых землях в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Кобзин, Алексей Григорьевич
Приемы повышения продуктивности многолетних трав на орошаемых землях южной лесостепи Омской области2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Регер, Федор Федорович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность многолетних трав и травосмесей при различных уровнях минерального питания и способах посева в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала»
Важным резервом увеличения производства дешевых и высокачествен-ных кормов в условиях лесостепи Южного Урала является создание высокопродуктивных многолетних травостоев, как на природных кормовых угодьях, так и в пашне. Необходимость повышения урожайности природных кормовых угодий и особое значение этих работ в стабилизации сельскохозяйственного производства неоднократно отмечалась в постановлениях правительства Российской Федерации и ведущими научно-исследовательскими учреждениями [1,2]. С 1970 по 1985 год в Челябинской области из 1 млн. 700 тыс. га природных кормовых угодий было улучшено коренным способом около 400 тыс. га, из которых около 240 тыс. га засеяно многолетними травами [3].
Однако, в настоящее время из-за необходимости периодического переза-лужения и удобрения многолетних травостоев, которое не проводится, их урожайность снизилась до первоначального низкого уровня. Создание высокопродуктивных культурных сенокосов на кормовых угодьях, а также в пашне в кормовых севооборотах, особенно важно в хозяйствах, призванных снабжать население крупных промышленных городов области в достатке свежим, молоком, мясом и продуктами их переработки.
Одним из решающих факторов повышения урожайности многолетних трав является эффективное использование минеральных удобрений и оптимальные способы размещения компонентов при посеве травосмесей. Без систематического внесения минеральных удобрений сеяные травостои быстро вырождаются, а их урожайность снижается до уровня природных травостоев. Расчеты показывают, что за счет применения минеральных удобрений на сеяных сенокосах лесостепной зоны области сбор кормовых единиц может быть увеличен в 3,5 раза по сравнению с достигнутым урожаем.
Однако многие вопросы повышения продуктивности многолетних трав и травосмесей в лесостепных агроландшафтах Южного Урала, в том числе и Челябинской области, изучены недостаточно. Особенно мало экспериментальных данных по влиянию длительного применения разных видов, норм и соотношений минеральных удобрений на продуктивность и долголетие многолетних травостоев. Длительных стационарных опытов по удобрению культурных сенокосов с комплексной оценкой действия и последействия; норм и соотношений различных видов минеральных удобрений на видовой состав и продуктивность многолетних трав практически: не проводилось. Крайне* мало экспериментальных данных по влиянию повышенных норм минеральных удобрений на качественный состав многолетних травостоев. Слабо-решены также вопросы экономической и биоэнергетической эффективности удобрения культурных1 сенокосов в условиях северной лесостепи.
Цель исследований. Целью; исследований являлось изучение факторов повышения продуктивности сеяных мятликовых и бобово-мятликовых травостоев за счет применения различных норм и видов минеральных удобрений, а также способов оптимального размещения видов трав при посеве люцерно-кострецовой травосмеси.
Задачи исследований:
- изучить; отзывчивость многолетних трав и травосмесей на удобрение в условиях суходольного и низинного местообитания;
- установить влияние' норм- и соотношений- минеральных удобрений на формирование и урожайность сеяных мятликовых и бобово-мятликовых травостоев;
- выявить, особенности действия минеральных удобрений на ботанический и химический состав многолетних травостоев при различных условиях увлажнения;
- определить значение раздельно-рядового посева при выращивании бо-бово-мятликовой травосмеси;
- оценить экономическую и биоэнергетическую эффективность использования минеральных удобрений на кострецовых травостоях и люцерно-кострецовой травосмеси.
Научная новизна. Впервые в условиях северной лесостепи Южного Урала установлена зависимость продуктивности многолетних травостоев от уровней минерального питания в условиях суходольного и низинного рельефа; дана оценка кормового достоинства сена при использовании различных видов и норм минеральных удобрений; определены безопасные дозы азотного удобрения под первый и второй укос при использовании костреца на сено; установлен лучший способ посева люцерны с кострецом в травосмеси; проведена энергетическая и экономическая оценка эффективности приёмов возделывания.
Основные положения, выносимые на защиту:
- создание многолетних травостоев с продуктивностью 2,6-2,8 тыс. кормовых единиц в богарных условиях;
- факторы, обеспечивающие высокую продуктивность агроценозов и качество корма;
- оптимальные нормы и дозы минеральных удобрений для многолетних травостоев различного ботанического состава;
- регулирование уровня продуктивности люцерно-кострецовой травосмеси за счет использования раздельно-рядового способа посева;
- приемы возделывания многолетних трав, гарантирующие наибольший условно чистый доход на 1 га, высокую рентабельность, энергосбережение и
- наименьшую себестоимость единицы корма. .
Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практической конференции «Применение удобрений в Сибири» (Курган, 1972); на совещании «Итоги работы географической сети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности применения удобрений в зоне Урала,
Сибири, Дальнего Востока» (Челябинск, 1977); на всесоюзной школе-семинаре по актуальным вопросам технологии и организации кормопроизводства (Нарва, 1978); на научно-практических конференциях (Тюмень, 1983; Челябинск, 1985); на научно-техническом семинаре «Резервы снижения себестоимости животноводческой продукции за счет повышения качества кормов» (Челябинск, 1987); на научно-методической конференции в Институте агроэкологии ЧГАУ (Челябинск, 2006).
Публикация результатов исследований: По материалам исследований опубликовано 11 работ, в т.ч. 2 в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК.
Практическая значимость, работы. Оптимизация способа посева, норм и соотношений минеральных удобрений на многолетних травах гарантирует получение в течение 5-10 лет и более от 4,0 до 7,0 т/га сухого корма за два укоса в зависимости от условий* увлажнения и ботанического состава травостоя.
Результаты исследований были использованы для* подготовки рекомендаций «Система ведения' агропромышленного производства,Челябинской области на 1996-2000 тг.», рекомендаций по системам земледелия,Челябинской» области, по освоению адаптивно-ландшафтных систем земледелия Челябинской области (1987, 1996). Внедрение результатов исследований проведено в 20042005, 2008-2009 г. в ООО «Чебаркульская птица» Чебаркульского района Челябинской области на площади 1174 га, суммарный экономический эффект составил 1281 тыс. рублей.
Структура и объем работы. Диссертационная-работа состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений. Изложена на 125*страницах машинописного1 текста, иллюстрирована 15 рисунками, содержит 40-таблиц, 7 приложений. Библиографический список включает 138 источников, в том числе 5 на иностранном языке.
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Повышение продуктивности луговых агрофитоценозов Горного Алтая2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Киселев, Александр Прокопьевич
Создание сеяных травостоев на пашне и их многоукосное использование в условиях южной зоны Амурской области1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Беркаль, Ирина Васильевна
Улучшение естественных и создание сеяных травостоев на эродированных землях в Предкамье Республики Татарстан1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Пухачева, Людмила Юрьевна
Эффективность укосного и пастбищного использования бобово-злаковых травостоев в северной части Центрального района Нечерноземной зоны2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Резников, Дмитрий Сергеевич
Ресурсосберегающие технологии создания и использования высокопродуктивных пастбищ и сенокосов на суходолах в Центральном районе нечерноземной зоны РФ2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Сабитов, Гайрат Абдулхаевич
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Крамаренко, Владимир Яковлевич
выводы
1 В северной лесостепи Южного Урала многолетние травостои, возделываемые на суходольных и низинных кормовых угодьях, за счет систематического удобрения основными элементами питания в зависимости от условий увлажнения и состава травостоя позволяют получать без пересева в течение 510 лет от 3,5 до 7,2 т/га сухой массы.
2 Сенокосы суходолов с преобладанием костреца безостого при ежегодном внесении 120-180 кг/га азота в составе полного удобрения обеспечивают получение 4,8-5,7 т/га сухой массы, с наибольшей оплатой 1 кг азота - 21,4 кг сухого вещества при норме азота 120 кг/га.
3 Сеяный ежово-кострецовый травостой в условиях низинного местообитания при систематическом использовании полного минерального удобрения в норме Мш-шРбоКэо формирует урожайность сухой массы на уровне 6,4-7,2 т/га. Наибольшая оплата урожаем 1 кг азота получена при внесении N60 - 23,2 кг сухой массы.
4 Внесение фосфора в составе полного минерального удобрения в норме 30 кг/га повышает урожайность костреца на 1,81 т/га сухой массы, при 90 кг -на 2,40 т/га в сравнении с использованием N180^0. Максимальная оплата 1 кг фосфора (60,3 кг сухой массы) получена при норме 30 кг/га.
5 Калийная подкормка костреца на суходоле при норме 60 кг/га д.в. в составе полного минерального удобрения увеличивает его продуктивность с четвертого года пользования. При этом дополнительно получено 0,94 т/га сухой массы.
6 Люцерно-кострецовая травосмесь обеспечивает достоверную прибавку сухой массы 0,83 т/га и максимальную оплату 1 кг удобрения (13,8 кг) при внесении 60 кг/га фосфора на фоне Кд0. Использование калийного удобрения было неэффективным.
7 Раздельно-рядовой'посев люцерны и костреца (6 кг + 18 кг/га) в травосмеси- обеспечил повышение урожайности сухой массы по сравнению со смешанным за первых два года на 0,78 т/га, а за пять лет пользования — на 0,58 т или соответственно на 10 и 9 %.
8 Доля сеяных мятликовых трав в травосмеси* на суходольном и низинном сенокосе, удобряемых повышенными нормами азота, увеличивается по сравнению с фоном РК на11-12%в зависимости от типа местообитания; достигая при-Niso 96-97 %. На люцерно-кострецовом травостое ежегодное внесение фосфора в норме 60-120 кг/га увеличивает содержание люцерны на 7 %, снижая долю мятликовых и разнотравья, на 2-3 % по сравнению с калийным фоном.
9 Увеличение нормы азота от 80-до 400>кг/га<за>сезон на костреце ведёт к повышению концентрации нитратов в урожае первого укоса с 380 до 104Г мг/кг сена, а во втором укосе - с 776 до 3376 мг/кг. Для-предупреждения избыточного накопления нитратов доза азота под первый укос (при совместном внесении, с фосфорно-калийнымтудобрениями) не должна превышать 130* кг/га, под второй - 40 кг/га.
10" На, сеяном суходольном сенокосе с мятликовым травостоем увеличение нормы азота от 60 до 180 кг/га повышает сбор кормовых единиц с 1,6 до 2,8 т/га, а на низинном сенокосе - с 1,8 до 2,8 тонн.
Люцерно-кострецовая травосмесь без использования минеральных удобрений формирует около 2 т к. ед/га. Для получения5такой продуктивности на костреце требуется ежегодное внесение N90P60K90. Подкормка люцерно-кострецового травостоя фосфором в. чистом виде (90 кг/га) повышает сбор кормовых единиц до 2,6 т/га, а при внесении 60 кг/га фосфора в смеси с К90 — до 2,3 т/га.
11 Совокупные затраты по созданию многолетних травостоев разного ботанического состава с использованием минеральных удобрений и без них окупаются выходом обменной энергии. С повышением нормы азотного удобно рения на мятликовых травах энергетический, коэффициент на суходоле снижался незначительно (с 1,8 до 1,7), а в условиях низинного местообитания с 2,3 на фоне РбоК90 до 1,8 при NigoPcoKso- На люцерно-кострецовом травостое наибольший энергетический- коэффициент - 4,4 и наименьшие затраты ОЭ на 1 к. ед. получены при ежегодном внесении Р90.
12 В современных условиях производства возделывание ежово-кострецовой травосмеси на низинном сенокосе остается более рентабельным без использования минеральных удобрений, но с внесением N^oPeoKso условно чистый доход увеличивается на 1953 руб./га.
На суходольном сенокосе длительного пользования с кострецовым травостоем рентабельность возрастает до 60 % от применения N120P60K90 (против 45 % на контроле). Подкормка костреца фосфорным удобрением экономически целесообразна при сниженной норме - Р30 на фоне NigoKgo. Экономический эффект от калийного удобрения получен только с четвертого года пользования на фоне использования высоких норм азота и фосфора. ,
13. При возделывании люцерно-кострецового травостоя рентабельность выше без использования удобрений — 164 %. С внесением Р9о условно чистый доход возрастает на 361 руб./га, а рентабельность снижается до 121 %.
Рентабельность возделывания люцерно-кострецовой травосмеси увеличивается со 150 до 158«% при раздельно-рядовой способе посева с нормой высева бобового компонента (3,3 млн — 6 кг/га всхожих семян). ill
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В условиях лесостепных arpo ландшафтов Южного Урала следует расширить использование многолетних трав и травосмесей для залужения равнинных суходольных и низинных сенокосов.
2. Для получения высокой продуктивности суходольных сенокосов на уровне 4,8-5,7 т, низинных сенокосов - на уровне 6,4-7,2 т/га сухой массы при двух укосах и сохранением продуктивного долголетия до 5-10 лет и более рекомендуется использовать азотные удобрения в норме 120-180 кг/га совместно с фосфорным и калийным удобрением. С повышением нормы азота до 180 кг требуется ежегодное внесение 30 кг фосфора, а с четвертого года пользования — 60 кг/га калия.
3. Для предупреждения избыточного накопления нитратов в сене костреца норма азота под первый укос не должна превышать 130 кг/га, для второго укоса - 40 кг/га в смеси с фосфорно-калийным удобрением.
4. При низкой обеспеченности почвы подвижным фосфором для получения урожайности люцерно-кострецовой травосмеси на уровне 3,7 - 3,9 т/га сухой массы с содержанием бобового компонента от 30 до 60 % необходима ежегодная минеральная подкормка фосфором в норме 60-90 кг/га.
Люцерно-кострецовую травосмесь целесообразно сеять раздельно-рядовым способом зернотравяной сеялкой C3T-3,6 по схеме: 1 ряд люцерны + 1 ряд костреца при весовой норме посева люцерны 6 кг, костреца 18 кг/га.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Крамаренко, Владимир Яковлевич, 2009 год
1. Методические указания по разработке основных параметров развития кормопроизводства в республиках, краях и областях Российской Федерации / МСХ РФ, РАСХН, ВНИИ кормов, Рос. центр с.-х. консультирования. М, 2004. - 54 с.
2. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации / Ми-хайличенко Б.П. и др.. М., 1999. - 70 с.
3. Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 1996-2000г. / ЧНИИСХ. Челябинск, 1996. - 231 с.
4. Крашенников, И.М. Из истории развития ландшафтов Южного Урала / И.М. Крашенников //Географические работы. М., 1951. - С. 232-259.
5. Сысоев, А.Д. Очерки физической географии Челябинской области / А.Д. Сысоев. Челябинск: Челяб. кн. изд.-во, 1959. - 207 с.
6. Порицкий, В.И. Агроклиматический очерк Челябинской области / В.И., Порицкий. Челябинск: Челябгиз, 1948. - 24 с.
7. Горшенин, К.П. Почвы Челябинского уезда Оренбургской губернии / К.П. Горшенин. Петроград, 1917.- 84 с.
8. Кушниренко, Ю.Д. Челябинская область / Ю.Д. Кушниренко // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1968. - С. 219-310.
9. Колесников, Б.П. Растительность / Б.П. Колесников // Природа Челябинской области. Челябинск, 1964. - С. 135-158.
10. Классификация сенокосов и пастбищ по природным зонам СССР /Цаценкин И.А. и др.. М., 1971. - 56 с.
11. Травы и травосмеси на кормовых угодьях Зауралья / Седов Г.П. и др.. -Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во,1980. 96 с.
12. Белоногов, Е.В. Улучшение лугов и пастбищ Челябинской области / Е.В. Белоногов. Челябинск: Юж. — Урал. кн. изд - во, - 1958: - 154 с.14, Михеев, В. Улучшение лугов и пастбищ / В. Михеев, X. Губайдуллин. -Уфа: Изд-во Башкортостан, 1964. 113 с.
13. Малиновский, Г.А. Улучшение сенокосов и пастбищ / Г.А. Малиновский // Опыт возделывания сельскохозяйственных культур в Челябинской области: сб. науч. работ / МСХ РСФСР. Челяб. гос. с.-х.опыт. ст. Челябинск, 1966.-С. 255-266.
14. Кушниренко, В.П. Что дает улучшение малопродуктивных солонцовых и солончаковых кормовых угодий? / В.П. Кушниренко // Биология и приемы возделывания полевых культур в Южном Зауралье: сб. науч. тр. / КСХИ. Курган, 1969. - Вып. 15. - С. 3-13.
15. Седов, Г.П. Улучшение естественных кормовых угодий важнейший резерв увеличения производства кормов / Г.П. Седов // Материалы обл. на-уч.-произв. конф. агрономов. - Курган, 1970. - С. 53-67.
16. Гумеров, Б.Б. Приемы улучшения низинных лугов в лесостепи Челябинской области / Б.Б. Гумеров // Вопросы кормопроизводства и кормо-приготовления: сб. науч. тр. / ЮжУралНИИЗ. Челябинск, 1979. - С. 48-'56.
17. Дзигора, А.Д. Способы обработки почвы при коренном улучшении суходольных лугов / А.Д. Дзигора, В .Я. Крамаренко // Вопросы кормопроизводства и кормоприготовления: сб. науч. тр. / ЮжУралНИИЗ. Челябинск, 1979. - Вып. 1. - С. 57-67.
18. Рыжов, И.А. Пути повышения продуктивности избыточно увлажненных земель в Курганской области / И.А. Рыжов // Тез. докл. науч.- произв. конф. по мелиоративному и водохозяйственному устройству Курганской области. - Курган, 1972.-С. 106-107.
19. Юмашев, Х.С. Пути повышения продуктивности старовозрастных культурных злаковых сенокосов в лесостепном Зауралье: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Юмашев Харис Садреевич. Новосибирск, 1999. - 17 с.
20. О мерах по повышению продуктивности природных сенокосов и пастбищ / Решение исполкома Челябинского областного совета народных депутатов от 26 апреля 1983г. — Челябинск, 1983. 71 с.
21. Система ведения сельского хозяйства Челябинской области / Челяб. гос. с.-х. опыт. ст. Челябинск, 1971. - 445 с.
22. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М., 1971. - Ч. 1. - 132 с.
23. Методические указания по проведению научных исследований в 12 пятилетке по луговодству / A.A. Кутузова и др.. М., 1985. - С. 129 - 167.26» Томмэ, М.Ф. Корма СССР, состав и питательность (таблицы) / М.Ф. Том-мэ. М.: Колос, 1964. - 448 с.
24. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке, технологий и систем кормопроизводства // Б.П. Михайличенко и др.. -М., 1995.- 173 с.
25. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.': Колос, 1979.-416 с.
26. Краткое агроклиматическое описание Чебаркульского района Челябинской области по данным агрометеостанции Медведевское. Свердловск., 1960.-54 с.
27. Андреев, Н.Г. Культурные пастбища на орошаемых землях / Н.Г. Андреев и др..- М.: Колос, 1979. 351 с.
28. Роде, A.A.Почвенная влага / A.A. Роде. М.: Изд.-во АН СССР, 1952. -456 с.
29. Блэк, К.А. Растение и почва / К.А. Блэк. М.: Колос, 1973. - 503 с.
30. Работнов, Т.А. Экология луговых трав / Т.А. Работнов. М.: Изд.-во Моск. ун-та, 1985. - 176 с.
31. Смелов, С.П. Теоретические основы луговодства / С.П. Смелов. — М.: Колос, 1966. 367 с.35' Работнов, Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценоцы / Т.А. Работнов. М.: Наука, 1973'. - 187 е.
32. Куркин, К.А. Биологические основы интенсивного использования луговых травостоев / К.А. Куркин, Д.В. Якушев // Интенсификация луго-пастбищного хозяйства: сб. науч. тр. /ВНИИ кормов. — М., 1984. — Вып. 30.-С. 30-38.
33. Андреев, Н.Г. Удобрение сенокосов-и пастбищ в ФРГ / Н.Г. Андреев, С.С. Михалев // Сельское хозяйство за рубежом: 1980. - № 5. - С. 2-5.
34. Kreil, W. Fragen der Stickstoffdungung des Grasslandes Sitzungsberichte Band'; XVI. Heft 4. / W. Kreil, H. Kaltofen. Berlin, 1967. -56 s.
35. Вильяме, B.P. Естественнонаучные основы луговодства или луговедения /• В.Р. Вильяме. М.: Изд. Наркомзема, 1922. - 298 с.
36. Оношко, Б.Д.' Удобрение сенокосов и пастбищ / Б.Д. Оношко: М.,.1936.,- 151 с.
37. Ромашов, П.И. Удобрение сенокосов и- пастбищ / П.И. Ромашов. — М., 1969.- 184 с.
38. Ромашов, П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ / П.И. Ромашов, Д.В. Якушев // Луга и пастбища. 1969. - № 3. - С. 15-19.
39. Кук, Д.У. Регулирование плодородия почвы / Д.У. Кук. М.: Колос, 1970.- 520 с.
40. Якушев, Д.В. Сезонная и возрастная динамика побегообразования луговых злаков при разных режимах питания и использования / Д.В. Якушев, Н.К. Татаринова // Сборник материалов 12 Международного конгресса по луговодству. М.,1974. - Т. 2. - С. 456-463.
41. Баранова, Т.А. Продуктивность ежи сборной в травостоях разного состава в зависимости от режимов» использования и-условий питания: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.А. Баранова М., 1984. - 27 с.
42. Ромашов П.И. Эффективность длительного применения минеральных удобрений на сенокосах / П.И. Ромашов, Н.М! Ахламова // Кормопроизводство: сб. науч. работ / ВНИИ кормов. М.: Колос, 1974. - Вып. 9.-С. 100-113.
43. Благовещенский, Г.В. Производство и использование кормов на комплексах Нечерноземья / Г.В. Благовещенский. М.: Россельхозиздат, 1978.• 188,с.
44. Клапп, Э. Сенокосы и пастбища / Э. Клапп. М., 1961. - 615 с.
45. Кутузова, A.A. Научные основы создания и использования бобово-злаковых пастбищ в центральном районе Лесной зоны СССР: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / A.A. Кутузова М., 1973. - 50 с.
46. Мельничук, В.П. Методика определения оптимальных норм фосфорных и калийных удобрений под-планируемый урожай трав на сенокосах и пастбищах / В.П. Мельничук, Л.Д. Федорова // Химия в сель, хоз-ве. — 1977. -№ 3. С. 18-27.
47. Филимонов, Д.А. Азотные удобрения на сенокосах и пастбищах / Д.А. Филимонов. -М.: Агропромиздат, 1985. 176 с.
48. Малиновский, Г.А. Разработка мероприятий по улучшению сенокосов и пастбищ и семеноводству лугопастбищных многолетних трав / Малиновский Г.А. // Научный отчет за 1967 г. / Челяб. гос. с.-х. опыт. ст. п. Опытное, 1967. - Ч. 4. - С. 43-82.
49. Лузин, Н.С. Удобрение улучшенных кормовых угодий в степной зоне Челябинской области / Н.С. Лузин // Вопросы химизации земледелия Зауралья: сб. науч. работ / ЮжУралНИИЗ.- Челябинск, 1976. Вып. 2. - С. 163-171.
50. Cay, А. Эффективность различных норм азотного удобрения при многоукосном использовании многолетних трав / A. Cay, Э. Кирспуу // Сб. науч. тр. / Эстонская с.-х. академия. Таллин, 1977. - Вып. 109. - С. 115131.
51. Андреев; Н.Г. Пути повышения, продуктивности- природных кормовых угодий / Н.Г. Андреев, ДШ; Якушев:// Пути интенсификации кормопроизводства. М.: Колос, 1974. - С. 31-43.
52. Рааве, JI. Влияние минеральных азотных удобрений на урожайность культурных пастбищ, и на качество получаемого на них корма / Л. Рааве // Луговодство: сб. науч: тр. -Таллин; 1974. -Вып.331- С.50-61. ,
53. Оношко, Б.Д.Культураболот/ Б.Д: Оношко. -М., 1936.
54. Шевченко, В.П. Кормовые культуры на осушенньгх землях / В.П. Шевченко. -М.: Колос, 1977. 175 с.
55. Щербаков, М.Ф. Освоение мелиорированных земель Нечерноземной зоны для создания сенокосов и пастбищ / М-Ф: Щербаков; А.Ш Сердечный;.-М., 1979.-70 с.
56. Казанцев, П.Г. Создание сеяных лугов на заболоченных землях Западной Сибири / П.Г. Казанцев // Сб. науч. работ / ВНИИ кормов. М;, 1980: -Вып. 24. - С.41-47.
57. Андреев, Н.Г. Научные исследования по пойменному луговодству / Н.Г. Андреев, Д.В. Якушев // Пойменные луга СССР. М:: Колос, 1973. - С. 5-. 39.
58. Пуртов, Г.М. Совершенствование кормопроизводства Тюменской области / Г.М. Пуртов; PACXI-I. Сйб. отд-ние. НИИСХ Сев. Зауралья. Новосибирск, 2000.-304 с.
59. Шмидт, В;Р. Влияние азотных удобрений на продуктивность кострового пастбища / BIP. Шмидт, П.Н. Паршуков // Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Новосибирск, 1982. - С. 9-13.
60. Андреев, Н.Г. Луговодство / Н.Г. Андреев М.: Колос, 1981. - 383 с.
61. Масютин, П.Я. Улучшение низинных лугов в Южной Якутии / Масютин П.Я. // Сб. науч. работ / ВНИИ кормов. М., 1980. - Вып. 24. - С. 41-47.
62. Кушниренко, В.П. Пойменные луга / В.П. Кушниренко, Л.П. Хохлова // Земля и рациональное ее использование. Курган, 1971. — С. 283-288.
63. Дзигора, А.Д. Улучшение низинных луговостепных сенокосов в условиях лесостепной зоны Башкирской АССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Дзигора Анатолий Дмитриевич. М., 1975.- 28 с.
64. Пуртов, Г.М. Луговое кормопроизводство и подъем животноводства / Г.М. Пуртов. Свердловск, 1975. - 128 с.
65. Свечников, И.В. Влияние удобрений на формирование высокопродуктивных травостоев на сеяных лугах низинных болот / И.В. Свечников, И.Н. Сыскова // Кормопроизводство: сб. науч. тр. / УралНИИСХоз. Свердловск, 1976. - Т. 18. - С. 53-67.
66. Кулаков, В.А. Длительное применение удобрений / В.А. Кулаков, О.М. Балаева // Кормопроизводство. 1985. - № 8. -С. 14-16 .
67. Медведев, И.Н. Удобрение заливных сенокосов / И.Н. Медведев // Сибирский вестн. с.-х. науки. 1975. - № 5. - С. 37-39.
68. Кардашин, Б.М. Многоукосное использование сеяных суходольных лугов лесостепной зоны Среднего Урала (в условиях Свердловской области): автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Кардашин Борис Михайлович. М., 1975.-28 с.
69. Губанов, Г.В. Создание высокопродуктивных сеяных травостоев долгосрочного и краткосрочного использования и способы их периодического перезалужения: автореф. Дис. д-ра с-х. наук / Губанов Герман Валериа-нович. — Новосибирск, 1995. — 35 с.
70. Пчелкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчелкин. -М., 1966.-336 с.
71. Прокошев, В.В. Калийные удобрения / В.В. Прокошев М.: Рос-сельхозиздат, 1977. - 47 с.
72. Седов, Г.П. Влияние удобрений на продуктивность лугов / Г.П. Седов, Ф.Е. Седова // Вопросы химизации земледелия Зауралья: сб. науч. тр. / ЮжУралНИИЗ. Челябинск, 1978. - Вып. 3. - С. 128-143.
73. Кутузова, A.A. Создание и использование культурных пастбищ в Великобритании: обзорная информация / A.A. Кутузова, Н.П. Крылова М., 1978.-47 с.
74. Тоомре, Р.И. Культурные луга основа интенсивного животноводства / Р.И. Тоомре // Естественные кормовые ресурсы СССР и их использование. -М.: Наука, 1978. - С. 56-65.
75. Янсонс, Ф. И. Многолетние травы в Северо-Западной зоне / Ф.И. Янсонс. -Л.: Колос, 1978.-216 с.
76. Неринг, К. Полевые кормовые культуры / К. Неринг, Ф. Люддекке. М.: Колос, 1974.-528 с.
77. Андреев, A.B. Культурные пастбища в южных районах / A.B. Андреев -М.: Россельхозиздат, 1974. 256 с.
78. Куляхтин, М.Ф. Люцерно-костровые травосмеси в Западной Сибири / М.Ф. Куляхтин // Кормопроизводство. 1983. - № 7. - С.29-31.
79. Тарковский, М.И. Эффективность минеральных удобрений на сенокосах и пастбищах в зависимости от содержания в почве доступных растениям форм фосфора и калия / М.И. Тарковский, В.Г. Сенаторова // Агрохимия. 1969. - № 11. - С. 35-43.
80. Губайдуллин, Х.Г. Удобрение сенокосов и пастбищ / Х.Г. Губайдуллин // Справочник по удобрениям. Уфа, 1971. - С. 250 -259.
81. Tame forage production with afalfa and fertilizer // Cooperative extension service, 1976.-S-F- 11: 1-7.
82. Каджюлис, Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм / Л.Ю. Каджю-лис. Л.: Колос, 1977. - 246 с.
83. Гончаров, П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. Новосибирск, 1985. - 255 с.
84. Ванюков, Н.Ф. Люцерна в Западной Сибири / Н.Ф. Ванюков, Г.И. Макарова. Новосибирск: Западно - Сиб. кн. изд - во, 1968. - 138 с.
85. Губайдуллин, Х.Г. Люцерна на корм и семена /. Х.Г. Губайдуллин, P.C. Еникеев. М.: Россельхозиздат, 1982. - 111 с.
86. Минина И.П. Луговые травосмеси / И.П. Минина. М., 1972. - 287с.
87. Хорошилов, И.И. Сельское хозяйство Канады / И.И. Хорошилов, В.И. Хорошилова. М.: Колос, 1976. - 368 с.
88. Степанов, А.Ф. Создание и интенсивное использование многолетних травостоев в Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. / А.Ф. Степанов. Омск, 1996. — 32 с.
89. Рекомендации по технологии и использованию культурных пастбищ для молочного скота в Западной Сибири и Курганской области / Г.А. Демар-чук и др.. Новосибирск, 1984. - 67с.
90. Демарчук, Г.А. и др. Использование азота при возделывании люцерны и её смесей с кострецом безостым / Г.А. Демарчук, Л.В. Донова, В.П. Данилов // Вестник РАСХН. 1993. - № 6. - С.37-39.
91. Бенц, В.А. Концепция развития кормопроизводства в Сибири. / В.А. Бенц.- Новосибирск, 1993. 88с.
92. Кормопроизводство Зауралья / И.Н. Цымбаленко и др.. Курган, 1998.- 111с.
93. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика). / В.Б. Беляк. Пенза, 1998. - 181с.
94. Дмитроченко, А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничный. Л.-М.:Сельхозиздат, 1961. - 528 с.
95. Ахламова, Н.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на биохимический состав суходольного луга / Н.М. Ахламова // Кормопроизводство: сб. науч. работ / ВНИИ кормов. М., 1974. - Вып.7. — С. 56-62.
96. Воробьев, Е.С. Особенности процессов питания жвачных животных в связи с интенсификацией кормопроизводства: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Воробьев Е.С. М., 1983. - 32 с.
97. Брижатов, Г.М. Удобрения и качество корма орошаемого культурного пастбища на солонцовых почвах Барабинской низменности / Г.М. Брижатов // Повышение продуктивности естественных кормовых угодий Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1977. - С. 35-42.
98. Олль, Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях / Ю.К. Олль. Л.: Колос, 1967. - 208 с.
99. Попов, В.В. Зоотехнические требования к качеству растительных кормов / В.В. Попов // Доклады и сообщения по кормопроизводству: сб. науч. работ / ВНИИ кормов. М., 1973. - Вып. 5. - С. 254-262.
100. Цюрн, Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ / Ф. Цюрн. М.: Колос, 1972. -214 с.
101. Пушкарев, М.Ф. Влияние удобрений на баланс элементов в почве, растениях и организме животных / М.Ф. Пушкарев. М.,1969. - 122 с.
102. Андреев, Н.Г. Теория и практика луговодства / Н.Г. Андреев, В.А. Тюль-дюков. — М.: Россельхозиздат, 1977. 270 с.
103. Ахламова, Н.М. Содержание нитратов в пастбищном корме в зависимости от норм азотных удобрений / Н.М. Ахламова5 // Животноводство. — 1970,-№ 6.-С.45.
104. Маликов, М.М. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов в пастбищном корме / М.М. Маликов // Сб. науч. тр. / Татарский ин-т сел. хоз-ва. Казань, 1976. - С.57-59.
105. Masaruk, S.Vpluv hnojenia dusikow na obsan NO3-N V lucnom sene / S. Ma-saruk// Acta fytotechn. Nitra, 1978. 23: 43-53.
106. Кобозев, И.В. Удобрение и содержание нитратов в травах / И.В. Кобозев // Кормопроизводство. -1981. № 11. — С. 37-39.
107. Лукашик, H.A. Зоотехнический анализ кормов / H.A. Лукашик, В.А. Та-щилин. М.: Колос, 1965. - 223 с.
108. Kreil, W. Et al. Nitrogen and grassland / W. Kreil // Proc. Igen. Meet. Europ. -Grassld Fed Netherlands, 1966.-S. 127-132.
109. Баканов, B.H. Летнее кормление молочных коров / В.Н. Баканов, Б.Р. Ов-сищер. М.: Колос, 1982. - 175 с.
110. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Нечерноземной зоне европейской части РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1978. -255 с.
111. Кушниренко, Ю.Д. Взаимодействие азотных и фосфорных удобрений на выщелоченных черноземах / Ю.Д. Кушниренко // Агрохимия. 1973. - № 4.-С. 3-9.
112. Ермохин, Ю.И. Оптимизация минерального питания костреца безостого / Ю.И. Ермохин, Н.В. Михальская //Агрохимический вестник. 2003. - № 3. - С. 28-30.
113. Minister, P. The dutch school / P. Minister // Dairy far-mer, 1977. 24. - 1:23-25.
114. Кочергин, A.E. Повышение эффективности минеральных удобрений / А.Е. Кочергин // Повышение эффективности и устойчивости земледелия в степной и засушливой зоне Сибири. Новосибирск, 1981. - С. 3-18.
115. Андреев, Н.Г. Костер безостый / Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. М.: Колос, 1982. -175 с.
116. Якушев, Д.В. К определению потребности естественных лугов Канской лесостепи в удобрениях / Д.В. Якушев, Т.М Костина // Кормопроизводство: сб. науч. работ / ВНИИ кормов. М., 1975. - Вып. 11. - С. 64-69.
117. Федорова, Л. Д. Эффективность фосфорного удобрения на злаковом травостое в зависимости от содержания в почве подвижного фосфора / Л.Д. Федорова, В.П. Мельничук, Л.С. Трофимова // Химия в сель, хоз-ве. -1984. -№ 1.-С. 22-26.
118. Кушниренко, Ю.Д. Оценка методов определения фосфатов в выщелоченных черноземах Южного Урала: метод, рек. / Ю.Д. Кушниренко, А.К. Федорова; ВАСХНИЛ СО. ЮжУралНИИЗ. Новосибирск, 1980. - 28 с.
119. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел. М.: Изд.-во иностранной лит., 1955. - 623 с.
120. Долл, И. Распределение поверхностных фосфорных и калийных удобрений в пастбищной почве / И. Долл // Сельское хозяйство за рубежом (растениеводство). 1960. - № 11. - С. 48.
121. Smith, D. Versuche über die Kalidungung von Luzerne zur Erzielung einer maximalen Produktion / D. Smith // Kali Briefe, 1976. - 19: 1-7.
122. Игловиков, В.Г. Удобрение сенокосов и пастбищ / В.Г. Игловиков, Д.В. Якушев. М.: Россельхозиздат, 1973. - 54 с.
123. Зотов, A.A. Агроэнергетическая оценка создания сеяных травостоев / A.A. Зотов, Д.М. Тебердиев, З.Ш. Шамсутдинов // Кормопроизводство. -2002.-№2.-С. 13-15.
124. Кутузова, A.A. Значение луговых агросистем в современном земледелии и животноводстве / A.A. Кутузова // Доклады РАСХН. 2002. - № 3. - С. 30-33.
125. Вражнов, A.B. Адаптивная интенсификация систем земледелия на Южном Урале: монография / A.B. Вражнов. Челябинск, 2002. - 272 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.