Продуктивность люпина в зависимости от факторов интенсификации в Северо-Западном регионе России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Елена Александровна

• Васильева, Елена Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮПИНА С ОБОСНОВАНИЕМ ПРОВОДИМЫХ МЕРОПРИЯТИИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЕГО ПРОДУКТИВНОСТИ И АЗОТФИКСИРУЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Агроэкологическая, ресурсосберегающая роль люпина и его биологические особенности

1.2. Теоретические основы повышения продуктивности и азотфиксирующей способности люпина

1.3. Агроэкологические аспекты применения гербицидов и удобрений в посевах люпина

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенная и агроклиматическая характеристика района проведения исследований

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3 Методика проведения исследований

ГЛАВА 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮПИНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФАКТОРОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ

3.1. Изменение фитоценоза в посевах люпина узколистного

3.2.3асоренность и продуктивность люпина при применении баковой смеси гербицидов

3.3. Видовой состав сорной растительности и продуктивность люпина в зависимости от применения удобрения на фоне гербицида раундап

ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ И АКТИВНОСТЬ СИМБИОТИЧЕСКОГО АППАРАТА ЛЮПИНА 4.1 Динамика количества и массы клубеньков

4.2. Формирование общего и активного симбиотических потенциалов

4.3. Эффективность азотфиксации и накопление биологического азота

4.3.1. Накопление азота в корневой и вегетативной массе люпина узколистного в зависимости от применения баковой смеси гербицидов и калийного удобрения на фоне раундап

4.3.2. Размер биологической азотфиксации при применении баковой смеси гербицидов и калийного удобрения на фоне гербицида раундап

ГЛАВА 5. ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА, ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ ЗЕРНА ЛЮПИНА

5.1. Последействие гербицидов и удобрений на посевные качества семян люпина

5.2. Химический состав и кормовая ценность семян люпина

ГЛАВА 6. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ И УДОБРЕНИЯ В ПОСЕВАХ

ЛЮПИНА

6.1. Агроэкологическая оценка применения 106 гербицидов и удобрения

6.2. Экономическая оценка применения 112 гербицидов и удобрения

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность люпина в зависимости от факторов интенсификации в Северо-Западном регионе России»

Актуальность темы:

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях сельскохозяйственного производства люпин приобретает значение культуры с большими потенциальными возможностями. Прежде всего, это мощный резерв в решении проблемы дешевого кормового белка и способ поддержания почвенного плодородия без применения дополнительных энергозатрат на внесение органических и минеральных удобрений.

Исследованиями установлено, что в условиях Нечерноземной зоны России наиболее высокий сбор кормового белка обеспечивают два вида люпина - узколистный и желтый (Б.Н. Кардашин, 2000; В.В. Коломейченко, 2007, Д.И. Мельников, 2008; И. К. Егоров, 2010). По данным И.П. Такунова и Т.Л. Слесаревой (1996) средняя урожайность семян люпина в условиях северо-запада России составляет 20 - 30 ц/га.

Для дальнейшей реализации потенциальных возможностей люпина необходимо совершенствовать факторы интенсификации.

В Северо - Западном регионе ведущей отраслью сельского хозяйства является молочное животноводство. Выявление перспективных сортов кормовых культур позволит повысить урожайность и качество кормов.

Удобрения - важное условие для получения высоких урожаев зелёной массы и зерна культур. Как свидетельствуют данные ряда авторов (П. Г. Найдин, 2004, Н.С. Купцов, 2006, В.В. Прокошев, 2007) наиболее отзывчив люпин на внесение калийных удобрений. Азот он способен фиксировать сам, а фосфор за счёт возможности использования из трудно растворимых форм.

Научных знаний о применении калийных удобрений ещё недостаточно для того, чтобы сделать конкретные выводы о необходимых дозах. Их внесение должно быть научно - обосновано при всех разнообразных почвенных условиях, с которыми приходится встречаться в производственной практике.

Получению высоких урожаев также препятствует большая засоренность посевов. По расчетным данным А. В. Захаренко суммарные потери в растениеводстве России от сорняков составляют до 40 млн. тонн. Доля потерь велика, практически сравнима с таковой от вредителей и болезней вместе взятых (Ю.Я. Спиридонов и др. 2009). Агротехническими способами уничтожить сорняки в посевах люпина не удается, а к применению химических люпин довольно чувствителен (К.И. Саввичев, 2000). Учитывая, что для Псковской области характерен смешанный тип засоренности с преобладанием многолетних групп, это нацеливает на поиск препаратов с широким спектром действия. В современных условиях ведения земледелия важную роль отводят поиску более эффективных и экологически безопасных гербицидов.

В связи с этим изучение научных и практических основ, базирующихся на повышении эффективности факторов интенсификации (вид, сорт, удобрения, гербицид), является актуальным.

Цель исследований: Разработать и научно обосновать способы повышения продуктивности люпина, оптимизируя основные факторы интенсификации (вид, сорт, гербицид, удобрения), с учетом экологической безопасности и эффективности. Задачи исследования:

- исследовать влияние баковой смеси и применения удобрения на фоне гербицида на сорный компонент в посевах люпина узколистного и желтого;

- изучить динамику формирования и активности симбиотического потенциала у люпина при применении баковой смеси и минерального удобрения на фоне гербицида;

-выявить особенности действия баковой смеси и комплексного действия гербицида с минеральным удобрением на урожайность, структуру и качество продукции;

-дать эколого-токсикологическую оценку применяемым гербицидам и минеральному удобрению с учетом охраны окружающей среды на основе совокупного сочетания принципов эффективности, экономичности и экологичности.

Научная новизна: В условиях Северо-Западного региона России было изучено комплексное влияние факторов интенсификации (вид, сорт, гербицид, удобрение) на продуктивность и азотфиксирующую способность люпина узколистного и желтого. Проведена комплексная оценка результатов применения раундапа и сульфата калия, применяемого в разных дозах. Изучено влияние экологически безопасной баковой смеси (пивот с фюзилад -супер) на продуктивность и азотфиксирующую способность люпина узколистного и желтого. Снижение доли всех сорняков в общей надземной массе при применении пивот с фюзилад - супер составляло 87,0 и 79,7 %, а биологическая эффективность при использовании сульфата калия на фоне раундап — 56,0 - 63,0 %. Дана комплексная агроэкологическая оценка применения гербицидов и удобрения (сульфата калия) в посевах люпина с учетом охраны окружающей среды.

Практическая значимость работы: Выявлена эффективность применения баковой смеси пивота с фюзилад - супер на различных видах и сортах люпина в борьбе со смешанным типом засоренности. Предложена производству эффективная доза применения сульфата калия на фоне раундапа для повышения продуктивности и азотфиксации различных видов и сортов люпина. Внесение смеси пивот с фюзилад - супер и применение раундапа с разными дозами сульфата калия на люпине способствовало увеличению хозяйственной эффективности на 9,0 - 14,0 ц/га. Дана комплексная оценка предлагаемых производству препаратов и доз удобрения на основе совокупного сочетания эффективности (биологической, хозяйственной) и экологичности, с учетом экономической целесообразности. Реализация результатов исследований: Исследования проводились в 2008 -2010 гг. в соответствии с планом научных работ ФГОУ ВПО «Великолукской

ГСХА» по теме: «Разработка адаптивных систем земледелия на Северо-Западе России», утвержденная Ученым Советом (протокол № 2 от 27. 02. 2007).

Апробация работы: Результаты исследований доложены на двух научно -практических конференциях в Великолукской ГСХА в 2008 и в 2009 гг. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, 2 из них изданы в реферируемых журналах.

Структура и объем диссертационной работы: Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, 7 приложений. Работа изложена на 147 страницах машинописного текста, содержит 30 таблицы и 5 рисунков. Список литературы включает 198 библиографических источников, из них 23 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Васильева, Елена Александровна

ВЫВОДЫ

1. В посевах люпина при смешанном типе засоренности с преобладанием малолетних групп и пырея ползучего эффективным является посев наиболее конкурентоспособных сортов узколистного — Белозерный 110 и желтого — Надежный с внесением баковой смеси пивот с фюзилад - супер. Снижение доли всех сорняков в общей надземной массе составляло 87,0 и 79,7 % при условном чистом доходе 16930 и 15422 руб/га и рентабельности 89,7 и 78,0 % соответственно.

2. При преобладании в агроценозе люпина многолетних корневищных и корнеотпрысковых групп эффективным является совместное применение сульфата калия (90 кг/ д.в.) в сочетании с осенней обработкой раундапом (4л/га). Биологическая эффективность на узколистных сортах - 56,0 - 60,0 % условный чистый доход 22749 - 19874 руб./га, рентабельность 97,4 - 107,5 % и на желтых -58,0 - 63,0 %, 11648 - 13768 руб./га и 49,2 - 57,1 % соответственно.

3. Снижение сорняков способствовало увеличению ассимиляционной поверхности листьев люпина. Внесение различных доз сульфата калия на фоне раундапа привело к увеличению листовой поверхности на 8,7 - 27,7 тыс.м2/га. При обработке посевов люпина баковой смесью пивот с фюзилад - супер этот показатель возрастал на 6,5 - 20,0 тыс.м'/га.

4. Применение раундапа и различных доз внесения сульфата калия на различных видах люпина способствовало увеличению элементов структуры урожая: количества бобов (на 4,2 - 25,3 %) и количества зерен на растении (на 10,9 - 37,7 %). Прибавка урожая составила 9-14 ц/га зерна.

5. Внесение смеси пивот с фюзилад - супер на люпине, снижая засоренность посевов, способствовало увеличению хозяйственной эффективности на 9,3 -12,6 ц/га при положительной корреляции за счет количества бобов на растении (0,94), количества зерен с одного растения (0,99), массы зерен на растении (0,99).

6. Выявлено, что применение баковой смеси пивот с фюзилад - супер и калийного удобрения на фоне гербицида раундап (4 л/га) в посевах люпина не оказывало отрицательного действия на образование количества и массы клубеньков. Накопление биологического азота составило 100,3 - 258 кг/га. При этом установлена корреляция между накоплением биологического азота и уровнем засоренности (г = 0,71 - 0,72) и урожайности (г = 0,75 - 0,88).

7. Совместное применение сульфата калия в различных дозах и гербицида раундап (4 л/га) и применение баковой смеси пивот с фюзилад - супер на посевах люпина способствовало улучшению качества зерна. Содержание сырого протеина и сырого жира возрастало на 0,20 - 0,25%.

8. На основании принципов экологичности и эффективности (биологической, хозяйственной, экономической) применение баковой смеси пивот с фюзилад -супер и внесение сульфата калия с раундапом (4 л/га) является оправданным и малоопасным для окружающей среды.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Северо-Запада Европейской части России для получения урожайности семян люпина на уровне 4,0 т/га и увеличении его азотфиксирующей способности, рекомендуем посев узколистного люпина сорта Белозерный 110, желтого люпина сорта Надежный с проведением следующих мероприятий:

- при наличии смешанного типа засоренности полей - обработку посевов баковой смесью гербицидов пивот (0,2 л/га) + фюзилад - супер (1 л/га) в фазу 3-5 настоящих листьев;

- при преобладании многолетних групп сорняков на полях - осеннюю обработку раундапом 4 л/ га в сочетании с однократным внесением сульфата калия (90 кг/га д.в.) под предпосевную культивацию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Елена Александровна, 2011 год

1. Агеева П.Н. Селекция узколистного люпина / П.Н. Агеева, Б.С. Лихачев, О.Н. Борисова // Кормопроизводство. 1997.- № 5. - С. 44 - 48.

2. Агроклиматические ресурсы Псковской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1992.- 111с.

3. Алабушев В.А. Влияние различных гербицидов на содержание белкового азота в зерне полевых культур на черноземах и дерново-подзолистых почвах / В.А. Алабушев // Биологические науки. 1995.- № 4.- С. 163 - 166.

4. Алексеев Е.К. Однолетние кормовые люпины / Е.К. Алексеев М. Колос, 1968-255 с

5. Андрук А. Приемы борьбы с сорняками в посевах кормового люпина / А. Андрук // сб. научн. тр. / НИИСХ УРНЗ, 1993. вып. 28. - с. 128 - 129.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: изд. МГУ. - 2-е изд., 1970. - 487 с.

7. Артюхов А.И. Люпин как альтернатива решения дефицита протеина в кормах / А.И. Артюхов, Н.В. Гапонов// Зоотехния. 2010. - №8 - с. 6-8.

8. Баздырев Г.И. Борьба с сорной растительностью в системе Нечерноземной зоны / Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафронов. М.: Росагропром, 1990. - 172 с.

9. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г.И. Баздырев. М: Изд-во МСХА, 1995. - 283 с.

10. Барбацкий С. Люпин / Барбацкий С. М: И. Л, 1999. - 260 с.

11. Бардаков А.Г. Приемы повышения семенной продуктивности сортов желтого люпина с разным вегетационным периодом / А.Г. Бардаков // Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук Харьков, 1990 - 24с.

12. Березников Г.А. Динамика пестицидной нагрузки / Г.А. Березников, Е.С. Попов, В.И. Крыцина // Защита растений. М. 1990. - № 7. - с. 18.

13. Буга К.Ф. Пораженность ячменя корневой гнилью и выносливость растений в зависимости от предшественника / К.Ф. Буга, Н.И. Кривеня// Защита с. х. растений в усл. примен. интенс. технол. -1995 4.2. -с.65

14. Бузмаков B.B. Все это люпин / В.В. Бузмаков // Нечерноземье. — 2000. -№9. с.46 - 47.

15. Бузмаков В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне / В.В. Бузмаков -М.: Россельхозиздат,2004 — 94с.

16. Васютин A.C. Зернобобовые культуры основной источник раститель ного белка / А.С.Васютин // Кормопроизводство. - 1996. - № 4.- с. 26 - 29.

17. Вильяме В.Р. Борьба с сорняками путем систематической обработки почвы / В.Р. Вильяме Собрание сочинений, Т. УП, 1931. - 508 с.

18. Гатаулина Г.Г. Проблема производства растительного белка и роль зернобобовых культур в ее решении / Г.Г. Гатаулина // Энергосберегающие экологически чистые системы кормопроизводства. 1991.-С.78-81.

19. Глущенко А. Мониторинг сорной растительности в Ленинградской области / А. Глущенко // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. тр. /ВНИИФ. Голицино., 2000. - С. 13 - 14.

20. Гончаров Л.Ю. Влияние гербицидов на качество семян и продуктивность кормового люпина / Л.Ю. Гончаров // Химия в сельском хозяйстве. 1996. -№ 8. с. 60 - 62.

21. Гортлевский A.A. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс) / A.A. Гортлевский, В.А. Макеев. М.: Знание, 1994. - 64 с.

22. Груздев Г.С. Особенности вегетативного возобновления осота желтого и осота розового / Г.С. Груздев, А.М. Туликов // Известия ТСХА. 1990. -Вып. 6.-е. 83-95.

23. Груздев Г.С. Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями / Г.С. Груздев. М.: Колос, 1992. - 275 с.

24. Груздев Г.С., Фомин A.B. Азотный обмен у яровой пшеницы при использовании нормальных и экстремально высоких доз гербицидов / Г.С. Груздев, A.B. Фомин // Известия ТСХА. 1993. - вып.1. - С. 94 - 103.

25. Гусева С.А. Однолетний люпин на семена / С.А. Гусева // Псковское "отделение Лениздата. 1991 - 6с.

26. Давыдов A.M. Ретроспектива совершенствования отечественных гербицидов для зерновых и пропашных культур / Давыдов A.M. Уфа, 1998. - 145с.

27. Дебелый Г.А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г.А. Дебелый, Л.В. Калинина, А.И. Дупляк. -М.: Россельхозиздат, 1995. с. 32.

28. Дебелый Г.А. Резерв белка / Г.А. Дебелый, Т.Ф. Рыжков // Кормопроизводство. 1996. - № 3. - с. 42.

29. Дебелый Г.А. Люпин кладовая аминокислот / Г.А. Дебелый,Т.Ф. Рыжков, H.A. Клочко // Кормовые культуры. - 1991. - № 3.- С. 18 - 19.

30. Довбан К.И. Люпин важнейший резерв высококачественного белка / К.И. Довбан, Г.К. Шутов, A.C. Шуканов. - Мн, 1997. - С. 11.

31. Домаш В.И. Влияние гербицидов на содержание азота в люпине и кукурузе при совместном возделывании В.И. Домаш, A.B. Мироненко, Л.И. Шофман и др. // Химия в сельском хозяйстве. 2004. - № 12. С. - 27 - 30.

32. Донцов М.Б. Особенности минерального питания люпина / М.Б. Донцов, Ф.Ф. Юхимчук// Агрохимия. 2005. -№ 11. - с. 142.

33. Дюбин В.Н. Агроклиматическое обоснование возделывания различных видов люпина на семена /В.Н. Дюбин// Бюллетень ВИР.- 1999 № 76 - с. 55

34. Дягтерев В.П. Приемы использования зерна бобовых культур для кормления животных / В.П. Дягтерев, Г.А. Дебелый // Зоотехния. 1997.-№ 2.-е. 8- 10.

35. Егоров И. Ценный источник растительного белка люпин / И. Егоров// Животноводство России - 2010. - №2. - с. 16 - 18.

36. Епифанов B.C. Роль биологического азота в сельском хозяйстве / B.C. Епифанов //Достижения науки и техники. 2000. - № 2.- с. 18 - 19.

37. Емельяненко Б.М. Рекомендации по применению гербицидов на посевах сортов пивовареного ячменя (для условий Курской области) /Б.М. Емельяненко, A.A. Петунова. Курск, 1997. - 15^ с.

38. Ефремова Т.В. Агротехнические и химические меры борьбы с пыреем ползучим / Т.В. Ефремова, Л.И. Петрова. Торжок, 1985. - 7 с.

39. Жеребко В.М. Эколого-токсикологические аспекты применения гербицидов на посевах сои / В.М. Жеребко // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. тр. / ВНИИФ. Голицино., 2000. - с. 277 - 283.

40. Жизневская Г.Я. Биологические особенности и питательная, ценность люпинов / Г.Я. Жизневская, Г.Г. Гатаулина // Сельскохозяйственная биология: серия «Биология растений», 1992. № 3. - С. 168 - 170.

41. Захаренко А. В. Экономика применения гербицидов / Захаренко А. В. // Защита растений. 1997. № 6. - с. 20 - 21

42. Захаренко А. В. Мониторинг в системе эффективного применения гербицидов. Рекомендации по региональному применению гербицидов в РФ / А. В. Захаренко. - М: Изд-во ТСХА, 1998. - с 4 - 8.

43. Захаренко А. В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / В.А. Захаренко. М.: Изд-во ТСХА, 2000.

44. Захаренко А. В. Состояние и задачи научного обеспечения гербологии в XXI веке / А. В. Захаренко // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. науч. тр. / ВНИИФ. Голицино, 2000. - с. 300 - 322.

45. Захаренко А. В. Снижение засоренности полей наша перспективная задача / А. В.Захаренко // Защита и карантин растений. - 2005.- № 3. - с. 3 -8.

46. Захарова Л.М., Магюхина А.П. Центурион в баковых смесях на льне-долгунце /Л.М. Захарова, А.П. Матюхина// Земледелие, 1996. № 2. - с. 28

47. Зернобобовые культуры / Под общей редакцией Д. Шпаара. Мн.: ФУА-информ, 2000. - 264 с.

48. Зинченко В.А. Методологические и агрохимические аспекты изучения действия гербицидов на зерновые культуры при обработках ряда поколений. Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук / В.А. Зинченко. - М, 1998. - 32 с.

49. Зотова А.П. Сорные растения и борьба с ними / А.П. Зотова. Лениздат, 1996,- 126 с.

50. Иванов И.А. Почвы Псковской области и их с.-х использование / И.А. Иванов, В.П. Спасов, А.И. Иванов. Великие Луки.- 1998. - 263 с.

51. Иванов И.А. Научно производственные основы системы удобрения в Нечерноземной зоне /И.А. Иванов, А.И. Иванов.-Великие Луки-2002 -215с.

52. Иванцов Н.К. Продуктивность люпина при применении гербицидов в нескольких семенных поколениях / Иванцов Н.К., Кузьмин С.А. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - № 10.- с. 26-28.

53. Иванцов Н.К. Продуктивность картофеля при применении гербицидов в нескольких семенных поколениях / Иванцов Н.К. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. -с.40-43.

54. Иванцов Н.К. Экологизация применения гербицидов на Северо-Западе России / Н.К. Иванцов // Невель XXI век модель устойчивого развития на локальном уровне: сб. науч. тр. - Великие Луки., - вып. 3. - 1997. - с. 89 - 92.

55. Иванцов Н.К. Агроэкологические аспекты применения гербицидов на посевах с.-х культур / Н.К. Иванцов //Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. науч. тр. / ВНИИФ. Голицино., 2000.

56. Иванцов Н.К. Агроэкологические аспекты применения гербицидов в Нечерноземной зоне / Н.К. Иванцов. В. Луки, 2004. - 163 с.

57. Иванцов Н.К. Агроэкологическое обоснование безопасности применения гербицидов на посевах сельскохозяйственных культур Псковской области / Н.К. Иванцов, В.Г Пушкарев, Л.И. Яловик // Псковский региональный журнал. -2006. -№ 2. с. 71.

58. Иванцов Н.К. Изменение фитоценоза как элемента экосистемы в посевах люпина / Н.К. Иванцов, Л.И. Яловик, Д.В. Русаков // Экология и реалии современной жизни: тезисы экологической науч. практ. конф. - Великие Луки, 2007.-е. 80- 83.

59. Исаев А.П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в Лесостепной зоне Европейской части России / А.П. Исаев -Немчиновка.,1994 -46 с.

60. Кардашин Б.Н. Перспективы возделывания люпина в Псковской области/ Б.Н. Кардашин // Биологические и технико-экономические проблемы в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. / ВГСХА.- В.-Луки., 2000. - с. 29 - 30.

61. Капустин Н.И. Совершенствование кормопроизводства северо-западной зоны / Н.И.Капустин // Кормопроизводство. 1999. - № 12,- с. 5 - 7.

62. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению / И.С. Кауричев. М.: Колос, 1980.-3-е изд.-272 с.

63. Коломейченко В.В. Растениеводство/ В.В. Коломейченко. М: Агробизнес, 2007. - 598 с.

64. Кононов A.C. Гербициды на посевах люпина / A.C. Кононов // Земледелие. 2001.-№ 4. - с. 33 - 35.

65. Кононов A.C. Люпин: технология возделывания в России/А.С. Кононов.-Брянск, 2003-211с.

66. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы / С.А. Котт. М.: Огиз-Сельхозгиз, 1997. - 239 с.

67. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. М.: Колос, 1999.200 с.

68. Крафтс А. Химия и природа действия гербицидов / А. Крафтс. М.: ИЛ, 1993.-320 с.

69. Кривеня Н.И. Роль севооборотов в условиях интенсификации производства зерна / Н.И. Кривеня, П.И. Никончик // Пути увеличения производства зерна в респ. Прибалтики и Белоруссии Мн. Уражай 1995. - с. 101

70. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды / Ю.В. Круглов. М.: Агропромиздат, 1991. - 128 с.

71. Куликов Я.К. Люпин и проблема кормового белка в БССР / Я.К. Куликов, Л.С. Тальчук // Вопросы агротехники, семеноводства и селекции полевых культур: сб. науч. тр. Жодино.- 1992. - вып. 3. - с. - 148.

72. Кульбида В.В. Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы / В.В. Кульбида, В.А. Бородань // Земледелие. 1994. - №5. -с. 11 -17

73. Купцов Н.С. Люпин. Генетика, селекция, гетерогенные посевы / Н.С. Купцов, И.П. Такунов Брянск, 2006. - 576с.84. .Курлович Б.С. Пути увеличения производства люпина / Б.С. Курлович // Кормопроизводство. 1996. - № 10. - с. 15 - 18.

74. Кутузов Г.И. Применение гербицидов в кормопроизводстве/Г.И.Кутузов, Ю.И. Каныкин, Е.А. Каменева. М.: Госсельхозиздат, 1966. -158 с.

75. Ладонин В.Ф. Рациональное сочетание гербицидов и удобрений в посевах с.-х культур / В.Ф. Ладонин и др. М.: Колос, 1994. - 64 с.

76. Либерштейн И.И. Совершенствование технологии возделывания некоторых полевых культур при использовании гербицидов / И.И. Либерштейн // Биологические основы повышения продуктивности с.-х растений. 1994. -С.138- 141.

77. Лукин С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России / С.М. Лукин // Агрохимия.- 1995. ~№ 8-с. 11-17

78. Лунев М.И. Моделирование и прогнозирование поведения пестицидов / М.И. Лунев. М, 2006. - 56 с.

79. Майсурян H.A. Люпин / H.A. Майсурян, А.И. Атабекова. М.: Колос, 1974.- 299 с.

80. Мельников H.H. К вопросу загрязнения почвы хлорорганическими соединениями / H.H. Мельников // Агрохимия. 1996. - N 10. - с. 72.

81. Мельников H.H. К вопросу сравнительной экотоксичности некоторых фунгицидов / H.H. Мельников // Агрохимия. 1997. N 6. - с. 65 - 66.

82. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / под ред. Кутузовой A.A. и др. -М.: РАСХН, 1995.-174 с.

83. Мироненко A.B. Белки культурных и дикорастущих растений /A.B. Мироненко, В.И. Домаш, И.В. Рогульченоко. Мн.: Наука и техника, 1991.- 200 с.

84. Монствилайте Я.И. Влияние систематического применения 2,4-Д на урожай зерновых культур / Я.И. Монствилайте // Применение гербицидов и стимуляторов роста растений: сб. науч. тр. Минск., 2001.- с. 39 - 41.

85. Минюк П.М. Зернобобовые на семена / П.М. Минюк, Л.И. Пуховская -Брест, 1997. 12 с.

86. Орлов В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В.П. Орлов. -М: Агропромиздат, 1996. с. 105

87. Наумкин В.Н. Сроки посева и урожайность зерна люпина в условиях Белгородской области/ В.Н. Наумкин, Л.А. Наумкина, В.А. Сергеева // Достижение науки и техники АПК. 2010 - №4 - с.47 - 48.

88. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур/ П.Г. Найдин. М: Сельхозиздат, 2004. - 263 с.

89. Небытов В.Г. Химическая прополка посевов люпина желтого / В.Г. Небытов // Защита и карантин растений. 2005. - № 11. - с. 22 - 23.

90. Неринг К. Кормовая ценность зернобобовых культур / К.Неринг // Фи-зиолого-биохимические особенности зернобобовых культур: сб. науч. тр. / ВНИИЗБКК. Орел., 2003. - с. 139.

91. Николаева Н.Г. Вредоносность сорняков / Н.Г Николаева, С.С. Ладан // Земледелие. 1998. - № 1. - с. 20 - 22.

92. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1997. - 416 с.

93. Пенчуков В.М. Зернобобовые культуры помогут решить проблему белка / В.М. Пенчуков, Г.А. Дебелый, А.Д. Задорин // Аграрная наука. 1993. - № 4. -с. 4.

94. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. М.: Колос, 2004. - 6-е изд. - 496 с.

95. Петунова A.A. Ретроспективный анализ ассортимента гербицидов / A.A. Петунова. СПб, 1995. - 46 с.

96. Петунова A.A. Перспективный гербицид / A.A. Петунова, В.И. Должен-ко, Т.Л. Маханькова // Защита и карантин растений. 1996. - № 3. - с. 30.

97. Покровский М.П. Кормовой люпин / М.П. Покровский // Кролиководство и звероводство. 1995. - № 6. - с. 21

98. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

99. ИЗ. Посыпанов Г.С. Биологический азот / Г.С. Посыпанов // Проблемы экологии и растительного белка: сб. науч. тр. / МТСХА. М., 1993.

100. Посыпанов Г.С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины / Г.С. Посыпанов и др. // Зерновые культуры. 1996. - № 1 .-е. 19-21.

101. Прищепа И.А. О способах снижения норм расхода гербицидов / И.А. Прищепа // Защита и карантин растений. 2002. - № 3. - с. 32 - 33.

102. Прокошев В.В. Калий и калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгиню М: Ледум, 2006. - 184с.

103. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. М.: Колос, 1965.-Т. 2. -492 с.

104. Радов A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радов и др. М.: Агропром издат, 1985.-312 с.

105. Разумов В.А. Массовый анализ кормов. Справочник / В.А. Разумов. -М.: Колос, 1982.-176 с.

106. Раскин М.С. Многолетние сорняки / М.С.Раскин // Защита и карантин растений. 1995. - № 1. - с. 25 - 28.

107. Раскин М.С. Некоторые теоретические аспекты создания и изучения баковых смесей / М.С. Раскин // Защита и карантин растений. 1998. - № 5. -с. 18- 19.

108. Рождественская О.Н. Раундап это успех! / О.Н. Рождественская // Земледелие. - 1994. - № 4. - с. 15 - 16.

109. Рогов М.С. Смеси колосовых с зернобобовыми / М.С. Рогов // Кормовые культуры. 1998. - №3. - с. 39

110. Рубаник А.Н. Состояние и проблемы защиты растений в республике Беларусь / А.Н. Рубаник // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения: сб. науч. тр./БСХА. -Жодино., 1999.-Т. 1 .-С. 3-6.

111. Рыбков Н.Д. Люпин в окультуривании песчанных почв / Н.Д. Рыбков// Труды НИИСХ Северо Востока, - Киров, 1995 - С. 82 - 85

112. Савичев К.И. Люпин богатырская культура / К.И. Савичев. - Брянск.: Брянский рабочий, 1964.

113. Салова Г.М. Влияние севооборотов и удобрений на окультуривание почвы / Г.М. Салова // Внедр. достиж. нау. и перед, опыта в е.- х.произ. Калининская обл., 1985. 46 с.

114. В.П. Самохина // Труды Псковской областной государственной с. -х опытной станции. Лениздат., 1969. - с. 277 - 289.

115. Симаров Б.В. Генетические основы селекции клубеньковых бактерий / Б.В. Симаров, A.A. Аронштам, H.H. Новикова. Л.: Агропромиздат, 1990. -192 с.

116. Слесарева Т.Н. Люпино злаковые посевы - перспективное направление в земледелии / Т.Н. Слесарева, И.П. Такунов, М.Н. Новиков// Земледелие -2010. -№4 - с.7 - 9

117. Соколов М.С. Экологизация защиты растений / М.С. Соколов, O.A. Монастырский, Э.А. Пикушова: сб науч. тр. / ОНТИ ПНЦ РАН. Пущине, 1994.-е. 181 - 198.

118. Сорока C.B. Баковая смесь гербицидов против многолетних сорняков /СВ. Сорока, Л.И. Сорока// Защита и карантин растений. 2002. - № 8. - с. 27.

119. Сорока СВ. Борьба с многолетними сорняками осенью / СВ. Сорока, Л.И. Сорока, Т.Н. Лапковская // Защита и карантин растений. 2003. № 8. -с. 28.

120. Спасов В.П. Люпиносеяние в Псковской области/ В.П. Спасов, Б.М. Кардашин // Состояние и пути соверш. интегр. защ. посевов с.-х. культур от сорн. раст./ВНИИФ. Пущино., 1997 - с.20

121. Спиридонов Ю.Я. Особенности видового состава сорной растительности в современных агроценозах Российского Нечерноземья / Ю.Я. Спиридонов //Вестник защиты растений. 2004. - № 2. - с. 15 - 24.

122. Спиридонов Ю.Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве / Ю.Я. Спиридонов Г.Е. Ларина, В.Г. Шестаков. Голицино: РАСХН - ВНИИФ, 2009. - 243 с.

123. Степанов В.Н. Отношение с. -х. растений полевой культуры к термическому фактору среды /В.Н. Степанов // Автореферат, дисс. д. -ра с. х. наук., 1990. - 48с.

124. Стрельченко В.П. Эффективный способ борьбы с пыреем ползучим / В.П. Стрельченко, A.A. Орлянский, А.Н. Бовсуновский // Земледелие. № 3 1991.- 17 с.

125. Такунов И.П., Лихачев Б.С, Яговенко Л.Л. Рекомендации по возделыванию и использованию люпина / И.П. Такунов, Б.С. Лихачев, Л.Л. Яговенко. Брянск, 1993.-25 с.

126. Такунов И.П. Люпин и его роль в решении проблемы кормового белка / И.П. Такунов // Кормовые ресурсы России и пути рационального использования: сб. науч тр. Уфа., 1995. - с. 69 - 75.

127. Такунов И.П. Люпин в земледелии России / И.П. Такунов. Брянск.: Придесенье, 1996. - 372.

128. Такунов И.П. Азотфиксирующая способность узколистного люпина в онтогенезе / И.П. Такунов, A.C. Кононов, Т.Л. Слесарева // Биологический азот в растениеводстве: тезисы 4-й между нар. конф. СОИСАФ. М, 1996. -с.107-108.

129. Такунов И.П. Борьба с сорняками в посевах люпина / И.П. Такунов, A.C. Кононов // Защита и карантин растений. 1996. - № 2. - с. 18 - 19.

130. Такунов И.П. Агробиологический потенциал люпина / И.П. Такунов // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации: сб. науч. тр. / ВНИИЛ. Брянск, 1997. - с. 3.

131. Такунов И.П. Система борьбы с сорняками в посевах кормового люпина / И.П. Такунов, A.C. Кононов // Рекомендации по региональному применению гербицидов РФ: сб. науч. тр. / РАСХН. М, 1998. - с. 135 - 140.

132. Такунов И.П. Агробиологические основы увеличения производства люпина в Нечерноземной зоне России. Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х наук / И.П. Такунов. - Брянск, 1998. - 81 с.

133. Таранухо Г.И. Селекция и семеноводство люпина / Г.И. Таранухо. -Мн.: Ураджай, 1990. -79 с.

134. Таранухо Г.И. Потенциальные возможности люпина в решении проблемы белка / Г.И. Таранухо, Н.Г. Лазырь, П.М. Пугачев // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации: сб. науч. тр. -Брянск., 1997.-С. 10- 11.

135. Татаринова Н.Я. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне / Н.Я. Татаринова, Г.Е. Козлов, В.А. Беляев. М.: Россельхозиздат, 1993.-192 с.

136. Терехов А.И. Сравнительная оценка и повышение эффективности производства люпина / А.И. Терехов, А.Д. Савкина // Бюлл. ВНИИЗБК: сб. науч. тр. Тула., 1992 . - № 39. -3 с.

137. Тишкин В.В. Рентабельность химпрополки / В.В Тишкин, В.В. Лапина // Защита растений . 1991. - № 3. - с. 8 - 10.

138. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. М, 1971.

139. Тужилин В.М. Бобовые сидераты в земледелии/ В.М. Тужилин М.Н. Новиков // Химия сельского хозяйства, 1992. №3. - с. 11

140. Федосеенков М.А. Пивот гербицид, позволяющий полностью решить проблему сорняков на бобовых культурах / М.А. Федосеенков // Защита и карантин растений. - 1997. - № 4, с. 21.

141. Филимонова JI.H. Развитие корневой системы однолетнего люпина /Л.Н. Филимонова// Химизация. -№5. — с.65

142. Фисюнов А.В. Сорные растения и борьба с ними / А.В. Фисюнов. М.: Знание, 1993.-64 с.

143. Фисюнов А.В. Особенности борьбы с пыреем ползучим / А.В. Фисюнов // Земледелие. 1994. - № 4. - с. 60 - 61.

144. Фисюнов А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов.- М: Колос, 1995.-320с.

145. Харченко Ю.А. Из опыта борьбы с осотом / Ю.А. Харченко // Защита и карантин растений. 2000. - №8. - с. 39.

146. Хомякова Д.М. Земледелие и рациональное землепользование/ Д.М. Хомякова М.,1998 - 145 с.

147. Хрулева Л.И. Использование соевой и люпиновой муки в производстве безглютинного полуфабриката / Л.И. Хрулева // Бюлл ВИР. 1994. -вып.233. -с. 107.

148. Хрюкина Е.И. Преимущества химической прополки осенью очевидны / Е.И. Хрюкина //Защита и карантин растений. 2006. - № 9. - с. 20-21.

149. Ченкин А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов, В.А. Захаренко и др. М.: ВО Агропромиздат, 1990.- 366 с.

150. Чесалин Г.А. Влияние систематического применения различных смесей гербицидов на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г. А. Чесалин, Т.К. Ковалева//Бюлл. ВИУА. 1996. - № 30.- с. 44 - 49.

151. Юревич Т. Н. Биологическая активность почвы и урожай ячменя в зависимости от места размещения в севообороте / Т.Н. Юревич. Минск., 1995 - с.74

152. Юхимчук Ф.Ф. Люпин в земледелии./Ф.Ф. Юхимчук., Киев: Госсельхозиздат, 1993 160с.

153. Яговенко Л.Л. Значение люпина в биологическом земледелии/ Л.Л. Яговенко, И.П. Такунов // Земледелие. -№1. 1997. - с.26 - 27.

154. Aamisepp A. Selektiwe herbicides against Agropyron repens / A. Aamisepp // Weeds control. Uppsala. - 1982. - v. 23.- № 2.- p. 191 - 198.

155. Atwell B.L. Physcological responses of lupin roots to soil compaction.Plant Soil. 1988

156. Bertholet I. Effect of triflurolin and metribuzine on faba bean growth, development and symbiotic nitrogen fixation / I. Bertholet, K.W. Clark // Can.J.Plant Sei. -1985. v. 65. - p. 9 - 21.

157. Canderbank A. The occurense and significance of bound pesticide residues in soil / A. Canderbank // Rev. Environ. Cont. Toxik. 2002. - v. - 108. - p. 71.

158. Cerleff P. Lupin proteins in Development in Good Profeins / P. Cerleff -Appl. Sei. Publishers Ltd. 1983. - p. 113 - 171.

159. Chandrasena I. P. Effects of fluazifop butyl on Shootand Rhizomme buds of Elymus repens L. /1. P. Chandrasena, I. R. Sadar// gould. Weedres. 1984. - v. -24.-№4. .p. 297-303.

160. Gallardo M., Eastham LP.L.Turner N.C.//L/ Exp. Bot. 1996. - 47.N 295. -C.233 - 239

161. Huber R., Keller E. R.Schwendimann F.,Soldali A. Biologishe N Fixierung der Ackerbohnen und deren Aus wirkinden auf den N — Haushalf des bodens im Rahnen detreidebe fonfer Fruchfolden Boden Kultur., 1989. - 40NI. P. 25 - 36

162. Hülsa Lore I. Fetty auds, fminoacids and minor components grusas y Aceites / HulsaLorel, Lopes G. 1985.-№ l.-p. 5- 14; №2.-p. 98- 105.

163. Jessop R.S. Mahoney I. The effects of soil nitrogen on grain iegume yield and nitrogen filation//J. agr. Sc. 1985. -V/ 105.N. 2. P. 231.

164. Kinsella M.N. The economics of weed control in horticultural crops / M.N. Kinsella // Proceedings of the first conference of the council of Australian weed science societies. Melbourne, Victoria. - 1978. - p. 410 - 421.

165. Lindstrom K. Symbiotyc nitrogen fixation of rhizobium in acid soils and it's survival in soils under acid and cold stress / K. Lindstrom, M.-L. Sarsa, J. Polkunen // Plantand Soil 87. 1985. - p. 293 - 302.

166. Mc Carthy V. Germinability of elymus repens (L.) in cereal seed samples / V. Mc Carthy, N. Culleton. Irish J. agr. Res, 1987, 1:87. - 91 p.

167. Munro I. Spraying winter wheat with herbicides / I. Munro Et. al. Exper. Husbandry. - 1973. - vol. 23. - p. 82 - 85.

168. Neururer H. Weitere Erfahrunqen in Beurterlung der tolerierbaren verunkraufunqs / H. Neururer. Starke - L. Pflanzenkran Rh. Pflanzensch, Sonderhft 7, h. 63-69.

169. Olsson R. Sethoxydim (NP-55) a new herbicide for control of grass weed in control reports /R. Olsson, 1984.-v. 25.-№ l.-p. 114-127.

170. Ostrowwski J. Stan obecny i perspetywy chemicznego twalczania chwastone w Polsce / J. Ostrowwski, J. Bakuniak. Postepy Nauk Rolniczych, 1979. - r. 26. -№ 2, s. 49 - 56.

171. Paromenskaya L.N. Trans formation of herbicides by nodule bacteria and legume-rhizobium symbiotic systems / L.N. Paromenskaya, Yu.V. Kruglow:abstracts of the 10th Intern. Congress on Nitrogen Fixation. S. Petersburg, Russia, 1995.-p. 581.

172. Paromenskaya L.N., Lebsky V.K., Kozlova E.D. Ultrastructural changes in pea nodules and rhizobium cells indused by herbicides: abstracts of the 10th Intern. Congress on Nitrogen Fixation. S. Petersburg, Russia, 1995. p. 358.

173. Pessala B. Alloxydim and fluasifop butye for control of drass weeds results from Finland / B. Pessala // Weeds control. - 1982. - v. 23. - № 2. - p. 201 - 208.

174. Reader M. A. Dracup M. Atkins C.A.//Austral. J. Agr. Res. 1997. - 48, N 8. -C.1169- 1178.

175. Romer P. Strategien zur (Wieder-) Einfuhrung der Lupine in die landwirtschaftliche Praxis / P. Romer // Lupinen 1991 Forschung, Anbau und Verwer-tung. Universität Heidelberg. - 1992. - s. 186.

176. Rowland T.S. Effect of lupins and wheat on the yield of subsequent wheat crops grown at several rates of applied nitrogen / T.S. Rowland et. AI // Austral. J. exper. Agr. 1988. - v. 28. -N. 1. -p. 91.

177. Ruder J. Dowco 453 ME, a new postemergence herbicide for annual and perennial grass control in cotton and soybbeans / J. Ruder // Weeds today. -1982.-v. 13.-№2. -p. 21 -22.