Продуктивность и резистентность свиней с разной толщиной шпика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Рябичева, Ангелина Евгеньевна

• Рябичева, Ангелина Евгеньевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Рябичева, Ангелина Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

Общая характеристика работы

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Факторы, влияющие на репродуктивные качества свиноматок

1.2. Естественная резистентность свиней в связи с толщиной шпика и скороспелостью

Глава 2. Материал и методика исследований

Глава 3. Результаты исследований

3.1. Продуктивность и продолжительность использования свиноматок с различными уровнями развития толщины шпика

3.2. Продуктивность свиноматок с различной живой массой и длиной туловища при одинаковой толщине шпика

3.3. Влияние .интенсивности роста на репродуктивные качества маток - первоопоросок '

3.4. Изменчивость и наследуемость толщины шпика и скороспелости

3.5. Многоплодие и способ его повышения при искусственном осеменении свиней

3.6. Откормочные качества молодняка, полученного от маток с различной толщиной шпика

3.7. Убойные и мясные качества молодняка с различной толщиной шпика

3.8. Особенности статуса естественной резистентности организма молодняка в зависимости от толщины шпика

3.9. Экономическая эффективность полученных результатов исследований

Глава 4. Обсуждение результатов исследований

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и резистентность свиней с разной толщиной шпика»

Производство мяса в настоящее время является одной из самых сложных проблем в сфере агропромышленного комплекса. В решении этой проблемы важная роль отводится свиноводству как одной из скороспелых и технологичных отраслей животноводства, которая позволяет относительно быстро увеличить производство мясной продукции. В настоящее время доля свинины в общем мировом производстве мяса составляет свыше 40% и занимает первое место.

Перспективным планом развития свиноводства в нашей стране намечено произвести в 2015 г до 3,1-3,3 млн. т. свинины, а численность поголовья свиней довести до 25-30 млн. гол. При этом производство свинины должно прирастать более быстрыми темпами, чем увеличение поголовья свиней. Интенсификации отрасли будет обеспечиваться путем внедрения достижений в селекции свиней, вовлечению в сферу производства высокопродуктивных пород, широкого использования скрещивания и гибридизации, а также современных промышленных технологий.

Наращивание поголовья свиней с одновременным снижением затрат кормов на единицу продукции предполагает наличие высокопродуктивного маточного поголовья, которое способно обеспечить получение молодняка с высокой энергией роста и жизнеспособностью. Маточное стадо (среднегодовое поголовье основных и проверяемых маток) является основой для производства всех остальных групп свиней и поэтому оно влияет на их производственно-экономические показатели как в отдельности, так и в целом. Низкие показатели продуктивности маток сдерживают темпы воспроизводства стада, тормозят рост объемов свинины, ухудшают экономическую эффективность производства продукции, негативно отражаются на реализации селекционных программ совершенствования свиней по воспроизводительным качествам и ритмичности технологических процессов при промышленном производстве свинины.

Мировой опыт интенсивного ведения свиноводства показывает, что на фоне достижений в совершенствовании откормочных и мясных качеств свиней наблюдается медленное повышение показателей воспроизводительных способностей, в частности многоплодия и сохранности поросят к отъему. По этим признакам за последние 20 лет почти не произошло существенных изменений. Это стало лимитирующим фактором роста производства свинины. Основной причиной отсутствия значительного эффекта в селекции свиней на многоплодие по фенотипу матерей является низкий коэффициент наследуемости этого признака.

По мнению ряда исследователей интенсивная селекция свиней на мяс-ность сопровождается ухудшением воспроизводительной способности. Считая, что определенное минимальное количество подкожного жира в организме необходимо свиноматке для нормального воспроизводства. Замечено также, что более многоплодные пометы приносят матки крупных размеров с длинным туловищем.

В комплексе мер, направленных на интенсивное развитие товарного свиноводства и повышение продуктивности свиней важное значение имеет качество выращенного молодняка на племя и для откорма. От того, сколько и каких выращивают ремонтных свинок, во многом зависит продуктивность маточного стада и рентабельность отрасли.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Увеличение производства мяса в значительной степени обеспечивается за счет повышения удельного веса свиноводства, как наиболее скороспелой отрасли животноводства. Рост производства свинины достигается главным образом путем интенсификации отрасли.

Одним из важнейших факторов интенсификации свиноводства является увеличение продуктивности маток. Однако, как показывает отечественный и зарубежный опыт, за последние два десятилетия воспроизводительные качества свиней существенно не повысились, а в отдельных случаях даже произошло их снижение.

В частности на промышленных фермах и комплексах России получают на 1-2 поросенка на опорос меньше, чем предусмотрено технологическими нормативами. Многие исследователи связывают это отчасти с усиленной селекцией свиней на мясность, полагая, что улучшение мясных качеств сопровождается не только повышением чувствительности свиней к всевозможным стрессам, снижением качества свинины, но и ухудшением воспроизводиi тельной способности свиноматок и сохранности поросят. Установлено также негативное влияние высокой скороспелости на репродуктивные качества свиноматок.

В связи с этим возникает вопрос: с какой интенсивностью роста следует выращивать ремонтных свинок, влияет ли толщина шпика у ремонтного молодняка на воспроизводительные качества? Имеющийся в специальной лите- • ратуре материал по этим вопросам противоречив и не позволяет сделать вывод о положительном или отрицательном влиянии отбора свиней по толщине шпика и интенсивности роста в первую очередь на репродуктивные качества животных, жизнеспособность их потомства и качество свинины.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить продуктивность и адаптационную способность свиноматок и их потомства, полученных методом трехпородного ротационного скрещивания свиней при использовании саморемонта маточного стада.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

•оценить эксплуатационную ценность свиноматок с различной толщиной шпика и интенсивностью роста;

•изучить продуктивность свиноматок с различной живой массой и длиной туловища;

•определить откормочные и мясные качества молодняка, полученного от маток с различной толщиной шпика и интенсивностью роста;

•изучить естественную резистентность молодняка с различной толщиной шпика;

• разработать способ повышения многоплодия при искусственном осеменении свиней;

• обосновать экономическую эффективность использования "свиней с различной толщиной шпика.

Научная новизна. Впервые изучена продуктивность и адаптационная способность ремонтных свинок и свиноматок с различной толщиной шпика и интенсивностью роста, при использовании трехпородного ротационного скрещивания и саморемонта маточного стада.

Установлена зависимость продуктивности свиноматок от живой массы и длины туловища.

Разработан способ повышения многоплодия при искусственном осеменении свиней. Его новизна и практическая значимость подтверждена патентом на изобретение (BY 8806 CI 2006.12.30), выданным НЦИС Республики Беларусь.

Практическая значимость работы и реализация результатов. Результаты, полученные в исследованиях, могут быть использованы при отборе маток для трехпородного ротационного скрещивания с целью повышения их продуктивности. Для ремонта маточного стада следует отбирать свинок с интенсивностью роста от рождения до живой массы 100 кг 500-550 г, прижизненной толщиной шпика при достижении/этой массы в пределах 20-30 мм и длинным туловищем.

Для повышения оплодотворяемости и многоплодия свиней на промышленных фермах и комплексах следует использовать разработанный нами способ (патент BY 8806 CI 2006.12.30).

Основные положения, выносимые на защиту:

• эксплуатационная ценность маток, полученных от ремонтных свинок с различной толщиной шпика и интенсивностью роста;

• продуктивность свиноматок с различной живой массой и длиной туловища;

• способ повышения многоплодия свиноматок;

• откормочные и мясо-сальные качества молодняка, полученного от маток с различной толщиной шпика и интенсивностью роста;

• естественная резистентность молодняка с различной толщиной шпика.

Апробация работы. Основные результаты научных исследований доложены и получили одобрение на:

•XXI научной конференции студентов и аспирантов «Научные и практические аспекты совершенствования технологии производства продукции животноводства, профилактики и лечения сельскохозяйственных животных» (г. Брянск, 25-26 мая 2005 г);

•Международной научно-практической конференции «Теоретические и прикладные проблемы социально-правовых, медико-биологических, технико-экономических сфер жизни общества» (г. Курск, 26-27 марта 2007 г).

•XI Международной научно-практической конференции посвященной 75-летию кафедры разведения и генетики животных УО «БГСХА» (г. Горки, 12-13 июня 2008 г).

•Международной научно-производственной конференции посвященной 25-летию кафедры частной зоотехнии, ТПППЖ (г. Брянск, 25-26 сентября 2008).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 10 статей, в том числе одна в журнале, рекомендуемом Перечнем ВАК РФ, один патент.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 119 страницах компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения результатов, выводов, предложений производству, библиографического списка, включающего 249 источников, из них 53 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 15 таблицами, 4 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Рябичева, Ангелина Евгеньевна

ВЫВОДЫ

1. Многоплодие маток и продолжительность их дальнейшего использования свидетельствуют о том, что увеличение (более 31 мм) или уменьшение (менее 20 мм) толщины шпика у них в период подготовки к осеменению ведет к ухудшению этих признаков.

2. При одинаковой живой массе и толщине шпика у маток с длинным туловищем многоплодие, молочность, живая масса и сохранность полученных от них поросят выше соответственно на 3,6, 5,8, 4,4 и 2,7%, чем у животных с коротким туловищем.

3. Свиноматки, полученные от интенсивно растущих свинок (среднесуточный прирост 480±2,6-521 ±3,6 г) характеризуются более высоким (на 0,50,6 гол) многоплодием, чем их возрастные аналоги с низкой (среднесуточный прирост 441±2,3 г) интенсивностью формирования.

4. Изменчивость толщины шпика и скороспелости неодинакова и зависит от уровня и направленности проводимой в стаде селекционной работы. Одновременная селекция по толщине шпика, скороспелости и многоплодию возможна, поскольку положительных или отрицательных связей между ними не выявлено.

5. Использование разработанного нами способа стимуляции воспроизводительной функции у свиней при их искусственном осеменении на промышленных фермах и комплексах способствует повышению оплодотворяе-мости свиноматок на 10-12%, многоплодия — на 1-1,2 поросенка.

6. Молодняк, полученный от маток с тонким хребтовым шпиком (25 и менее мм) по живой массе и среднесуточному приросту превосходил сверстников полученных от маток с толщиной шпика 26-30 мм и 31 мм и более соответственно на 2,7 - 5,7% (Р<0,05 - Р<0,001) и 3,4 - 7,8% (Р<0,05- Р<0,001). Затраты кормов на 1 кг прироста у них были на 3,5-7,9% меньше, чем у потомства маток с более толстым шпиком (26 мм и более).

7. Убойный выход, площадь «мышечного глазка», морфологический состав туш и физико-химические свойства мяса у свиней зависят от степени накопления жира. С увеличением содержания мяса снижается количество сала в туше. Независимо от толщины шпика мясо по кислотности, влагоудер-живающей способности и цвету соответствовало требованиям, установленным для свинины хорошего качества. Однако более интенсивную окраску (77,8 ед. экст.), влагоудерживающую способность (57,0%), и рН48 (5,98) имело мясо от подсвинков со средней толщиной шпика 27,9±0,95 мм, чем мясо полученное от молодняка с толщиной шпика 23,3±0,49 и 32,5±1,26 мм.

8. Между морфо-биохимическими составом и показателями, характеризующими естественную резистентность организма свиней (БАСК, ЛАСК, ФАН), достоверной взаимосвязи не обнаружено. В большей степени указанные показатели зависят от толщины шпика. Так, содержание эритроцитов, гемоглобина, общего белка выше у свиней уклоняющихся в сторону мясно-сти, но сопровождается ослаблением их защитных факторов (БАСК, ЛАСК и ФАН). Свиньи, уклоняющиеся в сторону сального типа, имели наименьшее содержание эритроцитов, гемоглобина, общего белка, чем животные с наименьшей и средней толщиной шпика, но занимали между ними промежуточное положение по показателям бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови.

9. Потомство, полученное от маток с толщиной шпика над 6-7 грудными позвонками при живой массе 100 кг 26-30мм, отличалось более низкой себестоимостью при рождении (на 1,1-2,6%), отъеме (1,0-3,0%), чем животные, полученные от маток с более высокой (31 мм и более) и низкой (25 мм и менее) толщиной шпика.

Себестоимость поросят, полученных от маток с тонким (25 мм и менее) шпиком и высокой интенсивностью роста от рождения до осеменения, меньше на 1,1-6,4% по сравнению с потомками маток с низкой и средней интенсивностью формирования.

Несмотря на некоторое ухудшение многоплодия (на 0,1 поросенка) у матерей с толщиной шпика 25 мм и менее, их потомство компенсировало этот недостаток более интенсивным ростом и меньшими затратами кормов в период откорма, что положительно сказалось на себестоимости и в конечном счете на рентабельности производства свинины. Себестоимость откорма снизилась на 7,2-27,3 руб., рентабельность повысилась на 4,1-9,1%, по сравнению с откормом молодняка от более осаленных маток.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения продуктивности свиноматок в хозяйствах, применяющих трехпородное ротационное скрещивание для ремонта маточного стада, следует отбирать свинок с интенсивностью роста от рождения до живой массы 100 кг 500-550 г, прижизненной толщиной шпика при достижении этой массы в пределах 20-30 мм и длинным туловищем.

2. Для повышения оплодотворяемости и многоплодия свиней на промышленных фермах и комплексах следует использовать разработанный нами способ (патент BY 8806 С1 2006.12.30).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Рябичева, Ангелина Евгеньевна, 2009 год

1. Азалиев, В.И. Естественная резистентность организма свиней различных пород и гибридов / Азалиев В.И. // Вестник ветеринарии. — 2000 (2/2000).-№16.-С. 53-56

2. Александров, Б.В. Влияние массового отбора на изменчивость количественных признаков у свиней / Александров Б.В., Животовский Л.А., Ско-рина А.Е. // Докл. ВАСХНИЛа. 1973. - № 11. - С. 29-31.

3. Алибаев, Н. Методы селекции в каракулеводстве / Алибаев Н., Бай-беков Е. // Зоотехния. 1992. - №2. - С. 7-10.

4. Аллахвердиев, И.И. Проведение опсонофагоцитарной реакции в производственных условиях / Аллахвердиев И.И. // Вестник ветеринарии. -1997.-№1 .

5. Анкер, А. Задачи и проблемы селекции и гибридизации свиней / Анкер А. // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. М.: Колос, 1982.-С. 216-221.

6. Бажов, Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Бажов Г.М., Комлацкий В.И. М.: Росагропромиздат, 1989. - 178 с.

7. Бажов, Г.М. Естественная резистентность свиней разных пород / Бажов Г.М., Бахирева Л.А. // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Сб. науч. тр. Персиановка, 1989. - С.37-41

8. Барановский, Д.И. Генетические различия гематологических показателей и их связь с продуктивностью свиней / Барановский Д.И. // Сб. науч. тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1984. - Т. 303. - С. 19-22.

9. Басоновский, Н.З Популяционпая генетика в селекции молочного скота / Басоновский Н.З. М.: Колос, 1983. - С. 88-93.

10. Безмен, В.А. Продуктивность и естественная резистентность свиноматок / Безмен В.А. // Аграрная наука. 2002. - №7. - С. 17-18.

11. Бекенев, В.А. Улучшение генетического потенциала скороспелости свиней / Бекенев В.А. // Известия СО АН СССР. Сер. Биол., Вып.2- Новосибирск. 1988.-С.27.

12. Бекенев, В.А. Генетический потенциал свиней крупной белой породы / Бекенев В.А., Гришина Е.Ф. // Зоотехния. 1988. - № 7. - С. 18-20.

13. Бекенев, В. Компьютерный мониторинг производства свинины / Бекенев В., Боцан И. // Животноводство России. 2007. - №5. — С.29-30.

14. Белкина, Н.Н Оценка общей иммунологической реактивности крупного рогатого скота / Белкина Н.Н., С.В. Шаталов — Повышение молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота, 1984. — С. 95-99

15. Белкина, Н.Н. Естественная резистентность северокавказских свиней / Белкина Н.Н., Павлуненко А. А. // Свиноводство. 1990. - №2. - С. 33-34.

16. Березовский, Н.Д. Методы селекции при создании нового внутрипо-родного типа свиней. / Березовский Н.Д. // Генетические основы селекции* животных: Тезисы докладов V съезда генетиков и селекционеров Украины. -Киев, 1986.-4.5.-С. 12-13.

17. Берлова, Е. Оценка качества мяса свинок разных породных типов на гистологическом уровне / Берлова Е., Дмитрик И., Семенов В., Завгородная Г., Павлова М., Каграманов А. // Гл. зоотехник. 2008. - № 7. - С. 35-36.

18. Бессарабов, Б. Гематологические показатели и здоровье птицы / Бессарабов Б., Алексеева С., Клетикова JL, Копоть О. // Животноводство России. 2009. - №3. - С. 17-18.

19. Бетляев, P.O. Влияние интенсивности отбора по среднему точному привесу на толщину шпика и качество спермы хряков уржумской породы /

20. Бетляев P.O. // Бюл. науч. тр. Всесоюзного научно-исследовательского института животноводства. Дубровицы. - 1986. - Вып. 81. — С. 69-70.

21. Бетляев, P.O. Интенсивность отбора хряков при промышленном скрещивании / Бетляев P.O. // Животноводство. — 1987. №1. — С. 26-27.

22. Бирта, Г. Мясосальные качества свиней разных пород / Бирта Г. // Свиноводство 2008. - №5. - С. 11-12.

23. Битюков, В.А. Методы исследования естественной резистентности и сельскохозяйственных животных / Битюков В.А. //Сб. науч. тр. Сиб НИ-ВИ, 1975. -Т.25. С. 150-156.

24. Богданов, В.А. Как можно ускорить совершенствование стад и пород животных / Богданов Е.А. (разведение по линиям), 2-е изд. - М:, ГИЗ.,1979 -С. 4-14.

25. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. / Бори-сенко Е.Я. -М.: Колос. 1967. - С. 270-281.

26. Бороздин, Э.Л. Роль генетического фактора в эпизоотическом процессе / Бороздин Э.Л. Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных // Сб. тр. ВНИИплем., 1985. С. 3-9.

27. Бруннер, А. Влияние целобактерина на здоровье и продуктивность ремонтных свинок / Бруннер А., Бедный С., Елецкий А. // Свиноводство. — 2009.-№1.-С. 12-14.

28. Величко, Л.Ф. Использование селекционных индексов в свиноводстве / Величко Л.Ф., Коломнец А.Т., Чикалова Л.И. // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Межвузовский сб. науч. тр. Персиа-новка.- 1989.-С.9-14.

29. Вельферсхаузен, Уве Хюн 50 поросят и больше! / Вельферсхаузен Уве Хюн // Новое сельское хозяйство. 2005. - №2. - С. 80-82

30. Вепринцев, А.А. Усилить роль отбора в совершенствовании племенных стад / Вепринцев А.А., Лебедев Ю.В. // Свиноводство. 1983. - № 12. -С. 20-22.

31. Винокуров, Л.В. Предупреждение бесплодия у коров / Винокуров Л.В. // Ветеринария. 1972. - №3. - С 36-38 .

32. Войналович, С.А. Влияние интенсивности роста, среднесуточного откладывания азота в теле и прежубойной живой массы на мясные качества свиней крупной белой породы / Войналович С.А. // Сб. Свиноводство. Киев, 1989. - Вып. 45. - С. 44-48.

33. Войтенко, С. Особенности селекции с малочисленными породами свиней / Войтенко С. // Свиноводство. 2007. - №1. - С. 2-4

34. Воронин, Е.С. Иммунология / Воронин Е.С., Петров A.M., Серых М.И., Девришев Д.А. -М.: Колос Пресс, 2002

35. Гарай, В. Оценка ремонтного молодняка по собственной продуктивности с использованием методов индексной селекции / Гарай В., Курячий М., Шарапова С. // Свиноводство. 2007. - №4. - С. 2-4.

36. Гедимин, Е. Наследование резистентности туберкулеза у свиней / Гедимин Е // Сельское хозяйство за рубежом. 1965. - №8. — С. 24-26

37. Герасимов, В. Особенности корреляции между селекционируемыми признаками у свиней. / Герасимов В., Кононенко С. // Свиноводство. — 1976. -№9. С. 27.

38. Герасимов, В. Откормочные и убойные качества помесей. / Герасимов В., Данилова Т., Пронь Е. // Свиноводство. 1994. - №3. — С. 19.

39. Голев, Л. Определение достоверности оценки свиней методами контрольного откорма и-по собственной продуктивности / Голев Л., Апухтин В. // Свиноводство. 1995. - №2. - С. 24.

40. Голуб, Т.В. Продуктивность свиней в зависимости от величины помета, способа отбора и выращивания поросят / Голуб Т.В'. // Дис. канд. с.-х. наук. Жодино, 2004. — 112 с.

41. Гордон, А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных / Гордон А. / Пер. с англ. М.Д. Гельберта; Под ред. и с предисловием А.Ф. Орлова. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 283-361.

42. Горин, В:Т. Изменчивость.и наследуемость энергии роста, переваримости и использования питательных веществ корма у свиней при скрещивании. / Горин В.Т. и др. // Науч. основы развития животноводства в,БССР Науч. тр. / Минск. 1975. - № 5. - С. 60-62.

43. Грачев, Ф»Н Генетические признаки при селекции свиней- / Грачев Н.Ф. // Свиноводство. 1977. - №1. - С. 18-21.

44. Григорьев, В. Динамика клеточных и гуморальных факторов резистентности свиней в раннем постнатальном онтогенезе / Григорьев В. // Свиноводство. 2006. - № 1. - С. 28-29.

45. Груздев, Д.И. Повышение продуктивности свиней / Груздев Д.И., Сильвинская Э.В. // М.: Россельхозиздат. 1977. - С. 74-78.

46. Гублец, Р. Сравнение индивидуального и группового методов отбора в свиноводстве / Гублец Р.1, Олливеч JI. // Свиноводство. / Реф. журнал.1987. -№ 12.-С.9.

47. Гуменный, М.Ф.* Эффективные методы селекционной работы в свиноводстве. / Гуменный М.Ф., Рошкован Г.И., Воскобойник И.Д. // Сборник науч. тр: Создание высокопродуктивных линий и типов свиней . Вильнюс,1988.-С. 67-68.

48. Дегтярева, С.В. Изучение эффективности различных вариантов отбора в> свиноводстве при чистопородном разведении / Дегтярева С.В., Басовский Н.З. // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1975. -Т. 11.-С. 30-31.

49. Дементьев, В.Н. Связь прижизненной толщины шпика ремонтных свинок с их последующей продуктивностью / Дементьев В.Н // Ученые записки Витебской ГАВМ. Витебск, 1999,- Т.35.-4.2.-С. 131-132.

50. Джупина, С.И. Особенности правления эпизоотического процесса в промышленных комплексах и меры профилактики / Джупина С.И. // Ветеринария. 1976. - №10. - С. 38.

51. Джульбаев, Е. Состояние и тенденции развития свиноводства в Саратовской области / Джульбаев Е., Дунина В., Куренкова Н., Васильева Е., Фролева И. // Свиноводство. 2008. - №5. - С. 24-25.

52. Дмитриев, И.М. Генетический мониторинг в животноводстве и ветеринарии. / Дмитриев И.М., Красавцев Ю.Н. Профилактика и лечение заболеваний КРС в условиях Нечерноземья. - Горький, 1990. - С. 86-92.

53. Дунин, И. Стратегия развития племенной базы и селекционно-гибридных центров в отрасли свиноводства России / Дунин И., Гарай В., Павлова С. // Свиноводство. 2008. - №4. - С. 2-6.

54. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений / Иванов М.Ф // М.: Колос, 1965.-С. 509-512.

55. Иванова, О.А. Генетические основы разведения по линиям / Иванова О.А. // Генетические Основы разведения животных. М.: Наука, 1969. — С. 27.

56. Инструкция по искусственному осеменению. Мн., 1998. - С. 28-29

57. Кабанов, В.Д. Породы свиней / Кабанов В.Д., Терентьева А.С. // М.: Агропромиздат, 1985.-С. 293-307.

58. Карпуть, И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. / Карпуть И.М. Мн.: Ураджай, 1986. - 183 с.

59. Кисловский, Д.А. Разведение по линиям. / Кисловский Д.А. Избр. Соч. // М.: Колос. 1965. - С. 493-499.

60. Клименко, А.И. Показатели естественной резистентности организма свиней специализированных мясных типов / Клименко А.И., Жила Е.В. // Зоотехния. 2008. - № 7. - с. 23-24.

61. Клоуз, В. Темпы роста и качество мяса / Клоуз В. // Животноводство России. 2008. - №6. - С. 29-30.

62. Коваленко, В. Пути повышения воспроизводительной функции свиней / Коваленко В. // Свиноводство. -1986. -№2 —С.25-28

63. Коваленко, В.А. Способ прогноза откормочных качеств свиней в раннем возрасте / Коваленко В.А., Иванов В.А., Задырко В.И. // Генетика, разведение и селекция свиней: Межвузовский сборник научных трудов / М., 1988.-С. 15-16.

64. Козловский, В.Г. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах / Козловский В.Г., Майоров А.П., Тонышев И.И. -М.: Россельхозиздат, 1979. -С.46

65. Козловский, В. Племенное дело в свиноводстве / Козловский В., Лебедев Ю., Медведев В. и др. УУМ.- Колос. -1982. -С.78-132.

66. Козумплик, Я. Воспроизводство свиней на комплексах / Козумплик Я., Кудлач Э. Мн.: Ураджай, 1983. - 208 с.

67. Колмацкий, В. «Пятачок» кубанский, опыт датский / Колмацкий В. // Животноводство России . — 2007. - №5. - с. 31-32.

68. Кононов, В. Запахи-сигналы / Кононов В., Улиханова Т. // Свиноводство. 1990. - №2. - С. 34-35.

69. Коротков, В.А. Откормочные и мясные качества потомства в зависимости от типа подбора родительских пар / Коротков В.А. // Свиноводство. — 1989. №6. - С.6.

70. Коряжнов, Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа / Коряжнов Е.В. // М. Колос. 1977. - С. 143-152.

71. Костин, А.П. Физиология сельскохозяйственных животных / Костин

72. A.П., Мещеряков Ф.А., Сысоев А.А. -М.: Колос. 1983. - 336 с.

73. Костомахин, Н.М. Естественная резистентность скота черно-пестрой породы в связи с селекционно-генетическими особенностями животных / Костомахин Н.М. Автореф. канд. дисс., М.: 1986. 18 с.

74. Крапивина, Е.В. Влияние биологически активного препарата «Спи-рустим» на резистентность поросят-отъемышей / Крапивина Е.В., Иванов

75. B.П., Гамко J1.H., Захарченко Г.Д. // Наука и образование возрождению сельского хозяйства России в XXI веке: Матер, международ, научно-практич. и учебно-методич. конф., Брянск, 2-5 октября 2000 г. - г. Брянск, 2000. — С. 343-345.

76. Крапивина, Е.В. О влиянии иммунного статуса свиноматок на выживаемость потомства / Крапивина Е.В., Федоров Ю.Н., Иванов В.П., // Сельскохозяйственная биология.- 2001. №6. — С. 80.

77. Красота, В. Естественная резистентность и продуктивность свиней породы ландрас / Красота В., Иванчук В., Арансибия С. // Свиноводство. — 2007.-№1.-С.4.

78. Крылова, JI. Многососковость селекционный признак / Крылова JI. // Свиноводство. - 1986. - №5. - С. 35-37.

79. Крючковский, А.Г. Создание новых пород свиней / Крючковский А.Г., Удовин О.А., Дмитриева Г.Л. и др. // Создание новых пород сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / М. ВО. - Агропромиздат. — 1987. —1. C. 168.

80. Кузьмина, Т. Как обустроить свиную жизнь? Предложение оборудования! для свинокомплексов на российском рынке / Кузьмина^ Т. // Новое сельское хозяйство. 2007. - №2. — С. 86-90.

81. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. / Кулешов П.Н. // М.: Сельхозиздат. 1947. - С. 125-148.

82. Куприянова, Е.В. Некоторые особенности отбора при совершенствовании свиней по комплексу признаков. / Куприянова Е.В., Лещеня В.А. // Животноводство. 1975. - №1. - С. 18-20.

83. Кушнер, Х.Ф. О генетической природе и методах разведения животных по линиям / Кушнер Х.Ф. // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. -М.: Колос. 1973. - С. 27-28.

84. Кюлевинд, Йоахим. Свиньи «в форме» выгоднее! / Кюлевинд Йоа-хим. // Новое сельское хозяйство. - 2008. - №3. - С. 98-102.

85. Ладан, П.Е. Опыт изучения устойчивости различных пород свиней к заболеваниям чумой / Ладан П.Е., Параклин В.К. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. - М., 1966. - С. 470-474.

86. Ладан, П. Перспективные направления- исследований по технологии промышленного производства свининьъ/ Ладан П., Коряжнов Е. // Свиноводство.-1970. -№6. -С.28

87. Ладан, П.Е. Влияние низких температур на терморегуляцию и развитие поросят / Ладан П.Е., Белкина Н.Н. // Породы свиней. — М.: Колос, 1981. -С. 103-107.

88. Лебедев, Ю.В. Улучшение пород свиней / Лебедев Ю.В. // М. Рос-сельхозиздат. 1978. - С. 65-67.

89. Лебедев, Ю.В. Перспективы селекции в свиноводстве (обзор) / Лебедев Ю.В.- 1986. №1. - С. 56-58.

90. Лепер, П. Р. Генетико-математические основы оценки племенных качеств животных / Лепер П. Р., Никоро 3. С. // Новосибирск. 1966. — С. 33-110.

91. Лесли, Д.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. / Лесли Д.Ф. -М.: Колос. 1982. - С. 22-23.

92. Лещеня, В.А. Эффективность селекции свиней по репродуктивным качествам / Лещеня В.А. // В сб.: Научные основы развития животноводства в БССР, 1991.- Т.21. -С.40-46.

93. Лоза, А.Р. Продуктивные, экстерьерные, интерьерные признаки чистопородных и помесных свиней и возможности использования их в селекции / Лоза А.Р. Автореф. дис. канд. с.-х. наук / НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, 1979. - 23 с.

94. Лысенко, С. Влияние пробиотика на иммунную систему цыплят -бройлеров / Лысенко С. // Птицеводство. -2008. №7. - С. 17-18.

95. Любимова, З.П. Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота / Любимова З.П., Смирнова А.Н. // Бюл. ВНИИРГЖ, 1987. -№96. -С. 29-33.

96. Мазилкин, И.А. Гематологические показатели свиней различной скороспелости / Мазилкин И.А. // В сб.: Генетика, разведение и селекция свиней. М., 1988. - С. 134-144.

97. Макарцев, Н.Г. Технологические основы производства и переработки продукции животноводства / Макарцев Н.Г., Топорова Л.В., Архипов А.В. Учебное пособие / Под ред. В.И. Фисинина, Н.Г. Макарцева. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. - 808 с.

98. Мешкова, Г.Н. Селекционное давление и эффективность отбора хряков / Мешкова Г.Н., Данч С.С. // Бюлл. научн. работ ВНИИ Животноводства / Дубровицы. 1984. - Вып. 73. С. 28-30.

99. Михайлов, Н. Какой;признак важнее?/ Михайлов Н., Третьякова О., Бойко Н. // Свиноводство. 1992. - №1. - С. 19-20.

100. Мысик, А.Т. Состояние свиноводства в странах мира / Мысик А.Т. // Свиноводство. 2002. - №6; - С. 3-6.

101. Овсянников, А.И. Материнская наследственность / .Овсянников

102. A.И. // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. - С. 26-27.

103. Овсянников, А.И. Методы разведения и система спаривания в свиноводстве. / Овсянников А.И. // Свиноводство. Книга. М.: Колос. - 1974. -С. 221-226.С.

104. Околыпев, С. Зачем нужна селекция свиней по колодке / Околыпев • С., Тимофеев Л. // Животноводство России. 2004. - №4. — С.26.

105. Орлова, А.С. Модификация метода определения PSE и DFD свинины по интенсивности ее окраски / Орлова А.С, Петровская В.Ф:, Васин

106. B.Т. и др. // Сб. науч. тр.: Научные основы развития животноводства в БССР. Мн.,1986. - Т. 16.-С. 107-108.

107. Осидзе, Д.Ф. Факторы резистентности организма животных/ Осидзе Д.Ф., Простяков А.П. // Ветеринария. 1983. - №3. - С. 32-34.

108. Остапчук, П.П. Воспроизводительные качества свиноматок выращенных в условиях промышленных комплексов / Остапчук П.П., Кадиевская М.Н., Геращенко А.Е. // Теория и методы индустриализации производства свинины.-Л., 1985.-е. 64-71.

109. Павлуненко, А.А. Селекционный путь повышения естественной резистентности свиней / Павлуненко> А.А. // Зоотехния. — 1990. №1. — С. 36-39.

110. Петухов, В .Л. Генетические основы селекции животных. / Петухов В1Л., Эрнст Л.К., Гудилин И.И. и др. М;: ВО Агропромиздат. - 1989. - С. 298-307.

111. Пипчук, В.Ф. Жизнеспособность молодняка свиней в зависимости от продолжительности внутриутробного: развития; резистентность хряков и маток / Пиичук В.Ф.: Дисс. канд. биол. наук. — г. Жодиио, 2002. 112 с.

112. Пономарев; А.Ф. Свиноводство, и технология производства свинины./ Пономарев А.Ф;, Походня Г.С., Ескин Г.В; и др. (Учебник). Белгород: Из-во "Крестьянское дело", 2001.- 492 с.

113. Плахотин, М.В. Технологические принципы профилактических; илечебных мероприятий в промышленном животноводстве / 1 (лахотин М.В; // Ветеринария; 1982.- №1. -С. 50-51

114. Плохипский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников; / Плохинский I-I.A. // М. Колос. 1969. - С. 256.

115. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных /11лящеико С.И., Сидоров В. Г. Л.: Колос, 1979.-282 с.

116. Плященко, С.И. Определение естественной резистентности организма сельскохозяйственных животных / Плященко С.И., Волков Г.К., Сидоров В. Г. // Методические рекомендации. — Мн.; 1985. 35 с.

117. Плященко; С.И; Метод повышения, продуктивных и защитных функций организма ремонтных свинок в условиях промышленной технологии/ Плященко С.И., Сидоров В.Т., Медведский В.А. // В сб.: Научные основы развития животноводства в БССР. 1990.20. - С. 112-115

118. Погодаев, В.А. Качество мышечной и жировой ткани свиней скороспелой мясной породы / Погодаев в.А., Филенко В.Ф. // Вестник ветеринарии. 1997. - №1. - С. 64-66.

119. Погодаев, В.А. Динамика морфологических и биохимических показателей крови свиней различных генотипов / Погодаев В.А., Кухарев В.А. // Вестник ветеринарии. 2001 (1/2001). - №18. - С. 24-26.

120. Понд, У. Биология свиньи / Понд У., Хаупт К. / Пер. с англ. и пре-дисл. В.В. Попова. М.: Колос, 1983. - 334 с.

121. Походня, Г.С. Оптимизация сроков кастрации хрячков / Походня Г.С., Бреславец П.И., Яковлева Е.Г., Пономарева Е.Г., Калинин A.M. // Гл. Зоотехник. 2005. - № 6. - С. 43-47.

122. Пронин, Б.Г. Быки-пробники и профилактика бесплодия / Пронин Б.Г. // Ветеринария. 1986. - № 11. - С. 46-47.

123. Прохоренко, П.Н. Изменчивость, наследуемость и взаимосвязь селекционируемых признаков у свиней брейтовской породы / Прохоренко П.Н. // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве: Научные труды ВАСХНИЛ / М.: Колос. 1972. - С. 86-87.

124. Рослый, И.М. Сравнительные подходы в оценке состояния человека и животных: 1. Цитологический синдром или фундаментальный механизм? / Рослый И.М., Водолажская М.Г. // Вестник ветеринарии. 2007. - №43. - С. 63.

125. Рослый, И.М. Сравнительные подходы в оценке состояния человека и животных: 2. Биохимические показатели крови в переводе на язык физиологии / Рослый И.М., Водолажская М.Г. // Вестник ветеринарии. — 2008. -№44.-С. 51-59.

126. Рубан, Ю.Д. Перспективы развития селекционной науки в животноводстве / Рубан Ю.Д. // Зоотехния. 2003. - №1. - С. 9-10.

127. Рыбалко, В.П. Генетика и продуктивность свиней / Рыбалко В.П. // Киев. Урожай. - 1984. - С. 43-57.

128. Рядчиков, В. Кормление свиноматок мясных пород и кроссов // Животноводство России / Рядчиков В. — 2007. № 12. - С. 23-26.

129. Саруханов, В.Я. Бактерицидные свойства крови различных видов сельскохозяйственных животных под влияние голодания и облучения / Саруханов В.Я., Исамов Н.Н. // С.-х. биология. 2001. - №2. - С. 80-83.

130. Свечин, К. Индивидуальное развитие с.х. животных. / Свечин К. // Киев.: Изд. Украинской с.х. академии. -1961. -С. 103-126.

131. Свечин, Ю.К. Методы оценки скороспелости свиней в раннем возрасте по некоторым морфологическим показателям / Свечин Ю.К. // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве: Научные труды ВАСХНИЛ / М.: Колос. 1972. - С. 119-120.

132. Сидоров, В.Т. Естественная резистентность организма сельскохозяйственных животных. / Сидоров В.Т., Плященко С.И. Л.: 1979. — С.24-40.

133. Сердюк, Г.Н. О взаимосвязи между естественной резистентностью и группами крови у свиней / Сердюк Г.Н., Павличенко В.П., Лозгачева О.А. // С.-х. биология. 1986. - № 5. - С. 112-114.

134. Слинько, В.Г. Рост и продуктивность свинок разной интенсивности выращивания / Слинько В.Г. // Зоотехния. — 1999. №10. - С. 10.

135. Слюта, Н.В. Эффективность массового отбора свиней по скороспелости роста / Слюта Н.В. // Бюл. научных работ ВНИИ животноводства / Дубровицы. 1984. - Вып. 73. С. 20-22.

136. Смирнов, B.C. Современные проблемы селекции и адаптации свиней / Смирнов B.C. // С.-х. Биол. 1991. - №4. - С. 159-165.

137. Смирнов, B.C. Реализация воспроизводительного и адаптивного потенциала свиноматок при ухудшении среды на комплексе / Смирнов B.C. // Зоотехния. 2001. - №6. - С. 22-25.

138. Стрельцов, В.А. Зоотехническое обоснование и разработка новых технологических и технических решений при производстве свинины- на промышленной основе: Дис. д-р. с.-х. наук / Стрельцов В.А. Жодино, 1994.-271 с.

139. Стрельцов, В.А. Получение и выращивание поросят: Учебное пособие / Стрельцов В.А., Колесень В.П. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2006. - 192 с.

140. Суслина Е.Н. О создании специализированного типа свиней породы ландрас в племзаводе «Красный Октябрь» / Лимонова Г.А., Полякова Т.А., Червякова Н.А // Зоотехния. 2007. - №9. - С. 5-7.

141. Терентьева, А.С. Повышение эффективности выращивания поросят до отъема (Обзорная информация) / Терентьева А.С М.: Колос. — 1984. - 55с.

142. Тимофеев, Л.В. Воспроизводительные качества свиней в зависимости от их генетического потенциала скорости роста при гомогенном и гетерогенном подборе / Тимофеев Л.В., Цынгунов Б.М. // Известия Тимирязев, с.-х. академии. 1992. - № 4. - С. 138-146.

143. Токарев, Б.С. Взаимосвязь некоторых интерьерных показателей со скоротью и оплатой корма при оценке свиней северокавказской породы: Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук / Токарев Б.С. / Кубанский с.-х. ин-т. — Краснодар, 1963.-17 с.

144. Трухачев, В.И. Гематологические показатели при выращивании поросят раннего отъема / Трухачев В.И., Онегова О.А. // Вестник ветеринарии. -2001.-№2.-С.

145. Улимбашев, М.Б. Иммунологическая реактивность голштинизиро-ванного красного степного скота/ Улимбашев М.Б. // Вестник РАСХН. — 2008. №6. - С. 76-77.

146. Урбан, В.П. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных. / Урбан В.П., Кузнецов М.И., Широкова М.М. Л.,1981. - С. 65.

147. Урбан, В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве./ Урбан В.П., Найманова И.Л. М.: Колос, 1984. - 208с.

148. Усачев, И.И. Роль бактериоценоза желудочно-кишечного тракта в жизнедеятельности животных / Усачев И.И., Поляков В.Ф. // Монография. — Брянск: Изд-во ФГОУ ВПО «Брянская ГСХА», 2007. 138 с.

149. Трухачев, В.И. Продуктивность и предрасположенность к стрессам хряков скороспелой мясной породы степного типа / Трухачев В.И., Филенко В.Ф., Лебский А.А., Лизмяков Ф.К. // Вестник ветеринарии. — 2000. -№ 17.-С. 56-58.

150. Трухачев, В.И. О начале репродуктивного использования свинок / Трухачев В.И., Воробьев В.А., Филенко В.Ф. и др. // Зоотехния. 2002. - № 12.-С. 22-24.

151. Ухтверов, М. Стандартизация биологических признаков важное условие повышения качества продукции в свиноводстве / Ухтверов М.П. // Опыт и проблемы повышения качества сельскохозяйственной продукции, 1983.-с. 97-98.

152. Ухтверов, М.П. Селекция свиней на продолжительность хозяйственного использования. / Ухтверов М.П., Назаркин Г.М. — Росагропромиз-дат, 1988.-С. 76.

153. Ухтверов, М.П. Селекционные достижения в племенном свиноводстве / Ухтверов М.П., Боркум В.З., Мичурин В.В. // Селекционные достижения в племенном свиноводстве // М., Россельхозиздат. — 1990. С. 178-192.

154. Ухтверов, A.M. Эффективность селекции свиней по скороспелости и толщине шпика при разной интенсивности отбора: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Ухтверов A.M. п. Дубровицы Московской обл., 1992 -21 с.

155. Ухтверов, А. Взаимосвязь между основными хозяйственно полезными признаками / Ухтверов А. // Свиноводство. 1995. — № 2. - С. 22-23.

156. Ухтверов, A.M. Влияние возраста первого покрытия ремонтных свинок на продуктивное долголетие / Ухтверов A.M., Ухтверов М.П. // Зоотехния. -2005. №8. - С. 23-24.

157. Федоров, В.Х. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от стрессоустойчивости / Федоров В.Х. // В сб.: Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. - С. 34-36

158. Федоров, В.Х. Продуктивность, биологические особенности и стрессрективность специализированных и универсальных пород: / Федоров В.Х. Автореф. дис. д-ра с.х. наук. Персиановский, 1998. - 49 с.

159. Федотовский, А.Н. Естественная резистентность организма кур к потенциально-патогенным микробам:/ Федотовский А.Н. Автореф. канд. дисс., Тарту, 1981. 18 с.

160. Филатов, А.И. Мясная продуктивность и качество мяса хрячков / Филатов А.И., Карпов М.П. // Бюл. науч. работ ВИЖ, 1990. -Вып 98. -С.91-94

161. Филатов, А.И. Улучшение мясных качеств / Филатов А.И., Смолкин Л.Н., Сидоров Е. // Свиноводство. 1984. - №7. - С. 13-15.

162. Филатова, А. Возраст осеменения ремонтных свинок крупной белой породы / Филатова А., Аккузина Г., Бубнова О., Дурсенев М., Сысолятина Ф. // Свиноводство. 2008. - №6. - С. 20-22.

163. Филиппенко, 11.Б. Репродуктивные качества свиноматок при отборе по скороспелости и мясности / Филипенко НШ.// Бюл. ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. // ЛЬ- 1988. Вып. 104. С. 145-149:

164. Храмов, 10.В. Суточная динамика факторов защиты у интактных коз при электрообезбаливании / ХрамовlOlBl, Лёшков В<М! // Докл; РАСХН.- 1999; №3: - С. 43-44.

165. Хомяк, И.И. Факторы, влияющие на воспроизводительную функцию свиней / Хомяк^ИИ!, Ш^шгельскиш AiMt -Свиноводство; . 1986 -Т.42. -С.27-30

166. Хуан, Л.Ш. Китайские породы; свиней т их использование / Хуан; . JMIE,. Филатов А., Безенко С. // Свиноводство г 19921 -№41 -С.23-24

167. Черный, Н: О резистентнбости и продуктивности маток; / Чёрный Н., Алфимов А., Москалева Я. // Свиноводство. 1993. - №5. - С. 10-12.

168. Шапкин, В.А. Влияние энергии роста ремонтных свинок на их продуктивные качества / Шапкин В.А.- В кн.: Организация направленного выращивания свиней, 1989.-С.12-16.

169. Шахбазова, О. Связь биохимических показателей крови с продуктивностью / Шахбазова О. // Свиноводство. — 1995. №1. — С. 23-24.

170. Шейко, И.П. Нормы отбора и выращивания ремонтного молодняка свиней в племенных хозяйствах / Шейко И.П. // В сб.: Организация направленного выращивания молодняка свиней.- Одесса, 1989. С. 4-7.

171. Шипилов, B.C. Гормональная функция яичников коров при общении с быками — пробниками / Шипилов B.C., Нежданов А.Г., Соловьев Н.А. // Докл. ВАСХНИЛ. 1987. - №4. - С. 37-39.

172. Шмальгаузен, И.И. Организм как целое в индивидуальном развитии. / Шмальгаузен И.И. М.: Наука. 1964. - С. 49-51.

173. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Эйдригевич Е.В., Раевская В.В,-М.: Колос, 1978. 253 с.

174. Эрнст, Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / Эрнст Л.К., Цалитас А.А. // М.: Колос. 1982. - С. 120-121.

175. Z. Agrar. Praxis. 1989. - №4. - S. 66

176. Boon, G. Kepp an ege on PSE / Boon G. // Pig Farming. 1976. - V. 24. - № 9. - P.63-64.

177. Buschmann, H. Selection aur immunologische Parameter ein neur Weg zur Zucht auf Krankheitsresistenz/ Buschmann H. // Zuchtkunde. — 1982. — Bd. 54. №4. - s. 239-244.

178. Faster, R.A. Maximing sow longevity. Challenges and innovations/ FasterR.A., 1989.-P. 47-53.

179. Y. Feedstuffs. 1984.- V.52. - №22. -P. 16

180. Fewson, O. Muskelproportionen und Typfragen in der Schweinezucht / Fewson O. // Zuchtungskunde. 1987. - V. 59. - № 6. - P. 416.

181. Franz, W. Nutzung biologisch-technologisher Wechsclewirkungeu zur Weiteren. Jntensivierung und leistinserhohhung in der Lauferproduktion / Franz W., Engert K. // Turzucht. -.1986.-Bd. 40.-№6. -s.269-270.

182. Gadd, J. Cucling gilts need time before breeding / Gadd J. // Nat. Hog Farmer.- 1988.-v.33.-№ 6.-h.36-39.

183. Gavora, J. Shencer Bteeding for immune responsiveness and disease resistance / Gavora J. // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1983. - v. 14. -№3. -p. 159-180.

184. Gavora, J. Bteeding for genetic resistance to disease: specific or general ? / Gavora J., Shencer J. // Words Poultry Sci. J. -1983. v. 14. -№3. -p. 137-148.

185. Glodek, P. Warentests bei Schweinekerkunften. Tierzuchter / Glodek P. 1985. 37.7.;

186. Glodek P. Zuchtung zur Erzeugung marktgerechter Schweine. Zuchtungskunde. / Glodek, P. 1985.57,6.;

187. Glodek, P. Zuchtung auf Fleischmenge und Fleischbeschaf fenheit beim Schwein.Zuchtwhl Besam / Glodek P. 1986. 111:56-59.;

188. Glodek, P. Zuchterische Bearbeitung von Antagonismen zwischen leistung und Gesundheit beim Schwein/ Glodek P. // Tierarztl. Praxis.- 1988. № 3-S.ll - 15.

189. Gregor, G. Bewerting einer fruher Zuchtbenutzung von Jungsauen/ Gregor G., Staaks R. // Forschungs-ergebnisse der Turzuchtung.- 1988.-S.74-78.

190. Hayley, C. Chinese pigs: Research starting to give results / Hay ley C. // Pig Farming, 1988. - V.36. - № 12 - P.27 - 28.

191. Hennebach, H. Untersuchugen zur Voraussage der Muskelbiopsie am lebenalen Schwein / Hennebach H. u.a. // Arch. Turzucht. 1979. - Bd. 22. - № 5.-S. 349-360.

192. Hohenboken, W.D. Inheritance of active and passive humoral immunity in ruminants / Hohenboken W.D., Muggll N.E., Berggren Thomas e.a. // Proc. N.Z.Society Anim Prod. - 1986. - №46. - p. 5-14.

193. Hovorka, F. Vliv heterosniho efektu pri riznych kombinacich krezeni na reprodukcni vlastnosti prasat/ Hovorka F. et al // Sbornik Vysoke Skoly Zemed. v. Praze, 1977. — N 1.-p. 155-174

194. Huhn, U. Zur Dynamik der Lebendmassenvaranderungen bei Sanen wahrend verschiedener Reproduktionsstadien-Bedeutung, Erfassung und Steuerung / Huhn U., Nowak P., Schoeps., Mosch W. // Turzucht.-1985.-v.39.-№6.-s.258-261

195. Izard, M.K. The effect bulle urine on puberty and caiving data in crossbred beet heifers / Izard M.K., J.G. Vandenbergh J.G. // J. Animal Science. 1982.-V. 55.

196. Johansson, K. Some notes concerning the genetic possibities of imporoving sow fertility / Johansson K. // Livestock Product. Sc.-1981. -V8. -N5. P.431-447

197. Kaplon, M. Wplyw sezonu na niekotore cechy uzytkowosci rozplodowej loch / Kaplon M., Rozycki M. // Roczniki Naukowe Zootechniki. -1989. -N 26. -P. 237-249.

198. Kennedy, B.W. Selection for and prediction of efficient lean tissue growth: Proc. Nat. swine improvement federation conf. annual meet / Kennedy B.W. // St. Lous, 1987. P. 85-90.

199. Kerr, J.C. Reproductive performence oh pigs selected for components of efficient lean growth / Kerr J.C., Cameron N.P.// Anim. Prod. -1994. -V. 58. -N3. -P.301. П7

200. Kirkratick, B.W. Influence of prene tal and postnatal fraternity size on reproduction in swine / Kirkratick B.W., Rutledge J.J. // J. Anim. Sc. -1988. -V.66. -N10. -P.2530-2537

201. King, R. H. Effect of live weght and body composition of gilts at 24 wetrs of age on subse guent reproductive efficiency / King R. // Anim. Product. -1989.-V. 49.-№ l.-p. 109-115.

202. Klusacek, J. Vztah mezi rustovou schopnosti a reprodukcni uzitkovosti u prasti u prasnic matersky piemen / Klusacek J., Diblik Т., Fiedler J., Jelinkova V. // Zivocisna Vyroba. 1987. -V. 32. - № 9. - p.833-841.

203. Kreiter, I. Zuchterishe Moglichkeiten zur Regulation des Wachstums beim Schwein / Kreiter I. // Vortrage zur Hochschultagung Christian -Albrechtsuniversitet Kiel. Agrarwiss. Fak.,1987. -v. 69.-S. 91-100.

204. Krider, J. Swine production / Krider J., Conrad J., Corroll W. -1982. -P.512

205. Lachhiraman, Ram S. Breeding aspects for genetic resistance to disease / Lachhiraman Ram S. // Poult. Gnide. 1981. - №3. - S. 29-34.

206. Lahmann, K. Einfluss von Haltungsbegungungen im Deckzentrum auf ohe Fruchtbarkeif von Zuchtsauen / Lahmann K., Plonait H. // Proceeding of the 5 th international congress on animal hugiene. — 1985.- v.2.- s.445-449

207. Legault, C. Amelioration genetique des performances de reproduction du pore / Legault CM C.R. Acad. Agr. Er.- 1988. V. 74. - № 2. - P. 9-21.

208. Lundeheim, N. Health disordes and growth performance at a Swedish pig prodeny testing station / Lundeheim N. // Acta Agr. Scand. 1988. - №38. -P. 77-78.

209. Majerciak, P. Sucasny stav realizacie hybridizacneho programu v chove osipanych a dalsi rozvoj / Majerciak P. // Polnohospodarstvo. — 1982. -V. 28. № 12.-P. 1114-1119.

210. Meller, Z. Jakosc miesa w zaleznosci ad stopnia umes memia I otluscema tucznikow / Meller Z. // Zootechnika. — 1978 . № 14.-е. 3-48.

211. Pecher, H.P. Fruchtbarkeitsmanagement in Souenstall, heist gezielt futtern / Pecher H.P. // Erfold im stall. 1990. - V.29.- № 2. S. 3-4

212. Phelps, A. First, second litter numbers niked by delay in sow breeding / Phelps A. // Feedstuffs. -1988.-v.60.-№ 47.-p.16.

213. J. Pig Farmer. 1972. -N 6. - p.12

214. J. Pig Farming. 1984. - №32. -P. 1-4

215. Ritter, E. Die Fitness des Schweines als Zucht-imd Selektionsproblem. / Ritter, E. : Falkenbery, H. Arch.Tierzucht. 1986.29,1:65-74.

216. Surdacki, Z. Uzytkowanie rozplodowe swin / Surdacki Z. // Przegl. Hodowl. 1987. -V.55. -N4. -P.20-22

217. Schulze, G. Superfruchtbare Sannen ouf dem Vormarsch / Schulze G. // Top Agrar. 1988. -Nil. -S.28-30

218. Schonmuth, G. Leistungzucht und Tiergesundheim / Schonmuth G. // Arch. Tierzucht. 1987. - №1. - S. 7-13

219. Stewart, T.S. Effect of birth and fraternal litter size and cross-fostering on growth and reproduction in swine/ Stewart T.S., Diehkman M.A. // J. Anim. Sc. -1989. -V. 67. -N3. -P.635-640

220. Triebler, G. Zur zuchterischen bediutung der Nutzungsdauer in der Schweinezuchtung / Triebler G. // Arch. Tierzucht. 1988. - Bd. 31. - № 3. -S. 291-299.

221. Wagner, H. Was mussen Ferkel und Mastschweine kosten / Wagner H. // Landw. Z. Rehinland.- 1989. -V. 156. -N 1. S. 20-22

222. Wang, Lin Yun. Pig breeds in china / Wang Lin Yun. // Pig News Jnform. 1988. -V. 9. -N 4. -P. 407-413

223. Watson, N.R The when and why of culling/ Watson N.R // Pork Judustry Gazette. -1981. -V. 11. -n 3 -P. 21

224. Watson, N. Improving sow productivity/Watson N.// Pork Industry Gazette.- 1984. -p.27-29.

225. Бенков, Б. Влянието на някои генетични и средови фактори въерху възпроизводительната способност на свинетемайки /Бенков Б. // Генет., селекция.- 1984. -Т. 17. -№. -С.455-462.

226. Димов, Я. Влияние на възрастта при заплождането върху репродук-тивната способности на растящи свинематки / Димов Я. и др. //Животновъдни науки. 1986.-Т. 23.- №5.- С.39-54.

227. Хоменко, O.I. Вжова динамжа гематолопчних показниюв свиней р1зних генотишв: науково-техшчний бюллетень Украшской академн Аграр-них наук. Хоменко O.I. Харюв. - 2004. - №88. - С. 50-55.

228. Чумаченко, В. Дослщжения 1мунной системы мехашми захисту ор-ган1зму/ Чумаченко В., Чумаченко В., Павленко О. // Ветеринарная медицина Украины. 2004. - №4. - С. 26-29.