Продуктивность и некоторые биологические особенности 4-х породных помесных овец тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Тинамагомедов, Али Тинамагомедович

• Тинамагомедов, Али Тинамагомедович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тинамагомедов, Али Тинамагомедович

Введение.

1. Общая характеристика работы.,.

2. Обзор литературы.

2.1. Пути и методы породообразовательного процесса в овцеводстве мира.

2.2. Породообразование в овцеводстве Российской Федерации.

3. Материал и методика исследований.

4. Характеристика пород овец, используемых в опыте.!.

4.1. Финский ландрас.

4.2. Восточнофризская.:.

4.3. Линкольн.

4.4. Ромни-марш.

5. Результаты исследований.

5.1. Экстерьер.

5.2. Живая масса.

5.3. Мясная продуктивность.

5.3.1. Убойные качества.

5.3.2. Сортовой и морфологический состав туши.

5.3.3. Пищевая и биологическая ценность мяса.

5.4. Молочная продуктивность.

5.5. Воспроизводительная способность.

5.6. Шерстная продуктивность.

5.6.1. Настриг шерсти.

5.6.2. Тонина и уравненность шерсти.

5.6.3. Длина и извитость шерсти.

5.7. Шерстный жир (воск).

5.8. Экономическая эффективность разведения 4-х породных помесей желательного типа.

Выводы.

Предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и некоторые биологические особенности 4-х породных помесных овец»

По данным ВНИИплем (2000) в Российской Федерации общая численность овец на конец 1999 г. составила 12,6 млн. голов. По сравнению с 1990 г. поголовье овец во всех категориях хозяйств уменьшилась в 4,4 раза, в сельхозпредприятиях - в 8,8 раза. Основной причиной резкого сокращения поголовья овец является диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. В результате основная продукция овцеводства - шерсть оказалась невостребованной. Реализационная цена 1 кг шерсти приравнивается к 1 кг баранины. В то время как на производство 1 кг шерсти необходимо затратить 80-90 кормовых единиц, а на 1 кг баранины в живой массе 8-9 кормовых единиц, или в 10 раз меньше. При этом одна овцематка может дать за год 3-4 кг шерсти, а мяса баранины - 10-12 кг, что в 34 раза больше (Н.И. Стрекозов, A.M. Жиряков, 2001). Поэтому производить баранину в современных условиях значительно выгоднее, чем шерсть.

По данным ФАО за период с 1990 по 2000 гг. поголовье овец в развитых странах сократилось на 12%, производство шерсти соответственно на 13%, а производство баранины на 8% и эффективность использования поголовья для получения мяса на 13%. В странах, где развито овцеводство, удельный вес баранины и козлятины, в общем производстве мяса составляет от 27 до 37%. При этом большое значение придается производству молодой ягнятины. Цены на молодую баранину являются самыми высокими по сравнению с ценами на мясо других видов животных (Д.Л. Левантин, 2000).

Большим резервом повышения экономической эффективности овцеводства является овечье молоко. Доение овец широко практикуется в Болгарии, Сирии, Франции и других странах Запада и Ближнего Востока с целью производства твердых сыров типа рокфор, пекарино и др. Доход от молока овец приравнивается к доходу от шерсти и мяса вместе взятых (Миллз, 1985).

Анализ породообразовательного процесса, осуществляемого на современном этапе в странах с развитым овцеводством, показывает, что новые породы создаются с двойной продуктивностью (мясо, шерсть), а так же и с тройной продуктивностью (мясо, шерсть и молоко). Эти породы, так называемого интенсивного типа, создаются путем сложного многопородного скрещивания с использованием 4-5 и более пород овец, которые по развитию отдельных признаков (скороспелость, плодовитость и т.д.) существенно различаются между собой. Об этом в частности свидетельствует опыт создания новых пород колбред, демлайн, кембриджская в Великобритании, для выведения которых использовали от четырех (демлайн) до тринадцати (кембриджская) пород (А.А. Вениаминов, 194). В выведении новых пород широко используют многоплодных овец романовской и финской пород (плодовитость 250-300%), высокомолочную восточнофризскую породу (удой до 1000 л молока за лактацию).

Исходя из мирового опыта породообразовательного процесса и учитывая мировой опыт в структурных изменениях производства продуктов овцеводства, необходимо сделать переоценку приоритетов в производстве овцеводческой продукции, обратив особое внимание на увеличение в овцеводстве продуктов питания (мясо, молоко и др.).

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Тинамагомедов, Али Тинамагомедович

ВЫВОДЫ

1. 4-х породные помеси с генотипом 4/16J1 х 5/16ФЛ х 4/16ВФ х 3/16РМ созданы путем многопородного скрещивания маток в типе ромни-марш с баранами финский ландрас и восточно-фризской пород с последующим прилитием крови линкольнов через финских ландрасов.

2. По экстерьеру 4-х породных помесей можно отнести к овцам мясошерстного типа. Живая масса баранов-производителей - 82,5 кг, маток желательного типа - 54,3 кг. Сопоставление индексов телосложения овец разного направления продуктивности показывает, что 4-х породные помеси в отличие от овец шерстного и молочного типов характеризуются растянутостью туловища, относительно широкой и глубокой грудью, высокими показателями индексов сбитости (102,6-127,6%) и массивности (139,9-144,6%).

3. Помесный молодняк характеризуется скороспелостью и хорошей мясной продуктивностью. Среднесуточный привес у 8-месячных баранчиков на интенсивном откорме составил 288 г, масса туши - 20,8 кг, убойный выход - 46,7%.

По выходу мякотной части мясо 4-х породных баранчиков превосходит требование действующего стандарта к тушам I категории на 7,7 абсолютных процента; коэффициент мясности равен 4,32.

4. Мясо 4-х породных помесей обладает высокими; питательными и биологическими свойствами. Содержание воды в мякоти не превышает 65,8%; соотношение белка и жира . .к норме белково-качественный показатель высокий - 5,15.

5. Молочность маток с двумя ягнятами за первые 20 дней второй лактации составила 27,9 кг, с одним ягненком - 25,9 кг, что обеспечивает среднесуточный привес у ягнят на уровне 178-259 г соответственно; молочность матог по первой лактации на 17-31% ниже, чем по Н-ой.

6. Многоплодие 4-х породных маток по экспериментальным данным составило 165%), что значительно превосходит показатель овец исходной материнской породы в типе ромни-марш. Однако в результате неполноценного кормления животных выход ягнят на 100 маток к отбивке составил всего лишь 108%.

7. Настриг чистой шерсти у маток составил 2,20 кг, у ярок - 2,37 кг, с высоким коэффициентом изменчивости - 21,7-22,3%, что указывает на перспективность отбора по этому признаку. По настригу чистой шерсти 4-х породные помеси превосходят овец исходной материнской породы в типе ромни-марш на 15,8-21%.

8. Средняя толщина шерстных волокон у маток - 33,7 мкм, у ярок - 29,2 мкм, коэффициент уравненности тонины шерстных волокон в штапеле соответственно 23,5-24,0%), что соответствует требованиям для кроссбредной шерсти. Наряду с этим шерсть 4-х породных помесей малотипизирована по тонине и подразделяется на 7 классов: от тонкой, 60 качества, до однородной полугрубой, 44 качества.

9. Естественная длина шерсти у маток составила 9,3 см, у ярок - 10,46 см; истинная соответственно - 10,75 и 12,28 см. Шерсть характеризуется плоской по форме и крупной по размеру извитостью. Сила извитости составляет 11,2-17,4%. В сочетании с тониной 61,1% шерсти можно отнести к кроссбредной.

10. В шерсти маток 4-х породных помесей содержится 12,1-15,5%) шерстного жира (воска) светлых тонов, относительно хорошего качества, что обеспечивает хорошую сохранность шерсти в руне.

11. Выход продукции (в рублях) по рыночным ценам, в расчете, на 100 структурных овец (в т.ч. 70%) маток) по группе 4-х породных помесей на 36,0% выше по сравнению с исходными овцами материнской породы в типе ромни-марш.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для закрепления хозяйственно-полезных признаков рекомендовать 4-х породных помесей желательного типа разводить «в себе», обратив особое внимание на типизацию животных по тонине и длине шерсти.

Материалы научных исследований по диссертации использовать при разработке методических рекомендаций по выведению многоплодной мясошерстной породы интенсивного типа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тинамагомедов, Али Тинамагомедович, 2002 год

1. Авсаджанов Г.С. Изменение структуры кожи и качества шерсти у овец с возрастом при круглогодовом пастбищном содержании. Труды института морфологии им. А.Н. Северцова. 1957, вып. 19.

2. Аскерханов Г. Продуктивность помесных полутонкорунных овец многоплодного типа в условиях Центральный районов Нечерноземной зоны Российской Федерации. Кандидатская диссертация. ВИЖ, 1992.

3. Амарбаев A.M. Акклиматизация овец породы линкольн в условиях континентального климата.

4. Балевская Р., Танев И. и др. Овцеводство. София. 1979.- с.6-23.

5. Бальмонт В.А. Выведение новых пород в Казахстане. Агробиология. -1956.-№ 1. - с.70-82.

6. Бетембаева М.М. Связь между жиропотностьго шерсти и ее физико-механическими свойствами. Доклады научных учреждений МСХ КазССР. -1962.

7. Богданов Е.А. Общее животноводство. Часть 2. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. М.: Гостехиздат, 1926. - 412с.

8. Борисенко Е.А. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967. с.295-310.

9. Боголюбова Г.В. Новая многоплодная порода овец (Реферат) // Сельское хозяйство за рубежом. 1977. - № 11.- 52с.

10. Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. -М,- 1959.

11. Брызгалов С.И. Грозненская порода тонкорунных овец. М.: Сельхозиздат, 1952.-28с.

12. Бурлаков Н.М. Животноводство Англии. М., 1959. - с.129-164.

13. Бусурин А.Я. Некоторые особенности овцеводства в Англии // Овцеводство. 1956. -№ 3.- с. 19-21.

14. Бугаенко С.И. Влияние температурных условий содержания овец на рост и развитие ягнят // Сборник. Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. Л., 1957.

15. Буйлов С.В. Скрещивание основной путь создания мясошерстного овцеводства // Мясошерстное овцеводство. - М.: Колос.

16. Буйлов С.В. Об акклиматизации линкольнов // Овцеводство. 1968. - № 1. -с.27-31.

17. Буйлов С.В., Джапаридзе Т.Г. и др. Некоторые особенности овец финский ландрас и их разведение на экспериментальной ферме ВИЖа. 1975. -вып.46. - с.56-60.

18. Буйлов С.В., Курганский В.М. Мясошерстное овцеводство. М., 1966. с.52-78.

19. Буйлов С.В. и др. Разведение полутонкорунных мясошерстных овец. М.: Колос, 1981.-256с.

20. Ван-Рейен У. Сельскохозяйственные ресурсы мира // Овцы // Новое в овцеводстве. М., 1957. - с.9-31.

21. Васин Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец. Новосибирск: Наука, 1969.

22. Васильев А.В. Куйбышевская порода овец // Сборник. Новое в тонкорунном овцеводстве. М., 1956. - с.32-38.

23. Воробьев П.А. Разведение английских овец породы линкольн в условиях Центрально-черноземной зоны // Научные труды. НИИСХ ЦРНЧ., 1973. -вып. XXX.-с. 105-120.

24. Вениаминов А.А., Буйлов С.В. и др. Изучение мясной продуктивности овец // Методические рекомендации. М., 197 8.

25. Вениаминов А.А. Рациональное использование овец различных пород. М., 1982.- 154с.

26. Вениаминов А.А. Породы овец мира. М.: Колос, 1984. - Зс. Вениаминов А.А. Финский ландрас за рубежом // Овцеводство. - 1976№ 11. - с.39-40.

27. Вениаминов А.А. Породные ресурсы овец и их использование. М.: ВНИИАИСХ, 1976.-56с.

28. Глембоцкий Я.Л. Овцы породы прекос. М., 1947. - 6с.

29. Глембоцкий Я.Л. и др. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М., 1947.-с.9-56.

30. Гребеньков И.Ф. Продуктивность овец породы ромни-марш в процессе их акклиматизации в условиях Центральной нечерноземной полосы. Кандидатская диссертация. 1960. - с.36-50.

31. Гребень Л.К. Достижения и задачи развития тонкорунного и полутонкорунного мясошерстного овцеводства в степных районах Украины // Сборник. Итоги и перспективы развития сельскохозяйственной науки в СССР. М.: Колос, 1969.

32. Гребень JI.K. Влияние кормления на шерстную продуктивность у взрослых мериносов // Бюллетень. Аскания-Нова, 1929. - № 5.

33. Григорьев Г.В., Давлеткалиев Ш.В. Влияние суягности и лактации на качество шерсти // Овцеводство. М., 1970. - № 1.

34. Гулин П.А. Эффективность прилития крови баранов линкольн при выведении овец центрального типа многоплодной мясошерстной породы. Кандидатская диссертация. ВИЖ, 1994.

35. Джапаридзе Т.Г. и др. Овцеводство. М.: Колос, 1983. - с.55-105.

36. Джапаридзе Т.Г., Рашевский К.П. Технология и методы разведения овец ландрас на фермах Финляндии // Овцеводство. М.,1973. - № 7. - с.37-39.

37. Дарвин Ч. Изменение животных и растений под влиянием одомашнивания. Полное собрание сочинений. М,- Д.: Политиздат, 1928. - Книга 1. -т.З. -384с.

38. Дмитриев М.Г. и др. Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства. JL, 1989. -с.26-37.

39. Декрет Совета Народных Комиссаров об охране и развитии тонкорунного (мериносового) овцеводства. М.: Всероссийский ЦИК Советов 04-10, 1919. -№221.

40. Добров А.С. Великобритания. М., 1955.

41. Друженькова Е.С., Друженьков Г. Тянынанские полутонкорунные овцы. -Фрунзе, 1964.

42. Епанешников Д.А. Печорская мясошерстная породная группа // Овцеводство. М., 1958. - № 10.

43. Елпатьевский Д. Елькина 3. Изменчивость, количество и качество шерсти в зависимости от различных факторов // Овцеводство. М., 1933. - № 5.

44. Ерохин А.И. Наследование длины и тонины шерсти при скрещивании // Овцеводство.-М., 1991. № 9. - с.15-17

45. Ерохин А.И. Совершенствование мясошерстной породы овец. -М., 1981. -с.5-21.

46. Ерохин А.И. О зависимости многоплодия овец от генетических и паратипических факторов // Животноводство. М., 1966. - № 6. - с.89-92

47. Есаулов П.А. Мировое овцеводство. Овцеводство. 1972. — т.1. - с.93-88.

48. Есаулов П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии. М., 1967.

49. Жиряков A.M. Разведение многоплодных овец во Франции // Овцеводство. -М., 1976. -№ 11.-C.36-38.

50. Жиряков A.M., Хамицаев Р.С. Промышленное скрещивание овец. М., 1986. - с.72-79.

51. Жирякова Н.С. Свойство шерсти и тонины алтайской породы и пути ее улучшения. Кандидатская диссертация. ВИЖ, 1974. - с.120-130.

52. Зарытовский B.C. и др. Овцеводство СССР к 50-летию Октября // Труды ВННИОК. 1969. - т. 1. - вып. 1.-С.З-8.

53. Зулаев М.С. и др. Методическое пособие по использованию австралийских баранов для повышения продуктивности тонкорунных пород овец в Республике Калмыкия. Элиста: Хальмг-Танёч, 1993. - 38с.

54. Иванов И.И. Некоторые данные из массового опыта искусственного осеменения овец на Северном Кавказе. Избранные труды. М.: Колос, 1970. -с.283-289.

55. Иванов М.Ф. Разведение, кормление и содержание мясных овец в Англии // Вестник животноводства. М.Ю 1092. - № 3.

56. Иванов М.Ф. Молочные овцы. Полное собрание сочинений. М., 1964. -т.4. - с.372-374.

57. Иванов М.Ф. Овцеводство. Издание 4-е. М., 1940.

58. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений . 1964.

59. Иванов М.Ф. Курс овцеводства. -М.: Сельсхозиздат, 1947.

60. Иванов М.Ф. Гибридизация между видами овец. Избранные сочинения. -М.: Сельхозиздат, 1957.-т. 1.-415с.

61. Инструкция по бонитировке овец полутонкорунных пород с основами племенной работы. М., 1985.

62. Исаев С. Воспроизводительная способность овец породы финский ландрас // Животноводство. М., 1977. - № 7. - с.63-65.

63. Исаев С. Продуктивность и воспроизводительные способности овец породы финский ландрас при разведении их в условиях Нечерноземной зоны РФ. Автореферат кандидатской диссертации. 1980. - 197с.

64. Капацинская А.А. Мясошерстные овцы Горьковской области. Горький, 1949.

65. Каплинская Л.И. Характеристика животных, записанных в IV том Государственной книги племенных овец породы ромни-марш. ГКП овец породы ромни-марш. 1985. -t.IV. - с.3-15.

66. Калмансон С.Я. Камвольное овцеводство в Германии. М. - В., 1931. -110с.

67. Кениг К.Х., Гутче Х.Х. Разведение и кормление овец. М.: Колос, 1974. -282с.

68. Козлов И.Д., Летучев К.П. Первая советская порода овец асканийская тонкорунная и методы ее селекционного усовершенствования // Научно-технический бюллетень Украины

69. Козловский В.Г. Интенсивное животноводство Англии. М.: Колос, 1967. -с.229-258.

70. Котляров И.Т. Новая тонкорунная порода южноуральская // Овцеводство. -М., 1968.-№11,с.16-19.

71. Котляров И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. Чита: Кн. Издательство, 1962. -275с.

72. Кулешов Г.Н. Выбор лошадей, скота овец и свиней по экстерьеру. M.-JL, 1926.

73. Кулешов П.Н. Мясошерстное овцеводство. Жизнь и знание, 1933.

74. Кулешов П.Н. Мазаевское овцеводство. Избранные работы. -М., 1949. -с.144-196.

75. Кулешов П.Н. Овцеводство России. Избранные работы. М., 1949. - с.197-211.

76. Кулешов П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития. Избранные работы. М., 1949. - с. 16-28.

77. Кулешов П.Н. Мясное овцеводство. М., 1926.

78. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозиздат, 1947. 223с.

79. Кулешов П.Н. Овца и ее внутреннее и наружное строение. Издательство Двриена, 1899.

80. Кузнецов Т.И. Шерстоведение. М., 1950.

81. Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. - 535с.

82. Куц Г.А., Соколов В.В. Мясошерстные овцы прекос. М.: Колос, 1979. -205с.

83. Литовченко Г.Р. Методы выведения новых пород. Овцеводство. М., 1979. -т.2. - с.97-114.

84. Литовченко Г.Р. и др. Овцеводство. М., 1972. - т.2. - с.342-392.

85. Литовченко Г.Р. Методы выведения алтайской породы овец. М., 1950. -118с.

86. Литовченко Г.Р. Породы тонкорунных овец. Овцеводство. М.: Колос, 1972,-т.2.-с.274-285.

87. Литовченко Г.Р., Сахалтуева Е.А. Мясная продуктивность овец алтайской породы различных заводских типов // Овцеводство. М., 1970. - № 9. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. - М.: Сельхозиздат, 1928.

88. Любавский А.В., Филиппов Б.Н. Ставропольская порода тонкорунных овец. М.: Сельхозгиз, 1953. - 62с.

89. Маймоне Б. и др. Остфризская молочная овца. Руководство по разведению животных. -М.: Колос, 1965. -т.З. -с.178-179.

90. Миллз О. Молочное овцеводство. М.: Агропромиздат, 1985. - 224с.

91. Методика оценки мясной продуктивности овец. ВИЖ, 1970.

92. Меркурьев Е.М. Молочное стадо овец в с. Пчелник // Животноводство. -М„ 1979.-№5.-с.32-33.

93. Мороз В.А. Мериносы Австралии. М.: Колос, 1992. - 368с.

94. Мутаев М.М. Пути интенсификации производство продукции овцеводства Центральных районов Нечерноземной зоны Российской Федерации. Докторская диссертация. ВИЖ, 1991.

95. Мухамедгалиев Ф.И. Некоторые закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных и вопросы повышения плодовитости, рационального выращивания молодняка. Труды ИЭБ АН КазССР. Алма-Ата, 1964. - с.3-11.

96. Николаев А.И. Овцеводство. Издательство второе. М., 1960.

97. Новикова Н.А. Грозненская порода овец и основные методы ее совершенствования. Автореферат докторская диссертация. ВИЖ, 1974. - 38с.

98. Ноздрачев П.Ф. Пути создания высокопродуктивного тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в колхозах и совхозах Хакассии // Советская зоотехния. М., 1951. -№ 5. - с. 68-77.

99. Ноздрачев П.Ф. Новая красноярская порода тонкорунных овец. 1963. - № 6.-C.3-8.

100. Ожог Е.И. Молочная продуктивность овец цигайской, остфризской пород и их помесей в условиях Республики Молдова. Автореферат диссертации, канд. с-наук. Дубровицы Московской области, 1993. - 23с.

101. Онча Т.М. Хозяйственно-биологические особенности овец породы финский ландрас при их акклиматизации в Кустанайской области.

102. Отчет о поездке сельскохозяйственной делегации в Новую Зеландию в 1956 году. -М., 1957.

103. Отчет советской делегации о поездке в Англию и Швецию в 1956 году. -М., 1957.

104. Орлов И.И., Авясов И.И. Шерстный жир и физико-механические свойства волокон // Овцеводство. М., 1966. - №4.

105. Перепелицина Н.С., Тапильский И.А. К вопросу о зависимости крепости волокна шерсти от жиропотности. Доклад АН УзССР. 1957. - №2.

106. Панин А.И. Значение корреляций в оценке бонитируемых овец // Труды Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования. 1963. -вып. 15.

107. Перевозчиков А.П. Продуктивность и биологические особенности помесей от скрещивания цигайских маток с баранами восточнофризской породы. Кандидатская диссертация. ВИЖ, 1987.

108. Пименов А.Г. Корреляция между показателями продуктивности у баранов кавказской породы. Сборник: Вопросы технологии производства шерсти и баранины. ВИЖ, 1970. - вып. 18.

109. Полкошников Г.И. Омские скороспелые мясошерстные овцы. -Издательство Сибирского НИИСХ, 1970.

110. Придоргип М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. М., 1949.

111. Приказ МСХ СССР №30 от 11 декабря 1981 г.: О мерах по ускорению выведения новых пород сельскохозяйственных животных, отвечающих требованиям промышленной технологии. М.

112. Программа выведения новой скороспелой породы многоплодной мясошерстной породы овец. М., 1982.

113. Радионов В.А. Оптимизация селекционного процесса при создании молочного типа цигайских овец. Докторская диссертация. ВИЖ., 1997. - с.43-70.

114. Равич И.И. Полный курс иппологии или учение о лошади. С.-П., 1866.

115. Рихтер В., Вернер Э. Основные физиологические показатели у животных и технология содержания. М.: Колос, 1983. - 200с.

116. Санников М.И. Австралийские мериносы и результаты улучшения ими местных мериносов Грозненской области. Сборник научных работ. -Ставрополь, 1998. Bbin.XVI.

117. Санников М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними. -Ставрополь: Книжное издательство, 1960. 175с.

118. Семенов В.Н. Мясные овцы, их выращивание. M.-JL, 1931.

119. Семенов С.И. О направлении племенной работы с северокавказской мясошерстной породой. Ставрополь, 1970. - №10.

120. Семенов С.И., Ульянов А.Н. Горный корридель Северного Кавказа // Брошюра МСХ СССР. М, 1978.

121. Смирнов А.А. Новые породы тонкорунных овец Ставропольского края. Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1960. - вып.Ю. - с.7-20.

122. Спешнева 3.3., Карпова Н.А. О наличии связи между крепостью и жиропотностью шерсти асканийских овец // Бюллетень НТИ Укр.НИИЖ. -1957.-т.4.

123. Снеговой В.В. Опыт работ по созданию новой породы тонкорунных овец. -М.: Знание, 1953.-36с.

124. Страны мира. Краткий политико-экономический справочник. -М., 1989. -111с.

125. Троицкий И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. М., 1953.

126. Тулке X. Использувана на млечните овце в ГДР при чистопродно развъждане и при крьстосване за производство на агнкета за угоояваня // Млеко Овцеводство. София, 1980. - с.63-66.

127. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясошерстном овцеводстве. М.: Россельсхозиздат, 1985. - с.5-10.

128. Ульянов А.Н., Рыжков А.В. Интенсивная технология полутонкорунного мясошерстного овцеводства. М.: Росагропромиздат, 1990. 221с.

129. Ульянов А.Н. Английские или аргентинские линкольны, какие из них лучше? // Овцеводство. М., 1969. - №5. - с.20-22.

130. Ульянов А.Н. Методические рекомендации по развитию овцеводства мясошерстного и мясного направления продуктивности в Российской Федерации М 2. М., 2000. - 40с.

131. Федеральная целевая программа стабилизации и развития овцеводства и козоводства России в 1999-2005 года. М., 1999.

132. Филянский К.Д., Курушин П.Г. Советский рамбулье кавказского типа. Проблемы животноводства. М., 1938. - с.8-9.

133. Фейзулаев Ф.Р. Рост, развитие и продуктивность чистопородного и помесного молодняка волгоградской тонкорунной породы. Кандидатская диссертация. М., 1999. - 122с.

134. Ханазаров Ч. Рост, мясные качества, использование корма баранчиками финский ландрас. Автореферат кандидатской диссертации. ВИЖ, 1980. - 19с.

135. Харинг Ф. Руководство по разведению животных: ВЗ-ХТ, Т-З-М. 1965. -424с.

136. Хамицаев Р.С., Буйлов С.В. Новые породы овец и методы их выведения. Обзор. ~М„ 1981.-58с.

137. Хинковский В., Дончев JI. Проблемьт за млечността при овцете. София: Издательство на Центере за информация, 1976. - с.4-30.

138. Хинковски Ц., Цветанов В. Оценка на влиянието на негенетическите фактории въерху количественни признааци при овце млечно направление. Живо тегло. // Генетика и селекция. 1988. -т.21. - №1. - с.58-64.

139. Цырендондоков Н.Д. Теоретические основы и практические приемы выведения и совершенствования волгоградской тонкорунной породы мясошерстных овец. Докторская диссертация. М., 1989. - 586с.

140. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1951. -т.2. -410с.

141. Штомпель Н.В. Генетические аспекты селекции асканийских тонкорунных овец. Автореферат докторской диссертации. 1968.

142. Щепкин С.П. Овцеводство в России из отчета инспектора сельского хозяйства. СПБ, 1869. - 172с.

143. Alderson G. Cashing on sheep // Bug Farm Management. 1974. No.4. - p.57-60.

144. Bradford G.E. Principles of genetic improvement of lamb and wool production // Proceeding Symposium genetic improvement of wool and lamb production, USA. 1968.-p.l-14.

145. Briggs H.M. Modern breeds of livestock. Revised edition.- New York: Macmillan, 1958.

146. British pure Breed sheep. Revised edition. - London: Published by National Sheep Breeders Association, 1952.

147. Belschner H.G. Sheep Management and Diseases. 1964.

148. Brunei S., Lefevre C., Tchamitchan L. Performances de Reproduct et D'elevage de brebis finoises et Romanov en Race. Lanrnee de la recnache et caprine. 1975. -p.3-17.

149. Carter H.B., Clarke W.N. The hair follicle group and skin follicle population of Australian Merino sheep. Australia. S. Agric.Res., 1957. - 8. -No.l.

150. Coop S. The coop worth breed of sheep // World Review Animal Production. -1978. v.14. -No.3. -p.9-10.

151. Kluz J., Nawara W. Owca Finska. Przeglad Hodowlany. 1974. - No.2. - p.9-12.

152. Chambers G. Polypays may be answer to dream Idaho Farmer - Stockman. -1977.-v.95. -No.15.-p.6-7.

153. Davenport. Farm production in Western Australia. Dept. Agric. West Agricultural, 1957. - v.6. -No.2.

154. Garrad C.H. Romney Marsh Problem. 1936.

155. Guittet E. Les races ovines fracaises. Paris: Maison Pustigue, 1965. 96

156. Jordan R.M. Twin sheep the charolais of the industry // Sheep Breeder and Sheepman. 1971. - 91. - 12:6,7. - p.135-136.

157. Kallweit E. Ertahrungen mit fmischen Landschafen in der Bundesrepublik. -Der Tierzuchter, 1964. 21. - 26;112. - 624.

158. Katsaonnis N., Zygoniannis D. The East Friesland sheep in Greece. Res. De Velopmin Agr. 1986. - v.3. - No. 1. - p. 19-30.

159. Mason J.L. A world dictionary of breeds, types and varieties of livestock. Commonwealth Bureau of Animal Breeding and Genetics. Technical Communication. 1951. - No.8.

160. Marshall Fr. The making of Columbia sheep //National Wool Grower. 1949.

161. Nassiry M.R., Shekalova B.P., Karasov S.A. The milk production of Finnish Landrace sheep and their crosses with meat-wool breeds. SAAP 50-th Annual Meeting. Zurich, 1999.

162. Nassiry M.R., Shekalova B.P. The carcass traits of Finnish Landrace sheep and their crosses with meat-wool breeds. SAAP 50-th Annual Meeting. Zurich, 1999.

163. Peyrand J.S. La Finnois // La revue de lelevage. 1971. - 26. - 3:134, 137, 138.

164. Pfalum I. Gedannen iler die Milchleisting des Ostfriesischan Milch schafst. Deutsche Schafzucht. 1984. v.'76. - No.2. - s.27-28.

165. Radomsha M.S. Prage had Wytmarnemeinnn nizinnel owey dlugomolnietey Pontery Widzy ralnieseiy. 1955. No.5.

166. Reid S.H. Finnsheep 2,7 Lambs 11 Farmer's Digest. - 1968. - v.32. -No.5. -p.53-55.

167. Rennie N. The origins of the squire dale sheep // N.Z. Farmer. 1975. - v.96. -No.16.-p.63.

168. Rensburd C. The role of the sheep farming // Farm Africa. 1954. - 29. -No.342.

169. Sarican C. Die Schafzucht in der Provozne ekonomicke vypodnoceni hybrizacniho programu chova ovci // Zemedeleke Econ. 1985. -1.77. - No.14. -s.268-269.

170. Smith C. ABRO experiments with crossing ram breeds // Rep. Animal Breeding Res. Org. Edinburgh, 1982. - p. 19-24.

171. Shell G. Shedding of Wool by Louisiana Sheep. Record of proc. Of the Amer. Soc. Of Animal Production. 1960.

172. Schwintzer T. Das Vilchaschet Verlag Eugen Ulmer. - Stuttgart: 1967. -p.25-32.

173. Tessier M. Histore des merinos en France. Paris, 1939.

174. Tucher M., Ingman L.E. et al. New Australian breeds of dual purpose sheep // Wool Techn., and Sheep Breed. 1978. - vol.26(3). - p.5-18.

175. Turner A.N. Measurement as an acid to selection in breeding sheep for wool production. 1962.-4. - 1. -p.165-176.

176. Walter C., Coffey. Copyright. Production sheep husbandry. S.B. Lippincott Company, 1918.

177. Watson. The Practice of British Farming. Agriculture.- London, 1933.