Продуктивность и азотфиксирующая способность люпина узколистного в зависимости от применяемых гербицидов в Северо-Западном регионе России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Русаков, Дмитрий Валерьевич

• Русаков, Дмитрий Валерьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Русаков, Дмитрий Валерьевич

Введение.

Глава 1. Проблемы борьбы с сорной растительностью и обоснование проводимых мероприятий.

1.1 Биологические основы борьбы с сорной растительностью.

1.2 Теоретические основы повышения продуктивности люпина узколистного.

1.3 Агроэкологические аспекты применения гербицидов.

Глава 2. Условия и методика исследований.

2.1 Почвенная и агроклиматическая характеристика района проведения исследований.

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3 Методика проведения исследований.

Глава 3. Изменение фитоценозов в посевах люпина узколистного.

Глава 4. Продуктивность и азотфиксирующая способность люпина узколистного при совершенствовании мер борьбы с сорной растительностью.

4.1 Эффективность различных норм и сроков внесения раундапа против многолетних корневищных и корнеотпрысковых сорняков.

4.2 Сравнительная эффективность комплексных гербицидов в посевах люпина узколистного.

4.3 Азотфиксирующая способность люпина узколистного в зависимости от применяемых гербицидов.

4.3.1. Динамика количества и массы клубеньков.

4.3.2 Формирование общего и активного симбиотических потенциалов.

4.3.3. Эффективность азотфиксации и накопление биологического азота.

4.3.3.1 Накопление азота в корневой и вегетативной массе люпина узколистного в зависимости от применяемых гербицидов.

4.3.3.2 Размер биологической азотфиксации при использовании гербицидов.

4.4 Посевные качества, химический состав и кормовая ценность зерна люпна узколистного.

4.4.1 Последействие гербицидов на посевные качества семян.

4.4.2 Химический состав и кормовая ценность.

Глава 5. Продуктивность люпина при систематическом применении гербицидов в трех семенных поколениях.

Глава 6. Агроэкологическая оценка гербицидов в посевах люпина узколистного.

Глава 7. Экономическая эффективность гербицидов на посевах люпина узколистного.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и азотфиксирующая способность люпина узколистного в зависимости от применяемых гербицидов в Северо-Западном регионе России»

Актуальность темы:

В современном земледелии люпин приобретает значение одной из важнейших культур. Прежде всего, люпин является одним из мощных резервов в получении дешевого высококачественного белка. В связи с этим увеличении продуктивности люпина узколистного при повышении его азотфиксирующей способности является актуальной задачей. Изучение и разработка способов и приемов, ведущих к повышению симбиотической азотфиксации, имеет большую народнохозяйственную значимость, особенно в условиях энергетического и экономического кризисов. Сейчас, когда в стране все труднее становится с обеспеченностью энергоресурсами, минеральными удобрениями, люпин также может сыграть важную роль в системе поддержания и дальнейшего повышения почвенного плодородия без дополнительных энергозатрат на органические и минеральные удобрения.

Люпин - активный азотфиксатор. Обладая повышенной азотфиксирующей способностью, люпин способен фиксировать при нормальном развитии в среднем 160-180 кг/га атмосферного азота, а при инокуляции семян эффективными штаммами клубеньковых бактерий и благоприятных почвен-но-климатических условиях - до 400 кг/га азота, что соответствует от 0,3- 1 т аммиачной селитры (К.И. Саввичев, 1964; Д.Н. Прянишников, 1965; Н.А. Майсурян, А.И. Атабекова, 1974; Г.Я. Жизневская, Г.Г. Гатаулина, 1992; В.М. Пенчуков, Г.А. Дебелый, А.Д. Задорин, 1993; Г.С. Посыпанов, 1993; И.П. Такунов, 1996). Биологическое связывание азота вместо азота минеральных удобрений обеспечивает экономию не возобновляемых источников энергии и способствует сохранению чистоты окружающей среды.

Многочисленными исследованиями доказано, что в условиях Нечерноземной зоны России наиболее высокий сбор кормового белка обеспечивают узколистный и желтый люпины (Г.А Дебелый, JI.B. Калинина, А.И. Дупляк, 1985; Г.А. Дебелый, Т.Ф. Рыжанов, 1988; А.С. Васюткин, 1996). В условиях Псковской области возделываются два вида однолетнего люпина - желтый и узколистный. Их достоинства обеспечивают высокую и устойчивую урожайность кормовой массы и семян (Б.Н. Кардашин, 2000).

Потенциальная семенная продуктивность узколистного люпина достигает 60 ц/га. Однако в производственных условиях она остается низкой. Одной из причин снижения урожайности зерна люпина является засоренность посевов (А.А. Дудук, О.Ч. Коженевский, 1999; Г.И. Пехота, 1999). Сорняки снижают урожай от 3 до 30% (В.А. Захаренко, 1990; 1995; Н. Neururer, 1995). Суммарные потенциальные потери в пересчете на зерно (по ценовым эквивалентам продукции растениеводства) показывают, что от сорных растений в среднем ежегодно сельское хозяйство теряет около 40 млн. тонн продукции (В.А Захаренко, 2000, 2005).

Одной из главных тенденций нарастающего процесса засорения является неуклонный рост количественных показателей, характеризующих присутствие на полях видов многолетних корневищных и корнеотпрысковых сорных растений (И.П. Такунов, А.С. Кононов, 1995, 1998). Одним из наиболее эффективных и оперативных средств борьбы с вредоносностью сорных растений являются гербициды (А.В. Захаренко, 1995). Агротехническими способами уничтожить сорняки в посевах люпина не удается и в то же время люпин довольно чувствительная культура к гербицидам (В.Г. Безуглов, Р.А. Постоева, 1974; I. Munro и др., 1973; Н.И. Капустин, 1999; B.C. Епифанов, 2000). Поэтому особую роль играют поиски наиболее эффективных и экологически безопасных гербицидов. Но в условиях, когда гербициды становятся ежегодно действующим на культурные растения фактором, оценивать их необходимо не на одно, а на ряд поколений культурных растений.

В целом, применение гербицидов не заменяет, а дополняет традиционные методы уничтожения сорно-полевой растительности и является неотъемлемым звеном прогрессивных технологий возделывания люпина (А.В. Мироненко, И.Р. Ходорцов, 1980; В.А. Захаренко, 1980; 1981; A.M. Давыдов, 1982; Г.И. Кутузов, Ю.И. Каныкин, Е.А. Каменева, 1986; Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафронов, 1990). Научные исследования и практика показывают, что наилучший результат в системе борьбы с сорняками достигается при разумном сочетании агротехнических и химических приемов сдерживания и уничтожения сорной растительности (И.П. Такунов, 1996; А.С. Кононов, 2001).

Цель исследований: научно обосновать, разработать и предложить производству меры борьбы с сорной растительностью, основанные на рациональном использовании гербицидов с учетом экологической опасности и эффективности препаратов, обеспечивающих снижение численности сорняков при повышении продуктивности люпина и его азотфиксирующей способности (см. схему исследований). Исходя из этого вытекают следующие задачи:

- с учетом видового состава сорняков и избирательности гербицидов изыскать, всесторонне оценить предлагаемые производству препараты;

- предложить приемы борьбы с многолетними корневищными и корнеот-прысковыми сорняками и снизить их побегообразующую способность;

- выявить особенности действия гербицидов на урожайность, структуру и качество продукции;

- определить влияние гербицидов на биологическую фиксацию азота;

- изучить продуктивность люпина при систематическом применении гербицидов в трех семенных поколениях;

- дать эколого-токсикологическую оценку препаратам с учетом охраны окружающей среды на основе совокупного сочетания принципов эффективности, экономичности и экологичности.

Научная новизна: впервые в условиях Северо-Западного региона на основании проведенных исследований было изучено влияние гербицидов на продуктивность и азотфиксирующую способность люпина узколистного; дана комплексная оценка раундапа, применяемого с разными нормами и в разные сроки внесения против многолетних корневищных и корнеотпрысковых сорняков; расширен ассортимент экологически безопасных препаратов и их смесей, применяемых однократно и в трех семенных поколениях; дана комплексная агроэкологическая оценка применения гербицидов в посевах люпина с учетом охраны окружающей среды. На защиту выносятся следующие положения:

- повышение продуктивности люпина узколистного и его азотфиксирующей способности при использовании эффективных и экологически безопасных препаратов;

- повышение урожайности люпина за счет приемов борьбы с многолетними корневищными и корнеотпрысковыми сорняками, позволяющими снизить их побегообразующую способность;

- научные и практические вопросы изучения продуктивности люпина при систематическом применении препаратов в трех семенных поколениях;

- агроэкологическая оценка использования гербицидов.

Реализация результатов исследований: Исследования проводились в 20052007 гг. в соответствии с планом научных работ Великолукской государственной сельскохозяйственной академии по теме: "Разработка адаптивных систем земледелия на Северо-западе России", утвержденная ученым советом (протокол от 27.02.2001).

Апробация работы. Результаты исследований доложены на трех научно-практических конференциях в Великолукской ГСХА, а также реализованы на международной конференции в Алтайском АГАУ. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, 5 приложений. Работа изложена на 154 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу и 3 рисунка. Список литературы включает 200 библиографических источников, из них 21 на иностранном языке. Практическая значимость работы. На основе комплексной оценки расширен ассортимент экологически безопасных гербицидов на посевах люпина узколистного, позволяющих снизить засоренность посевов на 49,2-69,5%. Предложен производству расширенный ассортимент препаратов в борьбе с пыреем ползучим. Изучено влияние раундапа на многолетние корневищные (пырей ползучий) и корнеотпрысковые сорняки (осот розовый и осот желтый), что подтвердило высокую хозяйственную и биологическую эффективность данного препарата. Проведена оценка предлагаемых производству препаратов с учетом охраны окружающей среды, биологической и хозяйственной эффективности, а также экономической целесообразности.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Русаков, Дмитрий Валерьевич

127 Выводы

1. В условиях Северо-Западного района региона России установлено, что повысить продуктивность и азотфиксирующую способность люпина узколистного возможно путем применения эффективных и экологически безопасных гербицидов, обоснованного их применения с учетом видового состава сорняков:

- при преобладании в посевах многолетних корневищных (пырей ползучий) и корнеотпрысковых сорняков (бодяк полевой и осот желтый) эффективно внесение раундапа осенью в норме расхода 4 л/га, применение которого позволило снизить корневищные сорняки на 79,8%, а корнеотпрысковые на 76,0%;

- при смешанном типе засоренности и наличии пырея ползучего предпочтение отдается баковой смеси пивота с центурионом, при использовании которого общая засоренность снизилась на 64,5%, а количество побегов пырея ползучего было снижено на 82,4%.

2. Изучаемые препараты показали высокую эффективность в борьбе с многолетними сорняками, оказывая угнетающее действие на их побегообразующую способность:

- использование раундапа позволило снизить длину корневищ пырея ползучего на 36,1-66,4%, массу на 15,7-66,4%, где лучшие результаты были получены при осенней норме препарата 4 л/га. Длина и масса корней размножения бодяка полевого и осота желтого в большей степени уменьшались при обработке раундапом осенью с нормой расхода 4 л/га и весной 3 л/га.

- применение пивота с противозлаковыми гербицидами позволяет сократить длину корневищ пырея ползучего на 24,2-60,7% и их массу на 69,0-88,2%. Наиболее эффективными (при высокой биологической эффективности) были баковые смеси пивота с фюзиладом-супер и центурионом.

3. Снижение засоренности посевов положительно влияло на ассимиляционную поверхность люпина узколистного. При применении раундапа увеличение листовой поверхности произошло на 0,8-20,0 тыс м2/га, у баковых смесей на 8,7-27,7 тыс м2/га.

4. Применение гербицидов положительно отразилось на элементах структуры урожая и урожайности культуры:

- использование раундапа позволило увеличить количество бобов на растении (на 4,2-25,3%), количество зерен на растении (на 10,9-37,7%). Прибавка урожая составила 2,3-11,9 ц/га зерна; применение баковых смесей увеличило количество бобов на растении (на 15,5-32,4%»), количество зерен на растении (на 15,5-45,5%). Хозяйственная эффективность составила 4,5-15,0 ц/га. 5^ Применяемые гербициды не оказывали отрицательного действия на количество и массу клубеньков. Удаление сорной растительности положительно сказалось на активном симбиотическом потенциале и биологической фиксации азота. В среднем за три года азотфиксация составила 100,3-258,0 кг/га.

6. Гербициды не оказывали отрицательного действия на посевные качества и химический состав семян люпина узколистного. Ежегодное внесение препаратов в трех семенных поколениях не отражалось отрицательно на росте и продуктивности люпина, на формировании поверхности листьев и накоплении массы клубеньков.

7. Наибольшая хозяйственная и биологическая эффективность от применения раундапа, при допустимых показателях по экологической опасности, была достигнута осенью с нормой расхода 4 л/га. Высокая хозяйственная и биологическая эффективность с оптимальными показателями экотоксикологиче-ской опасности при использовании баковых смесей была получена от внесения пивота (0,2 л/га) в смеси с центурионом (0,5 л/га).

8. Внесение гербицидов экономически выгодно. Оно обеспечивает получение суммы прибыли (6667-13595 руб/га), когда рентабельность производства составила 57,7-93,6%), что говорит о высокой окупаемости препаратов.

Предложения производству

1. Повысить продуктивность и азотфиксирующую способность люпина возможно за счет дифференцированного использования гербицидов с учетом видового состава сорняков. Против многолетних корневищных и корнеотпрысковых сорняков с биологической и организационно-хозяйственной стороны следует считать эффективным осеннее применение раундапа с нормой расхода 4 л/га. Против малолетних сорняков, а также при наличии в посевах пырея ползучего целесообразно применение баковой смеси пивота (0,2 л/га) с противозлаковым гербицидом центурионом (0,5 л /га).

2. Подбор гербицидов должен проводиться с учетом совокупного соблюдения принципов эффективности, экономичности и экологичности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Русаков, Дмитрий Валерьевич, 2007 год

1. Абрамов Н.Г. Рекомендации по борьбе с пыреем ползучим / Н.Г Абрамов, Р.Г. Коптелова. М.: Колос, 1972. - 17 с.

2. Абуева А.А. Действие гербицидов 2М-4Х на растения льна в потомстве / А.А. Абуева // Лен и конопля. 1969. - № 5. - С. 17 -18.

3. Агеева П.Н. Селекция узколистного люпина / П.Н. Агеева, Б.С. Лихачев, О.Н. Борисова // Кормопроизводство. 1997.- № 5. - С. 44 - 48.

4. Агроклиматические ресурсы Псковской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 111 с.

5. Алабушев В.А. Влияние различных гербицидов на содержание белкового азота в зерне полевых культур на черноземах и дерново-подзолистых почвах / В.А. Алабушев // Биологические науки. 1965.- № 4.- С. 163 - 166.

6. Андрук А. Приемы борьбы с сорняками в посевах кормового люпина / А. Андрук // сб. научн. тр. / НИИСХ УРНЗ, 1973. вып. 28. - с. 128 - 129.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: изд. МГУ. - 2-е изд., 1970. - 487 с.

8. Баздырев Г.И. Борьба с сорной растительностью в системе Нечерноземной зоны / Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафронов. М.: Росагропром, 1990. - 172 с.

9. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г.И. Баздырев. М.: Изд-во МСХА, 1995. - 283 с.

10. Барбацкий С. Люпин / Барбацкий С. М.: И. Л, 1959. - 260 с.

11. Безуглов В.Г. Влияние гербицидов на засоренность и урожай кормового люпина / В.Г Безуглов, Р.А Постоева // Химия в сельском хозяйстве. 1974. -№ 10.-С. 55 - 57.

12. Березников Г.А. Динамика пестицидной нагрузки / Г.А. Березников, Е.С. Попов, В.И. Крыцина // Защита растений. 1990. - № 7. - с. 18.

13. Васютин А.С. Зернобобовые культуры основной источник растительного белка / А.С.Васютин // Кормопроизводство. - 1996. - № 4.- с. 26 - 29.

14. Вильяме В.Р. Луговодство и кормовая площадь / В.Р.Вильямс. М. - Л.: Сельхозгиз, 1931. - 155 с.

15. Вильяме В.Р. Борьба с сорняками путем систематической обработки почвы /В.Р. Вильяме. Собрание сочинений, Т. УП, 1951. 508 с.

16. Выдрина О.С., Воскресенская В.Г. Влияние гербицидов на жизнеспособность корневищ пырея / О.С. Выдрина, В.Г. Воскресенская // Создание новых сортов многолетних трав и технология их возделывания на Северо-Западе РСФСР. 1985. - с. 79.

17. Гатаулина Г.Г. Культура кормового люпина / Г.Г. Гатаулина // Сельское хозяйство за рубежом. 1977. -№11.- с.8 - 12.

18. Гатаулина Г.Г. Изучение биологии, создание новых форм и разработка агротехники люпина в Тимирязвской академии / Г.Г. Гатаулина // Известия ТСХА, 1987. с.53 - 68.

19. Гатаулина Г.Г. Проблема производства растительного белка и роль зернобобовых культур в ее решении / Г.Г. Гатаулина // Энергосберегающие экологически чистые системы кормопроизводства. 1991. - с.78 - 81.

20. Глущенко А. Мониторинг сорной растительности в Ленинградской области / А. Глущенко // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. тр. / ВНИИФ. Голицино., 2000. - с. 13 -14.

21. Гончаров Л.Ю. Влияние гербицидов на качество семян и продуктивность кормового люпина / Л.Ю. Гончаров // Химия в сельском хозяйстве. 1976. -№ 8. с. 60 - 62.

22. Гортлевский А.А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс) / А.А. Гортлевский, В.А. Макеев. -М.: Знание, 1984. 64 с.

23. Груздев Г.С. Особенности вегетативного возобновления осота желтого и осота розового / Г.С. Груздев, A.M. Туликов // Известия ТСХА. 1966. - Вып. 6. -с. 83 - 95.

24. Груздев Г.С. Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями / Г.С. Груздев. М.: Колос, 1980. - 275 с.

25. Груздев Г.С., Фомин А.В. Азотный обмен у яровой пшеницы при использовании нормальных и экстремально высоких доз гербицидов / Г.С. Груздев,

26. A.В. Фомин // Известия ТСХА. 1983. - вып.1. - с. 94 - 103.

27. Груздев Г.С. Современное применение ретардантов, гербицидов и удобрений под зерновые / Г.С. Груздев // Химия в сельском хозяйстве. 1985. -№1.-с.9- 17.

28. Груздев Г.С. Проблемы борьбы с сорными растениями / Г.С. Груздев,

29. B.C. Виленц // Защита растений. 1986. - № 3. - с. 24 - 25.

30. Давыдов A.M. Перспективный ассортимент гербицидов и основные тенденции развития химического метода с сорняками / A.M. Давыдов // Химические средства защиты растений: тезисы Всесоюзной конференции по ХСЗР. -Уфа, 1982.

31. Давыдов A.M. Ретроспектива совершенствования отечественных гербицидов для зерновых и пропашных культур / Давыдов A.M. Уфа, 1998. - 145 с.

32. Дебелый Г.А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г.А. Дебелый, Л.В. Калинина, А.И. Дупляк. -М.: Россельхозиздат, 1985. с. 32.

33. Дебелый Г.А. Резерв белка / Г.А. Дебелый, Т.Ф. Рыжков // Кормопроиз1 /Л О О X <• Л л/-чиидСТЬО. 1УОО. - J№ J. - С. 4Z.

34. Дебелыйр.А. Люпин кладовая аминокислот / Г.А. Дебелый, (/1\ФЛ>Ужков, Н.А. Клочко // Кормовые культуры. - 1991. - № 3.- с. 18 - 19.

35. Довбан К.И. Люпин важнейший резерв высококачественного белка / К.И. Довбан, Г.К. Шутов, А.С. Шуканов. - Мн, 1987. - с. 11.

36. Домаш В.И. Влияние гербицидов на содержание азота в люпине и кукурузе при совместном возделывании В.И. Домаш, А.В. Мироненко, Л.И. Шофман и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1977. - № 12. с. - 27 - 30.

37. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев,

38. A.M. Туликов. М.: Колос, 1977. - 368 с.

39. Дягтерев В.П., Дебелый Г.А. и др. Приемы использования зерна бобовых культур для кормления животных / В.П. Дягтерев, Г.А. Дебелый // Зоотехния. 1997.-№2.-с. 8-10.

40. Епифанов B.C. Роль биологического азота в сельском хозяйстве /

41. B.C. Епифанов //Достижения науки и техники. 2000. - № 2.- с. 18 - 19.

42. Емельяненко Б.М. Рекомендации по применению гербицидов на посевах сортов пивовареного ячменя (для условий Курской области) /

43. Б.М. Емельяненко, А.А. Петунова. Курск, 1985. - 15 с.

44. Ефремова Т.В. Агротехнические и химические меры борьбы с пыреем ползучим / Т.В. Ефремова, Л.И. Петрова. Торжок, 1985. - 7 с.

45. Жеребко В.М. Эколого-токсикологические аспекты применения гербицидов на посевах сои / В.М. Жеребко // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. тр. / ВНИИФ. Голицино., 2000. - с. 277 - 283.

46. Жизневская Г.Я. Биологические особенности и питательная ценность люпинов / Г.Я. Жизневская, Г.Г. Гатаулина // Сельскохозяйственная биология: серия «Биология растений», 1992. № 3. - С. 168 - 170.

47. Захаренко В.А. Рациональное использование гербицидов почвенного действия в связи с интенсификацией земледелия.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х наук / В.А. Захаренко. М.: Изд-во ТСХА, 1972.-33 с.

48. Захаренко В.А. Экономика применения гербицидов / Захаренко В.А. // Защита растений. 1979. № 6. - с. 20 - 21

49. Захаренко В.А. Экономические аспекты применения гербицидов в растениеводстве / В.А. Захаренко // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями: сб. науч. тр. -М., 1980. с. 26-34.

50. Захаренко В.А. Экономика интегрированной борьбы с сорняками (обзорная информация) / В.А. Захаренко. М.: 1981. - 56 с.

51. Захаренко В.А. Гербициды / В.А.Захаренко. -М.: Агропромиздат, 1990. -240 с.

52. Захаренко В.А. Мониторинг в системе эффективного применения гербицидов. Рекомендации по региональному применению гербицидов в РФ / В.А. Захаренко. - М.: Изд-во ТСХА, 1998. - с 4 - 8.

53. Захаренко В.А. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / В.А. Захаренко. М.: Изд-во ТСХА, 2000.

54. Захаренко В.А. Состояние и задачи научного обеспечения гербологии в XXI веке / В.А. Захаренко // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. науч. тр. / ВНИИФ. Голицино, 2000. - с. 300 - 322.

55. Захаренко В.А. Снижение засоренности полей наша перспективная задача / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений. - 2005.- № 3. - с. 3 - 8.

56. Захарова JI.M., Матюхина А.П. Центурион в баковых смесях на льне-долгунце / JI.M. Захарова, А.П. Матюхина // Земледелие, 1996. № 2. - с. 28 -29.

57. Зернобобовые культуры / Под общей редакцией Д. Шпаара. Мн.: ФУА-информ, 2000. - 264 с.

58. Зинченко В.А. Урожай, качество пшеницы и фракционный состав белков зерна при ежегодных в течение пяти лет обработанных гербицидами // В.А. Зинченко, Ю.П.Таболина, Н. Г. Игнатова // Известия ТСХА. 1979. -Вып. 3. - с.78 - 86.

59. Зинченко В.А. Методологические и агрохимические аспекты изучения действия гербицидов на зерновые культуры при обработках ряда поколений. Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук / В.А. Зинченко. - М, 1988. - 32 с.

60. Зотова А.П. Сорные растения и борьба с ними / А.П. Зотова. Лениздат, 1976.- 126 с.

61. Иванов Н.С. Роль однолетних бобовых культур в производстве высокобелковых кормов / Н.С Иванов // Однолетние бобовые культуры на корм: сб. науч. тр. М.: Колос, 1971. - с. 7 - 9.

62. Иванов И.А. Почвы Псковской области и их с.-х использование /

63. И.А. Иванов, В.П. Спасов, А.И. Иванов. Великие Луки.- 1998. - 263 с.

64. Иванцов Н.К. Продуктивность люпина при применении гербицидов в нескольких семенных поколениях / Иванцов Н.К., Кузьмин С.А. /У Химия в сельском хозяйстве. 1984. - № 10.- с. 26 - 28.

65. Иванцов Н.К. Продуктивность картофеля при применении гербицидов в нескольких семенных поколениях / Иванцов Н.К. // Химия в сельском хозяйстве. 1984.-с.40-43.

66. Иванцов Н.К. Экологизация применения гербицидов на Северо-Западе России / Н.К. Иванцов // Невель XXI век модель устойчивого развития на локальном уровне: сб. науч. тр. - Великие Луки., - вып. 3. - 1997. - с. 89 - 92.

67. Иванцов Н.К. Агроэкологические аспекты применения гербицидов на посевах с.-х культур / Н.К. Иванцов //Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. науч. тр. / ВНИИФ. Голицино., 2000.

68. Иванцов Н.К. Агроэкологические аспекты применения гербицидов в Нечерноземной зоне / Н.К. Иванцов. В. Луки, 2004. - 163 с.

69. Иванцов Н.К. Агроэкологическое обоснование безопасности применения гербицидов на посевах сельскохозяйственных культур Псковской области / Н.К. Иванцов, В.Г Пушкарев., Л.И. Яловик // Псковский региональный журнал. 2006. - № 2. - с. 71.

70. Иванцов Н.К. Изменение фитоценоза как элемента экосистемы в посевах люпина / Н.К. Иванцов, Л.И. Яловик, Д.В. Русаков // Экология и реалии современной жизни: тезисы экологической науч. практ. конф. - Великие Луки, 2007.-с. 80- 83.

71. Кардашин Б.Н. Перспективы возделывания люпина в Псковской области/ Б.Н. Кардашин // Биологические и технико-экономические проблемы в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. / ВГСХА. В.-Луки., 2000. - с. 29 - 30.

72. Капустин Н.И. Совершенствование кормопроизводства северо-западной зоны / Н.И.Капустин // Кормопроизводство. 1999. - № 12.- с. 5 - 7.

73. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению / И.С. Кауричев. М.: Колос, 1980.-3-е изд.-272 с.

74. Колмаков П.П. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними /

75. П.П. Колмаков, А.Г. Таскаева. Челябинск.: Южно-Уральское кн. изд, 1985. -88 с.

76. Кононов А.С. Гербициды на посевах люпина / А.С. Кононов // Земледелие. 2001.-№ 4. - с. 33 - 35.

77. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы / С.А. Котт. М.: Огиз-Сельхозгиз, 1947. - 239 с.

78. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. М.: Колос, 1969.-200 с.

79. Крафтс А. Химия и природа действия гербицидов / А. Крафтс. М.: ИЛ, 1963.-320 с.

80. Круглов Ю.В. Симбиотические взаимоотношения бобовых культур с клубеньковыми бактериями при внесении пестицидов / Ю.В. Круглов, Л.Н. Па-роменская: сб. науч. тр. /' ВАСХНИЛ. 1972. № 11. с. 8 10.

81. Круглов Ю.В., Пароменская Л.Н., Багиян Л.Г. О действии гербицидов на бобовые культуры, а также механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов роста растений и их судьба в биосфере /

82. Ю.В. Круглов, Л.Н. Пароменская, Л.Г. Багиян: материалы X Международного симпозиума стран-членов СЭВ. Пущино, 1975. с 43- 47.

83. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды / Ю.В. Круглов. М.: Аг-ропромиздат, 1991. - 128 с.

84. Куликов Я.К. Люпин и проблема кормового белка в БССР / Я.К. Куликов, Л.С. Тальчук // Вопросы агротехники, семеноводства и селекции полевых культур: сб. науч. тр. Жодино.- 1982. - вып. 3. - с. -148.

85. Курлович Б.С. Пути увеличения производства люпина / Б.С. Курлович // Кормопроизводство. 1985. - № 10. - с. 15 - 18.

86. Кутузов Г.И. Применение гербицидов в кормопроизводстве / Г.И.Кутузов, Ю.И. Каныкин, Е.А. Каменева. М.: Госсельхозиздат, 1986. -158 с.

87. Ладонин В.Ф. Рациональное сочетание гербицидов и удобрений в посевах с.-х культур / В.Ф. Ладонин и др. М.: Колос, 1984. - 64 с.

88. Латыпова P.M., Вагина Н.С. Влияние гербицидов на взаимоотношения клубеньковых бактерий и растений люпина P.M. Латыпова, Н.С. Вагина // Известия АН БССР. 1974. - № 4. - с. 69-73.

89. Либерштейн И.И. Совершенствование технологии возделывания некоторых полевых культур при использовании гербицидов / И.И. Либерштейн // Биологические основы повышения продуктивности с.-х растений. 1974. -с.138- 141.

90. Лунев М.И. Моделирование и прогнозирование поведения пестицидов / М.И. Лунев. М, 1988.-56 с.

91. Майсурян Н.А. Люпин / Н.А. Майсурян, А.И. Атабекова. М.: Колос, 1974.-299 с.

92. Мальцев А.И. Сорные растения и меры борьбы с нею / А.И. Мальцев. М. - Л.: Сельхозгиз, 1926. - 95 с.

93. Мальцев А.И. Сорно-полевая растительность и меры борьбы с нею / А.И. Мальцев. М. - Л.: Сельхозгиз, 1931. - 128 с.

94. Мальцев А.И. Сорная растительность и меры борьбы с нею / А.И. Мальцев. М. - Л.: Сельхозгиз, 1936. - 316 с.

95. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А.И. Мальцев. М.: Сельхозиздат, 1962. - 270 с.

96. Мельников Н.Н. Современные направления создания новых пестицидов / Н.Н. Мельников // Агрохимия. 1986. - № 2. - с. 119 - 129.

97. Мельников Н.Н. Экология пестицидов / Н.Н. Мельников //Агрохимия. -1989.-№ 10.-С.128.

98. Мельников Н.Н. К вопросу загрязнения почвы хлорорганическими соединениями / Н.Н. Мельников // Агрохимия. 1996. - N 10. - с. 72.

99. Мельников Н.Н. К вопросу сравнительной экотоксичности некоторых фунгицидов / Н.Н. Мельников // Агрохимия. 1997. N 6. - с. 65 - 66.

100. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / под ред. Кутузовой А.А. и др. М.: РАСХН, 1995.- 174 с.

101. Мироненко А.В. Биохимия люпина / А.В. Мироненко Мн.: Наука и техника, 1975. - 321 с.

102. Мироненко А.В. Влияние гербицидов на обмен азотистых веществ в кормовом люпине / А.В. Мироненко и др.: материалы X международного симпозиума стран членов СЭВ. - Пущино, 1975. - с.26 - 30.

103. Мироненко А.В. Влияние химической прополки на семенную продуктивность и качество урожая кормового люпина / А.В. Мироненко, И.Р. Хо-дорцов // Вести АН БССР. 1980. - № 6. - с. 67 - 70.

104. Мироненко А.В. Сравнительная эффективность гербицидов на посевах кормового люпина / А.В. Мироненко, И.Р. Ходорцов // Земледелие и растениеводство в БССР: сб. науч. тр. Минск., 1980. - вып. 23. - с. 106 - 110.

105. Мироненко А.В. Белки культурных и дикорастущих растений /

106. A.В. Мироненко, В.И. Домаш, И.В. Рогульченоко. Мн.: Наука и техника, 1990.-200 с.

107. Монствилайте Я.И. Влияние систематического применения 2,4-Д на урожай зерновых культур / Я.И. Монствилайте // Применение гербицидов и стимуляторов роста растений: сб. науч. тр. Минск., 1961.- с. 39-41.

108. Москаленко Г.П. Влияние многолетнего применения гербицидов на развитие, урожайность и фосфорный обмен яровой пшеницы. Автореферат диссертации на соискание кандидата с.-х наук / Г.П. Москаленко. - М, 1979. -15 с.

109. Небытов В.Г. Химическая прополка посевов люпина желтого /

110. B.Г. Небытов // Защита и карантин растений. 2005. - № 11. - с. 22 - 23.

111. Неринг К. Кормовая ценность зернобобовых культур / К.Неринг // Фи-зиолого-биохимические особенности зернобобовых культур: сб. науч. тр. / ВНИИЗБКК. Орел., 1973. - с. 139.

112. Николаева Н.Г. Вредоносность сорняков / Н.Г Николаева,

113. C.С. Ладан // Земледелие. 1998. - № 1. - с. 20 - 22.

114. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. - 416 с.

115. Пенчуков В.М. Зернобобовые культуры помогут решить проблему белка / В.М. Пенчуков, Г.А. Дебелый, А.Д. Задорин // Аграрная наука. 1993. - № 4. -с. 4.

116. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии / А.В. Петербургский. М.: Колос, 1968. - 6-е изд. - 496 с.

117. Петунова А.А. Ретроспективный анализ ассортимента гербицидов / А.А. Петунова. СПб, 1995. - 46 с.

118. Петунова А.А. Перспективный гербицид / А.А. Петунова, В.И. Должен-ко, Т.Д. Маханькова // Защита и карантин растений. 1996. - № 3. - с. 30.

119. Покровский М.П. Кормовой люпин / М.П. Покровский // Кролиководство и звероводство. 1995. - № 6. - с. 21

120. Посыпанов Г.С., Кошкин Е.И. Биологические азотфиксирующие системы / Г.С. Посыпанов, Е.И. Кошкин // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. - № 10.-с. 7.

121. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

122. Посыпанов Г.С. Биологический азот / Г.С. Посыпанов // Проблемы экологии и растительного белка: сб. науч. тр. / МТСХА. М., 1993.

123. Посыпанов Г.С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины / Г.С. Посыпанов и др. // Зерновые культуры. 1996. - № 1. - с. 19-21.

124. Прищепа И.А. О способах снижения норм расхода гербицидов / И.А. Прищепа // Защита и карантин растений. 2002. - № 3. - с. 32 - 33.

125. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. М.: Колос, 1965.-Т. 2.-492 с.

126. Пушкарев В.Г., Иванцов Н.К. Агроэкологические аспекты применения гербицидов в звене полевого севооборота на северо-западе России /

127. В.Г. Пушкарев, Н.К. Иванцов // Наука и передовой опыт аграрному производству: сб. науч. тр. / ВГСХА. - Великие Луки., 2002. - Вып 1. - Часть 1.-е. 114-123.

128. Радов А.С. Практикум по агрохимии / А.С. Радов и др. М.: Агропромиздат, 1985.-312 с.

129. Разумов В.А. Массовый анализ кормов. Справочник / В.А. Разумов. -М.: Колос, 1982.- 176 с.

130. Раскин М.С. Многолетние сорняки / М.С.Раскин // Защита и карантин растений. 1995. - № 1. - с. 25 - 28.

131. Раскин М.С. Некоторые теоретические аспекты создания и изучения баковых смесей / М.С. Раскин // Защита и карантин растений. 1998. - № 5. - с. 18-19.

132. Решковецкий С.Б. Действие выделений пырея ползучего на прорастание семян яровой пшеницы / С.Б. Решковецкий // Вестник с.-х науки Казахстана. 1984.- №8.-с. 42-43.

133. Рождественская О.Н. Раундап это успех! / О.Н. Рождественская // Земледелие. - 1994. - № 4. - с. 15 - 16.

134. Рубаник А.Н. Состояние и проблемы защиты растений в республике Беларусь / А.Н. Рубаник // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения: сб. науч. тр. / БСХА. -Жодино., 1999.- Т.1.-С. 3-6.

135. Савичев К.И. Люпин богатырская культура / К.И. Савичев. - Брянск.: Брянский рабочий, 1964.

136. Самохина В.П. Пырей ползучий, его распространение, вред и меры борьбы с ним в посевах некоторых сельскохозяйственных культур /

137. В.П. Самохина // Труды Псковской областной государственной с. -х опытной станции. Лениздат., 1969. - с. 277 - 289.

138. Симаров Б.В. Генетические основы селекции клубеньковых бактерий / Б.В. Симаров, А.А. Аронштам, Н.Н. Новикова. Д.: Агропромиздат, 1990. -192 с.

139. Соколов М.С. Экологизация защиты растений / М.С. Соколов,

140. О.А. Монастырский, Э.А. Пикушова: сб науч. тр. / ОНТИ ПНЦ РАН. Пу-щино., 1994.-с. 181 -198.

141. Сорока С.В. Баковая смесь гербицидов против многолетних сорняков / С.В. Сорока, Л.И. Сорока // Защита и карантин растений. 2002. - № 8. - с. 27.

142. Сорока С.В. Борьба с многолетними сорняками осенью / С.В. Сорока, Л.И. Сорока, Т.Н. Лапковская // Защита и карантин растений. 2003. № 8. - с. 28.

143. Спиридонов Ю.Я. Особенности видового состава сорной растительности в современных агроценозах Российского Нечерноземья / Ю.Я. Спиридонов //Вестник защиты растений. 2004. - № 2. - с. 15 - 24.

144. Спиридонов Ю.Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве / Ю.Я. Спиридонов Г.Е. Ларина, В.Г. Шестаков. Голицино: РАСХН - ВНИИФ, 2004. - 243 с.

145. Стрельченко В.П. Эффективный способ борьбы с пыреем ползучим / В.П. Стрельченко, А.А. Орлянский, А.Н. Бовсуновский // Земледелие. № 3 1991.- 17 с.

146. Такунов И.П, Лихачев Б.С., Яговенко Л.Л. Рекомендации по возделыванию и использованию люпина / И.П. Такунов, Б.С. Лихачев, Л.Л. Яговенко. -Брянск, 1993.-25 с.

147. Такунов И.П. Люпин и его роль в решении проблемы кормового белка / И.П. Такунов // Кормовые ресурсы России и пути рационального использования: сб. науч тр. Уфа., 1995. - с. 69 - 75.

148. Такунов И.П. Люпин в земледелии России / И.П. Такунов. Брянск.: Придесенье, 1996. - 372.

149. Такунов И.П. Азотфиксирующая способность узколистного люпина в онтогенезе / И.П. Такунов, А.С. Кононов, Т.Л. Слесарева // Биологический азот в растениеводстве: тезисы 4-й междунар. конф. СОИСАФ. М, 1996. - с. 107- 108.

150. Такунов И.П. Борьба с сорняками в посевах люпина / И.П. Такунов, А.С. Кононов // Защита и карантин растений. 1996. - № 2. - с. 18 - 19.

151. Такунов И.П. Агробиологический потенциал люпина / И.П. Такунов // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации: сб. науч. тр. / ВНИИЛ. Брянск, 1997. - с. 3.

152. Такунов И.П. Система борьбы с сорняками в посевах кормового люпина / И.П. Такунов, А.С. Кононов // Рекомендации по региональному применению гербицидов РФ: сб. науч. тр. / РАСХН. М., 1998. - с. 135 - 140.

153. Такунов И.П. Агробиологические основы увеличения производства люпина в Нечерноземной зоне России. Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х наук / И.П. Такунов. - Брянск, 1998. - 81 с.

154. Таранухо Г.И. Частная селекция и генетика люпина / Г.И. Таранухо. -Горки.: изд-во БСХА, 1979. 22 с.

155. Таранухо Г.И. Селекция и семеноводство люпина / Г.И. Таранухо. -Мн.: Ураджай, 1980. -79 с.

156. Таранухо Г.И. Потенциальные возможности люпина в решении проблемы белка / Г.И. Таранухо, Н.Г. Лазырь, П.М. Пугачев // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации: сб. науч. тр. Брянск., 1997.-c.10- И.

157. Татаринова Н.Я. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне /

158. Н.Я. Татаринова, Г.Е. Козлов, В.А. Беляев. М.: Россельхозиздат, 1980.-192 с.

159. Терехов А.И. Сравнительная оценка и повышение эффективности производства люпина / А.И. Терехов, А.Д. Савкина // Бюлл. ВНИИЗБК: сб. науч. тр.-Тула., 1992. -№39. -3 с.

160. Тишкин В.В. Рентабельность химпрополки / В.В Тишкин, В.В. Лапина // Защита растений . 1991. - № 3. - с. 8 - 10.

161. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. М, 1971.

162. Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ним / A.M. Туликов. М.: Московский рабочий, 1982. - 157 с.

163. Федосеенков М.А. Пивот гербицид, позволяющий полностью решить проблему сорняков на бобовых культурах / М.А. Федосеенков // Защита и карантин растений. - 1997. - № 4, с. 21.

164. Филипенко И.А. Влияние 2,4-Д на семенные качества пшениц / И.А. Филипенко // Физиология растений. 1957. - Т. 4. - вып. 5.- с. 470 - 475.

165. Фисюнов А.В. Сорные растения и борьба с ними / А.В. Фисюнов. М.: Знание, 1973.-64 с.

166. Фисюнов А.В. Особенности борьбы с пыреем ползучим / А.В. Фисюнов // Земледелие. 1982. - № 4. - с. 60 - 61.

167. Фисюнов А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов.- М.: Колос, 1984.-320 с.

168. Харченко Ю.А. Из опыта борьбы с осотом / Ю.А. Харченко // Защита и карантин растений. 2000. - №8. - с. 39.

169. Хрулева Л.И. Использование соевой и люпиновой муки в производстве безглютинного полуфабриката / Л.И. Хрулева // Бюлл ВИР. 1994. - вып.233. -с. 107.

170. Хрюкина Е.И. Преимущества химической прополки осенью очевидны / Е.И. Хрюкина // Защита и карантин растений. 2006. - № 9. - с. 20 - 21.

171. Чеботарь Н.И. Влияние некоторых гербицидов на взаимоотношения клубеньковых бактерий с растением сои в условиях северной зоны Молдавской ССР / Н.И. Чеботарь // Бюл. ВНИИ с.-х микробиологии. 1978. № 2. - с. 99- 103.

172. Ченкин А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов, В.А. Захаренко и др. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 366 с.

173. Чесалин Г.А. Влияние систематического применения различных смесей гербицидов на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г.А. Чесалин, Т.К. Ковалева // Бюлл. ВИУА. 1976. - № 30.- с. 44 - 49.

174. Шевелев И.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними И.Н. Шевелев. -М.: Сельхозгиз, 1932. 91 с.

175. Шерснева П.М. Рекомендации по борьбе с корнеотпрысковыми сорняками / П.М. Шерснева // Рациональные приемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: сб. науч. тр. / БСХА. Горки, 1987. - с. 18.

176. Aamisepp A. Selektiwe herbicides against Agropyron repens / A. Aamisepp // Weeds control. Uppsala. - 1982. - v. 23,- № 2.- p. 191 - 198.

177. Bertholet I. Effect of triflurolin and metribuzine on faba bean growth, development and symbiotic nitrogen fixation / I. Bertholet, K.W. Clark // Can.J.Plant Sci. -1985. v. 65. - p. 9 - 21.

178. Canderbank A. The occurense and significance of bound pesticide residues in soil / A. Canderbank // Rev. Environ. Cont. Toxik. 1989. - v. -108. - p. 71.

179. Cerleff P. Lupin proteins in Development in Good Profeins / P. Cerleff. -Appl. Sci. Publishers Ltd. 1983. - p. 113 -171.

180. Chandrasena I. P. Effects of fluazifop butyl on Shootand Rhizomme buds of Elymus repens L. /1. P. Chandrasena, I. R. Sadar // gould. Weedres. 1984. - v. -24.-№4. - p. 297-303.

181. Hulsa Lore I. Fetty auds, fminoacids and minor components grusas у Aceites / Hulsa Lore I, Lopes G. 1985.-№ 1. - p. 5 - 14; № 2. - p. 98 - 105.

182. Kinsella M.N. The economics of weed control in horticultural crops / M.N. Kinsella // Proceedings of the first conference of the council of Australian weed science societies. Melbourne, Victoria. - 1978. - p. 410 - 421.

183. Lindstrom K. Symbiotyc nitrogen fixation of rhizobium in acid soils and it's survival in soils under acid and cold stress / K. Lindstrom, M.-L. Sarsa, J. Polkunen // Plantand Soil 87. 1985. - p. 293 - 302.

184. Mc Carthy V. Germinability of elymus repens (L.) in cereal seed samples / V. Mc Carthy, N. Culleton. Irish J. agr. Res, 1987, 1:87. - 91 p.

185. Munro I. Spraying winter wheat with herbicides /1. Munro Et. al. Exper. Husbandry. - 1973. - vol. 23. - p. 82 - 85.

186. Neururer H. Weitere Erfahrunqen in Beurterlung der tolerierbaren verunkraufunqs / H. Neururer. Starke - L. Pflanzenkran Rh. Pflanzensch, Sonderhft 7, h. 63-69.

187. Olsson R. Sethoxydim (NP-55) a new herbicide for control of grass weed in control reports / R. Olsson, 1984. - v. 25.- № 1,- p. 114 -127.

188. Ostrowwski J. Stan obecny i perspetywy chemicznego twalczania chwastone w Polsce / J. Ostrowwski, J. Bakuniak. Postepy Nauk Rolniczych, 1979. - r. 26. -№ 2, s. 49 - 56.

189. Paromenskaya L.N. Transformation of herbicides by nodule bacteria and legume-rhizobium symbiotic systems / L.N. Paromenskaya, Yu.V. Kruglow:abstracts of the 10th Intern. Congress on Nitrogen Fixation. S. Petersburg, Russia, 1995.-p. 581.

190. Paromenskaya L.N., Lebsky V.K., Kozlova E.D. Ultrastructural changes in pea nodules and rhizobium cells indused by herbicides: abstracts of the 10th Intern. Congress on Nitrogen Fixation. S. Petersburg, Russia, 1995. p. 358.

191. Pessala B. Alloxydim and fluasifop butye for control of drass weeds results from Finland / B. Pessala // Weeds control. - 1982. - v. 23. - № 2. - p. 201 - 208.

192. Romer P. Strategien zur (Wieder-) Einfuhrung der Lupine in die landwirtschaffliche Praxis / P. Romer // Lupinen 1991 Forschung, Anbau und Verwer- tung. Universitat Heidelberg. - 1992. - s. 186.

193. Rowland T.S. Effect of lupins and wheat on the yield of subsequent wheat crops grown at several rates of applied nitrogen / T.S. Rowland et. A1 // Austral. J. exper. Agr. 1988. - v. 28. - N. 1. - p. 91.

194. Ruder J. Dowco 453 ME, a new postemergence herbicide for annual and perennial grass control in cotton and soybbeans / J. Ruder // Weeds today. 1982.-v. 13.-№2.-p. 21 -22.

195. Wyse D.L. Perennial weed control / D.L. Wyse. Proc. W. Soc. Weed Sc. Logan, Utah. - 1988. - v 41. p. 5 - 7.

196. Петров П. Влияние на трифлуралина върху образуването на грудки при соята, отглеждана при условията на карбонатни черноземи / П. Петров // Почвознание и агрохимия. София. 1981. - Т 16. - № 3. с 72 - 76.