Продуктивность и адаптация тёлок, закупленных у населения, и тёлок импортной селекции при содержании в помещениях облегчённого типа в условиях Центральной Чернозёмной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Василенко, Сергей Валерьевич

• Василенко, Сергей Валерьевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Василенко, Сергей Валерьевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Характеристика пород крупного рогатого скота

1.1.1. Симментальская порода скота

1.1.2. Голштино-фризская порода крупного рогатого скота

1.1.3. Помеси

1.2. Роды, послеродовой период и лактация

1.3. Особенности раннего постнатального онтогенеза крупного

рогатого скота

1.4. Особенности преджелудочной ферментации у телят

1.5. Адаптация сельскохозяйственных животных на разных стадиях онтогенеза

1.6. Заключение к обзору литературы

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал исследований

2.2. Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства ООО «Грайворонская молочная компания»

2.3. Технология содержания животных

2.4. Кормовая база

2.5 Краткие методики исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Эффективность выращивания телят в условиях промышленного

комплекса облегчённого типа

3.1.1. Эффективность выращивания закупленных у населения телят разных пород и воспроизводительная функция полученных из них тёлок в условиях промышленного комплекса

3.1.2. Эффективность выращивания телят американской селекции при скармливании молока, сквашенного метановой кислотой

3.1. 3. Эффективность выращивания телят-молочников американской селекции при скармливании различных концентрированных кормов

3.2. Адаптация коров разной селекции к условиям беспривязного содержания в комплексах облегченного типа

3.2.1. Воспроизводительная функция и молочная продуктивность коров-первотёлок разных пород, полученных из закупленных у населения телят

3.2.2. Репродуктивная функция, молочная продуктивность, показатели обмена веществ и резистентность коров-первотёлок, полученных

из нетелей голштинской породы, привезённых из США

3.2.3. Сохранность и продуктивность животных голштинской породы американской селекции

3.3. Экономическая эффективность применения концентратов при выращивании телят голштинской породы из США

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

А/Г - альбумин/глобулиновое соотношение

БЭВ - безазотистые экстрактивные вещества

ГМК - Грайворонская молочная компания

Гн-РГ - гонадотропный рилизинг гормон

ЖКТ - желудочно-кишечный тракт

ЖМ - живая масса

ЛЖК - летучие жирные кислоты

РИД - реакция иммунной диффузии

РС - рубцовое содержимое

РФ - рубцовая ферментация

СРО - свободнорадикальное окисление

ССП - среднесуточный прирост

ССС - сердечно-сосудистая система

ЦЧЗ - Центральная Чернозёмная Зона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и адаптация тёлок, закупленных у населения, и тёлок импортной селекции при содержании в помещениях облегчённого типа в условиях Центральной Чернозёмной зоны»

ВВЕДЕНИЕ

1.1. Актуальность темы. Общемировая тенденция снижения поголовья крупного рогатого скота коснулась и России. И если в США поголовье молочного скота стабилизировалось (Н.И. Стрекозов, 2013), а в мире даже возросло за 10 лет с 2000 по 2010 гг на 6,1 % (А.Т. Мысик, 2013), то сложившаяся в нашей стране ситуация продолжает негативно отражаться на продовольственной безопасности России, которая на начало третьего тысячелетия уступала по этому показателю таким странам, как Китай, Египет, Индонезия, Индия, Марокко, Сирия (A.C. Акишин, 2000). При существенных капитальных вложениях, без политической воли руководства государства на восстановление поголовья и производства молока уйдет до трёх десятилетий (В.П. Иванов, 2000; П. Прохоренко, 2005; Прохоренко П., Амерханов X., 2005).

В параметрах, заданных Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации и в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» в 2006-2007 годах и Государственной программы на 2008-2012 годы были разработаны и реализованы меры по дальнейшему развитию молочного скотоводства. Основываясь на этих документах, в Россию и Белгородский регион, в частности, начали активно завозить импортный скот. Однако, практически, повсеместно наблюдается его существенный отход. К причинам этого явления можно отнести неумение менеджеров принимающей стороны эксплуатировать животных с таким высоким генетическим потенциалом, отсутствие у рабочего и обслуживающего персонала опыта работы с подобными животными. Этот отход списывают также на плохую кормовую базу и, особенно, на низкую адаптационную способность завезенных животных.

По постановлению правительства области, увеличение молочного стада было решено проводить также и за счёт закупок тёлок у населения. Такой приём существовал в нашей стране ещё во времена СССР (Г.И. Шмелёв,

1983).Однако опыт прошлых лет, накопленный в Белгородской области при выращивании и откорме молодняка на мясо, показывал, что эффективность выращивания и продуктивность животных (по ряду причин) не всегда соответствовали желаемому. Поэтому (уже в те времена) были даны рекомендации закупать у населения для откорма не разновозрастный скот, а телят молочного периода (Г.А. Водяницкий, И.А. Бойко, 1982; Г.А. Водяницкий, И.А. Бойко, М.И. Муравьёв, 1985; И.А.Бойко, Г.А. Водяницкий, 1986).

Основываясь на этом опыте, в области была начата закупка у населения тёлок молочного периода. Предполагалось, что после интенсивного их выращивания и осеменения в условиях специализированных хозяйств, в том числе и сельскохозяйственных производственных кооперативах, будет возможна последующая эксплуатация животных в условиях промышленных молочных комплексов.

Цель и задачи исследований. Целью исследований было изучение адаптации и продуктивности животных американской селекции и обоснование перспективы выращивания в промышленных комплексах облегчённого типа закупленного у населения молодняка для производства молока в условиях ЦЧЗ.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

• изучить адаптационные возможности организма нетелей и коров-первотёлок голштинской породы американской селекции (показатели неспецифической резистентности, а также белкового и витаминного обмена).

• Изучить молочную продуктивность и причины выбраковки животных отечественной и американской селекции в условиях комплексов облегченного типа;

• выявить особенности роста и репродуктивной функции тёлок разных пород (голштинской, симментальской и их помесей), закупленных у населения.

• отработать метод выращивания телят-молочников голштинской породы американской селекции в условиях беспривязного содержания в помещениях облегчённого типа и на этом фоне: а) определить интенсивность роста, рубцовую ферментацию и переваримость питательных веществ рациона при скармливании сквашенного молока и различных концентрированных кормов; б) изучить параметры неспецифической резистентности.

Научная новизна. Впервые в условиях ЦЧЗ изучены адаптационные возможности телят-молочников голштинской породы американской селекции. Сопоставлена эффективность содержания тёлок, закупленных у населения, и импортного поголовья в условиях новых промышленных технологий на нетельных комплексах облегчённого типа. Определены причины выбраковки коров-первотёлок отечественной и зарубежной селекции в условиях промышленного комплекса региона.

Практическая значимость работы. Доказана нецелесообразность замены телятам-молочникам импортного поголовья цельного молока на сквашенное муравьиной кислотой и стандартного комбикорма - зерносме-сью. Выявлены хорошая адаптация голштинского скота американской селекции к содержанию в облегченных сооружениях в условиях ЦЧЗ. Показана возможность и эффективность выращивания молодняка, закупленного у местного населения, для формирования молочного стада на промышленных комплексах и в специализированных хозяйствах ЦЧЗ.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены: на совместных заседаниях отделов науки Белгородской ГСХА им. В.Я. Горина, а также факультетах ветеринарной медицины и технологическом за период 2007-2013 гг

и на следующих международных научно-практических конференциях:

- «Научное обеспечение агропромышленного производства» (Курск,

2012);

- на VIII mezinarodni vedecko-prakticka conference «Dny vedy - 2012» Dil 75 Biologicke vedy (Praha.- 2012);

- «Животноводство России в соответствии с государственной программой развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы »(п.Нижний Архыз 2013);

- XVII междунар. науч. практ. конф. «Проблемы и перспективы инновационного развития животноводства» (Белгород, 2013)

Структура и объем диссертации. Диссертация включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материал и методы исследований, результаты исследования и их обсуждение, заключение, выводы, практические предложения и список литературы (187 источников, в том числе 55 иностранных). Работа изложена на 147 страницах, содержит 28 таблиц и 5 рисунков.

Публикации:

1. Разуваев Н.В. Молочная продуктивность скота при различных системах восстановления стада на Белгородчине/ В.Н. Костромицкий, Н.В. Разуваев, В.И. Леонов, В.В. Грищенко, В.В. Семенютин, С.В. Василенко //Матер, междунар. науч.-практ. конф., «Научное обеспечение агропромышленного производства» (25-27 января 2012г., Курск, часть 1).- Курск: из-во Курск, гос. с.-х. ак., 2012.- С. 61-63.

2. Костромицкий В.Н. Интерьерные показатели и сохранность поголовья голштинов различного происхождения в условиях Белгородской области/ В.Н. Костромицкий, Н.В. Разуваев, В.И.Леонов, В.В.Семенютин, С.В.Василенко // Матер, междунар. науч.-практ. конф. «Научное обеспечение агропромышленного производства» (25-27 января 2012г., Курск, часть 1).- Курск: из-во Курск, гос. с.-х. ак, 2012.- с. 64-67.

3. Semenyutin V. Productivity, viability and the physiological - biochemical status of the american and hungarian holstein under acclimatization conditions in

the Belgorod region /V. Semenyutin, A. Semenyutin, V. Kostromitsky, S. Vasi-Ienco, A. Chomaev// Materiale VIII mezinarodni vedecko-prakticka conference "Dny Vedy - 2012" (27 brezen-05 dubna 2012 roku) Dil 75 Biologicke vedy: Praha./ Publishing House "Education and Science" - 2012.- S. 52-56.

4. Леонов В. И. Некоторые показатели белкового обмена у коров-первотелок голштинской породы американской селекции в условиях Белгородской области / В. И. Леонов, В.Н. Костромицкий, В.В. Семенютин, С. В. Василенко// Зоотехния . - 2012. - № 2. - С. 6-8.

5. Костромицкий В. Витаминный статус первотелок/В. Костромицкий, В. Семенютин, С. Василенко, А. Чомаев, Ф. Саитова// Животноводство России.- 2012.-№5.- С. 49-51.

6. Василенко C.B. Результативность осеменения коров-первотёлок, полученных от закупленного у населения молодняка /C.B. Василенко, В.Н. Костромицкий, В.В.Семенютин //Матер. XVII междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы и перспективы инновационного развития животноводства» Белгород, 15-16 мая 2013.- С. 81.

7. Василенко C.B. Эффективность выращивания закупленных у населения тёлок и репродуктивная функция первотёлок в условиях нетелиного комплекса /C.B. Василенко, В.Н. Костромицкий, В.В. Семенютин, Ф.Н. Саитова// «Животноводство России в соответствии с государственной программой развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы».- Сб. науч. тр. по матер, междунар. науч.- практ. конф.- п. Нижний Архыз, 29-31 мая 2013 г.- С. 147-151.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Показатели природной резистентности, продуктивности и сохранности поголовья нетелей и первотёлок голштинской породы американской селекции в период акклиматизации свидетельствуют об их хороших адаптационных возможностях при содержании в промышленных комплексах облегчённого типа в условиях ЦЧЗ. Основными причинами их выбраковки

являются патология молочной железы, послеродовые осложнения и заболевания желудочно-кишечного тракта;

• на телятах-молочниках голштинской породы американской селекции (по показателям переваримости корма, рубцовой ферментации, природной резистентности и интенсивности роста) не установлено преимущества скармливания сквашенного муравьиной кислотой молока по сравнению с цельным молоком;

• телятам-молочникам голштинской породы американской селекции эффективнее скармливать комбикорм-стартер, чем зерно или его смесь с комбикормом;

•закупленные у населения тёлки-молочники голштинской и симментальской пород, а также их помеси обладают достаточными адаптационными возможностями для выращивании в помещениях облегчённого типа при беспривязном содержании. По первой лактации их продуктивность составила не менее 5 тыс. кг молока в год;

• первотёлки, полученные от закупленных у населения телят и выращенные при беспривязном содержании в условиях комплекса облегчённого типа, по причинам выбраковки и структуре репродуктивных нарушений не отличаются от животных основного стада.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Характеристика пород крупного рогатого скота 1.1.1. Симментальская порода скота

Животные симментальской породы относятся к крупным. Живая масса быков достигает 1000 и выше, а коров - 650 кг и более. На высоком уровне кормления к 18- месячному возрасту молодняк может достигать массы 550600 кг, затратив на 1 кг прироста 7,0-7.5 КЕ (Н.И. Стрекозов, 2002).

Коровы имеют неплохую продуктивность и идеально сочетают её с пластичностью в процессе адаптации при высокой воспроизводительной способности (В.И. Сельцов, 2002; 2003; Г. Пустотина, 2006) В племзаводах России и Украины она колеблются от 5,0-6,0 до 10,0 и более тыс. кг. При этом жирность молока достигает 4,0 и более % (A.A. Сермягин, В.И. Сельцов, 2009). Однако одним из главных достоинств породы является то, что её молоко является идеальным сырьём для приготовления сыра. Возможно, именно поэтому удельный вес коров этой породы в развитых странах Европы достаточно высок (В.И. Сельцов, 2007).

История создания данной породы, имеющей комбинированную направленность продуктивности, уходит в глубь веков на территорию современной Швейцарии, в долину реки Симмы, от названия которой скот этой породы и именуется со середины XIV века (П.И. Зеленков с соавт., 2005; Н.М. Костомахин, 2007).

Со временем порода была широко распространена не только в страны Европы (Австрия, Великобритания, Италия, Франция, Чехословакия, Швейцария, Югославия и др.), но и в Южную и Северную Америки (Аргентина, Канада, США и др.), Африку и т.д. (В.И. Сельцов, 2007).

Столь широкому распространению способствовали выдающиеся рабочие качества быков данной породы, когда их ещё использовали как тягловую силу, и тот факт, что животные этой породы хорошо сочетают в себе молочную и мясную продуктивность. Они достаточно скороспелы, имеют крепкую конституцию, устойчивы к заболеваниям и дают ценное кожевенное сырьё.

Наряду с этим, они хорошо адаптируются к условиям содержания вплоть до экстремальных (Ф.Ф. Эйснер, 1972; М.Д. Дедов, 1975; М.Г. Спивак, 1983).

В ряде стран порода получила собственное наименование; одновременно с этим, благодаря стараниям местных селекционеров, она приобрела некоторые характерные отличительные черты и особенности. Так, в Австрии её стали называть горным пятнистым скотом, в Италии - фриульской породой, во Франции — монбельярдами (Н.Г. Дмитриев, 1978; Ю.Д. Рубан, 2006).

С начала XIX века симментальскую породу начали активно завозить в Россию. Здесь она послужила основой для создания таких пород как сычёв-ская, бесстужевская и красная тамбовская (Ю.Д. Рубан, 1980).

Благодаря перечисленным выше качествам симментальская порода по праву заняла одно из доминирующих положений в породной структуре стада крупного рогатого скота во всём мире, в том числе и в Центральной Чернозёмной Зоне России, сохранив его на протяжении многих десятилетий.

Со временем, появились более молочные или специализированные мясные породы и, несмотря на селекцию скота в этих направлениях ( A.B. Востроилов, 1998; F. Spindler, 1980), порода постепенно утрачивает свои позиции. Существенно ускорила этот процесс и индустриальная революция, когда на смену рабочему скоту пришли мощные современные трактора.

По данным И.П. Заднепрянского с соавторами (2006), ещё совсем недавно, на рубеже XX и XXI веков (в 2004 году), симменталы были основной породой крупного рогатого скота в Центральной Чернозёмной Зоне и в Белгородской области, в частности. Однако уже в первом десятилетии текущего века параллельно с общим снижением поголовья скота удельный вес животных этой породы и её помесей в регионе стабильно снижается (И.П. Зад-непрянский с соавт., 2008).

К причинам, ускорившим достаточно резкое сокращение молочного стада данной породы, можно отнести индустриализацию отрасли, сокращение количества мелких патриархальных колхозных и совхозных ферм. Одно-

временно со строительством новых комплексов менялась и технология содержания скота. Это выявило два существенных недостатка породы. При переходе с привязного на беспривязное содержание коровы получили свободный доступ к кормам, быстро жирели и снижали удой, а их вымя, кроме того, по своим морфофункциональным свойствам не вполне соответствовало машинному доению (Т.Д. Винничук, 1975; М.М. Лебедев, В.Д. Розов, 1975).

О высокой доле коров с нежелательной формой вымени на заре индустриализации молочной отрасли в СССР сообщали такие исследователи как Ф.Ф. Эйснер (1972), В.И. Власов и В.П. Буркат (1983), H.A. Кравченко и Т.Д. Винничук (1984) и др.. По их данным, удельный вес животных с наиболее желательной формой вымени (чашеобразной) в товарных стадах составлял лишь 35 %, а в племенных - 50%, а порочная форма вымени выявлена у 15 % коров.

Необходимо отметить, что симментальской породе вообще присуще многообразие внутрипородных типов, что обусловлено комбинированным направлением продуктивности, обширностью ареала распространения и направлению селекции в мясную или молочную продуктивность. Только на территории бывшего СССР в процессе селекции были созданы такие новые специализированные типы симментальского молочного скота как дальневосточный, приволжский, казахский, сибирский, степной,- сычёвский, украинский, уральский ( Г. Марченко, К, Барышникова, 2002; В.И. Сельцов, 2002; М.М. Никитина, 2004; Г. Пустотина, 2006; Ю.Д. Рубан, 2006; А. Шендаков 2008 и др.).

В средине второй половины XX столетия с целью совершенствования симментальского скота и создания на его основе нового палево-пёстрого молочного типа животных активно применяли быков красно-пёстрой голштин-ской породы. Это было обосновано её высокой продуктивностью, хорошо отселекционированным выменем, относительной крупностью и близостью окраски (Д.В. Бирюков и соавт., 1986; П.Н. Прохоренко и Ж.Г. Логинов, 1986; Ф.Ф. Эйснер, 1986; В.А. Багрий и М.Г. Спивак, 1989; Л.Н. Крыканова,

! 14

1989). Ыа основе этого скрещивания и последующей селекции была создана красно-пёстрая порода скота.

Однако прогресс не стоит на месте. Не осталась в стороне и такая отрасль животноводства, как молочное скотоводство. В последние десятилетия для создания высокорентабельных молочных стад всего мира, в том числе России и Белгородчины, в частности, стали завозить животных специализированных молочных пород. Одной из таких пород является голштино-фризская порода.

1.1.2.Голштино-фризская порода крупного рогатого скота

Животные голштинской породы являются не только самой распространённой, но и одной из наиболее крупных по габаритам. Средняя живая масса коров-первотёлок достигает 650, а взрослых - 750 кг и более, а быков — 1000-1200 кг, при высоте в холке равной 142 и 152 см соответственно.

Годовая продуктивность этих животных также вызывает восхищение. Продуктивность 8,0- 10,0 тыс. кг молока за лактацию при жирности 3,6-4,0 % считается обычной, и это на фоне высокой скорости молокоотдачи, достигающей 3,5 кг/мин (A.B. Филатов с соавт., 2004; П.И. Зеленков с соавт., 2005). В лучших племенных стадах ещё в конце XX века продуктивность коров достигала 12000 кг молока за лактацию (Е. Cunningham, 1983).

По официальным источникам, значительное количество животных имело пожизненную молочную продуктивность свыше 91000 кг молока, а некоторые - более 135 000. Уникальной является и пожизненная продуктивность некоторых животных. Так, в штате Огайо от коровы Принцессы Ра Пэтси 3816059 за 305 дней лактации было надоено 16702 кг молока, жирностью 5,1 % (851,8 кг молочного жира). В Пенсильвании от коровы по кличке Моури Принц было получено 23045 кг молока, жирностью 3,4 % (702,8 кг молочного жира). Перечень продуктивности и рекордсменок можно продолжать, но не в рамках данной работы.

Эта порода была выведена в северной части Нидерландов и граничащих с ними землях Германии, как предполагают, ещё в начале нашей эры (Дж. Р. Кэмпбел, Р.Т. Маршалл, 1980).

В 1621 году животные этой породы были завезены на Американский

к*

континент голландскими поселенцами в Новый Амстердам (Ныо-Иорк), однако их не разводили в чистоте, и до 1885 года в США существовало две ассоциации. В одной вели голштинскую племенную книгу, в другой - голландско-фризскую. С 1861 года в Америке породу стали разводить как голштино-фризскую породу, с 1983 года она получила название голштинская и в настоящее время её называют голштинская, фризская или голштино-фризская. Иными словами, название породы зависит в большей степени от страны обитания или происхождения ( Н.Г. Дмитриев, 1978; Д.Л. Левантин, 1999; О. Басонов, А. Ершова, 2005).

В настоящее время наибольшее количество животных этой породы (до 85 %) сосредоточено в Канаде. Второй по величине молочного стада страной является США, где численность этих животных составляет более 80 % от общего поголовья крупного рогатого скота. Наиболее распространены гол-штино-фризы в штатах Нью-Йорк, Висконсин, Пенсильвания, Мичиган, Огайо и Иллинойс.

Современный голштино-фризский скот, обитающий на Американском континенте, за последнее столетие значительно улучшен по сравнению с исходными голландскими животными. Его угловатый тип и несколько поджарая форма, характеризующаяся «грушевидным задом» и «тощими» ляжками позволяет вымени, несмотря на большую ёмкость, оставаться достаточно высоко расположенным и не свисать.

Скот, живущий в США, отличается от европейского большей живой массой, более выраженными молочными формами (объёмистым, широким, чаше- или ваннообразным выменем) и менее развитой мускулатурой ( И.П. Заднепрянский и др., 2008; .1.К. ОЫепЬгоск, 1981)

Высокая продуктивность скота обусловлена прежде всего тем, что животные способны хорошо использовать грубые объёмистые корма и пастбище. Другим положительным качеством коров является то, что они быстро восстанавливают свою живую массу в сухостойный период, а при окончании срока эксплуатации дают относительно высокий выход мяса и среднесуточный прирост на откорме, по сравнению с другими, более мелкими породами (Дмитриев Н.Г., 1978).

Долгое время породистыми животными считались индивидуумы,

имеющие чёрно-пёстрый окрас, однако с 1971 года признаны таковыми и имеющий красно-пёструю рубашку. Последних широко применяли и применяют для создания красно-пёстрого скота в различных регионах мира и совершенствования симментальского скота (В.И. Гудыменко с соавт., 2006)

1.1.3. Помеси

В середине второй половины XX столетия, с целью совершенствования симментальского скота и создания на его основе нового палево-пёстрого молочного типа животных, активно применяли быков красно-пёстрой гол-штинекой породы. Это было обосновано высокой продуктивностью последних, хорошо отселекционированным выменем, относительной крупностью и близостью окраски (Д.В. Бирюков и соавт., 1986; П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов, 1986; Ф.Ф. Эйснер, 1986; В.А. Багрий, М.Г. Спивак, 1989; Л.Н. Кры-канова, 1989). На основе этого скрещивания с красно-пёстрым голштинским скотом и последующей селекции, помимо восьми типов симментальского молочного скота (Г. Марченко, К, Барышникова, 2002; В.И. Сельцов, 2002; М.М. Никитина, 2004; Г. Пустотина, 2006; Ю.Д. Рубан, 2006; А. Шендаков 2008 и др.), были созданы Николаевский молочный тип и красно-пёстрая порода скота.

В то же время животные симментальской породы имеют такое важное качество как здоровье, а значит, и долголетие. Поэтому с целью использовать явление гетерозиса и передать это качество животным голштинской породы,

например, в США с 2002 года начали работы по скрещиванию голштинов с монбельярдами (французскими симменталами). Показано повышение продуктивности помесей первого поколения за первую лактацию по сравнению со сверстницами голштинской породы (Н.И. Стрекозов, 2008). По сообщению автора, этот процесс, помимо США, затронул Австралию, Нидерланды и другие страны (Н. Krauslich, 2005).

Следует отметить, что, наряду с улучшением молочных качеств, скрещивание симментальской породы с другими применяют и с целью обеспечения населения мясом. При этом в качестве партнёра выступают такие породы как герефорды, лимузины, обрак, шароле и другие. Полученное потомство -двух и трёхпородные помеси — обладает хорошими адаптационными способностями, скороспелостью и мясными качествами ( В.И. Гудыменко с со-авт., 2006: Ф. Каюмов с соавт., 2007; D.M. Marschal et al., 1990 и др.)

1.2. Роды, послеродовой период и лактация

Одним из важных показателей, который принимают во внимание при селекции коров, является уровень молочной продуктивности, способность коров к оплодотворению и снижение племенного долголетия коров. Ухудшение последнего показателя даже при высокой молочной продуктивности существенно тормозит темпы селекции, так как высокопродуктивные коровы быстро выбывают из стада (D.S. Bulman, G.E. Lamming, 1978; A. Daviol, J. Morrow , 1980; W.R. Butler, R.D. Smith, 1989). В связи с этим, такая проблема, как выращивание коров с высокими показателями продуктивности и при этом сохранение функциональной активности их репродуктивной системы, относится к очень трудно разрешимым. Литература изобилует сообщениями на тему о зависимости воспроизводительной способности коров от уровня молочной продуктивности (С.Н. W. Bois, 1982; S. W. Beam., W.R. Bulter, 1997; J.P. Goft, R. I. Horst, 1997; H.M. Решетникова с соавт. 1991, 2002, 2005 и др.)

На этом фоне интересно отметить результаты исследований Н.М. Решетниковой и A.M. Малиновского (2006), которые на основании изучения

таких признаков плодовитости, как ранняя эмбриональная выживаемость, оплодотворяемость, фолликуло- и гаметогенез, отрицают генетический характер причин, лежащих в основе снижения плодовитости в связи с высокой молочной продуктивностью.

О том, что с увеличением молочной продуктивности снижается воспроизводительная функция животных, сообщают многие исследователи (Ю.Д. Клинский, 1994, В.В. Храмцов, 1998, И.А. Порфирьев, 1998 , В.Матрос и И. Примакин, 2000). Противоположное мнение высказывает A.B. Бесхлеб-нов (1982), который считает, что при правильном кормлении высокая молочность не отражается отрицательно на способности коров к размножению.

С другой стороны, недостаточный уровень кормления отрицательно отражается на секреции гормонов, таких, например, как лютеинизирующий гормон и прогестерон, по данным F. N. Schrick, J. С. Spitzer, Т. Gimenez, D. с соавторами ( 1992) и P. D. Burns, J. С. Spitzer и D. М. Henricks (1997).

Врачи и зоотехники в промышленных комплексах молочного направления очень хорошо знают, что при недостаточной упитанности тёлок возникают затруднения с их осеменением. О зависимости между живой массой тёлок и развитием органов воспроизводства свидетельствуют также исследования многих авторов, в частности L. Bossis, R. P. Wetteman, S. D. Welty с соавторами (1999), наблюдая рост тёлок и контролируя при этом развитие яичников, пришли к заключению, что, чем меньше была упитанность животных, тем медленнее развивались фолликулы и величина их была меньше.

Существенное влияние на репродуктивную функцию оказывает и технология содержания животных. Так, например, при значительных концентрациях коров, большой их скученности на единице площади, функциональная активность воспроизводственной сферы снижается (В.В. Храмцов, 1994). Сказывается на показателях этой функции и интенсификация животноводства (Н.Х. Федосова, 1985; И.А. Порфирьев, 1998; Г.Д. Паршуков, 2001). Данная зависимость обусловлена многофакторным влиянием внешней среды (острый дефицит инсоляции, несоответствие температуры, влажности и

многих других параметров микроклимата физиологическим потребностям организма, гиподинамиия, ярко выраженная в условиях привязного содержания, микробиальный прессинг, нарушение технологий кормления, содержания и т.д.), действие которых в совокупности оказывает существенное влияние на организм (условно-рефлекторные связи, поддерживающие безусловные и условные половые рефлексы) и типы реактивности животных (А.И. Абилов, A.B. Бронская, 1987; А.И. Филоненко, 1996; П. Жуков, 1998; М. Г. Водолазский с соавт., 1999; В.А. Афанасьев, 2000 и др.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Василенко, Сергей Валерьевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдокова, P.O. Клинико - физиологические показатели бычков разного направления продуктивности / Р.О.Абдокова // Ветеринарная служба Ставрополья, 2006. - №5. - С. 18 - 19.

2. Абилов, А. И. Изменение активности иммунного ответа в Э-РОК при смене физиологического состояния у коров / А. И. Абилов, А. В. Вронская // Иммунология репродукции: Тез. докл. 3-го всесоюзн. симпоз. с между-нар. участием (г. Киев, 21-23 окт. 1987). - Киев., 1987.-С. 10.

3. Абовян, Ю.Г. Естественная резистентность чистопородных и поместных коров-первотелок / Ю.Г.Абовян // Молочное и мясное скотоводство. - 1990. - № 1.-С. 38-39.

4. Абовян, Ю.Г. Возрастные и породные особенности естественной резистентности крупного рогатого скота, разводимого в Армянской ССР /Ю.Г.Абовян // Докл. ВАСХНИЛ. - 1991. - № 6. - С. 36-39.

5. Авдеенко, B.C. Перинатальная патология и методы её коррекции у крупного рогатого скота: Автореф. дисс. ...канд.вет.наук. - Воронеж, -1993. -21с.

6. Админ, Е.И. Проведение отелов и выращивание новорожденных телят на фермах промышленного типа / Е.И. Админ, И.А Геймур., A.M. Савин, H.A. Васенкова// Животноводство.-М., 1982,- №5.- С. 26-28.

7. Акншин A.C. Продовольственная безопасность России: состояние и перспектива/A.C. Акишин// Аграрная наука.- 2000.- №1.- С.2-3.

8. Алиев, A.A. Обмен веществ жвачных животных /A.A. Алиев //М.: НИЦ «Инженер», 1997. - 564 с.

9. Аликаев, В.А. Основные условия сохранения и выращивания молодняка / В.А. Аликаев // Ветеринария .- №1.- 1954.- С. 21-22.

10. Анохин, Б.М. Профилактика болезней телят в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства /Б.М. Анохин// Воронеж .1987.- 87 с.

11. Аршавский, И.А. Механизмы и особенности физиологического а патологического стресса в различные возрастные периоды/И.А.Аршавский // Актуальные проблемы стресса. - Кишинев: Штиинца, 1976. - С. 206-208.

12. Аршавский И.А., Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития / И.А.Аршавский II - М.: Наука.- 1982.- 269 с.

13. Афанасьев, В. А. Всегда ли виноват пастух / В. А. Афанасьев, А. Ю. Шитиков, Е. Ю. Кащенко. Животновод., 2000. - №1. - С. 35 - 36.

I

14. Багрий, В.А., Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве / В.А. Багрий, М.Г. Спивак // Зоотехния, 1989. №» 1. С. 19-22. Балаж, Ю.Ю. Влияние скармливания различных концентрированных кормов на концентрацию азотистых соединений в рубце и мочевины в крови коров / Ю. Ю. Балаж : Авт... дисс. канд.биол.наук, Львов. - 1968. - 19 с.

15. Барбашова, З.И. Акклиматизация к гипоксии и ее физиологические механизмы/З.И.Барбашова// М.-Л., 1960. - С. 210-215.

16. Басонов, О. Характеристика голштинизированных коров датской и отечественной селекции / О. Басонов, А. Ершова // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 4. - С. 9 - 10.

17. Беленький, Н.Г. «Проблема иммуноактивизации организма». / Н.Г. Беленький. - М.: 1958. - 278 с.

18. Белов, Д. Генетические факторы устойчивости крупного рогатого скота к лейкозу /Д.Белов // Молочное и мясное скотоводство, 2006. - №6. -С.8 - 11.

19. Берчану, Ш.Т. Клиническая гематология/Ш.Т.Берчану//Бухарест .- Медицинское издательство, 1985. - С. 221.

20. Бесхлебнов, A.B. Определение потерь от яловости коров и телок/ A.B. Бесхлебнов //Животноводство - 1982 - №3 - с.41-50.

21. Бирюков, Д.В. Создание массива крупного рогатого скота молочного типа / Д.В. Бирюков, В.А. Абаньшин, И.М. Шевченко // Рекомендации. Белгород. 1986. 32 с.

22. Бойко И.А. Адаптация телят, закупленных у населения к факторам кормления в условиях комплексов /И.А.Бойко, Г.А. Водяницкий// Пути ускорения реализации продовольственной программы,- Днепропетровск.-1986.- С. 99-100.

23. Борха, Э.Х. Естественная резистентность высокопродуктивных коров /Э.Х. Борха // Животноводство. - 1986. - С. 49-50.

24. Бостанов, А.Х. Оценка качества мяса чистопородных и помесных бычков / А.Х.Бостанов // Рациональные пути решения социально - экономических и научно - технических проблем региона: Материалы региональной научно - практической конференции. - Черкесск, 2008. - С.21 — 23.

25. Бязиев, Ю.С. Качественные показатели мяса чистопородных и помесных бычков / Ю.С.Бязиев, Ш.Б.Хашагульгов, Д.А.Яндиев // Материалы юбилейной конференции посвященной 20 - летию КБГСХА. - Нальчик, 2001. - С.20 — 21.

26. Васильев, М.Ф. Иммунологические основы комплексного лечения больных кетозом коров и родившихся от них телят: Автореф. дисс. ... докт. вет. наук. - С.-Петербург. -1996. - 36 с.

27. Винничук, Т.Д. Опыт формирования молочного скота для машинного доения / Винничук Т.Д.// Животноводство, 1975. № 3. С. 19-21.

28. Власов, В.И.Применение кроссбридинга для улучшения симментальского скота / В.И. Власов, В.П. Буркат // Сельское хозяйство за рубежом, 1983. №3. С. 42-50.

29. Водолазский, М.Г. Влияние экологической ситуации на воспроизводство стада коров / М.Г. Водолазский, A.M. Каритов, И.Н. Авдеева и др. //Актуальные вопросы диагностики, профилактики и борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных. - Ставрополь. - 1999 - с. 264-266.

30. Водяницкий, Г.А. Особенности выращивания закупленных у населения телят в условиях комплекса /Г.А. Водяницкий, И.А. Бойко // Ин-форм. Листок Белгородского ЦНТИ, 1982.- № 200.

31. Водяницкий, Г.А. Выращивание в условиях комплекса молодняка крупного рогатого скота, закупленного у населения /Г.А. Водяницкий, И.А. Бойко, М.И. Муравьёв // Методические рекомендации.- Белгород.-1985.-9с.

32. Воскобойников, В.Ф. Борьба с яловостью коров / В.Ф. Воско-бойников, К.Д. Валюшкин, A.C. Терешенков// Минск: Ураджай. 1976. 191 с.

33. Востроилов, A.B. Направление совершенствования симментальского скота в Центрально-Черноземной зоне: Дис.... докт. с.-х. наук. - Воронеж, 1998.-356 с.

34. Всяких, A.C. Оценка и отбор коров по типу стрессоустойчивости /А.С.Всяких, Г.В.Родионов // Докл. ВАСХНИИЛ. - 1984. -№5. - С. 27-28.

35. Галазова, О.У. Рост ремонтных тёлок разного генотипа / О.У.Галазова, Г.Н.Чохотариди // Труды молодых учёных / Владикавказский научный центр. - Владикавказ, 2004. - Вып. 1. - С.66 - 69.

36. Гарькавый Ф.Я., Генетические и экономические основы адаптации сельскохозяйственных животных к промышленной технологии /Ф.Я. Гарькавый // Экология генетики растений и животных.- Кишинёв: Штеинца,-1981.-ч.2.- С. 34-40.

37. Гауптман Я., Этология сельскохозяйственных животных (пер. с чешского) /Я. Гауптман, Б. Чумливски, Я. Душек // М.: Колос.- 1977.- 304 с.

38. Гоголев, В.Н. Неспецифическая резистентность холмогорских и Холмогор-голштинских разных типов телосложения/В.Н.Гоголев // Сб.науч.тр.- Повышение продуктивности отечественных молочных пород путем исползования генетического потенциала голштинского скота. - ВНИ-Иплем., 1989.-С. 48-53.

39. Голиков, А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных /А.Н.Голиков// М: Колос, 1985. - С. 216.

40. Голиков, А.Н. Физиологическая адаптация животных/А.Н.Голиков // Ветеринария. - 1988. -№11. - С. 55-58.

41. Грига, Э.Н. Детерминированность функции яичников структурой желтых тел / Э.Н.Грига. Вестник ветеринарии.- 1999. - №13. - С. 18-22.

42. Губарева, Л.И. Экологический стресс/Л.И.Губарева// Монография. -СПб.: Изд-во "Лань", Ставрополь: Ставропольсервис-школа, 2001. -448 с.

43. Гудыменко, В.И. Производство говядины на специализированных площадках/В.И.Гудыменко, Ф.И.Хуснутдинов, Ф.Р.Капастин // Сб.науч.тр. / Совершенствование технологии ведения мясного скотоводства на промышленной основе. - Персияновка, 1986. - С. 42-45.

44. Гудыменко, В.И. Преимущество помесей / В.И. Гудыменко, В.В. Гудыменко, А.П. Хохлова// Животноводство России. - 2006. - № 9. -С. 5-7.

45. Двинская, Л.М. Использование антиоксидантов в животноводстве/ Л.М. Двинская, A.A. Шубин// .- Л: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1986.- 160 с., ил.

46. Демченко, П.В. Обмен азота у растущего молодняка крупного рогатого скота/ П.В.Демченко // Животноводство, 1958. - №8. - С. 15-22.

47. Джамалутдинов, Ш. Диагностика и фитотерапия гнойно-катарального эндометрита у коров / Ш. Джамалутдинов, М. Халипаев. / Молочное Скотоводство № 6. 2007. с. 34-35.

48. Дедов, М.Д. Симментальский и сычёвский скот / М.Д. Дедов // М., Колос. 1975. 319 с.

49. Дмитриев, А.Ф. Методические принципы оценки естественной резистентности животных/А.Ф.Дмитриев// Науч. Тр. - Селекционные и технологические приемы повышения продуктивности животных в северных областях Казахстана. - Целиноград, 1986. - Т.69. - С.3-10.

50. Дмитриев, Н. Г., Породы скота по странам мира / Н.Г. Дмитриев// Справочная книга. Л: Колос.- 1978.- С. 282-286.

51. Дорошко, A.A. Рост и развитие тёлок белорусской черно - пёстрой породы / А.А.Дорошко // Современные достижения зоотехнической науки и практики - основа повышения продуктивности с. - х. животных / сб. науч. тр. Ч. 1. - СКНИИЖ. - Краснодар, 2007. - С. 187 - 189.

52. Драганов, И.Ф. Повышение резистентности организма коров с помощью каротина /И.Ф. Драганов, JT.B. Алексеева // Зоотехния, 2003. - №9. -С.24.-27.

53. Дудин, В.И. Биохимия витамина Е и связанных с ним биологически активных веществ/В.И. Дудин// М.: 2004.- 255 с.

54. Дурст, JI. Кормление сельскохозяйственных животных / JT. Дурст, Н. Виттман. - Винница: Нова Книга, 2003. - 384 с.

55. Евстигнеева, Р.П. Витамин Е как универсальный антиоксидант и стабилизатор биологических мембран / Р.П. Евстигнеева, И.М. Волков, В.В.Чудинова//Биол. мембраны. - 1998. - Т. 15.-№2.-С. 119- 136.

56. Евстигнеева, Р.П. Влияние витамина Е на фотоокисление ара-хидоновой кислоты/ Р.П. Евстигнеева, В.Н. Вызова, И.М. Волков // Биоанти-оксидант: Тез. докл. V Межд. конф. - М. - 1998. - С. 16-18.

57. Елизарова, Т.П. Применение современных схем кормления телят в

условиях ЦЧР / Т.И. Елизарова / Перспективы развития сельского хозяйства: кормопроизводство и кормление КРС как предпосылка высокой продуктивности в молочном и мясном скотоводстве»: матер. III российско-германской науч.-практ. конф., 28-29 ноября 2010 года. - Воронеж: издательство «Истоки», 2011.-С. 16-20.

58. Ёрсков Э.Р. Кормление жвачных животных: принципы и практические основы/ Э.Р. Ёрсков// Изд. «Челкомб».- 1992.- 89 с.

59. Емельяненко, А.В Современные методы лечения диспепсии телят / A.B. Емельяненко, И.А Жила, A.M. Мартыненко // 2007.- http: //agroserver.ru /articles/475.htm

60. Заднепрянский, И.П. План селекционно-племенной работы с молочными породами крупного рогатого скота Белгородской области на 2006-2010 гг. / И.П. Заднепрянский // Белгород, ООО БКИ «Везелица». 2006. 219 с.

61. Заднепрянский И.П. Селекция и племенное дело в молочном скотоводстве / И.П. Заднепрянский, А.И. Рязанов, В.В. Закирко. - Белгород: Изд-во «Везелица», 2008. - 211 с.

62. Заднепрянский, И.П. Качество говядины интенсивно выращенных бычков черно-пестрой породы и австрийских симменталов/И.П. Заднепрянский, Ю.И. Гурнова//Белгородский Агромир.-2009.-№1.-С.39-41.

63. Заднепрянский, И. Продуктивные мясные качества австрийских симменталов в Центральном Черноземье / И. Заднепрянский, Ю. Гурнова // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. -№4. - С.4-6.

64. Зайнутдинов Т. [и др.] Холодный метод выращивания телят -способ увеличения их резистентности и сохранности / Т. Зайнутдинов и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2008. №6. С. 20-21.

65. Зверева, Г.В. Современные проблемы бесплодия крупного рогатого скота / Г.В. Зверева//Вестник с.-х. науки. 1982. №4. С. 116-125.

66. Зеленков, П.И. Скотоводство / П.И. Зеленков, А.И. Баранников, А.П. Зеленков. - Ростов н/Дону: Изд-во «Феникс», 2005. - 572 с.

67. Ибрагимова, А.Х. Эффективность применения жирорастворимых витаминов А, Д, Е для профилактики родовых и послеродовых заболеваний у коров: Авт. дисс. ... канд. вет. наук.- Воронеж, 1993.- 27 с.

68. Иванов, В.И. О влиянии технологических режимов содержания молодняка на их резистентность / В.И.Иванов, Л.В.Пестова, М.Г.Алигаджиев, Д.Ю.Костерин // Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных/ Всероссийский научно — исследовательский институт экспериментальной ветеринарии. - Москва, 2006. - С.478 -480.

69. Иванов, В.М. Проблема экологической адаптации красного степного голштинизированного скота на Ставрополье /В.М. Иванов // Сб. науч. тр.-Проблемы развития биологии на Северном Кавказе. Ставрополь: СГУ, 1997.-С. 59.

70. Иванов, В.М. Создание генофондного стада красного степного скота как сохранение разнообразия животного мира /В.М.Иванов // Сб.науч.тр. -Проблемы развития биологии на Северном Кавказе. - Ставрополь: СГУ, 1998.-С.69.

71. Иванова, В.П. Итоги реформы: сравнительный региональный анализ /В.П. Иванова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .- 2000.0 № 12.- С. 17-30.

72. Ивашкевич, О.П. Нарушение обмена веществ при субинволюции матки у коров/ О.П. Ивашкевич// - Таллин, 1988. - С.93 - 94

73. Игнатьев, Р. Физиологические нормы крупного рогатого скота /Р.Игнатьев, Н.Михайлов, А.Мурцев // Животноводство. - 1981. - №9. -С.25-26.

74. Ипполитова, Т.В. Индивидуальные адаптационные реакции коров на фермах /Т.В. Ипполитова// Актуальные проблемы ветеринарной науки: Тез.докл.МГАВМиБ-М.: МГАВМиБ им. К.И. Скрябина.- 1999.- С. 199.

75. Казарцев, В.В. Некоторые интерьерные показатели высокопродуктивных коров в разные сезоны года/В.В.Казарцев// Биохимические основы повышения продуктивности с-х животных/- Сб.науч.тр. - Краснодар, 1988.-С. 4-12.

76. Кальницкий, Б.Д. Наука о физиологии и биохимии животных / Б.Д. Кальницкий // Зоотехния, 2003. - №11. - С.23 - 26.

77. Камано, М.Ф. Влияние витамина А на иммунореактивность и оплодотворяемость коров /М.Ф. Камано, Ю.Л. Максимов // Биотехнология и воспроизводство в животноводстве: Тез. докл. науч.

практ.конф.//Горки, 1991. -C.31-32.

78. Калмыкова, O.A. Наследственная обусловленность резистентности коров к маститу /О.А.Калмыкова // Зоотехния, 2000. - №4. - С.24 -26.

79. Карандеев, В.В. Рекомендации по использованию сквашенного сборного молока в послепрофилакторный молочный период выращивания телят / В.В. Карандеев, С.А. Ламонов, А.Н. Негреева //Мичуринск. -2010. -17 с.

80. Каримов, З.Д. Прогнозирование и профилактика отсроченного лактационного мастита/З.Д. Каримов// Автореф. дисс. ... канд.мед.наук. - М., 1986.-22 с.

81. Каюмов, Ф. Качество говядины симменталов мясного типа / Ф. Каюмов, М. Кадышева, М. Тарасов // Молочное и мясное скотоводство. -2007.-№6.-С. 18-19.

82. Кибкало, Л. Влияние акклиматизации и адаптации на продуктивность импортных коров / Л. Кибкало, Н. Гончарова, Н. Ткачёва// Молочное и мясное скотоводство.- 2009.- №4.- С. 23-24.

83. Клейменов, Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах/ Н.И. Клейменов, М.Ш. Магомедов// М.: Россельхозиздат. - 1987.190 с.

84. Клейменов, Н.И. Обмен веществ и продуктивность. Балансирование A, D, Е - витаминного питания высокопродуктивных коров, с целью повышения молочной продуктивности и биологической полноценности молока/ Н.И. Клейменов, А.П. Ярошевич// Сельскохозяйственная биология, 1994.- Вып. 4.-С. 34-39.

85. Клинский, Ю.Д. Эндокринология и трансплантология зародышей с.-х. животных / Ю.Д. Клинский, A.M. Чомаев // ВИЖ. Дубровицы, 1983.-С.39-41.

86. Клииский, Ю.Д. Современное состояние и проблемы воспроизводства в молочном скотоводстве. /Материалы всероссийской научно-методической конференции по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения животных. - Воронеж. - 1994. - с. 72-73.

87. Козырь, B.C. Адаптация мясного скота в степной зоне Украины /B.C. Козырь//Зоотехния, 2005. - С.14 - 17.

88. Кокоев, Л.П. Рост и некоторые физиологические показатели у тёлок разного генотипа /Л.П. Кокоев // Горные и склоновые земли России / Пути преодоления деградации земель и восстановления их плодородия. -Владикавказ, 1998. - С. 13 - 14.

89. Кондрахин, И.П., Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / Справочник под ред. И.П. Кондрахина // М.: Колос .2004.- 520 е., ил.

90. Косорлукова, З.Я. Телячьи нежности /З.Я. Косорлукова, М.В. Берус, Т.Ю. Шишунова// АгроПрессУрал. Ж. 2006. №12. С. 14-15.

91. Костин А.П., Адаптационные особенности сельскохозяйственных животных /А.П. Костин, Э.Ф. Астанкова, Л.К. Бусловская// Адаптация при разных условиях биологической организации. Тез. докл. - Сыктывкар, 1982.- Т.2.-С. 96.

92. Костомахин, Н.М. Скотоводство / Н.М. Костомахин. - СПб.: Изд-во «Лань», 2007. - 432 с.

93. Кошевой, В.П. Нарушение структуры и функции фето-плацентарного комплекса у коров при дефиците витамина А /В.П. Кошевой и М.Я. Павлов// Научные основы витаминного питания сельскохозяйственных животных: Тезисы докладов 2-го Всесоюзного симпозиума. (1987). - С.110 -112.

94. Кравченко, H.A. Симментальская порода и промышленное производство животноводческой продукции / H.A. Кравченко, Т.И. Винничук // Вестник с.-х. науки, 1984, №4. С.

95. Ковалёва, Т.П. Гематологические показатели коров разных пород и генотипов по локусу каппа - казеина в условиях Центрального Предкавказья /Т.П. Ковалёва, М.И. Селионова // Матер. 5 Междунар. Научно - практич. конф.: Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья с. - х. животных. - Ставрополь, 2007. - СГАУ. - С.387 - 389.

96. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс и при содержании и разведении сельскохозяйственных животных/М.Ковальчикова, К.Ковальчик// М.: Колос, 1978.-340с.

97. Кононенко, Н.В. Состояние и перспективы селекции молочного скота красных пород/Н.В.Кононенко // Тез.докл. к XVIII Зональной конференции молодых ученых " Вклад молодых ученых в развитие агропромышленного комплекса УССР". - Херсон, 1989. -С. 3-12.

98. Корниенко, И.А. О некоторых общих принципах адаптации биологических систем/И.А. Корниенко, С.П.Маслов, И.А.Шилов // Ж. Общая биология. -1965. Т.26.- №1. - С. 121-126.

99. Кошелева,Г. Новая система выращивания телят в Нидерландах [Текст] / Г. Кошелева, Е. Ляховская //Животноводство России. - 2002. - N3. -С. 13.

100. Кошелева, Г. Опыт кормления телят в Голландии [Текст] / Г. Кошелева, Е. Ляховская. - // Животновод для всех. - 2002. - № 4. - С.9.

101. Крюгер Л., Выращивание и откорм крупного рогатого скота (пер. с нем.) /Л. Крюгер, Ф. Майер// М.: Колос.- 1972.-215 с.

102. Крыканова, Л.Н. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в европейских странах / Крыканова Л.Н. // Обзор. Госагропром СССР, ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ. М., 1989. 66 с.

103. Кузьмич, В.П. Влияние сократительной функции матки на послеродовой эндометрит у коров / В.П. Кузьмич// Ветеринария. - 2000.- № 2. -С. 37-38

104. Кузнецов А., А. Динамика метаболических показателей гомео-стаза в процессе адаптации животных к условиям промышленного комплекса /Кузнецов// XII съезд Всесоюзного физиологического общества им. И.П. Павлова, посвященный 150 -летию со дня рождения И.М. Сеченова.- JL,

1979.- Т.2.- сер. 32.- С. 382-383.

105. Кузнецов, Н.И. Новые препараты в ветеринарии /НИ. Кузнецов, СР. Мелешкина // Научные аспекты профилактики и терапии болезней сельскохозяйственных животных/Мат. науч. конф. ВГАУ //Воронеж, 1997-С. 18-19.

106. Кулакова Т. Применение Гастро-вета - 2 в технологии выращивания племенных телят/Т. Кулакова, Н. Мальцев, О. Ларичев, Б. Пастухов, М. Козлова, К. Масловский// Агро-Рынок2011, №3, С. 15-18.

107. Кулаченко, В.П. Естественная резистентность и продуктивность симментало-монбельярдских помесей /В.П.Кулаченко// Селекционно-генетические проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. -Белград, 1985. -С. 18-23.

108. Курилов Н.В., Изучение пищеварения жвачных /Н.В. Курилов, H.A. Севастьянова, В.Н. Коршунов, A.M. Материкин, H.H. Сёмина, В.В. Тур-чинский// Методические указания, Боровск.- 1987, 105 с.

109. Кэмпбел, Дж. Р., Производство молока /Дж. Р. Кэмпбел, Р.Т. Маршалл// под редакцией Н.В. Барабанщикова, А.П. Бегучева.- М.: Колос,

1980.- 670 с.

110. Ламонов, С.А. Использование метановой кислоты при приготовлении кормовой простокваши для телят-молочников / С.А. Ламонов, С.Ф. Погодаев //Зоотехния. -2005. -№6. -С.23-24.

111. Ламонов, С.А. Продуктивность коров разных типов стрессо-устойчивости / С.А.Ламонов, С.Ф.Погодаев // Зоотехния, 2004. - №9. - С. 17 -20.

112. Ламонов, С.А. Простокваша для телят /С.А. Ламонов, С.М. Рябов, В.В. Черкасов // Животноводство России. -2006. -№1. -С.33.

113. Ламонов, С.А. Использование метановой кислоты при приготовлении кормовой простокваши для телят-молочников / С.А. Ламонов, В.В. Черкасов //Каталог инновационных разработок. - Изд-во ФГОУ ВПО Мич ГАУ. - Мичуринск, 2008. -С.51.

114. Левахин, Ю. Влияние стресс - факторов на клинические показатели бычков / Ю.Левахин, Г.Павленко // Молочное и мясное скотоводство, 2008. - №4. - С. 18 - 21.

115. Лебедев, М. М., Крупномасштабная селекция в молочном скотоводстве / М.М. Лебедев, В.Д. Розов // Животноводство, 1975. № 3. С. 21-23.

116. Лебедев, П.Т., Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т. Лебедев, А.Т. Усович //- Изд. 3-е, перераб. и доп., М.: Рос-сельхозиздат, 1976.-389 с.

117. Лебегарц, Я.З. Становление имуннобиологической системы крупного рогатого скота в онтогенезе/Я.З.Лебегарц // Использование высокоценных племенных сельскохозяйственных животных.- М., 1988.- с. 79-90.

118. Левантин, Д.Л. Состояние и тенденции в развитии скотоводства в мире и отдельных странах / Д.Л. Левантин // Молочное и мясное скотоводство. - 1999.-№3.-С. 2-8.

119. Левахин, В.И. Эффективность выращивания тёлок при разных типах кормления в условиях Южного Урала / В.И.Левахин, Б.Х.Галлиев, В.Д.Прибылов, М.И.Лазарев // Зоотехния, 1997. - № 11. - С. 13 - 15.

120. Левахин, В.И. Стрессы и способы их коррекции у сельскохозяйственных животных /В.И.Левахин, В.В.Попов, А.В.Сало, А.П.Черных //Монография. - Уфа, 2008. - 161с.

121. Левина, Г. Н. Молозиво высокопродуктивных коров и резистентность их приплода / Г.Н. Левина, Б.С. Иолчиев, М.М. Кондрахин / Зоотехния. 2005. - № 2.-С. 7-8.

122. Легошин, Г.П. Состав крови коров в связи с умеренным инбридингом, уровнем удоя и стадией лактации / Г.П. Легошин, Л.С. Обухова // Сельскохозяйственная биология. 1970. т 5. № 4. с 511-513.

123. Ли, С.С. Совершенствование технологии производства молока в Западной Сибири/С.С.Ли // Автореф. дисс....докт.с-х наук. - Новосибирск , 1994.-43 с.

124. Лободин, A.C. Обмен стероидов у коров при функциональных расстройствах яичников и гормональной стимуляции половой функции // Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводстве. Воронеж. 1981. С. 80-82.

125. Максимова, Л. Актуальность общей резистентности при создании карельского типа айрширского скота /Л.Максимова, Л.Шульга // Молочное и мясное скотоводство, 2008. - №3. - С. 15 - 18.

126. Марченко, Г. Использование симментальского скота и проблема сохранения его генофонда / Г. Марченко, К. Барышникова // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. - № 6. - С. 4 - 6.

127. Маслов, О. Отбор первотелок по стрессоустойчивости /О. Мас-лов, Л. Безенко // Молочное и мясное скотоводство. - 1991. -№1. -С. 36-37.

128. Матрос, В. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров / В. Матрос, И. Примакин //Молочное и мясное скотоводство - №6 - 2000 - с.29-30.

129. Ментух, Ф.А. Интенсивное выращивание тёлок/Ф. А.Ментух// Зоотехния, 2001. - №8. - С. 12 - 15.

130. Мисостов, Т.А. Интенсивное выращивание тёлок / Т.А.Мисостов // Зоотехния, 1996. - №2. - С.25 - 28.

131. Мичулис, Е.Д. Влияние стресс-факторов на аминокислотный состав крови коров в период адаптации/ Е.Д. Мичулис// Вопр. вет. фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всесоюзн. научн. практич. конф. — Сигулда, 1990.- С. 268.

132. Мищенко, В.А. Анализ причин заболеваний высокопродуктивных коров/ Мищенко В.А.// Вестник Орловского государственного аграрного университета, 2008.- т. 11.- №2.-С. 20-24.

133. Мохов, Б.П. Поведение крупного рогатого скота /Б.П. Мохов// Ульяновск: План. 2003.- 159 с.

134. Мошкина, C.B. Особенности пищеварения у молочного скота в зависимости от уровня и качества клетчатки в рационах / С.В.Мошкина //Всероссийская конференция « Инновации молодых учёных - сельскому хозяйству России / сб. материалов. - Москва, 2006. - 4.2. - С.57 - 63.

135. Мысик, А.Т. Стратегия развития животноводства и кормопроизводства / А.Т. Мысик // Сб. науч. тр. по матер.Межд. науч. практ. конф. «Животноводство России в соответствии с государственной программой развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы.» пос. Нижний Архыз, 2013.- С 12-22.

136. Насибов, Ф.Н. Исследование некоторых факторов, влияющих на образование кист яичников/ Ф.Н. Насибов, А.Г. Хмылова, Е.У Байтлесов, Е.А. Тяпугин, В.А. Титова// Ветеринарный консультант.- №17-18.- 2008.- С. 13-15.

137. Науменков, А.И. Способ стимуляции репродуктивной функции коров / А.И. Науменков // Авт. свид-во 1666101 СССР. -1991. -Б.Ю. №28.

138. Нежданов, А.Г. Биохимические изменения в организме коров в предродовой, родовой и послеродовой периоды в норме и при акушерской патологии / А.Г. Нежданов // Сельскохозяйственная биология . - 1985. - №12. - С. 74 - 78

139. Нежданов, А.Г. Доклиническая диагностика акушерской патологии у коров/ А.Г. Нежданов, К.Г. Дашукаева // Материалы Всероссийской науч. и учебно-методич. конференции по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения животных. - Воронеж, 1994. - С. 104.

140. Нежданов, А.Г Содержание витаминов в крови и стероидопро-дуцирующая функция фетоплацентарной системы у коров/А.Г. Нежданов, С.А. Власов // Тез. докл. 2 Всесоюзного симпозиума. - Юрмала, 1997.

141. Нежданов, А.Г., Кузнецов Н.И. Обмен веществ у коров при беременности, родах и в послеродовой период //Ветеринария. - 1978. - №4. -С.79 - 83.

142. Нежданов, А.Г. Изменение биохимических показателей крови у коров в динамике беременности/ А.Г. Нежданов, В.С. Сапожков // Важнейшие итоги исследований по изучению заболеваний сельскохозяйственных животных незаразной этиологии, их профилактики и лечение: Сб. науч. тр. -Воронеж, ВНИВИПФиТ, 1992. - С. 75-80.

143. Никитин, В.Я. Лечение коров при остром гнойном эндометрите / В.Я. Никитин, В.В. Винников // Ветеринария. - 1999. - №12. - С. 33 - 35

144. Никитина, М. М. Продуктивность голштинизированного симментальского скота Хакасии / М.М. Никитина // Зоотехния. - 2004. - № 9. - С. 7-8.

145. Носков, Н.М. Основы выращивания телят / Н.М. Носков// М.: Госуд. изд. с. х. лит., 1956. - 295 с.

146. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве /А.И. ОвсянниковМ.: Колос, 1976.- 304 с.

147. Павличенко, В.П. Уровень резистентности и жизнестойкости скота при разных методах разведения/В.П. Павличенко // С- х биология. -1985. - №5.-С. 80-84.

148. Паршуков, Г.Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров / Г.Д. Паршуков //Зоотехния - №2 - 2001 - с. 30-32.

149. Пигарева, Г.П. Применение метавита и сернокислого цинка для коррекции метаболизма у беременных коров и профилактики родовых и послеродовых заболеваний: Автореф. дисс. ... канд. вет. наук. - Воронеж, 1998. -24 с.

150. Пеньков, Д.В. Акклиматизация лимузинского скота (венгерской селекции) в Ставропольском крае / Д.В. Пеньков, В.В. Милошенко // Спра-вочно — консультационный бюллетень: информационно - консультационный центр АПК края /СИЛКА. - Ставрополь, 2006. - С.36 - 37.

151. Перфилов, A.A. Воспроизводительные способности коров в зависимости от уровня молочной продуктивности / A.A. Перфилов, Х.Б. Бай-мишев. - Вестник Алтайского государственного аграрного университета., 2006.-№5(25).-С.29-31.

152. Пигарева Г.П. Применение метавита и сернокислого цинка для коррекции метаболизма у беременных коров и профилактики родовых и послеродовых заболеваний: Автореф. дисс. ...канд.вет.наук. - Воронеж, 1998. -193 с.

153. Плахотников, Н. Опыт выращивания телят / Н. Плахотников //Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 6-7. - С. 14-15

154. Плященко, С.И. Влияние генетических и паратипических факторов на защитные силы организма животных /С.И. Плященко // Животноводство. - 1984. - №6. - С.40-42.

155. Погодаев, С.Ф. Удои коров разной стрессоустойчивости при промышленном производстве молока /С.Ф.Погодаев, Г.С.Девяткина // Интенсификация технологии производства молока.- Сб. науч. тр. ВИЖ. -1988. -Вып. 50.- 123 с.

156. Полянцев Н.И. Профилактика и терапия болезней органов размножения коров / Н.И. Полянцев // Ветеринария. 1988. № 7. С. 41-44.

157. Полянцев, Н.И. К вопросу диагностики и терапии начальных стадий гипофункции яичников у коров / Н.И. Полянцев, В.Д. Слободской, Ю.В. Саблин// 1981. Вып. 16. №2. С. 8-10.

158. Полянцев, Н.И. Гипофункция яичников у коров / Н.И. Полянцев, В.Д. Слободский// Ветеринария. 1984. № 11. С. 47-49.

159. Полянцев, Н.И. Сроки становления воспроизводительной функции у высокопродуктивных коров и их биокоррекция / Н.И. Полянцев, Е.В. Звонарева// Зоотехния. 2005. - №9. - С. 24-26.

160. Попов, В.В. Коламин - антистрессовый препарат при выращивании бычков / В.В.Попов, A.B.Сало, А.П.Черных //Ж. «Молочное и мясное скотоводство» - 2007. №8. - С.7 - 8.

161. Порфирьев, И.А. Физиолого-биохимическое обоснование профилактики алиментарного бесплодия и нормализации воспроизводительной функции у высокопродукивных молочных коров/ Автореф. дисс. ... докт. биол. наук. - М. - 1998, 39 с.

162. Привало, О. Интенсивность выращивания ремонтных тёлок в молочный период / О. Привало, С. Снегирь, И. Золенко // Молочное и мясное скотоводство, 2007. - №7. - С.14 - 17

163. Прохоренко, П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве /П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов // М., Россельхозиздат, 1986.

191 с.

164. Прохоренко, П. О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока / П. Прохоренко, X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. 2005. № 2. С.2-4.

165. Прыгунова, Е. В. Показатели липидного обмена при эндометритах у коров / Е.В. Прыгунова, К.Г. Жирнова// Сб. научн. тр.: Вопросы физ.-хим. биологии в ветеринарии.- М., 1998.- С. 68-71.

166. Пустотина, Г. Молочная продуктивность симменталов разных внутрипородных типов / Г. Пустотина // Молочное и мясное скотоводство. -2006.-№3.-С. 19-20.

167. Редкий, М.И. Система АО защиты животных при стрессе и его фармакологическая регуляция / М.И Рецкий // Автореф. дисс. ... докт. биол. наук.- Воронеж, 1997.- 38 с.

168. Решетникова, Н. М. Применение биологически активных ве-

ществ для повышения воспроизводительной функции коров с высокой молочной продуктивностью / Н. М. Решетникова, Т. А. Мороз, М. И. Федорова //Тезисы докладов Всероссийского совещания.- Боровск., 1991. - С. 102-103.

169. Решетникова» Н.М. Руководство по воспроизводству стада молочного крупного рогатого скота / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз и др. М., 2002. -95 с.

170. Решетникова, Н.М. Молоко и/или теленок? Нарушение плодовитости высокопродуктивных коров: причины, следствия, рекомендации / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз. Аграрный эксперт., 2005. -№1. -С.36-38.

171. Решетникова, Н.М. Молоко и/или теленок? Нарушение плодовитости высокопродуктивных коров: причины, следствия, рекомендации / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз. Аграрный эксперт., 2005. -№2. -С.50-52.

172. Решетникова, Н.М. Молоко и/или теленок? Нарушение плодовитости высокопродуктивных коров: причины, следствия, рекомендации / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз. Аграрный эксперт., 2005. -№3. -С. 48-51.

173. Решетникова, Н.М. О причинах снижения плодовитости коров при высокой молочной продуктивности / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский // Материалы международной научно-производственной конференции, посвященный 100-летию со дня рождения профессора Авророва A.A. 22-23 июня 2006 года, Воронеж., 2006. - С. 970-974.

174. Родионов, Г. Оценка адаптивных способностей скота по антигенным факторам крови / Г. Родионов // Молочное и мясное скотоводство, 2002. — С.18 — 21.

175. Рубан, Ю.Д. Симментальский скот. Породы крупного рогатого скота / Ю.Д. Рубан. - М.: Колос, 1980. - 132 с.

176. Рубан, Ю.Д. Породы, породообразовательный процесс и селекция

животных / Ю.Д. Рубан. - К.: Аграрная наука, 2006. - 380 с.

177. Сапожков, B.C. Применение дипровита и липамида при профилактике задержания последа и послеродового эндометрита у коров: Автореф. дисс. ... канд. вет. наук. - Воронеж, 1995. - 29 с.

178. Селье, Г. Очерки об адаптационном синдроме /Г.Селье // М., 1960.-С. 214-250.

179. Селье, Г. На уровне целого организма / Г.Селье // М., 1972. - С. 110-119.

180. Сельцов, В.И. Создание симментальского скота нового улучшенного типа / В.И. Сельцов // Зоотехния. - 2002. - № 10. - С. 5 - 9.

181. Сельцов, В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров / В.И. Сельцов // Зоотехния. - 2003. - № 7. - С. 2 - 5.

182. Сельцов, В.И. Состояние и пути совершенствования европейской популяции симментальской породы / В. И. Сельцов // Зоотехния. - 2007. - N 7. - С. . 2-4.

183. Семенютин, В.В. Инокуляция рубцового содержимого телятам-молочникам/В.В. Семенютин, И.М. Шевченко, Н.В. Безбородое, П.И. Олей-ник//Животноводство, 1986, № 9, С. 42-43.

184. Семенютин В.П. Некоторые показатели рубцового пищеварения и обмена веществ у стельных коров в связи с заболеванием новорожденных телят: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук,- Москва, 1962.- 19 с.

185. Сермягин, А.А., Рост и стирание копытного рога у первотёлок симментальской породы разного происхождения /А.А. Сермягин, В.И. Сельцов// Научные основы ведения животноводства: сб. науч. тр. /ГНУ ВНИИЖ Россельхозакадемии.- Дубровицы-ВНИИЖ, 2009,- вып. 65.- С. 40-42.

186. Симоненко, О.Б. Продуктивные и поведенческие особенности коров разных типов стрессоустойчивости/О.Б.Симоненко, B.JT.Синеное // Агропромышленному комплексу Полесья УССР - научное обеспечение. Часть 111. Совершенствование технологии производства кормов и продуктов жи-

вотноводства / Тез.докл. научно-практической конференции. - Житомир, 1989.-С. 27-28.

187. Синещеков, А.Д Роль пищеварительного тракта в белковом и липидном обмене/ А.Д. Синещеков // Вестник с.-х. науки, М. - 1964. - С. 5 -7.

188. Спивак, М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пёстрых пород / М.Г. Спивак // 1983.

189. Стрекозов, Н.И. Симменталы - порода XXI века / H.H. Стрекозов // Животноводство России. - 2002. - № 4. - С. 14-15.

190. Стрекозов, Н.И. Молочноео ктотоводство России и направления его развития / Н.И. Стрекозов// Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения » Научн. труды ВИЖа, Дубровицы-ВИЖ, 2008,- вып. 64. С. 29-33.

191. Стрекозов, Н.И., [и др.] Молочному скотоводству - устойчивое развитие /Н.И. Стрекозов, В.Н Виноградов, Н.В. Сивкин, Е.И. Конопелько, И.А. Кудрявцева //Инновационные пути развития животноводства. Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия пос. Нижний Архыз, 27-29 мая 2009г. Ставрополь: Сервисшкола, 2009. С. 1018.

192. Стрекозов, Н.И. Состояние и тенденции развития животноводства россии в соответствии с государственной программой развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы/ Н.И. Стрекозов// Сб. науч. тр. по матер.Межд. науч. практ. конф. «Животноводство России в соответствии с государственной программой развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы », пос. Нижний Архыз, 2013.-С 40-54.

193. Сысоев A.A. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1978. - 360 с.

194. Таирова, P.M. Изучение естественной резистентности новорожденных телят при различных условиях содержания / Р.М.Таирова // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения с. - х. продукции / Мордовский госуд. университет. - Саранск, 2006. - С.208 -211.

195. Тараканов, Б.В. Микрофлора и метаболические процессы в преджелудках овец при содержании на полусинтетических рационах с добавками метионина и холин-хлорида / Б.В. Тараканов, Т.А. Шавырина, И.А. Долгов, Т.А. Николичева, Г.Б. Логинов, В.А. Вольнов // Физиология и биохимии питания жвачных животных: науч. тр., 1977. - т. XVIII. - С. 142 - 148.

196. Тихонов, С.Л. Взаимосвязь уровня стрессоустойчивости бычков и качества говядины / С.Л.Тихонов // Зоотехния, 2007. - №7. - С. 10 - 12.

197. Федосова, Н.Х. Методы терапии при задержании последа у коров / Н.Х. Федосова // Сборник научных трудов Ленинградский ветеринарного института, 1983. С. 132-135.

198. Федосова, Н.Х. Молочная продуктивность и воспроизводительная способность коров с задержанием последа / Н.Х. Федосова // Интенсификация производства молока и говядины - Горки - 1985 - с. 42-44.

199. Филатов, A.B. Голштинский скот в Нижнем Поволжье / A.B. Филатов, И.М. Волохов, О.В. Пащенко // Зоотехния. - 2004. -№ 10.-С.4-5.

200. Филоненко, А.И. Использование внешних факторов для интеси-фикации воспроизводства крупного рогатого скота //Автореф. дисс. докт. вет. наук. — Воронеж - 1996 -с.40.

201. Фицев, А.И. Контроль за полноценностью кормления высокопродуктивных коров / А.И. Фицев // Ветеринарный консультант. 2008. № 2. С. 16-17.

202. Фомичё, .П. Предупреждение стресса у телят при транспортировке /Ю.П. Фомичёв, Л.А. Сергеева, Ю.Г. Мельников// Вестник с.-х. наук.-, 1976.-№1.-С. 55-60.

203. Фурдуй, Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов/Ф.И.Фурдуй// Кишинев: Штиинца, 1980.-239 с.

204. Фурдуй, Ф.И. Стресс и здоровье /Ф.И.Фурдуй// Кишинев: Штиинца, 1990.

205. Фурдуй, Ф.И. Состояние и перспективы исследований проблемы стресса и адаптации в промышленном животноводстве/Ф.И.Фурдуй // С-х. биология. - 1990. - №2. - С. 11-12.

206. Фурдуй, Ф.И. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий/ Ф.И. Фурдуй, Е.И. Штирбу, Ф.А. Струпинский // Кишинёв: Штеинца, 1992,- 223 с.

207. Халмурадов, A.C. Транспорт жирорастворимых витаминов/ A.C. Халмурадов, В.Н. Тоцкий, Р.В. Чаговец// Киев, «Наукова думка», 1980, С. 231.

208. Хмель, H.H. Динамика некоторых показателей естественной резистентности симментал-голштинских помесных коров при содержании их на промышленном комплексе/ Н.Н.Хмель // Сб.науч.тр. - Повышение продуктивности крупного рогатого скота. - Харьков, 1988. — С. 48-53.

209. Храмцов, В.В. Воспроизводство стада на молочных фермах /Храмцов B.B. //М. - МСХА - 1994.

210. Храмцов, В.В. Совершенствование системы воспроизводства крупного рогатого скота.// М. - МСХА - 1998.

211. Храмцова, E.H. Влияние голштинизации на продуктивность и естественную резистентность животных /Е.Н.Храмцова // Тез. докл. Всесоюзной научно-технической конференции по теме : " Использование пород отечественного генофонда при совершенствовании пород отечественного скота. - Плавск, 1991. - С. 96 - 98.

212. Храпова, Н.Г. Система природных антиоксидантов и возможность направленного воздействия на неё синтетическими ингибиторами: ав-тореф. дисс. докт. хим. наук. - Москва; 1988. - 40 с.

213. Хмылов, А.Г. Причины гинекологической патологии у коров и методы их коррекции / А.Г. Хмылов // БИО. 2006. № 17. С. 10-11.

214. Хмылов А.Г. Гинекологические заболевания КРС /А.Г. Хмылов // БИО. 2006. №7. С. 17-19.

215. Черемисинов Г.А. Гормональная регуляция функции яичников у коров / Г.А. Черемисинов// Ветеринария. 1972. № 11. С. 34-37.

216. Чирвинский, Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте /

Н.П.Чирвинский// М., 1949. - Избранные сочинения. - Т.1. - 346с.

217. Чомаев, А. М. Проблемы воспроизводства на высокопродуктивной молочной ферме. / А. М. Чомаев // Сб. науч. тр. ВНИИЖ., 1990. - вып. 54.-С. 47-56.

218. Чомаев, A.M. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров / А.М Чомаев., М.Н. Чернышова, A.A. Гольдина// Зоотехния. 2003. №6 с. 29-30.

219. Чомаев, А.М.Применение прогестагенов при дисфункции яичников у коров / A.M. Чомаев, М.В. Вареников// Ветеринария. 2003, № 3. С. 38-39

220. Шарова, И.Х. Проблемы теории эволюции/И.Х.Шарова// М. : Знание, 1981. - №6 - 17с.

221. Шевхужев, А.Ф. Особенности экстерьера и мясной продуктивности бычков разных генотипов / А.Ф.Шевхужев, З.У.Гочияева // Молочное и мясное скотоводство, 2006. - №8. - С.7 - 9.

222. Шевченко, А.И. Становление преджелудочной ферментации у телят-молочников при инокуляции им оптимальных доз рубцового содержимого и пробиотических препаратов «Лактобиф» и «Биосан» / А.И. Шевченко,

B.В.Семешотин, С.А. Семенютина// Матер. IV междун. научн. конф. « Актуальные проблемы биологии в животноводстве», посвященной 100-летию со дня рождения академика H.A. Шманенкова - Боровск, - 2006. - С. 353 - 354.

223. Шейко, И.П. Прогнозирование животных по конституции / И.П. Шейко, Л.А. Танана, С.И.Коршун, Н.Н.Климов // Зоотехния, 2003. - №10. -

C.11 - 13.

224. Шендаков, А. Модернизация селекции в молочном скотоводстве Орловской области / А. Шендаков // Молочное и мясное скотоводство. -2008.-№ 6.-С. 15-19.

225. Шилов, И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных / И.А.Шилов // М.: Изд-во МГУ,— 1977. — 261 с.

226. Шмелёв, Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы / Г.И. Шмелёв// М.: Политиздат, 1983.- 95 с.

227. Шмидт-Ниельсон, К. Физиология животных. Приспособление и среда /К. Шмидт-Ниельсон // М., 1982. - т. 1,2. - С. 704-744.

228. Шубин, A.A. Применение сурфагона и биостимуляторов для регуляции воспроизводительной функции высокопродуктивных коров // Ветеринария. 1996. №7. С. 35-38.

229. Щеглова, А.И. Физиологические приспособления млекопитающих пустыни/А.И.Щеглова//Л., 1976.-е. 140-149.

230. Щербакова, Н. Интенсивное выращивание тёлок - ускоренный метод реализации их генетических возможностей / Н.Щербакова // Молочное и мясное скотоводство, 2007. - №8. - С. 15 - 17.

231. Эйснер, Ф.Ф. Некоторые вопросы племенной работы с симментальской породой скота / Ф.Ф. Эйснер// Животноводство. 1972. № 7. С. 5557.

232. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф.Ф. Эйснер// М., Агропромиздат, 1986. 184 с.

233. Яшин A.B. Современные представления о патогенезе токсической диспепсии у телят / A.B. Яшин// Матер, научн.- прак. конф..-СПбГАВМ.- С.-Петербуг.- 2000.- С. 86-87.

234. Adams, R_ Hematologic values in newborn beef calves/ R Adams, F В Garry, В M Aldridge, M D Holland, К G Odde //American Journal of Veterinary Research 1992; 53(6):944-50.

235. Badinga, L., Thatcher W. W., Diaz Т., Drost M. and Wolfenson D. Effect of environmental heat stress on follicular develop-ment and steroidogenesis in lactating Holstein cows / L. Badinga, W. W. Thatcher, T. Diaz, M. Drost, D.Wolfenson. Theriogenology., 1993. - № 39. - P.790 -810.

236. Beam, A.W. Energybalance andjvarian folicle development prior to the first ovulation postpartum in dairy cows receiving three levels of dietery fat / A.W. Beam, W.R. Butler. J. Biol.Reprod.,1997. -№56. -P. 133-142.

237. Beck, C.C. Hormonal Treatment of bovine cystic ovaries / C.C. Beck, D.J. Ellis// Vet. Med. 1960. Vol. 55. №6. P. 79-81.

238. Bickhardt, K. Belas — tungsreactionen bei klinisch gesunden Janen zur Zeit der Geburt und ihre Beziehung zum CK-Test / K. Bickhardt, R. Fengel, A. Wilms-Schulze-Kump// Tierarztl. Praxis.- 1988.- № 3.- P. 72-76.

239. Bois, C.H.W. Some aspects of the therapy and of prophylaxis of retained placenta and pulperal endometritis in the cows. In: Factors Afluting Fertility in the post partum cows / C.H.W. Bois // Rorg H. and Schallenhirgli E. (ed's). Marting. The Hague., 1982. -P.479-509.

240. Bossis, L. Nutritionally induced anovulation in beef heifers: Ovarian and endocrine function preceding cessation of ovulation / L. Bossis, R. P. Wette-man, S. D. Welty, J. A. Vizcarra, L. H. Spicer, M. G. Diskin// J. Anim. Sei. - 1999. -vol.77. - pp. 1536- 1546.

241. Broucek, J. Vztaky mliekovej uzitkovosti a biochemickych ukazovate-lov u vysoko a menej uzitkovych krau /J.Broucek // Veter. Med.(Praha). - 1999. -R. 36.-C. 9.-S. 513 -523.

242. Baldwin, R. L. Rumen development, intestinal growth and hepatic metabolism in the pre- and post-weaning ruminant /Baldwin, R. L., K. R. McLeod, J. L. Klotz and R. N. Heitmann//J. Dairy Sci..- 2004.- 87(E. Suppl.):E55-E65.

243. Brown, E. G. Effects of increasing energy and protein intake on body growth and carcass composition of heifer calves / E. G. Brown, M. J. Vandehaar, K. M.Daniels, J. S. Liesman, L. T. Chapin, D. H. Heisler and M. S. Weber Nielsen // J. Dairy Sci. 2005.- 88:585-594.

244. Bulman, D.S. Milk progesterone levels in relation to conception, repedt breeding and factors influencing acyclity in dairy cows. / D.S. Bulman, G.E. Lamming // J. Reprod. Fert. - 1978 - V. 54 - P. 447.

245. Burns, P. D. Effect of dietary restriction on follicular development and luteal function in nonlactating beef cows. / P. D. Burns, J. C. Spitzer and D. M. Henricks / J. Anim. Sci. - 1997. - vol. 75. - P. 1078-1086.

246. Bush, R. S. The effects of weaning schedule, duration of milk feeding and fishmeal on calf performance / Bush, R. S. and J. W. G. Nicholson// Can. J.

Anim. Sci. 1986.-66:691-698.

247. Butler, W.R. Interrelationship between energy balance and postpartum reproductive function in dairy cattle/ W.R. Butler, R.D. Smith // J. Dairy Sci. 1989 - V. 72 - №3 p. 767-783.

248. Carabano, M.J. Genotype by environment interactions for milk and fat production across regions of the United States /M.J.Carabano // J. Dairy Sc. -1998.-Vol. 73. -№ l.-P. 173 - 180.

249. Chalmers, M.I. Rumenal ammonia formation in relation to the protein requirement of sheep. I Duodenal administration and heat processing as factors influencing fait of casein supplements/ M.I. Chalmers, D.P. Cuthbertson, R.L.N. Synge// J.Agric. Sci, 1954. - 44, part.3. - P. 254 - 262.

250. Collings, L. K. M. The effects of feeding untreated and formic acid-treated colostrum ad libitum on intake and immunoglobulin levels in dairy calves /L. K. M. Collings, K. L. Proudfoot, D. M. Veira //Canadian Journal of Animal Science, 2011, 91(1): 55-59

251. Coulambe S.S. New the semi micro method determination of urea./ S.S. Coulambe, G. Favreon // Clin. Chem., 1963, v.l, № 9, p. 23-25.

252. Cunningham, H.M. Lipid synthesis by the monoglyceride and a-glycerophosphate pathways in sheep intestine / H.M. Cunningham and W.M. F. Leat// Canadian J. of Bichemystry.—1969.—Vol.47.—P. 1013-1020.

253.Dabati, E. Relationships between conformation and reproduction in Holstein cows type and calving performance /E.Dabti // J. Dairy. Sc. - 1985. -Vol. 68. - № 10. P. 2639-2645.

254. Daviol, A. Nutrition and Fertility / A. Daviol, J. Morrow //Modem Veterinary Practice - 1980 - V. 61 - № 16 - P. 499.

255. Diaz, M. C. Composition of growth of Holstein calves fed milk replacer from birth to 105-kilogram body weight /M. C. Diaz, M. E. Van Amburgh, J. M. Smith, J. M. Kelsey and E. L. Hutten. J. Dairy Sci. 2001.84:830-842.

256. Dobson, H. Bowine cystic ovarian diseases: plasma hormone concentrations and treatment / H. Dobson, J. Rancin, W. Ward // Vet. Rec. 1977. Vol. 101. №23.P. 459-461.

257. Douthwaite, R. Taken from Diagnosis of cystic ovarian disease in cattle / R. Douthwaite, Dobson H. //Vet. Rec. 147-2000.- P. 355-359.

258. Goff, J.P. Physiological changes at parturition and their relationship to metabolic disceders / J.P. Goff, R.I. Horst. J. Dairy Sci., 1997. -№ 80. -P. 12601268.

259. Graulet, B. Carotenoids for ruminants: From forages to dairy products/ B. Graulet, A. Lucas, B. Martin,P. Grolier, M. Doreau //

Animal Feed Science and Technology.- 2006,- 131.- P. 418^50

260. Hammon, H. M. Feed intake patterns, growth performance, and metabolic and endocrine traits in calves fed unlimited amounts of colostrum and milk by automate, starting in the neonatal period /H. M. Hammon, Schiessler G., Nussbaum A. and Blum J. W. .- J. Dairy Sci. 2002.- 85:3352-336

261. Hansel, W. Pgysiologi of oestrus cycle / W. Hansel, E. Convey// 1. Anim. Sci. suppl. 1983. V. 57. №2. P. 404-424.

262. Jensen, M. B. Computer-controlled milk feeding of group-housed calves: The effect of milk allowance and weaning type / M. B. Jensen // J. Dairy Sci. 2006.-89:201-206.

263. Kaya, I. Utilization Possibilities Of Surplus Colostrum By Acidification With Formic Acid In Rearing Calves I. Changes In Some Characteristics Of Acidified Colostrum Stored At Summer Ambient Temperatures Or In A Refrigerator/ I. Kaya, C. Uzmay, H. Uysal, A. Kaya// Pakistan Journal of Biological Sciences.- 2003 Vol.: 6.- Issue: 14.- P. 1208-1213.

264. Khan, M. A. Structural growth, rumen development, metabolic and immune response of Holstein male calves fed milk through step-down and conventional methods/ Khan, M. A,H. J. Lee, W. S. Lee, H. S. Kim, K. S. Ki, T. Y. Hur, G. H. Suh, S. J. Knag and Y. J. Choi // J. Dairy Sci. 2007,- 90: 3376-3387.

265. Kiely, M. Concentration of tocopherols and carotenoids in maternal and cord blood plasma /M. Kiely, P.F. Cogan, P. J. Kearney, P.A. Morrissey.- Eur. J. Clin. Nutr..- 1999.- V. 53 - № 9.- P. 711-715.

266. Krausslich, Y. Results of crossbreeding between Holstein-Friesian sires and Simmental cows, and of Holstein-Friesian sires and German Black and White cows / Y. Krausslich // Dairy Science Handbook. - 1986. - Vol. 9. - P. 87 -93.

267. Lee, L.A. Effect of disease on disease on days open assessed by survival analysis / L.A. Lee, J.D. Ferguson, D.T. Galligan // J. Dairy Sc. 1989. 72, 4. P. 1020-1026.

268. Lee, H. J. Growth, Blood Metabolites, and Health of Holstein

Calves Fed Milk Replacer Containing Different Amounts of Energy and Protein / H. J. Lee, M. A. Khan, W. S. Lee, H. S. Kim, K. S. Ki, S. J. Kang, T. Y. Hur, M. S. Khan and Y. J. Choi// Asian-Aust. J. Anim. Sei. 2008.-Vol. 21, No. 2 : 198 -203

269. Lecos, A. Tejtemelokpssen es a tegtermelokepsseget befolyasolo egynehany tenyezo osszehasonlito Visgalata magyartarka es Holstein-Friz teheual-lemynyakbau/A.Lecos // Allattenyeszt, Takarmanyoras. - 1987. - Vol. 37. - № 6. -P. 547-558.

270. Marschal, D.M. Performance of Hereford with Angus and Simmental cattle/ D.M. Marschal, M.D. Moniore, C A. Dinkel //J. Anim. Sei. - 1990. -Vol. 68.-№ 12.-P. 1051-1059.

271. Morrison, R.A. Salud y productividad en bovines de la costa norte de Colombia. J.: Examen clinico y parametros productivos/R.A.Morrison // World Anim. Rev. - 1991. - Vol. 68. - № 3. - P. 43-51.

272. Mulet, C.M. Effects of herd on changes in blood composition of dairy cows during late pregnancy and early lactation/C.M.Mulet // Indian J. Anim. Sc. - 1989.-Vol. 59.-№ i._p. 175-177.

273. Oldenbrock, J.K. Breed and crossbreeding effects in a crossing experiment between Dutch Friesian and Holstein Friessian cattle / J.K. Oldenbrock // Livestock Prod Sei. - 1981.- Vol. 7. - № 3.- P. 235 - 241.

274. Peters, A.R. Regulation of ovarian function in the post partum cow; An endocrine model / A.R. Peters, G.E Lemming. // Vet. Ree. 1986. V. 118. №9. P. 236-239.

275. Quigley, J. D. Effects of additional milk replacer feeding on calf health, growth, and selected blood metabolites in calves / J. D. Quigley, Wolfe T. A. and Elsasser T. H..- J. Dairy Sei..- 2006.- 89:207-216.

276. Romero, A. Number of small Follicles in ovaries affect superovulation re spouse in cattle / A. Romero, et al. // Theriogenology. 1991. 35. № 1. P. 265.

211. Samanta, A. K. Effect of dietary vitamin E supplementation on serum a-tocopherol and immune status of crossbred calves. A. K. Samanta, Dass R. S., M. Rawat, S. C. Mishra and U. R. Mehra. Asian-Aust. J. Anim. Sei. 2006.- 19: 500-506.

278. Schrick, F. N. Is nutritional anestrus precipitated by sub functional corpora lutea in beef cows / F. N. Schrick, J. C. Spitzer, T. Gimenez, D. M. Hen-ricks, T. C. Jenkins and B. B. Pyler // Dom. Anim. Endo. - 1992. - vol. 9. - P. 187197.

279. Shore, K Acidying milk replacer - an effective management / K, Shore// Progressive Dairy.- http://www.progressivedairy-

hay.com/index.php?option =com_content&view=article&id=9744:acidifying-milk-

replacer-an-effective-management-tool&catid^Oxalf-and-heifer-

raising&Itemid=76

280. Spindler, F. La population bovine pie rouge de L'Europe continental /F. Spindler // Bulletin technigul dTnformation. - 1980. - № 346. - P. 21 - 68.

281. Weiss, B. Update on Vitamin Nutrition of Dairy Cows/ B. Weiss// January 17, 2013 http://www.extension.org/pages/25924/update-on-vitamin-nutrition-of-dairy-cows#.UqSjZSdh9kg

282. Wiltbank, M. C. Mechanisms that prevent and produce double ovulations in dairy cattle/ M. C. Wiltbank, P. M. Fricke, S. Sangsritavong, R. Sartori and O. J. Ginther // J. Dairy Sei. - 2000. - vol. 83. - pp. 2998 - 3007.

283. Wiltbank, M. C. Physiological classification of anovulatory conditions in cattle / M. C. Wiltbank, A. Gilmen, R. Sartori //Theriogenology. - 2002. -vol. 57.-pp. 21 -52.

284. Wissiuk, H.C. Development of assays to quantify the immune response in cattle after administrations of mutine and bovine monoclonal antibod-ies/H.C.Wissiuk // Zeist. - 1989. - 32 c.

285. Wolfenson, D. Seasonal and acute heat stress effects on steroid production by dominant follicles in cows / D. Wolfenson, B. J. Lew, W. W. Thatcher,

Y. Graber, R. Meidan. Anim. ReprodrS'ci., 1997. - vol. 47. - P. 8-19.

286. Zarnecki, A. Wplyw kolejnej laktacji, wleku i sezonu ocielenia na wnytkowosc mleczna krow w obrebie stad/A.Zarnecki // Roczn. Nauk roln. Ser. B. - 1991.-Vol. 107.-№3.-P. 251-268.

287. Ziolecki, A. The effect of stabilized rumen extract on growth and development of calves. Effect of the microflora of the gut/ A. Ziolecki 11 Anim. Phisiol. a. Anim. Nutr. - 1989. - V. 62. - № 1 - 2. - P. 62 - 74.