Продовольственная самообеспеченность региона как основа повышения качества жизни населения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Косинский, Пётр Дмитриевич

• Косинский, Пётр Дмитриевич
• доктор экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор экономических наук Косинский, Пётр Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДО-ВАНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ САМООБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА.

1.1. Сущность и основные составляющие качества жизни населения.

1.2. Продовольственная самообеспеченность региона как экономическая система.

1.3. Системный подход к управлению продовольственной самообеспеченностью населения региона.

1.4. Принципы и факторы, влияющие на продовольственную самообеспеченность региона.

Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ САМООБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕ

ЛЕНИЯ РЕГИОНА.

2.1. Продовольственная самообеспеченность как основа повышения качества жизни населения региона.

2.2. Продовольственная самообеспеченность в системе продовольственной безопасности страны: критерии и пороговые значения.

2.3. Информация как инструмент управления продовольственной самообеспеченностью населения региона.

2.4. О практике.подходов к продовольственному самообеспечению в индустриально развитых странах.

Глава З.СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И

ПРОБЛЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ САМООБЕСПЕЧЕННОСТИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 1998-2006 г.г.

3.1. Социально-экономическое положение Кемеровской области за период 1998 - 2006 г.г.: оценка и тенденции.

3.2. Особенности развития агропромышленного комплекса Кем еров -ской области за период 1998 - 2006 г.г.

3.3. Характеристика основных организационно-правовых форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве Кемеровской области.

Глава 4. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ САМООБЕСПЕЧЕННОСТИ.

4.1. Влияние питания на качество жизни населения Кемеровской области.

4.2. Прогноз потребления продуктов питания в Кемеровской области до 2015 года.

4.3. Стратегия развития производства продукции сельского хозяй ства Кемеровской области.

Глава 5. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ САМООБЕСПЕЧЕННОСТЬЮ РЕГИОНА.

5.1. Концепция развития корпоративных форм управления агропро -мышленным комплексом Кемеровской области.

5.2. Трансформация системы управления агропромышленным комплексом региона.

5.3. Развитие малого предпринимательства в агропромышленном комплексе Кемеровской области.

5.4. Концепция продовольственной самообеспеченности региона и задачи местного самоуправления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продовольственная самообеспеченность региона как основа повышения качества жизни населения»

Актуальность темы диссертационного исследования. Социально-экономическая стабильность в стране во многом определяется уровнем и качеством жизни населения, степенью удовлетворения потребностей человека. В основе многообразия потребностей человека лежат физиологические потребности: пища, жилище, сон, отдых, комфортные условия среды, здоровое состояние организма. Эти потребности называются первичными, базовыми. Некоторые современные исследователи называют их биологическими потребностями.

Одной из главных составляющих физиологических потребностей является пища. Эта составляющая потребностей человека является наиболее сильной (доминирующей), возникновение других составляющих опирается именно на нее. Производство продуктов питания, необходимых для существования человека, является одной из вечных мировых проблем, которая никогда не потеряет актуальности. «.Производство продуктов питания, - писал К.Маркс, - является самым первым условием жизни»1. Причем, этот процесс должен быть непрерывным, так как человечество не может не только прекратить потреблять, но и должно увеличивать производство продуктов питания, что связано с непрерывным ростом потребностей и численности населения.

Пища является насущным жизненным средством человека, и она стоит на первом месте среди других жизненных потребностей и оказывает существенное влияние на удовлетворенность жизнью. Качество питания, его структура и сбалансированность влияет на очень важную составляющую, характеризующую качество жизни населения - здоровье.

Состояние здоровья населения весьма точный индикатор социально-экономического развития страны в целом. В России в последнее десятилетие

1 Цит. по Экономическая безопасность России: Общий курс. Учебник/Под ред. В.К.Сенчагова. - М.: Дело, 2005.-С. 283. постоянно фиксируют отрицательные значения по таким важнейшим показателям качества жизни, как уровень рождаемости, продолжительность жизни.

Известно, что основным источником обеспечения продуктами питания населения страны является сельскохозяйственное производство и агропромышленный комплекс в целом. От ситуации, складывающейся в аграрной сфере экономики, во многом зависит социально-экономическое состояние всего государства. В то же время в 2006 году обеспеченность продовольствием более 30% создавалась импортом, что говорит о значительной продовольственной зависимости страны.

Это обусловлено следующими причинами, главными из которых являются:

1) аграрная сфера является основным источником производства продовольствия;

2) сельское население составляет существенную часть населения страны;

3) Российская Федерация располагает огромным природно-ресурсным потенциалом сельскохозяйственного производства.

Как свидетельствуют объективные данные, социально-экономическое положение в аграрной сфере России на протяжении последних 10 лет стремительно ухудшается. Годы реформ (1992-2006 г.г.), декларировавшиеся как рыночные и ведущие к всестороннему прогрессу, характеризуются значительным сокращением посевных площадей, поголовья скота, ликвидацией рабочих мест, разрушением его материально-технической базы. Производство продукции в сельском хозяйстве за этот отрезок времени сократилось на 40%, поголовье крупного рогатого скота - на 28%. Из-за устойчивого роста доли импортного продовольствия страна оказалась на грани потери продовольственной безопасности.

Такое положение на первый план выдвигает задачу увеличения собственного производства продовольствия и ограничение его импорта и обеспечение национальной безопасности. В условиях ограниченности финансовых ресурсов формирование продовольственной безопасности связано с созданием условий для выхода из кризиса и устойчивого развития агропромышленного комплекса, освоением новых технологий и эффективных форм взаимодействия науки и товаропроизводителей.

В настоящее время около 50% ВВП формируется за счет отраслей агропромышленного комплекса (АПК): сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, производства удобрений в химической отрасли, производства сельскохозяйственных машин и оборудования для промышленности в машиностроении, производства и потребления ГСМ в нефтехимической промышленности, электричества в электроэнергетике, торговли продуктами питания, специализированного образования и науки. При этом на долю аграрного сектора приходится всего 5% ВВП.

В Кемеровской области 30% ВВП приходится на АПК (сельское хозяйство - 4,1%) - это ниже чем по стране. Связано это с тем, что область имеет ярко выраженную индустриальную специализацию тяжелых базовых отраслей промышленности: угольной, металлургической, химической и машиностроения.

Отсюда вывод - сельское хозяйство играет не столь выраженную роль в экономике региона. Вместе с этим аграрный сектор является ключевым в системе народного хозяйства не только отрасли, но и региона. Поскольку он занимается производством продуктов питания. Продукты питания - это ничем не заменимый товар, востребованный каждодневно. Наличие продуктов питания - главное условие жизни и трудовой деятельности человека.

В связи с этим, назрела острая необходимость восстановления и развития на новых рыночных основах системы продовольственного обеспечения населения области, необходимость пересмотра региональной аграрной политики, разработки концепции ее реформирования. В этой связи очень важными ' научно-практическими задачами являются: научное обоснование методологии и создание методики прогнозирования процессов формирования и функционирования продовольственного комплекса региона в современных условиях.

Степень разработанности проблемы в научной литературе. Широкий спектр научных исследований в вопросах качества жизни населения, системный анализ этой сложной категории, а также исследования процесса стабилизации экономики и перехода ее к устойчивому развитию базируются на трудах ученых: JL Абалкина, В. Архангельского, В. Афанасьева, М. Бандмана, В. Бобкова, С. Валентея, С. Глазьева, А. Гранберга, М. Делягина, В. Кузьмина, В. Майера, Г. Меликьяна, В. Михайлова, И. Поварича, Н. Римашевской, А. Суббетто, В. Сурнина, И. Фархутдинова, В. Шабашева, Р. Шниппера и др.

Исходя из постановки проблемы, целесообразно рассматривать продовольственную самообеспеченность как основу повышения качества жизни населения. Различные аспекты организации функционирования системы продовольственного самообеспечения населения страны в условиях современной экономики и управления АПК подробно и глубоко исследованы в работах ведущих отечественных экономистов-аграрников: Г. Бабкова, В. Боева, Н. Борисенко, И. Буздалова, В. Добрынина, А. Ионова, В. Коров-кина, В. Милосердова, 10. Новоселова, В. Папело, А. Папцова, П. Першу-кевича, А. Петрикова, Н. Радугина, А. Уемова, И. Ушачева, В. Узуна, П. Усенко, В. Фролова.

Значительный вклад в разработку методологии системного подхода к исследованиям объектов реальной действительности внесли отечественные и зарубежные исследователи: А. Аверьянов, И. Андреев, И. Блауберг, JI. Блю-менфельд, В. Карташев, В. Клочков, Н. Моисеев, В. Сагатовский, И. Ансофф, Гиг Дж. Ван, Э. Юдин, М. Штеренберг.

Вопросы системного подхода и моделирования процесса продовольственного самообеспечения рассматривались в трудах А. Ильченко, С. Илью-шонка, В. Смирнова, Э. Крылатых, В. Кундиус, В. Милосердова.

Роль государственной экономической политики в аграрной сфере и ее влияние на поведение сельскохозяйственных предприятий исследованы

A. Алтуховым, JI. Бляхманом, В. Боевым, В. Гарькавым, А. Гордеевым, С. Данквертом, Е. Жоголевой, А. Зубахиным, В. Игнатовым, В. Клюкач,

B. Кузнецовым, А. Никоновым, В. Рудневым, А. Сагайдаком, А. Тарасовым, Н. Шишкиной, А. Шутьковым.

Формам организации хозяйств посвящены труды известных отечественных и зарубежных государственных деятелей: С. Витте, Дж. Эйли, Д. Олсуфьева, П. Соловьева, В. Ленина, П. Столыпина, В. Косин-ского, Н. Фигуровской, Т. Шаталова, А. Чаянова.

Деятельность и эффективность личных подсобных хозяйств в системе АПК освещена в исследованиях П. Алексеева, А. Базикова, А. Барлыбаева, В. Добрынина, В. Зотова, А. Ионова, Е. Колесниковой, В. Кундиус, Е. Лысенко, Ю. Новоселова, Е. Такмаковой и др.

Однако, несмотря на большое количество научных работ, посвященных качеству жизни населения в целом и продовольственной самообеспеченности как составной части качества жизни в частности, на сегодняшний день не сформировалось само понятие «продовольственная самообеспеченность» в современных условиях экономического развития. Нередко процесс продовольственного обеспечения рассматривается в отрыве от АПК и приобретает самодовлеющее значение. Кроме того, недостаточно разработаны вопросы организационной структуры управления процессом продовольственного обеспечения как экономической системы. Слабо исследованы проблемы прогнозирования, мониторинга и регулирования процесса продовольственного обеспечения населения региона с учетом:

1) специфики социально-экономического развития региона;

2) дифференциации доходов населения;

3) регулирования спроса и предложения на рынке продовольственных товаров;

4) использования современных методов прогнозирования социально-экономических процессов.

Актуальность и объективная необходимость системного исследования и комплексного решения теоретических, методологических и прикладных проблем продовольственного самообеспечения населения региона определили выбор темы исследования, его цель и основные задачи, имеющие важное народнохозяйственное значение.

Область исследования. Областью исследования являются: пункт 5.4 «Проблемы социально-экономического районирования, административно-территориальное деление»; пункт 5.17 «Экономические проблемы местного самоуправления»; пункт 15.4 «Обоснование создания агропродоволь-ственных корпораций и холдингов»; пункт 15.5 «Система производственных и потребительских кооперативов в АПК, развитие межхозяйственной кооперации», «Паспорта специальностей ВАК».

Цель и задачи исследования. Цель диссертации - разработка теоретических и прикладных подходов к управлению процессом продовольственной самообеспеченности региона для повышения качества жизни населения.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Обобщить теоретические подходы к характеристике качества жизни населения, уточнить понятие «качество жизни».

2. Исследовать процессы продовольственной самообеспеченности региона как основы повышения качества жизни населения. Определить принципы и факторы, оказывающие влияние на продовольственную самообеспеченность населения региона.

3. Проанализировать социально-экономическое развитие Кемеровской области в период 1998-2006 гг. и состояние качества жизни населения.

4. Исследовать уровень развития АПК Кемеровской области как составную и неотъемлемую часть экономики региона, рассмотреть развитие форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве.

5. Раскрыть содержание продовольственной самообеспеченности региона в современных социально-экономических условиях как целостной экономической системы.

6. Исследовать влияние продовольственной самообеспеченности региона на качество жизни населения Кемеровской области.

7. Выявить внутренние и внешние условия, оказывающие воздействие на продовольственную самообеспеченность региона как основы повышения качества жизни населения.

8. Обосновать прогноз потребления продуктов питания до 2015 года, разработать стратегию развития производства продукции сельского хозяйства Кемеровской области.

9. Разработать концептуальные основы управления процессом продовольственной самообеспеченности региона:

- обосновать базовые формы региональной организации АПК в условиях развития местного самоуправления;

- обосновать направления развития малого предпринимательства в АПК Кемеровской области.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает продовольственная самообеспеченность Кемеровской области как основа повышения качества жизни населения. Предметом исследования являются экономические условия, тенденции и процесс продовольственной самообеспеченности населения региона в современных экономических условиях.

Теоретико-методологические основы исследования базируются на трудах отечественных и зарубежных ученых, на системном подходе к изучению объектов реальной экономической действительности; на диалектическом методе анализа качества жизни населения и его продовольственной самообеспеченности, на единстве теории и практики при разработке и обосновании рекомендаций.

Исследование строилось по следующей логической схеме: от характеристики качества жизни населения и продовольственной обеспеченности к исследованию факторов, особенностей и механизмов территориально-хозяйственной динамики ее агропромышленной составляющей, к формированию стратегий регионализации АПК, к разработке концептуальных основ управления АПК и на этой основе -продовольственной самообеспеченности региона.

Информационно-теоретическая база исследования формировалась на основе официальных данных федеральных и региональных органов Росстата, ведомственных справочников, а также материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, многолетнего практического опыта и личных наблюдений автора. Анализ статистических данных, обработанных и обобщённых, экономически интерпретированных и прокомментированных, обеспечил достоверность результатов исследования и аргументированную обоснованность практических рекомендаций.

Научная новизна исследования заключается в авторской разработке и обосновании теоретических и прикладных подходов к продовольственной самообеспеченности региона для повышения качества жизни, что нашло отражение в следующих элементах научной новизны.

1.Обосновано, что продовольственная самообеспеченность региона является важной основой повышения качества жизни населения региона. Впервые продовольственная самообеспеченность региона определена как самостоятельная экономическая система, структурно и функционально связанная со спецификой агропромышленного комплекса региона, продовольственным рынком. Выявлены общесистемные свойства продовольственной самообеспеченности как системы: имеет условно- открытый тип; относится к искусственным системам; является неустойчивой системой; системой, органически встроенной в экономику страны. Определено, что продовольственная самообеспеченность региона является формой реализации продовольственной безопасности региона).

2.Систематизированы и применены для исследования продовольственной самообеспеченности региона в условиях перехода АПК к устойчивому развитию следующие принципы: системность, научность, основное звено, территориально-отраслевой, комплексность, оптимальность.

3.Предложен методологический подход к управлению процессом продовольственного обеспечения населения региона в рыночных условиях, базирующийся на научно обоснованных медицинских нормах питания для разных групп населения. Применен системный подход в обеспечении удовлетворения физиологических потребностей в продуктах питания региона, который должен являться основой для разработки социально-экономической стратегии на основе реализации принципа продовольственного самообеспечения. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона должно опираться не на разрозненное производство отдельных видов продуктов питания, а на социальные стандарты, учитывающие различные половозрастные группы населения и доходы населения.

4.Предложен алгоритм систематического мониторинга продовольственного рынка региона: база данных о состоянии продовольственной обеспеченности —> репозитарий метаданных —> информационные модели группировки данных —получение качественно новой информации —► принятие управленческого решения, применение которого позволит обеспечить регулярный контроль за реализацией стратегии стабилизации продовольственной самообеспеченности региона.

5.Выявлены основные тенденции при переходе агропроизводства к рынку в Кемеровской области: положительные: 1) формирование экономической самостоятельности и предприимчивости как руководителей, так и работников, являющихся собственниками; 2) изменение структуры агропроизводства в соответствии с потребностями рынка; 3) образование различных форм хозяйствования на основе частной собственности; 4) законодательно закреплены права на земельные паи, что способствует более эффективному использованию земель; 5) появились экономические предпосылки для кооперации мелких собственников и появления крупных агропромышленных комплексов; негативные: 1) значительное снижение объема сельскохозяйственного производства; 2) выбытие из оборота значительной части земель сельскохозяйственного назначения; 3) резкое ухудшение материально-технической базы сельского хозяйства; 4) нарастающий ценовой диспаритет между отраслями АПК, обусловленный отсутствием комплексного развития территорий; 5) уменьшение государственной поддержки сельского хозяйства; 6) увеличение социальной нестабильности и рост безработных в сельской местности.

Определена степень влияния названных негативных тенденций на продовольственное самообеспечение региона и качество жизни его населения.

6. Разработана стратегия развития сельскохозяйственного производства до 2015 года, предложена организационная структура управления процессом продовольственного обеспечения населения Кемеровской области с учетом дифференциации доходов населения и специфики развития экономики региона.

7. Выявлено, что муниципальные образования сельских поселений фактически не являются экономически самостоятельными органами власти, так как законодательно определенные им полномочия обеспечены финансами по большинству сельских поселений только на 1-5 %. В связи с этим предлагается в рамках межбюджетных отношений возвратить часть собираемых налогов (акцизные сборы, НДС) на местный уровень для реализации полномочий местного самоуправления сельских поселений, на которых лежит основная ответственность по продовольственной обеспеченности региона и повышению качества жизни его населения.

8. Разработаны концептуальные основы управления процессом продовольственной самообеспеченности, которые включают: концепцию перспективной модели агропроизводственной корпорации АПК области; финансово-экономический механизм функционирования и взаимодействия корпорации в конкурентной среде рынка с позиций методологии двойственной природы экономического пространства в границах корпоративной структуры, в рамках которого определены размеры финансовых ресурсов и этапы финансового обеспечения; организационно-производственную модель перспективного устройства агропроизводственной корпорации «Кузбасс» вертикально-смешанного типа, основанную на принципах формирования корпоративных структур холдингового типа с оптимальным сочетанием централизации и демократическими основами деятельности; развитие малого предпринимательства в АПК и центр развития региональной сельскохозяйственной кооперации.

9. Обосновано: новое административно-территориальное устройство Кемеровской области и рассчитан потенциал нового варианта структуры муниципальных районов по валовой добавленной стоимости, финансовой обеспеченности и сельхозугодий; предложена новая структура управления Администрации Кемеровской области. Это будет способствовать консолидации разрозненных в настоящее время усилий структурных подразделений Администрации по управлению качеством жизни населения.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, обобщением и осмыслением отечественного и зарубежного опыта продовольственного обеспечения. Выявлены и обоснованы экономические условия, формы и механизмы реализации продовольственной самообеспеченности с учетом специфики функционирования агропромышленного сектора Кемеровской области. Обоснованные автором предложения по обеспечению продовольственной самообеспеченности региона могут быть использованы органами местного самоуправления при разработке программ социально-экономического развития, качества жизни населения. Теоретические и методологические разработки автора могут быть основой для дальнейших теоретических и ряда эмпирических исследований по проблемам продовольственного самообеспечения.

Практическое значение имеют авторские разработки концептуальных основ управления продовольственной самообеспеченностью региона: предложения по созданию интегрированных структур на областном и районном уровнях (агрохолдинг «Кузбасс»); определение роли развития малого предпринимательства в аграрной сфере Кемеровской области.

Выводы и предложения автора нашли отражение в реализации направлений экономического реформирования: при разработке «Концепции стратегического развития аграрного сектора экономики Кемеровской области до 2010 года»; при разработке приоритетного национального проекта «Агропромышленный комплекс», реализуемого на территории Кемеровской области.

Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработке и совершенствовании лекционных курсов «Региональная экономика», «Экономика народного хозяйства», а также спецкурсов «Региональные АПК», «Региональный агромаркетинг».

Апробация работы. Результаты поэтапной разработки исследуемой проблемы докладывались на 15 научно-практических конференциях, семинарах международного, российского и регионального уровней, таких как:

1. Международная научно-практическая конференция «Реформирование экономики региона: опыт, проблемы и перспективы» (Кемерово, 1996 г.).

2. Международная научно-практическая конференция «Развитие экономической науки и образования в Сибири» (г. Томск, 1998 г.).

3. Межрегиональная научно-практическая конференция «Рынок труда региона в условиях структурной перестройки экономики» (г. Кемерово, 1998 г.).

4. Международная научно-практическая конференция «Экономические реформы в России» (г. Санкт-Петербург, 2000, 2001 гг.).

5. Международная научно-практическая конференция «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» (г. Москва, 2000,2001 гг.).

6. Всероссийская научно-практическая конференция «Уровень жизни населения и социальная политика в регионах» (г. Пенза, 2000,2002 гг.).

7. Межвузовская научно-практическая конференция «Кузбасс на рубеже столетий» (г. Кемерово, 2000 г.).

8. Научно-практическая конференция «Наука и образование» (г. Бело-во, 2001,2002 гг.).

9. Международная научно-практическая конференция «Система трудовых отношений: итоги реформирования и перспективы развития» (г. Саратов, 2002 г.).

10. Межрегиональная научно-практическая конференция «Повышение устойчивости и эффективности агропромышленного производства Сибири: наука, техника, практика» (г. Кемерово, 2003 г.).

11. Международная научно-практическая конференция «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (г. Омск, 2006 г.).

Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в 43 публикациях (в т. ч. в двух индивидуальных и одной коллективной монографиях, в 9 статьях в журналах, рекомендованных ВАК). Общий объем публикаций составил 57,74 п. л., из них лично авторский вклад-49,14 пл.).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников, включающего 437 наименований. Работа содержит 342 страницы текста, 23 рисунка, 74 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Косинский, Пётр Дмитриевич

Результаты исследования структуры потребления продуктов питания свидетельствуют о низком уровне потребления продуктов, являющихся источником йода и животного белка, необходимого для синтеза и транспорта тиреоидных гормонов. При этом следует учитывать, что до 65% йода может теряться при кулинарной обработке продуктов и примерно столько же при неправильном хранении.

Динамика заболеваемости, связанной с микронутриентной недостаточностью, свидетельствует о сохранении высокого уровня заболеваний щитовидной железы (рис. 4.4 ).

14000 и

12000 -

10000 -

8000 -

6000 - 4958 ♦

4000 - 1693

2000 -

2000

6974

1763

2001

7768

7453

7223

1830 2002

1858

2003

1884 о—

2004

12012 ♦

7580 *

2073 2005

2289

2006

- ♦ " нетоксический многоузловой зоб

О—тиреотоксикоз

Рнс. 4.4. Динамика заболеваемости нетоксическим многоузловым зобом и тиреотоксикозом среди населения области в 2000 - 2006 г.г. (абсолютные значения).

В структуре заболеваемости беременных дисфункция щитовидной железы осталась практически на том же уровне и составляет 12,8% против 13,3 в 2002 г.

В 2006 г. в Кемеровской области по заболеваемости всеми нозологическими формами, вызванными недостатком и нарушением метаболизма йода, наблюдается положительная тенденция (табл. 4.6).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях стабилизации экономики региона и переходе ее к устойчивому развитию агропромышленный сектор выступает как составная ее часть и как основной поставщик продовольствия. При этом важнейшими критериями успешного функционирования экономики являются уровень и качество жизни населения, средство для достижения достойного человеческого существования.

Проведенное исследование продовольственной самообеспеченности региона как основы повышения качества жизни населения позволяет сформулировать ряд теоретических выводов и практических рекомендаций.

1. Категория «качество жизни» представляет собой комплексное, целостное выражение качественных сторон жизни, качественную полноту жизни во всех ее проявлениях. В основе заложены разнообразные потребности человека, которые являются базой, исходным пунктом, началом социальной активности. Сила потребности зависит от степени ее развития и уровня удовлетворения. (

Постоянное превышение уровня потребностей над уровнем их возможного удовлетворения делают потребности движущей силой поступательного развития общественного производства.

Для достижения более высокого качества жизни необходимы: развитие экономики и социальной инфраструктуры, новая ступень НТП, высокая эффективность труда. Высокое качество жизни предполагает достойное поведение человека, направленное на обеспечение социальной справедливости и высокой нравственности, ощущение удовлетворенности жизнью и личного счастья.

2. Продовольственное самообеспечение следует рассматривать как экономическую систему, которой присущи характеристики условно открытого типа. По системным свойствам продовольственное самообеспечение относится к искусственным условно открытым неустойчивым системам, по способу порождения - к органическим системам.

3. Продовольственное самообеспечение - это структурированное по функциональному организационному ресурсному и технологическому признакам система взаимосвязанных подсистем, главная цель которой -надежное и бесперебойное, достаточное по медицински обоснованным нормам обеспечения основными продуктами питания населения, требующее системного подхода.

4. Разработаны методологические принципы исследования процесса продовольственной самообеспеченности региона.

Принцип системности предполагает осуществление системного подхода к продовольственной самообеспеченности региона. Он учитывает самые разнообразные факторы и интересы, начиная от интересов страны, различных территорий и заканчивая потребностями конкретных людей.

При системном подходе следует особое внимание уделять взаимосвязи организации производства как управляемой системы и организации управления как управляющей системы. Всякое изменение или преобразование в организации производства неизбежно приводит к изменению характера, объема и методов управленческих функций. Так, переход отрасли на иное производственное направление (изменение производственной структуры) сопровождается переменой характера функций технологического руководства.

Применение системного подхода к организации общественного производства предполагает формулирование и количественное выражение конкретных целей!, которые ставятся перед данной системой, и нахождение наиболее экономичных методов их достижения.

Принцип научности предполагает осуществление управленческой деятельности по решению вопросов продовольственной обеспеченности населения и повышения его благосостояния его на основе комплекса наук, прежде всего общественных. Последние играют особую роль в своевременном выявлении возникающих в обществе противоречий и их преодолении.

Нарушение принципа научности может привести либо к проявлениям субъективизма и волюнтаризма, в случае его недооценки, либо фатализма при переоценке.

Принцип основного звена предполагает отыскание из множества задач, стоящих перед управленцами, главной - стратегической. В данный период времени - это продовольственная обеспеченность населения.

В социально-экономической сфере в качестве основного звена выступает улучшение питания населения за счет обеспечения его качественными продовольственными товарами и повышение его материального благосостояния.

Территориально - отраслевой принцип требует непременного сочетания административно - территориального подхода с отраслевым. Дело в том, что задача продовольственной обеспеченности населения, являясь общей для всей страны, решается на различных уровнях: федеральном, региональном и муниципальном. Каждое из этих административно -территориальных образований имеет свою специфику, особенности развития, которые накладывают определенный отпечаток на решение вышеназванной проблемы.

Управление различными административно-территориальными образованиями в органическом единстве названных принципов позволяет решать вопросы специализации сельскохозяйственного производства, проводить единую научно-техническую политику, полнее учитывать интересы населения региона в продовольственном обеспечении.

Принцип комплексности предполагает тесную связь с жизнью, конкретными ее условиями. Для этого необходимо рассматривать процесс продовольственного обеспечения в комплексе: поле - переработка - прилавок - потребитель.

Принцип оптимальности продовольственной самообеспеченности предполагает достижение поставленной цели в возможно короткий срок при наименьших затратах, а также рациональное использование имеющихся ресурсов. Оптимальность является одним из важнейших принципов. Она осуществляется путем разработки рациональной организации производства и организационной структуры, внедрения в производство практики экономико-математического моделирования, широкого применения современной управленческой техники. Современное производство характеризуется множеством разнообразных связей. Правильно управлять - это значит учитывать все их разнообразие. Поэтому важнейшим средством обеспечения оптимальности управления в современных условиях является комплексный подход к производству, при котором каждый его участник рассматривается как комплекс взаимосвязанных подразделений, служб, отраслей, видов производства и т.д.

5. Одной из главных составляющих физиологических потребностей является пища. Она наиболее сильная (доминирующая), возникновение других потребностей опирается именно на нее. Качество питания, его структура и сбалансированность влияет на очень важную составляющую качества жизни населения - здоровье. Состояние здоровья населения определяет социально-экономическое развитие страны в целом.

Проведенные исследования показывают, что недостаточное и несбалансированное питание оказывает влияние на такие важнейшие показатели качества жизни, как уровень рождаемости и продолжительность жизни. В России по сравнению с рекомендованными нормами и передовыми зарубежными странами потребление основных продуктов питания, кроме хлебных продуктов, картофеля и сахара, остается на низком уровне.

6. Продовольственная самообеспеченность является необходимым условием и формой обеспечения не только продовольственной безопасности, но и национальной безопасности, которая связана с эффективностью общественного производства, уровнем и дифференциацией доходов населения, безработицей, развитием национального агропромышленного комплекса.

7. Эффективное управление продовольственной самообеспеченностью как экономической системой невозможно без высококачественного информационного обеспечения. Достоверная информация о жизни людей в регионе и обществе позволяет корректировать систему продовольственным обеспечением населения с учетом изменяющихся социально-экономических условий.

8. В решении проблемы продовольственного самообеспечения целесообразно использовать опыт стран с развитой рыночной экономикой. Он свидетельствует о том, что важнейшей функцией государства является экономическое регулирование и государственная поддержка сельскохозяйственного производства как основного источника продовольственной обеспеченности. Осуществляется эта функция при помощи совершенствования законодательства, разработки и реализации государственных программ, дотирования производства отдельных видов продовольствия.

9. В решении задач продовольственного обеспечения населения региона основная роль принадлежит состоянию и перспективам развития агропромышленного комплекса. Решить эту задачу возможно сочетанием государственных мер внешнего воздействия с использованием внутренних резервов производства на основе:

- обеспечения сбалансированного функционирования аграрной сферы и ее важнейшей отрасли - сельского хозяйства, расширенного воспроизводства, поддержки взаимовыгодного внешнеэкономического сотрудничества и международной кооперации;

- рационализации структуры внешней торговли продовольствием, предусматривающей оптимальное сочетание интересов отечественных сельхозтоваропроизводителей с принятыми в международной практике торговли мерами по защите аграрного сектора страны.

Основой улучшения питания населения должен стать рост его реальных доходов при опережающем повышении минимальной заработной платы, стипендий, пенсий и других социальных выплат.

Обеспечению полноценности рациона россиян могут способствовать государственные экономические меры, стимулирующие увеличение потребления продуктов с повышенной пищевой и биологической ценностью, обогащенных белком, витаминами и минеральными веществами.

Важным фактором роста производства продуктов питания, продовольственной обеспеченности населения являются всемерное и целенаправленное использование внутренних резервов повышения эффективности вложений в агропромышленный комплекс, рациональное сочетание крупного, среднего и мелкого производства, увеличение мотивации селян к труду путем поощрения развития наиболее целесообразных форм хозяйствования и интеграции, защиты интересов производителей и потребителей продовольствия.

На продовольственную обеспеченность влияет целая система взаимосвязанных факторов, которые воздействуют на нее через организационно - экономический механизм. Реализация вышеперечисленных направлений позволит перейти к улучшению качества питания населения, сбалансированности его по основным пищевым веществам и энергии, витаминам и минеральным веществам, что, в свою очередь, окажет положительное влияние на повышение качества жизни населения.

10. Анализ социально - экономического развития Кемеровской области и ее агропромышленного комплекса выявил необходимость принятия мер по структурной перестройке экономики в целом и агропромышленного комплекса в частности.

Структурную перестройку производства в АПК следует осуществлять в направлениях:

- повышения удельного веса в валовой продукции отраслей с устойчиво более высокой рентабельностью; всемерного роста производства продукции, пользующейся повышенным спросом на межрегиональном рынке, а также импортозаменяющей и экспортнопригодной;

- наращивания производства экологически чистой продукции;

- увеличения глубины переработки сельскохозяйственного сырья, улучшения использования сопряженной продукции и отходов производства;

- концентрации производства на предприятиях, способных обеспечить лучшие показатели использования трудовых и материальных ресурсов, более высокие темпы роста производства конечной продукции АПК;

- приоритетной концентрации ресурсов на восстановление материально - технической базы АПК, полного использования мощностей спецхозов и животноводческих комплексов, мелиоративных систем, развития мощностей предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья;

- освоения адаптивных систем ведения хозяйства, позволяющих гибко приспосабливать структуру производства и технологии работ к колебаниям погодных условий и рыночной конъюнктуры, обеспечивающих снижение ресурсоемкости и особенно энергоемкости производства;

- повышения удельного веса в валовой продукции межхозяйственных формирований (ассоциаций, корпораций, совместных межрегиональных предприятий, объединений и др.);

- развития агропромышленной интеграции, в сельском хозяйстве -интеграции фермерского и личного подсобного хозяйств с крупным общественным производством.

11. Для улучшения обеспечения населения продовольствием следует принимать меры по устранению причин спада производства. Это государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей, обеспечение паритетности цен на товары сельскохозяйственного и промышленного производства.

12. В целях экономической интеграции рекомендуется создать на базе предприятий АПК области агрохолдинг «Кузбасс» по производству и переработке продовольствия и материально - техническому обеспечению.

Создание агропромышленного холдинга позволит:

- обеспечить безопасность основных имущественных активов путем сосредоточения наиболее ликвидных резервов холдинговой компании в специально организуемых структурах;

- усилить экономическое влияние участников на развитие сырьевых зон производства и переработки сельскохозяйственной продукции;

-сократить влияние посреднических структур на товаропроизводителей;

- улучшить производственно - техническое и материально -техническое обеспечение;

- выработать и осуществить ценовую стратегию и тактику участников агрохолдинга;

- содействовать развитию научно - технического прогресса в АПК;

- обеспечить снижение издержек на управление в результате централизации ряда функций в основном обществе; построить хозяйственную иерархию на основе жесткой регламентации управленческих отношений.

13. Наряду с крупными коллективными хозяйствами важно развивать и поддерживать предпринимательство в агропромышленном комплексе области, субъектом которого выступают личные подсобные крестьянские (фермерские) хозяйства.

Важнейшей частью данного сектора экономики являются кооперативы, создаваемые субъектами малого предпринимательства для удовлетворения своих потребностей в материально-технических ресурсах, сбыте продукции, кредитовании и получении других услуг.

Основными направлениями государственной политики в развитии сельскохозяйственной кооперации являются:

- создание надлежащей нормативно-правовой базы, обеспечивающей создание, функционирование и развитие сельскохозяйственных кооперативов;

- обеспечение необходимых условий для создания новых и преобразования существующих сельскохозяйственных кооперативов;

- разработка эффективных форм и механизмов сотрудничества сельскохозяйственных кооперативов между собой, с другими партнерами и государством;

- организация системы контроля соблюдения сельскохозяйственными кооперативами действующего законодательства.

14. Специфика развития Кемеровской области предопределяет пересмотр сложившегося административно-территориального устройства. Одной из важнейших задач органов местного самоуправления является расширение их производственно - хозяйственной деятельности, которая будет являться способом обеспечения продуктами питания населения. Рассматривая продовольственную самообеспеченность как основу повышения качества жизни населения следует иметь ввиду, что реализация ее организационно должна быть построена с учетом административно-территориального устройства и в соответствии с федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации № 131 -ФЗ от 06.10.2003 г.

Рекомендуемое административно-территориальное устройство и созданная на этой основе новая структура управления регионом, на наш взгляд, позволит осуществить:

1. Эффективное самофинансируемое и саморегулируемое управление муниципальными районами и регионом в целом.

2. Выстроить вертикаль областной исполнительной власти с назначением руководителей районов Губернатором области.

3. Значительно снизить количество чиновников и упорядочить деятельность служб и отделов администраций городов и районов.

4. Проводить одну и ту же социальную политику, как для населения сельских территорий, так и городов, достичь главной цели - наиболее полного удовлетворения потребностей населения, в том числе одной из основополагающих потребностей - потребности в пище, и на этой основе -повышения качества жизни населения.

Таким образом, сложившаяся обстановка в продовольственном обеспечении региона, изучение факторов, влияющих на него, а также прогнозирование объемов и качества потребления основных видов продуктов питания могут быть использованы при разработке социальной политики, формировании инфраструктуры рынка для определения динамики совершенствования розничной торговли, транспорта.

Проведенные исследования могут также послужить основой для анализа и прогнозирования продовольственного обеспечения населения региона.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Косинский, Пётр Дмитриевич, 2007 год

1. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 г. № 131 ФЗ.

2. Федеральный Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ.

3. Абалкин Л.И. Стратегия реформирования экономики России / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. 1993. - №3.

4. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. 1994. - № 12.

5. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы / А.Н. Аверьянов. М.: Политиздат, 1985. - 264 с.

6. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых, А.А. Никонов и др. М.: Наука, 1993. - 270 с.

7. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. д.э.н. Б.А. Чернякова. М.: РИЦ Пилигрим, 1997. - 392 с.

8. Агропромышленная интеграция и проблемы питания. Киев: СОПС УССР, 1980.-174 с.

9. Айвазян С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции / С.А. Айвазян // Уровень жизни населения регионов России. -2002. -№11.

10. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Р.Акофф. М.: Сирин, 1985.-256 с.

11. Алексеев П. Развитие хозяйств населения в Новгородской области / П. Алексеев // АПК: экономика, управление. 2004. - № 10.

12. Алексунин В.А. Маркетинг / В.А. Алексунин. М,: Изд. Дом «Дашков и К», 2005.-202 с.

13. Альперин Л. Качество жизни россиян: в новый век с новым отношением к этой проблеме / Л.Альперин // Стандарты и качество. - 2000. - № 12.

14. Алтухов А.И.Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И.Алтухов, В.А.Ку.- М.: ФГУП ВПО Минсельхоза России. -2004.-602 с.

15. Алтухов А.И. Развитие продовольственного рынка России / А.И.Алтухов, Т.Н. Макин, М.А.Бобков. -М.: Агри Пресс ЛТД, 1999. 336 с.

16. Андреев И.Д. Диалектическая логика / И.Д.Андреев. М.: Высшая школа, 1985.-367 с.

17. Андрейчук П.А. Повышение эффективности агропромышленного производства / П.А.Андрейчук, Н.В.Вихор Киев: Урожай. 1990. - 230 с.

18. Андренов Н.Б. Социальное управление как объект философско-социологического анализа/Н.Б. Андренов; Чит. филиал Иркут. гос. с.-х. акад. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. - 211 с.

19. Андрийчук В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. - 208 с.

20. Анисимов О.С. Методологическая версия категориального аппарата психологии / О.С. Анисимов. Новгород; М.: Экономика, 1997. - 334 с.

21. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И.Ансофф. Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.

22. АПК Алтайского края: состояние, проблемы и основные направления социально-экономического развития отрасли / Под ред. А.М.Зубахина, Н.М.Оскорбина, Е.И.Роговского.-Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001.-114 с.

23. Аращуков В.П. Кооперация в агропромышленном производстве / В.П.Аращуков, В.Н.Арефьев. -М.: ВНИИ ЭСХ, 2005. 154 с.

24. Афанасьев В.Г. Системность и общество / В.Г.Афанасьев. М.: Политиздат, 1980 г.-368с.

25. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом / В.Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1975. - 408 с.

26. Ахметов Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика / Р.Г.Ахметов. М.: Изд-во МСХ, 2002. - 387 с.

27. Ахметов Р. Г. Совершенствование структуры управления регионального АПК / Р.Г. Ахметов // АПК: экономика, управление. 2003. - №2.

28. Бабич A.M. Особенности формирования социальной политики в переходный период / А.М.Бабич // Проблемы регулирования социальной политики государства: состояние и перспективы: материалы Всерос. конф. -М.: Луч. -1997.

29. Базиков А. Личное подворье важный источник доходов сельских жителей / А. Базиков, Е. Такмакова // АПК: экономика, управление. - 2002. -№6.

30. Баклаженко Г. Сельское самоуправление в России / Г.Баклаженко // АПК: экономика, управление. 2004. - № 3.

31. Балабанов B.C. Продовольственная безопасность: (международные и внутренние аспекты) / B.C. Балабанов, Е.Н. Борисенко; Рос. акад. пред -принимательства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 544 с.

32. Бандман М. Сибирь и ее проблемные регионы: подходы к разработке программ их развития / М.Бандман, В. Малов // Экономист. 1997. - № 14.

33. Баранов А. Продовольственный рынок и энергетическая оценка продуктов питания в регионе / А.Баранов, Г. Кушхов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №1.

34. Баутин В.М. Саморазвитие сельских территорий важная составляющая производственной безопасности страны (методология построения системы) / В.М.Баутин, В.В.Лазовский, В.П. Чайка. - М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2004.-468 с.

35. Бахлыбаев А. Товарность личных подворий населения (опыт локального анализа) / А. Бахлыбаев // АПК: экономика, управление. 2002. - № 10.

36. Безаев И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных подсобных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства / И.И.Безаев. Н-Новгород, 1998. - 247 с.

37. Белопольский Н.Г. Основы производственно хозяйственной энвирони-ки / Н.Г.Белопольский - М.: Экономика, 1990. - 190 с.

38. Берг А.И. Информация и управление / А.И. Берг, Ю.И.Черняк. -М.: Эко -номика, 1966. 64 с.

39. Березнев С.В. Структурно-инновационная концепция устойчивого роста экономики региона (на примере Кемеровской области): Кузбасская эн циклопедия / С.В.Березнев. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - 268 с.

40. Берталанфи JI. Общая теория систем: Критический обзор // Исследования по общей теории систем / Л .Берталанфи. М.: Прогресс, 1969.

41. Бестужев-Лада И.В. Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни / И.В.Бестужев-Лада. М.: Ин-т социолог, исслед., 1979.

42. Биктимирова 3. Государственное управление и качество жизни населения / 3. Биктимирова // Общество и экономика. 2003. № 3.

43. Бир С. Кибернетика и управление производством / С. Бир. М.: Наука, 1965.-388 с.

44. Блангард К. Миссия возможного или как стать компанией мирового класса: пер. с англ. / К. Блангард, Р. Вэгхогц. Челябинск: Урал LTD, 1998. -292 с.

45. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. / И.А.Бланк. К.: Эльга, Ника - Центр, 2004. - 656 с.

46. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход / И.В.Блауберг. Едиториал УРСС, 1992.-450 с.

47. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В.Блауберг, Э.Г.Юдин. М.: Наука, 1973. - 270 с.

48. Блюменфельд Л.А. Системные исследования / Л.А.Блюменфельд. М., 1970.

49. Бляхман Л.С. Интегрированная технологическая цепь как объект управления в глобальной экономике / Л.С.Бляхман, А.Б.Петров // Проблемы современной экономики. 2003. - № 1.

50. Бобков В. Качество жизни: сущность и показатели / В. Бобков, П. Мстиславский // Человек и труд. 1996. - № 6.

51. Бобков В.Н. Динамика уровня жизни населения / В. Н. Бобков, П.С. Масловский Мстиславский // Экономист. - 1994. - № 6.

52. Бобков В. Дифференциация благосостояния / В.Бобков // Экономист. -2005.-№6.

53. Боев В.Р. Крупным городам надежную продовольственную базу / В.Р. Боев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - № 6/7.

54. Боев В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири / В.Р.Боев // Экономика сельского хозяйства. 1985. - № 6.

55. Боев В.Р. Сельское хозяйство в районах промышленного освоения Сибири (опыт, проблемы) / В.Р.Боев, В.М.Грабов.- М.: Экономика, 1981. 152 с.

56. Бойцов Е.В. Философия качества / Е.В. Бойцов, Ю.В. Крянев, М.А. Кузнецов // Стандарты и качество. 1997. - № 8.

57. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд. дополненное и переработанное. - М.: 1999. - 702 с.

58. Большой толковый социологический словарь: в 2 т. М.: Наука, 1999. -1072 с.

59. Борисенко А. Совершенствование системы экономической информации и применение современных компьютерных технологий в АПК / А.Борисенко, А. Шурыгин // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005. -№ 3.

60. Бородин К. Финансирование общей сельскохозяйственной политики в Европейском союзе / К. Бородин // Междунар. сельскохоз. журнал. 2005. -№ 3.

61. Боровских Н. Потребление продуктов питания и его прогнозирование / Н. Боровских // АПК: экономика, управление. 2003. - № 10.

62. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность регионов России / Е.Н. Борисенко. Российская академия предпринимательства. - М.: Экономика, 1997.-315 с.

63. Бувальцева В.И. Саморазвитие экономики региона как эндогенная основа ее устойчивого роста (на примере Кемеровской области) / В.И.Бувальцева, А.Ю.Микельсон, B.C. Сурнин. Новосибирск: Изд - во СО РАН, 2002. -273 с.

64. Бувальцева В.И. Трансформация экономики: проблемы и противоречия / Под научн. ред. B.C. Сурнина. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - 197 с.

65. Буздалов И.Н. Аграрные отношения: теория, процессы развития и реформирования // Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели / И.Н.Буздалов. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.

66. Буздалов И.Н. Расширение общей аграрной политики ЕС: шансы и угрозы для России / И.Н.Буздалов // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005.-№ 1.

67. Бутенко А.П. Социалистический образ жизни / А.П. Бутенко // Вопросы философии. 1975.-№3.

68. Буткина М.К. Национальная экономика: учебное пособие / М.К.Буткина. М.: Дело, 1997. - 272 с.

69. Вайнштейн С.Ю. Моделирование и оптимизация развития агропромышленных образований / С.Ю. Вайнштейн, С.Е. Ильюшонок. Новосибирск: Наука, 1987.-246 с.

70. Валентей С.Д. На пути к мировой цивилизации / С.Д. Валентей // Вопр. экономики. 1973. -№ 11.

71. Валентей С.Д. Россия от настоящего к будущему / С.Д. Валентей // Федерализм. 2000. - №4.

72. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / Ю.В.Василенко. М.: Агропромиздат, 1989. - 150 с.

73. Векленко В.И. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В.И.Векленко, E.JI. Золотарева // АПК: экономика, управление. -2002.-№10.

74. Вик С.В. Развитие региона: экономическая безопасность (на примере Кемеровской области) / С.В. Вик, B.C. Сурнин. Кемерово: ИНТ, 2004. -200 с.

75. Винер Н. Кибернетика / Н. Винер. М.: 1968.

76. Винслав Ю. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациями / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. -2001.-№ 11.

77. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания: пер. с англ. / X. Виссема. М.: Финпресс, 2000. - 272 с.

78. Власов А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства / А.Власов // Экономика сельского хозяйства. 1984. -№6.

79. Володина М. Новое настроение сельской Адыгеи / М.Володина // Российская газета. 27 апреля 2006. - № 88 (4054).

80. Гашо И.А. Сущность и законы устойчивого воспроизводства: автореф. дис—канд. экон. наук- Воронеж, 1996.

81. Гендин A.M. Прогнозирование в системе социального управления // Материалы научно-практической конференции. Красноярск: Книжное изд-во, 1972.

82. Гиг ван Дж. Прикладная общая теория систем / Гиг ван Дж. М.: Мир,1981.- 733 с.

83. Гильменов А.З. Перспективы становления местного самоуправления // А.З. Гильменов. -СОЦИС, 1998.-№ 11.

84. Гвишиани Д.М. Теоретико-методологические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития // Системные исследования: Методологические проблемы: ежегодник: 1982. М.: Наука,1982.

85. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс / С.Глазьев // Российский экономический журнал. 1997. - №1.

86. Горбунов А.Р. Управление финансовыми потоками. Проект «Сборка холдинга» / А.Р. Горбунов. Издание 5-е, доп. и перераб. - М.: Глобус, 2004. -240 с.

87. Гордеев А.В. Продовольственное обеспечение России (вопросы теории и практики) / А.В.Гордеев. М.: Колос, 1999. -228 с.

88. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК / А.А.Горохов. М., 1999. - 324 с.

89. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2002 году. Кемерово. Кузбассвузиздат. - 2003.

90. Гранберг А.Г. Региональный разрез экономической реформы /А.Г. Гран-берг // Экономика и жизнь. 1992. - № 39.

91. Гришаева JI. Диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию: природа и факторы / Л.Гришаева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. -№ 4.

92. Гумеров P.P. О превращении развития агропромышленного комплекса в приоритет народохозяйственного роста / Р.Р.Гумеров // Российский экономический журнал. 2004.

93. Гумеров P.P. Фантом российской аграрной политики / P.P. Гумеров // Российский энциклопедический журнал. 2005. - № 4.

94. Гуськов Н.С. Экономическая безопасность регионов России / Н.С. Гуськов, Н.Е. Зенякин, В.В. Крючков. М.: Алгоритм, 2002. - 287 с.

95. Дадалко В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика / В.А.Дадалко. Минск: Армита - Маркетинг - Менеджмент, 1997.-304 с.

96. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия /

97. B.И. Даль. М.: Эксмо, 2003. - 736 с.

98. Данкверт С. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде /

99. C. Данкверт, В. Лавровский // АПК: экономика, управление. 2004. - № 3.

100. Делягин М. Проводимые либералами реформы ведут к уничтожению страны / М. Делягин // Российская Федерация сегодня. 2005. - №12.

101. Денисов Н.А. Качество жизни населения различных регионов России / Н.А.Денисов // Уровень жизни населения регионов России. 2002. - № 2.

102. Джахангиров А.Д. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / А.Д. Джахангиров, Г.А. Долгошей, М.М. Макеенко, Е.С. Оглоблин. М.: Колос, 1982.

103. Дирк ван дер Верф, Фолькер Ронге. Мониторинг в России. - М.: Интердизайн, 1998. - 247 с.

104. Добкин В.М. Системный анализ в управлении / В.М. Добкин. М.: Химия,1984.-224 с.

105. Добросоцкий В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка (модель «Социальное кольцо») / В.И.Добросоцкий. М.: ГНУ Информагротех, 2000. - 124 с.

106. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. Пособие / В.А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2001. -402 с.

107. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства, 3-е изд., перераб. и доп./ В.А.Добрынин. М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

108. Добрынин В. Малое агропроизводство и его формы / В. Добрынин // АПК: экономика, управление. 2003. - №2.

109. Долгушкин Н. Проблемы и перспективы социального развития российского села / Н. Долгушкин // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005.-№ 1.

110. Друкер П.Ф. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы / П.Ф.Друкер. М.: Book Chamber International, 1992. - 352 с.

111. Дынкин А. Интегрированные бизнес группы в российской экономике / А. Дынкин, А.Соколов // Вопросы экономики. - 2002. - № 4.

112. Елчанинова О. В. Роль социальной информации и математических методов в выработке управленческих решений / О.В.Елчанинова // Научное управление обществом. Вып. 3. - М.: Наука, 1969.

113. Ерохина Е.А. Развитие национальной экономики: системно организационный подход: дис. д-ра. экон. наук . - Томск, 2000.

114. Есипов В.Е. Внутренние и внешние угрозы продовольственной безопасности России / В.Е.Есипов, Г.А.Маховиков. СПб: Изд. СПб Гос. университета экономики и финансов, 2005.

115. Жданов С. Государственная политика развития сельских территорий / С. Жданов // АПК: экономика, управление. 2005 - № 11.

116. Жоголева У.У. Методология разработки приоритетов аграрной политики России / У.У. Жоголева. М.: Информатика, 1996. - 226 с.

117. Загорский A.JI. Интегрированные бизнес группы как основное звено конкурентной экономики / A.JI. Загорский // Проблемы современной экономики. - 2004. -№ 3 (И).

118. Зайцев В.И. Гигиеническая оценка загрязнений окружающей среды при многолетней эксплуатации сосредоточенных химических предприятий / В.И. Зайцев, А.П.Михайлуц. Кемерово: 2001. - 231 с.

119. Закшевская Е.В. Формирование и развитие рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия на принципах маркетинга / Е.В. Закшевская, О.Г. Чарыкова, М.А.Буряченко. НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001 г. - 110 с.

120. Зарубин В.И. Методологические основы формирования системы антикризисного управления АПК РФ / В.И.Зарубин. Майкоп: изд-во МГТИ, 2000.-30 с.

121. Здоровье населения России: Госкомсанэпидемнадзор России. М., 2002.-434 с.

122. Зубахин A.M. Основные тенденции функционирования рынка труда в сельской местности / А.М.Зубахин, С.Н.Пенчева // Вестник АГАУ.2003.- №1.

123. Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния / Ю.Иванов // Вопросы экономики 2003. - № 3.

124. Иванченко В. Перспективы социально интегрированного общества / В. Иванченко // Экономист. - 2003. - № 1.

125. Ильин А. Особенности формирования доходов работников сельского хозяйства / А. Ильин // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005. -№3.

126. Индустрия продовольствия России // Под ред. Сергеева В.Н. М., 2000.-428 с.

127. Ионов А. Ч. Регионализация агропромышленной сферы в рыночно-трансформационной среде: факторы, тенденции, модели, механизм: дис. . д-ра экон. наук. Ростов н/Д, 2004. - 354 с.

128. Ионов А.Ч. Личные подсобные хозяйства в условиях перехода к рыночной экономике / А.Ч.Ионов. Ростов н/Д.: изд. СКНЦВШ, 2001. - 42 с.

129. Исаев И.И. Качество жизни и сертификация / И.И. Исаев, Б.В. Нечкин // Стандарты и качество. 1994. -№ 12.

130. Исаев 3. АПК и совершенствование кредитных отношений / З.Исаев, Д. Гаджиева // Экономист. 2005. - № 8.

131. Каган М.С. Система и структура. Системные исследования: ежегодник / М.С.Каган. 1983. - М.: Наука, 1984.

132. Казиахмедов Г. М. Экономика: государственное регулирование и безопасность / Г.М.Казиахмедов. М.: ЮИ МВД РФ, 1996. - 155 с.

133. Калашников М. Оседлай молнию / М. Калашников, Ю.Крупнов. М.: Act. - Астрель. - Транзиткнига, 2003. - 381 с.

134. Калашников М. Сломаный меч империи / М.Калашников 3-е изд., испр. и доп. М.: ACT: Астрель, 2003. - 512 с.

135. Калашников М. Третий проект. Погружение. Книга-расследование / М.Калашников, С.Кугушев. М.: ACT: Астрель, 2005. - 766 с.

136. Калиниченко Ю.И. Интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства / Ю.И.Калиниченко, Д.Я. Чичин. М.: Экономика, 1975. -103 с.

137. Каменский О. Совершенствование системы финансового управления / О. Каменский // Агробизнес-Россия. 2006. - №2.

138. Каранец С. Фермерское хозяйство, как форма частного предпринимательства / С. Каранец // АПК: экономика, управление. № 9. - 1998.

139. Каста Дж. Большие системы: связность, сложность, катастрофы: пер. с англ., М., Мир, 1982. 216 с.

140. Кибиров А.Я. Особенности развития сельского хозяйства США / А.Я.Кибиров. М., 1994. - 118 с.

141. Кириленко А.С. СХО АО «Белореченское» интеграционное объединение трансформируемой экономики / А.С.Кириенко, О.В. Борисова, Т.С. Пухмехтерова. - Иркутск: изд. центр, журнала «Сибирь», 2002. -70 с.

142. Кларк К. Приватизация и нищета / К. Кларк // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. -№ 6.

143. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. Пер. с англ. / Д. Клиланд, В.Кинг. М.: Советское радио, 1974. - 279 с.

144. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач / Дж. Клир. М., 1990. - 535 с.

145. Клочков В.П. Оптимизация управления общим образованием (региональный аспект) / В.П.Клочков. Томск - Анжеро-Судженск: Пеленг, 2001. -312 с.

146. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия / В.А.Клюкач. М.: 1998. - 208 с .

147. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку / В.Клюкач // ПАК: экономика, управление. - 2003. -№ 2.

148. Клюкач В. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации / В. Клюкач //АПК: экономика, управление. 2004. -№ 2.

149. Кожевников Н.Н. От равновесия к равновесию / Н.Н.Кожевников. М.: Мысль, 1997.-272 с.

150. Кокшаров А. Что посеешь, то пожнешь /А. Кокшаров // Экономика и жизнь.-2006.-№8.

151. Колесняк А. Продовольственное обеспечение как система /А. Колесняк // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. -№ 2.

152. Коноплев В.А. Инновационное предпринимательство: проблемы, теория, практика / В.А.Коноплев, С.М. Никитенко. Кемерово: Кузбассвузиз-дат, 2002.

153. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации.-М.: ВНИИЭСХ,1999. 31 с.

154. Коробейников М. Агропромышленный комплекс России в системе европейского сотрудничества: настоящее и будущее / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №3.

155. Коробейников М. Сельское хозяйство Дании и его правовая модель / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005.-№5.

156. Коробейников М. Федеральный бюджет 2005 года и дальнейшее развитие сельского хозяйства России / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 1.

157. Коровкин В. Забота о качестве жизни населения в Гайворонском районе Белгородской области / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. -№ 5.

158. Коровкин В. Концептуальные аспекты решения проблемы продовольственной безопасности России / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №6.

159. Коровкин В. Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности России / В.Коровкин, В.Сидоренко, И.Юркин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №4.

160. Косинский В.А. К аграрному вопросу. Вып. 1 / В.А.Косинский. Одесса: экономии, типогр., 1906. - 532 с.

161. Косинский П.Д. Важность системного подхода к управлению качеством жизни населения / П. Д. Косинский // Федерализм. 2005. - № 2.

162. Косинский П.Д. Управление АПК Кемеровской области / П.Д.Косинский // Аграрная наука. 2001. - № 10.

163. Костюк В.Н. Изменяющиеся системы /В.Н.Костюк. М.: Наука, 1993.

164. Кошкин А.В. Инстуциональные факторы экономического роста / А.В. Кошкин, В.А.Шабашев. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. - 164 с.

165. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Р.Г. Кравченко. М., 1978. - 424 с.

166. Краткий словарь современных понятий и терминов. М.: Республика, 2000. - 670 с.

167. Крашаков А. Страна на крючке у западных производителей еды и техники / А.Крашаков // Аргументы и факты. 2003. - № 24.

168. Кубанов А. Взаимосвязь сельскохозяйственных предприятий и личного подсобного хозяйства населения основа развития сельского хозяйства / А. Кубанов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2005. -№2.

169. Кувшинов И.С. Основные вопросы организации крупных советских хозяйств / И.С.Кувшинов. М.: ОГИЗ, 1930.

170. Кудаков А.С. Корпоративные структуры и их влияние на экономическое и социальное развитие российских регионов / А.С. Кудаков // Проблемы современной экономики. 2004. - № 3 (И).

171. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения, опыт / В.И. Кудряшов, С,В.Полунин, В.И.Боглаев, и др.// М., ГУЛ «Агропрог-ресс», 2000. 200 с.

172. Кузбасс. 2005. Часть 1: Стат сб. / Кемеровостат. Кемерово, 2006. -162 с.

173. Кузбасс. 2005. Часть II: Стат сб. / Кемеровостат. Кемерово, 2006. -231 с.

174. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании / В. Кузнецов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 2.

175. Кузнецов В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов / В. Кузнецов, В. Гарькавый // АПК: экономика, управление. -2002.-№8.

176. Кузнин Н.П. Роль личного подсобного хозяйства в формировании доходов и в потреблении сельского населения в условиях переходной экономики / Н.П. Кузнин, B.JI. Шабанов. Саратов: изд-во ИАгП РАН , 2002. -46 с.

177. Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса / В.П.Кузьмин. 3-е изд. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1986. - 399 с.

178. Кулешов В.А. Информационное обеспечение управленческой деятельности: учебное пособие / В.А.Кулешов. ГУЗ. - М., 2001. - 344 с.

179. Кундиус В. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК / В. Кундиус // АПК: экономика, управление. 2002. - № 1.

180. Кунц Г.О. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: пер. с англ. в 2 т. М.: Прогресс, 1981. - 496 с.

181. Кучуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка / Р. Кучуков // АПК: экономика, управление. 1998. - № 3.

182. Кушхов Г. Закономерности развития интеграционных процессов в АПК региона / Г.Кушхов // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006.-№6.

183. Ларионов И.К. Экономическая теория. Общие основы и собственность / И.К. Ларионов. М.: 2002. - 603 с.

184. Леви Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни / Л.Леви, А. Андерсон. Пер. с англ. - М.: Экономика, 1979. - 144 с.

185. Ленин В.И. О кооперации / В.И. Ленин. Полн. собр. соч. 5-е изд. -М.: Политиздат, 1964. - Т. 45. - 730 с.

186. Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд./ В.И.Ленин. М.: Политиздат, 1967.-Т. 1.-664 с.

187. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность/ А.Н.Леонтьев. М.: Политиздат, 1975. - 121 с.

188. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения / Деятельность. Сознание. Личность. Т.2. / А.Н.Леонтьев. - М.: Педагогика, 1983. -318 с.

189. Липски С.А. Проблемы управления сельскохозяйственным землепользованием в современной России / С.А.Липски. М.: ГУЗ, 2001. - 246 с.

190. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса / К.П. Личко. М.: Гардарики.1999. - 264 с.

191. Логика и методология системных исследований. Киев: Наукова думка, 1979.-254 с.

192. Лойко П.Ф. Современное многоукладное землепользование (некоторые аспекты теории, мировой и отечественной практики) / П.Ф. Лойко. -М.: Федеральный кадастровый центр «Земля» РАГС, 2001. 111 с.

193. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь / Л.И. Лопатников. -М.: Знание, 1979. 192 с.

194. Луман Н. Глоссарий / Н. Луман // Социологический журнал. 1995. -№3.

195. Луман Н. Общество как социальная система / Н.Луман. Москва, «Логос», 2004.-232 с.

196. Лысенко Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика)/ Е.Г. Лысенко. М.: Россельхозакадемия, 2002. -338 с.

197. Лысенко Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Е. Лысенко // Экономист. 2005. -№ 9.

198. Любимцева С.В. Открытые и закрытые типы систем / С.В.Любимцева // Вестник российского государственного торгово-экономического университета. 2003. - №4.

199. Магун B.C. Потребности и психология социальной деятельности личности / Под ред. В.А. Ядова. М.: Наука, 1983. - 171 с.

200. Майер В. Уровень жизни трудящихся / В. Майер. М.: Политиздат, 1971.-81 с.

201. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике / Е.З. Майминас. -М.: Экономика, 1971. 390 с.

202. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его интересы / Н.П.Макаров. -М., 1917.-71 с.

203. Макарова И.В. Подсобное хозяйство колхозников / И.В.Макарова. -М.: Колос, 1976.-64 с.

204. Малахов В.В. Формирование и развитие системы продовольственной безопасности: концептуальные подходы / В.В.Малахов. Екатеринбург, 1996.- 193 с.

205. Маликов Н.С. К вопросу о содержании понятия «Качество жизни» и его измерение // Уровень жизни населения регионов России / Н.С. Маликов.-2002.-№ 2.

206. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании / Ю.Г.Марков. Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1982. - 256 с.

207. Маркс К. Капитал / К.Маркс. М.: Политиздат 1978. - Т. 1. - 908 с.

208. К.Маркс. Сочинения / К.Маркс, Ф.Энгельс. 2-е издание. - Т. 20. -М.:. Политиздат. - 347 с.

209. Маркс К. Сочинения / К.Маркс, Ф.Энгельс 2-е изд. - М.: Политиздат, 1961.-Т.21.-422 с.

210. Маршалл А. Принципы экономической науки: пер. с англ. / А.Маршалл. М., Изд. группа «Прогресс», 1993. - Т. 1. - 153 с.

211. Масленченков 10. Перспективы неформального партнерства или оценка эффективности вхождения в состав холдинга /10. Масленченков // Экономика и жизнь. 1995. - № 35.

212. Маслоу А. Самоактуализация // Психология личности: тексты / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, А.А. Пузырея.-М.: изд-во Моск. ун-та, 1982. -288 с.

213. Масютин С.А. Механизмы корпоративного управления / С.А.Масютин М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. - 240 с.

214. Матурана У. Биология познания// Язык и интеллект: пер. с англ. и нем. /Сост. В.В.Петрова.-М.: Изд. группа «Прогресс», 1996.-416 с.

215. Мауль Я.Я. Экономика и экология землепользования / Я.Я.Мауль. -Алма-Ата: Кайнар, 1989. 216 с.

216. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Ф.Махлуп. М.: Прогресс, 1966. - 462 с.

217. Медведев В.А. Воспроизводство и приоритеты развития / В.А. Медведев. М.: Экономика, 2004. - 206 с.

218. Мерзлов А. Особенности устойчивого развития сельских территорий в Европейских странах / А. Мерзлов, А. Филиппова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №3.

219. Месарович М. Общая теория систем / М. Месарович, Д. Маро, Я. Та-кахара. М.: Мир, 1978. - 312 с.

220. Микельсон АЛО. Саморазвитие экономики региона (на примере Кемеровской области) / А.Ю.Микельсон, В.С.Сурнин. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. -175 с.

221. Милосердов В.В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы / В.В .Милосердов // АПК: экономика, управление. М., 2002. -№2.

222. Милосердов В. Не поднимем село ВВП не удвоим / В. Милосердов // Российская Федерация сегодня. - 2004. - № 17.

223. Милосердов В. Продовольственная безопасность России / В. Милосердов // Международный сельскозяйственный журнал. 1997. - №1.

224. Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности / Б. Мильнер // Вопросы экономики. - 1994. - № 12.

225. Мильнер Б.З. Теория организации. Математические основы / Б.З.Мильнер. М.: ИНФРА - М, 1999. - 336 с.

226. Минасов М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК / М. Минасов // АПК: экономика, управление. 2002. - №10.

227. Мирошник В. Избирать или назначать? / В.Мирошник // Российская Федерация сегодня. 2007. - №3.

228. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) / К.М. Миско. -М.: Наука, 1991. -94 с.

229. Михайлов А.И.Основы информатики / А.И.Михайлов, А.И.Чёрный, Р.С. Гиляревский. -М.: Наука, 1968. 756 с.

230. Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития / Н.Н.Моисеев. М.: Наука, 1987. - 304 с.

231. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа / Н.Н.Моисеев. М.: Наука, 1981.-488 с.

232. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход / В.Д.Могилевский.-М.: Экономика. 1999.-251 с.

233. Морита А. Сделано в Японии / А.Морита. М.: Прогресс, 1990. -419 с.

234. Морозова Е.А. Социальная политика в Кузбассе. Теоретические основы. Региональная практика. Обратная связь / Е,А.Морозова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - 564 с.

235. Мстиславский П.С. Вопросы теории и методологии анализа качества жизни / П.С.Мстиславский // Уровень жизни населения регионов России. -2002.- №2.

236. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства / Под ред. В.П. Белянского, В.Г. Пономаренко и др. М.: Логос, 2001. - 392 с.

237. Назаренко В.И. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России / В.И. Назаренко // Российский экономический журнал. 1999. - № 56.

238. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой / В.И.Назаренко,

239. A.Г. Папцов. ВНИИ ЭИ - Агропром. - М., 1995. - 83 с.

240. Народное благосостояние. Методология и методика исследования. Под ред. Н.М.Римашевской. -М.: Наука, 1988.

241. Никитин А.В. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий / А.В.Никитин. -М., 2002. 205 с.

242. Никифорова Е. Прогноз развития спроса населения на молоко и моло-копродукты / Е.Никифорова, О. Кадынова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 2.

243. Николис Г., Познание сложного. Введение / Г.Николис, И.Пригожин. -М.: Мир, 1990.-342 с.

244. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.) / А.А.Никонов. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.

245. Новиков А. Развитие агропродовольственного сектора депрессивного региона в условиях вступления России в ВТО / А.Новиков // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. -№3.

246. Новичков В.И. Аграрная политика/ В.И. Новичков, И.В. Калашников,

247. B.И. Новичкова. М.: Маркетинг, 2001. - 288 с.

248. Новоселов Ю.А. Аграрный комплекс Сибири и Дальнего Востока / Ю.А.Новоселов. М.: Знание, 1984. - 63 с.

249. Новоселов Ю.А. О продовольственной безопасности России / Ю.А.Новоселов, А.Г.Назарчук // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. Вып. 2., 2004.

250. Оболенцев И. Продовольственная безопасность / И. Оболенцев, М. Корнилов, М. Спилонов // Экономист. 2005. - № 12.

251. Овчинникова И.П.Фактическое питание студентов Кемеровского областного медицинского колледжа / И.П.Овчинникова, Е.С.Парамонова // Материалы VII Всероссийского конгресса «Здоровое питание населения России», М., 2003.

252. Огарков А. Социальные проблемы крестьянства и их решение / А. Огарков // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. -№5.

253. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. С.П. Обнорского. М.: Гос. изд-во иностр. и национал, словарей, 1953. - 848 с.

254. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: пер. с нем. под общ. ред. Л.И. Цедилина, К. Херман Пилата. - М.: Прогресс, 1995. -494 с.

255. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Кемеровской области в 2005 г.: Государственный доклад Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, 2006. - 175 с.

256. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю.М.Осипов. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368 с.

257. Останина Н.А. Социальная информация в управлении депрессивным регионом / Н.А.Останина. Кемерово, ГУП «Беловский полиграфист», 1999.-108 с.

258. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка концепции устойчивого развития сельской местности». М.: ВИАПИ, 2001. - 115 с.

259. Павлова И. Интеграция как условие повышения эффективности производства / И.Павлова // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005.-№6.

260. Павлова С.Н. Продовольственная составляющая экономической безопасности региона (на примере проблем АПК России) / С.Н.Павлова // Проблемы современной экономики. 2003. - № 3 (11).

261. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг /А.П. Панкрухин // Маркетинг в России и за рубежом, 1999, № 5-6.

262. Папело В.Н. Вопросы продовольственного самообеспечения региона / В.Н. Папело // Экономика сельского хозяйства. 1985. -№6.

263. Папело В.Н. Продовольственная безопасность России: современное состояние и механизмы обеспечения / В.Н. Папело, А.Н. Радчиков, П.В. Ску-рихин // Сиб. АГС.-Новосибирск, 2000. 232 с.

264. Папцов А.Г. Государственное субсидирование агропромышленного производства за рубежом / А.Г.Папцов. М.: ВНИИИ ЭИ - Агропром, 1993.-36 с.

265. Папцов А.Г. Новые направления государственного регулирования сельского хозяйства ЕС в условиях осуществления аграрной реформы А.Г.Папцов. М., 1996. - 37 с.

266. Парамонова Е.С. Фактическое питание населения Кузбасса / Е.С.Парамонова.// Федеральный и региональный аспекты в области здорового питания: материалы Междунар. симп. Кемерово: Кузбассвузиздат. -2002.

267. Паршутина И. Возможности подъема АПК / И. Паршутина // Экономист.-2005. №6.

268. Першукевич П. Сельская бедность в Сибири: состояние, причины, пути преодоления / П. Першукевич // АПК: экономика, управление. 2004. -№ 12.

269. Петриков А. Государственная поддержка личного предпринимательства в АПК и сельского развития / А. Петриков // АПК: экономика, управление.-2003.-№ 1

270. Петриков А.В. Устойчивое развитие сельской местности в России / А.В. Петриков // АПК: экономика, управление. 2001. - № 12.

271. Петриков А. Устойчивость сельского развития / А. Петриков// Экономист. 2006 .-№ 7.

272. Петров И.В. Зерновой рынок России требует совершенства / И.В.Петров // Агробизнес Россия. - 2006. - №2.

273. Печчеи А. Человеческие качества / А.Печчеи. М.: Прогресс. 1985. -43 с.

274. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А.Пигу. М., 1985. -Т. 1-2.-512 с.

275. Плотников В.А. Интегральная качественная оценка уровня безопасности экономических систем/В.А.Плотников, В.Я.Феодоритов // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2003. -№1.

276. Поварич И.П.Региональный рынок труда: Проблемы формирования и управления / И.П.Поварич, М.Д. Поварич. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.-244 с.

277. Поварич И.П. Стимулирование труда: системный подход / И.П.Поварич, Б.Г.Прошкин. Новосибирск: Наука: Сибирское отделение, 1990.-198 с.

278. Погребинская В. Уровень жизни населения и структура доходов / В.Погребинская // Экономист 1995. -№ 10.

279. Подберезкин А. Русский путь. Сделай шаг / А.Подберезкин. М.: РАУ-Корпорация - 1999. - 592 с.

280. Политехнический словарь / Редкол. А.Ю. Ишлинский (гл. ред.) и др. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Советская энциклопедия, 1989. 656 с.

281. Политика доходов и качества жизни населения / под ред. Н.А.Горелова. СПб.: Питер, 2003. - 653 с.

282. Положение о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в корпоративных и акционерных предприятиях / Минсельхоз-пред.-М., 1995.- 175 с.

283. Попов Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность? / Н.Попов // АПК: экономика, управление. -1997. №1.

284. Принципы организации социальных систем / Под ред. М.И. Сетрова. Киев. Одесса, 1988. 172 с.

285. Проблемы агропромышленного комплекса России.- М.: ГНУ Инфор-магротех, 2000. 432 с.

286. Программа экономического и социального развития Кемеровской области на 2005 2010 гг. Кемерово: Издательский дом «Кузбасская книга», 2005. -125 с.

287. Продовольственная стратегия США. Законодательная основа, механизмы, итоги реализации / Под ред. Е.С.Шершнева. М.: Колос, 1999. -232 с.

288. Прокопьева Ж. Управление АПК в сельских муниципальных образованиях / Ж. Прокопьева // АПК: экономика, управление. -2001. №11.

289. Прущак О. В. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона // АПК: экономика, управление. 2003. - № 12.

290. Психология управления. Курс лекций.- Москва; Новосибирск: ИН-ФРА, 2000.-149 с.

291. Пустуев A.J1. Стратегия преодоления кризиса в сельском хозяйстве проблемных регионов / A.JI.Пустуев. М.: ГУП «Агропресс», 2002.620 с.

292. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России / Н.П.Радугин. -М.: Финансы и статистика, 1993. 80 с.

293. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны / Н.П.Радугин. М.: ВНИИплем, 1996. - 203 с.

294. Разумовский О.С. Оптимология / О.С.Разумовский. Новосибирск: СО «Наука», 1999.-285 с.

295. Ревайкин А.С. Методологические проблемы мониторинга социально -экономического развития региона / А.С. Ревайкин. Хабаровск, изд-во университета, 1993.

296. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК // Под ред. акад. РАСХН В.В. Кузнецова. Ростов - на - Дону: ВНИИЭиН, 1998. - 267 с.

297. Региональные проблемы рыночных отношений / Под редакцией В.А.Шабашева. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. 180 с.

298. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / Под ред. Гордеева А.В. М.: ГНУ Информагротех, 1999. - 224 с.

299. Ржаницына JI. Социальная тактика на современном этапе / Л. Ржани-цына // Экономист. 2003. - № 8.

300. Римашевская Н.М. Сбережения населения и внутренние источники экономического роста в России / Н.М.Римашевская // Маркетинг. 1998. -№2.

301. Римашевская Н.М. Точка не возврата / Н.М.Римашевская // Родная газета. 2004.-№ 42 (77).

302. Римашевская Н.М. Формирование качества трудовых ресурсов России / Н.М.Римашевская // Народонаселение. 2003. - № 2.

303. Ровенский 3. Машина и мысль / 3. Ровенский, А.Уёмов, Е. Уёмова. -М., Госполитиздат, 1960. 142 с.

304. Романенко Г. Кто жалеет денег на своих крестьян, дотирует чужих / Г.Романенко // Российская Федерация сегодня. 2005. - №6.

305. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК / А.Е.Романов. М. - Мн.: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224 с.

306. Российский статистический ежегодник, 2004: Стат. сб./ Росстат. М., 2004.-612 с.

307. Руцкой А.Продовольственная безопасность: зарубежный опыт / А. Руцкой, Н. Радугин // АПК: экономика, управление. 1997. - №1.

308. Рынок мяса и мясопродуктов в России в 2003 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2004. - № 8.

309. Рыскин М.В. Обработка деловой информации / М.В.Рыскин, Д.В.Юдин. -М.: Статистика, 1976.- 152 с.

310. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / А. Сагайдак // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2.

311. Сагатовский В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий / В.Н.Сагатовский. Томск: ТГУ, 1973. - 431 с.

312. Сагатовский В.Н. Системная деятельность и ее философское осмысление. Материалистическая диалектика и системный подход / В.Н.Сагатовский. Л.: ЛГУ, 1982.

313. Сагатовский В.Н. Философия развивающейся гармонии: в 3-х частях / В.Н.Сагатовский. СПб., СПГУ, 1999.

314. Садков В.Г. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения / В.Г. Садков, О.В.Попова // АПК: экономика, управление.2003.- №8.

315. Садовский В.Н. Основание общей теории систем / В.Н.Садовский. -М, Наука, 1974.-279 с.

316. Сазонова Д. Структура и динамика доходов и расходов в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Д.Сазонова // АПК: экономика, управление.2004.-№2.

317. Самошков И.В. Информация и экстремальная ситуация / И.В. Самош-ков. Кемерово, ГУП «Беловский полиграфист», 1999.

318. Самыгин С.И. Менеджмент персонала / С.И.Самыгин, П.Д. Столярен-ко. Ростов-н/Д: Феникс, 1997. - 480 с.

319. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг. / Б.Санто. М.: Прогресс, 1990. - 423 с.

320. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / Изд. второе, перераб. и доп. под ред. Буздалова И.Н. -Минск-Москва: Армита Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 753 с.

321. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие / В.К.Сенчагов. М.: Финстатинформ, 2002.-128 с.

322. Сергеев П. Совершенствовать систему сельского самоуправления / П. Сергеев // АПК: экономика, управление. 2002. - №6.

323. Серов Е.А. Информационно-интропитные свойства социальных систем / Е.А.Серов // Общественные науки и современность. 1993. - № 5.

324. Серова Е.В. Особенности государственной поддержки аграрного сектора России / Е.В.Серова // Вопросы экономики. М., 1996. - №7.

325. Серова Е.В. К вопросу о продовольственной безопасности / Е.В. Серова // Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики.-1996.-№1.

326. Сешко Д.В, Формирование механизма стратегического управления в аграрном секторе экономики /Д.В.Сешко. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. -24 с.

327. Сивкова В. Где жить лучше? / В.Сивкова // Аргументы и факты. -июнь 2003.-№24.

328. Сизенко Е. Качество производства продуктов питания / Е.Сизенко // Экономика. 2006. - № 7.

329. Сизикова Ю.В. Формирование рыночных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики (на примере Кемеровской области) / дис. канд. эконом, наук Кемерово, 2004. - 219 с.

330. Система. Симметрия. Гармония / Под ред. B.C. Тюхтина, Ю.А. Урман-цева. М., 1988.-С. 17.

331. Системный подход к управлению качеством жизни населения региона / В. Михайлов, Б.Прошкин, А.Хохлов, В.Шабашев, Ю.Ким // Проблемы реформирования региональной экономики: Сб. докл. Межд. научн.- практ. конф. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995.

332. Смирнов Э.А. Основы теории организации / Э.А.Смирнов. М.: Юни-ти, 1998.-375 с.

333. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1982.-1469 с.

334. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1999. -740 с.

335. Соловьев B.C. Теория стратегического управления социальными системами / В.С.Соловьев. Новосибирск: Сиб. АГС, 2000. - 498 с.

336. Социально-экономические проблемы России: Справочник. СПб.: Норма, 1999.- 320 с.

337. Статистический ежегодник. Кемерово: Кузбасс, 2005.

338. Степенев В. Зерно и нефть / В.Степенев.// Российская газета. 2005. -№ 97, июль.

339. Стоимость жизни и ее измерение / Л.Г. Зубова, Н.В. Ковалева, М.Д. Руйгайзер и С.П. Шпилько. М.: Финансы и статистика, 1991. - 174 с.

340. Стрельцов А. Диагноз для россиян /А. Стрельцов // Экономика и жизнь. 2004. -№ 10 (9016), март.

341. Субетто А.И. Качество жизни, синтетическая революция в механизмах цивилизованного развития и квалитативная экономика / А.И. Субетто // Стандарты и качество. 1994. - № 4.

342. Субетто А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человека / А.И. Субетто // Стандарты и качество. -1994. № 1.

343. Судаков И.В. информационные свойства функциональных систем / И.В.Судаков // Вестник Российской академии медицинских наук. М. -1997. -№ 12.

344. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений /

345. A.Е.Суринов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 432 с.

346. Сурнин B.C. Стабилизация экономики. Кузбасская энциклопедия /

347. B.C. Сурнин. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996.

348. Тарасов Н. Доходы работников сельскохозяйственных предприятий / Н. Тарасов, Е. Молчанова // АПК: экономика, управление. 2003. - №. 6.

349. Тарасова В.П. Толковый словарь рыночной экономики / В.П.Тарасова, Ф.А.Крутикова. М.: Глория, 1993. - 302 с.

350. Тарушкин В.И. О государственной агропромышленной политике России в XXI веке / В.И. Тарушкин, Е.П. Анискина // Агробизнес России. -2006.-№1.

351. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма.-М.: Наука, 1984.-271 с.

352. Толстых В.И. О духовном производстве как категории исторического материализма / В.И.Толстых // Вопросы философии. 1978. - № 2.

353. Трейси И. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. В.А. Макеева. Сб.: Экономическая школа, 1995. - 431 с.

354. Трикоз Р. Региональные оптовые продовольственные рынки / Р. Три-коз, М.Бобылева // АПК: экономика, управление. 2002. №11.

355. Туган Барановский М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Ту-ган-Барановский. -М.: Экономика, 1989.-496 с.

356. Тулеев А. М. Ради благополучия кузбассовцев // Послание Губернатора Кемеровской области А.М.Тулеева областному Совету народных депутатов Кемеровской области. Кемерово: Кузбасская книга, 2005. - 126 с.

357. Турьяновский А. Научное обеспечение развития регионального АПК на современном этапе / А. Турьяновский // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 5.

358. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетика. Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода / В.С.Тюхтин. М.: Наука, 1972. -256 с.

359. Уемов А.И. Общая теория систем. Аналогический и параметрический варианты / А.И. Уемов // Природа. 1975. -№11.

360. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем / А.И.Уемов. -М.: Мысль, 1978.-272 с.

361. Узун В.Я. Целевые программы развития АПК / В.Я.Узун. М.: Экономика, 1984. -160 с.

362. Узяков А.Д. Местное самоуправление и минимальные социальные стандарты / А.Д. Узяков // Чиновник. 2004. - №5 (33).

363. Управление продовольственной безопасностью регионов межрегиональной экономической ассоциации «Сибирское соглашение». Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. - 134 с.

364. Управление современной компанией. Под ред. проф. Б. Мильнера и проф. Ф. Ликса. М.: ИНФРА - М, 2001. - 586 с.

365. Урманцев Ю.А. Общая теория систем: состояние и перспективы развития. Система. Симметрия. Гармония / Ю.А.Урманцев. М., 1998.

366. Урсул А.Д. Проблемы информации в современной науке / А.Д.Урсул. -М., 1975.-285 с.

367. Ушачев И.Г. Нужны новые подходы к аграрной политике / И.Г. Уша-чев // АПК: экономика, управление. 2006. - №1.

368. Ушачев И.Г. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК / И.Г. Ушачев, A.M. Югай и др. М.: ВНИЭСХ, 2003. - 173 с.

369. Ушачев И.Г. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2002.-№10.

370. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК / И.Г.Ушачев. М.: Экономика и информатика, 1999. - 368 с.

371. Ушачев И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. -2002. -№ 5.

372. Фардзинова И. Состояние и перспективы продовольственной самообеспеченности региона / И.Фардзинова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №6.

373. Фархутдинов И.П. Концептуальные основы стабилизации экономики региона (на примере Сахалинской области) / И.П. Фархутдинов. Южно-Сахалинск, 1998.-247 с.

374. Федорова И. Целевая региональная программа «Качество жизни» (новое управленческое мышление) / И. Федорова // Кузбасские ведомости. -1996. № 1. (Приложение).

375. Фигуровская Н.К. К проблеме региональных путей кооперативного развития: (на примере Вологод. Губернии конца XIX начала ХХв.) / Н.К.Фигуровская // Кооперация. Страницы истории. -М., 1994. - Вып. 4.

376. Филимонова Н. Фермерские молочные кооперативы в США: структура и тенденции развития / Н. Филимонова, И. Ермакова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №3.

377. Философский словарь / Под. Ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1987.-590 с.

378. Флейшман П.С. Основы системологии / П.С. Флейшман. М.: Радио и связь, 1982.-368 с.

379. Харкевич А.А. О ценности информации / А.А.Харкевич. М.: Проблемы кибернетики», вып. 4, 1960.

380. Хафизов Д. Вопросы совершенствования форм хозяйствования на основе кооперации и агропромышленной интеграции / Д. Хафизов // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005. -№6.

381. Хейлбронер Р. Научные аспекты и видение в истории современной экономической мысли / Р. Хейлбронер // Вопросы экономики. 1993. -№11.

382. Хейлбронер Р. Научные аспекты и видения в истории современной экономической мысли / JI. Хейлбронер //Вопросы экономики, 1973.- №11.

383. Хицков И. Интеграционные связи в агропромышленном производстве / И.Хицков, Н. Митина, Е. Фомина // АПК: экономика, управление. 2003. -№9.

384. Холл А.Д. Исследования по общей теории систем / А.Д. Холл, Р.Е. Фейджин. М., 1969.

385. Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий. М.: Финансы и статистика, 2004. - 496 с.

386. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России: международные и внутренние аспекты / Ю.С.Хромов. М., 1995. - 232 с.

387. Хромов Ю. С. Продовольственная безопасность страны: уроки кризиса / Ю.С.Хромов // Международный сельскохозяйственный журнал. -1999. -№1.

388. Чаплина А.Н. Методология и методы управления потребительским рынком для городского населения / А.Н.Чаплина. Красноярск: КГУ, 2002. -255 с.

389. Чащин В.Н. Мониторинг в системе продовольственной безопасности / В.Н.Чащин, А.Л.Пустуев. М.: ГУП «Агропрогресс», 2004. - 440 с.

390. Чаянов А.В. Избранные произведения / Сб. Сост. Е.В. Серова. М: Моск. рабочий, 1989. - 368 с.

391. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации / А.В.Чаянов. М.: (Репринтное воспроизведение издания 1925 г.), 1989. - 71 с.

392. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А.В.Чаянов.- М.: Наука, 1991. 456 с.

393. Чепурных Н.В. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепция и рекомендации / Н.В.Чепурных, А.В. Мерзлов, А.Н. Антипов // Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000. 82 с.

394. Черкасский Я.И., Распутин A.JI. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Сибири / Я.И.Черкасский, А.Л.Распутин. Центросоюз РФ. Си-бУПК.-Новосибирск, 2003. - 82 с.

395. Чернявский И. Развитие сельских территорий и жизнедеятельности населения / И.Чернявский // Экономист. 2005. - №6.

396. Черняк А. Кем мы себя ощущаем и в каком обществе хотели бы жить?/ А. Черняк // Российская Федерация сегодня. 2005. - № 1.

397. Черняк Ю.И. Разработка системы экономической информации. Системы экономической информации / Ю.И.Черняк. М.: Экономика, 1967.

398. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой / Ю.И.Черняк. М.: Мысль, 1978. - 272 с.

399. Черняков П.А. Политика продовольственной безопасности зарубежных стран и интересы России / П.А.Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. №5.

400. Чешинский Л.С. Экономические проблемы продовольственной безопасности России накануне XXI века / Л.С.Чешинский. М.: Пищепромиз-дат, 1998.-213 с.

401. Цветков В. Проблемы консолидации промышленного капитала и ФПГ / В.Цветков // Экономист. 2000. - № 9.

402. Цветов П. Ю. Потребление мяса растет, а счастья нет / П.Ю. Цветов // Российская Федерация сегодня. -2005. -№1.

403. Шабашев В.А.Качество жизни населения региона: теория и система управления / Шабашев В.А., Леванов А.Д., Щербакова Л.Н. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. - 150 с.

404. Шаталова Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства / Т.Шаталова // АПК: экономика, управление. 1998. - № 7.

405. Шаталова Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственного предприятия / Т.Шаталова // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 7.

406. Шелкоплесова Г.С. Многоукладная аграрная экономика: развитие форм хозяйствования (теория и практика) // Г.С.Шелкоплесова. Ставрополь: ЗАО «Пресса», 2004. - 186 с.

407. Шибайкин А. Регулирование агропродовольственной системы на ме-зоуровне / А. Шибайкин, Ю. Рыжков // АПК: экономика, управление. -2003.-№5.

408. Шитнина И. Закон о холдингах: каким ему быть / И. Шитнина // Хозяйственное право. 2000. - № 11.

409. Шкуркин A.M., Шкуркин А.А. Мониторинг качества жизни населения муниципального образования: проблемы, принципы и перспективы построения / А.М.Шкуркин, А.А. Шкуркин. Хабаровск, 2000. - 5 с.

410. Шниппер Р.И. Регионы: экономические методы управления / Р.И.Шниппер. Новосибирск: Наука, 1991.

411. Шпаар Д., Бёме К. Повышение эффективности сельского хозяйства в новых федеральных землях ФРГ / Д. Шпаар, К.Бёме // АПК: экономика, управление. 2003. - № 1.

412. Штеренберг М.И. Физическая сущность жизни и начала теории организованных систем (Вечные вопросы в свете науки, философии и религии. Книга 1) / М.И.Штеренберг. М.: ООО «Новый век», 2003. - 164 с.

413. Шутьков А.А. Система управления агропромышленным комплексом: теория, политика и практика /А.А.Шутьков. М.: Национальный институт бизнеса, 2005. - 808 с.

414. Шутьков А.А. Страна теряет продовольственную независимость / А.А.Шутьков // Сельская жизнь. 2003. - № 12.

415. Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №9.

416. Экономика труда и социально трудовые отношения / Под ред. Ме-ликьяна Г., Колосовой Р. - М.: Издательство МГУ, 1996. - 623 с.

417. Экономика труда и социально-трудовые отношения // Под ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова. М.: Экзамен, 2002. - 736 с.

418. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / Под ред. В.К.Сенчагова. М.: Дело, 2005. - 896 с.

419. Экономическая устойчивость: теоретические и практические проблемы / Н.В.Осокина, В.А. Логачев, В.Г.Коряков, Е.Г. Казанцева. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - 176 с.

420. Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд., 1962. - Т. 22.

421. Эшби У.Р. Принципы самоорганизации. Самоорганизующиеся системы / У.Р. Эшби. М., Мир, 1966.

422. Юдин Б. Г. Методологические проблемы исследования самоорганизующихся систем / Б.Г.Юдин // Проблемы методологии системного исследования. -М.: Мысль, 1970.

423. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность / Э.Г.Юдин. М.: Эдиториал УРСС, 1997. - 444 с.

424. Ядов В.А. Потребность / В.А.Ядов. БСЭ. - М.: Большая Рос. энциклопедия, 1975.- Т.20.-439 с.

425. Якокка Л. Карьера менеджера / Л. Якокка. М.: Прогресс, 1990 . -360 с.

426. Dantzig G. В. Programming in a lineaz structure. Washington, Comptroller, VSAF, 1948-154 p.

427. Dasguptf P., Weale M. On measuring theguality of life/ World development, Oxford, 1992. vol. 20, № 1.

428. FAO Agzicultuze: Fozward 2000, Italy, 1981.

429. Hermann. Staatswirtschaftiche Untersuchungen. Ed. 1, 1832.

430. M. Culloch. Principles of Political Economy, ch. II.

431. Jevons. Teory of Political Economy, 2 nd. ed., p. 59.

432. Maturana H. R., Varela F. G. Autopoiesis and Cognition: The Realization of Living -Derdrecht, 1980.

433. О. Hagan L.P. National Self sufficiency in food//Food Policy 1(4). -1976. -p.355-366.

434. Regional rural development: RRD update//Schrifitreihe der GTZ.- -Rossdorf: TZ Verl. - Ges., 1999, № 239.

435. S.L. Fallows, L.W. Whelock. Self-sufficiency and United Kingdom Food Policy//Agriculturafll Administration.-1982.-T.ll, №2. P.107 - 125.

436. The European Convention, adopted in the plenary meeting of the «Institutional Affairs». Committee of the Assembly of European Regions. Madrid, 2002.