Продолжительность хозяйственного использования коров и эффективность селекции по этому признаку тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Павлюхин, Андрей Михайлович

• Павлюхин, Андрей Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Павлюхин, Андрей Михайлович

ВЕДЕНИЕ.

1.0. Обзор литературы.

1.1. Биологическое долголетие животных разных видов.

1.2. Продолжительность хозяйственного использования коров.

1.3. Влияние возраста первого отёла на долголетие коров.

1.4. Генетическая устойчивость как фактор увеличения долголетия коров.

1.5. Причины, обусловливающие выбытие коров из основного стада.

2.0. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Животные.

2.2. Генетико-статистическая обработка.

3.0. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ.

3.1. Продолжительность периода хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород.

3.2. Взаимосвязь между продуктивностью, показателями воспроизводительной функции, и продолжительностью периода хозяйственного использования коров.

3.2.1. Влияние уровня продуктивности коров - первотёлок на продолжительность их хозяйственного использования.

3.2.2. Воспроизводительные функции коров в связи с продолжительностью их хозяйственного использования.

3.2.3. Взаимосвязь между живой массой коров и продолжительностью. использования.

3.3. Наследуемость продолжительности хозяйственного использования коров.

3.4. Корреляция между величиной удоев, живой массой коров первотёлок и их продолжительностью хозяйственного использования.

3.5. Эффективность отбора коров по продолжительности их хозяйственного использования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продолжительность хозяйственного использования коров и эффективность селекции по этому признаку»

Долголетие коров является важным показателем при оценке крепости конституции, состояния здоровья в экономической эффективности их использования. В данном случае имеются в виду не физиологическое долголетие, которое определяется возможной длительностью жизни животного в оптимальных условиях среды и неэкономическая долговечность, т.е. способность проживания в конкретных условиях среды, а производительное долголетие, обозначающее период жизни животного с рентабельной производительностью.

Известно, что даже в одинаковых условиях животные проявляют разный жизненный потенциал и обладают разным уровнем продуктивности. Это касается всех видов сельскохозяйственных животных, но главным образом, молочного скота, у которого относительно долгий период выращивания, затраты на который амортизируются тем успешнее, чем длительнее период хозяйственного использования коровы.

Отдельные коровы обладают плодовитостью и высокой молочностью до поздней старости в таких условиях, в которых другие животные перестают лактировать. Обоснованная гипотеза о возможности наследования свойства долговечности вызвала во многих странах огромный интерес к исследованию причин долголетия коров. Образуются специальные научные институты для исследования конституции животных, всё чаще и чаще появляются публикации из области зоотехнической геронтологии.

Проблема увеличения сроков использования сельскохозяйственных животных всегда привлекала внимание животноводов. Этому важному вопросу большое значение придавали основоположники советской зоотехнической науки Е.А. Богданов (1926), П.Н. Кулешов (1947), М.М. Щепкин (1947), М.Ф. Иванов (1949), Е.Ф. Лискун (1951) и многие другие учёные. По мнению большинства исследователей, как в нашей стране и за рубежом продолжительное использование животных на фермах служит одним из главных показателей высокой культуры ведения хозяйства. Однако, несмотря на актуальность проблемы увеличения сроков использования животных, систематических и глубоких разработок по её решению практически не проводилось.

Длительность использования любого сельскохозяйственного животного зависит от нескольких факторов. К ним относятся: биологическая продолжительность жизни, длительность периода, в течение которого животное сохраняет способность проявлять свои продуктивные (производственные) качества; условия кормления и содержания животных; устойчивость к заболеваниям; индивидуальная наследственная обусловленность продуктивного долголетия и др. (А.Г. Авизов, А.С. Крылов, 1973; В.И. Агеева, М.В. Нады-мова, Н.М. Карташова, 1987; А.П. Маркушин, 1983; В.М. Нахимсон, 1970; С.К. Охапкин и др., 1987; Н.Ф. Ростовцев, Г.М. Туников, 1983; J1.K. Эрнст, 1969; А.С. Сагандаев, 1989; М. Ярмола, 1975).

В результате проведённых обследований коров-долголеток (А.Д. Вильчинский, 1978; Д.Т. Винничук, 1986; ИГ. Велиток, 1987), было установлено, что большинство животных обладает крепкой конституцией, отличным здоровьем, высокими удоями и хорошими воспроизводительными способностями. Ещё в I веке до нашей эры Варрон описал идеальную римскую корову. «Интересно, - отмечают американские учёные, - что почти 2000 лет спустя мы всё ещё имеем у молочного скота многие эти признаки (С.К. Охапкин, А.И. Хрупова, 1989).

В прямой зависимости от продолжительности использования животных находится себестоимость продукции. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, при коротком сроке использования коровы дают значительно меньше молока. Во-вторых, значительное количество питательных веществ молодые коровы расходуют на продолжающийся рост и развитие, в связи с чем оплата корма у нас ниже.

По данным Н.Г. Дмитриева (1969), на каждую кормовую единицу корма, потребляемого с момента рождения, корова в возрасте 3,5 года даёт 1,08 кг молока, 5,5-1,85, 7,5-2,18, в 9,5 лет-2,35 кг молока. В - третьих, с возрастом изменяется соотношение дойных и недойных дней. Чем продолжительнее срок использования животных, тем большее число дойных дней в среднем на каждый год жизни коровы. По данным А.П. Маркушина (1983), у коров, закончивших 1 лактацию, число дойных дней к числу дней жизни составляет лишь 21,9%, у 7-летних - 50,9%, а у 12-летних - 61,1%.

Учитывая выше изложенное, а также то обстоятельство, что влияние отдельных факторов на продолжительность хозяйственного использования коров отдельных пород до сих пор слабо изучено, представляемая к защите диссертация «Продолжительность хозяйственного использования коров и эффективность селекции по этому признаку» посвящена решению данной проблемы, входит составной частью в план научно-исследовательских работ Рязанской государственной сельскохозяйственной академии им. П.А. Костычева (номер государственной регистрации 76073132).

Цель и задачи работы

Целью нашей работы было изучение связи между некоторыми факторами, обуславливающими продолжительность хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород и возможностей селекции этих коров по этому признаку. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить продолжительность хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород.

2. Изучить связь между молочной продуктивностью коров-первотёлок чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород с продолжительностью их хозяйственного использования.

3. Изучить связь между показателями репродуктивной функции коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород и продолжительностью их хозяйственного использования.

4. Изучить связь живой массы коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород и продолжительностью их хозяйственного использования.

5. Определить наследуемость продолжительности хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород.

6. Определить корреляцию между удоем коров-первотёлок чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород, их живой массой тела, показателями репродуктивной функции и продолжительностью хозяйственного использования этих коров.

7. Определить эффективность селекции коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород на увеличение сроков их хозяйственного использования.

Научная новизна исследований

Впервые проведены научные исследования по сравнительному изучению продолжительности хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород в хозяйствах Рязанской области.

Впервые определена наследуемость продолжительности периода хозяйственного использования у коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород и эффективность селекции по этому признаку.

Теоретическая и практическая значимость работы

Использование в практических целях результатов исследований позволит увеличить производство продуктов животноводства за счёт продления сроков хозяйственного использования коров. Установленные внутрипород-ные различия по продолжительности хозяйственного использования коров могут использоваться при разработке селекционных программ по совершенствованию крупного рогатого скота исследованных пород.

Теоретическая ценность работы заключается в том, что результаты проведённых исследований позволяют определить роль наследственности, молочной продуктивности, показателей репродуктивной функции и живой массы коров в продлении их хозяйственного использования.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях преподавателей Рязанской ГСХА им. П.А. Костычева в 1999 - 2002 годах и на учёном совете зооинженерного факультета РГСХА в 2003 году.

Объём работы

Диссертация изложена на 123 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, содержит 36 таблиц, 9 фотоснимков. Список использованной литературы содержит 167 наименований, из них 48 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Павлюхин, Андрей Михайлович

3.6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫВОДЫ.

Обобщение итогов собственных исследований и литературных данных отечественных и зарубежных авторов позволило нам установить наличие межпородных и внутрипородных особенностей по продолжительности хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород, а также определить зависимость времени хозяйственного использования коров от величины их удоя за первую лактацию, живой массы и показателей, характеризующих репродуктивную функцию коров.

Определение наследуемости продолжительности хозяйственного использования коров позволило определить эффективность селекции коров по этому признаку.

Обобщая содержание отдельных глав диссертации, можно сделать следующие выводы:

1. У крупного рогатого скота существуют межпородные различия по продолжительности хозяйственного использования коров. Продолжительнее других используются в дойных стадах коровы симментальской породы (6,9 года), продолжительность хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой породы равно 6,3 года, а коров холмогорской породы - 6 годам.

2. Продолжительность хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород является наследственно обусловленным признаком, который реализуется в конкретных условиях внешней среды и определяет хозяйственную и племенную ценность животных. Величина коэффициентов наследуемости продолжительности хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой породы (учебно-опытное хозяйство и АОЗТ «Рязанский конный завод») равна 0,135, у коров холмогорской породы 0,043 (учебно-опытное хозяйство) и 0,028 - у коров симментальской породы (колхоз «Дело Октября»).

3. Коровы разных генеалогических линий и маточных семейств различаются между собой по продолжительности хозяйственного использования. Лучшими в чёрно-пёстрой породе по этому признаку являются коровы линии Аннас Адема, в холмогорской породе - коровы линий Весельчака и Наилучшего, в симментальской породе - линий Флориана и Тореодора. Продолжительность хозяйственного использования коров этих групп превосходила (Р<0,05) средние по породам показатели этого признака.

4. Величина удоев, плодовитость и живая масса оказывают неодинаковое влияние на продолжительность хозяйственного использования коров. В первую очередь оно связано с молочной продуктивностью коров (г= 0,379). Живая масса коров не оказывает заметного влияния на продолжительность хозяйственного использования коров (г= + 0,140).

5. Эффективность отбора коров на увеличение продолжительности их хозяйственного использования зависит от разницы по этому признаку у коров племенного ядра и средними показателями признака по стаду, а также от наследуемости изучаемого признака.

Продолжительность хозяйственного использования можно увеличить за одно поколение у коров чёрно-пёстрой породы на 0,22-0,26 года, у коров холмогорской породы на 0,07-0,09 года, а у представителей симментальской породы - на 0,06-0,08 года.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. При составлении родительских пар для воспроизводства крупного рогатого скота необходимо учитывать продолжительность хозяйственного использования их предков.

2. При разведении крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы необходимо шире использовать быков-производителей и коров из линии Аннас Адема, при разведении представителей холмогорской породы - особей из линий Весельчака и Наилучшего.

3. Увеличение продолжительности хозяйственного использования коров симментальской породы необходимо проводить за счёт увеличения в породе коров из линий Флориана и Тореодора.

4. Необходимо ввести планомерную селекцию среди изучаемых пород по устойчивости к заболеваниям, что будет сопутствовать увеличению срока хозяйственного использования коров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Павлюхин, Андрей Михайлович, 2004 год

1. Авизов А.Г., Крылов А.С. Связь уровня молочной продуктивности с долголетием коров//Научные труды Ташкентского с.-х. института.-1973.-Вып. 38.- С. 28-32.

2. Агеева В.И., Надымова М.В., Карташова Н.М. Увеличивать сроки использования коров//Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.- Пермь: 1987.- С. 37-41.

3. Алёшин А., Казакевич В. О длительном использовании коров.- Молочное и мясное скотоводство, 1975, № 9.

4. Ангелова В. Определение нормативных сроков продуктивного использования коров.- Икон, селек. стоп, 1980, 17, С. 52-63.

5. Арзуманян Е.А. Коровы-рекордистки СССР.- Животноводство, 1983, № 1.- С. 15-17.

6. Арзуманян Е.А. Рекорды коров по удою, их значение в селекции.-Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, № 1.- С. 74-78.

7. Балтакленс Р.А. Влияние наследственности на продолжительность жизни коров бурой латвийской породы.- Животноводство, 1974, № 11.

8. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота.- М.: Колос, 1983.*

9. Богданов Е.А. Как создаётся хороший скот.- М.: Гос. тех. издат., 1926.- С. 58-67.

10. Ю.Болгов А.Е., Карманова Е.П., Дубровский А.О. Отбор скота по технологическим признакам.- М.: Россельхозиздат, 1980.- 176 с.

11. Бороздин Э.К., Карташова В.М., Клееберг К.В. Устойчивость крупного рогатого скота к маститам//Пути повышения резистентности животных. М.: 1982, Вып. I.- 37с.

12. Бороздин Э.К., Клееберг К.В., Исаев М.К., Зимин Г.Я. Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к заболеваниям. Повышение генетического потенциала молочного скота. М.: 1986.- С. 141-145.

13. Ботяновский А.Г. Частота задержания последа у коров//Тезисы докладов Всес. научн.-техн. конф. Совершенствование ветеринарного обслуживания животноводства в условиях интенсификации (15-17.09.87) Махачкала.-М.: 1987.-С. 38-39.

14. Буланкин A.JL Использование йодвисмутовых препаратов при эндометритах и маститах у коров//Автореф. дисс. канд. вет. наук.- Ставрополь.-1977.-24 с.

15. Буткус К., Вагонис 3., Буткене В. Динамика изменения микробиологических и биохимических свойств молока при субклинических маститах/Пруды Лит. ВНИИИЖ, 1977.- т. 15.- с.33-44.

16. Бычков Н.П. Опыт выращивания высокопродуктивных коров. В кн.: Московская с.-х. академия им. К.А. Тимирязева. Доклады. Вып. 38.- 1938.-С.214-222.

17. Ваганова Е. Селекция высокопродуктивных коров холмогорской породы.- Селекция и племенное дело в молочном скотоводстве на промышленной основе.- Сб. науч. трудов. Сиб. отд. ВАСХНИЛ.- Новоси-бирск, 1981.- С.61-68.

18. Велиток И.Г. Технологические факторы производства молока. М.: Знание, 1987.- 63 с.

19. Визнер Е. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976, С. 159.

20. Вильчинский А.Д. О продолжительности хозяйственного использования коров//Животноводство, 1978, № 4.- С. 33-34.

21. Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие. Сб. научн. трудов ВАСХИЛ.-М.: Агропромиздат, 1986.- С. 131-135.

22. Винничук Д.Т. Сохранение генофонда с.-х. животных. молочное и мясное скотоводство. Респуб. межведомственный тематический сборник, 1989.-№74.

23. Галашов Е.К. Влияние ряда факторов на продолжительность использования и пожизненную продуктивность коров различного происхожде-ния//В кн.: Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. Л.: ВНИИРГЖ, 1985.- С. 67-74.

24. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1974.- 159 с.

25. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров на пригодность к машинному доению и устойчивость к маститам//Физиологические основы машинного доения. Материалы III Всесоюзного симпозиума по физиологическим основам машинного доения. Боровск, 1974,- С. 5.

26. Гиллер И. Устойчивость к маститу некоторых отродий чёрно-пёстрого скота.// Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота. Науч.-произ. конференция., Киев.- 1982.-Ч.2.- С. 31-32.

27. Гончаров В.Л., Карпов В.А., Якимчук П.Л. Профилактика и лечение маститов у животных. М.: Россельхозиздат, 1980.- 74 с.

28. Горин В.Г. Значение линий при селекции молочного скота.- Животноводство, 1984.- №4.- с. 31-34.

29. Давенпорт Е. Основы племенного разведения. Петербург, 1912.

30. Давыдов С.Г. Разведение и селекция молочного скота. Л.: Лен-сельхозизд, 1934.- 180 с.

31. Дмитриев Н.Г. Айрширский скот. Ленинград: Колос, 1982.1.l

32. Дмитриев Н.Г. Племенная работа с молочным скотом в Финляндии. -Л.: 1969.

33. Елецкая Ж.Я., Кумсков И.К., Косач Л.А. Влияние возраста первого отёла на молочную продуктивность коров красной степной породы //Повышение генетического потенциала и рациональное использование кормов в скотоводстве, 1987.- С. 39-43.

34. Емельянов А.С. Выведение линий и семейств коров против лейкозов и маститов//Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: 1966.- С.439-445.

35. Завертяев Б.П. Селекция коров на плодовитость.- Л.: Колос, 1979.

36. Завертяев Б.П. Частота мёртворождённости телят в популяциях молочного скота и селекционные методы её снижения//Бюл. науч. работ ВНИ-ИРГЖ.- 1984.- Вып. 73.- С. 33-35.

37. Зверева Г.В. Гинекологические болезни коров.- Киев, Урожай, 1976.- 150 с.

38. Иванов М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозизд., 1949.- 47 с.

39. Ивашура А.И. Маститы коров. М.: 1972,- 192 с.

40. Калимбетов У., Карчевский Э.Ю. Изучение воспроизводительной способности коров в условиях Каракалпакии. Животноводство, 1983.- № 9.-с. 60-61.

41. Камзалова Г. Влияние возраста и живой массы тёлок при осеменении на молочную продуктивность коров. Разведение, кормление и содержание с.-х.животных. Омск, 1980.- с. 31-33.

42. Карелин Б.Н. Бурый латвийский скот.- Акад. Наук Латвийской ССР.- Рига. Латгосиздат, 1949.- 514 с.

43. Кеба А.Е. Воспроизводство стада и эффективность молочного скотоводства.- Сельское хозяйство за рубежом, 1983.- 12.- С.53-57.

44. Клееберг К.В. Использование данных зоотехнического учёта для оценки устойчивости к маститам//Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород. ВНИИплем.- М.: 1981.- С. 80-84.

45. Комаров В.Н. Пути рационального использования маточного поголовья молочного стада//Актуальные проблемы зоотехнической науки и практики: Тезисы докл. и научных сообщений. Харьков, 1990.- Часть I.- С.28-29.

46. Комаров В.Н. Сочетание уровня удоя с периодом использования коров//Доклады юбилейной конференции, посвящённой 50-летию создания костромской породы крупного рогатого скота. Кострома, 1995.- С. 48-49.

47. Комаров В.Н., Попов В.И. Прогнозирование срока использования коров в раннем возрасте//Интенсификация маточного поголовья с целью увеличения производства молока и говядины. Тезисы докл. всесоюзного научно-технического семинара. Рязань, 1990.- С. 42-44.

48. Кононенко Н.В., Мусиенко Ю.С. Методы совершенствования красного степного скота. Зоотехния.-1990.- № 5, С.18-25.

49. Крамаренко Н.М., Семенов Н.П. Интенсификация производства молока.- М.: Россельхозиздат, 1967.

50. Красильникова JI.H. Бурые породы крупного рогатого скота и их распространение в странах мира. М.: 1972.- 55 с.

51. Крыканова JI. Новый рекорд пожизненной молочной продуктивности коров в штате Калифорния. США, 1982, 72:62,64.

52. Крыканова JI.H. Повышение продуктивного долголетия коров. Зоотехния. 1988, № 1.

53. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозизд., 1947, С. 82-124.

54. Курылёва Н., Берёзкина J1. О долголетнем использовании коров. Методы совершенствования скота и птицы.- Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ.- JL: 1978, Вып. 24, с. 99-103.

55. Кушнер Х.Ф. Не только высокая молочность молочное и мясное скотоводство, 1970, № 2.

56. Лёгкий Н.Т. Экономическая эффективность использования ко-ров//Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве.- 1972.- № 8.-С. 3-9.

57. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозизд., 1961.- 464 с.

58. Ложкин Э.Ф. Скаржинская Г.М. Маститы коров в молочных комплексах Костромской области.//Сб. научн. тр. Свердловский СХИ, 1982.-Т.64.- С. 68-72.

59. Любимов А.И. влияние различных факторов на заболевание молочной железы и селекции коров холмогорской и швицкой породы на устойчивость коров к маститам. -М.: 1983.- 19 с.

60. Маркова К.В. Какие факторы влияют на состав молока. М.: Сель-хозиздат, 1963.- 157 с.

61. Маркушин А.П. Селекция коров на долголетие. Животноводство, 1983, № 1.-С. 37-38.

62. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат, 1983.- 157 с.

63. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1964.- С. 155.

64. Маслянко Р., Дзивыль О. Межпородные и внутрипородные различия коров по устойчивости к маститу.- Научн.-произв. конференция. «Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота»,- Киев, 1982.- Часть 2.- С. 56-57.

65. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970.- 424 с.

66. Мечников И.И. Этюды о природе человека. Опыт оптимистической философии. Ред. Б.Д. Петрв. М.: Медгиз, 1956.- 276 с.

67. Милюков А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Агро-промиздат, 1989.- С. 62-70.

68. Миньчев П. Ембрионовият аборт, при сельскотопанските живот-ни//Ветер.сб. -1979, 77, 10.- С. 33-35.

69. Мисатлов В.Д. Меры борьбы с бесплодием и яловостью коров. Улан-Удэ, 1976.- С. 76.

70. Можилевский П.Л. Долголетнее использование высокопродуктивных коров симментальской породы//Государственная племенная книга крупного рогатого скота симментальской породы.- Киев: Урожай, 1982.- Т.88.-С.64-82.

71. Можилевский П.Л. Роль генетических факторов в реализации наследственного потенциала долголетия коров-рекордисток. Цитология и генетика. 1989.- № 3.- С. 62.

72. Мутовин В.И. Борьба с маститами коров. М.: Колос. 1974.- 255 с.

73. Нахмансон В.М. О продолжительности сроков использования племенных коров//Ветеринария, 1970.- № 4. С. 92-94.

74. Никоноров П.Н. Технологические методы повышения продуктивности, воспроизводства и сохранности скота в условиях комплексов//Автореф. док. с.-х. наук. Новосибирск. 1983.- 34 с.

75. Ныщик И. Губатый А., Бублий А. Об экономической эффективности использования коров//Молочное и мясное скотоводство, 1975.- № 11,-С. 14-15.

76. Оксамытный Н.К. Субклинические маститы у коров//Автореф. Дисс. дисс. вет. наук, Львов, 1982.- 32 с.

77. Охапкин С.К., Воробьёв З.Г. Сперанский А.Т. Повышение сроков использования молочного скота. Животноводство. 1987, № 2.- С. 24-25.

78. Охапкин С.К. Хрунова А.И. Использование генетических маркеров в селекции молочного скота на повышение продуктивного долголетия. — М.: Знание, 1989.-44 с. •

79. Павлов И.П. Поли. собр. соч. Изд.-2-е доп. Т.1 м-л. Изд. Акад. наук СССР, 1951.

80. Петухов B.JL, Жигачёв А.И., Назарова Г.А. Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики. М.: Агропромиздат. 1985.- 368 с.

81. Плохинский А.П. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос. 1969.- 256 с.

82. Полянцев Ю.Н. Особенности этиопатогенеза. Диагностики, терапии и профилактики клинических маститов сухостойных коров//Автореф. дисс. канд. вет. наук. Воронеж, 1986.- 21 с.

83. Примакин И.П., Соколов А.П. Зависимость удоя первотёлок от интенсивности их роста в стаде учхоза «Костромское».- Рязань, 1990.- с. 31-32.

84. Прозора К.И., Соколова Г.А., Панькив И.Я. Продуктивность первотёлок разных генотипов в зависимости от начала их использования.- Тезисы докладов Всес. научн.-техн. семинара, Рязань, 1990.- С. 8-9.

85. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 191 с. 109-115.

86. Райе В.А. Разведение и улучшение сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1937.

87. Ракицкий П.Ф. Биологическая статистика.- Минск, Высшая школа,1964.

88. Решетникова Н.М. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров и способы её повышения//Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота, 1982.- С. 111-116.

89. Ростовцев Н.Ф., Эрнст Л.К. Значение продолжительности использования животных в селекции молочного скота//Сельскохозяйственная биология, 1969.- № 1. С . 71-76.

90. Рочев Н.А. Опыт получения высоких удоев 6702 кг молока на корову. Интенсификация технологии производства молока//Опыт передовых хозяйств, 1988.- С. 38-50.

91. Рубан Ю.Д. Селекционная программа создания скота молочного типа. Зоотехния, 1990, № 1.- С.23-26.

92. Рубцов В'.И. Гинекологические заболевания коров как причина мастита/УДиагностика и профилактика заболеваний молочной железы коров. Тезисы докл. Всес. семинара 30-31.06.79.-М.: 1979.- С. 16.

93. Сагандыков А.С. Интенсивность раздоя и продуктивное долголетие коров. Зоотехния, 1989, № 3. - С. 23-25.

94. Семаков В.Г. Воспроизводство на крупных молочных фермах и комплексах.- М.:, 1980.- 61 с.

95. Сергеева Л.П. Экономическое значение ветеринарных мероприятий по борьбе с акушерско-гинекологическими болезнями молочного ско-та//Проблемы незаразных болезней в современном животноводстве. Сб. научи. тр. ВНИИНБЖ. М.:, 1979, Т. 2.- С. 59-61.

96. Скосырева Т.А. Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров. Л.: Бюлл. ВНИИРГЖ, 1983.- Вып. 64.- С. 27-29.

97. Смирнов Д.А. Генетическое улучшение плодовитости крупного рогатого скота.- Сельскохозяйственная биология, 1982, Т. 17.- С. 34-37. ЮО.Солдатов А.П. Проблема долголетнего использования высокопродуктивных коров.- Вестник с-х. науки, 1989, № 8.- С. 29-35.

98. Солдатов А.П., Дутшеев Н.И. Влияние быков-производителей алатаусской породы на воспроизводительную функцию дочерей.- Известия Тимирязевской с.-х. академии. Москва, 1987.- С. 123-126.

99. Солдатов А.П., Клеберг К.Н., Панкова Г.Е. Генетическая устойчивость крупного рогатого скота к маститу.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1986.- 43 с.

100. Солдатов А.П., Холодков С.А., Запоха А.И. Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к маститам. Рекомендации.- Фрунзе, Госаг-ропром Кирг. ССР, 1989.- 20 с.

101. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Проблема долголетнего использования высокопродуктивных коров.- Вестник с.-х. науки, 1989, № 8.- С. 29-35.

102. Станков В. Анализ на бракуванто на кравите в НРБ и неговата икономическая роли.- Икономика на сельского стоженство, 1978, 15.- С. 4154.

103. Стоянов А. Изучение динамики заболеваемости крупного рогатого скота.//Научн. тр. Высш. ин-та зоотехн. и вет. мед. фак. Ст. Загора., 1979, 26, № 1.- С. 33-41.

104. Тимофеева С.С. Значение коров-рекордисток в селекции молочного скота//Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. Сб. науч. трудов. -М.: МСХА, 1990.- С. 17-20.

105. Титов М. Молочная продуктивность коров в зависимости от сроков первого отёла и возраста матерей.- Научные основы развития животноводства в БССР, 1982.- Вып. I.- С. 18-21.

106. Туников Г.М. Возрастная изменчивость морфологических показателей коров//Возрастные изменения органов и тканей. Сб. научных работ/Саратовский СХИ. Физиология сельскохозяйственных животных, 1975. -вып. 30.-С. 118-120.

107. Туников Г.М. Связь физиологических функций коров с пожиз-не7нной продуктивностью и долголетием. Генетическая устойчивость сельскохозяйственных животных к заболеваниям, С. 97-99.

108. Туников Г.М. Генетическая устойчивость красного степного скота к маститам//Генетика селекционные исследования на Урале. Свердловск, 1984, С. 155-156 (Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР).

109. Цена М. Долголетие коровы в хозяйствах Польши и Венгрии. Животноводство, 1964.- № 10, С. 89-90.

110. Черепкова Н.Ю., Некрасов Н.В., Киселёв Н.В. Молочная продуктивность ярославского скота в зависимости от возраста осеменения тёлок,-Зоотехния, 1990, № 2.- С. 25-27.

111. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров.- М.: Колос, 1977.- 335 с.

112. Щепкин М.М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Сельхозиз-дат, 1947.- 61 с.

113. Эрнст JI.K., Маркова К.В., Семёнов Н.П., Самохин В.Т. Долголетнее использование высокопродуктивных коров. М.: Россельхозиздат, 1970.

114. Эрнст Л.К., Петухов Л.П., Красота В.Ф. Генетические основы селекции животных. М.: Агропромиздат, 1989.

115. Эрнст Л.К. Чем В.А. Современные методы совершенствования молочного скота.- М.:, 1972.

116. Эфрос Л. Увеличение срока использования коров важный фактор повышения эффективности отрасли. - Молочное и мясное скотоводство, 1981, №9.

117. Ярмола М. О длительности использования коров//Молочное и мясное скотоводство, 1975.- № 4.- С. 16.

118. Anon Bilanz, 1986-Pesspktiven der deutschen Schuarzbuntzucht. Dt. Schwerzbunte, 1987.

119. Baptisf R., Iravert H. Die Jruchtbarkeit der Jochter in der Bullenselek-tion.-Juchtungskunde, 1972.-№ 6.- P. 399-411.

120. Batra J.B., Nonnechke B.A., Neubould F.N., Nacker B.B. Incidence of chimical maslitis in a herd of Holstein caffe//J.Dairy Jci.-1977.-V.60.-№ 7.-P. 1169-1172.

121. Belie J. Joistung und Juehtrichtung der Simmentaler Fleckvichrasst in Europa.-Mitteilungen, 1979.- 84.- P. 3-15.

122. Congleton W., King J. Profitability of Dairy cow herd Life. L. Dairy Sc.- 1984.- 67.- 3.- P. 661-674.

123. Dyer A. Cabving at two is areal option.-British Friesian J., 1982.-P. 224-225.

124. Enith L.P., Ammas P.L., 1984. Factors which effect production.//The Farmrs Journal.-1964.-Xo 4.-P. 39-44.

125. Essl. A. Relation ships between milk production and a life time pro-bite function in cows.-XXXIII EAAP, Leningrad, 1982.

126. Frey R., Berchtold M. Analyse varzeitiger Ausmerzungen, 1983.

127. Hague M., Hodges J. Fenetie and phenotipie parameters of life time production traits in Holstein cows. J. Dairy Sc. 1980.- V. 63.- P. 1900.

128. Hewett C.D. Asuavery of incidence of the repeat bruder cowin siudeen with reference to herd size, season, age and milk yield.//Brit veteren jor-nal.- 1968.- 124.- 8.-P. 342-352.

129. Hudson J. Van Vlech J. Jevels and effects of inbreeding in Clyrshire cattle.-S. Dairy Sc. Am. Dairy Sc. Assoc. 77. Annual Meeting, 1982, 65.

130. Jerobin K., Binder H. Biologische und Wirtschaftle che Aspelte der Fruchtbarheit beim Rind.-1982.- P. 366-368.

131. Jetrow J., Anderson K. The economics of mastitis control. Campendi-ume on continuing.//Educat. Practicing veter.-1987.-V. 9.-№ 3.-P. 113-118.

132. Jipinski I. Przyczyny brakowania krow wpolsce Prgegl hodowl.-1982.- 50.- P. 20-22.

133. Johansson A.D. The effect of prepubertal metrition on lactation performance by dairy cows. Nutrition and lactation in dairy cow.-1988.- P. 171-192.

134. Jummerman A. Enkell kanttekeni Bijde rundveehouderij inde noor-doostpolder en in Ostelijk Zuvoland.-De Keurstamboeker.-1979.-61.- P. 288-289.

135. Jyszka J. Wstepne obserwacie nad opornoscina zapalenia wy menia u krow. WRZD Brwinw.//Jesz.Nank. Akad. Rain. Warszawa.- 1975.- 11.- P. 149164.

136. Kelly J. Cull cews are big business.- Better Management, 1982.- P. 47-49.

137. Kewne O. Hohe Milchleistungen Mehr Algange DSJ.-Mitt.- 1984.-99.-P. 9-416.

138. Lomba F. Unprobleme tres actuel: contral de la mam-male//Ann.med.veter.-1977.- V. 21.- № 5.- P. 295-304.

139. Longerrity and profit semex. Canada.-1984.- 3.- P. 1-4.

140. Marcel Perez D. En las ultimas cincuenta anos. Ane comiron las vacos compeanas? Agro-sintesis,.-1981.- 12,- P. 50-55.

141. Muller M. Das Varkommen der Pijogenesmastitis bei Sungrindern und Farsen unter Berucksichtigung versegienes Senanteile.//Monatsh Veteri-narmed.-1977.-V. 32.-№ 1.- P. 24-27.

142. Muresan J. Constantinescu D., Draganescu C. et al. Obrervatii privind fatarile normale sipatologce la rasele Baltata romanesca Si Brina.//Inst. Cere. Cresterca Jaurin С or beanca.- 1977.- Vol. 4.- P. 33-44.

143. Nicolas A. Le concows des meilleures laltieses de rase une competition vraiment d'actuality.-L.: Elevage berin.- 1985.- № 150.- P. 31-36.

144. Omads R.L. Pollak E.L. Length of productive life of dairy cows. Justification of a Weibull model.- 1987. Europ assoc for animal production. Sisboa.-28.09.- 1.10.87.

145. Pelican L., Fridrich M., Labik K. Prispevek ke stadiu mastitid z hle-diska suspect noski hereditawi podminenosti.//Vetrrinarstvi.- 1974.- V. 24.- P. 343-344.

146. Pelissier C.L. Herd breeding problems and their consequences.//Jurnal of Dairy Seince.-1972.-3.- P. 385-391.

147. Reid L.Lt Bovine mastitis S.S. A study of eesentifying of mastitis and evolution of varions measures that may be taken to effect control.//Pennsylvania Agria exper. St. Bull.- 1954.- P. 581.

148. Reves L., Manueb V., Fernandes de Cordove L. Principales causas de desecho del gonado lechero el area de Julamingo Hidalgo.//Vet. Мех.- 1978.- V.9.-№3.-P. 95-100.

149. Silva H.M. Wilcox C.J. Factors affecting Age at first parturition, live span and vital statistics of Zborida dairy cows.//Jupnal of Dairy Science S.U.-1986.-69.-w 2.-P. 470-476.

150. Sindstrom A., Vilva V. Frequency of Freguency of stillborn calves and its assosiation with production traits in Finnish cattle bruds.//J. Jierzacht. Und Jachtungsbiol.-1977.- V. 94.- № 1.- P. 27-43.

151. Solbi H. Breeding for impored dissase resistance. With spesial emphasis on a practial method of collecting data.//Evrop Association of Animall Pro-due. 29 th animal Meeting Scockholm.- 1978.- P. 103.

152. Stanik A.,Krupa A., Solar P. Vpluv plemennikow na nageneticku prodispoxicion har к mastitidane u Slowenskeko strakateno plemena a kusenzon sayrahion.//Veter.-1978.-V. 28.- w. 40. P. 157-159.

153. The top 35 honar list cows.-H-s Word.- 1978.- 75.- P. 28-30.

154. Van Arendouk, F.A. M. Management quides for insemination and replacement decisions. J.Dairy Sc.-1988.-71,4.- P. 1050-1057.

155. Van Saum R., Bartleff P., Morron D. Monitoring the effects of postpartum disesses an milk production in dairy cattle.//Compencium on continuing Educat practicing Veter.- 1987.- V. 9.- № 6.- P. 212.

156. Veeprohoblang The elite cows of the Netherlands.-1981.-12.- P. 3839.

157. Vinson W.E. Fongevita a reddilivita come conicillarle. Inform Footecn.-1988.-35.- P. 50-53.

158. Wickham B. How impormant is longwety in dairy cows.-Dairyman, Avstralia.- 1980.-73.- P. 10.

159. Wolf J. Algangsursachen in industaiemabigen Milchproduktionsan-bagen und the Beziohung zur. Jruchtbarkeit.-Jierzucht.-1982.-36.- P. 220-223.

160. Wolf J., Lehmann J. Nutzungsdanes und Lebensleistung von Milchkiihen und ihre okono mischen Ausmirkungen. Jierzucht.- 1987.- 41.- P. 223-224.

161. Wolford M. The relation ship between mastitis and milk in field.//Kieler Milchw Forseh Ber.-1985.- V. 37.-№ 3.- P. 224-232.

162. Wolt J., Hussel J. Juchterisehe Aspecte zum Auffreten van mastitiden bei milchkuhen.//Mh. Veter.-1982.-V.37.-w. 5.- P. 173-175.

163. Yriffits K. Profitable calving at two years.-Lives tock Jarming.-1982.-P. 4-31.

164. Yrootenhuis Y. Differences in mastitis sucpeptifility between Hol-stein,Friesian, Dutch Friesiat and Dutch Red and White cows//Tijds-chr. Dirgeneesk.-1979.-V. 104. n. 2,- P. 37-45.

165. Yrootenhuiz Y. Mastiti sonderzak Bijtien dochter groen-pen.//Jijdschr.Dierdenecsk.-1976.-d 101-off. 24.-P. 1375-1377.