Прочностные и деформационные характеристики несъемной сталефибробетонной опалубки как несущего элемента железобетонных конструкций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат наук Капустин, Дмитрий Егорович

• Капустин, Дмитрий Егорович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Капустин, Дмитрий Егорович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Анализ сборно-монолитного метода строительства с применением армоопалубочных блоков

1.2. Опыт применения еталефибробетона в строительстве

1.3. Анализ характеристики матрицы и дисперсного армирования для изготовления еталефибробетона

1.4. Анализ физико-механических характеристик еталефибробетона и экспериментальных методов их определения

1.5. Обзор методов расчета конструкций из еталефибробетона

1.6. Основные выводы по главе

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ ДИСПЕРСНОГО АРМИРОВАНИЯ НА ПРОЧНОСТНЫЕ, ДЕФОРМАЦИОННЫЕ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СТАЛЕФИБРОБЕТОНА

2.1. Программа экспериментальной работы

2.2. Прочностные и деформационные характеристики еталефибробетона при осевом сжатии

2.3. Экспериментальные зависимости влияния типа фибры и процента армирования на прочностные и деформационные характеристики еталефибробетона при осевом растяжении

2.4. Прочность и деформативность еталефибробетонной опалубки в зависимости от параметров армирования при изгибе

2.5. Исследование эксплуатационных характеристик еталефибробетона

2.6. Основные выводы по главе

3. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ С УЧЕТОМ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ НЕСЪЕМНОЙ СТАЛЕФИБРОБЕТОННОЙ ОПАЛУБКИ И БЕТОНА

3.1. Определение прочности контактной поверхности при осевом растяжении

3.2. Анализ совместной работы еталефибробетонной опалубки и бетона в железобетонных конструкциях при изгибе

3.3. Экспериментальное сравнение напряженно-деформированного состояния железобетонных элементов, армированных сталефибробетонной опалубкой и стержневой арматурой при изгибе

3.4. Основные выводы по главе

4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА И КОНСТРУИРОВАНИЕ НЕСЪЕМНОЙ СТАЛЕФИБРОБЕТОННОЙ ОПАЛУБКОЙ КАК НЕСУЩЕГО КОНСТРУКТИВНОГО ЭЛЕМЕНТА

4.1. Конс труирование и расчет несъемной сталефибробетонной опалубки

4.1.1. Расчет опалубки на восприятие нагрузок от свежеуложенной бетонной смеси

4.1.2. Сталефибробетонная опалубка в качестве конструктивной арматуры

4.1.3. Расчет сталефибробетонной опалубки в качестве несущего элемента

4.1.4. Учет характеристик сталефибробетона при определении защитного слоя арматуры

4.2. Конструирование армоопалубочных блоков с несъемной сталефибробетонной опалубкой

4.2.1. Конструктивное решение армоопалубочных блоков с петлевым стыком

4.2.2. Учет характеристик сталефибробетонной опалубки в конструкции армоопалубочных блоков со сварным стыком

4.3. Оценка эффективности сборно-монолитного метода строительства

4.4. Основные выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ДИАГРАММЫ ДЕФОРМИРОВАНИЯ СТАЛЕФИБРОБЕТОНОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. АКТЫ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прочностные и деформационные характеристики несъемной сталефибробетонной опалубки как несущего элемента железобетонных конструкций»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Сокращение сроков возведения зданий и сооружений, повышение качества строительства, обеспечение надежности и долговечности являются одними из основных направлений развития современной строительной отрасли. Особенно это актуально в атомной энергетике России, перед которой поставлена задача сокращения сроков ввода в эксплуатацию энергоблоков АЭС до 35-45 месяцев (вместо 72-96 месяцев) и обеспечение их надежности в аварийных ситуациях. Перспективным решением поставленной задачи является применение сборно-монолитного метода строительства, основанного на использовании армоопалубочных блоков, состоящих из арматурного каркаса с жестко прикрепленными листами несъемной стале-фибробетонной опалубки. Высокое качество несущих железобетонных элементов, достаточная плотность стыков обеспечивается тем, что армоопалубочные блоки изготавливаются в цехах и монтируются в проектное положение на строительной площадке с последующей укладкой монолитного бетона.

Применение высокопрочной матрицы и стальных волокон позволяют получить стале-фибробетон с улучшенными физико-механическими характеристиками. Сталефибробетонная опалубка, будучи несъемной, включается в совместную работу с несущим железобетонным элементом, что позволяет сократить процент стержневого армирования, и за счет этого улучшить качество укладки монолитного бетона.

Все это послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования, результаты которого представляются актуальными для расчета и конструирования как промышленных, так и гражданских зданий и сооружений с использованием армоопалубочных блоков с несъемной сталефибробетонной опалубкой.

Степень разработанности темы

Экспериментально-теоретическими исследованиями сталефибробетонов и конструкций с его применением занимались Рабинович Ф.Н., Некрасов В.П., Баженов Ю.М., Карпенко Н.И., Травуш В.И., Пухаренко Ю.П., Морозов В.И., Калашников В.И., Каприелов С.С., Степанова В.Ф., Денисов A.B., Горб A.M., Ивлев М.А., Крылов С.М., Мишина A.B., Волков И.В., Брагов A.M., Войлоков И.А., Бондарев Б.А., Черноусов Р.Н., Безгодов И.М., Талантова К.В., Носков A.C., Бабков В.В., Струговец И.Б., Клюев C.B., Лесовик Р.В., Мещерин B.C., Ремнев В.В., Цер-нант A.A., Антропова Е.А., Иванов В.П., Romualdi J.R., Lau A., Lie Т.Т., Markovich I., Moyson D., Swamy R.N., Vanderwalle M. и др.

Исследованием совместной работы элементов железобетонных конструкций занимались Холмянский М.М., Почтовик Г.Я., Горбунов И.А., Бочарников A.C., Коротышевский О.В., Крылов С.Б., Красновкий P.O., Bassam А. и др.

Экспериментальные исследования, опыт проектирования и строительства зданий АЭС Белохина С.Л., Хаютина Ю.Г., Дорфа В.А., Николаева В.Б. и др. показали эффективность применения сборно-монолитной технологии строительства с использованием армоопалубочных блоков с несъемной опалубкой.

Однако применение сталефибробетона для несъемной опалубки требует решения ряда задач, связанных с определением и прогнозированием характеристик сталефибробетона, а также изучением совместной работы сталефибробетона опалубки и монолитного бетона. Анализ имеющихся сведений о влиянии дисперсного армирования на прочностные характеристики сталефибробетона показывает, что результаты большого числа исследований трудно оценить однозначно, поскольку в экспериментах разных авторов сталефибробетоны имели матрицу различной прочности и состава, а также различные виды фибры. Кроме того испытания проводились на образцах различных типов и размеров, при различных в каждом отдельном случае видах напряженного состояния. Возникает необходимость проведения комплексного исследования влияния дисперсного армирования на расчетные характеристики сталефибробетона с учетом геометрических параметров опалубки (малая толщина).

Научно-техническая гипотеза

Научно-техническая гипотеза состоит в том, что несъемная сталефибробетонная опалубка способна выполнять функцию несущего элемента, частично или полностью заменяющего рабочую и конструктивную стержневую арматуру, включая при этом в работу растянутый бетон, а также выполнять функции защитных покрытий, благодаря своей высокой водонепроницаемости, морозостойкости и низкой истираемости.

Цель и задачи

Целыо диссертационной работы является разработка метода расчета и конструирования железобетонных конструкций с учетом характеристик несъемной сталефибробетонной опалубки.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Экспериментально исследовать влияние различных видов стальной фибры и ее объемного содержания на физико-механические характеристики сталефибробетона, в том числе на:

- прочностные характеристики сталефибробетона при различных видах напряженного состояния - осевом сжатии, осевом растяжении и изгибе;

- деформационные характеристики сталефибробетона в условиях жесткого (с контролем усилий) и мягкого (с контролем деформаций) режимов нагружения при различных видах напряженного состояния;

- эксплуатационные характеристики - воздухо- и водонепроницаемость, морозостойкость, истираемость, усадку.

2. Исследовать совместную работу несъемной сталефибробетонной опалубки и бетона конструкции для оценки возможности использования ее в качестве несущего конструктивного элемента.

3. На основании проведенных экспериментальных исследований разработать:

- методы расчета сталефибробетонной опалубки, в том числе, как несущего элемента, а также заменяющего конструктивную и рабочую стержневую арматуру;

- рекомендации по применению конкретного вида фибры в конструкциях, работающих при заданных видах напряженного состояния, и по оптимальным значениям процента армирования;

- рекомендации по конструированию армоопалубочных блоков с несъемной сталефибробетонной опалубкой и варианты конструктивных решений.

4. Выполнить технико-экономическое обоснование применения сборно-монолитного метода строительства с применением армоопалубочных блоков с несъемной сталефибробетонной опалубкой.

Объект исследования

Объектом исследования является несъемная сталефибробетонная опалубка в составе железобетонной конструкции.

Предмет исследования

Предметом исследования являются: прочностные, деформационные и эксплуатационные характеристики сталефибробетона при основных видах напряженно-деформированного состояния (осевое сжатие, осевое растяжение, растяжение при изгибе); совместная работа сталефибробетона опалубки с бетоном в железобетонной конструкции.

Научная новизна

1. Результаты комплексного экспериментального исследования прочностных, деформационных и эксплуатационных характеристик сталефибробетона при разных типах фибры и процентах армирования.

2. Зависимости изменения характеристик полных диаграмм деформирования с нисходящей ветвью сталефибробетона от параметров дисперсного армирования при осевом сжатии, осевом растяжении и растяжении при изгибе.

3. Результаты исследования совместной работы сталефибробетона опалубки и бетона в железобетонных конструкциях.

4. Методика расчета несъемной сталефибробетонной опалубки с учетом полученных характеристик.

Теоретическая и практическая значимость работы

Возможность использовать зависимости влияния параметров дисперсного армирования на физико-механические характеристики сталефибробетона при различных напряженно-деформированных состояниях.

Возможность использования сталефибробетонной несъемной опалубки при проектировании железобетонных конструкций в качестве несущих элементов и защитных покрытий.

На основе проведенных исследований в соответствии с конструктивными решениями АО "Атомэнергопроект" и ЗАО "Институт Оргэнергострой" были сконструированы и изготовлены в натуральную величину фрагменты помещений из армоопалубочных блоков стен и перекрытия одного из зданий АЭС.

Результаты выполненных исследований были использованы АО "Атомэнергопроект" в проекте АЭС ВВЭР-ТОИ, включающем возведение зданий и сооружений из армоопалубочных блоков с несъемной сталефибробетонной опалубкой.

Подана и принята Заявка на патент № 2014125887/03(042090) от 26.06.2014 «Способ контроля укладки бетона» 2015 г., суть которой заключается в том, что близкие акустические характеристики несъемной сталефибробетонной опалубки и укладываемого в нее бетона позволяют оперативно в процессе бетонирования вести контроль качества укладки бетона неразру-шающим ультразвуковым методом, а затем контролировать кинетику набора им прочности.

Методология и методы исследования

Методологической основой экспериментов послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области исследований сталефибробетонных конструкций, а также гипотезы, принятые в строительной механике, теория упругости, теории дисперсно-армированных бетонов, общепринятые методы статических и динамических расчетов.

Экспериментальные исследования были проведены с использованием средств испытании и измерений, в том числе:

- испытательных машин, позволяющих проводить нагружение с контролем передаваемых на образец усилий и с контролем деформаций, маятниковых копров;

- средств измерения деформаций и перемещений (тензорезисторы с регистрирующими устройствами);

- приборов для ультразвуковых измерений;

- приборов вакуумного измерения воздухонепроницаемости и установки для определения водонепроницаемости;

Особенностью выполнения экспериментальных работ являлось требование к геометрическим характеристикам образцов, поскольку они должны моделировать конструктивную осо-

бснность сталефибробетонной опалубки, представляющей собой плоские панели толщиной, как правило, от 15 до 30 мм.

Проведение и обработка результатов экспериментов были выполнены в соответствии с требованиями и рекомендациями отечественных и зарубежных нормативных документов.

Личный вклад автора

Личный вклад автора диссертации заключается в определении актуальности и научной новизны работы, постановке целей и задач исследования, планировании и проведении экспериментальных исследований с последующей обработкой результатов. Автор разработал рекомендации по расчету сталефибробетонной несъемной опалубки, выполнил расчет и конструирование варианта армоопалубочного блока с учетом характеристик опалубки и провел технико-экономическое сравнение применения сборно-монолитной технологии строительства с использованием двух вариантов конструктивных решений армоопалубочных блоков и монолитной технологии.

Положения, выносимые на защиту

1. комплексная методика выполнения экспериментальных исследований, позволяющая оценить степень влияния нескольких факторов (геометрические и прочностные характеристики фибры, процент армирования, методы нагружения, внешние воздействия и т.п.) на прочностные, деформационные и эксплуатационные характеристики сталефибробетонов с цементно-песчаной матрицей;

2. результаты экспериментальных исследований, их достоверность и анализ, в том числе влияние типа фибры и процента фибрового армирования на прочностные, деформационные и эксплуатационные характеристики сталефибробетона с цементно-песчаной матрицей;

3. предлагаемые методы расчета сталефибробетонной опалубки, в том числе, как несущего и конструктивного элемента железобетонных конструкций;

4. конструктивные решения армоопалубочных блоков с несъемной сталефибробетонной опалубкой, учитывающие ее физико-механические характеристики;

5. рекомендации по расчету и проектированию конструкций с несъемной сталефибробетонной опалубкой.

Степень достоверности и апробация результатов

Степень достоверности полученных данных обеспечивается применением стандартных и нестандартных методов проведения эксперимента с использованием аттестованной испытательной машины и инструментов. Проведенные исследования и расчеты основаны на базовых теориях прочности и деформативности железобетона. Кроме того полученные результаты сравнивались с результатами решения аналогичных задач российских и зарубежных исследовате-

лей. Выводы и результаты работы получили положительную оценку и были внедрены в строительную практику.

Основные положения диссертационной работы доложены на международных научных конференциях "Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании" 2013, 2014 гг., г. Москва; III Всероссийская (II Международная) конференция по бетону и железобетону) "Бетон и железобетон - взгляд в будущее" 2014 г., г. Москва; 17 международной межвузовской научно-практической конференции "Строительство-формирование среды жизнедеятельности" 2014 г., г. Москва; VI научно-техническая конференция молодых ученых атомной отрасли "Команда 2015" 2015 г., г. С.-Петербург; всероссийская научно-практическая конференция "Север России: стратегии и перспективы развития" 2015 г., г. Сургут.

По теме диссертационной работы опубликовано 14 научных статей, в т.ч. 9 в журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Подана и прията Заявка на патент № 2014125887/03(042090) от 26.06.2014 «Способ контроля укладки бетона» 2015 г. авторы Дорф В.А., Красновский P.O., Капустин Д.Е., Нуриев P.P.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, приложений и содержит 211 страниц машинописного текста, 124 рисунка и 15 таблиц.

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Анализ сборно-монолитного метода строительства с применением армоопалубочных блоков

Опыт строительства Балаковской и Запорожской АЭС показал, что при поточной организации строительства удается сократить сроки возведения энергоблока до 4-5 лет. В Японии и США за счет индустриализации и механизации нормативный срок строительства подобных: блоков снижен до 3-4 лег. Компания Hitachi утверждает [71], что за счет совершенствования технологии строительно-монтажных работ время на строительство энергоблока можно сократить до 37-43,5 месяцев, то есть, до 3-3,6 лет. В России перспективным проектом, отвечающим данным требованиям, является энергоблок технологии ВВЭР-ТОИ [127], позволяющей сократить срок основного периода его сооружения до 40 месяцев (3,3 года). Технология строительства включает в себя применение особо высокопрочных самоуплотняющихся бетонов (СУБ) класса В80 и выше, композитных материалов, фибробетона, сборного и сборно-монолитного методов строительства.

Однако сборному и отдельным видам сборно-монолитного строительства присущи и определенные недостатки. К ним следует отнести недостаточную гибкость принимаемых объемно-планировочных решений, зависящую от типов и размеров сборных элементов, что, в свою очередь, определяется парком имеющихся достаточно дорогостоящих стальных форм, а также грузоподъемностью кранов и транспортных средств. Кроме того, серьезным недостатком сборной технологии является недостаточная надежность межпанельных стыков, как с точки зрения их прочности при аварийных ситуациях, так и их плотности (воздухо- и водопроницаемости). Вопрос воздухонепроницаемости особенно важен для железобетонных конструкций гермозон АЭС.

Этих недостатков лишен сборно-монолитный метод строительства, основанный на применении армоопалубочных блоков с несъемной опалубкой по ГОСТ Р 52085-2003 [39]. При этом он обеспечивает сокращение сроков строительства за счет параллельного ведения работ по изготовлению на предприятиях строительной индустрии армоопалубочных блоков, полностью готовых к монтажу на объекте строительства и укладке в них бетона. Этот метод позволяет использовать все преимущества монолитного и полносборного строительства и полностью исключить свойственные каждому из этих методов недостатки [44, 45, 70]. Кроме того изготовление армоопалубочных блоков в стационарных условиях на предприятиях стройиндустрии позволяет обеспечивать высокое качество изделий и точность их геометрических размеров [142], а, следовательно, и высокую точность монтажа на объекте, автоматизировать работы по объединению армоопалубочных блоков в объемные элементы помещений. Установка в процессе изго-

товления армоопалубочных блоков на предприятиях стройиндустрии различного рода проходок и систем коммуникаций (водопровода, канализации, электрики и связи) минимизирует объем выполнения этих работ на объекте.

Применение несъемной опалубки позволяет:

- исключить на объекте строительства работы по установке опалубки, а главное, по ее извлечению из помещений после завершения бетонирования;

- отказаться от применения лесов;

- улучшить условия подачи и обработки бетонной смеси;

- улучшить эстетические характеристики сооружения;

- вести одновременно с возведением строительных конструкций монтаж крупногабаритного и тяжелого оборудования методом «с открытым верхом».

В качестве несъемной опалубки предлагается использовать широкую номенклатуру материалов, которая согласно ГОСТ Р 52085-2003 [39] в большинстве случаев отнесена к «прочим». В гражданском строительстве наибольшее распространение в качестве несъемной опалубки получили: железобетонные предварительно-напряженные плиты, армоцементные панели, гипсокартонные листы, полиуретановые плиты.

При строительстве атомных электростанций в качестве опалубки применяют железобетонные несущие (в АЭС типа РБМК) и самонесущие (в АЭС типа ВВЭР-1000) стеновые панели, стальные листы, а также армоцементные панели.

Основными недостатками несъемной опалубки с использованием гипсокартонных, по-лиуретановых и т.п. плит являются низкие прочностные характеристики, что требует установки большого числа металлических крепежных элементов.

Использование несъемной стальной опалубки приводит к необходимости проведения мероприятий по обеспечению жесткости листов за счет установки дополнительных элементов (анкеров Нельсона, уголков и т.п.), что затрудняет укладку монолитного бетона. Также возникают значительные трудности по уплотнению бетонной смеси и контролю ее укладки, приводящие к необходимости устройства специальных смотровых отверстий.

Железобетонная несъемная опалубка отличается значительным весом и необходимостью применения предварительного напряжения для повышения их жесткости и несущей способности.

Альтернативой приведенным материалам для изготовления несъемной опалубки является сталефибробетон. Имеющийся опыт применения конструкций с несъемной сталефибробе-тонной опалубкой [22, 109] показывает на ее преимущества по сравнению с другими видами опалубок. Эффективность применения сталефибробетона в первую очередь определяется его высокими механическими характеристиками - прочностью на: сжатие до 120 МПа, осевое рас-

тяжение до 15 МПа, растяжение при изгибе до 40 МПа, модуль упругости до 60 ГПа, что обеспечивает получение высокопрочных конструкций большой жесткости. Кроме того, разрушение высокопрочного сталефибробетона при сжатии не носит хрупкого характера, свойственного высокопрочному и особо высокопрочному бетону, а при изгибе разрушение характеризуется пластичностью, что позволяет повысить значения расчетных напряжений по отношению к нормативным.

Технология изготовления несъемной сталефибробетонной опалубки [46] позволяет получать армоопалубочные блоки разнообразной формы без использования дорогостоящих форм, применяемых при изготовлении сборных железобетонных конструкций.

Принимая во внимание высокие прочностные характеристики сталефибробетона, следует считать целесообразным использование ее не только по прямому ее назначению - восприятие давления укладываемого в конструкцию бетона, но и как несущего элемента, частично или даже полностью заменяющего конструктивную и рабочую стержневую арматуру в железобетонных конструкциях.

Применение же современных особо высокопрочных самоуплотняющихся бетонных смесей в сочетании с несъемной сталефибробетонной опалубкой позволит не только повысить надежность зданий и сооружений АЭС, но также уменьшить расход бетона и увеличить размеры помещений при тех же внешних габаритах здания.

В России исследование сталефибробетона и конструкций из него связано с именем Ф.Н. Рабиновича [107, 108. 109, 110, 111, 112, 113], а методы расчета регламентированы СП 52-1042006 [130].

Однако, как показал опыт, СП 52-104-2006 требует серьезной переработки. В частности на рынке в настоящее время гораздо больше видов стальной фибры по сравнению с регламентированными СП 52-104-2006, предлагаемые в нем зависимости, ограничивают возможности выполнения расчета содержанием фибры до 1,5 % по объему и классом прочности матрицы до В60. Причем не делается разделения матрицы из мелкозернистого и тяжелого бетона. Кроме того, СП 52-104-2006 регламентирует требования к сталефибробетону по прочности на сжатие и осевое растяжение, а такое понятие, как прочность на растяжение при изгибе, в этом документе отсутствует, в то время как листы опалубки работают, в основном, на изгиб, и этот параметр используется в европейских и американских нормативных документах.

Помимо высоких прочностных характеристик, сталефибробетон обладает высокими эксплуатационными характеристиками - морозостойкостью не менее F1000, водонепроницаемостью не менее W20, ударной вязкостью, превышающей ударную вязкость бетона в 10 и более раз. Эти факторы в СП 52-104-2006 [130] вообще не рассматриваются.

Несмотря на тридцатилетний опыт использования сталефибробетона в качестве несъемной опалубки решение некоторых исследовательских и технологических вопросов осталось открытым.

Анализ имеющихся сведений о влиянии дисперсного армирования на прочностные характеристики сталефибробетона показывает, что результаты большого числа исследований трудно оценить однозначно, поскольку в экспериментах разных авторов сталефибробетоны имели матрицу различной прочности и состава, а также с различные виды фибры. Кроме того испытания проводились на образцах различных типов и размеров, при различных в каждом отельном случае видах напряженного состояния. При этом все проводившиеся в нашей стране работы по исследованию физико-механических характеристик сталефибробетона и его использованию в строительстве можно разделить на два периода до 80-хгодов прошлого столетия и после 2000-го года.

Одной из причин такого положения явилось то, что во всем мире в последние 10-15 лет был сделан акцент на применения монолитного бетона с использованием съемной щитовой опалубки. Это привело к снижению индустриальности строительно-монтажных работ и, соответственно, к увеличению примерно в два раза сроков строительства, а также к уменьшению числа исследовательских работ, посвященных сталефибробетону и индустриальным методам строительства. Однако в последнее время в связи с необходимостью сокращения сроков строительства снова проявился интерес к сборно-монолитному методу строительства. Этому также способствовало широкое применение целого спектра материалов, в том числе добавок к бетону, позволяющих получать особо высокопрочный самоуплотняющийся бетон с классом по прочности на сжатие В120 и выше, а также высокопрочной стальной фибры с пределом прочности 2500 МПа и выше.

1.2. Опыт применения сталефибробетона в строительстве

Сталефибробетон следует рассматривать как композитный материал, каким, в частности, является и цементный бетон, состоящий из крупного и мелкого заполнителей и склеивающего их цементного камня. Однако в сталефибробетон введен еще один компонент - стальные волокна, которые существенно изменяют физико-механические свойства бетона, превращая его в материал другого класса [10, 109]. Цементный бетон следует отнести к классу искусственных каменных материалов, основная особенность которых, с точки зрения механических свойств, состоит в настолько низкой прочности на растяжение, что ее не учитывают при расчете железобетонных конструкций без предварительного напряжения. Сталефибробетон за счет введения в бетонную матрицу стальных волокон приобретает достаточно высокую учитываемую в расчетах прочность на растяжение, поэтому его, как это сделал Ф.Н. Рабинович [109], следует отне-

сти к классу композитов, физико-механические характеристики которых и их соотношения могут изменяться в широких пределах за счет изменения состава.

Одной из особенностей сталефибробетона является, так называемая, остаточная прочность при изгибе, состоящая в том, что после разрушения, сопровождающегося образованием трещин с шириной раскрытия от 0,5 до 2,5 мм, сталефибробетон способен воспринимать нагрузку, составляющую от 80 до 30 % от разрушающей. Этот фактор учтен в нормативных документах Евросоюза [173, 182] и США [160]. В нормативных документах России [30, 31, 130], как и в подавляющем большинстве исследований российских ученых, он не рассматривается.

Попытки дисперсного армирования бетона специальными волокнами появились в конце XIX века. Первая заявка на патент по применению стальной фибры взамен стержневой арматуры в железобетонных конструкциях была подана в 1874 году [99]. В России начало исследований сталефибробетона было положено В.П. Некрасовым в начале XX века [98].

Проведенный анализ отечественных и зарубежных литературных источников (199 наименований, включавших монографии, статьи в научных журналах, нормативные документы, патенты, рекламные проспекты отдельных фирм) позволил составить определенное представление о применяемых в строительстве сталефибробетон ах, его прочностных, деформационных и эксплуатационных характеристиках, влияющих на них факторов и видах изготавливаемых из них строительных конструкций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Капустин, Дмитрий Егорович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александров, В.Н. Сталефибробетонная тоннельная обделка для строящегося тоннеля метрополитена в Санкт-Петербурге / В.Н. Александров, Ю.И. Тетерин, Э.Ю. Бычкова // Пространственные конструкции в новом строительстве и при реконструкции: Тр. международного конгресса МКПК-98. - 1998. -С.739-743.

2. Аминов, Ш.Х. Водопропускные трубы для автомобильных дорог / Ш.Х. Аминов, И.Б. Струговец, В.В. Бобков, И.В. Недосенко //Строительные материалы. - 2003. - № 10. - С. 21-25.

3. Арончик, В.Б. Исследование работы армирующего волокна в фибробетоне: дисс. канд. техн. наук. - Рига, - 1982. - с.216.

4. Арончик, В.Б. Проектирование оптимальных вариантов аэродромных покрытий / В.Б. Арончик, В.И. Павленко, Д.Е.Шнайдер // Дисперсно-армированные бетоны и конструкции из них: тезисы докладов и сообщений - 1975. - С.34 - 38.

5. Ахмеднабиев, P.M. Влияние различных волокон на свойства фибробетонов / P.M. Ахмед-набиев, А.М, Калимов, Н.Ю. Кравчук // XXII Международная заочная научно-практическая конференция «Технические науки - от теории к практике». - 2013. - С.54 -58.

6. Бабков, В.В. Водопропускные трубы и малопролетные засыпные арочные мосты на основе сталефибробетона в автодорожном строительстве / В.В. Бабков, И.В.Недосенко, Р.Ш. Дистанов, М.А. Ивлев, Ю.Д. Федотов, И.Б. Струговец, М.М. Латыпов // Бетон и железобетон. - 2009. - №2. - С.4-6.

7. Бабков, В.В. Сталефибробетон в производстве изделий и конструкций дорожного назначения / В.В. Бабков, И.В.Недосенко, P.P. Сахибгареев, Р.Н. Мохов, М.А. Ивлев, Ю.Д. Федотов, И.Б. Струговец, М.М. Латыпов // Строительные материалы. - 2010. - №10. -С.40-45.

8. Баженов, Ю.М. Пути развития строительного материаловедения: новые бетоны // Технология бетонов. - 2012. - № 3-4. - С. 39-42.

9. Баженов, Ю.М. Технология бетона / Ю.М. Баженов. - М.: Изд.АСВ, - 2003. - 500 с.

10. Баженов, Ю.М. Модифицированные высококачественные бетоны / Ю.М. Баженов, B.C. Демьянов, В.И. Калашников. - М.: Изд.АСВ, - 2006. - 368с.

11. Баранов, И.М. Реальности и перспективы повышения прочности особо прочных бетонов. Баранов И.М., Юсупов Р.К., Тарасов A.C., Солдатова Н.И. // Строительные материалы. -2013 г.-№ 11.-С. 50-53.

12. Бартель Вернер, Радке Ханс-Георг, Вальтер Волфганг, Бадер Карл-Хейнц (DD), Алексеев И.А., Охотин В.II., Даненков В.Д., Белохин C.JI., Белянчиков А.К., Захаров Э.В., Калошин Ю.П. АрмоопалубочныП блок. Авторское свидетельство SU 1425291.

13. Безгодов, И.М. О повышении предела прочности и деформативности бетона при растяжении // Бетон и железобетон. - 2012. - №1. -С. 5-8.

14. Безгодов, И.М. О соотношениях прочностных и деформативных характеристик бетона при сжатии, растяжении и растяжении при изгибе // Бетон и железобетон. - 2012. -№2. -С.2-5.

15. Белохин С. JL, Беляничев А. К., Захаров Э. В., Хаютин 10. Г., Надыршин Р. И., Хенох Р. Г., Кочерга А. В., Алексеев И. А. (RU), Вартенберг Фриц Фридрих Ян, Лангхаммер Петер. Армоопалубочный блок, включающий железобетонные опалубочные плиты, зафиксированные соединительными элементами. Авторское свидетельство SU 1017046. 1989 г.

16. Белохин С. JI, Филькова Г.П., Рассохина JI.A., Вальд Е.М., Дудник В.Ф., Лапушанский А.Ф., Крощенко A.B., Хаустов И.М., Штоллберг Способ изготовления армоопалубочного блока. Авторское свидетельство SU 1463886. 1989 г.

17. Берг, О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. ГСИ. - М.: -1961.95 с.

18. Бердичевский, Г.И. Сталефибробетонные плиты размером 6><3 для покрытий / Г.И. Бер-дичевский, A.A. Светов, Л.Г. Курбатов, Г.А. Шикунов // Бетон и железобетон. -1984. -№ 4. — С.33-34.

19. Блещик, II.П. Физико-механические и технологические свойства сталефибробетона, особенности применения и перспективы развития сталефибробетонных конструкций / Н.П. Блещик, И.В. Коваль // Третий международный симпозиум:«Проблемы современного бетона и железобетона».-2011.

20. Бондарев, Б.А. Определение модуля упругости и предела прочности сталефибробетона при растяжении методом расклинивания / Б.А. Бондарев, Р.Н. Черноусов // Строительство и архитектура. - 2008.- №3. — С.67-71.

21. Бочарников, A.C. Дисперсноармированные композиционные материалы на основе цементных вяжущих для защитных сооружений // - Липецк.: Изд-во ЛГУ. —2004. -с.261.

22. Бочарников, A.C. Несъемная фибробетонная опалубка / А.С.Бочарников, А.М. Денисов, Р.Г. Хлопотов, И.Б. Демин, С.С. Боярский, О.В. Коротышевский, В.А. Колосов, А.К. Третьяков, М.Д. Рожненко // Авторское свидетельство 4735425/33. -1988. http://\vww.findpatent.ru/patent/l 72/1728432.html

23. Бочарников, A.C. Структурообразование, технология и применение сталефибробетонных изделии / А.С Бочарников, А.Д. Корнеев, A.B. Глазунов, В.В. Глазунов, В.Г. Соловьев // Технология бетонов. - 2007. - № 2. - С. 17-21.

24. Врагов, A.M. Исследование механических свойств фибробетона с помощью методики Кольского и ее модификаций / A.M. Брагов, Б. Карихалоо, A.IO. Константинов, Д.А. Лам-зин, А.КЛомунов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. -2011.-№4(1). -С.123-129.

25. Васин, И.В. О применении сталефибробетона в полах промышленных зданий / И.В. Васин, Д.Н. Вакулич, О.М. Мартынов, Ф.Н. Рабинович // Промышленное строительство. -1991. -№12. - С. 10-11.

26. Волков, И.В. Ключевой этап в нормативном обеспечении индустриального применения сталефибробетона в строительстве / И.В. Волков. В.В. Бебекин, C.B. Барышков, С.Ю. Семенов, М.А. Болтанов, Д.Н. Парышев // Промышленное и гражданское строительство. — 2006. - №8. - С.45-47.

27. Волков, И.В. Сталефибробетонные конструкции зданий и сооружений / И.В. Волков, В.А. Беляева // Обзорная информация. М. ВНИИНТПИ. -1990. -с.59.

28. Волков, И.В. Фибробетон: технико-экономическая эффективность применения // Промышленное и гражданское строительство. - №9. - 2002.

29. Вострецов, Ф.И. Применение сталефибробетона в качестве гидроизолирующих и защитных слоев проезжих частей мостов и путепроводов при строительстве и ремонтах // Наука и техника в дорожной отрасли. - №1. - 2003. - С. 1-5.

30. ВСН 56-97 Проектирование и основные положения технологий производства фибробе-тонных конструкций.

31. ВСП 103-97 Сталефибробетонные ограждения защищаемых помещений учреждений центрального банка Российской федерации.

32. Гвоздев, A.A. Новое о прочности железобетона / Гвоздев A.A., Дмитриев С.А., Крылов С.М // -М.: - Стройиздат. -1977. -272 с.

33. Горб, A.M. Применение композитов на основе дисперсно-армированных бетонов при устройстве полов в зданиях производственно-складского назначения / A.M. Горб, И.А. Войлоков // Мир строительства и недвижимости. -2009.-№ 33. -С.27-33.

34. ГОСТ 8829-94 Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещино-стойкости

35. ГОСТ 10060.0-95 Бетоны. Методы определения морозостойкости. Общие требования

36

37

38

39

40

41.

42

43,

44.

45,

46.

47.

48.

49.

50.

ГОСТ 10180-2012 Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. ГОСТ 24452-80 Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона

ГОСТ Р 50862-2005 Сейфы, комнаты сейфовые и хранилища ценностей ГОСТ Р 52085-2003 Опалубка. Общие технические условия

ГОСТ Р 52751-2007 Плиты из сталефибробетона для пролетных строений мостов. Технические условия.

Гофштейн, Ф.А. Армоопалубочная плита / Ф.А. Гофштейн, Ф.Н. Рабинович, Ю.В. Фролов, A.M. Туголуков // Авт. свидетельство СССР № 119990. -1985. -№47 - 4 с. Грудев, И.Д. Устойчивость стержневых систем в составе стальных конструкций. "МИК". -М.:-2005.-319 с.

Дорф, В.А. Влияние характеристик стальной фибры на ее распределение в цементно-песчаной матрице / В.А. Дорф, P.O. Красновский, Д.Е. Капустин, К.В. Рогачев, В.В. Тур-кин // Технология бетонов.-2013. -№ 10. -С. 44-46.

Дорф, В.А. Ускорение для АЭС / В.А. Дорф, P.O. Красновский // Энергетика: тенденции и перспективы. -2010. -№4. -С. 15-20.

Дорф, В.А. Перспективы развития одного из направлений сборно-монолитного метода строительства при возведении жилых и общественных зданий / В.А. Дорф, P.O. Красновский, Д.Е. Капустин, К.В. Рогачев // Архитектура и строительство России. -2013. -№4. -С.10-15.

Дорф, В.А. Заводское изготовление элементов крупнопанельных сборно-монолитных конструкций энергетических объектов /В.А. Дорф, P.O. Красновский, Д.Е. Капустин // ЖБИ и конструкции. -2014. -№ 1. -С. 50-53.

Дорф, В.А. Статическая и динамическая прочность на растяжение при изгибе сталефибробетона с цементно-песчаной матрицей / В.А. Дорф, P.O. Красновский, Д.Е. Капустин, И.А. Горбунов // Бетон и железобетон. -2015, -№ 1. С.5-9. Дорф, В.А. Скорость распространения ультразвука в сталефибробетонах с цементно-песчаной матрицей / В.А. Дорф, P.O. Красновский, Д.Е. Капустин, И.А. Горбунов, P.P. Нуриев // Бетон и железобетон. - 2014. - № 3. - С 5-8.

Донг, Ким Хань Фибробетон для ремонта поверхности гидротехнических сооружений Вьетнама // Автореферат дисс. канд. техн. наук. -С.-Петербург. -2009. -22 с. Евсеев, E.H. Испытание фибробетона по евронормам / E.H. Евсеев // Технологи бетонов. — 2012.-№ 5-6. -С.31-32.

51. Забегаев, A.B. Оценка влияния динамических нагружений па структурные изменения бетона. / A.B. Забегаев, А.Г. Тамразян // Сейсмостойкое строительство. -1998. - №3. - С.7-15.

52. Заломин, Ю.Д. Коэффициент динамического упрочнения сталефибробетона при растяжении // Современные наукоемкие технологии. - 2004. -№2. - С. 150-155.

53. Зиновенко, А., Особенности технологии изготовления сталефибробетона с использованием стальной фибры РУП "БМЗ" / Мазуренок Г., Коваль И., Игнатенко О., Колос С. // Архитектура и строительство. —2009. —№12 (211).

54. Ивлев, М.А. Сталефибробетон в производстве малоформатных изгибаемых элементов / М.А. Ивлев, И.В. Недосенко // Вестник СГАСУ,- 2012. -№4. - С.86-91.

55. Казлитин, С.А. Фибробетон для тяжелонагруженных полов // Автореф. дис. канд. техн. наук. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова. -Белгород.-2012. -19 с.

56. Калашников, В.И. Принципы подбора дисперсной фибры для высокопрочных и особо высокопрочных бетонов // Язык как инструмент познания в международном взаимодействии. http://wwv.rusnauka.com/6_NITSB_2009. Pilologia/42029.doc.htm

57. Калашников, В.И. Геометрические параметры фибры для высокопрочных бетонов / В.И. Калашников Ю.П. Скачков, С.В. Ананьев, И.Ю. Троянов // Региональная архитектура и строительство. -2011. - №1. - С.27-33.

58. Каприелов, С.С. О регулировании модуля упругости и ползучести высокопрочных бетонов с модификатором МБ-50С // http://w\v\v.master-concrete.com/i/content/reference/66. (2003 г.) doc

59. Каприелов, С.С. Сверхвысокопрочный самоуплотняющийся фибробетон для монолитных конструкций / С.С. Каприелов, И.А. Чилин // Строительные материалы. -2013. -№7. -С. 28-30.

60. Каприелов, С.С. Свойства высокопрочного бетона, подвергнутого периодическому воздействию температуры. Каприелов С.С., Гольденберг А.Л. // Строительные материалы. -2013 г. -№3. - С.60-66.

61. Капустин, Д.Е. Сталефибробетонная опалубка в качестве несущего конструктивного элемента /Д.Е. Капустин // Научное обозрение. -2015. -№14. -С.77-80

62. Капустин, Д.Е. Технико-экономическое обоснование применения сборно-монолитного метода при строительстве АЭС / Д.Е. Капустин // Энергетик. - 2015. - №10. - С.28-36.

63. Карпенко, Н.И. Моделирование механического взаимодействия арматурного стержня с бетоном, учитывающее напряженно-деформированное состояние контактной зоны / Н.И.

Карпенко, Г.Н. Судаков, Е.С. Лейтис // В сб. Поведение бетонов и элементов железобетонных конструкций при воздействиях различной длительности. - 1980, - С. 133-158.

64. Карпенко, II.И. Исследование физико-механических и реологических свойств высокопрочного сталефибробетона / И.И. Карпенко, В.И. Травуш, С.С. Каприелов, A.B. Мишина, A.A. Андрианов, И.М. Безгодов // Архитектура и строительство. - 2011. -№1. —С. 106113.

65. Климов, С.Б. Монолитное бетонное здание / С.Б. Климов, В.И. Раховский // патент РФ № 2380493. -2008.

66. Клюев, C.B. Высокопрочный бетон для промышленного и гражданского строительства / C.B. Клюев // Magazine of Civil Engineering. - 2012. - №8. -С. 61-66.

67. Клюев, C.B. Тяжелонагруженные полы на основе мелкозернистых фибробетонов / C.B. Клюев, A.B. Клюев, Д.М. Сопин, A.B. Нетребко, С.А. Казлитин // Инженерно-строительный журнал. -2013. -№3. -С.7-14.

68. Коротышевский, О.В. Технология изготовления и основные свойства бетона, армированного фиброкаркасами: автореф. дис.... канд. техн. наук / О. В. Коротышевский. — М., 1983.-23 с.

69. Красновский, Р.О.О механизме деформирования растянутого армированного бетона / P.O. Красновский, Г.Я. Почтовик // Бетон и Железобетон. -1962. -№ 5. - С. 201-206.

70. Красновский, P.O. Перспективы возведения зданий и сооружений АЭС из армоблоков с несъемной фибробетонной опалубкой / P.O. Красновский, В.А. Дорф // Атомное строительство. -2013.-№15. -С.21-27.

71. Красновский, P.O. Фибробетон - новый материал для строительства АЭС / P.O. Красновский, A.B. Денисов, К.В. Рогачев // Энергетик. -2013.-№12. -С. 46-47.

72. Кроль, И.С. Исследование причин возникновения масштабного эффекта при испытании бетонных образцов (кубов) / И.С. Кроль, A.M. Добровольская, А.И. Марков, P.O. Красновский // Исследования в области механических измерений. Труды ВНИИФТРИ. —1971. -вып.8(38). -С. 206-321.

73. Кроль, И.С. Некоторые результаты измерений нисходящей ветви диаграммы деформирования при сжатии/ И.С. Кроль, P.O. Красновский // Труды ВНИИФТРИ. -1979. -вып.41(71). - С. 72-76.

74. Крылов, Б.А. Фибробетон и фиброцемент за рубежом // Строительные материалы, изделия и конструкции ЦНИИС. Обзорная информация, вып. 5. -1979. - 3 с.

75. Крылов, С.Б. Критическая сила для железобетонных стержневых элементов / С.Б. Крылов, П.Д. Арленинов // Academia. Архитектура и строительство. - 2012. - №2. -С. 136-138

76

77.

78.

79,

80,

81,

82,

83.

84,

85.

86.

87.

88.

89.

Крылов, С.Б. Опыт совместного использования уравнений теории ползучести и современных программных расчетных комплексов // Бетон и железобетон. - 2013. - № 3. -С. 9-10. Крылов, С.Б. Перераспределение усилий в упругих расчетных схемах с помощью диаграмм деформирования материалов // V Международный симпозиум «Актуальные проблемы компьютерного моделирования конструкций и сооружений». - 2014. - С. 117-118. Курбатов, Л.Г. Исследование прочности сталефибробетона при продольном ударе / Л.Г. Курбатов, Г.С. Родов // Исследование и расчет экспериментальных конструкций из фиб-робетона. Труды ЛенЗНИИЭП-1978.-С.31-35.

Кучеренко, A.A. О получении бетонов с заданными свойствами / A.A. Кучеренко // Технология бетонов. -2008. -№ 4. -С. 66-67.

Лагутина, Г.Е. Теоретическая оценка прочности сжатого фибробетона /Г.Е. лагутина // Фибробетои и его применение в строительстве. Сб. ст. НИИЖБ Госстроя СССР. М.: -1979 .-С. 137-141.

Латыпов, М.М. Фибробетои в производстве дорожных плит / М.М. Латыпов, И.Б. Струго-вец, В.В. Бабков, И.В. Недосенко // Строительные материалы. -2009. -№11. -С.50-51. Лермит, Р. Проблемы технологии бетона. Пер. с фр. Изд.4 2010/ 296 с. Лесовик, Р.В. Мелкозернистый бетон на техногенных песках / Р.В. Лесовик, C.B. Клюев // Бетон и железобетон. -2013. -№ 5. -С.27-30.

Лобаев, Н.В. Несъемная строительная опалубка / A.B. Лобаев, В.М. Шахматов, В.В. Колобов // RU 2380497. -2008. -1 с.

Лысенко, Е.Ф. Исследование физико-механических свойств сталефибробетона растянутой зоны изгибаемых элементов / Е.Ф. Лысенко, Г.В. Гетун // Изв. вузов. Строительство и архитектура. - 1989. - № 9. - С. 26-29.

Марков, А.И. О приближенном расчете прочности цементных бетонов в зависимости от степени гидротации цемента, водоцементного отношения и объема вовлеченного воздуха / А.И. Марков, Н.В. Михайлов, П.А. Ребиндер // Доклады академии наук СССР. -1966. -Т. 167. -№6.

МДС 81-33.2004. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве. -126 с.

Мещерин, B.C. Предупреждение трещинообразования в бетоне с помощью фибрового армирования / B.C. Мещерин // Бетон и железобетон. -2012. -№1(6). — С.50-57. МИ 11-87 ГСИ. Методические указания. Прочностные и деформационные характеристики бетонов при одноосном кратковременном статическом сжатии и растяжении. Методика выполнения измерений. Изд-во стандартов. -М.: - 1988.

90. Мишина, A.B. Влияиие возраста высокопрочного сталефибробетона на его физико-механические и реологические свойства // Автореферат дис. на соискание уч. степени к.т.н.-М.:-2013.-22 с.

91. Мишина, A.B. Изменение физико-механических характеристик высокопрочных стале-фибробетонов во времени / A.B. Мишина // Строительство и реконструкция. -№ 6(38). -2011,-С. 70-74.

92. Мишина, A.B. Физико-технические свойства сверхвысокопрочного сталефибробетона /

A.B. Мишина, И.М. Безгодов, A.A. Андрианов // Вестник МГСУ. - 2011. - Т.2. - №3-С.159-165.

93. Мишина, A.B. Прогнозирование предельных деформаций ползучести сверхвысокопрочного сталефибробетона / A.B. Мишина, И.М. Безгодов, A.A. Андрианов // Вестник МГСУ. - 2012 — № 12.- С.66-70.

94. Михайлов, Г.Я. Конструктивный опалубочный блок рядовой // Патент РФ № 2392394. -2010.

95. Морозов, В.И. Исследования фиброжелезобетонных колонн с высокопрочной арматурой /

B. И. Морозов, А. О. Хегай // Вестник гражданских инженеров. - 2011.- №3(28). - С. 3437.

96. Морозов, В.И. Эффективность применения фибробетона в конструкциях при динамическом воздействии. / В.И. Морозов, Ю.В. Пухаренко // Вестник МГСУ. -2014, -№3, -

C.189-196.

97. Мэзон, У. Физическая акустика. Методы и приборы звуковых исследований. М.: -1966. -189 с.

98. Некрасов, В.П. Метод косвенного вооружения бетона. Новый железобетон. / Некрасов

B.П. - М.: Транспечать, НКПС, 1925. - 568 с.

99. Некрасов, К.Д. Тяжелый бетон в условиях повышенных температур / К.Д. Некрасов, В.В. Жуков, В.Ф. Гуляева. - М.: -1972. -128 с.

100. Несветаев, Г.В.О проектировании состава высокопрочного самоуплотняющегося бетона/ Г.В. несветаев, Г.С. Каодумян // Бетон и железобетон. -2012. -№ 6. -С.11-15.

101. Носарев, A.B. Мостовые конструкции из дисперсно-армированных бетонов / A.B. Носа-рев // Дисперсно-армированные бетоны и конструкции из них. - Рига: ЛатИНТИ-1975. -

C.26 - 29.

102. Ольховская, Л.И. Прочность и деформативность сталефибробетона и элементов конструкций с его использованием // Автореф. дис. к.т.н.-М.: —1989. -с.25.

103. П-866-88 Рекомендации по расчету и конструированию бессварных стыков железобетонных конструкций энергетических сооружений. Гидоропроект. -М.: -1988. -19 с.

104. Попов, O.B. Особенности технологии приготовления дисперсно-армированного композита / О.В. Попов, Б.Л. Огарков, Н.В. Хлыцов, Е.В. Рожнюк // Материалы к 44-му международному семинару по моделированию и оптимизации композитов - МОК 44. -Одесса: — 2005.-137 с.

105. Пухаренко, Ю.П. Полидисперсное армирование строительных композитов / Ю.П. Пуха-ренко, И.У. Аубакирова, A.B. Жидкова // ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. —

2008.http://www.spsss.ru/confer/confcr_archive/reports/docladl0/aubakirova.pdf

106. Пушенко, A.C. Высокопрочный бетон в условиях воздействия высоких температур при пожаре. Диссертация к.т.н. РГСУ. -Ростов-на-Дону.:-2008. -С.217.

107. Рабинович, Ф.Н. Вопросы проектирования и строительства кладовых и хранилищ ценностей банков / Ф.Н. Рабинович, Л.Л. Лемыш // Банковские технологии. -1998. —№1. -С.21-22.

108. Рабинович, Ф.Н. Дисперсно армированные бетоны для дорожного строительства / Ф.Н. Рабинович // Конверсия в машиностроении. -2000. -№8. -С.87-88.

109. Рабинович, Ф.Н. Композиты на основе дисперсно армированных бетонов. Вопросы теории и проектирования, технологии, конструкции. Монография. - М.: Изд. АСВ, -2006. — 560 с.

110. Рабинович, Ф.Н. Монолитные днища резервуаров из сталефибробетона / Ф.Н. Рабинович, Л.Г. Курбатов, А.П. Черномаз // Бетон и железобетон. - 1981. -№ 10. - С.24-25.

111. Рабинович, Ф.Н.О международном опыте применения сталефибробетона в тоннельном строительстве / Ф.Н. Рабинович // ПГС. -1996. -№2. -С. 45-47.

112. Рабинович ,Ф.И. Резервуар / Ф.Н. Рабинович, Л.Г. Курбатов, А.П. Черномаз // Авт. свидетельство СССР № 765488. -1980. -№ 35. -3 с.

113. Рабинович, Ф.Н. Эффективность применения сталефибробетона в промышленном строительстве / Ф.Н. Рабинович, Г.А. Шикунов // Применение фибробетона в строительстве: Материалы семинара. - Л.:-1985.-С. 9-15.

114. Рабинович, Ф.Н. Эффективный способ возведения монолитных конструкций из сталефибробетона / Ф.Н. Рабинович, Е.А. Шабловский // Промышленность сборного железобетона. Информационный сб. ВНИИЭСМ. Сер. 5. - М.: - 1989. -С.20-22.

115. Рекомендации по учету ползучести и усадки бетона при расчете бетонных и железобетонных конструкций. Стройиздат. -1988. -121 с.

116. Рекомендации по определению расчетной стоимости и трудоемкости изготовления сборных железобетонных конструкций на стадии проектирования. НИИЭС, НИИЖБ, ЦНИИ-Промзданий. -М.: - Строийиздат. - 1987. - 145с.

117

118

119

120

121

122,

123

124,

125,

126,

127,

128.

129.

130.

131.

132.

Рекомендации по проектированию и изготовлению сталефибробетонных конструкций. -М.:- 1987. - 148 с.

Ремнев, В.В. Влияние характеристик стальной фибры на технологические и физико-механические свойства фибробетонов / В.В. Ремнев, P.O. Красновский, Н.С. Шкутов // Вестник отделения строительных наук РААСН, вып. 16, т. 2.-2012, -С. 103-107. Розеенталь, A.A. Коррозийно-стойкие бетоны особо малой проницаемости / Н.К. Розеен-таль, Г.В. Чехний // Бетон и железобетон. - 1998. - №1. — С. 27-29. Русанов, В.Е. Определение прочностных и деформационных свойств сталефибробетона для расчета тоннельных обделок / В.Е. Русанов // Вестник МГСУ. -2010. -№2. - С.234-235.

Рыбасов, В.П. К оценке прочности фибробетона / В.П. Рыбасов // Фибробетон и его применение в строительстве . Сб. с. НИИЖБ Госстроя СССР. — 1979. - С. 125-130. Сакварелидзе, A.B. Влияние возраста сталефибробетона на его ползучесть / A.B. Сакваре-лидзе // Бетон и железобетон. - 1987. - № 3. - С.8-9.

Сахвановский, К.В. Железобетонные конструкции // Госстройиздат. - М. - 1959. - 839 с. Свиридов, Н.В. Бетон с прочностью 150 МПа на рядовых портландцементах / Н.В. Свиридов, Б.Г. Коваленко //Бетон и железобетон. - 1990. -№2. - С.21-22. Свиридов, Н.В. Механические свойства особо прочного цементного камня / Н.В. Свиридов, Б.Г. Коваленко, В.М. Чесноков // Бетон и железобетон. - 1991. - №2. - С.7-9. Сидоров, В.Н. Экспериментальные исследования высокопрочного фибробетона и вопросы численного расчета строительных конструкций / В.Н. Сидоров, П.А. Акимов, А.О. Хе-гай // Вестник МГУ. - 2012. - №4, - Т.2, - С.427-435.

Смирнов, И.Б. Технологии сооружения АЭС с ВВЭР-ТОИ / И.Б. Смирнов // Росэнергоатом (РЭА). - 2011. - №4. - С. 16-19.

Смоликов, A.A. Тяжелый радиационнозащитный бетон / А.А Смоликов, JI.X. Загороднюк, В.И. Павленко, Д.А. Колесников // Бетон и железобетон. - 2009. -№4. -С. 5-8. Соловьевьев, В.Г. Особенности производства сталефибробетонных изделий и конструкций / В.Г. Соловьев, А.Ф. Бурьянов, Е.С. Елсуфьева // Строительные материалы. - 2014. — № 3 - С. 18-21.

СП 52-104-2006 Сталефибробетонные конструкции

СП 63.13330.2012 Бетонные железобетонные конструкции, Основные положения. Актуализированная редакция СП 52-101-2003.

Спицына, М.С. Влияние фибр на прочностные характеристики фибробетонов / М.С. Спи-цына, О.В. Лошакова, В.М. Струлев, В.В. Леденев // Труды ТГТУ. Выпуск №16 -Тамбов. -2004.

133

134

135

136,

137

138

139,

140,

141,

142,

143.

144.

145.

СТО НОСТРОЙ 2.27.125-2013 Освоение подземного пространства конструкции транспортных тоннелей из фибробетона. Правила проектирования и производства работ Струговец, И.Б. Водопропускные трубы на основе модифицированного сталефибробетона / И.Б. Струговец // Автореферат на соискание ученой степени к.т.н.-Самара. -2005, -26 с. Султанова, Ю.Р. Определение оптимального состава сталефибробетона / Ю.Р. Сутанова, А.Г. Каптюшина // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2012. - Т.2. -№4. -С.34-37.

Талантова, К.В. Исследование влияния свойств стальных фибр на эксплуатационные характеристики сталефибробетонных конструкций / К.В. Талантова, Н.М. Михеев // Ползу-новский вестник. -2011. -№1. - С. 194-198.

Талантова, К.В. Математические модели зависимости прочностных характеристик сталефибробетона от технологических факторов / К.В. Талантова, В.К. Беспрозванных // Бетон и железобетон. -2009. -№ 1. - С. 16-19.

Талантова, К.В. Строительные конструкции на основе сталефибробетона с заданными свойствами // Проблемы оптимального проектирования сооружений. Доклады 1-й Всероссийской конф. - Новосибирск. - 2008. - С.381-390.

Талантова, К.В. Эксплуатационные характеристики сталефибробетонных конструкций для дорожного строительства / К.В. Талантова, Н.М. Михеев, JI.A. Хвоинский // Бетон и железобетон. -2002. -№3. -С.6-8.

Тамразян, А.Г. Бетон и железобетон - взгляд в будущее. // Вестник МГСУ. - 2014. - № 4. -С. 181-189.

Тамразян А.Г. К эффективности мероприятий повышения безопасности высотных зданий. // Известия Орловского государственного технического университета. Серия: Строительство и транспорт. - 2007. - № 4-16. - С. 109-112.

Тамразян, А.Г. Обеспечение качества сборных железобетонных конструкций на стадии изготовления. / А.Г. Тамразян, И.В. Дудина // Жилищное строительство. - 2001. - № 3. -С. 8-10.

Тамразян, А.Г. Расчет внецентренно сжатых железобетонных элементов на кратковременную динамическую нагрузку. / А.Г. Тамразян, JI.A. Аветисян // Строительство: наука и образование.-2013.-№4.-С.2

Тамразян, А.Г. Расчет железобетонных конструкций на основе структурно-реологической модели деформирования бетона. // 1-ая Всероссийская конференция по проблемам бетона и железобетона. - 2001.

Туголуков, A.M. Совершенствование несъемной опалубки для монолитных конструкций / A.M. Туголуков, Ф.Н. Рабинович // Промышленное строительство. 1983 г. № 11, С. 17-21

146.

147,

148,

149.

150,

151

152,

153,

154,

155

156,

157,

158,

159.

160.

161.

Ушаков, H.A. Фибробетонная несъемная опалубка / H.A. Ушаков, Ф.Н. Рабинович, Ю.В. Фролов // Руководство по конструкциям опалубок и производству опалубочных работ «ЦНИИОМТП».-1983.-С. 168-171.

Хаютин, Ю.Г. Армоопалубочный блок / Ю.Г. Хаютин, А.З. Кричевский, Р.К. Козочкин, Р.И. Надыршин, В.А. Дорф // Авторское свидетельство SU 690139. — 1979. Холмянский, М.М. Контакт арматуры с бетоном. -М.: -Стройиздат. - 1981. - 184 с. Чайка, В.П. Работа арматуры и бетона железобетонных изгибаемых элементов в сечениях с трещиной / В.П. Чайка, B.C. Рокач // Вестник Львовского Политехнического института.

- 2002. - №3. - С.6-8.

Черноусов, H.H.,. Высокопрочный дисперсно армированный шлакопемзобетон / H.H. Черноусов, И.И. Пантелькин, А.П. Каравичев // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. - 1981.

- №7. - С. 71-73.

Черноусов, H.H. Изгибаемые сталефиброшлакобетонные элементы / H.H. Черноусов, Р.Н. Черноусов // Бетон и железобетон. - 2010. - №4. - С.7-11.

Черноусов, H.H. Истираемость жестких дорожных одежд с использованием мелкозернистого сталефиброшлакобетона (СФШБ) / H.H. Черноусов, И.И. Пантелькин, А.П. Каравичев // Бетон и железобетон. -2010. -№3. — С. 13-16.

Шикунов, Г.А. Сталефибробетонные предварительно напряженные плиты 6x3 м для покрытий зданий // ВНИИС. -1983. - Сер. II. -Вып. 3. -С.11-12.

Шкода, Г.Г. Оценка прочности сталефибробетона при сжатии // Надежность и долговечность строительных материалов, конструкций и оснований фундаментов. Материалы VI Международной научно-технической конференции. -2011. - С.351-356. Эклер, H.A. Комбинированные плиты перекрытий с армирующими сталефибробетонны-ми элементами: дисс. канд. техн. наук. - Красноярск. - 2005. —167 с.

Яшин, A.B. Прочность и деформации бетона при различных скоростях нагружения // Воздействие статических, динамических и многократно повторных нагрузок на бетон и элементы железобетонных конструкций. - 1972. - С. 23-39.

ACI Committee 544. State of the art report on fiberreinforced concrete. ACI Journal. Title No. 70-65, 729-744 (November 1973).

ACI 554 IR - 82 ACI committee, "State - of - the art report in fibrereinforced concrete" Detroit Mechigan.- 1982.

ACI 544.2R-78 "Measurement of Properties of Fiber Reinforced Concrete". ACI Journal. Proceedings - V. 75. - №. 7, - 1978. - pp. 283-289.

ACI 544.4R-88 (Reapproved 1999) Design Considerations for Steel Fiber Reinforced Concrete ASTM A820-96 Standard Specification for Steel Fibers for Fiber-Reinforced Concrete.

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174,

175,

176,

177,

178,

ASTM CI 018-89 Standard Test Method for Flexural Toughness and First Crack Strength of Fibre Reinforced Concrete (Using Beam with Third - Point Loading) // Book of ASTM Standards. Part 04.02. American Society for Testing and Materials-Philadelphia. -1991. - pp.507-513. ASTM CI 550-10 Standard Test Method for Flexural Toughness of Fiber Reinforced Concrete (Using Centrally Loaded Round Panel).

ASTM CI 609 Standard Test Method for Flexural Performance of Fiber-Reinforced Concrete (Using Beam With Third-Point Loading).

Bassam A. Tayeh; Badorul H. Abu Bakar; Megat A. Megat Johari; Mani M. Ratnam Existing concrete textures: their effect on adhesion with fibre concrete overlay. "Proceedings of the ICE -Structures and Buildings". - 2013. -№10.

Bruhwiler, E. Rehabilitation and strengthening of concrete structures using Ultra-High Performance Fibre Reinforced Concrete. // "Concrete Repair, Rehabilitation and Retrofitting III - Alexander et al. (eds) Taylor & Francis Group. -London. -2012. -pp.72-79. BS 1881 Testing concrete: Part. 118:1983.

Crook D.N. and Murray, M.J. Regain of strength after firing of concrete, Magazine of Concrete Research. - ol. 22, -№. 72, - pp. 149-154 (1970).

Delplace Gilles. Precast thin UIIPFRC curved shells in a waste water treatment plant / Delplace Gilles, HajarZi;ul, Simon Alain, ClianutSandriue, Weizmaun Luc // RILEM-fib-AFGC Int. Symposium on Ultra-High Performance Fibre-Reinforced Concrete. -France. -Marseille. -2013. -pp.49-58.

DeutscherAusschuss fur Stalbeton (DAflStr). RichtlinieStalfaserbeton - Entwurtfstand.- 2008. DeutscherBeton - und Bautechnik-Verein: DBV-MerkblattStalfaserbeton. Berlin, -2001. Elzaigh W.A. Steel concrete reinforced concrete ground slab. University of Pretoria 20/2/2001. Chapter 2, pp.2-1 -2-25 http://upetd.up.ac.za/thesis/submitted/etd-03032006-154355/unrestricted/00front.pdf.

Endgington, J. "Steel fiber reinforced concrete"/ Endgington J., Hannant D.J., Williams R.I.T. // Current paper CP 69/74 Building research establishment Garston Watford. - 1974. EN 12390-3:2009 Testing hardened concrete. Compressive strength of test specimens. EN 12390-6:2009 Testing hardened concrete. Tensile splitting strength of test specimens. EN 14488-5:2006 Testing sprayed concrete. Determination of energy absorption capacity of fibre reinforced slab specimens.

EN 14651:2005+A 1:2007 Test method for metallic fiber concrete. Measuring the flexural tensile

strength (limit of proportionality (LOP), residual).

EN 14845-2:2006 Test methods for fibers in concrete. Effect on concrete.

179,

180.

181,

182,

183

184

185

186

187,

188,

189

190

191

192

193,

194,

EN 1992-1.1 :Eurocode 2: Design of concrete structures Part 1-1: General rules and rules for buildings.

EN 1992-1-2 Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 1-2: General rules - Structural fire design.

EN 1992-2 Eurocode 2: Design of concrete structures Part 1-1: General rules and rules for buildings.

Guidance for the design of steel-fibre-reinforced concrete // Concrete Society Technical Report. -2007.-pp.92.

Hannant D.J. Fiber Cements and Fiber Concretes. John Wiley & Sons. - 1978.

Henager C.H., "Steel fibrous shotcrete". A summary of the State - of - the art concrete // ACI. -

1979.

Hoff G.C. The use of fibre-reinforced concrete to hydraulics structural and marine environments // Fibre reinforced cement and concrete. Rilemsymposium. - London.: - 1985. - pp. 395-418. Johnston C.D., "Steel fiber reinforced mortar and concrete", A review of mechanical properties. In fiber reinforced concrete ACI - SP 44 - Detroit. - 1974.

JSCE-SF4 Method of tests for flexural strength and flexural toughness of steel reiforced concrete.

Kolsky H. An investigation of the mechanical properties of material at very high rates of loading // Proc. Phys. Soc. (London). - 1949. Vol. 62B. - pp. 676-700.

Lie, T.T. Thermal and mechanical properties of steel-fibre-reinforced concrete at elevation temperatures /Т.Т. Lie, V.K.R. Kodur // NRCC-39025 (National Research Council Canada). April -1996.-April.-pp. 511-517.

Lea, F.C., Stradling, R. The resistance to Яге of concrete and reinforced concrete. Engineering, pp. 114(2959), 341-344, 380-382 (1922).

Lopez Juan Angel.Construction of the U-shaped truss footbridge over the ovejas ravine in Alicante / Lopez Juan Angel, Serna Pedro, Navarro-Gregori Juan, Camacho Esteban // RILEM-fib-AFGC Int. Symposium on Ultra-High Performance Fibre-Reinforced Concrete. -Marseille. -2013.-PP-77-86.

MACCAFERRY.Fibers as structural element for the reinforcement of concrete. Technical manual. http://maccaferribalkans.com/al/docs/documents/broshura/fibers.pdf. Markovic, I. High-Performance Hybrid-Fibre Concrete. Development and Utilisation. Tech-nischeUniversiteit Delft. 16 January. - 2006.

Mihshi Hirozo, Faiz Shaikh, Uddin Ahmed and Ayuko Kobayakawa Corrosion of reinforcing steel in fiber reinforced Cementitious Composites. Journal of advanced concrete technology., June 2011.-v. 9. — № 2. - pp. 159-167.

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207,

208

Mills, R. H. Strength-maturity relationship for concrete which is allowed to dry. RILEM Int.

Svmp. on Concrete and Reinforced Concrete in Hot Countries. (Haifa. 1960).

Moyson, D. Precast tunnel segment in SERC , NV. Bekaert SA. Belgium. -1990.

MRTS 26. Manufacture of Fibre Reinforced Concrete Drainage Pipes. Main Roads Technical

Standard State of Queensland (Department of Transport and Main Roads) - 2012.

http://creativecommons.orjg/licenses/by/3.0/au/

Naaman, A. E. Engineered steel fibers with optimal properties for reinforcement composites / A.E. Naaman // Journal of advanced concrete technology. - 2003. - № 1. - pp. 241 -252. Nezhentseva A.Schuler Frank Distribution and Orientation of Steel Fibres in UHPFRC / A. Ne-zhentseva, Sorensen Eigil V., Andersen Lars V., F. Schuler // Aalborg University Department of Civil Engineering Division for Structures, Materials and Geotechnics. DCE Technical Report-2013. -№151, -pp.44.

Nordstrom Erik Durability of Sprayed Concrete Steel fibre corrosion in cracks, Lulea University of Technology, Sweden, 2005 (диссертация).

Ozyildirim Celik. Evaluation of Fiber-Reinforced Concrete Ultra-High-Performance Concrete. Virginia Center for Transportation Innovation and Research. Final Report No. FHWA/VCTIR 12-R1. -2011. -P. 20.

Recommendations for Design and Construction of Ultra High Strength Fibre Reinforced Concrete Structures, by Concrete Committee of Japan Society of Civil Engineers (JSCE) 2006. RILEM TC 162-TDF Test and design methods for steel fibre reinforced concrete // Material and structures. - Vol. 33. - 2000. - pp.3-5.

Romualdi, J.P., Mondel J.A. Tensile Strength of Concrete. Affected by Uniformly Distributed and Closed Lengths of Wire Reinforcement. ACY Journal. - 1964. - v/61, - 657. p. Rostasy, R.S., Weiss, R., Wiedemann, G. Changes of pore structure of cement mortars due to temperatures. Cement and Concrete Research 1980: 10:157-164Ruiz, C.The Hopkinson Pressure Bar: An Alternative to the Instrumented Pendulum for Charpy Test / C. Ruiz, R. Mines // Int. J. Fracture. 1985. Vol. 29. № 2. P. 101-109.

Swamy, R.N. Fiber Reinforced Cement and Concrete // Proceedings of the Fourth RILEM Internal Symposium. E & FN Spon. -1992.

Tensile Bond Strength of a High Performance Concrete Bridge Deck Overlay. United States Department of Transportation. Field test report. FHWA MCL Project 9904. February, 2000 Xia Jun. Ultra-high performance fiber reinforced concrete in bridge deck applications. Spring Term,-2011.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

Таблица П1. 1 - Деформационные характеристики сталефибробетонов при осевом сжатии

Фибра Процент армирования, M/V Деформации е 10'5 отношения деформаций Коэффициент Пуассона V

соответствующие £тах ~ £sp = Д£ границы микротрещинооб-разования

призменной прочности, £sp максимуму деформаций £тах пределу пропорциональности, EPi нижняя сгс верхняя Ev ьсгс

£max/£sp £pl/£sp Д е/езр

(матрица) 0 217.8 227.2 126.0 9.4 103.2 126.0 1.04 0.58 0.04 0.17

ФСП-А 30x0.3 0 217.8 227.2 126.0 9.4 103.2 126.0 1.04 0.58 0.04 0.17

0,5 274.5 220.0 153.6 0.0 220.0 220.0 1.00 0.70 0.00 0.19

1,0 256.3 280.4 182.0 24.1 213.5 256.25 1.09 0.71 0.09 0.16

1,5 224.4 242.0 165.8 17.5 182.3 224.4 1.08 0.74 0.00 0.16

среднее 243.2 242.4 156.8 12.8 179.7 206.7 1.05 0.68 0.03 0.17

ФСП-В 15x0.3 0 217.8 227.2 126.0 9.4 103.2 126.0 1.04 0.58 0.04 0.17

0,5 219.2 236.4 114.5 17.2 114.5 133.0 1.08 0.52 0.08 0.18

1 253.3 254.7 154.1 1.4 252.0 253.3 1.08 0.61 0.01 0.18

1,5 278.8 324.6 160.1 45.8 278.8 253.3 1.16 0.57 0.16 0.15

3 274.5 289.3 172.5 14.8 172.5 206.5 1.05 0.63 0.05 0.17

6 218.3 256.8 156.5 38.5 190.9 218.3 1.18 0.72 0.18 0.17

среднее 243.6 264.8 147.3 21.2 185.3 198.4 1.10 0.60 0.09 0.17

ФСЛ 40x0.8 0 217.8 227.2 126.0 9.4 103.2 126.0 1.04 0.58 0.04 0.17

0,5 218.0 224.5 143.7 6.5 143.7 178.5 1.03 0.66 0.03 0.18

1 268.5 268.5 161.7 0.0 161.7 209.4 1.00 0.60 0.00 0.18

1,5 244.4 244.4 165.8 0.0 174.5 220.9 1.00 0.71 0.00 0.15

3 247.6 284.2 149.4 36.6 247.6 247.6 1.15 0.60 0.15 0.17

6 205.0 222.6 140.2 17.7 172.2 205.0 1.09 0.68 0.09 0.17

среднее 233.5 245.2 147.8 11.7 167.1 197.9 1.05 0.64 0.05 0.17

ФСП 30x0.8 0 217.8 227.2 126.0 9.4 103.2 126.0 1.04 0.58 0.04 0.17

0,5 160.7 160.8 99.7 0.1 122.3 146.3 1.00 0.62 0.00 0.18

1 253.9 266.8 166.6 0.0 215.0 253.9 1.05 0.66 0.05 0.18

Фибра Процент армирования, Деформации е 10'5 отношения деформаций Коэффициент Пуассона V

соответствующие £тах - = Дг границы микротрещинооб-разования

призменной прочности, максимуму деформаций ^тах пределу пропорциональности, £Р1 нижняя £0 верхняя ссгс

^тах/^зр Ер\! £$р Ье/еВр

1,5 277.5 277.5 144.5 0.0 229.9 277.5 1.00 0.52 0.00 0.18

3 211.4 211.4 136.0 0.0 160.6 211.4 1.00 0.64 0.00 0.18

6 208.8 210.1 146.0 1.3 175.4 208.8 1.01 0.69 0.01 0.15

среднее 221.7 225.6 136.4 1.8 167.7 204.0 1.02 0.62 0.02 0.17

Нагех 32x1.2 0 217.8 227.2 126.0 9.4 103.2 126.0 1.04 0.58 0.04 0.17

0,5 212.3 214.7 137.7 2.4 212.3 212.3 1.01 0.65 0.01 0.18

1 226.6 230.1 175.9 3.6 204.3 219.5 1.02 0.78 0.02 0.17

1,5 218.8 224.8 175.9 6.0 202.8 214.5 1.03 0.80 0.03 0.18

3 229.9 259.4 184.8 29.5 164.0 205.9 1.13 0.80 0.13 0.19

6 225.6 247.5 184.8 21.9 184.8 209.7 1.10 0.82 0.13 0.19

среднее 221.8 233.9 164.2 12.1 178.6 198.0 1.05 0.74 0.06 0.18

Таблица П1. 2 - Характерные напряжения и модули деформаций сталефибробетона при осевом сжатии

Фибра Процент армирования, Призменная прочность, МПа Отношения напряжений Модули деформаций, МПа Еетах/Еетт Ее/Ес

Яп Ксг/Кп ^сг/Кп аеф/Яп ^етах/^п Ее /7 иетах Р петт Ес

матрица 0 55.2 0.57 0.68 0.68 0.91 30436 33969 25366 36000 1.34 0.85

0 55.2 0.57 0.68 0.68 0.91 30436 33969 25366 36000 1.34 0.85

0,5 64.7 1.00 1.00 0.79 1.00 33174 34595 29430 36815 1.18 0.90

ФСП-А 30x0.3 1 65.2 0.95 1.00 0.80 0.80 30009 31666 25449 36892 1.24 0.81

1,5 61.8 0.90 1.00 0.85 0.85 32808 34489 26736 36968 1.29 0.89

среднее 61.8 0.85 0.92 0.78 0.89 31607 33680 26745 36669 1.26 0.86

ФСП-В 0 55.2 0.57 0.68 0.68 0.91 30436 33969 25366 36000 1.34 0.85

Фибра Процент армирования, Призменная прочность, МПа Отношения напряжений Модули деформаций, МПа Еетах/Еетт

Мм ДП Ксг/Кп Ксг/Кп аЕ1р/Кп ^гтах/^п Ее сетах Р Ес

15x0.3 0,5 61.8 0.73 0.83 0.83 0.86 31257 33292 23211 36815 1.43 0.85

1 64.9 0.95 1.00 0.70 0.80 30379 33292 23211 36892 1.27 0.82

1,5 68.2 1.00 1.00 0.67 0.69 29553 33326 24448 36968 1.36 0.80

3 64.1 0.80 0.90 0.80 0.95 32448 35635 23339 37198 1.53 0.87

6 53.9 0.96 1.00 0.84 1.00 31749 37006 24711 37658 1.50 0.84

среднее 61.36 0.83 0.90 0.75 0.87 30970 34420 24048 36922 1.40 0.84

0 55.2 0.57 0.68 0.68 0.98 30436 33969 25366 36000 1.34 0.85

0,5 70.1 0.71 0.84 0.71 0.98 36795 38663 32922 36825 1.17 1.00

1 70.5 0.72 0.88 0.72 1.00 32058 32832 29591 36912 1.11 0.87

ФСЛ 40x0.8 1,5 61.8 0.84 0.95 0.84 1.00 30146 33721 25299 36998 1.33 0.81

3 63.0 1.00 1.00 0.70 0.80 29045 30972 25463 37258 1.22 0.78

6 55.3 0.92 1.00 0.81 0.77 34303 38428 26961 37778 1.43 0.91

среднее 62.7 0.79 0.89 0.74 0.92 32130 34764 27600 36962 1.27 0.87

0 55.2 0.57 0.68 0.68 0.91 30436 33969 25366 36000 1.34 0.85

0,5 49.0 0.79 0.92 0.66 0.98 32535 33366 30516 36815 1.09 0.88

1 63.1 0.94 1.00 0.79 0.94 29964 31296 24859 36892 1.26 0.81

ФСП 30x0.8 1,5 71.3 0.89 0.89 0.86 1.00 29396 32270 25699 36968 1.26 0.80

3 62.0 0.81 1.00 0.71 1.00 33913 39262 29344 37198 1.34 0.91

6 54.5 0.92 1.00 0.80 1.00 30364 31819 26086 37658 1.22 0.81

среднее 59.2 0.82 0.91 0.75 0.97 31101 33663 26978 36922 1.25 0.84

Нагех 0 55.2 0.57 0.68 0.68 0.91 30436 33969 25366 36000 1.34 0.85

32x1.2 0,.5 60.0 1.00 1.00 0.70 0.91 32256 35273 26961 36820 1.25 0.88

Фибра Процент армирования, Призменная прочность, МПа Отношения напряжений Модули деформаций, МПа Еетах/Еетт Ее/Ес

Ксг/Кп ае1р/Кп ^Етах/^п Ее иетах ьетт Ес

1 64.8 0.93 0.97 0.83 0.97 32900 35481 29356 36902 1.21 0.89

1,-5 64.8 0.93 0.97 0.83 0.88 33139 35481 29600 36983 1.20 0.90

3 69.9 0.83 0.80 0.93 0.88 37870 40985 30420 37228 1.35 1.02

6 68.6 0.94 0.99 0.94 0.71 37413 40542 30427 37718 1.33 0.99

среднее 63.9 0.87 0.90 0.82 0.88 34002 36955 28688 36942 1.28 0.92

Таблица П1. 3 - Упругие и полные деформации сталефибробетонов при осевом растяжении

Процент армиро- Напряжение, Деформация е-10'5 Приращение

Фибра вания МГУ МПа СГ| упругая с,с полная си деформации АЕ,

0,0 0,0 0,0

0,9 2,8 3,1 0.3

1,8 4,0 5,1 1.1

1 2,7 5,1 6,2 1.1