Прочность центрально-сжатой кладки с учетом технологических факторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Наумов, Андрей Евгеньевич

• Наумов, Андрей Евгеньевич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Наумов, Андрей Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. Обзор научных трудов, посвященных вопросам изучения работы и создания методов расчета каменной кладки на сжатие.

1.1. Теоретический и опытно-экспериментальный базис современных научных представлений о характере работы каменной кладки на сжатие, традиционные методы ее расчета.

1.2. Влияние на прочность центрально-сжатой каменной кладки отдельных факторов ее работы.

1.2.1. Вид и прочность камня.

1.2.2. Вид и прочность раствора.

1.2.3. Деформативные свойства кирпича и раствора.

1.2.4. Толщина и качество горизонтальных растворных швов.

1.2.5. Система перевязки камней.

1.2.6. Технология производства каменных работ.

1.2.7. Армирование кладочного раствора.

2. Деформативно-прочностные свойства традиционных кладочных камней и растворов.

2.1. Исследование прочностных и деформативных характеристик кирпича.

2.2. Исследование прочностных и деформативных характеристик кладочных растворов.

3. Экспериментальные исследования НДС каменной кладки в условиях центрального нагружения.

3.1. Оценка влияния технологических факторов на прочность и деформативность центрально-сжатой кладки.

3.2. Цели и задачи экспериментальных исследований, используемое испытательное оборудование.

3.3. Опытное определение вероятного расположения и размеров принимаемых в расчет локальных физических неоднородностей растворных швов кладки.

3.4. Совершенствование методов определения деформативности лабораторных образцов каменной кладки и натурных каменных конструкций.

3.5. Опытное определение прочности и деформативности кирпичной кладки различных видов.

3.6. Принятый механизм разрушения кладки и общие выводы.

4. Определение НДС каменной кладки в условиях центрального сжатия.

4.1. Основные факторы, учитываемые при выборе критерия прочности.

4.2 Общие теоретические представления о НДС каменной кладки при центральном сжатии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прочность центрально-сжатой кладки с учетом технологических факторов»

Актуальность темы. Отличительной чертой наметившейся тенденции к преодолению негативных последствий структурной перестройки экономики государства в последние годы является строительный бум, выражающийся в значительном увеличении объемов строительного производства и активизации инвестиционной деятельности в строительстве. Характерным индикатором развития этих процессов является устойчивый рост платежеспособного спроса на недвижимость, особенно на объекты жилищного и гражданского назначения, при выборе которых покупатель традиционно отдает предпочтение зданиям со стенами из мелкоштучных камней, кирпича и различных блоков, использование которых позволяет придавать зданию требуемую архитектурную выразительность, а его объемно-планировочному решению — оптимальность. Явным свидетельством тому является и постоянно увеличивающийся ассортимент кладочных камней и растворов, выпускаемых предприятиями ПСМ. Совокупный объем производства силикатного, керамического кирпичей и мелкоячеистых кладочных блоков в 2007 г. составил 33,3 млрд. шт. усл. кирпича, прогноз на 2009 г. оценивал объем производства в 38,4, а к 2015 г. — до 65,7 млрд. шт. усл. кирпича [101]. Кризисные явления в экономике 2008-2010 гг. снизили прирост производства кирпича, камней и мелких блоков, но итоговая динамика роста объемов выпуска этих материалов на сегодняшний день, по-прежнему, позитивная [44]. Такие темпы производства каменных кладочных материалов не новы для отечественной строительной индустрии (в дореформенные 1970-80-е гг. советские строители укладывали в дело по 45-50 млрд. шт. усл. кирпича ежегодно [30]) и, несмотря на кризисный сдвиг перспективного развития, по мнению большинства аналитиков, найдут свое отражение как в грядущей массовости каменного строительства, особенно индивидуального, так и растущем качестве и индустриальности применяемых технологий каменной кладки. В этой связи можно утверждать, что кладка различных видов еще дли

I' t тельное время будет широко распространенным способом возведения стен зданий и сооружений, а вопросы дополнительного исследования свойств и совершенствования методик определения напряженно-деформированного состояния кладки под нагрузкой в ближайшей перспективе не утратят своей актуальности.

Несмотря на то, что сопротивление слагающих кладку материалов — камня и раствора — силовым воздействиям детально изучено, каменная кладка до сих пор остается одним из наименее рациональных строительных материалов — прочность кладочного композита существенно меньше прочности камней. В меньшей, чем другие, степени каменная кладка прогрессирует как строительный материал. Если в 50-х годах прошлого века средняя прочность изготавливаемого бетона составляла около 20 МПа, в конце XX в. —30-60 МПа, а в настоящее время возможно получение бетона прочностью свыше 100 МПа, то в это же время прочность неармированной кирпичной кладки повысилась с 4 до 8 МПа [6]. В особенности это касается наиболее распространенной на практике кирпичной кладки, сложенной на традиционных цементно-песчаных растворах.

В настоящее время промышленность строительных материалов активно выпускает большое количество разнообразных кладочных кирпичей, камней и мелких блоков, существенно отличающихся по своим геометрическим параметрам и деформативным свойствам от традиционных. В основу современной нормативной методики расчета прочности каменной кладки положены эмпирические зависимости, предложенные в 1930-е гг. проф. JI. И. Онищиком [72, 73] для каменной кладки из традиционных камней на растворах средней и малой прочности. Нормативная методика дает удовлетворительные результаты для кладок из материалов, в опытах с которыми эти зависимости были получены. Использование методики для каменных кладок с меньшей толщиной шва или большей высотой камня, из камней низкой деформативности дает существенные (до 2 и более раз) расхождения расчетной и экспериментальной прочностей кладки [53]. Связано это как со сложностями в определении напряженно-деформированного состояния (НДС) кладочных элементов, так и с использованием приближенных методов определения прочности кладки R. Использование этой методики не позволяет в полной мере учитывать деформативные свойства, геометрические размеры кладочных материалов и технологические факторы, выражающиеся в виде различных физических неоднородностей растворных швов, что и приводит к указанным неточностям. В этой связи определение прочности кладки из камней различного размера и деформативности с дополнительно усложняющими условия их работы технологическими несовершенствами растворных швов представляет собой актуальную прикладную научно-исследовательскую проблему. Ее эффективное решение возможно на основе итерационного моделирования процесса деформирования и разрушения нагруженной кладки, расчетными аргументами которого являются геометрические параметры и деформативные свойства отдельных камней и растворных швов, а также локальные физические неоднородности раствора в швах кладки.

Диссертационная работа выполнена по заданию Федерального агентства по образованию на проведение научных исследований по тематическому плану научно-исследовательских работ, финансируемых из средств бюджета по теме 05-Б-З 1.3.05 «Разработка теории работы, методов расчета и проектирования каменных конструкций с поперечным армированием новыми эффективными материалами».

Цель работы — разработка метода расчета прочности центрально-сжатой каменной кладки с учетом технологических факторов ее устройства.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: экспериментальное изучение предельных значений и характера изменений под нагрузкой основных механических характеристик наиболее распространенных кладочных материалов — керамического и силикатного кирпичей, цементно-песчаных растворных швов; анализ и ранжирование технологических факторов каменных работ, геометрических параметров и деформативных свойств кладочных материалов по степени их влияния на прочность кладки; составление расчетной схемы камня и растворного шва в массиве центрально-сжатой кладки, учитывающей наиболее значимые технологические факторы и содержащей параметры неоднородности растворных швов; построение итерационного алгоритма расчета прочности центрально-сжатой каменной кладки с учетом технологических факторов и неоднородно-стей растворных швов.

Научную новизну работы составляют: результаты численного моделирования НДС кладочного композита, включая результаты качественного ранжирования и количественной оценки степени влияния технологических факторов на прочность центрально-нагруженной кирпичной кладки; расчетная схема кладочного камня и растворных швов в массиве кладки, учитывающая неоднородность швов; методика экспериментального определения количественных параметров неоднородности растворных швов; методика экспериментальных исследований деформативности каменной кладки на основе макрофотографирования деформаций; алгоритм расчета прочности центрально-нагруженной кладки с учетом технологических факторов ее выполнения и неоднородностей растворного шва; результаты сопоставительного анализа экспериментальных и расчетных значений прочности центрально-сжатой кладки.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов диссертации базируются на: использовании общепринятых гипотез теории упругости и пластичности, в том числе и для микронеоднородных сред; энергетических критериев прочности кладки; использовании сертифицированного испытательного оборудования и расчетных программных комплексов; статистической обработке экспериментальных данных, а также согласованности результатов расчетов и экспериментов.

Практическое значение и внедрение результатов исследования.

Разработанная методика расчета центрально-сжатой каменной кладки позволяет более обоснованно определять прочность кладки с учетом технологических факторов — фактически выявленных и статистически обработанных дефектов и особенностей ее выполнения. Это дает возможность достоверно оценить остаточную несущую способность существующих кладок, а при проектировании новых каменных конструкций — полнее учитывая свойства кладочных материалов и технологию каменных работ повысить экономическую эффективность проектных решений.

Экспериментальные методики макрофотографирования деформаций и определения расчетных параметров неоднородности растворных швов кладки, алгоритмы расчета прочности и основные рекомендации, изложенные в работе, были использованы ОАО «ЖБК-1» при определении резерва несущей способности существующих и проектировании новых каменных конструкций двух производственных зданий. Результаты работы внедрены в учебные программы дисциплин «Железобетонные и каменные конструкции», «Технические вопросы реконструкции зданий», «Обследование и испытание зданий и сооружений» для студентов строительных специальностей Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова.

Апробация работы. Основные положения работы представлены в докладах на 7-х академических чтениях РААСН (Белгород, 2001 г.), международной научно-практической конференции «Рациональные энергосберегающие конструкции, здания и сооружения в строительстве и коммунальном хозяйстве» (Белгород, 2002 г.), международной научно-технической конференции молодых ученых БГТУ им. В.Г. Шухова (Белгород, 2009 г.). В полном объеме работа доложена и одобрена на расширенном заседании кафедры промышленного и гражданского строительства Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова (Белгород, март 2010 г.).

Публикации. Результаты исследований, отражающие основные положения диссертационной работы, изложены в пяти публикациях, в том числе в двух изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения с основными выводами, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Наумов, Андрей Евгеньевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Экспериментальные исследования прочностных и деформативных свойств кладочных материалов и каменной кладки подтвердили соответствие механизма трещинообразования и исчерпания несущей способности центрально-сжатой кладкой энергетической теории прочности.

2. Выполненные многовариантные численные исследования влияния технологических факторов на прочность кладки позволили осуществить их ранжирование. Наиболее значимыми факторами являются физическая неоднородность раствора и качество заполнения горизонтальных и вертикальных швов.

3. Предложены прикладные методы диагностики и определения параметров неоднородности раствора горизонтальных швов, позволяющие установить нормированное расчетное значение этих параметров и предложить новую расчетную схему для элементов кладки — кирпича (камня) и раствора, учитывающую технологические факторы.

4. Предложен эффективный метод наблюдения деформированного состояния кирпичной кладки в процессе нагружения, основанный на использовании систем макрофотографирования деформаций. Результаты наблюдений дают основания к установлению для кладки данного вида и качества выполнения основных деформативных характеристик, позволяющих произвести расчет произвольной каменной конструкции как квазиоднородной среды методом конечных элементов.

5. На основе общих положений механики деформируемого твердого тела и решения плоской задачи в напряжениях с использованием функции Максвелла-Эри, представленной в виде бесконечных тригонометрических рядов Фурье, принятых гипотез, касающихся отпора растворного шва, оказываемого кирпичу в массиве кладки, получены зависимости для дифференцированного подхода к определению НДС и прочности элементов кладки (кирпича и раствора) в ее массиве.

6. Разработаны методика, алгоритмы и программа, позволяющие анализировать НДС составляющих кладочного композита с учетом их геометрических характеристик, прочностных и деформативных свойств, а также нормированных параметров локальной физической неоднородности растворной постели. Экспериментальные исследования показали сходимость опытных и расчетных величин прочности центрально-сжатой кладки в пределах 10-15% и возможность обоснованного повышения расчетной прочности кладки на величину до 15% по сравнению с устанавливаемой нормами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Наумов, Андрей Евгеньевич, 2010 год

1. Айрапетов, Д.П. Кирпич в современном строительстве / Д. П. Айрапе-тов. — М.: Знание, 1984. — 363. — 48 с.

2. Александров, А.В. Основы теории упругости и пластичности: Учеб. для строит, спец. вузов / А.В. Александров, В.Д. Потапов. — М.: Высшая школа, 1990. —400 с.

3. Байбурин, А.Х. Оценка качества строительства кирпичных зданий / А.Х. Байбурин // Известия вузов. Строительство. — 2001. — № 11. — С. 120— 123.

4. Байков, В. Н. Железобетонные конструкции: общ. курс: учебник для вузов по спец. «Пром. и гражд. стр-во» / В. Н. Байков, Э. Е. Сигалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1991. — 768 с.

5. Безухов, Н.И. Теория упругости и пластичности / Н.И. Безухов. — М.: Госстройиздат, 1953. — 420 с.

6. Беленцов, Ю.А. Структура, деформативность, трещинообразование и надежность кирпичной кладки / Ю. А. Беленцов, В. М. Комов, П. Г. Комо-хов. — СПб.: ОМ-Пресс, 2006. — 82 с.

7. Белл, Ф.Дж. Экспериментальные основы механики деформируемых твердых тел / Ф.Дж. Белл. — Ч. 2. Конечные деформации. — М.: Наука, 1984. — 432 с.

8. Берг, О .Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона / О.Я. Берг. — М.: Госстройиздат, 1962. — 95 с.

9. Березин, А.В. Влияние повреждений на деформационные и прочностные характеристики твердых тел. — М.: Наука, 1990. — 135 с.

10. Болотин, В.В. Ресурс машин и конструкций / В.В. Болотин. — М.: Машиностроение, 1990. — 448 с.

11. Вахненко, П.Ф. Каменные и армокаменные конструкции / П.Ф. Вах-ненко. — Киев: Бущвельник, 1978. — 150 с.

12. Веригин, К.П. Сопротивление бетона разрушению при одноосном и двухосном напряженном состоянии / К.П. Веригин // Структура, прочность и деформации бетонов. — М.: Стройиздат, 1986. — С.95-108.

13. Вильдеман, В.Э. Механика неупругого деформирования и разрушения композиционных материалов / В.Э. Вильдеман, Ю.В. Соколкин, А.А. Ташки-нов; под. ред. Ю.В. Соколкина. — М.: Наука. Физматлит, 1997. — 288 с.

14. Вильдеман, В.Э. Численное моделирование процесса разрушения кирпичной кладки / В.Э. Вильдеман, Г.Г. Кашеварова, А.Н. Акулова // Информация, инновации, инвестиции. — Пермь, 2003. — С. 17-23.

15. Власов, В.З. Балки, плиты и оболочки на упругом основании / В.З. Власов, Н.Н. Леонтьев. — М.: Физматгиз, 1960. —490 с.

16. Вольфсон, Б.П. Современное состояние теоретических и экспериментальных исследований кирпичной кладки с учетом фактора времени / Б. П. Вольфсон, К.П. Кафиев // Строительная механика и расчет сооружений — 1986. —№2. —С. 8-15.

17. Гамбарян, С.С. Кладки без перевязки вертикально-продольного шва / С.С. Гамбарян // Промышленность Армении. — 1976. — № 3. — С. 64-66.

18. Гастев, В.А. О влиянии швов на сопротивление каменной кладки сжатию / В.А. Гастев. — М.: Путь, 1924. — 53 с.

19. Гениев, Г.А. О критерии прочности каменной кладки при плоском напряженном состоянии / Г.А. Гениев // Строительная механика и расчет сооружений. — 1979. — С. 7-11.

20. Гениев, Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона / Г.А. Гениев, В.Н. Киссюк, Г.А. Тюпин. — М.: Стройиздат, 1974. — 316 с.

21. Гнедина, Л.Ю. Экспериментальное определение прочностных характеристик различных видов кирпича и кирпичной кладки при центральном сжатии / Л.Ю. Гнедина // Строительные материалы. — 2007. — №12. — С. 18-19.

22. Гончаров, И.Г. Прочность каменных материалов в условиях различных напряженных состояний / И.Г. Гончаров. — М.: Стройиздат, 1960. — 126 с.

23. Горбунов-Посадов, М. И. Расчет конструкций на упругом основании / М.И. Горбунов-Посадов, Т.А. Маликова. — М.: Стройиздат, 1973. — 628 с.

24. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. — М.: Изд-во стандартов, 1990. — 45 с.

25. ГОСТ 5802-86. Растворы строительные. Методы испытания. — М.: Изд. стандартов. 1986. — 22 с.

26. ГОСТ 8462-85. Материалы стеновые. Методы определения пределов прочности при сжатии и изгибе. ■— М.: Изд. стандартов. 1985. —8 с.

27. Давыдов, Н.Ф. Теория прочности Мора и обоснование ее применения для хрупких материалов Н.Ф. Давыдов, И.А. Дегтев / Белгородский технологический институт строительных материалов. — Белгород, 1982. — 39 с. Деп. в ВНИИС 25.05.1983, № 82-61-1444.

28. Давыдов, Н.Ф. Кирпичные блоки на полимерных растворах / Н.Ф. Давыдов, И.А. Дегтев, О.М. Донченко // Исследование работы строительных конструкций и сооружений. — М., 1981. — С. 16-21.

29. Давыдов Н.Ф. Экспериментально-теоретическое исследование сопротивления бетона при внецентренном и местном сжатии / Н.Ф. Давыдов, О.М. Донченко // Железобетонные конструкции: Сб. тр. — Харьков: ХИСИ, 1974. — №1 (30). —С.59-79.

30. Деггев, И.А. Исследование прочностных и деформативных свойств каменной кладки на растворах из различных вяжущих. Дисс. канд. техн. наук.

31. Спец. 05.23.01 / И.А. Дегтев. Науч. рук. О.М. Донченко. — Белгород: БТИСМ им. И.А. Гришманова, 1989. — 209 с.

32. Дегтев, И. А. Экспериментальное исследование прочности сцепления силикатного кирпича с раствором на полимерном вяжущем / И.А. Дегтев, О.М. Донченко // Исследование строительных конструкций и сооружений: Сб. тр. —М.:МИСИ, БТИСМ, 1980.—С. 16-21.

33. Дегтев, И.А. Исследование влияния толщины горизонтальных швов на прочностные свойства кладки из силикатного кирпича / И.А. Дегтев // Исследование работы строительных конструкций и сооружений Сб. тр.

34. М.: МИСИ, БТИСМ, 1981. — С. 22-25.

35. Донченко, О. М. К вопросу об учете факторов действительной работы каменной кладки при центральном сжатии / О. М. Донченко, И. А. Дегтев,

36. А. Б. Наумов // Новые направления оптимизации в проектировании строительных конструкций: сб. стат. / Белгород, гос. технолог, ун-т; редкол.: А. Г. Юрьев (гл. ред.) и др. —Белгород: Изд-во БГТУ, 2006. — С. 58-74.

37. Демидов, С.П. Теория упругости: учебн. для вузов / С.П. Демидов. — М.: Высшая школа, 1979. — 432 с.

38. Дмитриев, А.С. Каменные конструкции. Современное состояние и перспективы развития / А.С. Дмитриев. — М.: Госстройиздат, 1960. — 60 с.

39. Донченко, О.М. Прочность кирпича на растяжение при изгибе и раскалывании / О. М. Донченко, И. А. Дегтев // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Прогрессивные строительные конструкции и методы возведения сооружений». — Ч. 4. — Белгород, 1987. — С. 30.

40. Донченко, О.М. К развитию теории сопротивления железобетонных элементов чистому изгибу / О.М. Донченко // Известия высших учебных заведений. Строительство и архитектура. — 1987. —■ № 11. — С. 6-12.

41. Донченко, О.М. Прочность и трещиностойкость кладки при центральном кратковременном сжатии / О. М. Донченко, И. А. Дегтев, В.И. Савченко //

42. Расчет строительных конструкций и сооружений: Сб. тр. — М.: МИСИ, БТИСМ, 1983. —С. 3-19.

43. Евпланов, А.И. Бетон застыл / А.И. Евпланов // Российская бизнес-газета. — № 11(744). — 06.04.2010 г.

44. Емельянов, А.А. Прочность и деформации кирпичной кладки при сжатии вдоль рядов А.А. Емельянов // Исследование каменных и крупнопанельных конструкций и перспективы их развития: сб. научн. тр. ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко. — М., 1990. — С. 205-214.

45. Еременок, П.Л. Каменные и армокаменные конструкции: Учеб. для вузов / П. Л. Еременок, И. П. Еременок. — Киев: Вища школа, 1981. — 224 с.

46. Жемочкин, Б.Н. Практические методы расчета фундаментных балок и плит на упругом основании / Б.Н. Жемочкин, А.П. Синицын. — М.: Госстрой-издат, 1962. — 260 с.

47. Жемочкин, Б.Н. Расчет рандбалок и перемычек / Б.Н. Жемочкин. — М.: Стройиздат, 1960. — 228 с.

48. Исследования по каменным конструкциям / Под редакцией проф. Л.И. Онищика. —М.: Госстройиздат, 1950. — 236 с.

49. Исследования по каменным конструкциям / Под. ред. проф. Л. И. Онищика. —М.: Госстройиздат, 1957. — 302 с.

50. Киселев, В.А. Плоская задача теории упругости: Учеб. пособие / В.А. Киселев. — М.: Высшая школа, 1976. — 151 с.

51. Кожаринов, С. В. Свойства кладки из силикатного кирпича на растворах с жидкостекольным вяжущим / С.В. Кожаринов // Строительство и архитектура Узбекистана.— 1976. — № 6. — С. 14-18.

52. Коноводченко, В.И. Прочность и деформации кладки виброкирпичных панелей при сжатии / В.И. Коноводченко // Исследования сейсмостойкости крупнопанельных и каменных зданий: Сб. тр. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко.

53. М.: Госстройиздат, 1962. — Вып. 7. — 253 с.

54. Комохов, П.Г. Влияние растворной составляющей на качество кирпичной кладки/ П.Г. Комохов, Ю.А. Беленцов // Строительные материалы.2007. — № 2. — С. 81-82

55. Комохов, П.Г. Структурная механика разрушения кирпичной кладки / П.Г. Комохов, Ю.А. Беленцов// Строительные материалы.— 2004.— № 11.1. С. 46-47.

56. Комохов, П.Г. Совершенствование методов армирования кирпичной кладки/ П.Г. Комохов, Ю.А. Беленцов // Строительные материалы. — 2004.1. — С. 33-34.

57. Конструктивные решения жилых зданий из кирпича и керамических камней / ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре.— М., 1973.47 с.

58. Котов, И.Т. Влияние способа образования шва на работу кирпичной кладки / И.Т. Котов // Экспериментальное исследование каменных конструкций. — М.: Госстройиздат, 1939. — С. 18-31.

59. Котов, И.Т. Каменная кладка на жидких растворах / И.Т. Котов.1. М.: ИТЭИН, 1956. — 15 с.

60. Котов, Ю.И. Повышение монолитности кирпичной кладки / Ю.И. Котов // Жилищное строительство. — 1982. — № 3. — С. 23-24.

61. Кручинин, Н.Н. О статистической оценке прочности кирпича / Н.Н. Кручинин // Строительная механика и расчет сооружений. — 1989.3. —С. 59-63.

62. Кузнецов, Г.Ф. Конструкции многоэтажных каркасно-панельных и панельных жилых домов / Г.Ф, Кузнецов, Н.В. Морозов, Т.П. Антипов. — М.: Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1956. — 210 .

63. Кукуджанов, В.Н. Компьютерное моделирование деформирования, повреждаемости и разрушения неупругих материалов и конструкций: Учебное пособие / В.Н. Кукуджанов. — М. МФТИ, 2008. — 215 с.

64. Лурье, А. И. Теория упругости / А.И. Лурье. — М.: Наука, 1970.940 с.

65. Маилян, Л.Р. Действительные диаграммы деформирования бетона при сжатии и экспериментальные и теоретические способы их построения / Л.Р. Маилян, Е.И. Иващенко // Вестник Ростовского гос. ун-та путей сообщ. — 2006. — № 4. — С. 128-132.

66. Марчюкайтис, Г.В. Оценка прочности и деформативности каменной кладки при сжатии согласно СНиП И-22-81 и Eurocode 6 / Г.В. Марчюкайтис, Ю.С. Валивонис // Строительные материалы. — 2004. — № 11. — С. 48-49.

67. Михайлов, В.В. Вероятностный расчет внецентренно-сжатой кладки / В.В. Михайлов // Известия вузов. Строительство. — 1991. —№ 12. — С. 3—4.

68. Морозов, Н.В. Индустриальные кирпичные конструкции для промышленного строительства / Н.В. Морозов, В.П. Хлебцов, А.К. Гончаров // Промышленное строительство. — 1982. — № 5. — С. 28-30.

69. Овчаров, В.И. Определение деформаций кладок из разных видов кирпича при сжатии / В.И. Овчаров // Строительная механика и расчет сооружений. — 1984. — № 2. — С. 54-56.

70. Онищик, Л.И. Каменные конструкции / Л.И. Онищик. — М.: Стройиздат, 1939. —208 с.

71. Онищик, Л.И. Прочность и устойчивость каменных сооружений / Л. И. Онищик. — М.: ОНТИ, 1937. — 292 с.

72. Онищик, Л.И. Теория прочности кирпичной кладки на экспериментальной основе / Л.И. Онищик // Экспериментальные исследования каменных конструкций. — М.: Госстройиздат, 1939. — С. 3-18.

73. Панченко, Л.А. Волокнистые композиты в строительных конструкциях / Л.А. Панченко, А.Г. Юрьев, Р.В. Лесовик. — Белгород: Изд-во БГТУ, 2006.90 с.

74. Пангаев, В.В. Последовательность разрушения многорядной каменной кладки при сжатии / В.В. Пангаев // Известия вузов. Строительство. — 2001. — № 12. —С. 107-113.

75. Пангаев, В.В. Разрушение сжатой каменной кладки / В.В. Пангаев // Известия вузов. Строительство. — 2000. — № 12. — С. 7-12.

76. Пангаев, В.В. О деформативных характеристиках цементных кладочных растворов / В.В. Пангаев, В.М. Сердюк // Известия вузов. Строительство. — 2004. — № 9. — С. 110-113.

77. Пильдиш, М. Я. Каменные и армокаменные конструкции зданий / М.Я. Пильдиш, С. В. Поляков. — 2-е изд., перераб. — М.: Госстройиздат, 1955.400 с.

78. Пильдиш, М. Я. Местные напряжения в каменной кладке / М.Я. Пильдиш. —М.; Л.: Стройиздат Наркомстроя, 1945. — 47 с.

79. Писаренко Г.С. Деформирование и прочность материалов при сложном напряженном состоянии / Г.С. Писаренко, А.А. Лебедев. — Киев: Наукова думка, 1976. — 415 с.

80. Поляков, С.В. Длительное сжатие кирпичной кладки / С.В. Поляков.

81. М.: Госстройиздат, 1959. — 183 с.

82. Поляков, С.В. Сцепление кирпичной кладки / С.В. Поляков.

83. М.: Госстройиздат, 1959. — 84 с.

84. Поляков, С.В. Прочность и деформации сборных виброкирпичных и эффективных кладок / С.В. Поляков, В.И. Коноводченко. — М.: Госстройиздат, 1961. — 148 с.

85. Поляков, С.В. Каменные конструкции / С.В. Поляков, Б.Н. Фалевич.

86. М.: Госстройиздат, 1960. — 307 с.

87. Поляков, С.В. О повышении прочности конструкций из кирпичной кладки / С.В. Поляков, А.С. Фрейдин, В.И. Коноводченко // Жилищное строительство. — 1975. — № 5. — С 16-17.

88. Попов, И.А. Смешанные растворы для каменной кладки. Подбор состава и основ, свойства цементно-глиняных и др. смешан, растворов / Н.А. Попов; Центр, строит, н.-и. лаборатория «СТРОИЦНИЛ». — М.: Госстройиздат, 1939, —368 с.

89. Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к СНиП И-22-81. Каменные и армокаменные конструкции. Нормы проектирования) / ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя СССР. — М.: В ДНИ Госстроя СССР, 1989.

90. Применение ячеистобетонных изделий. Теория и практика. / С.Л. Галкин и др. — Минск: Стринко, 2006. — 448 с.

91. Пицкель JI.H. Прочность крупных кирпичных блоков / Л.Н. Пицкель, П.М. Киселев // Крупные кирпичные блоки. — М.: Московский рабочий, 1955. —С. 3-21.

92. Прочность композиционных материалов / Д.М. Карпинос, Г.Г. Максимович, В.Х. Кадыров, Е.М. Лютый. — Киев: Наукова думка, 1978. — 236 с.

93. Прочность крупнопанельных и каменных конструкций / Под редакцией С.А. Семенцева, В.А. Камейко — М.: Стройиздат, 1972. — 301 с.

94. Райзер, В. Д. К нормированию несущей способности каменной кладки / В.Д. Райзер // Строительная механика и расчет сооружений. — 1990. — № 2.1. С. 80-86.

95. Райзер, В. Д. О нормировании прочности строительных растворов В.Д. Райзер // Строительная механика и расчет сооружений. — 1988. — № 4.1. С. 50-53.

96. Расчет строительных конструкций по предельным состояниям /В.А. Балдин, И. И. Гольденблат, В. М. Коченов, М. Я. Пильдиш, К. Э. Таль / Под ред. В. М. Келдыша. — М.: Госстройиздат, 1951. — 271 с.

97. Ржаницын, А.Р. Строительная механика / А.Р. Ржаницын. — М.: Высшая школа, 1982. — 400 с.

98. Руководство по проектированию конструкций панельных жилых зданий для особых грунтовых условий. — М.: Стройиздат, 1982. — 272 с.

99. Самедов, A.M. Эффективные строительные конструкции из керамических камней / A.M. Самедов. — Киев: Буд1вельник, 1979. — 123 с.

100. Семенцов, С.А. Расчет каменных и армокаменных конструкций по расчетным предельным состояниям / С.А. Семенцов. — М.: Госстройиздат, 1955. — 117 с.

101. Силикатный кирпич: наука и практика // Строительные материалы.2008. — № П. — С. 7-10.

102. Снитко, Н.К. Деформационный расчет сжато-изогнутых стержней в упругой среде / Н.К. Снитко // Исследования по теории сооружений. — Вып. 7.

103. М.: Госстройиздат, 1957. — С. 199-207.

104. Симвулиди, И.А. Расчет инженерных конструкций на упругом основании / И.А. Симвулиди. — М.: Высшая школа, 1978. — 480 с.

105. СНиП П-22-81. Каменные и армокаменные конструкции.

106. М.: Госстрой, 1995. — 65 с.

107. Соболев, Д.Н. Вероятностный расчет крупнопанельных зданий на упругом основании с карстовым провалом / Д.Н. Соболев, А.И. Гагин // Механика грунтов, основания и фундаменты. — 1989. — № 2. — С. 8-11.

108. Соколов, Б. С. Физическая модель разрушения каменных кладок при сжатии / Б.С. Соколов // Известия вузов. Строительство. — 2002. — № 9.1. С. 4-9.

109. Справочник современного строителя / Л.Р. Маилян и др.

110. М.: Феникс, 2008. — 540 с.

111. Справочник по специальным функциям: Пер. с англ. / Под ред. В. А. Диткина и Л. Н. Кармазиной. — М.: Наука, 1979. — 832 с.

112. Справочник современного проектировщика / Г. Б. Вержбовский и др. — М.: Феникс, 2008. — 540 с.

113. Справочник каменщика. Практическое пособие; Под. ред. В.И. Ру-денко. — М.: Феникс, 2007. — 224 с.

114. Степнов, M. Н. Статистические методы обработки результатов механических испытаний: Справочник / М.Н. Степнов. — М.: Машиностроение, 1985. —231 с.

115. Теоретические и экспериментальные исследования каменных конструкций // Тр. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. — М.: Стройиздат, 1978. — 209 с.

116. Технология строительного производства: Учебн. для вузов / С.С. Атаев, Н. Н. Данилов, Б.В. Прыкин и др. — М.: Стройиздат, 1984. — 559 с.

117. Тюпин, Г.А. Деформационная теория пластичности каменной кладки / Г.А. Тюпин // Строительная механика и расчет сооружений. — 1980. — №6. — С. 28-30.

118. Тюпин, Г.А. Расчет гибких каменных столбов на внецентренное сжатие / Г.А. Тюпин, Г.И. Брусенцев // Строительная механика и расчет сооружений. — 1981. — № 3. — С. 56-61.

119. Филин, А.П. Прикладная механика деформируемого твердого тела /

120. A.П. Филин. — Т. 1. — М. Наука: 1975. — 832 с.

121. Филоненко-Бородич, М.М. Механические теории прочности.

122. М.: Изд-во МГСУ, 1961. — 90 с.

123. Цепаев, В.А. Статистическая оценка распределения предела прочности и начального модуля деформации кладки из опилкобетонных камней /

124. B.А. Цепаев, И.Н. Шурышев // Науч.-техн. конф. проф.-препод. состава, аспирантов и студентов «Строительный комплекс- 96»: тез. докладов. — Ч. 3.

125. Н. Новгород, 1996. — С. 40.

126. Швецов, Б.С. Древние строительные растворы / Б.С. Швецов, В.В. Суровцев, 1930. — 71 с.

127. Эшптейн, В.П. Исследование кладки из пустотелых силикатных материалов на центральное сжатие // Строительные конструкции: В сб. тр. ИСиА Госстроя БССР. — Вып. 18. — Минск, 1978. — С. 70-75.

128. Anthoine, A. Derivation of the in-plane elastic characteristics of masonry through homogenization theory // Int J Solids Struct. — 1995. —№ 2(32). — Pp. 137-163.

129. Anthoine, A. Homogenisation of periodic masonry: plane stress, generalized plane strain of 3d modeling // Commun Numer Meth Engng. — 1997.13.—Pp. 319-326.

130. Berto L., Saetta A., Scotta R., Vitaliani R. An orthotropic damage model for masonry structures // Int. J. Numer. Methods Engng. 2000. — № 55.1. Pp. 127-157.

131. Berto L., Saetta A., Scotta R., Vitaliani R. Shear behaviour of masonry panel: parametric FE analyses // International Journal of Solids and Structures. — 2004. — V. 41. — № 16-17. — Pp. 4383-4405.

132. Cecchi, A., Sab K. Out of plane model for heterogeneous periodic materials: the case of masonry // Eur J Mech A Solids. — 2002. — V. 21. — Pp. 715-746.

133. Hendry A.W., Sinha B.P., Davies S.R. Design of masonry structures / Third edition of Load Bearing Brickwork Design. — Taylor & Francis, UK. — 1997. —271 c.

134. Dhanasekar M., Page A.W., Kleeman P.W. The failure of brick masonry under biaxial stresses // Proc Instn Civ Engrs. — 1985. — Part 2, 79. — Pp. 295-313.

135. EN 1015-1 1:1999. Methods of test for mortar of masonry. Part 11: Determination of flexural and compressive strength of hardened mortar. — 1999. — 12 p.

136. EN 1996: (Eurocode 6). Design of masonry structures. Part 1-1: General Rules for Buildings. Rules for Reinforced and Unreinforced Masonry. Brussels. —1996, —200 p.

137. EN 1996: (Eurocode 6). Design of masonry structures. Part 3: Simplified calculation methods and simple rules for masonry. Rules for Reinforced and Unreinforced Masonry. Brussels. —1996. —39 p.

138. EN 772-1:2000. Methods of test for masonry units. Part 1: Determination of compressive strength. — 2000. — 10 p.

139. Page A.W. A biaxial failure criterion for brick masonry in the tension-tension range // International Journal of Masonry Constructions. — 1980. — V. 1. — Pp. 26-30.

140. Page A.W. The biaxial compressive strength of brick masonry // Proc Instn Civ Engrs. — 1981. — Part 2, 71. — Pp. 893-906.

141. Конечно-элементное моделирование совместной работы кладочных материалов в составе каменной кладки

142. Начальный модуль деформации Е, кН/мм2 (МПа) Начальный коэффициент поперечных деформаций V1. Кирпич 15 (15000) 0,201. Раствор 5 (5000) 0,35

143. Напряжения Nx, МПа, в нижней фибре среднего кирпича:в. И -4.11 -3.00 -2 М13 -0Л2Ф4И1. MMMftlтМппшиiik.' w*fciiimimifii1. SSSSSSSSSSS