Прочность, трещиностойкость, жесткость нормальных сечений объемно напряженных железобетонных балок пустотного профиля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Матвеев, Илья Владимирович

• Матвеев, Илья Владимирович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Матвеев, Илья Владимирович

Ф Введение.

1. Состояние экспериментально-теоретических исследований физико-механических свойств прессованного бетона, конструкций изгибаемых железобетонных элементов.

1.1. Исследования физико-механических свойств прессованного бетона.

1.2. Экспериментально-теоретические исследования напряженно-деформированного состояния изгибаемых железобетонных элементов.

1.3. Цель и задачи диссертационной работы.

2. Разработка способа формования стержневых железобетонных конструкций пустотного профиля.

2.1. Сущность рассматриваемого способа формования.

2.2. Исследование процесса и потерь предварительного напряжения продольной арматуры стержневых элементов пустотного профиля.

2.3. Предложения по теоретическому определению первых и вто-(Ц) рых потерь предварительного напряжения продольной армаф туры.

Выводы по главе 2.

3. Исследование напряженно-деформированного состояния нормальных сечений балок пустотного профиля.

3.1. Методика экспериментальных исследований работы нормальных сечений.

3.2. Основные результаты экспериментальных исследований.

3.3. Теоретическая оценка несущей способности, трещиностой-гч кости и жесткости нормальных сечений опытных образцов балок по методике действующих СНиП.

Выводы по главе 3.

4. Разработка предложений по теоретической оценке напряженно-деформированного состояния нормальных сечений.

4.1. Анализ напряженно-деформированного состояния с помощью метода конечных элементов.

4.2. Основные положения инженерной методики расчета изгибаемых элементов разработанной конструкции по первой и второй группам предельных состояний.

4.2.1. Расчет по первой группе предельных состояний.

4.2.2. Расчет по второй группе предельных состояний.

4.2.3. Сопоставление результатов расчетов по предложенной методике с экспериментальными данными.

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прочность, трещиностойкость, жесткость нормальных сечений объемно напряженных железобетонных балок пустотного профиля»

Повышение эффективности и качества продукции является необходимым условием прогресса любой отрасли производства. Одна из актуальных задач развития строительства связана с разработкой и внедрением новых эффективных строительных конструкций, использование которых обеспечивает снижение расхода строительных материалов, уменьшение трудоемкости, энергоемкости и стоимости, повышение индустриальное™ строительства.

Значительное место в решении этих вопросов принадлежит бетону и железобетону, доля которых в общей массе используемых в строительстве материальных ресурсов составляет порядка 25 %. В настоящее время наметилась тенденция к расширению области применения зданий каркасного типа, в частности, в жилищном строительстве. В связи с этим задача разработки эффективных конструкций ригелей несущих каркасов зданий становится все более актуальной. Наиболее рациональными путями снижения материалоемкости стержневых железобетонных конструкций можно считать:

- совершенствование формы поперечных сечений и армирования элементов;

- использование высокопрочных бетонов;

- расширение области применения предварительно напряженной арматуры.

Стержневые железобетонные конструкции массового применения выполняются, в основном, прямоугольного, таврового или двутаврового поперечного сечения. Значительно реже форма сечения принимается пустотной, преимущественно коробчатой. Вместе с тем во многих случаях пустотные сечения работают эффективнее сплошных. В частности замена в изгибаемых элементах сплошного сечения на равное по площади пустотное при соответствующей компоновке приводит к увеличению рабочей высоты сечения, повышению его трещиностойкости, жесткости и, в конечном счете, увеличивает несущую способность.

Эффективность железобетонных конструкций может быть повышена за счет совершенствования схем армирования. Рядом исследований /1-9/ показано, что одна из оптимальных схем связана с применением внешнего армирования. В этом случае в качестве продольной арматуры используются стальные прокатные профили. Применение внешней арматуры позволяет:

- увеличить рабочую высоту сечения конструкций;

- улучшить работу бетона за счет эффекта обоймы;

- совместить с помощью прокатных профилей функции продольной рабочей арматуры, закладных деталей и обоймы;

- упростить конструкции стыков железобетонных элементов;

- уменьшить число типоразмеров конструкций;

- автоматизировать процесс производства арматурных каркасов и собственно железобетонных элементов;

- упростить конструкцию опалубки.

По сравнению с металлическими конструкциями железобетонные элементы с внешним армированием имеют следующие преимущества:

- прямая экономия металла за счет замены части металлического сечения бетоном;

- не требуется мероприятий по обеспечению местной устойчивости уголка;

- значительное повышение огнестойкости (огнестойкость элементов с внешним армированием составляет 80 % от огнестойкости колонн из обычного железобетона и в четыре раза выше огнестойкости металлических колонн).

В одноэтажных промышленных зданиях замена стального каркаса железобетонным, выполненным из высокопрочного бетона, сокращает расход металла практически в два раза /10/.

Недостатки конструкций с внешним армированием по отношению к традиционным железобетонным заключаются в пониженной огнестойкости и коррозии внешней арматуры. В настоящее время для защиты внешней арматуры от неблагоприятных воздействий разработаны специальные покрытия, которые одновременно являются огнезащитными и антикоррозионными.

В нашей стране для изготовления конструкций массового назначения используются бетоны с относительно невысокими прочностными характеристиками. В общем объеме производства несущих железобетонных конструкций наибольший удельный вес занимают конструкции из бетонов классов В15.В30, а, к примеру, конструкции из высокопрочного бетона класса В45 составляют около 0,1 % /11/. В тоже время анализ структуры производства железобетонных конструкций показывает, что из высокопрочного бетона молено изготавливать до 5 % общего объема изделий /12/. Одна из причин такого положения обусловлена незначительным объемом производства высокопрочных цементов, в связи с чем промышленность стройиндустрии при изготовлении подавляющего большинства железобетонных конструкций вынуждена использовать цементы средних и низких марок. В качестве второй причины можно назвать отсутствие качественных заполнителей. Все это в сочетании с традиционной технологией формования не позволяет получать высокопрочные бетоны.

Достаточно многочисленными исследованиями отечественных и зарубежных ученых показано, что на основе более прогрессивных технологий формования молено получать высокопрочные бетоны на рядовых цементах и заполнителях. К числу перспективных можно отнести технологию виброгидропрессо-вания бетона. Эта технология в настоящее время используется, в основном, для производства виброгидропрессованных труб и при обделке тоннелей. Вибро-гидропрессование позволяет даже при относительно низких давлениях порядка 3.6 МПа увеличивать прочность бетона в два и более раза, не изменяя при этом компонентов бетонной смеси. Кроме того, применение длительного прессования бетона во время его твердения значительно увеличивает разопалубоч-ную прочность бетона, сокращает продолжительность тепловлажностной обработки, уменьшает усадку, повышает предельную деформативность, уменьшает ползучесть, повышает сцепление цементного камня с заполнителем и арматурой, увеличивает плотность и модуль упругости бетона, повышает морозостойкость и сопротивляемость бетона агрессивным воздействиям окружающей среды.

Широкому применению технологии виброгидропрессования бетона препятствуют два обстоятельства. Первое из них связано с определенным усложнением оснастки и технологии формования конструкций. Второе обстоятельство обусловлено недостаточной изученностью физико-механических свойств прессованного бетона и напряженно-деформированного состояния конструкций на его основе. Последнее не позволяет разработать методики расчета и проектирования конструкций из прессованного бетона.

В типовых конструкциях стержневых железобетонных элементов предварительному напряжению подвергается продольная арматура. Вместе с тем напряжение поперечной арматуры (хомутов) в процессе изготовления изгибаемых элементов может существенно повысить эффективность их работы. Активное стеснение поперечных деформаций с помощью предварительно напряженных хомутов оказывает благоприятное влияние на напряженно-деформированное состояние бетона, что приводит к существенному улучшению эксплутационных качеств железобетонных конструкций - несущей способности, трещиностойко-сти, жесткости.

С целью разработки эффективных стержневых изгибаемых железобетонных конструкций автором на кафедре строительных конструкций Магнитогорского государственного технического университета проведены исследования, связанные:

- с разработкой нового способа формования стержневых элементов пустотного профиля;

- с изучением напряженно-деформированного состояния нормальных сечений изгибаемых элементов;

- с разработкой ряда методик расчета.

Исследования проводились в период с 2001 по 2004 год. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных итогов работы, библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Матвеев, Илья Владимирович

Основные выводы по работе

1. Разработана эффективная конструкция стержневых железобетонных из-# гибаемых элементов пустотного профиля на основе нового способа формова-5 ния, позволяющего за счет прессования бетона на рядовых цементах и заполнителях получать высокопрочные бетоны и одновременно при изготовлении конструкции создавать начальное поле напряжений, существенно улучшающее основные эксплуатационные качества конструкций - несущую способность, тре-щиностойкость, жесткость.

2. Разработана установка, позволяющая в процессе формования стержневых железобетонных элементов пустотного профиля напрягать продольную арматуру, совместить процессы прессования бетонной смеси и предварительного напряжения поперечной арматуры объемного арматурного каркаса изготавливаемого изделия.

3. Исследовано напряженно-деформированное состояние предварительно напряженной продольной арматуры изгибаемого элемента, бетон которого работает в условиях объемного напряженного состояния. Разработаны рекомендации по определению первых и вторых потерь предварительного напряжения.

4. Экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния балок, изготовленных по четырем различным технологиям формования, показали, что разработанная конструкция изгибаемых элементов из прессованного бетона с предварительно напряженной поперечной и продольной арматурой имеет существенные преимущества перед другими рассмотренными вариантами балок. По отношению к балкам, формуемым без прессования бетона, а также без предварительного напряжения поперечной и продольной арматуры, несущая способность нормальных сечений разработанных конструкций выше, в среднем, на 9,1 %, сопротивление образованию трещин возрастает в 2,6 раза, а жесткость нормальных сечений повышается в 2,1 раза.

5. Теоретические исследования напряженно-деформированного состояния, выполненные на основе метода конечных элементов, показали, что в разработанной конструкции изгибаемых элементов создается благоприятное начальное поле напряжений. Анализ результатов машинных экспериментов в сочетании с данными других авторов по повышению прочностных характеристик бетона, работающего в условиях двухосного и трехосного сжатия, позволил сформулировать рекомендации по назначению ряда расчетных параметров. В зависимости от мощности армирования конструкции уголковой продольной арматурой и величины погонного усилия обжатия сечения предварительно напряженными хомутами предложено при выполнении расчетов первой и второй групп предельных состояний использовать откорректированные значения следующих характеристик:

- величины предельных деформаций бетона сжатой зоны;

- расчетного сопротивления предварительно напряженной продольной арматуры;

- расчетных сопротивлений сжатой и растянутой уголковой продольной арматуры;

- коэффициентов условий работы, вводимых к основным физико-механическим характеристикам бетона.

6. Разработана инженерная методика расчета объемно напряженных стержневых железобетонных элементов пустотного профиля по первой и второй группам предельных состояний.

7. Разработанная инженерная методика расчета внедрена при выполнении проекта усиления ригелей каркаса здания бетоно-растворного узла производственной базы закрытого акционерного общества «Строительный комплекс». Методика расчета передана для использования в проектные институты ОАО «Магнитогорский Гипромез» и ОАО «Магнитогорскгражданпроект».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Матвеев, Илья Владимирович, 2005 год

1. А.с . 231778 СССР, МКИ3 Е 04 С 3/34. Строительный железобетонный брус /Ф.В. Сапожников, H.A. Переяславцев, A.C. Шенкар. Опубл. 30.03.72. Бюл. №20.

2. Переяславцев H.A. Брусковые элементы с внешним армированием уголками // Промышленное строительство. 1979. - № 10. - С. 13 - 14.

3. Васильев А.П., Переяславцев H.A., Коровин H.H. Сборные каркасы из элементов с внешним армированием // Бетон и железобетон. 1974. - № 7. -С. 19-22.

4. Сытник H.H., Иванов Ю.А. Разработка и внедрение брусковых конструкций из высокопрочных бетонов /марок 600-800/ для ТЭС: Отчет о НИР/ Научно-исслед. ин-т. строит, конструкций. Киев, 1968. - 83 с.

5. Экспериментальная и аналитическая оценка огнестойкости новых видов строительных конструкций зданий и сооружений: Отчет о НИР/ Всесоюз. на-учно-исслед. ин-т противопожар. охраны. М., 1970. - 96 с.

6. Сапожников Ф.В. «Брусковые» сборные железобетонные конструкции в теплоэнергетическом строительстве // Промышленное строительство. 1974. - № 1. - С. 26-30.

7. Руководящие технические материалы по брусковым конструкциям. РТМ 349-334-76. Киев: изд. Киевского отдел-я Всесоюз. госуд. проект, ин-та «Теплоэлектропроект», 1976. - 141 с.

8. Васильев А.П., Голосов В.Н. Состояние и перспективы развития конструкций с внешним армированием // Бетон и железобетон. 1981. - № 3. - С. 23 - 24.

9. Клименко Ф.Е. Сталебетонные конструкции с внешним полосовым армированием. Киев.: Буд1вельник. - 1984. - 86 с.

10. Ищенко И.И. К новым рубежам в строительстве / Новое в жизни, технике. Сер. «Строительство и архитектура». 1981. - № 11. - 64 с.

11. Ускорить научно-технический прогресс // Бетон и железобетон. 1983. - № 11.-С. 2.

12. Файнер М.Ш., Лошанюк В.И., Козловский К.Г. и др. Технологический комплекс по изготовлению конструкций из высокопрочных бетонов // Бетон и железобетон. 1984. - № 10. - С. 3 - 4.

13. А.с. 1709046 СССР, МКИ3 Е 04 G 21/12. Железобетонный полый стержневой элемент, способ изготовления железобетонных полых стержневых элементов и установка для его осуществления / Г.И. Амелькин, В.Г. Матвеев. Опубл. 30.01.92. Бюл. № 4.

14. Roberts E.N., Lese L.E. Metod of casting cement of fobro-cement under pressur.-London: Pattent-Office, 1921. 18 p.

15. L'Hermite R. and Volenta M. Recherche conernant L'influence de lu pression sur la prise des ciment Annales de L'lnstitut Techigue du Bulimentet des Travaux Publics. 1937.-№ 6.-P. 51.

16. Bolomey I.Influence du made de mise en ocuwre du betone sure sa resistance,-Travaux, № 70, 1938. P. 437 - 443.

17. Klus Т., Lecsnar Y. Zjawiska fizyzne w prasonanun betonie // Inasynieria; Bu-dow-nictwo.-1960. № 6. - P. 23.

18. Lowrence C.D., Bsc, ARIC Ihe properties of cement pastes prepared by hot pressing and other high pressure technigues // Cementand Concrete Research. 1969. -P. 176-191.

19. Roy D.M., Gounda G.R., Robrowsky A. Very high strength cement pastes prepared by hot pressing and other high pressure technigues // Cement and Concrete Researt. -1972. № 3. - P. 807 - 820.

20. Roy D.M., Gounda G.R Porosity strengths // Iournal of the American society. -1-973.-№ 10.-P. 710-714.

21. Белкин Я.М. Прессованный бетон и анализ факторов, определяющих его прочность: Дис. . канд. техн. наук.: М. - 1947. - 137 с.

22. Ахвердов И.Н. Высокопрочный бетон. М.: Госстрой. - 1961. - 197 с.

23. Енукашвили И.Р. Исследования технологии и свойств вибропрессованного бетона: Дис. . канд. техн. наук: 05.23.05. Тбилиси. - 1974. - 151 с.

24. Свитонский А.В. Разработка и исследование технологии вибропрессованиягорячих бетонных смесей: Дис. канд. техн. наук. Минск. - 1978. - 138 с.

25. Ционский A.JI. Исследование свойств бетона и процесса напряжения спиральной арматуры применительно к производству виброгидропрессован-ных напорных труб: Дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. М. - 1968. - 165 с.

26. Инструкция по изготовлению, испытанию и приемке железобетонных напорных виброгидропрессованных труб. СИ - 324 - 72. - М.: Стройиздат.- 1974.-72 с.

27. Попов А.Н. и др. Производство железобетонных напорных виброгидропрессованных труб / А.Н. Попов, A.J1. Ционский, В.А. Хрипунов. М.: Стройиздат, 1979. - 256 с.

28. Методические рекомендации по проектированию прессвакуумбетона.- Минск: ИСиА, 1978. 47 с.

29. Mass producede concrete panels by pressing // Engineering and Construction. -1971. -v. 24. -№ 1. P. 114- 115.

30. Гринев Jl.A., Дорман И.Я., Афендиков A.C. Исследование вопросов технологии возведения и статической работы тоннельных обделок из монолитно-прессованного бетона // Сб. науч. тр. МИИЖТ. М., 1971. - С. 14 - 16.

31. Mix design for concrete panels by pressing // Donson AI: Precast concrete.- 1981. v. 12.-№2.-P. 65 - 75.

32. Fysikalno-machanicke vlastnosti struktura a farove zlozenie lisavanych cemen-tovych past / Bajza A.-Stavebnicky Casopis, 1982. № 4. - S. 319 - 341.

33. Мурашкин Г.В. Некоторые особенности формования структуры и деформирования бетонов, твердеющих под давлением // Железобетонные конструкции: Межвуз. сб. Куйбышев: изд. Куйбышевского гос. ун-та, 1979. - С. 4-14.

34. Ахвердов И.Н., Шалимо М.А. Ультразвуковое вибрирование в технологиибетона. М.: Стройиздат, 1969. - 135 с.

35. Тнмчншина P.JI. Оптимальные параметры изготовления и физико-механические свойства прессованных бетонных камней на низкопрочном известняковом заполнителе: Дис. . канд. техн. наук: Одесса, 1975. 156 с.

36. Миронов С.А., Малинина JI.A. Ускорение твердения бетона. М.: Стройиздат, 1964. 347 с.

37. Кушнир Д.Н., Чече A.A. Прочность на сжатие прокатного и вибрированного бетона // Вопросы строительства и архитектуры: Сборник. Минск, 1980.- С. 107 111.

38. Variation of concrete strenght dueto pressure exerted on fresh concrete / Toosi M.-Cement and Concrete research. 1980. - v. 10. - № 6. - P. 845 - 852.

39. Nagataki S. On the use of superplasticizers. Proceedigs of the Eigth Congress of the Federation International de la Precontraine, part 1, London, 30 April 5 May, 1978.-P. 241 -249.

40. Ахвердов И.Н. Основы физики бетона. М.: Стройиздат, 1981. - 264 с.

41. Бутенко С.А. Особенности работы сжатых железобетонных элементов из бетона, твердеющего под давлением: Дис. . канд. техн. наук: 05.23.01.- ЛИСИ. 1983. - 162 с.

42. Друкованный М.Ф., Дударь И.Н. Способ измерения давления прессования в бетоне вибропрессованных труб ультразвуковым методом // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1981. - № 3. - С. 74.

43. Кулик И.И. Влияние предварительного растяжения бетона на его прочность при сжатии в перпендикулярном направлении // Вопросы строительства и архитектуры. Строительные конструкции и теория сооружений, 1981. вып. 11.-С. 14-16.

44. Подбор состава бетона при производстве железобетонных напорных вибро-гидропрессованных труб с применением суперпластификатора 10-03 // Промышленность сборного железобетона. 1981. - вып.5. - С. 13 - 15.

45. Мурашкин Г.В. К вопросу о роли длительности приложения давления в физико-химических процессах твердеющего бетона // Железобетонные конструкции: Межвуз. сб. Куйбышев: изд. Куйбышевского гос. ун-та, 1984. - С. 5-20.

46. Дударь И.Н., Друкованный М.Ф. Исследование кинетики твердения вибро-гидропрессованного бетона по изменению его динамических, электродинамических и прочностных свойств // Известие вузов. Строительство и архитектура. 1980. - № 5. - С. 66 - 71.

47. Фудзии К. Высокопрочный опрессованный бетон // Промышленность сборного железобетона. М., 1977. - № 12. - С. 48 - 51.

48. Корзун С.И., Рудицер P.M. Исследование физико-механических свойств вибропрессованного бетона с режимами и условиями последующего прессования // Вопросы строительства и архитектуры: Межвуз. сб. Минск, 1979.-Вып. IX.-С. 140- 145.

49. Корзун С.И., Рудицер P.M. Рациональный режим формования железобетонных центрифугированных труб // Бетон и железобетон. 1983. - № 9. - С. 23 -25.

50. Вахтомин В.А., Алферов Г.Д. Формирование структуры цементного раствора, твердеющего под механическим давлением // Исследования строительных конструкций: Сб. науч. тр. Красноярск: изд. Красноярского Промст-ройНИИпроекта, 1981. - С. 56 - 63.

51. Совершенствование производства железобетонных напорных виброгидро-прессованных труб // Промышленность сборного железобетона. 1982.- № 1.-С. 42 44.

52. Циммерманис Л.-Х.Б. Основы термодинамического анализа влажностного состояния и твердения строительных материалов и оптимизация тепловых процессов из изготовления: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. М. - 1983.- 43 с.

53. Саталкин A.B. Исследование свойств прессованного бетона. JL, труды НИИБ.1931. - вып. 8. - С. 24 - 25.

54. Михайлов В.В. Элементы теории структуры бетона. M.-JL: Госиздат, 1941.- 227 с.

55. Бабич Е.М., Блаженин И.И., Макаренко Л.П. Прочность бетона, твердеющего при трехосном сжатии // Бетон и железобетон. 1966. - № 2. - С. 29 - 30.

56. Баженов В.К., Самусев O.A., Надольский В.И. Влияние взаимодействия цементного камня с заполнителем на свойства бетона // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1978. - № 7. - С. 74- 75.

57. Evaluating of strength variation dueto height of concrete members / Toossi M., Houde I.-Cement and Concrete research, lily. 1981. - v. 11. - № 4. - P. 519-529.

58. Корнилова А.И., Саталкин A.B., Сенченко В .А. Ускорение твердения мелкозернистых высокопрочных бетонов на всех стадиях технологического процесса изготовления // Докл. междунар. конф. по проблемам ускорения твердения бетонов, 1964. С. 334 - 337.

59. Малинина Л.А. Тепловлажностная обработка тяжелого бетона. М.: Стройиздат, 1977. - 159 с.

60. Матвеенко В.М. Производство бетонных безнапорных труб способом вибропрессования. Научно-техн. реф. сб., сер. Промышленность сборного железобетона, 1978, вып.1, С. 7 - 9.

61. Мириманов Г.И. Прочность прессованного бетона при растяжении // Бетон и железобетон. 1969. - № 8. - С. 23 - 25.

62. Предварительно напряженный железобетон // Материалы V международной конференции Федерации по предварительно напряженным железобетонным конструкциям / Париж, 1966 г./ М., 1968. 139 с.

63. Roy D.M., Gounda G.R. Optimisation of strength in cement pastes // Ihe VI International Concress on the Chemisty of Cement. Moscow, September, 1974.1. P.12.

64. Руководство по технологии формования железобетонных изделий. М.: Стройиздат, 1977. - 96 с.

65. Спасская И.А., Радин H.A., Чеховский Ю.В. Исследование процесса вибропрессования изделий из песчаного бетона // Промышленность сборного железобетона, 1978. вып. 1. - С. 19-21.

66. Саталкин A.B. Исследование свойств прессованного бетона. Л.: JI.O. Центр, тип., 1931. - 38 с.

67. Элбакидзе М.Г. Прессование и виброгидропрессование цементного теста, раствора и бетона // Известия ТНИСГЭИ. Тбилиси, 1971, т.21. - С. 79 - 82.

68. Мурашкин Г.В., Тихонов И.Н. Применение высокопрочных бетонов, твердеющих под давлением, в преднапряженных железобетонных конструкциях // Высокопрочные бетоны и конструкции из них. Киев: Буд1вельник, 1969. -С. 74-75.

69. Блещик Н.П. Структурно-механические свойства и реология бетонной смеси и пресс-вакуум-бетона. Минск: Наука и техника, 1977. - 232 с.

70. Кулик И.И., Кушнир Д.Н., Рицюк В.А. О прочности вибрированного и вибропрессованного бетона // Строительные конструкции. Минск: Высшая школа, 1978.-С. 51-56.

71. Сеськин И.Е. Потери предварительного напряжения в напорных вибропрессованных трубах из бетона на шлаковом щебне фосфорного производства, их трещиностойкость и водонепроницаемость. Дис. . канд. техн. наук. -Киев, 1983. - 162 с.

72. Ляшкевич И.М. Технология получения высокопрочного гипсового материала методом фильтрационного прессования // Техника, технология, организация и экономика строительства. Минск, 1983. - С. 125 - 130.

73. Руденко И.Ф., Прасолов Е.Я. Особенности поведения бетонных смесей при немедленной распалубке // Изучение процессов формования железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, труды инст., 1977, вып. 30. - С. 49 - 57.

74. Бабич Е.М., Макаренко Л.П. Исследование прочности и модуля упругости бетона, твердеющего в условиях трехосного обжатия // Строительные конструкции. Киев, 1977, вып. 30. - С. 100 - 104.

75. Лохвицкий Г.З. Теория вибропрессования бетонов // Бетонные и железобетонные конструкции. Тбилиси, 1948. - С. 7 - 12.

76. Матвеев В.Г. Исследование основных физико-механических свойств прессованного бетона // Прочность, надежность и долговечность строительных конструкций: Межвуз. сб. Магнитогорск: изд. Магнитогорск, горно-мет. ин-та, 1992. - С. 48 - 53.

77. Свиридов Н.В., Коваленко М.Г., Чесноков В.М. Прочность и деформатив-ность элементов из особо прочного бетона // Бетон и железобетон. 1991. -№ 12. - С. 19 - 21.

78. Михайлов К.В., Садырбаев К. Предсамонапряженные балки, армированные канатами // Бетон и железобетон. 1994. - № 2. - С. 2 - 4.

79. Колоколов Н.М., Захаров Л.В., Васильев Е.Б. Испытание балок с цементно-полимерными слоями // Бетон и железобетон. 1978. - № 7. - С. 19 - 20.

80. Васильев Е.Б., Захаров Л.В. Балки со слоями из дисперноармированного цементно-полимерного бетона // Бетон и железобетон. 1978. - № 9. - С. 25 - 27.

81. Васильев Е.Б. Железобетон с жесткой арматурой. М.-Л.: Стройиздат Наркомстроя, 1941. 124 с.

82. Маилян P.JL, Маилян Д.Р., Шилов A.B. и др. Изгибаемые элементы из ке-рамзитофибробетона с высокопрочной арматурой без преднапряжения и при частичном преднапряжении // Известия вузов. Строительство. 1995.- № 12.-С. 19-23.

83. Маилян P.JL, Маилян Д.Р., Шилов A.B. Расчет прочности изгибаемых фиб-робетонных элементов с высокопрочной арматурой // Известия вузов. Строительство. 1997. - № 4. - С. 4 - 7.

84. Васильев Е.Б., Катин Н.И., Сигалов Э.Е. и др. Прочность наклонных сечений изгибаемых элементов с жесткой арматурой // Бетон и железобетон. -1979.-№ 7.-С. 25 -26.

85. Расторгуев Б.С., Яковлев С.К. К вопросу о применении косвенного армирования в ригелях многоэтажных производственных зданий // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1985. - № 9. - С. 1 - 4.

86. Цепелев C.B. Работа изгибаемых элементов с косвенным армированием // Бетон и железобетон. 1992. - № 9. - С. 24 - 25

87. Тихий М., Раскосник И. Расчет железобетонных рамных конструкций в пластической стадии. М.: Стройиздат, 1976. - С. 29 - 30.

88. Birguer A. Procedes Willstress // Suresu d'Utudes etde Recherehes. 1970.- № 6. S. 87 - 96.

89. Материалы совещания по проблеме «Разработка, исследование и внедрение конструкций с внешним армированием»: Тез. сообщ. М., 1974. - 45 с.

90. Мартьянов Б., Комлев В., Дмитриев Ю. Испытание преднапряженных ста-лежелезобетонных балок для покрытий промзданий // Реф. информ. Строительство и архитектура. 1974. - № 9. - С. 53 - 60.

91. Бердичевский Г.И., Подольский ИЛ. Исследование преднапряженных ста-лежелезобетонных изгибаемых элементов для перекрытий общественных зданий // Преднапряженные конструкции зданий и инженерных сооружений. М.: Стройиздат, 1977. - С. 45 - 49.

92. Подольский И.Я., Лаковский Д.Н., Нечаев Г.А. Преднапряженные ригели сосмешанным и внешним армированием для каркасов одноэтажных зданий // Бетон и железобетон. 1986. - № 1. - С. 5 - 8.

93. Клименко Ф.Е., Гайдаш H.JI. Экспериментальные исследования связей-анкеров, упоров в сталежелезобетонных изгибаемых конструкциях // Вестн. Львов, политехи, ин-та. Вопросы современного строительства. 1971. - № 13.-С. 9- 15.

94. Клименко Ф.Е., Гайдаш Н.Л. Исследования сталежелезобетонных изгибаемых элементов с листовой сталью // Вестн. Львов, политехи, ин-та. Вопросы современного строительства. 1971. - № 51. - С. 30 - 35.

95. Клименко Ф.Е., Барабаш В.М. Исследование прочности и деформативно-сти сталежелезобетонных изгибаемых элементов с листовой сталью на тяжелом и легком бетонах // Бетон и железобетон. 1972. - № 8. - С. 5 - 6.

96. Klimenlco F. Mit Stahlblechbewehrte Bilgeverbund-elemente: Versuchergebnisse an schlaffbewehrten und vorgespannten Elementen // Bauplanung Bautechnik. - 1973.-№ 4. - S. 177- 180.

97. A.c. 452654 СССР, МКИ3 E04C3/34. Сталежелезобетонная балка / Ф.Е. Клименко, А.Д. Шеховцев. Опубл. 15.11.74. Бюл. № 45.

98. Клименко Ф.Е., Крамарчук П.П., Шеховцев А.Д. Преднапряженные сталебетонные подкрановые балки, армированные листовой сталью // Промышленное строительство и инженерные сооружения. 1974. - № 5. - С. 20 - 23.

99. Клименко Ф.Е., Шеховцев А.Д., Федурко Я.И. Прочность, деформатив-ность преднапряженных сталебетонных балок и их опытное применение // Бетон и железобетон. 1974. - № 6. - С. 28 - 31.

100. Клименко Ф.Е., Барабаш В.М. Листовая арматура периодического профиля для железобетонных конструкций с внешним армированием // Бетон и железобетон. 1977. - № 6. - С. 19 - 22.

101. Klimenlco F., Barabasch W. Neue Rippenstahlblechbewehrung für Stahlbeton-skon-struktionen mit auserer Bewehrung // Bauplanung-Bautechnik. 1977. - № 11.-S.512-515.

102. Клименко Ф.Е., Барабаш B.M., Павловская M.А. Прочность и деформативность преднапряженньтх сталебетонных балок с внешней листовой арматурой // Бетон и железобетон. 1978. - № 5. - С. 10 - 12.

103. Клименко Ф.Е. Сталебетонные конструкции эффективный вид строительных конструкций // Промышленное строительство. - 1979. - № 6. - С. 13 - 16.

104. Клименко Ф.Е. Внешнее армирование железобетонных элементов арматурой гладкого и периодического профиля // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1981. - № 11. - С. 25 - 29.

105. Клименко Ф.Е., Барабаш В.М., Орловский Ю.И. и др. Сталебетонные неразрезные ригели с внешним полосовым армированием // Бетон и железобетон. 1985.-№4.-С. 15-17.

106. Бердичевский Г.И., Гуща Ю.П., Крамарь В.Г. Расчет и проектирование железобетонных элементов с частичным предварительным напряжением // Материалы симпозиума ФИЛ по частичному преднапряжению, Бухарест, 1980.-том 1.-С. 195 -204.

107. Головин Н.Г. Смешанное армирование железобетонных элементов // Железобетонные конструкции промышленного и гражданского строительства: Сборник трудов МИСИ № 185 -М.: 1981.-С. 117-123.

108. Головин Н.Г., Трифонов И.А., Сапрыкин В.Ф. Эффективность смешанного армирования железобетонных конструкций // Совершенствование методов расчета и проектирования строительных конструкций и способов их возведения-МИСИ. М.: 1985. - С. 62 - 67.

109. Дмитриев С.А., Калатуров Б.А. Расчет предварительно напряженных железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1963. - 508 с.

110. Маилян Р.Л., Маилян Д.Р., Хуранов В.Х. Пути создания железобетонных изгибаемых элементов «равного» сопротивления // Сборник докладов Meждународной конференции «Строительство 2003». г. Ростов-на-Дону: РГСУ.-2003.-С. 68 - 69.

111. A.c. СССР № 314872. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных изделий / В.В. Михайлов, Г.А. Гамбаров, Ф.Е. Гитман. Опубл. 30.01.92. Бюл. № 4.

112. Barre precompim ее. Armales de IAInestitut Technique du Batlm ent et des Travaux Publics. 1978. - n. 359. - p. 154 - 159.

113. Reiffenstuhl H. The Alm Bridge in Austria the first Bridge in prestressed concrete mith Posfcompressed reinforsement FIP notes 74, May - June, 1978.

114. Reiffenstuhl H., Aichhorn J. Die Almbruclce in Stalbetonbrucke mit Druckspannbewehrung. Berlin. - Springer, 1972. - p. 180.

115. Vries A.W., Leus K.J. Drulcvoorspannuning. Cement. - 1976. - n. 4, p. 155 - 160.

116. Гамбаров Г.А., Гочев Г. Трехосно предварительно напряженные железобетонные элементы // Бетон и железобетон. 1965. - № 2. - С. 6 - 9.

117. A.c. СССР № 306240. Способ изготовления железобетонных конструкций / Рискинд Б.Я. Опубл. 30.01.71. Бюл. № 19.

118. Рискинд Б.Я. Прочность сжатых железобетонных стоек с термически упрочненной арматурой // Бетон и железобетон. 1972. -№11.-С. 31- 33.

119. A.c. СССР № 306240. Способ изготовления железобетонных элементов с предварительно сжатой стержневой арматурой / Ганага П.Н., Ганага A.A. Опубл. 30.01.71. Бюл. № 19.

120. Патент РФ № 2120527 // Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных изделий/ Маилян Д.Р., Маилян P.JI. Опубл. 30.01.98. Бюл. № 19.

121. Маилян P.JL, Маилян Д.Р., М.В. Якокутов М.В. Влияние уровня и знака преднапряжения на сопротивление изгибу железобетонных элементов с комбинированным преднапряжением // Известия вузов. Строительство. -1998. -№ 9. -С. 4-7.

122. Маилян P.JL, Маилян Д.Р., М.В. Якокутов М.В. Особенности работы поднагрузкой железобетонных изгибаемых элементов с комбинированным преднапряжением // Известия вузов. Строительство. 1999. - № 5. - С. 4 - 8.

123. Патент РФ № 2170312 // Способ изготовления предварительно напряженной железобетонной балки / Маилян Р.Л., Маилян Д.Р. Опубл. 10.07.2001.- Бюл. № 19.

124. Патент РФ № 30372 // Железобетонная балка / Р.Л. Маилян, Д.Р. Маилян,

125. B.Х. Хуранов. Опубл. 26.06.2003. - Бюл. № 18.

126. Залесов A.C., Чистяков Е.А. Гармонизация отечественных нормативных документов с нормами ЕКБ-ФИП. // Бетон и железобетон. 1992. - № 10.1. C. 2-4.

127. Байков В.Н., Горбатов C.B., Димитров З.А. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1977. - № 6. -С. 15 - 18.

128. Байков В.Н. О дальнейшем развитии общей теории железобетона // Бетон и железобетон. 1979. - № 7. - С. 27 - 29.

129. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А., Петров А.Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций.- М.: Стройиздат, 1986. С. 7 -25.

130. Узун И.А. Реализация диаграмм деформирования бетона при однородном и неоднородном напряженных состояний // Бетон и железобетон. 1991.- № 8. С. 19-20.

131. Расторгуев Б.С. Упрощенная методика получения диаграмм деформирования стержневых элементов в стадии с трещинами // Бетон и железобетон.- 1993.-№5.-С. 22-24.

132. Михайлов В.В., Емельянов М.П., Дудоладов Л.С. и др. Некоторые предложения по описанию диаграммы деформаций бетона при загружении // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1984. - № 2. - С. 23 - 27.

133. Ивашенко Ю.А., Лобанов А.Д. Теоретическое моделирование диаграммыбетона с нисходящим участком на основе применения уравнения механического состояния теории ползучести // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1985. - № 3. - С. 4 - 8.

134. Sargin M. Stress-strain relations hips for concrete and the analysis of structural concrete sections. SM Study, № 4, Solid Mechanics Division, University of Waterloo, Ontario, Canada, 1971.

135. ЕКБ ФИЛ. Международные рекомендации для расчета и осуществления обычных и предварительно напряженных железобетонных конструкций. -М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1970. - .с.

136. Байков В.Н. Расчет изгибаемых элементов с учетом экспериментальных зависимостей между напряжениями и деформациями для бетона и высокопрочной арматуры // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1981. - № 5. - С. 26 - 32.

137. Байков В.Н., Мадатян С.А., Дудоладов JI.C. и др. Об уточнении аналитических зависимостей диаграммы растяжения арматурных сталей // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1983. - № 9. - С. 1 - 5.

138. Митасов В.М., Федоров Д.А. Аналитическое представление диаграмм работы арматуры и бетона при одноосном растяжении-сжатии // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1987. - № 9. - С. 16 - 20.

139. Байков В.Н., Сапрыкин В.Ф. Несущая способность изгибаемых элементов с большим содержанием высокопрочной арматуры при учете неупругих свойств бетона и арматуры // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1981. -№ 7. - С. 20 - 26.

140. Горбатов C.B. Несущая способность изгибаемых элементов с арматурой, имеющей площадку текучести, при учете неупругих свойств бетона // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1981. - № 10. - С. 18-22.

141. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А. К расчету прочности нормальных сечений изгибаемых элементов // Бетон и железобетон. 1983. - № 4. - С. 11 - 12.

142. Байков В.Н., Поздеев В.М. Определение напряженно-деформированногосостояния железобетонных балок в предельной стадии по неупругим зависимостям «ст-s» бетона и арматуры // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1985. - № 1. - С. 1 - 5.

143. Митасов В.М. Расчет нормальных сечений с использованием диаграмм растяжения арматуры // Известия вузов. Строительство и архитектура.- 1985.-№5. с. 6-8.

144. Аскаров Б.А., Зуфаров Г.К., Маилян P.JI. Прочность железобетонных балок из легкого и тяжелого бетонов со смешанным армированием высокопрочной сталью // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1988. - № 1.- С. 1 5.

145. Маилян Р.Л. Расчет статически неопределимых балок с учетом нисходящей ветви деформирования // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1986. -№ 11. с. 5 - 9.

146. Мурашкин Г.В. Особенности проектирования и изготовления конструкций из бетона, твердеющего под давлением // Куйбышев: КуИСИ. Деп. в ВНИИС,№ 5880, 31.05.85.

147. Матвеев В.Г. Тонкостенные стержневые железобетонные конструкции из обжатого бетона: Дис. д-ра техн. наук. Москва: МГСУ. 1998. - 333 с.

148. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 2000. - 127 с.

149. Матвеев В.Г. Проектирование железобетонных колонн и ригелей пустотного сечения из обжатого бетона. Магнитогорск: изд. Магнитогорск, техн. ун-та, 2002. - 115 с.

150. Kupfer H., Hilsdorf Н.К., Rusch H. Behaviour of concrete under biaxial stresses. ACI Journal, 66, N 8, 1969.

151. Зайцев Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушения. М.: Стройиздат, 1982. - 196 с.

152. Зайцев Ю.В. Механика разрушения для строителей. М.: Высшая школа, 1991.-288 с.

153. Гвоздев A.A. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. М.: Госстройиздат. 1949. - 245 с.

154. Берг О .Я., Соломенцев Г.Г. Исследование напряженного и деформированного состояния бетона при трехосном сжатии. М.: Транспорт, 1969.- 127 с.

155. Лукша Л.К. К расчету прочности бетона в обойме // Бетон и железобетон.- 1973.-№ 1.-С. 3 -5.

156. Пособие по проектированию предварительно напряженных железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов (к СНиП 2.03.01-84). Часть I. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. - 187 с.

157. Проектирование железобетонных конструкций. Учебное пособие./ Под ред. Голышева А.Б. Киев: Будивэльнык, 1990. - 544 с.

158. Магнитогорский металлургический комбинат

159. ЗАО" Строительный комплекс"455002 Челябинская обл., г, Магнитогорск , ул. Кирою 93, ИНН 7445017509, р/с 40702810300000104150 • ОАО 'КредитУ рал Бон к" корр/с 30101810700000000949, БИ 047516949, ОКОНХ 69000, ОКПО 51478045.1. АКТ

160. Тел.:|3511) 24 24 88, 29 57 32, Факс: [phone]. Утверждаю: Директор1. А.И. Кандаков1. М.о внедрении результатов кандидатской диссертационной работы Матвеева Ильи Владимировича

161. Использование предложенной диссертантом методики расчета позволило разработать вариант усиления, обеспечивший требуемун^ несущую способность эксплуатируемых ригелей кац^рг^Щания.о4- 1. П редседатея £ >1. Члены комисскрй1. М.С. Сарваров1. Е.М. Кондратьев

162. Открытое акционерное общество "Магнитогорский институт по проектированию металлургических заводов"

163. ОАО "МАГНИТОГОРСКИЙ ГИПРОМЕЗ"455044, г.МЛГПИТОГОРСК, пр. ЛЕНИНА, 68 ТЕЛЕГРАФ: МАГНИТОГОРСК ГИПРОМЕЗ E-mail: [e-mail] ФАКС:[phone] ТЕЛЕФ0Н:(35 19) 37-17-72

164. УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор$ Ю.А. Тверской1. Сеи/кЛ^оЯ- 2005 г.1. АКТо приемке к использованию результатов кандидатской диссертационной работы

165. Матвеева Ильи Владимировича

166. Открытое акционерное общество1. УТВЕРЖДАЮ

167. Пеойы^за|м. р&|1ерального директорау И.Д. Коробкин2005 г.

168. Г.Н. Корнилов С.В.Кузнецова