Прочность сжатых сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Гареев, Марат Шамилевич

• Гареев, Марат Шамилевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гареев, Марат Шамилевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Основные сведения о трубобетонных конструкциях.

1.1.1. Конструктивные особенности элементов из стальных труб, заполненных бетоном.

1.1.2. Обзор способов усовершенствования трубобетонных конструкций.

1.1.3. Анализ существующих методик расчета прочности трубобетонных конструкций, работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов.

1.2. Обзор исследований физико-механических свойств бетона, твердеющего под давлением.

1.3. Выводы по результатам аналитического обзора.

1.4. Цель и задачи работы.

ГЛАВА 2. ПРОЧНОСТЬ И НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ СТАЛЕТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.

2.1. Расчетная модель и основные допущения.

2.2. Физическая модель бетона.

2.3. Физическая модель стальной оболочки.

2.4. Зависимости для определения напряжений в бетонном ядре и стальной оболочке.

2.5. Предельные напряжения в бетонном ядре.

2.6. Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СТАЛЕТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.

3.1. Исходные материалы.

3.2. Экспериментальное исследование работы сталетрубобетонных элементов.

3.2.1. Конструкция опытных образцов.

3.2.2. Методика изготовления экспериментальных сталетрубобетонных образцов с предварительно обжатым ядром.

3.2.3. Приборы и оборудование.

3.2.4. Методика проведения испытаний.

3.3. Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СТАЛЕТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСЧЕТНОЙ МЕТОДИКИ.

4.1. Результаты испытаний сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром.

4.2. Результаты испытаний сталетрубобетонных колонн с необжатым ядром

4.3. Анализ результатов испытаний образцов СТБ и СТБО.

4.4. Оценка эффективности расчетной методики.

4.5. Предложение по совершенствованию конструктивного решения . 139 сталетрубобетонных колонн.

4.6. Выводы по главе 4.

5. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прочность сжатых сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром»

Актуальность темы: Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном, находят все большее применение в мировой строительной практике. В ста-летрубобетонном элементе внешняя оболочка выполняет одновременно функции и продольного и поперечного армирования. Она воспринимает все усилия, независимо от их направления и угла действия. Также стальная труба, выступая в роли внешней арматуры, в значительной степени препятствует развитию микротрещин в бетонном сердечнике. Стенки трубы, вследствие заполнения бетоном, обладают повышенной устойчивостью, как местной, так и общей.

Трубобетонные конструкции очень надежны в эксплуатации. В предельном состоянии, например, они не теряют несущую способность мгновенно, как железобетонные, а еще длительное время способны выдерживать нагрузку. Многочисленными исследованиями установлено, что, получая большие деформации, трубобетонный стержень и дальше может нести значительную нагрузку.

Требования технологического процесса производства практически не ограничивают области применения сталетрубобетона (СТБ), который может хорошо работать при сложном температурно-влажностном режиме в условиях агрессивной среды, при любых пролетах зданий и сооружений, при любом характере оборудования значительного числа производств, где применение обычного железобетона затруднительно.

Особенно ярко преимущества трубобетона проявляются в центрально сжатых элементах при больших нагрузках.

Тем не менее, достаточно широко известны и некоторые недостатки трубо-бетонных элементов. Одним из основных конструктивных недостатков трубо-бетонных колонн является то, что из-за разницы в коэффициентах поперечных деформаций бетона и стали при эксплуатационных нагрузках внутреннее бетонное ядро и стальная оболочка работают не эффективно.

Теоретические исследования, выполненные в этом направлении, позволили некоторым специалистам сделать вывод о том, что в большинстве случаев тру-бобетон представляет собой недостаточно технически совершенную конструкцию, в которой труба фактически является опалубкой, работающей как обойма лишь перед разрушением бетонного ядра.

В последнее время предпринимаются попытки устранить некоторые конструктивные недостатки трубобетонных элементов.

Совершенствование сжатых трубобетонных конструкций связано, во-первых, с применением высокопрочных материалов, а, во вторых, с обеспечением наиболее благоприятных условий совместной работы стальной оболочки и бетонного ядра на всех этапах нагружения.

Один из способов усовершенствования трубобетонных конструкций - использование в них бетона, твердеющего под воздействием прессующего давления. Многими исследователями отмечается, что за счет приложения избыточного давления на бетонную смесь значительно увеличиваются прочностные и деформативные свойства бетона. В процессе прессования бетонной смеси при изготовления сталетрубобетонных элементов внешняя стальная оболочка получает предварительное растяжение и после сброса прессующего давления обжимает бетонное ядро.

Работа трубобетона значительно отличается от работы стальных и железобетонных конструкций. Специфические особенности работы бетона и трубы в условиях трубобетонных элементов требует соответствующего подхода к их расчету и конструированию.

Однако, несмотря на множество проведенных исследований трубобетонных конструкций, вопрос о выборе критерия, характеризующего наступление в них предельного состояния, остается открытым. Предлагаемые методики расчета СТБ элементов не позволяют учитывать действительное напряженно-деформированное состояние бетонного ядра и стальной оболочки и часто демонстрируют значительное расхождение с опытными данными. В действующих нормативных документах отсутствуют какие-либо предложения по расчету и проектированию трубобетонных конструкций.

В данной работе сделана попытка разработать методику расчета сталетру-бобетонных элементов круглого и кольцевого сечения, работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов.

Цель работы - разработка методики расчета прочности сталетрубобетон-ных элементов с предварительно обжатым ядром (СТБО), работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов.

Научную новизну работы составляют:

- методика расчета прочности сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром, работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов;

- результаты анализа экспериментальных данных, полученных в ходе исследования напряженно-деформированного состояния, прочности и трещиностойкости центрально сжатых сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром;

- конструкция сталетрубобетонного элемента с предварительно обжатым ядром, усиленным высокопрочной продольной арматурой.

Практическую ценность работы представляют разработанные методика расчета прочности сталетрубобетонных конструкций, работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов и материалы «Рекомендаций по расчету и проектированию сталетрубобетонных колонн».

Внедрение результатов. Настоящая работа выполнена в соответствии с грантом конкурса проектов «Ползуновские гранты» г. Барнаул по теме «Трубо-бетонные сжатые элементы из опрессованного бетона, усиленного высокопрочной арматурой». Результаты работы приняты к применению в ОАО «Магнитогорский ГИПРОМЕЗ» и использовались при подготовке материалов «Рекомендаций по расчету и проектированию сталетрубобетонных колонн». Разработанная методика расчета применялась при оценке действительного напряженно-деформированного состояния колонн несущего каркаса здания аквапарка «Водопад чудес» г. Магнитогорска, выполненных из стальных труб с наружным диаметром 426 мм, заполненных бетоном.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов по работе, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Гареев, Марат Шамилевич

5. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. Разработана методика расчета прочности сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром, работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов, позволяющая учитывать действительное напряженно-деформированное состояние бетонного ядра и стальной оболочки. На основе предложенной методики построены алгоритм и программа для расчета прочности сжатых сталетрубобетонных элементов на ЭВМ.

2. Усовершенствованы конструкция и способ изготовления сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром, позволяющие за счет приложения на бетонную смесь избыточного давления и эффективного отвода из нее отжимаемой воды получать на рядовых цементах и заполнителях высокопрочные бетоны и создавать предварительное обжатие бетонного ядра, благодаря чему существенно повышаются прочность и трещиностойкость таких элементов.

3. Проведены экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния сталетрубобетонных элементов, работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов. Результаты исследований свидетельствуют о высокой эффективности сталетрубобетонных элементов, с предварительно обжатым ядром. Предварительное обжатие бетонного ядра приводит к повышению несущей способности элемента на 25.27 %, предела упругой работы - на 30.35 %, коэффициента эффективности - на 25.30 % по сравнению с аналогичными элементами с необжатым ядром.

4. Получены характеристики прочности и трещиностойкости бетона сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром. Прочность бетона ядра таких элементов возросла по сравнению с призменной прочностью исходного бетона в 2. .2,5 раза, а трещиностойкость - в 2,3. .3 раза.

5. Анализ полученных экспериментальных данных свидетельствует о росте эффективности сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром с уменьшением относительной толщины стенки оболочки. При изменении относительной толщины стенки оболочки 5/D от 0,038 до 0,009 коэффициент эффективности исследованных элементов увеличивается на 38.42%.

6. Установлено, что эффективность элементов предложенной конструкции существенно зависит от уровня предварительного бокового обжатия. Экспериментально определено, что при изготовлении сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром оптимальной является величина давления бокового обжатия 3 МПа.

7. Предложена новая конструкция сталетрубобетонного элемента с предварительно обжатым ядром, усиленным продольной высокопрочной арматурой, защищенная свидетельством на полезную модель.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гареев, Марат Шамилевич, 2004 год

1. Алперина О. И. Исследование сжатых железобетонных элементов с поперечным армированием: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. -М., 1960.-24 с.

2. Ахвердов И. Н., Лукша Л. К. О характере разрушения бетона при различных напряженных состояниях // Бетон и железобетон 1964. №7.-С. 5-11.

3. Ахвердов И. Н. Основы физики бетона. М: Стройиздат, 1981. - 464 с.

4. Безухов Н. И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. М.: Высшая школа, 1968. - 512 с.

5. Белкин Я. М. Прессованный бетон. Анализ факторов, определяющих его прочность: Дисс. . канд. техн. наук. -М., 1947. 141 с.

6. Белов И. Д. Сталетрубобетонные стержни кольцевого сечения для несущих конструкций морских платформ: Дисс. . канд. техн. наук. -Киев, 1989.- 158 с.

7. Берг О. Я. Физические основы прочности бетона и железобетона. М.: Госсторойиздат, 1961. - 96 с.

8. Берг. О. Я., Соломенцев Г. Г. Исследование напряженного и деформированного состояния бетона при трехосном сжатии // Сб. науч. тр. / ЦНИИС. М.: Транспорт, 1969. - Вып. 70. - С. 106-123.

9. Билан Е. С. Методика расчета тонкостенных железобетонных конструкций с учетом трещинообразования и физической нелинейности материала: Дисс. канд. техн. наук. -М., 1985. 139 с.

10. Билан Т. А. Модель деформирования бетона при кратковременном многоосном нагружении // Строительная механика и расчет сооружений. 1986. - №4. С. 32-36.

11. Бутенко С. А. Особенности работы железобетонных элементов из бетона, твердеющего под давлением: Дисс. . канд. техн. наук. -JL, 1983.-162 с.

12. Гвоздев А. А. Определение величины разрушающей нагрузки для статически неопределимых систем // Проект и стандарт. 1934. - №8. -С. 10-16.

13. Гнедовский В. И. Косвенное армирование железобетонных конструкций. Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1981. - 128 с.

14. ГОСТ 10178-85. Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1999. - 11 с.

15. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 46 с.

16. ГОСТ 10704-91. Трубы стальные электросварные прямошов-ные. Сортамент. -М.: Изд-во стандартов, 1992. 12 с.

17. ГОСТ 10705-80. Трубы стальные электросварные. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1981. - 24 с.

18. ГОСТ 12004-81. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. М.: Изд-во стандартов, 1995. - 27 с.

19. ГОСТ 14637-89. Прокат толстолистовой из углеродистой стали обыкновенного качества. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1990.-25 с.

20. ГОСТ 17624-87. Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности. — М.: Изд-во стандартов, 1988. 27 с.

21. ГОСТ 18105-86. Бетоны. Правила контроля прочности. М.: Изд-во стандартов, 1987.-21 с.

22. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М.: Изд-во стандартов, 1982. - 18 с.

23. ГОСТ 8829-94. Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещиностойкости. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 31 с.

24. Гулицкая JI. В. Прочность полых цилиндрических элементов при трехосном сжатии: Дисс. . канд. техн. наук. Минск, 1991. - 192 с.

25. Довгалюк В. И. Исследование работы центрально-сжатых железобетонных колонн с косвенной и продольной арматурой // Бетон и железобетон. 1971. - №11. - С. 24-26.

26. Долженко А. А. Трубобетонные конструкции на строительстве производственного здания // Промышленное строительство. 1965. -№6. -С. 23-26.

27. Долженко А. А. Трубчатая арматура в железобетоне: Дисс. . докт. техн. наук. М., 1963. - 413 с.

28. Долженко А. А. Усадка бетона в трубчатой обойме // Бетон и железобетон. 1960. - №8. - С. 353-358.

29. Енукашвили И. Р. Исследование технологии и свойств вибропрессованного бетона: Дисс. канд. техн. наук. Тбилиси, 1974. -151 с.

30. Ефимов В. П. Прочность и устойчивость комбинированных элементов из стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном: Дисс. . канд. техн. наук. JL, 1989. - 192 с.

31. Заикин А. И. Исследование несущей способности и деформативно-сти внецентренно сжатых с малыми эксцентриситетами элементов из бетона высокой прочности: Диссканд. техн. наук. JL: ЛИСИ, 1972. - 136 с.

32. Зайцев Ю. В. Механика разрушения для строителей. М.: Высшая шк., 1991.-277 с.

33. Залигер Р. Железобетон, его расчет и проектирование. М.: ГОНТИ, 1931.-671 с.

34. Ильюшин А. А. Пластичность. М.: Гостехиздат, 1948 - 376 с.

35. Ильюшин А. А., Огибалов П. М. Упругопластические деформации полых цилиндров. М.:МГУ, 1960. - 224 с.

36. Карпенко Н. И. К построению общей ортотропной модели деформирования бетона // Строительная механика и расчет сооружений. -1987.-№2.-С. 31-36.

37. Карпенко Н. И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996. - 416 с.

38. Карпенко Н. И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, 1986. - С. 7-25.

39. Карпинский В. И. Бетон в предварительно напряженной обойме.-М.: Оргтрансстрой, 1961.- 183 с.

40. Карпинский В. И., Кафка В. Б., Кошелев Ю. А. Применение железобетонных колонн в спиральной обойме // Транспортное строительство. 1971.-№3.-С. 24-26.

41. Катаев В. А. Теоретическое исследование и расчет трубобетона // Бетон и железобетон 1993. - №2. - С. 26-28.

42. Кебенко В. Н. Некоторые особенности расчета сжатых трубобетонных стержней // Строительная механика и расчет сооружений. 1986. - № 2. - С. 28-30.

43. Кебенко В. Н. Оптимизация параметров сжатых и внецентренно сжатых трубобетонных элементов и конструкций: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Л., 1982. - 25 с.

44. Кикин А. И., Санжаровский Р. С., Трулль В. А. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном. -М.: Стройиздат, 1974. 144 с.

45. Кикин А. И., Трулль В. А., Санжаровский Р. С. К проблеме прочности стальных труб, заполненных бетоном // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1977. - №6. - С. 3-7.

46. Клепель К., Годер В. Исследование несущей способности трубобетона и определение расчетной формулы: Пер с нем. М., 1965. - 82 с.

47. Коврыга С. В. Прочность и деформативность при осевом сжатии стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном. Дисс. . канд. техн. наук. М.: НИИЖБ. 1992. - 149 с.

48. Кришан A. JI. Особенности расчета сжатых железобетонных элементов пустотного сечения с внешней стальной обоймой // Градостроительство, современные строительные конструкции, технологии, инженерные системы: Сб. науч. тр. Магнитогорск, 1999. - С. 122-124.

49. Кришан A. JI. Сжатые железобетонные брусковые элементы пустотного сечения из опрессованного бетона. Дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1986.-192 с.

50. Курылло А. С. Результаты новых испытаний железобетонных колонн с косвенным армированием // Строительная промышленность -1952. №8. - С.36-40.

51. Лермит Р. Проблемы технологии бетона. М.: Госстройиздат, 1959.-98 с.

52. Лохвицкий Г. 3. Теория вибропрессованного бетона // Бетонные и железобетонные конструкции. Тбилиси, 1948. - С. 7 - 12.

53. Лукша Л. К. К расчету прочности бетона в обойме // Бетон и железобетон. 1993. - №1. - С. 23-25.

54. Лукша Л. К. К теории предельных поверхностей изотропных строительных материалов. // Структура, прочность и деформативность бетона / Сб. науч. тр. НИИЖБ. 1972. - С. 55-72.

55. Лукша. Л. К. Прочность трубобетона. Минск: Высш. шк., 1977.-95 с.

56. Людковский И. Г., Кузьменко С. М., Самарин С. А. Сталебетонные фермы из гнутосварных профилей // Бетон и железобетон. -1982.-№7.-С. 30-31.

57. Людковский И. Г., Фонов В. М., Макаричева Н. В. Исследование сжатых трубобетонных элементов, армированных высокопрочной продольной арматурой // Бетон и железобетон. 1980. - № 7. - С. 17-19.

58. Малашкин Ю. Н., Безгодов И. М. Оценки длительной прочности бетона применительно к многоосным напряженным состояниям // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1998. - № 9. - С. 121 - 125.

59. Маренин В. Ф. Исследование прочности стальных труб, заполненных бетоном, при осевом сжатии: Дисс. . канд. техн. наук. -М., 1959. -158 с.

60. Маренин В. Ф., Ренский А. Б. Вопросы прочности стальных труб, заполненных бетоном // Материалы по металлическим конструкциям. 1959. - Вып. 4. - С. 58-64.

61. Мартиросов Г. М. Шахворостов А. И. Трубобетонные элементы из бетона на напрягающем цементе // Бетон и железобетон 2001. - №4. -С. 12-13.

62. Мартиросов Г. М., Мартиросян Р. В. Повышение эффективности косвенного армирования // Бетон и железобетон. 1980. - № 9. - С. 12-13.

63. Матвеев В. Г. Тонкостенные стержневые железобетонные конструкции из обжатого бетона: Автореф. дисс. . докт. техн. наук. М.: 1998.-34 с.

64. Матвеев В. Г., Кришан А. Л. Пустотные брусковые элементы из опрессованного бетона // Бетон и железобетон. 1989 - № 7. - С. 24-25.

65. Менаже, Барт, Веврие. Мост на озере Ибис в Везине: Пер с франц. // Иностр. техн. лит. Вып. 4. - Л.: Ленгострансиздат, 1933. -С. 105-112.

66. Микула Н. В. Напряженное состояние бетона, заключенного в стальную обойму: Дисс. . канд. техн. наук. -М., 1986. 192 с.

67. Михайлов К. В., Захаров JI. В. Возведение железобетонных мостов методом поворота // Бетон и железобетон. 1990. - № 9, - С. 27 - 30.

68. Мищенко А. И. Исследование экономической эффективности трубобетонных конструкций в инженерных сооружениях: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. JL, 1974. - 22 с.

69. Мурашкин Г. В. К вопросу о роли длительности приложения давления в физико-химических процессах твердеющего давления. // Железобетонные конструкции. Куйбышев: КГУ, 1984. - С. 5-20.

70. Мурашкин Г. В. Некоторые особенности формирования структуры и деформирования бетона, твердеющего под давлением // Железобетонные конструкции. Куйбышев: КГУ, 1979. - С. 4-14.

71. Мурашкин Г. В. Экономическая эффективность применения бетона, твердеющего под давлением, в колоннах // Железобетонные конструкции. Куйбышев: КГУ, 1982. - С. 7-20.

72. Некрасов В. П. Метод косвенного вооружения бетона. Новый железобетон. М.: Транспечать, 1925. - Ч. 1.-е. 58-64.

73. Немец И. Практическое применение тензорезисторов: Пер с чешского. М.: Энергия, 1970. - 144 с.

74. Нестерович А. П. Прочность трубобетонных элементов диаметром 500 мм и более при осевом сжатии: Дисс. . канд. техн. наук. М., 1987.-236 с.

75. Нурадинов Б. Н. Огнестойкость сталетрубобетонных колонн: Дисс. . канд. техн. наук. -М., 1994. 169 с.

76. Передерий Г. П. Железобетонные мосты. Т. 3. М.: Трансжел-дориздат, 1951. - 268 с.

77. Передерий Г. П. Трубчатая арматура. М.: Трансжелдориздат, 1945.-105 с.

78. Пермяков В. А., Белов И. Д. Центрально сжатые сталебетонные стержни кольцевого сечения // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1989. - №9.-С. 10-13.

79. Полак А. Ф. Твердение мономинеральных вяжущих веществ. -М.: Стройиздат, 1966. 180 с.

80. Полезная модель № RU 21373 U1, МКИ3 7 В 28 В 7/32. Пусто-тообразователь / Кришан A. JI. 4 е.: ил.

81. Полезная модель № RU 26575 U1, МКИ3 7 Е 04 С 3/36. Строительный элемент в виде стойки / A. JI. Кришан, М. Ш. Гареев, В. Г. Матвеев, И. В. Матвеев 4 е.: ил.

82. Попов А. И., Ционский Н. Д., Хрипунов В. А. Производство железобетонных напорных виброгидропрессованных труб. М.: Стройиздат, 1979.- 172 с.

83. Пучкин Б. И. Приклеиваемые тензодатчики сопротивления. М.-JL: Энергия, 1986.-88 с.

84. Росновский В. А. Трубобетон в мостостроении. М.: Транс-желдориздат, 1963. - 110 с.

85. Росновский В. А., Липатов А. Ф. Испытание труб, заполненных бетоном // Железнодорожное строительство. 1952. - № 11. - С. 27 - 30.

86. Рохлин И. А. Исследование объемного напряженного состояния бетона // Структура, прочность и деформативность бетона / НИИЖБ. -1972.-С. 73-79.

87. Санжаровский Р. С. Несущая способность сжатых трубобетонных стержней // Бетон и железобетон. 1971. - № 11. - С. 27 - 29.

88. Санжаровский Р. С. Теория и расчет прочности и устойчивости элементов конструкций из стальных труб, заполненных бетоном: Дисс. . докт. техн. наук. М, 1977. - 453 с.

89. Сахаров А. А. Несущая способность трубобетонных элементов с бетоном, твердеющим под давлением. Дисс. . канд. техн. наук Самара, 1991.- 159 с.

90. Скворцов Н. Ф. Применение сталетрубобетона в мостостроении. М.: Автотрансиздат, 1955. - 88 с.

91. Скворцов Н. Ф. Прочность сталетрубобетона: Дисс. . докт. техн. наук. М, 1953. - 453 с.

92. СНиП 52-01-03. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения (Проект). 83 с.

93. Соколов В. Г. Влияние химических добавок на свойства прессованных бетонов // Промышленное и гражданское строительство 1995. -№6. -С.20-21.

94. Соломенцев Г. Г. О закономерностях продольной деформации бетона при трехосном пропорциональном сжатии // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1975. - № 10. - С. 20 - 24.

95. Ставров Г. Н., Катаев В. А. расчет центрально-сжатых элементов со спиральным и кольцевым армированием // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1985. - № 8. - С. 22 - 26.

96. Стороженко JI. И. Железобетонные конструкции с косвенным армированием. Киев, 1989. - 99 с.

97. Стороженко JI. И. Объемное напряженно-деформированное состояние железобетона с косвенным армированием: Дисс. . докт. техн. наук. Кривой Рог, 1984. - 587 с.

98. Стороженко JI. И. Прочность и деформативность трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1980. - № 12. - С. 8 - 9.

99. Стороженко JI. И. Трубобетонные конструкции. Киев: Буди-вельник, 1978-81 с.

100. Стороженко J1. И. Эффективность сжатых элементов с различными способами армирования // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1981№ 6. - С. 26 - 29.

101. Стороженко JI. И., Плахотный П. И. Центральное сжатие облегченного трубобетонного элемента // Строительная механика и расчет сооружений. 1986. - № 6. - С. 45 - 48.

102. Стороженко JI. И., Плахотный П. И., Дядюра В. В. Центральное сжатие трубобетонного элемента прямоугольного поперечного сечения // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1986. - №9. - С. 5-9.

103. Стороженко Л. И., Плахотный П. И., Черный А. Я. Расчет трубобетонных конструкций. Киев: Будивельник, 1991 - 120 с.

104. Трубобетонные колонны высотных зданий из высокопрочного бетона в США // Бетон и железобетон. 1992. - №1. - С. 29 - 30.

105. Трубобетонные конструкции без сцепления бетона со стальной обоймой. Kenchiku Gijutsu. 1986 - № 413 (1). - p. 21 (яп.) // Строительство и архитектура. Сер. Строительные конструкции и материалы. Экспресс инф.- 1986.-Вып. 17.-С. 2-9.

106. Фонов В. М. Влияние технологических факторов на прочностные и деформационные характеристики трубобетонных элементов из гну-тосварного профиля // Железобетон в конструкциях и фундаментах машин / Под ред. И. Г. Людковского. М.: 1984. - С. 24-29.

107. Фонов В. М., Людковский И. Г., Нестерович А. П. Прочность и деформативность трубобетонных элементов при осевом сжатии // Бетон и железобетон. 1989. - №1. - С. 4 - 6.

108. Фонов В. М., Макаричева Н. В. Исследование сжатых трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1984. - №7. - С. 22-24.

109. Фрейсинэ Е. Переворот в технике бетона. Л.-М.: Госстройиз-дат, 1933.-98 с.

110. Фудзии К. Высокопрочный опрессованный бетон // Промышленность сборного железобетона. 1977. - № 12. - С. 48 - 51.

111. Халед А. М. Прочность и деформативность конструктивных элементов из стальных труб, заполненным центрифугированным бетоном: Дисс. канд. техн. наук. Кривой Рог: 1985. - 158 с.

112. Харченко С. А. Напряженно-деформированное состояние трубобетонных элементов с упрочненными ядрами: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Минск, 1987. - 16 с.

113. Цай Шаохуай. Новейший опыт применения трубобетона в КНР // Бетон и железобетон 2001. - №3. - С. 20-24.

114. Чече А. А., Кулик И. И. Сопротивление бетона в условиях двухосного напряженного состояния // Бетон и железобетон. 1977. - №10. -С. 25-26.

115. Шабров В. JI. Прочность трубобетонных элементов диаметром 500 мм и более при внецентренном сжатии: Дисс. канд. . техн. наук. -М.: НИИЖБ, 1988.-253 с.

116. Шахворостов А. И. Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетона на напрягающем цементе: Дисс. . канд. техн. наук. -М, 2000. 158 с.

117. Bellamy С. I. Strength of concrete under combined stress // Journal of ACI. 1971. - № 8. - Pp. 642 - 647.

118. Bolomey I. I. Influence du mode mise on oluvre du beton sur la re-sistange // Trawaux. 1938. - № 70. - Pp. 437 - 443.

119. Boyd P. F., Cofer W. F., McLean D. I. Seismic performance of steel-encased concrete columns under flexural loading // Journal of ACI. -1995. vol. 92. - № 3. Pp. 353 - 364.

120. Cai S.-H., Jiao Z.-S. Ultimate strength of concrete-filled steel tube columns: experiment, analysis and design // Institute of structures China Academy of Building Research Beijing. 1983. - № 1. - Pp. 56 - 69.

121. Cedolin Т., Mulas M. G. Una legge contitutia secante ed esplicita per il caicestruzzo in statipiani di tensione // Studi E Ricerche. 1981. - Vol. 3.-P. 75- 105.

122. Eden E. F. The Go-Con process for large pressed panels // Concrete. 1971.-№ 5.- Pp. 149-154.

123. Gardner N. J., Jacobson E. R. Structural behavior of concrete filled steel tubes // Journal of ACI. 1967. - vol. 64. - № 7. - Pp. 404-413.

124. Gong C.-J., Lin X., Cai S.-H. Application of concrete-filled steel tubular columns in tall buildings in earthquake area // Structures Congress XII:

125. Proceedings of the ASCE structures congress 94, Atlanta, GA, 1994. - Vol. 1. -Pp. 142-151.

126. Hummel A. La te'chnologie du beton a trante resistange // Revie des Mamer aux. 1955. - № 474. - Pp. 881 - 889.

127. Moller M. Eisenbetonstutzen mit grossten Tragvermogen // Beton und Eisen. 1930. -№ 24. - Pp. 15-21 .

128. Richart F., Brandzaeg A., Brown R. The failure of Plain and Spirally Reinforced Concrete in Compression // Engineering Experiment Station University of Illinois. Bulletin № 190. - 1929. - Pp. 224-229.

129. Roberts E. N., Lese L. E. Method of casting cement of fibro-cement under pressure. London: Patent-Office, 1921. - 18 p.

130. Robins P. I., Kong F. K. Modified finite element method applied to RG deep beams // Civil engineering and public works review. 1973. № 11.-Pp. 1061 - 1072.

131. Roy D. M., Gonda G. R. High strength generation in cement pastes // Cement and concrete research. 1973. - № 3. - Pp. 807 - 820.

132. Sewell J. S. Columns for Buildings // Engineering News. 1902. -Vol. 48, №17.-Pp. 10-13.