Прочность и деформативность сжатых элементов кладки из мелких ячеистобетонных блоков с косвенным армированием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Гойкалов, Андрей Николаевич

  • Гойкалов, Андрей Николаевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2005, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ05.23.01
  • Количество страниц 161
Гойкалов, Андрей Николаевич. Прочность и деформативность сжатых элементов кладки из мелких ячеистобетонных блоков с косвенным армированием: дис. кандидат технических наук: 05.23.01 - Строительные конструкции, здания и сооружения. Воронеж. 2005. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гойкалов, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Краткий обзор экспериментальных исследований прочности каменных конструкций.

1.2 Обзор исследований армированных каменных конструкций.

1.3 Ячеистые бетоны. Основные свойства.

1.4 Обзор исследований косвенного армирования конструкций из ячеистого бетона.

1.5. Цели и задачи исследования.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАБОТЫ КЛАДКИ ИЗ МЕЛКИХ ЯЧЕИСТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ.

2.1 Напряженно-деформированное состояние в элементах кладки.

2.2 Анализ напряженно-деформированного состояния элемента каменной кладки на различных стадиях его работы.

2.3 Деформативность кладки.

2.4 Нормирование несущей способности кладки.

3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ КЛАДКИ ИЗ МЕЛКИХ ЯЧЕИСТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ С КОСВЕННЫМ АРМИРОВАНИЕМ ПРИ ОСЕВОМ КРАТКОВРЕМЕННОМ СЖАТИИ.

3.1 Методика математического планирования и программа экспериментальных исследований.

3.2 Исследование прочностных и деформативных характеристик материалов кладки из мелких ячеистобетонных блоков.

3.2.1 Прочность и деформативность газосиликата.

3.2.2 Прочность и деформативность кладочного раствора.

3.2.3 Прочность и деформативность арматуры.

3.3 Характеристика опытных элементов.

3.4 Методика испытаний.

3.5 Разрушение опытных элементов.

3.6 Влияние косвенного армирования на прочность и деформативность опытных элементов.

3.7 Обработка результатов эксперимента и построение расчетной методики.

3.8 Разработка конечно-элементной расчетной схемы элемента кладки из мелких ячеистобетонных блоков с косвенным армированием.

4 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ КЛАДКИ ИЗ МЕЛКИХ ЯЧЕИСТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ С КОСВЕННЫМ АРМИРОВАНИЕМ.

4.1 Назначение и области применения.

4.2 Рекомендации по конструированию.

4.2.1 Пример расчета.

4.3 Опытно-производственное внедрение и экономическая эффективность применения кладки из мелких ячеистобетонных блоков.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Строительные конструкции, здания и сооружения», 05.23.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прочность и деформативность сжатых элементов кладки из мелких ячеистобетонных блоков с косвенным армированием»

Актуальность работы. Подавляющее большинство современных жилых зданий выполняется из различных видов бетонных и каменных конструкций, сохраняющих за собой доминирующее положение на самую далекую перспективу. Существенную роль в дальнейшем совершенствовании конструкций из бетона должно сыграть снижение их массы. В связи с этим, за последнее время значительно возросла роль ячеистых бетонов, которые находят все более широкое и комплексное применение, не только как изоляционный, но и как эффективный конструкционный материал для несущих конструкций жилых зданий.

В настоящее время при общем сокращении объемов строительства произошло перераспределение доли сборных бетонных и каменных стеновых конструкций в общем объеме строительно-монтажных работ. Наметилась тенденция сокращения выпуска продукции домостроительными комбинатами, производящими стеновые панели для крупнопанельного домостроения. Однако, в то же самое время, большого спада производства на предприятиях, выпускающих мелкоштучные стеновые материалы, не наблюдается; более того, за последние годы введены в эксплуатацию новые заводы и линии по производству мелкоштучных стеновых изделий, в основном, мелких ячеистобетонных блоков. Такое явление продиктовано экономическими факторами, обусловливающими необходимость использования наиболее эффективной продукции, исходя из ее стоимости, теплопроводности, экологичности и т. п.

В связи с удорожанием энергоресурсов и доведением цен на них до уровня мировых Минстроем России с 1 июля 1996 г. на территории Российской Федерации изменения в СНиП И-3-79* «Строительная теплотехника». В них, в частности, предусматривается повышение уровня теплозащиты зданий в 1,5 -1,7 раза на первом этапе и в 3 - 3,5 раза - на втором [79].

Расчеты и проектные проработки показали, что применение в наружных стеновых конструкциях каменных зданий конструктивных решений в виде сплошной кладки в большинстве случаев не позволяет достичь уровня требуемого приведенного сопротивления теплопередачи ограждающей конструкции. В климатических условиях большей части территории Российской Федерации удовлетворение требований II этапа не может- быть достигнуто путем простого увеличения толщины кладки наружной стены. Это значит, что возведение стен толщиной 510 - 640 мм из полнотелого керамического кирпича, принятое для большинства российских регионов, необходимо довести на первом этапе до 1410 мм, а на втором этапе - до 2420 мм [38]. Разумеется, такой вариант неприемлем не по каким соображениям. Не удовлетворяют теплотехническим и экономическим критериям однослойные конструкции наружных стен в виде сплошной кладки из обыкновенных и эффективных стеновых материалов, в том числе и легкобетонных.

Использование ячеистобетонных блоков, как показывает мировой опыт, при внесении в СНиП II-3-79** поправок, касающихся приведения расчетной влажности ячеистого бетона в соответствие с фактической эксплуатационной, может оказаться экономически целесообразным. В этом случае наружные стены при марке ячеистого бетона по средней плотности D600 будут иметь для центральных регионов России приемлемую толщину в 550 - 600 мм [62]. Однако для многих регионов России такая толщина наружной стены не будет удовлетворять требованиям второго этапа. В этом случае, как показывают теплотехнические, технико-экономические расчеты и обширная мировая практика, наиболее эффективным способом теплозащиты зданий является устройство наружного утеплителя [7, 10, 98]. При этом масса утепляющей конструкции будет минимальной, что обусловлено небольшим слоем эффективного утеплителя, который не будет являться дополнительной нагрузкой на несущие конструкции, обеспечит надежное и безопасное ее крепление к наружным стенам и повысит теплоизоляционные качества. Применение таких конструктивных решений наружных стен при проектировании и строительстве зданий более 5-ти этажей, без специальных мероприятий, таких как армирование кладки, ограничено относительно низкой прочностью на сжатие ячеистого бетона.

Применение ячеистого бетона открывает широкие возможности создания принципиально новых и эффективных несущих и ограждающих строительных конструкций, дает возможность не только уменьшить размеры и массу конструкций, но и одновременно уменьшить вес здания, что позволит значительно снизить нагрузку на основание и уменьшить размеры фундаментов. В действующих нормативных документах в связи с недостаточной изученностью свойств ячеистобетонных конструкций отсутствует ряд положений по их проектированию. В частности, это относится к элементам кладки из мелких ячеистобетонных блоков с косвенным армированием, что препятствует их практическому использованию. Опыт применения конструкций из кирпичной кладки показывает, что косвенное армирование является эффективным средством для увеличения прочности, трещиностойкости и снижения материалоемкости сжатых элементов. В настоящей работе предпринята попытка восполнить этот пробел применительно к кладке из мелких ячеистобетонных блоков. Решение поставленных в диссертационной работе задач позволит использовать поперечную арматуру при проектировании сильно нагруженных наружных стеновых элементов зданий и сооружений, выполненных в виде кладки из мелких ячеистобетонных блоков, повысить этажность зданий и уменьшить их общий вес.

Основная цель работы - выявление возможности использования стеновых элементов в виде кладки из мелких ячеистобетонных блоков в качестве не только ограждающих, но и несущих конструкций зданий высотой до 10-ти этажей за счет использования эффекта косвенного армирования, создаваемого стальными сетками, уложенными в горизонтальные растворные швы кладки.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

- исследовано влияние процентного содержания поперечной арматуры на прочностные и деформативные свойства кладки из мелких ячеистобетонных блоков при осевом кратковременном сжатии;

- получены экспериментальные данные, характеризующие напряженно-деформированное состояние (НДС) элемента ячеистобетонной кладки с поперечным армированием на различных стадиях его работы;

- определена степень включения поперечной арматуры сварных сеток в работу элементов кладки из мелких ячеистобетонных блоков;

- экспериментально определен коэффициент эффективности армирования сетками кладки из мелких ячеистобетонных блоков;

- разработаны рекомендации по расчету и конструированию сжатых осевой нагрузкой стеновых элементов в виде кладки из мелких ячеистобетонных блоков, армированной сварными сетками;

- разработана конечно-элементная расчетная схема элемента кладки из мелких ячеистобетонных блоков с поперечным армированием, адекватно отражающая напряженно-деформированное состояние натурной конструкции для дальнейших исследований при внецентренном сжатии;

- результаты проведенных экспериментальных исследований использованы путем организации их опытного внедрения в производство;

- оценен технико-экономический эффект внедрения результатов проделанной работы.

Научная новизна работы определяется полученными результатами, основными из которых являются:

- впервые получены экспериментальные данные о несущей способности и деформативности элементов кладки из мелких ячеистобетонных блоков, армированных сварными сетками;

- получены аналитические зависимости, оценивающие влияние процентного содержания косвенной арматуры в элементе кладки на его несущую способность и деформативность;

- разработана методика расчета коротких, сжатых осевой нагрузкой и армированных сварными сетками элементов кладки из мелких ячеистобетонных блоков.

Практическая значимость работы заключается в разработке ранее отсутствовавшей методики расчета и рекомендаций по конструированию элементов кладки из мелких ячеистобетонных блоков, армированных косвенной арматурой в виде сварных сеток, что позволяет повысить их несущую способность без изменения размеров поперечного сечения.

Применение конструктивных решений наружных стен, выполняющих наряду с несущей и теплоизолирующую функцию, позволит увеличить высотность проектируемых зданий, которая в настоящее время ограничена 5-ю этажами вследствие относительно низкой прочности ячеистого бетона. Выполнение таких специальных мероприятий, как укладка арматурных сеток в горизонтальные растворные швы кладки в процессе возведения конструкции позволяет повысить этажность возводимых зданий из ячеистого бетона. К тому же, такой способ армирования, с производственной точки зрения, достаточно технологичен и уже применен в реальном строительстве.

Реализация работы. Полученные экспериментальные данные и разработанная на их основе методика расчета и практические рекомендации получили проверку в натурных условиях и опытном внедрении. Результаты исследований использованы:

- при проектировании и строительстве жилого дома № 33 по ул. Смоленская в г. Воронеже, наружные несущие стеновые конструкции которого выполнены в виде кладки из мелких ячеистобетонных блоков, армированной сварными сетками.

- при разработке курсовых и дипломных проектов студентами строительного факультета Воронежского государственного архитектурно-строительного университета.

Достоверность полученных результатов и выводов по работе обеспечена методически обоснованным комплексом исследований с использованием современных средств исследований и измерений, применением математических методов планирования экспериментов и статистической обработкой результатов, а также опытными испытаниями элементов кладки натурных размеров и их положительным практическим эффектом.

Публикации и апробация работы. Основные результаты исследований^ изложенные в диссертации, опубликованы в 7 печатных работах. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на ежегодных научно -технических конференциях ВГАСУ (2001 - 2005 г. г.), международной научно -практической конференции (XVII Научные чтения) "Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии" (г. Белгород, 2005 г.).

На защиту выносятся:

- результаты экспериментально-теоретических исследований элементов строительных конструкций, выполненных в виде кладки из мелких ячеистобетонных блоков с армированием поперечными сетками, анализ этих результатов;

- методику расчета несущей способности коротких сжатых элементов кладки из мелких ячеистобетонных блоков, армированных сварными сетками при осевом вертикальном приложении нагрузки;

- предложения по практическому расчету и конструированию элементов кладки из мелких ячеистобетонных блоков с косвенным армированием сварными сетками.

Структура и объем работы. Диссертация содержит введение, четыре главы, основные выводы, список использованных источников из 117 наименований и четыре приложения. Работа содержит 161 страницу сквозной нумерации, 12 таблиц и 36 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Строительные конструкции, здания и сооружения», 05.23.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Гойкалов, Андрей Николаевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Проведенные экспериментально-теоретические исследования и результаты опытного производственного внедрения позволили сформулировать следующие выводы.

1. В результате проведенных исследований выявлен эффект увеличения несущей способности центрально сжатых элементов кладки из газосиликатных блоков за счет использования сварных сеток косвенного армирования. С повышением процента косвенного армирования (Хху от 0,06 до 0,27 несущая способность кладки повышается на 7,14 - 19,05 %. При этом коэффициент эффективности косвенного армирования сетками при этом снижается с 2,24 до 1,52.

2. Установлена линейная зависимость увеличения расчетного сопротивления кладки Rsk от процентного содержания косвенной арматуры цху.

3. Напряжение в поперечной арматуре сеток при разрушении опытных элементов далеко от величины ее расчетного сопротивления, что вызвано относительно низкими прочностными характеристиками газосиликата и хрупким характером его разрушения.

4. Экспериментально установлено, что косвенное армирование сварными сетками повышает жесткость кладки из газосиликатных блоков при осевом сжатии. При этом доказано, что, введение косвенной арматуры оказывает влияние на начальный модуль деформации Ео кладки из газосиликатных блоков. Так, с увеличением процентного содержания поперечной арматуры модуль деформации Е кладки так же увеличивается. Повышение предельной деформации cz.u при максимальном проценте армирования составило 14 %.

5. Предложена аналитическая зависимость упругой характеристики исследуемой кладки as, которая показывает уменьшение деформативности кладки при увеличении процентного содержания косвенной арматуры jixy.

6. Установлено, что МКЭ достаточно удобен для исследования напряженно-деформированного состояния трехоснообжатых элементов каменных конструкций, что позволило предложить конечно-элементную расчетную схему, пригодную для дальнейших исследований внецентренно нагруженных элементов кладки из мелких ячеистобетонных блоков численным методом.

7. Предложены практические рекомендации по расчету и конструированию элементов кладки из мелких ячеистобетонных блоков с косвенным армированием стальными сварными сетками при осевом сжатии.

8. Показана экономическая эффективность при опытно-производственном внедрении кладки из газосиликатных блоков в сравнении с трехслойной конструкцией стен из силикатного кирпича с эффективным утеплителем. При этом стоимость конструкции наружных стен из газосиликатных блоков на 10,76 % меньше, что позволило снизить себестоимость строительства. Эффективность внедрения данного варианта выразилась в повышении рентабельности предприятия. Годовой прирост рентабельности предприятия составил 1,28 %.

9. Предложенный способ армирования кладки наружных стеновых элементов позволяет повысить этажность возводимых из мелких ячеистобетонных блоков зданий до 10-ти этажей без ущерба для архитектурной выразительности фасадов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гойкалов, Андрей Николаевич, 2005 год

1. Абрамов, H. М. Результаты параллельного изучения свойств бетона в обойме Текст. /. Н. М. Абрамов. С-Петербург, 1906. - 94 с.

2. Абрамов, Н.М. Основные сведения о свойствах бетона в обойме Текст. / Н. М. Абрамов // Зодчий. 1907. - № 2. - С. 11-19.

3. Автоклавный ячеистый бетон Текст. : [пер. с англ.] / ред. : Г.Бове (пред.) [и др.]. М.: Стройиздат, 1981. - 88 е.: ил.

4. Артюшин, Д. В. Прочность стен из каменной кладки при совместном действии вертикальных и горизонтальных сил Текст. : дис. . канд. техн. наук : 05.23.01 / Артюшин Дмитрий Викторович. Пенза, 1999. - 189 с.

5. А.с. 631621 Е 04 С 3/00. Строительный элемент Текст. / А. В. Никулин, А. М. Иванов. №2359933/2933; заявл. 14.05.76; опубл. 05.11.78, Бюл. №41.-2 с.: ил.

6. Баранова, Т. И. Сопротивление стен из каменной кладки при совместном действии вертикальных и горизонтальных сил Текст. / Т. И. Баранова, Н. Н. Ласьков, Д. В. Артюшин // БСТ. 1999. - № 9. - С. 17-18.

7. Беляев, В. С. Повышение теплозащиты наружных ограждающих конструкций Текст. / В. С. Беляев // Жилищное строительство, 1998, № 5. С. 22-26.

8. Берг, О. Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона Текст. / О. Я. Берг. М. : Госстройиздат, 1961. - 96 с.

9. Боженов, П.И. Технология автоклавных материалов Текст. / П. И. Боженов. Л. : Стройиздат, 1978. - 368 с.

10. Бутовский, И. Н. Наружная теплоизоляция эффективное средство повышения теплозащиты стен зданий Текст. / И. Н. Бутовский, Ю. П. Матросов // Жилищное строительство. - 1996. - № 9. - С. 7-10.

11. Васильев, А. П. Прочность и деформативность сжатых элементов с косвенным армированием Текст. / А. П. Васильев, Н. Г. Матков, Б. П. Филиппов // Бетон и железобетон, 1973. № 4. - С. 17-19.

12. Вознесенский, В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях Текст. / В. А. Вознесенский. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 1981. — 263 с.

13. Волженский, А. В. Водотермическая обработка строительных материалов в автоклавах Текст. / А. В. Волженский. — М.: Изд-во Акад. Архит. СССР, 1944.-56 с.

14. Воробьев, С. А. Каменные конструкции и их возведение Текст.: справочник строителя / С. А. Воробьев, В. А. Камейко, И. Т. Котов 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1989. - 221 е.: ил.

15. Гениев, Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона Текст. / Г. А. Гениев, В. Н. Киссюк, Г. А. Тюпин. М. : Стройиздат, 1974. - 316 с.

16. Гениев, Г. А. Прочность легких и ячеистых бетонов при сложных напряженных состояниях Текст. / Г. А. Гениев, В. Н. Киссюк, Н. И. Левин, Г. А. Никонова. М.: Стройиздат, 1978. - 167 с.

17. Гойкалов, А.Н. Несущая способность стен из мелких ячеистобетонных блоков с косвенным армированием Текст. / А.Н.Гойкалов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, 2005, №12. С.8-9.

18. Гойкалов, А. Н. Применение косвенной арматуры в виде сварных сеток в кладке из мелких ячеистобетонных блоков в наружных стеновых конструкциях зданий и сооружений Текст.: информ. листок № 79-020-05 / А. Н. Гойкалов. Воронеж: Воронеж. ЦНТИ, 2005. - 2 с.

19. Гойкалов, А. Н. Эффективность применения поперечной арматуры в несущих элементах конструкций из ячеистого бетона Текст.: информ. листок №. 79-030-05 / А. Н. Гойкалов. Воронеж: Воронеж. ЦНТИ, 2005.- 2 с.

20. Гойкалов, А. Н. Эффективные наружные стеновые конструкции из мелких ячеистобетонных блоков Текст.: информ. листок № 79-023-05 / А. Н. Гойкалов. Воронеж: Воронеж. ЦНТИ, 2005 .-2с.

21. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам Текст. М.: Изд. стандартов, 1991. - 36 с.

22. ГОСТ 10446-80. Проволока. Метод испытания на растяжение Текст. М.: Изд. стандартов, 1980. - 5 с.

23. ГОСТ 12852.1-77. Бетон ячеистый. Метод определения прочности на сжатие Текст. -М.: Изд. стандартов, 1978. -4 с.

24. ГОСТ 21520-89. Блоки из ячеистых бетонов стеновые мелкие. Технические требования Текст.- введ. 1990 01 - 01. - М. : Госстандарт СССР. - Юс.

25. ГОСТ 24026-80. Исследовательские испытания. Планирование эксперимента. Термины и определения Текст.- введ. 1981 01 - 01.- М.: Изд. стандартов, 1980. - 18 с.

26. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона Текст. введ. 1980 - 01 - 01. - М. : Изд. стандартов, 1985. - 18 с.

27. ГОСТ 28013. Растворы строительные. Общие технические условия. Текст. Взамен ГОСТ 28013-89. введ. 1999 - 01 - 07. -М.: Изд-во стандартов. -11с.

28. ГОСТ 5802-86. Растворы строительные. Методы испытаний Текст. -введ. 1981 01 - 07. - М.: Госстандарт СССР, 23 с.

29. ГОСТ 6727-80*. Проволока из низкоуглеродистой стали холоднотянутая для армирования железобетонных конструкций. Технические условия Текст. введ. 1983 - 03 - 01. - М.: Госстандарт СССР - 6 с.

30. Долженко, А. А. Исследование сопротивления трубобетона осевому сжатию Текст. / А. А. Долженко // Теория сооружений и конструкций. 1964. -Вып. 1 № Ю. - С. 3.

31. Еременок, П. Л. Каменные и армокаменные конструкции Текст. / П. Л. Еременок, И. П. Еременок Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1981. - 224 с.

32. Залигер, Р. Железобетон (его расчет и проектирование) Текст.: [пер. с нем.] / под ред. П. Я. Каменцева. М- Л., 1927. - 646 с.

33. Инструкция по изготовлению изделий из ячеистого бетона Текст. -М.: Стройиздат, 1981.- 47 с.

34. Исследования по каменным конструкциям Текст.: сборник ЦНИПС / под ред. Л. И. Онищика. М: Стройиздат, 1949.

35. Калантаров, Ю. М. Эффективная система теплозащиты зданий — решение проблемы энергосбережения Текст. / Ю. М. Калантаров // Жилищное строительство. 1998. - № 6. - С. 10-12.

36. Камейко, В. А. Прочность и деформации армированной кирпичной кладки Текст.: дис. . канд. техн. наук.: 05.23.01 : утв. 19.06.51 / Владимир Акимович Камейко. М., 1951.- 242 с.

37. Камейко, В.А. Прочность и деформации кладки из новых типов пустотелых силикатных кирпича и камня Текст. / В.А.Камейко, Л.М.Ломова //

38. Теоретические и экспериментальные исследования крупнопанельных и каменных конструкций: сб. статей. М.: ЦНИИСК, 1982. - С. 68-83.

39. Камейко, В. А. Прочность кирпичной кладки, включенной в обойму Текст. / В. А. Камейко, Р. Н. Квитницкий // Исследования по каменным конструкциям: сб. статей. -М.: Стройиздат, 1957. С.14-51.

40. Камейко, В. А. Состояние и основные направления исследований прочности каменных конструкций Текст. / В. А. Камейко, С. А. Семенцов // Исследования по каменным конструкциям: сб. статей. М.: Стройиздат, 1978. -С. 6-45.

41. Карман, Т. Опыты на всестороннее сжатие Текст. / Т. Карман // Новые идеи в технике. 1915. - №1.

42. Караулов, Е. В. Каменные конструкции. Их развитие и сохранение Текст. / Е. В. Караулов. М.: Госстройиздат, 1966. - 248 с.1..

43. Котов, И. Т. Влияние перевязки на прочность кладки при центральном, внецентренном и местном сжатии Текст. / И. Т. Котов // Прочность крупнопанельных и каменных конструкций: сб. статей. ЦНИИСК. М.: Стройиздат, 1972. - С. 237-247.

44. Кривицкий, М. Я. Ячеистые бетоны Текст. / М. Я. Кривицкий, Н. И. Левин, В. В. Макаричев М.: Стройиздат, 1972. - 137 с.

45. Ласьков, Н. Н. Выбор схем армирования кирпичных стен, воспринимающих вертикальные и горизонтальные нагрузки Текст. / Информ. листок №212-2000 / Н. Н. Ласьков, А. В. Туманов. Пензенский ЦНТИ.- Пенза, 2000-4 с.

46. Левин, Н. И. Расчет конструкций из ячеистых бетонов Текст. / Н. И. Левин, К. М. Романовская // Бетон и железобетон. 1979. - № 3. - С. 23-24.

47. Левин, Н.И. Исследование прочности и деформаций ползучести автоклавных ячеистых бетонов при сжатии Текст. / Н. И. Левин 7/ Прочность крупнопанельных и каменных конструкций: сб. трудов ЦНИИСК. М.:Стройиздат, 1972. С. 208-224.

48. Левин, Н. И. Основные механические и упругие свойства конструктивных ячеистых бетонов Текст. / Н. И. Левин // Исследования по каменным конструкциям: сб. статей под ред. Л. И. Онищика. М.: Стройиздат, 1957. С. 212-248.

49. Львовский, Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул Текст. / Е. Н. Львовский. М. : Высшая школа, 1982. - 223 с.

50. Макаричев, В. В. Исследование армированных конструкций из ячеистых бетонов Текст. / В. В. Макаричев, К. М. Милейковская М. : Стройиздат, 1963. - 117 с.

51. Макаричев, В. В. Расчет конструкций из ячеистых бетонов Текст. / В. В. Макаричев, Н. И. Левин М.: Стройиздат, 1961. - 172 с.

52. Макаричев, В. В. Особенности расчета конструкций из ячеистого бетона Текст. / В. В. Макаричев, К. М. Милейковская, Н. И. Левин // Бетон и железобетон, 1971. № 5, С. 26-27.

53. Маме дли, Р. Г. Исследование прочности и деформаций газобетона и кладки из ячеистобетонных камней Текст. : дис. . канд. техн. наук. : 05.23.01. -М, 1971.-167 с.

54. Методика по определению прочностных и деформационных характеристик бетонов при одноосном кратковременном статическом сжатии Текст. 7 ВНИИФТРИ. Госкомитет стандартов Совета Министров СССР. М. : 1975.-79 с.

55. Методические рекомендации по определению основных механических характеристик бетонов при кратковременных и длительных нагрузках Текст. -М. :НИИЖБ, 1984.-40 с.

56. Муромский, К. П. Влияние поперечных хомутов на прочность ячеистого бетона при сжатии Текст. / Исследование ячеистых бетонов иконструкций: сб. научных трудов под ред. P. J1. Серых, К. П. Муромского.- М. : НИИЖБ Госстроя СССР, 1989. С. 4-16.

57. Некрасов, В. П. Новый железобетон. Метод косвенного вооружения Текст. / В. П. Некрасов. М., 1925. - 255 с.

58. Николаев, С. В. Теплоэффективные ограждающие конструкции Текст. / С. В. Николаев // Жилищное строительство. 1998. - № 12 - С. 6.

59. Никулин, А. В. Напряженно-деформированное состояние сталеполимербетонных строительных элементов кольцевого и кругового сечения при осевом сжатии Текст.: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01 / Александр Васильевич Никулин. Воронеж, 1979. - 22 с.

60. Онищик, JI. И. Прочность и устойчивость каменных конструкций. Часть I: Работа элементов каменных конструкций Текст. / JI. И. Онищик. М.: ОНТИ, 1937.

61. Онищик, JI. И. Особенности работы каменных конструкций под нагрузкой в стадии разрушения Текст. / Исследования по каменным конструкциям: сборник ЦНИПС под ред. Л.И.Онищика, Стройиздат, 1949. С. 526.

62. Пастернак, П. JI. Комплекесные конструкции: Каменные конструкции, усиленные железобетоном Текст. / П. JI. Пастернак. М., 1948.

63. Передирий, Г. П. Трубчатая арматура Текст. / Г. П. Передирий. -Трансжелдориздат, 1945.

64. Петрова, К. В. Косвенное армирование элементов из бетона на пористых заполнителях Текст. / К. В. Петрова, А. А. Кудрявцев, -В. И. Довгалюк, М. А. Юлташев // Бетон и железобетон. 1977. - С. 23-25.

65. Пинскер, В. А. Некоторые вопросы физики ячеистого бетона Текст. / В. А. Пинскер: в кн. Жилые дома из ячеистого бетона. М.: Госстройиздат, 1963.

66. Пинскер, В. А. Совершенствование методов расчета прочности конструкций из автоклавных ячеистых бетонов Текст. / В. А. Пинскер // Ячеистые бетоны в жилично-гражданском строительстве, 1983. С. 47-55.

67. Поляков, С. В. Каменные конструкции Текст. / С. В. Поляков, Б. Н. Фалевич -М. : Госстройиздат, 1960. 307 с.

68. Поляков, С. В. К вопросу о сцеплении в кирпичной кладке Текст. / Исследования по каменным конструкциям, под ред. Л.И.Онищика. М.: Стройиздат, 1957. С. 298-301.

69. Попов, Н. А. Смешанные растворы для каменной кладки Текст. / Н. А. Попов: М. 1939.

70. Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к СНиП 11-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции. Нормы проектирования») Текст. / ЦНИИСК им.Кучеренко Госстроя СССР. М. : ЦИТП Госстроя СССР, 1989. - 152 с.

71. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из ячеистых бетонов (к СНиП 2.03.01-84. Бетонные и железобетонные конструкции) Текст. / НИИЖБ, ЦНИИСК им.Кучеренко Госстроя СССР, 1986 92 с.

72. Постановление Министерства строительства РФ «О принятии изменения № 3 строительных норм и правил СНиП II-3-79 «Строительная теплотехника»» № 18-81 от 11.08.95 Текст. / Минстрой России. М. : 1995. - 10 с.

73. Прикшайтис, М. П. Об утеплении стен жилых зданий с внутренней стороны Текст. / М. П. Прикшайтис // Жилищное строительство 1995,- №6.- С. 20-21.

74. Работы американцев Гиатта и Уорда по созданию железобетона Текст.: материалы по истории строительной техники. М, 1962. - вып. 2 С. 9299.

75. Райзер, В. Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций Текст. / В. Д. Райзер. М. : Стройиздат, 1995. - 352 с. ил. -(надежность и качество). - ISBN 5-274-01627-8.

76. Рекомендации по отделке ячеистобетонных стен жилых и промышленных зданий Текст. / НИИЖБ,- М.: Стройиздат, 1987.- 32с.

77. Рекомендации по определению прочностных и деформационных характеристик бетона при неодноосных напряженных состояниях Текст. / М., 1985.-72 с.

78. Рекомендации по применению стеновых мелких блоков из ячеистых бетонов Текст. / М., 1987. 98 с.

79. Руководство по тензометрированию строительных конструкций и материаловТекст. / НИИЖБ Госстроя СССР. М., 1971. 82 с.

80. Росновский, В. А. Трубобетон в мостостроении Текст. / В. А. Росновский: Трансжелдориздат, 1963.

81. Саталкин, А. В. Высокопрочные автоклавные материалы на основе известково-кремнеземистых вяжущих Текст. / А. В. Саталкин, П. Г. Комохов -JI. М. : Стройиздат, 1966. - 238 с.

82. Свидзинский, Ю. В. Прочность и деформативность армированных элементов из ячеистого бетона при местном сжатии Текст. : дис. . канд. техн. наук : 05.23.01 / Свидзинский Юрий Витальевич. М, 1989. - 196 с.

83. Семенцов, С. А. Каменные конструкции Текст. / С. А. Семенцов, под ред. JI. И. Онищика, Госстройиздат. М. - 1953. - 241 с.

84. Силаенков, Е. С. Долговечность изделий из ячеистых бетонов Текст. / Е. С. Силаенков. М.: Стройиздат, 1986. - 176 с. : ил.

85. СНиП П-22-81. Каменные и армокаменные конструкции Текст. / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1998. - 40 с.

86. СНиП 2.03.01.-84. Бетонные и железобетонные конструкции Текст. / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1998. - 76 с.

87. СП 82-101-98. Приготовление и применение растворов строительных Текст. Взамен СН 290-74; введ. 1998 - 06 - 17. - М. : Изд-во стандартов. - 50 с.

88. Строительство и цены Текст. / ежемесячный информ. аналит. журн. / Учредитель Региональный Центр ценообразования и экономики в строительстве ООО «РЦЦС». - 2005, № 20 (134).

89. Ферштер, В. И. Пути снижения теплопотерь в жилищном строительстве Текст. / В. И. Ферштер // Жилищное строительство. 1998. - № З.-С. 2-4.

90. Фигаров, А. Г. Прочность каменных конструкций из известняка-ракушечника Текст. / А. Г. Фигаров. Баку: Азгосиздат, 1965.

91. Холмянский, М. М. Бетон и железобетон: Деформативность и прочность Текст. / М. М. Холмянский. М.: - Стройиздат, 1997. - 576 е.: ил. -Библиограф.: с. 542-549. - ISBN 5-274-01915-3.

92. Чернышев, Е. М. Повышение качества ячеистых бетонов путем улучшения их структуры Текст. / Е. М. Чернышев, А. Т. Баранов, А. М. Крохин // Бетон и железобетон. 1977. - № 1. - С. 9-11.

93. Чернышев, Е. М. Повышение сопротивления ячеистого бетона хрупкому разрушению Текст. / Чернышев, Е. М., Крохин А. М. // Бетон и железобетон. 1979, № 5. - С. 18-19.

94. Черных О. А. Прочность и деформативность каменных столбов, усиленных предварительно напрягаемыми металлическими обоймами Текст. : дис. . канд. техн. наук: 05.23.01 / Олег Анатольевич Черных. Алчевск, 1993. - 176 с.

95. Чикота, А. Н. Вопросы расчета несущей способности стен из вибропрессованных бетонных блоков Текст. : А. Н.Чикота, А. М. Гайсин, В. В. Бабков: материалы XXXXIX науч.-технической конф. УГНТУ / Секция архитектурно-строительная. Уфа, 1998. - С.19-20.

96. Auciello, N. М. Numerikal simulation of masonry panels Text. / N. M. Auciello, A. Ercolano // Eng. Trans. [Rozpr. inz.]. 1997. - 45, № 3-4. - C. 375-394.

97. Consider A. Resistans a la compression du beton arme et du beton frette Text. / A. Consider: genie Givil. Paris. 1902. T. XLII. - S. 7-14.

98. Graf, О. Versuche uber die Druckelastizilat und Druckfiestigkeit von Mauern Text. / O. Graf. Berlin. 1924.

99. Journal of the American Concrete Institute Text. 1932. - vol.3, № 6 - 8.

100. Karman,Th., Versuche unter allseitigem Druck, «Mitteilungen uber Forschungsarbeiten» Text. / Th. Karman. VDI № 118, ZdVDI 1911, S. 1749.

101. Luciano, R. A damage model for masonry structures / R. Luciano, E. Sacco Text. // Eng. J. Mech. A. [J. Mec. theor. Et appl.]. 1998. - 17, № 2. - C. 285-303.

102. Nikulin, A. V. Design characteristics of polymer concrete with indirect reinforcing Text. / A. V. Nikulin, J. F. Rogatnev, J. V. Ivanov // Proceedings of the RILEM ТС 113 International Symposium Oostende (Belgium), July 6, 1995. S. 4754.

103. Nikulin, A. V. Strength and failure of structural elements from heterogeneous concretes in compression Text. / A. V. Nikulin, J. F. Rogatnev, J. V. Ivanov // Proceedings of the VHIth ICPIC Congress Oostende (Belgium), July 3-5, 1995.-S. 661-666.

104. Page, A. W. Finite element model for masonry subjected to concentrated loads Text. / A. W. Page, S. Ali // Journal of Structural Engineering. 1988. - 114, № 8. - S. 1761-1784.

105. Ronsa, P. Proposal of a new finite element model for the numerical analysis of masonry structures Text. / P. Ronsa // Study ric. 1997. - 18. - S. 301319.

106. Turovtsev, G. A new continuum model of the mechanical behaviour of structural masonry Text. / G. Turovtsev // 19-th Int. Congr. Theor. and Appl. Mech., Kyoto, Aug. 25-31, 1996: Abstr. Kyoto, 1996. - C. 309.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.