Прочность и деформативность коррозионно-поврежденных железобетонных плит перекрытия с учетом трещинообразования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат наук Минасян Арман Арамаисович

• Минасян Арман Арамаисович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Минасян Арман Арамаисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КОРРОЗИОННО-ПОВРЕЖДЕННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ

ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЯ

1.1 Обзор исследований процессов насыщения водой и

повреждений железобетона

1.2. Особенности повреждения бетона при

замораживании - оттаивании

1.3. Коррозия железобетонных конструкций

1.4. Коррозия стальной арматуры в железобетонных

конструкциях

1.5. Методы расчета железобетонных конструкций

с коррозионными повреждениями

1.6. Влияние трещин на коррозию

Выводы по главе

ГЛАВА 2. НАТУРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ КОРРОЗИОННО-ПОВРЕЖДЕННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ, ПОДВЕРГШИХСЯ ЦИКЛИЧЕСКОМУ

ЗАМОРАЖИВАНИЮ-ОТТАИВАНИЮ

2.1. Основные характеристики испытываемых плит перекрытия

2.2. Программа проведения испытаний

2.3. Результаты экспериментальных исследований

2.4. Анализ результатов испытаний

2.5. Испытание плит до разрушения на специальной платформе

2.6. Определение изгибающих моментов плит

2.7. Анализ результатов испытаний плит до разрушения

Выводы по главе

ГЛАВА 3. ПРОЧНОСТЬ И МОДУЛЬ ДЕФОРМАЦИЙ

МАТЕРИАЛОВ ПЛИТ

3.1. Прочность и модуль деформации коррозионно-

поврежденного бетона плит

3.2. Коррозия арматуры

3.3. Испытание арматурных образцов

Выводы по главе

ГЛАВА 4. ДИАГРАММНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА КОРРОЗИОННО-ПОВРЕЖДЕННЫХ ПЛИТ

С УЧЕТОМ ТРЕЩИНООБРАЗОВАНИЯ

4.1. Выбор исходных данных и предпосылок

4.2. Диаграмма деформирования бетона

4.3. Диаграмма деформирования арматуры

4.4 Коэффициенты неравномерности деформации арматуры

и бетона плит перекрытия в стадии трещинообразования

4.5. Расчет несущей способности

коррозионно-поврежденных плит

Выводы по главе

ГЛАВА 5. ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РАСЧЕТ

КОРРОЗИОННО-ПОВРЕЖДЕННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ

ПЛИТ С УЧЕТОМ ТРЕЩИНООБРАЗОВАНИЯ

5.1. Несущая способность коррозионно-поврежденных плит

в стадии неупругих деформаций и трещинообразования

5.2. Численное моделирование железобетонных плит

в стадии трещинообразования

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Приложение А (Справки о внедрении)

Актуальность темы. В последние 10-15 лет продолжается реконструкция и завершение строительства объектов, возведение которых было остановлено в 90 -е годы прошлого века. Почти все эти здания и сооружения не были законсервированы при остановке строительства, что привело к повреждениям конструкций, особенно плит перекрытия и покрытия, наиболее подвергающихся неблагоприятным внешним воздействиям в связи с попаданием на них атмосферных осадков, многоцикловым замораживанием и оттаиванием бетона, накоплением повреждений, коррозией рабочей арматуры и образованием трещин. Решение вопроса о возможности дальнейшей надежной эксплуатации этих конструкций требует оценки их несущей способности.

Задача определения несущей способности железобетонных конструкций, имеющих повреждения, является актуальной для экономии материалов при усилении и восстановлении плит перекрытия и покрытия реконструируемых зданий. Для определения несущей способности поврежденных железобетонных плит перекрытия требуется проведение натурных испытаний и выполнение теоретических расчетов по фактическим значениям прочностных и деформационных характеристик материалов конструкций.

Степень разработанности темы. Экспериментальным и теоретическим исследованиям по определению несущей способности изгибаемых железобетонных конструкций, имеющих дефекты в виде повреждения бетона и коррозии арматуры, посвящено много работ российских и зарубежных ученых. Влияние повреждений конструкций на напряженно-деформированное состояние рассмотрено в основополагающих трудах В.Н. Байкова [6, 7], О.Я. Берга [9, 10], В.М. Бондарен-ко [13-15], А.А. Гвоздева [22, 23], Г.А. Гениева [24, 25], А.С. Залесова [52], Н.И. Карпенко [56-59], В.И. Мурашева [88], Т. А. Мухамедиева [91], А.Р. Ржаницына [105, 106], В.И. Римшина [107] и др.

Дальнейшее развитие данной темы прослеживается в трудах известных ученых Ведякова И. И. [17, 18], А. И. Звездова [53], С. Н. Карпенко [60], Э. Н. Коды-

ша [61], В. И. Колчунова [62], Н.В. Клюевой [63, 64], С.Б. Крылова [65], В. И. Морозова [83], В.М. Москвина [84, 85], Н.К. Розенталя [108-110], А.Е. Саргсяна [114], В.П. Селяева [115], И. Н. Серпика [117], Б. С. Соколова [121], В. Ф. Степановой [124, 125], А. Г. Тамразяна [126-128], И. Н. Тихонова [129] и др.

В. О. Алмазовым [3], Л. Н. Антоновым [4], В. Н. Байковым [7], В. Г. Бойко [12], Г.И. Горчаковым [26, 27], Е. А. Гузеевым [43-45], Н. В. Савицким [112] и другими исследователями разработаны отдельные вопросы влияния отрицательных температур на прочность бетона и работу железобетонных конструкций. Установлено, что воздействие отрицательных температур в сочетании с различными влажностными условиями оказывает определенное влияние на работу железобетонных конструкций. Ввести в расчет дополнительные коэффициенты условий работы бетона для учета влияния воздействия отрицательных температур предложили исследователи А.Ф. Милованов и В.Н. Самойленко [72].

Отдельные вопросы расчета железобетонных конструкций с коррозионными повреждениями рассмотрены в работах В.М. Бондаренко [13-15], Р.Б. Гарибо-ва [20, 21], Н.В. Савицкого [111], Г.А. Смоляго [118-120] и др.

Деформация стержневых элементов, а также оценка свойств арматурных сталей при низких температурах дана в работах Н.М. Мулина [86, 87].

Влияние отрицательных температур на сцепление бетона и арматуры рассмотрены в исследованиях В.В. Семенова [116]. Уменьшение сцепления арматуры с бетоном больше, чем снижение прочностных характеристик бетона. Это дает возможность оценить снижение несущей способности железобетонных конструкций в зависимости от значения температуры.

Изменение прочности бетона в замороженном состоянии отмечено в исследованиях Ш.Н. Плята и А.С. Каца [94] , В.Н. Ярмаковского [135] и др.

Из зарубежных авторов следует отметить исследования Andrade С. [136, 137], A.W. Cordon [140], D.M. Farangpol [141], Gustaferro A. [142], P. Grubl [143], Harchenko I. [144], Hertz K. D. [145], Kordina K. [146], Long T. Phan [147], Maaddawy T. E. [148], Mangat P.S. [149], Min Li. [150], G.E. Monfore [151], A. M. Nevill [152], Paliga K. [153], T.C. Powers [154], M. B. Roberts [155], Rodriguez J.

[156], A. Saetta [157], Schneider U. [158], Stewart M.G. [159], а также [138, 139,160164] и др.

В отечественных строительных нормах подробно рассмотрены вопросы расчета сборных железобетонных конструкций без учета коррозионного повреждения в натурных условиях замораживания-оттаивания.

При этом большая часть теоретических и практических исследований по данной теме основывается на решении, безусловно, актуальных вопросов непосредственной защиты железобетонных конструкций от коррозии либо преодоления последствий коррозионных повреждений. Однако данный подход не позволяет рационально использовать остаточные ресурсы железобетонных плит перекрытия и, следовательно, экономить на затратах для ремонта.

Для оценки несущей способности коррозионно-поврежденных железобетонных плит перекрытий в условиях замораживания-оттаивания возникает необходимость расчетов остаточного ресурса железобетонных плит перекрытия с учетом повреждения бетона и коррозии арматуры.

Цель диссертационной работы: совершенствование методики расчета несущей способности и определение остаточного ресурса коррозионно-поврежденных железобетонных плит перекрытий на основе полученных данных экспериментальных исследований с использованием моделей НДС на стадии эксплуатации.

Задачи диссертационной работы

1. Анализ результатов исследований, проведенных ранее, и разработка предложений по совершенствованию методов расчета НДС железобетонных плит, имеющих коррозионные повреждения.

2. Систематизация коррозионно-поврежденных железобетонных плит перекрытий в зависимости от степени их повреждения.

3. Выявление характера влияния коррозионных повреждений на несущую способность и деформативность железобетонных плит перекрытий.

4. Определение величин предельных состояний и прогибов в зависимости от степени коррозионных повреждений.

5. Определение коэффициентов снижения прочности и модуля деформации бетона плит перекрытия в зависимости от продолжительности воздействий окружающей среды и НДС конструкций.

6. Выполнение сопоставительного анализа данных натурных испытаний, результатов диаграммного метода расчета и численного моделирования по оценке несущей способности и деформативности коррозионно-поврежденных плит.

7. Определение остаточного ресурса несущей способности коррозионно-поврежденных плит с учетом трещинообразования.

Объектом исследования являются сборные железобетонные многопустотные плиты перекрытий реконструируемых зданий.

Предмет исследования - НДС коррозионно-поврежденных плит перекрытия.

Научно- техническая гипотеза состоит в предположении наличия зависимости величины снижения несущей способности железобетонных плит перекрытий от интенсивности и времени воздействия окружающей среды и величины напряженного состояния конструкций.

Научная новизна работы состоит в том, что:

1. Усовершенствована методика расчета несущей способности коррозионно-поврежденных железобетонных плит перекрытий с учетом полученных данных экспериментальных исследований по изменению прочностных и деформативных характеристик бетона и трещинообразования.

2. Установлены 2 группы коэффициентов снижения прочности и модуля деформаций бетона коррозионно-поврежденных плит в зависимости от продолжительности воздействия окружающей среды и напряженно-деформированного состояния (НДС);

3. Разработан алгоритм расчета снижения прочностных и деформативных характеристик бетона коррозионно-поврежденных плит в зависимости от продолжительности воздействия окружающей среды и напряженного состояния.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прочность и деформативность коррозионно-поврежденных железобетонных плит перекрытия с учетом трещинообразования»

Теоретическая значимость работы

1. Разработаны критерии прочности для определения сроков службы железобетонных плит с учетом изменения прочности и модуля деформаций в зависимости от продолжительности воздействия окружающей среды.

2. Экспериментально получены зависимости «напряжение-деформация» в результате испытаний образцов бетона, учитывающих продолжительность воздействия окружающей среды (повышенной влажности, отрицательных температур, углекислого газа и т.д.).

3. Экспериментально получены зависимости «напряжение-деформация» поврежденной коррозией арматуры на основе результатов испытаний образцов арматуры (ЛШ и ЛГУ), отобранных из конструкций, реконструируемых зданий.

Практическая значимость результатов исследования

1. Разработана классификация коррозионно-поврежденных плит перекрытия реконструируемых зданий в зависимости от степени их повреждения.

2. Установлены зависимости «напряжения-деформация» бетона при сжатии и растяжении в зависимости от степени повреждения конструкций, а также арматуры (ЛШ и АГУ) при различной степени повреждения, что позволяет более точно определить остаточный ресурс несущей способности конструкций.

3. Установлены зависимости развития глубины коррозии арматурных стержней поврежденных участков конструкций от ширины раскрытия трещин.

4. Разработан алгоритм для расчета несущей способности железобетонных плит перекрытий, имеющих коррозионные повреждения, который позволяет более точно вводить исходные данные, описать работу конструкций и получить конечный результат с более высокой степенью точности и повысить безопасность эксплуатации поврежденных конструкций и здания в целом.

Методология и методы исследования

Используются экспериментальные и теоретические методы, разработанные отечественными и зарубежными учеными в области теории железобетонных конструкций, строительной механики, испытаний строительных конструкций. Экспериментальные исследования проводились с использованием традиционных и со-

временных методов и оборудования. При обработке экспериментальных данных применялись статистические методы обработки полученных результатов. Численное моделирование проводилось на основе метода конечных элементов.

При проведении экспериментов использовались методы, основанные на действующих нормативных документах, регламентирующих испытания железобетонных конструкций.

Личный вклад автора состоит в следующем:

- выполнение анализа отечественных и зарубежных исследований существующих методов расчета НДС железобетонных плит с учетом повреждения бетона и коррозии арматуры;

- постановка цели и задач исследования;

- анализ, систематизации данных натурных наблюдений и схем трещинооб-разования коррозионно-поврежденных железобетонных плит перекрытий;

- подготовка и проведение серии экспериментальных исследований плит перекрытий с разными степенями коррозионных повреждений, а также испытание образцов бетона и арматуры, отобранных из конструкций данных плит;

- анализ полученных результатов исследований прочности и модуля деформаций бетона коррозионно-поврежденных плит в зависимости от продолжительности воздействия окружающей среды и НДС конструкций,

- получение значений коэффициентов снижения прочности и модуля деформации в зависимости от продолжительности климатических воздействий НДС плит;

- выполнение численного моделирования и аналитических расчетов плит перекрытий с разными степенями коррозионных повреждений с учетом полученных прочностных и деформационных характеристик;

- проведение сопоставительного анализа данных натурных испытаний, результатов диаграммного метода расчета и численного моделирования по оценке несущей способности и деформативности коррозионно-поврежденных плит.

1. Разработанная классификация коррозионно-поврежденных плит перекрытия реконструируемых зданий в зависимости от степени их повреждения.

2. Зависимости коэффициентов, характеризующие снижение прочности и модуля деформации в зонах сжатия и растяжения, от продолжительности воздействия окружающей среды и напряженного состояния.

3. Зависимости «напряжение-деформация» от степени коррозионного повреждения, полученные в результате испытаний образцов бетона и арматуры, отобранных из конструкций.

4. Методика расчета несущей способности коррозионно-поврежденных плит перекрытия с применением коэффициентов, характеризующих снижение прочности бетона в зависимости от продолжительности воздействия окружающей среды и напряженного состояния.

Степень достоверности результатов исследований обеспечена соблюдением требований нормативных документов при подготовке и выполнении экспериментальных исследований, а также основана на сопоставительных анализах ранее выполненных работ НИИЖБ им. Л.Л. Гвоздева и ЦНИИСК им. В. Л. Кучеренко, а также фундаментальных работах В.М. Бондаренко, Л.Л. Гвоздева, Н.И. Карпенко, Т. Л. Мухамедиева, В.И. Римшина, Л.Р. Ржаницына и др.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены на следующих конференциях:

1. Международная конференция «Лктуальные проблемы теории сооружений». ЦНИИСК им. В.Л. Кучеренко (г. Москва, 2009);

2. ГГГ Международная научно-практическая конференция. Теория и практика расчета зданий, сооружений и элементов конструкций. Лналитические и численные методы. МГСУ, (г. Москва, 2010);

3. Международная конференция, ГРГС8Б-2018г. НИУ МГСУ (г. Москва,

2018);

4. «Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения», КГУ (г. Курск 2018г.);

5. I Научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и исследователей АО «НИЦ «Строительство». «Научный потенциал строительной отрасли» (г. Москва, 2019).

Внедрение результатов исследования использованы в практике:

- при проведении работ по реконструкции БСА «Лужники» к Чемпионату мира по футболу 2018г., в частности, при оценке несущей способности железобетонных плит перекрытия холодной галереи по периметру сооружения, на абсолютной отм. 148,62м;

- при определении прочности бетона и несущей способности плит перекрытий при комплексном обследовании 7 зданий Детских городских поликлиник №№52; 61; 118; 122 (филиалы № 1 и 2) и 143 (филиалы № 1 и 3) ГБУЗ Департамента здравоохранения г. Москвы;

- при определении несущей способности плит перекрытий, повреждённых в натурных климатических условиях, без консервации конструкций здания по адресу: МО, г. Жуковский, ул. Гагарина, дом №3а.

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 12 научных работах по теме диссертации, из которых 7 статей входят в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации (ВАК РФ), а также 1 статья в журнале, индексируемом в международной базе данных Scopus. Общий объем публикации составляет 5,3 печатных листов, из них лично автором выполнены 3,8 печатных листов. Объем публикации в изданиях, входящих в перечень ВАК, составляет 2,8 печатных листов, из них лично автором выполнены 2,1 печатных листов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы и приложений. Общий объем работы - 185

страниц, в том числе: 121 страниц текста, 78 рисунков, 26 таблиц. Список литературы содержит 164 наименования, из которых 28 - иностранных.

Лвтор выражает глубокую благодарность научному руководителю, доктору технических наук Пятикрестовскому К.П., кандидату технических наук Пономареву О. И. за многостороннюю помощь при проведении экспериментальных и теоретических исследований.

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КОРРОЗИОННО-

ПОВРЕЖДЕННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЯ

1.1 Обзор исследований процессов насыщения водой и повреждений железобетона

При замораживании водонасыщенного бетона фронт промерзания движется от поверхности вглубь конструкций. При замораживании поверхностных слоев бетона образуется лёд в структурах капилляров, в результате чего они забиваются с наружной стороны ледяными массами. Замораживание более удаленного от поверхности слоя бетона с замерзанием новой порции воды с увеличением ее объема на 10 % сопровождается обжатием еще незамерзшей воды вглубь бетона, в менее насыщенную область. Это происходит, поскольку при движении вода в бетоне встречает сопротивление его тонкопористой структуры и, следовательно, возникает гидравлическое давление. Далее данное давление приводит к возникновению внутренних напряжений в бетоне и последующему его расширению и разрушению. Пауэрс [154], анализируя свои исследования по максимально допустимому расстоянию между порами, необходимому для защиты бетона от повреждения из-за замораживания, установил, что давление для проталкивания воды через капилляры будет расти с повышением скорости замораживания, а также с уменьшением диаметра и увеличением длины капилляра, так как вода будет медленно диффундировать из микрокапилляров через поры к воздушным пустотам.

В. М. Москвин [84, 85] и Л. М. Подвальный [95-97] представляют разрушение структуры бетона под влиянием гидравлического давления появлением в стенках капилляров растягивающих тангенциальных напряжений. Особенно большие по величине напряжения возникают в стенках щелевидных пор и трещин. Характеристики пористости важны для оценки способности цементного камня в бетоне пропускать воду и газы. Под влиянием возникших растягивающих напряжений начинают образовываться микротрещины в кристаллических продук-

тах гидратации цемента, а при интенсивном, быстром охлаждении возможно появление разрывов в гелевидных структурах.

Процессы постепенного накопления в бетоне локальных микротрещин и их слияние способствуют образованию магистральных микротрещин. Далее происходит разрушение структуры бетона. Данный процесс особенно быстро происходит при заполнении резервных пор водой. На фото 1.1.1 (а, б) представлены фрагменты структурного разрушения бетона плит.

а) б)

Рисунок 1.1.1 (а, б). Фрагменты коррозионно-поврежденной железобетонной плиты

Гипотеза гидростатического давления, развивающегося в замерзающей защемленной воде, предложена Г.Г. Еремеевым [49, 50]. При низких температурах образующийся в порах бетона лед придавливает воду, которая не имеет связь ни с наружным воздухом, ни с другими порами в структуре. При замерзании происходит увеличение объема части защемленной воды, из-за чего в оставшейся воде развивается давление 150...170 МПа, при воздействии которого разрушается оболочка, защемляющая воду, и возникает зона трещин в прилегающих слоях бетона.

Циклическое замораживание вызывает развитие зоны трещин и снижение прочности бетона.

При замораживании - оттаивании возникают внутренние напряжения в бетоне, вызванные наличием перепадов температур, а также существенным различием коэффициентов термического растяжения компонентов камня. При степени водонасыщения микропор не менее 65% выявляется влияние различия коэффици-

ентов термического расширения льда и бетона на деструкцию бетона. Расширение льда значительно превосходит расширение бетона при нагревании конструкций до 0оС, что может вызвать возникновение давления на стенки пор до 0,15 МПа/град. Следовательно, самым опасным этапом является оттаивание, когда при нагревании до 0оС смерзшийся с материалом лед расширяется сильней, чем окружающий его материал.

В зоне контакта заполнителя и цементного камня кристаллизируется повышенное количество гидроксида кальция, склонного к хрупкому разрушению. Только при согласовании коэффициентов термического расширения компонентов бетона не происходит нарушения сцепления заполнителя и цементного камня при длительном воздействии циклически изменяющейся температуры.

1.2. Особенности повреждения бетона при замораживании-

оттаивании

Специальные исследования прочности бетона в замороженном состоянии, проведенные Ш. Н. Плятом, Л. С. Кацом [94], и др., показали, что прочность бетона в замороженном состоянии в 1,5-1,7 раз выше прочности бетона при нормальной температуре. Такой «конструктивный эффект», связанный с повышением прочностных характеристик бетона в замороженном состоянии, В. Н. Ярмаков-ский [135] объясняет тремя факторами:

- уплотнение структуры бетона кристаллами льда;

- увеличение влияния сцепления льда с поверхностью цементного камня;

- снижение расклинивающего действия адсорбционных слоев воды, если степень заполнения микротрещин водой не превышает определенного предела. Данный предел был назван «критическим водонасыщением бетона», при превышении которого происходит относительное снижение прочности и модуля упругости бетона при его однократном замораживании.

Важным исследованием в развитии теории долговечности железобетона является фундаментальная монография В.М. Москвина «Коррозия бетона» [84].

В исследованиях Л.Н. Антонов [4] и В.М. Москвин [84, 85], установили величину критического водонасыщения. При снижении температуры бетона в пределах от -10оС до -60оС происходит изменение параметра критического водона-сыщения соответственно в интервале 90^65% от предельного объема пор. Взаимосвязь между этими величинами сложна, и не поддается конкретному объяснению, что приводит к большим трудностям и проблемам при изучении данного процесса. В данном случае авторы отмечали, что величина критического водона-сыщения бетона прямо зависит от значения температуры замораживания.

Изменение несущей способности железобетонных конструкций при воздействии отрицательных температур изучена меньше, чем морозостойкость бетона. Доступные исследования на сегодняшний день не дают окончательного ответа на этот вопрос из-за непредсказуемого поведения бетона под воздействием нагрузки при изменении температуры конструкций и влажностного режима. Первые исследователи подытожили именно определение влияния замораживания на прочность железобетонных изгибаемых элементов. Экспериментально установленное отличие значений температурных деформаций бетона и арматуры при циклическом замораживании-оттаивании привело к необходимости дополнительных исследований низкотемпературных деформаций бетона и железобетона, исследованию внутренних напряжений в железобетоне, изменения сцепления арматуры с бетоном. Наличие нескольких причин приводит к выходу из строя несколькими различными способами, то есть бетон может выйти из строя в зоне сжатия, может разрушаться арматурная сталь и может разрушаться поверхность раздела между сталью и бетоном - все возможные механизмы разрушения, которые могут произойти индивидуально или в сложной комбинации. Экспериментальные работы были посвящены оценке влияния природно-климатических факторов воздействий на стойкость железобетонных элементов.

Среди многих факторов, которые влияют на несущую способность железобетонных конструкций, надо выделить диапазон напряжений, размер поперечного

сечения, тип и размер арматуры, частота нагрузки, связь между бетоном и арматурой, свойства материала, постоянные и переменные амплитуды, предварительная нагрузка и окружающая среда. Вид напряженного состояния и уровень напряжений в бетоне зависит не только от схемы внешнего нагружения, но и от интенсивности и распределения внутренних напряжений. Данные напряжения возникают при воздействии на конструкцию знакопеременных температур. При углублении замораживания железобетонных элементов отмечено появление в их сечениях дополнительных внутренних напряжений, что объясняется деформациями набухания бетона при увеличении его водонасыщения, остаточными температурными расширениями при развитии деструктивных процессов и разной теплопроводностью отдельных элементов железобетона. При этом необходимо отметить, что циклические изменения температуры оказывают определенное влияние на прочность сцепления и на механические свойства бетона.

В проведенных исследованиях М.Г. Булгаковой [16] и Е.Л. Гузеевым [4345] отмечается, что прочность бетона при замораживании значительно снижается вследствие «размягчения структуры цементного камня», и процесс разрушения бетона морозом предлагается рассмотреть как 3-й вид коррозии. Причиной морозной деградации бетонов является фазовый переход воды в лед. Этот процесс сопровождается увеличением объема воды и возникновением напряжений в жестком каркасе цементного камня и образованием макроскопических трещин в структуре. Под действием отрицательных температур разрушение бетона может происходить под действием одного или одновременно нескольких факторов, в том числе следующих:

- гидравлического давления незамерзшей жидкости при ее отжатии от фронта промерзания растущими кристаллами льда в резервные (не заполненные водой) поры и капилляры;

- гидростатического давления жидкости на стенки пор и капилляров цементного камня в процессе льдообразования; непосредственного давления на стенки пор и капилляров, а также макро- и микроскопическая сегрегация льда от растущих кристаллов льда;

- давления, возникающего в капиллярах и порах цементного камня в процессе массо-теплопереноса при замораживании и оттаивании бетона, и температурного напряжения, возникающего в бетоне из-за различных коэффициентов температурных деформаций жесткого скелета и льда.

Отмечается, что кристаллизация воды (образование кристаллов льда) в структуре бетона происходит вначале в крупных порах и капиллярах, заполненных жидкой фазой. При этом по мере понижения температуры, затвердевание воды и образование льда происходит в более мелких порах. Некоторые исследователи считают, что в определенных микропорах при любой температуре сохраняется жидкая фаза. В исследованиях Невилль А. М. [152] считается, что жидкая фаза в порах цементного камня, а также микротрещинах может сохраняться при температуре -78 С°.

В порах структуры бетона гидравлическое давление, вызванное, движением воды к капиллярным порам уменьшается, а давление, вызванное, поверхностной диффузией поровой воды в воздушные пустоты, становится доминирующим. Это создает высокое давление во внешнем насыщенном слое структуры бетона. Поверхностное диффузионное давление увеличивается, когда уровень насыщения в бетоне увеличивается в процессе насыщения микролинз. Если процесс замораживания бетона происходит без наличия внешней воды, внутренняя вода будет двигаться к поверхности бетона. Повреждение может произойти, если воды достаточно для насыщения поверхностной части конструкций. Остальная часть бетона будет высыхать при транспортировке воды во внешние слои структуры бетона. В случае, когда присутствует внешний источник воды, внутренняя пора воды продолжает двигаться изнутри образца во время замораживания. Однако во время оттаивания наружного слоя, внутренняя вода замерзшая, поэтому вода извлекается из внешних слоев. Это ускоряет процесс повреждения внешнего слоя бетона и наносит больший ущерб внешнему слою бетона, образуя многочисленные микротрещины, что при силовых воздействиях служит причинами образования трещин.

Локальное разрушение структуры бетона в процессе замораживания происходит под действием различных факторов, а также перераспределения напряже-

ний вблизи поврежденных участков, что негативно влияет на прочность бетона в этой области.

При этом повторные деформации возникают:

- при действии попеременного замораживания и оттаивания в результате замерзания воды, содержащейся в порах материала;

- вследствие различия коэффициентов температурного расширения льда, цементного камня и заполнителя;

- вследствие взаимодействия солей водной среды, окружающей бетон, с минералами цементного камня.

1.3. Коррозия железобетонных конструкций

Пористая структура цементного камня в бетоне обусловливается его способностью пропускать жидкости и газы в структуру. Здесь необходимо отметить, что вследствие образования трещин в конструкции, ускоряется процесс возникновения коррозии. Коррозия - это процесс разрушения железобетонных элементов при воздействии различных агрессивных сред, следовательно, происходит постепенное снижение несущей способности конструкций.

Ввиду разнообразия агрессивных факторов, основные причины коррозии разделяются на три вида [43- 45, 66, 67], по каждому из которых процессы коррозионных повреждений объединяются основными признаками.

Первый вид коррозии - это процессы интенсивного понижения прочности цементного камня вследствие растворения и выноса из структуры гидроксида кальция - определен условиями контакта воды и цементного камня. Важным фактором данного процесса являются проницаемость структуры и состав воды. Необходимо также отметить, что растворимость гидроксида кальция зависит от температуры с ее повышением от 0 °С. Наличие в воде разновидностей солей, не реагирующих непосредственно с отвердевшим вяжущим, увеличивает их растворимость и, следовательно, ускоряет этим развитие процессов коррозии.

Процессы второго вида коррозии - это действия, которые начинают развиваться под действием вод, содержащих химические вещества и вступающих с составляющими элементами бетона в обменные реакции (между кислотами и компонентами цементного камня). Данный процесс особенно имеет место в условиях высоких концентраций РН<3. Образующиеся продукты реакции растворимы и вымываются водой. Вследствие этого происходит увеличение пористости или имеют место гелеобразные новообразования, не обладающие вяжущей способностью. Воздействие агрессивной по признакам данного вида коррозии окружающей среды проявляется в виде полного или частичного разрушения слоя бетона конструкций на глубине развития процесса нейтрализации поступающей кислоты. К данному виду коррозии можно отнести процессы, возникающие под действием магнезиальных солей, кислот и т. д.

В случае третьего вида коррозии выявляются процессы, при развитии которых в капиллярах и порах материала происходит кристаллизация малорастворимых солей. Данный процесс вызывает значительные напряжения в стенках капилляров и пор и, следовательно, ограничивает рост кристаллов. В структуре бетона возрастают внутренние (собственные) деформации и напряжения. Вследствие этого появляются трещины в зонах контакта цементного камня с заполнителем, локальное отслоение объемов.

Можно выделить несколько направлений исследований коррозии бетона. В работах С.Н. Алексеева [1, 2], Е.А. Гузеева [45], Ф.М. Иванова [54] В.М. Москвина [84, 85] рассмотрены представления, а также исследованы процессы формирования структуры и свойств цементного камня и бетона. Данные результаты применены для придания бетону наибольшей стойкости к агрессивным средам, а так же в методологии прогноза сроков его службы.

Вышеотмеченные авторы предлагают использовать физико-механические закономерности кинетики коррозии для расчета количества агрессивного компонента, проникающего в бетон. Многообразие воздействий внешней коррозионной среды на бетон сведено к наиболее типичным видам коррозии (по В.М. Москвину), развитию которых предшествуют и сопутствуют капиллярно-адсорбционные

процессы в капиллярно-поровой структуре бетона. Таким образом, изменения физико-химических свойств бетона, позволяют назначить предельные параметры коррозийного процесса, при которых свойства бетона в течение заданного срока службы изменяются в допустимых пределах.

В исследованиях Н.В. Савицкого [111, 112], Л.Л. Тытюка [131] и др. разработаны основательные теории изменения напряженно-деформированного состояния в железобетонных конструкциях при влиянии агрессивных сред и силовых воздействий. Также появление дефектов происходит вследствие физико-механических и адсорбционных физико-химических процессов, активизирующихся от механических нагрузок, а также от протекания физико-химических коррозионных процессов. Рассмотрены и разработаны методы расчета и проектирования железобетонных конструкций в разных средах воздействия. Также изучен характер распределения напряжений в конструкциях в зависимости от изменения механических свойств бетона в сечении.

Е.Л. Гузеевым [43-45] и Н.В. Савицким [111, 112] разработан метод влияния оценки сульфатной коррозии на напряженно-деформированное состояния железобетонных конструкций. Рассмотрены стадии упрочнения и разупрочнения, а также потери сплошности и разрушения конструктивных элементов. Используя данный метод расчета, можно определить деформативность и прочность элементов на всех этапах коррозионного процесса.

В работах В.М. Бондаренко [13, 14] изучен процесс влияния разных режимов нагружения коррозионно-поврежденных конструкций на текущую и длительную прочность бетона. При коррозионных воздействиях происходит ослабление сопротивления материала деформациям, следовательно, уменьшается модуль деформаций. Одновременно данное ослабление приводит к увеличению ползучести материала. Для оценки напряженно-деформированного состояния конструкций автор предлагает метод интегрального модуля, основанный на упрощении закономерности изменения свойств бетона по глубине действия коррозионного фронта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Минасян Арман Арамаисович, 2021 год

Список литературы

1. Алексеев, С. Н. Коррозионная стойкость железобетонных конструкций в агрессивной промышленной среде / С.Н. Алексеев, Н. К. Розенталь. —М.: Строй-издат, 1975. — 205 с.

2. Алексеев, С. Н. Долговечность железобетона в агрессивных средах/С.Н. Алексеев, Ф.М. Иванов, С. Модры и др. — М.: Стройиздат, 1990. — 320 с.

3. Алмазов, В. О. Динамика прогрессирующего разрушения монолитных многоэтажных каркасов /В.О. Алмазов, Као Зуй Кхой // Промышленное и гражданское строительство. — М.: МГСУ. — 2010.— № 4. — С. 52-56.

4. Антонов, Л. Н. Ползучесть бетона при отрицательной температуре / Л. Н. Антонов//В кн.: Длительные деформативные процессы в бетонных и железобетонных конструкциях. Материалы конф. молодых специалистов. — М.: Стройиздат, 1970. — С. 104-109.

5. Анцыгин, О. И. Прочность и устойчивость усиленных под нагрузкой железобетонных стержней с коррозионными повреждениями: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01 / Анцыгин Олег Иванович.— СПб., 1998.— 21 с.

6. Байков, В. Н. Расчет изгибаемых элементов с учетом экспериментальных зависимостей между напряжениями и деформациями для бетона и высокопрочной арматуры /В.Н. Байков// Изв. вузов. Стр-во и архитектура. — 1981.—№5.— С. 2632.

7. Байков, В. Н. О работе изгибаемых элементов при отрицательных температурах / В.Н. Байков, В.О. Алмазов, В.Г Бойко // Бетон и железобетон.—1982. — № 6. — С. 6-8.

8. Бедов, А. И. Оценка технического состояния, восстановление и усиление оснований и строительных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений /А. И. Бедов, В. В. Знаменский, А. И. Габитов. — М.: АСВ, 2014.—704 с.

9. Берг, О. Я. Высокопрочный бетон /О.Я. Берг, Е.Н. Щербаков, Г.Н. Пи-санко. —М.: Стройиздат, 1971. —208 с.

10. Берг, О. Я. Влияние длительного загружения на прочностные и дефор-мативные свойства бетона / О.Я. Берг, Ю.Н. Хромец // «Труды ЦНИИС», «Трансжелдориздат»: Сб. тр. — М., 1986. — №60. — С. 17-29.

11. Бодров, Г.Д. О морозостойкости предварительно-напряженного бетона /Г.Д. Бодров, Н.С. Ефимова // «Труды ЛИИЖТ»: Сб. тр. — Л., 1965. — №243. — С.59-72.

12. Бойко, В.Г. Деформативность и трещиностойкость изгибаемых железобетонных элементов при отрицательных температурах: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01 / Бойко Виктор Григорьевич. — М., 1986. — 254 с.

13. Бондаренко, В.М. Износ, повреждения и безопасность железобетонных сооружений / В.М. Бондаренко, А.В. Борисовых. — М.: ИД Русанова, 2000. —144 с.

14. Бондаренко, В.М. К вопросу об оценке силового сопротивления железобетона повреждению коррозионными воздействиями /В.М. Бондаренко, В.Н. Прохоров // Изв. вузов. Строительство. —1998. — №3.— С. 30-41.

15. Бондаренко, В.М. О влиянии коррозионных повреждений на диссипацию энергии при силовом деформировании бетона / В.М. Бондаренко // Бетон и железобетон. — 2009. — №6. — С. 24-27.

16. Булгакова, М.Г. Работа изгибаемых железобетонных элементов при одностороннем действии отрицательных температур / М.Г. Булгакова, Е.А. Гузе-ев, Л.А. Савидова // Коррозионностойкие бетоны и железобетонные конструкции. — М.: НИИЖБ, 1981. — С. 5-13.

17. Ведяков, И.И. Защита от коррозии стальных строительных конструкций цинкованием / И.И. Ведяков, П.Д. Одесский // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. — 2013. - № 31-2 (50). - С. 20-23.

18.Ведяков, И.И. Применение нержавеющих сталей в строительных металлических конструкциях / И.И. Ведяков, П.Д. Одесский// Промышленное и гражданское строительство. — 2016. — № 2. — С. 19-29.

19. Габрусенко, В.В. Аварии, дефекты и усиление железобетонных и каменных конструкций / В.В. Габрусенко // Издательство: Общество железобетон-щиков Сибири и Урала. — Новосибирск. —2005. — 88 с.

20. Гарибов, Р. Б. Сопротивление железобетонных элементов конструкций воздействию агрессивных сред / Р. Б.Гарибов. — Саратов: СГУ. — 2003. —228 с.

21. Гарибов, Р.Б. Прочность и деформативность железобетонных несущих конструкций при агрессивных воздействиях окружающей среды: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.23.01 / Гарибов Рафаил Баширович. — Пенза. — 2008. — 29 с.

22. Гвоздев, А.А. Некоторые вопросы расчета прочности и деформаций железобетонных элементов при работе арматуры в пластической стадии /А.А. Гвоздев, Н.М. Мулин, Ю.П. Гуща // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. — Новосибирск, 1968.— № 6. — С. 3-12.

23. Гвоздев, A.A. Новое о прочности железобетона /A.A. Гвоздев, С.А.Дмитриев и др. — М.: Стройиздат, 1977. — 272 с.

24. Гениев, Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона / Г. А. Гениев, В. Н. Киссюк, Г. А.Тюпин. — М.: Стройиздат, 1974.—316 с.

25. Гениев, Г. А. Вопросы длительной прочности сборных железобетонных оболочек / Г. А. Гениев, К. П. Пятикрестовский // Строительная механика и расчет сооружений. — 2017. — № 1 (270). — С. 14-19.

26. Горчаков, Г.И. Совместное влияние нагрузки и отрицательной температуры на деформативность изгибаемых элементов / Г.И. Горчаков, Е.А.Гузеев, Л.А. Сейланов // Бетон и железобетон. — 1980. — № 9. — С.7-9.

27. Горчаков, Г. И. Зависимость морозостойкости бетонов от их структуры и температурных деформаций / Г. И. Горчаков, Л. А. Алимов, В. В. Воронин, А. В. Акимов // Бетон и железобетон. —1972. — № 10. — С.7-10.

28. ГОСТ 10180-2012 Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. — М.: Стандартинформ, 2017. — 30 с.

29. ГОСТ 10528-90 Нивелиры. Общие технические условия (с Изменением N 1). — М.: ИПК Издательство стандартов, 2003. — 14 с.

30. ГОСТ 166-89 (СТ СЭВ 704-77 - СТ СЭВ 707-77; СТ СЭВ 1309-78, ИСО 3599-76) Штангенциркули. Технические условия (с Изменениями N 1, 2). — М.: ИПК Издательство стандартов, 2003. — 11 с.

31. ГОСТ 12004-81 Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение.

— М.: Стандартинформ, 2009. — 10 с.

32. ГОСТ 17624-2012 Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности. — М.: Стандартинформ, 2014. — 23с.

33. ГОСТ 22690-2015 Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля. — М.: Стандартинформ, 2019. — 27 с.

34. ГОСТ 24452-80 Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. — М.: Стандартинформ, 2005. - 11с.

35. ГОСТ 28570-90 Бетоны. Методы определения прочности по образцам, отобранным из конструкции.— М.: Издательство стандартов, 1991. - 9 с.

36. ГОСТ 28840-90 Машины для испытания материалов на растяжение, сжатие и изгиб. Общие технические требования — М.: Издательство стандартов, 2004. — 6 с.

37. ГОСТ 31937-2011 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. — М.: Стандартинформ, 2014. — 54 с.

38. ГОСТ 3749-77 Угольники поверочные 90°. Технические условия (с Изменениями N 1-4). — М.: Издательство стандартов, 1990. — 11 с.

39. ГОСТ Р 57360 — 2016 Конструкции железобетонные сборные. Определение прочности бетона на сжатие. — М.: Стандартинформ, 2013. — 24 с.

40. ГОСТ 8829-94 Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещиностойкости. — М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 1997.

— 27 с.

41. ГОСТ СТО АСЧМ 2-93 Прокат из арматурной стали. Метод испытания на растяжение. — М.: Ассоциация Черметстандарт, 1993. — 16 с.

42. Гроздов, В.Т. Дефекты строительных конструкций и их последствия /В.Т. Гроздов. — СПб. — 2007. — 136 с.

43. Гузеев, Е.А. Особенности процессов деформирования и разрушения бетона и железобетона, подвергающегося действию нагрузки и агрессивной среды // Защита строительных сооружений от коррозии. Материалы V Международной конференции. — ЧССР, 1976. — С. 80-87.

44. Гузеев, Е.А. К оценке трещиностойкости предварительно напряженных железобетонных конструкций / Е.А. Гузеев, М.Г. Булгакова // «Труды Политехнического института. Сборный железобетон и арматура»: Сб. тр. — Тула, 1965. —С. 34-40.

45. Гузеев, Е.А. Основы расчета и проектирования железобетонных конструкций повышенной стойкости в коррозионных средах: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.23.01 / Гузеев Евгений Андреевич — Москва, 1981. — 48 с.

46. Гуща, Ю. П. К вопросу о совершенствовании расчета деформаций железобетонных элементов / Ю. П.Гуща, Л. Л. Лемыш // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. — М.: НИИЖБ, 1986. — С. 26-39.

47. Гуща, Ю. П. Расчет деформаций конструкций на всех стадиях при кратковременном и длительном нагружения / Ю. П. Гуща, Л. Л. Лемыш // Бетон и железобетон. — 1985. — № 11. — С. 13-16.

48. Дронов, А.В. Прочность и деформативность железобетонных изгибаемых элементов с коррозионными повреждениями: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01 / Дронов Андрей Васильевич — Белгород, 2017. —21с.

49. Еремеев, Г.Г. О морозостойкости бетона / Г.Г Еремеев // Бетон и железобетон. — 1964. —№ 2. — С. 64-65.

50. Еремеев, Г.Г. К вопросу о причинах разрушения строительных материалов при замораживании-оттаивании/ Г.Г. Еремеев, Б.В. Важенин // Строительная теплофизика.— 1971. —№ 4(ХУШ). — С. 16-17.

51. Зайцев, Ю.В. Прочность и долговечность конструкционных материалов с трещиной: монография / Ю. В. Зайцев, С. Н.Леонович. — Минск: БИТУ. —2010. — 360 с.

52. Залесов, А.С. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещино-стойкости и деформациям / А. С. Залесов. — М.: Стройиздат, 1988.— 320 с.

53. Звездов, А.И. Расчет прочности железобетонных конструкций при действии изгибающих моментов и продольных сил по новым нормативным документам / А.И. Звездов, A.C. Залесов, Т.А. Мухамедиев и др. // Бетон и железобетон. — 2002. — №2. — С. 21-25.

54. Иванов, Ф.М. Долговечность железобетона в агрессивных средах / Ф.М. Иванов. — М.: Стройиздат, 1990. —320 с.

55. Каприелов, С.С. Новые модифицированные бетоны / С.С. Каприелов, А.В. Шейнфельд, Г.С. Кардумян. — М.: Типография Парадиз, 2010. — 258 с.

56. Карпенко, Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами / Н.И. Карпенко. — М.: Стройиздат, 1976. — 204 с.

57. Карпенко, Н.И. К построению методики расчета стержневых элементов на основе диаграмм деформирования материалов / Н.И. Карпенко, Т.А. Мухамедиев, М.А. Сапожников // В сб.: Совершенствование методов расчета статически неопределимых железобетонных конструкций. — М.: НИИЖБ, 1987. — С. 5-23.

58. Карпенко, Н.И. Общие модели механики железобетона. / Н. И. Карпенко. — М.: Стройиздат, 1996.— 348 с.

59. Карпенко, Н.И. К определению деформаций изгибаемых железобетонных элементов с использованием диаграмм деформирования бетона и арматуры /Н.И. Карпенко, Б.С. Соколов, О.В. Радайкин// Строительство и реконструкция. — 2012. — № 2. — С. 11-19.

60. Карпенко, С.Н. Модели деформирования железобетона в приращениях и методы расчета конструкций: автореф. дис. ... д-ра. техн. наук: 05.23.01 / Карпенко Сергей Николаевич. — М., 2010. — 48 с.

61. Кодыш, Э.Н. Влияние параметров идеализированных диаграмм деформирования бетона на расчетные значения прочности, трещиностойкости и деформаций изгибаемых и внецентренно сжатых элементов /Э.Н. Кодыш, Н.Н.Трекин, Д.Н. Трекин// В сб.: Бетон и железобетон - взгляд в будущее. Научные труды III

Всероссийской (II Международной) конференции по бетону и железобетону: в 7 томах. —2014. — Том. 2. — С. 69-75.

62. Колчунов, В. И. К построению расчетной модели ширины раскрытия наклонных трещин в составных железобетонных конструкциях / В. И. Колчунов, И. А. Яковенко, Н.В. Клюева //Строительная механика и расчет сооружений. — 2014. — № 1 (252). — С. 13-17.

63. Клюева, Н.В. Предложения к расчету живучести коррозионно- повреждаемых железобетонных конструкций /Н.В. Клюева // Бетон и железобетон. — 2008. — № 3. — С. 22-26.

64. Клюева, Н.В. Анализ живучести нагруженных коррозионно - повреждаемых железобетонных конструктивных систем. / Н.В. Клюева, Н.Б. Андросова // Вестник отделения архитектуры и строительных наук. — Москва - Орел: АСИ, Орел ГТУ. —2009. — № 13. — С. 152-162.

65. Крылов, С.Б. Исследование решения уравнений изгиба железобетонных плит с трещинами/ С.Б. Крылов // Бетон и железобетон. — 2002. — № 4.— С. 27-29.

66. Леонович, С.Н. Прочность, трещиностойкость и долговечность конструкционного бетона при температурных и коррозионных воздействиях /С.Н. Леонович, Д.А. Литвиновский, О.Ю. Чернякевич // Мнография в 2ч. — Минск: БНТУ, 2016. — Ч. 1. —393 с.

67. Леонович, С.Н. Прочность, трещиностойкость и долговечность конструкционного бетона при температурных и коррозионных воздействиях /С.Н. Леонович, Д.А.Литвиновский, О.Ю. Чернякевич // Монография в 2ч. — Минск: БНТУ, 2016.— Ч.2. —204 с.

68. Маилян, Д.Р. Эффективные сжатые предварительно напряженные железобетонные элементы и методы их расчета при различных режимах нагружения с учетом предыстории деформирования: автореф. дис. ... д-ра.техн. наук: 05.23.01 / Маилян Дмитрий Рафаэлович. — Москва, 1994. — 48 с.

69. Мамин, А.Н. Совершенствование расчетных моделей несущих систем сборных железобетонных зданий // Вестник Сумского национального аграрного университета. — 2002. — № 8. — С. 106-110.

70. Меркулов, С.И. Исследование работоспособности изгибаемых железобетонных конструкций с учетом коррозионных повреждений / С.И. Меркулов, Е.Г Пахомова, А.В. Гордеев и др. // Известия Курского государственного технического университета. — 2009. — № 4. — С. 74-78.

71. Мигаль, P.E. К вопросу оценки сопротивления поврежденных коррозией железобетонных элементов / P.E. Мигаль // Материалы VI научно -технической конференции ФРиС. — М.: МИКХиС, 2006. — С. 167-173.

72. Милованов, А. Ф. Учет воздействия низких температур при расчете конструкций / А. Ф. Милованов, В. Н. Самойленко// Бетон и железобетон. — 1980. — № 3. — С. 25-26.

73. Мирсаяпов, И.Т. Выносливость железобетонных конструкций при действии поперечных сил: дис. ... д-ра. техн. наук: 05.23.01 / Мирсаяпов Илшат Тал-гатович. — Казань, 2009. — 452 с.

74. Минасян, А.А. Прочность, деформативность и устойчивость поврежденных плит при статических и динамических нагрузках / А.А. Минасян, М.Л. Шуклина, А.Ш. Бояджян// Теория и практика расчета зданий, сооружений и элементов конструкций. Аналитические и численные методы. III Международная научно-практическая конференция: Сб. тр. — М., 2010. — С. 231-240.

75. Минасян, А.А. Несущая способность коррозионно - поврежденных железобетонных плит перекрытия по результатам натурных испытаний /А.А. Минасян// Строительная механика и расчет сооружений. — 2018. — №6. — С.19-25.

76. Минасян, А.А. Определение несущей способности и напряженно -деформированное состояние сборных железобетонных плит перекрытий, подвергшихся циклическому замораживанию-оттаиванию /А.А. Минасян// Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. —2018. — № 6. — С.53-56.

77. Минасян, А.А. Сравнительный анализ изгибающих моментов коррози-онно-поврежденных железобетонных плит перекрытия /А.А. Минасян// Между-

народный научный журнал «Lingvo - science». — Болгария, 2018. —№18. — С.39-42.

78. Минасян, А.А. Натурные испытания сборных железобетонных плит, подвергшихся циклическому замораживанию-оттаиванию /А.А. Минасян // Строительство и реконструкция. — 2018. — № 6 (80). — С. 44-52.

79. Минасян, А.А. Коэффициенты неравномерности деформации арматуры и бетона коррозионно-поврежденных железобетонных плит перекрытия в стадии трещинообразования /А.А. Минасян// Строительная механика и расчет сооружений. - 2019. - №3. - С. 18-22.

80. Минасян, А.А. Диаграммы деформирования бетона и арматуры корро-зионно-поврежденных железобетонных плит перекрытия /А. А. Минасян, К.П. Пятикрестовский// Строительная механика и расчет сооружений. - 2019. - №5. -C. 7-12.

81. Минасян, А.А. Расчет поврежденных железобетонных плит перекрытия с учетом коррозии бетона и арматуры /А. А. Минасян, К.П. Пятикрестовский// Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. - 2019. - №5. - С. 5664.

82. Минасян, А.В. Прочность и деформативность корытных плит при расчетной и контрольной нагрузках /А.В. Минасян, А.А. Минасян // Материалы международной конференции: Сб. тр. — М., 2009. — Ч. 2. — С. 138-144.

83. Морозов, В. И. Расчет и моделирование работы строительных конструкций с коррозионными повреждениями / В. И. Морозов, О. И. Анцыгин, А. П. Савченко // Вестник гражданских инженеров. - 2009.- №1(18). - С. 25-30.

84. Москвин, В.М. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты / В.М. Москвин, Ф.М. Иванов, С.Н. Алексеев и др.— М.: Стройиздат, 1980. — 536 с.

85. Москвин, В.М. О расчетной величине коэффициента температурного расширения бетона при отрицательных температурах / В.М.Москвин, А.М.Подвальный, В. Н.Самойленко // Бетон и железобетон. — 1977. —№ 6. — С. 37-39.

86. Мулин, Н.М. Деформации железобетонных элементов при работе стержневой арматуры в упруго-пластической стадии / Мулин Н.М., Гуща Ю.П.// Бетон и железобетон. —1970.—№3.— С. 24-26.

87. Мулин, Н.М. О механических свойствах горячекатаных арматурных сталей при низких отрицательных температурах /Н.М. Мулин, В.З. Мешков// Проблемы прочности. —1970. —№8. — С. 115-118.

88. Мурашев, В.И. Железобетонные конструкции (общий курс) /В.И. Му-рашев, Э.И. Сигалов, В.Н. Байков // Железобетонные конструкции (общий курс). — М., —1962. — 662с.

89. Мурашкин, Г.В. Остаточный ресурс эксплуатируемых сооружений и конструкций из бетона и железобетона [Durability of Operating Concrete and Reinforced concrete Structures] / Г.В. Мурашкин, В.Г. Мурашкин // "International Journal for Computational Civil and Structural Engineering" (IJCCSE), — 2015. —№ 11-2. — C. 154-159.

90. Мурашкин, Г.В. Применение диаграмм деформирования для расчета несущей способности внецентренно сжатых железобетонных элементов / Г.В. Мурашкин, С.С. Мордовский // Жилищное строительство. — 2013. — № 3. — С. 38-40.

91. Мухамедиев, Т.А. Учет неупругих свойств бетона при расчете железобетонных конструкций по образованию трещин / Т.А. Мухамедиев // Строительная механика и расчет сооружений. — 2018. — №5. — С.24-29.

92. Никитин, С.Е. Прочность и жесткость изгибаемых железобетонных элементов с трещинами при коррозионных повреждениях: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01 /Станислав Евгеньевич Никитин. — М., 2012.—146 с.

93. Пахомова, Е.К. Прочность изгибаемых железобетонных конструкций при коррозионных повреждениях: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01 / Пахомова Екатерина Геннадьевна. — Орел, 2006. — 23 с.

94. Плят, Ш. Н. Экспериментальное исследование прочностных и деформа-тивных характеристик бетона при отрицательных температурах / Ш. Н. Плят, А.

С.Кац // Известия ВНИИГа им. Веденеева. — Д.: Энергия. — 1967. —Т. 83. — С. 22-146.

95. Подвальный, А.М. О концепции обеспечения морозостойкости бетона в конструкциях зданий и сооружений /А.М.Подвальный// Строительные материалы. — 2004. — №6. — С.4-6.

96. Подвальный, А.М. О классификации видов коррозии бетона. /А.М. Подвальный // Бетон и железобетон. — 2004. — № 2. — С.23-27.

97. Подвальный, А.М. Физико - механическая механика основа научных представлений о коррозии бетона и железобетона /А.М. Подвальный// Бетон и железобетон. — 2002. — № 5. — С. 23-27.

98. Пономарев, О.И. Учет повреждений железобетонных конструкций реконструируемых зданий / О.И. Пономарев, А.А. Минасян // Вестник НИЦ Строительство. —2010. — Ч.1. — С. 106-113.

99. Пинус, Б.И. Обеспечение долговечности железобетонных конструкций при низкотемпературных воздействиях: дис. ... д-ра. техн. наук: 05.23.01 /Пинус Борис Израилевич. — М., 1987.—392 с.

100. Пирадов, К.А. Учет фактора времени при расчете железобетонных элементов методами механики разрушения / К.А. Пирадов, Т. Л. Мамаев // Бетон и железобетон. — 2001. — № 3. — С. 25-29.

101. Попеско, А. И. Расчет железобетонных конструкций, подверженных коррозии: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01 / Попеско Антонина Ивановна. — СПб., 1996. — 200 с.

102. Попеско, А.И. Расчет усиленных под нагрузкой железобетонных стержней с коррозионными повреждениями / А.И. Попеско, О.И. Анцыгин, А.А. Дайлов // Бетон и железобетон. — 2006. — №4.— С. 22-24.

103. Попеско, А. И. Инженерный метод расчета усиленных железобетонных стержней с коррозионными повреждениями /А. И. Попеско, О. И. Анцыгин, А. А. Дайлов // Бетон и железобетон. — 2006. — № 2.— С. 11-13.

104. Пятикрестовский, К.П. Локальная устойчивость элементов железобетонных сетчатых оболочек при циклических нагружениях / К.П. Пятикрестов-

ский, Б.С. Соколов // Строительная механика и расчет сооружений. —2007. — №4. — С.41-47.

105. Ржаницын, А.Р. Составные стержни и пластинки / А.Р. Ржаницын. — М.: Стройиздат, 1986. — 316 с.

106. Ржаницын, А.Р. Строительная механика: Учеб.пособие для строит. спец. Вузов Текст. / А.Р. Ржаницын. — М.: Высш. шк., 1991. — 439 с.

107. Римшин, В.И. Повреждения и методы расчета усиления железобетонных конструкций: дис. ... д-ра.техн. наук: 05.23.01 / Римшин Владимир Иванович.

— Москва, 2001. — 333 с.

108. Розенталь, Н.К. Методы коррозионных испытаний бетона / Н.К. Ро-зенталь //Экспозиция. Бетоны и сухие смеси. — 2008. — №4.— С. 11-14.

109. Розенталь, Н.К. Особенности диагностики и методы увеличения ресурса железобетонных конструкций при эксплуатации в агрессивных средах /Н.К. Розенталь, М.Г. Булгакова // Материалы международной конференции. Долговечность и защита конструкций от коррозии. — М., 1999. — С. 461-465.

110. Розенталь, Н.К. О причинах раннего повреждения бетонных и железобетонных конструкций /Н.К. Розенталь, Г.В. Чехний, Г.В. Любарская // Промышленное и гражданское строительство. —2002. — № 9. — С. 41-43.

111. Савицкий, Н.В. Прочность и деформативность железобетонных элементов, работающих в жидких сульфатных средах, агрессивных по признаку коррозии третьего вида: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01/ Савицкий Николай Васильевич.— М., 1986. — 219 с.

112. Савицкий, А.Н. Определение стойкости бетона в суровых климатических условиях /А.Н. Савицкий, Н.М. Васильев // Труды НИИЖБ. — 1977. —№24.

— С. 26-28.

113. Санжаровский, Р.С. Теория и расчёт прочности и устойчивости элементов конструкций из стальных труб, заполненных бетоном: автореф. дис. ... д-ра. техн. наук: 05.23.01 / Санжаровский Рудольф Сергеевич. — Д., 1977. — 50с.

114. Саргсян, А.Е. Строительная механика. Основы теории с примерами расчетов / А.Е. Саргсян, А.Т. Демченко, Н.В. Дворянчиков и др. — М.: Высш. шк., 2000. — 416 с.

115. Селяев, В.П. Долговечность строительных материалов и конструкций /В.П. Селяев, В.И. Римпшн // Ж-л Строительные материалы. — 1995. — №12. — 24 с.

116. Семенов, В.В. Работа концевых участков изгибаемых железобетонных элементов с канатной арматурой, подверженных многократным низкотемпературным воздействиям: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01 / Семенов Валерий Васильевич. — М., 1981. — 24с.

117. Серпик, И.Н. Алгоритм расчета и экспериментальное исследование деформаций железобетонных плит с односторонними опорными связами / И. Н. Серпик, К.В. Муймаров, С.Н. Швачко // Известия Юго-Западного государственного университета. — 2017. — Т. 71, №2. — С. 99-109.

118. Смоляго, Г.А. Железобетонные и каменные конструкции / Г. А. Смо-ляго, В.И. Дронов. — Белгород, Из-во БГТУ им. В. Г. Шухова, 2011. — 203 с.

119. Смоляго, Г.А. Изучение влияния дефектов железобетонных конструкций на развитие коррозионных процессов арматуры / Г.А. Смоляго, В.И. Дронов, А.В. Дронов и др. // Промышленное и гражданское строительство. — 2014. — №12. — С. 49-51.

120. Смоляго, Г.А. Исследование и анализ процессов коррозии стальной арматуры железобетонных конструкций под действием агрессивной среды /Г.А. Смоляго, А.В. Дронов // Бетон и железобетон - взгляд в будущее - научные труды III Всероссийской (II Международной) конференции по бетону и железобетону (Москва, 12-16 мая 2014 г.): в 7 т. Арматура и системы армирования. Фибробето-ны и армоцементы. Проблемы долговечности. — М.: МГСУ, 2014. —Т.3. — С. 415-420.

121. Соколов, Б.С. Каркасно-стержневой аналог основа для проектирования железобетонных балок-стенок различных конструктивных элементов /Б.С.

Соколов// Прочность и трещиностойкости коротких железобетонных элементов. — Казань, 1989. — С. 27-42.

122. СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*. — М.: Стандартинформ, 2011. — 80 с.

123. СП 63.13330.2018 Бетонные и железобетонные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003. —М.: ФАУ ФЦС, 2012. — 161 с.

124. Степанова, В.Ф. Проблема долговечности железобетона в современном строительстве / В.Ф. Степанова // Бетон и железобетон. — 1996. —№ 3. — С. 18.

125. Степанова, В.Ф. Защита от коррозии в современном строительстве / В.Ф. Степанова // Долговечность строительных конструкций: материалы международной конференции. — М., Центр экономики и маркетинга, 2002. — С. 21-24.

126. Тамразян, А.Г. Механика ползучести бетона / А.Г. Тамразян, С.Г. Еса-ян// Монография, Из-во МИСИ — МГСУ, 2012. —492 с.

127. Тамразян, А.Г. Разрушающие моменты коррозионно-поврежденных железобетонных плит по результатам натурных испытаний / А.Г. Тамразян, А.А. Минасян// Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения. Материалы международных академических чтений. — Курск, 2018.— С. 230-236.

128. Тамразян, А.Г. Влияние глубины разрушения растянутого бетона на несущую способность и прогибы коррозионно-поврежденных плит перекрытия /А.Г. Тамразян, A.A. Минасян // Материалы международной научной конференции. Интеграция, партнёрство и инновации в строительной науке и образовании. —М.: МГСУ, 2018. — №251. — С. 6.

129. Тихонов, И.Н. Влияние формы периодического профиля арматуры на прочность и деформативность сцепления с бетоном при растягивающих усилиях в стержнях, превышающих предел текучести / И. Н. Тихонов, В. З. Мешков, И. П. Саврасов // Сб. тр. НИИЖБ. — М., 2007. — С. 57-58.

130. Травуш, В.И. Некоторые направления развития теории живучести конструктивных систем зданий и сооружений / В.И. Травуш, В.И. Колчунов, Н.В. Клюева // Промышленное и гражданское строительство. — 2015. — № 3. — С. 411.

131. Тытюк, А.А. Долговечность железобетонных изгибаемых элементов в жидких сульфатных средах: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01 /Тытюк Анатолий Александрович. — М., 1990. — 226 с.

132. Холмянский, М. М. Бетон и железобетон. Деформативность и прочность / М. М. Холмянский. — М.: Стройиздат, 1997. — 570 с.

133. Чистяков, Е.А. Расчет прочности нормальных сечений / Е.А. Чистяков// Бетон и железобетон. — 1976. — №6. — С. 17-19.

134. Шавыкина, М.В. Оценка сроков службы железобетонных конструкции при коррозии арматуры / М.В. Шавыкина// Бетон и железобетон. — 2006. — №6. — С. 26-31.

135. Ярмаковский, В.Н. Прочностные и деформативные характеристики бетона при низких отрицательных температурах /В.Н. Ярмаковский// Бетон и железобетон. — 1971. — № 10. — С. 24-25.

136. Andrade, C. Advances in design and residual life calculation with regard to rebar corrosion of reinforced concrete /C. Andrade, D. Izquierdo, J. Rodriguez // Concrete and reinforced concrete. Conference proceedings. — М., 2005. — PP. 36-39.

137. Andrade, C. Test methods for on-site corrosion rate measurement of steel reinforcement in concrete by means of the polarization resistance method /C. Andrade, C. Alonso // Materials and Structures. — 2004. —Vol. 37. — PP. 623-643.

138. Corrosion of Steel in Concrete. RILEM Report. — 1980. —102 p.

139. Corrosion of metals in concrete. Reported by ACI committee 222 // ACI Journal. — 1985. — № 82. —56 p.

140. Cordon, A.W. Freezing and Thawing of Concrete. Mechanisms and control / A.W.Cordon //JACI, US. — 1966. — РР. 89

141. Frangopol, D. M. Reliability of reinforced concrete girders under corrosion attack /D. M. Frangopol, K.-Y. Lin, A. C. Estes// Journal of Structural Engineering. — 1997. — Vol. 123, № 3. — PP. 286-297.

142. Gustaferro, A. Rational Design of Reinforced Concrete Members for fire Resistance /A. Gustaferro, T.Lin // Fire Safety J. —1986. — №1-2. —PP. 85-98.

143. Grubl, P. Rapid ice formation in hardened cement paste, mortar and concrete due to supercooling / P. Grubl, A. Sotkin // Cement and concrete research.—1980. —Vol.10. — PP. 333-345.

144. Harchenko, I. Fires and habitability of the person Fire Safety Bulletin/ I.Harchenko. —Ukr., 2000. —№ 2(4). —PP.25-30.

145. Hertz, K. D. Reinforcement data for fire safety design /K. D. Hertz// Magazine of Concrete Research. —2004. —№. 8. —PP. 453-459.

146. Kordina, K. Brandschutztforschungim Betonbau Ergebnisseaus den Letz-tenJahren. Vortraege der DBV-Arbeitstagung "Forschung". —Braunschweig. —1996. — PP. 19-23.

147. Long, T. P. Ed. International Workshop on Fire Per-fomance of High-Strength Concrete / T. P. Long, N. J. Carino// NJST, Gaithersburg. —1997. — PP. 2326.

148. Maaddawy, T.E. Long-Term Performance of Corrosion-Damaged Reinforced Concrete Beams / T. E. Maaddawy, K. Soudki, T. Topper // ACIS tructuaral Journal. —2005. —Vol. 102. — PP. 649-656.

149. Mangat, P.S. Strength and Serviceability of Repaired Reinforced Concrete Beams Undergoing Reinforcement Corrosion /P. S. Mangat, M. S. Elgarf // Magazine of Concrete Research. —1999. —Vol. 51(2). — PP. 97-112.

150. Min, Li. W. «Mechanical properties of high-strength concrete after fire» / Li Min Wo, Chun Xiang Quan//Cement and Concrete Research. —2004. —Vol. 34. — PP. 1001-1005.

151. Monfore, G.E. Physical properties of concrete at very low temperatures /G.E.Monfore, A. E. Lents// JPCA, Research and Development Laboratories, Chicago. —1962. —Vol. 4. —164 p.

152. Nevill, А.М. Property of concrete / A.M. Nevill // — M.: Stroyizdat, 1972. —344p.

153. Paliga, K. Vermeid ungzerstoerender Beton abplatzungenbei Tunnel braenden Bauingenieur /K. Paliga, A. Schaab // Organzeitschrift der VDI-Gesellschaft Bautechnik Special: Branzschutz, Pilkington. —2002. — PP. 353-360.

154. Powers, T.C. The mechanism of frost action in concrete /T.C. Powers // Cement, Lime and Gravel. — 1966. — PP. 1-5.

155. Roberts, M. B. A proposed empirical corrosion model for reinforced concrete/ M. B. Roberts, C. Atkins, V. Hogg // Struct Bldg. I.C.E. —2000. — № 140 (1). — PP.111.

156. Rodriguez, J. Assessing Structural Condition of Concrete Structures with Corroded Reinforcement /J. Rodriguez, L.M. Ortega, J. Casal, J.M. Diez // Concrete Repair, Rehabilitation and Protection, R. K. Dhir and M. R.Jones, eds., E&FNSpon. — 1996. — PP. 65-78.

157. Saetta, A. Coupled environmental-mechanical damage model of RC structures /A. Saetta, R. Scotta, R. Vitaliani// Journal of engineering mechanics. —1999. — Vol. 125(8). — PP. 930-940.

158. Schneider, U. Temperaturverhalten von Selbstver-dichtendenBetonen / U. Schneider, J.Horvath// IBMB, TU-Braunschweig. —Braunschweig. —2005. — PP. 181-188.

159. Stewart, M.G. Assessment of Corroding Reinforced Concrete Structures Based on Visual Inspection Information / M.G. Stewart// ACIStructuaral Journal. — 2010. —Vol. 107. — PP. 671-679.

160. Shin, C. S. A practical method to estimate the stress concentration of notches /C. S. Shin, K. C. Man // International Journal of Fatigue. —1994. — Vol. 16, W. 4. — PP. 242-256.

161. Wendroff, B. Theoretical numerical analysis /B. Wendroff// Academic Press. —New York. —2006. —239 p.

163. Williams, P.W. Numerical Computation / P.W. Williams// Thomas Nelson Ltd. - London, 2005. -241 p.

164. Zheng, J.J. Modeling of Crack Width in Concrete Structures Due to Expansion of Reinforcement Corrosion /J.J. Zheng// International Conference on Durability of Building Materials and Components. — Lyon, 2005. — PP. 7-13.

ПРИЛОЖЕНИЕ А (справочное) СПРАВКИ О ВНЕДРЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

ф МОСИНЖПРОЕКТ

№ ч-FR-j от «iD_»m±L5^ä_2019r.

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертационной работы Минасяна Армана Арамаисовича на тему «Прочность и деформативность коррозионно-поврежценных железобетонных плит перекрытия с учетом трещинообразования»

Результаты диссертационного исследования Минасяна A.A. на тему: «Прочность и деформативность коррозионио-поврежденных железобетонных плит перекрыгия с учетом трещинообразования», представленного на соискание ученой степени кандидата технических наук но специальности 05.23.01 — «Строительные конструкции, здания и сооружения», использованы в практике при проведении работ по реконструкции БСА «Лужники» к Чемпионату мира по футболу 2018г., в частности, для оценки эксплуатационного качества, прочности и несущей способности сборных железобетонных плит перекрытия холодной галереи по периметру сооружения, на абсолютной отм. 148,62м.

Использование результатов диссертационной работы позволили получить значительный экономический эффект при реконструкции БСА «Лужники».

Директор по проектированию

^ , Строительство^

х 'I гражданских \ объектов }

\%V V//

k . г—<1 ^

Давлетшин М. М.

Ксшаери «Луди««»

(АО «Конкфн «Л)си.. .ч>

Jtlirf Njosk СМфМф «НаиФГМЬа etv С oiLKtnictioa Совсегв * лЫво» JSC «Оммга «•L'liiiit»)

12ЯХК»чРогс»». Modes«, Е>. K'iic-vibccicU переулок. д. этих 7, помгшгшгя 14.15,16.17. ТСЛГ+РМ: Я (-195) Ш-71-17

k-autil: coK«mitf tunne.m ОГТ11 1ЯЮИ933Э073, НИИ 9МТ0М7ТЗ

125009, ft. КН^тКу Lane floor 7, room* 14,lll4,17.HU*. Мамон, Ruuia. 1 «Icpbner: S (495) »313-71-17

I miib concerns luiJiK.r« IX;KN (Principal Mntr KtfMratiM Number) I05500932W73, INMTa* И>|50470*Т75

* J9f/l9.Qt2Ql9r.

na ."6

от

СПРАВКА

о высирснмл результатов досфпшюяяой работы

Миплсянд Арм лна на тему «Прочность н дсформлтивность мфртиоиио-поврежденных железобетонных плит перекрытая с учетом трешююобраэооаоия», представленной кл соискание vrenort степени кандидата технических на>к но 05.23.01 —«Строительные конструкции, эдапня и сооружения»

Результаты диссертационного исследования Минасяна А А, на тому: «Прочность и деформатнвносгь коррозионно-поврежденных железобетонных илнгг перекрытая с учетом 1рсщппообраюваш1я» были исшыпаомиы при определения прочностных и деформационных характеристик бетона, оценке технического состояния и !жсилуатационио1о качества плиг перекрьггия ири комплексном обследовании зданий Детских городских поликлиник ГБУЗ Департамента здравоохранения г. Москвы, расположенных по адресам: ■ ГБУЗ Д1II .45122 ДЗМ филиал №1, г. Москва. Щелковское шоссе, д. 82, кора. 2;

- ГБУЗ ДТП №122 ДЗМ филиал №2, г. Москва, ул. Байкальская, д. 28;

- ГБУЗ ДТП №143 ДЗМ филиал №1, г. Москва, ул. Яснополянская, д. 8;

• 1БУЗ Д111 Л*« 143 ДЗМ филиал №3, г. Москва, ул. Ферганская, д. 10, корп. 2;

• ГБУЗ Д1 П №61 ДЗМ филнлл №1, г. Москва, ул. Полбина, д. 50;

- ГБУЗ ДТП №52 ДЗМ филиал №2, г. Москва, ул. Нероомайскаа, д. 10А;

- 1ЪУЗ «Детская городская поликлиника N»118 Дспартимста здравоохранения города Москвы», расположенное но адресу: г Москва, ЮЗАО, район Северное Ьутово, уд. Куликовская, д. 1Б».

генеральио|

Коровицын Д. Г.

Россия. IIIЗД* г Моек»,у I Л*ю а 16, «фл ? гх.г 'фмс -7(936)1»6.5*.?1, Е «мЛ ИДОЗйжшиТсол!

V» ЗР^ т* (Г* 04 2019г.

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертационной раГкпы Минасяна Армаиа Лрпмписонича

на тему «Прочность и дсформатнвность коррознопно-поврежденных железобетонных плит перекрытия с учетом грешинообраювания». представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.23.01 «Строительные конструкции, здания и сооружения»

I (астояшим подтверждается, что результаты днссертацноннот исследования Минасяна А. А. на тему: «Прочность и дсформатнвность коррозионно-новрежленныч желеюбе гонных или г перекрытия с учетом |рсшииообр&4оваиня» обладаю! акгуальнос!ью. преде (анлмют практический интерес и были использованы при реконструкции здания по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Гагарина, дом ЛгЗа.

При оценке технического состояния плит перекрыт« повреждённых в климатических условиях, без консервации объекта, было рекомендовано о возможности дальнейшей экештуаташш данных плит, что познотито сэкономить значительные средства при реконструкции здания.

Генеральный дирсктр ООО «ПрофПроект»