Проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства совхозов (на примере Белорусской ССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ефременко, Василий Владимирович

• Ефременко, Василий Владимирович
• доктор экономических наук
• 1983

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ефременко, Василий Владимирович

ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ ВОПРОСЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ

СЕЛВЗКОХСВЯШТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства

1.2. Критерий и показатели эффективности сельскохозяйственного производства

ГЛАВА П. РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАШ

СОВХОЗОВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Совершенствование структуры материально-технической базы и капитальных вложений

2.2. Повышение эффективности использования производственных ресурсов в совхозах

ГЛАВА Ш. ПР 01® ОДСТВЕ ННО-ТЕХНО ЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ СШХОЗСВ

3.1. Условия и факторы повышения эффективности земледелия.

3.2. Резервы роста производства и повышения производственно-технологической эффективности земледелия.

ГЛАВА 1У. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ 1Ш0ТН0В0ДСТВА СШХОЗШ.

4.1. Условия и факторы повышения эффективности животноводства.

4.2. Резервы роста производства и повышения производств енно-технологической эффек тив-ности животноводства

ГЛАВА У. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

ПОВЫШЕНИЯ эдактивности СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОдеТВА СОВХОЗОВ

5.1. Тенденции изменения и резервы повышения производственно-экономической эффективности

5.2. Выравнивание условий воспроизводства -основа повышения производственно-экономической эффективности

ШВА П. СОЦИАЛ ЬНО-ЭКОНШИЧЕСКМЙ АСПШ ПШЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕ ЛШК0Х03ЯШТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СОВХОЗОВ. 3 к

6^1. Улучшение производственных и социальных условий - основа повышения экономической эффективности производства

6*2. ОЬновные направления улучшения социальных и производственных условий в совхозах

ПАВА УП. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПСВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТ ШНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С(ВХ(ВШ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства совхозов (на примере Белорусской ССР)»

Актуальность проблемы. Возросшие экономические возможностины позволяют в настоящее время ускорить решение задач по дальнейшему повышению жизненного уровня советского народа, бесперебойному снабжению населения продовольствием и промышленности -сельскохозяйственным сырьем.

Материальной основой успешного осуществления экономических и социальных задач является перевод экономики на интенсивный путь развития на основе ускорения научно-технического прогресса, более рациональное использование производственного потенциала, всемерная экономия всех видов ресурсов и улучшение качества работы. В этом -суть экономической стратегии партии на современном этапе, отчетливо выраженной в решениях ХХУ1 съезда КПСС.

В сельском хозяйстве центр тяжести также переносится на повышение эффективности производства, ".сейчас, - говорится в решениях майского (1982 г.) Пленума ЦК КШС, - когда государство идет на дальнейшее увеличение вложений в сельское хозяйство и его интенсификацию в целях более быстрого роста продовольствия в стране, особенно важно сосредоточить усилия на всемерном повышении культуры земледелия и животноводства, борьбе за улучшение использования земли, производственных фондов, материальных, трудовых и финансовых ресурсов, за повышение производительности труда и качества работы, устранение потерь, экономию и бережливость,снижение себестоимости продукции в колхозах и совхозах",(47,с.25-26) принятию мер ". по дальнейшему улучшению жилищных, коммунально-бытовых и социально-культурных условий жизни сельского населения" (47, с. 25).

В выполнении этих задач важнейшая роль принадлежит совхозам. Это обуславливается их большим удельным весом в производстве и реализации сельскохозяйственной продукции, ведущей и определяющей ролью по отношению к колхозам в политическом, агрикультурном и социально-экономическом преобразовании сельского хозяйства в единой системе; агропромышленного комплекса. Новая техника, индустриальные технологии»и высокий уровень квалификации кадров предопределяют необходимость достижения более высокой экономической эффективности совхозного производства.

Опыт работы передовых совхозов показывает, что функционирующие производственные ресурсы в совхозной системе пока недоиспользовались за период 1966-1982 гг. примерно на одну треть. Поэтому исключительно важно найти и обосновать такие научные решения, которые позволяли бы с наибольшей отдачей использовать имеющийся производственный потенциал и выделяемые материально-технические ресурсы. Но это лишь производственный аспект проблемы эффективности. Ее успешное решение находится в тесном единстве с решением социальных проблем села, что, к сожалению, недоучитывается многими экономистами-аграрниками. Это требует качественно нового подхода к ведению научных исследований с учетом всех аспектов проблемы эффективности, ее многопланового характера, основных направлений реализации Продовольственной программы СССР, постоянно изменяющегося уровня развития производительных сил и совершенствования производственных отношений,всевозрастающих объемов выделяемых совхозам капитальных вложений. Исследование проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в совхозном секторе экономики в единстве производственно-технологического, производственно-экономического и социально-экономического аспектов и определяет актуальность темы диссертации.

Состояние изученности проблемы. Вопросы теории эффективности общественного производства исследовались в работах С.Г. Струмили-на, З.В. Атласа, М.З. Бора, Е.С. Карнауховой, Я.Б. Кваши, Я.А. Кронрода, А.И. Ноткина, B.C. Немчинова, Н.П. Федоренко, Т.С. Хачатурова, А.И. Юдкина и многих других экономистов. Методологии и практике экономической эффективности сельскохозяйственного, производства посвящены работы ряда ведущих экономистов-аграрников. Производственно-экономические аспекты проблемы эффективности освещены в трудах Н.П. Александрова, В.А, Баранаускаса, П.С. Иващенко, Л.Н. Кассирова, Г.Г, Котова, И.И, Лукинова, A.C. Львова, Ф.С. Мартинке-вича, A.A. Никонова, К.П. Оболенского, Б.И. Пасховера, Б,П. Плы-шевского, П.П. Пухлякова, В.А. Свободина, Г.М. Сорокина, С.С. Сергеева, В.А. Тихонова, Л.А. Шепотько и других. Социально-экономические аспекты проблемы эффективности нашли отражение в работах И.А. Бородина, И.Н. Буздалова, П.И. Гусева, Т.И. Заславской, Н.Л. Копача, И.Т. Крячкова, Г.А. Кузнецова, Л.В. Никифорова, С.И. Семина, A.A. Сергеева, В.Н. Черковца, В.Г. Тимофеева, A.C. Толкачева и других. Ряд работ посвящен исследованию развития совхозной системы и отдельных совхозов. В разные периоды вопросы экономики совхозов освещались в работах М.А. Абрасимова, Т.Л. Басюка, И.А. Бенедиктова, Ю.Т. Бузилова, Я.Ф. Ванага, Г.Г. Котова, И.С. Кувши-нова, Г.М. Лозы, Н. П. Прутовых, К.И. Панковой, Ю.Н. Пахомова, И.Ф. Пискуненко и других. Отдельные теоретические и методологические вопросы совхозного строительства разработаны В.Р. Боевым, М.Л. Бронштейном, A.A. Бугуцким, A.A. Калныныпем, А.Н. Масюком, В.Ф. Машенковым, И.А. Тихоновым и другими.

Однако теория эффективности сельскохозяйственного производства разработана еще недостаточно полно. Среди экономистов нет единого мнения по вопросам понятия, критериев и показателей эффективности. В большинстве опубликованных работ производственные и социальные аспекты рассматриваются обособленно, как самостоятельные проблемы, что не позволяет видеть и оценивать суть происходящих процессов и явлений в диалектическом единстве и их противоречии.

Мало работ, посвященных комплексному исследованию проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства применительно к совхозному сектору экономики, где методологические и практические вопросы были бы взаимоувязаны и сориентированы на текущее и перспективное развитие совхозов. В результате многие важнейшие стороны повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства совхозов не получили должного научного обоснования.

Назревшие задачи повышения эффективности использования производственного потенциала совхозов, создания необходимых производственных и социальных условий для жизни, труда и отдыха работников и членов их семей в возможно короткие сроки вызывают объективную необходимость комплексного изучения проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в конкретных природно-экономических условиях региона.

Цель и задачи исследования. Основная цель данной работы состоит в том, чтобы, опираясь на разработанную партией концепцию перевода экономики страны на путь интенсификации и повышения эффективности общественного производства, научно обосновать основные направления развития сельскохозяйственного производства совхозов и повышения его экономической эффективности применительно к конкретным условиям Белорусской ССР.

Для достижения поставленной цели намечено решить следующие задачи: рассмотреть и критически проанализировать существующие концепции определения сущности эффективности общественного производства. Уточнить понятие и обосновать важнейшие аспекты экономической эффективности сельскохозяйственного производства; сформулировать и обосновать критерии, отобрать системы показателей, усовершенствовать методику анализа производственно-технологического, производственно-экономического и социально-экономического аспектов эффективности сельскохозяйственного производства совхозов; усовершенствовать методы определения экономической эффективности использования производственных ресурсов и материальных затрат, структуры и соотношения основных фондов и оборотных средств в совхозах; научно обосновать направления развития материально-технической базы в земледелии и животноводстве и выявить резервы увеличения объемов и повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции в совхозах Белорусской ССР; разработать и внедрить рекомендации по достижению максимальных производственных результатов при минимальных суммарных затратах, созданию максимально возможных производственных и социальных условий работникам и сельскому населению на уровне сельскохозяйственного предприятия и административного района; обосновать объемы производства и реализации сельскохозяйственной продукции совхозами Белорусской ССР на период до 2000 года.

Цель и задачи исследований определили методологическую основу диссертации, выбор методов, структуры и последовательность изложения материала.

Объекты исследования. Опыт работы совхозов Белорусской ССР и Прибалтийских республик за период 1955-1982 гг., опубликованные результаты исследований научно-исследовательских учреждений; данные экспериментальных баз, опорно-опытных хозяйств, Госсортсети, новых совхозов "Главполесьеводстроя" Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР, созданных в зоне Белорусского Полесья. При написании диссертации использованы материалы Госплана, Мин-сельхоза СССР, ЦСУ СССР и союзных республик, результаты производственно-экономических опытов автора, более 400 литературных исто чников.

Методологическая орнова и методы исследования. Методологической основой исследований явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КГПС, материалы съездов и Пленумов КГСС и КПБ, другие решения партии и правительства по актуальным вопросам развития сельского хозяйства. Исследование опирается на изучение, анализ и обобщение большого статистического и экспериментального материала, данные годовых отчетов, первичного учета.

В ходе исследований применялись методы абстрактно-логический, статистических группировок, монографический, многомерных величин, индексный, рас четно-конструктивный, расчетно-нормативный, экспериментальный, социологический, выборочного обследования, экономико-математический с применением ЭВМ и др.

Научная новизна работы состоит в дальнейшем развитии методологии и прикладных аспектов исследования проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства и разработке крупной проблемы увеличения производства сельскохозяйственной продукции, раскрывающей значительные резервы осуществления Продовольственной программы СССР. Новизна исследований определяется следующими результатами разработок автора: впервые в масштабе крупного региона проведен комплексный анализ эффективности сельскохозяйственного производства по производственно-технологическому, производственно-экономическому и социально-экономическому аспектам одновременно; уточнено понятие экономической эффективности сельскохозяйственного производства как экономической категории; сформированы критерии и усовершенствована методика анализа производственно-технологического, производственно-экономического и социально-экономического аспектов эффективности сельскохозяйственного производства совхозов; обоснована методика и усовершенствованы показатели определения эффективности использования производственных ресурсов и материальных затрат; научно обоснованы основные направления и определены параметры и структура материально-технической базы совхозов применительно к конкретным природно-экономическим условиям и с учетом производственных типов специализации хозяйств; разработана методика выявления резервов роста производства продукции земледелия и животноводства и повышения ее экономической эффективности по комплексу факториальных признаков и результативных показателей; научно обоснованы условия и факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства для основных производственных типов совхозов, позволяющие им вести расширенное воспроизводство высокими темпами и успешно решать социально-экономические задачи; разработаны методические рекомендации и дано технико-экономическое обоснование основных параметров объемов производства, размеров землепользования, численности населения, сочетания отраслей производственных типов специализированных совхозов Белорусского Полесья, с учетом которых осуществляется строительство 36 новых соехозов зоны; разработаны рекомендации социально-экономического развития сельскохозяйственных предприятий административного района, учитывающие основные производственные и социальные факторы и условия ведения расширенного воспроизводства в совхозах и на этой основе разработан и внедряется комплексный план экономического и социального развития колхозов и совхозов административного района на 1981-2000 гг.; обоснованы объемы производства и реализации сельскохозяйственной продукции совхозами Белорусской ССР до 2000 г, В прикладном аспекте применительно к совхозам подобные исследования выполнены впервые.

Научную новизну работы представляет вклад в развитие теоретических положений и методологических основ проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства совхозов на следующей критериальной основе: максимизация производственно-экономического результата с минимальными затратами труда и средств; сокращение периода времени для достижения конечного социально-экономического эффекта; максимально возможное улучшение условий труда и социально-бытовых условий жизни в деревне.

Практическая ценность работы. Научно-теоретическое значение состоит в существенном вкладе сформированных научных положений, выводов и рекомендаций в развитие теории эффективности общественного производства. Усовершенствованные и примененные в анализе, апробированные на конкретных объектах и в печати методы и показатели производственно-технологического, производственно-экономического и социально-экономического аспектов эффективности помогут практическим работникам выявить воздействие на эффективность сельскохозяйственного производства комплекса факторов по политико-социальным и технико-экономическим критериям одновременно с тем, чтобы стимулировать положительные и устранять или ослаблять действие негативных факторов ее повышения.

Прикладное значение состоит прежде всего в том, что внедрение разработанных в диссертации рекомендаций способствовало увеличению прибыли совхозов республики с 386,7 млн.руб. в 1966-1970 гг. до 706,7 млн. руб. в 1971-1975 гг. и 881,5 млн. руб. в 1976-1980 гг.

Экономический эффект от внедрения научных разработок автора за 1975-1982 гг. составил 5,4 млн. руб.

Апробация результатов исследований. Сформулированные в диссертации теоретические положения и прикладные аспекты анализа взаимодействия и взаимовлияния производственно-технологического, производственно-экономического и социально-экономического аспектов эффективности экспериментально проверены в 1955-1982 гг. и внедряются в совхозах Барановичского, Берестовицкого, Свислочского, Сенненского, Слонимского и Щучинского районов, в 16 действующих и 20 вновь создаваемых совхозах зоны Белорусского Полесья.

Под руководством автора разработаны методические рекомендации по обоснованию оптимальных размеров землепользования, численности населения и объемов производства 36 совхозов Белорусского Полесья, которые приняты Главполесьеводстро ем Минмелиоводхоза СССР и внедряются во всех вновь строящихся совхозах.

Разработанные и внедренные автором в совхозе "Победитель" Слонимского района Гродненской области мероприятия по рациональной организации специализированного производства свинины и в совхозе "Рачковичи" Слуцкого района Минской области - специализированного производства молока и овощей, высокопродуктивного использования пашни под кормовые культуры с получением 3-4 урожаев в год при урожайности с I га 6-9 тыс. кормовых единиц и себестоимости I ц к.ед. 3-4 руб., использования пищевых отходов для откорма молодняка крупного рогатого скота в больших размерах, эффективного ведения семенного овощеводства одобрены Гродненским и Минским облисполкомами и рекомендованы для широкого внедрения.

Разработанные с участием автора предложения по основным направлениям повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в Витебской области на одиннадцатую пятилетку (1981-1985 гг.) одобрены Витебским ОК КПБ и облисполкомом и внедряются в сельскохозяйственном производстве колхозов и совхозов области.

Разработанный комплексный план экономического и социального развития Гродненского района на 1981-2000 гг. одобрен директивными органами и внедряется с 1981 г. в порядке эксперимента.

Результаты научных исследований по проблеме доложены на 15 научных, научно-производственных и научно-практических конференциях ВАСХНИЛ и Западного отделения ВАСХНИЛ, одобрены и используются директивными и сельскохозяйственными органами Белоруссии и Прибалтийских республик.

Основные положения диссертации опубликованы в республиканской и союзной печати, включены в ряд постановлений директивных органов республики по вопросам сельского хозяйства. Всего опубликовано по теме диссертации 75 научных работ общим объемом 68 печатных листов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, УП глав, заключения, выводов и предложений, списка использованной литературы и 50 приложений, в том числе справок, актов и расчетов о внедрении и практическом использовании научных разработок, предложений и рекомендаций - 12. Объем работы 529 страниц машинописного текста, включая 88 таблиц, 10 схем, 2 графика и I рисунок, Библиография содержит источники 400 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ефременко, Василий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Эффективность социалистического общественного производства является экономической категорией. Она отражает воспроизводственный процесс производительных сил и производственных отношений, результативность функционирования всего производственного и непроизводственного потенциала, которые измеряются социально-экономическим эффектом, получаемом в народном хозяйстве страны. В своей основе она опирается на действие основного экономического закона социализма, других экономических законов общественного развития. Ее повышение преследует цель наиболее полного удовлетворения всевозрастающих материальных и духовных потребностей советских людей.

2. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства представляет собой важнейшую составную часть эффективности общественного производства. Она отражает воспроизводственный процесс производительных сил и производственных отношений, результативность функционирования всего производственного и непроизводственного потенциала отрасли. Надежной основой повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства является разработанная партией концепция перевода экономики страны на путь интенсификации и повышения эффективности производства.

3. Предложенная в диссертации методология проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства опирается в своей основе на теорию расширенного социалистического воспроизводства, учитывает все важнейшие стороны и слагаемые, последовательность и непрерывность воспроизводственного процесса. Проведенное обоснование понятия эффективности общественного производства является теоретико-методологической посылкой развития и разработки методологии проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства как экономической категории выражается социально-экономическим эффектом, являющимся результатом взаимодействия производительных сил и производственных отношений в процессе расширенного социалистического воспроизводства, направленного на получение максимального объема необходимой обществу продукции сельского хозяйства на единицу примененных ресурсов в целях более полного удовлетворения потребностей общества в сельскохозяйственных продуктах, создание сельскому населению в минимально возможные сроки максимально удобных производственных и социальных условий. Оптимально эффективным признается такое функционирование производственного и непроизводственного потенциала, при котором главные цели каждого этапа социально-экономического развития общества, отрасли и их составных частей достигаются ценою возможно меньших затрат. Обобщающим критерием экономической эффективности сельскохозяйственного производства на народнохозяйственном уровне является максимальное производство необходимой обществу продукции сельского хозяйства как совокупности потребительных стоимостей на единицу производственных ресурсов при минимальных затратах труда и средстг на производство единицы продукции, создание в минимально возможные сроки максимально удобных производственных и социальных условий населению агропромышленного комплекса. Обобщающий критерий экономической эффективности сельскохозяйственного производства дополняется системой других экономических показателей, которые позволяют всесторонне характеризовать воспроизводственный процесс в отрасли.

5. Процесс производства отражает результаты взаимодействия производственно-технологического, производственно-экономического и социально-экономического аспектов эффективности. Предлагается сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства совхозов изучать по производственно-технологическому, производственно-экономическому и социально-экономическому аспектам и их критериям одновременно, что позволяет в единстве рассматривать проблему как единое обобщающее логическое понятие, как единую, но разноаспектную и многокритериальную экономическую категорию, обосновывать соответствующие мероприятия по ее повышению. Каждому аспекту эффективности на каждой стадии воспроизводственного процесса в зависимости от различных причин и организационных уровней хозяйствования присущи свои специфические особенности, которые требуют своих, характерных только им критериев и показателей.

6. Производственно-технологический аспект эффективности отражает уровень использования примененных ресурсов и представляет предмет исследования организации и технологии сельскохозяйственного производства. Критерием производственно-технологического аспекта эффективности сельскохозяйственного производства является совершенствование организации и технологии с целью увеличения производства объемов сельскохозяйственной продукции за счет более рационального использования производственных ресурсов совхозов. Его количественное выражение определяется выходом валовой продукции (валового дохода) на единицу соизмеримых производственных ресурсов. Более полное выражение использования земельных, трудовых и материальных ресурсов рекомендуется проводить с помощью соответствующих им систем показателей.

7. Производственно-экономический аспект эффективности позволяет судить об эффективности взаимодействия производительных сил и производственных отношений, в какой мере достигнутый уровень эффективности сельскохозяйственного производства содействует достижению главных задач данного этапа экономического развития общества. Он отражает проявление производственно-технологического аспекта эффективности и, экономического механизма хозяйствования. Критерием производственно-экономического аспекта эффективности сельскохозяйственного производства является совершенствование экономического механизма хозяйствования с целью повышения рентабельности производства и укрепления экономики совхозов. Обобщающим его показателем выступает уровень рентабельности. Важнейшими дополняющими показателями являются общая сумма получаемой прибыли, прибыль на единицу ресурсов и норма прибыли.

8. Социально-экономический аспект эффективности отвечает на вопрос в какой мере достигнутый уровень эффективности сельскохозяйственного производства обеспечивает решение задач повышения материального и культурного уровня жизни советских людей, степень реализации экономических интересов. Критерием социально-экономического аспекта эффективности сельскохозяйственного производства является улучшение социально-культурных и 6ытоеых условий жизни сельского населения с целью усиления заинтересованности работающих в конечных производственных результатах совхозов. Количественное выражение указанный критерий находит в соизмерении социально-экономического эффекта на среднегодового работника.

9. Экономический анализ эффективности произволеТЕенно-техно-логического, производственно-экономического и социально-экономического аспектов показывает, что существует прямая и обратная связь их критериев и показателей. Повышение уровня использования производственных ресурсов на этапах производственно-технологического и производственно-экономического аспектов создают большие возможности для ускорения решения задач на этапе социально-экономического аспекта эффективности. Улучшение социальных условий, повышение социально-экономического аспекта эффективности активно Елияет на промежуточные про изводетЕенно-технологические и на конечные производственно-экономические результаты сельскохозяйственного производства.

10« Методологическое обоснование сущности и аспектов проблемы экономической эффективности сельскохозяйственного производства, их обобщающих критериев, систем и отдельных показателей имеет прикладной характер и предназначается для принятия обоснованных органи зационных решений по ее повышению применительно к совхозам Белорусской ССР. Для всесторонней характеристики сущности и аспектов экономической эффективности сельскохозяйственного производства совхозов их критерии и обобщающие показатели сочетаются с другими показателями. Сопоставление производится на соизмеримые производственные ресурсы, материально-денежные затраты, среднегодовых работников. Сущность, критерий и обобщающие показатели ее аспектов являются основой построения всей системы примененных в экономическом анализе показателей. В диссертации предлагаются схемы, показатели и методика экономического анализа по совокупностям совхозов, выявления количественных зависимостей между факторами и результатами производства.

11. Индексы соотношения коэффициентов за 1965-1980 гг. показывают, что производительность труда одного среднегодового работника совхозов повысилась за это время на 86,1$, заработная плата в 2,1 и выплаты из фондов в 3,8 раза. Допущенные диспропорции в соотношениях свидетельствуют о несбалансированности их роста. Планируемые среднегодовын темпы повышения производительности труда на 15,4$ и продуктивности сельхозугодий на 10,2$ обеспечивались совхозами Белорусской ССР на 4,64$ и 4,92$ или в 3,3 и 2,1 раза ниже.

12. Общая экономическая оценка уровня развития материально-технической базы совхозов за 1965-1980 гг. показывает, что 86,4$ совхозов к общему их наличию ведут производственно-экономическую деятельность в неоптимизированных условиях. Только 13,6$ совхозов имеют минимальные пределы в 140 тыс. руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, 28 тыс. руб. основных непроизводственных фондов в расчете на 100 га сельхозугодий, 400 кВт (294 л.с.) на 100 га посевов, необходимых для выполнения планов одиннадцатой пятилетки. В условиях несовершенства ценового механизма на сельскохозяйственную продукцию и изделия промышленности совхозы не в состоянии обеспечить собственные накопления для ведения расширенного воспроизводства в планово заданном темпе и в большей мере нуждаются в бюджетных ассигнованиях и заемных средствах, чем их выделяется теперь. Это главные глубинного порядка объективные причины низкой экономической эффективности сельскохозяйственного производства совхозов.

13. Основными причинами низкой эффективности функционирования материально-технической базы совхозов, недоиспользования ими производственных ресурсов и высоких материально-денежных затрат являются недостатки в организации структуры производства. Сложившиеся различия в размерах землепользования совхозов от 2 до 10 тыс. га сельхозугодий; в обеспеченности основными фондами на 100 га сельхозугодий от 54 до 384 тыс. руб.; соотношениях основных и оборотных средств от 1:0,5 до 1:0,9; активной части фондов и пассивной 0,55:1; двух-, трехкратные различия в трудообеспеченности и электровооруженности труда; пропорциях в соотношении квалифицированных и неквалифицированных работников от 15:85 до 30:70; соотношениях силовых и рабочих машин от 1:0,9 до 1:2,3 не позволяют высокоэффективно использовать землю, труд, фонды, ведут к перерасходу производственных ресурсов и материальных затрат в расчете на единицу производимой продукции. В результате имеющиеся в совхозах производственные ресурсы используются в среднем на 58-64$ от планово-нормативного уровня. Делается вывод о том, что переход на нормативную материально-техническую базу, нормативные соотношения в структуре фондов и других материальнотехнических средств является основным условием повышения их экономической эффективности.

В диссертации обосновываются основные направления улучшения структуры материально-технической базы соехозое. Предлагается наиболее эффективное соотношение между сельскохозяйственными, несельскохозяйственными и непроизводственными основными фондами как 6 0:10:30. Дается для соехозое норматив структуры основных фондов сельхозназначения: 50% - здания и сооружения; 30 - энергетика и транспорт; 15 - продуктивный скот и 5% - прочие. Предлагается использовать на строительство е растениеводстве и приобретение техники 60% и на строительство в животноводстве - от общих объемов капитальных Еложений. Из средстЕ направляемых в растениеводство использовать не менее 65% на развитие кормопроизводства. Иметь норматив материально-технической базы кормопроизводства на годы двенадцатой пятилетки на уровне 100-120 тыс. руб. на 100 га сельхозугодий. Разработана и предлагается методика определения эффективности использования производственных ресурсов и материальных затрат по комплексу факторов и условий.

14. Обоснованное соотношение основных и оборотных средств в, совхозах ведет к повышению эффективности использования земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Признан©.оптимальным и рекомендуется соотношение основных и оборотных средств для совхозое молочного и молочно-мясного направлений в пределах 1:0,9 и для совхозов мясного и овцеводческого направлений до 1:0,7.

15. Выявлены закономерности влияния комплекса сеойсте почв на продуктивность сельхозугодий по группам соехозое. Оптимальной признается агрохимическая характеристика поче с содержанием не менее гумуса в пахотном слое - 2,%, ^¿О^ - 19 мг, KgO - 16 мг на 100 г почвы, кислотность в рН КСЕ - 5,9. Коэффициент общей окультуренноети почв в целом по совхозам иметь не ниже - 0,85.

В настоящее гремя по группам совхозов колебания в этих показателях достигают 1,5-1,8 величин. Разработана методика оптимальной структуры посевных площадей по группам совхозов, учитывающая размещение культур по почвам наиболее пригодным для их произрастания, другие производственные и экономические условия.

16. Наиболее перспективным направлением повышения производственно-технологического аспекта эффективности земледелия является рост урожайности культур по группам совхозов однотипного плодородия, повышение качества продукции и сокращение ее потерь на технологической стадии производства.

Определены основные пути повышения производственно-технологического аспекта эффективности земледелия, прироста продукции за счет качественных (интенсивных) факторов экономического роста. Обоснованы условия повышения продуктивности земель и культур, перехода к индустриальным технологиям, которые требуют коренных качественных изменений в культуре земледелия, окультуривания поче, укрупнении массивов, спрямлении их конфигураций, компактности участков и. полей, мелиорации, химизации, улучшении продуктивных качеств растений, изменении сортового состава, сроков их вызревания. Разработана методика выявления резервов роста производства продукции земледелия в совхозах.

17. Наиболее реальным направлением повышения производственно-технологического аспекта эффективности животноводства является развитие материально-технической базы кормопроизводства, обеспечение прироста продукции за счет качественных (интенсивных) факторов экономического роста, совершенствование структуры стада, кормов, рационов, приведение в соответствие темпов роста поголовья животных и кормов. В диссертации по ним даются обоснования пропорций, улучшения структурных соотношений в отрасли, которые позволяют е ближайшие годы ежегодно увеличивать продуктивность животных на 10-12$. Перевод животных на нормативный уровень кормления дает возможность совхозам от имеющегося поголовья получать больше на 65,2$ молока, на 61,6 - мяса крупного рогатого скота и. на 52,4$ - СЕиней, снизить себестоимость животноводческой продукции не менее чем на одну треть, прямые затраты труда на 38,6$. Для условий ведения животноводства на промышленной основе обоснован комплекс организационно-экономических мероприятий. Основными резервами отрасли и повышения ее производственно-технологического аспекта эффективности являются рост продуктивности животных, повышение качества реализуемой продукции, ликвидация яловости коров, прохолостов свиноматок и овцематок. Указаны возможные пути дальнейшего углубления специализации и повышения концентрации производства в животноводстве совхозов. Дано методическое обоснование выявления резервов роста производства продукции животноводства в совхозах.

В. Экономический анализ финансовых результатов работы за 1965-1980 гг. по уровню рентабельности, как обобщающему показателю производственно-экономического аспекта эффективности показывает, что совхозам не возмещаются нормативные издержки их производства. Более полный учет природно-климатических и производственно-экономических условий и особенностей воспроизводства в группах однотипных совхозов и улучшение использования ими земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов требуют дифференциации закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию на внутриреспуб-ликанском уровне. Предлагается методика дифференциации закупочных цен, по которой совхозы Белорусской ССР размещены в 10 группах. Обоснованы меры по повышению использования в каждой группе имеющихся производственных ресурсов до 85-90$ от возможного уровня (вместо сложившихся - 58-64$). С учетом объемов, себестоимости и выручки от реализации продукции за предшествующее планируемому пятилетию рассчитаны по каждой группе совхозов дифференцированные закупочные цены, обеспечивающие в каждой из них по каждому виду продукции нормативный или планируемый уровень рентабельности. Дифференциация закупочных цен по уровню рентабельности для каждого вида продукции допускает отклонения от средних по группам совхозов не более 10-15$.

19. Важнейшими направлениями повышения производственно-экономического аспекта эффективности сельскохозяйственного производства совхозов прежде всего являются углубление специализации и повышение концентрации, индустриализация производства. Повышение концентрации посевов льна, сахарной сгеклы и овощей вместо нынешних 7,6$, 5,8 и 6,5$ до 10-14$ и более в структуре посевов специализированных совхозов создает необходимые предпосылки для получения нормативного уровня рентабельности. Нормативная рентабельность в животнободетве обеспечивается при удельном весе главного товарного продукта в структуре товарной продукции совхозов птицеводческих не менее 85$, племенных, семенных и овощных - 50 и скотооткормочных - 45-50$.

20. Выравнивание уровней производственных ресурсов по 10 группам однотипных совхозов, повышение их фондооснащенности до среднего уровня групп, перераспределение средств посредством дифференциального дохода (ренты), фиксированных платежей, изъятия свободной прибыли и направление их на повышение плодородия земель способствуют устранению резкой поляризации их работы и повышению производственно-экономического аспекта эффективности сельскохозяйственного производства. Совершенствование хозрасчета, усиление хозрасчетной самостоятельности, повышение материальной ответственности и заинтересованности, развитие кредитных отношений на данном этапе экономического развития Еедут к повышению производственно-экономического аспекта эффективности сельскохозяйственного производства совхозов. Переход на повременную оплату каждого работника за норму по количеству и качеству, а в условиях бригадного подряда за доведенную норму коллективу по всему комплексу работ, дополнительное стимулирование за качество, экономию и бережливость являются главным направлением совершенствования системы материального стимулирования. Предложенная дифференциация размера отчислений в фонд материального поощрения и ее применение на каждую планируемую пятилетку (в зависимости от качества сельхозугодий, достигнутого уровня фондооснащенности и рентабельности) по группам однотипных по почвенному плодордию совхозов может способствовать повышению их производственно-экономического аспекта эффективности и ведению расширенного воспроизводства.

21. Достижение высокого производственно-технологического и производственно-экономического аспектов эффективности взаимообусловливается повышением социально-экономического аспекта эффективности сельскохозяйственного производства соехозов. Повышение социально-экономического аспекта эффективности сельскохозяйственного производства совхозов связано с коренными социально-экономическими преобразованиями в совхозной деревне, изменением производственных и социальных условий жизни, труда и быта сельского населения, развитием социальной сельской инфраструктуры. Предусловием успешного решения социально-экономических задач является обоснованная система расселения сельского населения и размещения производства в совхозах Белорусской ССР.

22. Исследования подтверждают, что главное и решающее влияние на повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства совхозов в ближайшие десятилетия будут оказывать вопросы социально-экономического и социально-культурного плана, создание работникам и их семьям нормативных производственных и социальных условий. На основании многовариантной проработки отобран и предлагается эффективный вариант достижения еысокой социально-экономической эффективности. В его основе находится принцип формирования из 2-3 собхозое и колхозов, территориально смежно расположенных и тяготеющих в своем развитии к совместной деятельности, производственных зон будущих размеров землепользования сельскохозяйственных предприятий и соответствующего расселения сельского населения е зоне. Существующая поселенческая сеть дереЕень и мелких населенных пунктов включается в производственные зоны. Для целей планирования и организационных решений обоснованы и предложены следующие нормативы для формирующихся производственных зон совхозов Белорусской ССР: компактность территории хозяйств -расстояние по диаметру от 8 до 15 км; размер контура земель -50 га; поля севооборота - 200 га; коэффициент окультуренности земель и плодородия почв - 0,90-0,95; протяженность дорог с твердым покрытием и улучшенных на 1000 га земель не менее 12 км; доступность к местам приложения труда не более 30 минут; наличие на 100 среднегодовых работников - 70 механизатороЕ и специалистов; рациональная площадь для производственного и непроизводственного обслуживания.

23. Изследования позволяют сделать вывод, что наибольшее влияние на размеры землепользования, численность населения производственных зон и совхозов, эффективность их производства оказывает комплекс взаимосвязанных факторов и условий; компактность территории и окультуренноеть земель; местоположение; состояние дорожной сети и транспортного обслуживания; предельные территориальные границы приложения труда; трудообеспеченность; возможность сочетания сельскохозяйственного, промышленного производства и труда, управляемость и стимулирующая роль оплаты труда.

Установлена и прослеживается тенденция связи размеров землепользования совхозов с уровнем использования производственных ресурсов, эффективностью всех ее аспектов и в целом совхозного производства. В условиях интенсификации и индустриализации производства, с увеличением площади сельхозугодий совхозов скотоводческого (молочного, по выращиванию нетелей, доращиванию и откорму скота), свиноводческого и овцеводческого направлений до 6-8 тыс. га сельхозугодий быстрее возрастает производство валовой продукции и прибыли в расчете на 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, на 100 руб. затрат, на одного среднегодового работника, на одного работника И'ГР, на 100 руб. зарплаты всех работников, на 100 руб. зарплаты ИТР, чем в совхозах, имеющих 3-4 тыс. га.

Исследованиями, подкрепленными передовой практикой, ходом экспериментально-показательного строительства совхозов в республике, установлено, что рациональные размеры землепользования формирующейся производственной зоны будущих совхозов в зависимости от специализации составляют 8-15 тыс. га сельхозугодий и численность сельского населения - 3,5-5 тыс. чел.

24. Разработана и предложена нормативная база, комплексные нормативные материалы и другие нормативы, которые позволяют перейти к нормативному принципу планирования и экономического стимулирования. Определено количество совхозов в Белорусской ССР на перспективу, объемы и структура их производства. Обоснованы размеры землепользования, численности населения, размеры сельских поселков - центральных усадеб совхозое, развитие их материально-технической базы, производственной и социальной инфраструктуры при достигнутых и перспективных уровнях интенсификации. Научно обоснованы условия и факторы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства для основных производственных типов совхозов, позволяющие им вести расширенное воспроизводство высокими темпами и успешно решать социально-экономические задачи. Разработаны и обоснованы модельные хозяйства по всем производственным типам сое хозов.

25. Изучение различных вариантов использования трудовых ресурсов по нормативам и трудоемкости е условиях агропромышленного производства в совхозах обоснованных нормативных размеров при средней численности населения 3,5-5 тыс. чел. (42,2% в трудоспособном возрасте) позволило рассчитать структуру занятости работников: в сельскохозяйственном производстве - 650-928 чел. (44$),в сфере производственного обслуживания - 193-274 (13$), в сфере непроизводственного обслуживания - 193-274 (13$), в промышленном производстве - 296-422 (20$), подсобных и иных промыслах - 148-212 чел. (10$), а всего - 1477-2110 чел. Предлагаемое кооперирование промышленности и сельского хозяйства и размещение филиалов цехов заводов и фабрик на центральных усадьбах совхозов объективно превращает труд работников в агроиндустриальный. На этой основе ликвидируется сезонность сельскохозяйственного труда и обеспечивается полная трудовая занятость населения.

26. На предложенной нормативной базе обоснованы расчетно-воз-можные уровни урожайности культур и продуктивности животных, производства и реализации сельскохозяйственной продукции, повышение товарности и эффективности сельскохозяйственного производства совхозов Белорусской СОР на 1990 и 2000 гг. Предусматривается достичь в 2000 г. урожайности зерновых и зернобобовых культур 40,9 ц/га, картофеля - 215, овощных - 360, сахарной свеклы - 342, фруктов и ягод - 160 ц/га; надоить молока на корову 4 тыс. кг, получить среднесуточные привесы крупного рогатого скота 1,2 кг и свиней -660 г, яйценоскость курицы-недшки - 290 яиц.

Обеспечить в совхозах производство зерна 4,5 млн. тонн, картофеля-3,0, овощей - 0,9, сахарной свеклы - 0,13, фруктов и ягод -0,26, мяса - 1,0, молока -3,0 млн, т, яиц - 2,5 млрд. шт. и шерсти 0,2 тыс. тонн. Довести удельный вес совхозов республики в производстве зерна до 35$ и закупках - до 40$, картофеля - соответственно до 40, овощей - 95 и 97, фруктов и ягод - 45 и 50, мяса -45 и 48, молока - 36 и 37, яиц - 98$.

27. Осуществление намеченной социально-экономической программы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства совхозов Белорусской ССР требует 15,8 млрд. руб. капитальных вложений и двадцатилетнего периода времени. Реальными источниками финансирования могут быть планируемые бюджетные ассигнования, собственные накопления совхозов и кредиты Госбанка. Ее реализация позволит повысить продуктивность земли по сравнению с 1980 г. в 3,5 раза, производительность труда - в 3,8, окупаемость затрат - в I, 7 раза. Масса получаемой прибыли в расчете на 100 га сельхозугодий увеличится в 5 раз. Рентабельность реализованной продукции достигнет нормативного уровня. Доходы личного потребления в расчете на одного среднегодового работника увеличатся в 1,96 и заработная плата - в 1,78 раза. При этом соблюдаются основные пропорции экономического роста и развития совхозов, ведения ими расширенного воспроизводства.

28. На уровне административного района и сельскохозяйственного предприятия разработанная и обоснованная социально-экономическая программа экспериментально проверяется и внедряется в Гродненском районе Белорусской ССР. Она рассчитана на период 19812000 гг. За критерий оптимизации агропромышленного производства района (с учетом воздействия научно-технического прогресса) приняты: максимальный выигрыш во времени (реальный) для осуществления программы (20 лет); максимальный производственный и экономический результат при минимуме затрат на единицу производимой продукции; максимально благоприятные социальные и производственные условия для работников и членов их семей.

29. При обосновании и организационных решениях социально-экономической программы района использованы следующие нормативы: повышение почвенного плодородия всех земель сельскохозяйственного назначения (при 50$ их мелиорации)в среднем 0,7 тыс. руб./га ; осуществление производственного строительства, в среднем - 1,5 тыс. руб./га; дорожного строительства, из расчета 12-24 км дорог с твердым покрытием и улучшенных на 1000 га земель, при стоимости I км дорог соответственно 94 и 32 тыс. руб., их структурном соотношении .30:70; сельскопоселковое строительство (приведенные затраты) - 4 тыс. руб. и эксплуатационные расходы 2 тыс. руб. на одного жителя. На перспективу на 100 га сельхозугодий иметь всех основных фондов 350-390 тыс. руб., в том числе сельскохозяйственного назначения - 210-234 тыс. руб. (60$), несельскохозяйственного назначения - 35-39 тыс. руб. (10$) и непроизводственных - 105-117 тыс. руб. (30$). Энерговооруженность труда одного среднегодового работника средствами сельскохозяйственной энергетики - 45-51 кВт (61-70 л.е.). Нормативами предусматривается иметь на 100 среднегодовых работников сельскохозяйственных предприятий - 65-75 квалифицированных специалистов и рабочих высшей квалификации (разряда). Расчеты исходят из того, что каждый работник будет владеть не менее чем двумя профессиями: одной сельскохозяйственной и другой - промышленной.

30. В качестве нормативов производственных и социальных условий рекомендуется соблюдать следующие требования: радиус приложения (доступности) труда (6-12 км); затраты времени до мест приложения труда (до 30 мин.); оптимальные объемы управляемости с помощью мини-ЭВМ и средств радиодиспетчерской связи (4-5 тыс. человек, 15-16 тыс. га сельхозугодий, до 25 абонентных пунктов); зона производственного обслуживания (16-22 тыс. га сельхозугодий с колебаниями -6 тыс. га); зона непроизводственного обслуживания одного сельскохозяйственного предприятия (4-5 тыс. жителей, до 60 населенных пунктов существующих размеров, 15-20 тыс. га территории). Максимальные социальные удобства для жителей перспективных сельских поселков на 3,5-5 тыс. жителей исходят из норматива затрат приведенных + эксплуатационных) на одного жителя на уровне отстроенного микрорайона г. Минска - б тыс. руб.

31. ГЬскольку осуществление социальной программы является конечной целью экономической политики партии, нами допускалось, что на определенных этапах развития экономики социалистическое общество может перераспределять ресурсы в пользу развития социальной инфраструктуры в наиболее важных, но отстающих в своем развитии отраслях народного хозяйства, таких, какими и являются в настоящее время сельское хозяйство и совхозы страны.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ефременко, Василий Владимирович, 1983 год

1. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология: т. I, отдел I.

2. Фейербах.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 15-78.

3. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т. 4, с. 65-185.

4. Маркс К. К критике политической экономии: кн. I, отдел I. Капитал вообще. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 13-48.

5. Маркс К. Капитал: кн. I, отдел I. Товар и деньги, гл. I. Товар. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с.43-93,

6. Маркс К. Капитал: кн. I, отдел I. Товар и деньги, гл. 2. Процесс обмена. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 94-103.

7. Маркс К. Капитал: кн. I, отдел 2. Превращение денег в капитал.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 157-187.

8. Маркс К. Капитал: кн. X, отдел 3. Производство абсолютной прибавочной стоимости, гл. 5.Процесс труда и процесс увеличения стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 188-209.

9. Маркс К. Капитал: кн. I, отдел 4. Производство относительнойприбавочной стоимости, гл. 12. Разделение труда и мануфактура. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 348-381.

10. Маркс К. Капитал; кн. I, гл. 13. Машины и крупная промышленность. Маркс К., Энгельс ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 382-5Б.

11. Маркс К. Капитал: кн. I, отдел 4. Производство относительнойприбавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 322-535.

12. Маркс К. Капитал: кн. II, отдел I. Метаморфозы капитала и ихкругооборот. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24, с. 31-73.

13. Маркс К. Капитал: кн. II, отдел 2. Оборот капитала. Маркс К.,

14. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24, с. 172-393.

15. Маркс К. Капитал: кн. II, отдел 3. Воспроизводство и обращение всего общественного, капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24, с. 394-596.

16. Маркс К. Капитал: кн.Ш, отдел 6. Превращение добавочной прибыли в земельную ренту, гл. 37. Вводные замечания. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. П, с. 163-189.

17. Маркс К. Капитал: кн. Ш, гл. 40. Вторая форма дифференциальнойренты ( дифференциальная рента П). Общие замечания. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. П, с.226-238.

18. Маркс К. Капитал: кн. Ш, гл. 45. Абсолютная земельная рента/^

19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. П,с.306 -3,33.

20. Маркс К. Капитал: кн. Ш, гл. 46. Рента за строительные участки, рента с рудников, цена земли. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. П, с. 334-343.

21. Маркс К. Капитал: кн. Ш, отдел 7. Доходы и их источники, гл.

22. Триединая формула. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. П, с. 380-399.

23. Маркс К. Капитал: т. 1У, часть П. Теории прибавочной стоимости, гл. 8. Господин Родбертус. Новая теория земельной ренты (отступление). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. П, с. 3-118.

24. Маркс К. Капитал: т. IУ, гл. 20. Разложение рикардианскойшколы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. П, с. 65-244.

25. Маркс К. Капитал: т. 1У, часть Ш. Теории прибавочной стоимости,гл. 21. Пролетарские противники политико-экономов, исходившие из рикардовской теории. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. Ш, с. 245 -336.

26. Маркс К. Экономические рукописи: часть I. Критика политическойэкономии. Глава о деньгах. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 51-184.

27. Маркс К. Экономические рукописи: часть I. Глава о капитале.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. Ц6, ч. I, с. 185-508.

28. Маркс К. Экономические рукописи: часть П. Критика политическойэкономии. Кругооборот и оборот капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. П, с. 5-43.

29. Маркс К. Экономические рукописи: часть П. Развитие основногокапитала как показатель развития капиталистического производства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. П, с. 201-222.

30. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии. Маркс К.,

31. Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т. 8, с. 3-14.

32. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. I, с. 67-122.

33. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Ленин В.И. Полн.собр. соч., т. 3, с. 1-609.

34. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Значение машин всельском хозяйстве. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 223-232.

35. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "Критики Маркса". Ленин В.И.

36. Полн. собр. соч., т. 5, с. 95-268.

37. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова.-Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 212-235.

38. Ленин В.И. Аграрная программа русской социал-демократии.- Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 303-348.

39. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия.- Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 19, с. 319-344.

40. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 129-227.

41. Ленин В.И. Субъективная логика или учение о понятии. Ленин

42. В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 149-218.

43. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Ленин В.И.

44. Полн. собр. соч., т. 36, с. 165-208.

45. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Ленин В.И. Полн. собр.соч., т. 38, с. 81-102.

46. Ленин В.И. Великий почин. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.39,с. 1-29. .

47. Ленин В.И. Ш Конгресс Коммунистического интернац^шла. Доклад о тактике РКП 5 июля. Ленин В.И. Пол/, собр. соч., т. 44, с. 34-54.

48. Ленин В.И. Речь на I Московском губернском сельскохозяйственном съезде 29 ноября 1921 г. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 256-259.

49. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях ноеой экономической политики. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 341-353.

50. Ленин В.И. Речь на 1У сессии ВЦИК IX созыва. Ленин В.И.

51. Полн. собр. соч., т. 45, с. 245-251.

52. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: ГЬлитиздат, 1972. - 144 с.

53. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

54. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. М.: Политиздат, 1982. - III с.

55. Автоматизация производственных процессов в полеводстве. Коллектив авторов. Минск: ВАСХНИЛ, Западное отделение, 1976. -106 с.

56. Аграрные проблемы развитого социализма. Киев: Навукова думка, 1979. - 423 с.

57. Аграрные проблемы развитого социализма. М.: Наука, 1980. - 552 с.

58. Александров Н.П. Научно-технический прогресс и повышение эффективности сельскохозяйственного производства. В кн.: Экономические проблемы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. - М.: Экономика, 1975. - 223 с.

59. Альсмик П.И. Селекция картофеля в Белоруссии. Минск: Ураджай, 1979. 127 с. Пути перевода производства продовольственного картофеля на индустриальную основу. - В кн.: Проблемы картофеля. - Минск: ВАСХНИЛ, Западное отделение,1974. 142 с.

60. Асташкин A.A. Влияние индустриализации сельского хозяйства натерриториальную организацию производства. Труды Эстонской СХА, 1977, вып. И7. - 124 с.

61. Бакланов Г.И. Как можно статистически выразить экономическуюэффективность на промышленном предприятии. Вести статистики, 19 74, № 3, с. 25-31.

62. Баранаускас В.А. Экономическая эффективность производства и ееповышение. АЕТорефер. доктор, дисс. Вильнюс, 1971. -48 с.

63. Баранаускас В.А. Система показателей экономической эффективности производства. Вопросы экономики, 1974, № 12, с. I04-II0.

64. Бардин A.M. Производительность труда и эффективность производства. М.: Экономика, 196 7. - 248 с.

65. Беленький В.Р. Проблема агроиндустриальных поселений. М.:1. Мысль, 1979. 183 с.

66. Белякова А.И. Организаторская работа сельских партийных организаций. М.: Политиздат, 1980. - 96 с.

67. Блянкман Я.М. Анализ и резервы фондоотдачи в сельском хозяйстве. Минск: Ура дай, 1980. - 144 с.

68. Блянкман Я.М. Эффективность использования основных фондов всельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981. - 144 с.

69. Богданов В.Н., Артеменко В.В., Баскакова В.П., Соломин Ю.Ф.

70. Планировка сельских населенных мест. М.: Колос, 1980, - 264 с.

71. Боев В.Р. Совершенствование закупочочных цен на селыуюхозяйственную продукцию (вопросы теории и практики). М.: Экономика, 19 74. - 199 с.

72. Бор М.З. Повышение эффективности общественного производстварешающее условие ускоренного развития экономики. В кн.:

73. Проблема ускорения темпов социалистического воспроизводства. М.: Мысль, 1970. - 287 с.

74. Бондарев В.Ф., Ефременко В.В. Выравнивание экономических условий воспроизводства е колхозах и совхозах. Минск: Ураджай, 1980. - 112 с.

75. Бронштейн M.JI. Земля и хозрасчетные отношения. М.: Колос,1978. 167 с.

76. Бронштейн M.JI. Выравнивание условий производства е хозрасчетных совхозах. Вопросы экономики, 1970, № 9, с. 44-53.

77. Бронштейн М., Либерман Г. Критерий эффективности и оценкахозрасчетной деятельности. Вопросы экономики, 1977, № 8, с. 50-58.

78. Брасловец М.Е., Кравченко Р.Г. Мате магги чес кое моделированиеэкономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 592 с.

79. Бугуцкий A.A. Анализ экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Киев: Урожай, 1976. - 264 с.

80. Бугуцкий A.A. Повышение эффективности труда в сельском хозяйстве. Киев: Урожай, 1980. - 158 с.

81. Бугуцкий A.A., Орлатый М.К. Использование и закрепление рабочей силы на селе. Экономика сельского хозяйства, 1981, № II, с. 6-9.

82. БузилоЕ Ю.Т. и др. Основные направления совершенствованияструктуры управления в совхозах. М.: ВНИИСХТ, 1972.- 48 с.

83. Валовой И.Е. ГЬказатели фондовооруженности и производительности труда в перспективных расчетах (на примере совхозов).- В кн.: Актуальные проблемы политэкономии. Вып. 4. М.: Московский экономико-статистический институт, 1972.-191 с.

84. Ванаг Я.Ф. Увеличение производства и снижение себестоимостисельскохозяйственной продукции в совхозах Латвийской ССР.- Рига: Лиесма, 1969. 216 с.

85. Ванаг Я.Ф. Экономические аспекты индустриального сельскохозяйственного производства в Латвии. В кн.: Проблемы индустриализации сельскохозяйственного производства. -Минск: Ураджай, 1973. - 344 с.

86. Валентей Д.И. Марксистско-ленинская теория народонаселения.1. М.: Мысль, 1974. 415 с.

87. Венгрия. Развитие и размещение производительных сил. М.: Мысль, 1978. - 160 с.

88. Венгерская Народная Республика. Справочник. М.: Политиздат, 1980. - 142 с.

89. Витун Е. О выравнивании условий хозяйствования. Экономикасельского хозяйства, 1977, № 12, с. 81-86.

90. Возвышения потребностей закон. Экономическая энциклопедия, т. I. - М.: Сое. энциклопедия, 1972. - 559 с.

91. Волохович А.К., Зубкова Д.П. К вопросу межпородного скрещивания свиней. В кн.: Вопросы технологии производства продуктов животноеодетва. Научные труды, т. 14. - Минск: Ураджай, 1974. - 239 с.

92. Вопросы качества продукции растениеводства. (Материалы научной конференции 26-27 июня 1973 г.). Дотнува: ВАСХНИЛ, Западное отделение, 1973. - 151 с.

93. Воронцов А.П. Проблемы роста и соотношения производительностии оплаты труда в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1978.- 167 с. Производительность труда и технический уровень производства в совхозах. Вестник статистики, 1973, № II, с. 53-55.

94. Вострокнутов А.М. Эффективность общественного труда. М.:МГУ .19 78. 155 с.

95. Гаврилов Е.Й. Экономическая эффективность производства капитальных вложений и новой техники. Минск: - Наука и техника, 1971. - 180 с.

96. Гаевская В., Потапов В., Бок ери я В. РезерЕы роста производительности труда. Экономика сельского хозяйства, 1979, № 12, с. 46-48.

97. Гайко A.A. и др. Основные положения технологии производства гоеядины на крупных фермах и комплексах промышленного типа. В кн.: Зоотехническая наука Белоруссии. Сб. научных трудов, т. 17. - Минск: Ураджай, 19 76. - 168 с.

98. Гильман З.Д. и др. Племенная работа с плановыми породамисвиней Белоруссии. Зоотехническая наука Белоруссии. Сб. научных трудоЕ, т. 17. Минск: Ураджай, 1976. - 168 с.

99. Глинка М.В. Современная организация производства в молочномскотоводстве. М.: Знание, 1981. - 64 с.

100. Годовые отчеты соехозов Белорусской ССР за 1960-1982 гг. Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР за I965-I98I гт.

101. Горин В.Я. Производство свинины на промышленной основе вколхозе имени Фрунзе Белгородской области. В кн.: Проблемы индустриализации сельскохозяйственного производства. - Минск: Ураджай, 1973. - 344 с.

102. Горячко Н.И. Организационные и экономические факторы повышения эффектиЕности сельскохозяйственного производства и качества продукции (Материалы научно-производственной конференции). Минск: МСХ БССР, 1977. - 163 с.

103. Горячко Н.И. Обоснование системы закупочных цен. Минск:1. Ураджай, 1978. 176 с.

104. Горфинкель И.Ш. Вопросы организации промышленных животноводческих комплексов. Белорусская с.-х. академия. Сб. научн. трудоЕ, т. 116.-Горки: 19 74. 167 с.

105. Григорьев A.C. Эффективность интенсификации животноводства.- Экономика сельского хозяйства, 1979, №6, с. 43-46.

106. Григорьев A.C. Проблемы повышения экономической эффективности интенсификации животноводства. Автореф. доктор, дисс.- М.: ТСХА, 1982. 32 с.

107. Гринь М.П. и др. О желательном типе скота черно-пестрой породы в Белоруссии. В кн.: Вопросы технологии производства продуктов животноводства. Научные труды, т. 14. -Минск: Ураджай, 1974. - 239 с.

108. Гусев А.Е. Критерий экономической эффективности производства. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 6, с. 48-51.

109. Декань И.Ю., Ефременко В.В. Углубленная специализация хозяйств производственного управления. Сельское хозяйство Белоруссии, 1963, №' 8, с. 2-3.

110. Диваков Н.Г., Емельянов В.И. Вертелишки Белорусской ССР.- М.: Стройиздат, 1979, 44 с.

111. Дорофеева Н. Производственная инфраструктура села. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 12, с. 54-60.

112. Дорош И.И. Эффективность капитальных вложений в сельском хозяйстве. Киев: Урожай, 1980. - ЗБ8 с.

113. Дудук А.Н. Опыт работы комплекса "Мир" Белорусской ССР пооткорму крупного рогатого скота. В кн.: Проблемы комплектования крупных ферм животными и их ветеринарно-са-нитарная охрана. - Тарту: ВАСХНИЛ, Западное отделение, 1975. - 258 с.

114. Евстигнеева Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. М.: Мысль, 1975. - 254 с.

115. Епифанов Л.И. Опыт индустриального производства мяса в Тамбовской области. В кн.: Проблемы индустриализации сельскохозяйственного производства. - Минск: Ураджай, 19 73.- 344 с.

116. Еремеев К.И. Резервы и пути повышения эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство. М.: Знание, 1974.-80 с. Научно-технический прогресс и воспроизводство основных фондов. М.: Знание, 1975. - 94 с.

117. ИЗ. Ермолович JI.JI. Об эффективности общественного производства.-Вопросы экономики, 1975, №6, с. II2-I28. Совершенствование экономического анализа эффективности производства.- Минск: Наука и техника, 1978, 119 с.

118. Ефременко В.В. Некоторые замечания об организации специализированных откормочных хозяйсте. М.: Животноводство, Сельхозиздат, 1963, № II, с. 43-46.

119. Ефременко В.В. Лучше использовать резервы. Сельское хозяйство Белоруссии, 1965, № 21, с. 8-9.

120. Ефременко В.В. Шаги эксперимента. Сельское хозяйство Белоруссии, 1968, № 4, с. 8-9.

121. Ефременко В.В. Основные итоги работы совхозов на полном хозяйственном расчете. Научно-техническая информация по сельскому хозяйству. - Минск: МСХ БССР, 1971, № 5,с. 3-4.

122. Ефременко В.В. Что одерживает перевод совхозов на полныйхозрасчет? Экономика сельского хозяйства, 1972, № 9, с. 77-80.

123. Ефременко В.В. Хозяйство будущего. В кн.: Проблемы индустриализации сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1973. - 344 с.

124. Ефременко В.В. Некоторые выводы, Еытекающие из опыта совхозов, созданных на мелиорированных землях. В кн.: Проблемы мелиорации. - Минск: ВАСХНИЛ, Западное отделение, 1974. - 276 с.

125. Ефременко В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почви индустриализация земледелия. В кн.; Плодородие почвы и урожай. - Вильнюс: Периодика, 1974. - 544 с.

126. Ефременко В.В. Научные основы организации производства технического картофеля. В кн.: Проблемы картофеля.

127. Минск: ВАСХНИЛ, Западное отделение, 1974. 142 с.

128. Ефременко В.В. Вопросы повышения экономической эффективности лугов и пастбищ в совхозах Белоруссии. В кн.: Повышение продуктивности луговых угодий. - Минск: ВАСХНИЛ, Западное отделение, 1974. - 116 с.

129. Ефременко В.В. Индустриализация земледелия. Сельское хозяйство Белоруссии, 1974, № 3, с. 26-27.

130. Ефременко В.В. Перспективы организации унифицированного кормопроизводства в Белоруссии. В кн.: Проблемы интенсификации растениеводства. - Таллин: Валгус, 1975. - 416 с.

131. Ефременко В.В. Пути повышения экономической эффективностипроизводства и реализации картофеля в совхозах БССР. -В кн.: Проблемы комплексной механизации производства картофеля. Минск: ВАСХНИЛ, Западное отделение, 1975.- 78 с.

132. Ефременко В.В. Совершенствование внутрихозяйственной и межхозяйственной специализации и концентрации производства в совхозах Западного региона. В кн.: Проблемы специализации и межхозяйственной кооперации. - Вильнюс: Периодика, 1975. - 272 с.

133. Ефременко В.В. Пути повышения экономической эффективностипроизводства зерна в совхозах Белоруссии. В кн.: Проблемы зерна. - Вильнюс: МСХ Литовской ССР, 19 76. - 120 с.

134. Ефременко В.В. Вопросы повышения экономической эффективностикормопроизводства в совхозах Белоруссии. В кн.: Прогрессивные технологии производства кормов. - Рига: Звайзг— не, 1976. - 180 с.

135. Ефременко B.B. ПэЕышение экономической эффективности совхозов Белоруссии. Минск: Ураджай, 1978. - 176 с.

136. Ефременко В.В. Тенденция повышения эффективности совхозногопроизводства при совершенствовании внутрихозяйственных структур управления. В кн.: Проблемы специализации и межхозяйственной интеграции. - Таллин: Валгус, 1978.- 162 с.

137. Ефременко В.В., Святогор А.П., Козловская Л.К. Резервыкартофельного поля. Минск: Коммунист Белоруссии, 1978, № 10, с. 64-70.

138. Ефременко В.В. Индустриализация земледелия е Белорусской

139. ССР. Минск: Знание, 1979. - 20 с.

140. Ефременко В.В. Проблемы интенсификации льноводстЕа. -Минск:

141. Известия АН БССР, серия сельхознаук, 1979, № 4, с. 13-21.

142. Ефременко В.В. На индустриальной основе. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 2, с. 72 -75.

143. Ефременко В.В. (в соавторстве). Рекомендации по увеличениюпроизводства зерна, кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в Белоруссии, ЛитЕе, Латвии и Эстонии. (Одобрены научной сессией ВАСХНИЛ). М.: Колос, 1980. - 88 с.

144. Ефременко В.В., СЕятогор А.П., Вербицкий С.А., Козловская

145. Л.К. Методические рекомендации по обоснованию оптимальных размеров землепользования совхозов Белорусского Полесья.- Минск: Ураджай, 1980. 24 с.

146. Ефременко В.В. Пути снижения себестоимости зерна в Белоруссии. Зерновое хозяйство, 1980, № 3, с. 4-6.

147. Ефременко В.В. Влияние оптимизации социальных условий наформирование трудоЕых ресурсов в Белорусской ССР. В кн.: Экономические вопросы развития сельского хозяйстЕа БССР.- Минск: Ураджай, 1981. 158 с.

148. Ефременко В.В., Вербицкий С.А. Оптимизация сельскохозяйственного производства в Белорусской СОР. Минск: Ураджай, 1981. - 52 с.

149. Ефременко В.В., Зайко М.Е. Повышение эффективности использования производственных ресурсов е совхозах Белорусской ССР. Минск: БелНИИНТИ, Б81. - 52 с.

150. Ефременко В.В., Святогор А.П., Юхновец С.М. Корма с зернового поля. Сельская жизнь, 1981, 4 ноября.

151. Ефременко В.В. РезерЕы эффективности совхозного производства. Экономика сельского хозяйства, 1982, № 2, с. 33-37.

152. Ефременко В.В., Фонштейн Л.А. Резервы роста производствасельскохозяйственной продукции. Минск: Ураджай, 1982.- 56 с.

153. Ефременко В.В. Экономика и организация сельского хозяйства.

154. Справочник агронома, гл. УШ. Минск: Ураджай, 1982.- 368 с.

155. Ефременко В.В. Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Известия АН БССР, серия сельхознаук, 1983, № 2, с. 3-13.

156. Заславская Т.И. Методология и методика системного изучениясоветской деревни. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1980. - 344 с.

157. Зельднер А.Г., Харебава Р.П. Региональные аспекты выравнивания экономических условий воспроизводства в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1982. - 160 с.

158. Зиновьев Ю.М. Прибыль и повышение эффективности социалистического производства. М.: Мысль, 1968. - 151 с.

159. Иванов А.П. Комплексная оценка производственных ресурсовсельского хозяйства. В кн.: Основные резервы и пути повышения уровня сельскохозяйственного производства. - Труды Горьковского СХИ, - Горький: 1977, т. Ш. - 95 с.

160. ИваноЕ А.И., Воробьев Г.А. Оценка условий транспортировкигрузов в колхозах и совхозах Горьковской области. Труды Горьковского СХИ. - Горький: 1977, т. 3, с. 22.

161. ИЕащенко П.С. Теоретические основы и методика определенияэкономической эффективности сельскохозяйственного производства. Труды Волгоградского СХИ, т. 25, Волгоград: 1968. - 352 с.

162. Мсаенко Н. Определение оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий при переводе их на промышленную основу. Международный с.-х. журнал, 1974, № 4, с. 15-22.

163. Калныньш А.А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах. М.: Колос, 19То. - 160 с.

164. Б9. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. (Вопросы методологии и опыт исследования). -М.: Экономика, 1977. 256 с.

165. КО. Карпухин Д.М. Производительность общественного труда и народнохозяйственные пропорции. М.: Мысль, 1972. - 317 с.

166. Кассиров Л.Н. Хозяйственный расчет в колхозах и совхозах.

167. Оте. ред. Л.Н. КассироЕ и В.А. Морозов. М.: Наука, 1965. - 410 с.

168. Кассиров Л. Критерии оценки конечных результатов (методологические и методические вопросы). Экономика сельского хозяйства, 19 78, № I, с. 40-48.

169. Кассиров Л. Эффективность народнохозяйственного агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1979, № 2, с. 14-25.

170. Качественная оценка земель в колхозах и совхозах ГОСР. (изд.2.е, переработанное). Под ред. акад. ВАСХНИЛ Т.Н. КулакоЕ-ской. Минск: Ураджай, 1977. - 200 с.

171. Кац А.И. О показателях экономического стимулирования. "Экономика сельского хозяйства, 19 78, № 6, с. 58-70.

172. Кацыгин В.В. Принципы комплексной механизации и автоматизации производственных процессов на животноводческих фермах. В кн.: Проблемы индустриализации сельскохозяйственного производства. - Минск: Ураджай, 1973. - 344 с.

173. К7. Кваша А.З. Демографическая политика в СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. - 200 с. Сколько будет людей на земле к 2000 г. - М.: Статистика, 1968. - 63 с.

174. Кваша Я.Б. Измерение эффективности общественного производства. Вопросы экономики, 1974, № 5, с. 123-135.

175. КентаеЕ М., Павенский С., Булкин А. Определение показателей эффективности сельскохозяйственного производства.- Экономика сельского хозяйства, 1971, № 5, с. 94-100.

176. Кивейша Е.И. Повышение экономической эффективности кормопроизводства. Минск: Ураджай, 1980. - 247 с.

177. Клецков Л.Г. ГЬ пути социально-экономического прогресса.

178. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 7, с. II-16.

179. Климовец И. Влияние социально-экономических факторов на использование трудовых ресурсов. Экономика сельского хозяйства, 19 79, № II, с. 76-77.

180. КлимОЕец И. Использование трудовых ресурсов села в межсезонный период. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 8, с. 30-33.

181. Ко в да В.А. Возможности прироста урожаев. В кн.: ГЬчЕенныйпокроЕ, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. - 182 с.

182. Колыванов Г.Н. Эффективность использования производственных фондов е сельском хозяйстве. М.: Колос, 1980.- 144 с.

183. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик. М.: Юрид. лит., 1980. - 47 с.

184. Карманный статистический справочник. ГДР,-Берлин: 19 70,- 158 е., 1980. КО с.

185. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства, 1970, № 8, с. 11-20.

186. Котов Г.Г. и др. Оптимальные размеры совхозов. Научный доклад. М.: ВНИИЭСХ, 1963. - 233 с.

187. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственногопроизводства. М.: Колос, 1975. - 96 с.

188. Котов Г.Г., Кузьмина В.И., Янович Н.Г. Сравнительный экономический анализ сельскохозяйственного производства.- В сб. научн. трудов: Вопросы анализа сельскохозяйственного производства, вып. 74. М.: ВНИИЭСХ, Б75. - 203 с.

189. Котов Г.Г., Мельников В.Ф. Экономические и социальные проблемы села на современном этапе. М.: Колос, 1979. -255 с.

190. Кравченко Р. Эффективность капитальных вложений. Экономика сельского хозяйства, Б78, № II,, с. 82-94.

191. Критерии. Методы расчета. Показатели. М.: Экономика,19Ъ. 215 с.

192. Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика.- М.: Наука, 19 70. 159 с.

193. Круталевич В.А. Формирование сельского поселения новоготипа. Минск: Наука и техника, 1977. - 238 с.

194. Крячков И.Т. Вопросы обоснования оптимальности сельскохозяйственных предприятий. Воронежский СХИ, научные труды, том 10 7. - Воронеж, 19 79. - 182 с.

195. Крячков И., Шукшин Г. Оптимизация сельскохозяйственногопроизводства. Вопросы экономики, 1980, с. 63-73.

196. Крячков И. Еще раз о показателях объективной экономическойоценки деятельности предприятий. Экономика сельского ■хозяйства, 1981, № 3, с. 58-60.

197. Кузнецов Г.А. Сельскохозяйственная планировка. М.: Колос,1974. 368 с.

198. Кузнецов Г.А. География и планировка сельскохозяйственныхрайонов. М.: Мысль, 1971. - 444 с.

199. Кузнецов Г.А. Проблемы сельского расселения. Экономикасельского хозяйства, 1975, № 10, с. 85-93.

200. Кузнецов Г.А. Развитие производительных сил и проблемысельского расселения. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 2, с. 64-69.

201. Кузнецов Г.А. Улучшить работу по районной планировке. -Экономика сельского хозяйства, 1981, № 4, с. 63-6 7.

202. Кузнецов Л.Н. Индустриализация основа дальнейшего развития животноводства. М.: Знание, 1979. - 48 с.

203. Кулаковская Т.Н. Прогнозируемый уровень плодородия почв

204. Белоруссии. В кн.: Проблемы индустриализации сельскохозяйственного производства. - Минск: Ураджай, 1973.- 344 с.

205. Кулинчик Б.И. Укрупнение полей севооборотов важное условие индустриализации растениеводства. В кн.: Проблемы индустриализации сельскохозяйственного производства.- Минск: Ураджай, 1973. 344 с.

206. Логинов В.П., Сидоров М.Н. Эффективность развития народного хозяйства: показатели и пути повышения. Известия АН СССР, серия экономическая, 1979, № 3, с. 15-25.

207. Луки нов И. И. Воспроизводство и цены, М.: Экономика, 1977,- 321 с.

208. Лыч Г.М. Комплексный подход к определению показателей.-Экономика сельского хозяйства, 1979, № 3, с. 61-64.

209. Лыч .Г., Трусевич Н. Оценка эффективности управленческого• труда. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 8, с. 25-30.

210. Лыч Г.М., Тарасевич В.Ф. Перспективы развития белорусского села. Экономика сельского хозяйства, 1982, № 8, с. 24-29.

211. Львов Д.С., Рубинштейн А.Я. Измерение эффективности производства. М.: Экономика, 19 74. - 143 с.

212. Мазалов Е.В. Эффективность производства и ее резервы. Вкн.: ГЬ Ленинскому пути. Л.: Изд-во Ленинград, уни-та, 1968, с. 146.

213. Максимов К. Об измерении эффективности социалистическогопроизводства. Экономические науки, 1978, № 8, с. 61-69.

214. Максимова JI., Пичик Г. Продолжительность рабочего дня ичисленность механизаторов в трудовом коллективе. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 8, с. 79-83.

215. Малес В.Н., Панченко Е.Г*, Сенченко В.И. Комплексное планирование экономического и социального развития городов и районов. М.: Мысль, 1978. - 217 с.

216. Малинин G.H. Экономическая эффективность общественного производства. Минск: Изд-во БГУ, 1974. - Б9 с.

217. Малышев И.С. Важнейшие проблемы социалистического воспроизводства. М.: Статистика, 1968. - 80 с.

218. Марьяхин Г.Я., Черток Е.А. Экономическая эффективностьобщественного производства в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1971. - 80 с.

219. МартинкеЕич Ф.С., Кунявский М.С. О критерии экономическойэффективности социалистического производства. Вопросы экономики, 19 74, f- 12, с. III-II2.

220. Мартинкевич Ф.С. Социально-экономические проблемы сельского хозяйства Белоруссии на этапе развитого социализма. Минск: Наука и техника, 19 75. - 472 с.

221. Мартинкевич Ф.С., Метельский А.И. Измерение эффективностиработы сельскохозяйственных предприятий. Минск: Наука и техника, 1975. - 152 с.

222. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Корызно Н.В. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Наука и техника, 1979. - 264 с.

223. Мартинкевич Ф., Большакова В. Оценка уровня использованияпроизводственных ресурсов. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 8, с. 21-25.

224. Машеров ILM. Решение социальных вопросов на селе и ускоренное развитие сельскохозяйственного производства в условиях перевода его на промышленную основу. В кн.: Новь белорусского села. - Минск: Ураджай, 1979. - 248 с.

225. Машенков В., Курбатов И. Улучшение условий труда. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 12, с. 44-53.

226. Машенков В.Ф. Производительность труда в сельском хозяйстве стран членов СЗЗ. ГЪд ред. В.Ф. Машенкова.-М.: Колос, 1979. - 319 с. ГЬвышение производительности труда в с.-х. СССР. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. - 65 с.

227. Машенков В., Карпухин С. О повышении производительноститруда. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 4, с. 41-44.

228. Машенков В.Ф. ГЬвышение производительности труда в сельскомхозяйстве СССР. Обзорная информация. М.: ВАСХНИЛ, 1980.- 66 с.

229. Машенков В. ГЬвышение производительности труда. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 8, с. 13-20.

230. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

231. Милосердов В.В., Домашевич Ю.М. Интенсификация кормопроиз

232. ЕодстЕа. Минск: Ураджай, 1973. - 112 с.

233. Мирчицкая И.В. Организационно-экономические основы специализированного молочного скотоводства. Обзорная информация. Минск: БелНИИНТИ, 1978. - 62 с.

234. МорозоЕ П.И., Есаулов П.А. Животноводство на промышленную основу. М.: Знание, 1976. - 80 с.

235. Михлюков Д.Ф. Интенсификация и повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1979. - 112 с.

236. Назаренко В,И. Промышленные методы в животноводстве (США).

237. Экономика, политика, идеология, 1972, № 3, с. II2-I23.

238. Народное хозяйство Белорусской ССР. Минск: Беларусь, за I960-198I гг.

239. Народное хозяйство СССР за 1940-1980 гг. ЦСУ СССР. М.: Статистика, I960-1981 гт.

240. Научные труды БелНИИПА, БелНИИКПО, БелНИИЗ, БелНИИЖ, ЦНШМЭСХ, БелНИИЗОСХ. Минск: Ураджай, I966-I98I.

241. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена. М.:1. Наука, 1971. 507 с.

242. Никонов A.A. Принципы и опыт организации современных специализированных сельскохозяйственных предприятий. Ставрополь; кн. изд-во, 1975. 71 с. Производственные типы колхозов и совхозов Ставрополя. - Ставрополь: кн. изд-во, 1973. - 223 с.

243. Никонов А. Научно-технический прогресс основа повышенияэффективности земледелия. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 2, с. 50-56.

244. Новак В.А. Экономический анализ эффективности производства. М.: Финансы, 1972. - 96 с.

245. Новожилов В.В. Вопросы развития социалистической экономики.- М.: Наука, 1972. 327 с.

246. Новь Белорусского села. Минск: Ураджай, 1979. - 248 с.

247. Ноткин А.И. Вопросы теории эффективности общественногопроизводства. Вопросы экономики, 1971, № 4, с. 45-58.

248. Ноткин А.И. Критерий экономической эффективности социалистического производства. Вопросы экономики, 1974, № 5, с. 109-122.

249. Ноткин А.И. Эффективность общественного производства. Кри-^ терии. Методы расчета. Показатели. М.: Экономика,1976. 215 с.

250. Об улучшении использования оптимизационных методов в отраслях народного хозяйства Латвийской ССР. Рига: Зинатне, 1981. - 196 с.

251. Оболенский К;П. Определение экономической эффективностисельскохозяйственного .производства, (Вопросы теории и практики). М.: Соцэкгиз, 1963. - 308 с.

252. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика. М.: Экономика, 19 74. - 159 с.

253. Овсянников С.Г. Резервы сельскохозяйственного производства- в действие. Минск: Ураджай, 1971. - 48 с.

254. Овсянников С.Г. Выявление внутрихозяйственных резервов.

255. Экономика сельского хозяйства, 1976, № II, с. 33-38.

256. Овчинников Г., Павлов П., Трифонов Д. Критерий и показатели экономической эффективности социалистического производства. Вопросы экономики, 1974, № II, с. H0-II8.

257. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. JI.: Изд-во Jle-нингр. ун-та, 1973. - 54 с.

258. Октябрьский П.Я. Об экономической сущности эффективностиобщественного производства, критерии эффективности и ее обобщающем показателе. Вестник Ленингр. ун-та, 1978, № 5, с. 21-29.

259. ОмароЕ A.M. Ускорение темпов роста произгодительности труда важнейший фактор повышения эффективности общественного производства. - Вопросы экономики, 1971, № II, с. 122-132.

260. Орликовская Ю. Интегральный показатель ресурсов и эффективность сельскохозяйственного производства. Экономические науки, 1980, № I, с. 42-50.

261. Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности совхозов Белорусской ССР. Шнек: ЦСУ ШСР, I960-D8I.

262. Отсасон Р.А. Критерий эффективности производства хозрасчетного предприятия (производственного объединения). Вопросы экономики, 1978, № I, с. 12-24.

263. Панкова К.И., Пахомов Ю.Н. Проблемы расширенного вое производства в совхозах. М.: Экономика, 1970. - 223 с.

264. Паромов М.Я. Эффективность производства от чего зависити как повышается. М.: Московский рабочий, 1969,- 152 с.

265. Пасховер Б.И. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства. Вопросы экономики, 1979, № 10, с. 6 7-77.

266. Первухин А. Методические вопросы определения эффективностиобщественного производства. Плановое хозяйство, 1977, № 3, с. 76-87.

267. Плышевский Б.П. Экономический рост и эффективность. М.:

268. Экономика, 1968. 103 с. Курсом эффективности. - М.: Мысль, 1979. - 109 с.

269. Подашевский И., Курлыпо М., Шерман Я. Моделирование предприятий и межхозяйственная кооперация. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 3, с. 83-89.

270. Полный хозяйственный расчет в совхозах. (Опыт и проблемы).

271. ГЪд ред. А.Н. Масюка. М.: Экономика, 1975. - 182 с.

272. Пошкус Б.И. Выравнивание экономических условий хозяйствования. -Вильнюс: Мокслас, 1979. 202 с.26 7. Проблемы развития народонаселения и роста его благосостояния. Минск: НИИЭМП при Госплане ШОР, 1979. - 163 с.

273. Проблемы получения, выращивания и содержания молодняка крупного рогатого скота и совершенствование методов зоотехноло-гии. Коллектив авторов. Тарту: ВАСХНИЛ, Западное отделение, 1974. - 100 с.

274. Рябушкин Б.Т. Показатели и методы экономико-статистического изучения народного хозяйства. М.: Статистика, 1978.- 102 с.

275. Самсонов В.П. Картофелеводство Белоруссии. В кн.: Проблемы картофеля. Минск: ВАСХНИЛ, Западное отделение, 1974. - 142 с.

276. Саковский В.Ф. Некоторые данные эффективности производствав разных по размерам хозяйствах. В кн.: Вопросы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Труды Латвийской СХА. - Елгава: 1979, с. 15-28.

277. Свободин В., Хитринцев В. Комплексная оценка эффективностисельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства, 1983, № 8, с. 68-75.

278. Свободин В. Методология измерения эффективности производства в колхозах. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 9, с. 60-64.

279. Свободин В.А. Методологические вопросы измерения и анализаэффективности сельскохозяйственного производства в колхозах. Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: 1980. - 31 с.

280. Свободин В. Содержание комплексного анализа эффективностисельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства, 1982, № I, с. 66-71.

281. Святогор А.П., Петкевич B.C., Новикова З.Т. Оптимальныеразмеры животноводческих ферм (комплексов) и их эффективность: (Обзорная информация). Минск: БелНййЭОСХ, 1979. - 37 с.

282. Севернев М.М. Проблемы индустриального производства молокаи мяса. В кн.: Проблемы индустриализации сельскохозяйственного производства. - Минск: Ураджай, 19 73.- 344 с.

283. Севернев М.М. Состояние и перспективы автоматизации сельскохозяйственных процессов в полеводстве. В кн.: Автоматизация производственных процессов в полеводстве. -Минск: ВАСХНИЛ, Западное отделение, 1976. - 105 с.

284. Семенов В.М., Гриненко А.И. Производство свинины на промышленной основе в совхозе-комбинате имени 50-летия СССР Московской области. В кн.: Проблемы индустриализации сельскохозяйственного производства. - Минск: Ураджай, 1973. - 3 44 с.

285. Семин С. Ликвидация существенных различий между городом идеревней. Экономика сельского хозяйства, 1972, № II, с. 44-52.

286. Семин С. И. Социально-экономическое развитие советской деревни: достижения, перспективы. М.: Экономика, 1978.- 80 с.

287. Сергеев С.С, Показатели эффективности сельскохозяйственного производства. М.: МСХ СССР, 1975. - 30 с.

288. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: Статистика, 1978. - 528 с.

289. Сергеев A.A. Социально-экономическая эффективность общественного производства. Вопросы экономики, 1975, № 3, с. 86-95.

290. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. М.: Статистика, I97I-I98I гг.

291. СенчагоЕ B.K. Эффективность использования осноеных фондов.- М.: Экономика, 1974. 199 с.

292. Сенько Ф.П. Научно-технический прогресс на стадии проектирования сельскохозяйственных объектов. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 10, с. 64-69.

293. Системы ведения сельского хозяйства Белорусской ССР. -Минск: Ураджай, 1981. 2 79 с.

294. Скоро панов С. Г. Беречь и умножать плодородие торфяников.- Минск: Ураджай, 1976. 126 с.

295. СкоропаноЕ С.Г. и др. Мелиорация земель и охрана окружающейсреды. Минск: Ураджай, 1982. - 167 с. Пути развития кормовой базы. - М.: Знание, 1981. - 48 с. Проблемы зерна. - Минск: Известия АН ЮСР, серия сельхознаук, 1974, № I, с. 2-13.

296. Смехов Б.М. Методы оптимизации народнохозяйственного плана.- М.: Экономика, 1976. 198 с.

297. Сорокин Г. К теории экономической эффективности при социализме. Вопросы экономики, 1975, № 4, с. 112-124.

298. Сорокин А. Исследование основных социальных проблем современной деревни. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 4, с. 68-72.

299. Соскиев А.Б. Воспроизводство и использование трудовых ресурсов сельского хозяйства. М.: Колос, 1978. - 207 с. Воспроизводство рабочей силы. - Экономика сельского хозяйства, 1978, № 10, с. 68-76.

300. Социальное развитие села в период строительства коммунизма. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1976. - 560 с.

301. Социально-экономическая модель сельского района. Киев: На-вукоЕа думка, 1979. - 247 с.

302. Социально-демографическое развитие села. Региональный анализ. ГЬд ред. Т. И. Заславской и И.Б. Мучника. М.: Статистика, 1980. - 343 с.

303. Социальная инфраструктура результат и фактор эффективности производства. - Минск: Наука и техника, 1980. - 280 с.

304. Спрогис А.К., Тикманис З.Р. Оптимизация размещения сельскохозяйственного производства и государственных закупок. -Рига: Зинатне, 1978. 120 с.

305. Статистический справочник ГДР. ЦСУ ГДР,-Берлин;1980,с.59-60.

306. Староверов В.И. Социальная структура сельского населения

307. СССР на этапе развитого социализма. М.: Наука, 1978.- 326 с.

308. Староверов В.И., Тимуш А.И., Цуркану Н.В. Деревня в условиях интеграции. Социальные проблемы. М.: Мысль, 1979.- 272 с.

309. Стативка И. Оптимизация использования сельскохозяйственныхугодий в условиях специализации, концентрации и межхозяйственной кооперации производства продукции животноводства. Труды Эстонской СХА, 1977, с. 53-58.

310. Стерн В. Пути совершенствования сельского расселения.

311. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 4, с. 67-72.

312. Стронгина М.Л. Современные тенденции развития сельскойместности в США. М.: Изв. АН СССР, серия экономическая, 1980, № 4, с. 159-168.

313. Струмилин С.Г. Естественно историческое районирование СССР.- М.: 1947. 375 с. Проблемы экономии труда. - М.: Наука, 1982. - 471 с.

314. Суслов И.Ф. Аграрный сектор экономики стран социализма.- М.: Мысль, 1978. 254 с. Объективно оценивать результаты. - Плановое хозяйство, 1963, № 8, с. 62-68.

315. Терентьев А. Крупные свиноводческие фермы США. Реф. журнал.

316. Экономика, 1971, № II, с. 22-23.

317. Тимофеев В.Г. О влиянии аграрно-промышленной интеграции имежхозяйственной кооперации на сельское расселение. -В кн.: Вопросы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Труды ЛСХА, вып. 160. Елгава: 1979. - 90 с.

318. Тимофеев В.Г. Социологические оценки и планирование сельского расселения. В кн.: Социальное развитие и реконструкция села в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Труды ЛСХА, вып. 179. -Елгава: 1980. - 122 с.

319. Тимофеев В.Г. Совершенствование сельского расселения какфактор стабилизации трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. -В кн.: Социальные аспекты развития трудовых ресурсов сельского хозяйства. Труды ЛСХА, вып. 198. Елгава: 1982. - 121 с.

320. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М.: АН СССР, 1980. - 38 с.

321. Тихонов В.А. Роль агропромышленного комплекса в решении

322. Продовольственной программы (препринт доклада). Ин-т экономики АН СССР. M.: 1982. - 55 с.

323. Тихонов В.А. Аграрные проблемы развитого социализма,-М.:1. Наука, 1980. 552 с.

324. Толкачев A.C. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. М.: Экономика, 1972. -335 с.

325. Трей Б.А. Вопросы оптимизации специализированных сельскохозяйственных предприятий Латвийской ССР. В кн.: Проблемы специализации и межхозяйственной кооперации. - Вильнюс: Периодика, 1975. - 2 72 с.

326. Трей Б.А. Математические методы б экономике, вып. 6. -Рига:1. Зинатне, 1970. 188 с.

327. Трофимова И. Концентрация и специализация производства (напримере США). Вопросы экономики, 1981, с. III—118.

328. Тяпкин В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980. - 256 с.

329. Урожай сельскохозяйственных культур на сортоучастках БССР за 1971-1980 гг. Минск: IСХ ЮСР, 1976, 1981 гг. (Белорусская инспектура Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур).

330. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. (Ф.С. Мартинкевич, В. П. Большакова, Н.В. Корызнои др.), Минск: Наука и техника, 1983. - 215 с.

331. Факторы и источники роста эффективности общественного производства. М.: Мысль, 1979. - 340 с.

332. Федоренко Н., Львов Д. Экономическая стратегия и научнотехнический прогресс. Вопросы экономики, 1981, № II, с. 3-14.

333. Федоренко Н. П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М.: Наука, 1979. - 438 с.

334. Федосеев П.Н. Диалектика современной эпохи. М.: Наука,1. В78. 656 с.

335. Фельдман Д.М. ХХУ1 съезд КГПС об актуальных проблемах развития мировой социалистической системы. М.: Знание, 1981. - 39 с.

336. Фисинин В.И., Гильман З.Д. Производство мяса на промышленной основе. М.: Знание, 1980. - 64 с.

337. Харчева А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. -367 с.

338. ХачатуроЕ 'Г. Эффективность общественного производства.

339. Вопросы экономики, 1975, №6, с. 329-141.

340. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условияхразвитого социализма. М.: Наука, 1978. - 352 с.

341. Хачатуров Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1964. - 2 79 с. Эффективность капитальных вложений. - М.: Экономика, 1979. - 335 с.

342. Хан Я., Петренко И., Руднев В., Огурцов В. Эффективностьи методы ее определения. Экономика сельского хозяйства, 1971, № 4, с. 96-101.

343. Хейнман С.А. Научно-техническая революция сегодня и завтра.- М.: Политиздат, 1977. 328 с.

344. Холод Н.И. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1980. - 135 с.

345. Холод Н.И. Модели показателей роста экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Вы-шэйшая школа, 1980. - 144 с.

346. Чакайда Э. Тридцатилетие социалистического сельского хозяйства ЧССР. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 2, с. 78-81.

347. Черемушкин С.Д. Об экономической оценке земли. Материалы

348. НИР, вып. 32. М.: ВНИИЭСХ, Б58. - 64 с. Теория и практика экономической оценки земли. - М.: Соцэкгиз, 1963.- 279 с.

349. Чернявский В.О. Вопросы эффективности и оптимальности.1. М.: Наука, 1977. 171 с.

350. Чернявский М.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства. (Вопросы теории и практики). М.: Экономика, 1979. - 230 с.

351. Чечелева Т. Народнохозяйственная эффективность, методы ееоценки и анализа. Вопросы экономики, 1975, № 5, с. 327-138.

352. Чистое Л.К. К характеристике производственных затрат. -Экономические науки, 1976, № I, с. 45-55.

353. Чуряков В.Н. Актуальные проблемы использования трудовых ресурсов села. М.: Колос, 1972. - 272 с.

354. Шарецкий С.Г. Развитие агропромышленного комплекса.

355. Минск: Беларусь, 1982. 64 с. Специализация, концентрация и эффективность сельскохозяйственного производства.- Минск: Ураджай, 1981. 152 с.

356. Шевелуха B.C. Научно-практические основы концентрации испециализации сельскохозяйственного производства в межхозяйственных объединениях ЮСР. Минск: 1974. ~ 32 с.

357. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельностипредприятия Допросы методологии). М.: Экономика, 19 74. - 20 7 с.

358. Шепотько Л.А., ПасхоЕер Б.И. Эффективность сельскохозяйственного произЕОдстЕа. Киев: Навукова думка, 1971.- 156 с.

359. Шепотько Л.А. Эффективность воспроизводства в сельском хозяйстве. Киев: Навукова думка, 1974. - 271 с.

360. Шепотько Л.А. Сближение социально-экономического развитиягорода и села. Киев: НавукоЕа думка, 1981. - 295 с. Капитальные Еложения в социальную инфраструктуру села.- М.: Экономика, 1983. 143 с.

361. Шреммер X. Переход к промышленному производству свинины изадачи разработки новых технологий. В журн.: Международный сельскохозяйственный журнал. М.: 1980, № 5, с. 58.

362. Шимшилевич JI.И. Размеры землепользования совхозов и колхозов в связи с индустриальным развитием сельского хозяйства. В кн.: Организация сельскохозяйственного производства в специализированных социалистических предприятиях. - Иркутск: 1977. - 134 с.

363. Шиян В.И., Аничин JI.M. Методологические проблемы измерения эффективности интенсификации производства. В кн.: Интенсификация сельского хозяйства левобережной части Украины. 'Груды Харьковского СХИ, т. 220. - ХарькоЕ: 1976. - НО с.

364. Шиян В. О путях совершенствования механизма хозяйствования.• Экономика сельского хозяйства, 1979, № 7, с. 57-63.

365. Шпогис К.А. Производство зерна в почвенных условиях Латвийской ССР. Елгава: 1975. - 54 с.

366. Шпогис К.А. Возделывание кормовых культур и вопросы агрохимии. (Сборник статей). Рига: Зинатне, 19 72. - 171 с.

367. Экономическая оценка земель. Минск: ВАСХНИЛ, Западное отделение, 1973. - 146 с.

368. Экономическая энциклопедия, т. I. Сов. энциклопедия, т.1, 1972. - 559 с.

369. Экономические проблемы нового этапа осуществления ленинского кооперативного плана. М.: Наука, Б79. - 273 с.

370. Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма (методологические вопросы). М.: Наука, 19 77. - 359 с.

371. Юдкин А.И. Эффективность производства и рентабельностьпредприятия. В кн.: Реформа ставит проблемы. - М.:1968, с. НО.

372. Юшков В.И. Закупочная цена и расширенное воспроизводствов сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1980. - 144 с.

373. Ядчук С. Рентабельность обобщающий показатель эффективности. Экономика сельского хозяйства, 1971, № 3, с. 114-II7.

374. Яфрэменка В. Ул. Складаемыя прыбытку. Минск: Ураджай,1969. 76 с.

375. Яфрэменка В. Ул. Каапераванне гаспадарак на вытворчасц1св1н1ны. Минск: Ураджай, 1971. - 80 с.

376. Яхонтова А.М. Молочная продуктивность коров в связи с некоторыми наследственными факторами. Зоотехническая наука Белоруссии. Научные труды, т 15. Минск: Ураджай, 1974. - 191 с.

377. ЖмЛед/шь 0. ЗтрСшгбо&пА о^ пьалгш^лк^ <п> тпшгишсы^ли^

378. И/л гшгшш.- ^ттлАаль аупАшМАА/ьсьСш^йшд^, 1980, во-5028 1-9.

379. Якхжжов ц. ¿фелстм&нхуогптхх, нхх сеихжоотхтххлижсупго1ър<>шув<ууогг1&о а нххуъко- тшлшшаамзл проърсс.- Икон,. ЛсШЬЛ,, 1981, 26, 4 ■■ 59-70.

380. ЖАМ М., ¿Шшшу Т. ЛШУЬ ЫЛА, -альоЬ ахггитЫА {^¿шльса^-.

381. Ька о¿^¿¿^оъпиь. Лпье/о. ^<уыь. о^ сир,, -елхми. , 1978,60,4.

382. Вашу -УЬЬШХАахупу, 1981,384= 3,6,6.383. %СалШУ1^ои 3., ЗИлПЛошь I. ЯпАНтхмго руи>&гиок, росЬтоь&Ьа гпр1&сииь {ияр<><ихЛ&пАу эЪаЛльссА уЬяЫис а, Л2).- ZtmÀcL. tkorv. 1981, 27. 7 •• 437- 454.

383. ЪпХжмШхтл!, }оидлш1 of Miyoical ЫоШЫиЬипь, vvt. 6,

384. N:2 , 1975, p. 76 ; „ ВиуЬШАО , /ОЛШ^ 13,1375,0. 63.

385. ILA/ùtâ Ii. илсошьлшгшжхх. щюклгьибшхш а юоироунхюпьопанхжх) Поссишрты Жщутиш) jJuemJxpjuyuA/vecK¿i ripvfiJMUUL.- с. •■ Júiprrtuaqam, 19B1.~ 265 с.

386. ОСаромс У., Хршиуер Дж,. CSuftoôoqcmôo hjx срермаа, ClUJt.-M.- СеМ}<хххшлдш1ь, /961.- 632 с.

387. ЭСрилш и. Э1Сонхмшпл<жххл aqxp&cmio6ta>orri6 сельскхугюххузшиш&а ЪОС?. Jífxxza, •■ . Свобода", /976. - 2G7 с.

388. Чмт J0. САстШмляим of Mil fa/Mnlcm/L тшММ,. ÁqaÁ

389. UUMlca, 1981, 23,1 •• 26-29 , 32-33 , 36.

390. JLLcmton X Лье fytœce cuwL the tole, of pzodudfarb мрШмйг Uve КШ1Х}алАШъ ouçfùuMu/ve,. JLxycastqa/i cLcuxbgi fuotato ùfiteaat Jkùôôctùn, i960 , 40 ■■ 31-ю.

391. Mctckacek, О. ЖШллт, рххюиъеш vi/tobrwrvo ос еЛопхупгоскоef&ktcc <ypcocati/iace zemèdèMœ щъоНш, V- CSJfo.- 2wbècL. bkxm, 1981, 27,6 ■■ 345-360.

392. JfcxAJb К,. Zu, шщш РгоЫшшь der w&Uewv ЬПь04ьшщvon Ьгъиидшщ utvcL £ЫМлаащ irv ober Jle^rprxKiuMicyrv аш окхугьопъОкко/г ¿ьсЫ.-JUi. Veter,- Med., 1980. 35= 161-164.

393. MovoUk J. &kofbofib¿c/f¿é vyöüxlfy и гошьуск veliAotótUcA,

394. ЖирйъсьсН, JZ2 V CS f. Шую. Pot'гьсИиууръсС., i960, 19,1: 12-14-.

395. Jlepvc Моиршь OUfcut ¿нрьисе. Этаунхкшс/мская. эсрфеютивнххжь стцихшшщии cl юонцеятрацил. /гросшбодстба

396. Rccjtcui 3. ZnodtcL zmÀarv ùf^kt(^unuxyci д<уур0<1ххлхшгшь1хь иг

397. QaAwxl ltyfacwUw<XM3uvc pi¿c¿tv tüZcUíitt v íuvovnibo<y¡KXiasLe*vL.- ifcxrn. fiol'гиИгооросС, 1962,11,2 • 51-53.

398. Zum ÍAttaricÁloAiq cLm ùwdZlohm, Лоиштш Ltv áotmeócJo.- Лдгаг. JUciujUkA, 1962, / • 1-10.