Проблема уйгурского сепаратизма в контексте обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Мавлонова, Анна Сергеевна

• Мавлонова, Анна Сергеевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Мавлонова, Анна Сергеевна

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты анализа этнического сепаратизма

1.1 Понятие этнического сепаратизма, его место и роль в теории международных отношений

1.2 Проблема сепаратизма в контексте обеспечения региональной безопасности

1.3 Истоки и сущность уйгурского сепаратизма

Глава 2. Предпосылки формирования сепаратистских движений в СУА Р

2.1 Обострение ситуации в Центральной Азии в конце XX - начале XXI вв. и причины активизации сепаратизма в СУАР

2.2 Влияние внешних факторов на развитие сепаратизма в СУАР

2.3 Роль уйгурской диаспоры за рубежом в борьбе за независимость

Синьцзяна

Глава 3. Проблема уйгурского сепаратизма в отношениях КНР со странами Центральной Азии

3.1 Угрозы безопасности и политика КНР в СУАР в контексте проблемы уйгурского сепаратизма

3.2 Политика КНР в Центрально-Азиатском регионе в контексте проблемы уйгурского сепаратизма

3.3 Роль Шанхайской организации сотрудничества в решении проблемы

сепаратизма в СУАР

Заключение

Список использованной литературы и материалов

(

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблема уйгурского сепаратизма в контексте обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии»

Введение

Актуальность работы определяется потребностью комплексного исследования проблемы сепаратизма в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР (СУАР) в контексте обеспечения региональной безопасности в Центрально-Азиатском регионе. Всестороннее изучение данной проблематики позволяет с позиции современного научного знания определить причины подъема и активизации уйгурского сепаратистского движения, его специфику, а также влияние на безопасность в Центральной Азии — одного из ключевых регионов геополитических интересов России.

Конец XX - начало XXI в. отмечается значительным повышением роли Синьцзяна как во внутрикитайских, так и международных процессах в Центрально-Азиатском регионе. Образование группы независимых центрально-азиатских государств на постсоветском пространстве и постепенное урегулирование Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном пограничного вопроса с КНР, оставшегося в наследство еще с советских времен, серьезным образом подняли геополитическую значимость СУАР. Данный регион КНР в течение длительного периода находился в полузакрытом состоянии и имел крайне незначительные связи с внешним миром в целом и с государствами Центральной Азии в частности. «Открытие» СУАР поощряет необходимость научного осмысления сложных процессов, происходящих как в нем самом, так и на сопредельных территориях, что свидетельствует об актуальности проблемы, поднятой в диссертационном исследовании.

Несмотря на экономический рост и положительные изменения в социально-экономической жизни населения, межэтническая обстановка в СУАР за последние годы серьезно обострилась. Все это может привести к дестабилизации ситуации не только в самой КНР, но и за ее пределами, в частности в Центральной Азии, отрицательно сказаться на безопасности государств региона. Более того, очевидно, что обострение обстановки в

3

Синыдзяне негативным образом может отразиться и на позициях РФ, имеющей серьезные интересы в Центрально-Азиатском регионе и выстраивающей стратегическое отношения с КНР. Тем самым актуальность исследуемой проблемы определяется и настоятельной необходимостью для России иметь на своем южном фланге стабильный регион в лице государств Центральной Азии, дестабилизация которого в случае ухудшения ситуации в СУАР вполне вероятна.

Актуальность изучения проблемы уйгурского сепаратизма в контексте обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии также связана с ростом влияния внешних факторов в СУАР в последние годы. Так, руководство КНР все чаще связывает антиправительственные акции протеста в Синьцзяне с деятельностью уйгурских организаций, расположенных в странах Запада, в частности в США, и ими финансируемых. Стремительное превращение Китая в одного из крупнейших геополитических игроков не может не вызывать беспокойства у остальных мировых держав. С целью ослабления и сдерживания роста мощи КНР определенные международные субъекты могут использовать обострение ее внутриполитической ситуации.

Актуальное звучание исследуемой проблеме придает и такой фактор как военно-политическая ситуация в Афганистане, способствующая ухудшению обстановки как в Синьцзяне, так и в Центральной Азии. Уход иностранного контингента может привести к тому, что сепаратистски настроенные силы в Синьцзяне могут активизировать свою деятельность.

Актуальность темы обусловлена также влиянием масштабного военного конфликта на всем Ближнем Востоке на безопасность в Центральной Азии и ситуацию в СУАР. Существует угроза активного распространения и проникновения во все сопредельные регионы, включая Центральную Азию, радикального ислама. Дестабилизация обстановки в Центральной Азии крайне отрицательно отразится на безопасности Китая, и приведет к нестабильности в Синьцзяне. Есть вероятность того, что радикалы

4

из числа уйгуров могут начать сотрудничество с силами Исламского государства для обучения в Ираке и Сирии, завоевания признания со стороны международных террористических групп, налаживания каналов для контактов и получения реального боевого опыта.

Следует также отметить, что актуальность темы данного исследования обуславливается ещё и тем, что и в отечественной, и в зарубежной историографии наблюдается нехватка фундаментальных научных исследований, посвященных данной проблематике. В связи с чем диссертационное исследование позволяет заполнить лакуны, имеющиеся на данном направлении поле пробеы и с позиции современного научного знания определить причины подъема и активизации уйгурского сепаратистского движения, его специфику, а также влияние на безопасность в Центральной Азии - одного из ключевых регионов геополитических интересов России.

Степень научной разработанности проблемы. Комплексный анализ исследуемого вопроса потребовал изучения работ как российских, так и зарубежных авторов по тематике, тем или иным образом связанной с процессами, происходящими в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.

Обратимся вначале к отечественной историографии.

В работах отечественных исследователей подробно рассматривается сепаратизм в контексте проблем современной геополитики и глобализации: И.В. Бочарников, А.П. Бутенко, А.И. Уткин1.

Так, И.В. Бочарников полагает, что содержание сепаратизма определяют факторы, определяющие характер и направление политических процессов, происходящих на его основе. Наиболее значимым, по его мнению, являются: во-первых, изменение геополитической обстановки в конце XX — начале XXI вв.; во-вторых, появление новых государств; в-третьих, возрождение конфессионального фактора; в-четвертых, изменившийся

1 См.: Бочарников И.В. Россия в условиях глобализации //Власть . 2001. №3; Бутенко Л.П. Глобализация: сущность и современные проблемы //Социально-гуманитарные знания . 2002. №3; Уткин А.И. Вызовы Запада и ответ России. М., 2002

уровень жизни населения в большинстве стран.

Внешнее содержание сепаратизма включает в себя вопросы, относящиеся к проблеме реализации взаимоотношений с другими государствами или международными структурами, вовлеченными в эти процессы, а также оказанием содействия или противодействия им.

Для более тщательного анализа проблемы уйгурского сепаратизма был изучен ряд работ по конфликтологии. Теорию конфликтов, их виды и способы решения среди российских ученых рассматривали в своих трудах Е.М. Бабосов, A.B. Дмитриев, В.Н. Кудрявцев, C.B. Кудрявцев, Н.В. Гришина, В.А. Авксентьев, М.С. Мириманова2.

Е.М. Бабосов говорит о том, что в современных условиях становится все более необходимой конструктивная этнонациональная политика государства. Она должна включать в себя обеспечение реального равноправия всех этносов, проживающих на территории данного государства, во всех сферах жизнедеятельности, реализацию и защиту правового статуса национальных меньшинств, необходимого для их социального, экономического, социокультурного благополучия; разработку и практическое осуществление обоснованной и динамичной миграционной политики властей на базе урегулирования внешнеполитических и внешнеэкономических отношений государства с другими странами3.

В работе М.С. Миримановой лейтмотивом является соединение двух важных понятий «конфликт» и «толерантность». Автор утверждает, что человечество много веков пытается решить проблему связи конфликта и толерантности. И каждый раз, когда оно сделало выбор между войной и миром, на следующем этапе развития оно снова возвращается к тому же выбору.

2 См.: Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск, 2000; Дмитриев A.B., Кудрявцев В.II., Кудрявцев C.B. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993; Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб., 2000; Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. Ч. 1-2. Ставрополь, 1996; Мириманова М.С. Конфликтология. М., 2004

3 См.: Бабосов Е.М. Общая социология. Минск, 2004

М.С. Мириманова утверждает, что в настоящее время чрезвычайно важно соединение этих факторов. Для того чтобы достичь мира, необходимо действовать в условиях конфликта. И это является не проблемой войны или

4

мира, а, скорее, воины и мира .

В работах В.И. Блищенко, М.М. Солнцевой и И.М. Бусыгиной5 освещается современная политическая регионалистика и рассматриваются основные причины возникновения напряженности в разных регионах мира.

В.И. Блищенко и М.М. Солнцева в своей работе рассматривают региональные конфликты с одной стороны, как особую форму глобального конфликта двух мировых систем, а это было особенно актуально для 19451991 гг., в этот период глобальный конфликт в большинстве случаев определял содержание и характер региональных конфликтов; а с другой — как самостоятельную форму международного конфликта, которая имеет свои особенности и закономерности развития, отличающие ее как от глобального конфликта глобального, так и локального конфликта6.

Подобный подход предоставляет возможность показать эволюцию характера региональных конфликтов под влиянием серьезных изменений в международных отношениях, которые связаны с прекращением глобального противостояния двух мировых систем, доминированием в международных отношениях одной сверхдержавы и с ускоренным развитием процессов глобализации, возникновением новых угроз.

И.М. Бусыгина в своей работе утверждает, что регион является важным уровнем политического процесса и диалога, на котором национальные, наднациональные и глобальные силы встречаются с местными требованиями. Роль регионов в национальных и наднациональных политических процессах

4 См.: MupiLvaiioea М.С. Конфликтология. М., 2004

5 См.: Блищенко В. II, Солнцева ММ Региональные конфликты и международное право (вторая половина XX - начало XXI века) / В. И. Блищенко, М. М. Солнцева. М., 2005; Бусыгина И.М. Политическая регионалистика. М., 2006

6 См.: Блищенко В. И., Солнцева М.М. Региональные конфликты и международное право (вторая половина XX начало XXI века) / В. И. Блищенко, М. М. Солнцева. М., 2005

возрастает7.

В изучении национальной политики Китая и концепции национальной районной автономии автор исследовал труды следующих российских ученых: A.A. Москалев, В.Г. Булдакова, Т.В. Лазарева8.

В связи с потеплением российско-китайских отношений в 1980-е гг. и отходом от прежних штампов, интерес представляет концепция A.A. Москалева касательно периодизации национальной политики КНР.

Автор выделил три периода в реализации национального строительства:

1. 1949 - 1956 гг. - происходит реализация принципов, заложенных в «Общей программе НПКСК». Этот период характеризуется организацией института районной национальной автономии, к нему также можно отнести первые социально-экономические преобразования, направленные на сокращение отставания неханьских народов от ханьцев, создание национальных школ и т.д.

2. 1957 - 1977 гг. - период «деструкции». В этот период происходит отход руководства КПК от достигнутых ранее результатов в национальной политики.

3. 1978 г. - по настоящее время. Для данного периода характерно возвращение к принципам национального строительства 1950-х гг.9

Изучая национальную районную автономию в КНР, A.A. Москалев пришел к выводу, что, несмотря на все ее недостатки, унифицированный характер данной системы стал прочной базой для укрепления территориальной целостности Китая.

Важная информация касательно современной религиозной обстановки

7 См.: Бусыгина U.M. Политическая регионалистика. М., 2006

8 См.: Москалев A.A. Теоретическая база национальной политики КНР (1949-1999) / РАН. Институт Дальнего Востока РАН. М., 2001; Булдакова В.Г. Национальная политика КНР в отношении малочисленных народов // Россия и ATP. М., 2008; Лазарева Т.В. Кадровое строительство в национальных районах КНР (1949-1999). М., 2001; Зигзаги национальной политики Китая // Азия и Африка сегодня. 2010. № 3

9 См.: Москалев A.A. Теоретическая база национальной политики КНР (1949-1999) / РАН. Институт Дальнего Востока РАН. М., 2001

в Синьцзяне и КНР в целом была почерпнута в работах B.C. Кузнецова, С.А.

Горбуновой и А.П.Алексеенко А.П.10.

Чрезвычайно подробно рассмотрено правовое положение мусульман в

КНР в работе «Конституционно-правовое положение мусульман в КНР»

Алексеенко А.П. В статье анализируется право на свободу вероисповедания в

КНР, в том числе и на учреждение религиозных организаций. Изучаются

основные права лиц, исповедующих ислам на территории КНР, и гарантии

защиты таких прав. Автор утверждает, что правительство КНР на

законодательном уровне предпринимает меры по обеспечению равных прав

граждан, независимо от их религиозной принадлежности". В то же время

отношения, связанные с религией, регулируются достаточно большим

количеством нормативно-правовых актов, содержащих порой достаточно

жёсткие требования, что, в свою очередь, всё же негативно сказывается на

возможности верующих реализовать свои права.

Что касается проблемы этногенеза уйгуров, то этим вопросом

занимались известные историки В.В. Бартольд, JI.H. Гумилев, А.Н.

1 ^

Бернштам, Ч.Ч. Валиханов Они исследовали социально-экономическую историю и культуру, и в частности, этническую историю уйгуров. Уйгуроведение стало самостоятельным исследовательским направлением, была разработана комплексная востоковедная методика.

Интересна работа А.Н. Бернштама «Очерки древней и средневековой истории уйгурского народа», в который он настаивает на автохтонности

10 См.: Кузнецов B.C. Политика в отношении религии в КНР // Проблемы Дальнего Востока. 2001. № 1; Горбунова С.А. Эволюция вероисповедной политики в КНР на современном этапе // Россия и Китай: Взаимное восприятие (Прошлое, настоящее, будущее): Тез. докл. XVI Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир: История, современность, перспективы» (Москва, 25-27 октября 2006 г.). M., 2006. Ч.2.; Религия и власть. М., 2008; /Ыексеенко А.П. Конституционно-правовое положение мусульман в КНР // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, 2012. № 4

1 См.: Алексеенко А.П. Конституционно-правовое положение мусульман в КНР II Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2012. № 4

12 См.: Бартольд B.JI. Очерк истории Семиречья. Фрунзе, 1943; Гумилев JI.H. Древние тюрки. М„ 1993; В поисках вымышленного царства.М., 1992; Бернштам А.Н. Очерки древней и средневековой истории уйгурского народа. Алма-Ата, 1951; Вачнханов Ч.Ч. Собрание соч. в пяти томах, Т. II. Алма-Ата, 1962

уйгуров в Синьцзяне. A.M. Бернштам в своей работе пытается доказать, что уйгуры обитали в районах Центральной Азии, включая и Восточный Туркестан с давних времен13.

JI.H. Гумилев в работе «Тысячелетие вокруг Каспия» с позиции теории этногенеза утверждает, что после 840 г. уйгуры вошли в фазу обскурации, таким образом, упадок Уйгурского каганата произошел ввиду того, что уйгуры стали жертвой природных смен фаз этногенеза14.

Социально-политические и культурные изменения, которые произошли в Центральной Азии в начале XX в. также внесли вклад в формирование современной историографии по Синьцзяну. Советская Россия поддерживала культурные и образовательные предприятия в Центральной Азии в русле коммунистической идеологии после установления контроля в регионе. Уйгурская интеллигенция, поэты и ученые прошли обучение в различных городах Центральной Азии. Выпускники этих учреждений провели обширные исследования по истории Синьцзяна и непосредственно по проблемам уйгурского самоопределения. Среди них можно выделить А.Розибакиева, И.Тагирова, Б. Гасымова, Н. Абдусемитова и Л.Энсари.

Наиболее яркой личностью среди них является A.A. Розибакиев. Свою публицистическую деятельность он начал в 1921 г. с создания газеты «Голос бедняков» — первый печатный орган в истории уйгурского народа. В январе 1923 г. при непосредственном участии A.A. Розибакиева был основан научный центр, который положил начало изучению истории и культуры уйгурского народа. В этот же период были написаны его работы «История переселения уйгуров и дунган из Илийского края в Джетысу и их экономическое положение», «Алтышахар-Джунгария и английский империализм», «История уйгурской литературы и ее нынешнее состояние».

13 См.: Бернштам А.Н. Очерки древней и средневековой истории уйгурского народа. Алма-Ата, 1951

14 См.: Гулиа ев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. М.: Айрис-Пресс, 2013

Что касается его отношения к проблеме создания уйгурской государственности, то здесь он выступал решительно против самоопределения уйгурского народа, так как осознавал, что к власти рвется лишь «верхушка» уйгурского общества. Тем не менее, в 1924 г., когда речь зашла о национально-государственном размежевании республик Средней Азии и Казахстана, он предложил идею о создании уйгурского национального округа. Но идея не нашла понимания у руководства партии, и он продолжил работу над проблемами национально-культурного строительства уйгуров.

В современное время уйгурская проблема как отдельный предмет изучения российскими учеными практически не рассматривается. Тем не менее, полезную информацию о развитии уйгурского движения можно найти в трудах О.В. Зотова, C.B. Черской, В.А. Корсуна, Е. Островской15.

Зотов О.В. в своих работах уделяет особое место СУАР как геополитически чрезвычайно важному региону. Восточный Туркестан, по его мнению, ощутим на весах региональной и глобальной геополитики.

Тем не менее, его прогнозы относительно стабильности в Синьцзяне, а также в Китае и близлежащих регионах не сильно оптимистичны. Зотов О.В. утверждает, что исторически и культурно Синьцзян чужд КНР и никаким образом не может быть интегрирован в него органично; провозглашенный курс на развитие западных регионов не сулит Синьцзяну никакого развития и улучшения жизни; духовные ценности для уйгуров стоят выше материальных и сулят им «большие нравственные выгоды»; Китаю угрожает внутренняя цивилизационная война; эта война - часть глобального соперничества КНР -

15 См.: Зотов О.В. Вопросы историографии Восточного Туркестана в эпоху трех мировых войн // Общество и государство в Китае: XXXVII науч. конф.: к 100-летию со дня рождения Л.И. Думана. М., 2007; Черская C.B. Деятельность уйгурских политических организаций как фактор потенциального локального конфликта. СПб., 2002. Корсун В А. Поиски и находки в решении проблем этнического сепаратизма Китая // Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. М., 2005; Корсун В. А. Этнический сепаралпм в Китае // Конфликты на Востоке: Этнические и конфессиональные / Под ред. А.Д. Воскресенского. М., 2008; Островская Е. Уйгурский проект // Институт стратегических оценок и анализа. 2010. №40

США в рамках Третьей мировой войны; нестабильность в СУАР ведет к серьезным неприятностями для РФ, ШОС и Евразии; дистабилизация обстановки в Афганистане, Пакистане, Центральной Азии, Ираке, Курдистане с восстанием в Синьцзяне чрезвычайно вероятна и опасна; только серьезные качественные перемены к лучшему в судьбе уйгуров СУАР могут предотвратить

Проблему уйгурского сепаратизма в контексте отношений КНР с государствами Центральной Азии рассматривают В.В. Парамонов, A.B. Строков, O.A. Столповский16.

Наибольший интерес среди всех трудов этих авторов по данной тематике представляет работа «Россия и Китай в Центральной Азии: политика, экономика, безопасность», опубликованная в 2008 г., где подробно освещены все этапы политики КНР в Центрально-Азиатском регионе, а также рассмотрено взаимодействие в сфере безопасности, проанализированы факторы нестабильности, серьезное внимание уделено экономическому присутствию Китая в данном регионе.

По мнению авторов, Центральная Азия выделяется уникальностью своего положения на Евразийском континенте — между Россией и Китаем. Во многом именно эта уникальность предопределила тот исторический факт, что развитие региона традиционно находилось в прямой зависимости от процессов международного взаимодействия в центре Евразийского континента, в которых, как показывает история, традиционно важную роль

17

играли именно Китай и Россия .

Причины этнического сепаратизма в государствах Центральной Азии и возможности его предотвращения и сдерживания затрагиваются в трудах

16 См.: Парамонов В.В, Строков А.В, Столповский O.A. Россия и Китаи в Центральной Азии: политика, экономика, безопасность. Бишкек: Printhouse, 2008; Парамонов В.В., Строков A.B. Интересы безопасности Китая в Центральной Азии. Лондон: Defence Academy of the UK, 2008.

17 См.: Парамонов B.B, Строков А.В, Столповский O.A. Россия и Китай в Центральной Азии: политика, экономика, безопасность. Бишкек: Printhouse, 2008

известных китаеведов В.Г. Дацышена и K.JI. Сыроежкина18.

Объектом анализа в работах K.JI. Сыроежкина является проблема уйгурского сепаратизма в контексте региональной безопасности в Центрально-Азиатском регионе. Можно смело утверждать, что именно в работах этого автора уйгурская проблема впервые подверглась всестороннему комплексному рассмотрению. Были проанализированы следующие вопросы: история государственности в Центральной Азии; национальная и религиозная политика властей КНР и особенности ее реализации в СУАР; политическое, социально-экономическое и культурное развитие региона; демографические проблемы; формирование и функционирование органов власти в СУАР.

Экономическое развитие СУАР анализируют в своих работах В.А. Островский, Л.И. Кондрашова, М.В. Александрова19 Так, например, работы Л.И. Кондрашовой и М.В. Александровой имеют сведения о развитии экономики Синьцзяна в рамках проекта по масштабному освоению западных провинций КНР. Демографическими вопросами Синьцзяна занимается Е.С. Баженова20.

Стоит отметить, что большинство российских исследователей

18 См.: Дацышен В.Г. Фундаментальное исследование внешней политики Китая // Вестник ИГУ. Сер.: История, филология. Новосибирск / Новосиб. гос. ун-т, 2006. - 'Г. 5, вып. 4. Востоковедение; Сыроежкин К.Л. Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае н безопасность Центральной Азии. Алматы: айк-Пресс, 2003; Взаимоотношения Китая с государствами Центральной Азии // Казахстан-Спектр. 2000. № 1; Проблемы современного Китая и безопасность в Центральной Азии. Алматы, 2006; Проблемы современного Китая и безопасность в Центральной Азии. Алматы, 2006; Китай: военная безопасность. Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2010; Казахстан - Китай: от приграничной торговли к стратегическому партнерству. Монография. Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2010; Большая игра в Центрально-Азиатском регионе // Экономические стратегии - Центральная Азия. 2007. № 5

19 См., Островский А.В. Синьцзян: от Турфана до Кашгара: Программа освоения западных районов в действии) // Проблемы Дальнего Востока. М., 2006. № 2; Кондрашова Л.И. Социально-экономические п демографические аспекты освоения западных районов Китая на примере Синьцзяна // Китайская Народная Республика в 2002 г. М., 2003; Кондрашова Л.И. К вопросу о характере экономических реформ в России и КНР // Региональное развитие и региональная экономическая политика РФ и КНР. М., 2000; Александрова М.В. Сибирь и Синьцзян: возможности и направления взаимодействия // Вести, науч. информ. / - М.: Институт международных политических и экономических исследований РАН. - 2001. № 11; Александрова М.В. Китай и Россия: особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2003.

20 См.: Баженова Е.С. Социально-экономические и демографические аспекты освоения западных районов Китая на примере Синьцзяна // Китайская Народная Республика в 2002 г. М., 2003.

рассматривают уйгурский вопрос в его связи с политикой Китая в Центральной Азии, которая направлена на совместное с центрально-азиатскими государствами решение проблемы «трех зол» - терроризма, сепаратизма, экстремизма, а также в контексте совместной с другими странами-участницами ШОС борьбы КНР с международным терроризмом.

Так, в работах М.В. Воскресенского М.В затрагивается как историческое, так и современное развитие КНР, двусторонние российско-китайские отношения, перспективы сотрудничества, а также этнический вопрос в китайско-центральноазиатских отношениях21. С.Г. Лузянин рассматривает деятельность Шанхайской организации сотрудничества; в его работах также рассматриваются факторы, влияющие на ситуацию в Центрально-Азиатском регионе, двусторонние отношения КНР с Российской Федерацией и государствами Центральной Азии22. JI.E. Васильев, A.B. Болятко, Е.Ф. Клименко, П.Б. Каменнов изучают вопросы, связанные с военно-техническим сотрудничеством в рамках ШОС, причины активизации террористических и экстремистских групп в Центральной Азии и Синьцзян-Уйгурском автономном районе, возможности противодействия этим угрозам, а также стратегические интересы РФ, связанные с борьбой против «трех зол»23.

Тем не менее, при исследовании вышеперечисленных работ было замечено, что современные труды по этнополитической конфликтологии зачастую носят фрагментарный характер и сфокусированы вокруг

21 См.: Воскресенский А.Д Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М.: Московский общественный научный фонд, 1999; Китай и Россия в Евразии: Историческая динамика политических взаимовлияний. M.: Муравей, 2004; Конфликты на востоке: Этнические и конфессиональные. М.: Аспект Пресс, 2008.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мавлонова, Анна Сергеевна, 2015 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Т. ИСТОЧНИКИ.

Законодательные акты, соглашения, указы, распоряжения. На русском языке.

1. Астанинская декларация десятилетия Шанхайской организации сотрудничества от 15 июня 2011 г.// Сайт Шанхайской организации сотрудничества / http://www.sectsco.org/RU/show.asp?id=474#

2. Декларация о создании Шанхайской организации сотрудничества от 15 июня 2001г. // Сайт Шанхайской организации сотрудничества / http://www.sectsco.org/ru 123/show.asp?id=83

3. Душанбинская декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества от 28 августа 2008 г. // Сайт газеты «Жэньминь жибао» / http://russian.people.com.cn/31519/6489025.html

4. История и развитие Синьцзяна: Белая книга. 2003 // Информационный интернет-центр «China.org.cn» / http://russian.china.org.cn/ru-about/about.htm

5. Концепция сотрудничества государств-членов ШОС в борьбе

с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 5 июля 2005 г. // Официальный сайт Президента РФ / http://archive.kremlin.ru/text/docs/2005/07/90911 .shtml

6. Положение о регулировании религиозной деятельности иностранных граждан на территории Китайской Народной Республики от 31 января 1994 г.) // История Российской Духовной Миссии в Китае. М., 1997. -415 с.

7. Регламент Исполнительного комитета Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества от 29 мая 2003г. // Информационно-правовая система «Законодательство стран СНГ» /

http ://base. spinform .ru/sho w_doc. fwx?rgn=6881

8. Совместная декларация Китайской Народной Республики и Республики Казахстан о развитии всестороннего стратегического партнерства // Сайт газеты «Жэньминь жибао» / http://russian.people.com.en/31519Z7408894.html

9. Совместная декларация Кыргызстана и Китая об установлении отношений стратегического партнерства // Интернет-сайт «Центрально-Азиатский портал» / http://www.ca-portal.rU/article:8024

10. Совместная декларация о всестороннем углублении и развитии партнерских отношений дружбы и сотрудничества между Республикой Узбекистан и Китайской Народной Республикой от 10 июня 2010 г. // Сайт министерства иностранных дел КНР / http://www.fmprc.gov.cn/rus/wjdt/gb/t708148.htm

11.Совместная декларация о дальнейшем развитии и углублении дружественных взаимоотношений между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой от 11 сентября 1995 г. -http://www.zakon-online.com/Admin/login.aspx?doc_id=2147371

12. Совместная декларация Республики Казахстан и Китайской Народной Республики от 5 июля 1996 г. // Интернет-сайт информационного портала Республики Казахстан / http://kazakhstan.news-city.info/docs/sistemsl/dok_pegnxz.htm

13.Совместная Декларация Республики Таджикистан и Китайской Народной Республики об установлении отношений стратегического партнерства от 20 мая 2013 // Сайт посольства Республики Таджикистан в КНР /http://www.tajikembassychina.com/ru_06_03_12.asp

14.Соглашение между государствами-членами ШОС о сотрудничестве

в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров от 17 июня 2004 // Официальный сайт Президента РФ /

http://archive.kremlin.ru/interdocs/2004/06/17/0000_type72066_75285.shtm

1?1уре=72066

15. Соглашение между Китайской Народной Республикой и Киргизской Республикой о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 11 декабря 2002 г. // Интернет-сайт информационного центра «Антитеррор» / http://www.kgcentr.info/?pid=5&cid:=:l&nid=12

16. Соглашение между КНР и Республикой Казахстан о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 23 декабря 2002 г. // Сайт информационного портала Республики Казахстан / http://kazakhstan.news-city.info/docs/sistemsx/dok_iedhhb.htm

17. Соглашение между КНР и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 2 сентября 2003 г. // Сайт посольства Республики Таджикистан в КНР / http://www.tajikembassychina.com/ru_06_03_08.asp

18. Соглашение между Министерством обороны Китайской Народной Республики и Министерством обороны Республики Таджикистан о сотрудничестве в военной области от 8 апреля 2006 г. // Сайт посольства Республики Таджикистан в КНР/ http://www.tajikembassychina.com/Ru_06_03.asp

19.Соглашение о банке данных Региональной антитеррористической структуры ШОС от 17 июня 2004 г. / Информационно-правовая система «Законодательство стран СНГ» // http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=6912

20.Соглашение о порядке организации и проведения совместных антитеррористических мероприятий на территориях государств-членов ШОС от 16 июня 2006 г. // Информационно-правовая система «Законодательство стран СНГ» / http://base.spinform.ru/show_doc. 1лух?^п=1 6093

2¡.Соглашение о сотрудничестве в области выявления и перекрытия каналов проникновения на территории государств-членов ШОС лиц,

причастных к терроризму, сепаратизму и экстремизму от 13 июня 2006 г. // Информационно-правовой портал «BestPravo» / http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/hw-gosudarstvo/g6v.htm

22.Устав Организации объединенных наций // Сайт ООН / http ://www.un .org/ ru/documents/charter/chapter 1. shtml

23.Хартия Шанхайской организации сотрудничества от 7 июня 2002г. // Официальный сайт Президента РФ / http://archive.kremlin.ru/text/docs/2002/06/106755.shtml

24.Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом

и экстремизмом от 15 июня 2001 г. // Официальный сайт Президента РФ / http://archive.kremlin.ru/events/articles/2001 /06/140161 /140317.shtml

На китайском языке.

1. ттт^ш^кхашм^щтп (гоогздпягвш //сайт

Всекитайского Собрания народных представителей /

http://www.nhipc.gov.cn/zhuzhan/dftl/201304/155c4234f993487b9882d97bf

360c497.shtml

2. (2002 ^11 Я28 0) //

Сайт информационного агентства «Синьхуа» /http://www.xj.xinhuanet.com/200605/09/content_6935989.htm

3. // Сайт центра юридической информации Пекинского университета /

http://vip.chinalawinfo.eom/newlaw2002/SLC/slc. asp?db=chl&gid=1457

4. (1984^5^) //СайтЦентрального народного правительства КНР / http://www.gov.cn/test/2005-07/29/content_l 8338.htm

5. (1984^5^310) // Сайт Центрального народного правительства КНР /

http://www.gov.cn/test/2005-07/29/content_18338.htm

6. (2001 ^ 12л 290 ). -1ЬЖ: Ф111ЛПЖШ±, 2002

7. ффлшшшлртт&ттх шш (2003^ 9 л 110)

// Сайт Всекитайского Собрания народных представителей / http://www.34law.com/lawfg/twsy/36/print_1885.shtml

8. тгЛ(2004 ^7Л70) // Сайт Китайского информационного интернет-центра / http://www.china.com.cn/chinese/PI-cZ732332.htm

9. (2005^2 Л ) // Сайт Центрального народного правительства КНР / http://www.gov.cn/zwgk/2005-05/27/соп1еШ_1585.htm

(2005 л 25 т // сайт

государственного управления по делам религий / http://www.sara.gov.cn/zcfg/bmgz/1659.htm

Периодические издания, ленты новостей.

1. 20 лет независимости Кыргызской Республики: цифры и факты. — Бишкек: «Информационно-издательский отдел ГВЦ Нацстаткома Кыргызской Республики», 2011, с. 65

2. Антитеррористическая деятельность РАТС ШОС будет совершенствоваться //

http://www.nashaagasha.org/politics/antiterroristicheskaya-deyatelnost-rats-shos-budet-sovershenstvovatsya/

3. Будущее Восточного Туркестана // http://www.uyghurcongress.org/ru/?p= 14380

4. В Астане состоялось заседание Совета глав государств-членов ШОС, посвященное десятилетию Организации // http://www.sectsco.org/RU/show.asp?id=472

5. В Ташкенте проходит заседание Совета Региональной антитеррористической структуры ШОС // http://www. 1 tv.ru/news/world/229574

6. Вице-президент Всемирного конгресса уйгуров: «Придет день, и Уйгурстан выберет своего президента» // http://www.fergananews.com/articles/7326

7. Встреча на высоком уровне // http://www.report.kg/politics/15608/

8. Грузин А.П. Сепаратизм и национально-освободительная борьба //

http://msu-research.rU/index.php/politics/l 11 -ethnopolitology/1917-separatizm

9. Депутаты ВСНП предлагают сделать Синьцзян одним из крупнейших центров по развитию новых источников энергии в Китае // http://www.cntv.ru/2013/03/18/ARTI1363570690503558.shtml

Ю.Дергачёв В. «Дракон против Анаконды в сыпучих песках Синьцзяна» // http://dergachev.ru/Landscapes-of-life/Xinjiang/03.html

11.Завершился второй этап первых совместных китайско-таджикских антитеррористических учений // http://russian.people.eom.en/31519/4850878.html

12.Исламское государство и Синьцзян - http://polit-asia.kz/index.php/latest-news/339—исламское-государство-и-синьцзян

13.Итоги заседания РАТС ШОС в Ташкенте // http://www.uzinform.com/ru/news/20110327/05931 .html

М.Карибжанов Ж. О развитии сотрудничества в рамках ШОС: Интервью корреспонденту агентства Синьхуа // www.russian.people.com.cn/3152 l/2558306.html

15.Каукенов A.C. Особенности китайской дипломатии в Центральной Азии: взгляд из Казахстана // http://www.easttime.rU/analitic/3/8/476.html

16.Киргизия: экономическое влияние Китая вызывает возмущение //

http://www.pr.kg/news/kg/2011/05/03/19909/

17.КНР и Пакистан намерены создать «экономический коридор» // http://ria.ru/world/20130522/938885667.html

18.Кожемякин С. Агрессивный сепаратор . Уйгурский сепаратизм на службе Вашингтона // http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l377549960

19.Крылов А.Б. Сепаратизм против «демократии»: природа противоречий между США и ШОС //

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l 126245000

20.Лидер уйгуров не может сказать, что борьба всегда будет мирной // http://rus.azattyq.org/content/rabiya_kadir_ughyur_china_rebiya_kadeer/23 25201.html

21.Лузянин С. Кавказское измерение ШОС: саммит в Душанбе и будущее организации //

http://www.perspectivi.ru/rus/konturi/kavkazskoe_izmerenie_shos_sammit_ v_dushanbe_i_buduschee_organizacii_2008-8-15-52-27.htm

22.Минобороны КНР: совместные учения в рамках ШОС нацелены на борьбу с терроризмом, а не направлены против третьих сторон // http://russian.people.com.en/31521/7364017.html

23.Нефтегазовый комплекс Китая // http://www.kazenergy.com/en/-4-2007/1228-neftegazovyi-kompleks-kitaya.html

24.Нормативные документы. Правовое обеспечение противодействия экстремизму в ШОС // Региональная антитеррористическая структура Шанхайской организации сотрудничества (РАТС ШОС) -http://www.ecrats.com/ru/nonnative_documents/1556 02.06.2006

25.0 проблемах работы и состоянии создания Единого перечня террористических организаций. 19.05.06 // http://www.ecrats.com/content_rus/terr_list/index_19.05.06.html

26.Островская Е. Уйгурский проект // Вестник аналитики, 2010, № 2

27.Организации, связанные с «Аль-Каидой». Резюме с изложением

оснований для включения в перечень //

http://www.un.org/russian/sc/committees/1267/NSQE08802R.shtml 28.Отношения между Китаем и Таджикистаном выросли из саженца в большое дерево //

29.Петренко Н. Уйгурстану - быть? // http://uighur.narod.ru/uigur2/articlel5.html

30.Председатель КНР Цзян Цзэминь встретился с Президентом РФ // http://russian.people.com.cn/200110/20/rus20011020_51480.html

31 .Рабия Кадыр: Уйгуры не отступят, пока не добьются независимости // http://rus.azattyq.org/content/rabiya_kadeer_china_xinjiang/24291637.html

32.РАТС ШОС сообща против терроризма // http://infoshos.ru/ru/?idn=5810

33.Синьцзян. Часть 1. 1930 — 1934 год. Красноармейцы и белогвардейцы идут бой в одном строю. //

http://www.wars20century.ru/publ/krasnoarmejcy_i_belogvardejcy_idut_bo j_v_odnom_stroju_chast_l_sinczjan_l 930_1934_god/l 0-1 -0-40

34.Состоялась встреча Си Цзиньпина и Н. Назарбаева // http://russian.news.cn/china/2013-09/07/с_132700911 .htm

35.Сыроежкин K.JI. Китай поддержит иллюзии России, не изменяя своим концепциям //

http://www.regnum.rU/news/1596170.html#ixzz2nqOHIubG

36.Узбекистан-Китай: Новые горизонты стратегического партнерства // http://www.publika.uz/news-uzb/politics/29019

37.Уйгуры поссорили Китай с Японией // http://www.kommersant.ru/doc/1939198

38.Ху Цзиньтао встретился с президентом Таджикистана Э. Рахмоном // http://www.fmprc.gov.cn/rus/ziliao/zt/hzxcxjjlt/t831008.htm

39.§тШГГ Ш^Ш /I http://xjny.ts.cn/content/2007-11/21 /content_2302321.htm

http://www.ocn.com.cn/2012/1064xinj iangshiyou.htm

41 .Development and Progress in Xinjiang: Full Text // Xinhua News Agency // http://news.xinhuanet.com/english/2009-09/21/content_12090477_6.htm

42.East Turkistan' Terrorist Forces Cannot Get Away with Impunity. // http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2002/01/mil-020121-iosc01.htm

43.Rebiya 'an insult to Peace Nobel' // http://www2.chinadaily.com.cn/china/2009xinjiangriot/2007-01 /09/content_8415 765 .htm

44.Shichor Y. Lost Nation: Stories from the Uyghur diaspora // http://www.uyghurensemble.co.uk/en-html/uyghursdiaspora.html

45.Tarimi N.T. Disappearing Diaspora in Uzbekistan http://www.uyghurensemble.co.uk/en-html/uyghurs-diaspora.html

46.Weitz R. Central Asian Worries in Beijing // CACI «Analyst» -http://kabar.kg/eng/analytics/full/2325

47.Weitz R Global Insights: China Ponders U.S. Withdrawal from Afghanistan // http://www.worldpoliticsreview.com/articles/9910/global-insights-china-ponders-u-s-withdrawal-from-afghanistan

II. ЛИТЕРАТУРА.

На русском языке.

1. Абдулатипов Р.Г. Этнополитология. - Санкт-Петербург: Питер, 2004. — 315 с.

2. Алексеенко А.П. Конституционно-правовое положение мусульман в КНР // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, 2012. — № 4, с. 41-48

3. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология:

цели, методы, некоторые результаты исследования. — М.:Аспект-Пресс, 1999.-271 с.

4. Бабаян Д. Пантюркизм и геополитика Китая // «21-й ВЕК». — Ереван, 2012.-№ 1

5. Бармин В.А. Политика Советского Союза в отношении Синьцзяна в период деятельности коалиционного правительства 1946-1947 гг. -http://new.hist.asu.ru/biblio/V2/! 61 -174.pdf

6. Бармин В.А. Советский Союз и Синьцзян 1918—1941. — Барнаул: БГГТУ, 1999.-198 с.

7. Бартольд В.В. Тюрки. Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии. - Алматы: Жалын, 1998. - 193 с.

8. Барышников, Д.Н. Конфликты и мировая политика. — М.: ACT, 2008. — 384 с.

9. Белл Д., Иноземцев В. Эпоха разобщенности.— М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007. — 303 с.

I О.Бирюков П.Н. Международное право. - М.: Юрайт, 2011. - 800 с.

II .Богатуров А. Самоопределение наций и потенциал международной конфликтности //Международные отношения, 1992. - № 3

12.Брагин A.A., Максимов И.С. Регулирование этнических конфликтов: предупреждение и разрешение. - Белгород, 2008. - 100 с.

13.Буртовая Е.В. Конфликтология. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 503 с.

М.Васильев JT.C., Лапина З.Г., Меликсетов A.B., Писарев A.A. История

Китая. — М.: Издательство Московского Университета, 2004. — 752 с.

15.Васильев Л.С., Лапина З.Г., Меликсетов A.B., Писарев A.A. История Китая. — М.: Издательство Московского Университета, 2004. — 752 с.

16.Востриков, Ю. В. Карабахский кризис и политика России на Кавказе Общественные науки и современность. — 1993. - № 3

17. Галямова В.Ф. Этнический сепаратизм в Синьцзяне: состояние проблемы и перспективы // Kazakhstan spektr, 2004. — № 1

18.Грузин А.П. Сепаратизм и национально-освободительная борьба -http://msu-research.ru/index.php/politics/lll-ethnopolitology/1917-separatizm

19.Гумилев J1.H. Тысячелетие вокруг Каспия. — М.: Айрис-Пресс, 2013. — 312 с.

20.Гунько Б.М. Китай: под красным флагом вперед к ...капитализму // Мысль, 2002.-№ 17

21.Денисова Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х гг. - Ростов-на-Дону, 1996. - 223 с.

22.Денисова Г.С., Радовель М.Р. Этносоциология. Ростов-на-Дону.: ООО ЦВВР, 2000. - 280 с.

23.Дубровская Д.В. Судьба Синьцзяна. - М.: Институт востоковедения РАН, 1998.- 193 с.

24.Евразия. Люди и мифы / Под. ред. Панарина С.А. - М.: НАТАЛИС, 2003.-608 с.

25.Захарьин А. Ислам в Китае. Вестник Московского университета. Сер. 13, Востоковедение, 2010. - № 4

26.Зотов О. Китайский «Средний Восток»: ислам и национализм в Синьцзяне как факторы глобальной геополитики // Ислам на современном Востоке. — М.: Институт востоковедения РАН, 2004. - 420 с.

27.Каукенов A.C. Особенности китайской дипломатии в Центральной Азии: взгляд из Казахстана - http://www.easttime.rU/analitic/3/8/476.html

28.Кахарман X. Уйгуры. Этнополитическая история с древнейших времен до наших дней. - Алматы, 2010. - 342 с.

29.Кольтюков A.A. Влияние Шанхайской организация сотрудничества на развитие и безопасность Центрально-Азиатского региона // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл, стола. -М., 2008

ЗО.Корсун В. Дипломатия КНР в борьбе за «постсоветское наследство» в Центральной Азии // Корсун В. Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий: учебное пособие / под ред. Воскресенского А. Д.; отв. сост. Воскресенский А.Д., Боришполец К.П. - М.: МГУ; Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 430 с.

ЗГКофман Б.И., Миронов С.Н. Терроризм: история и современность. — Казань, 2002

32.Крылов А.Б. Сепаратизм против «демократии»: природа противоречий между США и ШОС - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l 126245000

33.Ландабасо Ангуло А., Коновалов А. Терроризм и этнополитические конфликты. - М.: Огни, 2004. - 800 с.

34.Лузянин С. Кавказское измерение ШОС: саммит в Душанбе и будущее организации

http://www.perspectivi.ru/rus/konturi/kavkazskoe_izmerenie_shos_sammit_ v_dushanbe_i_buduschee_organizacii_2008-8-15-52-27.htm

35.Лукашук И.И. Международное право. - М.: Wolters Kluwer, 2008. - 517 с.

36.Лукин A.B. Шанхайская организация сотрудничества: что дальше? // Россия в глобальной политике, 2007. - № 3

37.Медведева М.А. Этнополитический конфликт как фактор угрозы международной безопасности // Материалы научной конференции к 60-летию философского факультета СПбГУ «Философия XX века: школы и концепции», 21.11.2000 г. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001

38.Моджорян Л.А. Основные права и обязанности государства — М.: Юридическая литература, 1965. — 215 с.

39.Морозов Ю., Лутовинов В. Этносепаратизм - угроза национальной, региональной и глобальной безопасности // ОБЖ, 1999. - №12

40.Мукимджанова Р. Страны Центральной Азии: азиатский вектор внешней политики / Мукимджанова Р. — М.: Научная книга, 2005. — 206 с.

4¡.Назарова РФ., Серова В.Д. Демографическая политика КНР: история и современность // Вестник Амурского государственного университета. -2010.-С. 42-49

42.Нуруллин P.M. Сецессия как форма политического сепаратизма // Образование и наука. - Казань: Казанский государственный университет, 2009

43.Обухов В. Схватка шести империй. Битва за Синьцзян. - М.: «Вече», 2007.-512 с.

44.Поликарпов И.А. Позиция Советского Союза в отношении национально-освободительного движения в Синьцзяне в 1944-1945гг. // http://izvestia.asu.ru/2010/4-2/hist/TheNewsOfASU-2010-4-2-hist-30.pdf

45.Райхель Ю. Синьцзянский вопрос // День. - 2009. - № 129

46.Савва М. Мифоидеологемы - знамена сепаратизма // Вестник Евразии.

- 2001.-№3._ с. 86-108

47.Сикевич З.В. Социология и психология межэтнических отношений. — Санкт-Петербург: Издательство Михайлова В.А. - 1999. — 203 с.

48.Степанова Е.А. Военно-гражданские отношения в операциях невоенного типа — М.: Права человека, 2001

49.Султыгов А.-Х. А. Опыт урегулирования этнополитических конфликтов в современных условиях (сравнительный анализ) - М.: Социально-политическая мысль. - 2005. - 326 с.

50. Сыроежкин K.JI. «Сепаратизм в Синьцзяне: мифы и реальность» // СА&СС Press® АВ /Central Asia & Central Caucasus Press AB // 1997. -№ 10

51.Сыроежкин K.JI. Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии. — Алматы: Дайк-Пресс. — 2003. —

213

736 с.

52.Сыроежкин K.JI. Проблемы современного Китая и безопасность в Центральной Азии. - Алматы. - 2006. - 299 с.

53.Сыроежкин K.JI. События «5 июля» в Урумчи: причины и уроки // Казахстан в глобальных процессах. — 2009. — № 3

54.Тишков В.А. Нация // Новая философская энциклопедия. В 4 т., - М.: Мысль.-2001

55.Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Мысль, - 1997.-532 с.

56.Тишков В.А. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. — М.: Наука. - 2003. — 544 с.

57.Тишков В.А. Этнология и политика. Научная публицистика. — М.: Наука.-2001.-240 с.

58.Турарбекова Р. Исламский фактор в отношениях Центральной Азии и Китая: история, геополитика и безопасность / Турарбекова Р. // Пути Поднебесной. Вып. 1, ч. 2. - Минск: БГУ. - 2006. - 220 с.

59.Хафизова К.Ш. Сепаратизм в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая: динамика и потенциал влияния на ситуацию в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ, 2003. - №1

бО.Эрдынеева A.B. Свобода вероисповедания в Китае / Сравнительное правоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона-Ш: материалы международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (15.04. 2011 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского государственного университета, 2011. — С. 94-105

61.Ямсков А. Этнический конфликт: проблемы дефиниции и типологии // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. — М, 1997. — 250 с.

Иностранная литературы на русском языке:

1. Гуанчен С. Шанхайская Организация Сотрудничества: приоритетные направления // Мировая Экономика и Международные Отношения, 2002. - №11

2. Коузер Л. Функции социального конфликта. - М.: Дело, 2006. — 240 с.

3. Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. —М.: Литература, 1996. - 432 с.

4. Рудельсон Дж. Уйгуры и будущее Центральной Азии // МЭИМО, 1994. -№8-9

5. Чжао Чанцин. Экономические связи Китая и Центральной Азии / Чжао Чанцин // Исследование рынков Восточной Европы и Центральной Азии, 2002. - № 1

6. Корнелиус X., Фэйр Ш. Выиграть может каждый. Как разрешать конфликты. -М.: Стрингер, 2002. - 162 с.

7. М. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. -М.: Наука, 1992.- 158 с.

8. Гуань Ю.П. Штрихи к политическому портрету Шэн Шицая // http://new.hist.asu.ru/biblio/vost/l 3 .pdf\

9. Ли Син, Ван Чэнсин. Стратегия энергетической безопасности Китая в Центральной Азии // Сравнительная политика и геополитика, 2013. - № 2(12)

Литература на английском языке:

1. Albright М. Use of Force in Post-Cold War World // U.S. Dep. of State Dispatch, 1993. - Vol. 4, № 39

2. Berghe L. The Ethnic Phenomenon. -N.-Y.: Elsevier, 1981. - 154 p.

3. Bonacich E. A. A Theory of Middleman Minorities. // American Sociological Review, 1973. - vol. 38. - № 5. P. 583-594

4. Bonacich E. A. Theory of Ethnic Antagonism: The Split Labor Market // American Sociological Review 1972. - vol. 37. - № 5. R 547-559

5. Brass RR. Ethnicity and Nationalism: Theory and Comparison. - Newbury Park, CA: Sage Publications, 1985. - 243 p.

6. Brass P.R. Riots and Pogroms. -L: Macmillan, 1996. - 347 p.

7. Brown D. «Why is the Nation-State so Vulnerable to Ethnic Nationalism» // Nations and Nationalism, vol. 4, 1998. - № 1

8. Brown, Michael E., Owen R. Cote, Jr., Sean M. Lynn-Jones and Steven E. Miller. Nationalism and Ethnic Conflict. - Cambridge: MIT Press, 2001. — 236 p.

9. Burton J. Conflict resolution as a political system. - Lexington, 1991. - p. 86

10.Burton J. Systems, States, Diplomacy and Rules. - Cambridge, 1968

11.Collier P., Hoeffler A. Greed and Grievance in Civil War // The World Bank Policy Research Working Paper 2355, 2000

12.Congleton, R.D. Ethnic Clubs, Ethnic Conflict, and the Rise of Ethnic Nationalism. - Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - 138 p.

13.Connor W. Beyond Reason: The Nature of the Ethnonational Bond // Ethnic and Racial Studies, 1993. - vol. 16. - № 3

14.Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism. - Warsaw, 2005

15.Dillon M. Xinjiang: China's Muslim Far Northwest. - N-Y: Routledge, 2004

16.Fearon, J.D. Ethnic War as a Commitment Problem. Paper presented at the annual meeting of the American Political Science Association, September. — N.Y., 1994.-254 p.

17.Fearon, J.D., Laitin D.D. Ethnicity, Insurgency, and Civil War. - Stanford: Stanford University, 2003. - 90 p.

18.Figueiredo R., Weingast B.R. The Rationality of Fear: Political Opportunism and Ethnic Conflict. Stanford: Stanford University, 1997. — 70 p.

19.Forbes H.D. Ethnic Conflict: Commerce, Culture, and the Contact Hypothesis. - New Haven: Yale University Press, 1997. - 254 p.

20.Fumagalli M., The 'Food-Energy-Water' Nexus in Central Asia: Regional Implications of and the International Response to the Crises in Tajikistan // EUCAM Policy Brief, 2008. - № 2

21.Geertz C. The Integrative Revolution: Primordial Sentiments and Civil Politics in the New States. -N.Y.: Free Press, 1963. - 350 p.

22.Giglio D. Separatism And The War On Terror In China's Xinjiang Uighur Autonomous Region - http://cdn.peaceopstraining.org/theses/giglio.pdf

23.Gladney D. Responses to Chinese rule // Xinjiang : China's Muslim borderland. - N.Y., 2004

24.Glazer N., Moynihan D.P. Beyond the Melting Pot: The Negroes, Puerto Ricans, Jews, Italians, and Irish of News York City. — N.Y., 1963. - 285 p.

25.Gurr T.R. Ethnic Warfare on the Wane // Foreign Affairs, 2000. - vol. 79. — № 3, p. 53

26.Gurr T.R. Why Men Rebel. - Princeton: «Princeton University Press», 1970. - 245 p.

27.Haghayeghi M. Islam and Politics in Central Asia. - N-Y: St. Martin's Press, 1996.-p. 183-186

28.Hechter M. Explaining Nationalist Violence // Nations and Nationalism, vol. 1, 1995.- № 1, p. 53-68

29.Horowitz Donald L. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1985. - 854 p.

30.Isaacs H.R. Idols of the Tribe. -N.Y.: Harper & Row, 1975. - 125 p.

31.Kasfir N. Explaining Ethnic Political Participation // World Politics. 1979. — №3

32.Khodzhaev A. The Central Asian Policy of the People's Republic of China // The China and Eurasia Forum Quaterly, 2009. - vol. 7. - № 1

33.Lake D.A., Rothchild D. Containing Fear: The Origins and Management of

217

Ethnic Conflict // International Security, 1996. - vol. 21. - № 2

34.Laruelle M., Peyrouse S., Les Russes du Kazakhstan. Identites nationals et nouveaux Etats dans l'espace post-sovietique. - P: Maisonneuve & Larose/IFEAC, 2004. - 243 p.

35.Melson R., Wolpe H. Modernization and the Politics of Communalism: A Theoretical Perspective. American Political Science Review, 1970. - № 64(4), p. 12-30.

36.Millward J., TursunN. Political History and Strategies of Control 1884-1978 in China's Muslim Borderland. - N-Y: M.E. Sharp Publishers, 2004. - p. 72

37.Millward J.A., Perdue P.C. Political and Cultural History of the Xinjiang Region through the Late Nineteenth Century. - N-Y, 2004. - p.48

38.01zak S., Nagel J. Competitive Ethnic Relations. N.-Y: Academic Press, 1986

39.Posen B. The Security Dilemma and Ethnic Conflict. // Survival, 1993. - vol. 35, № 1, p. 21-41

40.Rothchild D. Containing Fear: The Origins and Management of Ethnic Conflict. // International Security, 1996. - vol. 21, № 2, p. 41-75

41.Rudelson, J. Acculturation and resistance: Xinjiang identities in flux / J. Rudelson, W. Jankowiak // Xinjiang: China's Muslim borderland. - N. Y., 2004

42.Sambanis N. Do Ethnic and Nonethnic Civil Wars Have the Same Causes? // Journal of Conflict Resolution, 2001. - vol. 45, № 3

43.Shaw R.P., Wong Y. Genetic Seeds of Warfare: Evolution, Nationalism, and Patriotism. - Boston: Unwin Hyman,1989. - 354 p.

44.Shichor Y. China's Central Asian Strategy and the Xinjiang Connection: Predicaments and Medicaments in a Contemporary Perspective / Y. Schicor // The China and Eurasia Forum Quaterly, 2008. - Vol. 6, № 2, p. 55-68

45.Shils E. Primordial, Personal, Sacred and Civil Ties // British Journal of Sociology, 1957. - vol. 8, № 1

46.Tellis A.J., Szayna T.S., Winnefeld J.A. Anticipating Ethnic Conflict. Santa Monica: RAND Corporation, 1998

47.Tursun N. The Formation of Modern Uyghur Historiography and Competing Perspectives toward Uyghur History // China and Eurasia Forum Quarterly, 2008.-Vol 6.-№3

48.Vail L. The Creation of Tribalism in Southern Africa. - Berkeley: University of California Press, 1989.-245 p.

49.Wintrobe R. Some Economics of Ethnic Capital Formation and Conflict. Breton A. Nationalism and Rationality, Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1995. - 186 p.

Литература на китайском языке:

1. штш - ГШ.- 2011. -

2. ft fig. ФШШзЫэЯ^т - ЗШ: 2006. -546Ж

3. шшш. - ±ü, 1991. - 41Ш

4. тшш&штшш. - ФШП^ШШО

5. над, чш, пш. шшшщпштшш - ш, 2001

2000

— 1997

8. Ж& ~ it* 2000

Энциклопедические издания

1. Большая актуальная политическая энциклопедия / Под общ. ред. Белякова А. и Матвейчева О. - М.: Эксмо, 2009. — 412 с.

2. Большой словарь иностранных слов. - М.: ИДДК, 2007. — 403 с.

3. Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: - СПб.: Норинт, 1998.-724 с.

4. Большой энциклопедический словарь. - М.: ACT, 2008. - 510 с.

5. Большой юридический словарь. — М.: Книжный мир, 2010.— 848 с.

6. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и переработанное / Под ред. проф. Сухарева А .Я. — М.: ИНФРА-М, 2007. - 864 с.

7. Даниленко В.И. Современный политологический словарь. — M.: Nota Bene, 2000. - 1024 с.

8. Толковый словарь иностранных слов Л.П. Крысина. - М: Русский язык, 1998.-944 с.

9. Философский словарь. — М.: Республика, 2009. — 665 с.

10.Федерализм / Энциклопедия / Под ред. Гаджиева К.С., Коваленко В.И., Соловьева В.Г., Траут И. — М.: Издательство «МГУ», 2000. - 640 с.

11.Энциклопедический исторический словарь. — М.: Рипол Классик, 2011. - 752 с.

12.Этнополитический конфликт: пути трансформации. Настольная книга Бергхофского центра. - М.: Наука, 2007. — 328 с.

Диссертации:

1. Бармин К.В. Политика Великих держав в Синьцзяне в 1918 — 1949 гг.: Автореф. дис. на соискание уч. степени к. и. н. — Барнаул, 2005

2. Бондаренко A.B. Проблемы и перспективы развития Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР в начале XXI в. / Автореф. дис. на соискание уч. степени к. п. н. — М., 2007

3. Старчак М.В. Шанхайская организация сотрудничества в обеспечении

220

безопасности в Центральной Азии / Автореф. дис. на соискание уч. степени к. п. н. - Нижний Новгород, 2006

Статистические данные

1. Демографический ежегодник Казахстана / Под ред. Смаилова А. — Астана, 2011, 592с.

2. Итоги переписи населения Республики Казахстан 2009г. // http ://www. stat .kz/ne ws/Pages/pr_04_02_ 10. aspx

3. Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. Национальный состав населения на 1 января 2012г. // http://stat.kg/ima&es/stones/docs/Yearbook/Demo/demo%209.pdf;

4. Численность населения Республики Казахстан по отдельным этносам на 1 января 2012 г. —Астана.: «Агентство Республики Казахстан по статистике», 2012

5. Этнический атлас Узбекистана. - Ташкент.: «ООФС — Узбекистан»,

2002.

2000^А п ф Ш р Ш4

о £ШЖШ±,2003