Проблема искусственного интеллекта: онтологические и гносеологические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.01, кандидат наук Смирнов, Егор Васильевич
- Специальность ВАК РФ09.00.01
- Количество страниц 164
Оглавление диссертации кандидат наук Смирнов, Егор Васильевич
Содержание
с.
Глава 1. Исторический контекст зарождения и развития философской проблематики искусственного интеллекта...........................................................9
1.1 Развитие философских представлений о природе сознания и интеллекта............................................................................................................9
1.2 Взаимосвязь современных актуальных проблем искусственного интеллекта и философии сознания..................................................................41
Глава 2. Онтологические и гносеологические аспекты проблематики искусственного интеллекта..................................................................................66
2.1 Возможность преодоления противоречий в существующих концепциях сознания.........................................................................................66
2.2 Перспективы доктрины компьютерного сознания и онтологический статус искусственного интеллекта...................................................................95
Заключение...........................................................................................................142
Литература............................................................................................................145
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Онтология и теория познания», 09.00.01 шифр ВАК
Компьютерное моделирование смысла: Философско-антропологический анализ2004 год, кандидат философских наук Алексеев, Андрей Юрьевич
Отчуждение как измененное состояние сознания2009 год, кандидат философских наук Колчина, Алина Геннадиевна
Философские аспекты проблем создания искусственного интеллекта2003 год, кандидат философских наук Быковский, Игорь Александрович
Искусство как вид познания2008 год, доктор философских наук Левченко, Елена Викторовна
Соотношение онтологических, гносеологических и этических аспектов проблемы сознания2002 год, кандидат философских наук Михайлов, Андрей Игоревич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблема искусственного интеллекта: онтологические и гносеологические аспекты»
Актуальность темы исследования. Рассматриваемые в настоящем диссертационном исследовании проблемы взаимосвязи и соотношения механизмов познания, реализуемых искусственным и естественным интеллектом, предполагают получение определённых выводов, весь спектр которых, в первом приближении, можно разделить на два контекста: онтологический, направленный на осмысление природы и места интеллектуальных артефактов в мире и гносеологический, направленный на рассмотрение соотношений механизмов человеческого познания и аналогичных свойств, реализуемых в рамках области исследования искусственного интеллекта. Решение онтологических вопросов при этом в определённом смысле можно рассматривать как установление перспектив включения интеллектуальных артефактов в сферу этических отношений. В этом смысле тему нашего исследования можно рассматривать как один из вариантов постановки вопроса «может ли машина мыслить?», имевшего широкое распространение в среде исследователей на заре появления искусственного интеллекта. В попытках ответить на него многие философы, как правило, размышляли не только (и даже не столько) о способностях вычислительных систем к мышлению, сколько о возможности обладания машинами квалитативными ментальными состояниями, аналогичными человеческим1. Сохранение актуальности такой формулировки данного вопроса в настоящее время подтверждается повышенным интересом со стороны философов и учёных к работам, предлагающим то или иное его решение.
Поскольку источником самого понятия об интеллекте изначально выступает homo sapiens, в приложении к артефакту оно может обозначать нечто схожее в принципах деятельности человека и его творения. Поэтому разработка методологии создания интеллектуальных артефактов подразумевает прояснение вопросов о человеческом знании и принципах
1 Тем самым, расширяя понятие «мышление» до декартового cogito.
3
познания. С момента формирования в отдельную научную область, исследования по искусственному интеллекту потребовали значительных интеллектуальных ресурсов, с одной стороны, для развития и совершенствования методов, а с другой - для осмысления получаемых в рамках её исследований результатов. Это обстоятельство вовлекло в исследования по искусственному интеллекту многих учёных и философов, желающих работать на стыке наук. Тенденции к междисциплинарным исследованиям привели к формированию когнитивной науки, включающей в качестве своих составляющих помимо искусственного интеллекта такие дисциплины, как когнитивная психология, лингвистика, этология, математическая логика, неврология, нейробиология, нейрофизиология, клиническая психология, а также, философия сознания. Общий курс когнитивной науки, начиная с самого её зарождения, был направлен, в первую очередь, на выявление механизмов знания и познания. Включенность искусственного интеллекта в когнитивную науку способствовала двум процессам: прояснению вопросов гносеологии, как учения о знании и познании, а также расширению методов и знаний в областях, смежных с искусственным интеллектом.
В настоящее время интеграционные процессы в науке, стимулирующие междисциплинарные исследования, сохраняя старые тенденции, выходят на новый уровень, что выражается в так называемой ЫВ1С конвергенции2. Таким образом, новая стадия междисциплинарной интеграции формирует исследовательское направление, включающее когнитивную науку уже в качестве одного из собственных компонентов. Очевидно, что в таких условиях, решение ключевых вопросов проблематики искусственного интеллекта, на которое направлено данное исследование, предполагает также и определённый прогресс в смежных дисциплинах.
2 Взаимных переходах нано-, био-, информационных и когнитивных технологий [88].
4
Подводя итоги сказанному выше, можно утверждать, что актуальность темы настоящего диссертационного исследования обусловлена высокой потребностью в философском анализе теоретических и практических аспектов исследуемой в нём проблемы искусственного интеллекта. При этом, к теоретическим аспектам относятся фундаментальные вопросы гносеологии, рассматриваемые в контексте сопоставления механизмов познания искусственного и естественного интеллекта, с решением которых связан практический аспект, предполагающий их стимулирующее воздействие на развитие методологии искусственного интеллекта и ряда смежных дисциплин, объединяемых когнитивной наукой, а также, получение на основе их выводов праксеологического характера в отношении морального аспекта проблематики искусственного интеллекта.
Степень разработанности проблемы. Несмотря на наличие определённого интереса к проблеме сознания ещё у философов Древней Греции, точкой отсчёта её появления в западноевропейской традиции считается эпоха Нового времени, в период которой были сформированы современные контексты её обсуждения. В это время данную проблему исследовали Дж. Беркли, X. Вольф, Р. Декарт, И. Кант, Г. Лейбниц, Дж. Локк, Н. Мальбранш, Б. Спиноза, Д. Юм. Попытки решения проблемы сознания в материалистическом ключе предпринимали такие их современники, как Вольтер, К. Гельвеций, П. Гольдбах, Д. Дидро, Ж. Ламетри. Спровоцированный картезианцами «раскол» на ментальное и нементальное, нашел в начале XX в. развитие в полярных друг другу направлениях: феноменологии Ф. Брентано, Э. Гуссерля, М. Мерло-Понти и бихевиоризма Дж. Ватсона, И. Г1 Павлова, Б. Скиннера. Проблема эволюции биологической природы сознания разрабатывалась Ч. Дарвином, Д. Деннетом, Р. Докинзом. Собственно проблемой сознания в современной постановке занимались такие западные философы, как К. Апель, Д. Армстронг, Н. Блок, С. Блэкмор, Д. Деннет, У. Джеймс, С. Крипке, У. Куайн, К. МакГинн, Т. Нагель,
Дж. Остин, Д. Папино, Дж. Пассмор, С. Линкер, Ч. Пирс, У. Плейс, К. Поппер, Г. Райл, Б.Рассел, Дж. Серл, У. Смарт, П. Стросон, Дж. Фодор, Г. Фреге, Ю. Хабермас, Н. Хомский, Д. Чалмерс, Дж. Экклз, А. Элитцур и их отечественные коллеги А. Ю. Алексеев, В. В. Васильев, Д. Б. Волков, И. Г. Гаспаров, В. В. Горбатов, Д. И. Дубровский, А. М. Иваницкий, Д. В. Иванов, В. А. Лекторский, С. Ф. Нагуманова, Ю. В. Орфеев, В. И. Самохвалова, А. Г. Спиркин, В. С. Тюхтин, Т. В. Черниговская, Н. С. Юлина. Современный философский дискурс тесно связан с исследованиями, проводимыми в нейронауке, представленными, прежде всего, работами Б. Баарса, К. Коха, Р. Кирка, Р. Сперри, Дж. Эдельмана и др.
Проблемы искусственного интеллекта исследуются такими зарубежными учёными, как М. Арбиб, Дж. Вейценбаум, С. Дрейфус, X. Дрейфус, Дж. Маккинси, М. Минский, X. Патнэм, Р. Пенроуз, Б. Розенблум, А. Тьюринг, Р. Шенк, а также отечественными учеными и философами А. П. Алексеевым, А. Ю. Алексеевым, И. Ю. Алексеевой, В. В. Васильевым, Д. Б. Волковым, Д. И. Дубровским, А. Ф. Зотовым, В. А. Лекторским, А. П. Огурцовым, Ю. В. Орфеевым, В. И. Самохваловой, Н. М. Смирновой, А. Г. Спиркиным, В. С. Тюхтиным, Н. С. Юлиной.
Объект исследования. Объектом диссертационного исследования является феномен искусственного интеллекта.
Предмет исследования. Предметом исследования являются онтологические и гносеологические аспекты проблемы искусственного интеллекта.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является философский анализ онтологических и гносеологических аспектов проблемы искусственного интеллекта. Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
-рассмотрение в исторической перспективе развития представлений о природе сознания и интеллекта, а также классификация существующих
подходов к проблеме сознания по признаку положенных в их основу принципов;
-выявление взаимосвязи и анализ современных актуальных проблем искусственного интеллекта и философии сознания;
- исследование возможности преодоления противоречий в существующих концепциях сознания;
- анализ перспектив доктрины компьютерного сознания и установление онтологического статуса искусственного интеллекта.
Методология исследования. В качестве методологической базы диссертационного исследования используются традиционные для философии методы: диалектический метод, метод структурно-функционального анализа, метод интроспекции и феноменологической редукции, методы мысленного моделирования, а также принцип единства конкретного и абстрактного. Наряду с вышеперечисленными, в работе применяются такие общенаучные методы как анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия и сравнение. Научная новизна.
1. Предложен и апробирован в настоящем исследовании метод синтеза основоположений существующих концепций сознания, основанный на сочетании метода диалектического синтеза и феноменологического анализа.
2. Выявлена структура и существенные последствия применения подходов к компьютерной метафоре сознания в двух основных разновидностях: представляющих сознание как биологически обусловленную и культурно обусловленную сущности.
3. Выявлены и эксплицированы онтологические и гносеологические аспекты различия данных подходов.
4. Предложен аргумент, демонстрирующий несостоятельность критики когнитивистской парадигмы средствами мысленного эксперимента с китайской комнатой.
5. Предложен и применён принцип необходимости и достаточности изоморфизма систем для оценки результатов исследования компьютерной метафоры сознания.
Положения, выносимые на защиту.
- Принципы, лежащие в фундаменте основных современных концепций сознания принципиально синтезируемы и могут непротиворечиво сочетаться в рамках единой теории сознания.
- Ограниченность «интроспективных» методов создания искусственного интеллекта имеет последствия лишь в гносеологическом аспекте, как границы логической возможности познания процессов мышления, но не накладывает ограничений в практическом плане на создание искусственного интеллекта.
- Правомерность аналогии между искусственным и естественным интеллектом в онтологическом плане сохраняется только при каузально-биологической интерпретации компьютерной метафоры сознания.
- Проблема возможности создания «сильного» искусственного интеллекта сохраняет актуальный статус лишь при анализе систем, построенных в рамках коннекционистского подхода.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретическая значимость данного исследования состоит в том, что полученные в его рамках результаты, расширяют аргументативную базу современных дискуссий по проблеме сознания и искусственного интеллекта и позволяют прояснить соотношение и взаимосвязь механизмов функционирования искусственного и естественного интеллекта. Полученные в работе выводы также могут быть использованы для дальнейшего исследования проблемы сознания.
Практическая значимость данного исследования заключается в возможности использования его материалов при подготовке и чтении курсов по «Онтологии и теории познания», а также спецкурсов по философии сознания и искусственного интеллекта.
Похожие диссертационные работы по специальности «Онтология и теория познания», 09.00.01 шифр ВАК
Философские основания искусственного интеллекта2017 год, кандидат наук Пушкарёв, Алексей Владимирович
Философско-методологический анализ проблемы искусственного интеллекта1998 год, доктор философских наук Петрунин, Юрий Юрьевич
Эпистемология искусственного интеллекта2007 год, кандидат философских наук Никитин, Алексей Евгеньевич
Эпистемология моделирования познавательных способностей человека в науках об искусственном2007 год, кандидат философских наук Загоскина, Наталья Андреевна
Концепция абдуктивного мышления Ч.С. Пирса и философия искусственного интеллекта2013 год, кандидат философских наук Нечаев, Станислав Юрьевич
Заключение диссертации по теме «Онтология и теория познания», Смирнов, Егор Васильевич
Заключение
Как мы и отмечали во введении к данному исследованию, философские
аспекты проблематики искусственного интеллекта тесно связаны с
проблемным полем философии сознания. В свою очередь последняя всегда
считалась одной из самых фундаментальных в философии любой эпохи
независимо от контекстов её рассмотрения. Этот факт обусловил её глубокую
взаимосвязанность с другими фундаментальными проблемами философии,
ставящими в той или иной мере её в зависимость от своего разрешения.
Безусловно, рамки данной работы вынуждают нас оставить за её пределами
рассмотрение ряда важнейших философских проблем, таких как проблема
реальности бытия, рациональности и т.д. Вместо этого, в отношении
некоторых из них нам пришлось ограничиться короткими уточнениями и
разъяснениями собственного понимания той или иной проблемы; в
отношении других наша позиция определяется контекстом рассмотрения
основных проблем, исследуемых в работе. В то же время, мы уделили
достаточно много места в работе таким фундаментальным проблемам, как
детерминизм и причинность. Частично в §1 и более полно в §2 главы 1 нами
рассматриваются вопросы методологического характера, определяющие
парадигму нашего исследования, которая, в свою очередь, так или иначе,
определяет контекст наших аргументов и повествований. При этом не следует
считать, что сказанное выше делает сам вопрос выбора методологических
установок в какой-либо степени произвольным, зависящим исключительно от
субъективных склонностей автора. Как и отмечалось выше, мы старались
встроить аргументы, изложенные в нашей работе в контекст современных
дискуссий по проблемам сознания и искусственного интеллекта, что и
определило некоторые исходные положения. Помимо этого, все исходные
положения, принимаемые в работе, должны были отвечать принципу здравого
смысла, являющегося на наш взгляд, необходимым цензором любого
142
исследования. При этом данный принцип следует понимать не как необходимость тривиализации сложных философских концепций и аргументов, идущих вразрез с обыденными расхожими суждениями, а, скорее в декартовском смысле, как необходимое условие очевидности принимаемых посылок.
Подводя итоги нашего исследования ещё раз, в более лаконичной форме приведём логику развития нашей мысли. Итак, рассмотренные нами в §1 главы 1 концепции сознания позволили нам классифицировать их по принципам, положенным в их основу. Полученное разнообразие концепций, безусловно, невозможно назвать классификацией в строгом смысле, поскольку их некоторые из них имели общие черты с остальными. Однако данный факт стал свидетельством того, что отдельные концепции сознания могут быть синтезированы в рамках единой концепции, объединяющей ряд принципов, положенных по отдельности в каждую из них. Рассмотренный там же исторический аспект возникновения и развития искусственного интеллекта, помог нам сформулировать основные проблемы, касающиеся его соотношения с сознанием. В §2 главы 1 были рассмотрены вопросы, определяющие методологию нашего исследования: была сформулирована установка на серьёзное отношение к научным фактам и методам исследования, оговорён неэлиминируемый статус квалитативных состояний, уточнена роль принципа каузальной замкнутости физического, а также показано соотношение понятия супервентности и концепции эпифеноменализма.
В §1 главы 2 была предпринята попытка устранения существующих противоречий в концепциях биологического натурализма, функционализма и информационной концепции сознания. В соответствии с поставленными целями был переработан используемый для описания концепции сознания терминологический аппарат, а также, отдельные положения концепций были приведены к общему онтологическому и гносеологическому базису. В
рассмотрения и преодоления противоречий в функционалистском и информационном подходах был сформулирован принцип необходимости и достаточности степени изоморфизма систем. Данный принцип был применён в §2 главы 2 для оценки результатов, полученных при анализе компьютерной метафоры сознания. Данная глава включала рассмотрение различных аспектов проблематики искусственного интеллекта с опорой на выводы, полученные ранее. Таким образом, к наиболее существенным результатам диссертационного исследования, на наш взгляд, следует отнести следующие:
-в работе предложен и применён метод синтеза основоположений существующих концепций сознания, основанный на сочетании метода диалектического синтеза и феноменологического анализа;
- выявлена структура и существенные последствия применения подходов к компьютерной метафоре сознания, представляющая собой две основных разновидности: представляющих сознание как биологически обусловленную и культурно обусловленную сущности;
- выявлены и эксплицированы онтологические и гносеологические аспекты различия данных подходов;
-предложен аргумент, демонстрирующий несостоятельность критики когнитивистской парадигмы средствами мысленного эксперимента с китайской комнатой;
- предложен и применён для оценки результатов исследования компьютерной метафоры сознания принцип необходимости и достаточности изоморфизма систем.
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Смирнов, Егор Васильевич, 2012 год
Литература
1. Алексеев А. Ю. Возможности искусственного интеллекта: можно ли пройти тесты Тьюринга? / А. Ю. Алексеев // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 223-242.
2. Алексеев А. Ю. Понятие «Зомби» и проблема сознания // Проблема сознания в философии и науке / под ред. Д. И. Дубровского. -М., 2009.-С. 195-214.
3. Алексеев А. Ю. Трудности и проблемы проекта искусственной личности [Электронный ресурс] / А. Ю. Алексеев // Полигнозис. - 2008. -№1(30). - Режим доступа: Ьир://\Уш\у.р()1уапо215.г11/ёеГаик.а5р?пит:=:6&пит2=7, 12.02.2012.
4. Алексеева И. Ю. Знание и его компьютерный образ / И. Ю. Алексеева. - М.: Наука, 1992. - 192 с.
5. Арбиб М. Метафорический мозг / М. Арбиб ; пер. с англ. Э. Л. Наппельбаума. - Изд. 3-е. - М. : Едиториал УРСС, 2010. - 304 с. - (Науки об искусственном).
6. Беркли Д. Сочинения / Дж. Беркли; под ред. И. С. Нарского. -М.: Мысль, 1978.-556 с.
7. Беркли Д. Три разговора между Гиласом и Филонусом / Дж. Беркли. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937.- 126 с.
8. Бехтерев В. М. Объективная психология / В. М. Бехтерев. - М. : Наука, 1991.-465 с.
9. Блинов А. Л. Аналитическая философия : учебное пособие для вузов / А. Л. Блинов, В. А. Ладов, М. В. Лебедев; под ред. М. В. Лебедева, А. 3. Черняка. - М.: РУДН, 2004. - 622 с.
10. Борисов Е. В. Язык, сознание, мир : очерки компаративного анализа феноменологии и аналитической философии / Е. В. Борисов, В.
A. Ладов, В. А. Суровцев. - Вильнюс : ЕГУ, 2010.-156 с.
11. Ботвиник М. М. Почему возникла идея искусственного интеллекта? / М. М. Ботвиник // Кибернетика : перспективы развития. -М., 1981.-С. 51-56.
12. Брентано Ф. Избранные работы / Ф. Брентано. - М.: Дом интеллектуальной книги ; Русское феноменологическое общество, 1996. -176 с.
13. Васильев В. В. Кока-кола и секрет Китайской комнаты / В. В. Васильев // Философия сознания: классика и современность. - М., 2007. -С. 86-94.
14. Васильев В. В. Мозг и сознание: выходы из лабиринта /
B. В. Васильев // Вопросы философии. - 2006. - №1. - С. 67-79.
15. Васильев В. В. Трудная проблема сознания / В. В. Васильев. -М. : Прогресс-Традиция, 2009. - 272 с.
16. Васильев В. В. Учение о душе в метафизике 18 века / В. В. Васильев. — Барнаул, 2000. - 130 с.
17. Васильев В. В. Философская психология в эпоху просвещения / В. В. Васильев. - М. : Канон+ ; РООИ «Реабилитация», 2010. - 520 с.
18. Васильев В. В. Подвалы кантовской метафизики: дедукция категорий / В. В. Васильев. - М. : Наследие, 1998. - 160 с.
19. Вейценбаум Дж. Возможности вычислительных машин и человеческий разум: от суждений к вычислениям / Дж. Вейценбаум. - М. : Радио и связь, 1982. - 368 с.
20. Волков Д. Б. Бостонский зомби: Д. Деннет и его теория сознания / Д. Б. Волков. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 320 с. - (Философия сознания).
21. Волков Д. Б. Сильная версия искусственного интеллекта / Д. Б. Волков // Философия сознания: классика и современность. - М., 2007.-С. 105-113.
22. Вольтер Эстетика: статьи, письма, предисловия и рассуждения / Вольтер. - М. : Искусство, 1974. - 392 с.
23. Гарнцева H. М. Сознание как комплекс мемов / H. М. Гарнцева // Философия сознания: классика и современность - М., 2007. - С. 114120.
24. Гаспаров И. Г. Представимость зомби и психофизическая проблема / И. Г. Гаспаров // Философия сознания: классика и современность. - М., 2007. - С. 121-127.
25. Гаспаров И. Г. «Расщепленный мозг» и проблема единства сознания [Электронный ресурс] / И. Г. Гаспаров // Виртуальный философский центр : третьи грязновские чтения. - Режим доступа: http://vfc.org.nl/ms/events/conferences/consciousness2009/theses/index.php, 12.02.2012.
26. Гольбах П. А. Избранные произведения. В 2 т. Т.1 / П. А. Гольдбах - М., 1963. - 715 с. - (Философское наследие).
27. Горбатов В. В. Кодовая интерпретация субъективной реальности и проблема ситуативности информации [Электронный ресурс] / В. В. Горбатов // Виртуальный философский центр : третьи грязновские чтения. - Режим доступа: http://vfc.org.tTj/rus/events/conferences/consciousness2009/theses/index.php, 12,02.2012.
28. Горохов В. Г. Новая жизнь «Искусственного интеллекта» в проблеме технического усовершенствования человека / В. Г. Горохов // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. -М., 2011.-С. 17-47.
29. Грязнов А. Ф. Аналитическая философия / А. Ф. Грязнов. - М. : Высшая школа, 2006. - 375 с.
30. Гулыга А. В. Кант / А. В. Гулыга. - М. : Молодая гвардия, 2005. - 280 с. - (Жизнь замечательных людей).
31. Гуссерль Э. Картезианские размышления / Э. Гуссерль; пер. с нем. Д. В. Скляднева. - СПб. : Наука, 2006. - 320 с.
32. Дегтярев Е. В. Единство техносферы: онтологический и гносеологический аспекты : автореф. дис. на соискание ученой степени д-ра филос. наук / Е. В. Дегтярев ; Магнитогорский государственный университет. - Магнитогорск, 2009. - 35 с.
33. Декарт Р. Рассуждения о методе / Р. Декарт ; пер с франц. Г. Г. Слюсарева, А. П. Юшкевича. - М. : АН СССР, 1953. - 657 с.
34. Декарт Р. Сочинения. В 2 т. Т. 2 / Р. Декарт ; пер. с латин. С. Я. Шейнман-Топштейн. - М. : Мысль, 1994. - 633 с.
35. Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания / Д. Деннет. - М.: Идея-Пресс, 2004. - 184 с.
36. Деннет Д. Почему нам важно понимать это правильно: постмодернизм и истина // Вопросы философии. - 2001. - № 8. - С. 55-67.
37. Дидро Д. Сочинения в 2 т. Т 2. / Д. Дидро. - М., 1991 - 607 с.
38. Длугач Т. Б. Дени Дидро / Т. Б. Длугач. - М. : Канон+ ; РООИ «Реабилитация», 2009. - 208 с.
39. Докинз Р. Расширенный фенотип: длинная рука гена / Р. Докинз ; пер. с англ. А. Гопко. - М. : Астрель ; CORPUS, 2011. - 512 с.
40. Докинз Р. Эгоистичный ген / Р. Докинз. - М. : Мир, 1993. - 318
с.
41. Дрейфус X. Чего не могут вычислительные машины: критика искусственного разума / X. Дрейфус ; пер. с англ. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.-336 с.
42. Дубровский Д. И. «Трудная» проблема сознания (в связи с книгой В.В. Васильева «Трудная проблема сознания») / Д. И. Дубровский // Вопросы философии. - 2011. - № 9. - С. 136-148.
43. Дубровский Д. И. Бессознательное (в его отношениях к сознательному) и квантовая механика / Д. И. Дубровский // Сознание, мозг, искусственный интеллект : сб. статей. -М., 2007. - С. 164-182.
44. Дубровский Д. И. Восприятие как феномен субъективной реальности / Д. И. Дубровский // Сознание, мозг, искусственный интеллект : сб. статей. - М., 2007. - С. 87-101.
45. Дубровский Д. И. Новое открытие сознания? (По поводу книги Джона Серла «Открывая сознание заново») / Д. И. Дубровский // Вопросы философии. - 2003. - № 7. - С. 92-111.
46. Дубровский Д. И. Психические явления и мозг : философский анализ проблемы в связи с некоторыми актуальными задачами нейрофизиологии, психологии и кибернетики / Д. И. Дубровский. - М. : Наука, 1971.-386 с.
47. Дубровский Д.И. Сознание, мозг и искусственный интеллект: сб. статей / Д. И. Дубровский. - М. : ИД Стратегия-Центр, 2007. - 272 с.
48. Дубровский Д.И. Феномен «жизни после смерти»: взгляд психиатра / Д. И. Дубровский // Эпистемология и философия науки. -2006.-№2.-С. 230-237.
49. Дубровский Д. И. Обман. Философско-психологический анализ / Д. И. Дубровский. - М. : Канон+ ; РООИ «Реабилитация», 2010. - 336 с.
50. Дубровский Д. И. Проблема идеального. Субъективная реальность / Д. И. Дубровский. - М. : Канон+, 2002. - 368 с.
51. Естественный и искусственный интеллект : методологические и социальные проблемы / под ред. Д. И. Дубровского, В. А. Лекторского. -М. : Канон+ ; РООИ «Реабилитация», 2011. - 352 с.
52. Зотов А. Ф. Роль феноменологии в организации междисциплинарных исследований в области искусственного интеллекта / А. Ф. Зотов // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского и В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 22-31.
53. Иваницкий А. М. Естественные науки и проблема сознания / А. М. Иваницкий // Вестник Российской академии наук. - 2004. — Т. 74, № 8. -С. 716-723.
54. Иваницкий А. М. Проблема сознания и физиология мозга / А. М. Иваницкий // Проблема сознания в философии и науке / под ред. Д. И. Дубровского. - М., 2009. - С. 383-395.
55. Иванов Д. В. Аргумент от отсутствия квалиа / Д. В. Иванов // Вопросы философии. - 2011. -№ 12. - С. 139-149.
56. Иванов Д. В. Дуализм и циаНа / Д. В. Иванов // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2006. - № 2. - С. 3-21.
57. Иванов Е. М. Сознание и психофизическая проблема / Е. М. Иванов // Философия сознания: классика и современность. - М., 2007.-С. 415-422.
58. Иванов Д. В. Является ли объяснение феноменального сознания сложной проблемой? [Электронный ресурс] / Д. В. Иванов // Виртуальный философский центр : третьи грязновские чтения. - Режим доступа: ЬЦр://уй.ог£.т/ш5/еуеп15/соп£егепсе8/соп5с1ои8пе852009/1Ье5езЛп ёех.рЪр, 12.02.2012.
59. Ильенков Э. В. Идеальное / Э. В. Ильенков // Философская энциклопедия. - М., 1962. - С. 219-227.
60. Интервью с Дэниелом К. Дэннетом [Электронный ресурс] / Д Дэннет // Московский центр исследования сознания. - Режим доступа: http://hardproblem.ru/interview/interviewdennett/, 12.02.2012.
61. Интервью с Давидом Израилевичем Дубровским [Электронный ресурс] / Д. И. Дубровский // Московский центр исследования сознания. -Режим доступа: http://hardproblem.ru/interview/d-dubro vskiy/, 12.02.2012.
62. Интервью с Джоном Сёрлом [Электронный ресурс] / Д. Серл // Московский центр исследования сознания. - Режим доступа: http ://hardprobl em.ru/interview/i-searle/, 12.02.2012.
63. Интервью с Хилари Патнэмом [Электронный ресурс] / X. Патнэм // Московский центр исследования сознания. - Режим доступа: http://hardproblem.ru/interview/interviewhilaiT-Putnam/, 12.02.2012.
64. Информационный подход в междисциплинарной перспективе: материалы «круглого стола» [Электронный ресурс] // Сайт журнала Вопросы философии. - Режим доступа: http ://yphi 1. m/index .php?opti on=com content&task=view&id=l 03, 12.02.2012.
65. Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. А. Лекторского. - М. : ИИнтеЛЛ, 2006. - 448 с.
66. История философии: учебник для вузов / под ред. В. В. Васильева, А. А. Кротова, Д. В. Бугая. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Академический проект, 2008. - 783 с. - (Фундаментальный учебник).
67. Кант И. Сочинения. В 6 т. Т. 3 / И. Кант ; под ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. - М.: Мысль, 1964. - 799 с.
68. Катречко С. Л. Трансцендентальная (кантовская) модель сознания как новая парадигма «искусственного интеллекта» / С. Л. Катречко // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского и В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 276288.
69. Колмогоров А. Н. Вероятность [Электронный ресурс] / А. И. Колмогоров // Яндекс.Словари : Большая советская энциклопедия. -
Режим доступа: http -.//slovari .yandex.ru/нкниги/БСЭ/Вероятность/, 12.02.2012.
70. Коплстон Ф. История средневековой философии / Ф. Ч. Коплстон ; пер. с англ. И. Борисовой. - М. : Энигма, 1997. - 512 с.
71. Коплстон Ф. От Фихте до Ницше / Ф. Коплстон ; пер. с англ., вступ. ст. и примеч. д. ф. н. В. В. Васильева. - М. : Республика, 2004. -542 с.
72. Кругликов Р.И. Принцип детерминизма и деятельность мозга / Р. И. Кругликов. - М. : Наука, 1988. - 224 с.
73. Круглый стол «30 лет Китайской комнате» Серла [Электронный ресурс] // Московский центр исследования сознания. -Режим доступа: Ьйр://ЬагёргоЬ1ет.ги/еует8/круглый-стол-посвященный-
китайской-к/, 12.02.2012.
74. Ламетри Ж. О. Сочинения / Ж. О. Ламетри ; под ред. В. М. Богуславского. - М: Мысль, 1976. - 551 с. - (Философское наследие).
75. Лейбниц Г. В. Сочинения. В 4 т. Т. 1 / Г.В.Лейбниц. - М.: Мысль, 1982.-636 с.
76. Лекторский В. А. Познание и сознание: дискуссия антиреализма и реализма в современной эпистемологии / В. А. Лекторский // Проблема сознания в философии и науке / под ред. Д. И. Дубровского. -М., 2009.-С. 54-74.
77. Лекторский В. А. Философия, искусственный интеллект и когнитивная наука / В. А. Лекторский // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 12-21.
78. Лекторский В. А. Философия, когнитивная наука и искусственный интеллект / Д. И. Дубровский // Искусственный интеллект : междисциплинарный подход / под ред. Д.И.Дубровского, В.А.Лекторского. М., 2006. - С. 12-22.
79. Лекция Дж. Сёрла в Институте философии РАН [Электронный ресурс] / Д. Сёрл // Московский центр исследования сознания. - Режим доступа: ЬПр://ЬагёргоЬ1ет.ги/еуеп15/лекция-дж-серла-в-институте-философии/, 12.02.2012.
80. Лекция Дж. Серла на философском факультете МГУ [Электронный ресурс] / Д. Сёрл // Московский центр исследования сознания. - Режим доступа: http:/7hardproblem.ru/events/лекция-серла-на-философском-факульте/, 12.02.2012.
81. Литвак Л. М. Жизнь после смерти: предсмертные переживания и природа психоза. Опыт самонаблюдения и психоневрологического исследования / Л. М. Литвак ; под ред. Д. И. Дубровского. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Канон+ ; РООИ «Реабилитация», 2007. - 672 с.
82. Локк Д. Сочинения. В 3 т. Т. 1 / Дж. Локк; пер. с англ. Н. А. Савиной. -М.: Мысль, 1985.-621 с.
83. Лурия А. Р. Основы нейропсихологии / А. Р. Лурия. - М. : Академия, 2003. - 384 с.
84. Макаров В. Л. Получение нового знания методом компьютерного моделирования / В. Л. Макаров // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 5-11.
85. Макеева Л. Б. Философия X. Патнема / Л. Б. Макеева. - М. : ЦОП ИФ РАН, 1996. - 190 с.
86. Мальбранш Н. Разыскание истины / Н. Мальбранш. - СПб. : Наука, 1999.-651 с.
87. Марголис Д. Личность и сознание : перспективы нередуктивного материализма / Дж. Марголис ; пер. с англ. А. Ф. Грязнова, Д. И. Дубровского. - М. : Прогресс, 1986. - 420 с. -(Философия и социология).
88. Медведев Д. А Феномен ЫВ1С-конвергенции: реальность и ожидания / Д. А. Медведев, В. В. Прайд // Философские науки. - 2008. -№ 1. - С. 97-117.
89. Миронов В. В. Информационное пространство : диалог культур / В. В. Миронов // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского и В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 392-398.
90. Мцхветадзе А. В. Естественный и искусственный интеллект. Некоторые аспекты сходства и различия / А. В. Мцхветадзе // Искусственный интеллект : междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 100-106.
91. Нагуманова С. Ф. Достаточен ли «Аргумент мыслимости» для опровержения материалистического понимания сознания? // Проблема сознания в философии и науке / под ред. Д. И. Дубровского. - М., 2009. -С.133-152.
92. Нагуманова С. Ф. Может ли репрезентационализм решить трудную проблему сознания? [Электронный ресурс] / С. Ф. Нагуманова // Виртуальный философский центр : третьи грязновские чтения. - Режим доступа:
http://vfc.oro.ru/rus/events/conferences/consciousness2009/theses/index.php, 12.02.2012.
93. Никитина Е. А. Антропологический поворот в искусственном интеллекте / Е. А. Никитина // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. -М., 2006. - С. 399-410.
94. Никитина Е. А. Неявное знание : к проблеме формирования и извлечения знаний эксперта / Е. А. Никитина // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2011. - С. 92-105.
95. Огурцов А. П. Возможности и трудности в моделировании интеллекта / А. П. Огурцов // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 32-48.
96. Орфеев Ю. В. Мышление человека и «искусственный интеллект» / Ю. В. Орфеев, В. С. Тюхтин. - М. : Мысль, 1978. - 149 с. -(Философия и естествознание).
97. Остин Д. Три способа пролить чернила / Дж. Остин, пер. с англ. В. Кирющенко. - СПб. : Алетейя ; Изд-во СПб. ун-та, 2006. - 335 с.
98. Панов О. В. Функциональная структура бессознательного и возможность формирования новых принципов искусственного интеллекта / О. В. Панов // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. -М., 2006. - С. 107-110.
99. Пассмор Д. Современные философы / Дж. Пассмор ; пер. с англ. Л. Б. Макеевой. - М. : Идея-Пресс, 2002. - 192 с.
100. Пассмор Д. Сто лет философии / Дж. Пассмор ; пер. с англ. -М. : Прогресс-Традиция, 1998. - 496 с.
101. Патнем X. Философия сознания / X. Патнэм. - М: Мысль, 1998. -551 с.
102. Патнэм X. Химера когнитивной науки / X. Патнэм // Философия и будущее цивилизации : тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса. - М., 2005. - Т.1. - С. 276.
103. Пенроуз Р. Большое, малое и человеческий разум / Р. Пенроуз. -СПб. : Амфора, 2008. - 192 с.
104. Пенроуз Р. Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики / Р. Пенроуз. - М. : ЛКИ, 2011. - 400 с.
105. Пенроуз Р. Тени разума: в поисках науки о сознании / Р. Пенроуз. - М. ; Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2005. - 688 с.
106. Линкер С. Язык как инстинкт / С. Пинкер ; пер. с англ. ; общ. ред. В. Д. Мазо. - Изд. 2-е, испр. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 456 с.
107. Поппер К. Знание и психофизическая проблема : в защиту взаимодействия / К. Поппер ; пер. с англ. И. В. Журавлёва - М. : Издательство ЖИ, 2008. - 256 с.
108. Прист С. Теории сознания / С. Прист ; пер. с англ. А. Ф. Грязнова. - М. : Идея-Пресс ; Дом интеллектуальной книги, 2000. - 288 с.
109. Проблема сознания в философии и науке / под ред. Д. И. Дубровского. - М. : Канон+ ; РООИ «Реабилитация», 2009. - 472 с.
110. Райл Г. Понятие сознания / Г. Райл ; пер. с англ.; общ. ред. В. П. Филатова. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. - 600 с.
111. Рассел С. Искусственный интеллект: современный подход / С. Рассел, П. Норвиг ; пер. с англ.. - 2-е издание. - М. : Издательский дом «Вильяме», 2006. - 1408 с.
112. РозинВ. М. Как в настоящее время можно осмыслить концепцию искусственного интеллекта? / В. М. Розин // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 194-208.
113. Романов П. Е. Д. Сёрл, AI, ментальные каузации, интенциональность и мозг [Электронный ресурс] / П. Е. Романов // Виртуальный философский центр : третьи грязновские чтения. - Режим доступа:
http://vfc,org.ru/ms/events/conferences/consciousness2009/theses/index.php, 12.02.2012.
114. Руткевич М. Н. Диалектический материализм / М. Н. Руткевич.
-М.: Мысль, 1973.-527 с.
115. Самохвалова В. И. «Человеческое, слишком человеческое», или процессор в экстазе / В. И. Самохвалова // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 423-441.
116. Сергин В. Я. Нейронные механизмы сознания и мышления / В. Я. Сергин // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2011. - С. 149-200.
117. Сёрл Д. Открывая сознание заново / Дж. Сёрл ; пер. с англ. А. Ф. Грязнова. - М.: Идея-Пресс, 2002. - 256 с.
118. Сёрль Д. Рациональность в действии / Дж. Сёрль ; пер. с англ.
A. Колодия, Е. Румянцевой. - М. : Прогресс-Традиция, 2004. - 336 с.
119. Смирнова Н. М. Интерсубъективность и проблема «Других сознаний» / Н. М. Смирнова // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы / под ред. Д. И. Дубровского,
B. И. Лекторского. - М., 2011. - С. 106-128.
120. Смирнова Н. М. Трансцендентальная интерсубъективность, проблема «чужих сознания», искусственный интеллект / Н. М. Смирнова // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 163-179.
121. Спиноза Б. Избранные произведения / Б. Спиноза. - М. : Госполитиздат, 1957.-631 с.
122. Спиркин А. Г. Происхождение сознания / А. Г. Спиркин. - М. : Госполитиздат, 1960. - 472 с.
123. Спиркин А. Г. Сознание и самосознание / А. Г. Спиркин. - М. : Политиздат, 1972. - 303 с.
124. Спрингер С. Левый мозг, правый мозг / С. Спрингер, Г. Дейч. -М. : Мир, 1983.-256 с.
125. Тюхтин В. С. Отражение, системы, кибернетика. Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода / В. С. Тюхтин. -М. : Наука, 1972.-256 с.
126. Тюхтин B.C. О природе образа : психическое отражение в свете идей кибернетики / В. С. Тюхтин. - М. : Высшая школа, 1963. - 123 с.
127. Фейербах Л. История философии. В 3 т. Т.1 / Л. Фейербах; под. ред. M. М. Григорьяна. - М.: Мысль, 1974. - 544 с.
128. Философия языка / под. ред. Дж. Сёрла ; пер. с англ. - Изд. 2-е. - М. : Едиториал УРСС, 2010. - 208 с.
129. Фрит К. Мозг и душа : как нервная деятельность формирует наш внутренний мир / К. Фрит ; пер. с англ. П. Петрова. - М. : Астрель ; CORPUS, 2011. - 335 с. - (Элементы).
130. Хайкин С. Нейронные сети : полный курс / С Хайкин ; пер. с англ. - 2-е изд., испр. - М. : ООО «И.Д. Вильяме», 2006. - 1104 с.
131. Харре Р. Г. Философия сознания: итоги и перспективы / Р. Г. Харре // Проблема сознания в философии и науке / под ред. Д. И. Дубровского. - М., 2009. - С. 224-241.
132. Холодная М. А. Структура и функции естественного интеллекта в контексте проблемы искусственного интеллекта / М. А. Холодная // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 149-162.
133. Хофштадтер Д. Глаз разума / Д. Хофштадтер, Д. Деннет. -Самара : Бахрах-М, 2003. - 432 с.
134. Черниговская Т. В. Зеркальный мозг, концепты и язык: цена антропогенеза / Т. В. Черниговская // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 127-148.
135. Черниговская Т. В. Человеческое в человеке: сознание и нейронная сеть / Т. В. Черниговская // Проблема сознания в философии и науке / под ред. Д. И. Дубровского. - М., 2009. - С. 325-360.
136. Черняк А. 3. К вопросу о каузальной эффективности ментальных свойств // Философия сознания: классика и современность. -М., 2007.-С. 192-198.
137. Шохин В. К. Психология, метафизика и немного компаративистики (о книге В. В. Васильева «История философской психологии. Западная Европа - XVIII век») / В. К. Шохин // Вопросы философии. -2005. - № 2. - С. 158-165.
138. Эндрю А. Искусственный интеллект / А.Эндрю ; пер. с англ. В. Л. Стефанюка. - М. : Мир, 1985. - 265 с.
139. Юлина Н. С. Головоломки проблемы сознания : концепция Дэниела Деннета / Н. С. Юлина. - М. : Канон+, 2004. - 544 с.
140. Юлина Н. С. О книге Джона Серля «Открывая сознание заново» / Н. С. Юлина // Вопросы философии. - 2003. - № 3. - С. 186-191.
141. Юлина Н. С. Улучшение качества мышления : «сократический диалог» и интеракция с компьютером / Н. С. Юлина // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. И. Лекторского. - М., 2006. - С. 180-193.
142. Юлина Н. С. Физикализм: дивергентные векторы исследования сознания / Н. С. Юлина // Вопросы философии. - 2011. - № 9. - С. 153167.
143. Юлина Н. С. Философская мысль в США. XX век : научная монография / Н. С. Юлина. - М. : Канон+ РООИ «Реабилитация», 2010. -600 с.
144. Юлина Н. С. Философский натурализм : о книге Дэниела Деннета «Свобода эволюционирует» : монография / Н. С. Юлина. - М. : Канон+ ; РООИ «Реабилитация», 2007. - 240 с.
145. Юм Д. Сочинения. В 4 т. Т.1 / Д.Юм ; пер. с англ. С. И. Церетели. - М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2009. - 400 с.
146. Яковлев В. А. Сознание: информационно-синергетический подход // Философия и культура. -М. - 2011. - № 10.-С. 66-75.
147. Armstrong D. М. A Materialist Theory of the Mind / D. M. Armstrong, 2nd edition. - Routledge, 1993. - 400 p.
148. Armstrong D. M. The Mind-Body Problem: an Opinionated Introduction / D. M. Armstrong. - Boulder, Colorado: Westview Press, 1999. -184 p.
149. Armstrong D. M. Consciousness and Causality / D. M. Armstrong, N. Malcolm // Mind. - 1985. - № 5. - P. 302-306.
150. Block N. On Daniel Dennett's «Consciousness Explained» / N. Block // Journal of Philosophy. - 1993. - №3. - P. 193-205.
151. Block N. The harder problem of consciousness / N. Block // The Journal of Philosophy. - 2002. - P. 391-425.
152. Block N. Troubles with functionalism / N. Block // Readings in the Philosophy of Psychology. - 1980. - № 2. - P. 268-305.
153. Chalmers D.J. Conceivability and Possibility / D. J. Chalmers. -USA : Oxford University Press, 2002. - 528 p.
154. Chalmers D. Facing up to the Problem of Consciousness / D. Chalmers // Journal of Consciousness Studies. - № 2. - P. 200-219.
155. Chalmers D. The Conscious Mind : In Search of a Fundamental Theory / D. Chalmers. - Oxford : Oxford University Press, 1997. - 432 c.
156. Chalmrs D. J. Absent Qualia, Fading Qualia, Dancing Qualia [Электронный ресурс] / D. J. Chalmers // David Chalmers' website. - Режим доступа: http://consc.net/papers/qualia.html, 12.02.2012.
157. Churchland P.S. Neurophilosophy: Toward a unified science of the mind-brain / P. S. Churchland. - London : A Bradford Book, 1986. - 560 p.
158. Cole D. The Chinese Room Argument / D. Cole // Stanford Encyclopedia of Philosophy. Дата обновления: 22.09.2009. - Режим доступа: http://plato.stanford.edU//entries/chinese-room/, 12.02.2012.
159. Darwin С. On The Origin of Species by Means of Natural Selection / C. Darwin. - Dover Publications, 2006. - 336 p.
160. Dennet D.C. Consciousness Explained / D. C. Dennet, 1st edition. -Boston : Little Brown & Co (T), 1991. - 511 p.
161. Dennet D.C. Content and Consciousness / D. C. Dennet, 2nd edition. - Routledge, 1986. - 216 p.
162. Dreyfus H. L. Mind over Machine: the Power of Human Intuition and Expertise in the Era of the Computer / H. L. Dreyfus, 1st edition. - Oxford, UK : Free Press, 1986. - 231 p.
163. Dreyfus H. L. What Computers Still Can't Do: A Critique of Artificial Reason / H. L. Dreyfus, lnd edition. - Cambridge, Massachusetts : MIT Press, 1992. - 429 p.
164. Elitzur A. Consciousness Makes a Difference: A Reluctant Dualist's Confession [Электронный ресурс] / A. Elitzur. - Режим доступа: http://a-c-elitzur.co.il/site/site Article.asp?ar=67, 12.02.2012.
165. Gardner M. The fantastic combinations of John Conway's new solitaire game "life" / M. Gardner // Scientific American. - 1970. - № 223. -P. 120-123.
166. GazzanigaM. S. Forty-five years of split-brain research and still going strong / M. S. Gazzaniga // Nature Reviews Neuroscience. - 2005. -№6(8).-P. 653-659.
167. Haynes J. D. Reading hidden intentions in the human brain / J. D. Haynes // Current Biology. - 2006. - № 17(4). - P. 323-328.
168. Jefferson G. The mind of mechanical men: the Lister Oration delivered at the Royal Colledge of Surgeons in England // British Medical Journal. - 1949. - № 1. - P. 1105-1121.
169. Kirk R. Zombies [Электронный ресурс] / R. Kirk // Stanford Encyclopedia of Philosophy. Дата обновления: 17.03.2011. - Режим доступа: http://plato.Stanford.edu/entries/zombies/, 12.02.2012.
170. McCarthy J. Programs with common sense / J. McCarthy // In Proceedings of the Symposium on Mechanisation of Thought Processes. -1958. -№ l.-P. 77-84.
171. McCarthy J. A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intellengence [Электронный ресурс] / J. McCarthy, M. L. Minsky, N. Rochester, С. E. Shannon. - Режим доступа: http://www-formal.stanford.edu/imc/historv/dartmouth/dartmouth.htmL 12.02.2012.
172. McCarthy J. Some philosophical problems from the standpoint of artificial intelligence / P. J. Hayes // Machine Intellegence. - 1969. - № 4. - P. 463-502.
173. McCarthy J. What is Artificial Intellegence? [Электронный ресурс] / J. McCarthy. - Режим доступа: http ^/www-formal.stanford.edu/imc/whatisai/node 1 .html, 12.02.2012.
174. Moravec H. Mind Children: the Future of Robot and Human Intelligence / H. Moravec. - Harvard University Press, 1990. - 222 p.
175. Nagel Т. Other Minds: Critical Essays / Nagel Т. - Oxford University Press, 1999. - 240 p.
176. Nagel Т. The View from Nowhere / T. Nagel. - Oxford : Oxford University Press, 1989. - 256 p.
177. Nagel Т. What is it like to be a bat? / T. Nagel // The Philosophical review. - 1974. - № 4. - P. 435-450.
178. Papineau D. Thinking about Consciousness / D. Papineau. - Oxford University Press, 2004. - 266 p.
179. Pinker S. How the Mind Works / S. Pinker. - New York: W. W. Norton & Company, 2007. - 672 p.
180. Popper K. R. The Self and it's Brain / K. R. Popper, J. C. Eccles. -Berlin : Springer, 1977. - 597 p.
181. Russell B. The Analysis of Matter / B. Russell. - Nottingham:
Russell House, 2007. - 408 p.
182. Searle J. Mind: A Brief Introduction / J. Searle. - New York: Oxford University Press, 2004. - 336 p.
183. Searle, J. Minds, Brains and Programs / J. Searle // Behavioral and
Brain Sciences. - 1980. - № 3 (3). - P. 417^57.
184. Searle J. R. Minds, Brains and Science / J. R. Searle. - Harvard University Press, 1986. - 112 p.
185. Searle, J. Mind, Language and Society / J. Searle, 1st edition. - Basic
Books, 2000.-192 p.
186. Searle J. R. The Mystery of Consciousness / J. R. Searle, 1-edition. -The New York Review of Books, 1990. - 224 p.
187. Searle J. R. The Rediscovery of the Mind / J. R. Searle. - The MIT Press, 1992. - 288 p.
188. Searle J. R. Why I Am Not a Property Dualist / J. R. Searle // Journal of Consciousness Studies. - 2002. - № 12. - P. 57-64.
189. Searle J. The Construction of Social Reality / J. R. Searle. - New York : Free Press, 1997. - 256 p.
190. Searle J. Making Social World / J. R. Searle, 1st edition. - Oxford University Press, 2010. - 224 p.
191. Skinner B. F. Science and Human Behavior / B. F. Skinner. - New York : Free Press, 1965. - 461 p.
192. Skinner B. F. Verbal Behavior / B. F. Skinner. - Copley Publishing Group, 1991.-514 p.
193. Turing A. On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem / A. Turing // Proceedings of the London Mathematical Society, 2nd series. - 1950. - №42. - P. 230-265.
194. Turing, A.M. Computing Machinery and Intelligence / A. M. Turing // Mind. - 1950. - № 236. - P. 433-460.
195. Vasilyev V. Brain and consciousness: Exits from the labyrinth / V. Vasilyev // Social Sciences. - 2006. - № 37(2). - P. 51-66.
196. Vasilyev V. Interactionism is compatible with causal closure / V. Vasilyev // Toward a Science of Consciousness. - Tuscon, 2008. - P. 55.
197. Vasilyev V. Mental causation, common sense and quantum mechanics / V. Vasilyev // Quantum Mind. - Salzburg, 2007. - P. 77-79.
198. Vasilyev V. «The Hard Problem of Consciousness» and Two Arguments for Interactionism / V. Vasilyev // Faith and Philosophy. - 2009. -№26(5).-P. 514-526.
199. Watson J. B., Behaviorism / J.B.Watson. - W. W. Norton & Company, 1970. - 324 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.