Природные и антропогенные процессы в ландшафтах северо-восточного Прикаспия (Мангыстауская и Атырауская области Казахстана) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Табелинова Аида Серикпаевна

• Табелинова Аида Серикпаевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Табелинова Аида Серикпаевна

Введение

Глава 1. Теоретические и методические подходы к изучению ландшафтов северовосточного Прикаспия

1.1. История исследования ландшафтов северо-восточного Прикаспия

1.2. Методические подходы в исследовании ландшафтов региона, природных и

антропогенных процессов в них

Глава 2. Физико-географические и антропогенные факторы формирования

современной ландшафтной структуры северо-восточного Прикаспия

2.1 Физико-географические факторы

2.1.1. Геолого-геоморфологические особенности

2.1.2. Климатические условия

2.1.3. Поверхностные и подземные воды

2.1.4. Почвенно-растительный покров

2.2. Антропогенные факторы

Глава 3. Объекты и методы исследования северо- восточного Прикаспия

3.1. Структура исследования

3.2. Методика изучения современной ландшафтной структуры региона

3.3. Методика исследования природных и антропогенных процессов региона

3.3.1. Классификация природных и антропогенных процессов

3.3.2. Эталонные участки изучения процессов в ландшафтах региона

3.3.3. Факторы и методы оценки степени развития природных и антропогенных процессов

3.4. Методика геоэкологического районирования и оценки территории

Глава 4. Природные процессы в ландшафтах северо-восточного Прикаспия

4.1. Колебания уровня Каспийского моря и их влияние на прибрежные ландшафты

4.2. Высотная дифференциация ландшафтов региона как фактор развития природных процессов

4.3. Пространственное распространение и интенсивность развития природных процессов на эталонных участках

4.3.1.3асоление

4.3.2. Деградация растительного покрова

4.3.3. Дефляция и эоловая аккумуляция

4.3.4. Линейная эрозия и плоскостной смыв

4.3.5.Абразия берегов

4.3.6. Подтопление и затопление в условиях периодического колебания уровня

Каспийского моря

Глава 5. Антропогенные процессы в ландшафтах северо-восточного Прикаспия

5.1. Антропогенные модификации ландшафтов региона

5.2. Изучение антропогенных процессов на эталонных участках

5.2.1. Пастбищная дефляция

5.2.2. Техногенное засоление и загрязнение ландшафтов и их устойчивость к нефтяному загрязнению

5.3. Геоинформационное картографирование природных и антропогенных процессов в ландшафтах региона

5.4. Взаимообусловленность природных и антропогенных процессов в

ландшафтах исследуемого региона

Глава 6. Геоэкологическое районирование территории северо-восточного Прикаспия

6.1. Геоэкологические районы и эколого-ландшафтная оценка территории по условиям ведения хозяйственной деятельности

6.2. Территориальное планирование мероприятий по улучшению состояния

природной среды и повышению хозяйственного потенциала региона

Заключение

Словарь терминов

Библиографический список

Приложение 1. Легенда карты «Современные ландшафты северо-восточного

Прикаспия»

Приложение 2. Легенда карты «Взаимообусловленность природных и антропогенных процессов»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Природные и антропогенные процессы в ландшафтах северо-восточного Прикаспия (Мангыстауская и Атырауская области Казахстана)»

Введение

Современные ландшафты северо-восточного Прикаспия сформировались в процессе длительной истории естественной эволюции природной среды в условиях неотектонических движений и периодического колебания уровня моря со следами исторических трансгрессий, и регрессий (Леонтьев, Рычагов и др., 1977). Быстрые изменения уровня моря, а также интенсификация хозяйственной деятельности в исследуемом регионе с начала XX в. оказывают значительные влияния на динамику ландшафтов побережья и определяют развитие таких природных и геоэкологических процессов как, засоление, динамика и деградация растительного покрова, дефляция и эоловая аккумуляция, линейная эрозия и плоскостной смыв, подтопление и заболачивание, абразия берегов, техногенное загрязнение при интенсивном развитии нефтяных и газовых разработок.

Преобладающая часть процессов имеет природный генезис, но вследствие активного развития сельского хозяйства и нефтедобычи в регионе увеличивается роль геоэкологических процессов. Под геоэкологическими процессами понимаются изменения свойств ландшафтов под влиянием антропогенных воздействий на фоне естественной эволюции природной среды, оказывающие влияние на жизнеобеспечивающую среду обитания человека. Воздействие природных (физико-географических) и геоэкологических процессов сопряжено во времени и пространстве, что оказывает влияние на формирование геоэкологического районов.

Среди природных факторов, определивших ярусное строение исследуемой территории и направленность ландшафтообразующих процессов, значительную роль играли сменявшие друг друга трансгрессивные и регрессивные стадии колебаний Каспийского моря, основной причиной которых являются циклические изменения климата (Кислов,2016). Установлены бакинский, хазарский, хвалынский и новокаспийский этапы, каждый из которых включал ряд трансгрессивных и регрессивных стадий (Леонтьев, Рычагов и др., 1977), оставившие отпечаток на современном рельефе побережья северного и северо-восточного Прикаспия. Непрерывное понижение фонового уровня моря на 3.2 м за время с 1929 по 1977 гг., при средней интенсивности около 4 см/год (Каплин, 2010) заметно сказалось на морфологии и динамике ландшафтов северо-восточного Прикаспия. Начиная с 1979 г. уровень Каспия начал резко повышаться и за период с 1979 по 1991 гг. поднялся на 2.5 м при средней интенсивности около 15 см/год (Каплин, 2010). За 1998 - 2014 гг. уровень моря поднялся более чем на один метр (Ведение мониторинга..., 2014), что привело к затоплению прибрежных ландшафтов, где расположены населенные пункты, а также действующие и законсервированные нефтяные скважины. Поэтому наряду с природными факторами развития геоэкологических процессов с начала XX в. в исследуемом регионе непрерывно увеличивается антропогенная нагрузка на

современные ландшафты. С 1900 г. активно развивающаяся нефтедобывающая промышленность на территории северо-восточного Прикаспия (более 130 нефтяных месторождений) способствует техногенному загрязнению ландшафтов, ухудшению состояния кормовых угодий и условий проживания населения. В результате загрязнению подверглись водно-болотные угодья дельты реки Урал (Жайык) и прилегающего к ней побережья Каспийского моря, включенные в список водно-болотных угодий Рамсарской конвенции. Поэтому, актуальность темы определяется необходимостью выявления ареалов и интенсивности проявления как природных (физико-географических) процессов в современных ландшафтах северо-восточного Прикаспия, так и геоэкологических процессов вследствие взаимодействия природной и хозяйственной подсистем (Романова, 2004).

Целью исследования является выявление пространственной дифференциации и интенсивности проявления природных и антропогенных процессов в современных ландшафтах северо-восточного Прикаспия и проведение геоэкологического районирования исследуемой территории, как основы для разработки мероприятий по улучшению состояния природной среды и хозяйственного потенциала исследуемого региона.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть влияние трансгрессивно-регрессивных фаз Каспийского моря и разнонаправленных неотектонических движений на ландшафтную дифференциацию территории.

2. Выявить закономерности в динамике природных процессов в ландшафтах северовосточного Прикаспия на основе дистанционных методов и геоинформационного картографирования.

3. Провести пространственный анализ антропогенных процессов в пределах современных ландшафтов северо-восточного Прикаспия на основе комплекса критериев, разработанного на эталонных участках.

4. Провести геоэкологическое районирование, оценку выделенных районов по условиям ведения хозяйственной деятельности и разработать схему территориального планирования.

Объект исследования - современные ландшафты побережья северо-восточного Прикаспия.

Предмет исследования - пространственная дифференциация (ареалов, интенсивности развития, взаимообусовленности) природных и антропогенных процессов в ландшафтах северовосточного Прикаспия.

Материалы и методы исследования. Основой работы послужили материалы, собранные

автором при проведении полевых исследований на территории Мангыстауской и Атырауской

5

областей с 2013 - 2015 гг. По сбору материалов в рамках проекта «Создание Атласа и геопространственной оценки природно-ресурсного потенциала, социально-экономического развития и экологического состояния территории Атырауской области на основе ГИС-технологий» и проекта ГЭФ/ПРООН «Оценка ситуации по процессам опустынивания (движение песков) в отдельных районах Мангыстауской области и выработка рекомендаций». Также были изучены литературные, фондовые, справочные, статистические и картографические источники по исследуемому региону, включающие теоретические и прикладные работы. В их числе работы коллектива лаборатории ландшафтоведения и проблем природопользования и лаборатории геоморфологии и геоинформационного картографирования Института географии Республики Казахстан, материалы Института гидрогеологии и гидрофизики, Института геологических наук, результаты полевых исследований и инструментальных наблюдений географического факультета МГУ, лаборатории геоморфологии и картографии института географии РАН, а также материалы Казахского научно-исследовательского института мониторинга окружающей среды и климата (КАЗНИИМОСК), Института динамики геосфер РАН и др., а также данные интерактивного международного сайта РЕАНАЛИЗ (ERA-Interimreanalysis http://apps.ecmwf.int/datasets/data/).

Природные и антропогенные процессы изучались на шести ключевых участках (в масштабе до 1:500 000) и на всей исследуемой территории (в масштабе 1: 2 500 000) с применением комплекса географических методов: полевых исследований, ландшафтно-типологического, сравнительно-географического, системного анализов, полимасштабного картографирования и дешифрирования данных дистанционного зондирования (ДДЗ), что позволило выявить их генезис, пространственное распространение и интенсивность проявления. Картографирование, анализ и обработка ДЗЗ выполнены с использованием программных обеспечений ArcGIS 10.1, ENVI 4.7, Global Mapper 8 и программы для обработки мультиспектрального изображения MultiSpec 32.

Научно-практическая значимость работы заключается в разработке методики геоэкологического районирования и составлении серии геоэкологических карт на территорию северо-восточного Прикаспия, результаты которых могут быть применены при планировании использования природных ресурсов, улучшения экологического состояния окружающей среды и управления хозяйственной деятельностью в регионе. Разработанные в диссертации комплекс критериев и методов определения пространственной дифференциации и интенсивности проявления ландшафтообразующих процессов могут быть экстраполированы на сходные территории с выраженной высотно-ландшафтной дифференциацией, высокой динамичностью развития ландшафтов и природных и антропогенных процессов, в том числе и на более локальном уровне.

Материалы исследования включены в семинарские и лекционные занятия, опубликованы в учебно-методических комплексах по дисциплинам «ГИС в экологии и природопользовании», «Геоинформатика», «Картографирование в природопользовании», проводимые автором в Казахстанском филиале Московского государственного Университета имени М.В.Ломоносова.

Полученные результаты представленной работы по минимизации негативного влияния природных и антропогенных процессов в северно-восточном Прикаспии и развитию региона включены в перспективные планы Государственного учреждения «Управления природных ресурсов и регулирования природопользования» Мангыстауской и Атырауской областей. Материалы и методы исследования были использованы и опубликованы в проектах, выполненных институтом географии Республики Казахстан: «Создание Атласа и геопространственной оценки природно-ресурсного потенциала, социально-экономического развития и экологического состояния территории Атырауской области на основе ГИС-технологий» (2014 г.); ГЭФ/ПРООН «Оценка ситуации по процессам опустынивания (движение песков) в отдельных районах Мангыстауской области и выработка рекомендаций» (2015 г.).

Научная новизна работы:

- проведена детализация вертикальной дифференциации ландшафтов северо-восточного Прикаспия на основе выделения геоморфологических ярусов и подъярусов, сформированных в результате неотектонических процессов и трансгрессивно-регрессивных колебаний уровня Каспийского моря;

- определена современная зона активного влияния колебаний уровня моря на прибрежные ландшафты за период 1977- 2017 гг. на основе методов дистанционного зондирования и натурных наблюдений;

- впервые составлена карта современных ландшафтов (ранг вид/подвид ландшафта) северо-восточного Прикаспия в масштабе 1:1 500 000 с выделением антропогенных модификаций ландшафтов;

- выявлены ареалы и определена интенсивность развития природных и антропогенных процессов на территории северо-восточного Прикаспия в современных ландшафтах на основе разработанного комплекса индикаторов

- разработана авторская методика геоэкологического районирования территорий, характеризующихся высокой динамичностью ландшафтов и выраженной высотно-ландшафтной дифференциацией, составлена первая карта геоэкологического районирования северо-восточного Прикаспия.

Научно-практическая значимость работы заключается в разработке методики геоэкологического районирования и составлении серии геоэкологических карт на территорию

северо-восточного Прикаспия для задач планирования использования природных ресурсов, улучшения состояния окружающей среды и управления хозяйственной деятельностью в регионе. Разработанный комплекс критериев выявления проявлений природных и антропогенных процессов может быть использован при изучении территорий с выраженной высотно-ландшафтной дифференциацией и высокой динамичностью развития ландшафтов. Материалы исследования используются автором в учебном процессе в Казахстанском филиале МГУ имени М.В.Ломоносова, опубликованы в учебно-методических комплексах по дисциплинам «ГИС в экологии и природопользовании», «Геоинформатика», «Картографирование в природопользовании».

Разработанные рекомендации по снижению негативного влияния природных и антропоегнных процессов в северно-восточном Прикаспии для устойчивого развития региона включены в перспективные планы Государственного учреждения «Управление природных ресурсов и регулирования природопользования» Мангистауской и Атырауской областей. Материалы и методы исследования использованы и опубликованы в отчетах по проектам, выполненным Институтом географии Республики Казахстан в рамках создания Атласа и геопространственной оценки природно-ресурсного потенциала, социально-экономического развития и экологического состояния территории Атырауской области на основе ГИС-технологий (2014 г.).

Защищаемые положения:

1. Ландшафтная дифференциация северо-восточного Прикаспия усиливается в переходных зонах высотных ярусов и подъярусов, выработанных во время длительных трансгрессивно-регрессивных фаз моря и разнонаправленных тектонических движений. Высотная ландшафтная структура территории определяется морфоструктурными и морфоскульптурными особенностями рельефа, а также доминантностью и направленностью природных процессов.

2. Динамика проективного покрытия растительности, засоления и гидроморфизации почвенно-растительного покрова в пределах нижнего ландшафтного яруса (V) служит индикатором сезонных, годовых и декадных изменений уровня моря. В пределах нижнего яруса (V) выделяются три зоны по степени чувствительности ландшафтов к колебаниям уровня моря, совпадающие с территориями распространения вод поздненовокаспийской и ранненовокаспийской трансгрессий.

3. В пределах пастбищных модификаций, занимающих 83 % исследуемой территории, на долю антропогенно-обусловленной дефляции приходится 25% от общей подверженной эоловым процессам площади. В техногенных модификациях ландшафтов, занимающих 5% территории, доля засоленных и загрязненных почв составляет 39 %. Пространственная

8

сопряженность природных и антропогенных процессов расширяет их ареал и усиливает интенсивность развития в современных ландшафтах.

4. Геоэкологическое районирование северо-восточного Прикаспия на основе синтеза информации об антропогенных ландшафтах и протекающих в них природных и антропогенных процессах позволяет выделить районы-аналоги со сходным набором доминирующих процессов и степенью трансформации ландшафтов, являющиеся основой для проведения эколого-ландшафтной оценки территории и разработки комплексов мер по повышению хозяйственного потенциала региона.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были доложены автором на Всероссийской научно-практической конференции «Картография и геоинформатика в исследованиях изменений природной среды и общества» (г. Москва, 2013); I Международной научно-практической конференции «Опустынивание Центральной Азии: оценка, прогноз, управление» (г. Астана,2014); XII молодёжной международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Наука XXI века: новый подход» (Санкт-Петербург,2015); II-ом съезде Казахстанского национального географического общества «География и климат» (Астана, 2014); XXI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (г. Астана, 2015);на Центрально-Азиатской международной научно-практической конференции Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии (Ташкент, 2017); на XII Международной ландшафтной конференции «Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития» (Тюмень-Тобольск, 22-25 августа, 2017); на презентации Всемирного доклада ООН о состоянии водных ресурсов за 2018 год (Алматы, 2018); Международной конференции по международному десятилетию действий «Вода для устойчивого развития 2018-2028 » (Душанбе, 2018), Съезде Азиатской Географической Ассоциации (AGA-2019, Пекин, 2019).

Основные результаты работы представлены в 23 публикациях, в том числе 12 статьях, из которых 3 - в научных изданиях, индексируемых в Web of Science, Scopus, RSCI, и в изданиях, рекомендованных для защиты в диссертационном совете МГУ по специальности Геоэкология. Полученные результаты, включая серия тематических карт "Влияние колебаний уровня Каспийского моря на прибрежные ландшафты" (1:1 500 000), "Устойчивость ландшафтов к нефтяному загрязнению" (1:2 500 000), "Геоэкологическое районирование Атырауской области"(1:2 500 000), опубликованы в Атласе Атырауской области (2014 г.).

ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЛАНДШАФТОВ

СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ПРИКАСПИЯ 1.1. История исследования ландшафтов региона

Побережье Каспийского моря, сформированное в условиях колебаний уровня моря, представляет собой настоящую природную лабораторию по изучению эволюции береговой зоны, начало которому было положено экспедицией Российской академии наук в середине XVII в. Благодаря научным работам Н.И.Андрусова, С.А.Ковалевского, О.К.Леонтьева, Е.Г.Маева, А.В.Мамедова, Г.И.Попова, Г.И.Рычагова, А.А. Свиточа, П.А.Каплина, Е.И.Игнатова, Р.К.Клиге, В.А. Николаева и др. исследователей был собран фактологический материал по истории развития и геолого-геоморфологическому строению акватории Каспийского региона, полученный во время геолого-съемочных работ (Геология СССР, 1970), что было актуально в связи с перспективами открытия и разработок нефтегазовых месторождений в пределах акватории Каспийского моря.

В результате исследований Комплексной экспедиции Института геологических наук АН КазССР в 1964-1966 гг. на территории северо-восточного Прикаспия были проведены геоморфологические, инженерно-геологические, гидрогеологические и др. исследования экзогенных процессов и собран обширный картографический материал по исследуемой территории.

В 1971 г. была опубликована книга С.В.Викторова «Пустыня Устюрт и вопросы ее освоения», представляющая собой первое крупное обобщение исследований обширной территории пустыни Устюрт. На основе многолетнего изучения пустыни автором предлагаются пути освоения Устюрта, раскрывает возможности использования ландшафтно-индикационных методов для поиска полезных ископаемых, сельскохозяйственной оценки земель и оапределения путей дальнейшей эволюции ландшафтов.

В этом же году в результате полевых исследований и обработки фактических материалов Н.А.Гвоздецким и В.А.Николаевым была опубликована книга "Казахстан. Очерк природы", которая завершила двенадцатитомную серию публикаций о природе основных территории СССР. В ней детально описана природа Западного Казахстана, большое внимание уделено вопросам районирования и ландшафтным особенностям региона.

В 1979 г. была опубликована "Ландшафтная карта Казахской СССР" с классификацией ландшафтов до ранга вид ландшафта масштаба 1:2 500 000 (Ландшафтная карта...,1979), которая легла в основу многих ландшафтных и геоэколоогических исследований.

В вышедшем в 2004 г. собрании томов "География, Общество, Окружающая среда" под редакцией академика Касимова Н.С., были охарактеризованы проблемы современного

10

состояния ландшафтоведения и основные результаты ландшафтной экологии. Представлен анализ региональной трансформации природной среды на примере Прикаспия под влиянием крупномасштабных изменений климата, подчеркнута важность геоэкологического подхода как метода изучения формирования и развития современных ландшафтов (География, общество, окружающая среда,2004).

Большой вклад в изучение геоморфологии и палеогеографии морского побережья и шельфа Каспия, вопросов формирования и развития рельефа береговой зоны и береговых процессов принадлежит д.г.н. Каплину П.А., возглавлявшему научно-исследовательскую лабораторию новейших отложений и палеогеографии плейстоцена географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова. В 2010 г. был опубликован сборник трудов П.А.Каплина по вопросам геоморфологии и палеогеографии морских побережий, где побережью Каспийского моря и процессам в береговой зоне посвящена отдельная глава (Каплин,2010).

1.2. Методические подходы в исследовании ландшафтов региона, природных и антропогенных процессов в них

Геоэкологические исследования опираются на научно-методическую основу

ландшафтоведения и экологии (Касимов, 1997; Горшков, 1998; Дьяконов, 1999; Голубев, 2006; Тимашев,2008). Геоэкология - междисциплинарная наука, поэтому изучать природные и антропогенные процессы в условиях активной хозяйственной деятельности исследуемого региона необходимо на основе учета геолого-геоморфологических, климатических, ландшафтных, экологических и других особенностей уникальной геосистемы Прикаспия.

В конце XIX века основоположник учения о географическом ландшафте В.В.Докучаев показал классические образцы применения полноценного эколого-ландшафтного подхода на примере черноземной полосы России, подчеркивая, что вся единая, цельная и неразделимая природа и все природные факторы имеют совершенно одинаковое значение для правильной постановки сельскохозяйственного производства (Тимашев, 2004).

Увеличение интереса к исследованию природных (физико-географических) процессов, обусловленных как природными факторами, а именно резким колебанием уровня моря за последние 50 - 70 лет (Каспийское море,1987), (Геоэкология Прикаспия,1997), (Свиточ, Янина,1997), (Глазовский Н.Ф.,2005), (Свиточ,2010) и др., так и антропогенными (Диаров М.Д,2005), (Зонн И.С., Жильцов С.С.,2008).

На 1970-1980-е гг. приходится весьма плодотворное развитие изучения геоэкологии аридных территорий, в том числе Прикаспия. В сборнике «Динамика природных процессов равнинных и горных территорий Казахстана» (1982 г.) большое внимание уделено актуальным проблемам функционирования природных процессов в различных ландшафтных зонах Казахстана. В работах Кузнецова Н.Т., Гельдыевой Г.В., Будниковой Т.И., Позднышевой Д.П.,

Козловой А.Е., Токмагамбетова Г.А., Медеу А.Р. были рассмотрены вопросы рационального природопользования и борьбы с негативными природно-антропогенными процессами и явлениями (Динамика природных процессов ...,1982).

Ведущими инженерами-геологами и гидрогеологами Бочкаревым А.С., Смоляром В.А., Кучеровой И.Г., Арсениной С.Г. и др. в 1966 г. были проведены многоплановые инженерно-геологические исследования по типизации всех проявлений природных и антропогенно-обусловленных экзогенных процессов в природных комплексах Республики Казахстан и созданы карты процессов и явлений, влияющих на изменения среды под воздействием хозяйственной деятельности человека (Бочкарев А.С.,1966).

В конце 1990-х гг. в рамках изучения проблем устойчивого развития, антропогенной трансформации и оптимизации природной среды Казахстана были проведены работы по исследованиям ландшафтной структуры и созданию ландшафтной карты пустынной зоны Казахстана масштаба 1:1000000 в пределах западных областей Казахстана (Гуляева Т.С.,1998).

Большой вклад в разработку методики дистанционных методов и геоинформационного картографирования по изучению природных процессов побережья Каспийского моря внесла д.г.н В.И. Кравцова (МГУ). Многие ее труды посвящены изучению растительности в береговой зоне побережья Каспия (по результатам дешифрирования аэрокосмических снимков) (Кравцова,1997).

Институтом географии Республики Казахстан с 2004 по 2009 гг. под руководством д.г.н. Акияновой Ф.Ж. были проведены научно-исследовательские работы в рамках проекта ГЭФ/ПРООН «Оценка ситуации по процессам опустынивания (движение песков) в отдельных районах Мангыстауской области и выработка рекомендаций». Результатом проекта стали не только научно-рекомендательные разработки, но и демонстрация успешности предложенной методики для ключевых участков современных ландшафтов северо-восточного Прикаспия, подверженных таким негативным геоэкологическим процессам, как дефляция и деградация почвенно-растительного покрова.

В 2005 г. в рамках исследования природных условий, ландшафтного и биологического разнообразия Республики Казахстан ведущими учеными ландшафтоведами, ботаниками Гельдыевой Г.В., Рачковской Е.И., Огарь Н.П., Иващенко А.А. и др. был подготовлен информационно-аналитический обзор ландшафтных зон Казахстана, с освещением вопросов охраны окружающей среды, организации ООПТ (Ландшафтное и биологическое...,2005).

Опубликованный в 2006 г. трехтомный Атлас Республики Казахстан под редакцией д.г.н.Медеу А.Р., д.г.н. Акияновой Ф.Ж, д.г-м.н. Кунаева М.С., д.г.н. Мальковского И.М. является неотъемлемым источником изучения негативных природных и антропогенно-обусловленных процессов, динамики и прогноза их развития на территории Казахстана (Национальный Атлас...,2006).

Ведущими учеными Института географии Республики Казахстан составлен Атлас природных и техногенных рисков и чрезвычайных ситуаций Республики Казахстан, являющийся уникальным результатом многолетних наблюдений и исследований большого коллектива ченых. В 11 томах отражено современное состояние проблемы проявления негативных природных и антропогенно-обусловленных процессов, их научная диагностика и предложены меры по их предотвращению и уменьшению имеющихся последствий (Атлас природных и техногенных ...,2010).

В опубликованных Атласах Мангыстауской (Атлас Мангыстауской области,2010) и Атырауской (Атлас Атырауской...,2014) областей Казахстана впервые были составлены карты геоморфологических процессов и проблем экологической безопасности.

Ландшафтный метод. В 1979 г. профессор географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Николаев В.А. подчеркивал важность комплексного ландшафтного подхода: историко-генетического в региональных ландшафтных исследованиях и ретроспективного анализа структуры ландшафтов и их сопряжений, а также исследование последствий неотектонического этапа как фактора региональной дифференциации ландшафтной структуры. В книге "Проблемы регионального ландшафтоведения" (Николаев,1979) он отметил, что ландшафтные ярусы отражают важнейшие этапы палеогеграфии региона, будучи сопряженными с основными геоморфологическими уровнями, и что дифференциация ландшафтных ярусов возможна на основе историко-генетического анализа территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Табелинова Аида Серикпаевна, 2019 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агроклиматические ресурсы Гурьевской и Мангышлакской областей Казахской ССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 102 с.

2. Акиянова Ф.Ж. Особенности морфодинамики подвижных песков и проблемы их закрепления // Вестник АГУ.- 2010.- №3.

3. Акиянова Ф.Ж. Рельеф как основа формирования экосистем водно-болотных угодий Северного Каспия. - Вопросы географии и геоэкологии. - № 3. - Алматы, 2010. С. 38-45.

4. Акиянова Ф.Ж. Риск опустынивания Казахстанского Прикаспия // Материалы Всероссийской конференции "Оценка и управление природными рисками"(Риск-2003). -М.:Изд-во РУДН,2003. - Т2. - С.120 - 123.

5. Акиянова Ф.Ж., Медеу А.Р., Нурмамбетов Э.И. «Геоморфология». Масштаб 1:500 000 // Атлас Атырауской области. - Алматы, 2014. - 48 с.

6. Акиянова Ф.Ж., Нурмамбетов Э.И. Геоморфология шельфа и береговой зоны казахстанской части Каспийского моря в условиях современной трансгрессии: Доклад на III Ассамблее университетов прикаспийских государств. Актау, 1998. с.198-200.

7. Акиянова Ф.Ж., Нурмамбетов Э.И., Курочкина Л.Я., Фаизов К.Ш., Абиева Д.К. Опустынивание казахстанской части Прикаспия //Проблемы освоения пустынь. -Ашхабад, 2001. - № 2. - С. 12-19.

8. Арефьев Н.В. Основы формирования природно-аграрных систем. Теория и практика / Н.В. Арефьев, В.П. Бреусов, Г.К. Осипов. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. - 533 с.

9. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. - М.: Мысль, 1975. - 286 с.

10. Аэрокосмические методы геологических исследований / Под ред. А.В, Перцова. -СПб.:СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2000. - 316 с

11. Бадюкова Е.Н. Еще раз о генезисе бэровских бугров// Вестник МГУ.Сер. геогр.,1999, №4.с.52-61.

12. Бадюкова Е.Н. История развития Северного Прикаспия и дельты Волги //Океанология, 2010, том 50, № 6, с. 1002-1009.

13. Бадюкова Е.Н. О возможности соединения Каспийского и Черного морей в позднехвалынское и голоценовое время // Геоморфология. Наука (М.).-2001. - №3. - С. 76-85.

14. Байтулин И.О. Выделение продуцирующей площади пустынных пастбищ с использованием материалов космосъемки/ И.О. Байтулин, О.М. Бедарева// Известия национальной академии наук Республики Казахстан. - Сер. Биологическая и медицинская. - 2007. - № (259).- С.33-37.

15. Бедарева О.М. Дистанционное определение продуктивности пастбищной растительности Казахстана по спектрам отражения / О.М. Бедарева // Информационный бюллетень службы НТИ Казлеспроекта. - Алма-Ата,1988. - №6. - С. 1-8.

16. Бекмухамедов Н.Э., Муратова Н.Р. Оценка информативности разных вегетационных индексов для определения проективного покрытия пастбищ // Сельское, лесное и водное хозяйство. 2013. № 1

17. Бондаренко В.С. «Региональное управление природопользованием в прибрежных регионах». - Издательство «Ойкумена», 2003. - 347 с.

18. Бочкарев А.С. Региональная оценка инженерно-геологических условий полуострова Мангышлака. - РГФ, Алма-Ата, 1966.

19. Викторов А.С. Основные проблемы математической морфологии ландшафта / А.С. Викторов. - Москва: Наука, 2006. - 255 с.

20. Викторов С.В. Пустыня устюрт и вопросы ее освоения. М.: 1971, 133 с.

21. Гвоздецкий Н.А. Опыт классификации ландшафтов СССР //Материалы к V Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения. - М., 1961. - С. 23-24.

22. Гвоздецкий Н.А.Николаев В.А. Казахстан. Очерк природы. -М.:Мысль,1971. - 296с.

23. Гельдыева Г.В., Веселова Л.К. Ландшафтная карта масштаба 1:5000000. Атлас Республики Казахстан. Природные условия и ресурсы. - Алматы, 2006. - Т.1. - С. 120122.

24. Гельдыева Г.В., Чупахин В.М., Веселова Л.К. Ландшафтная карта Казахской СССР // Проблемы ландшафтоведения: матер. VI съезда Географического общества СССР - Л., 1975. - С. 9-11.

25. Геннадиев А.Н.,Пиковский Ю.И. Карты устойчивости почв к загрязнению нефтепродуктами и полициклическими ароматическими углеводородами: метод и опыт составления // Почвоведение,2007 №1 с 80-92.

26. География, общество, окружающая среда в 7 т. - М.: МГУ. - М.: Городец. - Т. Г.; Структура, динамика и эволюция природных геосистем / Под. ред. Конищева В. Н., Сафьянова Г. А. - 2004. - 672 с.

27. Геология СССР. Т. XXI:Западный Казахстан.М.,1970.

28. Геоэкологические изменения при колебаниях уровня Каспийского моря / Под ред. П.А.Каплина, Е.И.Игнатова. М.:Географический ф-т МГУ, 1997.-208 с. (Геоэкология Прикаспия/Гл.ред.Н.С.Касимов.Вып.1)

29. Геоэкологические изменения при Колебаниях уровня Каспийского моря/ Под ред. П.А.Каплина, Е.И. Игнатова. М.: Географический ф-т МГУ,1997. 208 с.: ил. (Геоэкология Прикаспия/ Гл.ред.Н.С.Касимов.вып.1)

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

Геоэкологическое картографирование / Под ред. Б.И. Кочурова. - М. Академия, 2009. -192 с.

Герасимов И.П. К истории развития долин речных систем Эмбы, Темира и Чагана: отчет о работах почвенно-ботан. отряда Казахской экспедиции АН СССР. - 1930. - Вып. 4, Ч. 2. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям: Метод. пособие. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1997.

Глазовская М.А.Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов: Учеб.пособие.М.: Изд-во Моск.ун-та, 1964, 229с.

Глазовский Н.Ф. Избранные труды. Том 2. Основные современные экологические, геополитические проблемы Каспийского региона. - М., 2009.

Глобально значимые водно-болотные угодья Казахстана (Дельта реки Урал и прилегающее побережье Каспийского моря). - Астана, 2007. - 264 с.

Голубов Б.Н. Подземные ядерные взрывы как фактор перераспределения подземного стока и противофазного поведения уровней Аральского и Каспийского морей. - Боровое, Казахстан. Тез. Докл.. Курчатов, 2008.

Горбунов А.С., БыковскаяО.П. Высотно-ландшафтные комплексы среднерусской

лесостепи// Материалы пятой международной конференции посвященной 65-летию со

дня рождения Ф.Н.Милькова. - Воронеж: Изд-во "Истоки",2013 г.

Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. - Смоленск, 1998.

Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. - М.: Недра, 1982. -

286 с.

Государственный экологический мониторинг морской среды и прибрежной зоны на территории Мангыстауской области. - КАПЭ.2010 г.

Государственный Экологический Мониторинг морской среды и прибрежной зоны на территории Мангыстауской области. - КАПЭ.2012 гг.

Государственный экологический мониторинг на шельфе и прибрежной зоне Каспийского моря с применением аэрокосмического дистанционного зондирования, КАПЭ. 2008 г Гуляева Т.С. Ландшафтная структура пустынной зоны Республики Казахстан (к вопросу создания ландшафтной карты пустынной зоны Казахстана, масштаба 1:1000000)//Устойчивость, антропогенная трансформация и оптимизация природной среды Казахстана: матер. респ. науч. конф. - Алматы, 1998. - С. 92-95 Гунин П.Д., Востокова Е.А.Ландшафтная экология. (Уч.пособие). М.:Биоинформсервис, 2000,232 с.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54

55.

56

57.

58.

59.

Давыдова С.Л, Тепляков В.В., Экологические проблемы нефтепереработки: Учеб. Пособие. - М.: РУДН, 2010- 175 с.

Деревянко А.П.Человек идет по свету // «Наука 1(/4)», 2005 г.

Джаксыкельдинова К.Б., Кожахмет П.Ж. Карта осадков за год масштаба 1:7500000. Атлас Республики Казахстан. Природные условия и ресурсы. - Алматы, 2006. - Т.1. - С. 64.

Джаксыкельдинова К.Б., Кожахмет П.Ж. Карта температура воздуха января масштаба 1:7500000. Атлас Республики Казахстан. Природные условия и ресурсы. - Алматы, 2006.

- Т.1. - С. 58.

Джаксыкельдинова К.Б., Кожахмет П.Ж. Карта температуры воздуха июля масштаба 1:7500000. Атлас Республики Казахстан. Природные условия и ресурсы. - Алматы, 2006.

- Т. 1. - С. 59.

Диаров М.Д. и др. Экология и нефтегазовый комплекс. Экологическое состояние Каспийского региона Республики Казахстан и общегосударственные программы по его оздоровлению. - Алматы: 2005. Том 7. - с.;

Диаров М.Д. Экология и нефтегазовый комплекс. - Алматы, 2011. Том 9. с.254 Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. Издание в пользу пострадавших от

неурожая. СПб., 1892.

Дроздов А.В. Ландшафтное планирование. - М.: КМК, 2006. - 239 а

Дьяконов К.Н. Ландшафтные исследования в районах влияния водохранилищ// Известия Российской академии наук. Серия географическая. Наука (М.)1965,№5. Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов В.С. Современные методы географических исследований. - М.: Просвещение, 1996. - 207 с.

Дьяконов К.Н., Ландшафтная экология и ландшафтоведение: взаимодействие и самодостаточность//Проблемы региональной геоэкологии. Матриалы научного семинара. - Тверь,1999. с.7-8

Дьяконов К.Н. Критерии значимости влияния крупных водохранилищ на местный климат //Изв. ВГО. 1978, №5. - с. 401-406.

Дьяконов К.Н. Физико-географический анализ зон влияния гидротехнических систем: на примере ГЭС и осушительных мелиорации. Докт. диссертация. / Моск. гос. ун-т. М., 1984. - 502 с.

Евсеев А.В. Теоретические аспекты природопользования. В кн.: География, общество, окружающая среда. Том 3 «Природные ресурсы, их использование и охрана». М.: Изд.дом Городец, 2004. с.34-50

60. Евсеев А.В., Киселев С.В., Осетров А.Е. и др. Региональное природопользование. Учеб.пособие./Отв.ред.А.П.Капица.- М.: МГУ, 2003. - 307 с.

61. Есеркепова И.Б., Джаксыкельдинова КБ., Кожахмет П.Ж. Карта термических ресурсов вегетационного периода масштаба 1:7500000. Атлас Республики Казахстан. Природные условия и ресурсы. - Алматы, 2006 г. - Т.1. - С. 61.

62. Жантаев Ж.Ш., Витковская И.С., Батырбаева М.Ж. Космический мониторинг процессов опустынивания в Казахстане// Опустынивание Центральной Азии: оценка, прогноз, управление: матер. первой междун.науч. конф. - Астана, 2014. - с.227 - 236.

63. Жекулин В.С. Введение в географию.- Л.: Изд-во ЛГУ,1989.- 272 с.

64. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. - М.: Колос, 1971.

65. Золотокрылин А.Н. Опустынивание засушливых земель России: новые аспекты анализа, результаты, проблемы. Москва: Товариществонаучных изданий КМК.2009. 298с.

66. Золотокрылин А.Н., Титкова Т.Б. Природная переходная зона на Прикасийской низменности // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2004. - № 2. - С. 92-99.

67. Золотокрылин А.Н., Титкова Т.Б. Тенденция опустынивания северо-западного Прикаспия по МОБК-данным // Современные проблемы дистанционного зодирования Земли из космоса. - 2011.- Т.8, №2. - С.217 - 225.

68. Золотокрылин А.Н., Черенкова Е.А., Новикова Н.М.,Вышкин А.А. Аномалии влажности почв на территории северо-западного Прикаспия по спутниковым данным в конце XX -начале XXI века // Аридные экосистемы. - 2010. - Т.16, № 44. - С.53-61.

69. Зонн И.С., Жильцов С.С.. Каспийский регион: География, экономика, политика / Инженерный научно-производственный центр по водному хозяйству, мелиорации и экологии, 2004.

70. Зонн И.С., Жильцов. С.С. Новый Каспий. География, экономика, политика. - М., 2008.

71. Игнатов Е.И.,Каплин П.А. и др. Влияние современной трансгрессии Каспийского моря на динамику его берегов//Геоморфология, Наука (М.),№1,1992. - с.12 - 21

72. Игнатов Е.И.,Лукьянова С.А.,Соловьева Г.Д. Аккумулятивные формы восточного побережья Каспия в условиях современного подъема уровня моря// Вест. МГУ. Серия географическая. - № 5. 1992 - с. 100-104

73. Изменение природной среды: глобальный и региональный аспекты: Сб. ст. / МГУ им. М.В. Ломоносова; Под ред. А.Н. Геннадиева, Е.В. Милановой. - М., 1997. - 199 с.

74. Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды Казахстанской части Каспийского моря. - МООСРК. Казгидромет. 2010 г.

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды Мангыстауской области. / Под ред. к.т.н., доц., Куттугуловой Р.Б. - Астана, 2009.

Исаченко А.Г. Классификация ландшафтов СССР //Изв. ВГО. - 1975. - Т. 107, № 4. - С. 302-316.

Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. - М.: Высшая школа, 1991. - 368 с.

Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды: географический аспект. - М.,1980.-264 с. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. -М., 1965.

Исаченко А.Г. Уровни эколого-географического анализа и критерии оценки состояния природной среды // Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды. СПб.: 1994, Изд. РГО. С. 41-56.

Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. Часть I. СПб., 1995. -206 с.

Исаченко Г.А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. СПб.: Изд-во С. -Петербургского ун-та. 1999. - 112 с. Исаченко Г.А., Исаченко Т.Е., Косарев А.В. Ландшафтно-динамический подход в территориальном планировании // Территориальное планирование: новые функции, опыт, проблемы, решения /под. ред. А.И. Чистобаева. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. С.101-117.

Исаченко, А.Г. Введение в экологическую географию: Учеб. Пособие. // А.Г. Исаченко -СПб: Изд-во С.Петерб. ун-та, 2003. - 192с.

История. Казахстан в эпоху каменного века. Раздел ГАлматы, 2006.

Каплин П.А. Вопросы геоморфологии и палеогеграфии морсих побережий и шельфа: Избранные труды.-М.:Географический факультет МГУ,2010 - 620 с.

Карамурзиев Т.К. Экономическая оценка подземных вод Казахстана. Алматы: Эверо, 2009,516 с.

Карта растительности Казахстана и Средней Азии, масштаба 1:2500000 / Под ред. Е.И. Рачковской - М.,1995. -

Карта растительности Казахстана и Средней Азии, масштаба 1:2500000 / Под ред. Е.И. Рачковской - М.,1995.

Касимов Н.С., Геннадиев А.Н., Лычагин М.Ю. и др. Ландшафтно-геохимические изменения прибрежной зоны при колебаниях уровня Каспийского моря // Информационный бюллетень РФФИ. - 1999. - Т.7, №5. - с. 316

91. Касимов Н.С., Касатенкова М.С., Ткаченко А.Н., Лычагин М.Ю., Кроненберг С.Б.Геохимия лагунно-маршевых и дельтовых ландшафтов Прикаспия. 100 лет со дня рождения А.И.Перельмана / Н.С. Касимов [и др.]. - М.: Лига-Вент, 2016. - 244 с.

92. Кислов А.В., Евстигнеев В.М., Малхазова С.М. Прогноз климатической ресурсообеспеченности Восточно-Европейской равнины в условиях потепления XXI века. - М., 2008.

93. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И. Аэрокосмические исследования динамики географических явлений. М.: Изд-во МГУ,1991.

94. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И.,Тутубалина О.В. Аэрокосмические методы географических исследований - М.:Академия, 2011.-416 с

95. Кожахметов Б.Т., Парамонова Г.Л. Современная динамика дна и берегов Северо-Восточного Каспия // Геология Казахстана. 1999. № 1. С. 73—78.

96. Кравцова В.И., Лукьянова С.А.Трансгрессивные изменения в береговой зоне российского побережья Каспия (по результатам дешифрирования аэрокосмических снимков). Геоморфология. Наука (М.),№2, 1997г.,с 35-45

97. Кравцова В.И., Мяло Е.Г.Изменение растительности в береговой зоне Северного Каспия при подъеме уровня моря. Вестн.Моск.Ун-та. Сер.5.География,1998.№5

98. Кравцова В.И.,Мяло Е.Г. Изучения растительности в береговой зоне северного Каспия при подъеме уровня моря. Вестник Московского Университета. Серия 5:География, изд-во Соск.ун-та(М),№3,1998г.,с 37-42

99. Кравцова В.И.Космические методы исследования почв: Учеб. пособие для студентов вузов / М.:Аспект Пресс, 2005. - с. 190

100. Крылова В.С. «Ландшафтная карта». Масштаб 1:1 500 000 // Атлас Атырауской области. - Алматы, 2014. - 114-117 с.

101. Крылова В.С. Ландшафтная оценка современных природных и антропогенно-обусловленных процессов в Атырауской области. Автореферат на соискание степени кандидата наук. - Алматы, 2010 г.

102. Кудерина Т.М. Ландшафтно-геохимические процессы. Опустынивание засушливых земель России: новые аспекты анализа, результаты, проблемы. Москва: Товариществонаучных изданий КМК.2009. 35с.

103. Курочкина Л.Я. Псаммофильная растительность пустынь Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1978. - 271 с.

104. Курочкина Л.Я., Диаров М.Д., и др. Экология и нефтегазовый комплекс. Монография в 5-ти томах. Том 5. Экологические ограничения природопользования на территрии Северного Каспия (Атырауская область). - Алматы ^ылым, 2003 г.

105. Лабутина И.А. Дешифрирование аэрокосмических снимков. Учебн. пособие для студентов вузов/ М.:Аспект Пресс,2004.-184 с.

106. Лабутина И.А., Балдина Е.А. Практикум по курсу "Дешифрирование ээрокосмических снимков": Учебное пособие. М.: Географический факультет МГУ, 2013. 168 с.

107. Ландшафтная карта Казахской ССР масштаба 1:2500000 / Под ред. Н.А. Гвоздецкого. -М.: ГУГК, 1979.

108. Ландшафтное и биологическое разнообразие Республики Казахстан: к десятилетию одобрения Республикой Казахстан Конвенции о биологическом разнообразии. - Алматы: OST-XXI век, 2005. - 242 с.

109. Лисецкий Ф.Н. Современные проблемы эрозиоведения/ Под ред.А.А. Светличного. -Белгород: Константа,2012. - 456с.

110. Лукашов А.А., Невяжский И.И.,Сохина З.Н., Современные ландшафты Волго-Ахтубинской поймы: проблемы их использования и охраны. Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5.География,1998.№5, с.54-58

111. Макунина А.А. Физическая география СССР. М.,1985

112. Мамай И.И. К теории эволюционно-динамических рядов природно-территориальных комплексов // Вест. МГУ. Серия географическая. - № 4. - С. 34-42.

113. Мармилов А.Н. Оценка рекреационного потенциала Мангыстауской области для развития экологического туризма. Дис. канд.геогр. наук. - М., 2005.

114. Мильков Ф.Н. Геоэкология и экогеография: их содержание и перспективы развития. // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. № 3.

115. Мильков Ф.Н. О явлении вертикальной дифференциации ландшафтов на Русской равнине // Вопросы географии. - 1947. - №3. - С. 35-41.

116. Митина Н.Н., Малашенков Б.М., Телитченко Л.А. Подводные ландшафты Северного

Каспия: структура, гидроэколо-гия, охрана. М.: ИВП РАН, Изд-во ФГУП «Типография Россельхозакадемии», 2016. - 215 с.

117. Михайлов В.Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее и будущее. - М.:1997.- 413с.

118. Михайлов В.Н., Рычагов Г.И., Повалишникова Е.С. Является ли недавний подъём уровня Каспийского моря и его последствия природной катострофой? Вестник РФФИ.1998.№ 4. С.51-60.

119. Михно В.Б. Высотно-ландшафтные комплексы мелового юга Среднерусской возвышенности / В.Б. Михно, А.С. Горбунов // Вестник Воронежского госуниверситета. Серия География и геоэкология. - 2001. - С. 16-24.

120. Михно В.Б. Ландшафтно-индикационный метод определения генезиса карстовых воронок Среднерусской возвышенности// Землеведение. - Москва, 1976.- Т. 11. - С. 208210.

121. Национальный Атлас Республики Казахстан. Природные ресурсы и условия. Том 1. Алматы, 2006.

122. Национальный Атлас Республики Казахстан. Социально-Экономическое развитие. Том 2. Алматы, 2006.

123. Николаев В.А. Классификация и мелкомасштабное картографирование ландшафтов. -М.: МГУ, 1978. - 62 с.

124. Николаев В.А. Ландшафтоведение. Семинарские и практические занятия. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Географический факультет МГУ, 2006. - 208 с.

125. Николаев В.А. Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн. - М.: Аспект-пресс, 2003. - 207 с

126. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей.- Москва: Изд-во Московского университета, 1999. - 285 с.

127. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения - М.: МГУ, 1979. - 160 с.

128. Николаев В.А.Космическое ландшафтоведение: Учебное пособие. М.: Изд-во Моск.ун-та,1993.с.81

129. Николаев В.А.Ландшафты азиатских степей. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 288с.

130. Новикова Н. М. Засоление почв и растительность солонцеватых комплексов северной Калмыкии // Аридные экосистемы. - 2010.- Т.16, № 1. - С. 51 - 65.

131. Новикова Н. М., Волкова Н. А., Назаренко О. Г. К методике изучения и оценки воздействия водохранилищ на природные комплексы побережий //Аридные экосистемы.

— 2015. — Т. 21, № 4. — С. 84-94.

132. Новикова Н. М., Вышивкин А.А., Шадрина М.Б., Бухарева О.А. Изменение растительности солонцевого комплекса Джаныбекского стационара и его окрестностей при разной интенсивности выпаса // Аридные экосистемы - 2010.- Т.16, № 5 (45). - С. 98

- 110.

133. Нурмамбетов Э.И., Акиянова Ф.Ж. Современное рельефообразование на побережье и шельфе Каспийского моря (казахстанский сектор) // Географические основы устойчивого развития Республики Казахстан. - Алматы: Гылым, 1998. -С. 338-344.

134. Осипов В.И. Геоэкология - междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер // Геоэкология.1993. №1.

135. Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Голованов Д.Л.,Сахаров Г.Н. Картографическая

оценка потенциала самоочищения почв от техногенных углеводородов на территории

России // География и окружающая среда. М., 2000.

170

136. Пиковский Ю.И., Исмаилов Н.М.,Дорохова М.Ф. Основы нефтегазовой геоэкологии: Учеб.пособие / Под ред.д-ра геогр.наук, проф.А.Н.Геннадиева. - М.: ИНФРА-М, 2015. -400 с.

137. Плохих Р.В. Особенности пространственной структурной организации ландшафтов на территории Атырауской и Мангыстауской областей Республики Казахстан // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: матер. 11 междунар. ландшафтной конф. - М., 2006. - С. 232-235.

138. Попова В.В. Современные изменения температуры приземного воздуха на севере Евразии: региональные тенденции и роль атмосферной циркуляции. - Известия РАН, серия географическая, 2009. № 6, с. 59 - 69.

139. Преображенский В.С. Проблемы изучения устойчивости геосистем // Устойчивость геосистем. - М.: Наука, 1983. - С. 4-7.

140. Пузаченко Ю.Г., Дъяконов К.Н. Разнообразие ландшафта и методы его измерения. - М.: Экоцентр, 2002. - 177 с.

141. Республика Казахстан. Природные условия и ресурсы / Под ред. А.Р. Медеу. - Алматы, 2010.- Т.1. - 506 с.

142. Романова Э.П. Геоэкологический анализ современных ландшафтов суши / География, общество, окружающая среда. Т. II. Функционирование и современное состояние ландшафтов/ Под. ред. проф. К.Н.Дьяконова и проф.Э.П.Романовой. М.: «Издательский ДОМ «Городец», 2004. - 606 с.

143. Рычагов Г.И. К вопросу о морских террасах// Вестн.Моск.ун-та. Сер.5.География, 2006.№5

144. Рычагов Г.И. Колебание уровня Каспийского моря: причины, последствия, прогноз// Вестн. Моск.ун-та. Сер.5.География, 2011.№2 с.4-12.

145. Рычагов Г.И. Общая геоморфология : учебник. - 3-е изд., М.: Изд-во Моск. ун-та : Наука, 2006. -416 с,

146. Рычагов Г.И. Плейстоценовая история Каспийского моря. М. МГУ. 1997. 268 с

147. Свиточ А. А. Большой Каспий: строение и история развития. М. Изд-во МГУ.2014.270 с

148. Семенов О.Е. Введение в экспериментальную метеорологию и климатологию песчаных бурь / Изд-во КазНИИЭК. - Алматы,2011. - 580 с.

149. Солнцев Н.А. Ближайшие задачи ландшафтоведения //Ландшафтный сборник. - М.: МГУ, 1970. - С. 4-9.

150. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. - М.:Из-во МГУ, 1998. - 379 с.

151. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Атырауской области за 2009 год: отчет Атырауского областного территориального управления охраны окружающей среды в МООС РК. - Астана, 2009.

152. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. -Новосибирск: Наука, 1978. - 319 с.

153. Справочник "Месторождения нефти и газа Казахстана"/ Под редакцией: А.А.Абдуллина, Х.А.Беспаева, Э.С.Воцалевского,С.Ж.Даукеева, Л.А.Мирошниченко. Алматы, 1996 г.

154. Справочник по климату Казахстана. Многолетние данные. Атырауская область, Атмосферные осадки. - Алматы, 2004. - Вып. 2, Разд. 6. - 32 с.

155. Стурман В.И. Экологическое картографирование. - М., 2003. - С. 155-163.

156. Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки Урал (Жфйык) с притокамми/ Том1, Книга 1, сводная записка. - Алматы, 2007. - 191 с.

157. Табелинова А.С. «Влияние колебаний уровня Каспийского моря на прибрежные ландшафты». Масштаб 1:1 000 000 // Атлас Атырауской области. - Алматы, 2014.- 236237 с.

158. Табелинова А.С. Влияние колебания уровня Каспийского моря на прибрежные ландшафты Мангыстауской и Атырауской областей Казахстана// Геоморфология. Наука (М.).-2016. - №2. - С. 96-103.

159. Тимашев И.Е. Геоэкология - классическая парадигма и некоторые ключевые понятия // Изв. РГО. 2011. Т. 143. Вып. 1. С. 28-33.

160. Тимашев И.Е. Геоэкология и главный компонент земного ландшафта. - Мир геоэкологии. М., 2008.

161. Тимашев И.Е. Геоэкология как эколого-ландшафтная наука // Вестн. ВГУ. Сер. геогр, геоэколог. 2007. .№ 1.

162. Тимашев И.Е. Геоэкология: первоисточники, подходы, перспективы // Вестн. Моск. унта. Сер.5.География. 2000. №5.

163. Фаизов К.Ш. Почвы пустынной зоны Казахстана. - Алма-Ата, 1985.

164. Фаизов К.Ш., Кененбаев С.Б.География и экология почв Казахстана - Алматы,2006. 348с.

165. Фаизов К.Ш.. Почвы Республики Казахстан.- Алматы, 2001. -327 с.

166. Хорошев А.В. Проблемы изучения полиструктурности ландшафта // Ландшафтный сборник (Развитие идей Н.А. Солнцева в современном ландшафтоведении). - Москва-Смоленск, 2013. - С. 170-195.

167. Хорошев А.В., Пузаченко Ю.Г., Дьяконов К.Н. Современное состояние ландшафтной экологии // Изв.РАН. Сер.геогр. №5.С.12 - 21.

168. Экзогенные геологические опасности. Тематический том / Под ред. В. М. Кутепова, А. И. Шеко. — М.: КРУК, 2002. — 348 с.

169. Экологическое зонирование Прикаспийского региона Республики Казахстан. Отчет по научным исследованиям в области охраны окружающей среды. Институт географии Республики Казахстан-Астана,2009 г.

170. Электронный Атлас Каспийского моря. Русское Географическое общество, Географический факультет МГУ-Москва, 2015 г.

171. Янина Т.А., Безродных Ю.П., СорокинВ.М., Романюк Б.Ф. Строение осадочной толщи голоцена Северного Каспия как отражение изменения клиамата и уровня Каспия // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. -2018.-№ 5.- С.52-60

172. Янина Т.А., Свиточ А.А. Четвертичные отложения побережий Каспийского моря.М., 1997, 268 с.

173. Янутш Д.А. Дешифрирование космических снимков. - М., 1999. - 240 с.

174. Bocco G., Mendoza M., Velazquez A. Remote sensing and GIS-based regional geomorphological mapping—a tool for land use planning in developing countries// Geomorphology 39 (2001). - p. 211-219.

175. Divisek J, Chytry M, Grulich V et al (2014) Landscape classification of the Czech Republic based on the distribution of natural habitats. Preslia 86:209-231.

176. Forecast of and control over geodynamic and environmental situation within the Caspian Sea area againts the development of the petroleum industry. The international Scientific Seminar («Geocaspiy-Oil» program) issue / Editers: D.L.Fedorov, L.N.Solodilov, S.V.Kloubov. -Moscow, Scientific World, 2000.- 200 p.

177. Gao B.C., Goetz A. F. Retrieval of equivalent water thickness and information related to biochemical components of vegetation canopies for AVIRIS data // Remote Sens. Environ, 1995. - vol.52 - pp. 155-162.

178. Gorbunov AS, Bykovskaya OP (2012) Issues on optimizing the ecological situation and vertical differentiation of landscapes of the forest-steppe zone of the Chalk south of Central Russian upland. Arid ecosystems 2(2):91-97. https://doi.org/10.1134/s2079096112020035

179. Gorbunov AS, Bykovskaya OP (2012) Issues on optimizing the ecological situation and vertical differentiation of landscapes of the forest-steppe zone of the Chalk south of Central Russian upland. Arid ecosystems 2(2):91-97. https://doi.org/10.1134/s2079096112020035

180. Gustavsson M, Seijmonsbergen AC, Kolstrup E. 2008. Structure and contents of a new geomorphological GIS database linked to a geomorphological map - With an example from Liden, central Sweden // Geomorphology 95 (3-4). - p. 335-349.

181. Ignatov E.I., Kaplin P.A., Lukyanova S.A., Solovyova G.D. Influense the recent transgression of the Caspian Sea on its coastal dynamics. Journal of Coastal research, 9(1), 1993. pp.104-111.

182. Jobin B., Beaulieu J., Grenier M. et al. B. Landscape changes and ecological studies in agricultural regions, Québec, Canada // Landscape Ecology 18, 2003. - p. 575-590.

183. Kasimov N.S., Gennadiev A.N., Lychagin M.Y., Kroonenberg S.B. Kasatenkova M. S., Koltermann P. Geochemical Changes in the Caspian Salt Marshes Due to the Sea Level Fluctuations // Earth Science Research; Vol. 1, No. 2; 2012.

184. Kasimov N.S., Kasatenkova M. S., Gennadiev A.N., Lychagin M.Y., Kroonenberg S.B. Geochemical changes of the Caspian salt marshes under conditions of sea-level fluctuations // The Caspian Region: Environmental Consequences of the Climate Change. Proceeding of the International Conference (October 14-16, 2010. Moscow, Russia). - Faculty of Geography, MSU Moscow, 2010. - P. 83-87.

185. Kim H. S., Julien P. Y.Soil Erosion Modeling Using RUSLE and GIS on the IMHA Watershed// Water Engineering Research, 2006. - vol. 7, no. 1. - pp. 29-41.

186. Kislov A. Connection of the Caspian Sea Level Large fluctuations of Global Climate During late Pleistocene and Holocene // The Caspian Region: Environmental Consequences of the Climate Change. Proceeding of the International Conference (October 14-16, 2010. Moscow, Russia). - Faculty of Geography, MSU Moscow, 2010. - P. 10-13.

187. Kislov Alexander, Sokolikhina Natalia, Semenov Eugene, Tudriy Kirill. Blocking Anticyclone in the Atlantic Sector of the Arctic as an Example of an Individual Atmospheric Vortex. -Atmospheric and Climate Sciences, 2017.vol. 7, № 3, pp. 323-336.

188. Krijgsmana W., Tesakovb A., Yaninac T., Lazareva S. Danukalovad, Van Baake C.G.C., Quaternary time scales for the Pontocaspian domain: Interbasinal connectivity and faunal evolution // Earth-Science Reviews 188 (2019) - p. 1-40

189. Kroonenberg S. B., Baduykova E. N., Storms J. E. A., Ignatov E. I., Kasimov N. S.. A full sea level cycle in 65 years: barrier dynamics along Caspian shores. Sedimentary Geology, 134. (2000). - p. 257-274.

190. Kroonenberg, S. B., Kasimov, N. S., Lychagin M.Y. The Caspian Sea, a natural laboratory for sea-level change // Geography, Environment, Sustainability. - 2008. - Vol.1 - P. 23-37.

191. Kroonenberg, S. B., Rusakov, G. V., & Svitoch, A. A. The wandering of the Volga delta: a response to rapid Caspian sea level change. Sedimentary Geology, 107(1997). - p. Sedimentary Geology, 107, 189-209.

192. Mayev E.G. Mangyshlak regression of the Caspian sea: relationship with climate // The Caspian Region: Environmental Consequences of the Climate Change. Proceeding of the International Conference (October 14-16, 2010. Moscow, Russia). - Faculty of Geography, MSU Moscow, 2010. - P. 107-110.

193. Mitasova H., Hofierka J., Zlocha M., Iverson L. R. Modeling topographic potential for erosion and deposition using GIS// International Journal of GIS, 1996. -vol. 10, no. 5.- pp. 629-641

194. Mitasova H.,Mitas L. Multiscale soil erosion simulations for land use management/In: Landscape erosion and Landscape evolution modeling, Harmon R/and Doe W.(eds).Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2001.pp.321-347.

195. Mitchell A. The ESRI Guide to GIS Analysis. Volume 1: Geographic Patterns & Relationships.-Redlands: ESRI Press, 1999.-186 p.

196. Moghaddam M.V. A Forecast of certain changes in the physical environment of south Caspian region // The Caspian Region: Environmental Consequences of the Climate Change. Proceeding of the International Conference (October 14-16, 2010. Moscow, Russia). - Faculty of Geography, MSU Moscow, 2010. - P. 49-52.

197. Novikova N. M., Volkova N. A. Structure of the flora of the coasts in the zone of influence of the reservoirs on the south of the eeuropean part of russia // Arid Ecosystems. — 2016. — Vol. 6, no. 4. — P. 268-276.

198. Oliveira H., Aparecida da Silva M., Silva M. L., Curi N., Neta G. K., Fran9a de Freitas D. A. Development of Topographic Factor Modeling for Application in Soil Erosion Models// in Soil Processes and Current Trends in Quality Assessment, M. C. H. Soriano, Ed., InTech, 2013.-pp. 111-138.

199. Popova V. Winter snow depth variability over northern Eurasia in relation to recent atmospheric circulation changes. - Int. Journ. of Climatol., 2007. vol. 27, pp.1721-1733.

200. Proceedings of the International Conference "The Caspian Region: Environmental Consequences of the Climate Change". October, 14-16,Moscow, Rossia. Moscow: Faculty of Geography, 2010. 352 p.

201. Smith MJ. Digital Mapping: visualisation, interpretation and quantification of landforms. In Geomorphological Mapping: methods and applications. Smith MJ, Paron P, Griffiths J (eds.). Elsevier: London. 2011.- p. 225-251

202. Soms J., Laizans K. Application of geographic information systems (GIS) in analysis of geological risk factors and assessment of geohazards in daugavpils and ilukste districts // Environment. Technology. Resources. Proceedings of the 8th International Scientific and Practical Conference. Volume. - p. 24-30.

203. The Northen Caspian Sea: Consequences of climate change for level fluctuation during the Holocene/ Y.Bezrodnykh, T.Yanina, V.Sorokin, B.Romanyuk //Quaternary International. -2019.

204. Theler D., Reynard E., Bardou E. From geomorphological mapping to risk assessment: a project of integrated GIS application in the western Swiss Alps //Geomorphology 55 (2005) -p.1- 9.

205. Theler D., Reynard E., Bardou E. The contribution of geomorphological mapping to sediment transfer evaluation in small alpine catchments // Geomorphology 124 (2010) 113-123

206. Zackary G.Mainruri, James O.Owino. Linking landforms and land use to land degradation in the Middle River Njoro Watershed// International soil and water conservation research, 2014. -vol. 2, no. 2. - p. 1-10.

207. Zonneveld IS The land unit - A fundamental concept in landscape ecology, and its applications. Landscape Ecology 3(2), (1989):67-86

Приложение 1. Легенда карты "Современные ландшафты северо-восточного Прикаспия

«

х

о

РО

W

W «

П

W

W «

П Sí ч о

И

и о н

3

4 « s э

« Э

х

«

_ч

& ва

« ©

s §

о s

S3 «а

Виды ландшафтов

Морфологический вариант (подвид ландшафта)

(А-пастбища, Б-

сенокосы, В-пашни, Г-ООПТ, Д-прочее)

Антропогенные модификации

А

Б

В

Г

1.

J2

н

ы

т

с

^

п

^

л о п

■S

н

ы

т

с

^

п

ы

н

д

и р

а

а р

т с к

m и

ы н

J2

л а

е р

о б

б

^

с а н о

РО

й ы н н и н в а

О.

н и н в

«

р

и

ы н н

е ещ

^

п о о н

л

л е т и с о н т

О

ы н в и

т

R

л

м

^

к к а е и к

с р

о

м

е

ы

н

ч

и

в р

е Пе

Морская

прибрежная

низменность,

сложенная

глинами,

суглинками, с

тростниковыми

и

клубнекамыше выми

зарослями на лугово-болотных приморских почвах в сочетании с примитивными приморскими

Первичная морская

слабонаклонная равнина, сложенная глинами, суглинками, супесями, перерытым ракушечными детритом с однолетнесолянковой-ажрековой (Aeluropus littoralis, Climacoptera lanata, Petrosimonia oppositifolia), тростниковой (Phragmites

communis) растительностью на приморских лугово-болотных

почвах, в сочетании с солончаками и примитивными приморскими почвами

11 А

Первичная морская выположенная, сложенная глинами, суглинками, песками слаборасчлененная

равнина с болотной, тростниковой, рогозово-тростниковой (Phragmites australis, Typha angustifolisa)c участием водных макрофитов (Nelumbo nucifera, Numphaea alba, Trapa natans, Aldrovanda vesiculosa)

12 А

Преимущественно пастбищные засоленные и интразонально-луговые, заросшие камышовом и тросником вдоль

береговой полосы, с активной нефтедобычей, на глинистых,

лугово-почвах, подвергающихся засолению и

периодическому затоплению вследствие сгонно-нагонных явлений.

суглинистых болотных

Пастбищные (осенние) засоленные заросшие кустарником, камышом, саксаулом для овец и верблюдов на глинистых, суглинистых почвах,

солонцах и солончаках подверженных солончаковой дефляции и

Зона Класс Подкласс Виды ландшафтов Номер видов Виды ландшафтов Морфологический вариант (подвид ландшафта) (А-пастбища, Б- сенокосы, В-пашни, Г-ООПТ, Д-прочее) Антропогенные модификации

А Б В Г Д

луговой растительностью на плавневых болотных почвах местами лугово-болотных почвах засолению, местами загрязненные нефтеуглеводородами.

3. Первичная морская слабонаклонная равнина, сложенная глинами, суглинками, песками с солеросовой (Salicomia europaea), сарсазановой (Halocnemum strobilaceum) растительностью в сочетании с тростниковыми зарослями (Phragmites australis) на лугово-бурых засоленных почвах, в сочетании с солончаками, местами лугово-болотными обсыхающими почвами 13 А Пастбищные засоленные (весенне-летне-осенние), заросшие кустарником и саксаулом, с выпасом овец, лошадей и верблюдов на суглинистых и супесчаных почвах подверженных слабой дефляции и дегрессии растительного и почвенного покрова.

4. Первичная морская слабонаклонная, слаборасчлененная равнина, осложненная соровыми понижениями, сложенная глинами, суглинками, песками с однолетнесолянковой-аржековой (Aeluropus Ш^т^, Climacoptera lanata, Petrosimonia oppositifolia), бескильницевой (PuccinneШa), полынной (Artemisiaterraealbae), тамарисковой (Tamarixramosissima) растительностью на солончаках вторичных и солонцах лугово- 14 А Пастбищные интразональные луговые по долинам рек (для всех видов скота) на супесчанных, суглинистых почвах подверженные периодическому подтоплению и засолению в результате колебания уровня моря, местами загрязненные нефтеуглеводородами.

Зона Класс Подкласс Виды ландшафтов Номер видов Виды ландшафтов Морфологический вариант (подвид ландшафта) (А-пастбища, Б- сенокосы, В-пашни, Г-ООПТ, Д-прочее) Антропогенные модификации

А Б В Г Д

пустынных, в комплексе с лиманными луговыми обсыхающими почвами

5. Первичная морская слабонаклонная, слаборасчлененная равнина, осложненная соровыми понижениями, редкими денудационными останцами, сложенная глинами, суглинками, песками с луговой, полынной (Аг!ет181а8ап1;ошса), тамарисковой (Татапхгато^^шта), аржековой (Ае1игорш), пырейной растительностью, с участками антропогенных жантаковых, мортуковых, итсигековых сообществ на лугово-бурых засоленных в комплексе с лиманными луговыми обсыхающими и луговыми орошаемыми почвами 15Б-А Преимущественно сенокосные и пастбищные интразональные луговые по долинам рек (для всех видов скота) на супесчанных, суглинистых почвах подверженные периодическому подтоплению и засолению в результате колебания уровня моря.

6. Первичная морская слабонаклонная, слаборасчлененная равнина, сложенная глинами, суглинками с однолетнесолянково-сарсазановой (На1оспетит strobilaceum), бескильницевой 16 А Пастбищные (осенние) засоленные заросшие кустарником, саксаулом для овец и верблюдов на глинистых, суглинистых почвах, солонцах и

Зона Класс Подкласс Виды ландшафтов Номер видов Виды ландшафтов Морфологический вариант (подвид ландшафта) (А-пастбища, Б- сенокосы, В-пашни, Г-ООПТ, Д-прочее) Антропогенные модификации

А Б В Г Д

Puccinnellia dolicholepis) и местами остаточно тростниковой (Phragmites australlis) растительностью на приморских луговых почвах, в комплексе с приморскими и маршевыми солончаками солончаках подверженных солончаковой дефляции и засолению.

2. Мморская слабонаклонна я равнина с соровыми понижениями и денудационны ми останцами, сложенная глинами, суглинками, песками с кеуреково- биюргуновой и злаково- кеуреково- белоземельноп олынной растительность ю на бурых пустынных засоленных 7. Первичная морская слабонаклонная равнина с соровыми понижениями и денудационными останцами, сложенная глинами, суглинками, песками с кеуреково-биюргуновой (Anabasis salsa,Salsola orientalis) и злаково-кеуреково-белоземельнополынной (Artemisia terrae albae, Stipa caspia, Agropuron fragile) растительностью на бурых пустынных засоленных почвах в сочетании с солончаками соровыми ) 27 А Пастбищные (осенние) засоленные заросшие кустарником, камышом, саксаулом для овец и верблюдов на глинистых, суглинистых почвах, солонцах и солончаках подверженных солончаковой дефляции и засолению, местами загрязненные нефтеуглеводородами.

8. Первичная морская покатая наклонная равнина слаборасчлененная с соровыми и суффозионными понижениями с ежовниковыми (Anabasis brachiata), парнолистниковыми (Zygophyllum turcomanicum), биюргуновой 28 А Пастбищные (весенне-летне-осенние), заросшие заросшие кустарником, тырсой и тырсиком (БИра seraptana) с выпасом овец, лошадей и верблюдов на песчаных,

Зона Класс Подкласс Виды ландшафтов Номер видов Виды ландшафтов Морфологический вариант (подвид ландшафта) (А-пастбища, Б- сенокосы, В-пашни, Г-ООПТ, Д-прочее) Антропогенные модификации

А Б В Г Д

почвах в сочетании с солончаками соровыми (Anabasis salsa), кермеково-биюргуново- белоземельнополынной (Artemisia terrae albae, Anabasis salsa, Salsola orientalis), вьюнковые (Convolvulus fruticosus) на солонцах пустынных и приморских солончаках. суглинистых, глинистых почвах подверженных дефляции и засолению