Природно - ориентированный туризм как фактор развития территорий без выраженной туристской привлекательности (на примере Астраханской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Конаныхина Ольга Владимировна

  • Конаныхина Ольга Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 162
Конаныхина Ольга Владимировна. Природно - ориентированный туризм как фактор развития территорий без выраженной туристской привлекательности (на примере Астраханской области): дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет». 2017. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Конаныхина Ольга Владимировна

Введение

1 Методические аспекты исследования территориального развития туризма

1.1 Научные подходы к определению понятия «устойчивое развитие туризма»

во взаимосвязи с особенностями территориального развития

1.2. Многокритериальный подход к развитию туризма территориальных

образований

1.3 Обоснование значимости устойчивого развития отдельных видов туризма на территориях без выраженной туристской привлекательности

2 Построение модели устойчивого развития туризма на территориях без выраженной туристской привлекательности

2.1 Современное состояние развития туризма в Астраханской области

2.2 Природно-ориентированный туризм, как основной вид устойчивого туризма на территориях без выраженной туристской привлекательности

2.3 Моделирование устойчивого развития природно-ориентированного туризма Астраханской области

3 Методические рекомендации по оценке экономического вклада природно-ориентированного туризма в экономику Астраханской области

3.1 Формирование объединенного турпродукта как условие повышения уровня туристской привлекательности

Заключение

Список литературы Приложения

136

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Природно - ориентированный туризм как фактор развития территорий без выраженной туристской привлекательности (на примере Астраханской области)»

Введение

Актуальность темы исследования. В современных условиях сфера туризма является одной из наиболее динамичных сегментов рынка, активно влияющих на его экономическое развитие. Тем не менее, существует ряд факторов (неустойчивая экономическая конъюнктура, политическая нестабильность и пр.), которые негативно сказываются на развитии туризма, особенно в направлении его устойчивого развития, оптимизации туристского потенциала.

В настоящее время, практически любое территориальное образование имеет потенциальную возможность быть популярной туристской дестинацией, при условии грамотного управления туристским потенциалом. Но реально лишь только часть российских территорий рационально используют имеющиеся туристские возможности, ресурсные достоинства. Многие территориальные образования имеют низкую туристскую привлекательность, при этом основными причинами такого неустойчивого состояния развития сферы туризма является не само отсутствие примечательных объектов туристского показа, а неэффективное использование имеющегося туристского потенциала. Астраханская область относится к подобным территориям, отличающихся «мозаикой» в экологической обстановке, имеющая многообразие природных ресурсов и условий их реализации. На территории области имеется большое количество привлекательных в туристском плане природных и культурно-исторических объектов показа, что создает возможность для развития одного из наиболее перспективных видов туризма -природно-ориентированного. Однако, в настоящее время на территории Астраханской области в сферу туристской деятельности вовлечено лишь ряд отдельных природных объектов и территорий. Вопросы устойчивого развития туризма в области становятся особо актуальными, особенно в отношении такого его вида как природно-ориентированный.

Недостаточность и нерациональность в использовании туристских возможностей территории, нацеленных на устойчивое развитие природно-ориентированного туризма, а также рост потребностей населения в отдыхе в условиях естественной природы способствуют поиску новых подходов к развитию сферы туризма. Перспективным представляется и моделирование устойчивого развития природно-ориентированного туризма на территориях без выраженной туристской привлекательности, вовлечение в туристское освоение всей территории Астраханской области.

Все перечисленное выше делает весьма актуальным разработку комплекса мероприятий, направленных на определение влияния природно-ориентированного туризма, как основной формы устойчивого туризма, на экономику Астраханской области, повышения уровня ее привлекательности, чем и обусловлена актуальность данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемам устойчивого развития туризма в настоящее время уделяется большое внимание многими зарубежными и отечественными исследователями. Среди ученых, занимающихся проблемами устойчивого развития социально-экономических систем, возможно отметить труды таких авторов, как Л. Вальрас, Дж. Кейнс, А. Маршалл, Д. Риккардо, а также М.Б. Биржаков, Ю.А. Веденин, И.В. Зорин, Е.А. Котляров, Л.Ю. Мажар, Л.И. Мухина, В.Б. Нефедова, В.С. Преображенский, Ю.С. Путрик, Н.М. Сватков, В.В. Свешников, И.Т. Твердохлебов и многие др.

Проблемы устойчивого развития туристической сферы отражены в работах Г.А. Карповой, Э. М. Короткова, Е.М. Максаровой , В.С. Новикова, А. Г. Поршнева, Г.М. Романовой, В. С. Сенина, А.Д. Чудновского и др. ученых-экономистов.

Однако, анализ литературных источников по вопросам устойчивого развития отдельных видов туризма показал, что в отношении такого вида туризма как природно-ориентированный, даже не принята единая трактовка. Исследования в большей степени носят описательный характер, не связанные

напрямую с его устойчивым видом. В современной отечественной научной литературе природно-ориентированный туризм, как самостоятельная категория, практически не рассматривается, что в свою очередь требует организационно-экономического обоснования, особенно на территориях без выраженной туристской привлекательности, что и послужило основанием для диссертационного исследования.

Объект исследования - природно-ориентированный туризм.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе обеспечения устойчивого развития туризма на территориях без выраженной туристской привлекательности.

Целью диссертационного исследования явилась разработка теоретических и практических положений и рекомендаций, связанных с устойчивым развитием туризма, и такого его вида как природно-ориентированный.

Для достижения данной цели в диссертации был поставлен комплекс задач:

-дать обоснование значимости устойчивого развития туризма на территориях без выраженной туристской привлекательности;

- уточнить и раскрыть характеристику понятийного аппарата дефиниции «природно-ориентированный туризм», определить его основные формы;

-сформировать структурную модель устойчивого развития природно-ориентированного туризма в Астраханской области;

- разработать алгоритм формирования объединенного турпродукта природно-ориентированного туризма;

- провести оценку влияния природно-ориентированного туризма, как основной формы устойчивого туризма, на экономику Астраханской области, основанную на расчете коэффициентов синергизма;

- разработать концепцию брендинга природно-ориентированного туризма, как инновационной составляющей его устойчивого развития.

Гипотеза научного исследования. Устойчивое развитие туризма предполагает формирование современного туристского рынка, сохраняя при этом природные, культурные и другие ресурсы для будущих поколений, имея при этом определенную выгоду в настоящем периоде времени. В этой связи достаточно приемлемой может быть гипотеза, которая предполагает необходимость развития большинства видов туризма, особенно ориентированных на условия малоизменяемой естественной природной среды для решения важнейших социально-экономических задач и проблем, направленных на повышение туристской привлекательности территорий.

Методология исследования. Основные методологические принципы, заложенные в основу диссертационного исследования, опираются на фундаментальные положения отечественных и зарубежных ученых XX столетия, которые были разработаны в области теории устойчивого развития туризма. В ходе подготовки диссертационной работы были использованы современные концептуальные положения и теоретические исследования, основанные на системном анализе экономических процессов в сфере туризма на территориях без выраженной туристской привлекательности.

Решение поставленных задач опиралось на общенаучные и конкретно-научные принципы и методы исследования, среди которых методы установки критериев и формирования алгоритмов, методы структурно-функционального и факторного анализа, экономическое и статистическое моделирование процессов и отдельных сегментов в сфере туризма.

Эмпирическую базу исследования составили данные официальных органов статистики РФ, Федерального агентства по туризму, Министерства культуры и туризма Астраханской области, законодательные и подзаконные правовые акты, справочные и аналитические материалы Ростуризма, Интернет-ресурсы, а также фактические материалы, собранные автором в процессе написания диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации паспорту специальности ВАК. Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом специальности

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм), п.15.7. «Территориальная организация туристско-рекреационных систем», п. 15.16. «Развитие различных видов рекреационной и туристской деятельности на региональных, национальных и мировых рынках; факторы развития внутреннего, въездного и выездного туризма», п. 15.22. «Методы продвижения туристского продукта».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что на основе многокритериального подхода проведено исследование теоретических и методических проблем, направленных на разработку рекомендаций по устойчивому развитию туризма на территориях без выраженной туристской привлекательности. К числу наиболее значимых результатов, определяющих новизну проведенного исследования, можно отнести следующие:

1. Предложено методическое обоснование уровней туристской привлекательности территорий, что позволит более гибко подходить к оценке влияния туризма на их социально-экономическое развитие.

2. Уточнена и раскрыта характеристика понятийного аппарата дефиниции «природно-ориентированный туризм», раскрыта его содержательная характеристика, дана классификация, определены основные его формы.

3. Сформирована структурная модель устойчивого развития природно-ориентированного туризма, позволяющая осуществить прогноз значений индикатора устойчивости развития территории Астраханской области с позиций экономической, экологической, социальной и инновационной составляющих.

4. Впервые разработан алгоритм формирования объединенного турпродукта природно-ориентированного туризма, направленный на выбор оптимального инструментария устойчивого развития.

5. Проведена оценка влияния природно-ориентированного туризма, как основной формы устойчивого туризма, на экономику Астраханской

области, основывающаяся на расчете коэффициентов синергизма: доходов, выпуска и продаж, занятости, коммерческих операций.

6. Разработана концепция брендинга природно-ориентированного туризма, как инновационной составляющей его устойчивого развития.

Положения, выносимые на защиту:

1. Туристская привлекательность территории основывается в первую очередь на наличии определенных ресурсов, как природных, так и культурно-исторических, социально-экономических, а также на наличии сложной и эффективной материально-технической базе, включая насыщенную и развитую транспортную инфраструктуру и т.д. Однако подобные ресурсы не всегда могут обеспечить высокий уровень привлекательности определенных территорий. В настоящее время существует ряд способов определения туристской привлекательности территории, например, с помощью системы взаимосвязанных показателей, рассматриваемых в динамике по показателю темпа прироста значений.

2. В настоящее время существуют определенные проблемы относительно определения понятия «природно-ориентированный туризм». Анализ литературных источников по вопросам развития отдельных видов туризма показал, что не принята единая трактовка в отношении данного вида туризма. Исследования, связанные с природно-ориентированным туризмом, в большей степени носят описательный характер, не связанным напрямую с его устойчивым видом. В современной отечественной научной литературе природно-ориентированный туризм, как самостоятельная категория, практически не рассматривается, хотя в последнее время большое распространение получает туризм, целью которого является отдых на природе на территориях, которые изменены человеком. Особенно это характерно для ряда территорий, где туристская привлекательность имеет низкие параметры и коренные ландшафты практически не сохранились, а потребность нахождения на природе обеспечивается строительством малопривлекательных туристских объектов.

3. Моделирование устойчивого развития туризма может быть осуществлено на основе структурной модели посредством применения метода нечетких переменных. Данный метод нашел широкое применение при анализе данных высокой размерности в условиях слабо структурированной среды, что также позволяет использовать его при построении модели устойчивого развития туризма Астраханской области.

4. Объединенный туристский продукт нельзя позиционировать как простую сумму всех туристских услуг, которые предлагаются в определенном территориальном образовании. В большей степени он определяется сочетанием локальных туристских продуктов, которые в результате функционального, организационного и пространственного объединения образуют единое целое. Следовательно, необходим соответствующий алгоритм его формирования как важнейшего инструмента устойчивого развития туризма, в частности природно-ориентированного туризма, который способствует реализации условий повышения туристской привлекательности, являясь своеобразной визитной карточкой Астраханской области.

5. Влияние туризма на экономическое развитие любого территориального образования, в том числе и Астраханской области - это результат доходов туристов, связанных с покупкой туристских товаров и услуг. Отличие данного исследования от прочих состоит в том, что рассматривается комплекс показателей синергизма (синергизм дохода, синергизм выпуска и продаж туристской продукции, синергизм занятости), которые формируют синергию коммерческих операций в сфере туризма Астраханской области, территория которой не имеет ярко выраженную туристскую привлекательность.

6. Брендинг территорий без выраженной туристской привлекательности - это формирование концепции бренда объединенного туристского продукта, основанного на тесной коммуникации с потребителями. Посредством доведения до туристов информации об уникальной идентичности данной территории и ее отличии от других мест туристского притяжения, туристский

бренд позволяет потребителю выбирать наиболее привлекательные для себя виды и направления путешествий.

Обоснованность и достоверность исследования обеспечена методологическими приемами и методами исследования, адекватными предмету, цели и задачам диссертационного исследования, проведением исследований на теоретическом и практическом уровнях, использованием в качестве теоретической и методической базы диссертационной работы достижений отечественной и зарубежной науки в области в устойчивого развития туризма в целом и отдельных его сегментов, которые подтверждающих в полной мере выдвинутую гипотезу.

Достоверность результатов исследования подтверждена использованием обширной информационной базы Астраханской области, законодательными и нормативными актами РФ по рассматриваемой проблематике, а также данными, представленными на официальных сайтах Всемирной туристской организации.

Теоретическое значение полученных в диссертации результатов, состоит в том, что дополнен и уточнен понятийный аппарат в направлении устойчивого развития туризма и отдельных его видов на территориях без выраженной туристской привлекательности, способствует приращению научного знания в области оценки влияния природно-ориентированного туризма, как основной формы устойчивого туризма, на экономику на основе расчете коэффициентов синергизма. Теоретические и методические положения, сформулированные автором, позволяют дополнить некоторые теоретические аспекты теории устойчивого туризма, в том числе использование инновационной составляющей, отражающей возможности территорий без выраженной туристской привлекательности.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности применения исполнительными органами территориальных образований ряда полученных научных результатов, включая разработанную модель устойчивого развития природно-ориентированного туризма,

позволяющую осуществить прогноз значений индикатора устойчивости развития территории Астраханской области с позиций экономической, экологической, социальной и инновационной составляющих.

Апробация основных результатов диссертации. Основные положения и результаты исследования были одобрены на международных и всероссийских научно-практических конференциях, включая: Международную научно-практическую конференцию «Инновационная экономика и промышленная политика региона (Санкт-Петербург,29сентября-3октября 2010г.); Международную научную конференцию «Актуальные вопросы современной экономической науки» (Астрахань,19-20 апреля 2011г.); II Международную заочную научно-практическую конференцию «Вопросы управления и экономики: современное состояние актуальных проблем» (Москва, 11 августа 2017г.); Международную научно-практическую конференцию «Роль науки в формировании инновационного будущего» (Волгоград, 18 августа 2017г) и другие.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 13 работ, общим объемом 3,96 п.л. (в т.ч. автора - 3,64 п.л.), из них в журналах, рекомендованных ВАК - 4, объемом 1,58 п.л (в т.ч. автора 1,45 п.л.)

Структура диссертации. Диссертационное исследование включает введение, три главы, заключение, список литературы, приложений, изложено на 162 странице, включает 30 таблиц и 27 рисунков.

Во «Введении» обоснована актуальность темы диссертационного исследования, проанализирована степень ее разработанности; сформулирован объект, предмет, цели и задачи проводимого исследования; выявлена научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, апробация основных результатов.

В первой главе диссертационного исследования «Методические аспекты исследования территориального развития туризма» рассмотрены научные подходы к исследованию проблем устойчивого развития туризма, представлен многокритериальный подход и обоснована значимость устойчивого развития

отдельных видов туризма на территориях без выраженной туристской привлекательности.

Во второй главе «Построение модели устойчивого развития туризма на территориях без выраженной туристской привлекательности на примере Астраханской области» выявлено современное состояние развития туризма в Астраханской области, представлен концептуальный подход к исследованию природно-ориентированного туризма как основного вида устойчивого туризма, сформирована модель устойчивого развития природно-ориентированного туризма в Астраханской области.

В третьей главе «Методические рекомендации по оценке экономического вклада природно-ориентированного туризма в экономику Астраханской области» представлены методические подходы к формированию объединенного турпродукта как условия повышения туристской привлекательности, проведена оценка влияния природно-ориентированного туризма на экономическое развитие Астраханской области, рассмотрен брендинг природно-ориентированного туризма как инновационная составляющая его устойчивого развития.

В «Заключении» приведены основные выводы исследования.

1 Методические аспекты исследования территориального

развития туризма

1.1 Научные подходы к определению понятия «устойчивое развитие туризма» во взаимосвязи с особенностями территориального развития

Новейшие мировые тенденции развития туризма во многом определяются концепцией устойчивости его развития. В настоящее время все более очевидными становятся вопросы, связанные с переходом сферы туризма на путь устойчивого развития. Практика показала, что быстрый и недостаточно контролируемый рост туристской сферы, которая ставит в качестве одной из целей быстрое получение экономических выгод, во многом приводит к негативным последствиям, так как приводит к ущербу окружающей среды и разрушению самой основы, которая контролирует функциональность и успешность развития туризма.

Ране считалось и убедительно доказывалось научными исследованиями, что только туризм может быть тем вектором, который позволяет выводить экономику страны на новые экономические рубежи, и помогает получать обществу комплекс определенных выгод как экономического, так и социального характера. Подобный подход все же опровергли после убедительных доказательств в отношении наличия многих негативных влияний социального, экологического и экономического характера [34; 77; 92]. В 2003 году американскими исследователями проводились исследования, в которых была продемонстрирована степень влияния сферы туризма на ряд секторов и подсекторов экономики [53]. В этих исследованиях убедительно обоснованы факты оказания большого давления, как на окружающую среду, так и на местное население. Концептуальные положения по устойчивому развитию туризма в соответствии с постулатами устойчивого развития территориальных экономических систем, появились как ответ на «необузданный рост

туристского сектора» и его влияния на туристские дестинации по всем экологическим и социальным аспектам [29]. Проблемное понимание постулатов устойчивого развития в современных условиях основано на поиске оптимального управления ресурсам при сохранении основных свойств окружающей природной среды.

Многочисленные определения «sustainable development» свидетельствуют о большом внимании к данной проблеме. Особый интерес представляет определение, которое приведено в исследованиях Брундланда Х. Под устойчивым развитием он понимает такое развитие, при котором удовлетворение сегодняшних потребностей не несет риска того факта, что потребность новых поколений не будет удовлетворена. Основой данного определения служат принципы справедливости в доступе различных поколений к использованию природных ресурсов. [5]

Устойчивый туризм - туризм, который удовлетворяет потребности современных туристов и местного населения и одновременно сохраняет и увеличивает возможности для будущего.

Устойчивое развитие туризма основывается на возможности создать долгосрочные условия с целью генерирования как самого туризма, так и сохранности природного ресурсного потенциала, национальных и исторических ценностей населения. Основная цель при этом заключается в достижении более высокого социально-экономического роста при сохранении экологической чистоты, природных ценностей для последующих поколений. Подобная концепция соответствует мировым тенденциям развития туризма, которые определяют новый туристский брэнд в отношении высокой сохранности природных комплексов, что и есть непременное условие устойчивого развития.

Концепция устойчивого туризма (sustainable tourism) —это одна из наиболее молодых концепций, направленная на экологически безопасный туризм. По своей сущности она есть частное приложение к теории устойчивого развития, которая подразумевает интегрирование социального, экономического

и экологического направлений практической деятельности. Концепция устойчивого развития была разработана в конце 80-х годов прошлого столетия и стала базой в идеях Конференции ООН по охране окружающей среды. Были подписаны соответствующие международные документы, направленные на реализацию постулатов устойчивого развития, непосредственно направленных на практическую деятельность [11].

В соответствии с данной концепцией управление ресурсным потенциалом должно быть направлено на удовлетворение экономических, социальных и эстетических потребностей, сохраняя при этом культурные целостности, экологическое равновесие в природной среде, а также инновационную восприимчивость и разнообразие жизнеобеспечивающих систем.

Продукт устойчивого туризма — это продукт, который функционирует в соответствии с внутренней и внешней природной средой и обществом, принося экономические выгоды, а не негативные последствия в развитии туристкой деятельности. В этой связи можно сделать вывод о том, что наиболее устойчивыми являются такие виды туристской деятельности, в которых суммарный положительный эффект по экологическим, экономическим и социальным параметрам, проявляется наиболее ярко.

В документе под названием «Повестка дня на XXI век для отрасли путешествий и туризма» отмечены факты наличия многочисленных свидетельств о большом массиве туристов, о том, что многие курорты утратили свою былую славу, многих фактах уничтожения местных культур, проблемах транспортного обслуживания, растущими конфликтами между местным населением и развитием туризма. Тем не менее, в туристской сфере заложен большой потенциал, направленный на существенное улучшение экологии и социально-экономической политики во многих территориальных образованиях, и даже в тех, где туристская привлекательность находится на самом низком уровне. Устойчивое развитие туризма в подобных случаях может стать важнейшим инструментом территориального развития. Речь идет о замене культуры интенсивного потребления на культуру оптимального роста,

балансе экономических и экологических факторов развития, нахождению общих точек соприкосновения между туристами и местным населением; распределении полученной выгоды между всеми членами общества, включая наиболее несостоятельные категории населения.

В данном документе определена также стратегия по созданию важнейших условий в направлении устойчивого развития сферы туризма. При этом важная роль уделяется сотрудничеству между органами государственной власти, предприятиями и организации экономической сферы деятельности и туристскими организациями, сделан акцент на преимущества «устойчивого туризма» по отношении к «экологическому туризму».

Таким образом, устойчивый туризм основывается на положительном суммарном балансе воздействия туризма по социально-культурным, экологическим и экономическим характеристикам, а также положительном воздействии друг на друга туристов и местного сообщества.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Конаныхина Ольга Владимировна, 2017 год

- 193 с.

55. Ктакян, Б. С. Основные направления развития туристско-рекреационных услуг на основе территориальной интеграции (на примере Южного федерального округа) : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Ктакян Берта Самвеловна. - Сочи, 2011. - 25 с.

56. Крайнюченко, И. В. Системное мировоззрение. Теория и анализ. Учебник для вузов. / И. В. Крайнюченко, В. П. Попов. - Пятигорск.: ИНЭУ, 2005. - 218 с.

57. Курорты России: основные тенденции и перспективы развития [электронный ресурс] / Департамент Консалтинга, Аналитики и Исследований.

- Москва, 2012. - Режим доступа: www.blackwood.ru.

58. Лачиянц, А. В. Современные тенденции трансформаций и развития рекреационно-туристской сферы (на примере Кавказских Минеральных Вод) : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Лачиянц Артур Владимирович. -Сочи, 2011. - 20 с.

59. Левченко, Т. П. Оценка инвестиционной активности индустрии гостеприимства / Т. П. Левченко, О. В. Епанешникова // Вестник СГУТиКД. -2012. - № 1 (19). - С.54-60.

60. Леухин, А.Н. Экологические проблемы развития туризма в Астраханской области// Туризм, экология и устойчивое развитие регионов: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. -Тверь: Изд-во ТВГУ, 2010. - С. 112-114.

61. Липина, С. А. Перспективы формирования туристско-рекреационного комплекса в республиках Северного Кавказа / С. А. Липина // Туристско-рекреационный комплекс. - 2010. - №34 (91). - С.60-64.

62. Логунцев, Е. Н. Управление развитием города [электронный ресурс]/ Е. Н. Логунцев // Всеросийский постоянно действующий научный семинар

«Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе».-1999.-Режимдоступа: http://pozdnyakov.tut.su/Seminar/art99/a011499.html.

63. Лычкина Н. Н. Имитационное моделирование социально-экономических систем / Науч. ред.: Н. Н. Лычкина. - Берлин : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 180 с.

64. Малашихина, Н. Н. Стратегическое управление устойчивым эколого-экономическим развитием региональной социо-природо-хозяйственной системы / Н. Н. Малашихина // Известия вузов. Северо-кавказский регион. Общественные науки. - 2004. - № 2. - С.73-78.

65. Материал из Википедии - свободной энциклопедии - [электронный ресурс] / Википедия - свободная энциклопедия. - 2014. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Концептvальная модель.

66. Миланова, Е. В. Глобальные вызовы и эколого-ориентированное местное устойчивое развитие [электронный ресурс] / Е. В. Миланова, Е. А. Бондарчук // Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика. - 2012. - №2(9). - Режим доступа: http://www.yrazvitie.ru/wp-content/uploads/2013/01/4-Milanova-Bondarchyk.pdf .

67. Минаев, В.А. Региональный туризм: прогнозирование и планирование развития в современных макроэкономических условиях / В. А. Минаев, Н. А. Платонова, Е. А. Цыщук // Региональная экономика: теория и практика. 2015. No23 (398). - С. 2-12.

68. Материалы Министерства экономического развития Астраханской области, Фонда «Центр стратегических разработок «Северо-запад». Тема: Стратегия социально-экономического развития Астраханской области на долгосрочную перспективу. - 2008. - 204 с.

69. Мировой Атлас Данных [электронный ресурс] / Мировой Атлас Данных - Москва, 2017. - Режим доступа: http://knoema.ru/atlas/

70. Миронова, А.И. К вопросу об эффективности применения баз данных в туризме // Современные научные исследования и инновации. 2015.

№3.Ч. 2 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/03/50794 (дата обращения: 06.01.2017).

71. Мирюшкина, Ю.В. Вопросы управления инновациями в индустрии туризма / Ю.В. Мирюшкина // Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2014. - №18. - С. 181-185.

72. Наше общее будущее: Доклад Международной Комиссии по окружающей среде и развитию. - М.: Прогресс, 1989. - 412 с.

73. Некоммерческая организация «Фонд развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» [электронный ресурс]/ Инвестиционный портал Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. - Ханты-Мансийск, 2014. -Режим доступа: http://investugra.ru/upload/stratu.pdf.

74. Немоляева, М. Э. Маркетинг в иностранном туризме. / М.Э. Немоляева. - М.: Наука, 1991. - 159 с.

75. О государственной программе «Развитие культуры и туризма в Астраханской области» на период до 2020 года: Постановление Правительства Астраханской области N 388-П от 12 сентября 2014 года [электронный ресурс]. - М. : Правовой сервер КонсультантПлюс, 2017. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

76. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: [федер. закон № 131-ФЗ: принят Гос. Думой 16 сент. 2003 г. по состоянию на 21 июля 2014 г.] [электронный ресурс] / Правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 165978/.

77. Об отраслевой целевой программе «Развитие туризма в Астраханской области на 2011 - 2016 годы»: Постановление Правительства Астраханской области N 641-П от 30.12.2010 [электронный ресурс].-Астрахань, 2017 - Режим доступа: https://minsport.astrobl.ru/sites/default/ files/641ocpturizm.pdf

78. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: [федер. закон № 132-ФЗ: принят Гос. Думой 4 окт. 1996 г по состоянию на 03

мая 2012 г.] [электронный ресурс]. - М. : Правовой сервер КонсультантПлюс, 2012. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

79. Овчаров, А. О. Менеджмент туристских рисков: теоретико-методологический аспект / А. О. Овчаров // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - №3. - С.109-117.

80. Овчаров, А. О. Теория и методология управления рисками в туристско-рекреационном комплексе : автореф. дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Овчаров Антон Олегович. - Нижний Новгород, 2009. - 46 с.

81. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

82. Отчет о деятельности в области устойчивого развития в рамках подготовки и проведения XXII Олимпийских Зимних Игр и XI Паралимпийских Зимних Игр в Сочи 2009-2010 [электронный ресурс] / АНО «Оргкомитет «Сочи 2014». - Москва, 2012. - Режим доступа: http://sochi2014.blob.core.windows.net/storage/games/strategy/report/Sochi%202014 %20Sustainability%20Report%202011-2012%20RUS.pdf.

83. Официальный сайт Госкомстата России [электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - 2016. - Режим доступа: www.gks.ru.

84. Официальный сайт Госкомстата России [электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. -2017. - Режим доступа: www.gks.ru

85. Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и Республике Калмыкия [электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. -2017. -Режим доступа: http://astrastat.gks.ru

86. Охрана окружающей среды в России. 2015: Стат. сб. / Росстат. - M., 2016. - 303 с.

87. Парубец, О.В., Одарюк, Е.В., Козельская, Л.В. Фототур по Крыму как инновационное направление в туризме // Современные научные исследования и инновации. 2016. - № 3. - [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/03/63304 (дата обращения: 06.04.2017).

88. Подколзина, И. А. Проблемы дефиниции и оценки политического риска / И. А. Подколзина // Регион: экономика и социология. - 2003. - №3. -С. 11-19.

89. Показатели развития туризма [электронный ресурс] / Информационный портал о туризме. - 2015. - Режим доступа: http: //www.kukiani .ru.

90. Полякова, И. Л. Механизмы формирования и развития туристско-рекреационных комплексов / И. Л. Полякова // Вестник ОГУ. - 2012. - №13 (149). - С. 281-286.

91. Пробченкова, Е. М. Механизмы повышения конкурентоспособности российских компаний в сфере туристских услуг : автореф. дис. ...канд. экон. наук : 08.00.05 / Пробченкова Екатерина Михайловна. - Москва, 2010. - 22 с.

92. Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы) : [Федеральная целевая программа: утверждена Постановлением Правительства РФ от 02 авг. 2011 г. № 644 по состоянию на 18 сент. 2012 г.] [электронный ресурс]. - М. : Правовой сервер КонсультантПлюс, 2012. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

93. Рамзаева, Я.В., Горбунов, В.Н., Беляков, А.М. Современные особенности рынка туристических услуг // Современные научные исследования и инновации. 2016. - № 2. - [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/02/64397 (дата обращения: 14.12.2016).

94. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2006: Статистический сборник / Росстат. - Москва, 2014. - 685 с.

95. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2012: Статистический сборник / Росстат. - Москва, 2015. - 662 с.

96. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2013: Статистический сборник / Росстат. - Москва, 2016. - 645 с.

97. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию : [Утверждена Конференцией ООН по окружающей среде и развитию 3-14 июня 1992 года] [электронный ресурс]/ Официальный сайт Программы партнерства «Зеленый мост». - 2014. - режим доступа: http://gbpp.org/wp-content/uploads/2014/04/%D0%A0%D0%B8%D0%BE-1992.pdf .

98. Реута, А.В., Калинкина, С.А. Особенности использования памятников архитектуры в туризме // Современные научные исследования и инновации. 2016. - № 2. - [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/02/62940 (дата обращения: 08.02.2017).

99. Романова, Г. М. Сочинский государственный университет в системе кадрового обеспечения олимпийских игр / Г.М. Романова // Материалы Международной конференции «Повышение качества и безопасности услуг объектов туриндустрии как условие успешного продвижения туристского продукта». - 2011. - 1-2 декабря.

100. Романова, Г. М. Региональное планирование развития туристско-рекреационных зон / Г. М. Романова // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. -2003. - №5. - С. 279-288.

101. Румянцева, И.Е. О развитии инфраструктуры туризма: методологические аспекты // Современные научные исследования и инновации. 2015. - № 8. - Ч. 2. - [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/08/57130 (дата обращения: 02.02.2017).

102. Рыболовные и охотничьи базы Астраханской области [электронный ресурс] / Туристическое агентство «DeltaFishTour». - 2017 - Режим доступа: http: //deltafishtour.ru/

103. Саати, Т. Аналитическое планирование. Организация систем. / Т. Саати, К. Керне. - М. : Радио и связь, 1991. - 224 с.

104. Садовский, В. Н. Основания общей теории систем. / В. Н. Садовский. - М.: 1974. - 280 с.

105. Саранча, М. А.. Эволюция подходов к исследованию территориальных туристско-рекреационных систем / М. А. Саранча, А. С. Кусков // Вестник Удмуртского университета. - 2011. -№3. - С. 101-113.

106. Сачков, Д. И. Управление рисками муниципальных образований]/ Д. И. Сачков // Известия ИГЭА. - 2010. - №4 (72). - С.134-136.

107. Семакина, А. Проблемы развития туризма в России и пути их решения [электронный ресурс] / А. Семакина, Л. Шарафутдинова // Материалы Молодежного инновационного форума Приволжского федерального округа. -Ульяновск, 2011. - Режим доступа: http://ify.ulstu.ru.

108. Симонян, Г. А. Формирование механизма регулирования российского рынка туристско-рекреационных услуг : автореф. дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Симонян Гарник Айкарамович. - Санкт-Петербург, 2009. - 33 с.

109. Синдюкаева А. Сравнительная эколого-санитарная оценка водоемов города Астрахани / А. Синдюкаева, Л. Т. Сухенко // Эколого- биологические проблемы бассейна Каспийского моря : мат-лы IX Между- нар. науч. конф. 1011 октября 2006 г. - Астрахань : ИД «Астраханский университет», 2006. - С. 273-275.

110. Снегирева, Е.В. Особенности экономики регионов туристско-рекреационной специализации и их ресурсный потенциал / Е. В. Снегирева // Молодой ученый. - 2011. - №8. - С. 164-169.

111. Состояние и перспективы развития туризма в Российской Федерации (аналитическая записка) от 07.05.2009 г. [электронный ресурс] / Министерство культуры Российской Федерации Федеральное агентство по туризму. - Москва, 2014. - Режим доступа: www.russiatourism.ru/.

112. Солохин, С. С. Анализ влияния развития рекреационно-туристской сферы на устойчивость юга России [электронный ресурс] / С. С Солохин. // Сборник трудов конференции молодых ученых. - 2009. -№5. - Режим доступа: кйр://хп-- 1 aev.xn--h1aambiwf.xn--p1ai/file/stat/12/kmu6_v5.pdf .

113. Сорокин, В.М. Влияние географии туризма на экономику Астраханской области/ В. В. Сорокин. // Научно-методический электронный журнал концепт - 2016. - Том 11. - С. 4081- 4085. - URL: http://e-koncept.ru/2016/86855.htm.

114. Социальная устойчивость экономической системы // European Social Science Journal. - 2011. - № 10. - С. 292-297.

115. Стандарты управления рисками // Риск-менеджмент. - 2007. - № 4. -

С.15.

116. Стратегия развития туристско-рекреационного комплекса Крыма -2020 (проект) [электронный ресурс] / Ассоциация предпринимателей сферы гостеприимства Крыма, Немецкое товарищество технического сотрудничества (GTZ), Министерство курортов и туризма АР Крым. - Симферополь, 2011. -Режим доступа: eep.org.ua/fíles/СТРАТЕГИЯ_ТРК2020-финал.doc.

117. Стратегия развития туризма в регионах Южного Федерального [электронный ресурс] / Национальное агентство прямых инвестиций. - Москва, 2007. - Режим доступа: http://napi.ru/default.aspx?mode=binary&id=49

118. Сычева, Н. В. Туристский ресурс как фактор экономического развития региона / Н. В. Сычева // Вестник ОГУ. - 2011. - №8 (127) - С. 136143.

119. Татаринов, А. А. Методология статистической оценки и анализа развития рекреационно-туристских регионов: дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.11 / Татаринов Андрей Анатольевич. - Москва, 1998. - 325 с.

120. Торосян, В. Г. Обеспечение устойчивого развития рекреационно-туристского комплекса г. Сочи в условиях реализации инвестпроекта Олимпиада-2014: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Торосян Владимир Гагикович. - Сочи, 2010. - 25 с.

121. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года: [утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации №1734-р от 22 нояб. 2008 г.] [электронный ресурс] / Официальный сайт

Министерства Транспорта Российской Федерации. - Москва, 2008. - Режим доступа: http://www.mintrans.ru/upload/iblock/3cc/ts_proekt_16102008.pdf .

122. Туризм и туристские ресурсы в России. 2004: Стат.сб./ Росстат. - М., 2004. - 267 с.

123. Управление развитием туризма в регионе. Опыт реализации Стратегии Республики Карелии / Институт экономики КарНЦ РАН, Под общей ред. Ю.В. Савельева, О.В. Толстогузова. - Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2008. - 141 с.

124. Шабалина, С. А. Пространственная организация туристско-рекреационной сферы (на примере республики Татарстан) : автореф. дис. ... канд. геогр. наук : 25.00.24 / Шабалина Светлана Александровна. -Калининград, 2009. - 26 с.

125. Шайдаров, А. Ю. Экономический механизм формирования, функционирования и развития региональной туристско-рекреационной системы: на примере Северо-западного региона : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Шайдаров Александр Юрьевич. - Санкт-Петербург, 2006. - 23 с.

126. Шарыгин М. Д. Опорный каркас устойчивого развития региона (теоретический аспект) / М. Д. Шарыгин, Н. Н. Назаров, Т. В. Субботина // Научный журнал Пермского университета Географический вестник. - 2005. -№1-2. - С. 15-22.

127. Шибаков, В.Г. Город как сложная эколого-социально-экономическая система [электронный ресурс] / В. Г. Шибаков , Т. В. Шибакова // журнал «Экономическое Возрождение России». - 2011. - №2. - Режим доступа: http: //ekvr.narod.ru/eksi stem2.htm.

128. Шорова, Б. В. Алгоритм разработки и реализации программно-целевого метода управления устойчивым развитием региона / Б. В. Шорова, А. Х. Думанова // Вопросы экономики и права. - 2012. - № 2. - С.75-79.

129. Штрек, П. А. Экологизация управления в сфере туристско-рекреационных услуг: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Штрек Павел Александрович. - Санкт-Петербург, 2010. - 16 с.

130. Уемов, А. И. Системный подход и общая теория систем / А. И. Уемов. - М.: Мысль, 1978. - 272 с.

131. Управление Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и Республике Калмыкия//astrastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/astrastat/ru/statistics/astrStat /grp/

132. Федорова, А.В. Видео-экскурсии как особый вид туристического дискурса (на материале видео-экскурсий с французского интернет-сайта http://www.voyages-sncf.com/) // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2017/02/21121 (дата обращения: 10.05.2017).

133. Федюкова, Н. В. Экономическая эффективность туристского комплекса приграничного региона (на примере Псковской области) : автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Федюкова Наталья Владимировна. - Санкт-Петербург, 2011. - 22 с.

134. Хрипушина, И. А. Конкурентоспособность курортной территории: факторы формирования и методы оценки: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Хрипушина Ирина Анатольевна. - Сочи, 2007. - 30 с.

135. Цацулина, И.А. Экономическая оценка и прогнозирование туризма на муниципальном уровне: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Цацулина Ирина Аркадьевна. - Сочи, 2004. - 25 с.

136. Чесноков, Ю.В. Проблемы управления рекреационным комплексом Краснодарского края: Монография. - М.: Международный институт оценки собственности, инвестиций и антикризисного управления Университета Российской Академии образования, 2008. - 192 с.

137. Экология городов России [Электронный ресурс] / Дыши свободно. Экология городов и регионов. - Москва, 2014. - Режим доступа: http: //www.dishisvobodno .ru/regions_ecologya_russia.html.

138. Эколого-экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели для расчета [электронный ресурс] / Под редакцией: Резниченко А. Я., Шварц Е. А., Постнова А. И./ Официальный сайт ГБУ РК «Национальная библиотека Республики Коми». - 2013. - Режим доступа: nbrkomi.ru.

139. Экономика и инфраструктура страны [Электронный ресурс] / Туристическое страноведение. - 2014. - Режим доступа: http://countrystudies.ru

140. Яброва, О. А. Проблемно-ориентированное развитие туристско-рекреационных комплексов в регионах Российской Федерации: методология и практика управления: автореф. дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Яброва Ольга Александровна. - Санкт-Петербург, 2008. - 44 с.

141. Bergman, E.. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications [Электронный ресурс] / E. Bergman, Е. Feser // Regional Research Institute, WVU. - 1999. - Режим доступа: http: //www. rri. wvu. edu/WebBook/Bergman-Feser/chapter3. htm

142. Principles of Forecasting: a Handbook for Researchers and Practitioners / Ed. By Armstrong J.S. Kluwer Academic Publishers. - Boston-Dordrecht-London, 2003. - 570 р.

143. Holden, A. Tourism Studies and the Social Sciences. - London: Routledge, 2006. - 228 p.

144. Human Development Report 2011. Sustainability and Equity: A Better Future for All. UNDP. - NY, 2011. - 185 р.

145. Leiper, N. Tourism systems: an interdisciplinary perspective / N. Leiper. -Palmerston North, New Zealand: Department of Management Systems, Business Studies Faculty, Massey University, 1990. - 289 p.

146. Mason, P. Tourism Impacts, Plann1ng and Management. / P. Mason. -Luton, UK: Head of Tourism and Le1sure Department, Un1vers1ty of Luton, Butterworth-He1nemann, 2003. - 208 p.

147. Porter, M. The Economic Performance of Reg1ons / M. Porter // Reg1onal Stud1es. - 2003. - Vol.37.6&7. - P. 549-578.

148. Sanchez, G. PLS Path Modelmg w1th R Моделирование PLS-PM с помощью программной среды R) / Gaston Sanchez. - Berkeley, Cal1forn1a, 2013. -210 p.

Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Организованная событийность бренда природно-ориентированного

туризма Астраханской области

Название мероприятия Период проведения Содержание, место проведения

Легкоатлетический пробег, посвященный Дню защитника Отечества 23 февраля В данном мероприятии ежегодно принимают участие профессионалы и любители спорта самого разного возраста, в том числе и гости города. Дальность забега для различных групп участников варьируется от 3 до 15 километров Место проведения: Астраханская обл., Приволжский р-н, с. Началово

Славянский праздник проводов зимы и встречи весны «Масленица» Февраль -март Праздник сопровождается традиционными народными гуляньями, выступают фольклорные коллективы. Место проведения: г. Астрахань и райцентры области

Астраханский рыбацкий фестиваль «Вобла» Вторая половина апреля Одно из главных рыбацких событий региона. В фестивале участвуют рыболовы из России, ближнего и дальнего зарубежья. Праздник совпадает с началом весеннего половодья и массовым ходом рыбы на нерест. Место проведения: г. Астрахань, Комсомольская набережная

Цветение тюльпанов Вторая половина апреля В начале весны в окрестностях горы Большое Богдо происходит массовое цветение диких тюльпанов. Этот период длится 7-10 дней, в течение которых организуются увлекательные экскурсии в Богдинско-Баскунчакский заповедник.

Цветение маков Начало -середина мая Цветение маков в астраханских степях - еще один повод посетить Астраханскую область. Период массового цветения длится в среднем около 2-х недель. Место проведения: степи на правом берегу Волги в Астраханской области

Название мероприятия Период проведения Содержание, место проведения

Татарский праздник «Сабантуй» (праздник плуга) Вторая половина мая -начало июня Праздник отмечается с большим размахом -выступают фольклорные коллективы, проводятся спортивные состязания (борьба, скачки), организуются игры и развлечения, гости угощаются блюдами национальной татарской кухни. Среди гостей праздника татары, жители астраханской области и гости региона других национальностей. Место проведения: Приволжский или Наримановский район Астраханской области.

Цветение кактусов Конец мая-начало июня На территории Астраханской области места, где произрастают мексиканские кактусы из рода опунции. Места эти расположены в полупустынной зоне Харабалинского района, а кактусы здесь были высажены учеными в начале XX века как средство борьбы с наступающими песками. Место проведения: памятник природы регионального значения «Урочище «Кордон» на территории Харабалинского района Астраханской области.

День рыбака Второе воскресень е июля Визитной карточкой праздника являются соревнования по ловле рыбы в фонтане, а традиционной кульминацией - салют. Всех желающих в этот день прямо на городской набережной угощают знаменитой астраханской ухой, здесь же выступают фольклорные коллективы, популярные артисты. Место проведения: г. Астрахань (городская набережная Волги) и райцентры области.

День Военно-морского флота Последнее воскресень е июля На набережной Волги проходит парад боевых кораблей и организуется военно-спортивный праздник. Место проведения: г. Астрахань, центральная набережная р. Волги.

Цветение лотоса Вторая половина июля, весь август Цветение лотоса, является одной из главных туристических достопримечательностей Астраханской области. Самые огромные лотосовые поля в мире находятся в на взморье Каспия (авандельте реки Волги) - в труднодоступной местности, добраться до

Название мероприятия Период проведения Содержание, место проведения

которой можно только по воде. Именно сюда осуществляются выезды в рамках экскурсии на лотосовые поля (долина лотосов Астрахани), пользующейся огромной популярностью.

Всероссийские бега на верблюдах и областная выставка-конкурс сельскохозяйственн ых животных Ежегодно меняется В забегах принимают участие несколько десятков двугорбых. Дистанцию в 1800 метров эти огромные животные в среднем проходят за 3-4 минуты. Место проведения: Астраханская обл., Приволжский район, окрестности с. Три Протока.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Рейтинг регионов по туристской привлекательности по данным исследования Центра информационных коммуникаций «Рейтинг»

совместно с журналом «Отдых в России» в 2016 году

№ п/п Наименование субъекта Российской Федерации Общий балл

Первая группа рейтинга

1 Город федерального значения Москва 80

2 Город федерального значения Санкт-Петербург 79,7

3 Краснодарский край 77,3

4 Республика Крым 75,2

5 Московская область 74,8

6 Нижегородская область 73,1

7 Алтайский край 70,6

8 Республика Татарстан 66,7

9 Калининградская область 65,7

10 Приморский край 65

11 Ленинградская область 64,8

12 Республика Башкортостан 64,6

13 Ставропольский край 64,5

14 Самарская область 64,4

15 Иркутская область 62,4

16 Тверская область 61,9

17 Свердловская область 60,9

18 Пермский край 60,7

19 Владимирская область 60,4

20 Калужская область 60,3

21 Ярославская область 60,2

Вторая группа рейтинга - середняки, имеющие хороший потенциал

22 Республика Карелия 59,4

23 Ростовская область 58,3

24 Новосибирская область 58,2

25 Сахалинская область 58,1

26 Мурманская область 57,6

27 Волгоградская область 57,4

28 Хабаровский край 57,3

29 Вологодская область 57,2

30 Челябинская область 56,8

№ п/п Наименование субъекта Российской Федерации Общий балл

31 Архангельская область 56,4

32 Липецкая область 55,8

33 Рязанская область 55,5

34 Красноярский край 54,7

35 Магаданская область 54

36 Тюменская область 53,9

37 Республика Бурятия 53,8

38 Ульяновская область 52,3

39 Оренбургская область 51,7

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Исходные данные для построения модели устойчивого развития туризма Астраханской области

Показатель Ед.изм. 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год

Экологическая составляющая

Выбросы загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников тыс. т. 125 103 125 132 134 130 118 119

Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ тыс. т. 20 15 15 13 13 11 6 6

Текущие затраты на охрану окружающей среды млн. руб. 27 32 39 42 39 38 39 52

Инновационная составляющая

Внутренние затраты на научные исследования и разработки млн. руб. 294 366 370 612 573 569 550 563

Затраты на технологические инновации млн. руб. 556 228 1 089 1 096 868 1 070 3 538 1 911

Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками чел. 1 047 942 917 966 1 014 1 083 904 933

Объем инновационных товаров, работ, услуг млн. руб. 310 106 1 672 2 328 451 2 605 8 478 10 457

Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций % 6 5 10 5 6 10 12 11

Социальная составляющая

Численность населения тыс. чел. 1 008 1 011 1 010 1 012 1 014 1 015 1 019 1 020

Уровень безработицы (по методологии МОТ) % 9 7 10 8 9 8 8 8

Продолжительность жизни лет 72 73 73 74 75 75 75 75

Экономическая составляющая

ВРП млн. руб. 147 549 134 418 144 889 172 617 209 654 273 917 296 319 320 735

Объем платных услуг населению, в т.ч. млн. руб. 1 290 1 597 1 515 1 677 1 926 1 985 2 034 2 462

Туристские услуги млн. руб. 412 504 473 685 990 884 844 971

Санаторно-оздоровительные млн. руб. 299 436 426 328 298 220 230 225

Транспортные услуги в туризме млн. руб. 69 79 55 59 76 60 67 74

Услуги гостиниц и аналогичных средств размещения млн. руб. 462 518 501 523 474 643 660 888

Физической культуры и спорта млн. руб. 47 60 60 82 88 178 233 304

Число коллективных средств размещения ед. 93 136 123 117 135 140 172 313

Инвестиции в основной капитал млн. руб. 570 202 150 401 410 588 313 428

Налоговые поступления в бюджет млн. руб. 85 195 129 127 137 145 146 177

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Проблемы развития туризма в Астраханской области

Успешное развитие сферы культуры и туризма Астраханской области является необходимым условием достижения стратегических целей и приоритетных задач Правительства Астраханской области в долгосрочной перспективе.

Выполнение данного условия предполагает решение ряда ключевых проблем, характеризующих современное состояние сферы культуры и туризма Астраханской области.

В Астраханской области в настоящее время функционируют 19 музеев, в том числе 1 муниципальный, 4 театра, 5 концертных учреждений, 3 средних специальных учебных заведения с двумя филиалами, учебно-методический центр, 30 детских школ искусств, в том числе 19 муниципальных, областной методический центр народной культуры, 264 библиотеки, в том числе 4 городские, 210 культурно-досуговых учреждений, 56 киноустановок.

Важнейшей задачей культурной политики была и остается необходимость реализации мероприятий по сохранению культурного наследия Астраханской области.

Историческая и культурная ценность памятников археологии Астраханской области ставит задачу выработки мер по обеспечению их надлежащей охраны, систематического научного исследования.

Сравнительный анализ туристских продуктов регионов Южного федерального округа, проведенный Центром стратегических разработок «Северо-Запад», показал, что туризм в Астраханской области имеет узкую рыболовно-охотничью направленность, которая уже является сформированной в качестве бренда и занимает 25 - 30% российского рынка.

Современные тенденции развития туризма, а также риски, связанные с истощением ресурсов, вынуждают изменить политику в сторону диверсификации туристского продукта.

Отдельную проблему представляет самодеятельный туризм. На территории Астраханской области, особенно в Волго-Ахтубинской пойме, ежегодно отдыхают по разным оценкам от 200 до 500 тысяч самодеятельных туристов, которые используют природные ресурсы Астраханской области. Основой для оптимизации данного вида туризма должна стать система муниципальных предприятий, обеспечивающих цивилизованный отдых неорганизованных туристов и привлечение дополнительных средств в местные бюджеты.

Наличие на территории Астраханской области уникальных природных и исторических объектов создает предпосылки для развития таких видов туризма, как экологический и природно-познавательный. При соответствующих вложениях в развитие инфраструктуры и информационной поддержке можно с уверенностью говорить об увеличении доли данных видов туризма в структуре туристических услуг Астраханской области.

Имеющийся потенциал позволяет значительно увеличить потоки въездного и внутреннего туризма в сфере рекреационного, спортивного, яхтенного, экологического, познавательного, событийного, лечебно -оздоровительного и других видов туризма.

Отсутствие готовых инвестиционных предложений и площадок для новых видов туризма не позволяет осуществлять активный поиск инвесторов. В данном вопросе государство должно взять на себя координирующую роль, определяя стратегически важные направления развития туризма.

Важным условием повышения конкурентоспособности туристского продукта Астраханской области является последовательная реализация комплексной государственной маркетинговой политики.

Практика показывает, что повышение конкурентоспособности туристского продукта отдельного региона может быть достигнуто при

условии выделения государственных бюджетных средств, достаточных для его некоммерческого продвижения на внутреннем и мировом рынках.

В соответствии со Стратегией экономической устойчивости в инновационном сценарии будет способствовать поддержка отраслей специализации, которые демонстрируют высокую устойчивость к конъюнктурным колебаниям, таких, как туризм. Однако рост данных секторов будет возможен только при переходе на новую технологическую платформу, радикальном повышении эффективности и производительности труда, а также формировании сильной маркетинговой позиции этого кластера.

Отказ от решения обозначенных выше проблем программно-целевым методом не позволит реализовать инновационный сценарий развития отрасли, развитие туризма по-прежнему будет зависеть от исчерпаемых природных ресурсов и идти по инерционному пути.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.