Приоритеты освоения территории Республики Саха (Якутия) в современных условиях позиционирования регионов Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат наук Присяжный, Михаил Юрьевич

• Присяжный, Михаил Юрьевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Присяжный, Михаил Юрьевич

Оглавление

к-

стр.

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования хозяйственного освоения территории

1.1. Основные понятия, типы и структуры хозяйственного освоения

1.2. Цикличность экономического развития территорий, трассы и зоны освоения

1.3. Комплексная оценка территории при изучении процесса освоения

1.4. Методические проблемы

Глава 2. Хозяйствование и организация жизнедеятельности на Севере

2.1. Хозяйствование в экстремальных и маргинальных условиях

циркумполярной области

2.1.1. Современное северное природопользование

2.1.2. Глобализация северного природопользования

2.1.3. Коренные народы и заселение северных территорий

2.1.4. Опыт освоения северных районов

2.2. Якутия как модельный регион Севера

2.2.1. Ресурсы положения и инфраструктурное обустройство

2.2.2. Природная основа развития территории

2.2.3. Формирование населения и освоение территории

2.2.4. Ограничения использования природно-ресурсного потенциала

2.2.5. Хозяйственный комплекс

Глава 3. Трансформация региональной системы освоения территории

3.1. Типы и интенсивность освоения территории Якутии

3.1.1. Виды хозяйственного освоения и уровень освоенности территории

3.1.2. Расселенческое освоение территории

3.1.3. Сельскохозяйственное освоение территории

3.1.4. Транспортное освоение территории

3.1.5. Промышленное освоение территории

3.1.6. Территориальная дифференциация Якутии (районы по уровню освоенности)

3.2. Трансформация системы управления территориальным развитием

3.3. Оценка вариативности изменения административных районов

3.4. Расселенческо-поселенческие факторы освоения территории Якутии

3.4.1. Расселение и функциональные типы поселений

3.4.2. Населённые пункты как основа расселенческой составляющей процесса освоения территории

3.4.3. Промышленные поселения

3.4.4. Поселения с преобладающими транспортными функциями

3.4.5. Сельскохозяйственные поселения

3.4.6. Несельскохозяйственный тип расселения

3.4.7. Последствия «свёртывания» производства в период рыночных преобразований

3.5. Экономическое районирование как инструмент территориальной организации хозяйства Якутии

3.5.1. Экономическое районирование и современные проблемы освоения

3.5.2. Иерархия экономического членения территории

3.5.3. Современная дифференциация территории

3.5.4. Районообразование и социально-экономическое развитие территории

3.5.5. Геополитические факторы внутрирегиональных связей

3.5.6. Оценка уровня освоенности как средство определения подходов к формированию основ концепции социально-экономического развития территории

Глава 4. Анализ качества жизни при планировании регионального развития

4.1. Качество жизни как важнейший показатель современного человеческого развития: северный контекст

4.1.1. Предпосылки возникновения и эволюция понятия «качество жизни»

4.1.2. Качество жизни в системе смежных понятий

4.1.3. Современная трактовка понятия «качество жизни»

4.2. Анализ качества жизни при планировании регионального развития

4.2.1. Оценка качества жизни населения территории

4.2.2. Критерии оценки качества жизни

4.2.3. Интегральный показатель качества жизни населения

Глава 5. Сценарный подход к анализу перспектив развития Якутии

5.1. Административная организация территории

5.2. Географическая среда, этнос и экономика

5.3. Конструирование сценариев развития процесса освоения

Заключение Литература . Приложения

267 271

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритеты освоения территории Республики Саха (Якутия) в современных условиях позиционирования регионов Севера»

Введение

Актуальность исследования.

В связи с особым статусом Север Земли играет всё более существенную практическую роль в решении глобальных проблем развития человечества. Субъектом глобализации становятся регионы Севера, в числе которых значимое место занимает Республика Саха (Якутия). Территориальная организация хозяйства этого крупнейшего в России региона, около 80 % которого лежит севернее 60° с.ш., имеет существенные особенности.

В современных условиях хозяйствования внешние суверенные субъекты международного права, к тому же со значительным экономико-демографическим потенциалом, стремятся к освоению территорий циркумполярного пояса. Исследовательские организации ведущих стран мира проявляют всё возрастающий интерес к происходящим на Российском Севере процессам хозяйственного освоения и ведут многолетнее целенаправленное изучение арктических регионов РФ.

В условиях политических и экономических реформ в России за последние годы произошли крупные изменения социально-экономических процессов как в стране в целом, так и в отдельных её регионах. Изучение содержательной стороны этих процессов, факторов и последствий в региональном развитии является актуальной задачей.

Хозяйственное освоение (освоение) - один из важнейших географических процессов. В настоящее время «освоенческая» проблематика находится на научной периферии социально-экономической географии. Однако и для теории, и для практической деятельности требуется оценка пройденного пути, многообразного и многослойного опыта освоения территорий, начиная с пионерной стадии и заканчивая формированием развитых территориальных социально-экономических систем.

Анализ опыта изучения отдельных видов хозяйственного освоения территории Якутии подтверждает необходимость комплексной оценки

уровня освоенности. В данном исследовании с современных позиций рассматривается проблема определения уровня интегральной хозяйственной освоенности территории.

Объект исследования - территория Республики Саха (Якутия) с её условиями, ресурсами, населением.

Предмет исследования - процесс освоения территории Республики Саха (Якутия).

Область исследования. Работа выполнена в рамках специальности 25.00.24 - Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география и соответствует п. 3 (Природные, общественно-исторические и технико-технологические условия, предпосылки и факторы размещения производства, формирования систем расселения, сетевых структур различной специализации, социально-, культурно- и политико-географических территориальных систем) Паспорта ВАК Минобрнауки РФ.

Цель исследования - определение приоритетов освоения и дальнейшего развития территории Республики Саха (Якутия) на фоне глобализации регионального развития Севера.

В соответствии с целью исследования определены следующие задачи:

- осуществить анализ и оценку теоретических разработок в области экономико-географического подхода к изучению процесса освоения;

- выполнить анализ особенностей организации жизнедеятельности на Севере, развития хозяйства и динамики показателей населения Якутии;

- определить основные проблемы и противоречия процесса освоения;

- сформулировать приоритеты и разработать сценарии развития процесса освоения;

- обосновать направления региональной политики освоения и развития.

Методологической основой исследования являются теоретические

разработки экономического районирования и совершенствования территориально-производственной структуры, территориально-

производственных комплексов и региональных кластеров Н.Т. Агафонова,

B.JI. Бабурина, П.Я. Бакланова, М.К. Бандмана, Б.М. Ишмуратова, H.H. Колосовского, И.М. Маергойза, Ю.Г. Саушкина, А.И. Чистобаева, М.Д. Шарыгина и др.

Труды Г.А. Аграната, А.И. Алексеева, Е.Г. Анимицы, В.В. Воробьёва,

A.Г. Гранберга, Н.В. Зубаревич, В.Н. Лаженцева, В.Л. Мартынова, Н.С. Мироненко, Ю.П. Михайлова, E.H. Перцика, Б.Л. Раднаева, C.B. Рященко,

C.B. Славина, A.A. Ткаченко, А.И. Трейвиша, Э.Л. Файбусовича, Г.М. Фёдорова, В.Е. Шувалова, А.Я. Якобсона и других представителей общественной географии и региональной экономики способствовали пониманию современных проблем территориальной организации общества и хозяйства.

Процесс освоения в контексте исследования новых территорий рассмотрен в публикациях 1960-х - 1980-х гг. (В.А. Дергачёв, Ф.В. Дьяконов, В.Ф. Задорожный, И.Ф. Зайцев, К.П. Космачёв, В.А. Кротов, Н.Б. Култашев, Э.А. Медведкова, К.Н. Мисевич, Ю.С. Никульников, В.В. Покшишевский, И.Р. Спектор, Б.С. Хорев и др.), результаты которых привлечены к данному исследованию. После определённого спада в разработке освоенческой тематики были предложены новые методологические решения, наиболее значимые из которых отражены в работах Л.А. Безрукова, В.М. Булаева, Т.Е. Дмитриевой, Л.М. Корытного,

B.Г. Логинова, A.B. Мошкова, А.Н. Пилясова, М.Т. Романова, Н.М. Сысоевой, А.К. Тулохонова, А.Н. Чилингарова и др.

Имеются работы о хозяйственном освоении отдельных видов ресурсов, типах природопользования и проблемах изучения частных потенциалов территории Якутии (А.К. Акимов, Ф.И. Головных, В.Р. Дарбасов, З.М. Дмитриева, Е.Г. Егоров, К.Б. Клоков, З.А. Корнилова, A.A. Кугаевский, С.Е. Мостахов, И.И. Поисеев, A.A. Попов, Д.Д. Саввинов, H.H. Тихонов, E.H. Фёдорова и др.), но комплексного исследования проведено не было.

Процессу освоения посвящены работы ряда зарубежных авторов (Л. Амлен, Р. Бон, К. Лыоис, Р. Пирсон и др.). В отличие от советских и российских экономико-географов и экономистов акценты их исследований в большей степени сконцентрированы на прикладных отраслевых аспектах данного процесса.

В нашем исследовании рассмотрены наиболее существенные ключевые проблемы, имеющие отчётливое пространственное выражение. Они рассмотрены в контексте проблемных страноведческих характеристик, суть и ядро которых составляют: обеспеченность ресурсами; использование территории и природно-ресурсного потенциала; географические проблемы населения («количество» и «качество» населения); специализация и сочетание отдельных хозяйственных структур, географическая типологизация экономики, насыщение территории инфраструктурой; положение в различных системах разделения труда; процессы образования районов; территориальное управление.

Методически и практически исследование связано с решением проблем развития Республики Саха (Якутия), государственной региональной политики регионов Севера и Северо-Востока страны. Процесс освоения северных территорий страны на макроуровне имеет неопределённый (стихийный) характер. В современных условиях в рамках единого пространства необходим дифференцированный подход, который как продуманная структурная политика по отношению к социально-экономическому развитию Севера на всех территориальных уровнях только начинает формироваться. Существуют обширные изолированные (не связанные между собой) функциональные зоны с различным направлением процесса освоения: на одних «вглубь», а на других «вширь», поскольку рациональность процесса освоения может нарушаться, если очаги интенсивного освоения будут недостаточно связаны с окружающими их территориями, осваиваемыми менее интенсивно.

Проблема сбалансированного развития отдельных видов процесса освоения территории Якутии с советских времён остаётся нерешённой в силу преимущественно «колониального» типа хозяйства, преобладания отраслевого подхода к развитию территории северных регионов страны и др. Поэтому поступательное развитие территории во многом зависит от решения проблемы объединения отдельных видов процесса освоения территории Якутии в укрупнённый объект управленческого воздействия.

Недостаточная проработанность научных основ дифференциации пространства через формирование особых экономических зон, территорий опережающего развития и прочих форм управляемого поляризованного развития сдерживает решение этих проблем. Критерии отнесения отдельных субъектов РФ или их частей к территориям опережающего социально-экономического развития находятся в стадии разработки.

Исходная информация. Информационную основу исследования составили собранные и обработанные автором региональные статистические материалы, фондовые материалы министерств и ведомств; данные администраций низового уровня и опросов населения; материалы экспедиционных полевых исследований в период 1991 - 2013 гг.; проектные и программные документы РФ и РС (Я), в том числе «Схема развития и размещения производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года».

Научная новизна работы:

- впервые в региональном комплексном географическом исследовании на основе анализа территориально-хозяйственных связей и систем расселения выявлены важнейшие тенденции территориальной организации хозяйства Якутии как крупнейшего в мире региона Севера;

на основе содержательной характеристики видов освоения (расселенческого, сельскохозяйственно-промыслового, транспортного, горнопромышленного и других промышленных форм) в соответствии с

авторской версией интегральной оценки освоенности территории впервые предложена типология районов Якутии по уровням и структуре освоенности;

- предложенный для экономико-географического изучения процесса освоения территории методический приём выявления социально-экономических рубежей (разрывов) в уровнях освоениости способствует выявлению проблем пространственной организации и формированию комплекса мероприятий по созданию и реализации целевых программ и проектов;

- на основе прогнозируемого сочетания внешних и внутренних условий, факторов и инструментов освоения с учётом иерархии различных уровней управления осуществлено конструирование сценариев развития процесса освоения и определены варианты отнесения того или иного административного района к группе территорий, ориентированной на определённый сценарий.

Практическая значимость.

Материалы исследования используются при подготовке управленческих решений по различным вопросам хозяйственного освоения северных территорий. Созданная база данных в Интернете «Регионы и региональные лидеры Якутии: наслежный и улусный уровень» -http://www.sitc.ru/monitoring/regions.shtml - 2000 - 2002 гг. (совместно с Государственным институтом системной интеграции, г. Москва) включает описания населённых пунктов и краткие характеристики территории наслегов в составе улусов (районов). Этот сервис дополняется и является частью ведомственной системы мониторинга Правительства Республики Саха (Якутия), включающей паспорта населённых пунктов и муниципальных образований (соответствующие справки прилагаются).

По итогам социально-значимых теоретических и прикладных работ автору в 2005 г. присуждена Государственная премия Республики Саха (Якутия) в области науки и техники за вклад в развитие естественных наук,

регионального социально-экономического комплексообразования. Районирование Якутии по уровню хозяйственной освоенности в условиях реализации государственной региональной политики внедрено на государственном уровне при разработке основных направлений социально-экономического развития Республики Саха (Якутия).

Алгоритм экономико-географического изучения процесса хозяйственного освоения территории может быть положен в основу исследований на мезо-уровне (регионы (субъекты федерации) или их части) или локальном уровне (в пределах административных/муниципальных районов).

Разработки и материалы исследования внедрены в процессе преподавания региональной экономики, географии Якутии, циркумполярной географии, территориальной организации населения, а также для чтения спецкурсов по проблемам развития и управления социально-экономическими и социально-политическими процессами в системе высшего профессионального образования Сибири и Дальнего Востока; легли в основу программ бакалавриата и магистратуры, реализуемых в СВФУ и в вузах партнёрах, в том числе зарубежных: «География» («Рекреационная география и туризм», «Географические основы устойчивого развития рекреации и туризма»), «Зарубежное регионоведение» («Американские исследования», «Арктическое регионоведение»), «Государственное и муниципальное управление» («Государственное и муниципальное управление социально-экономическим развитием сельских территорий Севера»).

Апробация работы и публикации. Основные теоретические и прикладные результаты исследования докладывались и обсуждались на совещаниях, конференциях, семинарах в Якутске (1992-2013), Москве (1996,

1998, 2002, 2008-2013), Иркутске (1995-2013), Бийске (1999), Мирном (1995,

1999, 2004, 2008), Санкт-Петербурге (1999-2004, 2010-2013), Нерюнгри

(1995-2013), Чите (1998-2005), Улан-Удэ (1997-2007, 2010-2012), Челябинске (2005), Фэрбенксе (1994, 2011-2013), Анкоридже (2011-2013), Принс-Джордже (1999), Рованиеми (1999, 2001), Карлстаде (2001), Стокгольме (2001), Тандер-Бее (2001), Черновцах (2005), Чэнду (2005), Пекине (2010-2012), Саскатуне (2008), Линьи (2010), Париже (2011), Рейкьявике (2013) и др.

По теме диссертации было опубликовано более 40 работ, включая 17 статей в изданиях, рекомендованных ВАК.

Практические, результаты и материалы исследования внедрены при выполнении ряда грантов национального и регионального уровней: Программа Министерства образования РФ «Научное, научно-методическое, материально-техническое и информационное обеспечение системы образования» (проект по ГРНТИ 39.01.29 в 2001-2003 гг.); Грант Общественной Академии «Шаг в будущее» на 2001-2002 гг.; Республиканский конкурс грантов Республики Саха (Якутия) молодым учёным, аспирантам и студентам на 2001-2002 гг.; Грант Министерства предпринимательства, туризма и занятости Республики Саха (Якутия) в 2003 г.; Финско-российский проект (Алексантери Институт, Хельсинки) «Генетические ресурсы пород домашних сельскохозяйственных животных в Якутии» (2004-2007 гг.), включая полевые работы в северных районах республики; Совместный конкурс РГНФ - НАН Украины (проект «Миграция украинцев в Сибирь и Дальний Восток: тенденции, современное состояние, проблемы» на 2005-2007 гг.); проект ANR - CEP&S: «Climat, Agriculture et Société Sibérienne - QUElle Evolution?» (CLASSIQUE) (20112015 гг.); проект IRSES POLARIS: valorisation du patrimoine -didactique/education (2013-2015 гг.).

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Общий объём работы составляет 2£5стр. машинописного текста, включая 4<5~ рис. и

?табл. Список литературы состоит из ^Наименований. Приложения занимают ^/страниц.

Во введении обоснована актуальность темы, определены объект, предмет, цель и задачи, решаемые в диссертации, теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава раскрывает теоретические основы исследования хозяйственного освоения территории.

Во второй главе рассмотрены особенности хозяйствования в экстремальных и маргинальных условиях циркумполярной области, дана характеристика процесса освоения в районах-аналогах Якутии. Экономико-географический обзор Якутии в рамках триады «природа - население -хозяйство» представляет республику как модельный регион Севера.

В третьей главе рассмотрены современные проблемы освоения Якутии, вопросы единства территории и выделения подрайонов. Изучение особенностей развития основных видов освоения в пределах региона завершается определением интегрального показателя освоенности, выделением типологических районов.

В четвёртой главе анализируются подходы к анализу качества жизни, на фоне отсутствия единства которых формируются исследования, включающие учёт и использование имеющегося в том или ином регионе человеческого капитала развития.

В заключительной пятой главе, исходя из изменившихся в стране социально-экономических условий, определены основные направления эволюции процесса освоения в пределах Республики Саха (Якутия) как существенной части Российского Севера.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Экономико-географический анализ пространственно-экономических структур освоения территории систематизирует и объясняет процесс освоения как начало и постоянный процесс развития хозяйства на конкретной территории в его неуклонном обновлении.

2. Хозяйственная освоенность территории современной Якутии является итогом совмещения традиционного (для проживающих здесь этносов) и постоянно усиливающегося процесса вовлечения ресурсов территории, основанного на продвижении индустриальных форм освоения ресурсов.

3. Якутия территориально объединяет несколько вполне самостоятельных регионов со своей экономикой и устоявшимися связями. Членение территории по уровню освоенности и сочетанию типов освоения создаёт основу для определения перспектив развития отдельных районов, ареалов, полюсов роста; имеет наряду с научным, познавательным интересом и практическую значимость.

4. Важнейшим индикатором освоения становится социальный эффект, а не «валовое» (тонны, кубометры и т.д.) отражение результатов развития новых территорий. Устойчивое повышение качества жизни населения северных территорий возможно при обеспечении государственного контроля и ответственности за этот регион на федеральном уровне.

5. Конструирование сценариев развития процесса освоения и позиционирование Якутии как территории с существенным положительным опытом функционирования в качестве региона Севера России с наибольшим ядром коренных жителей в общей численности населения реализуются на фоне повышения роли Севера в экономике страны, декларирования целей развития этих территорий на общероссийском уровне, вступления в конкурентную борьбу за Арктику значительного числа новых субъектов международного права.

6. Особый режим государственного контроля над территориями и ресурсами отличает Север от индустриально развитых регионов мира, способствуя сохранению задела освоенности прошлых периодов. Нужна генеральная линия развития Севера, которую условно можно назвать территориальной моделью устойчивого развития «От дотаций - к саморазвитию».

Глава 1. Теоретические основы исследования хозяйственного освоения территории

Важнейшим историческим процессом, для которого характерна непрерывность действия во времени и неравномерность в пространстве, является хозяйственное освоение. Освоенность, как особое качество территории, проявляется многогранно. Освоенная территория характеризуется определённым экономическим потенциалом, неосвоенная -возможностью к использованию природных ресурсов (и условий). Освоенная территория обладает существующим экономико-географическим положением, а неосвоенная - природно-географическим положением. Рассмотрим положения теоретического осмысления исследования хозяйственной освоенности территории, выработанные преимущественно для пионерных регионов ресурсного освоения.

1.1. Основные понятия, типы и структуры хозяйственного освоения

Теория освоения территории постоянно развивается и совершенствуется. Отечественные специалисты, прежде всего экономико-географы и экономисты, создали значительный задел по разработке теоретических и методологических основ освоения и социально-экономического развития территорий нового освоения. Постепенно уточняются и совершенствуются теоретические положения основателей научного направления в отечественной географии (Космачёв, 1969а, 19696, 1970, 1974; Михайлов, 1982; и др.). Понятие «освоение территории» в большей степени входит в работы учёных историко-экономико-географического направления, но специального значения ему, как специфическому социально-хозяйственному процессу, не придавалось. В контексте исследования новых территорий и рассмотрения проблем индустриального развития Севера некоторые публикации 1970-х гг. (Зайцев, 1971; Култашев, 1972; Спектор, 1975а, 19756; Дергачёв, 1975; Задорожный,

1975; Медведкова, 1975; Никулышков, 1976 и др.) способствовали изменению взглядов на этот процесс. «Освоение территории - процесс вовлечения новых природных ресурсов в общественное производство (пионерная акция)» (Никулышков, 1976, с. 33). У К.П. Космачёва освоение территории - это «...включение в народное хозяйство страны (в географическое разделение труда) новых площадей, которые «захватываются» теми или иными отраслями хозяйства и их сочетаниями (в конце концов производственно-территориальными комплексами - ПТК)» (Космачёв, 19696, с. 65). Только Никульников выделяет пространственные (площадные) признаки в качестве ведущих параметров процесса освоения территории, а Космачёв - содержательные (ресурсные). Анализ определений процесса освоения территории большинством авторов показал либо сильную «зауженность», либо исключительно широкое трактование содержания этого процесса с преобладанием историко-географической сущности над экономико-географической.

С современных позиций теоретические подходы К.П. Космачёва и его соратников соответствуют воззрениям того времени, когда в период бурного освоения северных и восточных регионов СССР вполне приемлемым могло быть приведённое выше определение освоения в его общеизвестной изначальной дефиниции. И в науке, и в практической деятельности продолжительное время преобладала парадигма «колонизации» новых территорий с богатым ресурсным потенциалом. Окраинные территории рассматривались в качестве сырьевого придатка развитых районов страны. Этот подход к освоению территории носил исключительно экстенсивный, ограниченно эффективный характер. В процессе перестройки сложившегося освоения заложен принцип «ломки». Это может нарушить естественный ход процесса освоения, а также привести к замене одних видов освоения другими, что не всегда оправданно. Ограничения интенсивности освоения, связанные с трудностями хозяйственного освоения в экстремальных

условиях и протестами местного населения в условиях экстенсивной экономики СССР не превалировали над требованиями «захвата» новых территорий (Недешев, 1995).

Эволюция представлений об освоении и территориальном развитии прошла путь от производственного подхода к освоению через взаимосвязь этого процесса со средой к проблеме саморазвития и самоорганизации территориального сообщества (Сысоева, 2007). Новые методологические решения в разработке освоенческой тематики после определённого спада были предложены: В.Н. Лаженцевым(1996); В.Г. Логиновым (2007); A.B. Мошковым (2008); А.Н. Пилясовым (2009); М.Т. Романовым (2009); С.Н. Соколовым (2009); А.Н. Чилингаровым (2001); и др. Одним из общих недостатков большинства предложенных определений сущности хозяйственного освоения территории в теоретических работах представителей школы К.П. Космачёва является «отрыв производства от населения, акцент на технический аспект проблемы, т.е. десоциализация явления» (Ишмуратов, 1994, с. 115). В первую очередь нас интересует социальный эффект освоения, а не «валовое» (тонны, кубометры и т.д.) отражение успехов развития новых территорий.

Процесс освоения импульсивен во времени. Его развитие определяется многими факторами. Наиболее ёмкими можно считать скачкообразность развития научно-технического процесса и изменение системы социальных целей. Следствием этого является цикличность или непрерывность развития отдельных территорий. Высота импульсов процесса освоения не всегда совпадает с увеличением интенсивности использования территории. В некоторые моменты импульсы резко преобладают (чаще на информационном этапе освоения). Первые инвестиции, достигающие громадных объёмов, связаны с научно-технической подготовкой территории к хозяйственному освоению (Сидоренко, 1967). Затем идёт постепенная интенсификация использования растущего числа компонентов природно-

ресурсного потенциала территории в производстве (технико-экономических результатов предыдущих стадий развития, своеобразия географического положения территории).

Из-за отсутствия чётких определений многих, относящихся к теме исследования, понятий назрела необходимость переосмысления предыдущего опыта и новых методологических решений (Присяжный, 1997, 1999ж, 2000в, 20016, 2003, 2010в). Не совсем точными представляются современные определения, зафиксированные как в словаре Э.Б. Алаева (1977, 1983), так и в словаре под редакцией В.М. Котлякова (2007), рассматривающие освоение территории только применительно к хозяйственной деятельности человека на новой территории, до этого имевшей неизменный природный ландшафт. Подобными ограничениями отличается и определение «освоения территории» в словаре понятий и терминов социально-экономической географии под редакцией А.П. Горкина (2013).

В авторском понимании «хозяйственное освоение» рассматривается как процесс взаимодействия человека и окружающей среды, процесс вживания человека в природную основу территории, в природу в целом, в ходе которого отмечается появление определённого «задела освоенности», значительное повышение ценности условий и ресурсов данной территории, что, в конце концов, способствует дальнейшему развитию процесса освоения.

Хозяйственное освоение, являясь прочным звеном взаимодействия природы и общества, отражает эволюцию географической среды (Гладкий, Сухоруков, 2013). «Человечество с самого начала возникновения развивалось в результате закономерностей, внутренне ему присущих, не только приспосабливаясь, но и приспосабливая к своим нуждам то географическое окружение, в котором оно развивалось» (Анучин, 1982, с. 18). В результате чего освоенность территорий расширялась и усиливалась.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Присяжный, Михаил Юрьевич, 2014 год

Литература

1. Агафонов Н.Т. О коэффициентах экономической насыщенности территории // Вестник ЛГУ. Сер. геол. и геогр. - 1962. - № 24. - Вып. 4. - С. 132 - 135.

2. Агранат Г.А. Зарубежный Север: Опыт освоения. - М.: Наука, 1970. - 414 с.

3. Агранат Г. А. Использование ресурсов и возможности освоения территории Зарубежного Севера. - М.: Наука, 1984. - 200 с.

4. Агранат Г.А. Освоение Севера: мировой опыт // Итоги науки и техники. Сер. Геогр. заруб, стран. - М.: ВИНИТИ, 1988. - № 15. - 148 с.

5. Агранат Г.А. Эколого-географические и социально-экономические проблемы освоения Севера // География в школе. - 1991. - № 3. - С. 14-19.

6. Агранат Г.А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки // Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. - М.: ВИНИТИ, 1992. - Т. 10. - 190 с.

7. Агранат Г.А. Жаркие проблемы Севера // ЭКО. - 2004. - № 1. - С. 21 - 35.

8. Агропромышленный комплекс Якутской АССР (социально-экономические проблемы). - Якутск: Кн. изд-во, 1988. - 192 с.

9. Азиатская часть России: Новый этап освоения северных и восточных регионов страны / отв. ред. Кулешов В.В. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008.-427с.

Ю.Айвазян С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции // Уровень жизни населения регионов России. - 2002. - № 11. - С. 5-40.

11 .Акимов А.К. Новое в региональной политике освоения Севера (на примере Якутской АССР). - Якутск: Кн. изд-во, 1990. - 112 с.

12.Акимов А.К. Социальная политика: региональные аспекты. - Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 1996. - 380 с.

1 З.Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. - М., 1977. - 199 с.

И.Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983. - 350 с.

15.Алаев Э.Б. Пути совершенствования организационных структур управления народным хозяйством // Проблемы перспективного территориального планирования. - JL, 1984. - С. 23 - 34.

16.Алексеев А.И., Ткаченко A.A. Население // Предпринимательский климат регионов России: География для инвесторов и предпринимателей, - М., 1997.

17.Андреев Е. Будущее Русского Севера // Обозреватель-Observer. - 2007. - № 1.-С. 46-50.

18. Анимица Е.Г., Новикова Н.В., Сухих В.А. Качество жизни как комплексный показатель социального развития региона // Журнал экономической теории. - 2009. - № 1. — С. 14-35.

19.Анисимова С.Г., Присяжный М.Ю. Социально-экономические проблемы, девиации и форсайт северных народов (на материалах Республики Саха (Якутия) // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Т. 9. - 2012а. - № 4. - С. 58-63.

20.Анисимова С.Г., Присяжный М.Ю. Девиантно-позитивное поведение как база инноваций: форсайт северных народов // Социология инноватики: социальные и культурные условия модернизации. Сб. докладов IV Межд. конф. по социологии инноватики. - М.: ФГБОУ ВПО РГАИС, 20126. - С. 204 -205.

21.Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. - М.: Мысль, 1982.-334 с.

22. Атлас Республика Саха (Якутия). - Якутск - Москва: Роскартография, 2000. -64 с.

23.Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. - М.: ГУГК, 1989. - 115 с.

24.Бабинцев В.П., Гармашев A.A. Технология разработки региональной программы улучшения качества жизни населения // Современное управление. - 2002. - № 12. -С. 13-18.

25.Бабинцев В., Гармашев А., Ушамирская Г. Стратегия устойчивого развития региона и улучшения качества жизни населения // Стандарты и качество. -2003.-№2.-С. 43-45.

26.Бабурин B.JT. Эволюция российских пространств: от Большого взрыва до наших Дней (инновационно-синергетический подход). - М.: ЛИБРОКОМ,

2009.-272 с.

27.Бабурин В.Л. Инновационные циклы в российской экономике. - М.: УРСС,

2010.-216 с.

28.Бабурин В.Л. Географические основы экономики // География в школе. -2013.-№7.-С. 14-20.

29.Баженов С.А., Маликов Н.С. Качество жизни населения: теория и практика // Уровень жизни населения регионов России. - 2002. - № 10. - С. 10 - 43.

30.Баженов Ю.Н., Чистобаев А.И. Территориальные комплексные программы. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 229 с.

31.Базарова А.Г. Территориальная дифференциация качества жизни населения Республики Бурятия: Автореф. дисс. на соиск. степени к. геогр. н. - Улан-Удэ, 2001.- 18 с.

32.Бакланов П.Я. Природно-ресурсный потенциал Приморского края. -Владивосток: Дальнаука, 1998. - 186 с.

33.Бакланов П.Я.. Динамика природно-ресурсного потенциала территории и методы её оценки // География и природные ресурсы. - 2000. - № 3. - С. 10 -16.

34.Бандман М.К. Экономическое районирование Сибири в новых условиях реализации государственной региональной политики // Проблемы регионального развития. Модели и эксперименты. - М.: ИГ РАН, 1997. - С. 49-57.

35.Баранский H.H. Краткий курс экономической географии. Вып.1. Общие понятия. Очерк мирового хозяйства. - М.-Л., 1931. - 240 с.

36.Баранский H.H. Экономическая география. Экономическая картография. -М., 1956.-366 с.

37.Бардин И.П. Пути промышленного освоения восточных районов страны // Вестник АН СССР. - М., 1959. - № 1. - С. 59 - 64.

ЗБ.Баринова И.И., Дронов В.П., Ром В.Я. Физическая и экономическая география России. - М.: Рольф, Айрис-пресс, 1998. - 240 с.

39.Басангова K.M. Проблемы развития циркумполярных территорий России // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2009. - № 4. - С. 142 - 145.

40.Башарин Г.П. История земледелия в Якутии (XVII в. - 1917 г.). - Якутск: Як. Кн. изд-во, 1989.-Т. 1.-350 с.

41.Башарин Г.П. История земледелия в Якутии (XVII в. - 1917 г.). - Якутск: Як. Кн. изд-во, 1990. - Т. 2. -413 с.

42.Безруков Л.А. Современное геоэкономическое положение России в свете евразийской концепции // Региональное природопользование и фундаментальные проблемы географии будущего. - Иркутск: изд-во ИГ СО РАН, 2001.-С. 35-65.

43.Безруков Л.А. Экономико-географическое макроположение Сибири и проблема эффективности её хозяйства // География и природные ресурсы. -2007. -№3.- С. 149- 157.

44.Безруков Л.А. Континентально-океаническая дихотомия в международном и региональном развитии. - Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2008. -369 с.

45.Безруков Л.А., Корытный Л.М. Роль территории Сибири в экономическом развитии России // География и природные ресурсы. - 2009. - № 3. - С. 22 -30.

46.Бекетов H.B. Научно-инновационный комплекс Республики Саха (Якутия): структура, функции и перспективы развития. Научн. докл. Препринт. -Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 1998. - 39 с.

47.Бекетов Н.В. Проблемы развития сферы научно-инновационной деятельности Республики Саха (Якутия) в условиях трансформационной экономики. Научн. докл. Препринт. - Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 1999. - 51 с.

48.Бекетов Н.В., Егоров И.Д., Присяжный М.Ю. Социально-экономический комплекс региона Центральной Якутии: предпосылки формирования, структура и перспективы развития. - Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 1999. - 138 с.

49.Беш Г. География мирового хозяйства. - М., 1966. - 280 с.

50.Биктимирова 3. Государственное управление и качество жизни населения // Общество и экономика. - 2003. - № 3. - С. 119 - 122.

51.Болотникова Е.Г., Межевич Н.М. Политика «Северного измерения»: современное состояние и перспективы развития // Балтийский регион. - 2010. - № 4. - С. 115-126.

52.Болотникова Е.Г., Межевич Н.М. «Северное измерение» и стратегия Европейского Союза для региона Балтийского моря // Псковский регионологический журнал. - 2012. - № 13. - С. 37 - 47.

53.Боякова С.И. Главсевморпуть в освоении и развитии Севера Якутии. -Новосибирск: Наука, 1995. - 127 с.

54.Брачун Т.А. Государственное регулирование предпринимательской деятельности коренных малочисленных народов Севера: на примере Магаданской области: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.экон.н. - Санкт-Петербург, 2004. - 228с.

55.Булаев В.М. Качество и уровень жизни населения зоны // Периферия бассейна оз. Байкал: социально-экономические проблемы развития территории. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - С. 126 - 134.

56.Бурцев H.H. Промышленность России в условиях развития конкурентной среды: региональный аспект. - М.: Наука, 2003.- 319с.

57.Бурьян А.П., Еропкина Н.Д., Чепкасов П.Н. География населения Урала. -Пермь: Пермский ун-т, 1988. - 32 с.

58.Бурьян А.П., Савченко Л.Л. О методологии типологического районирования // Территориальные социально-экономические системы Урала: Междуведомственный сборник научных трудов. - Пермь: Пермский ун-т, 1986.-С. 39-47.

59.Варапкин В.В., Покшишевский В.В. Формы расселения и типы сельских населённых пунктов в районе средней Ангары - верхней Лены // Вопросы географии. - Сб. 14. - 1949. - С. 43 - 74.

60.Вардомский Л.Б. Пространство России под влиянием внешней открытости // Российские регионы в новых экономических условиях. - М.: ИГ РАН, 1996. -С. 12-20.

61.Ведищев А.И. Соизмерение уровней хозяйственного развития экономических районов СССР // Экономические проблемы размещения производительных сил СССР. - М.: АН СССР, Госплан СССР, 1969. - С. 53 - 95.

62.Веселова В.Н. Геоэкологические факторы территориальной дифференциации жизнедеятельности населения Восточной Сибири: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к. геогр. н. - Хабаровск, 2010. - 23 с.

63.Виленский М.А. Некоторые вопросы экономического районирования Якутской АССР // Известия Академии наук СССР. Серия географическая. -1958.-№ 1.-С. 134- 143.

64.Витязева В. А., Котырло Е.С. Социально-экономическое развитие Российского и Зарубежного Севера. - Сыктывкар, 2007. - 299 с.

65.Волкова И.Н., Приваловская Г.А. Проблемы устойчивого развития в Азово-Черноморском регионе России в связи с изменением уникальности его ресурсов и географического положения // Российские регионы в новых экономических условиях. - М.: ИГ РАН, 1996.

66.Воробьёв B.B. Население Восточной Сибири: (Современная динамика и вопросы прогнозирования). - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. - 160 с.

67.Восточная Сибирь: экономико-географическая характеристика. - М.: Географиздат, 1963. - 888 с.

68.Гаврильева Т.Н. Инвестиционная политика Республики Саха (Якутия). -Новосибирск: Наука, 2000. - 191 с.

69.Гельбрас В. Дальний Восток России в контексте новых геополитических реалий, http://www.antropotok.archipelag.ru/text/ad42.htm (от 05.06.2011 г.).

70.Генкин Б.М. Экономика и социология труда. - М., 2000. - 399 с.

71.География России / Под ред. A.B. Даринского. - М.: Просвещение, 1993.224 с.

72.Гладкий Ю.Н., Разумовский В.М. Между экономической географией и региональной экономикой // Изв. Русск. геогр. об-ва. - 2007. - Т. 139, вып. 6. -С. 1-6.

73.Гладкий Ю.Н., Сухорукое В.Д. Общая экономическая и социальная география: учебник. - М.: Издательский центр «Академия», 2013. - 384 с.

74.Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник для студентов высш. пед. учеб. заведений. - СПб., 1998. - 659 с.

75.Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: учебник для студентов ВУЗов. - М.: Гардарики, 2003. - 384 с.

76.Гнатюк Г.А., Лазебник O.A. Изучение расселения Якутии с использованием разновременных карт полей // Вопросы географии Якутии. - Вып. 8. -Якутск, 1995.-С. 105- 109.

77.Гнатюк Г.А., Присяжный М.Ю. Некоторые проблемы хозяйственного освоения северных территорий (на примере Усть-Янского улуса Республики Саха) // Биолого-экологические исследования в Республике Саха (Якутия). -Якутск: Изд-во ЯГУ, 1996. - С. 3 - 9.

78.Гнатюк Г.А., Присяжный М.Ю. Особенности геоинформационного обеспечения при исследованиях расселения и хозяйственного освоения редкозаселённых территорий // ИНТЕРКАРТО-5, Гис для устойчивого развития территории. - Часть 2. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1999. - С. 60 - 64.

79.Головнёв A.B. Российский ракурс: предисловие к русскому изданию // Доклад о развитии человека в Арктике (ДоРЧА). Перевод с английского // Ред. В.А. Головнёв. - Екатеринбург; Салехард, 2007. - С. 6 - 8.

80.Головных Ф.И. Сельскохозяйственные зоны Якутской АССР // Почвы долины рек Лены и Алдана. - Якутск, 1965. - С. 12 - 33.

81.Голубчик М.М., Файбусович Э.Л., Носонов A.M. и др. Экономическая и социальная география: Основы науки. - М., 2003. - 400 с.

82.Горбанёв В.А. Экономическая и социальная география России и стран СНГ. -М.: Новая школа, 1997.- 176 с.

83.Громыко Г.Л. Статистика. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. - 408 с.

84.Губина О.В. Оценка влияния освоения природных ресурсов на социально-экономическое развитие северных регионов России: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2011. - 28 с.

85.Данилова B.C. Влияние циркумполярных поясов Земли на формирование нообиогеосферы и нообиогеосферной личности // Философия науки. - 2003. — №3.-С. 21 -34.

86.Дарбасов В.Р. Рынок села. - Якутск: МГП Полиграфист, 1996.-120с.

87.Дегтева Г.Н., Зубов Л.А. Стратегии и тактика развития циркумполярной медицины // Экология человека. - 2009. - № 6. - С. 8 - 10.

88.Денисов H.A. Качество жизни населения различных регионов России // Уровень жизни населения регионов России. - № 2. - М., 2002. - С. 23-35.

89.Дергачёв В.А. Историко-географический анализ освоения территории: Автореф. дис.... канд. геогр. наук. - М., 1975. - 27 с.

90.Дмитриева З.М. Население // Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. -М.: ГУГК, 1989. - С. 102 - 104.

91.Дмитриева З.М., Гнатюк Г.А. Хозяйственные типы сельского расселения // Региональные социально-экономические проблемы Якутской АССР. -Якутск: изд-во ЯФ СО АН СССР, 1976. - С. 82 - 89.

92.Дмитриева Т.Е., Лаженцев В.Н. Организация прогнозирования территориального развития // Экономика региона. - 2010. - № 4. - С. 156 — 164.

93.Дмитриева Т.Е. Территориальная организация северного региона: масштабы периферии // Север: проблемы периферийных территорий / Отв. ред. В.Н. Лаженцев. - Сыктывкар, 2007. (Научный совет РАН по вопросам регионального развития; Коми научный центр УрО РАН). - С. 57 - 87.

94.Добрецов Н. Об основных положениях стратегии развития Сибири на долгосрочную перспективу // Еженедельная газета Сибирского отделения Российской академии наук. № 21 (2307) 1 июня 2001 г. http://www-sbras.nsc.m/HBC/article.phtml?nid=48&id=6

95.Добровольский Г.В., Челышев Е.П. Природа, культура, население // Вестник РАН. - 2004. - Т. 74. - № 1. - С. 968 - 972.

96.Додин Д.А. Устойчивое развитие Арктики. Проблемы и перспективы. - СПб.: Наука, 2005. - 283 с.

97.Доклад о развитии человека в Арктике (ДоРЧА). Перевод с английского // Ред. В.А. Головнёв. - Екатеринбург; Салехард, 2007. - 244 с.

98.Дороговцева A.A. Региональная политика России и проблемы регионов Европейского Севера // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2005. - № 1. - С. 92 - 100.

99.Дьяконов Ф.В. Типология районов нового освоения Севера СССР // Вопр. географии. - 1970. - Сб. 80. - С. 194 - 206.

100. Егоров Е.Г., Лищенюк С.Н. Широтное природно-экономическое зонирование Севера (на примере Якутской АССР). - Якутск: Изд-во Якутск.фил. СО АН СССР, 1985. - 32 с.

101. Егоров Е.Г., Лищенюк С.Н. Методологические аспекты исследований экономики Севера. - Новосибирск: Наука, 1987. - 246 с.

102. Жариков О.Н., Никитин H.H. Современное состояние и перспективы развития магистральных видов транспорта на Северо-Востоке России. -Якутск, 2000. - 30 с.

103. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. - М., 1998. -231с.

104. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения: Основные категории и методы оценки. - М., 2002. - 592 с.

105. Жукова Т.П. Географические проблемы исследования качества жизни населения Вологодской области. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. -Ленинград, 1982. - 16 с.

106. Жукова Е.А. О проблемах оценки «качества жизни» населения // Актуальные проблемы социально-экономического развития: территориальные и отраслевые аспекты. Ч. 2. / Матер, межд. науч. конф. -Тольятти: Волжский университет, 2005. - С. 260 - 262.

107. Жукова Е.А., Присяжный М.Ю. Исследование качества жизни населения крупного региона (на примере Республики Саха (Якутия) // Циркумполярные заметки. Выпуск 2. Актуальные социально-географические исследования. -Якутск: изд-во ЯГУ, 2007. - С. 3 - 14.

108. Жукова Е.А., Присяжный М.Ю. Теория и практика измерения качества жизни // Географическое изучение территории Якутии. Выпуск 2. — Якутск: изд-во Якутского ун-та, 2010. - С. 139 - 218, 252 - 287.

109. Задорожный В.Ф. Экономико-географический анализ геолого-разведочных работ: (На примере Восточного Забайкалья): Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. - Новосибирск, 1975. - 24 с.

110. Зайфудим П.Х., Голубчиков С.Н. Введение в российское североведение. -М., 2003. -288 с.

111. Зайцев И.Ф. Основные направления математического моделирования территориальных систем // Территориальные системы производительных сил. -М.: 1971.-С. 343 -385.

112. Зайцев И.Ф. Структурные уровни экономико-географических систем // Известия АН СССР. Сер. геогр. - 1974. - № 2. - С. 65 - 69.

113. Замятин Д. Современное геополитическое положение России: Сибирь и Дальний Восток. Мы ещё можем сохранить Зауралье. http://www.apn.ru/publications/articlel8454.htm (от 22.11.2007 г.).

114. Зархин Б.С. Региональные проблемы технического прогресса и технической политики // Экономические проблемы развития Сибири. - Новосибирск, 1974.

115. Зональная система земледелия Якутской АССР. - Новосибирск: Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. - 284 с.

116. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. Изд. 4-е, стереотип. - М.: УРСС, 2009. - 251 с.

117. Зуев С.Э. «Северный сценарий» как парадигма развития России в XXI в. // Управленческое консультирование. - 2006. - № 2. - С. 96 - 112.

118. Иванов В.Н. Север: гуманитарные проблемы человека // Человек и Север: исторический опыт, современное состояние, перспективы развития. - Якутск: ЯНЦСО РАН, 1992. -Ч. 1.-С. 3-9.

119. Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории: Географический анализ и синтез. - Львов, 1986. - 164 с.

120. Игнатьева В.Б. Республика Саха (Якутия): ретроспектива этнополитической истории. - Новосибирск: Наука, 1999. - 143 с.

121. Институты транспарентности государственного управления: канадский опыт для России / под ред. О.В. Афанасьевой и C.B. Кабышева. М., 2006. -204 с.

122. Иофа Л.Е. О значении исторической географии // География и хозяйство. -

Сб. ll.-M., 1961.

123. Исаченко А.Г. Географические аспекты проблемы жизнеобеспечения малочисленных народов Севера // Изв. Русск. геогр. об-ва. - 2012. - Т. 104, вып.5. - С. 1 - 27.

124. История Якутии / Под ред. Г.П. Башарина. - Якутск: Кн. изд-во, 1988. — 176 с.

125. Ишаев В.И. Стратегия развития Российского Дальнего Востока // Вестник Российской академии наук. Том 71, № 11, с. 963-979 (2001). http://vivovoco.rsl.ruA^V/JOURNALA^RAN/FEAST.HTM

126. Ишмуратов Б.М. Агропроизводственный потенциал как мера сельскохозяйственной освоенности территории // Докл. Ин-та геогр. Сибири и ДВ СО АН СССР. -1971. -Вып. 29.-С. 10-18.

127. Ишмуратов Б.М. Территориальная организация природопользования в таёжных районах // География и природные ресурсы. - 1994. - № 4. - С. 114120.

128. Ишмуратов Б.М. География - теории, детерминизм и природопользование будущего // Региональное природопользование и фундаментальные проблемы географии будущего. - Иркутск: ИГ СО РАН, 2001. - С. 5 - 34.

129. Ишмуратов Б.М. Сибирь в российской и мировой перспективе. - Иркутск: Оттиск, 2003.- 172 с.

130. Канцебовская И.В., Рунова Т.Г. Вопросы методики измерения и картографирования хозяйственной освоенности территории СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1973. - № 5. - С. 66 - 72.

131. Катасанов В.Ю., Петров М.В., Ткачев В.Н. Инвестиции в топливно-энергетическом комплексе России: основные показатели, источники и методы финансирования. - М.: МГИМО, 2003. - 412 с.

132. Кашбразиев Р.В., Трофимов A.M., Тикунов B.C. Инвестиционная деятельность в регионе: проблемы устойчивости и риска // ИНТЕРКАРТО-5,

ГИС для устойчивого развития территории. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 1999. - Ч. 2.-С. 3-13.

133. Кибальчич O.A. Территориальная организация народного хозяйства СССР. - М.: ВИНИТИ АН СССР, 1983.-166 с.

134. Кириллин А.Д., Ноговицын Д.Р., Поисеев И.И., Кривошапкин А.И., Петров Н.Г. АЯМ: Ресурсный потенциал и значение. - Якутск: Кн. изд-во, 1987. -159 с.

135. Клоков К.Б. Традиционное северное оленеводство в контексте устойчивого развития Севера России // Известия Санкт-Петербургского аграрного университета.-2011.-№25.-С. 131 - 135.

136. Клоков К.Б., Красовская Т.М., Ямсков А.Н. Проблемы перехода к устойчивому развитию регионов расселения коренных народов Российской Арктики // Сер. Исследования по прикладной и неотложной этнологии. - Т. 141.-Москва, 2001.-20с.

137. Клоков К.Б., Красовская Т.М., Ямсков А.Н. Этнокультурные аспекты природопользования арктического региона России // География и природные ресурсы. - 2002. - № 4. - С. 23 - 29.

138. Клоков К.Б., Хрущёв С.А. Динамика демографического воспроизводства популяций коренных малочисленных народов Севера России и её региональные особенности // Региональные исследования. - 2008. - № 5. - С. 39-51.

139. Клюев H.H. Россия на экологической карте мира // География. - 2001. - № 47. - С. 3 - 6.

140. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 479 с.

141. Колосовский H.H. Теоретические проблемы экономического районирования СССР // Вопросы географии. - 1970. - Сб. 80. - С. 18 - 46.

142. Колотиевский А.М. Вопросы теории и методики экономического районирования. - Рига: Зинанте, 1967. - 251 с.

143. Конева И.В. Организация географических знаний (проблемы, методологические подхоы) // География и природные ресурсы. - 2007. - № 3. -С. 48-55.

144. Концепция программы улучшения качества жизни населения Белгородской области. Научно-исследовательская лаборатория по проблемам качества жизни населения. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.bel.edu.ru/lab/coception.asp на 15.02.2002 г.

145. Концепция схемы развития и размещения производительных сил Республики Саха (Якутия) до 2020 года. - М.: СОПС, 2006. - 53 с.

146. Копцева Н.П., Пименова Н.Н., Резникова К.В. Сохранение и развитие коренных народов циркумполярных территорий: культурно-антропологический анализ // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - Том 3. - № 5. - С. 649 -666.

147. Корытный Л.М. Природно-ресурсные проблемы и их классификация // География и природные ресурсы. - 1992. - №1. - С. 16 - 23.

148. Корытный Л.М. Ресурсы поверхностных вод Иркутской области: количественная оценка // География и природные ресурсы. - 1994. - № 4. -С. 78 -85.

149. Корытный Л.М. Территориальные ресурсы: дефиниция, классификация, подход к оценке // География и природные ресурсы. -1995.-№ 3. —С.183 - 189.

150. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. -Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. - 163 с.

151. Корытный Л.М. Новое административно-территориальное деление России на основе бассейнового подхода // Современные проблемы социальной географии: материалы Всероссийской научной конференции. -Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2005. - С. 7 - 10.

152. Корытный JI.M., Башалханова Л.Б., Веселова В.Н. Дискомфортность климата и социально-экономический запрос // ЭКО. - № 6. - 2009. - С. 102 — 112.

153. Космачёв К.П. Введение в кн. И.К. Ефимова Южная Якутия. - Якутск, 1957. -110 с.

154. Космачёв К.П. О методике изучения особенностей развития сельского хозяйства различных районов Центр. Якутии // Материалы по экономике сельского хозяйства Якутии. - Вып. II. - М., 1959. - С. 3 - 8.

155. Космачёв К.П. Экономико-географический прогноз процесса хозяйственного освоения территории. - Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР. - Вып. 23. - Иркутск, 1969а. - С. 3 - 13.

156. Космачёв К.П. Процесс хозяйственного освоения территории как объект экономико-географических исследований // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР. - Вып. 24. - Иркутск, 19696. - С. 65 - 75.

157. Космачёв К.П. Пионерное освоение тайги экономико-географические проблемы): Автореф. дис. ... докт. геогр. наук. - М., 1970. - 40 с.

158. Космачёв К.П. Пионерное освоение тайги. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. - 144 с.

159. Космачёв К.П. Географическая экспертиза: Методологические аспекты. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. - 110 с.

160. Костяев А.И. Агропромысловое хозяйство Севера: проблемы комплексного развития. - Л.: Наука, 1986. - 149 с.

161. Костяев А.И. Выравнивание территориальных социально-экономических различий // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 5. - С. 21.

162. Костяев А.И. Региональная политика как основа устойчивого развития сельского хозяйства России // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2006. - Т. 65. - С. 112 - 119.

163. Костяев А.И., Костусенко И.И. Обеспечение продовольственной безопасности России: региональный аспект // Экономика

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 5. - С. 4-7.

164. Котляков В. М. Мировой кризис конца XX века и географическая наука // Известия РАН. Сер. геогр. - 1995. - № 4. _ с. 14 - 22.

165. Котляков В.М., Агранат Г.А. Российский Север в новых условиях // Изв. РАН. Сер. геогр. - 1994. - № 5. - С. 37 - 45.

166. Котляков В.М., Комарова А.И. География: понятия и термины: пятиязычный академический словарь: русский-английский-французский-испанский-немецкий. - М.: Наука, 2007. - 859 с.

167. Кротов В.А. Объяснительная записка к экономико-географическому атласу Якутской АССР. - Иркутск, 1947. - 52 с.

168. Кротов В.А. Основные проблемы экономической географии Восточной Сибири. - М. - Иркутск, 1964. - 108 с.

169. Кугаевский A.A. Эффективность регионального транспортного комплекса (методологические вопросы). - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. -128 с.

170. Кузнецов О.Л., Ванюшин В.А. Россия и мировое сообщество в поисках идеала общественного устройства. - М., 2001. - 146 с.

171. Кузнецов C.B., Межевич Н.М. Международное сотрудничество как предпосылка эффективного хозяйственного освоения российского сектора Арктики // Экономика и управление. - 2013. - № 4. - С. 19 - 24.

172. Култашев Н.Б. Процессы освоения и освоенность территории // Вестник МГУ. Сер. геогр. - 1972. - № 2. - С. 22 - 29.

173. Лавровский Б.Л., Горюшкина Е.А, Шильцин Е.А. Региональные дисбалансы: Россия и Сибирь. - Новосибирск: НГТУ, 2010.-305 с.

174. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. - Спб.: Наука, 1996. - 109 с.

175. Лаженцев В.Н. Проблемы Севера: специфика предмета научных исследований // Экономика региона. Тематическое приложение. - 2007. - № 2.-С. 26-31.

176. Лаженцев В.Н. Актуальные проблемы Севера России (теория и рекомендации) // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2008. - № 2. - С. 67 - 78.

177. Лаженцев В.Н. Пространственное развитие (примеры Севера и Арктики) // Известия Коми научного центра УрО РАН. - 2010. - № 1. - С. 97 - 104.

178. Лаженцев В.Н. Север России: альтернативы на будущее // Современные производительные силы. - 2013. - № 2. - С. 115 - 124.

179. Лаженцев В.Н., Дмитриева Т.Е. География и практика территориального хозяйствования. - Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. - 136 с.

180. Ламин В.А., ЕфимкинМ.М. Население восточных районов России в глобальных демографических процессах // Миграционные процессы в Азиатской России в XIX - начале XXI вв.: Сб. научн. трудов. - Новосибирск, 2009.-С. 201 -212.

181. Ламин В.А., Шелегина О.Н. Условия заселения и освоения Азиатской России: основные итоги и перспективы изучения // Вестник Томского гос. университета. - 2009. - №3 (7). - С. 63 - 68.

182. Лаппо Г.М. География городов с основами градостроительства. - М., 1969. - 184 с.

183. Ларионов В.П. Проблемы освоения и перспективы развития северных территорий // Человек и Север: исторический опыт, современное состояние, перспективы развития. - Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. - Ч. 1. - С. 3 - 18.

184. Лашов Б. Некоторые вопросы развития национальных районов Крайнего Севера (социально-экономический очерк). - Якутск: кн. изд-во, 1973. - 136 с.

185. Лейзерович Е.Е. Влияние масштаба изучения на содержание экономико-

географических исследований и особая роль мезогеографических подходов // Теоретические и прикладные вопросы экономической географии. - М., 1975. -С. 11 - 24.

186. Лейзерович Е.Е. Об экономических районах // Проблемы регионального развития. Модели и эксперименты. - М.: ИГ РАН, 1997. - С. 37 - 39.

187. Лига М.Б. Качество жизни - новая парадигма общественного развития // Учёные записки Забайкальского государственного университета. - Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. - 2009. - № 4. -С. 48-55.

188. Липец Ю.Г. Некоторые вопросы экономико-географического прогнозирования // Вопросы географии. - Сб. 88. М.: Мысль, 1971.-С. 164171.

189. Логинов В.Г. Социально-экономическая оценка развития природно-ресурсных районов Севера. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрРАН, 2007. -311 с.

190. Лукин Ю.Ф. Великий передел Арктики. - Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2010а. - 400 с.

191. Лукин Ю.Ф. Арктическая солидарность // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 20106. - № 4. - С. 7-14.

192. Львов Д.С. Экономика развития. - М.: Экзамен, 2002. - С. 13.

193. Маергойз И.М. Территориальная структура народного хозяйства и некоторые подходы к её исследованию в социалистических странах в свете социалистической экономической интеграции // Вестник МГУ. Сер. 5 География. - 1975. - № 4. - С. 3 - 21.

194. Маергойз И.М., Жуков В.Т. Оценочное картографирование природы, населения и хозяйства. - М., 1971.

195. Мажар Л.Ю., Чистобаев А.И. Территориальные социально-экономические системы и региональное развитие // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7: Геология, география. - 2006. - № 1. - С. 80 - 89.

196. Максаковский В.П. Инерционность территориальной структуры хозяйства // Вопросы географии. - 1979. - Сб. 112. - С. 45 - 60.

197. Максимов Г.Н. Родная Якутия: природа, люди, природопользование / Науч. ред. М.Ю. Присяжный. - Якутск: Бичик, 2003. - 168 с.

198. Максимов Г.Н., Присяжный М.Ю. Хозяйствование в экстремальных и маргинальных условиях циркумполярной области: Якутия и её аналоги в России и за рубежом. - Якутск, 2010. - 54 с.

199. Малов В.Ю., Ламин В.А. и др. Проблемные регионы ресурсного типа. Азиатская часть. Вып. 4. - Новосибирск: изд-во СО РАН, 2005. - 386 с.

200. Мангатаева Д.Д., Ромашевская Е.С. Уровень и качество жизни городского населения (на примере г. Улан-Удэ) // Вестник Бурятского университета. Сер. 3: География, геология. Вып. 5. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2005. - С. 61 - 70.

201. Мартынов В.Л. Межрегиональное неравенство в России: к поиску пути решения проблемы // Известия Русского географического общества. - 2007. — Т. 139.-№4.-С. 62-70.

202. Мартынов В.Л., Сазонова И.Е. Экономическая и социальная география России: регионы страны. Уч. пособие. - Спб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2012.-357 с.

203. Матрусов Н.Д. Природа и природные ресурсы Тюменской области. -Тюмень, 1973 — сборник?

204. Медведкова Э.А. Особенности хозяйственного освоения территории Среднего Приангарья // Среднее Приангарье (географическое исследование хозяйственного освоения таёжной территории). - Иркутск, 1975. - С. 15-87.

205. Межевич Н.М. Определение категории «регион» в современном дискурсе // Псковский регионологический журнал. - 2006а. - № 2. - С. 3 - 21.

206. Межевич Н.М. Границы в современном мире: новые качества в условиях глобализации // Псковский регионологический журнал. - 20066. - № 3. - С. 3 - 13.

207. Межевич Н.М., Жабрёв A.A. Региональная дифференциация - фактор социально-экономического развития регионов // Экономика и управление. -2011.-№5.-С. 156- 158.

208. Менделев Н.Г. Малочисленные этносы Дальнего Востока России: от патернализма к субсидиарности // Вестник Дальневосточного отделения РАН. - 2007. - № 3. - С. 87 - 92.

209. Методические рекомендации по экономическим оценкам в составе территориальных комплексных схем охраны природы и окружающей среды (ЛенНИИПградостроительства). - Л., 1988. - 74 с.

210. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов: Научно-методические проблемы учёта географических различий в эффективности использования. - М.: Мысль, 1972. - 303 с.

211. Минц A.A., Петрякова Т.Н. Использование территории как географическая проблема // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1973. - № 4. - С. 5 - 15.

212. Мисевич К.Н. География населения Сибири. - Иркутск: Ирк. госуниверситет, 1992. - 83 с.

213. Мисевич К.Н., Присяжный М.Ю. Миграция украинцев в регионы Азиатской России // Украшський географ1чний журнал. - 2004а. - № 4. - С. 75 -83.

214. Мисевич К.Н., Присяжный М.Ю. Украинцы в Сибири // Украша: географ1чш проблеми сталого розвитку. - Кшв: Вид-тво географ1чно1 л1тератури. - Обрш, 20046. - T.III - С. 121 - 122.

215. Мисевич К.Н., Рященко C.B. Географическая среда и условия жизни населения Сибири. - Новосибирск: Наука, 1988. - 120 с.

216. Мисевич К.Н., Чуднова В.И. Население районов современного промышленного освоения Севера Западной Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1973. - 208 с.

217. Михайлов Ю.П. Роль географии в разработке проблем освоения территории СССР // Изв. Всес. геогр. общ-ва. - 1982. - Т. 114, вып. 6. - С. 489 - 497.

218. Михайлов Ю.П. Куда идти Сибири: взгляд географа // География и природные ресурсы. - 2007. - № 3. - С. 158-164.

219. Михайлов Ю.П. Нужно ли страноведение современной географии // География и природные ресурсы. - 2010. - № 3. - С. 145- 150.

220. Мишуров С.С., Езерская С.Г. К вопросу о влиянии экономического роста на качество жизни и социальную структуру населения региона // Вестник университета (государственный университет управления). - 2010. - № 3. - С. 200-202.

221. Многообразие образов жизни в постсоветском пространстве якутского социума: научный отчёт / под ред. Подойницыной И.И. - Якутск: архив ИГИ АН РС(Я), 2002. - 495 с.

222. Морозов О.С. К вопросу районирования сельского хозяйства и промыслов Якутской АССР // Вопросы географии Якутии. - Якутск, 1961. - С. 112 - 124.

223. Мостахов С.Е., Некрасов И.А., Дмитриева З.М., Калмыкова А.И. Якутская АССР. Географический словарь-справочник. - Якутск: Кн. изд-во, 1980. - 184 с.

224. Мосунов В.П., Никульников Ю.С. Управление АПК и совершенствование сети административных районов // Природно-ресурсный потенциал Восточной Сибири и проблемы формирования аграрных и промышленных комплексов. - Иркутск, 1986. - С. 71 - 73.

225. Мосунов В.П., Никульников Ю.С., Сысоев A.A. Территориальные структуры районов нового освоения. - Новосибирск: Наука, 1990. - 153 с.

226. Мошков A.B. Структурные изменения в региональных территориально-отраслевых системах промышленности российского Дальнего Востока. -Владивосток: Дальнаука, 2008. - 268 с.

227. Мстиславский П.С. Вопросы теории и методологии анализа качества жизни // Уровень жизни населения регионов России. - 2002. - № 2. - С. 5 - 17.

228. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. - М.: Наука, 1973. - 96 с.

229. Набережная А.Т. Прогноз показателей уровня жизни населения // Якутия: Размещение производительных сил. - Новосибирск: Наука, 2005. - С. 394 — 405.

230. Недешев A.A. Устойчивое развитие Сибири и Дальнего Востока и географические типы районов // География и природные ресурсы. - 1995. -№ 1.-С. 120- 124.

231. Неустроев С.С., Петухов A.C., Присяжный М.Ю. Перспективы использования дифференциации территории для целей планирования развития // Общество и власть. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2001. - С. 45 - 46.

232. Нечаева Е.Г. Географическое прогнозирование - актуальное научное направление (к 105-летию со дня рождения академика В.Б. Сочавы) // География и природные ресурсы. - 2010. - № 2. - С. 164-171.

233. Нижнее Приангарье: логика разработки и основные положения концепции программы освоения региона. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. - 232 с.

234. Николаев М.Е. Дальше отступать некуда. За нами - Арктика // Российская Федерация сегодня. - 2002. - № 20. - С. 10.

235. Никульников Ю.С. Оценка хозяйственной освоенности территории -анализ, новые принципы конструкции показателя // Докл. Ин-та геогр. Сибири и ДВ СО АН СССР. - Вып. 50. - Новосибирск, 1976. - С. 27 - 36.

236. Никулышков Ю.С. Эколого-географические основы оценки хозяйственной освоенности территории // География освоения ресурсов Сибири. -Новосибирск, 1979. - С. 3 - 10.

237. Новые территориальные комплексы СССР. - М.: Мысль, 1977. - 269 с.

238. Ноговицын P.P. Недропользование на Севере: Социально-экономические проблемы. - Новосибирск: Наука, 2003. - 232 с.

239. Официальный портал Республики Саха (Якутия). URL: www.sakha.gov.ru ссылка 02.04.2013 г.

240. Официальный сайт Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). URL: www.iltumen.ru ссылка 01.05.2013 г.

241.Перцик E.H. Стратегия и практика районной планировки: вызовы времени // География мирового хозяйства. Вып. 1. Сб. науч. тр. - М., 2009.-С. 471 -486.

242. Петров Ю.Д. Малочисленные народы Севера: государственная политика и региональная практика. - М.: Academia, 1998. - 192 с.

243. Пилясов А.Н. Закономерности и особенности освоения Северо-Востока России (ретроспектива и прогноз). - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН. - 1996. -145 с.

244. Пилясов А.Н., Харрисон Г., Макбет Д., Морхаус Т., Фишер В., Усачёв Е.В., Ядрышников Г.Н., Ведерников И.Л. Российский Север и федерализм: поиск новой модели. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН. - 1997. - 179 с.

245. Пилясов А.Н. Арктическая экономика: сущность, тренды новейшего времени, национальные модели // Российский Север: траектория и перспективы социального развития. - Т. 2. - М.: КНОРУС, 2006. - С. 979 -1024.

246. Пилясов А.Н. И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 544 с.

247. Платонов O.A. Повышение качества трудовой жизни: опыт США. - М.,

1992.- 187 с.

248. Поисеев И.И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект. - Новосибирск: Наука, 1999. - 280 с.

249. Подвигни JI.B., Присяжный М.Ю. Понятие, сущность и методы оценки природно-ресурсного потенциала территории. - Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 2007. - 42 с.

250. Покшишевский В.В. О географических типах хозяйственного освоения (из опыта социалистического строительства промышленности в новых районах СССР) // Вопросы экономической географии Восточной Сибири. - Вып. 32. -Иркутск, 1960. - С. 96 - 108.

251. Покшишевский В.В. Об оценке условий обитания населения на Крайнем Северо-Востоке СССР // Ресурсы, среда, расселение. - М.: Наука, 1974. - С. 172-180.

252. Политическая социология. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 640 с.

253. Политическая социология. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 495 с.

254. Попов A.A. Качество и уровень жизни сельского населения в регионе // Экономические интересы и механизмы организации и управления сельскохозяйственным производством в условиях рыночной экономики. -М.: Наука, 2003. - С. 275 - 304.

255. Попов A.A. Система жизнеобеспечения населения Северо-Востока страны: концепции, проблемы, решения. - М.: РАГС, 1995. - 209 с.

256. Попов А.И., Присяжный М.Ю. Современное развитие сети посёлков городского типа Якутии // География и краеведение в Якутии. - Якутск: СВФУ, 2011.-С. 71-73.

257. Попов С.И. Проблема «качества жизни» в современной идеологической борьбе.-М., 1977.-278 с.

258. Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей. - М.: Начала-пресс, 1997. - 295 с.

259. Преображенский B.C. Поиск в географии. Географические очерки. - М.:

Мысль, 1986.-315 с.

260. Природно-ресурсный потенциал Республики Саха (Якутия): изученность и варианты оценки // Актуальные вопросы природопользования. Выпуск 1. -Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2009. - С. 7 - 78, 130 - 136, 139 - 170 (Серия «Географическое изучение территории Якутии»),

261. Присяжная Л.С., Присяжный М.Ю. Административно-территориальное деление и хозяйственное развитие экономических районов Якутии в 19651986 гг. - Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 2008. - 146 с.

262. Присяжная Л.С., Присяжный М.Ю. Территориальные округа Якутии в современный период // Перспективы науки. - 2012. - № 10. - С. 12 - 17.

263. Присяжный М.Ю. Некоторые проблемы лесохозяйственного освоения территории Якутии // «Ломоносов - 96». Выпуск 1. - М.: МГУ, 1996а. - С. 72.

264. Присяжный М.Ю. Экологические аспекты процесса лесохозяйственного освоения территории Якутии // Современная география и окружающая среда. -Казань: Казанский ГУ, 19966.-С. 111-112.

265. Присяжный М.Ю. Изучение освоенности территории Якутии // Современные методы географических исследований: матер. XII конф. молодых географов Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск: ИГ СО РАН, 1997.-С. 134- 135.

266. Присяжный М.Ю. Направления эволюции системы расселения регионов Севера // География: теория и практика. - Иркутск: ИГУ, 1998а. - С. 117 -119.

267. Присяжный М.Ю. Людность и производственно-функциональные типы поселений Якутии в межпереписной период 1989 - 1997 гг. // II Лаврентьевские чтения РС (Я). - Новосибирск, 19986. - С. 74 - 75.

268. Присяжный М.Ю. Подходы к оценке уровня сельскохозяйственного освоения территории Якутии. - Якутск, 1998в. - Деп. в ВИНИТИ 16.11.98, №3301-В98.-География, 1999.-№5.-25 с.

269. Присяжный М.Ю. Проблемы освоения Усть-Янского района Якутии //

География в школе. - № 6. - 1999а. - С. 25 - 26.

270. Присяжный М.Ю. Возможные пути реконструкции экономического районирования Азиатской России // X научное совещание географов Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск: ИГ СО РАН, 19996. - С. 128.

271. Присяжный М.Ю. Хозяйственное освоение территории Зарубежного Севера: историко-географическое исследование процесса в пределах Аляски // Якутск, 1999в. - Деп. в ИНИОН РАН 04.02.99, № 54289. - Экономика, 1999.-№7.-25 с.

272. Присяжный М.Ю. Социально-демографические процессы в городской и сельской местности Якутии // Город и регион: проблемы сбалансированного развития. - Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1999г. - С. 225 - 232.

273. Присяжный М.Ю. Математические расчёты при оценке устойчивости низовой административной сети (на примере Республики Саха) // Философско-методологические вопросы современной науки. Выпуск 1. -Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 1999д. - С. 130 - 139.

274. Присяжный М.Ю. Транспортное обеспечение арктических улусов Якутии // X научное совещание географов Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск: ИГ СО РАН, 1999е. - С. 128 - 129.

275. Присяжный М.Ю. Современные методологические и методические проблемы изучения процесса хозяйственного освоения территории // День Земли: 60 лет географическому образованию на Алтае. - Бийск: БиГПИ, 1999ж.-С. 43 -50.

276. Присяжный М.Ю. Роль туризма в развитии сети особо охраняемых природных территорий // Образование. Общество. Технический прогресс. -Мирный, 1999з. - С. 119 - 120.

277. Присяжный М.Ю. Методическая база выявления уровня хозяйственного освоения территории // Философско-методологические вопросы современной науки. Выпуск 1. - Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 1999и. - С. 139- 146.

278. Присяжный М.Ю. Стабилизирующая роль природного потенциала Якутии // Географическая наука и образование, геополитика и история. Труды XI съезда РГО, т. 4. - Спб., 2000а. - С. 125 - 126.

279. Присяжный М.Ю. Социально-экономические последствия свёртывания промышленного производства в регионах Севера России (на материалах Республики Саха (Якутия) // Пути выхода из социально-экономического кризиса: региональные аспекты. - Якутск: ЯГУ, 20006. - С. 21 — 24.

280. Присяжный М.Ю. Парадигмы освоения сквозь призму эволюции понятия «освоение» // Интеллект молодых учёных XXI веку. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2000в.-С. 61 -63.

281. Присяжный М.Ю. Исследование региональных политических элит Якутии // Интеллект молодых учёных XXI веку. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2000г. - С. 38-39.

282. Присяжный М.Ю. Параметры освоенческой активности в пределах Якутии за временными реалиями реформ переходного периода // Лаврентьевские чтения. - Якутск, 2000д. - С. 193 - 196.

283. Присяжный М.Ю. Якутия в системе экономического районирования страны: традиции, реалии и перспективы // География в школе. — № 6. -2001а.-С. 38-40, 56.

284. Присяжный М.Ю. Трансформация региональной системы природопользования Якутии // Региональное природопользование и фундаментальные проблемы географии будущего. - Иркутск: ИГ СО РАН, 20016. -С. 217-227.

285. Присяжный М.Ю. Анализ освоенческой политики в пределах северных районов зарубежных стран // Научные исследования аспирантов и молодых учёных. Выпуск 3. Часть I. Гуманитарные, географо-экономические науки: Сб. статей. - Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2001 в. - С. 190 - 194.

286. Присяжный М.Ю. Ресурсы положения и инфраструктурное обустройство Якутии // Материалы II городской научно-практической конференции

студентов, аспирантов и молодых учёных, посвящённой 20-летию профессионального образования в Южной Якутии. - Нерюнгри: Нер. гор.типография, 2001г. - С. 61 - 63.

287. Присяжный М.Ю. Предложения по реальному информационному наполнению официального сервера Республики Саха (Якутия) // Информационные технологии в науке, образовании и экономике. - Якутск: изд-во Якутского ун-та, 2001 д. - С. 132- 133.

288. Присяжный М.Ю. Экономико-географический анализ изменчивости роли местоположения Якутии в развитии её территории // Молодые учёные Якутии в стратегии устойчивого развития Российской Федерации. - СПб.: НИИХ СПбГУ, 2001е. - С. 125 - 127.

289. Присяжный М.Ю. Региональная политика // Общество и власть. Молодые учёные о перспективах социально-экономического развития Республики Саха (Якутия): сборник научных трудов. Выпуск 1 (4). — Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2001ж. - С. 22 - 44.

290. Присяжный М.Ю. Географические основания развития отдельных частей Якутии в кратких описаниях улусов, наслегов и населённых мест республики. - Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 2003. - 696 с.

291. Присяжный М.Ю. России необходимо изучать зарубежный опыт освоения северных регионов // География в школе. - 2004. - № 2. - С. 25 - 27.

292. Присяжный М.Ю. Низовой уровень административно-территориального деления Якутии. - Якутск: изд-во ЯГУ, 2007. - 81 с.

293. Присяжный М.Ю. Прикладные исследования качества жизни населения регионов Дальнего Востока Российской Федерации // Материалы докладов XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.И. Андреев. Секция «География». Подсекция «Региональные и страноведческие исследования». [Электронный ресурс] - М.: Издательство МГУ; СП МЫСЛЬ,

2008. [Адрес ресурса в сети интернет: 11ир://1ошопозоу-msu.ru/archive/Lomonosov_2008/05_5.pdf.] - С. 17 - 18.

294. Присяжный М.Ю. Управление человеческим капиталом региона и оценка качества жизни населения // Креативная экономика. - 2010а. - № 8. - С. 128 — 133.

295. Присяжный М.Ю. Проблемы совершенствования форм освоения регионов Севера в переходный период и на перспективу // Региональные проблемы преобразования экономики. - 20106. - № 3. - С. 42 - 46.

296. Присяжный М.Ю. История процесса освоения территории Якутии в 1990-е годы (экономико-географический подход) // Географическое изучение территории Якутии. Выпуск 2. - Якутск: изд-во Якутского ун-та, 2010в. - С. 7

- 138, 221 -251.

297. Присяжный М.Ю. Мега-проекты и сеть административных районов в процессе освоения территории Якутии // Естественные и технические науки.

- 2011а. - № 2. - С. 287 - 293.

298. Присяжный М.Ю. Расселенческо-поселенческие факторы освоения территории Якутии // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. - 20116. - № 2 (33). - С. 23 - 41.

299. Присяжный М.Ю. Понятие «качество жизни» в системе смежных понятий // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2011 в. - № 4 (27). - С. 201 - 208.

300. Присяжный М.Ю. Коренные народы и постоянное население северных территорий // Вестник Поморского университета. Серия: Естественные науки. - 2011 г. - № 2. - С. 25 - 29.

301. Присяжный М.Ю. Подходы к определению понятия «качество жизни» // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2011д. - № 5. -С. 283 -295.

302. Присяжный М.Ю. Территориальная организация хозяйства Якутии // Пространственная экономика. - 2011 е. - №2. - С. 33-53.

303. Присяжный М.Ю. Современное северное природопользование // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. - 2011 ж. - Т. 11. - № 11. -С. 174- 177.

304. Присяжный М.Ю. Экономико-географическое положение как ресурс особого рода при развитии хозяйства слабоосвоенных территорий (на примере Якутии) // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2011з. -№ 16. - С. 129 - 133.

305. Присяжный М.Ю. Методические подходы к определению природно-ресурсного потенциала региона // Наука и образование. - 2011 и. - № 3. - С. 21-24.

306. Присяжный М.Ю. Территориальный анализ промышленного освоения Якутии // Экономика региона. - 2011 к. - № 3. - С. 241 - 246.

307. Присяжный М.Ю. Географическое положение и потенциал развития поселений Якутии // Всероссийский журнал научных публикаций. - 2011л. -№ 5. - С. 92 - 96.

308. Присяжный М.Ю. Социально-географические исследования сельской местности в России // Молодой учёный. - 2011м. - № 4-1. - С. 127 - 133.

309. Присяжный М.Ю. Экономическое районирование как инструмент территориальной организации хозяйства Якутии // Вестник СевероВосточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Т. 8. - 2011н. -№ 1.-С. 157-163.

310. Присяжный М.Ю. Анализ качества жизни при планировании регионального развития // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Т. 8. - 2011о. - № 2. - С. 74 - 79.

311. Присяжный М.Ю. Ограничения использования природных ресурсов Якутии (экономико-географический подход) // Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г. Белинского. Естественные науки. -2012а. -№ 29. - С. 131 - 134.

312. Присяжный М.Ю. Генезис и развитие поселений Якутии с преобладающими транспортными функциями // Теория и практика общественного развития. - 20126. - № 11. - С. 200 - 202.

313. Присяжный М.Ю. Развитие Якутии в контексте моделирования развития Севера России // Арктика и Север. - 2012в. - № 7. - С. 159 - 171.

314. Присяжный М.Ю. Тенденции развития городских поселений Якутии: социологический анализ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013а. - № 7. - С. 49 - 51.

315. Присяжный М.Ю. Сценарные планы развития административных районов Якутии // Власть и управление на Востоке России. - 20136. - № 3. - С. 15 -23.

316. Присяжный М.Ю., Алексеев В.В. Транспарентность управления природопользованием как фактор развития территории // Теория и практика общественного развития [Электронный ресурс]. - 2013. - № 2. Режим доступа: http://www.teoria-practica.ru/-2-2013/economics/prisyazhny-alekseev.pdf. - С. 215 - 220.

317. Проблемные регионы ресурсного типа: экономическая интеграция Европейского Северо-Востока, Урала и Сибири /М.К. Бандман и др. -Новосибирск: изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2002. - 356с.

318. Проблемы развития транспорта Северо-Востока СССР /Б.В. Белинский, С.Я. Завьялов, О.Н. Жариков, И.Н. Штырев; Под общ. ред. Б.В. Белинского. -Новосибирск: Наука, 1974. - 143 с.

319. Рагулина М.В. Культурная география: теории, методы, региональный синтез. - Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2004. - 171 с.

320. Рагулина М.В. Культурная география: теории, методы, региональный синтез: Автореф. дис. ... докт. геогр. наук. - Иркутск, 2005. - 40 с.

321. Раднаев Б.Л. Транспорт Востока России в новой социально-экономической и геополитической ситуации. - Новосибирск: изд-во Сиб. отд-ния СО РАН, 1996.- 128 с.

322. Ракита С.А. Природа и хозяйственное освоение Севера. - М.: Изд-во МГУ, 1983.- 189 с.

323. Региональное природопользование: методы изучения, оценки и управления / П.Я. Бакланов, П.Ф. Бровко, Т.Ф. Воробьева и др. - М.: Логос, 2002. - 160 с.

324. Рекомендации по районированию территории СССР для целей расселения и районной планировки / Под ред. Е.Е. Лейзерович. - М.: Стройиздат, 1988. -216 с.

325. Розенфельд Ш.Л. Методология выравнивания уровней развития экономических районов СССР. - М., 1969. - 175 с.

326. Ром В.Я., Дронов В.П. Экономическая и социальная география СССР. - М.: Просвещение, 1991. - 223 с.

327. Ром В.Я., Дронов В.П. География России. Население и хозяйство. - М.: Дрофа, 1997.-400 с.

328. Романов М.Т. Территориальная организация хозяйства слабоосвоенных регионов России. - Владивосток: Дальнаука, 2009. - 317 с.

329. Рубцова H.A. Баренц-регион в условиях глобализации и регионализации // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2009. - № 5. - С. 60 - 64.

330. Руденко В.П. Экономико-географическое содержание категории «природноресурсный потенциал территории» // География и природные ресурсы. - 1980. -№ 3. - С. 164 - 169.

331. Руководство по районированию территории для целей районной планировки / Под ред. Е.Е. Лейзерович. - М.: Стройиздат, 1978. - 64 с.

332. Рунова Т.Г., Мухина Л.И. Социально-экономические оценки в рационализации природопользования // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1985. -№ 3. - С. 46-55.

333. Рященко C.B. Региональная антропоэкология Сибири. - Новосибирск, 2000. -191с.

334. Рященко C.B. Географические детерминанты качества жизни в Сибири // География и природные ресурсы. - 2008. - № 1. - С. 5 - 9.

335. Рященко C.B., Мисевич К.Н., Башалханова Л.Б. и др. Социально-экономическое районирование территории по факторам, влияющим на формирование качества жизни населения (Иркутская область) // География и природные ресурсы. - №3. - 2002. - С. 14-18.

336. Рященко C.B. Региональные диспропорции в качественных характеристиках населения Азиатской России // География и природные ресурсы.-2011.-№ 1.-С. 20-26.

337. Савельева И.Л. Минерально-сырьевые циклы производств: проблемы районообразования и рационального природопользования. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - 133 с.

338. Савельева И.Л. Оценка природных ресурсов в экономической географии // География и природные ресурсы. - 2009. - № 4. - С. 10-16.

339. Салищев К.А., Саушкин Ю.Г., Гусева И.Н. Синтетические карты населения и экономики // Синтетические социально-экономические карты. - М., 1972. -С. 4-19.

340. Саранин Н.И. Транспорт Якутской АССР. - Якутск: Як. кн. изд-во, 1970. -181 с.

341. Саушкин Ю.Г. Введение в экономическую географию. - М.: Изд-во МГУ, 1958.-450 с.

342. Сафронов Ф.Г. Распространение земледелия на Северо-Востоке Сибири в XYII- начале XX вв. // Исторические связи народов Якутии с русским народом. - Якутск: Кн. изд-во, 1987. - С. 28 - 39.

343. Севастьянов Д.В. Основы страноведения и туризма: учеб. пособие / Д.В. Севастьянов; С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб.: Санкт-Петерб. гос. ун-т, 2003. -171 с.

344. Северо-восточный экономический район Российской Федерации: (обоснование выделения) / АН РС(Я). Ин-т регион, экон. - Якутск: Кудук, 1998.-84 с.

345. Селин B.C., Башмакова Е.П. Значение экономических регионов в новых геоэкономических условиях развития России // Регион: экономика и социология.- 2010.-№ З.-С. 23 -39.

346. Семенова З.А., Чистобаев А.И. Деградация социально-экономического пространства сельской местности России: причины и последствия // Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практики его государственного регулирования. - М: Эслан, 2010.-С. 145- 153.

347. Сивцева А.И., Мостахов С.Е., Дмитриева З.М. География Якутской АССР. -Якутск, 1990.- 167 с.

348. Сидоренко A.B. Роль геологической науки в развитии минерально-сырьевых ресурсов СССР // Вестник АН СССР. - 1967. - № 7. - С. 20 - 28.

349. Скрябин С.З., Караваев М.Н. Зелёный покров Якутии. - Якутск: Кн. изд-во, 1991.- 176 с.

350. Славин C.B. Северо-Восток СССР как новый формирующийся экономический район и межрайонные комплексные проблемы. - М., 1958. -30 с.

351. Славин C.B. Промышленность и транспортное освоение Севера СССР. -М.: Изд-во экономической литературы, 1961. - 302 с.

352. Славин C.B. Освоение Севера Советского Союза. - М.: Знание, 1982. - 128 с.

353. Смирнягин JI.B. Общественная география. Федерализм. Регионализм. Публикации 1989-2005 гг. - М., 2005. - 464 с.

354. Сморчкова В.И. Арктика: регион мира и глобального сотрудничества (Институциональные предпосылки устойчивого развития). - М.: Изд-во РАГС, 2003. - 246 с.

355. Сморчкова В.И. Социальное и экономическое развитие северных территорий России в современных условиях: Дисс. ... докт. геогр. наук. - М., 2010.-375 с.

356. Соколов С.Н. Пространственно-временная организация производительных сил регионов Азиатской России: Автореф. дис. ... докт. геогр. наук. -Иркутск, 2009. - 44 с.

357. Соломонов Н.Г. Экологические основы рационального использования биологических ресурсов и традиционные отрасли хозяйства на Севере // Человек и Север: исторический опыт, современное состояние, перспективы развития. - Часть I. - Якутск: ЯИЦ СО РАН, 1992. - С. 18 - 26.

358. Социальная энциклопедия / Под ред. Горкина А.П. - М., 2000. - 620 с.

359. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник. Отв. ред. А.П. Горкин. - Смоленск, 2013. - 328 с.

360. Спектор И.Р. Географический прогноз и территориальная организация хозяйства. - М., 1975а.

361. Спектор И.Р. Основные понятия теории хозяйственного освоения // Основные понятия экономической географии. - М.: Моск.фил.геогр.о-ва СССР, 19756.-С. 31-40.

362. Ставский А.П. Геополитические аспекты освоения углеводородного потенциала Востока России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2004. - № 1. - С. 74 - 81.

363. Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия): стат.сб./ Федер. служба гос. статистики, Террит. орган федерал, службы гос. статистики по Респ. Саха (Якутия); редкол.: Т.А.Торговкина (пред.) и др. - Якутск: Якутский край, 2010. - 704 с.

364. Стрижкова Л., Златоверховникова Т. Уровень жизни в Российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления) // Экономист. - № 10. - 2002. -С. 67 - 76.

365. Субетто А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человека //

Стандарты и качество. - 1994. - № 1. - С. 13 - 21.

366. Схема комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года. Сводный том. - Москва, Якутск, 2006. - 280 с.

367. Схема развития и размещения производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года. - М.: СОПС, 2006. -электронный ресурс: http//sakha.gov.ru/sites/default/files/story/files/201010/114/shema2020.pdf.

368. Сысоев A.A. Экономико-географический анализ формирования территориальных структур районов освоения: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. - Иркутск, 1981. - 18 с.

369. Сысоева Н.М. Процессы хозяйственного освоения Сибири и современные проблемы территориального развития // География и природные ресурсы. -

2007. -№3.- С. 37-41.

370. Сысоева Н.М., Роговская Н.В., Григорьева М.А. Новый этап в индустриализации Восточной Сибири // География и природные ресурсы. -

2008. - N° 1.-С. 117-122.

371. Территория, территориальные ресурсы и территориальная организация как важнейшие географические категории / М. М. Голубчик, С. П. Евдокимов, А. М. Носонов и др. // География в школе. - 2001. - № 7. - С. 33 - 41.

372. Тихонов H.H. Северное село. - Новосибирск, 1996. - 384 с.

373. Ткаченко A.A. Территориальная общность людей в региональном развитии и управлении, - Тврь, 1995.

374. Ткаченко A.A., Файбусович Э.Л. Территориальная организация - общий предмет исследования шеошграфии и регионологии // Регионология. - 1994. - № 4. - С. 165 - 170.

375. Тодоров A.C. Качество жизни: критический анализ буржуазных концепций. -М., 1980.-236 с.

376. Тойн П., Ныоби П. Методы географических исследований. - I выпуск. Экономическая география. - М.: Прогресс, 1977. - 270 с.

377. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. - М.: Новый хронограф, 2009. - 372 с.

378. Тулохонов А.К. Риски, конфликты и кризисы в природопользовании Азиатской России // Известия Российской академии наук. Серия Географическая. -2010. -№ 1.-С. 37-41.

379. Тулохонов А.К. Географическая экспертиза политических решений в новейшей истории России // ЭКО. - 2012. - № 10. - С. 6 - 19.

380. Тулохонов А.К., Зомонова Э.М. Асимметрия социально-экономического развития приграничных территорий России и Китая // Азиатско-тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. - 2009. — № 2. - С. 7 -15.

381. Тулохонов А.К, Раднаев Б.Л., Гомбоев Б.О., Михеева A.C., Бардаханова Т.Б., Пунцукова С.Д., Макаров A.B., Санжеев Э.Д., Хандажапова Л.М., Криенко Г.С., Литвинцева А.И., Жамбалова Г.Г., Мункуева В.Д., Жамьянов Д.Ц.Д., Батомункуев B.C., Лубсанова Н.Б., Шелухеев Б.Н. Стратегия эколого-экономического развития региона // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. - 2007. - № 83. - С. 1 — 208.

382. Тюрденев А.П. Примерные зоны специализации // Система мероприятий по дальнейшему развитию сельского хозяйства Якутской АССР. - Якутск, 1957. -С. 100- 127.

383. Файбусович Э.Л. К дискуссии о территориальном устройстве России // Теория и практика территориальной организации общества. - Спб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1995. - С. 38 - 44.