Приоритетные направления устойчивого развития сельского хозяйства: на примере Республики Северная Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фарниева, Ирина Тамерлановна

• Фарниева, Ирина Тамерлановна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фарниева, Ирина Тамерлановна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1. Экономическая сущность и основные условия эффективного взаимодействия категорий «устойчивое развитие»

и «экономический механизм»

1.2. Инвестиции как базовая составляющая устойчивого развития сельского хозяйства 2-0

1.3. Факторы, обеспечивающие функционирование устойчивого развития сельского хозяйства зарубежных стран

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

2.1. Состояние и условия развития сельскохозяйственного производства региона

2.2. Инвестиции в развитие сельского хозяйства республики

2.3. Современное состояние социальной инфраструктуры села и уровня занятости населения республики в сельскохозяйственном производстве

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ В СИСТЕМЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА

3.1. Основные направления роста эффективности использования земельных ресурсов

3.2. Совершенствование механизма инвестиционной деятельности сельского хозяйства региона

3.3. Повышение уровня организации использования трудовых ресурсов

и формирование рынка сельскохозяйственного труда

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные направления устойчивого развития сельского хозяйства: на примере Республики Северная Осетия-Алания»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство - важнейший сектор национальной экономики России. От его состояния, уровня развития зависит продовольственная безопасность страны. Производство продуктов в отрасли и создание условий для их переработки являются особой сферой стратегических интересов как товаропроизводителей, так и государства.

Важным итогом пятнадцатилетнего периода развития отечественного аграрного сектора стал существенный рост его макроэкономических показателей, что позволило определиться с новыми компонентами, способными влиять на процессы регулирования среды его устойчивого функционирования. Для сельского хозяйства обеспечение экономического роста сопряжено с глобальными тенденциями устойчивого развития, а это требует качественного обновления его регулятивной среды.

В условиях рыночной экономики и свойственной ей конкуренции происходит дифференциация крупных, средних и мелкотоварных форм хозяйствования по уровню развития и эффективности производства, а также их интеграция и кооперация. Развитие интегрированных формирований в отрасли, организационно-правовые формы хозяйствования и разработка принципиально новых экономических механизмов функционирования ее на современном этапе нуждаются в особом изучении.

Поэтому на современном этапе развития сельского хозяйства особенно важно создание объективно необходимых предпосылок организационно-экономического и социального характера на основе повышения инвестиционно-инновационной активности, выводящей его структурные подразделения на качественно новый уровень развития. При этом необходимы такие меры стимулирования роста производства продукции, которые бы способствовали повышению доходности сельхозтоваропроизводителей, надежному обеспечению населения качественной продукцией по приемлемым ценам. Эта возможность зависит от существенного обновления научно-практического ин-

струментария на всех уровнях регионального и хозяйственного менеджмента аграрного сектора, формирующего его воспроизводственные связи.

В целях предупреждения развития негативных процессов в сельском хозяйстве необходимо обеспечить материальную заинтересованность сельскохозяйственных товаропроизводителей в увеличении производства продукции за счет повышения результативности отрасли в целом, использования более совершенного организационно-экономического механизма в производстве и реализации ее продукции.

Актуальность решения проблемы формирования устойчивого развития сельского хозяйства, учитывающего специфику российской экономической практики и опирающегося на передовой опыт зарубежных стран, предопределила тему диссертации и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в исследование теоретических и прикладных аспектов устойчивого развития сельскохозяйственного производства внесли коллективы научных учреждений Россель-хозакадемии (Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. A.A. Никонова, Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, Всероссийского НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве), аграрных ВУЗов.

Теоретические и методологические основы исследований направлений совершенствования устойчивого развития сельскохозяйственного производства представлены в трудах представителей западной экономической школы: Б. Айкса, М. Альберта, И. Ансоффа, К. Боумэна, У. Брэддика, Д. Кэмпбела, Ж. Ламбен, А. Лестера, М.Х. Мескон, М. Портера и др.

Значительный вклад в разработку теории и методологии стратегии развития российских предприятий, в том числе предприятий аграрной сферы, внесли Л.И.Абалкин, А.Ф. Алейников, В.П. Арашуков, В.Р.Боев, Б.Б.Басаев, Г.И. Будылкин, И.Н. Буробкин, Н.М. Габитов, П.Е.Гасиев, В.Д. Гончаров, Л.З. Гукежева, В.Р. Добрынина, A.M. Емельянова, А.Г. Зельднер, Е.А. Ко-бец, Г.Г. Кузнецов, В.А. Клюкач, Э.Н.Крылатых, В.З. Мазлоев, В.В. Мило-

сердов, A.B. Петрикова, И.И. Сигов, Т.Р. Тускаев, A.B. Улезько, А.Ф Ушачев, A.A. Шутьков, В.Я. Узун и другие ученые-экономисты.

Разнообразие подходов к обоснованию приоритетных направлений совершенствования устойчивого развития сельского хозяйства свидетельствует о том, что еще не сформировалась единая концепция этого направления. Это подтверждает актуальность исследования данной проблемы в конкретном субъекте РФ и его целевую направленность.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство и соответствует п. 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК, 1.2.39. Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы заключается в разработке методологических подходов и практических рекомендаций по рационализации устойчивого развития сельского хозяйства на основе комплексной оценки его состояния и перспектив развития.

Для реализации указанной цели были решены следующие задачи:

- уточнить и обобщить сущность, содержание и основные условия эффективного взаимодействия категорий «устойчивое развитие» и «экономический механизм»;

- раскрыть сущность и внутреннее содержание понятий «инвестиции» и «инвестиционная деятельность» и определить их значение для устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий;

- исследовать зарубежный опыт функционирования устойчивого развития сельского хозяйства и возможность его применения в России;

- определить и обосновать приоритетные направления формирования устойчивого развития сельского хозяйства региона;

- провести комплексный анализ современного состояния и тенденций развития регионального сельскохозяйственного производства, оценить уровень его инвестиционной обеспеченности как важнейшего фактора эффективного функционирования отрасли;

- проанализировать современное состояние социальной инфраструктуры села и уровня занятости населения региона в сельском хозяйстве и обозначить систему мероприятий по их динамичному развитию.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является система теоретических и практических проблем устойчивого развития сельского хозяйства.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Республики Северная Осетия - Алания.

Методы исследования. В процессе исследования были использованы аналитический, монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, социологический, расчетно-конструктивный методы.

Теоретической и методологической основой исследования явились экономическая теория, труды отечественных и зарубежных классиков экономической науки, нормативные акты законодательных и исполнительных органов Российской Федерации и Республики Северная Осетия - Алания по вопросам развития агропромышленного комплекса.

В качестве информационной базы были использованы данные Государственного комитета статистики Российской Федерации и Республики Северная Осетия-Алания, Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Министерства экономического развития республики, нормативные документы, материалы научно-исследовательских учреждений, данные годовых отчетов, а также собственные расчеты автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении теоретических положений разработке методических рекомендаций и мер практического характера по формированию системности, цело-

стности, интеграции условий эффективного функционирования и устойчивого развития экономического механизма сельского хозяйства региона.

В процессе исследования сформирован ряд положений и выводов, обладающих научной новизной:

- систематизированы и расширены научно-теоретические подходы к определению содержания категорий «устойчивое развитие» и «экономический механизм» на основе обобщения концепций различных научных школ как в развитых, так и развивающихся рыночных системах, позволившие выявить наиболее адекватные условия их эффективного взаимодействия;

- обобщены научно - практические подходы к формированию инвестиционной политики и совершенствованию инвестиционного климата за счет усиления регулирующей роли государства, предусматривающие оптимизацию системы дотаций и компенсаций в целях создания целостной системы устойчивого развития сельского хозяйства республики.

- на основе проведенного комплексного анализа состояния аграрного сектора PCO-Алания выявлены основные причины негативных тенденций его развития;

- предложена логико-графическая модель устойчивого развития сельского хозяйства региона, обеспечивающая равномерное развитие отрасли на основе равновесного и стабильного функционирования социальной сферы региона и создания условий для альтернативной занятости жителей села;

- уточнены и дополнены методические основы алгоритма расчета индекса устойчивого развития, включающего расчет системы индивидуальных и интегральных индексов устойчивости отраслей и подотраслей сельского хозяйства региона, способствующие выявлению уровня критического состояния как отрасли в целом, так и ее структурных составляющих;

- определены основные направления перехода к адаптивно-ландшафтной системе ведения земледелия и приведен прогноз инвестиций по сохранению и восстановлению плодородия почв региона до 2020 года.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные в диссертационной работе научные положения и рекомендации способствуют повышению рыночной активности организационно-экономического механизма аграрного сектора на основе устойчивого развития отрасли и ее государственной поддержки.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации докладывались на всероссийских научно-практических конференциях в 2007-2011 гг. в г. Нальчик и г.Владикавказ. Материалы исследования использовались Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания для реализации региональных целевых программ развития аграрного сектора.

По результатам исследования опубликовано 11 печатных работ общим объемом авторского текста 3,2 п.л., из них три в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фарниева, Ирина Тамерлановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Систематизация научно-теоретических подходов к определениям «устойчивое развитие» и «экономический механизм» позволила уточнить и расширить эти понятия и выявить наиболее адекватные условия их эффективного взаимодействия. Мы считаем, что характеристики устойчивого развития концентрируются, прежде всего, на объемности данной категории, объединяя количественные параметры развития составляющих экономического механизма. Это доказывает, что сформировать устойчивость отрасли можно через составляющие его экономического механизма, определяемого условиями рыночной экономики и вытекающего из взаимосвязи субъектов рыночной системы.

2.Практика проведения реформ в сельском хозяйстве России показала, что произошли кардинальные изменения в организационно-экономических условиях функционирования сельхозтоваропроизводителей. Анализ показал, что аграрный сектор в силу характера своей деятельности, снижающего его конкурентоспособность и ограничивающего возможности самовыживания в условиях рынка относительно других отраслей экономики, не может участвовать в межотраслевой конкуренции как равный экономический агент.

3.Снижение роли государства в процессах формирования устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий привело не только к резкому падению уровня их ресурсообеспеченности, но и обусловило возрастание ресурсных диспропорций, усугубляющих и без того тяжелое их финансовое положение.

4. Исследования показали, что количество убыточных сельскохозяйственных предприятий PCO-Алания сократилось почти в 2 раза, а их доля в общем числе снизилась с 46,3% до 34,3%. Однако, общая сумма убытка в отрасли в 2010 году по сравнению с 2006 годом возросла на 23,3% и составила более 77 млн.руб. Сложившаяся в отрасли ситуация показала, что большинство предприятий сельского хозяйства стоит перед перспективой ликвидации или банкротства, а это, в свою очередь, отражается на состоянии сельского рынка труда, т.е. уровня занятости населения, безработицы.

5. Анализ уровня эффективности использования земли в PCO-Алания дает основание сказать, что за последние десятилетия он характеризуется тенденцией к снижению. В целях стимулирования рационального использования земли в работе предлагается создать региональный (республиканский) фонд сохранения плодородия почв, формирующийся за счет отчислений из собираемого земельного налога, арендной платы, штрафов за нарушение эксплуатационных норм, а также платежей за перевод земель из категории сельскохозяйственного назначения в другие категории. Средства этого фонда могут направляться на ипотечное кредитование, почвозащитные мероприятия, мелиоративные работы и др.

6.Приоритетным направлением для создания эффективного землепользования должно стать развертывание организационно-инфраструктурных мероприятий на местах, связанных с производством работ по обновлению и получению нового планово-картографического материала, инвентаризации и межеванию земель, землеустройству и кадастровому учету сельскохозяйственных земельных участков всех категорий землепользователей. Прогноз инвестиций до 2020 года показал, что для осуществления комплекса организационно-технических мероприятий по восстановлению и сохранению плодородия земель региона необходимо более 20 млрд.руб.

7. В качестве примера практической апробации была применена методика интегральной оценки устойчивого развития сельского хозяйства региона, с помощью которой было подтверждено критическое состояние отрасли. Использование предлагаемой методики позволит разработать стратегическую концепцию устойчивого развития сельского хозяйства в долгосрочной перспективе.

8. Сложившаяся ситуация диктует необходимость создания эффективной системы инвестирования, включающей меры кредитной и налоговой поддержки, совершенствование механизма страхования, содействие расширению рынков сбыта сельскохозяйственной продукции. При этом государственная поддержка должна стать стимулирующим фактором устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Совершенствование дотационного механизма в сельском хозяйстве должно происходить в направлении увеличения дотаций на сельхозпродукцию, чтобы обеспечивать паритет ценовых соотношений с продукцией на средства для села. Главную роль в решении этой проблемы следует отдавать федеральному бюджету. Регионализация системы дотирования препятствует формированию единого рыночного пространства, искажает объективную конкурентную среду, приводит к неоправданной дифференциации в социальных условиях жизни на селе.

9. Результаты проведенного исследования аргументируют необходимость развития горных территорий республики, занимающих более 50% ее площади. В частности, это касается вопросов улучшения транспортных и телекоммуникационных связей, создания новых рабочих мест и стимулирования развития малого бизнеса и т.д. Одним из наиболее перспективных направлений развития сельского хозяйства на горных территориях является переработка молока для производства высококачественных твердых сыров, поскольку пастбищное содержание коров и качественные корма позволяют получать сырье для их производства.

10. Весьма существенной является роль социальных факторов повышения экономической эффективности производства. Однако их активное использование связано с дополнительными капиталоемкими вложениями в преобразование условий труда и жизни работников сельскохозяйственного производства. Улучшение этих условий способствует лучшему использованию технико-технологических и организационно-хозяйственных факторов, хотя, в силу их специфики, растянутости сроков прямого влияния на результаты конкретного труда, с экономической точки зрения вложения в социальную сферу менее эффективны.

Социальные факторы, связанные с меняющимися производственными отношениями, обретением производителями права частной собственности на средства производства и результаты труда создают качественно новые экономические и моральные силы для более эффективной деятельности человека.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фарниева, Ирина Тамерлановна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалакина Т., Кузьменкова В. Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 4, 2009. - С. 18.

2. Абалкин Л.И. Курс переходной экономики. / Л.И. Абалкин, В.В. Радаев, И.А. Погасов и др. Под ред. Л.И.Абалкина. - М.: ЗАО Финстатинформ, 1997, с. 631.

3. Агирбов Ю. Эффективное использование средств федерального бюджета в АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 11, 2005. -С. 14.

4. Аджиева А.Ю. Некоторые аспекты построения эффективного хозяйственного механизма в АПК. // Региональная экономика: проблемы и решения. 4.1 - Нальчик: КБГУ, 2009. - С. 30.

5. Аликаева М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса. // Финансы. - № 5, 2003. - С. 12-14.

6. Басаев И.Б. Стратегическое развитие производственного потенциала регионального агропромышленного производства. // Аграрный вестник Урала. - № 9, 2009. - С. 26-27.

7. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1—М.: МГФ «Знание», 2000, 544 с.

8. Богдановский В.А. Диверсификация занятости как фактор повышения доходности труда сельского населения. // Аграрный вестник Урала. - № 11, 2009.-С. 13, 15.

9. Боготов X., Гяургиев А. Принципы преобразования управления в АПК региона. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 4, 2009. -С. 34.

10. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет P.A. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. — М.: Ступени, 2004, 303 с.

11. .Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 1999.-1248 с.

12. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. - М. : Книжный мир, 2010, 860 с.

13.Брыжко В.Г. - Зарубежный опыт управления распределением земельных ресурсов. // Аграрная наука. - № 2, 2003. - С. 10-11.

14. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления/ И.Н.Буздалов. - PACXH. Все-росс. ин-т агр. проблем и информатики им. А.А.Никонова. - М.: Academia, 2005.-344с.

15. Буздалов И.Н. Интенсификация, земельная рента, эффективность. Избранные труды. Т.1./ И.Н.Буздалов. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2008, 326 с.

16. Буздалов И.Н. Кооперация. Проблемы современной аграрной реформы. Избранные труды. Т.З./ И.Н.Буздалов. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2008, 382с.

17. Буздалов И.Н. На тернистом пути научной «реабилитации» рыночной системы аграрных отношений. Избранные труды. Т.2. / И.Н.Буздалов. -М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2008, 384 с.

18. Буздалов И.Н. Условия и направления социально-экономической модернизации сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. -№5, 2010.-С. 21-34.

19. Булкова И.А. Проблемы сельской занятости и пути их решения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 11, 2007. - С. 55-56.

20. Быков Г., Волков JI. Сельское хозяйство Турции на пути в ЕС-27. // АПК:

экономика, управление. - № 6, 2008. - С. 64.

21. Вершигора Е.Е. Менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000, с. 283.

22. Волков С.Н. Землеустройство на землях сельскохозяйственного назначения в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 6, 2009. - С. 16, 18,19.

23.Гвишиани Д.М. Мосты в будущее. Институт системного анализа. - М.: УРСС, 2004, 269 с.

24. Гедиев К., Темрезова Р. Инвестиционные приоритеты при реализации национального проекта «Развитие АПК». // АПК: экономика, управление. -№ 2, 2007. - С. 10.

25. Голубев A.B. Потери и приобретения Российского сельского хозяйства в период кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 2, 2009. - С. 17-18.

26. Гончаров В., Котеев С. Использование трудовых ресурсов в АПК Северного Кавказа. // АПК: экономика, управление. - № 8, 2009. - С..21, 23, 26.

27. Губернаторова JI.B. Регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 10, 2009. - С. 54-56.

28. Гусев В.В. Возможные сценарии развития продовольственной проблемы в России / В.В.Гусев, Н.В.Рябов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 2, 2009. - С. 28-29.

29. Дайджест. Американский АПК: мифы и реальность. // Экономика сельского хозяйства России. - № 8, 2003. - С. 37.

30. Дайджест. ЕС: задачи поддержки агропроизводства в неблагоприятных условиях ведения хозяйства. // Экономика сельского хозяйства России. -№ 12, 2007.-С. 42.

31. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4. /В.Даль. -М.: Русский язык, 1981, 699 с.

32. Долгушкин Н. Придать аграрной политике большую социальную направленность. // Экономика сельского хозяйства России. - № 7, 2007. - С.20-21.

33. Долгушкин Н. Проблемы правового регулирования использования земель сельскохозяйственного назначения. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 6, 2009. - С. 69-71.

34. Дорджиева О. Государственная поддержка устойчивого развития сельских территорий. // Международный сельскохозяйственный журнал. - №4, 2009. - С. 46-49.

35. Дукмас А. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства - основа подъема производства и социальных преобразований в сельском хозяйстве. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 1, 2005. - С. 34.

36. Евграфов И.В. Инвестиционная политика государства и воспроизводство основных фондов аграрной отрасли. // Аграрный вестник Урала. - № 1, 2008.-С. 21-22.

37. Засеев Р.К., Дзагоева И.Т. Приоритетные направления развития АПК PCO-Алания. - Владикавказ, 2010, 100 с.

38. Захарова О. Основные направления стратегического развития инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 1, 2009. - С. 22-24.

39. Зверев А. Меры государственной поддержки малых и средних предприятий в Германии. // Экономист. - № 9, 2009. - С. 34-35.

40. Зельднер А. Инвестиции как условие экономического роста АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 5, 2005. - С. 19-21.

41. Ивойлова И., Егорова Е., Тарасова Е., Разинкина Е., Карцева А. Зарубежный опыт регулирования обеспечения продовольственной безопасности. //

АПК: экономика, управление. - № 6, 2009. - С. 76-83.

42. Кибиров АЛ. Особенности и тенденции развития сельского хозяйства Японии. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 10, 2009. - с. 87.

43. Ковалева И.В. Инвестиционная привлекательность как стратегия развития регионального АПК. // Вестник РАСХН. - № 6, 2006. - С. 27-29.

44. Коваленко Е.Г., Полушкина Т.М. Государственное регулирование аграрной сферы экономики России. //Достижения науки и техники. - № 12, 2006.-С.18-19.

45. Колесников А. Формирование кадрового потенциала АПК. // Экономика сельского хозяйства России. - № 11, 2009. - С. 58-60.

46. Коробкин В.И., Передельский J1.B. Экология. - Ростов-н/Д.: Феникс, 2001,330с.

47. Корнева H.H. Сущность охраны земель, используемых в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 2, 2005. - С. 24.

48. Коробейников М. Зарубежный опыт финансирования аграрного сектора и возможности его использования в России. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 3, 2002. - С. 20-23.

49. Коробейников М. Состояние и стратегия развития АПК России. // Международный сельскохозяйственный журнал.. - № 2, 2009. - С. 9.

50. Кошолкина J1.A., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 10, 2002. - С. 11-12.

51. Кресникова Н. Совершенствование организационно-экономического механизма землепользования. // Экономист. - № 2, 2009. - С. 83-85.

52. Кресникова Н.И. Регулирование земельных отношений в Китайской Народной Республике. // Экономика сельскохозяйственных и перерабаты-

вающих предприятий. - № 8, 2006. - С. 54.

53. Кресиикова Н.И. Системы землепользования в зарубежных странах. // Аграрная Россия. - № 1, 2006. - С.45.

54. Крылатых Э.И. Общий аграрный рынок СНГ: проблемы и перспективы /Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество (материалы Международного форума, г.Москва, 9-10 октября 2000 г.) / М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - С. 18-26.

55.Кулов А.Р. Государственное регулирование инвестиционного развития сельского хозяйства. // Достижения науки и техники АПК. - № 2, 2006. -С. 14-16.

56. Кулов А.Р. Развитие российской системы сельскохозяйственных инвестиций. Вестник РАСХН. - № 1, 2007. - С. 23.

57. Лаптев О. Агропромышленная интеграция в развитых странах. // Экономика сельского хозяйства России. - № 6, 2008. - С. 84-90.

58. Леппке О. Организационно-экономические и правовые аспекты регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения. - Международный сельскохозяйственный журнал. - № 3, 2002. - С. 36.

59. Лякишева П., Шутьков С. Инвестиционные процессы в сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. - № 2, 2006. - С. 22-27.

60. Мазлоев В.З. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК /В.З. Мазлоев, П.Е. Гасиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 11, 2000. - С. 34-37 .

61. Мазлоев В.З. Организация индикативного планирования в аграрном секторе на разных уровнях управления (на примере Республики Северная Осетия-Алания) / В.З. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 5, 2007. - С. 12-14.

62. Маркова И. Структура основных источников инвестиций в АПК. // АПК: экономика, управление. - № 6, 2000. - С. 74-77.

63. Меньшикова М.А. Инвестиционные мероприятия в АПК и методическая база их оценки. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 3, 2003. - С. 47.

64. Материалы сайта Федеральной службы государственной статистики (www.ggks.ru).

65. Мерзлов A.B. Переход к устойчивому развитию сельских территорий: теория, методология, практика [Текст] / A.B. Мерзлов. - М.: ИГ РАН, 2006, 282 с.

66. Мерзлов A.B. Применение методики ОЭСР для типологии сельских территорий в России/ A.B. Мерзлов, О. Пантелеева// АПК: экономика, управление. — № 5, 2010. - С. 83-88.

67. Минаев Е.В. Теория реструкутризации в условиях инновационного роста. // Экономические нуки. - № 9, 2011. - С. 126-131.

68. Миндрин А., Фадеев А. Землеустройство - основа эффективного использования сельскохозяйственных угодий. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 4, 2008. - С. 58-63.

69. Михайлюк О.Н. Формы государственной поддержки субъектов хозяйствования АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 7, 2009. - С. 37-38.

70. Насрединов Р.Т. Региональная инновационная система как инновационное сообщество. // Экономические науки. - № 1, 2010. - С. 325-329.

71. Никонова Г.Н. Организационно-экономический механизм регулирования земельных отношений на региональном и муниципальном уровнях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№1,2007.-С. 41.

72. Оксанич Н.И. Инновационная модель хозяйствования как основное условие сохранения устойчивости предприятия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 12, 2007. - С. 17-18.

73. Орлова JI. Сберегающее земледелие за рубежом и в России. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 6, 2009. - С. 71-72.

74. Окладский П.В. Соотношение понятий экономической несостоятельности и устойчивости предприятий // Лесной журнал.—№ 5, 2000. - С. 176.

75. Панков Б., Дроздов Р. Несельскохозяйственная занятость на селе: состояние и перспективы. // Экономика сельского хозяйства России. - № 2, 2003. -С. 21.

76. Папцов А. Направления государственной поддержки сельского хозяйства в развитых странах. // АПК: экономика, управление. - № 11, 2005. с. 68-71.

77. Папцов А. Особенности информационного обеспечения АПК за рубежом. - АПК: экономика, управление. - № 3, 2009. - С. 84.

78. Папцов А. Особенности налогообложения в сельском хозяйстве развитых стран. // Экономика сельского хозяйства России. - № 1, 2006. - С. 30.

79. Петриков A.B. Теоретические и политические аспекты многофункциональности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 12, 2007.-С. 13-17.

80. Плугов А.Г. Опыт Китая в области обеспечения продовольственной безопасности и его возможное использование в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 5, 2009. - с. 83-84.

81. Пошкус Б. Сельское хозяйство - не черная дыра. // Экономика сельского хозяйства России. - № 8, 2007. - С. 12-13.

82. Пошкус Б.И.Преодоление неблагоприятных условий производства в странах Европейского Союза. // Аграрный вестник Урала. - № 1, 2010. - С.7-8.

83. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: направления, механизмы и риски реализации (по данным мониторинга проекта в 2006 г.): сб. науч. тр. / ВИАПИ им. A.A. Никонова. М.: ВИАПИ им. Никонова, Вып.20. - 2007, 654 с.

84. Программа экономического и социального развития Республики Северная Осетия-Алания на 2008-2012 годы. - 2008, 117с.

85. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008. - М.: Рос-стат, 2008. - С. 574, 584.

86. Регуш В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№ 2, 2005.-С. 19-21.

87. Рогатнев Ю.М. Управление развитием сельскохозяйственного производства посредством целенаправленной организации использования земли. // Аграрная Россия. - № 2, 2004. - С. 50.

88. Россия в цифрах. 2009.- М.: Росстат, 2009.- С. 178, 333, 436.

89. Рунов Б., Пильникова Н. Новейшие технологии (точное земледелие) - основа развития выгодного сельского хозяйства. // Экономика сельского хозяйства России. - № 2, 2010. - С. 25-34.

90. Самородский В., Самородский С. Государственное регулирование развития АПК. // Экономика сельского хозяйства России. - № 2, 2003. - С. 14.

91. Северная Осетия - Алания в цифрах. 2009. Краткий статистический сборник. Владикавказ. 2009, 300 с.

92. Северная Осетия - Алания в цифрах. Краткий статистический сборник. -Владикавказ. 2003, 312 с.

93.Северная Осетия-Алания в цифрах, 2010.Краткий статистический сборник - Владикавказ, 2010, 322 с.

94.Северная Осетия-Алания в цифрах, 20Ю.Краткий статистический сборник - Владикавказ, 2011, 322 с.

95.Статистический ежегодник РСО-Алания 2010, Статистический сборник. -Владикавказ, 2011, 531 с.

96. Секреков В.Х. Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность регионов Южного Федерального округа. // Экономика сельскохо-

зяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 3, 2006. - С. 11-14.

97. Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. - М.: ВИАПИ. Энциклопедия российских деревень. 2009. — С. 6, 66, 92.

98. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в РСО-Алания. Краткий статистический сборник. - Владикавказ, 2009, 85 с.

99. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. - М.: Росстат, 2004. -С. 19-20.

100. Семенова Н.Н. Направления государственной поддержки аграрного сектора экономики в зарубежных странах. // Аграрный вестник Урала. - №1, 2010.-С. 14-16.

101. Сёмин А.Н. О совершенствовании механизма государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 11, 2009. - С. 5.

102. Сёмин, А.Н. Методика распределения бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку предприятий АПК (с использованием теории приоритетов) / А.Н. Сёмин, C.B. Аглоткова. - М.: Финансы и статистика, 2004, 48 с.

103. Семина J1. Активизация инвестиционной деятельности в региональном АПК. // Экономика сельского хозяйства России. - № 1, 2010. - С. 47-52.

104. Середа А. Финансирование инвестиционной деятельности в агропредприятиях. // Экономика сельского хозяйства России. - № 2, 2003. - С. 28.

105.Серков, А.Ф. К вопросу о продовольственной безопасности России// Продовольственная безопасность России (круглый стол). -№1, 1996. -С.15.

106. Сидоренко В., Коровкин В. Стратегия развития аграрного сектора экономики России. // Международный сельскохозяйственный журнал. - №1, 2009. - С. 38.

107. Сидоренко В., Федотов Э. Государственное регулирование аграрного сектора экономики. // Международный сельскохозяйственный журнал. -№ 6, 2009. - С. 5.

108. Силаева Л., Ширяева Н., Васильева А. Проблемы развития отраслей отечественного АПК и перерабатывающей промышленности. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 1, 2009. - С. 34-35.

109. Силаева Л.П. Формирование стратегии развития аграрного сектора региона / Л.П. Силаева, М.Г. Магомедова // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень». -2005.-С. 82-85.

110. Симичев А. Особенности формирования инвестиций в сельском хозяйстве. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 1, 2005. -С. 48.

111. Симичев А. Роль инвестиций в развитии сельскохозяйственного производства. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 2, 2005. -С. 22-23.

112. Симичев A.M. Рациональная структура и эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 8, 2006. -С. 24.

113. Система ведения агропромышленного производства./Ред.комиссия: Б.Б.Басаев, С.А.Баскаев, С.А.Годжиев и др.; ГГАУ, Министерство сельского хозяйства и продовольствия PCO-А, СКНИИ горного и предгорного сельского хозяйства. - Владикавказ: Иристон, 2002, 563 с.

114. Скакун А. Агропромышленное производство Беларуси: проблемы и пути их решения. // АПК: экономика, управление. - № 12, 2003. - С. 15-22.

115. Скрынник Е. Задачи агропромышленного комплекса в 2009 году. // АПК:

экономика, управление. - № 5, 2009. - С. 6.

116. Соколов, М.М. Некоторые современные тенденции в политике налогообложения и их отражение в налоговой политике России/ М. М. Соколов; Российская академия наук, Институт экономики. -М., 2010, 186 с.

117. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию (под ред. Л.Бондаренко). - М.: ВНИИЭСХ, 2007. - С. 87.

118. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Отделение экономики и земельных отношений РАСХН. - М., 2009. - С. 4.

119. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Отделение экономики и земельных отношений РАСХН.-М., 2002. - С. 21.

120. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Отделение экономики и земельных отношений РАСХН. - М, 2010.- С. 10, 15.

121. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2009. Стат-сборник. - Росстат. М., 2009, 270 с.

122.Стиглиц Д.Ю. Экономика государственного сектора /Пер. с анг. - М.: Изд-во МГУ; ИНФРА-М, 1997, 720 с.

123. Стратегия социально-экономического развития Республики Северная Осетия-Алания до 2030. - Владикавказ. 2008, 86 с.

124. Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, от 6 сентября 2010г. № 1485 - Владикавказ, 2010, 116 с.

125. Сычева Ф.А., Николаев В.А. Государственная поддержка как основное направление реформирования АПК. // Аграрный вестник Урала. - № 11, 2009. - С. 44.

126. Тарасов, Н.Г. Доходы сельского населения и их регулирование / Н.Г.Тарасов, М.М. Скальная. - М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2008, 245 с.

127. Трамова М., Мусакаев С., Плотников А. Факторы экономического роста в сельском хозяйстве. // Экономист. - № 9, 2002. - С. 89-92.

128.Трубилин А., Сидоренко В. Экономическая стратегия развития сельского хозяйства России. // Международный сельскохозяйственный журнал. -№5, 2003.-С. 12.

129. Тускаев Т., Кудзиева К. Перспективы развития АПК РСО-Алания. // АПК: экономика, управление. - № 3, 2010. - С. 34-35.

ИО.Тяпкин Н.Т., Лукашев Н.И. Методы определения потерь в сельском хозяйстве и их компенсация при росте цен на энергоресурсы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 12, 2007. -С.21.

131. Ушачев И.Г. АПК в условиях кризиса: состояние, проблемы, пути выхода. // АПК: экономика, управление. - № 5, 2009. - С.11.

132. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК и его роль в удвоении ВВП. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№ 5, 2005. - С. 3-8.

133. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России (доклад на III Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников) / И.Г.Ушачев. - М.: Центр информации и технико-экономических исследований АПК, 2009, 38 с.

134. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России /И.Г. Ушачев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 3, 2009. - С. 1-9.

135. Ушачев И.Г. Развитие АПК России. - № 1, 2008. - С. 10.

136. Фарниева И.Т. Анализ показателей финансовой устойчивости // Проблемы социально-экономического развития региона. - М.: МАКБ, 2007. -

С. 35-38.

137. Фарниева И.Т., Цхурбаева Ф.Х. Организационно-экономический механизм управления предприятиями АПК//Экономический вестник Ростовского государственного университета. - №2, 2009. - С.151-155.

138. Фарниева И.Т., Ходова З.У. Инвестиции как базовая составляющая организационно-экономического механизма управления АПК РСО-Алания // Известия ФГБОУ ВПО «Горский ГГАУ». - Т.48. - 4.1, 2011. -С.274-279.

139. .Фарниева И.Т., Елбакиева А.Т. Зарубежный опыт функционирования организационно-экомического механизма управления в системе АПК // Известия ФГБОУ ВПО «Горский ГГАУ». - Т.48. - Ч. 1, 2011. - С. 282285.

140. Фомин О.С., Боев С.Г. Направления государственного регулирования инвестиционной деятельности в аграрной сфере. // Достижения науки и техники АПК. - № 1, 2008. - С. 8-9.

141.Хасанов С.Т. Определение потребности в кадрах. // Аграрная наука. -№2, 2003. - С.28.

142.Хицков И., Попов Д. Управление антикризисной устойчивостью предпринимательских формирований в сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. - № 4, 2010. - С. 32.

143. Цхурбаева Ф.Х. Приоритетные направления устойчивого развития сельскохозяйственного производства PCO-Алания. - Владикавказ: Издательство ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет», 2010, 112 с.

144. Цхурбаева Ф.Х. Инвестиционная политика аграрного сектора Северной Осетии // АПК: экономика, управление. - № 10, 2008. - С. 40-43.

145. Цхурбаева Ф.Х. Инвестиционная привлекательность аграрного сектора как базовая составляющая его устойчивого развития // Известия ФГБОУ ВПО «Горский ГГАУ». - Т.47. - Ч. 2, 2010. - С. 189-193.

146.Цхурбаева Ф.Х. Региональная и отраслевая специфика формирования устойчивого развития сельского хозяйства // Экономические науки. -№3,2010,- С.135-139.

147.Цхурбаева Ф.Х. Совершенствование государственной инвестиционной политики в сельскохозяйственном производстве // Известия ФГБОУ ВПО «Горский ГГАУ». - Т.47. - Ч. 1, 2010. - С.238-241.

148. Цхурбаева Ф.Х. Устойчивость экономического развития: макроэкономический подход // Экономические науки. - №2, 2010. - С. 47-51.

149. Цыпин И.С. Государственное регулирование АПК и его стратегическое развитие в современных условиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 5, 2007. - С. 19, 48.

150. Черняков Б. Модернизация аграрного сектора США. // Экономист. - № 4, 2009. - С.62.

151. Шуба В.Б. Инвестиционные программы в бюджете 2003 г. // Финансы. -№3,2003. -С. 15-16.

152.Шуваев А.В. Регулирование сельской занятости как фактор развития аграрного сектора. // Аграрная наука. - № 10, 2006. - С. 2-4.

153.Шуваев А.В. Стратегия регулирования занятости на селе. // Аграрная наука.-№ 3, 2006. - С. 12-13.

154. Юрова О. Формирование кадрового потенциала АПК: проблемы и решения. // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 4, 2009. - С. 14-16.

155.Яшина M.JL, Нейф Н.М. Расчет мультипликативного эффекта от вовлечения инвестиций в основные фонды предприятий аграрной сферы. // Экономические науки. - № 2, 2011. - С. 117-122.

Основные показатели сельского хозяйства развитых стран, %

Показатели Австралия ЕС Канада США Япония

Доля:

сельского хозяйства в ВВП 3,3 2 2,3 1,6 1,3

занятых в сельском хозяйстве в общей численности занятых 4 3,8 2,9 1,7 4,6

сельхозпродукции:

в экспорте 12,7 2,8 3,9 5,4 9

в импорте 1,3 4,3 2,9 1,5 5,7

продуктов переработки сельхозпродукции:

в экспорте 4,2 3,5 2,2 1,8 0,2

в импорте 2,8 3,2 2,7 2Д 2,5

затрат на продовольствие в общих расходах потребителей 10,5 12,5 9,9 6,1 14,4

Уровень поддержки сельхозпроизводителей в развитых странах в различных единицах измерения

Страны В долларах на 1 га сельхозугодий В долларах на душу населения В % к ВВП

Австралия 2 111 0,3

Европейский союз 843 403 1,3

Канада 79 284 0,8

США 155 446 0,9

Япония 9529 462 1,3

Структура прямых субсидий на поддержку сельского хозяйства

в развитых странах, %

Австра- Европей- Канада США Япония

Направления лия ский союз

Всего 100 100 100 100 100

В том числе:

поддержка цен 0 50 46 26 91

поддержка уровня 3 4 4 13 3

производства

поддержка на едини-

цу площади или го- 2 25 8 6 0

лову скота

поддержка исторических ландшафтов 10 6 10 14 0

компенсация издержек 65 9 7 28 3

прочие 30 6 25 13 3

\ \

Структура косвенных расходов на поддержку сельского хозяйства в развитых странах, %

Косвенные расходы Австралия Европейский союз Канада США Япония

Всего 100 100 100 100 100

В том числе на:

исследования и разработки 71 18 18 16 6

сельскохозяйственное образование 0 11 10 0 1

инспекционное обслуживание 11 4 25 2 1

формирование и поддержание инфраструктуры 15 26 19 16 80

маркетинг и рекламу 1 28 27 68 2

прочие 2 13 1 8 10

Государственное регулирование инвестиционного развития

в сельском хозяйстве

Инструменты государственного регулирования инвестиционного

развития сельского хозяйства