Приоритетные направления обеспечения экономической безопасности в промышленности: на примере хлопкоочистительных предприятий Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ашуров, Ашур Нуруллоевич

• Ашуров, Ашур Нуруллоевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ашуров, Ашур Нуруллоевич

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ Особенности экономической безопасности в условиях рыночной экономики

1.2. Анализ существующих угроз промышленной и экономической безопасности в Республике Таджикистан

1.3. Экономическая безопасность промышленных предприятий как основной фактор эффективного функционирования промышленности Республики Таджикистан

ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ХЛОПКООЧИСТИ-ТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН И ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В 57 УСЛОВИЯХ РЫНКА

2.1. Анализ факторов способствующих развитию хлопкоочистительной промышленности

2.2. Анализ состояния хлопкоочистительной промышленности в условиях рыночной экономики

2.3. Управление хлопкоочистительными предприятиями с учетом факторов хозяйственного риска в условиях экономической безопасности

ГЛАВА III. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА

ХЛОПКОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

3.1. Пути снижения риска экономической деятельности субъектов хлопкоочистительной промышленности

3.2. Стратегия экономической безопасности хлопкоочистительного предприятия в условиях кризисного развития

3.3. Приоритетные направления развития промышленных отраслей обеспечивающий экономическую безопасность Республики Таджикистан 118 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные направления обеспечения экономической безопасности в промышленности: на примере хлопкоочистительных предприятий Республики Таджикистан»

Актуальность темы исследования. Множество проблем, с которыми сегодня сталкиваются промышленные предприятия Республики Таджикистан, с известной долей условности можно свести к нескольким наиболее важным проблемам, таких как:

- перевод промышленности к рыночным отношениям;

- приватизация промышленных предприятий и адаптация их к производству конечной продукции;

- создание благоприятных условий для развития малого и крупного бизнеса, в т.ч. совершенствование нормативно-правовых актов;

- сбалансирование соотношения экспорта и импорта промышленной продукции;

- создание и развитие инфраструктуры обслуживания промышленности;

- создание базиса для обеспечения экономической безопасности функционирования промышленных предприятий и т.д.

Одной из них является обеспечение их экономической безопасности, которая является комплексной проблемой. Появление этой проблемы связано с переходом национальной экономики к рыночной системе хозяйствования с присущими ей самофинансированием, конкуренцией, самостоятельностью принимаемых решений в части того, что, сколько, как производить продукцию и по какой цене ее реализовать, как развиваться. В связи с этим возникают риски способные принести экономический ущерб предприятию, а порой, и приводящие его к банкротству.

Чем крупнее предприятие, тем сильнее проявляются разрушительные последствия от несоблюдения экономической безопасности. И все это усиливается широкими масштабами криминализации.

Хлопкоочистительная промышленность - ведущая агропромышленная отрасль республики, имеющая производственные связи практически со всеми отраслями реального сектора экономики: электротехнической, химической, электронной, легкой, пищевой и других отраслей промышленности.

В соответствии с тем, что республика долгие годы была постпвщиком хлопко-волокна на союзный рынок и с ней были связаны многие предприятия в России, то наличие развитой хлопкоочистительной промышленности являлось и является важным элементом обеспечения национальной безопасности государства, а уровень развития агропромышленного комплекса во многом определяет лицо промышленного развития страны.

Особо значимой для экономики представляется экономическая безопасность в корпоративных хлопкоочистительных образованиях. Это обуславливается рядом причин: во-первых, тем, что в корпорации входят хозяйствующие структуры, отличающиеся по своей природе образования, организационно-техническому и экономическому потенциалу, что вызывает, как правило, трудности в распределении между ними дохода, получаемого корпорацией (неправильное его распределение не способствует получению желаемого синергетического эффекта, а, следовательно, ведет к нарушению экономической безопасности корпорации); во-вторых, в силу многочисленности хозяйствующих структур, входящих в корпорацию, усиливается возникновение рисков, вызывающих экономический ущерб и тем самым ухудшающих экономическую безопасность корпорации. При этом в силу мультипликативного эффекта она может увеличиваться в разы. Последнее, поскольку это касается больших материальных и финансовых ценностей, ведет к большим разрушительным последствиям, которые могут затронуть не только корпорацию, но и экономику страны в целом. Для хлопкоочистительных корпораций это особенно важно потому, что они работают в тесном контакте с предприятиями различных отраслей народного хозяйства.

И, в -третьих, в условиях имеющей место криминализации экономики хлопкоочистительная промышленность, в силу обработки и выпуска дорогостоящей продукции (хлопка-волокна), пользующейся большим спросом как у населения, так и юридических лиц - создает благоприятный стимул для вмешательства различных криминальных структур в деятельность корпораций.

Решения этой многоаспектной проблемы для хлопкоочистительной промышленности оказалось делом новым, поскольку они не сталкивались с этой проблемой в период плановой экономики и централизованного управления. В настоящее время она решается на практике, в основном, на базе применения так называемого метода «проб и ошибок», что дорого обходится обществу и хлопкоочистительным предприятиям. Для общества эти потери выражаются в сокращении объемов производства, потерей рабочих мест, уменьшением налогов и т.п., а для хлопкоочистительных предприятий — в снижении объемов производства, а, следовательно, в уменьшении получаемой прибыли, уменьшении оборотных средств, влезание в долги как следствие - предкризисное состояние.

Все это делает необходимым разработку научно-обоснованных форм и методов решения данной проблемы.

Степень разработанности проблемы. Проблемам обеспечения экономической безопасности посвящено немало работ, принадлежащих ученым в области юриспруденции, экономики, социологии и других областях. Среди них можно назвать Абалкина Л.И., Аболенцева Ю.И., Ахророву А.Д., Богданова Б.Е., Болотского Б.С., Бушуева A.M., Ващекина Н.П., Волженкина Б.В., Гру-зинова В.П., Гапоненко В.Ф., Гаухмана Л.Д., Гилинского Я.И., Глазьева С.Ю., Глинкина С.П.,Гурова А.И., Дементьева Е.Е., Дзлиева М.И., Долгова А.И., Егорова Н.Б., Есипова В.М., Егоршина В.М., Елисеева И.И., Жалинского А.Э., Заславскую Т.И., Казиахметова Г.М., Каюмова Н.К., Козлова Ю.Г.,Козлову А.П., Колесникова В.В., Колодкина JI.M., Корягину Т.И., Крылова А.А., Кузнецова Н.Ф., Кузнецова Т.Е., Ларькова А.Н., Ларичева В.Д., Миньковского Г.М., Милюкова С.Ф., Олейникова Е. А., Пономарева П.Г., Петрова Э.П., Пинкевич Т.В., Побегайло Э,Ф., Радаева В.В., Рахимова Р.К., Роговой И.И., Саидмуродова Л.Х., Свенсон Б., Сенчагова В.К., Синилова Г.К., Уракова Д.У., Урсула А.Д., Хакимова А.Х., Шохина А.Н., Явлинского Г.А., Яковлева A.M. и др. В их трудах рассмотрен широкий круг проблем, связанных с разработкой концептуальных основ обеспечения безопасности и стабильности государства и общества, вскрыта суть многих социальных процессов; предпринята попытка системного освещения путей выхода из кризиса, форм и методов обеспечения стабильности развития предприятий, показана сложность их решения.

Проблемами исследования экономической безопасности развития страны и её промышленного сектора таджикские ученые начали заниматься сравнительно недавно. Из известных исследователей вышеназванной проблемы можно отметить работы академиков Каюмова Н.К., Назарова Т.Н., Рахимова Р.К., а также ученых: Ахророву А.Д., Катаева А.Х., Разыкова В.А., Са-идмурадова JI.X., Хакимова А.Х. и других.

В тоже время часть аспектов этой многогранной проблемы осталась не освещенной, либо требует своего развития. К ним следует отнести обеспечение экономической безопасности корпоративных образований, в частности в сфере хлопкоочистительной промышленности, сложных по своему организационному, техническому, технологическому образованию.

Дискуссионными вопросами в решении этой проблемы остается установление прав и ответственности между профессиональным и корпоративными видами управления в части их роли в обеспечении экономической безопасности. Нет ясности в том, какая черта корпоративного управления при этом является системообразующей. До настоящего времени нет четкого понимания и разграничения между понятиями «качество управления» и «эффективность управления» и их роли в обеспечении экономической безопасности предприятий. До сих пор до конца не выяснена роль слияний и поглощений в обеспечении экономической безопасности. Не совсем ясно и то, как увязывать деятельность дочерних предприятий, филиалов с экономической безопасностью предприятия в целом.

Все это требует дальнейшей систематизации знаний в этой области и их осмысления, поиска путей обеспечения экономической безопасности и методов их реализации.

В качестве объекта исследования нами взяты предприятия хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются методы и формы, используемые предприятиями хлопкоочистительной промышленности в обеспечении собственной экономической безопасности, а также деятельность правоохранительных органов с целью содействия ее обеспечению.

Исходя из этого в качестве гипотезы исследования предполагается, что хлопкоочистительная промышленность является стратегически значимой для экономики страны и её национальной безопасности.

Цель исследования - разработать организационно-методический инструментарий выбора путей обеспечения экономической безопасности структур хлопкоочистительной промышленности и методов их реализации в условиях конкуренции и криминализации общества.

Достижение данной цели обусловило постановку и решение ряда следующих задач и их решение в ходе исследования:

- выбор и обоснование индикаторов (показателей) - параметров пороговых значений экономической безопасности для предприятий хлопкоочистительной промышленности и их классификация;

- разработать формы и методы обеспечения экономической безопасности исходя из особенностей их функционирования и развития.

- обосновать факторы, влияющие на уровень экономической безопасности и методы их оценки;

- установить соответствующие подсистемы управления, решающих функцию осуществления постоянного мониторинга экономической безопасности хлопкоочистительных предприятий и управления им.

Достижение поставленной цели и необходимость решения задач, вызванных целевой установкой определило следующее содержание и логику исследования:

- установление сущности понятия экономической безопасности исходя из состояния, проблем и тенденций развития хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан на современном этапе;

- определение методических основ решения проблем экономической безопасности функционирования предприятий хлопкоочистительной промышленности;

- разработка концептуальных основ обеспечения экономической безопасности предприятий хлопкоочистительной промышленности.

Методологическая база и методы исследования базируются на современных теориях экономической безопасности, принятых законах, правовых актах по функционированию корпоративных структур, результатах научных исследований отечественных, российских и зарубежных ученых в области экономической безопасности.

Множество факторов, являющихся порой противоречивыми, предполагает наличие соответствующей методологической базы по их учету и выявления характера их воздействия в основу которой положен .причинно-следственный подход.

Центральное место при оценке рисков занимают анализ и прогнозирование возможных потерь ресурсов при осуществлении хозяйственной деятельности.

Наиболее полную картину риска дает так называемое распределение вероятностных потерь, представляющее графическое изображение зависимости вероятности потерь от их уровня, показывающее, насколько вероятно возникновение тех или иных потерь. В числе прикладных способов построения кривой риска можно назвать статистический, экспертный, расчетно-аналитический.

В качестве информационной базы использованы статистические и аналитические материалы Правительства Республики Таджикистан, Госкомстат Республики Таджикистан, Министерство экономики и торговли Республики Таджикистан, а также фактические и анкетные материалы предприятий хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан и др.

Научная новизна исследования состоит в обобщении и систематизации, дополнении и развитии сложившейся методологии обеспечения экономической безопасности предприятий хлопкоочистительной промышленности.

Элементы новизны содержат следующие положения диссертации:

- дано авторское определение сущности экономической безопасности применительно к предприятиям хлопкоочистительной промышленности, позволяющее найти наиболее приемлемые методы решения проблемы ее обеспечения;

- предложена и обоснована классификация рисков, возникающих в ходе хозяйственной деятельности предприятий, позволяющая улучшить содержательную работу по обеспечению экономической безопасности предприятий хлопкоочистительной промышленности;

- предложены методы определения пороговых значений уровня экономической безопасности предприятий хлопкоочистительной промышленности, их знание позволит обосновать целевые установки по достижению экономической безопасности;

- обоснована необходимость создания специальных подсистем управления, занимающихся на постоянной основе обеспечением экономической безопасности деятельности предприятий хлопкоочистительной промышленности, что создает условия для организации планомерной работы, а не ее ведения от случая к случаю;

- определены особенности организации работы правоохранительных органов по обеспечению экономической безопасности предприятий хлопкоочистительной промышленности с учетом имеющей место криминализации в обществе. Наибольшего эффекта при обеспечении экономической безопасности предприятий хлопкоочистительной промышленности, можно достичь при тесном взаимодействии их служб экономической безопасности с органами внутренних дел. В работе даны основные направления взаимодействия органов внутренних дел со службами экономической безопасности предприятий хлопкоочистительной промышленности по обеспечению защиты их жизненно важных экономических интересов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение понятия «экономическая безопасность» применительно к предприятий хлопкоочистительной промышленности - состояние защищенности жизненно-важных экономических интересов сложноин-тегрированных структур предприятий хлопкоочистительной промышленности, достигаемое наиболее эффективным использованием всех видов ресурсов в целях предотвращения (нейтрализации, ликвидации) внутренних и внешних угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия в условиях рыночной экономики на протяжении всего жизненного цикла их существования.

2. Оценка современного состояния предприятий хлопкоочистительной промышленности и его экономической безопасности, что позволившая выработать основные направления по улучшению экономической безопасности предприятий.

3. Классификация рисков по признаку масштабности и временному фактору их воздействия на обеспечение экономической безопасности предприятий хлопкоочистительной промышленности. Разработка такой классификации позволяет дополнить теоретические и практические основы обеспечения экономической безопасности.

4. Концептуальные основы выбора основных путей обеспечения экономической безопасности предприятий хлопкоочистительной промышленности.

5. Система основных организационно-экономических мер по обеспечению экономической безопасности предприятий хлопкоочистительной промышленности, позволяющая сформулировать необходимые условия для успешного функционирования служб экономической безопасности.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивается принятой методологией исследования, обобщением с помощью различных методов большого фактологического материала, собранного как в предприятиях хлопкоочистительной промышленности, так и взятого из государственных и ведомственных нормативных документов, регламентирующих деятельность предприятий и правоохранительных органов Республики Таджикистан.

Теоретическая и практическая значимость определяется актуальностью и новизной поднятых в диссертации проблем.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке методологии исследования и формировании концептуальных основ обеспечения экономической безопасности в предприятиях хлопкоочистительной промышленности.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанных положений и рекомендаций по обеспечению экономической безопасности предприятий хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан. Значение проведенного исследования состоит в том, что теоретические положения и рекомендации доведены до уровня конкретных предложений по организации работы обеспечения экономической безопасности предприятий. Кроме того, отдельные положения диссертации по влиянию криминализации на уровень экономической деятельности могут быть учтены правоохранительными органами Республики Таджикистан.

Положения диссертации могут быть использованы в учебно-методических целях при подготовке учебных программ и методических рекомендаций при изучении таких дисциплин как: «Экономика предприятия», «Менеджмент», и т. п.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные научные результаты работы нашли свое отражение в 9 публикациях. Выводы и предложения, полученные автором в ходе исследования, докладывались и обсуждались на международной научно-практической конференции в международной конференции «перспективы развития науки и образования в XXI веке» (Душанбе, Таджикский технический университет, 2006), Десятом (юбилейном) Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий», (Москва, ЦЭМИ РАН, 2009).

Предложенные концептуальные основы обеспечения экономической безопасности нашли свое применение и внедрены в учебный процесс факультета «Инженерный бизнес и менеджмент» Таджикского технического университета имени академика М.С. Осими, а также в практическую деятельность предприятий хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан, о чем имеются соответствующие акты и справки внедрения.

Объем и структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ашуров, Ашур Нуруллоевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономика Республики Таджикистан находится в состоянии серьезного кризиса, вызванного как недавним гражданским противостоянием, так и развалом Союза, следствием чего явился целый ряд негативных последствий. Это, прежде всего, потеря рынков сбыта продукции и поставки сырья. Во-вторых, отъезд высококвалифицированных специалистов из промышленных предприятий основных отраслей, определяющих научно-технический прогресс: электроэнергетики; машиностроения; приборостроения и т.д. В-третьих, отвлечение средств на укрепление государственной власти и поддержку беженцев. В результате пострадали все сектора экономики, но наиболее ощутимая потеря сказывается на промышленности и в сельском хозяйстве. Вышеназванные факторы резко снизили степень экономическая безопасность страны и резко обозначили угрозы устойчивого развития.

На сегодняшний день перед государством стоят много проблей, связанных с возрождением всех секторов экономики, но проблема использования огромного производственного потенциала страны, включающая проблемы , использования аграрного сектора экономики, рационального использования земельно-водных и свободных трудовых ресурсов - остаются первоочередными.

В этой связи, нами особо заострено особое внимание на одном из основных секторов нашей экономики - сельском хозяйстве, а в нем на хлопководстве и хлопкоочистительной промышленности. Опыт прошлых лет наглядно показал, что, несмотря на незначительные площади поливных земель, в хлопководстве можно добиться наилучших результатов, используя при этом как богатый опыт наших сельских тружеников, так и достижения науки и техники, а также хорошие климатические условия и исключительное трудолюбие сельских жителей.

В настоящее время хлопковый комплекс страны находится на весьма неблагоприятном состоянии и е него имеются огромные еще неиспользуемые потенциальные возможности. Падение цен на средневолокнистые сорта диктует необходимость значительного увеличения посевных площадей под другие сорта хлопчатника, которые бы пользовались спросом на мировом рынке.

Благодаря проведённой экономической политике государства при переходе на реальные рыночные отношения практически все хлопкоперерабаты-вающие заводы республики разгосударствлены и приватизированы. Сегодня перерабатываемый этими заводами хлопок и выпускаемые хлопковые семена всех сортов и разновидностей отвечают требуемым стандартам.

Анализ производственных показателей ряда заводов показал, что ими допускаются различные нарушения технологических процессов, связанных с переработкой хлопка-сырца. Зачастую ими выпускается продукция достаточно низкого качества, которая не может конкурировать на мировом хлопковом рынке. К таким хлопзаводам можно отнести такие, как хлопкоочистительные заводы колхоза имени Д. Нуриддинова Бохтарского района, совхоза X. Каримова Гозималикского района, хлопзавода Джиликульского района и ряда других, которые по своим качественным показателям продукции переработки хлопка-сырца значительно уступают передовым хлопзаводам, о которых упоминалось выше.

В результате разгосударствления и приватизации многие хлопзаводы перешли в руки частных предпринимателей, ряд из них стали акционерными обществами. Пользуясь полученными привилегиями, многие хлопзаводы чётко организовали дело: разумно используют полученную прибыль и кредиты государства, направляя эти средства, прежде всего, на развитие производства; производят реконструкцию и замену устаревшего технологического оборудования заводов, чего нельзя сказать о целом ряде других заводов.

В целом, по нашему мнению, проблема эффективной работы хлопзаво-дов, несмотря на их разгосударствление и приватизацию, должна постоянно находится в поле зрения соответствующих государственных структур ибо от их решения в перспективе зависит авторитет всей республики, как поставщика хлопкового волокна на мировом рынке.

Комплекс мер по улучшению соответствующей деятельности по подъёму отрасли хлопководства, несомненно, явится главным в этом направлении. Но за последние годы перед экономикой республики во весь рост встала еще одна немаловажная проблема оттягивающая отрасль назад - ежегодное падение цен на хлопковое волокно на мировом рынке и соответственно повышение цен на материально-товарные ценности, которые необходимы для развития отрасли.

Вышеприведённые цифры, казалось, должны были агитировать за сдерживание дальнейшего наращивания выпуска хлопко-сырца, которое становится нерентабельным, и более того, грозит хозяйствам большими убытками. Однако, здесь на первый план должна выходить реализация именно высококачественных, тонковолокнистых сортов хлопчатника, которые наши хозяйства благодаря своему опыту могут и должны выращивать.

Действительно, по имеющимся данным, такие государства, как Бразилия, Аргентина, Парагвай и ряд других намерены уменьшить отведение полевых площадей под хлопчатник и перейти на выращивание других, более выгодных монокультур.

Для нас сейчас самым острым и больным вопросом в этом плане остаётся: во-первых, повышение престижа таджикского хлопка на мировом рынке, во-вторых, изыскание путей форм и методов внедрения новых стандартов. По наблюдениям и в ходе переговоров с фирмами и компаниями занимающимися переработкой нашего хлопкового волокна, выясняется, что наше тонковолокнистое волокно по своим технологическим качествам приравнивается к хлопковым волокнам «Американской Пимы» и «Египетской Пизы». Вместе с тем мы вынуждены продавать его почти в два раза дешевле от чего республиканский бюджет и хлопкосеющие хозяйства недополучают огромные финансовые средства. Основной причиной такого несоответствия является слабость рыночных инфраструктур в республике.

Для разработки стандартов на Таджикский хлопок, внедрения и защиты его на мировом рынке требуются большие финансовые средства, привлечение большого количества учёных, специалистов — хлопководов (в том числе иностранных) и научных учреждений. Министерство сельского хозяйства Республики Таджикистан и хлопкосеющие хозяйства, заинтересованные в решении этого вопроса не располагают возможностями финансирования этой программы.

Следовательно, нужно объединять усилия всех заинтересованных учреждений и ведомств с привлечением спонсоров (или инвесторов) при активной поддержке Правительства республики и решить эту проблему наиболее реальным является, при поддержке Правительства, разработать соответствующую программу, вынести его на обсуждение заинтересованных сторон и постараться привлечь международные финансовые институты для решения проблемы.

По имеющимся данным весь процесс установления цен на хлопковое волокно в этой Ассоциации происходит формально. В таких процессах не принимаются во внимание физико-биологические свойства и технические качества сырья. Обидно, что Центрально-азиатские республики, в частности Республика Таджикистан, которая в последние десятилетие осуществляет сбор хлопка-сырца в ручную, где не велики проценты засоренности, влажности и других пороков, и которые по своим качествам намного отличается в лучшую сторону, оценивается наравне с продукцией других стран по самым низким ценам.

В связи с этим заслуживает пристального внимания изучение предложения по созданию Центрально-азиатской хлопковой биржи с привлечением участников Шанхайской пятерки. Создание такой биржи создаст предпосылки для установления твёрдых цен на наше сырьё, где мы сможем сами осуществлять ценовую политику на хлопковое волокно на мировом рынке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ашуров, Ашур Нуруллоевич, 2009 год

1. Конституция Республики Таджикистан. Душанбе, изд-во «Ирфон», 1999.

2. Налоговый кодекс РТ (принят в 2008г.).

3. Земельный кодекс РТ (принят в 1996г.).

4. Закон РТ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (№198, 28 июля 2006г.).

5. Закон РТ «О дехканском (фермерском) хозяйстве» (10 мая 2002г.).

6. Закон РТ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (10 мая 2002г.).

7. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопр. экономики. 1994. - № 12. - С. 4-13.

8. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. // Вопросы экономики. 1994. - № 12 . - С. 88-101.

9. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика.-М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 207 с.

10. Ю.Асалиев A.M. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения / Асалиев A.M., Бороздин СВ., Бра-гин Л.А. М.: Экономика и финансы, 1997. - 96 с. табл.

11. П.Ахророва А.Д.: Интенсификация энергетики Таджикистана. Душанбе «Ирфон» 1998 г.

12. Ахророва А.Д.: Проблемы эффективности энергетического комплекса Таджикской ССР. Душанбе : Дониш. 1988 г.

13. Ахророва А.Д., Аминджанов P.M., К.А. Доронкин, Энергетика Таджикистана: современные тенденции и перспективы устойчивого развития // Душанбе, ООО РИА «Статус» 20025 г.

14. Безопасность России: Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты: Основополагающие государственные документы / Сост. Н.А. Васецкий и др. Ч. 1 - М.: Знание, 1998. - 509 с.

15. Блинов Н.Н. Об обеспечении экономической безопасности России// Экономист. 1996. - № 4. - С. 66-85.1

16. Богданов И.Я. Экономическая безопасность: сущность и структура / Рос. акад. наук, Ин-т соц.-полит, исслед. М.: ИСПИ, 2000. - 35 с.

17. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: цифры и факты, 19921998/

18. Бушков А.Ф. Теневая экономика и экономическая безопасность России: Учеб. пособие / Юрид. ин-т МВД России. Ин-т экономики и упр.-М., 1998.-62с.

19. Васильев А.И. Национальная и техногенная безопасность России (проблемы взаимосвязи). М.: Манускрипт, 1998. - 263 с.

20. Ващекин Н.П. Экономическая безопасность: институциональный подход: Моногр. / Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д.: Моск. гос. ун-т коммерции и др. М.: МГУК, 2000. - 319 с.

21. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации. М., 1997. -С. 75-93.

22. Вьюгин О. Валютная кампания // Ведомости. 2001. - 13 июля. - С. 23-31. V

23. Гареев М. Приоритеты государственных интересов Российской Федерации // Междунар. жизнь. 1993. -№ 5-6. - С. 135-141.

24. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях//Рос. экон. журн. 1998. -№3.

25. Глазьев С. Национальная безопасность России под угрозой / Официальный сайт Глазьева С. http://vvww.glazev.ru/art/2369/ - от 14 ноября 2007.

26. Гранберг А. Экономическое пространство России // О-во и экономика. 1999. - № 3-4. - С. 225-244; № 5. - С. 49-65.

27. Даниелов А.Р. Развитие высокотехнологичного сектора американской промышленности // США-Канада. Экономика, политика, культура. -2001.-№2.-С. 108-119.

28. Дворянков В.А. Экономическая безопасность. Теория и реальность угроз. -М., 2000. 222 с.

29. Джаббаров Р.Т. О некоторых вопросах экономической политики Таджикистана. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. — 2003. №2.

30. Доклад Президента РТ Э. Рахмонова на торжественном собрании в честь 15-летия независимости Таджикистана «Народная газета», №38/2006г.

31. Ефремов К.И., Георгадзе Е.И. Вопросы оценки экономической безопасности региона //Вопросы статистики. 2002. - № 2.

32. Жуков А.В. Концепция национальной безопасности. М., 1994.35.3агашвили B.C. Экономическая безопасность России.-М.: Юрист 1997.-239с.

33. Закон Российской Федерации «О безопасности» (в редакции Закона РФ от 22.12.92 №4235-1, Указа Президента РФ от 24.12.93 №2288). '

34. Ильина, З.М. Продовольственная безопасность: теория, методология, практика- Минск: Ин-т экономики НАН Беларуси, 2007. с.8. с. 122.

35. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция: (Формы и методы монополист, практики). М.: Мысль, 1980. - 254 с.

36. Игольников Г.Л., Патрушева Е.Г. Экономические основы конкурентоспособности предпринимательского дела: Учеб. пособие / Ярослав, гос. ун-т им. П.Г. Демидова. Ярославль, 1996. - 87 с.

37. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопр. экономики. 1998. -№ 10. -С. 35-58.

38. Казиахмедов Д.М. Экономика и право. Теневая экономика. М.: ЮНИ-ТИ,2007.

39. Казиахмедов Д.М. Экономика государственного регулирования. М.: 1996.

40. Кандиерова Д.О. Глобализация и регионализация: методология исследования. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. °,006. - №3.

41. Катасонов АЛО. Бегство капитала из России. М.: Издательство "Анкил", 2002.

42. Каюмов Н.К. Доклад. Научная конференция «Угрозы экономической безопасности». Душанбе 2007г.

43. Каюмов Н.К. Таджикистан и ВТО: реалии и перспектива. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. — 2004. №4.

44. Каюмов Н.К. К вопросу об угрозах экономической безопасности Таджикистана. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. — 2006. №1.

45. Колосов А.В. Экономическая безопасность: Учеб. посг<бие/Гос. ун-т упр. Ин-тзаочн. обуч. -М.: Финстатинформ, 1999.

46. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 17.12.1997 № 1300).

47. Конкурентоспособность России в 90-е годы: Межстрановой макроэкон. Анализ. Гельвановский М.И., Бушмарин И.В., Жуковская В.М. и др.; Рос. акад. Наук. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М, 2000.

48. Кондратьев Н. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России. Мировая экономика и международные отношения. 2001. №3.

49. Концепция продовольственной безопасности РФ. М.: гНИЭСХ, 1997.

50. Королев М.А., Фигурнов Э.Б. Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством. М., 1985.

51. Кузнецов Н.В. Управление рисками. Издательство Дальневосточный университет. 2004. - с. 168.

52. Курбанов Т.Х. Проблемы научно-технического прогресса в условиях перехода к рынку //Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998. N 2.

53. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики. Российский экономический журнал. 1998. - №9-10.

54. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. Вопросы экономики. 2001. - №6.

55. Лейферт, Уильям М. Продовольственная безопасность России вне опасности // Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. 1996.-№ 1.-С. 47-52.

56. Лышкин С, Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности. Вопросы экономики. -1994. -№12.

57. Лазарев И.А. Проблемы разработки концепции национальной безопасности РФ//Проблемы глобальной безопасности. М., 1995г.

58. Ледянов С.В. Бегство капитала из России как негативный фактор формирования инвестиционного потенциала страны. Бухгалтер и закон.?- 2002. -№3(39).

59. Ледянов СВ., Иванов В.М. Влияние бегства капиталов на инвестиционную ситуацию в национальной экономике//Финансы и кредит. 2003. - № 21(135).

60. Львов Д. Будущее российской экономики/ТВ опросы экономики. 2000. №12.

61. Марков А. А. О системе мониторинга экономической безопасности РФ//Информатика и вычислительная техника. 1997. - №1.

62. Материалы фирмы WEFA/ICF Global Industry Service. Eddystone. PA: Spring, 1999.

63. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России. Вопросы экономики. -1997. -№3.

64. Мировая экономика: Учебник/Под ред. А.С. Булатова. М.: Юрист, 1999.

65. Мировая экономика: Учебное пособие для ВУЗов/Под ред. И.П. Николаевой. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1999г.

66. Михоловский С. Международная экономическая безопасность. Польская точка зрения. М.: ИНИОН, 1990.

67. Мовсенян А. О стратегии государственного регулирования экономи-ки//Экономист. -1998. №10.

68. Могилевский В.Д. Методология систем. М., 1999.

69. Наговицин А. Валютные аспекты экономической безопасности Рос-сии//Российский экономический журнал. -1996. №9.

70. Национальные доктрины России. (Проблемы и приоритеты). М., 1995.

71. Национальная экономика: Учебник/Под общей ред. акад. РАЕН В.А. Щульги. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002.

72. Национальная безопасность: в поисках приоритетов: Материалы совещаний аналитической группы при Совете Обороны РФ / Московский общественный научный фонд. М., 1998. - 489 с. - (Научные доклады / Московский общественный научный фонд; № 62).

73. Новые тенденции в политической жизни и экономическая безопасность России: Материалы научно-практической конференции, 4 декабря 1997г. —М.: Изд-во Рос. ун-та, дружбы народов, 1998.

74. Нижегородцев Р. Технологическая безопасность государства. Мировая экономика и международные отношения. -1997. №10. I

75. Одинцов A.J1. Экономическая и информационная безопасность предпринимательства: учебное пособие, М. ИЦ «Академия», 2006 г.

76. Оперативные данные Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан. Душанбе 2007г.

77. Охлопкова Н.В. Глобализация рынка труда и открытая экономика. На материалах Республика Саха (Якутия). М., !999, С.61.

78. Оболенский В.П. Глобализация мировой экономики и Россия. Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3.

79. Онегина А. Борис Грызлов обнаружил утечку. Ведомости. 23 октября 2003.-№194(994).

80. Оптимизация структур и механизмов федерального и регионального управления. М., 1994.

81. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. М., 1994.

82. Основы экономической,безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО «Бизнес - школа» «Интел - Синтез». — 1997.

83. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность). Учебно-практическое пособие/Под ред. Е.А. Олейникова. -М., 1997.

84. Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. -М: «МаркетДС», 2002. с. 15-21.

85. Поздняков Э.А. Понятие национального интереса // Национальные интересы: теория и практика. М., 1991. С.-15.

86. Пороховский А. А. Экономическая безопасность предприятия. М:, 1998.

87. Послание Президента РТ Э. Рахмонова Маджлиси Оли РТ «Народная газета», №17/2006г.

88. Пресняков В., Соколов В. Технологическая безопасность России и проблемы экспортного контроля. Вопросы экономики. 1994. - №12.

89. Промышленность России. 2002: Стат. сб. Госкомстат России. М., 2002.

90. Проблемы обеспечения экономической безопасности РФ: Материалы заседания "круглого стола" 27 мая 1998/Моск. юрид. ин-т. М., 1999.

91. Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

92. Послание Президента РФ Федеральному Собранию по национальной безопасности. М., 1996.

93. Проблемы национальной технологической безопасности России на пути к рыночной экономике. Научный доклад. М.: ИМЭПО РАН, 1995.

94. Прохожев А.А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 1996.

95. Прохожев А. А. Национальная безопасность России и основные проблемы ее обеспечения/Научные доклады. 1999. М.: РАГС, 1999.

96. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Руководитель авторского коллектива Д.С.Львов. М.: Экономика, 1999.

97. Разыков В.А., Ахророва А.Д. Нормирование энергетических ресурсов -основа их регионального использования. // Душанбе: Таджик НИИНТИ, 1982.

98. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации (Доклад ГКАП РФ) // Вопр. экономики. 1995. - № 11. - С. 4-48.

99. Райзберг Б.А, Современный экономический словарь / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. М.: Инфра-М, 1996. - 494 сл.

100. Рахимов Р.К. Экономическая безопасность как объект научного исследования. В кн. «Угрозы экономической безопасности». Душанбе 2007г.

101. Рахимов A.M. Структурные изменения экономики Республики Таджикистан. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. — 2004. №3:

102. Рахимов A.M. .Открытая экономика: проблемы и перспективы. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2004. - №2.

103. Рубанов В. Безопасность лозунги, теория и политическая практика// Свободная мысль. - 1991. - № 17. - С. 33.

104. Саидов З.Ш. Внешняя политика Президента Рахмонова. Душанбе,2001, с.57.

105. Саидмурадов Л.Х. Экономическая теория открытого хозяйства и проблемы современного Таджикистана. Душанбе. 2005. А также: Мировая экономика и международные отношения. 1990,. N12. С.86.

106. Саидмуродов Л.Х. Экономическая теория открытого хозяйства и проблемы современного Таджикистана. Душанбе: Изд-во «Ирфон», 2005 г. с. 147-148.

107. Саидмурадов JI.X. Экономическая теория открытого хозяйства и проблемы современного Таджикистан. Душанбе: Изд-во «Ирфон» 2005. С. 164-165.

108. J1.X. Саидмуродов. Основные инструменты защиты национальных интересов Таджикистана во внешнеэкономической деятельности./Угрозы экономической безопасности. Душанбе 2007г.

109. Саломова Г.Г. Роль государственных институтов в развитии рынка труда. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2006. №4.

110. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности. Вопросы экономики. 1994. -№12.

111. Сенчагов В.К. «Экономическая безопасность. Производство. Финансы. Банки» М., 2001. С 54-61.

112. Сенчагов В. К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России. Вопросы экономики. 1995. -№1.

113. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России. Вопросы экономики. 2001. - №, 8.

114. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие М.: "Финстатинформ", 2002.

115. Скопин А. Региональная политика и экономическая безопасность России. Вопросы экономики. 1996. - №6.

116. Социальная и социально-политическая ситуация в России (анализ и прогноз). М, 1995.

117. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан. Статистический сборник Госкомстата РТ. Душанбе. 2005. С. 67 - 68.

118. Таджикистан: 15 лет государственной независимости. Статистический сборник Госкомстата РТ. — Душанбе. 2006. с. 38-52.

119. Финансово-экономический механизм государственной поддержки инновационной активности и его региональные формы. Ч. 1-2. М., 1997.

120. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России: международные и внутренние аспекты. М., 1995. - С. 104-107.

121. Шаваев В. А. Безопасность корпорации. М., 1998.

122. Шерматов Б. Глобализация мирового хозяйства: проблемы интеграции Таджикистана в мировую экономическую систему. // Экономика Таджики-сатана: стратегия развития. — 2001. №2.

123. Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе, 2001. - № 2. -С. 56.

124. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки/Под ред. Сенчагова В.К.-М: «Финстатинформ», 1998.

125. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М: "Мар-кетДС", 2002.

126. Экономическая безопасность. Энциклопедия/Под ред. Шаваева А.Г. -М.: Издательский дом "Правовое просвещение", 2002.

127. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологические исследования и практика /А.И.Татаркин, А.А.Куклин, О.А.Романова, В.Н.Чуканов, В.ИЛковлев, А.А.Козицын. Екатеринбург: Урал, ун-т, 1997

128. Экономическая безопасность АПК:.Учебное пособие / А.Г.СЙетлаков, М.М.Трясцин, И.М.Глотина и др. Пермь: Пермская сельскохозяйственная академия им. Д.Н. Прянишникова, 2003.