Принципы построения, основы теории и создание автоматизированных систем для технологических испытаний электронных приборов электромагнитного излучения в видимой части спектра тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.07, доктор технических наук Гагарина, Лариса Геннадьевна

• Гагарина, Лариса Геннадьевна
• доктор технических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор технических наук Гагарина, Лариса Геннадьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ОБЪЕКТУ ИСПЫТАНИЙ И ПРИНЦИПЫ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА К СОЗДАНИЮ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ (АСТИ)

1.1 Технологические испытания как составляющая системы управления качеством продукции

1.2.Основные задачи технологических испытаний (ТИ) фотоэлектронных приборов (ФЭП)

1.3. Объект ТИ и его технические характеристики

1.4. Принципы системного подхода к созданию АСТИ ФЭП

1.5. Основные характеристики АСТИ ФЭП

1.6. Определение класса ФЭП, подлежащих технологическим испытаниям

1.7.Выбор количественных показателей качества функционирования АСТИ ФЭП

1.8. Постановка задачи диссертации

Выводы

ГЛАВА 2. ОСНОВЫ ТЕОРИИ И ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СТРУКТУРЕ АСТИ ФЭП НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОГО КРИТЕРИЯ

ОЦЕНКИ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

2.1. Оценка проектируемой системы с помощью комплексного критерия в условиях неопределенности

2.1.1. Структуризация предметной области

2.1.2. Анализ факторов, определяющих выбор стратегии создания АСТИ

2.1.3. Формализация представлений о ситуации принятия решений в виде комплексного критерия оценивания альтернатив

2.2. Моделирование процесса функционирования АСТИ ФЭП

2.2.1 Выбор и обоснование средств моделирования

2.3. Содержательное и концептуальное описание модели

2.4. Выбор показателей качества и целевой функции моделирования. Параметры и переменные модели

2.5. Верификация имитационной модели

Выводы

ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ С ПРИМЕНЕНИЕМ НЕЙРОПОДОБНЫХ СРЕДСТВ

3.1. Предварительные замечания

3.2. Методы и средства реализации АСТИ ФЭП в качестве нейроподобной диагностической системы

3.2.1. Модель формального нейрона

3.2.2. Алгоритм распознавания образов на основе нейросетей с бинарными матрицами памяти

3.2.3. Модифицированный прямой метод определения точности контроля применительно к нейроподобным структурам

3.3.Моделирование работы АСТИ ФЭП с применением нейросопроцессора

3.4. Исследование производительности нейроподобной АСТИ ФЭП

Выводы

ГЛАВА 4. АРХИТЕКТУРНО - АППАРАТНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ АСТИ ФЭП

4.1. Классификационные признаки АСТИ ФЭП и технические требования к ее аппаратной реализации

4.2. Динамическое управление надежностью системы путем выявления предвестников отказов

4.3. Принципы построения структурно-функциональных элементов (СФЭ) АСТИФЭП

4.3.1. Состав и технические характеристики автоматизированной подсистемы управления процессом ТИ и испытательного оборудования (ИСО)

4.3.2. Техническая реализация стендов ТИ как интеллектуальных СФЭ системы

4.3.3. Формирование информации о процессе ТИ

4.3.4. Принцип унификации и его применение при реализации АСТИ ФЭП

Выводы

ГЛАВА 5. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АСТИ ФЭП

5.1. Исследование структурной организации вычислительной системы (ВС) АСТИ ФЭП

5.2. Оптимизация алгоритмов моделирования ВС АСТИ ФЭП

5.2.1. Метод генерации перестановок по заданному номеру

5.2.2. Метод «цифра за цифрой»

5.3. Операционная система АСТИ ФЭП

5.3.1. Системное программное обеспечение

5.3.2. Прикладное программное обеспечение и оптимизация функциональных алгоритмов

5.4. Формализация вычислительной задачи проверки проводимости печатного

монтажа на основе анализа контактных схем

Выводы

ГЛАВА 6. ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АСТИ ФЭП

6.1. Качественная оценка эффективности ТИ на основе математической модели редеющего потока отказов

6.2. Оптимальное обнаружение и поиск отказов в АСТИ ФЭП

6.3. Контроль работоспособности и диагностирования автоматизированной подсистемы управления процессом ТИ с одиночным отказом

6.3.1. Алгоритм поиска неисправного элемента при произвольных пересекающихся тестах

6.3.2. Перестановочный прием минимизации затрат на поиск отказавшего элемента

6.4. Техническое обслуживание АСТИ ФЭП

6.4.1. Выбор стратегии

6.4.2. Эксплуатация АСТИ ФЭП при полной информации

6.4.3. Расчет оптимальных сроков проведения плановых восстановительных работ при полной информации

6.4.4. Обеспечение системы запасными элементами

6.4.5. Планирование и расчет числа запасных изделий

6.4.6. Расчет запасных изделий для невосстанавливаемых элементов автоматизированной подсистемы управления процессом ТИ

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ (брошюруются отдельно)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы построения, основы теории и создание автоматизированных систем для технологических испытаний электронных приборов электромагнитного излучения в видимой части спектра»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Повышение уровня комплексной автоматизации при производстве электронных приборов (ЭП) на базе микроэлектронной технологии с увеличившейся с 80-х годов на порядок степенью компонентной интеграции, привели к необходимости обработки огромных массивов информации.

Технологический процесс производства ЭП содержит как традиционные операции свойствообразования — механической, химической, термической и других технологий, так и операции идентификации образованных при этом свойств — измерения, контроля и технической диагностики [77], причем объем этих операций еще в конце 80-х годов составлял уже 20 - 40% общей трудоемкости изготовления изделия.

Более того, производство каждой отдельно взятой группы ЭП имеет свою специфику. Так, для ЭП электромагнитного излучения в видимой части спектра (далее для удобства будем называть их фотоэлектронными приборами (ФЭП), что в сущности одно и то же) важнейшей составляющей производства являются технологические испытания (ТИ), проведение которых наиболее целесообразно с помощью автоматизированных комплексов или систем (АСТИ), что дает по сравнению с традиционными методами выигрыш во времени минимум в 2-3, а в отдельных случаях и в десятки раз.

Разнообразие номенклатуры, параметров и функций ФЭП, дополнительные затраты из-за усложнения и миниатюризации приборов также обуславливают необходимость и своевременность автоматизации ТИ. До настоящего времени в отрасли практически отсутствовало специальное оборудование для проведения автоматизированных ТИ. Существующая же аппаратура в условиях серийного производства ФЭП обладает недостаточными технико-экономическими показателями, что обусловлено следующими причинами:

• большой трудоемкостью процесса определения места возникновения дефекта;

• возможностью возникновения вторичных дефектов из-за подачи на неисправный ФЭП рабочего напряжения;

• существованием длительного периода приработки ФЭП.

Таким образом, отсутствие серийно выпускаемого оборудования для ТИ ФЭП и современные возможности агрегатирования устройств вычислительной, измерительной техники и специализированных аппаратных и программных средств предопределяют необходимость появления высокоэффективных испытательных комплексов.

При этом весьма актуальной становится задача создания интеллектуальных нейроподобных технико-диагностических систем, поскольку только с их помощью можно принимать решения в неопределенной и многокритериальной обстановке, формировать логические выводы и объяснять причину принятия решений, а также выполнять работу в условиях ограниченных временных ресурсов.

Искусственными нейросистемами в мире сегодня занимается всего около 300 компаний, а действующие образцы производят не более 20. Около 50% рынков составляют военные заказы на системы распознавания, идентификации, автоматического картографирования и т.д. Однако в последние годы все ощутимее становится крен в сторону развития гражданских приложений и несмотря на то, что стоят нейрокомпьютерные системы от нескольких десятков тысяч до миллионов долларов, уже просматриваются два мощных сегмента массового спроса, способные сбить цены. Первый — это Интернет, а второй связан с так называемой «интеллектуализацией среды» в любой области человеческой деятельности.

В России исследованиями и нейросистемными приложениями занимается около 20 небольших групп (до 25 человек). Наиболее плодотворно работают московские фирмы «Инструментальные системы» и ТРИНИТИ, группа в ФИАНе, а также лаборатории в Арзамасе, Красноярске, Ростове-на-Дону и Новосибирске, но только одна компания — НТЦ «Модуль» при корпорации «Вымпел» выполняет весь комплекс работ: от исследований до программно-аппаратных реализаций. Согласно прогнозу российских экспертов к 2010г. отечественные компьютерные и информационные технологии могут достигнуть уровня продаж на мировом рынке в 4.6 млрд. долл. — все зависит лишь от признания приоритета нейротехнологий в нашей стране.

Согласно требованиям, предъявляемым к современным интеллектуальным средствам, они должны обеспечивать реализацию разнотипных алгоритмов в единой вычислительной среде, а также обрабатывать информацию, представленную как в дискретной, так и в непрерывной форме.

Результаты исследований, направленных на создание систем автоматического контроля и гибридных вычислительных средств, изложены в работах отечественных и зарубежных ученых: Амосова Н.В., Банникова Ю.А., Бон-даревского A.C., Гитиса Э. И., Данилина Н.С., Дубового Н.Д., Корна Г., Коробова А.И., Преснухина JI.H.,, Смолова В.Б., Сретенского В.Н., Шимбирева П.Н., Шмидта Н. и др.

Однако реализация АСТИ ФЭП на основе гибридных вычислительных средств с интеллектуальной обработкой информации безусловно требует применения новых подходов.

Решению вышеозначенной проблемы и посвящена данная диссертационная работа.

Цель работы заключается в теоретическом обобщении и развитии методов и алгоритмов построения, а также архитектуры эффективных АСТИ ФЭП, в разработке технических решений ее аппаратной реализации, а также созда-

ние отечественных серийно пригодных автоматизированных комплексов для технологических испытаний общего и специального назначения, обладающих универсальностью и способностью агрегатирования их в интегрированные нейросетевые испытательные системы.

Естественно, что фундаментом научного подхода к оценке параметров ФЭП является современная теория отклонений и ошибок при допусковом контроле, наиболее полно представленная в работах проф. Бондаревского А.С., а также реальные представления о физике отказов, развиваемые в 22 ЦНИИ МО. На основе изложенных автором принципов системного подхода к проектированию АСТИ, общей теории проверок статистических гипотез, количественных показателей качества функционирования систем ставятся задачи создания основ теории и аппаратная реализация АСТИ ФЭП.

Математический аппарат и методы проектирования систем технической диагностики нового типа должны предусмотреть выполнение алгоритмов обработки разнородной информации в вычислительной среде, использующей стандартную элементную базу цифровой и аналого-цифровой вычислительной техники.

Автоматизированные системы технологических испытаний ФЭП должны обеспечивать:

• достоверность, заданные объем и производительность испытаний;

• возможность работы с дискретными и непрерывными переменными;

• осуществление логической обработки образной информации.

Ниже приведены конкретные задачи (в приложении к конкретным объектам), которые следует решить для достижения поставленной цели. Объекты и задачи работы: 1. Структура АСТИ ФЭП. Основные задачи:

• исследование особенностей технологических испытаний ФЭП и требований к процессу;

• исследование и разработка общих принципов построения АСТИ;

• исследование моделей альтернативных реализаций АСТИ и разработка структурно - функциональных элементов системы;

2. Объекты технологических испытаний. Основные задачи:

• исследование параметров и характеристик подлежащих технологическим испытаниям ФЭП;

• моделирование процесса ТИ и разработка методического, математического и программного обеспечения для различных типов ФЭП на этой основе.

3. Образцы АСТИ. Основные задачи:

• разработка системотехнических принципов реализации и схемотехнических решений отдельных элементов АСТИ;

• разработка системного, функционального и тестового обеспечения АСТИ;

• реализация унифицированного ряда высокопроизводительных стендов ТИ общего и специального назначения.

Методы исследования. Решение основных задач диссертационной работы основано на использовании методов системотехники, математического анализа, теории вероятностей, математической статистики, проверки статистических гипотез, массового обслуживания, электрических цепей, дифференциального и интегрального исчисления. Кроме того в работе использован математический аппарат булевой алгебры и теории нечетких множеств.

Проверка эффективности исследуемых в работе предложений проводилась на математико-аналитических и программных моделях и во время натурных испытаний промышленной системы СКФ-1 (ЮЩ 2.702.007). Научная новизна. В работе осуществлено решение научной проблемы создания основ теории построения автоматизированных систем технологических испытаний фотоэлектронных приборов, а также изложены результаты научных исследований и предложений по созданию перспективных высокоэффективных АСТИ ФЭП с применением нейрокомпьютеризованных производственных участков, внедрение которых внесет значительный вклад в создание интеллектуальных систем для различных отраслей народного хозяйства.

В процессе исследований и разработок получены следующие новые научные результаты:

— основы теории построения гибридных вычислительных средств и их элементной базы с помощью математического аппарата комплексного критерия в условиях неопределенности;

— способ повышения эффективности ТИ ФЭП с помощью модифицированного прямого метода определения точности контроля;

— методика и алгоритмическое решение задачи генерации случайной величины при моделировании процесса ТИ;

— методы и алгоритмы анализа контактных схем, применение которых при эксплуатации АСТИ ФЭП позволяет отказаться от громоздкой архитектурной и схемотехнической реализации устройства;

— методика применения концепции редеющего потока (в приложении к от-казовым ситуациям ФЭП) для определения эффективной программы ТИ;

— устройство проверки работоспособности коммутационных узлов ФЭП, по которому получено авторское свидетельство;

— результаты исследования АСТИ нового типа, выявившие объективные возможности и ограничения проектируемого оборудования, как базовой системы технической диагностики в данной отрасли.

Практическая ценность работы. Предложенные принципы и методы позволяют разрабатывать и создавать высокопроизводительное оборудование для ТИ ФЭП. Агрегатирование вычислительных средств нового типа, а также математические и имитационные модели и алгоритмы могут найти применение при создании нейроинтеллектуальных систем в различных областях науки и техники.

По результатам проведенных исследований (при внедрении работы) впервые в стране разработана автоматизированная система технологических испытаний фотоэлектронных приборов — СКФ-1 (ЮЩ 2.702.007) и методика проведения испытаний (ЮД 916 ПИ, ЮЩ 3.829.015 МК). В результате этого трудоемкость операций снизилась на 33,5 тыс. н/ч на годовую программу ФЭП, число рекламаций уменьшилось в 3,5 раза. Ряд элементов разработанной АСТИ, а также способы схемотехнического решения ее функциональных узлов защищены патентом и авторским свидетельством на изобретение.

Реализация и внедрение результатов исследования Разработанная на основе материалов, изложенных в диссертационной работе, автоматизированная система СКФ-1 (ЮЩ 2.702.007) для технологических испытаний светотехнических приборов внедрена на заводе акционерного общества «Резел». Большинство полученных в работе результатов доведено до уровня инженерных методов, типовых форм представления информации, алгоритмов программ и аппаратной реализации. Практическое использование результатов диссертационной работы подтверждено официальными актами об их внедрении.

Все работы по реализации и внедрению проводились под руководством и при непосредственном участии автора как руководителя и ответственного исполнителя НИР и ОКР.

На защиту выносятся следующие основные научные результаты:

— анализ состояния проблемы и необходимость создания АСТИ ФЭП;

— математические модели комплексного критерия оценки затрат на реализацию получаемых вариантов построения АСТИ в условиях неопределенности;

— способы повышения эффективности ТИ ФЭП: на основе модифицированного прямого метода определения точности контроля, в результате применения концепции редеющего потока в приложении к отказовым ситуациям ФЭП, а также с помощью методов анализа контактных схем;

— методика и алгоритмическое решение задачи генерации случайной величины при моделировании процесса ТИ по заданному номеру перестановки, с помощью факториального представления, а также по известным функции и плотности распределения случайной величины.

— методика решения задачи визуального контроля на основе алгоритма для нейросетей с бинарными матрицами памяти, как нейросетевого алгоритма с широкой областью практического применения;

— анализ условий для практической реализации принципа динамического управления надежностью АСТИ ФЭП путем выявления предвестников отказов;

— исследования, направленные на решение проблемы распознавания межсоединений при сборке ФЭП с помощью алгоритма Уилшоу на основе нейро-сети с ассоциативной памятью;

— внедрение системы ЮЩ 2.702.007, в результате чего трудоемкость операции снизилась на 33,5 тыс. н/ч , а число рекламаций сократилось в 3.5 раза.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались:

— на Всесоюзной научно-технической конференции «Метрологические проблемы микроэлектроники» (Москва, ЦП ВНТО РЭС им. А.С. Попова, 1991г.);

— на Всесоюзной школе-семинаре по вопросам автоматизации средств технической диагностики ( Киев, 1991г.);

— на Всесоюзной научно-технической конференции «Радиоизмерения-91» (Севастополь, 1991г.);

— на межвузовской научно-технической конференции «Микроэлектроника и информатика» (г. Москва, МИЭТ, 1995г.);

— на международной научно-технической конференции «Непрерывно-логические и нейронные сети и модели» (г. Ульяновск, 1995г.);

— на Всероссийской научно-технической конференции «Электроника и информатика» ( г. Зеленоград, 1995г.);

— на Второй международной научно-технической конференции «Микроэлектроника и информатика» (г. Зеленоград, 1995г.);

— на 17 научно-технической конференции «Высокоскоростная фотография и фотоника» (г. Москва, 1995г.);

— на Всероссийской конференции «Измерительные преобразователи и информационные технологии» (г. Уфа, 1996г.)

— на Второй Всероссийской конференции «Новые информационные технологии в исследовании дискретных структур» (г. Екатеринбург, 1998 г.). Публикации. По материалам диссертации опубликовано 42 работы, в том числе получены авторское свидетельство на изобретение и патент.

Работа над диссертацией проводилась в плане решения задач, определяемых приоритетными направлениями науки и техники, утвержденных Советом Министров РФ от 21.06.96 М2727п —П8 по теме

«Фундаментальные проблемы систем автоматизации, математические методы исследования сложных управляющих систем и производств». Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 220 страницах машинописного текста, иллюстрирована 41 рисунком и 12 таблицами. Она состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы из 203 наименований и 9 приложений.

Во введении обоснована актуальность проблемы, сформулированы цели и задачи диссертационной работы, кратко изложены полученные результаты.

В первой главе доказана актуальность проблемы исследования возможности автоматизации ТИ ФЭП, а также определены: класс испытываемых изделий, понятия объекта и процесса ТИ. Показано, что наиболее эффективным при проектировании АСТИ является агрегатирование вычислительной, измерительной техники и специализированных аппаратно-программных средств. В соответствии с анализом осуществлена постановка задачи диссертации.

Вторая глава посвящена решению задачи декомпозиции целевой оценки проектируемой системы на основе модели формализации комплексного критерия, отражающего предпочтения лица принимающего решения в совокупности с известным способом определения оценок затрат на реализацию получаемых вариантов. Показано, что задача декомпозиции целевой оценки по соответствующим аспектам выбранного критерия допускает лишь алгоритмическую постановку, поэтому для количественной оценки по критериям надежностной группы предложено использовать метод имитационного моделирования. Приведено содержательное и концептуальное описание модели. Представлена организация функционирования и взаимодействия элементов АСТИ ФЭП, результаты моделирования верифицированы — в частности, проведена проверка модели на адекватность. На основании полученной мо-

дели сделан вывод о необходимости решения проблемы распознавания образов в процессе ТИ.

В третьей главе с учетом вышеизложенного представлены две стратегии построения проектируемой системы. В ходе их сравнительного анализа перечислены объективные и субъективные факторы, предопределившие совершенно новый подход к созданию АСТИ ФЭП — применение нейрокомпью-тинга (с целью реализации системы технического зрения с помощью модифицированного прямого метода определения точности контроля). Подробно рассмотрены и предложены к использованию алгоритмы нейронных сетей с бинарными матрицами, как семейство нейросетевых алгоритмов с широкой областью практического применения.

Показано, что задача распознавания образов (наличие межсоединений на платах при сборке ФЭП и комплектность упаковки) решается с помощи алгоритма Уилшоу на основе нейросети с ассоциативной памятью. Приведены примеры аппаратной реализации нейроподобных устройств на основе бинарных матриц памяти. Технические характеристики наиболее подходящего для решения поставленной задачи нейросопроцессора сведены в таблицу. Для количественной оценки предложенного подхода использован метод имитационного моделирования. Представлена блок-схема имитационной модели. Полученные результаты интерпретированы графически.

В четвертой главе в соответствии с классификационными признаками АСТИ ФЭП как диагностической системы определены технические требования к ее аппаратной реализации. Согласно выработанным критериям с применением теории катастроф формализована модель динамического управления надежностью системы путем выявления предвестников отказов. Математически обосновано решение означенной проблемы с помощью оптимальной структуры АСТИ.

С учетом вышеизложенного приведены состав и технические характеристики АСТИ ФЭП, представлен процесс формирования информации о ходе ТИ на основе анализа кривых тока заряда бытовых ФЭП. Глава проиллюстрирована соответствующими рисунками и графиками.

Пятая глава диссертационной работы посвящена исследованию организации вычислительной системы АСТИ. В качестве методологического подхода предложен метод функциональной компоненты. Приведены различные варианты решения проблемы генерации случайной величины для алгоритмизации имитационной модели ВС АСТИ и представлены их математические описания методом генерации перестановок по заданному номеру и методом «цифра за цифрой». Для наглядности использована их графическая интерпретация в виде блок-схем, а для своевременного реагирования на ход процесса моделирования предложено применить принципиально новый интерфейс пользователя.

Оптимальное размещение функциональных пользовательских задач АСТИ достигается с помощью метода польской инверсной записи, в результате чего общая для всех задач часть написана всего один раз.

Для одной из вышеозначенных задач — технологической задачи определения обрыва ФЭП — разработаны так называемые методы решения контактных схем, что позволяет отказаться от дорогостоящей схемотехнической реализации соответствующих электронных узлов.

В тестой главе с целью определения эффективной программы ТИ предложено апробированное на практике применение концепции редеющего потока (в приложении к отказовым ситуациям ФЭП). Полученные результаты подтверждают возможность применения теории для планирования гарантийного ремонта широкой номенклатуры ФЭП.

Для диагностирования самой системы использована методика поиска неисправного элемента при произвольных пересекающихся тестах с полным охватом элементов. Поскольку высокая эксплуатационная надежность изделия достигается не только своевременным диагностированием, но и правильно укомплектованной системой ЗИП, в конце главы приводится расчет такого комплекта.

В заключении сформулированы основные результаты работы, практическая ценность изложенного материала, приведены выводы по работе, а также предложения по использованию научных и технических результатов работы в различных отраслях народного хозяйства.

В приложениях приведены акты об использовании результатов диссертационной работы, листинги программного обеспечения, а также тексты пересекающихся тестов системы.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация технологических процессов и производств (в том числе по отраслям)», Гагарина, Лариса Геннадьевна

Выводы

1. Представлено математическое описание физической модели ТИ в приложении к отказовым ситуациям ФЭП на основе концепции редеющих импульсных потоков совместно с постулатами регрессионного анализа.

2. Разработана методика определения ожидаемого числа отказов, показавшая хорошую сходимость при апробировании, что позволило обоснованно спланировать гарантийное обслуживание и подтвердить индивидуальный показатель надежности изделия.

3. Предложен и теоретически обоснован способ оптимального обнаружения и поиска отказов в технической системе, составлена матрица тестов для элементов автоматизированной подсистемы управления процессом ТИ.

4. Исследованы алгоритмы поиска отказавшего элемента при произвольных пересекающихся тестах, определена последовательность действий и сформирована структура диагностирования автоматизированной подсистемы управления процессом ТИ.

5. Разработана методика формализованного подхода для выработки стратегии технического обслуживания АСТИ ФЭП, определены оптимальные сроки проведения плановых восстановительных работ.

6. Разработана и практически апробирована методика расчета структуры ЗИП для невосстанавливаемых элементов автоматизированной подсистемы управления процессом ТИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения диссертационной работы разработаны принципы построения и основы теории автоматизированных систем технологических испытаний ФЭП, при этом получены следующие научные и практические результаты:

1. Проведено всестороннее исследование существующих диагностических структур с помощью комплексного критерия в условиях неопределенности, который выявил их недостаточную эффективность.

2. Показано, что кибернетические принципы построения многофункциональной АСТИ ФЭП, основанные на повышении «интеллекта» функциональных модулей и расширении выполняемых ими функций соответственно, более эффективны, чем конструкторско-технологические.

3. Предложена методика динамического управления надежностью системы путем выявления предвестников отказов на основе анализа требований к процессу технологических испытаний.

4. Впервые предложен и теоретически обоснован способ повышения эффективности испытаний на основе модифицированного прямого метода определения точности контроля, в результате чего значительно уменьшился риск потребителя.

5. Впервые предложены методика и алгоритмы генерации случайной величины: по заданному номеру перестановки, с помощью факториального представления, а также по известным функции и плотности распределения при моделировании процесса технологических испытаний. В результате для испытаний 64 ФЭП одновременно достаточно всего 16 Кбайт памяти (8Кбайт ЭППЗУ с программой функционирования и 8Кбайт ОЗУ для хранения информации, полученной в процессе испытания) при тактовой частоте генератора не менее 20 Мгц, что доказано годичными натурными испытаниями.

6. Впервые предложены принципы построения аппаратуры технического зрения на основе алгоритма нейронных сетей с бинарными матрицами, а также с использованием алгоритма Уилшоу для нейросети с ассоциативной памятью прн контроле токопроводящих цепей и внешнего вида ФЭП в процессе ТИ, что позволило снизить необнаруженный брак на 0, 4%.

7. Разработаны теоретические основы аналитического метода проверки проводимости печатного монтажа с помощью так называемых контактных схем, применение которых при эксплуатации АСТИ ФЭП позволяет отказаться от традиционной схемотехнической реализации, что приводит к снижению себестоимости стендов ТИ.

8. Впервые предложено математическое описание физической модели технологических испытаний в приложении к отказовым ситуациям ФЭП на основе концепции редеющих импульсных потоков совместно с постулатами регрессионного анализа. Разработана методика определения ожидаемого числа отказов, что позволило обоснованно спланировать гарантийное обслуживание и подтвердить индивидуальный показатель надежности изделия.

9. Разработаны структурные схемы устройства для проверки коммутационных узлов ФЭП, использование которого позволяет проверить и проанализировать причину неисправности сразу N изделий при неизменной мощности источника питания.

10. Определены особенности архитектурной реализации аппаратного и программного обеспечения АСТИ, которые на основании и с использованием перечисленных выше результатов позволили впервые в нашей стране разработать автоматизированную систему для технологических испытаний ФЭП ЮЩ 2.087.007. Фактический экономический эффект внедрения результатов научных исследований диссертационной работы — снижение трудоемкости ТИ на 33,5 тыс. н/час при годовой программе 87000 ФЭП., снижение трудоемкости операции электротермотренировки с 40 до 10 н/час на 1000 шт. изделий, уменьшение числа рекламаций в 3,5 раза.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Гагарина, Лариса Геннадьевна, 1998 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Авен О.И., Турин H.H., Коган A.A. Оценка качества и оптимизация вычислительных систем. — М.: Наука, 1982. — 507 с.

2. Автоматизация измерений и контроля электрических и неэлектрических величин: Уч. пособие для вузов / Н. Д. Дубовой, В. И. Осокин, В. Н. Порт-нов, А. Д. Толчинский; Под ред. д. т. н. A.A. Сазонова. — М.: Изд-во стандартов, 1987. — 328 с.

3. Айзерман М.А., Браверман Э.М., Розоноэр Л.И. Метод потенциальных функций в теории обучения машин. — М.: Наука, 1970. —383с.

4. Алиев Т.И., Муравьева JI.A. Расчет характеристик вычислительных систем на основе разомкнутых сетевых моделей с приоритетами // Архитектура и проектирование вычислительных систем: Автоматизация проектирования. Рига: Изд-во ПИ, 1985. — С. 97-109.

5. Альянах И.Н. Моделирование вычислительных систем. — JL: Машиностроение, 1988. — 223 с.

6. Амосов Н.М. и др. Нейрокомпьютеры и интеллектуальные роботы/ Под ред. Н.М. Амосова; АН УССР Ин-т кибернетики. — Киев: Наукова думка, 1991, —272 с.

7. Арнольд В.И. Теория катастроф — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во МГУ, 1983. — 80с.

8 Артыкуца С.Я., Байдык Т.Н., Куссуль Э.М. и др. Распознавание текстур с помощью нейрокомпьютера. — Препринт. — Киев: Ин-т кибернетики им. В. М. Глушкова, 1991. — 20 с.

9. Ахмедеев И.А., Будайлова Л.Ф., АСУТП испытаний // Приборы и системы управления. -1982. — N 19.— С. 9-10.

10. Беляев Ю.К. и др. Надежность технических систем. Справочник. — М.: Радио и связь, — 1984. — 607 с.

11. Бенатов Э.Г., Киринаки H.B. Формализация структурного синтеза информационно-вычислительных управляющих систем испытаний мобильных объектов // Приборы и системы управления. 1981.—№ 8. — С. 9.

12. Бережной В.П., Дубицкий Л.Г. Совершенствование испытаний по оценке эксплуатационной надежности // Надежность и контроль качества. — 1977.— №1. — С. 37-45.

13. Бессонов JI.A. Теоретические основы электротехники: Электрические цепи. Учебник для студентов электротехнических, энергетических и приборостроительных специальностей вузов. — М.: Высш. шк., 1978. — 528 с.

14. Бондаревский A.C., Дорошевич В.К., Попова. А. Н. Метрологическая аттестация операторов визуального контроля в производстве ИС// Сб. трудов Международной академии информатизации. — М.: Зеленоград, 1994. — Вып.1. — С. 176 - 178.

15. Бондаревский A.C. Учет метрологических характеристик средств контроля при оценке ошибок контроля // Измерительная техника. —1983.— №2. — С. 14-16.

16. Бондаревский A.C., Апокрин М.Д., Геда Н.Ф. Метрологическая аттестация участков контроля в микроэлектронике // Микроэлектроника. — 1984, Т.13.— Вып.6. —С. 518-524.

17. Бородюк В.П., Волошин А.П. и др. Статистические методы в инженерных исследованиях/Под ред. Круга Г.К. —М.: Высш. шк., 1983. —216 с.

18. Вейцман К. Распределенные системы мини- и микроЭВМ. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 554 с.

19. Велихов Е.П., Выставкин А.Н. Проблемы развития средств по автоматизации научных исследований ИРЭ АН СССР// Сборник научных трудов Института радиотехники и электроники АН СССР. —М., 1983. — № 3 (358). — С.34-56.

20. Велкас Э.И., Майлинас Е.З. Решения: теория, информация моделирование. — М.: Радио и связь, 1981. — 328 с.

21. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. — М.: Наука, 1969. — 312 с.

22. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Прикладные задачи теории вероятностей.

— М.: Радио и связь, 1983. — 261с.

23. Володарский Е.Т., Губарь JI.JI. и др. Системы автоматизированного контроля радиоэлектронной аппаратуры. — К.: Технша, 1983. —260 с.

24. Вуколов Н.И., Норин C.B. Информационный критерий оценки качества электроизделий // Управление качеством. Стандартизация. Метрология. Испытания: Науч.- техн. сб. — М.: ЦНИИ «Электроника», 1988. — Вып.3(130).

— С.52 - 55. (Электронная техника; Сер.8).

25. Гагарина Л.Г. Автоматизированные комплексы для технологических испытаний светотехнических приборов с импульсным режимом работы: Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — М: МИЭТ, 1993. — 186с.

26. Гагарина Л.Г., Жуков A.A., Кузин В.Н. и др. Автоматизированный комплекс технологического прогона фотовспышек // Электронная промышленность. — 1989. — №3. — С. 42.

27. A.c. №1597853 (СССР) МКИ G05B. Устройство для проверки синхрокон-тактов фотовспышек / Гагарина Л.Г., Жуков A.A., Кузин В.Н. и др. // Б. И. — 1989,—№10.

28. Патент № 4934325/08, кл.5В 23Н 7/18. Способ управления зазором искрового промежутка при электроискровой обработке / Гагарина Л.Г., Борисов A.B., Лукоянов В.Ю., Ковалев А.Г. — 1990.

29. Гагарина Л.Г. Методы и средства технологических испытаний светотехнических приборов с импульсным режимом работы / Под ред. A.A. Сазонова: Контроль и обработка информации при производстве ИЭТ: Сб. — М.: МИЭТ, 1991. — С. 44-49.

30. Гагарина Л.Г., Лукоянов В.Ю. Новое в семействе программаторов // Электронная промышленность. — 1991. — №6. — С. 28.

31. Гагарина Л.Г., Дубовой Н.Д. Система обработки информации при контроле оветотехннческнх приборов // Тез. докл. шк. - семинара. — Киев,

1991. - С. 48.

32. Гагарина Л.Г., Дубовой Н.Д. Быстродействующая система управления испытаниями импульсных источников света // Тез. докл. птк,- семинара. — Киев, 1991, —С. 21.

33. Гагарина Л.Г., Дубовой Н.Д. Инструментальная система реального времени для испытания светотехнических приборов // Тез. докл. шк. - семинара. — Киев, 1991, —С. 47.

34. Гагарина Л.Г., Дубовой Н.Д. К вопросу о повышении надежности радиоуправляемых источников света // Тез. докл. конф. «Радиоиз-мерения-91». — Севастополь, 1991. —С. 36.

35. Гагарина Л.Г. Технологические испытания и контроль электронных любительских фотовспышек // Управление качеством. Стандартизация. Метрология. Испытания: Науч.- техн. сб. — М.: ЦНИИ «Электроника», 1991. Вып.1 — С.5-11 (Электронная техника; Сер.4. Электровакуумные и газоразрядные приборы).

36. Гагарина Л.Г., Жуков A.A., Кузин В.Н. и др. Система управления технологическими испытаниями светотехнических приборов // Материалы Всесоюзной конф. — М., Менделеево, 1991. — С. 32.

37. Гагарина Л.Г. Некоторые аспекты идентификации процесса автоматизации испытаний в системах управления // Тез. докл. Межвузовской науч. -техн. конф. «Микроэлектроника и информатика», Москва, 12-14 апреля 1995г.— М.: МИЭТ, 1995. — С.232-233.

Гагарина Л.Г., Дубовой Н.Д. Исследование функциональной компоненты вычислительного процесса в нейронных системах // Тр. Междунар. науч.-

техн. конф. «Непрерывно-логические и нейронные сети и модели», Ульяновск, 23-25 мая 1995г. — Ульяновск, 1995. — С.79.

39. Гагарина Л.Г., Дубовой Н.Д. Некоторые аспекты идентификации про-цеооа автоматизации испытаний в нейронных системах // Тр. Междунар. науч.- гехн. конф. «Непрерывно-логические и нейронные сети и модели», Ульяновск, 23-25 мая 1995г. — Ульяновск, 1995. — С. 80

40. Гагарина Л.Г. Испытательное оборудование для автоматизированных систем управления технологическими испытаниями электронных компонентов // Тез. докл. Всероссийской науч. - техн. конф. «Электроника и информатика», Зеленоград, 15-17 ноября, 1995г. — Зеленоград, 1995. — С. 258

41. Гагарина Л.Г. Некоторые аспекты моделирования процесса автоматизации в системах управления технологическими испытаниями // Тез. докл. Всероссийской науч.- техн. конф. «Электроника и информатика», Зеленоград, 15-17 ноября, 1995г. — Зеленоград, 1995. — С. 241

42. Гагарина Л.Г., Дорогов В.Г., Дубовой Н.Д. Некоторые аспекты контроля качества фотоэлектронных приборов с применением инструментального средства для оперативного построения и анализа простых математических моделей // Тез. докл. Второй междунар. науч.- техн. конф. «Микроэлектроника и информатика», Зеленоград, 23-24 ноября, 1995г.— М.: Научный центр 1995. — С.21

43. Гагарина Л.Г. К вопросу построения автоматизированных систем контроля качества фотоэлектронных приборов // Тез. докл. Второй междунар. науч.- техн. конф. «Микроэлектроника и информатика», Зеленоград, 23-24 ноября, 1995г. М.: Научный центр, 1995. — С.22-23

44. Гагарина Л.Г., Дударев Д.В. Автоматизированная система управления технологическими испытаниями фотоэлектронных приборов при контроле качества готовой продукции // Тез. докл. Второй междунар. науч.- техн.

конф. «Микроэлектроника и информатика», Зеленоград, 23-24 ноября, 1995г. — М.: Научный центр, 1995. — С.23-24

45. Гагарина Л.Г., Дорогов В.Г., Дубовой Н.Д. Методика моделирования процесса технологических испытаний при выходном контроле фотоэлектронных приборов на основе алгоритма идентификации и замены общих выражений // Тез. докл. Второй между нар. науч.- техн. конф. «Микроэлектроника и информатика», Зеленоград, 23-24 ноября, 1995г. — М.: Научный центр, 1995. — С.25-26

46. Гагарина Л. Г. Метод функциональной компоненты при проектировании вычислительных систем регистрации результатов технологических испытаний оптических приборов с импульсным режимом работы // Тез. докл. 17 науч.- техн. конф. «Высокоскоростная фотография и фотоника», Москва, 2930 ноября, 1995г. — М., 1995. — С.35-37

47. Гагарина Л.Г., Дубовой Н.Д. Моделирование процесса электронно-оптической регистрации при технологических испытаниях светотехнических приборов с импульсным режимом работы // Тез. докл. 17 науч. - техн. конф. «Высокоскоростная фотография и фотоника», Москва, 29-30 ноября, 1995г. — М., 1995. — С.37-38

48. Гагарина Л.Г. Технологическое испытательное оборудование светотехнических приборов с применением электронно-оптической регистрации // Тез. докл. 17 науч.- техн. конф. «Высокоскоростная фотография и фотоника», Москва, 29-30 ноября, 1995г. — М., 1995. — С.39-40

49. Гагарина Л.Г. Реализация вычислительного процесса в автоматизированных системах управления технологическими испытаниями // Тез. докл. Всероссийской науч. - тех. конференции «Электроника и информатика-95», Зеленоград, 15-17 ноября, 1995г. — М.: МИЭТ, 1995. — С.280

50. Гагарина Л.Г. Автоматизация технологических испытаний фотоэлектронных приборов на основе системы управления производством 11 "зуч. тр.

«Измерительные преобразователи и информационные технологии». Уфа: Ги-лем, 1995, —С. 140-147

51. Гагарина Л.Г., Дорогов В.Г., Дубовой Н.Д. Автоматизированные системы управления технологическими испытаниями фотоэлектронных приборов // Сб. трудов Международной академии информатизации, М., Зеленоград: Научный центр, 1997. — С.239-251

52. Гагарина Л.Г. Динамическое управление надежностью автоматизированной системы технологических испытаний включением резерва по предвестникам отказов // Тез. докл. науч. - техн. конф. «Новые методы, технические средства и технологии получения измерительной информации», Уфа, 20-25 июля, 1997г. — С.26

53. Гагарина Л.Г. Некоторые аспекты моделирования процесса технологических испытаний фотоэлектронных приборов // Тез. докл. науч.- техн. конф. «Новые методы, технические средства и технологии получения измерительной информации», Уфа 20-25 июля, 1997. — С.27

54. Гагарина Л.Г. К вопросу о динамическом управлении надежностью автоматизированной системы технологических испытаний электронных приборов путем выявления предвестников отказов// Науч.- техн. сб. «Оборонный комплекс -— научно-техническому прогрессу России». М.: ВИМИ, 1997. — №3-4. — С.39-42

55. Гагарина Л.Г. Агрегатирование диагностических средств при автоматизации технологических испытаний фотоэлектронных приборов // Науч. -техн. сб. «Оборонный комплекс — научно - техническому прогрессу России». М.: ВИМИ, 1997. — №3-4. — С.36-39

56. Гагарина Л.Г. Проблемы синтеза автоматизированной системы технологических испытаний электронных приборов на основе комплексного критерия оценки сложных технических систем // Науч. - техн. сб. «Оборонный

комплекс — научно-техническому прогрессу России». М.: ВИМИ, 1998.— №1. — С.34-38

57. Гагарина Л.Г. К вопросу генерации перестановок при моделировании процесса технологических испытаний электронных приборов на основе электромагнитного излучения в видимой части спектра. // Науч. - техн. сб. «Оборонный комплекс — научно-техническому прогрессу России». М.: ВИМИ, 1998.—№ 1. — С.38-41

58. Гагарина Л.Г. Синтез автоматизированной системы технологических испытаний электронных приборов на основе комплексного критерия оценки сложных технических систем // Науч.- техн. сб. — М.: ЦНИИ «Электроника», 1997. Вып.1(151).— С.9-11. (Электронная техника; Сер.З, Микроэлектроника).

59. Гагарина Л.Г. Некоторые аспекты оптимизации функциональных алгоритмов при имитационном моделировании производственных процессов // Науч.- техн. сб. «Оборонный комплекс — научно-техническому прогрессу России». М.: ВИМИ, 1998—№1. — С.41-44

60. Гагарина Л.Г. Некоторые аспекты проектирования вычислительной системы при автоматизации технологических испытаний электронных приборов. // Науч.- техн. сб. — М.: ЦНИИ «Электроника», 1998. Вып.2 (153) — С.7 - 9. (Электронная техника; Сер.З. Микроэлектроника).

61. Гагарина Л.Г. Некоторые аспекты задачи выявления предвестников отказов при автоматизированных испытаниях электронных приборов // Тез. докл. науч.- техн. конф. «Новые информационные технологии в исследовании дискретных структур», Екатеринбург, 12-17 ноября 1998г. — Екатеринбург: Уральское отделение РАН. — 1998.— С. 26 - 27.

62. Гагарина Л.Г. Некоторые аспекты анализа контактных схем математическими методами // Тез. докл. науч.- техн. конф. «Новые информационные технологии в исследовании дискретных структур», Екатеринбург, 12-17 но-

ября 1998г. — Екатеринбург: Уральское отделение РАН. — 1998.— С.28 -29.

63. Гагарина Л.Г. Автоматизация технологических испытаний электронных приборов на этапе выходного контроля // Электроника: наука, технология, бизнес, М.: Техносфера. — 1998. — №6. — С. 24-26.

64. Гагарина Л.Г. Автоматизация технологических испытаний как средство повышения качества электронных приборов // Известия вузов. Электроника.

— 1998.— №5—С. 98 - 103.

65. Гагарина Л.Г. К вопросу о качественной оценке эффективности технологических испытаний фотоэлектронных приборов // Науч.- техн. сб. «Оборонный комплекс — научно-техническому прогрессу России». М.: ВИМИ, 1998 —№3-4, —С.37-39

66. Гагарина Л.Г. Некоторые аспекты проблемы оптимального поиска отказов в автоматизированной системе технологических испытаний фотоэлектронных приборов // Науч.- техн. сб. «Оборонный комплекс — научно-техническому прогрессу России». М.: ВИМИ, 1998— №3 - 4. — С.40-44

67. Гаскаров Д.В., Голенкевич Г.Х., Мозгалевский A.B. Прогнозирование технического состояния и надежности радиоэлектронной аппаратуры. — М.: Сов. радио, 1974. — 350 с.

68. Гаскаров Д.В., Мозгалевский A.B. Техническая диагностика. —М.: Высш. шк. 1975. —480 с.

69. Герцбах И.В., Кордонский Х.В. Модели отказов. - М.: Сов. радио, 1966.

— 302 с.

70. Глухов О.Д., Кудрин О.Л. ЭКВМ в системах автоматизации измерений: Методы и системы автоматизации средств метрологического обеспечения: Сб. науч. трудов. — М.: Изд-во НПО ВНИИИМ им. Д. Менделеева. — 1980.

— С. 64-67.

71. Гпеденко В.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. — М.: Наука, 1965. — 300 с.

72. Гнеденко Б.В., Коваленко И.Н. Введение в теорию массового обслуживания. — М.: Наука, 1987. — 250 с.

73. ГОСТ 15.001-80. Система разработки и поставки продукции на производство. Основные положения. — М.: йзд-во стандартов, 1980.

74. ГОСТ 16.504 - 81 СГИП. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения. — М.: Изд-во стандартов, 1981.

75. ГОСТ 2-106 -68 УСКД. Текстовые документы — М.: Изд-во стандартов, 1982.

76. ГОСТ 22.261 - 82 ECCII Средства измерений электрических величин. Общие технические условия. — М.: Изд-во стандартов, 1981.

77. ГОСТ 3.1109 - 82 Процессы технологические. Основные термины и определения — М.: Изд-во стандартов, 1982.

78. Гурин В.Н., Мартиросян Д.Г., Шавкунов П.М. Организация работы авто-матизационной цеховой системы управления качеством продукции /У Управление качеством. Стандартизация. Метрология. Испытания: Науч.- техн. сб. — М.: ЦНИИ «Электроника», 1989. — Вып. 14(136) — С.39-40,— (Электронная техника; Сер. 8).

79. Данилин Н.С. и др. Обеспечение качества РЭА методами диагностики и прогнозирования. — М.: Изд-во стандартов, 1983. — 248 с.

80. Долинская М.Г. Разработка и стандартизация методов оптимизации технологического прогона промышленных изделий: Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. —М., 1980. — 150 с.

81. Дружинин Г.В. Методы оценки и прогнозирования качества. — М.: Радио и связь, 1982. — С.47-63.

82. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. — М.: Сов. радио, 1976. — 196с.

83. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Системотехника. — М.: Радио и связь, 1985,—200 с.

84. Дуб Дж. Л. Вероятностные процессы / Пер. с англ.; Под ред. А. М. Яглома

— М.:Мир, 1956. —605 с.

85. Дубицкий Л.Г. Выявление причин и предвестников отказов электрора-диоизделий. Физика отказов. — М.: Наука, 1981. — С. 16 - 40.

86. Дубицкий Л.Г. Предвестники отказов в изделиях электронной техники.

— М.: Радио и связь, 1989. — 96 с.

87. Дубовой Н.Д., Сильченкова В.В., Тарасова Г.И. Программная система обработки результатов эксперимента в условиях воздействия помех и идентификация объектов управления // Контроль и обработка информации при производстве ИЭТ: Сборник / Под ред. А.А. Сазонова.— М.: МИЭТ. — 1991.

— С. 35.

88. Духовный И.М. Системы обслуживания с обобщенными приоритетами и ненадежным прибором // Изв. АН СССР — 1970. — № 1. — С. 45.— (Техническая кибернетика).

89. Дэвис У. Операционные системы / Пер. с англ.— М.: Мир, 1980. — 436 с.

90. Дэннис Дж., Шнатель Р. Численные методы безусловной оптимизации и решения нелинейных уравнений. — М.: Мир, 1988. — 440 с.

91. Евланов Л.Г. Контроль динамических систем. — М.: Наука, 1979.— 310с.

92. Жуковский В.Д. Автоматизированная модульная система контроля и диагностики цифровых устройств // Управление качеством. Стандартизация. Метрология. Испытания: Науч.- техн. сб. — М.: ЦНИИ «Электроника», 1987.

— Вып. 4(137). — С.54-56. — (Электронная техника сер. 8).

93. Закс Л.М. Требования к обеспечению единства испытаний // Стандарты и качество. — 1983. — № 1. — С.51-54.

94. Заренин Ю.Г., Хлобыстова O.A. Оптимальное планирование испытаний на надежность приборов и средств автоматизации // Приборы и системы управления. — 1981. — № 9. — С.13-14.

95. Захаров В.Н., Поспелов Д.А., Хазацкий В.В. Системы управления: Задание. Проектирование. Реализация. — М.: Энергия, 1977. —423 с.

96. Ивченко Г.И., Каштанов В.Н., Коваленко И.Н. Теория массового обслуживания. — М.: Высш. шк., 1982. — 256 с.

97. Измерения и контроль в микроэлектронике: Учеб. пособие для вузов по специальностям электрон, техники / Дубовой Н.Д., Осокин В.И., Очков A.C. и др.; Под ред. A.A. Сазонова. — М.: Высш. шк., 1984. — 367 с.

98. Искусственный интеллект: Справочник: В 3 кн. Кн.2: Модели и методы / Под ред. Д.А. Поспелова. — М. :Радио и связь, 1990. — 304 с.

99. Испытательная техника: Справочник в 2 кн. Кн.2 / Под ред. В. В. Клюева. — М.: Машиностроение, 1982. — 165 с.

100. Кавалеров Г.И. и др. Основные направления развития измерительно-вычислительных комплексов // Тез. докл. YI Всесоюзн. конф. Перспективные направления электроприборостроений. М., 1989. —С. 87-92.

101. Кальман И.Г. Виды и содержание обеспечения испытаний продукции //Стандарты и качество. -— 1983. — № 3. — С. 47- 49.

102. Кальман И.Г. Метрологическое обеспечение испытаний аппаратуры, приборов и элементов на воздействие внешних факторов. — М.: Изд-во стандартов, 1980. — 284 с.

103. Карташев Г.Д., Перроте А.И., Цветаев К.Н. Основы ускоренных испытаний радиоэлементов на надежность. — М.: Сов. радио, 1968. — 520 с.

104. Катцан Г. Операционные системы / Пер. с англ. Б.С. Цыбанова — М.: Мир, 1976.—462 с.

105. Кейслер С. Проектирование операционных систем для малых ЭВМ / Пер. с англ. М.Б. Блеер — М.: Мир, 1986. — 680 с.

106. Киреев Ю.Н., Рябинин И.А. Надежность судовых электроэнергетических систем и судового электрооборудования. — М.: Судостроение, 1974. — 180 с.

107. Клейменов Г.А. Методы оценивания сложных технических систем по комплексному критерию: Дне. на соиск. ст. канд. техн. наук. — М.: МГИЭТ, 1996. —190 с.

108. Клейнрок JI. Вычислительные системы с очередями. — М.: Мир, 1979. — 600 с.

109. Клейнрок Л. Теория массового обслуживания / Пер. с англ. — М.: Машиностроение, 1979. —432 с.

110. Колесников Л.А. Математическое описание инженерного производства // Автоматизационная техника. — 1977.— № 3.— С. 58-63.

111. Кокс Д.Р., Смит У.Л. Теория очередей / Пер. с англ.; Под ред. А.Д .Соловьева. — М.: Мир, 1966. —263 с.

112. Крайников А. В., Курдиков В.А., Лебедев А. Н. и др. Вероятностные методы в вычислительной технике // Под ред. А. Н. Лебедева, Е. А. Чернявского. - М.: Высш. шк., 1986. — 312 с.

113. Краснощекое П.С. Декомпозиция в задачах проектирования // Техническая кибернетика. — 1979. —№ 2. — С. 2-17.

114. Кубарев А. И., Панфилов Е.А. Основные методы обеспечения качества промышленной продукции. — М.: Изд-во стандартов, 1968. — С.25-64.

115. Кузмичев Д.А., Радкевич И.Л., Смирнов М.А. Автоматизация экспериментальных исследований. — М.: Наука, 1983. — 402 с.

116. Лавров С.С., Гончаров Л.И. Автоматическая обработка данных. Хранение информации в памяти ЭВМ. — М.: Наука, 1971. — 408 с.

117. Липаев В.В., Яшков С.Ф. Эффективность методов организации вычислительного процесса в АСУ. — М.: Статистика, 1975. - 308 с.

118. Липаев В.В. Распределение ресурсов в вычислительных системах.— М.: Статистика, 1987. —248 с.

119. Липаев B.B. Влияние затрат на переключение программ на эффективные приоритетные дисциплины диспетчеризации в управляющих ЭВМ // Изв. АН СССР. — 1975. — № 3. — С. 54-58. — (Техническая кибернетика).

120. Лопухин В.А., Гурылев A.C. Автоматизация визуального технологического контроля в электронном приборостроении.— Л.: Машиностроение, 1987. —287 с.

121. Лэнсам И., Сгенстайн М., Таненбаум А. Структуры данных для персональных ЭВМ. — М.: Мир, 1981. — 568 с.

122. Майерс Г. Архитектура современных ЭВМ: В 2 кн./ Пер. с англ. — М.: Мир, 1985. —640 с.

123. Майерс Г. Надежность программного обеспечения / Пер. с англ. — М.: Мир, 1980. — 360 с.

124. Максимей И.В. Имитационное моделирование на ЭВМ. — М.: Радио и связь, 1988,—231 с.

125. Мануйлов В.Г., Хлизолитов A.A., Строков В.А. Автоматизированные комплексы для испытательной техники // Приборы и системы управления, 1980,—№1. —С.19-21.

126. Методы неразрушающих испытаний / Пер.; Под ред. Л.Г Дубицкого. — М.: Мир, 1972. —380 с.

127. Мидоу Ч. Анализ информационно-поисковых систем: Введение для программистов / Пер. с англ. — М.: Мир, 1970. — 347 с.

128. Мойсюк Б.Н. Некоторые методы идентификации и оптимизации сложных объектов. — М.: МЭИ, 1982. — С. 22-27.

129. Назаров C.B. Операционные системы специализированных вычислительных комплексов. — М.: Машиностроение, 1989. —205 с.

130. Назаров C.B., Барсуков А.Г. Оценка общей эффективности эксплуатируемой ОС ЕС ЭВМ // Управляющие системы и машины. — 1984. — № 3. — С. 61-66.

131. Назаров C.B., Барсуков А.Г. Измерительные средства и оптимизация вычислительных систем. — М.: Радио и связь, 1989. — 300 с.

132. Нейроподобные сети и нейрокомпьютеры / Под ред. Куссуля и др., Киев: йн-т кибернетики им. В. М. Глушкова, 1991. — 78с.

133. Неразрушающий контроль материалов и элементов конструкций/ Под ред. Б.Е. Бердичевского. — М.: Сов. радио, 1968. — 432 с.

134. Нечипоренко В.И. Информация статистик технологического прогона изделий // Приборы и системы управления. — 1987. —№ 9. — С. 32.

135. Никитин А.И., Шестаков С.А. Влияние диспетчерского времени на характеристики ОС с приоритетной дисциплиной обслуживания // Управляющие системы и машины — 1972. — № 1. — С. 56.

136. Основы вычислительных систем / Под ред. С.А. Майорова. — М.: Высш. шк., 1987. — 407 с.

137. ОСТ В 11 ОДО.334.814-80. Приборы электроннолучевые, преобразующие электрические сигналы в световые. Система параметров.

138. ОСТ В И 339.016-82

139. ОСТ В 11 073. 041 -82.

140. ОСТ 11 073. 063-76

141. Панфилов И.В., Половко А.М. Вычислительные системы. —М.: Сов. радио, 1980. — 304 с.

142. Панфилов Д.И. и др. Справочное пособие по микропроцессорам и микро-ЭВМ. — М., 1988. —252 с.

143. Панфилов Е.А. Основные методы обеспечения качества промышленной продукции. — М. :Изд - во стандартов, 1968. — 210 с.

144. Папернов А.А., Подымов В.Я. Методы упорядочения информации в цифровых системах. — М.: Наука, 1973. — 302 с.

145. Пискунов А. И. Рубаник Ю.Т. и др. Экспертное оценивание по комплексному критерию в задачах проектирования. — М.: Первая международная конф. - выст. ИТП -94: Сб. докл., т.1, С. 228-233

146. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето - оптимальное решение многокритериальных задач. — М.: Наука, 1982. — 256 с.

147. Половко А.М. Основы теории надежности. — М.: Наука, 1980. — 440 с.

148. Преснухин JI.H. и др. Основы теории и проектирования вычислительных приборов и машин управления. — М.: Высш. шк., 1970. — 632 с.

149. Разработка и внедрение автоматизированных стендов технологического прогона изделий КБН: Научно-технический отчет об ОКР. — М.: НИИ «Зенит», 1987. — 56 с.

150. РД 50-286-81 СГИП. Методические указания. Обеспечение единства испытаний. Основные положения.

151. РТМ 25757-86. Изделия приборостроения. Технологический прогон. Основные положение.

152. Рубаник Ю.Т., Клейменов Г.А., Пискунов А.И. и др. Информационное обеспечение процесса аттестации проектных решений / Физико-химические процессы микроэлектронной техники: Сб. науч. тр. — М.: МГИЭТ, 1993.

153. Саати Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения. — М.: Сов. радио, 1971. — 290 с.

154. Сегмент-90. Анализ состояния и определение перспектив развития закрепленных за отраслью ТКБН (по направлению «Электронные фотовспышки»): Отчет о НИР № 8У00664 инв. № Т58829. — М., 1989. — 30 с.

155. Сегмент-91. Анализ состояния и определение перспектив развития электронных фотовспышек, формирование и контроль выполнения Госзаказа, координирование плана и плана освоения ТНП в части электронных фотовспышек.: Отчет о НИР, № 8У10810; инв. № Т60356. — М., 1990. — 40 с.

156. Сенилов Г.Н., Родионов Л.В., Ширшов Л.Г. Расчет и эксплуатация светотехнических импульсных установок и источников питания. — М.: Энерго-издат, 1989. — 170 с.

157. Сети ЭВМ: Сборник / Под ред. В.М. Глушкова. — М.: Наука, 1977. — 400 с.

158. Синева. Разработка и внедрение автоматизированных стендов технологического прогона изделий КБН с целью снижения трудоемкости на 33,5 тыс. н/час на годовую программу: Отчет о НИР № У39108; инв. № Т50326.

— М., 1988, — 30 с.

159. Скиданов В.А. и др. На пути микроэлектронной реализации нейронных сетей с бинарными матрицами памяти : Сб. науч. тр./ В. А. Скиданов, В. Г. Редько, О. В. Ургант; Международная академия информатизации. — М.: Научный центр, 1997.— Вып. 2. — 428 с.

160. Смит Дж. М. Математическое и цифровое моделирование для инженеров и исследователей. — М.: Машиностроение, 1980.— 271с.

161. Советов Б.Я., Рухман Е.Л., Яковлев С.А. Системы передачи информации от терминалов к ЦВМ. — Л., Связь, 1978. — 320 с.

162. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учебник для вузов.

— М.: Высш. шк, 1985. —271 с.

163. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Проблемы разработки информационно - вычислительных систем коллективного пользования // Автоматизированные системы переработки информации и управления. — Л., Связь, 1977. — 322 с.

164. Справочная книга по светотехнике / Под ред. Ю. Б. Айзенберга. — М.: Энергоатомиздат, 1983. —472 с.

165. Судаков P.C., Северцев H.A., Тескин О.Н. Оценка надежности изделия на этапе конструкторских испытаний. Технология судостроения: Научно-технический сборник. — М.: Судостроение, 1976. —280 с.

166. Сушков В.П. Многоэлементные полупроводниковые индикаторы // Электронная промышленность. — 1982. Вып.5-6. — С. 31-40.

167. ТУ 3.1148-84

168. Управление качеством продукции: Справочник / Под ред. В.В. Бой-цова, А. В. Гличева. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 464 с.

169. Фатеев И.В. Оптимизация стратегии замен элементов по стоимостным критериям // Надежность и контроль качества. — 1980. — №8. — С.28-32.

170. Федотов Г.А. Электрические и электронные устройства для фотографии. — JL: Энергоиздат, 1985. — 35 с.

171.ФлоресИ. Структуры и управление данными / Пер. с англ.—М.: Финансы и статистика, 1982. — 682 с.

172. Фролов Г.И., Гембицкий P.A. Микропроцессоры: Автоматизированные системы контроля объектов. — М.: Высш. шк., 1981. — 89 с.

173. Фролов A.A., Муравьев И.П. Нейронные модели ассоциативной памяти. —М.: Наука, 1987.- 160 с.

174. Фролов A.A., Муравьев И.П. Информационные характеристики нейронных сетей. — М.: Наука, 1988, — 160 с.

175. Хигман Б. Сравнительное изучение языков программирования. — М.: Мир, 1974.—253 с.

176. Цветков Э.И. Развитие работ по созданию измерительно-вычислительных комплексов // Приборы и системы управления. — 1980. — № 1. — С.17.

177. Шаньгин В.Ф., Костин А.Б. Микропроцессоры: Организация вычислительных процессов на микро-ЭВМ: Учеб. пособие для втузов / Под ред. Л. Н. Преснухина. — М.: Высш. шк., 1984. — 84 с.

178. Шекриладзе В.И., Джинджолава Б.С. и др. Многоканальное устройство ввода измерительной информации // Материалы VI республиканской конф. по метрологии. — Тбилиси: ВНИАСМ, 1982. — С. 23.

179. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем. Искусство и наука. — М.: Мир, 1978. —419 с.

180. Шоломов Л.И. Миниминизация числа просмотров исходного массива при внешней сортировке методом слияния // Кибернетика. — 1965. — № 5.

— 94 с.

181. Albus J.S. A new approach to manipulator control: the cerebellar model articulation controller (CMAC) // J. Of Dynamic Systems, Measurement and Control.

— 1975. — Vol. 97, № 3. — P. 220-227. — (Trans. ASME, Series G.)

182. Avi - Itzak, Naor P. Some gueuning problems with service station subjekt to breakdown // Operations Research. — 1963. — Vol.11, № 11. — P. 99 - 104.

183. Beneman O. P., Longuet - Higgins H. C., Willshaw D. J., Nonholographic associative memory // Nature. — 1969. — Vol. 222, № 5197. — P. 960 - 962.

184. Beschreibung Special - Prufung - Computer, Spezification. № 887 — 942 (BRD), 1988, Mai (UNOMAT).

185. Cobham A. Priority assignment in waiting line problem // Operations research. — 1954. — Vol.2, № 1. — p. 102.

186. Chow E.Y., Willski A.S. Analiticai redunduncy and design of robust failure detection Systems // IEEE Trans, of manufacturing tecnology. — 1978. — Vol.4, №6. — P. 9 - 40.

187. Coltman D.A. Structured programming approach to data. — London; Mac-millan, 1978, —p. 249.

188. Dyabin I. M., Karpinski N.G., Polovyanyuk A. I. and another. Neurocomputer with binary memory matrix: hardware and application perspectives // In Op-

tical memory & Neural Networks ' 94: Optical .Neuiai Networks, Audrey L. Mi-kaelian, Editor, Proc. SPIE 2430. — 1994. — P.165 - 167.

189. Elmagnraby S.E. The role of modeling in I.E.Design // The Journal of Industrial Engineering/ — 1968/ — Vol. XIX, № 6, P.2 - 7.

190. Elson M. Data structures // Science Research Associates.— Paolo Alto Calif., 1975. — Vol.9, №7. — P. 12-19.

191. Ellzey R.S. Data structures for computer information systems // Science Research Associates. — Paolo Alto Calif., 1982.— P.72 - 108.

192. Ferrari D., Liu M. F. General - purpose software a measurement // Tool-software practice and experience. — 1985. — Vol.5. — P. 181 -192.

193. Foster R. Why consider screening, burning and 100 percent testing for commercial devices? // IEEE Trans, of manufacturing tecnology. — 1976. — Vol.3. —P. 45-51.

194. Hopfield J. J. Neural networks and physical systems with emergent collective computational abilities //Proceedings of the IEEE. 1992.— Vol. 3, № 4.— P. 23-45

195. Jackson M.A. Constructive methods of program desing // Lecture notes in computer science. — 1976. - Vol.44, № 3. — P. 236 - 262.

196. Li V.O.K. Silverter J.A. Performance analysis of network with unreliabile components // IEEE Trans. Commun. — 1984. — Vol. 32, № 10. — P. 11051110.

197. Piskunov A.I., Kleymionov G.A. fnd ath. Sophisticated object estimation using complex criterion/ — The international workshop «Fuzzy Logic and Intelligent Technologies in Nuclear Science» — FLINS'94, Mol (Belgium). — Proceedings. _ p. 44 -47

198. Piskunov A.I., Kleymionov G.A. fed ath. Sophisticated object estimation using complex criterion. — The international workshop «Fuzzy Logic and Intelligent

Technologies in Nuclear Science» — FLINS'94, Mol (Belgium). — Proceedings. — Vol.3, P. 44 -47

199. Piskunov A.I., Kleymionov G.A. fnd ath. Structural fuzzy models. —The second Eropean Congress in Intelligent Techniques and Soft Computing— EUFIT94, Aahen (Germany). — Proceedings, Vol.4, P. 44 - 47

200. Panel discussion on distributed data processing // National Computer conference. — Anaheim, Calif. — Juny, 1978. — P.29.

201. Proceedings of the IEEE.— 1990k> — Vol.78, № 9, 10.

202. Urban H. Areliability distribution with increasing, decreasing and bathtub-shaped failure rates technometric // Science Research Associates. — Paolo Alto Calif, 1980. — Vol.2, № 12. — P. 239- 251.

203. Webster W. P. Artificial neural networks and their application to weapons // Naval Engineers Journal. — 1991. — Vol.109, №.3. — P. 46-59.

МОСКОВСКИМ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕХНИКИ (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

Сф к/

/

%У /

<0 /д^

/

На правах рукописи УДК 681.5.03:771.448.6

ГАГАРИНА ЛАРИСА ГЕННАДЬЕВНА

ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ, ОСНОВЫ ТЕОРИИ И СОЗДАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРОВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В ВИДИМОЙ ЧАСТИ

СПЕКТРА

Специальность: 05.13.07 — автоматизация технологических процессов и производств

Приложения к диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Научный консультант: доктор технических наук,

лауреат премии Совета Министров СССР,

I « 'V России

профессор Н.Д. Дубовой

присудил учену-' г: .¡'¿гтеньЛ*

/ Москва

/р? ________________н

Начал!.! ,ия вАШо

ссии

г ^ В-гг-д. л-ло/гялз

6 " "] .. УИЭТ ;

СОДЕРЖАНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Акты внедрения....................................................................222

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Программа имитационной модели технологических испытаний ФЭП на основе базовой структуры АСТИ...............................................226

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Программа имитационной модели технологических испытаний ФЭП на основе АСТИ, оснащенной системой технического зрения.........245

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Программа имитационной модели отбраковки изделий при

наличии системы технического зрения на участке проверки монтажа............266

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Программа имитационной модели отбраковки изделий при наличии системы технического зрения на участке проверки монтажа и правильности упаковки.............................................................................................272

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Программа определения тока заряда бытовых ФЭП типа

ФЭ-26 и В5-22 в зависимости от времени подключения..................................279

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Программа имитационной модели работы АСТИ ФЭП с целью определения оптимального времени загрузки системы при дисциплине

обслуживания с абсолютными приоритетами)..................................................281

ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Программа определения ожидаемого числа отказов при технологических испытаниях бытовых ФЭП типа ФЭ-26 И В5-22.......................292

ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Описание тестовой системы АПСУПТИ. Произвольные пересекающиеся тесты с полным охватом элементов...........................................294

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 АКТЫ ВНЕДРЕНИЯ

утвАдаю

¿Ш "ЗЕНИТ"

гИ.КОБЗАРЬ _ 1996г.

АКТ

научно-технической комиссии о практическом использовании результатов диссертационной работы Гагариной Л. Г., представленной на соискание ученой степени доктора технических

Настоящим подтверждаем, что результаты диссертационной работы юпользованы на предприятии НИИ "ЗЕНИТ" в следующих разработках:

1. В ОКР "Синева" ( Разработка и внедрение автоматизированных стендах технологического прогона светотехнических приборов с целью снижения трудоемкости на 33,5 тыс. н/час. на годовую программу).

Выполнение работы проводилось согласно "Комплексно-целевой программе N557 создания гибких производственых систем на предприятиях отрасли.

На основе проведенного Гагариной Л.Г. анализа процесса технологических испытаний электронных приборов на основе электромагнитного язлучения в видимой части спектра, математической модели функциони-эования опытных образцов и результатов имитационного моделирования определена оптимальная структура автоматизированной системы технологических испытаний ЭП ЭЛИВС.

Экономический эффект от внедрения автоматизированного комплекса гехнологических испытаний ЭП ЭЛИВС выражается в снижении себестоимости изделия и уменьшении вероятности попадания к потребителю некачественной продукции.

2. В ОКР "Сервиз 1-0" (Разработка, изготовление и внедрение унифицированного оборудования для тренировки с целью увеличения выпуска изделий КБН и снижения трудоемкости операции тренировки с 40 до Юн/час. на 1000 шт. изделий).

наук

Выполнение работы проводилось согласно "Комплексно-целевой программе N557 создания гибких производственых систем на предприятиях отрасли.

По результатам диссертационной работы на основе математической лодели с применением метода генерации перестановок, принципа и алгоритма выделения общих частей выделения на основе польской инверсной записи были определены технические требования к программно-аппарат-яому обеспечению оборудования.

Экономический эффект от внедрения унифицированного оборудования п,ля тренировки выражается в повышении качества процесса тренировки три одновременном снижении затрат рабочего времени.

Начальник НТО-14

Давыденко Ю.Н.

Ген

н

!Л та! завод " Стелла")

ЩБЕРЖДАЮ" Шанерного общества

.С. М. Григорьев

,1996г.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

результатов диссертационной работы Гагариной Ларисы Геннадьевны на тему: ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ, ОСНОВЫ ТЕОРИИ И СОЗДАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРОВ НА ОСНОВЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В ВИДИМОЙ ЧАСТИ СПЕКТРА

Исследованная в рамках диссертационной работы Гагариной Л.Г. автоматизированная система для технологических испытаний ЭП ЭЛИВС в составе распределенной системы производственнонго назначения, а также разработанный в результате автоматизированный комплекс технологических испытаний ЮЩ 2.702.007 внедрен в акционерном обществе "Резел" (завод "Стелла") согласно акту приемки ОКР "Синева".

Решением по акту приемки от 15.11.87г. в цехе 9 Акционерного общества "Резел" (завод "Стелла") организована опытно-промышленная эксплуатация комплекса технологических испытаний ЭП ЭЛИВС типа ФЭ-26, ФЭ-30, ФЭ-ЗОА.

Благодаря наличию подробной информайии о состоянии фотовспышки появилась возможность определения вида неисправности.

По сравнению с использовавшимся ранее ручным способом технологических испытаний, рассчитанном на 3-4 включения, применение комплекса предусматривает до 100 включений ЭП ЭЛИВС, что позволило улучшить показатель качества "возврат продукции от потребителя в 3,5 раза.

Начальник

Технолог