Принцип толерантности как легитимирующая основа Европейского интеграционного проекта: парадигма, социальная функция, вклад в политическую трансформацию тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.01, доктор наук Медушевский Николай Андреевич

• Медушевский Николай Андреевич
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Медушевский Николай Андреевич

Введение

Глава 1 Толерантность в культурно-политическом развитии Европы

1. Толерантность как ценность либерального социально-политического порядка

2. Генезис культуры толерантности: историческая ретроспектива

3. Формирование культуры толерантности в контексте развития европейской либеральной мысли Нового времени

4. Новейшее время и вызов неолиберализма - толерантность как политическая ценность

Глава 2 Потенциал геополитической интеграции европейских

государств: поиск межнационального компромисса и основания для

раскола

1. Европа как единое геополитическое пространство

2. Внутренняя геополитика Европы - путь интеграции через компромисс и толерантность

3. Преодоление границ и путь позитивной интеграции

Глава 3 Толерантность, как фундаментальная парадигма евроинтеграции

1. Парадигмальная сущность толерантности и возможность ее анализа

2. Материальное выражение парадигмы толерантности: путь к

европейскому политико-правовому консенсусу и актуальные ограничения

114

3. Аргументационное выражение: роль фабрик мысли в создании парадигмы толерантности

4. Проблемы восприятия аргументационного выражения парадигмы толерантности на периферии ЕС

5. Аргументационное выражение парадигмы толерантности и конструирование идентичности

2

Глава 4 Кризис толерантного мышления в Европейском союзе

1. Феномен «спонтанной идеологии»

2. Парадигма толерантности, как ценностная основа «спонтанной идеологии»

3. Потенциал анализа уровня развития культуры толерантности

4. Статистический анализ потенциала толерантного поведения в странах Европы

5. Сравнение результатов статистического анализа с культурологической моделью Р. Инглхарта и К. Вельцеля

Глава 5 Разрушение парадигмы толерантности и кризис спонтанной

идеологии как результат социальной фрустрации граждан ЕС

1. Принцип фрустрации

2. Суть модели анализа социальной фрустрации

3. Верификация результатов анализа уровня социальной фрустрации

4. Визуализация образа толерантной культуры

5. Внешние факторы разрушения культуры толерантности: миграция

6. Практика разрушения культуры толерантности: опыт Венгрии

7. Кризис культуры толерантности в сравнительной перспективе

8. Брексит как следствие кризиса толерантного мышления в Великобритании

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принцип толерантности как легитимирующая основа Европейского интеграционного проекта: парадигма, социальная функция, вклад в политическую трансформацию»

Актуальность

Политическое развитие современных государств Европейского союза исторически реализуется в едином ценностном пространстве. У его истоков находятся идеи гуманизма и просвещения, связанные с принципом антропоцентризма, признанием доминанты естественных прав человека и принципа плюрализма.

В конце ХХ века данная доминирующая политико-правовая традиция сделала возможным на европейском геополитическом пространстве развитие комплексного интеграционного процесса. Результат данного интеграционного процесса имеет выражение в форме Европейского союза.

Единство данного геополитического пространства формирует в первую очередь общность ценностей, в числе которых индивидуализм, принцип свободы личности, принцип равенства, идея толерантности, принцип общественного согласия и консенсуса, а также принцип верховенства закона.

Перечисленные ценности в европейской политической риторике остаются универсальными принципами либерального мышления, однако, в контексте развития интеграционного процесса на европейском пространстве, многие из них получают новую интерпретацию и иногда имеют несколько разнонаправленных трактовок, что в свою очередь ведет к дисфункции интеграционного процесса в его пан-европейском варианте.

Ситуация «раскола» в едином европейском лагере возникла в контексте реализации последних трех волн интеграции1, и была спровоцирована комплексом кризисных явлений в экономике (кризис 2008-2012 гг.) , в

"5

финансовой сфере (Европейский долговой кризис 2010-2015 гг. ) и в сфере миграционной политики4.

Череда кризисов выявила дисфункции развития европейского интеграционного процесса и привела к представлению интеграционного процесса не как единой тенденции эволюции всех европейских государств к общему федеративному будущему5, а как Европу «двух скоростей»6, в которой есть локомотивы в лице стран «старой Европы», и отстающие государства «новой Европы»7.

Апогеем кризиса европейского интеграционного проекта можно считать Брексит8, который ознаменовал прецедент выхода отдельной страны из единого интеграционного процесса, и дал основания странам Европейского союза активно спекулировать своим статусом страны-члена ЕС.

Говоря о статусе, следует отметить определенную геополитическую неудовлетворенность стран «новой Европы» от общеевропейского интеграционного процесса9. Даже в тех случаях, когда руководство ЕС

1 Примечание: 2004 г. — пятое расширение - Чехия, Венгрия, Польша, Словакия, Словения, Эстония, Латвия, Литва, Кипр, Мальта, 2007 — вторая волна пятого расширения - Болгария и Румыния, 2013 — шестое расширение - Хорватии.

2 Романова Т. А. Кризисы Европейского союза и его будущее. URL: https://oko-planet. su/politik/politikmir/3 36460-krizisy-evropeysko go -soyuza-i-e go-buduschee.html. (дата обращения 09.10.17)

3 Бардина К. Европейский долговой кризис: причины, последствия и варианты решений. Finam.ru. Финам (25 ноября 2011). Проверено 27 февраля 2012. URL: https://www.finam.ru/analysis/forecasts/evropeiyskiiy-dolgovoiy-krizis-prichiny-posledstviya-i-varianty-resheniiy-20111125-14020/(дата обращения 09.10.17)

4 Европа переживает крупнейший миграционный кризис со времен II мировой войны. Радио Польша. 14.08.2015. URL: Шр:/Л^юро^а.р1/6/137/Айу1ш1/217350(дата обращения 09.10.17)

5Евросоюз хочет превратиться в Еврофедерацию. Геополитика. 19.09.2012. http://www.geopolitics.ru/2012/09/evrosoyuz-xochet-prevratitsya-v-evrofederaciyu/(дата обращения 09.10.17)

6 Миронова Д. Европа двух скоростей// Мир знаний. Внешнеполитическая Экспертиза. 23.03.2017. URL: http://mirperemen.net/2017/03/evropa-dvux-skorostej/(дата обращения 09.10.17)

7 Медушевский Н.А. Вышеградская группа и вызовы европейской интеграции // Теории и проблемы политических исследований. № 3. 2017. С. 65-72.

8 Медушевский Н.А. Выход Великобритании из ЕС как результат кризиса культуры толерантности // Власть. № 10. 2016. С. 9-13.

9 Скворцова Д.С. Польша и Европейский союз: путь к интеграции (1989-2004 гг.)// Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. №13.2010. С. 92-97.

заявляет о новом подходе к интеграции, все равно речь идет о том, что страны Восточной Европы сохранят свой догоняющий статус10. Так например, «глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предложил пять сценариев будущего развития ЕС со следующими условными названиями: «оставить все, как есть»; «сохранить только единый рынок»; «более глубокая интеграция для тех, кто хочет и готов»; «делать меньше, но эффективнее»; «делать вместе больше»»11, однако ни один из этих подходов не был нацелен

на уравнивание возможностей отдельных стран и не подходил, к примеру,

12

интересам стран Вышеградской группы - ключевого регионального блока .

На данном этапе для преодоления обозначенного вызова «раскола», Европейскому союзу необходимо обратиться к выработке нового подхода к диалогу со странами «периферии интеграции», чтобы сохранить единый

13

интеграционный проект . В таких условиях дополнительную актуальность приобретают практики примирения и диалога, апеллирующие к общим либеральным ценностям и принципу толерантности как инструменту деэскалации конфликта.

В данной связи толерантность понимается как интегрирующая категория, объединяющая различные ее трактовки - как ценности, научной парадигмы в современном обществоведении, идеологии, стратегии институционального проектирования и практик реализации.

Комплексный подход необходим Европейскому союзу для легитимации его интегрирующей политической функции14. Мы понимаем категорию легитимности - как выработку восприятия толерантности в качестве

10 Буданова Д.С. Участие Германии в процессе расширения ЕС на Восток и Польша// Вестник Северного (арктического) федерального университета. Серия: гуманитарные и социальные науки №5. 2009. С. 29-32.

11 Еремина Н. Чем кончится бунт Вышеградской группы в Евросоюзе// Евразия эксперт. 17.03.2017. URL: http://eurasia.expert/chem-konchitsya-bunt-vyshegradskoy-gruppy-v-es/(дата обращения 09.10.17)

12 Октябрёв В. Страны Вышеградской группы приняли декларацию о будущем Европы. Парламентская газета. 02.03.17. URL: https://www.pnp.ru/politics/2017/03/02/strany-vyshegradskoy-gruppy-prinyali-deklaraciyu-o-budushhem-evropy.html (дата обращения 09.10.17)

13 Гиниятов Ф. М. Теории европейской интеграции и текущий кризис Европейского Союза// Вестник экономики, права и социологии. №2. 2015. С. 116-119

14 п -

Примечание: легитимность - одна из основополагающих категории политическом науки, выражающая консенсус в отношениях общества и политической власти, состоящий в признании ее права на руководящую роль. Различается ценностная, содержательная, процедурная, институциональная легитимность и проч.

ценностной основы политико-правового и институционального конструирования в рамках Европейского интеграционного проекта.

По мнению ряда авторов, например А.В.Щипкова, подобная легитимация «...позволяет вынести за рамки критики такие пороки капиталистической системы, как социальное неравенство, культурно-ценностной монизм, социал-дарвинистская этика, имитационная демократия, неограниченное политическое влияние крупного капитала, мифы цивилизационной исключительности, избирательный подход к декларируемой защите прав и свобод»15.

Толерантность как принцип16 коррелирует с практиками плюрализма, что делает ее связующей материей, объединяющей фрагменты общеевропейской идентичности в том виде, в каком их представляют и позиционируют общеевропейские институты. Однако, выступая одной из ключевых категорий современного либерального идеологического дискурса, толерантность сама постепенно трансформируется, переходя от морально-этического принципа, в категорию политической ценности, объединяющей комплекс идеологических либеральных и неолиберальных установок. В

17

данной связи можно говорить о формировании парадигмы толерантности , которая сама становится предметом политических спекуляций и противостоит консервативному политическому подходу.

15Щипков А. В. Либерализм и социал-консерватизм в современном идеологическом дискурсе: диссертация ... доктора политических наук: 23.00.03 / Щипков Александр Владимирович; [Место защиты: Моск. гос. ун -т им. М.В. Ломоносова] Москва, 2016.

16 Примечание автора: под термином «толерантность» нами, здесь и в дальнейшем понимается принцип индивидуальной и публично-правовой этики, выражающийся в определении границ свободы социально допустимого поведения - поощряемых обществом ценностях, институтах, поведенческих установках и социальных практиках. Иначе говоря, толерантность - это добровольное самоограничение общества и индивида в целях поддержания социального консенсуса в тех областях, которые прямо не урегулированы правом и санкциями за их нарушение. Толерантность - этическая категория, регулируемая обычаем или т.н. «мягким правом» (т.е. такими квази-правовыми нормами, нарушение которых предполагает не юридические санкции, а моральное осуждение). Толерантность - понимается как интегрирующая категория, объединяющая различные ее трактовки - как ценности, как научной парадигмы в современном обществоведении, как идеологии и как стратегии институционального проектирования и практик реализации.

17Примечание: парадигма толерантности определяется нами как господствующая в современной европейской науке, политико-правовом регулировании и общественном сознании концептуальная схема, определяющая постановку и решение проблем нравственно приемлемого поведения в области публично -правовой этики, социальном и институциональном проектировании, выстраивании параметров социальной и культурной адаптации индивида в обществе.

В данной связи проблема исследования может быть определена как конфликт неолиберальных и консервативных (традиционных) ценностей на пространстве Европейского союза, протекающий в русле борьбы за определенный легитимный статус толерантности как политической ценности, влияющей на формирование современной парадигмы развития европейских обществ и европейский интеграционный процесс.

Цель исследования - представить толерантность, как политическую ценность, утверждение которой влияет на социо-политическую трансформацию европейских обществ и способно вызывать дисфункцию европейского интеграционного процесса.

Проблематика исследования обуславливает постановку следующих исследовательских задач:

• Обобщить и систематизировать существующие подходы к анализу практик исследования явления толерантности в системе социальных и политических отношений, определить их теоретико-методологическую значимость для достижения целей исследования, критически осмыслить подходы к концептуализации и операционализации понятия «толерантность», оценить их эвристические возможности.

• Провести интерпретацию понятия толерантности, как ключевого для понимания современных пан-европейских социально-политических практик; раскрыть сущность «культуры толерантности» как одного из методологических подходов к исследованию политических и социальных процессов развития ЕС.

• Представить толерантность как новую политическую ценность, сформированную в контексте развития неолиберализма, и противостоящую традиционным либеральным и консервативным трактовкам данного понятия.

• Интерпретировать толерантность как новую, характерную для

Европейского союза парадигму социального мышления, отражающую

комплекс неолиберальных принципов и доминирующую над другими

8

элементами либеральной идеологии; представить многомерный эффект от политических практик внедрения в современную политическую практику стран ЕС нового парадигмального подхода к реализации толерантных практик.

• Определить систему показателей для анализа практик толерантного поведения, которая станет основой для решения задач компаративного характера; разработать методические алгоритмы политологической интерпретации толерантности как политико-социального явления.

• Доказать, что обнаруженный эффект от внедрения в современную политическую практику стран ЕС нового парадигмального подхода к реализации толерантных практик сопоставим с общими тенденциями развития европейского пространства, исторически разобщенного в культурном и политическом плане. Определить степень устойчивости социальных структур в синхронном («единомоментном») разрезе.

• Обозначить механизмы преодоления негативного эффекта от внедрения в современную политическую практику стран ЕС нового парадигмального подхода к реализации толерантных практик.

Объект исследования - толерантность как ценностная конструкция, лежащая в основе реализации социальных практик на пространстве ЕС.

Предмет исследования - толерантность как политизированная парадигма современного европейского социо-политического мышления.

Гипотеза исследования. Гипотеза заключается в предположении, что политизация принципов толерантности в рамках неолиберальной идеологии ведет к их деформации и формирует обратный эффект в ряде европейских государств, которые, ощущая угрозу традиционным ценностям и социальному порядку, снижают степень участия в интеграционном процессе и предпринимают попытки реализации автономной политики консервативной направленности.

Теоретическая и методологическая основа исследования

Теоретическая основа исследования определяется его объектом и предметом, а также совокупностью поставленных задач. Исследование характеризуется междисциплинарным подходом и базируется на совокупности политико-философских, социологических и политологических концепций. Наиболее комплексной выступает теория и методология когнитивной истории. Данная методология основана на применении когнитивной психологии в изучении социальных процессов истории и

18 19 20

современности ' . Данный когнитивный подход применяется для выяснения смысла понятий, их эволюции в истории, влияния существующей когнитивной картины мира на формирование основополагающих представлений общества определенной эпохи о пространстве, времени и смысле существования21.

Принятие теории и методологии когнитивной истории в качестве методологической основы данного исследования предполагает применение интегративного подхода и использование группы методов и подходов политической науки, в числе которых особое место занимает системно-структурный подход, который определяет сферу толерантного поведения как широкую совокупность формирующих его элементов, обладающих определенным политическим потенциалом (для определения общей институциональной эволюции и дисфункций в реализации принципа толерантности в ходе осуществления проекта евроинтеграции). Системный метод, основанный на исследовательском подходе Д. Истона и Т. Парсонса, предполагает интерпретацию политического как единого концепта, - единой саморегулирующейся системы, постоянно взаимодействующей с окружающим культурным пространством.

18 Когнитивная история: концепция-методы-исследовательские практики. М., РГГУ, 2011. 498с.

19 Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., РГГУ, 2008. 368с.

20 Знание о прошлом в современной культуре: Круглый стол// Вопросы философии, 2011, № 8. С. 3-45.

21 Медушевский А.Н. Когнитивно-информационная теория в социологии, истории и антропологии// Человек: Образ и сущность. Когнитология и гуманитарное знание: Ежегодник. - М., 2010. С. 226 — 250

В исследовании широко применяется и сравнительный подход, использование которого необходимо для соотнесения широкой совокупности привлеченных эмпирических данных.

Политологические теории, формирующие методологию анализа толерантности представлены социологическим подходом, рассматривающим толерантное поведение как эффект от принадлежности индивидов к отдельным социальным группам

Отдельно следует обозначить значение институционального, неоинституционального и нормативного подходов, применяемых для определения соотношения формальных норм и их неформального конструирования, в частности, путем применения «мягкого права» -предписаний «хороших практик» в противоположность «плохим».

Теоретическая основа исследования не ограничивается обозначенными подходами, но также опирается на концепцию локальной (внутренней) геополитики И. Лакоста и концепцию анализа идеологии С. Жижека.

Концепция И. Лакоста выступает основой для анализа интеграционных процессов на территории Европы и для реализации

методики географического картографирования определенных стереотипов

22

восприятия отдельных толерантных практик22. Данный подход имеет важное значение для определения «пространства исследования», т.е. той совокупности территорий, которые являются объектом диссертационного исследования.

Еще одним комплексным методом, связанным с масштабной теоретической концепцией, стал метод анализа идеологии сформулированный С. Жижеком. Характеризуя толерантность как идеологизированную парадигму, нельзя не представить ее в системе

23

политических представлений об идеологии .

22 Lacoste Y. De la Géopolitique aux Paysages. Dictionnaire de la Géographie, A. Colin, 2003

23Уэст Д. Славой Жижек — беспокойный субъект идеологии (Радикальные отступления) // Континентальная

философия. Введение. — М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2015. — 448 с.

Подход С. Жижека, опорой для которой служит модель Л. Альтюссера, ориентирован преимущественно на социально-психологическую интерпретацию идеологического конструкта. Автор противопоставляет свою парадигму традиционной, в том числе марксистской и постмодернистской

24

концепциям24, предлагая категорию «спонтанная идеология», которую также

25

можно представить как форму самовнушения общества . Этот феномен находит в нашей работе практическую интерпретацию. При этом концепция С. Жижека относится нами к теоретическим основам исследования и по причине обращения данного автора к проблематике толерантности и интерпритация ее с конфликтных позиций, что отражает новый, критический взгляд на европейские ценности и их эволюцию26. Как отмечает С.Г. Ильинская, слово терпимость - суть насилие, так как имеет ввиду

27 28

навязывание идентичности27, 28.

В работе применен и социо-культурный подход к анализу социальных практик толерантности, в данной связи особое внимание уделяется

29 30 31

цивилизационному подходу (Р. Инглхарт , З. Бжезинский , А.Г. Дугин

32

авторы русской школы геополитики ).

Особое место в диссертационном исследовании занимают методологические установки булевой алгебры, логики и математической статистики. Данные подходы призваны интерпретировать толерантность как социальный феномен, обладающий определенной степенью укоризненности в обществе и пространством распространения на территории ЕС.

24 Фурс В. Социально-критическая философия после «смерти субъекта» // Фурс В. Сочинения. В 2 т. — Вильнюс: ЕГУ, 2012. — Т. 1. — С. 45—107.

25 Montag W. Althusser and His Contemporaries. Philosophy's Perpetual War. — Durham, London: Duke University Press, 2013.

26 Капустин Б.Г. К понятию политического насилия // Полис. 2003. №6. С. 6-26.

27Ильинская С.Г. Теория толерантности: проблема выбора методологии. URL: http://mogno.skachate.ru/stati/ ileinskaya-s-g/main.html (дата обращения 09.10.17.)

28 Ковтун С.П. Толерантность в контексте политики и культуры: размышления над идеями С. Жижека// Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». № 6. 2015. С. 140-148.

29 Инглхарт Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / Р. Инглхарт, К. Вельцель. - М.: Новое изд-во, 2011. - 464 с.

30 Бжезинский З. Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы = The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives — New York: Basic books, October 1997 / пер. с англ. О. Ю. Уральской. — М.: Международные отношения, 2010. — 254 с.

31 Дугин А.Г. Основы геополитики. М.: Арктогея, 1997. 482с.

32 «Россия и латинство». Берлин. Книгоиздательство «Геликон».1923. 220с.

Адаптация математических и статистических методов к задачам анализа уровня распространения толерантности на пространстве Европейского союза, легла в основу предложенной автором конкретной методики выявления и анализа практик толерантного взаимодействия. Методы эмпирического анализа данных

В диссертации использован ряд методов и методик, позволяющих операционализировать теоретические понятия, провести доказательные сопоставления, верифицировать полученные эмпирические данные и установить границы экстраполяции полученных выводов.

Неформализованные (содержательные) методы анализа в рамках исследования особенно важны, поскольку предполагают идеальную типизацию - определенный качественный уровень интерпретации сухой информации, которая не всегда поддается четкому и, что самое важное,

33

адекватному анализу посредством математических методов .

В числе формализованных методов следует в первую очередь обозначить метод качественного сравнительного анализа (qualitative comparative analysis). Метод качественного сравнительного анализа использован в формате, представленном в работах Ч.Рагина34,35, А.В. Резаева, Н. Трегубовой36. Метод направлен на исследование взаимосвязи условий на уровне конкретного случая с использованием средств математической логики.

Особой методикой является анализ социальной фрустрации. Он основан на концепции, разработанной в 2004 году в НИПНИ им. Бехтерева Л.И. Вассерманом, Б.В. Иовлевым и М.А. Беребиным . Методика нацелена

33 Ядов В. А. Метод, процедура, методика социологического исследования - М., 2002.

34 Ragin C. The Comparative Method: Moving beyond Qualitive and Quantitative Strategies. The Regents of the University of California, 1987.

35 Ragin C., Zaret D. Theory and Method in Comparative Research: Two Strategies // Social Forces. 1983. Vol. 61. No. 3 (March).

36 Резаев А.В., Трегубова Н. Сравнительный анализ в социологии: уровни применения и концептуальные проблемы // Журнал социологии и социальной антропологии, 2012, 4(63), с. 44-62.

37 Вассерман Л.И., Иовлев Б.В., Беребин М.А. Методика для психологической диагностики уровня социальной фрустрированности и ее практическое применение. Пособие для врачей и клинических психологов. СПб. НИПНИ им. Бехтерева, 2004. 28 с.

на анализ уровня удовлетворенности отдельных социальных групп и была адаптирована нами под более широкий ракурс исследования -удовлетворенность населения отдельных регионов.

Реализация метода качественного сравнительного анализа в нашей работе также как и реализация метода анализа социальной фрустрации,

38

сопряжена с использованием данных института Legatum , что обусловлено полнотой собранных данных и принципом сравнимости и соотносимости полученных результатов.

Применение совокупности данных методик, адаптированных под цели исследования, во многом стало методологическим нововведением автора, позволяя соотнести качественные и количественно выраженные параметры изучаемого феномена - восприятия толерантности, а значит, добиться более высокого уровня интерпретации данного феномена.

Источниковая база диссертационного исследования

Структура источниковой базы диссертационного исследования включает четыре основных видовых комплекса источников - 1) законодательство (международно-правовые акты, национальное законодательство, нормативные акты правительственных структур, раскрывающие официальную трактовку принципа толерантности); 2) статистические обследования (базы данных; официальные отчеты международных организаций, показывающие фактическое восприятие принципа толерантности по странам и социальным группам), 3) методологические работы, содержащие информацию о применяемых в данном исследовании методах, 4) экспертные оценки по исследуемой проблеме.

Первая группа источников представлена комплексом нормативных документов, регламентирующих отдельные аспекты толерантного поведения на международном, общеевропейском и национальном уровнях. В первую очередь, следует отметить Лиссабонский договор 2007 г.,

38 The Legatum Prosperity Index URL: http://www.pшsperity.com/#!/(дата обращения 09.10.17.)

14

конституировавший ЕС в его существующем виде. Специально следует выделить «Декларацию принципов толерантности» ЮНЕСКО40, в которой регламентируются понятия общего характера, касающиеся аспектов дискриминации и обучения в духе толерантности. Значимыми является и ряд международных актов, посвященных частным толерантным поводам, в том числе: Конвенция МОТ № 118 «О равноправии граждан страны и иностранцев и лиц без гражданства в области социального обеспечения»41;

42

Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования, 1960 ; Конвенция, 1962 года, о равноправии43; Конвенции о миграции в неблагоприятных условиях, 197544; Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, 197945; Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, 196546; Конвенция о правах людей с

47

инвалидностью, 200647; Конвенция о дискриминации в области труда и занятости, 195848; Конвенция о равном вознаграждении, 1951 год49; Протокол 12 к Европейской конвенции о правах человека, 200050 и др.

Важными нормативными источниками являются общеевропейские директивы, в т.ч. Директива 76/207/ЕЕС об осуществлении принципа равного

39 Лиссабонский договор 2007г. URL: http://eulaw.ru/treaties/lisbon^aTa обращения 09.10.17.)

40Декларация принципов толерантности ЮНЕСКО 1995. URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl conv/declarations/toleranc (дата обращения 09.10.17.)

41 Конвенция МОТ № 118 О равноправии граждан страны и иностранцев и лиц без гражданства в области социального обеспечения. 1962 г. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=296(дата обращения 09.10.17.)

42 Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования, 1960 г. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/educat(дата обращения 09.10.17.)

43 Конвенция МОТ № 118 О равноправии граждан страны и иностранцев и лиц без гражданства в области социального обеспечения. 1962 г. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=296(дата обращения 09.10.17.)

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Медушевский Николай Андреевич, 2018 год

Список источников и литературы

Источники на русском языке (методики и законодательство)

1. Вассерман Л.И., Иовлев Б.В., М.А. Беребин. Методика для психологической диагностики уровня социальной фрустрированности и её практическое применение. Методические рекомендации.Санкт-Петербург.2004. URL: http://www.medpsy.ru/library/library125.php

2. Всеобщая декларация прав человека. Официальный сайт ООН URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr

3. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций. Официальный сайт. Архив. URL: http://www.un.org/ru/ga/sessions/

4. Договор о Европейском Союзе (в редакции Лиссабонского договора) URL: http://eulaw.ru/treaties/teu

5. Декларация принципов толерантности ЮНЕСКО. Официальный сайт ООН URL: http: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/toleranc.shtml

6. Директива 2004/38/ЕС Европейского парламента и Совета Европы от 29 апреля 2004 о праве граждан Союза и членов их семей двигаться и свободно проживать на территории государств-членов.

7. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) (Подписан в г. Париже 18.04.1951) (с изм. и доп. на февраль 1986 г.) URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=INT&n=15995&req=doc

8. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Сайт Консультант плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/

9. Культура мира. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/peace/culture/culture.shtml

10. Качественный сравнительный анализ. 4.3. Комплексная каузальность, Множественная каузальность, Булева алгебра, Первичная импликанта, Булева минимизация. URL: http://netess.ru/3knigi/1185293-1-kachestvenniy-sravnitelniy-analiz-kompleksnaya-kauzalnost-mnozhestvennaya-kauzalnost-buleva-algebra-pervichnaya-implik.php#1

11. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Официальный сайт ООН URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon. shtml

12. Международный пакт о гражданских и политических правах. Официальный сайт ООН URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol .shtml

13.Международный форум «За культуру мира и диалог цивилизаций, против культуры войны и насилия» Кишинев, Республика Молдова, 1519 мая 1998 года. http://grani.agni-age.net/articles/unesco.htm

14. Официальный сайт организации Equality and human rights commition. URL: http://www.equalityhumanrights.com/legal-and-policy/european-policy/eu-equal-treatment-directive/index.html

15.Официальный сайт организации European Dignity Watch. URL: http : //www.europeandignitywatch.org/about-us/about-us. html

16.Протокол № 30 - о применении Хартии Европейского Союза об основных правах к Польше и Соединенному Королевству. Право Европейского союза URL: http : //eulaw.ru/treaties/proto c/3 0

17.Протоколы о некоторых положениях в отношении Великобритании, Дании, Гренландии, Ирландии и о режиме франка Тихоокеанского финансового сообщества (Приложение к Конституции). Право Европейского союза. URL: http://eulaw.ru/treaties/constit/10

18.Протокол № 30 - о применении Хартии Европейского Союза об основных правах к Польше и Соединенному Королевству. Право Европейского союза URL: http://eulaw.ru/treaties/protoc/30

19.Протоколы о Шенгенских достижениях, позиция Великобритании и Дании, международном сотрудничестве и вопросам миграции (Приложение к Конституции). Право Европейского союза. URL: http: //eulaw.ru/treaties/constit/11

20. Регламент Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 15 марта 2006 г. N 562/2006 "Устанавливающий Кодекс Сообщества о режиме пересечения людьми границ" (Шенгенский кодекс о границах)*(1) (с изменениями от 14 января, 13 июля 2009 г.) URL: http://lib.convdocs.org/docs/index-212288.html Сайт законодательства ЕС EUR-Lex.europa.eu. URL: http://eur-lex.europa.eu/

21. Типовой национальный закон о развитии толерантности. 16 октября 2012. URL: http://www.moshekantor.com/en/

22. Устав ООН. Официальный сайт ООН URL:

http://www.un.org/ru/sections/un-charter/preamble/index.html

23.Федеральный закон от 29 июня 2013 г. N 136-Ф3 "О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях ротиводействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан".

24. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (с изменениями и дополнениями). База Гарант. URL: http://base.garant.ru/12181695/

25. Экспресс-опросник "Индекс толерантности" URL: http://www.c-psy.ru/index.php/ /socialnpedagogu/metodikisocpedagog/6024

Источники на русском языке (Речи и выступления)

26. Вступительное обращение президента Международного Люксембургского форума Вячеслава Кантора на пресс-конференции в Москве, 9 декабря 2015 года. URL: http://www.moshekantor.com/en/

27. Вступительное обращение президента Международного Люксембургского форума Вячеслава Кантора на заседании Наблюдательного совета Люксембургского форума. Лондон, 6 декабря 2016 года. URL: http://www.moshekantor.com/en/

28. Вступительное обращение президента Европейского еврейского конгресса Вячеслава Кантора к участникам Четвёртого Международного форума памяти Холокоста «Жизнь народу моему!» Прага, 26 января 2015 года, Пражский град. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

29. Вступительное слово Президента Европейского еврейского конгресса В. Кантора на третьем Международном форуме «Жизнь народу моему!», приуроченном к 65-летней годовщине освобождения КЛ Аушвиц-Биркенау. Краков, Польша. 27 января 2010. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

30. Выступление Президента ЕЕК В.В. Кантора на встрече с Президентом России Д.А. Медведевым, Москва. 26 ноября 2009. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

31. Декларация о борьбе с антисемитизмом и преступлениями на почве ненависти. Прага, 27 января 2015 года. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

32. Ежегодный отчет о состоянии антисемитизма в мире в 2014 году. 15 апреля 2015. URL: http://www.moshekantor.com/en/

33. Заявление Президента Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы В.В. Кантора в связи с предстоящим саммитом Россия-США. 2 июля 2009. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

34.Заявление Председателя ЕСТВ А. Квасьневского и Сопредседателя ЕСТВ, Президента ЕЕК В. Кантора в связи с кражей надписи «Arbeit Macht Frei» с ворот КЛ Аушвиц-Биркенау. 21 декабря 2009. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

35.Обращение Президента Французской Республики Н. Саркози к участникам третьего Международного форума «Жизнь народу моему!», приуроченного к 65-летию освобождения КЛ Аушвиц-Биркенау. Краков, Польша. 27 января 2010. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

36.Обращение Президента Российской Федерации Д.А. Медведева к участникам заседания Наблюдательного совета Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы. Москва, 8 декабря 2010 года. URL: http://www.moshekantor.com/en/

37.Письмо от президента ЕЕК Вячеслава Моше Кантора президенту Франции Франсуа Олланду с соболезнованиями по поводу серии терактов в Париже. 15 ноября 2015. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

38.Речь президента ЕЕК Вячеслава Моше Кантора на церемонии по случаю Международного дня памяти жертв Холокоста. Брюссель, Европарламент, 25 января 2017 года. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

39. Речь президента Европейского совета по толерантности и примирению (ЕСТП) Вячеслава Моше Кантора на церемонии награждения Андрея Кончаловского Европейской медалью толерантности. Брюссель, Европарламент, 25 января 2017 года. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

40. Речь президента Европейского еврейского конгресса Вячеслава Моше Кантора на заключительном пленарном заседании форума "Диалог цивилизаций" - "Европейские вызовы и способы их преодоления". Родос, 11 октября 2015 года. URL: http://www.moshekantor.com/en/

41. Речь президента Европейского еврейского конгресса Вячеслава Моше Кантора на Ежегодном коллоквиуме по фундаментальным правам в Брюсселе, 1 октября 2015 года. URL: http://www.moshekantor.com/en/

42. Речь президента ЕЕК Вячеслава Кантора на международной конференции «Неофашизм в Европе: 70 лет спустя». Санкт-Петербург. 30 марта 2014. URL: http://www.moshekantor.com/en/

43.Речь Председателя Европейского парламента Е. Бузека на третьем Международном форуме «Жизнь народу моему!», приуроченном к 65-летней годовщине освобождения КЛ Аушвиц-Биркенау. Краков, Польша. 27 января 2010. URL: http://www.moshekantor.com/en/

44.Речь Президента Европейского еврейского конгресса В. Кантора на третьем Международном форуме «Жизнь народу моему!», приуроченном к 65-летней годовщине освобождения КЛ Аушвиц-Биркенау. Краков, Польша. 27 января 2010. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

45. Речь экс-президента Польши, председателя ЕСТП А. Квасьневского на третьем Международном форуме «Жизнь народу моему!», приуроченном к 65-летней годовщине освобождения КЛ Аушвиц-Биркенау. Краков, Польша. 27 января 2010. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

46. Речь директора Национального мемориала катастрофы и героизма «Яд Вашем» А. Шалева на третьем Международном форуме «Жизнь народу моему!», приуроченном к 65-летней годовщине освобождения КЛ Аушвиц-Биркенау. Краков, Польша.27 января 2010. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

47. Речь Председателя Национального мемориала катастрофы и героизма "Яд Вашем" Исраэля Меир Лау на третьем Международном форуме «Жизнь народу моему!», приуроченном к 65-летней годовщине освобождения КЛ Аушвиц-Биркенау. Краков, Польша. 27 января 2010. URL: http://www.moshekantor.com/en/

48.Речь Президента Всемирного еврейского конгресса Р. Лаудера на третьем Международном форуме «Жизнь народу моему!», приуроченном к 65-летней годовщине освобождения КЛ Аушвиц-

302

Биркенау. Краков, Польша. 27 января 2010. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

49.Речь Президента Международного Люксембургского форума В.В. Кантора на заседании Наблюдательного Совета Люксембургского форума, Москва. 8 декабря 2009. URL: http://www.moshekantor.com/en/

50.Текст видеообращения Президента США Б. Обамы по случаю 65-ой годовщины освобождения КЛ Аушвиц-Биркенау. 27 января 2010. URL: http: //www.mo shekantor.com/en/

Литература на русском языке

51.Асмолов А. Г. Толерантность: различные парадигмы анализа// Толерантность в общественном сознании России. - М. - 1998. - 231 с.

52.Асмолов А.Г. Психология личности: культурно-историческое понимание человека. -М., 2007

53.Асмолов А. Г., Солдатова Г. У., Шайгерова Л. А. О смыслах понятия «толерантность» // Век толерантности: Научно-публицистический вестник. - М.: МГУ, 2001. - С. 8-18.

54.Агларов М. А. Этногенез в свете политантропологии и этнонимии в Дагестане. Махачкала: МавраевЪ, 2013. 144 с.

55.Андреюшкина Т. Н. Толерантность: социально-гуманитарные аспекты. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2013. 376 с.

56.Аполлонов И. А. Чистилина И. А. Проблема толерантности в контексте этнокультурной идентичности в условиях полиэтничного региона. Краснодар: КубГТУ, 2013. 228 с.

57.Арслангереева Д. И. Этнопедагогика как основа и технология социальной работы в дагестанском социальном пространстве//Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2014. № 4 (29). С. 43-46.

303

58.Алексеев Д. В. Плюрализм и толерантность как социально-деструктивные феномены: дисс. ... к. филос. н. Челябинск, 2014. 142 с.

59. Аристотель. Никомахова этика. Философы Греции., ЗАО "Издательство "ЭКСМО-Пресс", Москва, 1997.

60.Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы. - Ставрополь, 2001.

61.Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие. - М., 1990.; Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. - М.,1990.

62. Абдулкаримова Г. Г. Толерантность в межнациональных отношениях в уральском регионе: социологический анализ: дис. ... канд. Соц.наук: 22.00.06/ Абдулкаримов Гаджи Гаирбегович; Екатеринбург, 2004, 142 с.

63.Аргайл М. Психология счастья. - М., 2000.; Безносов С.П. Профессиональная деформация личности. СПб.: Речь, 2004.

64.Афанасьев Ю. Н. Историзм против эклектики: французская историческая школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. — М.: Мысль, 1980.

65.Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. М.: Прогресс — Прогресс-Академия, 1992.

66.Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология : анализ и менеджмент: учеб. пособие. - М. : Дело, 2005. 471с.

67.Баева, Л. В. Толерантность: идея, образы. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009. - 217 с.

68.Бакулина С. Д. Толерантность. От истории понятия к современным социокультурным смыслам: учебное пособие. Москва: Флинта: Наука, 2016. 111 с.

69.Безюлева Г. В., Шеламова Г. М. Толерантность в педагогике. М.: Акад. проф. образования, 2002. 92 с.

70. Байбаков A. M. Введение в педагогику толерантности: Для педагогов и студентов: (Учеб.-метод. пособие). Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. инта повышения квалификации и переподгот. работников образования, 2002. - 11с.

71.Беляева Е. Е. Культурная интеграция как основная стратегия культурной политики Европейского союза: дисс. ... к. культ. Москва, 2011. 158 с.

72. Бек У. Космополитическое мировоззрение. — М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2008. — 336 с.

73.Бардиер Г. Л. Социальная психология толерантности: диссертация на соискание ученой степени доктора псих. наук: специальность 19.00.05/ Бардиер Галина Леонидовна; Санкт-Петербург, 2007, 457с.

74.Большинство постсоветских стран находятся в списке государств с высоким уровнем человеческого развития. Центр новостей ООН, 24.07.2014 URL: http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=22046#.U-cd2oB sVg

75.Баева, Л. В. Толерантность: идея, образы. - Астрахань : Издательский дом «Астраханский университет», 2009. - 217 с.

76.Бжезинский З. Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы = The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives — New York: Basic books, October 1997 / пер. с англ. О. Ю. Уральской. — М.: Международные отношения, 2010. — 254 с.

77.Безносов С.П. Профессиональная деформация личности. СПб.: Речь, 2004. С. 111.

78.Блаженный Августин. Творения. - Том 3-4. - СПб.: Алетейя, 1998.

79.Библер В. С. Кант — Галилей — Кант / Разум нового времени в парадоксах самообоснования. — М.: Мысль,1991.- 317 с.

80.Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. - М.: Логос, 2003.

305

81.Блок М. Апология истории или ремесло историка. Пер. Е. Лысенко. Москва, 1986. С. 39

82. Басовская Н. И. "Элита общества" - N3 (30) (апрель 2007). URL: http: //www.j ur-iur.ru/notice/notice957. html

83. Бюргьер А. От серийной к комплексной истории: генезис исторической антропологии // Homo Historicus: К 80-летию со дня рождения Ю. Л. Бессмертного: В 2 кн. М., 2003. Кн. I. С. 191—219.

84. Бессмертный Ю. Л. «Анналы»: переломный этап? // Одиссей. Человек в истории. Культурно-антропологическая история сегодня. — М., 1991.

85.Втюрина Е.В., Никулина Е.В. Взаимосвязь психологического благополучия и стрессоустойчивости личности. URL: http: //www.scienceforum.ru/2014/760/1613

86.Вагабова Н. М. Этническая толерантность в поликультурном обществе: диссертация ... кандидата философских наук : 07.09.2007 / Вагабова Наида Муратовна; Махачкала, 2007, 162 с.

87.Вассерман Л.И., Иовлев Б.В., Беребин М.А. Методика для психологической диагностики уровня социальной фрустрированности и ее практическое применение. Пособие для врачей и клинических психологов. СПб. НИПНИ им. Бехтерева, 2004. 28 с.

88.Валлерстайн И. После либерализма / Пер. с англ. под ред. Б. Ю. Кагарлицкого. М.: Едиториал УРСС, 2003.

89. Виктор Орбан: Венгрия будет высылать беженцев обратно. Deutsche Welle. URL: http://www.dw.com/ru

90.Виленская Е. Ю. Культура мира и ненасилия: опыт работы над пилотным проектом "Создание методического центра по интерактивному обучению школьников толерантности с опорой на права человека". Санкт-Петербург: Тускарора, 2007. 64 с.

91.Василюк К. В. Толерантность в символическом потреблении: дисс. ... к. филос. н. Омск, 2014. 179 с.

92.Веретевская А. В. Перспективы и препятствия для политики мультикультурализма в консолидированных демократиях Западной Европы: дисс. ... к. полит. н. Москва, 2012. 209 с.

93.Васильева А. С. Гарантии принципа уважения прав человека в Европейском праве: дисс. ... к. юр. н. Москва, 2012. 221 с.

94.Гегель Г.В.Ф.Система наук. Часть 1. Феноменология духа.СПб: Наука, 1999.-444с.-перевод Г.Шпета. репринт 4 тома 1959г.- С.41-444.

95.Гроций Гуго. О праве войны и мира Книга I: Репринт с изд. 1956 г. -М.: Ладомир, 1994. - 868 с.

96.Гавризян Г. М. Позднее средневековье как культурная эпоха и проблема Возрождения в работах И. Хейзинга // Историко-филос. ежегодник. — М., 1988. — С. 202—227.

97.Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. - Т. 2. - М.: Мысль, 1991.

98.Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. (Серия «Памятники исторической мысли») — М.: Издательство «Наука», 1977. — 705 с.

99.Гайденко П. П. Парадоксы свободы в учении Фихте. — М., 1990.

100. Гайденко П. П. Философия Фихте и современность. — М.: Мысль, 1979.

101. Гайм Рудольф. Гегель и его время. Лекции о первоначальном возникновении, развитии, сущности и достоинстве философии Гегеля. / Пер. с нем. П. Л. Соляникова. — СПб.: Наука, 2006. — 392 с.

102. Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». — М.: Индрик, 1993. — 328 с.

103. Гуревич А. Я. Новая историческая наука во Франции: достижения и трудности (критические заметки медиевиста) // История и историки. Москва, 1985.

104. Гордеева М.А., Медушевский Н.А., Пичугина О.А. Реализация социальной миссии университета через партнерство с международными организациями. // Научное обозрение: теория и практика. №1. 2013. С. 92-106.

105. Дмитриева Л. М., Василюк К. В. Толерантность в символическом потреблении. Москва: Магистр, 2014. 132 с.

106. Джин М. Страсти по брекситу: в Британии убита депутат Кокс 17.06.2016 URL: http://fb.ru/news/politics/2016/6/17/6064

107. Делез Ж., Гваттари Ф. Ризома. / Философия эпохи постмодерна: Сб. переводов и рефератов. - Минск.: Красико-принт, 1996. - С. 12.

108. Дымшиц Н. С. Польша и новые независимые государства. Вестник МГИМО университета^ 2, 2012.- С.276-282.

109. Длугач Т. Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескье. Волтер. Руссо (от концепции просвещенного абсолютизма к теориям гражданского общества). — М.: Изд-во Института философии РАН (ИФРАН), 2006. — 249 с.

110. Дугин А. Основы геополитики. М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000. - 928 с.

111. Диксон П. Фабрика мысли. - М.: Прогресс, 1976. - 421с.

112. Ерохин В. Н. История религиозной Реформации в Европе в XVI — начале XVII веков Учебное пособие / В. Н. Ерохин. — Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2004. — 310 с.

113. Жижек С. Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм. - СПб., 2005. - С. 110.

114. Зорь В.Д. Политическое и правовое учение Томаса Гоббса //Советское государство и право.- 1989.- №6.- С.14.

115. Ильинская С. Г. Теория толерантности: проблема выбора методологии. [Электронный ресурс]. URL: http://l. 120-bal.ru/filosofiya/49076/index.html?page=3 (дата обращения: 04.05.2017).

116. Ищенко Ю. А. Толерантность как философско-мировоззренческая проблема// Философская и социологическая мысль. Киев, 1990. - №4. С. 48-60.

117. Ильченко Л. П. Формирование толерантной личности на основе изучения культуры родного края: проблемы формирования толерантного сознания личности школьника средствами региональной культуры. М: РИЦ Альфа МГОПУ им. М. А. Шолохова, 2004. 294 с.

118. Истомина О. Б., Баркова Г. А., Платонова Т. К. Личность. Культура. Толерантность: учебно-методическое пособие. Иркутск: Аспринт, 2016. 100 с.

119. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. М.: Нов. Изд-во, 2011. 464с.

120. Ковалева А. С. Технология создания толерантной образовательной среды: учебное пособие. Барнаул: Алтайский гос. пед. ун-т, 2015. 136с.

121. Корнев Д.В. Влияние фольклора на формирование этнической толерантности подростков. Монография. - М.: УЦ Перспектива, 2013. - 136 с.

122. Куденхове-Калерги Р.Н. Пан-Европа / Отв. ред. Е. Айзпурвит. — М.: Вита Планетаре, 2006. — 120 с.

123. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. Психологическая антропология стресса М.: Академический Проект, 2009. — 943 с.

124. Классические и инновационные практики социальной толерантности: коллективная монография/ Под науч. ред. А.П. Логунова. - М.:, 2013. - 384С.

125. Касьянова, Евгения Ивановна. Социально-философские основания толерантности : диссертация ... доктора философских наук :

09.00.11 / Касьянова Евгения Ивановна; [Место защиты: Бурят. гос. унт].- Чита, 2009.- 338 с.: ил.

126. Кузнецов Л.С. Культура толерантности в модернизирующемся региональном социуме.: Дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01. Саранск., 2011. 153 с.

127. Куприянова Е.А. Проблема религиозной толерантности в античной Греции. Вестник МГТУ, том 13,№2, 2010. - С 412-415.

128. Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV-LXXX / Пер. с древнегреч. А. В. Махлаюка, К. В. Маркова, Н. Ю. Сивкиной, С. К. Сизова, В. М. Строгецкого под ред. А. В. Махлаюка; комм. и статья «Историк „века железа и ржавчины"» А. В. Махлаюка. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, Нестор-История, 2011. — 456 с. — Серия: «Fontes scripti antiqui».

129. Кант И. Основы метафизики нравственности. 1785 // Собрание сочинений в 8 томах. Т.4. - М.: Чоро, 1994. Под ред. А.Гулыги. С.276.

130. Кожухарь Г.С. Проблема толерантности в межличностном общении // Вопросы психологии 2006. №2 С. 3-12

131. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. - М.: Наука, 1983. C. 343.

132. Куропятник А.И. Мультикультурализм: проблемы социальной стабильности полиэтнических обществ. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000.

133. Коровин В.Ф. Гроций / В.Ф. Коровин // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т.1. - М.: Мысль, 2000. - 723 с.

134. Каплан А. Б. Французская школа «Анналов» об истории культуры // Идеи в культурологии XX века : Сб. обзоров. — М.: ИНИОН, 2000.

135. Люди и деньги: Очерки психологии потребления. - М.: Независимая фирма «Класс», 2005. - С 18.

136. Локк Дж. Сочинения в трех томах: Т. 3.- М.: Мысль, 1988.- 668 с.

137. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: «Медиум», 1995.

310

138. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. 1-е изд. — М.: ИГ «Прогресс», Прогресс-Академия, 1992. — 376 с.

139. Ле Руа Ладюри Э. История регионов Франции: периферийные регионы Франции от истоков до наших дней. — Москва: Росспэн, 2005. — 429 с.

140. Маркова Е. А. Толерантность в политическом процессе. Чита: ЗабИЖТ, 2015. 254 с.

141. Мартынова М. Ю. Этноконсалтинг - детям, их родителям и учителям. Москва: Ин-т этнологии и антропологии Российской акад. наук, 2006. 26 с.

142. Маслоу А. Мотивация и личность = Motivation and Personality / пер. А. М. Татлыбаевой; терминолог. правка В. Данченка. — К.: PSYLIB, 2004.

143. Мальковская И.А. Многоликий Янус открытого общества: опыт критического осмысления ликов общества в эпоху глобализации. - М.: КомКнига, 2005. - С. 189.

144. Мамонова В.А. Мультикультурализм: разнообразие и множество. 2007. CREDO NEW теоретический журнал. URL: http://credonew.ru/content/view/606/32/

145. Макарычев А.А.,Егорова Л.С. Уровни профессиональной адаптивности личности. Современные исследования социальных проблем № 4. т 8. 2011.

146. Медушевский Н.А., Гордеева М.А. Социальная толерантность в экстрасоциальном контексте // Вестник РГГУ. №1. 2014. С. 129-140.

147. Медушевский Н.А., Гордеева М.А. Социальная адаптация как механизм расширения границ социальной толерантности // Глобальный научный потенциал. №9. 2014. С. 86-91.

148. Медушевский Н.А. Толерантность и меняющаяся идентичность как факторы трансформации социально-политической системы США. // Полития. №2. 2014. С. 177-189.

149. Медушевский Н.А., Гордеева М.А. Этническая толерантность в теоретическом и прикладном аспектах. // Наука и бизнес: пути развития. №9.2014. С. 82-85.

150. Медушевский Н.А. Борьба за толерантность в идейной конфронтации европейских фабрик мысли. // Полис (№ 5 2015). С. 107118.

151. Медушевский Н.А. Гордеева М.А. Толерантность: от мировоззрения к идеологии // Глобальный научный потенциал № 8(53) 2015. С. 95-98.

152. Медушевский Н.А. Фактор роста социальной интолерантности в США. //Вестник РГГУ. Серия "Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение". № 1. 2015. С. 61-72.

153. Медушевский Н.А. Миграционный кризис в Европе через призму статистических данных// Власть. 2017. № 11. С. 169-173.

154. Медушевский Н.А. Гордеева М.А. К теории социальной инклюзии// Перспективы науки. Science prospects № 8(71) 2015. С 144147.

155. Медушевский Н.А. Доктрина «духовных скреп» как основа интеграции российского общества// Вестник РГГУ. «Серия "Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение"». № 2. 2017. С. 19-32.

156. Медушевский Н. А. Воспитание в духе толерантности: социальная практика и политический контекст// Теории и проблемы политических исследований. № 6. 2016. С.81-95

157. Медушевский Н. А. Толерантность к представителям цыганских общин в Европейском союзе // Теории и проблемы политических исследований. № 6. 2016. С. 69-80

158. Медушевский Н. А. Истоки и перспективы формирования современной европейской идентичности // Власть. 2016. № 12. С. 150255.

159. Медушевский Н.А. К вопросу изучения национального сознания жителя единой Европы // Власть. № 11. 2016. С. 106-112

160. Медушевский Н.А. Культура толерантности и ее социальная интерпретация // Теории и проблемы политических исследований. № 4. 2016. С. 168-182.

161. Медушевский Н. А. Выход Великобритании из ЕС как результат кризиса культуры толерантности // Власть. № 10. 2016. С. 9-13

162. Медушевский Н.А. Влияние миграционного кризиса 2014-2016 годов на политику и социальные настроения в странах Европейского союза // Теории и проблемы политических исследований. № 3. 2016. С. 167-176.

163. Медушевский Н.А., Гордеева М.А. Практики социальной инклюзии на пространстве СНГ// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики №9(59) 2015, часть 2. С. 110-114

164. Медушевский Н.А. Фабрики мысли в ЕС: сравнительный анализ европейского и американского исследовательских подходов. //Вестник РУДН: политология. №1. 2010. С. 111-122.

165. Медушевский Н.А. Технологии совместмости: переосмысление сути термина «фабрика мысли» // Вестник РГГУ. «Серия "Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение"». № 1. 2012. С. 111-121.

166. Медушевский Н.А., Перфильева О.В. Интерпретация третьей роли университетов на современном этапе // Вестник РГГУ. «Серия "Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение"». № 3. 2016. С. 19-32.

313

167. Медушевский Н.А. Современная миссия университета: практики Европы, США и России // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования № 4 (36), 2016.

168. Медушевский Н.А. Культура толерантности в странах ЕС через призму анализа уровня социальной фрустрации // Глобальный научный потенциал. №1. 2017. С. 55-61.

169. Медушевский Н.А. Основы толерантности и правовой культуры.

- М.: ЛЕНАНД, 2014. - 408с.

170. Медушевский Н.А. Толерантность в фокусе региональных трактовок. -М.:ЛЕНАНД, 2015. - 176 с.

171. Медушевский Н.А., Логунов А.П., Гордеева М.А. Сценарии социальной инклюзии в развивающихся социальных государствах: РФ и СНГ. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 261 с.

172. Медушевский Н.А., Гордеева М.А. Толерантность: от мировоззрения к идеологии. - [б.м.]: Издательские решения, 2017. -164 с.

173. Медушевский Н.А., Шишкина А.Р. Социальная ответственность государства в политических практиках государств Центральной Азии.

— М.: ЛЕНАНД, 2014. — 168 с.

174. Медушевский Н. А. Толерантность как идеология геоинтеграции в Европе//Вестник развития науки и образования. № 6. 2015. С. 24-32.

175. Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. М.: Конкорд, 1996.

176. Монтескье Ш.Л. О духе законов. - М.: «Мысль», 1999, - 672с.

177. Международное право / Под ред. проф. А. Н. Вылегжанина: Учеб. М.: Юрайт, 2012.

178. Малинова О.Ю. Универсальные права человека и вызовы культурного релятивизма. // С^^, 2003, 1, с. 11-16.

179. Набиев Р. А., Исхаков Г. Г., Хабутдинов А. Ю. Ислам в Татарстане: опыт толерантности и культура сосуществования. Казань: Мастер-Лайн, 2009. 102 с.

180. Нутчева Г., Точчи Н., Копиттерс Б., Ковзиридзе Т., Эмерсон М., Хейссен М. Европеизация и сецессионистские конфликты: концепции и теории / Европеизация и разрешение конфликтов: конкретные исследования европейской периферии. / Бруно Коппитерс, Майкл Эмерсон, Мишель Хессен, Тамара Ковридзе, Гергана Нутчева, Натали Точи, Мариус Валь, с комментариями Нику Попеску, Гиа Нодиа; пер. с англ. - М.: Издательство «Весь Мир», 2005.

181. На пути к толерантному сознанию/Отв.ред. А.Г. Асмолов. -М.:Смысл,2000. - 255с.

182. Нуреев Р. М. Теоретические основы критики меркантилизма. Дж. Локк // Всемирная история экономической мысли: В 6 томах / Гл. ред. В. Н. Черковец. — М.: Мысль, 1987. — Т. I. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической жизни. — С. 414-418. — 606 с.

183. Нора П. Проблематика мест памяти. Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999, с. 17-50.

184. Петрицкий В. А. Толерантность - универсальный этический принцип // Известия СП лесотехнической академии. СПб.: №1, 1993. С. 139-151.

185. Проблемы толерантности: история и современность: материалы Международной научной конференции. Череповец: ЧГУ, 2015. 150 с.

186. Панарин, А. А., Швечкова Н. А. Правовые механизмы формирования межнациональной и межконфессиональной толерантности: учебно-методическое пособие. Москва: Юрист, 2015. 125 с.

187. Павлов А.А. Место исторических исследований в общественно-правовой концепции Гуго Гроция / А. А. Павлов // Историческая мысль

и историописание в античности и средневековье. - 1998. - №3 - С. 2022.

188. Психологическая адаптация и психологическое здоровье человека в осложнённых условиях жизненной среды: кол. моногр. М.: Изд.дом Академии естествознания, 2011. 322 с. http: //www.rae. ru/monographs/138-4583

189. Политология в вопросах и ответах: учебное пособие / А. А. Горелов. — М.: Эксмо, 2009. — 256 с.

190. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. -М.: "КАНОН-пресс", "Кучково поле", 1998. - 416 с.

191. Резаев А.В., Трегубова Н. Сравнительный анализ в социологии: уровни применения и концептуальные проблемы // Журнал социологии и социальной антропологии, 2012, 4(63), с. 44-62.

192. Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. В 3 кн. / Науч. ред. В. В. Целищев. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2001.

193. Раквиашвили А.А. Либерализм. Эволюция идей. М.: ЛЕНАНД, 2010. - 184 с.

194. «Россия и латинство». Берлин. Книгоиздательство «Геликон».1923. 220с.

195. Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. Материалы международной научной конференции.М.: РОССПЭН, 1999. - 567 с.

196. Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. -М.: Смысл, 1998. 387с.

197. Степанова Е. А. Проблема толерантности в межконфессиональных отношениях: курс лекций: в 2 т. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2008. т. 1: История идеи толерантности. -

2008. 217 с.; т. 2: Межрелигиозный диалог в современном мире. - 2008. 272 с.

198. Стернин И. А., Шилихина К. М. Коммуникативные аспекты толерантности. - Воронеж, 2000. - 110 с.

199. Солдатова Г., Нестик Т., Шайгерова Л. Принципы конструирования толерантности и управления рисками ксенофобии // Национальный психологический журнал. М.: № 2(6), 2011. - С. 60-80.

200. Сорокин Г. В. Русский космизм и трансгуманизм. Тождество и различие. Ростов-на-Дону: Ростовский гос. строит. ун-т, 2014. 115 с.

201. Сидорова И. М. Культурно-философские основания социально-гуманитарного познания. Рыбинск: РГАТУ им. П. А. Соловьева, 2014. 71 с.

202. Самуэль Г. Либерализм. Опыт изложения принципов и программы современного либерализма. С введением Герберта Г. Асквита - 2 изд. М.: Книжный дом "Либроком", 2010. - 504 с.

203. Смит А. Теория нравственных чувств. — М.: Республика, 1997. — 351 с.

204. Секст Эмпирик. Сочинения в двух томах. Т. 1. / Вступит, статья и пер. с древнегреч. А. Ф. Лосева. — М.: «Мысль», 1975. с. 247

205. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии СПб.: "СПбУ", 1999. - 376 с.

206. Скирбекк С. Неадекватная культура: Современная идеология и человек. - М.: Изд-во «МИК», 2003.

207. Скринник В. М. Россия и зарубежные соотечественники: проблемы консолидации и интеграции в новых геополитических условиях: дис. ... докт. Полит. наук : 23.00.04 / В. М. Скринник. -Бишкек, 2009. - 447 с

208. Солдатова, Г.У. Практикум по психодиагностике и исследованию толерантности личности / Г.У. Солдатова, Л.А. Шайгерова. - Москва : МГУ им.М.В.Ломоносова, 2003. - 112 с.

317

209. Свенцицкая И.С. Раннее Христианство: Страницы Истории. М., Политиздат Серия: Библиотека атеистической литературы. 1989. 336 с.

210. Стернин И.А., Шилихина К.М.. Коммуникативные аспекты толерантности. - Воронеж, 2000. - 110 с.

211. Тогузова Л. И., Мищенко В. И. Философия социального познания: Толерантность. Конфликт. М.: Перо, 2017. 113 с.

212. Темницкий А. Л. Социологические исследования толерантности студентов МГИМО. Москва: МГИМО-Университет, 2005. 193 с.

213. Толерантность в обществе различий: Коллективная монография / Под ред. В.Е. Кемерова, Т.Х. Керимова, А.Ю. Зенковой. -Екатеринбург: ИНО-Центр : УрМИОН, 2005. 232 с.

214. Толерантность в обществе различий: Коллективная монография / Под ред. В.Е. Кемерова, Т.Х. Керимова, А.Ю. Зенковой. - Вып. 15. -Екатеринбург, 2005.

215. Толерантность, как основа либерально политического дискурса Коллективная монография / Отв. ред. Медушевский Н.А. -М.:ЛЕНАНД, 2013. - 155с.

216. Таксиль Л. Священный вертеп. М., Атеист, 1930. 400 с.

217. Тишков В.А. Теория и практика мультикультурализма. / Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ. Под ред. В.С. Малахова, В.А. Тишкова. - М., 2002. - С. 335.

218. Толерантность и образование: современные проблемы формирования толерантного сознания: Коллективная монография / Отв. ред. А.В. Перцев. - Екатеринбург, 2006.

219. Толерантность как социокультурная норма : (западноевропейский опыт): автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук: специальность 24.00.01 / Круглова Надежда Викторовна; [С.-Петерб. гос. ун-т]. - Санкт-Петербург: 2011. - 37 с.

220. Уэст Д. , Жижек С — беспокойный субъект идеологии (Радикальные отступления) // Континентальная философия. Введение. — М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2015. — 448 с.

221. Ульпиан. М.В. Белкин, О. Плахотская. Словарь «Античные писатели». СПб.: Изд-во «Лань», 1998.

222. Фокин В. А. Толерантность как условие защиты прав ребенка в деятельности детских общественных объединений в школе: Метод. пособие в помощь организаторам дет. Движения. Тула: Изд-во ТГТУ им Л. Н. Толстого, 2002. 235 с.

223. Фукуяма Ф. Проблемы европейской идентичности. The Global Journal 2013. URL: http://gefter.ru/archive/9047

224. Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: Коллективная монография / Отв. ред. Н.А. Купина и М.Б. Хомяков. - М., 2005.

225. Фома Аквинский. Доказательства бытия Бога в "Сумме против язычников" и "Сумме теологии" / Сост., введение и коммент.: Х.Зайдля / Пер. с лат.: К.В.Бандуровский . - М.: Институт философии РАН, 2000.

226. Фурс В. Социально-критическая философия после «смерти субъекта» // Фурс В. Сочинения. В 2 т. — Вильнюс: ЕГУ, 2012. — Т. 1.

227. Федякина А. Итальянцы заявили о желании выйти из зоны евро. Российская газета. 02.02.2015. URL: http://www.rg.ru/2015/02/02/itaHa-site.html

228. Фихте. И. Г. Сочинения в 2-х томах. — СПб.: Мифрил, 1993. — 1485 с.

229. Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира / Ферро М.; [перевод с фр. Е. И. Лебедевой] — М.: Книжный Клуб 36.6, 2010. — 480с.

230. Хотинец В. Ю. Этническая идентичность и толерантность. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. 124 с.

231. Хубиев Б. Б. Кильберг-Шахзадова Н. В., Шогенов З. А. Толерантность в обществе и семье. Нальчик: Изд-во Каб-Балк. ун-та, 2003. 189с.

232. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? Huntington, Samuel P., The Clash of Civilizations?, Foreign Affairs, Vol. 72, № 3, Summer 1993, pp. 22-49. Перевод на русский язык подготовлен журналом «Полис» — № 1, 1994. // [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. — 2007.01.20. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2007/2498

233. Цыгане Румынии и Болгарии массово перебираются в самые благополучные части ЕС. Информационное агентство Euroua.com. URL: http://euroua. com/europe/eu/2291 -tsygane-rumynii-i-bolgarii-massovo-perebirayutsya-v-samye-blagopoluchnye-chasti-es

234. Цицерон М.Т. «Трактат об обязанностях» (M. Tvlli Ciceronis De officiis ad marcvm filivm libri tres) 1:22 URL: http://www.thelatinlibrary.com/cicero/off.shtml

235. Чимитова И. З. Межэтническая толерантность населения современного полиэтнического города: дис. ... канд. Соц.наук: 21.04.2011/ И. З.Чимитова . - Улан-Удэ, 2011.- 232 с.

236. Чешский политик: страны ЕС могут начать закрывать внутренние границы. Информационное агентство РИА НОВОСТИ. 15.02.2016. URL: http://ria.ru/world/20160215/1375024417.html

237. Шрейдер Ю. А. Равенство, сходство, порядок. М.: Наука, 1971. 254 с.

238. Шартье Р.. Культурные истоки Французской революции / Роже Шартье; Пер. с фр. О. Э. Гринберг. — М. : Искусство, 2001

239. Шишкина А.Р. «Мультикультурная ловушка» в контексте постколониального и западного феминизма. // Толерантность, как основа либерально политического дискурса. - М.:ЛЕНАНД, 2013. -С.52-66.

240. Шкудунова Ю.В. Индивидуальное и коллективное начала в формировании гражданского общества. Омский научный вестник. № 499 / 2011. Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/individualnoe-i-kollektivnoe-nachala-v-formirovanii-grazhdanskogo-obschestva#ixzz3RWwQq2dW

241. Эфиров С. А. Толерантность против ксенофобий: (зарубежный и российский опыт). Москва: Academia, 2007. 187 с.

242. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Мн.: ООО «Попурри»,1998. - С.42-677.

243. Ядов В. А. Метод, процедура, методика социологического исследования - М., 2002.

Диссертации на русском языке

244. Алексеев Д. В. Плюрализм и толерантность как социально-деструктивные феномены : диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.11 / Алексеев Дмитрий Владимирович; [Место защиты: Челяб. гос. ун-т] Екатеринбург, 2014.

245. Арутюнова Л. В. Мультикультурализм и его модели в современном мире : диссертация ... кандидата философских наук : 24.00.01 / Арутюнова Лилит Володаевна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т культуры и искусств] Москва, 2009.

246. Беляева Е. Е. Культурная интеграция как основная стратегия культурной политики Европейского союза : диссертация ... кандидата культурологии : 24.00.01 / Беляева Екатерина Евгеньевна; [Место защиты: Моск. пед. гос. ун-т] Москва, 2011.

247. Василюк К. В. Толерантность в символическом потреблении : диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.13 / Василюк Ксения Викторовна; [Место защиты: Ом. гос. пед. ун-т] Омск, 2014.

248. Веретевская А. В. Перспективы и препятствия для политики мультикультурализма в консолидированных демократиях Западной Европы : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Веретевская Анна Вячеславовна; [Место защиты: Моск. гос. ин-т междунар. отношений] Москва, 2012.

249. Васильева А. С. Гарантии принципа уважения прав человека в Европейском праве : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.10 / Васильева Александра Сергеевна; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина] Москва, 2012.

250. Данилова Ю. С. Политика демократического мультикультурализма во французской прессе : диссертация ... кандидата политических наук : 10.01.10 / Данилова Юлия Сократовна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т] Санкт-Петербург, 2011.

251. Декальчук А.А. Внешние шоки как фактор развития интеграционных процессов в пространстве свободы, безопасности и правосудия Европейского союза : на примере событий 11 сентября 2001 года и Арабской весны : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Декальчук Анна Андреевна; [Место Санкт-Петербург, 2015.

252. Добросмыслов Д. В. Правовое регулирование лоббистской деятельности и продвижения интересов частных лиц в ЕС : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.10 / Добросмыслов Денис Владимирович; [Место защиты: Моск. гос. ин-т междунар. отношений] Москва, 2015.

253. Короткий Г. А. Мультикультурализм как социо-культурная парадигма эпохи глобализации : диссертация ... кандидата

философских наук : 09.00.11 / Короткий Геннадий Анатольевич; [Место защиты: Моск. гор. пед. ун-т] Москва, 2012.

254. Лагутина М. Л. Глобальный регион как элемент мировой политической системы XXI века : на примере Евразийского Союза : диссертация ... доктора политических наук : 23.00.04 / Лагутина Мария Львовна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т] Санкт-Петербург, 2016.

255. Мамедова Л. К. Мультикультурализм в государственной политике Великобритании : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Мамедова Людмила Константиновна; [Место защиты: Дипломат. акад. МИД РФ] Москва, 2013.

256. Мамина, Н. А. Влияние политических традиций на механизмы функционирования политических систем : дис. ... канд. полит. наук / Н. А. Мамина. - М., 2014.

257. Манойло, А. В. Роль культурно-цивилизационных моделей и технологий информационно-психологического воздействия в разрешении международных конфликтов : дис. ... докт. полит. наук / А. В. Манойло. - М., 2009.

258. Мюрберг, И. И. Политическая свобода: проблема формирования дискурсивного пространства в Модерне : дис. ... докт. полит. наук / И. И. Мюрберг. - М., 2011.

259. Мясникова, И. Г. Специфика европейского социализма: социальнофилософский анализ : дис. ... канд. филос. наук / И. Г. Мясникова. - Н. Новгород, 2007.

260. Орлова, И. В. Социально-философский анализ гражданского общества как формы бытия современной демократии : дис. ... докт. филос. наук / И. В. Орлова. - М., 2007.

261. Особенности миграционной политики Италии на современном

этапе: автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук: специальность 23.00.04 / Царева Елена

Юрьевна; [Московский государственный институт международных

323

отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации]. - Москва: 2015. - 29 с.

262. Омелаенко Н. В. Межэтническая толерантность молодежи в поликультурном регионе : диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.06 / Омелаенко Наталия Викторовна; [Место защиты: Тюмен. гос. нефтегаз. ун-т] Тюмень, 2013.

263. Пригода Н. С. Мультикультурализм как фактор формирования современного общества : диссертация ... кандидата философских наук : 24.00.01 / Пригода Нина Сергеевна; [Место защиты: Ом. гос. ун-т путей сообщ.] Омск, 2009.

264. Пуртова А. С. Особенности толерантности в обществе социального транзита : диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.11 / Пуртова Анна Сергеевна; [Место защиты: Сев. (Арктический) федер. ун-т] Архангельск, 2012 .

265. Пец Е. Н. Мультикультурализм как способ решения проблем межэтнических отношений в условиях глобализации : на примере диаспор Великобритании : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Пец Екатерина Николаевна; [Место защиты: Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена] Санкт-Петербург, 2014.

266. Погорельская А. М. Формирование внешнеполитических инструментов регулирования иммиграции в Европейский Союз в 19922014 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.03 / Погорельская Анастасия Михайловна; [Место защиты: Нац. исслед. Том. гос. ун-т] Томск, 2015.

267. Потемкина О. Ю. Наднациональный и межправительственный методы интеграции в пространстве свободы, безопасности и правосудия Европейского Союза : диссертация ... доктора политических наук : 23.00.04 / Потемкина Ольга Юрьевна; [Место защиты: Ин-т Европы РАН] Москва, 2013.

268. Подвинцев, О. Б. Постимперская адаптация консерватизма : дис. ... докт. полит. наук / О. Б. Подвинцев. - Пермь, 2001.

269. Рыбалко, Е. Е. Толерантность как принцип культурной политики : региональный аспект : диссертация ... кандидата культурологии : 24.00.01 / Рыбалко Екатерина Евгеньевна; [Место защиты: Краснодар. гос. ун-т культуры и искусств] Краснодар, 2012.

270. Сахарова В.В. Мультикультурализм и политика интеграции иммигрантов: сравнительный анализ опыта ведущих стран Запада в условиях глобализации : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Сахарова Вера Вячеславовна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т] Санкт-Петербург, 2010.

271. Ульянова М. Е. Мультикультурализм в условиях миграционных процессов: социокультурная политика и практика : диссертация ... кандидата культурологии : 24.00.01 / Ульянова Маргарита Евгеньевна; [Место защиты: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ] Москва, 2008.

272. Фельде В. Г. Оппозиция "свой - чужой" в культуре : диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.13 / Фельде Виктория Геннадьевна; [Место защиты: Ом. гос. пед. ун-т] Омск, 2015.

273. Чернавский М. Ю. Либерализм и консерватизм: социально-философский анализ : диссертация ... доктора философских наук : 09.00.11 / Чернавский Михаил Юрьевич; [Место защиты: Московский педагогический государственный университет] Москва, 2009.

274. Шамшурин, В. И. Эпистемология либерального консерватизма: опыт аналитического подхода : дис. ... докт. социол. наук / В. И. Шамшурин. - М., 1995.

275. Щипков А. В. Либерализм и социал-консерватизм в современном идеологическом дискурсе : диссертация ... доктора политических наук : 23.00.03 / Щипков Александр Владимирович; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова] Москва, 2016.

325

Источники на иностранных языках

276. A European framework national statute for the promotion of tolerance. URL: http: //www.europarl .europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_ revframework_statute_/11 _revframework_statute_en.pdf

277. A Fragile Rebound for EU Image on Eve of European Parliament Elections. Pew research center. May 12, 2014. URL: http: //www.pewglobal .org/2014/05/12/chapter-4-views-of-roma-muslims-jews/

278. "Article 2" . Protocol on the application of certain aspects of Article 7a of the Treaty establishing the European Community to the United Kingdom and to Ireland, attached to the Treaty of Amsterdam . Official Journal C 340, 10/11/1997 P. 0143. URL: http://eur-lex. europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do ?uri=CELEX: 11997D/AFI/DCL/5 5:EN:HTML

279. Court of Justice of the European Communities (including Court of First Instance Decisions) >> NS (European Union law) [2011] EUECJ C-411/10 (21 December 2011) URL: http://www.bailii.org/eu/cases/EUECJ/2011/C41110.html

280. Eurostat Statistics Explained URL: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Main_Page

281. Eurobarometer. European Comission. 2013. URL: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb80/eb80_en.htm

282. Gender Inequality Index URL: http://hdr.undp.org/en/content/table-4-gender-inequality-index

283. Lex Claudia. The Roman Law Library. URL: http: //droitromain.upmf-grenoble.fr/

284. Lex Petronia. The Roman Law Library URL: http://droitromain.upmf-grenoble.fr/

285. Lex Cornelia de sicariis. The Roman Law Library URL: http: //droitromain.upmf- grenoble.fr/

286. Maps by Matthew Chwastyk and Ryan Williams, National Geographic PUBLISHED September 19, 2015 URL: http://news.nationalgeographic.com/2015/09/150919-data-points-refugees-migrants-maps-human-migrations-syria-world/

287. Migration Statistics Quarterly Report: May 2016. Office for National Statistics. URL:

http://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigra tion/internationalmigration/bulletins/migrationstatisticsquarterlyreport/may2 016

288. Migrant crisis: Migration to Europe explained in seven charts. ВВС. 04.03. 2016. URL: http://www.bbc.com/news/world-europe-34131911

289. Net Migration Statistics. Migration Watch UK. URL: http://www.migrationwatchuk.org/statistics-net-migration-statistics

290. Protocol (no 21) on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice. URL: http://en.wikisource.org/wiki/Consolidated_protocols,_annexes_and_declara tions_attached_to_the_treaties_of_the_European_Union/Protocols#PROTO COL_.28No_21.29_ON_THE_POSITION_OF_THE_UNITED_KINGDO M_AND_IRELAND_IN_RESPECT_OF_THE_AREA_OF_FREEDOM.2C _SECURITY_AND_JUSTICE

291. Project ENRI-EAST (01/04/2008 - 30/09/2011) URL: www.enri-east.net

292. Project ELDIA (01/03/2010 - 31/08/2013) URL: www.eldia-project.org

293. Project RECON (01/01/2007 - 31/12/2011) URL: www.reconproject.eu

294. Project EUNAMUS (1/02/2010 - 31/01/2013) URL: www.eunamus.eu

295. Project EURO-FESTIVAL (01/01/2008 - 31/12/2010) URL: www.euro-festival. org

296. Project CRIC (01/02/2008 - 31/01/2012) URL: www.cric.arch.cam.ac.uk

297. Project LINEE (01/11/2006 - 31/10/2010) URL: www.linee.info

298. Project RECON (01/01/2007 - 31/12/2011) URL: www.reconproject.eu

299. Project EUROBROADMAP (01/01/2009 - 31/12/2011) URL: www.eurobroadmap.eu

300. Ragin C. The Comparative Method: Moving beyond Qualitive and Quantitative Strategies. The Regents of the University of California, 1987.

301. Ragin C.C. Using qualitative comparative analysis to study causal complexity. Health services research 34:5. Part II. Desember 1999. P. 12251239.

302. Ragin C., Zaret D. Theory and Method in Comparative Research: Two Strategies // Social Forces. 1983. Vol. 61. No. 3 (March). Rueschmeyer D.,

303. Stephens J. Comparing Historical Sequences — A Powerful Tool for Causal Analysis // Comparative Methodological Research. Methodological Issues in Comparative Science. 1997. Vol. 16. Pp. 55-72.

304. Social Progress Index 2015. The Social Progress Imperative. URL: http://www.socialprogressimperative.org/data/spi#map/countries/idr44/dim1 ,dim2,dim3,com11 ,idr44

305. The Development of European Identity/Identities: Unfinished Business (Directorate-General for Research and Innovation 2012. Socioeconomic Sciences and Humanities. URL:

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ve

d=0ahUKEwjbiK7xqtzOAhXnQZoKHXFjCGYQFgg4MAY&url=https%3

A%2F%2Fec.europa.eu%2Fresearch%2Fsocial-

sciences%2Fpdf%2Fpolicy_reviews%2Fdevelopment-of-european-identity-

328

identities_en.pdf&usg=AFQj CNEVzIm3 GiW5 ibYoE_nQHaawBPiMxQ&b vm=bv.130731782,d.bGs&cad=rjt

306. Tilly C. Means and Ends of Comparison in Macrosociology // Comparative Methodological Research. Methodological Issues in Comparative Science. 1997. Vol. 16. Pp 27-42.

307. Treaty on European Union - Maastricht Treaty. EU treaties. URL: http://europa.eu/eu-law/decision-making/treaties/index_en.htm

308. Treaty of Lisbon. Official Journal of the European Union C 306, 17.12.2007 URL: http://europa.eu/eu-law/decision-making/treaties/index_en.htm

309. The Legatum Prosperity Index URL: http://www.prosperity.com/#!/

310. The Equal Treatment Directive . URL: http://www.europeandignitywatch.org/reports/detail/article/the-equal-treatment- directive. html

311. The European Council on Tolerance and Reconciliation. Официальный сайт. URL: http: //www. europarl. europa. eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_ ectr_info_/11_ectr_info_en.pdf

312. United Nations Development Programme. Human Development Reports URL: http://hdr.undp.org/en/countries/profiles/RUS

313. What Americans, Europeans think of immigrants. Pew research center. URL: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/09/24/what-americans-europeans-think-of-immigrants/ft_09-24-15_europeimmigrants/

Литература на иностранных языках

314. Anti-liberal Europe: a neglected story of Europeanization / edited by Dieter Gosewinkel. New York: Berghahn Books, 2015. 210 р.

315. Arab P. T. Amplifying Islam in the European soundscape: religious pluralism and secularism in the Netherlands. New York: Bloomsbury Academic, 2017. 197 p.

316. Ambrosini M. Irregular migration and invisible welfare. University of Milan, Italy. Basingstoke, Hampshire ; New York, NY: Palgrave Macmillan, 2013. 256 p.

317. Anghel R. G. Romanians in Western Europe: migration, status dilemmas, and transnational connections. Lanham, Maryland: Lexington Books, 2013. 186 p.

318. Andreassen R. Human exhibitions: race, gender and sexuality in ethnic displays. Farnham, Surrey, England ; Burlington, VT: Ashgate Publishing Limited, 2015. 226 p.

319. Adler-Nissen R. Opting out of the European Union: diplomacy, sovereignty and European integration. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. 266 p.

320. Alsenas, L. (). Gay America: Struggle for equality.New York. NY: Amulet. 2008, 160p.

321. Abrahamson M. Global Cities. - N.Y., Oxford: Oxford University Press, 2004. - P. 48-49.

322. A propos de Yves Lacoste, entretiens avec Pascal Lorot, Yves Lacoste. La géopolitique et le géographe, Choiseul Editions, Paris, 2010. URL : http : //blog.passion-histoire. net/?p=9156

323. Abildgren, Kim. Monetary History of Denmark 1990-2005. 2010 URL: http : //www.nationalbanken.dk/

324. Abrams, Dominic, and Diane M. Houston. "Equality, Diversity and Prejudice in Britain: Results from the 2005 National Survey: Report for the Cabinet Office Equalities Review October 2006." Project Report, DTI London, 2006.

325. Blaauw J. Attitudes towards Homosexuality: A study on contextual explanations of general and specific homonegativity among Dutch

330

secondary school students. MS Thesis, Sociology: Radboud University Nijmegen, The Netherlands. 2012. 117 p.

326. Brown C. Racism in the Gay Community and Homophobia in the Black Community: Negotiating The Gay Black Male Experience. MS Thesis, Sociology: Virginia Polytechnic Institute and State University. 2008. 77 p.

327. Boswell J. Christianity, social tolerance, and homosexuality: gay people in western Europe from the beginning of the Christian era to the fourteenth century. Chicago; London: The University of Chicago Press, 2015. 456 p.

328. Bulutgil H. Z. Roots of ethnic cleansing in Europe. NY: Cambridge University Press, 2016. 214 p.

329. Baker P. Costas G. A Useful Methodological Synergy? Combining Critical Discourse Analysis and Corpus Linguistics to Examine Discourses of Refugees and Asylum Seekers in the UK press. Discourse & Society 19 (2008): 273-306.

330. Buckner P.A., Francis R.D. Canada and the British World: Culture, Migration, And Identity// Toronto: UBCPress. 2006. 343p

331. Clouse S. T. Development And Validation Of The Perceived Parental Social Support Scale- Lesbian Gay (ppss-lg). PhD. Dissertation, University of Missouri-Columbia. 2007. 167 p.

332. Carson D. A. The Intolerance of Tolerance. Cambridge: William B. Eerdmans Publishing Company, 2012. 196 p.

333. Cantor D. Religious right: the assault on tolerance and pluralism in America. New York, NY: Anti-Defamation League, 1994. 193 p.

334. Corbett M. Political tolerance in America: freedom and equality in public attitudes. New York, N.Y.: Longman, 1982. 231 p.

335. Chaudhry M. Sh. Non-Muslim minorities in an Islamic state. Lahore: Impact Publications International, 1995. 68 p.

336. Chinese migration to Europe: Prato, Italy and beyond / edited by Loretta Baldassar. NY: Palgrave Macmillan, 2015. 349 р.

337. Clapton W. Risk and hierarchy in international society: liberal interventionism in the post-Cold War era. NY: Palgrave Macmillan, 2014. 200 р.

338. Craig, Paul; Grainne De Burca; P. P. Craig (2007). "Chapter 11 Human rights in the EU". EU Law: Text, Cases and Materials (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 15.

339. Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe-XVIIIe siècle (Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв.):русск.пер.: пер. с фр. Л. Е. Куббеля: — 1-е изд. — М.: Прогресс. — Т. 1, 1986. 624 с. — Т. 2, 1988. 632 с. — Т. 3, 1992. 679 с.

340. Democracy and religion: free exercise and diverse visions / edited by D. Odell-Scott. Kent, Ohio: Kent State University Press, 2004. 384 р.

341. Downs W. M. Political extremism in democracies: combating intolerance. NY: Palgrave Macmillan, 2012. 238 р.

342. Democratic transformations in Europe: challenges and opportunities / edited by Yvette Peters and Michael Tatham. London ; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2016. 341 р.

343. Drozdowicz Z. Essays on European liberalism: history and ideology. Berlin: Lit, 2013. 169 р.

344. Dahl R. A., Lindblom C. E. Politics, economics, and welfare. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1953.

345. Double standards on tolerance promoted in European Parliament . Официальный сайт организации European Dignity Watch. URL: http://www.europeandignitywatch.org/day-to-day/detail/article/double-standards-on-tolerance-promoted-in-european-parliament.html

346. Dyck А. R. A Commentary on Cicero, De Officiis. — Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1996.

347. Double standards on tolerance promoted in European Parliament . Официальный сайт организации European Dignity Watch. URL: http://www.europeandignitywatch.org/day-to-day/detail/article/double-standards-on-tolerance-promoted-in-european-parliament.html

348. Eastern European Roma in the EU: mobility, discrimination, solutions / edited by A. Pusca. New York: International Debate Education Association, 2012. 248 р.

349. Ellis A. Road to tolerance: the philosophy of rational emotive behavior therapy. Amherst, N.Y.: Prometheus Books, 2004. 271 р.

350. European states and their Muslim citizens: the impact of institutions on perceptions and boundaries / edited by J. R. Bowen, Ch. Bertossi. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2014. 285 р.

351. EU Set to Monitor "Intolerant" Citizens Posted by EU Times on Oct 29th, 2013 // 3 CommentsURL: http://www.eutimes.net/2013/10/eu-set-to-monitor-intolerant-citizens/

352. Fiala A. Secular cosmopolitanism, hospitality, and religious pluralism. New York: Routledge, 2017. 210 р.

353. Foucher M. Fronts et Frontières, un tour du monde géopolitique. P.: Fayard, 1988.

354. Foreign policy, security and terrorism - vote winning themes in the EU referendum? Open Europe 12 05 2016 http://openeurope.org.uk/today/blog/foreign-policy-security-terrorism-vote-winning-themes-eu-referendum/ https://muslimstatistics.wordpress.com/

355. Financial crisis reshapes world. By David R. Sands-The Washington Times Sunday, October 12, 2008 URL: http://www.washingtontimes.com/news/2008/oct/12/financial-crisis-reshapes-world-order/

356. Ford, Robert and Anthony Heath. "Immigration: A Nation Divided?" In British Social Attitudes 31. Edited by Alison Park, John Curtic eand

Caroline Bryson. NatCen Social Research, London, 2014. www.bsa-31 .natcen.ac.uk/read-the-report/immigration/introduction.aspx

357. Gerszak, R. (2011). Beyond bullets: A photo journal ofAfghanistan. Toronto, Canada: Annick Press.

358. Gulen F. M. Toward a global civilization of love & tolerance. Somerset, N.J.: Light, Inc., 2004. 269 p.

359. Gerszak R. Beyond bullets: A photo journal of Afghanistan. Toronto, Canada: Annick Press, 2011. 128 p.

360. Gliszczynska-Grabias A. The European Union, Antisemitism, and the Politics of Denial by R. Amy Elman // Antisemitism Studies. 2017. Vol. 1. № 1. P. 216-222.

361. Gauthier R.F. Ce que l'école devrait enseigner Pour une révolution de la politique scolaire en France. Éditions Dunod, 2014. 144 p.

362. Gauthier R.F.Ce que l'école devrait enseigner Pour une révolution de la politique scolaire en France. Éditions Dunod, 2014. - 144 p.

363. Geddes A. Britain and the European Union (The European Union Series).NY // Palgrave Macmillan. 2013. 275p.