Применение Picea pungens в озеленении урболандшафтов и пути улучшения ее состояния: на примере г. Волгодонска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Богоровская, Светлана Алексеевна

• Богоровская, Светлана Алексеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Богоровская, Светлана Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Опыт интродукции Picea pungens для озеленения урболандшафтов.

1.2. Краткая характеристика Picea pungens.

2. ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Климатические ресурсы и особенности погодных условий в годы исследований.

2.2. Почвы и растительность.

2.3. Общая характеристика озеленения и качества урболандшафтов.

3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа исследований.

3.2. Объекты и методика исследований.

4. МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ Picea pungens В ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ УРБОЛАНДШАФТОВ.

4.1. Инвентаризация ели колючей на объектах озеленения разного типа посадок и функционального назначения.

4.2. Декоративные качества и морфометрические показатели Picea pungens в условиях урболандшафтов.

5. УРБОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ Picea pungens В Г. ВОЛГОДОНСКЕ.

5.1. Оценка загрязнений городской среды от стационарных источников.

5.2. Влияние выбросов передвижных источников на зеленые насаждения.

5.3. Лимитирующие факторы роста и развития Picea pungens на объектах озеленения разного функционального назначения.

6. МЕЛИОРАТИВНЫЕ ПРИЕМЫ УЛУЧШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ Picea pungens.

6.1. Влияние влагозарядкового полива на зеленые насаждения.

6.2. Динамика параметров вегетативных органов и состояния Picea pungens в зависимости от агротехнических мероприятий.

6.3. Критерии оценки урбо-экологических условий культивирования насаждений Picea pungens.

7. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ

ВЕЧНОЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ С УЧАСТИЕМ Picea pungens.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение Picea pungens в озеленении урболандшафтов и пути улучшения ее состояния: на примере г. Волгодонска»

Город Волгодонск относится к числу крупнейших промышленных центров Северного Кавказа. Одним из эффективных направлений повышения экологической безопасности является увеличение продуктивности существующих и площади проектируемых зеленых насаждений с 2,5 м2/чел. до 10 м2/чел. (СНиП 2.07.01-89).

В защитном лесоразведении и озеленении урбанизированных ландшафтов остро стоит задача формирования многофункциональных насаждений и улучшения состояния биоресурсов (В.И. Ивонин, 2001; В.И. Петров, 2001; К.Н. Кулик, И.П. Свинцов, A.B. Семенютина, 2004; И.И. Ревяко, 2010).

В Волгодонске фоновым каркасом являются хвойные растения, придающие ему эстетическую привлекательность и живописность в любое время года. Доминантой в ландшафтном озеленении по праву выступает ель колючая {Picea Pungens Engelm), отличающаяся высоко декоративными свойствами различных морфологических форм, оздоравливающая городскую среду и являющаяся наиболее неприхотливой и устойчивой к урбанизированным условиям породой среди хвойных (Анасимович, 1996).

Актуальность работы определяется недостаточной изученностью вопросов роли мелиорации почв при культивировании и эксплуатации вечнозеленых насаждений и необходимостью улучшения состояния ели колючей в условиях рекреации и техноценоза урболандшафтов г. Волгодонска. Где кроме озеленительных посадок с ее участием имеются совокупность предприятий энергетики, химической и деревообрабатывающей промышленности, транспорт, а также естественные и культурные биогеоценозы.

Научная новизна данной работы состоит в том, что впервые была проведена комплексная оценка состояния ели колючей в озеленительных насаждениях разного типа и функционального назначения. Разработана математическая модель взаимосвязей между состоянием зеленых насаждений, уровнем загрязнений и заболеваемостью населения. Установлены факторы, лимитирующие рост и развитие ели колючей в условиях урболандшафтов и особенности проявления её декоративных достоинств в зависимости от возраста и морфометрических показателей. На основании экспериментальных данных по влиянию влажности и плотности урбоземов на состояние ели колючей разработаны мелиоративные мероприятия ее культивирования на различных объектах озеленения.

Цель исследований сводилась к оценке зеленых насаждений Picea pungens в условиях урболандшафтов и разработке комплекса мелиоративных мероприятий по улучшению её состояния.

В связи с намеченной целью были поставлены основные задачи исследования:

- инвентаризация зеленых насаждений разного функционального назначения и мониторинг состояния Picea pungens;

- выделение морфологических признаков и оценка декоративных достоинств Picea pungens в условиях урболандшафтов; выявление факторов, лимитирующих рост и развитие насаждений ели колючей на объектах озеленения разного функционального назначения;

- анализ взаимосвязей между состоянием зеленых насаждений, уровнем загрязнения и здоровьем населения; разработка мелиоративных мероприятий по улучшению состояния Picea pungens в зеленых насаждениях общего, ограниченного и специального назначения; эколого-экономическое обоснование эффективности культивирования Picea pungens в озеленении урболандшафтов.

Для достижения указанной цели и решения поставленных задач в качестве объектов исследования были выбраны насаждения ели колючей и её формы, произрастающие в различных типах посадки (аллеи, группы, солитеры), в зеленых насаждениях общего (улицы, бульвары, проспекты), ограниченного (внут-риквартальные скверы) и специального (санитарно-защитные зоны) назначения.

Практическая значимость работы заключается в целесообразности использования материалов инвентаризации и мониторинга комплексной оценки состояния Picea pimgens на разных объектах в проектах по озеленению урбанизированных ландшафтов. Разработанные мелиоративные мероприятия важны для эффективной эксплуатации при формировании адаптивных зеленых насаждений. Прикладные разработки автора отражены в нормативных документах: «Рекомендации по улучшению состояния ели колючей в насаждениях г. Волгодонска» (Новочеркасск, 2010).

Достоверность полученных результатов обеспечена и подтверждена комплексными экспериментальными исследованиями с применением современных методов компьютерной обработки данных биометрических, метеорологических и эдафических наблюдении. Исследовано 1080 еловых деревьев, выполнено 35640 замеров вегетативных органов растений, отобрано 350 образцов урбоземов для определения содержания в них тяжелых металлов, основных элементов минерального питания, плотности, влажности, гранулометрического состава, обменной кислотности. Приведенные результаты исследований получили статистически достоверную оценку на 95 % уровне значимости.

Основные положения, выносимые на защиту : оценка современного состояния Picea pungens в зеленых насаждениях разного функционального назначения; особенности проявления декоративных достоинств Picea pungens в зависимости от возраста и морфометрических показателей в условиях урболанд-шафтов; математические модели взаимосвязей между состоянием зеленых насаждений, уровнем автотранспортного загрязнения и заболеваемостью населения, отражающие устойчивость растений к автотранспортному загрязнению; диапазоны влияния рекреационных нагрузок на плотность урбоземов и рост, развитие Picea pungens в зеленых насаждениях; результаты влияния гидрологических условий и норм полива на состояние и морфометрические показатели Picea pungens;

- писала комплексной оценки условий культивирования, позволяющая разработать мелиоративные мероприятия по улучшению состояния Picea pungens на различных объектах озеленения.

Основные положения и результаты исследований представлялись на следующих конференциях: научно-практическая межвузовская конференция аспирантов, молодых ученых и специалистов, посвященная 85-летию высшего лесного образования в г. Новочеркасске и юге России, Новочеркасск, 2005 г.; XIV международная научно-практическая конференция «Экология и жизнь», Пенза, 2008; IV всероссийская научно- практическая конференция «Социальные проблемы регионов и пути их решений», Пенза, 2008.

По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 2 статьи в сборниках статей по материалам конференций, 3 статьи — в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Текст иллюстрирован 27 рисунками, содержит 54 таблицы. Список литературы насчитывает 191 источник, в том числе 11 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Богоровская, Светлана Алексеевна

выводы

1. Площадь вечнозеленых насаждений Picea piingens на объектах озеленения общего, ограниченного и специального пользования Волгодонска составляет 3,7 га (7,6 %). Picea pungens представлена двумя формами (Р. pungens f. glauca (Regel) и P. pungens / viridis (Regel)), произрастающими в различных типах насаждений - аллеи, группы, солитеры. Доля участия других видов вечнозеленых растений в озеленении города очень незначительна — 0,5 % (.Pinus sylvestris L., Platycladus orientalis L., Thuja occidentalis L.).

2. Недостаточное увлажнение, частое повторение засушливых лет, сложившиеся урбоэкологические условия городских территорий лимитируют эффективное функционирование вечнозеленых насаждений.

3. Возраст еловых насаждений варьирует от 25 до 52 лет. В насаждениях Picea pungens доминируют экземпляры 40-50—летнего возраста. Состояние деревьев ели колючей зависит от возраста (f| = 0,858+0,067).

4. Установлено, наиболее высокий рейтинг по декоративности имеют хвойные насаждения до 27-35 лет, что коррелирует с состоянием. Определяющими показателями декоративности растений одного возраста, как зеленохвойной, так и голубохвойной форм, является число почек на однолетних побегах (г = 0,752+0,110 и г = 0,782+0,098) и длина годичных побегов (г = 0,623+0,155 и г - 0,726+0,120).

5. Снижение количества осадков до 250 мм приводит к укорачиванию длин приростов годичных побегов (t,¡)aKT= 3,5 > tma,." 2,1), независящих от возраста растений (fj = 0,394+0,219), а также уменьшению средней длины хвои Офкт= 3,0 > tntfjL 2,1). В связи с этим необходима корректировка в режимах полива.

6. Выявлены диапазоны влияния влажности и плотности урбоземов на рост и развитие ели колючей в зеленых насаждения разного функционального назначения. Значительная плотность 0-20 см слоя урбоземов способствует низкому содержанию весенней влаги (гух = -0,597+0,124) и соответственно ухудшению состояния ели колючей (% = -0,748+0,079). Хорошее состояние вида обуславливается плотностью, не превышающей 1,045+0,22 г/см3.

7. Влияние гидрологических условий и норм полива на состояние и морфометрические показатели Picea pungens связано с осадками предыдущего (осенние) и текущего года. Они оказывают влияние на рост годичных побегов (гух/ = 0,953+0,015) и длину однолетней хвои (0,956+0,029).

8. Доказано, что в результате воздействия автотранспортного загрязнения происходит уменьшение продуктивности древесного биоценоза, но в первую очередь страдают вечнозеленые посадки. Построены уравнения множественной линейной регрессии, описывающие зависимости между характеристиками зеленых насаждений, интенсивностью соответствующих транспортных потоков и состоянием здоровья населения.

9. Проведенные исследования показали недостаточное количество площадей вечнозеленых насаждений на урбанизированных территориях разного функционального назначения. В зависимости от уровня озелененности и состояния посадок установлены нормативы увеличения площадей в 1,5-2 раза для нейтрализации выбросов автотранспорта. Озеленение территорий санитарно-защитных зон промышленных предприятий регулируется формированием защитных лесных насаждений, подбором ассортимента и его размещением в зависимости от источников загрязнения.

10. Детоксицирующее действие вечнозеленых растений на среду обитания человека и эколого-экономическая эффективность разработанных мелиоративных мероприятий показала, что применение вечнозеленых насаждений выгодно в социальном, санитарно-гигиеническом и рекреационном отношениях.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Комплекс мелиоративных мероприятий по уходу за насаждениями ели колючей должен предусматривать осенний влагозарядковый и вегетационный поливы, весеннюю перекопку поверхности урбозёмов под кронами растений и ограждение посадок, расположенных вдоль магистральных дорог.

2. Осенний влагозарядковый полив нормой 124 л/м2 площади проекции кроны в среднеобеспеченные осадками годы способствует увеличению длин боковых однолетних побегов на 2,2—35,7 %, длин хвои - на 3,8—9,5 %.

3. В засушливые годы, наряду с осенним влагозарядковым поливом во второй половине октября, следует проводить вегетационные поливы.

4. Весенняя перекопка поверхности урбозёмов (II декада апреля) под кронами елей на глубину до 15 см обеспечивает образование дополнительного числа почек на однолетних боковых побегах.

5. Разработанная шкала комплексной оценки условий культивирования ели колючей на различных объектах озеленения позволяет оценить, спрогнозировать ее состояние в г. Волгодонске.

6. Модели, отражающие зависимость между состоянием зеленых насаждений, уровнем автотранспортного загрязнения и состоянием здоровья населения могут быть использованы в целях улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки при планировании озеленения города или при квотировании транспортных потоков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Богоровская, Светлана Алексеевна, 2010 год

1. Агеев В.Н., Вальков В.Ф., Чешев A.C. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. — Ростов-на-Дону: Издательство СевероКавказского научного центра высшей школы, 1996. -168 с.

2. Адамов В.А. Сжигание мазута в топках котлов. — Ленинград: Недра, 1989. -304 с.

3. Алексеев Б.Д. Гиганты и карлики растительного мира. -М.: ВО Агропромиз-дат, 1987.- 192 с.

4. Анисимович Ю.А. О некоторых заблуждениях относительно обычных деревьев // Биология в школе. — 1996 — № 6. — С. 15.

5. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды // Проблемы фитоги-гиены и охрана окружающей среды; под ред. Э.И. Слепяна. Зоологический институт АН СССР, 1981. - 18 с.

6. Артамонов В.И. Зеленые оракулы. М.: Мысль, 1989. - 185 с.

7. Астафьева Л. С. Экологическая химия. -М.: Издательский центр «Академия», 2006.-224 с.

8. Атрохин В.Г., Солодун Е.Д. Лесная хрестоматия. — М.: Лесная промышленность. 1988. - 398 с.

9. Афанасьев Ю.А., Фомин С.А., Меньшиков В.В. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. -М.: МНЭПУ, 2001. 337 с.

10. Ахмадуллина Л.Г. Биология с основами экологии: учеб. пособие. — М.: РИ-ОР, 2006. 128 с.

11. Ашихмина Т.Я. Школьный экологический мониторинг. — М.: АГАР, 2000. -386 с.

12. Балдышев И.Н. Из жизни леса. Ленинград: Лениздат, 1987. -175 с.

13. Бессарабов С.Ф., Кузнецов К.А., Шапошников А.П. Рекомендации по выращиванию защитных лесных насаждений в Ростовской области. Ростов-на-Дону: Ростоблполиграфиздат, 1962. — 112 с.

14. Бондаренко Е.В., Дворников Г.П. Дорожно-транспортная экология: учеб. пособие/ под общ. ред. A.A. Цыцуры. Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. - 113 с.

15. Бородин А.М. Культуры ели в повышении производительности лесов. — М.: Лесная промышленность, 1972. -144 с.

16. Брежнев Д. Д., Коровина О.Н., Дорофеев В.Ф. Человек и мир растений. М.: Колос, 1982.-303 с.

17. Бузмаков В.В., Москаев III.А. Природопользование и сельскохозяйственная экология. М.: Техногрупп, 2005. - 479 с.

18. Буйволов Ю.А., Кравченко М.В., Боголюбов A.C. Методика оценки жизненного состояния леса по сосне. Методическое пособие.- М.: Экосистема, 1998.-25 с.

19. Булыгин Н.Е. Дендрология. Ленинград: Агропромиздат, 1991. - 352 с.

20. Булыгин Н.Е., Фирсов Г.А., Комарова В.Н.Основные результаты и перспективы дальнейшей интродукции хвойных на северо-западе России. Ленинград: Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ, 1989. - 143 с.

21. Ведерников К.Г. Лесная рекультивация и оптимизация техногенных ландшафтов (на примере промышленных отвалов Кумертауского буроугольного разреза): автореф. дис. . канд. биол. наук. Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН, 2002. - 16 с.

22. Возбуцкая А.Е. Химия почвы / под общ. ред. Д.Л. Аскинади. М., 1968. 429 с.

23. Вронский В.А. Антропогенное загрязнение атмосферы и растения// Биология в школе. -1992. -№ 3 4. - С. 7-11.

24. Вронский В.А. Прикладная экология: учеб. пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.-512 с.

25. Гавршпок Ф.Я. Полевые исследования и картирование почв. — Ростов-на-Дону: издательство Ростовского государственного университета, 1981. — 208 с.

26. Гензе Г.И. Ель колючая в Омске// Цветоводство. — 1984. № 6. - С. 10.

27. Герасимов А. О. Устойчивость хвойных пород в уличных посадках Санкт-Петербурга: автореф. дис. . канд. биол. наук. Санкт-Петербург: СПбНИ-ИЛХ, 2003.-24 с.

28. Герасимов А. О. Состояние хвойных насаждений в придорожных посадках Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург: СПбНИИЛХ, 2005. -17 с.

29. Глазовская М.А. Структура и основные задачи агроэкологического мониторинга // Вест, сельскохозяйственной науки. — 1990. № 3. — С. 30 - 35.

30. Головко Т.К., Табаленкова Г.Н., Гляд В.М. Влияние тяжёлых металлов на активность пироксидазы в растениях овса / под общ. ред. Т.К. Головко. Сыктывкар, 1992. - С. 22 - 23.

31. Голубев И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники. — М.: Колос, 1970. -440 с.

32. Горобцова О.Н., Назаренко О.Г., Минкина Т.М. Содержание 3.4-бен(а)пирена в растительности, расположенной в зоне влияния Новочеркасской ГРЭС // Естественные науки. 2006. -№ 3. - С. 63-65.

33. Голомазова Г.М. Влияние внешних факторов на фотосинтез хвойных. -Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1987. 120 с.

34. Горохов В.А., Лунц Л.Б., Расторгуев О.С. Инженерное благоустройство городских территорий: учеб. пособие для ВУЗов. М.: Стройиздат, 1985. - 389 с.

35. ГОСТ 17.5.3.01-78. Охрана природы. Земли. Состав и размер зеленых зон городов. -М., 1984.-3 с.

36. ГОСТ 17.4.4.02.-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. -М., 1984.-7 с.

37. ГОСТ 26489 85. Почвы. Определение обменного аммония по методу ЦИ-НАО.-М., 1985.-5 с.

38. ГОСТ 26490 85. Почвы. Определение подвижной серы по методу ЦИНАО. -М., 1986.-4 с.

39. ГОСТ 26484 85. Почвы. Метод определения обменной кислотности. -М., 1986.-3 с.

40. ГОСТ 26213 91. Почвы. Методы определения органического вещества.-М., 1993.-8 с.

41. ГОСТ 26951 86. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. -М., 1986.-11 с.

42. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. — Смоленск: Издательство СГУ, 1998.-288 с.

43. Горышина Т.К. Экология растений. -М.: Высшая школа, 1979. 368 с.

44. Гречин И.П., Кауричев И.С., Никольский H.H. Практикум по почвоведению. -М.: Колос, 1964.-423 с.

45. Гузенко Т.П., Ганжа М.Т., Котова И.Ю. Декоративное садово-парковое строительство. Киев: Будивелышк, 1985. - 182 с.

46. Гусева Т.В., Хотулева М.В., Винниченко В.Н. Как организовать общественный экологический мониторинг. — М.: Социально-Экологический Союз, 1998.-256 с.

47. Даниелова И.И. Загрязнение объектов окружающей среды бенз(а)пиреном и свинцом под влиянием выбросов автотранспортного комплекса // Экологическая химия. 2001. -№ 1. - С. 17-19.

48. Даньшин И.И., Казадаев С.А., Харитонов В.Ф. Размножение селекционно-ценных древесных растений стеблевыми черенками ландшафтов // Лесное хозяйство. 1984. - № 3. - С. 44—46.

49. Девочкина 3.JL, Климович И.В., Климович В.И. Растения вокруг нашего дома. М.: Московский рабочий, 1979. - 152 с.

50. Дмитриев В.В., Фрумин Г.Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. Санкт-Петербург: Наука, 2004. — 294 с.

51. Еврешюва A.B. Изменение эколого-биологических свойств чернозема обыкновенного при загрязнении тяжелыми металлами второго класса опасности (Mo, Со, Cr, Ni): автореф. дис. . канд. биол. наук. Ростов-на-Дону: Ростовский гос. ун-т, 2006. — 24 с.

52. Еремин Н.В. Лесные культуры ели: учебное пособие/. — Горький: Издание ГГУ им. Н.И.Лобачевского, 1979. 62 с.

53. Ермаков Б.С. Размножение древесных и кустарниковых растений зеленым черенкованием. — Кишинев: Штиинца, 1981. — 223 с.

54. Ерохина В.И., Жеребцова Г.П., Вольфтруб Т.И. Озеленение населенных мест. Справочник. -М.: Стройиздат, 1987. 480 с.

55. Ефимов А.Л. Химический метод борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений. -М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1949. 370 с.

56. Жемкова Л.Н., Бирюкова З.В., Терехова Т.С. Содержание тяжелых металлов в органах растений // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов: материалы респ. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 1989, С. 135136.

57. Жидков А.Н. Диагностика состояния насаждений хвойных пород // Лесное хозяйство 2000- № 4. - С. 20-21.

58. Звонарев П.В. Край родной. География Ростовской области. Ростов-на-Дону: Книжное издательство, 1967. -107 с.

59. Иванов Л.А. Физиология растений. Ленинград: ЛТА, 1936, - 368 с.

60. Иванова З.Я. Приемы черенкования хвойных растений. Киев: Наукова думка, 1979, - 45 с.

61. Ивонин В.М. Экология и охрана природы. Учебное пособие. Новочеркасск, 1996. -156 с.

62. Ивонин В.М., Пеньковский Н.Д. Лесомелиорация ландшафтов. Ростов-на-Дону, 2003 -150 с.

63. Кабанов А.П. Природа Донского края: Волгодонск. — Учебно-методическое издание, 1997. 100 с.

64. Кавеленова Л.М. К трансформации эколого-ценотических стратегий древесных растений в урбосреде и при интродукции // Теоретические проблемы экологии и эволюции (Четвертые Любшцевские чтения) — Тольятти, 2005. С. 98-105.

65. Казимиров Н.И. Ель. — М.: Лесная промышленность, 1983. 80 с.

66. Калмыков А.Г., Сугробов М.М. Почвы и удобрения. — Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1966. — 208 с.

67. Каппер О.Г. Хвойные породы. М.: Гослесбумиздат, 1954 - 303 с.

68. Карпинский Н.П., Гаврилов В.А. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. М.: Россельхозиздат, 1969. - 328 с.

69. Кирилюк Л.И., Буганов A.A., Бахтина Е.А. Тяжелые металлы в растениях природных и урбанизированных ландшафтова // Лесное хозяйство. 2004. — № 6.-С. 19-21.

70. Киселев В.Н. Основы экологи. Минск: Университетское, 2000. - 383 с.

71. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. — Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2000. -232 с.

72. Комиссаров Д.А. Биологические основы размножения древесных растений черенками. М.: Лесная промышленность, 1964. -291 с.

73. Кореньков Д.А., Гаврилов Г.А., Шильников И.А. Справочник агрохимика. -М.: Россельхозиздат, 1980. — 286 с.

74. Костяков А.Н. Основы мелиораций. — 6-е изд., перераб. и доп. М.: Сель-хозгиз, 1960. - 623 с.

75. Кулагин A.A., Шагиева Ю.А. Древесные растения и биологическая консервация промыш- ленных загрязнителей / отв. ред. Г.С. Розенберг. М.: Наука, 2005. -190 с.

76. Кулик К.Н., Свинцов И.П., Семенютина A.B. Эколого-экспериментальная интродукция хозяйственно-ценных растений для агролесомелиорации // Доклады РАСХН. 2004. - № 3. - С. 19-24.

77. Кулик К.Н. Повышение биоразнообразия кустарников в ререационно-озеленительниых насаждениях засушливого пояса России: научно-методические указания. М., 2008. - С. 17.

78. Кушнарев Ф.Я., Хованский А.Д., Приваленко В.В. Эколого-энергетический атлас Ростовской области. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 1996. - 72 с.

79. Ладыгина Г.Г., Лисянский Б.Г. Семена и саженцы со своего участка. М.: Цитадель, 1998.-207 с.

80. Лаптев A.A., Глазачев Б.А., Маяк A.C. Справочник работника зеленого строительства, Киев: Будивельник, 1984. - 147 с.

81. Лесное законодательство РФ. Сборник нормативных правовых актов / под общ. ред. В.А. Шубина. -М.: ПАИМС, 1998. 576 с.

82. Липик, В.Т., Прокопчук Н.Р. Рециклинг и утилизация полимерных отходов. Минск: Белорусский государственный технологический университет. -2008.-290 с.

83. Луканин В.Н., Трофименко Ю.В. Промышленно-транспортная экология. -М.: Высшая школа, 2001. 273 с.

84. Малофеев В.И. Социальная экология. М.: Даш- ков и К., 2003. - 260 с.

85. Маргайлик Г.И., Кирильчик Л.А., Маргайлик Е.Г. Справочник озеленителя. -Минск: Ураджай, 1993. 159 с.

86. Матвеев Н.М., Павловский В.А., Прохорова Н.В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Самарский университет, 1997. — 100 с.

87. Матвеев Н.М., Прохорова Н.В., Матвеев В.Н. Фитометаллоаккумуляцион-ная структура агрофитоценозов. Самарская Лука: Бюл. 2007. — Т. 16. — № 1-2 (19-20).-С. 274-277.

88. МГСН 1.02-02. Нормы и правила проектирования комплексного благоустройства на территории г. Москвы.

89. Медведева М.В., Федорец Н.Г. Комплексная оценка состояния почв, находящихся в условиях урбанизации // Экологические системы и приборы. — 2004. -№7.-С. 5-8.

90. Методика организации и проведения,работ по мониторингу лесов европейской части России по программе ICP — FOREST (методика ЕЭК ООН). М., 1995.-42 с.

91. Методика определения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от автотранспортных потоков, движущихся по автомагистралям Санкт-Петербурга. СПб., 2005. 25 с.

92. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах промышленных предприятий (ОНД-86). Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. 94 с.

93. Методические указания по обнаружению и определению содержания общей ртути в пищевых продуктах методом беспламенной атомной абсорбции. М., 1990.-8 с.

94. Методические указания по определению мышьяка в почвах фотометрическим методом. М.: ЦИНАО, -1993. 9 с.

95. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, —1992. 9 с.

96. Миронов Е.В., Арутюнова Е.И., Дудник С.Д., Города и районы Ростовской области. Ростов-на-Дону: Книжное издательство, 1987. — 320 с.

97. Мочалов Б.А., Синников A.C. Выращивание сеянцев сосны и ели в полиэтиленовых теплицах // Лесное хозяйство. 1977. — № 2.— С. 48 — 49.

98. Муравьев А.Г., Каррыев Б.Б., Ляндзберг А.Р. Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство. — Санкт-Петербург: Крисмас+, 2000. -164 с.

99. Неверова O.A. Биологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений. Новосибирск: Наука, 2001. - 119 с.

100. Неверова O.A., Колмогорова Е.Ю. Характеристика функциональной активности фотосинтетического аппарата древесных растений в условиях загрязнения городской среды // Естественные науки. — 2003. — № 1. С. 94 - 96.

101. Неверова O.A., Николаевский B.C. Оценка устойчивости древесных насаждений по степени нарушения ассимиляционного аппарата и крон деревьев // Лесное хозяйство. 2003. - № 6.- С. 31.

102. Неверова O.A. Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города (на примере г. Кемерово): автореф. дис. . докт. биол. наук. Москва: Московский гос. ун-т, 2004. -38 с.

103. Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Экология. Ростов-на-Дону: Приор, 2001.-304 с.

104. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. — Новосибирск: Наука 1979.-278 с.

105. Николаевский B.C., Николаевская Т.В. Методика определения ПДК вредных газов для растительности. М.: Центральное бюро научно—технической информации Гослесхоза СССР, 1988. — 17 с.

106. Нормы водопотребности и экологически безопасные режимы орошения с/х культур на Северном Кавказе/ под ред. A.B. Колганова, В.Н. Щедрина. М. -2000 г.- 151с.

107. Овчинникова H.H., Шиханова Н.М. Зеленый щит нашей планеты. М.: Просвещение - 1979. - 127 с.

108. Огиевский В.В., Родин А.Р., Рубцов Н.И. Лесные культуры и мелиорация. М.: Лесная промышленность, 1974. — 376 с.

109. Олейник И.П. Размножение декоративных кустарников // Цветоводство. — 1977.-№ 2.-С. 5-6.

110. Олейник H.A. Приемы ускоренной репродукции хвойных // Лесное хозяйство. 1991. -№ 1-С. 36-37.

111. Опекунова М.Г. Особенности накопления цинка, марганца и железа Laevia stepposa при различном уровне меди в среде обитания // Тр. 7 конф. молод, ученых Бот. ин-та АН СССР. Л, 1985. - С. 127-134.

112. Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель: Материалы Всерос. научно практ. конф. /Под. ред. Я.В. Панкова. — Воронеж: Издательство Воронежского гос. ун-та, 2005. - С. 8.

113. Петербургский A.B. Основы агрохимии: Пособие для учителей. -М.: Просвещение, 1979. -192 с.

114. Петров В.В. Лес и его жизнь. М.: Просвещение, 1986. - 159 с.

115. Повышение биоразнообразия кустарников в рекреационно-озеленительных насаждениях засушливого пояса России (научно-методические рекомендации). -М.: АО «Окаэкос», 2008. — 63 с.

116. Поликарпова Ф.Я., Пилюгина В.В. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием. -М.: Росагропромиздат, 1991. -96 с.

117. Пояснительная записка к проекту организации и ведения лесного хозяйства в городских лесах г. Волгодонска Ростовской области: Воронеж, 2005 150 с.

118. Прав дин Л.Ф. Вегетативное размножение растений (теория и практика). -М.: Сельхозгиз, 1938.-232 с.

119. Приваленко В.В., Домбровский Ю.А., Остроухова В.М. Эколого-геохимические исследования городов нижнего Дона. — Ростов-на-Дону: Юж-геология, 1994. 268 с.

120. Приседский Ю.Г., Карась С.А. Влияние загрязнения почвы кадмием на ростовые процессы древесных и кустарниковых растений. Устойчивость растений к стрессовым условиям. — Донецк: Издательство Донецкого ун-та, 1991. -С. 80-88.

121. Проскурякова Г.И. Ель европейская // Наука и жизнь. 1987. - № 1. — С. 158-160.

122. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М., Павловский В.А. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Самарский университет, 1998. - 97 с.

123. Раскатов П.Б. Анатомия вегетативных органов древесных растений. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1974. -104 с.

124. Регель Э.Л. Русская дендрология: Хвойные. — Санкт-Петербург, 1870, выпуск 1, С. 1 32.

125. Редько Г.И., Дурсин А.Д. Географические культуры ели. Ленинград: ЛТА, 1982.-60 с.

126. Ровинский Ф.Я. Фоновый мониторинг и сохранение биосферы // Журнал ВХО им. Д.И. Менделеева, 1990, т. 35, № 1, С. 118 -125.

127. Рубцов Л.И., И.И. Гордиенко, Н.Ф. Каплуненко. Деревья и кустарники. -Киев: Наукова думка, 1971. 156 с.

128. Рывкин Б.В. Способы повышения биологической устойчивости лесных насаждений против болезней и вредителей леса. — М.: ЦБНТИ, 1975 45 с.

129. Рыжова H.A. Городская растительность // Биология в школе. 1979. - № 6.-С. 14-16.

130. Рябошапко А.К. Сера в биосфере//Природа. 1985.-№ 7.-С. 13-15.

131. Самохин А.П., Минкина Т.М., Крыщенко B.C. Определение тяжелых металлов в почвах // Естественные науки 2002. — № 3. - С. 82-86.

132. Северова А.И. Вегетативное размножение хвойных древесных пород. -Ленинград.: Гослесбумиздат, 1958.— 144 с.

133. Семенютина А. В. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации arpo- и урболандшафтов засушливой зоны: научно-методические рекомендации. М. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2002. - 60 с.

134. Смагина Т.А., Кутилин B.C., Кизицкий М.И. Природа, население и хозяйство Ростовской области. Ростов-на—Дону: издательство Ростовского ИУУ, 1994.-304 с.

135. Смирнов П.М., МуравинЭ.А. Агрохимия. — М.: Колос, 1981. 319 с.

136. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских поселений. -М., 1994. 64 с.

137. Соколенко O.A. Влияние автотранспорта на плодоношение и семенную продуктивность городских кустарниковых растений // Известия ВУЗов. Северо Кавказский регион. Естественные науки. - 2007. - № 1". - С. 85-89.

138. Старова Н.В., Мукатанов А.Х., Мулдашев A.A. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных экосистем Башкортостана. — Уфа: Гилем, 1998. 250 с.

139. Стуканов В.А. Автомобильные эксплуатационные материалы. М.: Фо-рум-инфра, 2003. - 208 с.

140. Стурман В.И. Экологическое картографирование. М.: Аспект Пресс, 2003.- 251 с.

141. Тарабрин А.Д. Жизнь дерева // Человек и природа. 1981. - № 2. - 96 с.

142. Терлецкий В.К. Декоративные растения для вашего дома. — М.: Лесная промышленность, 1989. — 143 с.

143. Тимошкин Д.С. Земля Донская. Ростов: Книжное издательство, 1975. -288 с.

144. Типовые нормы выработки на работы по озеленению. — М., 1986, 146 с.

145. Трофименко Ю.В., Евгеньев Г.И. Экология. Транспортное сооружение и окружающая среда. — М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 400 с.

146. Турецкая Р.Х., Поликарпова Ф.Я. Вегетативное размножение растений с применением стимуляторов роста. — М.: Наука, 1968. — 94 с.

147. Федорова А.И., Никольская А.Н. Практикум по экологии и охране окружающей среды. М.: Владос, 2001. — 288 с.

148. Фоменко H.H. Роль ботанического сада Ростовского госуниверситета в сохранении биоразнообразия растительного мира на юге России // Экологический вестник Северного Кавказа. 2006. - № 2. - С. 80-821

149. Фомин Г.С., Фомин А.Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник. М.: Протектор, -2001.-304 с.

150. Харитонов В:Ф., Залукаев ЛИ, Пономарева, Л.Ф. Стимуляция люпоном корнеобразования у черенков древесных пород // Лесное хозяйство. 1986. -№12.-С. 37-40.

151. Хижняк Н.И., Семенютина A.B., Шутилов В.А. Рекомендации по ассортименту инггродуцированных древесных и кустарниковых видов для озеленения городов и поселков Волгоградской области Волгоград, 1987 г. -104 с.

152. Холявко B.C., Глоба-Михайленко Д.А. Дендрология и основы зеленого строительства. -М.: ВО «Агропромиздат», 1988. 287 с.

153. Цюпко Т.Г., Дмитриенко С.Г., Темердашев З.А. Объекты окружающей среды и их аналитический контроль. Краснодар: Типография «Арт-Офис», 2007.-348 с.

154. Чернавин A.C. Основы агрохимии. Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1965. - 240 с.

155. Черников В.А., Чекерес А.И. Агроэкология. М.: Колос, 2000. - 536 с.

156. Чернышенко О.В. Деревья в городе. -М.: ВНИИЦ лесресурс, 1999, С. 1521.

157. Чернышенко О. В. Аккумуляция металлов древесными растениями в городских экстремальных условиях // Лесохоз. инф., 2000, № 9-12. С. 24-28.

158. Чуваев A.B., Кулагин Ю.З., Гетко Н.В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. АН БССР. Центральный ботанический сад. — Минск: Наука и техника, 1973 195 с.

159. Шабнов В.М. Влияние транспортных магистралей на состояние посадок лиственницы европейской // Лесное хозяйство. 2003. - № 6 - С. 30.

160. Шаврак Е.И., Шапкина Т.С., Богоровская С.А. Моделирование взаимосвязей между состоянием зеленых насаждений, уровнем автотранспортных загрязнений и заболеваемостью населения г. Волгодонска // Экологические системы и приборы. 2008. - № 5. - С. 49-53.

161. Шаврак Е.И., Богоровская С.А. Растительность как фактор нейтрализации техногенного загрязнения атмосферы // Безопасность жизнедеятельности. -2008.-№8.-С. 29-32.

162. Шаталов В.Г., Цареградекая A.C., Законова В.П. Техника и технология создания лесных культур. М.: Лесная промышленность, 1982. - 96 с.

163. Шаумян В. А. Животворные иголки // Человек и природа. 1980. № 2. - С. 8.

164. Шебалова Н.М., Залесов C.B. Оценка состояния почв в зонах техногенного загрязнения // Лесное хозяйство. — 2006. — № 2. — С. 33 — 35.

165. Шелухо В.П. Динамика состояния хвойных древостоев в районе влияния выбросов щелочной промышленной пыли // Лесное хозяйство. 2004. — № 5. — С. 32-33.

166. Шелухо В.П. Биоиндикация хронического промышленного воздействия щелочного типа на компоненты хвойных насаждений. — Брянск, 2001. — 205 с.

167. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений Текст./ М.Я. Школьник. Ленинград: Наука, 1974. - 324 с.

168. Шкура В.Н. Природообустройство (терминологический словарь). — Новочеркасск: НГМА, 2009. 589 с.

169. Шиманюк А.П. Дендрология. — М.: Лесная промышленность, 1967. 334 с.

170. Эйхлер В. А. Яды в нашей пище. -М.: Мир, 1985. 202 с.

171. Экологический вестник Дона о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2005 году: Ростов-на-Дону, 2006. 350 с.

172. Экологический вестник Дона о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2006 году: Ростов-на-Дону, 2007. — 300 с.

173. Экологический вестник Дона о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2007 году: Ростов-на-Дону, 2008. 372 с.

174. Эмели Д. Элементы. М.: Мысль, 1993. - 256 с.

175. Ясько С.Ф. Ель голубая. Фрунзе: Илим, 1975. - 10 с.

176. Connor I.I., Shacklette Н. Т. Background Geochemistri of Some Rocks. Sois, Plants and vegetablesin the Conterminoces United States / U. S. P. L., Geological Syrrey Professional Paper 574. -F. Washington, AC, 1975. 168 p.

177. Eyre F. H. Forest cover types of the United States and Canada. Washington, DC: Society of American Foresters, 1980. — 148 p.

178. Guldin R.W. Container grown longleaf pine regeneration in the sand hills // S. F. Appl. Forestry. 1982, -V. 6, N 1. - P. 33-39.

179. Hahn P. F. Plug + 1 seedling production // Forest nursery manual: Production of bareroot seedling. Corvallis: Forest Research Laboratory, Oregon State Univer-sity. -1984. -P. 165-202.

180. Haines S. G., Davey B. Biomass response of loblolly pine to selected cultural treatments // Soil Sci. Soc. America J. 1979. - Vol. 43, N5. - P. 1034-1038.

181. Harlow W. M., Harrar E. S. Textbook of dendrology. Coverin the important Forest Trees of the United States and Canada. — New York, Toronto, London: Third Edition, 1950. —555 p.

182. HarstelaP., Tervo L. Technology of the production of bareroot seedlings // Met-santotkimuslaitoksen Communications. 1983. -N 110.- P. 1-51.

183. Kinnunen K., Lahde E. The effect of sowing time on development during the first growing season of seedlings grown in paper containers // Folia Forestalia, Helsinki. 1972. - N 158. - P.l - 23.1.

184. Linzon S.N. Effects of airborne sulfur pollutants on Plants // Sulfur in the environment, 1976.-P. 110-157.

185. Render A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. New York: The Macmillan Company, 1949. - 996 p.

186. Rennenberg H. The Fate of excess sulfur in higher plants // Ann. Rev. Plant Physiol, 1984. 35. P. 445-453.кЯър-М-Ъ*