Применение оптического излучения в сельскохозяйственном производстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, доктор технических наук Овчукова, Светлана Александровна

• Овчукова, Светлана Александровна
• доктор технических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор технических наук Овчукова, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Источники оптического излучения в сельском хозяйстве

1.2. Установки наружного и внешнего освещения в сельском хозяйстве.

1.3. Облучательные установки.

1.4. Классификация ируктурнаяема источников оптичес- 41 кого излучения и установок в-х. производстве.

Выводы по главе 1.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ СВЕТОТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА БИООБЪЕКТЫ.

2.1. Теория разряда с полым катодом.

2.2. Теоретические основы воздействия УФИ на биообъекты

2.3. Определение принципов рационального распределения электроэнергии в ОсУ животноводческих помещений и теплиц.

2.4. Теоретическое обоснование метода оценки и прогнозирование воздействия оптического излучения на биообъекты.

Выводы по главе 2.

3. РЕАЛИЗАЦИЯ СРЕДСТВ ОПТИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

3.1. Разработка установок на базе ламп типа ДРЛ и ДРИ с полым катодом.

3.2. Разработка ультрафиолетовых облучательных установок усиленного биологического действия.

3.3. Расчет и реализация рациональной системы освещения в животноводческих помещениях.

3.4. Математическая модель и оптимизация технологий оптического излучения.

3.5. Разработка технических средств для обеспечения интенсивных технологий ОИ в промышленных теплицах.

Выводы по главе

4. НАУЧНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЭТОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ВЛИЯНИЮ НОВЫХ СИСТЕМ ОСВЕЩЕНИЯ И ОБЛУЧЕНИЯ НА МЯСОМОЛОЧНУЮ И РАС-ТЕНЕВОДЧЕСКУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ.

4.1. Этологические опыты по влиянию различного типа РЛВД на молочную продуктивность.

4.2. Этологические эксперименты по возведению облучателей усиленного биологического действия на мясную продуктивность

4.3. Эксперименты по облучению растений защищенного грунта.

Выводы по главе

5. ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСВЕТИТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК

НА БАЗЕ РАЗРЯДНЫХ ЛАМП ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ.

5.1. Испытания осветительных установок на надежность

5.2. Анализ причин отказов светильников.

5.3. Особенности эксплуатации ОсУ в животноводческих помещениях.

Выводы по главе

6. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СИСТЕМ ОСВЕЩЕНИЯ И ОБЛУЧЕНИЯ С РТУТНЫМИ, МЕТАЛЛОГЕН-НЫМИ И НАТРИЕВЫМИ ЛАМПАМИ. 6.1. Оценка изменения экономической эффективности осветительазлых приборов при становлении рыночной экономики.••

6.2. Технико-экономические расчеты тепличных установок на базе ДРИ-2000-6, и СУГ-400 с ДРЛФ-400 и ДРИ-400-5.

6.3. Сравнение экономической эффективности при производстве и эксплуатации ламп типа ДНаТ и ДРЛФ мощностью 400 Вт.

6.4.Экономическая эффективность ОбУ на базе эритемно-бактерицидных ламп НД.

6.5 Народнохозяйственный эффект от производства и эксплуатации новых источников оптического излучения в сельскохозяйственном производстве.

Выводы по главе 6.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение оптического излучения в сельскохозяйственном производстве»

В условиях рыночной экономики, сопровождающейся кризисом промышленного и сельскохозяйственного производства при постоянно возрастающих тарифах на электроэнергию, дефиците кормов, удобрений, технического оснащения ферм, обостряется необходимость поиска новых энергосберегающих технологий, обеспечивающих прирост конкурентоспособной по качеству и себестоимости с.-х. продукции.

Затяжной системный кризис в АПК вызвал резкое сокращение поголовья скота, птицы, урожая. Так, по данным Российской академии с.-х. наук [1] , в хозяйствах РФ с 1990 г. поголовье скота уменьшилось в 2.3 , птицы -в 1,8, производство мяса - в 2, молока и яиц - в 1,5. число скотомест - в 85 раз. Уменьшение числа поголовья скота и птицы вызвало снижение производства основных с.-х. продуктов и рост их себестоимости. Себестоимость 1 ц продукции привеса крупного рогатого скота (КРС) за 10 лет возросла с 341 руб. до 2076 тыс. руб. свиней с 258 руб. до 2211 тыс. руб. овец с 253 руб. до 1219 тыс. руб., птицы с 163 до 1732 тыс. руб., яиц от 70 руб. до 660 тыс. руб. Таким образом, за последнее десятилетие цены на с.-х. продукцию возросли в 2 тыс. раз, в то время как на промышленные услуги для сельскохозяйственных производителей - почти в 10 тыс. раз.

Государственное финансирование сельского хозяйства постоянно сокращается. Если в 1991 г. аграрная доля в федеральном бюджете составляла 12% , то в 1999 г. она уменьшилась до 1% . Снижение государственной дотации на электроэнергию , которую при увеличении производства с.-х. продукции на 1% приходится увеличивать на 2.3 % , приводит к тому, что существующие биотехнологии не в состоянии обеспечить производство продуктов, способных конкурировать с иностранными, импорт которых за период реформирования экономики возрос в 15 раз, тяжёлое финансовое положение хозяйств не позволяет приобретать новую технику, способствующую введению прогрессивных технологий оптического излучения (ОН).

Из-за отсутствия заказов заводы сильно сократили выпуск светотехнических изделий с.-х. назначения. Светотехнические предприятия не входят в Минсельхоз РФ и поэтому обслуживают в первую очередь промышленные отрасли, сбывая в сельское хозяйство морально устаревшее оборудование.

В этих условиях проблема увеличения конкурентоспособности с.-х. продукции чрезвычайно актуальна. Многочисленными, как отечественными, так и зарубежными исследователями, в том числе с.-х. школы: В.М. Неманом, М.Г. Евреиновым, Г.И. Назаровым, И.А. Будзко, И.Ф. Бородиным, Л.Г. Прищепом, Д.С. Стребковым, И.И. Свентицким, А.К. Лямцовым, Д.Н. Марусидзе и многими другими доказана эффективность использования оптических средств при увеличении производства с.-х. продукции.

Фундаментальные работы в области исследования высокоинтенсивных источников оптического излучения (ОИ) принадлежат отечественным и зарубежным ученым: Пашену, Ленгмюру, В.Эленбаасу, Д. Уэймаусу, Н.А. Капцову, Г.Н. Рохлину, B.C. Литвинову, А.Е. Атаеву, Г.С. Сарычеву, Л.Б. Прикупцу, A.M. Кокинову, Ю.А. Корочкову и др.

Основываясь на работах этих ученых, а также на объективно существующих закономерностях, протекающих в биообъектах при воздействии освещения и облучения, нами предлагается решение проблемы по увеличению с.-х. продукции при помощи новых средств освещения и облучения, методов контроля качества работы технических средств и оценки их воздействия на биообъект.

В связи с этим, опираясь на теоретические основы воздействия ОИ на биообъекты, необходимо, помимо уточнения, расширения и перераспределения в отраслях с.-х. производства, разработать систему принципов действия технических средств, направленных на повышение экономической эффективности (ЭЭ) ламп и установок с возможно меньшими изменениями конструкции, а, следовательно, технических процессов заводов - изготовителей, в целях сохранения доступных цен. При сотнях млрд. кВт ч электроэнергии, потребляемой сельским хозяйством на освещение и облучение, даже незначительное улучшение таких показателей, как К^ПД излучения, срок службы, напряжение зажигания ламп, надежность работы каждой установки принесёт ощутимую экономию стране. Поэтому исследования в этом направлении также актуальны.

Настоящие исследования выполнялись автором с 1975 г. МЭИ на кафедре промышленной электроники и продолжались в МИИСПе (ныне МГАУ) на кафедре электротехнологии в с.-х. производстве в рамках хоздоговоров с СПО «Светотехника». ВНИСИ, ГПЗ «Ачкасово», колхозами «им. С.М. Кирова» и «Победа» Московской области, Горьковским СХИ, Мордовским ГУ. Тема диссертации связана с комплексными НИР МГАУ, ГНТ проблема 0.51.21, № Госрегистрации 018600532066: темы № 11-82 «Исследование, разработка и испытание МГЛ малой мощности» (отчет 1985 г., инв. № 0285.0089010), темы № 9-85 «Исследование перспектив источников ОИ в отраслях АПК» (отчет 1986г. инв. № 0287. 0023562), темы № 4-87 «Провести НИР и выдать исходные требования - заявку на создание комплектов светотехнического оборудования для освещения с.-х. помещений на основе светильников с ДРЛ мощностью до 250 Вт (отчет 1987 г., инв. № 028.80.038094)». темы № 6-88 «Исследование энерго- и материалосбере-гающих светотехнических средств облучения освещения с.-х. животных» (отчет 1989.1990 г.г., инв. № 0289.0053824 и № 0290.0047601), в 1990.1995 г.г. исследования велись по договорам с совхозами «Ачкасово», «Победа» и «60 лет СССР» по темам: «Разработка, исследование и монтаж ОсУ в помещениях КРС», «Разработка УФ комбинированных маломощных облучателей для животноводства».

Цель работы состоит в том. чтобы, основываясь на объективно существующие закономерности воздействия оптического излучения на биообъекты, разработать научные основы практического рационального использования разрядных ламп в различных областях с.-х. производства для обеспечения прироста животноводческой и растениеводческой продукции.

Методология исследования базируется на системном подходе к комплексу теоретических и экспериментальных исследований с применением математических, физических, светотехнических, фотометрических, биометрических, зоологических, этологических,логистических методов.

Решение задач, связанных с проблемой повышения конкурентоспособности с.-х. продукции путем повышения эффективности воздействия ОИ, позволило получить следующие новые научные знания :

- предложен новый принцип зажигания ртутных ламп высокого давления (РЛВД) типа ДРЛ и ДРИ, от Uc = 220 В без дополнительных зажигающих устройств (ЗУ), основанный на использовании разряда с полым катодом (ПК);

- получены математические соотношения, позволяющие определить параметры газового разряда для выраженного эффекта полого катода (ЭПК), снижающего напряжение поддержания разряда;

- установлен новый принцип усиления биологического действия источников ультрафиолетового излучения (УФИ);

- систематизированы реакции биообъектов на количественное, качественное и временное воздействие ультрафиолетовое облучение (УФО);

- предложен новый вид уравнений для расчета модели взаимодействия источника ОИ и биологического объекта;

- определены принципы рационального использования электроэнергии в осветительных и облучательных установках (ОсУ и ОбУ) с.-х. назначения.

- разработана методика выбора оптимальной системы автоматизированного управления (САУ) осветительных и облучательных установок.

- разработана методика определения экономической эффективности систем освещения и облучения животноводческих комплексов и промышленных теплиц на разных этапах становления рыночной экономики;

- развиты методы, осуществляющие количественный контроль промежуточных и конечных показателей, а также прогнозирования прибавки мясомолочной продуктивности под воздействием видимого и УФ излучений;

- разработана математическая модель и программы расчетов на ЭВМ для определения выходных параметров системы освещения и облучения;

- разработана классификация и структурная схема научного и практического обеспечения отраслей с.-х. производства осветительно-облучательной техникой.

Практическая ценность заключается в создании принципиально новых источников ОИ и облучателей, разработке экономически эффективных ОсУ, энергосберегающих регулируемых систем освещения, пакетов программ ЭВМ, номограмм, сокращающих время расчетов, новых методов контроля воздействия ОИ на биообъекты, а также технологий, которые позволили снизить себестоимость основных с.-х. продуктов на 5. 10%.

Достоверность выводов обеспечена современными методами исследования на моделях и действующем оборудовании с применением ЭВМ, экспериментально подтверждена лабораторными, научно-хозяйственными и промышленными испытаниями с документальным подтверждением.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 . Научные основы применения не использованный ранее объективно существующих закономерностей, имеющих место в источниках ОИ, и их воздействия на биообъект.

2. Создание источников ОИ, светильников, облучателей, а также светотехнических установок нового поколения для интенсификации технологий с.-х. производства при рациональном использовании электроэнергии.

3. Методология создания высокоэффективных приемов количественного контроля изменения качества и прогнозирования с.-х. продукции под воздействием видимого и УФ излучения.

Экономический эффект от реализации результатов работы: - от внедрения партии ламп типа ДРЛ в исполнении ХЛ с полым катодом в Северные регионы страны для наружного освещения с 1982 по 1986 г.г. составил - 500 тыс. руб. по ценам тех лет;

- за счет внедрения разработанных автором ОсУ на фермах Госплемза-вода «Ачкасово» Московской области годовой эффект от увеличения надоев молока составил в 1990 г. на один коровник 96 тыс. руб., а в колхозе «Победа» в 1993 г.около 90 тыс. руб.

- в колхозе «Им. С.М. Кирова» и «Ленинский луч» в 1981 .1982 г.г. реализация ОбУ на базе ламп ДРИ-2000 и ДРИ-400 в 2 и 1,2 раза соответственно дешевле, чем в установках на базе ДРЛФ на 30%; экономия электроэнергии в 1,4 раза, по сравнению с традиционным облучателем ОТ-400 на базе ДРЛФ. Это позволило экономить в течение года 150 мВт ч. на каждые 1000 ламп, при этом экономическая эффективность для теплиц Московской области может составить 130 млн. руб. в год;

- в колхозе «Родина» Ульяновской области экономический эффект от применения облучателей нового поколения выразился в ускорении лечения животных на 3.4 дня при снижении простудных заболеваний;

- в совхозе «Им. Бахарева» Якутии за счет увеличения надоев при лечении мастита в 1991 г. обеспечен экономический эффект 280 руб. на 10 коров.

Результаты технических разработок реализованы в различных областях народного хозяйства. Осуществлен серийный выпуск ламп типа ДРЛ-400 с полым катодом, с 1983 г. работающих в холодных климатических зонах России в светильниках без дополнительных зажигающих устройств (ЗУ). Лампы с ЭПК прошли испытания в условиях промышленного и с.-х. производства на СПО «Светотехника», в МЭИ, Горском СХИ, МГАУ, МТК «Марфино», показав высокую надежность, долговечность, ускоренное разго-рание и стабильность работы при колебаниях напряжения в сети (Uc) по сравнению с традиционными ДРИ и ДРЛ.

Разработаны и внедрены в животноводческие фермы эффективные системы освещения на базе маломощных РЛВД типа ДРЛ, МГЛ, ДНаТ с автоматизированным управлением. Разработаны и внедрены в тепличные комбинаты Подмосковья системы облучения растений на базе высокоинтенсивных источников ОИ и ОбУ типа ОТ-400 с прямой заменой ДРАФ на ДРИ-400. с ПК Разработаны лампы смешанного эритемно-бактерицидного излучения, использующие новый принцип усиленного биологического действия, и многофункциональные облучатели на их основе. Применен этологический метод контроля и прогнозирования выхода продукции под воздействием светового фактора.

Результаты разработок включены в учебный процесс Мордовского Госуниверситета, Московского энергетического института, Московского государственного агроинженерного университета, использованы во ВНИИИСе и ВНИСИ в виде лабораторных установок, методических пособий, разделов лекций, семинарских занятий, учебно-исследовательских работ, дипломных проектов, учебных программ на ЭВМ, научных отчетов, протоколов испытаний и др. Математические модели процессов и номограммы расчетов ОсУ и ОбУ использованы в Московской области: колхозах «Им. С.М. Кирова»,

Ленинский луч», «Победа»,' ГПЗ «Ачкасово»; ТК «Марфино», а также в других регионах: Мордовии, Осетии, Якутии, Горьковской и Ульяновской областях.

Апробация основных результатов исследований по теме диссертации: результаты работы доложены, обсуждены и одобрены на конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов: МЭИ (Москва, 1975. 1979 г.г.), АЭИ (Алма-Ата, 1977 г.), Латв. СХА (Елгава, 1981 г.), МГАУ (Москва 1980.1999 г.г.), объединенном Всесоюзном семинаре (Полтава, 1978 г.), совещаниях ВДНХ (участник ВДНХ, 1981. 1985 г.г.), совещании Госкомиссии «Симпозиум-81», п/я «Зенит» (Зеленоград, 1981 г.), конференции «Пути повышения и задачи электрификации с.-х.» (Барнаул, 1983 г.), Всесоюзном совещании Метрологического совета НТС/АН СССР (Пущино, МО, 1983 г.) . Всесоюзной конференции «Проблемы фотоэнергетики растений и повышения урожайности" (Львов, 1984 г.), XII. XV Огарев-ских чтениях Мордовского ГУ (Саранск, 1986 г.), заседаниях Головного Совета КНТП «Человек и свет» (Саранск, 1986. 1988 г.г., член оргкомитета), «Всесоюзном совещании по применению ОМ в сельском хозяйстве» (Львов, 1987 г.), Всесоюзном совещании НТО (Ереван, 1987 г.), Совете ректоров (Москва, 1986 г., член Совета), Северо-Осетинской республиканской научно-технической конференции (Владикавказ, 1989 г.), секции НТС ВНИСИ (Москва, 1989 г., член секции), Всесоюзной научно-технической конференции «Энергосберегающее оборудование для АПК» (Москва , 1990 г.), производственных совещаниях и семинарах СПО «Светотехника», МЭЛЗ, ВНИИИС, «Тесламп-Голешовице» , ГПЗ «Ачкасово», организатор 2-ой Всесоюзной светотехнической конференции (Саранск, МГУ, 1988 г.), организатор Всесоюзной светотехнической конференции в МДУ (Москва, 1990 г., член оргкомитета секции экологии МДУ), региональной конференции «Критические технологии» (Саранск, 1999 г.), конференции «Энергосбережения в с.-х.» (Москва, 1999 г.), конференции МГАУ «Современные энергосберегающие технологии и оборудование» (Москва, 1999 г.), семинаре-выставке в Доме Света «Применение УФИ в санитарии» (Москва, 1999 г.), 1 1-й Международной конференции по экологии с.-х. техники (Санкт-Петербург, 2000 г.), 4-ой

Международной светотехнической конференции (Вологда, 2000 г.), юбилейных международных конференциях 2000 г. МГАУ и ВИЭСХ.

Объектом исследования является разработка системы светотехнических средств, технологических приемов оптического воздействия на биообъекты в с.-х. производстве и методов количественного контроля качества и прогнозирования продукции.

Предметом исследования является изучение процессов, протекающих в подсистемах, составляющих систему по изучению воздействия светотехнических средств ОИ на биообъекты.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 100 печатных работах, в том числе 8-ми научных отчетов, имеющих инв. № и госрегистрацию, 9-ти авторских свидетельствах на изобретения и патентах.

Обсуждение докторской диссертационной работы было проведено на:

- НТС ОАО «Лисма» (СПО «Светотехника», г. Саранск), с участием профессорско-преподавательского состава Мордовского Госуниверситета и педагогического института;

- объединенном заседании 5-ти кафедр Чувашской с.-х. Академии;

- ученом совете и объединенном заседании кафедр энергетического факультета МГАУ им. В.П. Горячкина;

- заседании кафедры светотехники Московского энергетического института (МЭИ);

- собрании ведущих специалистов Госплемзавода «Ачкасово» Московской области.

Принимая во внимание комплексность работы, к выполнению отдельных исследований в области биологии были привлечены специалисты Жуков А.В. Калинина А.В., Казаков А.В. (ГСХИ) Шашанов И.Р., Коваленко О.Ю. (Мордовский ГУ), Петрова Т.А. (МГУ), Алферова Л.К. (ВИЭСХ), которым автор выражает глубокую признательность.

Заключение диссертации по теме «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве», Овчукова, Светлана Александровна

Общие выводы и заключение по работе.

1. На основе данных литературного анализа, а также объективно существующих закономерностей, определяющих характеристики технических средств, освещаемых (облучаемых) биообъектов и технологическеих связей между ними с позиций системного подхода разработана методология увеличения продукции животноводства и растениеводства путем воздействия оптического излучения (ОИ). Разработанная методология основана на:

- комплексе средств осветителъно-облучателъной техники; взаимодействия ОИ с биообъектами,обеспечивающими выход конкурентно-способной мясомолочной и растениеводческой продукции; новых количественных методах контроля качества и прогнозирования выхода с.х. продукции.

2. Разработаны теоретические положения, которые, учитывая особенности биообъектов и базируясь на технологиях ОИ, обеспечивают совершенствование известных и создание принципиально новых технических средств. Они включают: разработку теории с полым катодом (ПК), описывающие процессы, создающие выраженный эффект полого катода (ЭПК) в 4-х электродных горелках маломощных РЛВД типа ДРЛ и ДРИ; определение закономерности усиления длинноволнового излучения коротковолновым, выражающуюся в том, что воздействие на биообъект л эритемного излучения может неаддитивно усиливаться добавкой бактерицидного, наличие доли излучения с X = 185 нм усиливает действие бактерицидного излучения с длиной волны X = 254 нм и т.д., что обеспечивает превышение результата совместного действия отдельных излучений оптического спектра над математической суммой их воздействия.

Создание пакета программ для компьютерных расчетов регулируемых экономически эффективных систем освещения с.х. помещений, а также определение двухпараметрической зависимости уровня естественной освещенности (ЕО) от времени суток и месяцев года для конкретного месторасположения биообъектов в помещении, что позволяет определить необходимый уровень добавочной искусственной освещенности (ИО).

Этологические методы контроля продукции с.х. производства. Использование перечисленных теоретических положений позволяет: составлять систему уравнений для газовой среды средних давлений, описывающих ЭПК в цилиндрической системе координат. Аналитическое решение системы дает возможность по серии вольтамперных характеристик выявлять критерий выраженного ЭПК, создающий минимальное напряжение возникновения разряда, которое в свою очередь обеспечивает включение РЛДВ при U = 220 В без дополнительных зажигающих устройств, I

Использовать найденный эффект усиления биологического действия смешанного излучения для создания облучателей повышенной эффективности и расширенного функционального действия.

Разработать номограммы и временные графические зависимости для оперативного выбора источника излучения и параметров систем освещения и облучения.

3. Разработаны теоретические положения, определяющие связи новых источников ОИ с биообъектами:

-применена методика теории доз, объясняющая реакции организма на различную интенсивность, спектральный состав и время облучения, которая согласуется с моделью, описывающее воздействие доз УФО на клеточном уровне; получено математическое описание функции спектральной чувствительности биообъекта на ОИ путем аппроксимации ее полиномами, а также предложен новый вид уравнений, отражающий изменение указанной зависимости при изменении уровня облученности; на основе исследований, подтверждающих изменение кривой фотосинтеза в зависимости от уровня облученности, экспериментально определены добавки к наполнению рабочего объема РЛВД, изменяющие спектральный состав ламп в нужном направлении.

Технологические разработки систем, методов, приемов послужили основанием для: оперативного определения профилактических и лечебных доз при оптимальном соотношении эритемного и бактерицидного излучений и времени их воздействия; уточнения наиболее благоприятного для роста и развития растений спектрального состава излучения при Ен = 6 клк, расположив парк ламп в следующей последовательности: Na (лампы ДНаТ); NaSc и Na, Но, Dz, Dy, Tl, Tu, Ir (ДРИ); Li Sc (опытные), Liln (ЛОР опытные); Hg (ДРЛФ); In T1 Na (ДРФ); разработки приемов учета ЕО для определения уровня и режимов ИО животных в различное время года, месяца, суток, климатической зоны, расположения объекта, что обеспечивает прибавку сельскохозяйственной продукции при рациональном использовании электроэнергии в хозяйствах.

4. Обоснована необходимость создания экспресс-метода для определения показателей и прогнозирования продуктивности стада при освещении и облучении животных, на основании чего разработан метод этологиче-ского контроля влияния ОИ на животных, показавших высокую разрешающую способность и осуществляемый в короткие сроки (порядка нескольких суток) при невмешательстве в поведение животных.

Математическая обработка исходных показателей КРС указывает на сильную связь индексов поведенческих реакций с промежуточным (обмен веществ, резистентность) и конечным (продуктивность и сохранность) результатами, что позволяет рекомендовать применение этологических показателей для экспресс оценки количественного изменения функционального состояния опытных животных и прогрессирования мясной и молочной Продукции.

5. Использование изложенных теоретических положений и практических разработок дало возможность разработать: осветительные системы животноводческих помещений на базе маломощных РЛВД с улучшенными световыми, энергетическими, электротехническими и эксплуатационными характеристиками по таким основным параметрам как напряжение зажигания, световая отдача, спектральный состав, срок службы, число световых точек (по сравнению с ЛН), число чисток, вероятность сбоя ламп, габаритные размеры, (по сравнению с ЛЛ) и др., что при предлагаемой нами конструкции светильников и облучателей обеспечит экономическую эффективность ОсУ, применяемых в животноводстве, на ближайшую и дальнюю перспективу рыночной экономики, сопровождающейся ростом цен на электроэнергию.

Комплекс источников УФИ и облучателей нового поколения, включающий облучатели на базе РЛНД смешанного эритемно-бактерицидного действия на молодняк животных; лампы-облучатели типа ДРВЭД с ПК усиленного терапевтического действия; облучатели-озонаторы усиленного обеззараживания, позволяющие при равном воздействии с традиционными уменьшить число ламп, либо их мощность, или вести облучения с больших расстояний;

РДВЖ типа ДРИ-400 с ПК для прямой замены ламп ДРЛФ-400 в тепличных облучателях типа ОТ-400, работающие при колебаниях напряжения сети без дополнительных зажигающих устройств.

6. Реализация разработанных осветительных и облучательных установок в хозяйствах Московской, Горьковской и Ульяновской областей, Мордовии и Якутии позволила получить дополнительную продукцию мясомолочного и растениеводческого направления: использование новой техники в ГПЗ «Ачкасово» МО дало возможность за январь, февраль, март 1990 года получить прибавку молока на одну фуражную корову при новом освещении 200л. использование облучателей нового поколения в совхозе «Им.60 летия СССР» и колхозе «Родина» позволило достичь более ранних привесов, снижения простудных заболеваний животных до 10%, повышение выживаемости до 100%, более быстрого заживления ран, либо ускоренного и повсеместного обеззараживания.

Апробация опытных и промышленных растениеводческих ламп в лабораторных условиях и промышленных теплицах в ТК «им.С.М.Кирова», «Ленинский луч» МО, ГЪС АНСССР показала наибольшую экономическую эффективность ОбУ на базе ламп ДНаТ-400, а также ДРИ (Nal, Scl) мощностью 1 ООО и 2000 Вт по сравнению с традиционными, обеспечив снижение электроэнергии на цели облучения до 30%

В настоящее время наиболее прогрессивными растениеводческими облучателями являются "Рефлакс" и "Шредер" на базе импортных горелок мощностью 400 и 600 Вт. Однако указанные лампы работают с дополнительными зажигающими устройствами.

Только использование ДРИ-400 с ПК, включающихся без ЗУ, дает по настоящему прямую замену ДРЛФ-400, в изобилии имеющихся в промышленных теплицах РФ.

Разработанные нами растениеводческие лампы ДРИ-400 с полым катодом прошли испытание в теплицах НИЛ ГСХИ (г.Владикавказ) и ТК "Марфино" (г.Москва), показав высокие светотехнические и эксплуатационные свойства, о чем свидетельствуют акты о внедрении.

7. Разработанные в диссертации устройства рекомендованы к серийному выпуску на заводах РФ: испытаны и рекомендованы к серийному производству (при наличии заказчика) на ОАО «Лисма» РЛНД смешанного эритемно-бактерицидного излучения для облучения молодняка животных; испытаны и рекомендованы НИИСГЭ, МЭЛЗом и ОАО «Лисма» к производству облучатели нового поколения усиленного терапевтического и обеззараживающего (озонообразующего) действия; изготовлены в виде образцов и испытаны на МСЗ (г.Маралик) светильники для животноводческих помещений на базе маломощных РЛВД; разработана и внедрена в технологию ОАО «Лисма» и ВНИИИС установка для контроля качества катодов в процессе изготовления ламп. внедрены в серийное производство СПО «Светотехника» (ОАО «Лисма») осве'щтельные лампы типа ДРЛ-400-ХЛ, работающие в холодных зонах страны. Выпуск 440000 шт. в год. Годовой народнохозяйственный экономический эффект от производства и эксплуатации 600000 новых ламп типа ДРЛ-400 с ПК, по сравнению с обычными ЛН, составил 30000 руб.(в ценах 1991 года), в основном за счет экономии в потреблении электроэнергии, а по сравнению с комплектом ДРЛ-400+ИЗУ-72-1000 - 29 млн. за счет меньшей стоимости светильника. В расчетах обоих типов ламп ДРЛ срок службы был принят одинаковым, хотя лампы с полым катодом более долговечны, что дополнительно повышает их экономическую эффективность.

8. В результате внедрения разработок получен следующий экономический эффект:

-в ГПЗ «Ачкасово» за январь, февраль, март 1990 года обеспечив годовой экономический эффект на коровник 96000 рублей. Срок окупаемости ОсУ на базе ДнаТ-70 составил 0,44г, а для ДРЛ-12 5-0,86 г. при снижении себестоимости молокана 23,5% и 12,6% соответственно, что дало дополнительный доход 42 тыс.рублей для вклада в новое производство.

Хозяйственный эффект от внедрения эритемно-бактерицидных ламп для терапевтического УФО составил за квартал 1989-1990г.г. за счет сохранности молодняка в совхозе «им.60 лет СССР» на 100 бычков - 5000 рублей.

- тепличных комбинатах колхозов «им.С.М.Кирова» и «Ленинский луч» применение ОбУ с облучением ДРИ-2000 и ДРИ-400 обошлось 2 и 1,2 раза дешевле, соответственно, по сравнению с установками на базе ДРЛФ.

- Экономический эффект от использования технического решения (авт.свид. №680083 «Ртутная разрядная лампа высокого давления», авторы Атаев А.Е., Овчукова С.А. и др.) при внедрении в серийное производство к 1986 году составил 0,5млн.руб.

После 1986 года лампы поставляются по заявкам заказчиков.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Овчукова, Светлана Александровна, 2001 год

1. Каталог ОАО "Лисма". Источники света. 2000. 64 с.

2. Изготовление, выбор, комплектация, поставки. Светильники для теплиц. Саранск. ОАО "Лисма" КЭТЗ. 2000. 6 с.5. "Светотехнические изделия", выпуск 2/32. 1975.

3. Айзенберг Ю.Б., Шахпарунянц Г.Р. О концепции прогноза развития светотехники. М.: Светотехника. 2000. №5. с. 2.4.

4. Айзенберг Ю.Б. Светотехнические изделия на Всенародной выставке в Гановере. М.: Светотехника. 1990. №9. с. 18.23.

5. Уэймаус Ф. Состояние и перспективы развития разрядных источников света. М.: Светотехника. 1990. №3. 20 с.

6. Степанов В.П. Светотехническое оборудование в сельскохозяйственном производстве. Справочное пособие. Минск: Урожай. 1987. 216 с.

7. Ворончев Т.А., Соболев В.Д. Физические основы электровакуумной техники. М.: Высшая школа. 1967. 352 с.1.. Актон Д. и Свифт Д. Газоразрядные лампы с холодными катодами. М.: Энергия. 1965.479 с.

8. Сарычев Г.С. Оптическое излучение в технологических процессах. Автореф. дисс. . доктора техн. наук. М. 1985. 272 с.

9. Москалев Б.О. Разряд с полым катодом. М.: Энергия. 1969. 184 с.

10. Атае® А.Е. Зажигание ртутных разрядных источников излучения высокого давления. М.: Издательство МЭЧ. 1995. 168 с.

11. Кнорринг Г.М. и др. Справочная книга для проектирования электрического освещения. С.-П.: Энергоатомиздат. 1992. 448 с.

12. Скобелев В.М., Афанасьева Е.И. Источники света и пускорегулирующая аппаратура. М.: Энергия. 1973. 368 с.

13. Справочная книга по светотехнике. М.: Энергоатомиздат. 1995. 526 с.

14. Мхитаров М.А., Овчукова С.А. Зажигающие устройства для газоразрядных ламп. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. №10-1 I.e. 18.20.

15. Логунова О.М., Клыков М.Е. Перспективы совершенствования полупроводниковых импульсов ЗУ. М.: Светотехника. 1987. №6. с. 1.3.

16. Краснопольский А.Е., Соколов В.Б., Троицкий А.М. ПРА для разрядных ламп. М.: Энергоатомиздат. 1988. 207 с.

17. Логунова О.Н., Овчукова С.А. Проблемы зажигания МГЛ. Сб. науч. тр. МИИСП. 1984. с. 12.17.

18. Рохлин Т.Н. Газоразрядные источники света. М.: Энергоатомиздат. 1991. 720 с.

19. Уэймаус Д. Газоразрядные лампы. М.: Энергия. 1977. 344 с.

20. Эленбаас В. Ртутные лампы высокого давления. М.: Энергия. 1971.328 с.

21. Кокинов A.M. Исследования, направленные на повышение эффективности и внедрение в массовое производство новых источников света. Автореф. дисс. . доктора техн. наук. М. 1992. 39 с.

22. Атаев А.Е., Елисеев Н.П., Кистенева А.В., Прикупец Л.Б., Снетков В.Ю. Первый опыт энергоаудита в освещении жилых помещений Москвы. М.: Светотехника. 2000. №6. с. 34.36.

23. Литвинов B.C., Пшеманская И.А., Сабада С.А., Чумак Л.А. О параметрах и перспективности металлогалогенных и натриевых ламп В Д. М.: Светотехника. 1996. №7. с. 13.17.

24. Сарычев Г.С. Газоразрядные источники света с циклом в парах гаплоидных солей. М.: Светотехника и инфракрасная техника. 1968.

25. Мешков В.М. Основы светотехники, ч. I. М. Л. 1957. 195 с.

26. Гуторов М.М. Основы светотехники и источники света. М.: Энергия.1968.392 с.I

27. Рохлин Г.Н. Ртутные лампы высокого давления. М.: Энергия. 1971. 328с.

28. Gunter М. Nenerungen dti Lichtguellen and zuberor. Licht. 1980. 34. №6. p. 340.344. '

29. Lichtguellen erhohen ihren wirkungsapast "VDT-"Nach". 1980. 34. №41. p. 30.

30. Cohen Richardson. Uttilisation of Penning's miksture to stating sodium lamp. Light Desand Appl. v. 4. №6. 1974. p. 37.38.

31. Атаев A.E., Каганов И.Л., Овчукова C.A. Исследование ЭПК для применения в лампах ДРЛ. Светотехника. 1982. №9. с. 20.22.

32. Атаев А.Е., Литвинов B.C., Назарова Т.Б., Урлапова М.Н. Исследование ЭПК для применения в МГЛ. М.: Светотехника. 1982. №9. с. 5.7.

33. Минаев И.Ф., Прытков Ю.А., Сафронов Н.Н. Подход к созданию новой серии МГЛ общего применения. М.: Светотехника. 1992. №5. с. 20.22.

34. Энгель А., Штенбек М. Физика и техника электрического разряда в газах. М-Л.: ОНТИ. 1936. т. 2. 382 с.

35. Cohen S., Gungle Wits. Starting heated of Improvents in or relating to Higt pressure meyal vapour Discharge lamp. J. Ilium. Eng. Sos. 1974. v. 3. №4. p. 330.334.

36. Pohl M. Dtitrage sum Mechanismus and Plasma-diagnostik am negative ceimmlich der sylindrishen Hohckathodentladung. "Akta. Phusauster". v. 37. 1-2. 1973.p. 101.110.

37. Jedol D.G., Andrew F.W. Seetted floor cold continem ant beef-cat. Paper №72. 448. p. 1.17.

38. Blakwell M.D., Blakweell H.R. Visual perfomence data for ISL normal obserwer of various agas. Gournal of IES. v. 1. №1. 1971.

39. Lighting Rev. and technology, v. 1. 1969.

40. Byrnes B.V., Qutrisge A.M. Lighting pullets and layers. "Aucensland agr. J." v. 97. №11. 1971.

41. Saunders I.E. The role of the level and diversty of horisontal illumination an apprgisal of a simpl oftast. "Aucensland agr. J." v. 101. №6. 1972.

42. Знаменский В.Г., Тищенко Г.А., Юрков B.M. Осветительные и облуча-тельные установки зданий. М.: Светотехника. 1983. №6. с. 1 .3.

43. Юрков В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов. М.: Россельхозиздат. 1985.223 с.

44. Лямцов А.К., Тищенко Г.А. Некоторые вопросы освещения зданий для содержания крупного рогатого скота. М.: Светотехника. 1978. №5. с.4.,.6.

45. Юрков В.М. Влияние света на продуктивность животных. М.: Россельхозиздат. 1980. 125 с.

46. Онегов А.П., Дудырев Ю.И. Нормирование освещенности в животноводческих зданиях. Ветеринария. 1972. №2. с. 9. 13.

47. Смирнов Л.А. и др. Влияние УФО на физиологическое состояние коров. Животноводство. 1980. №1. с. 54.55.

48. Рекомендации по применению УФ излучения в животноводстве и птицеводстве. М.: Колос. 1979. 32 с.J

49. Лямцов А.К., Тищенко Г.А. Электроосветительные и облучательные установки. М.: Колос. 1983. 224 с.I

50. Свечин К.Б. Влияние света на растения и продуктивность с.-х. животных. Тр. Днепропетр. СХИ. т. 6. с. 144. 157.

51. Тихомирова JI.M. Интенсивный световой режим, как фактор профилактики нарушений обмена веществ у высокопродуктивных коров и телят. Автореф. дисс. канд. техн. наук. М. 1980. МВА. 26 с.

52. Отчет 3 по НИР. Исследование, разработка и испытание МГЛ малой мощности. №Госрегистр. 8109'3993. Инв. №0285.0089010. 1985. Заказчик СПО "Светотехника". Отв. исп. Овчукова С.А. 261 с.

53. Отчет 4 по НИР. Исследование перспектив источников ОИ в отраслях АПК. №Госрегистр. 01860053206. Инв. №0287.0023562. 1986. Заказчик СПО "Светотехника". Отв. исп. Овчукова С.А. 238 с.

54. Отчет 5 по НИР. Выдать исходные требования-заявку на создание комплектов светотехнического оборудования на базе РЛ/ВД до 250 Вт. №Госрегистр. 01860053206. Инв. №028.80.038094. Заказчик ВНИСИ. Отв. исп. Овчукова С.А. 142 с.

55. Отчет 6. Исследование энерго- и материалосберегающих светотехнических средств освещения и облучения с.-х. животных. №Госрегистр. 0289.0047601. Заказчик ВНИСИ. Отв. исп. Овчукова С.А. 151с.

56. Отчет 7. Исследование энерго- и материалосберегающих светотехнических средств освещения и облучения с.-х. животных. №Госрегистр. 01860053206. Инв. № 0290.0047601. Заказчик ВНИСИ. Отв. исп. Овчукова С.А. 164 с.

57. Антонов П.П. Микроклимат на фермах и комплексах. М.: Россельхозиз-дат. 1976. 70 с.

58. Боцман В.В., Гаврилов П.В., Лисиченко Н.А. Осветительные установкив животноводческих помещениях. М.: Светотехника. 1990. №5. с. 21 .22.

59. Шабарин И.Г. Пути развития научных исследований в области применения УФИ в животноводстве. В кн.: Использование УФИ в животноводстве. М.: Изд. АН СССР. 1963. с. 19.22.

60. Emercon R., Arnold A. A separation of the reaction in photosuntesis by means of intermittent licht J.Cen. Physiola. 1932. v. 15. №4. p.391.420.

61. Striger A., Vehehomy H. Erholung der Forthlanzungs leistung bein Rind dureh richlige I Iusnutrung des. Ichtes Tierzuch. 1876. ИЗО. №10.

62. Maton A. Belgyiskie doswiadcszeniaw zakresic budowy i mechanizacji prac w oboraclfmlecnych. "Mechanizacja rolnictwa". 1978.№5-6. s. 25.30.

63. Лисиченко Н.Л., Гаврилов П.В. Результаты обследования осветительных установок ферм крупного рогатого скота. М.: Светотехника. 1989. №6.с. 21. .22.

64. Тихомиров А.В. Повышение энергетически эффективного получения продукции животноводства. Техника в с. х. 1989. №3. с. 16. 17.

65. Свентицкий И.О., Жилинский Ю.М. Электрическое освещение и облучение в с.-х. производстве. 1968. 172 с.

66. Тихомиров А.А. Фитоценоз как биологический приемник оптического излучения. М.: Светотехника. 1998. №4. с. 22.24.

67. Сулацков В.Г. Свентицкий И.И. Меклеса Н.П. Лампы типа ЛОР-1000 для облучения растений. Светотехника. 1971. № 10, с.З. 5.

68. Свентицкий И.И. Экологическая биоэнергетика растений и с.-х. произ-влдство. Пущино. 1982. 222 с.

69. Сарычев Г.С. Облучательные светотехнические установки. М.: Энерго-атомиздат. 1992. 241 с.

70. Алферова Л.К., Муругов В.А. Использование системы эффективных величин важный этап применения УФ излучения в с.-х. производстве. М.: Светотехника. 1980. №2. с. 26.27.

71. Леман В.М. Выращивание растений при искусственном освещении. Автореф. дисс.дкс.-х. наук. 1965. 38 с.

72. Сулацков В.Г., Свентицкий И.И. К вопросу создания ламп с высокой эффективной отдачей для облучения растений. М.: Светотехника. 1969. №3. с. 7.10.

73. Inada К. Action spectra for photosynthesis plants. Plant and Phisiol. 1976. vol. 17. p. 355.362.

74. Deu Lsche Normen "Strahlungsphysik in oplischen Bereih ind lichttechnik. Photobiologische vir Kungsfunktionen". DIN. 5031. 1975.

75. Georgiev G.D. Photometer for objective photobiological characteristic of the radiation with recpeet to their photobiology. Bochum. FRG. 1972. Sectionг

76. VI-Modern experiment method Book of abstracts. 1972. p. 318.

77. Живописцев E.H., Косицин O.A. Электротехнология и электрическое освещение. М.: Агропромиздат. 1990. 303 с.

78. Соколов М.В. О целесообразности эффективных величин оптического излучения. М.: Светотехника. 1980. №8. с. 15. 17.

79. Лазарев Д.Н. В защиту системы эритемных и бактерицидных величин. М.: Светотехника. 1979. №8. с. 14. 16.

80. Брандт А.Б. К вопросу об использовании эффективных величин и единиц в растениеводстве. М.: Светотехника. 1980. №1. с. 24.26.

81. Брандт А.Б., Кисилева М.Н. К вопросу о фотосинтетической эффективности зеленой области спектра. Биофизика. 1977. т. 22. №4. с. 668.670.

82. Harnischfebeger G., Freharne R., Felerabend I. Plant Sel Letters. 1973. vol. 1. p. 61.

83. Хазанов B.C. Биофизическая фотометрия на современном этапе. М.: Светотехника. 1970. №6. с. 14. .17.

84. Лисовский Г.М., Прикупец Л.Б., Сарычев Г.С., Сидько Ф.Я., Тихомиров А.А. Экспериментальная проверка света в светокультуре растений. М.: Светотехника. 1983. №4. с. 7.9.

85. Дойников А.С. К дискуссии об эффективных величинах и единицах. М.: Светотехника. 1980. №3. с. 22.23.

86. Вассерман А.А., Квашин Г.Н., Малышев В.В. Оценка эффективности действия источников излучения на растения. М.: Светотехника. 1986. №6. с. 14. 16.

87. Троицкий A.M. Энергетическая эффективность облучательных установок защищенного грунта. М.: Светотехника. 1996. №7. с. 10. 13.

88. Малышев В.В., Овчукова С.А. О нормах дополнительного облучения растений и об оценке эффктивности освещения в теплицах. Тр. 2-ой Межд. научно-техн. конф. ч. 1. 2000. с. 417.422.

89. Головнева Н.Б., Терентьев В.М., Федюнькин Д.В. Об эффективности излучения для выращивания растений. М.: Светотехника. 1980. №5. с. 16.18.

90. Боков Г.С., Сторожев П.И., Царев А.А. Некоторые аспекты оценки эффективности ОбУ для защищенного грунта. М.: Светотехника. 1980. №4. с. 17.19.

91. Малышев В.В. О возможности оценки количественных критериев разно-спектральных ламп для растениеводства по световым параметрам. Инф. сб. №2-99. М. 1999. с. 16. .21.

92. Сарычев С.Г. Светотехническое оборудование для теплиц. Инф. сб. №299. М.: Теплицы России. 1999. с. 14. .15.

93. Отраслевые нормы освещения с.-х. предприятий, зданий, сооружений. М.: Колосс. 1980. 22 с.

94. Козырев Б.П. Оценка эффективности излучения для растений. М.: Светотехника. 1986. №7. с. 16. 17.

95. Шарупич В.П. Рекомендации по расчету и проектированию радиационного режима отдельных сооружений селекционных комплексов. Орел: Гипронисельпром. 1983. 20 с.

96. Гахов А.Г. Исследование естественного и искусственного освещения и обоснование норм освещенности животноводческих ферм. Минск: изд. БГУ. 1969.91 с.

97. Прикупец Л.Б., Сарычев Г.С., Федюнькин Д.В. Оптимизация характеристик фитооблучателей на основе фитобиологических экспериментов. М.: Светотехника. 1983. №4. с. 7.9.

98. Тиходеев П.М. Световые измерения в светотехнике. М-Л.: Госэнерго-издат. 1962. 464 с.

99. Использование УФ бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха и поверхностей в помещениях. Руководство Р3.1 683-98. М.: Светотехника. 1998. №4. 18 с.I

100. Пчелин В.М., Горяинов С.В. Опыт использования в теплицах зеркальных натриеврых ламп типа РЕФЛАКС. Инф. сб. №1-2-2000 Теплицы России . с. 44.46.

101. Неровный В.Л., Хартман P. OSRAM свет третьего тысячелетия. М.: Светотехника. 1999. №2. 33 с.

102. Прикупец Л.Б., Кузьмин В.Н., Томский К.А. Современные приборы измерения оптического излучения в растеневодетве. М.-. Светотехника 2000. №5. с. 28.30.

103. Сергованцев В.Т. Основы схематики и програмирования для микропроцессоров. М. 1988. 91 с.

104. Матвеев А.Б., Лебедкова С.М., Петров В.Н. Электрические облуча-тельные установки фитобиологического действия. М.: МЭИ. 1989. 91 с.

105. Белов А.Д., Беленов И.М., Лукьяновский В.А. Физиотерапия и физио-профилактика болезней животных. Справочное изд. М.: Колосс. 1983. 207 с.

106. Вассерман А.Л. УФ бактерицидные облучатели. М.: Дом света. 1999. 24 с.

107. Франк Г.М. Биологическое воздействие УФ излучения на животный организм. В кн.: Использование УФИ в животноводстве. М. 1963.7.16с.

108. Прикупец Л.Б. Практические вопросы современного светотехническо го оборудования для теплиц. Инф. сб. «Теплицы России» № 2/2001, с. 7.-.8.

109. Рекомендации по применению ультрафиолетового излучения в животноводстве и птицеводстве. М.: Колос. 1979. 132 с.

110. Указания к проектированию и эксплуатации устновок искусственного ультрафиолетового облучения на промышленных предприятиях. М. Изд. МЗ СССР. 1974. 260 с.

111. Международный светотехнический словарь. М.: Русский язык. 1979. 278 с.

112. СНиП 11-3-79. Строительная теплотехника. М. 1978.

113. Отраслевые нормы освещения сельскохозяйственных зданий,предприятий, сооружений. М.: Колос. 1980.

114. Башкиров Л.М., Титова О.С. и др. Влияние УФО на естественную резистентность организма молодняка КРС. В сб. научн. тр. Ленветинсти-тута. 1981. 667. с. 14.18.

115. Forington Lake Parascondola Sionis Cunningham Lunn. Биологическое действие искусственного света. Yllum Eng Soc №1. 1971.

116. Гуреев Л.М.Влияние УФИ на белковые фракции крови телят. В сб.: Использование УФИ в животноводстве. М. АН СССР. 1963.с. 118.123

117. Указания по применению в с-х производстве УФ для непосредственного воздействия на процессы роста и развития животных организмов. М.: Колос. 1968.36 с.

118. Франк Г.М. Биофизика живой клетки. Избранные труды. М.: Наука. 1982. 336 с.

119. Матвеев А.Б. Проблемы оценки эффективности действия излучения. Светотехника. 1979. №12. с. 19.20.

120. Шевель С.С., Червинский Л.С. Пути проникновения УФ и видимого излучения в организм животного. Вопр. рационального использования электроэнергии в с. х. Киев.1983. с. 38. .41.I

121. Барабай В.А. Биологическое действие УФ лучей. Успехи современной биологии. 1962. т. 53. вып.З. с. 194.201.

122. Дуняшева Р.С. Влияние УФО на физиологическое состояние и продуктивность коров. Автореф. дис. канд. техн. наук. JI. 1961. 26 с.

123. Квицинский А.А. Метод и технические средства поиска биологически активных точек на поверхности кожи КРС. Автореф. дисс. канд. техн. наук. Киев. 1987. 21 с.

124. Голосов И.М. Применение лучистой энергии в живосноводстве и ветеринарии. Л.: Лениздат. 1971.178 с.

125. Жестянников В.Д., Самойлова К.А. Повреждение и реакция клетки под действием КУФ. УФИ и его применение в биологии. АН СССР. Пущино на Оке. 1973. с. 7.10.

126. Бакшеев П.Д.Влияние локального ИК иУФ облучения на интенсивность роста поросят. В сб.: УФ излучение и его применение в биологии. М. АН СССР. 1973.

127. Сент-Дъери А. Биоэлектроника. М.: Мир.1971. 806 с.

128. Нейштадт Я.Э. Гигиеническая оценка эритемных ламп и нормирования условий их применения. В кн: Ультрофиолетовое излучение. Под ред. Г .М.Франка. М.: Медгиз. 1958. с. 214.222.

129. Капранова Л.В., Крапосевич Н.Д. Опыт использования различных источников искусственного облучения телят раннего возроста. В кн.: Совершенствование технологии производства продукции животноводства на прмышленной основе. М. 1980. с. 34.37.

130. Новикова Г.В., Кириллов М.К., Зайцев П.В. Электросветотехника в животноводстве. Чебоксары. 1999. 400 с.

131. Смит К., Хэнбуолт Ф. Молекулярная фотобиология. М.: Мир. 1972.

132. Панкова Г.Е. Гигиеническая оценка и качество молока. Сельское хозяйство за рубежом. 1983. №6.

133. Ермаков Е.И., Черноусов И.Н. Влияние УФ излучения галогенной лампы накаливания на растения. Светотехника. 1985. №2. с. 13. .16.

134. Созин Д.С., Кирсанов Р.Ф. Применение оптического излучения в сельском хозяйстве. Саранск: Сб. совр. иточников ОИ. 1985.с. 130.138.

135. Рекомендации по технико-экономической оценке освещения производственных зданий. М.: Стройиздат.1983.

136. Руководство по освещению животноводческих помещений. М.: Стройиздат. 1981.

137. Кожевникова Н.Ф., Алферова JI.K., Лямцов А.К. Применение оптического излучения в животноводстве. Россельхозиздат. 1987. 87 с.

138. Федин А.С. Эффективность применения УФО при выращивании молодняка КРС. В кн.: Кормление и разведение с.-х. животных. Саранск. 1984. с. 96.98.

139. Устинов Д.А., Нечипорук Л.П. Лучи на животноводческих фермах. М.: Колос. 1970.

140. Медведев И.Д. Физические методы лечения животных. М.: Колос. 1965.432 с.

141. Ливитин И.Б. Применение инфракрасной техники в народном хозяй стве. Л. Энергоиздат. 1981. 264 с.

142. Электротехнический справочник. М.: Энергоатомиздат. 1988. т. Ш. 295 с.

143. Е. А. Вороний, В. Г. Выскуб, П. И. Чинаев Научные основы автомата зации животноводческих ферм. М МГАУ им. Горячкина 2001, 80с.

144. Поведение животных в условиях промышленных комплексов. Научн. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос. 1979.

145. Использование УФИ в животноводстве. Изд. АН СССР. Отдельный оттиск. 1961.

146. Газалов B.C. Электрооптическая защита садов от насекомых вредителей. Автореф. . доктора техн. наук. М. 2000. 34 с.

147. Бойко М.С., Андриевский И.Р. Применение УФ лучей в ветеринарной практике. В сб.: Биологическое действие УФИ. М.: Наука. 1975.с. 191.193.

148. Алферова JI.K., Овчукова С.А. Многофункциональные облучатели нового поколения. Сб. научн. тр. МГАУ. Электрификация и автомотиза-ция сельского хозяйства. М. 1999. с. 13. 17.

149. Тарушкин В.И., Подобедов А.В. Концепция расширенного воспроизводства соевых продуктов. Аграрная наука. №7. 1998.

150. Hideomi Matsuzaki its Dischardg characteristic and the analisis of a hollow cathode for a gas-discharge display panel "J. Appl. Phys," №46, №10, 1975, p. 4392. .4399.

151. Атаев A.E., Литвинов B.C., Назарова Т.Б. и др. Исследование эффекта полого катода для применения в МГЛ. Светотехника. 1982. №9.с. 5.7.

152. Алберц Б.П. и др. Молекулярная биология. М.: Мир. 1994. 515 с.

153. Петухов С.В. Биосолитоны. Тайна живого вещества. М. Б.П.Кимрн. 1999.288 с.

154. Sturges D.J., Oskam H.J. Hollow-cathode glow discharge in hydrogen and the hoble gases. " J, Appl. Phys", v.37, №6, 1966, p. 2405.2412.

155. Овчукова C.A. О преимуществе применения ламп типа ДРЛ с полым катодом в с.-х. производстве. М. Сб. тр. МИИСП. 1982. с.24. 28.

156. Байэр В. Биофизика. М. Издательство иностранной литературы. 1962. 430 с.

157. Соколов М.В. Прикладная биофотометрия. М.: Наука. 1982. 132 с.

158. Майер А., Зейтц Э. Ультрафиолетовое излучение. М.: Иностранная литература. 1952. 576 с.

159. Селье Г. Теория стрессов. М.: Наука. 106 с.

160. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М. Диапазоны адаптационных реакций организма. // Математическое моделирование биологических процессов. М.: Наука. 1979. с. 27.33.

161. Баразков И.А. К вопросу о проницаемости ультрафиолетовых лучей через шерстный покров животных. М. изд. АИСССР. 1958. е.81 .83.

162. Эмме A.M. Свет и жизнь. Очерки по фотопериодизму растений и животных. М.: Россельхозиздат. 1978. 44 с.

163. Устинов Д.А., Козунин И.И. Методика УФО животных. М.: Вестник с.-х. науки. 1963. №4. с. 141. 143.

164. Кунгс Я.А., Фаермарк М.А. Экономия электрической энергии в осветительных установках. М.: Энергоатомиздат. 1984. 160 с.

165. Методические материалы к отраслевой инструкции по определению экономической эффективности новой техники, изобретений и рац. предложений в электротехнической промышленности. М. 1986.

166. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М.: Экономика. 1969. 16 с.

167. Казакова Г.И., Коробко А.А. Комплексная оценка эффективности осветительных приборов. М.: Светотехника. 1987. №3. с. 4.6.

168. Лесман Е.А. Упрощенное определение приведенных затрат осветительных установок. М.: Светотехника. 1980. №10. с. 26.27.

169. Знаменский В.Г., Тищенко Т.А., Юрков В.М. Осветительные и облу-чательные установки для крупного рогатого скота. М.: Светотехника. 1983. №6. С.1.2.

170. Четвергов Д.И., Рыков В.И. Методы и средства измерения световых параметров источников света. Саранск. Изд. Морд. ГУ. 1988. 94 с.

171. Лазарев Д.Н. Метод нормирования освещения животноводческих помещений. М.: Светотехника. 1978. №5. с. 27.28.

172. Клешнин А.Ф. Растение и свет. Изд. АН СССР.1954. 190 с.

173. Чирков Ю. Открытие фотосинтеза. Наука и жизнь. 1979. №7. с. 11. 16.

174. Рвачев В.П. Введение в биометрическую фотометрию. Изд. Львовский ГУ. 1966.

175. Болыпина Н.П. Облучательные установки с газоразрядными лампами в промышленном цветоводстве. Дисс. . канд. техн. наук. 1985. 198 с.

176. Селга М.П. Влияние УФ радиации на формирование фотосинтетического аппарата роста и урожайность овощей в тепловой культуре. Дис. . канд. техн. наук. Рига. 1968. 190 с.

177. Великжанин В.И. Классификация систем поведения с.-х. животных. В сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос. 1979. с. 17.34.

178. Великжанин В.И. Таксономия поведения с.-х. животных. Тезисы докл. 1-ой Всесоюзной конф. т. I. Харьков. 1983.

179. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. Науч. тр. ВАСХНИЛ, ТСХА и др. Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.: Колос. 1979.с. 86.88.

180. Плохинский Н.А. Биометрия. М. Изд. МГУ. 1961. 307 с.

181. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М. РАСХН. 1999. 19 с.

182. Бородин B.C., Каган Ю.М. Исследование разряда в полом катоде. ЖТФ. т. XXXVI. вып.7. 1966. с. 1196. 1204.

183. Olson A.W. Gungle WG ils. Are discharge tubes with surrounding starting coil. Pat USA №3746914, CL HOI j 7/24, 1971.

184. Rub F. Nederdruck Gasentlandungslampen mit vorhebaren Gluhelektroden. Pat BRD №1180456, CL ZIF 84/01, 1971.

185. Collins R.R. High temperature lamp starting aid. Pat USA №3872340, CL HOIj 65/001, 313-198, 1974.

186. Keefle W.M. Metal Halide discharge lamp having heat reflective coating. Pat USA №3889142, HOIj 1/02, CL 313-314, 1974.

187. White F.E., Herghts C.,, Discharge lamp having cavity electrodes. Pat USA, №3619699, CL HOIj 61/06, 313-211, 1968.

188. Brit them-house. Co. Discharge lamp. Pat Cr Brit, №852339, CL 39(1), 1958.

189. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М. 1998. 446 с.

190. Прозорова М.С. Светотехника за рубежом. Светотехника. 1986. №1. с. 21.26.

191. Боцман В.В. Разработка, Исследование и внедрение автоматизированной системы управления оптическим излучением на фермах и комплексах крупного рогатого скота. Автореф. . канд. техн. наук. Харьков. 1993.22 с.

192. Овчукова С.А. Включение металлогалогенных ламп типа ДРИ-400 и ДРИ-175 без зажигающих устройств. М.: Светотехника. 1992. №6.с. 7.9.

193. Решенов С.П., Антошкин Н.Ф. Генерация плазмы в полом катоде дугового разряда. Известия СОА1. СССР, серия техн. наук. 1982. №8. с. 54.62.

194. Атаев А.Е., Литвинов B.C., Назарова Т.Б., Урлапова М.Н. О зажигании металлогалогенных ламп. М.: Светотехника. 1983. №4. с. 16. 17.

195. Зазыгин П.В. Расчетно-экспериментальное исследование условия повышения световой отдачи ртутного разряда ВД. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Саранск. 2000. 18 с.

196. Кожушко Г.М., Рохлин Г.Н. Характеристики МГЛ с различным наполнением. М.: Светотехника. 1982. №11. с. 1.3.

197. Бычковский B.C., Шкеле Э. Эксплуатация облучательных установок в помещениях для крупного рогатого скота. Латв. СХА. Сб. тр. МИИСП. 1989. с. 29.30.

198. Малышев В.В. Нормирование освещенности в теплицах. М. Сб. тр.

199. ВИЭСХ. 2000. с.425»,, 428. 204 Алышев С.В., Меркушкин В.В., Петровский Л.Е. Влияние условий эксплуатации на срок службы натриевых ламп высокого давления. м-Светотехника. 1991. №2. с.2.,,4.

200. Светотехника. 1991. №2 , с.2.,.4 204. Алферова JI.K., Овчукова С.А. Способы увеличения функциональ-, ности ультрафиалетовых облучательных установок. М.: Светотехника. 2000. №1. с. 15.18.

201. Алферова JI.K., Козырева В.В., Овчукова С.А. Многоцелевой облучатель для животноводческих помещений. М.: Светотехника. 1998. №3. с. 34.36.

202. Коваленко О.Ю. Повышение эффективности использования газоразрядных ламп НД в облучательных установках в животноводстве. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М. МГАУ. 1991. 17 с.

203. Назарова Т.В Исследование процессов Возникновения разрядов в газоразрядных ртутных приборах с металлогалогенными добавками с целью оптимизации их конструкций. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М. МЭИ. 1983. 18 с.

204. Новости светотехники. Системы автоматизированного управления освещением общественных зданий. М.: Дом света. 1999. 17 с.

205. Лисиченко Н.Л. Обоснование режимов освещения и разработка осве-тительно-облучательных установок для крупного рогатого скота молочного производства. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. 1991. 20 с.

206. Habel J., Fenkl F. Vypocet osvetleny v poli obd61nikoveho zdroje svetla. Elektrotehnicky obzor. 1971. c. 4.

207. Фадеев Ю.И. Исследование и разработка тиристорных резонансных инверторов повышенной частоты. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. 1974.33 с.

208. Кнорринг Г.М., Федин И.М., Сидоров В.Н. Справочная книга для проектирования электрического освещения. 2-е изд. Санкт-Петерб.: Энергоатомиздат. 1992. 448 с.

209. Сергиевская И.Ю. Повышение качества контроля УФИ на предприятиях агропромышленного комплекса. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Челябинск. 1999. 17 с.

210. Казаков А.В. Примечание дозированных потоков электромагнитных волн различных диапазонов в промышленном животноводстве и их физиологическая оценка. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Нижний Новгород. 1996. 25 с.

211. Овчукова С.А., Горбачев Г.Н., Коваленко О.Ю. Тиристорные инвен-торы для установок, применяемых в с.-х. производстве. Сб. научн. тр. МГУ. М. 2000. с. 95.98.

212. Охонская Е.В., Коваленко О.Ю. Повышение эффективности облучательных установок в сельском хозяйстве. //Межвуз. сб. научн. тр.// Применение оптического излучения в сельском хозяйстве. Саранск. Изд. Мард. ГУ. 1985. 148 с.

213. Стандарт предприятия СПО "Светотехника" СТ17-5755869-326-86.

214. Овчукова С.А., Коваленко О.Ю. Обеспечение режимов УФ облучения с.-х. животных. //Сб. научн. тр. МИИСП// Электрификация технологических процессов с.-х. производства. М. 1989. с. 70.78.j

215. Большина Н.П., Овчукова С.А., Козинский В.А. Обеспечение режимов искусственного облучения растений. Механизация и электрификация с.-х. 1984. №10. с. 55.57.

216. Битаров К.С. Влияние импульсного облучения лампами ДРЛФ400 на динамику роста рассады огурца. Зоп. Лен. СХИ. 1976. Т. 288.с. 141.143.

217. Косицин О.А. Методика светотехнического расчета тепличных установок с точечными облучателями. Сб. научн. тр. МИИСП. М. 1980. т. XVII. вып. №5. с. 107. 110.

218. Болынина Н.П., Фомин Е.Н., Невский А.В. Оценка эффктивности МГЛ при выращивании овощных и цветочных культур защищенного грунта. Применение оптического облучения в сельском хозяйстве. Саранск. 1985. с. 65.68.

219. Warburg О. Uber die Gescchwinding Keit der photochemischen kohlen sahrezersetzung in leben den Zallen Biochim 1919. B. d. 100. 230. .270.

220. Корж Б.В. Использование коротких серий импульсного освещения для изучения процесса фотосинтеза дыхания зеленых растений на свету. Дисс. . канд. техн. наук. Л. 1976. 194 с.

221. Zimmer К. Zur wirkung von Ytorlicht bei einiger photoperiodisch reaglerender Zierpflanzen. Garterban wissenschaft. 1973. v. 38. №1.1. 57.63.

222. Волков Н.Ф., Невский А.В. К вопросу создания эффективного источника для облучения тепличных растений. Сб. научн. тр. МИИСП. М. 1925. с. 23.28.

223. Овчукова С.А., Салкин А.В., Олухова Н.М. Применение новых источников облучения в с.-х. производстве. М. Тр. МИИСП. 1985. с. 23.28.

224. Тооминг Х.Г., Гулев Б.И. Методики измерений фото-синтетически активной радиации. М.:Наука. 1967.56 с.

225. Лазарев Д.Н., Соколов М.В. Величины и единицы, характеризующие УФ излучения. АН СССр. Пущино на Оке. 1971. 15 с.

226. Рекомендации по выращиванию посадочного материала ремонтатной гвоздики и его дополнительного облучения. М. МЖХ. 1975. 2 с.

227. Mekkel P. Uber Belichtung von Pflanze mit einer Folke von Electronenblitzen Neturnissenschaft. 1961. №48. №11. c. 435.438.

228. Гаврилов П-В. Периодичность чистых светильников с ЛЛ в коровниках. М.: Светотехника. 1992. №1. с. 19.20.

229. Боцман В.В., Гаврилов П.В., Лисиченко Н.П. ОсУ в животноводческих помещениях. М.: Светотехника. 1990. №5. с. 21.22.

230. Казаков А.В., Жуков В.А., Кукушкина Д.М. и др. Влияние дополнительного освещения на молочную продуктивность и репродуктивные показатели коров. НТИ. 1996. Сер. Р. 68.39.37. №48-96. 3 с.

231. Косицин О.А., Овчукова С.А., Яковлев А.Д. Влияние условий эксплуатации в животноводческих помещениях на основные показатели работы. Сб. тр. МИИСП. 1998. с.24.,,24.

232. Тюрин И.И. Введение в метрологию. М. Изд. стандартов. 1975.145 с.

233. Бонк Е. Энергоэкономическое обслуживание установок внутреннего освещения. М.: Светотехника. 1993. №2. с. 6. 10.

234. Айзенберг Ю.С., Нестерович И.И. Эксплуатационная возможность промышленных светильников с ЛЛ и ДРЛ. М.: Светотехника. 1976. с. 5.8.

235. Айзенберг Ю.С. К вопросу о системном конструировании осветительных приборов. М.: Светотехника. 1988. №1. с. 7. 10.

236. Овчукова С.А. Исследование и разработка ламп ДРЛ с полым катодом. Дисс. . канд. техн. наук.'М. 1978. 219 с.

237. Рекомендации по профилактике УФ недостаточности. М.: Наука. 1964.49 с.

238. Косицин О.А., Овчукова С.А., Яковлев А.Д. Эксплуатация ОсУ с высокоинтенсивными газоразрядными лампами малой мощности в животноводческих помещениях. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. №3. с. 16. 19.

239. Тимрязев К.А. Космическая роль растений. В сб.: Солнце, жизнь и хлорофилл. М-Петр. Госизд. 1923. 324 с.

240. Знаменский В.Г. Повышение эффективности освещения зданий для содержания крупного рогатого скота. М. НИИСФ. 1985. 23 с.

241. Овчукова С.А., Коваленко О.Ю. Расчетные соотношения для определения спектральных характеристик смешанного излучения от двух типов источников света. В кн.: Обеспечение надежности машин при эксплуатации. Саранск. 1998. с. 26.27.

242. Савченко П.И., Земляной И.Н., Марченко И.В. Люминисцентные лампы служат дольше. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1997. №11. с. 12. .13.

243. Кунгс Я.А., Фаермарк М.А. Экономика электрической энергии в осветительных установках. М.: Энергоатомиздат. 1984. 160 с.

244. Лисовский Г.И., Прикупец Л.Б., Сарычев Г.С., Сидько Ф.Н., Тихомиров А.Н. Экспериментальная оценка эффективности источников света в светокультуре растений. М.: Светотехника. 1983. №4. с. 7.9.

245. Викторова Л.Г. Новые методические материалы по расчетам экономического эффекта. М.: Светотехника. 1986. №9. с. 10. .12.

246. Шарупич В.П. Радиационный режим и светотехническое оборудование О-УП световых зон СССР. МИИП "Поиск". Орел. 1992. 215 с.

247. Малышев В.В. Технические требования к светотехническому оборудованию для теплиц, м. Теплицы России . 2000. №1-2. с. 30. .33.

248. Фатеев В.И. Исследование путей повышения эффективности установок для искусственного облучения растений. Дисс. . канд. техн. наук. Челябинск. 1978. 163 с.

249. Шарупич В.П. О проектировании сооружений искусственного климата для выращивания растений. Светотехника. 1984. №10. с. 12. 13.

250. Шарупич В.П. Эксплуатационные требования, предъявляемые к светотехническому оборудованию, используемому для досвечивания рассады и взрослой культуры.М: Теплицы Росси. Инф. сб. №2-99.с. 22.25.

251. Айзенберг Ю.Б. Проблема энергосбережения в осветительных установках. М.: Светотехника. 1998. №6. с. 11. 18.

252. Нормативы расхода элекрической энергии на производство продукции. М. 1997. 48 с.

253. Велит В.А., Корягин О.Г., Литвинов B.C. О прогнозировании стабильности параметров натриевых ламп ВД на базе результатов испытаний в пусковом режиме. М.: Светотехника. 1994. №10-11. с. 21. .23.

254. Литвинов B.C. К оптимизации параметров маломощных разрядных ламп высокой интенсивности массового применения. М.: Светотехника. 1995. №6. с. 28. 10.

255. Фомин А.Г. Системы автоматизированного управления освещением общественных зданий. Новсти светотехники. Дом света. М. 1998. 17 с

256. Айзенберг Ю.Б., Рожкова Н.В. Энергосбережения в светотехнических установках. Вып. 4/16. Новости светотехники. Дом света. М. 1999.25 с.

257. Матвеев В.В., Овчукова С.А., Большина Н.П. Новые источники облучения в растениеводстве. Цветоводство. 1982. №2. с. 5.7.

258. ТрембачВ.Д. Световые приборы. М. Высшая школа. 1972. 496 с.

259. Рекомендации по применению УФИ в животноводстве и птицеводстве. М.: Колос. 1979. 32 с.

260. Атаев А.Е., Корягин О.Г., Овчукова С.А., Мельников В.М. О зажигании ламп ДРЛ при низких темпераурах. Светотехника. 1975. №9. с. 4.5.

261. Овчукова С.А., Урлапова М.Н. О влиянии рода наполняющего газа на напряжение зажигания ДРЛ при пониженных температурах окружающей среды. Тр. МЭИ. вып. 275. 1975. 7 с.

262. Атаев А.Е., Овчукова С.А., Урлапова М.Н. Исследование вольт-амперных характеристик вспомогательного разряда горелок ДРЛ. Светотехника. 1977. №4. с. 5.-9

263. Овчукова С.А., Урлапова М.Н. Исследование вольт-амперных характеристик основного разряда горелок ДРЛ. Тр. МЭИ. вып. 329. 1988. с. 66.71.

264. Атаев А.Е., Каганов И.Л., Овчукова С.А. Исследование ЭПК для применения в лампах ДРЛ. Светотехника. 1989. №9. 20 с.I

265. Овчукова С.А. Исследование вольт-амперных характеристик разрядас полым катодом в горелках типа ДРЛ. Тр. МЭИ. вып. 382. 1978. 3. 7.

266. Атаев А.Е., Каганов И.Л., Овчукова С.А. Зажигание ламп ДРЛ при пониженных температурах окружающей среды. Тр. МЭИ. 1978.

267. Атаев А.Е., Литвинов B.C., Овчукова С.А., Урлапова М.Н. Использование ЭПК в лампах ДРЛ. Тезисы Всес. семинара газоразрядных источников света. Полтава. Светотехника. №5. 1980.

268. Атаев А.Е., Овчукова С.А. Лампы ДРЛ с полым катодом. Светотехническая промышленность. Серия: Светотехнические изделия. №5. 1979.2yg Кирилин Н.И. Теория расчета оптимальных систем автономного управления. МЛ 999. 240 с.

269. Овчукова С.А. Исследование и разработка ламп типа ДРЛ с полым катодом. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. 1978. М. МЭИ. 220 с.

270. Жилинский Ю.М., Косицин О.А., Овчукова С.А. Сравнение эффективности газоразрядных ламп. Тезисы расширенного собрания секции электрификации с. х. ВАХНИЛ. окт. 1981. 60 с.

271. Овчукова СЛ., Жилинский Ю.М., Большина Н.П. О возможности применения ламп типа ДРЛ с полым катодом в с.-х. производстве. Межвуз. сб. тр. "Человек и свет". Саранск. 1982. с.120.

272. Овчукова С.А., Большина Н.П., Матвеев В.В. Экономике быть экономикой. Цветоводство. 1982. №2. с. 5.6.

273. Атаев А.Е., Овчукова С.А., Корочков Ю.А., Кормишкин Ю.Л. Ртутная газоразрядная лампа ВД ГРЛ, (А, В). Проспекты ВДНХ. 1981, 1984.

274. Овчукова С.А., Жилинский Ю.М., Большина Н.П. Повышение эффективности высокоинтенсивных с.-х. облучателей. Латв. СХА. 1982.

275. Овчукова С.А. О преимуществе применения ламп типа ДРЛ с полым катодом в с.-х. призводстве. Тр. МИИСП. 1982. с. 93.98.

276. Овчукова С.А. О необходимости модернизации высокоинтенсивных источников излучения. СПО Светотехника. IX. 1981. с. 1.2.

277. Овчукова С.А., Большина Н.П. Обеспечение режимов искусственного облучения меристемы гвоздики. Тезисы конф. "Человек и свет". 1982.

278. Большина Н.П., Овчукова С.А., Рязанова Т.В. Эффективный способ искусственного облучения растений. Тезисы докл. НПК Пути и задачи электрификации с. х. Барнаул. 1983. с. 118.120.

279. Овчукова С.А. Лампы ДРЛ с полым катодом. Тр. Конф. "Человек и свет". Саранск. 1983. с.9.

280. Овчукова С!А., Большина Н.П., Рязанова Т.В. Применение импульсного облучения в с.-х. производстве. Сб. тезисов НПК: Пути и задачи электрификации с. х. Барнаул. Тр. АН Сибири. 1983.с. 21.22.

281. Овчукова С.А., Ивлиев С.А. Выбор облучателя и оценка существующих методов расчета тепличных ОбУ. Тр. МИИСП. 1984. с. 62.65.

282. Козинский В.А., Овчукова С.А., Болыпина Н.П. Способы повышения эффективности ОбУ в промышленном растениеводстве. В сб.: Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности. Львов. 1984. с. 257.258.

283. Овчукова С.А., Болыпина Н.П., Мельников В.М. Возможность применения ОбУ на базе МГЛ при импульсном облучении растений. Тезисы НТК ЧИМЭСХ. Челябинск. 1984.

284. Овчукова С.А., Болыпина Н.П., Невский А.В. Эффективность МГЛпри выращивании овощных и цветочных культур защищенного грунта. Тез. расширенного заседания ГНТ11 "Человек и свет". Саранск.1984.

285. Овчукова С.А., Харьков А.В., Салкин А.В., Олухова Н.М. Применение новых источников излучения в с.-х. производстве. Тр. МИИСП.1985. с. 23.28.

286. Овчукова С.А. Снижение 11заж МГЛ 4-х электродных ламп ДРИ-400 с ПК, наполненных I (Na, Se). Тр. МИИСП. 1986. с. 106. 110.

287. Овчукова С.А., Харьков А.В. Производственная проверка способа повышения надежности зажигания МГЛ ВД типа ДРИ-175. Сб. СПО1. Светотехника» 1985.

288. Овчукова С.А., Болыпина Н.П., Невский А.В. Об оценке эффективности МГЛ при выращивании овощных и цветочных культур защищенного грунта. "Применение ОИ в сельском хозяйстве". Саранск. 1985. с. 65.68.

289. Овчукова С.А., Прищеп Л.А., Харьков А.В. Оптимальное управление потоками лучистой энергии в с.-х. производстве. Тезисы Всес. науч-но-техн. проблемы кибернетики с. х. Ереван. 1986.

290. Овчукова С.А., Харьков А.В. Влияние металлогалогенных добавок на эффективность ОбУ. Тр. МИИСП. 1984.

291. Овчукова С.А., Швецов С.Г., Харьков А.В. Перспективы маломощных источников оптического излучения при освещении помещения для крупного рогатого скота. Тезисы к докл. ~на конф. ВНИСИ.1986

292. Овчукова С.А., Харьков А.В. Электрические и эксплуатационные параметры маломощных высокоинтенсивных источников света ДРИ 125. Тр. МИИСП. 1986.

293. Овчукова С.А., Швецов С.Г. Выбор конструктивной светотехнической схемы светильников РЛВД с.-х. назначения. Тезисы к УШ Всес. научно-техн. конф. Кировокан. 1988.с.20-• -21.

294. Овчукова С.А., Харьков А.В. Металлогалогенные лампы ВД типа ДРИ с пониженным напряжением зажигания. Тр. МИИСП. ЦНИИИТИ. 1987.

295. Овчукова С.А., Харьков А.В. Повышение надежности высокоинтенсивных МГЛ типа ДРИ-175. Тр. МИИСП. 1987. с. 53.54.

296. Овчукова С.А., Швецов С.Г. Технико-экономическая оценка эффективности ОсУ, применяемых в с.-х. производстве. Тр. МИИСП. 1989. с. 7.11.

297. Горбачев Г.Н., Ашрятов А.А., Овчукова С.А., Коваленко О.Ю. Резонансный тиристорный инвентор для установок озонирования в с.-х. производстве. Инф. вестник дисс. Совета. Д 063.72.04. вып. 5. 2000. Саранск, с. 40.43.

298. Овчукова С.А., Коваленко О.Ю., Рязанова Т.В. Применение локализованного УФО облучения в животноводстве. Тезисы на Всес. конф. НТО. Ленинград. 1989.

299. Овчукова С.А., Рязанова Т.В. Разработка осветительной системы в коровниках совхоза "Ачкасово" МО. Тр. МИИСП. 1992. с. 26.36.

300. Овчукова С.А., Симакин А.Г. Увеличение долговечности ламп ДРОТ в тепличных облучателях ОТ-2000-1. Тр. МИИСП. 1990.с. 37. 48

301. Овчукова С.А., Рязанова Т.В. Перспективные системы освещения в помещениях для крупного рогатого скота. Межвузовский сб. научно-методический трудов. Лен. Госагроуниверситет. 1991.

302. Овчукова С.А., Жуков В.А., Калинина А.В., Казаков В., Петрова Т.А. Адаптивные этологические реакции молочных паров как критерий эффективности новых источников света. Тезисы 6-й обл. научно-практ. Школы-семинара, т. 2. Ростов. 1990. с.90.

303. Овчукова С.А. Включение МГЛ типов ДРИ-400 и ДРИ-175 без зажигающих устройств. М.: Светотехника. 1992. №6. с. 7. .9.

304. Овчукова С.А., Коваленко О.Ю., Рязанова Т.В., Харьков А.В. Выбор оптимального варианта источника излучения при освещении и облучении в с.-х. производстве. Тр. МИИСП. 1992.с.86.91

305. Овчукова С.А., Живописцев Е.И., Коваленко О.Ю. Облучатель комбинированного УФ эритемно-бактерицидного излучения для облучения с.-х. животных и птицы. Инф. листок МИИСП. 1993. 2 с.

306. Дворжачек В., Овчукова С.А. Тенденция изменения экономической эффективности источников оптического излучения. Ж. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. №3.с.20 .-22.

307. Овчукова С.А., Коваленко О.Ю., Алфёрова Л.К. Облучатели нового поколения. Инф.вестник диссертационного совета. Д 063.72.04. 2000. вып. 5. с. 36.;.40.

308. Овчукова С.А., Малышев В.В. Международная выставка "Интерсвет". Механизация и электрификация сельского хозяйства. №2-3. 32 с.I

309. Овчукова С.А. УФО молодняка КРС эритемно-бактерицидными лампами. Тр. МГАУ. 1999. с. 19.20.

310. Живописцев Е.Н., Овчукова С.А. Новая система освещения в животноводческих помещениях. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. с.3.,5.

311. Живописцев Е.Н., Овчукова С.А., Коваленко О.Ю. Ультрафиолетовое облучение молодняка КРС эритемно-бактерицидными лампами. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. №8. с. 7.9.

312. Овчукова С.А., Косицын О.А., Коваленко О.Ю. Новые системы освещения и облучения в животноводческих помещениях. Материалы 2-й Международной н.-т. конф. "Экология и с.-х. техника". т.З. апр.2000. Санкт-Петербург, с. 72.77.

313. Овчукова С.А. Технологии оптического излучения в с.-х. производстве. Тезисы к VI Международной светотехн. конф. Вологда. 2000.С.164.

314. Овчукова С.А., Алфёрова JI.K. Пути повышения функциональной эффективности установок УФ облучения. ПНПК "Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России". М. окт.2000

315. Овчукова С.А., Петрова Т.А. Этологические исследования в животноводстве. Тезисы Межд. научно-пр. юбилейной конф. МГАУ. М. 2000.

316. Овчукова С.А. Включение разрядных ламп высокого давления без зажигающих устройств. Тр. 2-й Межд. н.-т. юбилейной конф. М. ВИЭСХ. окт. 2000. чЛ. с. 425.434.

317. Овчукова С.А., Ашрятов А.А., Горбачёв Г.Н., Коваленко О.Ю. Система автоматического регулирования светового потока в с.-х. помещениях. Сб. тр. молодых учёных Морд. ГУ. Саранск. 1999.

318. Горбачёв Г.Н., Овчукова С.А., Ашрятов А.А., Коваленко О.Ю. Автоматическое регулирование освещения с.-х. помещений. Сб. научн. тр. учёных Морд. ГУ. Естественные и технические науки. Саранск. 1999.с. 10.13.

319. ВО. Алферова JI.K., Коваленко О.Ю., Овчукова С.А. Облучатели нового поколения. Саранск. Инф. вест, диссертац. совета Д 063. 72. 0400. 2000. Вып. 5.

320. Горбачев Г.Н., Коваленко О.Ю., Овчукова С.А. Тиристорный инвертор для .установок, применяемых в сельскохозяйственном производстве. Сб. научн. тр. МГАУ. М. 2000 с. 95.98.

321. Ашрятов А.А., Косицын О.А., Овчукова С.А. Применение ультрафиолетового облучения растений в теплицах. Сб. научн. тр. МГАУ. М. 2000. с. 91.94.

322. Алферова Л.К., Овчукова С.А. Разработка облучателей нового поколения. Сб. научн. тр. МГАУ. М. 1999. с. 19.21.

323. Атаев А.Е., Овчукова С.А., Решёнов С.П. и др. Ртутная газоразрядная лампа. Авт. свид. СССР. №760237. Кл. HOI j6l/073. 1980. Бюл. №32.

324. Атаев А.Е., Овчукова С.А., Бычковский В.И., Шкеле А.Э. Ртутная газоразрядная лампа высокого давления. Авт. свид. СССР. №1083252. Кл. HOI J61/073. 1984. бюл. №12

325. Атаев А.Е., Овчукова С.А., Шишкин А.П., СалкинА.В. Газоразрядная лампа высокого давления. Авт. свид. СССР. № 1643276. кл. Н01. .61/42. 1992. -Бюл. №8.

326. ВЫПИСКИ ИЗ ПРОТОКОЛОВ ПРЕДЗАЩИТЫ ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ70--—vfem.московским1. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ1. ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ111250, Москва, Красноказарменная ул., 14 Тел.: [phone], Факс: [phone]<

327. ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ ЗАСЕДАНИЯ КАФЕДРЫ СВЕТОТЕХНИКИ 1 8 АПРЕЛЯ 2001 ГОДА

328. Разработка комплекса научных основ практического рационального использован»,я светотехнических средств в различных областях с.-х. производства для обеспечения прироста животноводческой и растениеводческой продукции.

329. Научная новизна: теоретически обоснованы и разработаны новые принципы действия, основанные на использовании неприменяемых ранее закономерностях в источниках оптического излучения;

330. Достоверность выводов диссертации не вызывает сомнений , т.к. статистической обработкой данных подтверждается согласованием теоретических и экспериментальных результатов.

331. К недостаткам представленной работы следует отнести: несколько размытую форму доклада, слишком большой количество демонстрационных плакатов с некоторыми погрешностями оформления, нечеткая формулировка проблемы и задач диссертационной работы.

332. Тем не менее докторская диссертация Овчуковой С.А. носит законченный характер, решает важные научно-технические проблемы . Защита диссертации рекомендуется на стыке двух специальностей 05.09.07 и 05.20.02.

333. УТВЕРЖДАЮ: Проректор по научной работе дл^н., профессор В.В. Стрельцов 2001г.j ВЫПИСКАиз протокола № совместного заседания кафедр ЭТСП, АСП и ВТ и ПМ Московского государственного агроинженерного ршверситета им. В.П. Горячкинаот 4 июня 2001 г.

334. СЛУШАЛИ: доклад Овчуковой Светланы Александровны по ее докторской диссертации на тему: « Использование оптического излучения в сельскохозяйственном производстве ».

335. ДОПРОСЫ ЗАДАВАЛИ: профессор Бородин И.Ф., профессор Кирилин Н.И.,профессор Тарушкин В.И., профессор Сергованцев щ В.Т., профессор Воронин Е.А., профессор Загинайлов

336. В .И., доцент Рыбалов Е.И. .допет Богоявленский В.М., ассистент Королев К.В.

337. ВЫСТУПИЛИ: профессор Кирилин Н.И., профессор Тарушкин В.И., профессор Воронин Е.А., профессор Рудобашта С.П., профессор Бородин И.Ф., профессор Горбачев Г.Н. профессор Загинайлов В.И.

338. Утвердить заключение по доморской диссертации Овчуковой С.А. на тему : « Применение оптического излучения в сельскохозяйственном производстве».3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

339. Новизна технических решений подтверждена авторскими свидетельствами и тентами.

340. Декан энергетического факульте МГАУ им. В. П. Горячкине профессор1. Секретарь

341. Загшайлов В.И. Плавская М.Ш.1. УТВЕРЖДАЮ:

342. Актуальность работы обусловлена необходимостью разработки новых |фективных технических средств, методов контроля качестваих работы и оценки воздействия на биообъекты для получения дополнительной конкурентоспособной с.-х. продукции.

343. Целью работы является разработка научного обоснования практического рационального использования технических средств оптического излучения в различных областях с.-х. производства для обеспечения прироста животноводческой и растениеводческой продукции.

344. Материалы диссертации могут быть использованы в НИИ. ВУЗах и на заводах, а также животноводческих комплексах и промышленных теплицах.

345. Считаем, что докторская диссертация Овчуковой С.А. соответствует требованиям ВАК, предъявляемым к докторским диссертациям, и может быть рекомендована к защите на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 09.05.07.

346. Заместитель начальника НТЦ «Свет», к.т.н.

347. Главный специалист НТЦ «Свет», к.т.н.1. В.И.Беляков1. УТВЕРЖДАЮ:

348. Актуальность работы обусловлена необходимостью повышения эффективности процесса освещения и облучения биообъекта путем разработки новых технических средств, методов контроля качест ва их работы и оценки результатов воздействия.

349. Материалы диссертации могут быть использованы в НИИ и ОКБ. учебными заведениями и заводами при созданий новых констру кций подобных светотехнических средств, а также при проектировании смаем освещения в животноводческих комплексах.

350. Председатель д.т.н., профессор, зав.каф. «Механизация живот-новодства» — Зайцев II.В.1. Секретарь1. Чернова O.I I.1. ВЬПИСКАиз решения заседания специалистов ГПЗ «Ачкасово» 2001 г.

351. Целью работы является разработка научного обоснования практического рационального использования технических средств оптического излучения в различных областях с.-х. производства для обеспечения прироста животноводческой и растениеводческой продукции.

352. Общество с ограниченной ответственостью 'СОВХОЗ МАРФИНО-ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ742 7.г.Москва ул. Ботаническая д. 1 Аfc