Применение нормализованных показателей для анализа работы нижнескладского оборудования лесозаготовительных предприятий и обоснования его компоновки в технологические линии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тацюн, Мирон Васильевич

  • Тацюн, Мирон Васильевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, Химки
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 270
Тацюн, Мирон Васильевич. Применение нормализованных показателей для анализа работы нижнескладского оборудования лесозаготовительных предприятий и обоснования его компоновки в технологические линии: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Химки. 1984. 270 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тацюн, Мирон Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ II

1.1. Постановка проблемы. Обзор литературы и состояние вопроса .II

1.2. Задачи исследования

ГЛАВА П. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. КЛАССИФИКАЦИЯ НИЖНИХ СКЛАДОВ И ОСНОВНЫХ СИСТЕМ МАШИН НИЖНЕСКЛАДСКОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Лесозаготовительные предприятия и.их классификация.

2.2. Классификация нижнескладского производства

2.3. Классификация нижних складов и их назначение

2.4. Системы машин нижнескладского производства

ГЛАВА Ш. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ НИЖНЕСКЛАДСКИХ УСТАНОВОК.

3.1. Методика исследования

3.2. Классификация факторов.

3.3. Влияние факторов на экономические показатели нижнескладских установок лесозаготовительных предприятий.

3.4. Общие положения экономико-статистического моделирования экономических показате-. лей работы нижнескладских установок

3.5. Разработка моделей основных экономических показателей нижнескладских установок З.б. Проверка моделей экономических показателей на группе лесозаготовительных предприятий

ГЛАВА 1У. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ КОМПОНОВКИ НШКНЕСКЛАДСКИХ

УСТАНОВОК В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЛИНИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НОРМАЛИЗОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

4.1. Определение элементов технологических линий нижних складов

4.2. Формулировка задачи компоновки нижнескладских установок в технологические линии

4.3. Алгоритм решения задачи компоновки нижнескладского оборудования в технологические линии на ЭВМ.'

4.4. Выбор наиболее эффективного варианта компоновки нижнескладского- оборудования в технологические линии на примере Крестецкого и Игирминского леспромхозов

ГЛАВА У. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение нормализованных показателей для анализа работы нижнескладского оборудования лесозаготовительных предприятий и обоснования его компоновки в технологические линии»

На современном этапе коммунистического строительства выдвинуты новые задачи в области развития общественного производства, успешное решение которых тесно связано с совершенствованием системы управления социалистическим народным хозяйством. Соответствие управления требованиям производства выступает в качестве важного закона управления производством. В тоже время требования, предъявляемые производством к управлению, не остаются неизменными. Они меняются в зависимости от особенностей того или иного этапа развития социалистического общества в целом и общественного производства в частности. Для современных условий общественного развития СССР одной из главных особенностей является развертывающаяся научно-техническая революция.

Ускорение научно-технического прогресса производства предполагает значительное повышение оперативности и качества управления, дальнейшее совершенствование управления экономикой в самом широком смысле слова.

На ХХУ1 съезде КПСС в этой связи отмечалось: "Интенсификация экономики, повышение её эффективности, если переложить эту формулу на язык практических дел, состоит прежде всего в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться большего.- Решению этой задачи должны быть подчинены планирование, научно-техническая и структурная политика. На эффективность должны работать и методы хозяйствования, политика в области управления" (2).

В деле совершенствования системы управления социалистическим народным хозяйством важная роль принадлежит экономическим показателям и методам их расчета, т.к. экономические показатели выступают в качестве меры оценки эффективности производства и хозяйственной деятельности экономических объектов, правильности и объективности разработки планов и других экономических расчетов. Основным требованием, которому сегодня должно отвечать управление социалистической экономикой, является способность системы управления постоянно и высокими темпами повышать эффективность производственного процесса. Особо подчеркивалось это требование в решениях ХХУ1 съезда КПСС, ноябрьского (1982г.), декабрьского (1983г.) Пленумов ЦК партии, в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. "Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". В тексте выступления на декабрьском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Генерального секретаря ЦК партии, Председателя Президиума Верховного Совета СССР т. Андропова Ю.В., в частности говорится: "Выбор наиболее эффективных направлений развития народного хозяйства, главных звеньев, которые позволяют быстро двинуть вперед экономику страны по интенсивному пути, - это одна из назревших задач совершенствования планирования и управления".

Совершенствование управления социалистическим народным хозяйством нуждается в унифицированных экономических показателях, отражающих различные стороны производственно-хозяйственной деятельности экономических объектов. Одним из путей совершенствования существующей системы экономических показателей является создание нормализованных показателей, которые являются реальной оценкой экономического потенциала предприятия с учетом имеющихся возможностей и действующих ограничений.

I) Газета "Правда". 27 декабря 1983г., с.2.

Работа по созданию нормализованных экономических показателей лесозаготовительных предприятий была начата в 1972 г. под руководством проф.Т.С.Лобовикова при участии доц.В.Л.Цывина на кафедре экономики, организации и планирования лесной промышленности и лесного хозяйства Лесотехнической академии им. С.М.Кирова МВ и ССО РСФСР, продолжена в лаборатории экономики и организации лесозаготовительного производства ЦНИИМЭ Минлесбумпрома СССР под руководством д.э.н. В.Е.Леванова.

Одним из ва&нейших участков лесозаготовительного производства является нижнескладское производство, от эффективности работы которого во многом зависит эффективность всего лесозаготовительного процесса. Одним из центральных вопросов управления в настоящее время является улучшение использования машин и оборудования, рациональная их расстановка с целью повышения эффективности общественного производства. Существующая система экономических показателей работы нижнескладского оборудования имеет ряд недостатков. К примеру, в последние годы на нижние .склады лесозаготовительных предприятий поступили многочисленные установки для механизации производственных процессов. В тоже время эффективность этих установок различна,она во многом определяется условиями производства. Существующие экономические показатели работы нижнескладских установок не позволяют учитывать влияние факторов-условий производства на эффективность работы нижнескладского оборудования. В настоящее время, например, трудно точно определить, какое количественное влияние оказывают на экономические показатели работц нижнескладского оборудования породный состав поступающего сырья, число вырабатываемых сортиментов, формы организации производства, качество управления.

Используя систему действующих в настоящее время экономических показателей работы нижнескладского оборудования не представляется возможным определение технико-экономического потенциала нижнего склада лесозаготовительного предприятия. Существующие экономические показатели работы нижнескладского оборудования не позволяют использовать их в качестве отраслевых нормативов, не дают возможности вскрыть имеющиеся резервы производства.

Решение этих и других задач требует создания нормализованных показателей работы нижнескладского оборудования.

Основная цель исследования - разработка нормализованных показателей нижнескладских установок по основным операциям обработки лесопродукции на нижних складах для целей анализа и оценки эффективности лесозаготовительного производства и оптимизации технологических линий нижних складов; разработка методики оптимизации технологических линий нижних складов лесозаготовительных предприятий применительно к конкретным характеристикам поступающего сырья и климатическим зонам расположения на основе применения нормализованных показателей.

Работа по созданию нормализованных экономических показателей работы нижнескладского оборудования выполнялась с 1979 по 1983 год в лаборатории экономики и организации лесозаготовительного производства ЦНИИМЭ Минлесбумпрома СССР в соответствии с целевой комплексной научно-технической прогруммой О.Д.029 "Создание и освоение средств комплексной механизации лесозаготовок, транспорта леса, первичной обработки древесины, а также для сооружения лесовозных дорог круглогодового действия" ( № ГР 01829026512) и научно-исследовательской темой, выполняемой ЦНИИМЭ "Подготовка исходных данных и разработка программы по расчету, анализу и прогнозированию основных экономических показателей работы лесозаготовительных предприятий по данным социальных паспортов (№ ГР 01830026091).

При разработке описаний и программ для исчисления нормализованных показателей и оптимизации технологических линий нижних складов лесозаготовительных предприятий автору оказывалась методическая помощь специалистами лаборатории математического обеспечения НИОКР ЦНИИМЭ (ст.научный сотрудник Д.Л.Лаппо, зав.лабораторией В.З.Габриэль).

В ходе исследования выполнены работы:

1. Проведена классификация нижних складов лесозаготовительных предприятий, выявлены главные тенденции в их развитии.

2. Выявлены основные природно-производственные факторы влияния на экономические показатели работы нижнескладских установок лесозаготовительных предприятий.

3. Разработана методика построения моделей нормализованных показателей производительности нижнескладских установок, моделей редуцирующих коэффициентов, отражающих влияние различных природно-производственных факторов на производительности установок.

4. Построены модели нормализованных экономических показателей действующих нижнескладских установок на реальной информационной базе.

5. Проведено обоснование выбора основных технологических операций обработки лесопродукции на нижних складах, состава технологического оборудования для их выполнения и показателей для оценки эффективности технологических линий.

6. Разработана методика оптимизации технологических линий на основе использования нормализованных показателей производительности установок.

7. Осуществлена апробация разработанных методик по расчету нормализованных показателей производительности нижнескладских установок и оптимизации технологических линий на реальной информационной базе с использованием ЭВМ ЕС-ЮЗЗ.

Выполненное исследование является законченной частью в рамках проблемы совершенствования управления лесозаготовительным производством на основе создания и практического использования нормализованных экономических показателей работы.

Нормализованные экономические показатели работы нижнескладского оборудования, методики, алгоритмы и программы по расчету их на ЭВМ, а также методика и алгоритм компоновки нижнескладского оборудования в потоки предназначены:

- для целей анализа и планирования работы оборудования нижних складов лесозаготовительных предприятий;

- для определения технико-экономического потенциала нижнего склада;

- для использования их в качестве отраслевых нормативов;

- для вскрытия резервов производства, а также определения путей повышения его эффективности;

- для использования их при внедрении АСУП;

- для решения вопросов компоновки нижнескладского оборудования в технологические линии;

- для определения количественного влияния факторов-условий производства на результаты работы нижнескладского оборудования.

Результаты и выводы исследования могут быть рекомендованы:

- научно-исследовательским институтам ЦНИИМЭ, ВНИПИЭИлеспром, КарНШЛП;

- проектной организации Гипролестранс;

- лесопромышленным предприятиям и объединениям.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тацюн, Мирон Васильевич

ВЫВОДЫ.

В результате выполненного исследования по разработке нормализованных экономических показателей нижнескладских установок и решению задачи компоновки оборудования нижних складов в технологические линии можно сделать следующие выводы:

I. Изучение работы нижних складов и нижнескладского оборудования различных типов большой совокупности лесозаготовительных предприятий позволило выявить основные тенденции развития нижних складов:

- увеличение за последние 7-8 лет грузооборотов нижних складов лесозаготовительных предприятий почти в два раза за счет ликвидации мелких складов или слияния их в крупные;

- увеличение технической вооруженности труда на нижних складах, внедрение современной, более мощной техники с целью механизации трудоемких ручных работ;

- значительное повышение сроков действия нижних складов, увеличение числа нижних складов в общей их массе построенных по проектам;

- постепенное изменение структуры поступающего на нижние склады лесозаготовительных предприятий сырья за счет роста удельного веса хлыстов и деревьев;

- некоторое замедление темпов роста комплексной выработки, а также снижение трудоемкости и себестоимости продукции;

- ухудшение характеристик поступающего на нижние склады сырья, вызванного истощением лесосырьевых баз предприятий.

2. Ускорение решения задачи повышения эффективности нижнескладского производства и лесозаготовок в целом требует разработки таких экономических показателей, которые бы позволяли рассчитывать:

- потенциальные возможности лесозаготовительного предприятия по комплексу нижнескладских работ;

- уровень использования потенциальных возможностей нижнескладского оборудования;

- резервы производства, имеющиеся в данных конкретных условиях производства;

- меру влияния на производство природно-производственных факторов.

3. Решение отмеченных и других вопросов возможно на основе применения нормализованных экономических показателей нижнескладских установок. Нормализованные экономические показатели разработаны для установок по обрезке сучьев, раекряжевке хлыстов и сортировке сортиментов на нижних складах лесозаготовительных предприятий. Разработка осуществлена для установок, имеющих наибольшую распространенность в настоящее время и на перспективу до 1990 года.

Модель нормализованного экономического показателя ( С1Н), отражающего реально-достижимый уровень производства в общей п форме имеет вид Оц = йр'ПК: . Модель параметрического показателя ( и р ) характеризует потенциальные возможности нижнескладской установки, заложенные в неё на стадиях проектирования и изготовления. Переход от параметрического значения экономического показателя установки и его нормализованному значению п осуществляется через величину ПК1 , которая представляет

-1 собой произведение моделей редуцирующих коэффициентов, отражающих влияние на производство среднего объема хлыста, числа вырабатываемых сортиментов, средней длины вырабатываемых сортиментов, породного состава поступающего сырья, использования сменного и годового фондов времени. Влияние перечисленных выше факторов определяется по специальной методике.

4. Нормализованные экономические показатели нижнескладских установок, разработанные в диссертационном исследовании, предназначены::

- для анализа и планирования работы нижнескладского оборудования лесозаготовительных предприятий;

- для использования в качестве нормативных (эталонных) при ' оценке результатов работы нижнескладского оборудования;

- для количественной оценки размеров влияния различных факторов на результаты работы нижнескладских установок лесозаготовительных предприятий;

- для широкого внедрения в отрасли методов АСУП, комплексного оптимального планирования и функционирования предприятий и объединений;

- для решения задачи компоновки нижнескладского оборудования в технологические линии;

- для определения технико-экономического потенциала нижних складов лесозаготовительных предприятий, уровня использования этого потенциала, вскрытия резервов производства.

5. Разработанные программы для исчисления нормализованных экономических показателей нижнескладских установок лесозаготовительных предприятий на ЭВМ ЕС-ЮЗЗ позволили произвести проверку работы моделей для расчета показателей на большой совокупности нижнескладских установок. Проверка показала, что модели имеют высокую точность, повышают качество и снижают время, затрачиваемое на расчеты.

6. Использование нормализованных экономических показателей дает возможность решить задачу компоновки нижнескладского оборудования в технологические линии. Применение нормализованных экономических показателей открывает возможность учета влияния на производительность установки различных природно-производ-ственных факторов, т.е. дает возможность определить реально-достижимый уровень производства в конкретных условиях.

С целью формирования нижнескяадских установок в технологические линии по двум критериям оптимальности ( приведенные затраты и трудоемкость) была разработана система расчетов на ЭВМ. Математическое обеспечение системы реализовано в виде комплекса программ, написанных на языке ФОРТРАН-1У и отлаженных на ЭВМ ЕС-ЮЗЗ. Комплекс программ включает в себя 4 функциональных и сервисных программ, которые позволяют определить оптимальный вариант из всех возможных.

7. Проверка работы программ для решения задачи компоновки нижнескладского оборудования в технологические линии показала их высокую эффективность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тацюн, Мирон Васильевич, 1984 год

1. Материалы ХХУ съезда КПСС. Изд.Политическая литература. М.1976.,с.255.

2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. Изд. Политическая литература. M.I98I.,с.221.

3. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.36, с.156

4. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.36, с.7.

5. Андропов Ю.В. Правда.,1982, 23 ноября.

6. Аганбегян А.Г.,Багриновский К.А., Гранберг А.Г., Система моделей народно-хозяйственного планирования. Изд.Мысль, М.1972.,с.349.

7. Алябьев В.И. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. Изд. Лесная промышленность. М,1978.,с.218.

8. Аксененко А.Ф. Оперативный анализ работы предприятий. Изд. Экономика, M.I968., с.156.

9. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Под. ред. Копняева В.П. Изд.Финансы, М.1966.,с.195.

10. Барановский В.А., Некрасов P.M. Системы машин лесозаготовок. М., Лесная промышленность, 1977.248 с.

11. Беккер A.B. Об .одном, подходе к построению экономико-статистических моделей.- В кн.:Распознавание образов и регрессионный анализ в. экономических исследованиях. Новосибирск, 1972, с.34-44.

12. Бро Г.Г.,Шнойдман Л.М* Методика анализа, и прогнозирования производительности труда. Изд. Ленинградского университета. Л.1974., с.164.

13. Бромберг Г.Л. и др. Перспективное планирование производства . в объединении. Опыт моделирования. М. Экономика, 1978.с.135.

14. Битунов В.В. Хозяйственный расчет и эффетивность производства. Мысль, 1968. с.194.

15. Бородкин A.C. Учет и анализ в хозрасчетных цехах машиностроительных заводов. Экономика. М.,1967, с.139.

16. Вараксин Ф. Главная задача лесозаготовителей. Журнал "Лесная промышленность", № I, 1971 г.

17. Варанкин В.В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов. Изд. Наука, M.I974., с.240.

18. Ведомственные нормативы трудозатрат для расчета численности рабочих на ремонте и обслуживании технологического оборудования лесозаготовительного производства. Химки, 1975, с.34.

19. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М., Изд.Наука, 1969, с.356.

20. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей. М.,Изд. Наука, 1973, с.391.

21. Вентцель Е.С. Исследование операций. М., Советское радио, 1972.

22. Воевода Д.К., Китайник Л.М., Коган К.Г. Об автоматизации структурного анализа и предпроектных исследований лесо-складских технологических процессов. Труды ЦНИИМЭ, Химки, 1982, с.87-99.

23. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. М.,Изд. "Наука", 1973, с.870.

24. Вопросы экономико-статистического моделирования и прогнозирования в промышленности. Под ред. Розина Б.Б., Новосибирск, 1970.,с.290.

25. Вопросы построения и применения-статистических моделей экономических показателей предприятия. Под ред.Розина,Б.Б., Лукацкой М.Л., Новосибирск, 1971., ч.1, с.190; ч.П, с.290.

26. Глотов В.В„ Оптимальное.планирование в лесной промышленности. Изд. Лесная промышленность, М. 1973., с.200.

27. Глотов В.В. Экономико-математические методы планирования. Изд. Лесная промышленность, M.I980., с.158.

28. Горячев Л.Н. Оценивание коэффициентов структурных уравнений.-В кн.: Вопросы экономико-статистического моделирования и прогнозирования в промышленности. Новосибирск, 1970.,с.202-230.

29. Гродский С.Г. Концентрация и эффективность производства в территориально-производственных комплексах. Изд. Экономика, M.I980., с.117.

30. Гродский С.Г. Анализ процессов концентрации производства в промышленных центрах, узлах и районах.- В кн.: Проблемы территориальной организации промышленных узлов и районов СССР. М. изд-во МГУ, 1974.,с.219.

31. Голуб В.М., Лебедев В.Г. Эффективность капитальных вложений и основных фондов в промышленности. Мысль, 1967 , с.156.

32. Гутер P.C., Овчинников Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. Изд. Наука, М. I97U, с.432.

33. Данилин В.И. Система моделей технико-экономического планирования на предприятии. Обзор информ. Информэлектро.- M.I980, с.53.

34. Дроздовский В.А. Внутризаводской расчет в новых условиях Лениздат, 1968, с.121.

35. Залегаллер Б.Г. Технология работ на лесных складах. М., Лесная промышленность.,1980.,с.232.

36. Залегаллер Ь'*Г., Ласточкин П.В. Механизация и автоматизация работ на лесных складах. М., Лесная промышленность.,1973, с.407.

37. Зайцев Л.К. Статистические модели в экономике лесозаготовок. В кн.: Вопросы экономики лесного.хозяйства. Воронеж, центр-Черноземное книжное издательство.,1968, с.143-149.

38. Ермаков С.М. Курс статистического моделирования. М., Наука, 1976, с.230.

39. Иванов Л.Б. Основы управления производством. Изд. Лесная промышленность., М., 1979., с.223.

40. Иванилов Ю.П., Лотов A.B. Математические модели в экономике. Изд. Наука., М., 1979, с.303.

41. Ильницкий Л.С., Рахманин Г.А. Нижний склады, состояние и тенденции развития. М., Лесная промышленность, 1983, с.158.

42. Использование лесосырьевых ресурсов. Под ред.Николаюка В.А. М., Лесная промышленность, 1977, с.240.

43. Капустин К., Рыбин В. Критерии и показатели эффективности. Изд. Экономическая газета, № 4, январь 1980, с.6.

44. Коробов П.Й. Математические методы планирования и управления в лесной и лесоперерабатывающей промышленности. Изд. "Лесная промышленность", M.I974., с.310.

45. Коробов П.Н. Оптимизация состава и размера производств комплексного лесозаготовительного предприятия. Сборник научных трудов ЛТА им.С.М.Кирова, Л., 1981, с.28-32.

46. Кокарев Н.И., Куликов A.M., Глинер М.И. Опыт исследования влияния природно-производственных факторов на показатели работы леспромхозов. Лесной журнал, 1970, № 6, с.118-120.

47. Кобринский Н.В., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Введение вэкономическую кибернетику. Изд. Экономика. М., 1975, с.343.

48. Когад К.Г., Каневский М.Л. Цифровые вычислительные машины и системы. Изд. "Энергия", М., 1973,с.

49. Кошкарев А.П., Чубенко С.С. Хозяйственная реформа и внутризаводский расчет. М., Изд. Экономика, 1967, с.

50. Кузнецов. Г. О характере зависимости себестоимости лесо-продукции от масштабов производства. Вестник статистики., 1962, № 10, с.26-34.

51. Классификация факторов, воздействующих-на формирование условий труда. Метод, рекомендации. М., Ниитруда.,1977, с.75.

52. Колмогоров А.Н. Теория вероятностей. В сб."Математика, ее содержание, методы и значение", т.2, М.,1956, с.

53. Леванов В.л;., Сиротов B.w. Организация планирования и управление производством в лееной промышленности. М., Изд. Лесная промышленность, 1983., с.351.

54. Леванов В.Е. Совершенствование анализа и планирования работы лесозаготовительных предприятий. Изд. Лесная промышленность. M.I982., с.128.

55. Леванов В.Е. Проектирование предприятий,лесной промышленности. Изд. Лесная промышленность. М. 1979., с.223.

56. Леванов В.Е. О нормализованных экономических показателях лесозаготовительных предприятий. Труды ЦНИИМЭ. Вопросы экономики и организации лесозаготовительного производства. Химки, 1979.

57. Леванов В.Е. Влияние природных факторов-на экономические показатели.работы лесозаготовительных предприятий. В сб. научн.трудов ВНИПИЭИлеспром, М. , 1981., с.112.

58. Леванов В.Е., Юркин Р.В. Резервы роста производительности труда на лесозаготовках. В кн.: Повышение производительности труда в лесозаготовительной промышленности. М.Лееная промышленность. 1981., с.80.

59. Леннор Г., Лильеблад X. Шведский журнал "Скоган". 1979., № 3, с.43.

60. Лесозаготовки. Механизация работ.на нижних складах. Справочник. Гослесбумиздат. 1962., с.316.

61. Лившиц P.C. Эффективность концентрации производства в промышленности СССР. С., Наука, 1971., с.328.

62. Лобовиков Т.С^ Концентрация производства в лесозаготовительной промышленности. Л.1969., с.390.

63. Лобовиков Т.С. Исследование уровня концентрации производи ства в лесозаготовительной промышленности Министерства лесной промышленности СССР. Труды ЛТА им.С.М.Кирова, № 79, Ленинград, 1979, с.38-40.

64. Лобовиков Т.С., Леванов В.Е., Цывин В.Л. и др. Методические вопросы нормализации экономических показателейлесозаготовительных предприятий. Межвузовский сборник научных трудов. Л.1976., с.142.

65. Лобовиков Т.О., Цывин Б.Л. Итернативное мрделирование нормализованных экономических показателей. Труды ЛТА им.С.М. Кирова,.Л., 1982, с.3-6.

66. Лобовиков Т.С., Петров А.П. Экономика комплексного использования древесины. Изд. Лесная промышленность. М.1976.,с.168.

67. Лобовиков Т.О., Фогель Д.Н. и др. Обоснование объемов и структуры лесопромышленных комплексов. Лесная промышленность., № 5, 1969, с.24-27.

68. Лобовиков Т.С., Леванов В.Е., Помещиков Г.И., Цывин В.Л. Нормализованные экономические показатели лесозаготовительных предприятий. Межвузовский.сборник о законченных научно-исследовательских работах. Л., 1976.

69. Лобовиков Т.С., Леванов. В.Е., Цывин В.Л. и др. Статистическое моделирование редуцирующих коэффициентов для построения нормализованных экономических показателей предприятий. Межвузовский сборник о законченных научно-исследовательских работах. Л., 1976.

70. Лобовиков Т.С. Некоторые вопросы.организации производства на.лесозаготовках. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. Л.,1959, с.329.

71. Лопатников Л.И. Краткий экономико-математический словарь. Изд.Наука. M.I979., с.358.

72. Лукомский Я.И. Теория корреляции и её применение к анализу производства. Гос. статистическое издательство. M.I958.,с.288. ^

73. Lanka, H.J.J/e niche nfü&runß in der tfbnbwirtscJicif-t, /arsiß'cfie,und Mwichenführunü. Wirioofrvrnme,Mündien/913;$. Ъ4(нем.).1..JLandwek j H. &ur im Tt^burcJcf. föni

74. JLondwcJk^ H. cÄ'a и&ищ, iSjfo 5ЫГ ScRätium der Werfe iron UTaJto(4et>нем.).

75. Марксистко-ленинская философия. Исторический материализм. Изд. 6-е, доп. М. Мысль, 1977., с.430.

76. JMSier, Sedan&en Slur inтгочjhq in dandu-ЪЫ, vfnJL. yprztrfeL.; iOj МХА,; S. ¿&0-69JL (f/6M.).

77. Математическое обеспечение задач размещения производства. Изд. Наука. М. 1974., с.126.

78. Машины и технология лесосечных и лесоскладских раб:от. Т.1. Под общей редакцией Залегаллера Б.Г. и Федяева Л.Г. Ленинград, 1972, с.191.

79. Методологические вопросы промышленной статистики. Наука, М., 1967.

80. Методы управления развитием производственных систем. Отв. ред.Черевко И.А. Киев, Наукова думка, 1980.

81. Методические указания и разработка государственных планов развития народного хозяйства СССР. М., Экономика, 1974.

82. Мошонкин Н.П. Зависимость качественных показателей работы лесозаготовительных предприятий от важнейших производственных и природных факторов. В кн.: Лесное, хозяйство и лесная промышленность СССР. М.Лесная промышленность. 1972,с.87-94.

83. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. М., Экономика, 1978.

84. Ноткин А.И. Вопросы.теории эффективности общественного производства. Вопросы экономики, 1971, № 4.

85. Нормы технологического проектирования. Л. Гипролестранс, 1970, с.233.

86. Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий. Часть I. Нормы. Ленинград, 1980, с.191.

87. Общесоюзные нормы.технологического проектирования лесозаготовительных предприятий. Часть П. Технологические показатели. Ленинград, 1981, с.146.

88. Окунь Я. Факторный анализ. Изд. Статистика. М.1974.,с.200.

89. Ованес К. Вопросы измерения экономической эффективности управленческой деятельности в промышленных хозяйственных организациях и их подразделениях. Реферативный сборник "организации управления", 1977, № 3.

90. Олигин Нестеров В.И. Использование экономических законов социализма и управления производством. М., Мысль, 1974.

91. Организация системы управления промышленности предприятием. Основные положения. Под ред. Каменицера С.Е. М.,Экономика, 1973, с.365.

92. Организация совершенствования управления производством. Под рук. Попова Г.Х. М.»Экономика, 1977, с.310.

93. Олыпанский И.С. Экономико-математическая модель производительности труда для леспромхозов комбината "Костромалес". В кн.: Научно-техническая конференция по итогам научно-исследовательских, работ 1965 года. Рефераты докладов.1. M. 1966., с.15-18.

94. Оптимизационные и экономико-статистические методы в перспективном отраслевом планировании. Изд. Наука. Сибирское отделение. Новосибирск. 1975., с.197.

95. Ope 0. Графы и их применение. Перевод с английского Головиной Л.И. Изд. Мир. M., 1965, с.268.

96. Основы методики внутризаводского хозрасчета. Изд. Экономика. M., 1966, с.118.

97. Основные методические положения о хозяйственном расчете внутри промышленных предприятий. Изд. Экономика. М., 1969, с.184.

98. Основные направления научно-техничеокого развития лесозаготовительной промышленности в II-й пятилетке (I98I-I985 г.г.) и до 1990 г. ЦНИИМЭ, Химки, 1980, с.65.

99. Отчет по научно-исследовательской работе: Построение математических моделей экономических показателей действующих предприятий с учетом влияния условий производства. НИС ЛТА им.С.М.Кирова, Л., 1974.

100. Павлов Б.И., Кудимова ЕЛ1. Экономическое обоснование проектов лесозаготовительных предприятий. Изд. Лесная промышленность. M.I97I., с.135.

101. Павленко Б.Ф. Территориальное планирование в СССР. Изд. Экономика. M. 1975., с.148.

102. Печенкин B.E., Сулханов П.П., Венценосцев Ю.Н. Механизация лесоразработок.и лесных складов. Изд. Лесная промышленность. M.I968., с.311.

103. Применение математики в экономике. Изд. Ленинградского Университета. Л., 1976., с.143.

104. НО. Петров А.П. Оценка экономической эффективности использования лесных ресурсов. Плановое хозяйство, 1972.,№9, с.136-140.

105. Ш.Плышевский Б.П. Экономический рост и эффективность. Изд. Экономика. М., 1968., с.145.

106. Пятницын В.Н. Шилософские проблемы вероятностных и статистических методов. Изд. Наука. М., 1976, с.335.

107. Положение о техническом обслуживании и ремонте лесозаготовительного оборудования. Химки, 1979., с.236.

108. Раппопорт B.C. Методические основы оценки эффективности систем управления. Научные труды ВНИИСИ. Вып.7. М.,1979, с.156.

109. Распознавание образов и регрессионный анализ в экономических исследованиях. Под ред. Розина Б.Б., Журавль Н.М., Новосибирск, 1972, с.280.

110. Рахманин Г.А. Метод поиска новых технологических решений! Труды ЦНИИМЭ. Химки, 1982, с.69-79.

111. Рахманин Г.А. Малооперационная технология. Изд. Лесная промышленность, М., 1979, № II, с.32.

112. Рахманин Г.А., Метод поиска л оценки новых технологических решений. Труды ЦНИИлесосплава, 1981, № 136.

113. Разработка технологии и комплекса оборудования нижних складов и бирж сырья пачковой раскряжевки хлыстов с предварительной их подсортировкой. Научный отчет ЦНИИМЭ по теме60. Химки, 1979, с.180.

114. Разработка технологического процесса и комплекта оборудования нижнего склада на базе системы машин ЗНС. Научный отчет

115. ЦНИИМЭ по теме 13-ин. Химки, 1978, с.40.

116. Розин Б.Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях. Изд. Статистика. M.I979., с.224.122123124125126127128129130131132133134135

117. Розин Б.Б. Статистическое моделирование экономических показателей. Новосибирск, 1976, с.136.

118. Русинов Ф.М. Социально-экономическая эффективность организации и управления социалистическим производством. М.,1982., с.66,

119. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. Изд. Наука. М., 1971, с.192.

120. Рекомендации по технологии и организации технического обслуживания сучкорезно-раскряжевочной установки Л0-30. Химки, 1983, с.51.

121. Сайфулин P.C. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. Изд.Финансы. M.I978, с.39.

122. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Изд.Наука. 11. 1974, с.279.

123. Системные исследования. Ежегодник. 1976. Изд. Наука., М. 1977, с.271.

124. Суслов И.П. Методология экономического исследования. Изд. Мысль. М. 1974, с.334.

125. Смолов Б.В. Аналоговые вычислительные машины. Изд. Высшая школа. М., 1972, с.

126. Соколов И.И.Смирницкая В.Н. Математическое программирование в деревообрабатывающей промышленности. М., 1968.

127. Семенов А.И., Португал В.М. Задачи теории.расписаний и календарного планирования мелкосерийного производства. М., Наука, 1972.

128. Совершенствование механизма управления производством. Московский Дом научно-технической пропаганды им.Ф.Э.Дзержинского. Материалы семинара. М., 1983, с.148.

129. Советско-американский симпозиум экономистов. Под общей ред. академика Хачатурова Г.С. Изд. Прогресс, М.,1978, с .238.

130. Сборник информации о нижних складак лесозаготовительных объединений Минлесбумпрома СССР (1980г.) ЦНИИМЭ, Химки, 1982г., с.314.

131. Стяжкин В.П., Монокин В.И. Мнргофакторный анализ работы леспромхозов. Лесоэксплуатация и лесосплав. 1970, № 16, с.10-13.

132. Справочное пособие по строительным машинам. Стройиздат. М.,1981, с.164.

133. Статистическое моделирование и прогнозирование технико-экономических показателей предприятий. Новосибирск. 1974, с.192.

134. Справочник экономиста лесной промышленности. М.,изд. Лесная промышленность. 1980, с.342.

135. Технико-экономические показатели для проектирования лесозаготовительных предприятий. Л. Гипролестранс. 1970, с.133.

136. Форд Л.Р., Фалкерсон Д.Р. Потоки в сетях. М.,Мир, 1966, с.328.

137. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. Изд. Прогресс. М., 1971, с.340.

138. Управление социалистическим производством (управление и эффективность кругооборота производственных фондов). Под ред.Козловой О.В. М., Мысль, 1979, с.146.

139. Харман Г. Современный факторный анализ. Изд. статистика. М., 1972, с.486.

140. Ханзне Ф. Основы общей методики конструирования. Пер. с немецкого. Л., Машиностроение, 1969, с.166.

141. Шилин И.Г. Оптимизация размеров производства в промышленности. М., Изд. М1У, 1973, С.128.

142. Эффективность управленческого труда. Отв.ред. Роликов В.И. Киев, Наукова думка, 1974, с.249.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.