Применение Инкотермс в торговом обороте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Фонотова, Ольга Владимировна

• Фонотова, Ольга Владимировна
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Фонотова, Ольга Владимировна

Введение.

Глава I. Сущность Инкотермс и тенденции их развития.

§1. Сущность Инкотермс, их цели и задачи.

§2. Место Инкотермс в системе правовых актов.

§3. Тенденции развития Инкотермс.

Глава И. Применение Инкотермс в международном и зарубежном торговом обороте.

§1. Применение Инкотермс в международной и зарубежной договорной практике.

§2. Применение Инкотермс в практике международных судов.

§3. Применение Инкотермс в практике зарубежных судов.

Глава III. Применение Инкотермс в российском торговом обороте.

§1. Соотношение прав и обязанностей сторон договора купли-продажи по Инкотермс и по российскому законодательству.

§2. Применение Инкотермс в российской договорной практике.

§3. Применение Инкотермс в практике МКАС при ТПП.

§4. Применение Инкотермс в практике российских арбитражных судов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение Инкотермс в торговом обороте»

Актуальность темы исследования. На протяжении многих веков развития торгового оборота основным видом договоров, опосредующих реализацию товаров, как на международном уровне, так и в отдельных государствах являлся договор купли-продажи. В настоящее время он представляет собой чрезвычайно значимый в экономическом и социальном плане инструмент регулирования торговых взаимоотношений участников имущественного оборота.

Как отмечалось современными исследователями, в период глобализации экономики роль договоров купли-продажи существенно возросла, в результате чего возникла необходимость достижения большего единообразия их содержания. Такое единообразие достигается, в частности, при помощи Международных правил толкования торговых терминов, или Инкотермс1, разработанных Международной торговой палатой2, и их широкого применения. Последняя редакция Правил опубликована в 2000 году3.

Инкотермс посвящены урегулированию положений, которые являются значимыми для договора купли-продажи товаров, таких как распределение обязанностей продавца и покупателя по доставке товара, установление момента перехода на покупателя рисков случайной гибели и повреждения товара, распределение расходов и иных. Данные условия объединяются общим понятием «базисные условия» или «базисные условия поставки», «базисы поставки». Базисные условия названы так потому, что они создают основу (базис) цены в зависимости от того, включаются расходы по доставке и иные расходы в цену товара или нет.

Правила имеют большое практическое значение, так как в них установлены определенные нормы поведения контрагентов, что влияет на

1 Далее - «Инкотермс» или «Правила».

2 Далее - «МТП».

3 Инкотермс 2000 // Публикация Международной торговой палаты 1999 г. № 560. М., 2000. выгодность заключаемых договоров, а также закрепляет права и обязанности покупателя и продавца в коммерческих операциях в соответствии с выбранным условием поставки.

Для хозяйствующих субъектов России, которые в течение последних пятнадцати лет стремятся активно участвовать в осуществлении внешнеэкономической деятельности, значение Инкотермс неуклонно возрастает. Вместе с тем во многих случаях отечественные предприниматели бывают недостаточно осведомлены обо всех аспектах применения Правил и их отдельных положений, а также об особенностях реализации условий Инкотермс и исполнения договоров, урегулированных с их помощью. Это существенно сдерживает более широкое применение Правил в нашей стране, тормозит развитие торговых отношений.

Опыт экономически развитых стран подтверждает, что отдельные термины Инкотермс на практике нередко включаются в договоры купли-продажи товаров в пределах внутренних рынков. Российские предприниматели также стремятся регламентировать свои отношения, связанные с продажей товаров внутри страны, ссылаясь на те или иные положения Правил. Однако при отсутствии понятных указаний сторонам бывает нелегко правильно подобрать необходимое и выгодное для них условие Инкотермс, чтобы должным образом воплотить в тексте договора собственные возможности и интересы.

В связи с этим актуальным становится вопрос о соотношении Инкотермс и российского законодательства о купле-продаже, в первую очередь, норм Гражданского кодекса РФ4. О значимости данного аспекта, особенно в связи с принятием третьей части ГК, в последнее время высказываются российские юристы. Несмотря на актуальность и слабую исследованность названной проблемы в правовой литературе, детального анализа соотношения данных актов в отечественной юридической науке предложено не было.

4 Далее - «ГК» или «Кодекс».

Проведенный диссертантом анализ практики заключения и исполнения договоров купли-продажи свидетельствует о том, что многократно возникают споры, связанные с неточным определением в договоре базисных условий поставки либо различным пониманием содержания и последствий включения в текст договора соответствующих терминов Инкотермс. Вместе с тем налицо непоследовательная практика применения положений Правил судами и арбитражными органами, что во многом является следствием отсутствия четких ориентиров и единообразия в подходах при разрешении указанных вопросов.

Все это в свете возрастания роли торговых обычаев и обыкновений при рассмотрении судами и арбитражами дел, а также с учетом появления новейших разработок в области права международной торговли свидетельствует о высокой значимости вопросов применения Инкотермс, обусловливает особую теоретическую и практическую актуальность данной проблематики.

Позитивное влияние Правил на регулирование торговых отношений трудно переоценить, однако было бы неверно полагать, что учеными и практиками все аспекты Инкотермс оцениваются безусловно положительно. Предпосылкой исследования стали не только достоинства, но также и недостатки Правил. Таковыми, в частности, являются явные пробелы в содержании документа, несогласованность, разрозненность отдельных изложенных обычаев, трудности распознавания и доказывания, а также в некоторых случаях - инерционность акта.

Подтверждением актуальности выбранной темы исследования является активное изучение вопросов применения Инкотермс в зарубежной научной и практической литературе, что находит отражение в работах таких авторов как Я. Рамберг, Ч. Дебаттиста, Ф. Рэйнолдс, К. Шмиттгофф, X. Гэбриел, К. Фрэнтцен и других.

В нашей стране имеется ряд исследований и наработок практической и научной направленности, например, таких авторов, как Д.Ф. Рамзайцев,

И.С. Зыкин, М.Г. Розенберг, Н.Г. Вилкова, С.В. Бахин, А.И. Поротиков, J1.B. Лезина, связанных с данной тематикой. Некоторые практические рекомендации излагаются учеными-экономистами, проявляющими интерес к определенным аспектам в рамках данного направления. Среди них можно отметить работы И.Н. Герчиковой, О. Яковлева, Е.Ф. Прокушева. В большинстве своем это небольшие по объему и кругу затрагиваемых вопросов разработки в основном общего характера, или касающиеся отдельных моментов, исследуемых в процессе изложения материала на смежные темы, которые не дают полного и современного представления об объекте.

Несмотря на актуальность и наличие проблемных моментов в российской правовой науке ранее не проводилось развернутых системных исследований использования Правил в имущественных отношениях. Проблема применения Инкотермс, в частности, Инкотермс 2000 остается малоизученной в отечественной литературе. Кроме того, имеющиеся исследования также не освещают многих важных особенностей применения Правил в зарубежных странах. Это создает немало затруднений как с практической точки зрения, так и с теоретической.

Отсутствие научных работ в данном направлении препятствует теоретическому осмыслению проблем и широкому применению Инкотермс в практике отечественного предпринимательства, тормозит разработку практических рекомендаций, в конечном счете, отрицательно сказывается на развитии торговой деятельности в России.

Несовершенство действующего законодательства в области гражданского и торгового права также не позволяет дать ответы на многие вопросы, возникающие в указанной области, что в значительной степени вызвано отсутствием обоснованной научной и теоретической базы. Отсюда проистекает необходимость всестороннего анализа сущности и юридической природы Инкотермс, системного исследования вопросов применения Правил в международном, зарубежном и внутреннем российском торговом обороте.

Предметом исследования являются Инкотермс, их назначение и роль в регулировании международных и внутригосударственных торговых отношений, особенности формирования и исторического развития Правил, различные аспекты применения Инкотермс, а также вопросы соотношения Инкотермс и отечественного законодательства о купле-продаже товаров.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является рассмотрение проблем, обусловленных его предметом, и их анализ. Основными задачами, способствующими достижению поставленной цели, являются следующие:

- рассмотрение сущности Инкотермс и критериев их использования в торговом обороте, сферы и порядка применения;

- исследование тенденций и перспектив развития Правил;

- анализ правовой природы Инкотермс и определение их места в системе правовых актов;

- сравнительный анализ регулирования отношений сторон при помощи Инкотермс и российского законодательства о купле-продаже;

- рассмотрение особенностей договорной, судебной и арбитражной практики по вопросам применения Правил;

- выработка рекомендаций по применению Инкотермс в договорной работе;

- формулирование предложений по усовершенствованию Инкотермс и правового регулирования отношений купли-продажи товаров в рамках отечественного правопорядка, в том числе внесение изменений в действующие нормы гражданского законодательства.

Методологическую основу работы прежде всего составляет системный подход к изучению теоретических и нормативных положений, касающихся вопросов регулирования Инкотермс базисов поставки. Основными средствами системных исследований являются используемые системно-функциональный и системно-структурный методы. Системно-структурный метод позволяет рассматривать различные принципиальные 7 элементы изучаемого объекта в их сосуществовании и упорядоченности. Системно-функциональный метод определяет, насколько организованность системы позволяет ей максимальным образом выполнять те или иные функции. Оба метода тесно взаимосвязаны и дополняют друг друга.

В работе использовался конкретно-исторический метод, применение которого позволило исследовать проблемы во взаимосвязи с определенными историческими рамками и исторической средой их возникновения и условиями развития.

В ходе исследования широко применялись сравнительно-правовые методы. Сравнительный подход особенно ценен не столько для сопоставления как такового, сколько для целей более глубокого изучения сущности каждого из сравниваемых объектов, установления возможности заимствований, усовершенствования каждого из них. Поэтому данный метод в ряде случаев использовался как основополагающий.

При рассмотрении отдельных вопросов в работе исследовались также междисциплинарные проблемы на стыке юридической науки, экономики и социологии с учетом присущих последним специальных методов.

Обеспечению единства и целостности всего цикла исследований, а также последовательности перехода от строго научных к практическим категориям и наоборот послужили общенаучные методы аншшза и синтеза.

Теоретическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых - юристов, экономистов, социологов. В основу диссертации были положены труды отечественных ученых: Ю.С. Гамбарова, Г.Ф. Шершеневича, П.П. Цитовича, Д.Ф. Рамзайцева, В.А. Мусина. Среди современных исследователей следует назвать И.С. Зыкина, М.Г. Розенберга,

A.С. Комарова, Б.И. Пугинского, В.В. Витрянского, Н.Г. Вилкову, С.В. Бахина, А.И. Поротикова, Р.-М. 3. Зумбулидзе, J1.B. Лезину, И.Г. Вахнина, И.Н. Герчикову, Н.И. Миклашевскую, О.А. Мекку,

B.А. Канашевского, Н.Ю. Ерпылеву, О.В. Малову, С.Ю. Краснова.

Диссертантом проанализированы работы зарубежных авторов, в частности, Я. Рамберга, Ч. Дебатгисты, Ф. Рэйнолдса, К. Шмиттгоффа, JI. Дарси, К. Мерея, Б. Клив, X. Гэбриела, К. Фрэнтцена, К. Цвайгерта, X. Кетца, М. Бонелла.

Научная новизна исследования определяется тем, что впервые в отечественной правовой теории проблемы сущности и многообразие аспектов применения Инкотермс подвергнуты комплексному исследованию. На основе проведенного анализа изучены возможности влияния Правил как обычаев торгового оборота на российскую практику торговых отношений, предложены направления развития Инкотермс и отечественного законодательства, регулирующего отношения купли-продажи товаров. На основе исследования зарубежной и российской договорной и судебно-арбитражной практики описаны способы усовершенствования правового регулирования в области базисных условий.

Данная работа по ряду вопросов доведена до уровня разработок и рекомендаций, пригодных для использования при совершенствовании законодательства и Инкотермс, а также в правоприменительной и договорной деятельности.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Инкотермс являются сборником торговых обычаев (обычаев торгового оборота), который характеризуется рядом особенностей, присущих документированным обычаям.

2. Применение каждого из условий Инкотермс, по общему правилу, определяется наличием ссылки на соответствующий термин и Инкотермс в договоре купли-продажи товаров; при этом в силу особенностей правовой природы данного акта следует толковать условия договора и взаимоотношения сторон в соответствии с Правилами, даже если стороны прямо не сослались на сам сборник. С другой стороны, ссылки только на Инкотермс в отсутствие упоминания конкретного термина недостаточно.

3. Обосновывается возможность и практическая необходимость применения Правил не только в международной торговле, но и в рамках 9 внутреннего торгового оборота; определяются особенности использования Инкотермс в договорных отношениях, описываются и оцениваются возможные варианты изменения и дополнения положений Правил сторонами непосредственно в договоре купли-продажи.

4. Систематический пересмотр Инкотермс обеспечивает соответствие их норм современным реалиям, отражая произошедшие за определенный период изменения самих торговых обычаев. На основе анализа тенденций развития Правил прогнозируются вероятные направления дальнейшего их развития.

5. Обосновывается вывод о том, что Инкотермс нуждаются в доработке, в уточнении некоторых имеющихся и включении новых положений. В частности, вносится предложение о расширении сферы действия Инкотермс путем добавления дополнительных терминов для урегулирования отношений, связанных с куплей-продажей определенных видов товаров, а также иных терминов, отражающих потребности торгового оборота.

6. На основе исследования положительного влияния, которое могут оказать Правила на развитие договорных отношений в России, формулируются предложения по совершенствованию правового регулирования в области базисных условий, предлагаются изменения и дополнения в положения ГК, касающиеся купли-продажи товаров.

7. Обосновывается целесообразность разработки и принятия высшими судебными инстанциями России обобщающих актов и официальных разъяснений по вопросам применения Инкотермс.

Практическое значение работы определяется тесной взаимосвязью рассматриваемых в ней проблем с объективными условиями развития современного коммерческого оборота, актуальными вопросами совершенствования правового регулирования отношений купли-продажи товаров и повышения роли Инкотермс в их регламентации. Содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы в целях совершенствования Инкотермс, отечественного законодательства, для составления соответствующих руководств и обобщений в деятельности судов и арбитражей и в практической деятельности хозяйствующих субъектов при составлении и исполнении договоров купли-продажи товаров.

Основные положения диссертации могут быть применены и развиты в дальнейших научных исследованиях и использованы в учебных целях в процессе преподавания курсов «Коммерческое право», «Гражданское право», «Международное частное право», «Международное торговое право» и спецкурсов, посвященных изучению проблематики обычаев делового оборота, обычаев и обыкновений в сфере торговли, а также смежных дисциплин. Практические рекомендации, предлагаемые в работе, могут также служить пособием для практикующих юристов и всех, кто интересуется проблемами применения обычаев и обыкновений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Научные результаты исследования, изложенные в работе, являлись предметом обсуждения на международных и межрегиональных научно-практических конференциях. Основные положения исследования отражены в публикациях общим объемом около 4 п. л.

Структура диссертации обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. В процессе изложения материала и в конце каждого параграфа приводятся выводы и рекомендации.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Фонотова, Ольга Владимировна

Заключение

Являясь сборником торговых обычаев, весьма гибко реагирующим на изменяющиеся условия развития торговли, Инкотермс находят применение как в международном, так и во внутреннем торговом обороте. Правильное применение положений сборника позволяет контрагентам наиболее полно и комплексно согласовывать важные условия договора купли-продажи, избегать спорных ситуаций и недоразумений.

В процессе изучения нами было установлено, что применение Инкотермс в области международной торговли способствует разрешению проблемы конфликтов между национальными законами и их трактовками с помощью типовых (стандартных) торговых условий и определений, которые предлагаются как «нейтральные» правила.

Использование Правил отечественными хозяйствующими субъектами способствует активному включению России в современную мировую экономику. Применение базисных условий для регулирования внутренних российских торговых отношений также следует считать весьма благоприятным, так как подобные регуляторы в значительной степени дополняют нормы действующего законодательства, обогащают существующие методы и способы правового регулирования в частном праве.

Вместе с тем исследование показало, что с вопросами использования Правил в настоящее время связано значительное число проблемных моментов, центральное место в которых занимает вопрос об определении правовой природы и места Инкотермс в системе правовых актов. От ответа на него и соответствующего подхода зависят многие иные смежные аспекты. Подтвердив обычно-правовую природу Правил, мы показали, что применение Инкотермс к правоотношениям сторон возможно и без наличия ссылки в договоре на данный акт.

Спецификой Правил является их многовариантность, при этом стороны имеют довольно широкие возможности для внесения в тот или иной термин изменений или дополнений, соответствующих условиям, принятым в данной

189 отрасли торговли, обстоятельствам, сложившимся при заключении договора, или их личным пожеланиям. Практика показывает, что подобные адаптированные условия являются довольно распространенными, некоторые из них постепенно приобретают статус торговых обычаев.

При разработке и составлении проектов договоров недостаточно правильно сослаться на термин и держать в уме круг вопросов, который урегулирован Правилами. Положения Инкотермс, практика их применения, включая практику судов и арбитражей, равно как и возможности для изменения и дополнения условий и многое другое должны быть досконально изучены сторонами и их консультантами, а условия Инкотермс применены для регулирования отношений во избежание неблагоприятных ситуаций.

Данные, полученные в ходе изучения Инкотермс, свидетельствуют о необходимости усовершенствовании как положений Инкотермс, так и норм российского законодательства. Для научных и практических целей нашего исследования проведенный анализ различных факторов позволяет выделить две области совершенствования российского законодательства - это внесение изменений в действующий ГК и более детальное отражение базисных условий, характерных для России, в специальном федеральном законе, Торговом кодексе.

Подводя итог всему исследованию, следует еще раз подчеркнуть, что в современной России торговые обычаи, содержащиеся в Инкотермс, должны быть адаптированы и формально закреплены в нормативном акте, в законе, поскольку нормы закона всегда четко сформулированы и общеизвестны. На наш взгляд, большинство проблем применения базисов поставки в рамках российского рынка возможно разрешить именно путем законодательного урегулирования.

Представляется целесообразным и важным в будущем продолжить научную и практическую работу в заданном направлении, а также рассмотреть взаимное влияние Инкотермс, иных актов МТП и прочих смежных регуляторов торговых отношений, в том числе экономических, исследовать вопросы соотношения Инкотермс с другими актами международного частного права, с нормами lex mercatoria, с документами транспортного и таможенного законодательства, продолжить анализ применения Правил в договорных отношениях и в деятельности судов и арбитражей, осуществить формулирование новых актуальных положений Правил, должным образом отражающих действительность, обосновать необходимость, способы и методы гармонизации межотраслевого регулирования торговых отношений и конкретно базисных условий поставки. Эти и другие моменты требуют дальнейших общетеоретических и эмпирических исследований

В тексте диссертации даны необходимые рекомендации правового и методического характера, которые, на наш взгляд, могут быть использованы как в рамках дальнейшей разработки теоретических проблем, связанных с торговыми обычаями и, в частности, с Инкотермс и их применением в торговом обороте, так и при непосредственном использовании Правил и их отдельных положений в деятельности хозяйствующих субъектов при составлении и исполнении ими договоров международной и внутренней купли-продажи товаров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Фонотова, Ольга Владимировна, 2006 год

1. Нормативные источники, меяедународные акты и документы, акты судебных органов, сборники арбитражной практики

2. Конвенция ООН от 11 апреля 1980 г. «О договорах международной купли-продажи товаров» (Вена, 1980 г.) // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1.

3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик//Ведомости СНД СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (с изменениями) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

5. Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. №32. ст. 1240.

6. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утв. приказом ТПП РФ от 18 октября 2005 г. N 76) // http://www.tpprf-mkac.ru.

7. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (утвержден приказом Торгово-промышленной палаты РФ от 8 декабря 1994 г. N 96) (с изменениями) // Вестнике ВАС РФ. 1995. № 8.

8. Международные правила толкования торговых терминов Инкотермс 1990 // Публикация Международной торговой палаты 1990 г. № 460. М., 1996.

9. Международные правила толкования торговых терминов Инкотермс 2000 // Публикация Международной торговой палаты 1999 г. № 560. М., 2000.

10. Постановление Правления Торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 28 июня 2001 г. №117-13 // Торгово-промышленные ведомости № 19/20. 2001.

11. Декрет Президента Украины от 4 октября 1994 года // http://www.base.spinform.ru.

12. Единообразный торговый кодекс США. М.: МЦФЭР, 1996. 428 с.

13. Единообразный торговый кодекс США (на английском языке) // http://www.law.cornell.edu/ucc.

14. Общие условия поставок из стран членов СЭВ в Финляндскую Республику и из Финляндской Республики в страны - члены СЭВ (ОУП СЭВ - Финляндия). М, 1978.

15. Торговый кодекс Франции (на французском языке) // http://www.legifrance.gouv.fr.

16. Доклад МТП. Приложение к документу ООН A/CN.9/14.

17. Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.

18. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».

19. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».

20. Арбитражная практика. Ч. 1. 1934-1951. М., 1972.

21. Практика МКАС: Научно-практический комментарий / Сост. М.Г. Розенберг. М., 1997.

22. Арбитражная практика за 1996-1997 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 1998.

23. Арбитражная практика МКАС при ТПП РФ за 1998 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 1999.

24. Пракгака МКАС при ТПП РФ за 1999-2000 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2002.

25. Практика МКАС при ТПП РФ за 2001-2002 гт. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004.

26. Практика МКАС при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004.

27. Практика МКАС при ТПП РФ за 2004 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2005.

28. Практика МКАС при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2006.1.. Монографии, учебники, статьи1. На русском языке

29. Адрианов С., Розенберг М. Новое в определении базисных условий поставок // Внешняя торговля. 1982. №№ 7-8.

30. Ансон В.Р. Основы договорного права. М.: Междунар. кн., 1947. — 455 с.

31. Баренбойм П. Торговый кодекс России // Российская юстиция. 1994. №12.

32. Бахин С.В. Субправо (международные своды унифицированного контрактного права). СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 311 с.

33. Белов А.П. Государство и частное предпринимательство // Право и экономика. 1998. № 2. с. 12-19.

34. Белов А.П. Применение иностранного права Международным коммерческим арбитражем // Право и экономика. 2001. № 7. с. 65-71.

35. Богуславский М.М. Международное частное право в странах СНГ // Проблемы международного частного права: Сборник статей. М.: Контракт, 2000. с. 33-57.

36. Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Международные отношения, 2000. 408 с.

37. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Кн. 2. М.: Статут, 2000. 800 с.

38. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2001. 848 с.

39. Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении. (Продолжение) // Хозяйство и право. 1999. № 3. с. 104-114.

40. Булатецкий Ю.Е. Торговое право: М.: МЦФЭР, 2004. 640 с.

41. Бушев А.Ю., Макарова О.А., Попондопуло В.Ф. Коммерческое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В.Ф. Попондопуло. СПб.: Питер, 2004.-288 с.

42. Вахнин И.Г. Особенности формирования обычаев делового оборота в договорной работе // Законодательство. 1999. № 5. с. 35-38.

43. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. 320 с.

44. Вилкова Н.Г. Венская конвенция 1980 г. и документы Международной торговой палаты // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией. М.: Статут, 2002. с. 18-22.

45. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2002.-511 с.

46. Вилкова Н.Г. Инкотермс 1990 и особенности его применения // Хозяйство и право. 1999. № 1. с. 102-110.

47. Вилкова Н.Г. Исторические аспекты унификации права международных контрактов // Хозяйство и право. 1997. № 6. с. 139147.

48. Вилкова Н.Г. Международные коммерческие контракты: теория и практика унификации правового регулирования: Дис. . докт. юрид. наук. М., 2002.-442 с.

49. Вилкова Н.Г. Международные правила толкования торговых терминов Инкотермс 2000 // Государство и право. 2000. № 9. - с. 66-73.

50. Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов // Государство и право. 1998. № 7. с. 73-78.

51. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999. 284 с.

52. Витрянский В.В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право. 1995. № 12.-с. 3-25.

53. Внешнеторговые сделки: правоприменительная практика: Практическое пособие / Цветков И.В. М.: ФБК-Пресс, 2002. 144 с.

54. Внешнеторговые сделки: практические рекомендации по составлению контрактов (купля-продажа, бартер, торговое агентское соглашение) / Томсинов В.А. М.: Тантра, 1994. 160 с.

55. Внешнеторговый арбитраж / Ватенберг И.С., Рамзайцев Д.Ф., Шнейдман М.И. М.: Междунар. кн., 1941. 95 с.195

56. Внешнеэкономические сделки: Учебное пособие / Канашевский В.А. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003. 276 с.

57. Гаврилов В.В. К вопросу о видах и соотношении источников международного частного права // Международное публичное и частное право. 2001. № 1. с. 50-56.

58. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб., 1911. 793 с.

59. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 501 с.

60. Гончаров А.А. Международная торговля (правовые аспекты): Учебное пособие. Минск: НО ООО «БИП-С», 2003.-222 с.

61. Гражданское и торговое право зарубежных государств / Под ред. Е.А. Васильева, А.С. Комарова. М.: Международные отношения, 2004. -559 с.

62. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Том II. Полутом 1. М.: БЕК, 1999.-704 с.

63. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса. М.: Инфра-М, 1999.

64. Гусев О.Б., Завидов Б.Д. Особенности возмездных договоров // Право и экономика. № 7. с. 7-16.

65. Егоров В.В. Некоторые инструменты негосударственного регулирования в международной торговле: правовые аспекты // Государство и право. 2000. № 8. с. 61-69.

66. Ерпылева Н.Ю. Актуальные проблемы международного коммерческого арбитража // Законодательство и экономика. 2002. № 3. с.44-55.

67. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: Учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. 560 с.

68. Завидов Б.Д. Договорное право России. М.: Лига Разум, 1998. 528 с.

69. Зеленин А. Инкотермс: эволюция содержания и проблемы применения // http://www.legas.ru.

70. Зеленин А.Д., Рыбаков С.А. Некоторые вопросы применения ИНКОТЕРМС в договорной практике //Арбитражные споры. 2004. № 4 (28).-с. 143-150.

71. Зумбулидзе P.-M. 3. Обычай как источник международного частного права//Современные проблемы юриспруденции. 1999. Выпуск 1.

72. Зумбулидзе Р.-М.З. Обычное право как источник гражданского права // Обычай в праве: Сборник. СПб.: Юридический центр пресс, 2004. -382 с.

73. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: Международные отношения, 1994. 301 с.

74. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М.: Международные отношения, 1990.-221 с.

75. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей: Труды кафедры международного частного и гражданского права. М., 1979. с. 55-63.

76. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1980.-20 с.

77. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле: Понятие. Применение. Формирование. Применимое право. Типовые контракты. М.: Международные отношения, 1983. 160 с.

78. Инкотермс 2000 (официальный перевод). СПб.: Закон и Бизнес, 2001. -80 с.

79. Калашников Д.В. Применение арбитражным судом делового обычая при оценке доказательств, вытекающих из договоров купли-продажи // Право и экономика. 1998. № 1. с. 122-124.

80. Каминка А.И. Очерки торгового права. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. -547 с.

81. Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. №8.-с. 127-136.

82. Караваева Я.Н. Понятие обычая делового оборота в российском и зарубежном гражданском праве // Научные труды Вятского социально-экономического института: Сборник научных статей. Киров: Изд-во ВСЭИ, 2004.-с. 28-37.

83. Кокин А.С., Левиков Г.А. Экспорт товара: купля-продажа, перевозка, страхование, банковские сделки. М.: Спарк, 2005. 402 с.

84. Комаров А.С. Инкотермс 90 // Внешняя торговля. 1991. № 5.

85. Комаров А.С. Карабельников Б.Р. Некоторые актуальные вопросы практики МКАС при ТПП РФ в 2001 г. СПС «Гарант».

86. Комаров А.С. Свобода договора: в законе и на практике // ЭЖ-Юрист. 2006. № 7. Февраль. с. 4.

87. Комментарий МТП к Инкотермс 2000. Толкование и практическое применение. Публикация МТП № 620. М.: Консалтбанкир, 2002. -288 с.

88. Коммерческое право: Учебник / А.Ю.Бушев, О.А. Городов, H.JI. Вещунова и др.; Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. Часть I. СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1998. 472 с.

89. Краснов С.Ю. Обычаи делового оборота, обычаи и деловые обыкновения как источники гражданского права // Материалы научной сессии: Волгоград, 20 27 апреля 2003 г. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.-с. 10-13.

90. Крепкий JI. Торговый кодекс России: каким ему быть // Хозяйство и право. 1999. № 12. с. 91-95.

91. Круглова Н.Ю. Коммерческое право. М.: Русская деловая литература, 1999.-525 с.

92. Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. М.: Юридический центр Пресс, 2004.

93. Кучер А.Н. Регулирование торгового оборота в США (проблема унификации законодательства). СПС «Гарант».

94. Лаптев В.В. О предпринимательском законодательстве // Государство и право. 1995. № 5. с. 45^19.

95. Лебедев Е.А. Международная торговая палата. М.: Международные отношения, 1976.

96. Лебедев К.К. О коммерческом (торговом) праве, проекте Торгового кодекса РФ, договоре оптовой купли-продажи и других торговых договорах. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 2000. № 4. с. 251-255.71