Применение электрохимически активированных растворов натрия хлорида в технологическом процессе переработки птицы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.06, кандидат ветеринарных наук Царукян, Сона Степановна
- Специальность ВАК РФ16.00.06
- Количество страниц 162
Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Царукян, Сона Степановна
Введение.
Обзор литературы.
Глава 1. Ветеринарная санитария в убойных цехах птицеперерабатывающей промышленности.
Глава 2. Технические средства и технология получения электрохимически активированных растворов.
2.1 Факторы определяющие физико-химическую активность ^ ЭХА растворов.
2.2 Токсикологическая характеристика ЭХА растворов.
2.3 Свойства анолита и его действие на микроорганизмы.
Глава 3. Применение ЭХА растворов в практических условиях.
Собственные исследования
Глава 4. Материалы и методы.
4.1 Установки для получения анолита АНК и технология их ^ применения.
4.2 Методы изучения бактерицидных и вирулицидных свойств ^ анолита АНК.
4.3 Санитарно-микробиологические методы исследований.
4.3.1 Изучение поверхностей и оборудования цеха убоя птицы.
4.3.2 Исследование тушек птиц в технологическом процессе их ^ переработки.
4.3.3 Программа комиссионной проверки эффективности ^ применения нейтрального анолита АНК.
4.3.4 Оценка качественных показателей и безопасности тушек ^ птицы после обработки их анолитом АНК.
Результаты исследований
Глава 5. Определение биоцидных свойств нейтрального анолита АНК в лабораторных условиях.
5.1 Бактерицидные свойства нейтрального анолита АНК.
5.2 Вирулицидные свойств нейтрального анолита АНК.
Глава 6. Исследования по разработке режимов дезинфекции ^ различных поверхностей.
6.1 Режимы влажной дезинфекции.
6.2 Режимы аэрозольной дезинфекции.
Глава 7. Исследование по разработке режимов и технологии ^ санитарной обработки поверхностей потрошеных тушек птиц
Глава 8. Проведение производственных испытаний.
8.1 Санитарно-микробиологические показатели цехов убоя и ^ бактериальной обсемененности тушек птиц.
8.2 Применение анолита АНК для дезинфекции поверхностей ^ оборудования цеха убоя птицы.
8.3 Применение анолита АНК при санитарной обработке тушек ^ птиц.
8.4 Изучение качественных показателей тушек птицы, ^ обработанных анолитом АНК.
8.4.1 Определение наличия остатков оксидантов в смывных водах ^ с поверхности тушек и в пробах мяса.
8.4.2 Биологическая проба на безвредность мяса.
8.4.3 Органолептические показатели мяса.
8.4.4 Физико-химические показатели мяса.
Глава 9. Технико-экономическая оценка применения анолита АНК.
Обсуждение результатов.
Выводы.
Предложения для практики.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 16.00.06 шифр ВАК
Ветеринарно-санитарная оценка и дезинфекция объектов колбасных заводов и лабораторий ветеринарно-санитарной экспертизы при продовольственных рынках2008 год, кандидат ветеринарных наук Анненков, Анатолий Владимирович
Использование электроактивированной воды при переработке мяса птицы2008 год, кандидат биологических наук Абрамов, Константин Михайлович
Дезинфекция птицеводческих помещений аэрозолями электроактивированных растворов хлоридов2001 год, кандидат ветеринарных наук Ваннер, Наталия Эдуардовна
Применение раствора нейтрального анолита АНК в убойных цехах птицефабрик для предотвращения контаминации тушек и субпродуктов птицы возбудителями кампилобактериоза2006 год, кандидат ветеринарных наук Клево, Елена Ивановна
Научное обоснование обеспечения микробиологической безопасности продукции птицеводства2013 год, доктор биологических наук Козак, Сергей Степанович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение электрохимически активированных растворов натрия хлорида в технологическом процессе переработки птицы»
Актуальность темы. Поиск новых эффективных экологически безопасных дезсредств остается актуальным для ветеринарной науки и практики.
Современные цеха убоя птицы представляют собой, как правило, высокомеханизированные предприятия, насыщенные техническими и технологическими средствами, сложными механизмами, измерительной аппаратурой и инструментами, поверхность которых часто чувствительны к коррозионному и деструктивному действию некоторых дезинфицирующих растворов. Кроме того, поверхность оборудования, воздух помещений, технологическая вода имеют тесный контакт с пищевыми продуктами. В наличие имеют место техногенные загрязнители (кровь, жир и пр.) оборудования. Сказанное и определяет собой строгие требования к дезинфицирующим раствором для указанных ветеринарных объектов. Главными из этих требований являются: слабая токсичность, широкий спектр антимикробного действия, отсутствие запаха и маркости, способность быстро разрушатся во внешней среде (Поляков A.A., 1964; Бошьян Г.М., 1968; Тржецецкая Т.А., 1970; Иванова В.И., 1975; Закомырдин A.A., 1981 и др.).
Для практического применения предложен широкий арсенал традиционных и новых химических дезсредств (гидрооксиды, кислоты, альдегиды, хлорсодержащие и пр.), однако большинство из них мало пригодны для дезинфекции объектов, имеющих контакт с пищевыми продуктами.
Перспективным направлением в поиске доступных санирующих препаратов является использование биоцидов, которые созданы на основе униполярной электрохимической активации (ЭХА) водных растворов хлоридов: анолит кислый (АК), анолит нейтральный (АН), анолит нейтральный катодный (АНК), а также щелочной католит (К). Эти электролиты синтезируются в проточных электрохимических реакторах ПЭМ-3 (Бахир В.М., Задорожний Ю.Г., 1982; Бахир В.М., Задорожний Ю.Г., Леонов В.И., Прилуцкий В.И.,
Паничева С.И., 1990). Эти технические системы электрохимического синтеза активированных растворов разработаны Бахир В.М. и другими (1978).
Установлено, что электрохимически активированные анолиты обладают высокой окислительной, бактерицидной, вирулицидной и фунгицидной активностью (Вахидов В.В, 1978; Бахир В.М, 1978; Алехин С.А., 1978).
Применительно к практике ветеринарной санитарии первые исследования ЭХА растворов, практически одновременно (1982-1983 гг.) были начаты во ВНИИВСГЭ (Ваннер Н.Э.) и ВНИИТИП (Богатова О.В.). В настоящее время ЭХА растворы применяются в целом ряде отраслей народного хозяйства. Так, растворы нейтрального анолита АНК официально разрешены Минздравом РФ для применения в качестве моющих, дезинфицирующих и стерилизующих средств на объектах здравоохранения. В 1997 г. ВНИИМП (Костенко Ю.Г.) разработал нормативный документ по применению АНК для дезинфекции мясного оборудования. Вместе с тем, многие аспекты применения анолита АНК на объектах ветеринарного надзора, в том числе на мясоперерабатывающих предприятиях, нуждаются в дополнительных исследованиях; актуальной проблемой для этих предприятий остается санация кожного покрова потрошеных тушек кур, а также дезинфекции оборудования цехов убоя птицы.
Целью исследований является научное обоснование и разработка эффективных режимов и технологии санации тушек птицы (на примере возбудителей сальмонеллеза птиц) и обеззараживания оборудования цехов их переработки с применением нейтрального анолита АНК, электрохимически синтезированного на установках типа СТЭЛ и Аквахлор.
Для достижения цели на разрешение были поставлены следующие задачи: 1. Изучение бактерицидных свойств нейтрального анолита АНК с различными физико-химическими показателями (Сах, рН, ОВП) на примере возбудителей сальмонеллеза и колибактериоза а также вирулицидности в отношении вируса ньюкаслской болезни птиц.
2. Разработка эффективных режимов влажной дезинфекции различных поверхностей, контаминированных возбудителями сальмонеллеза и колибактериоза, раствором нейтрального анолита АНК, получаемого на установках СТЭЛ-60-03 АНК и СТЭЛ-1 ОН-120-01 и Аквахлор.
3. Разработка режима аэрозольной дезинфекции помещений с применением аэрозольного генератора ЦАГ-«Джет» и нейтрального анолита АНК, получаемого на установке СТЭЛ-60-03-АНК.
4. Разработка режима и технологии санитарной обработки наружных и внутренних поверхностей потрошеных тушек птицы с применением растворов нейтрального анолита АНК, получаемых на установках СТЭЛ-60-03 АНК, СТЭЛ-1 ОН-120-01 и Аквахлор.
5. Изучить санитарно-микробиологические показатели цехов убоя и бактериальной обсемененности тушек птиц в технологическом процессе их переработки.
6. Проведение производственных испытаний по применению нейтрального анолита АНК для дезинфекции поверхностей оборудования цеха убоя и при санитарной обработке тушек птицы.
7. Изучение качественных показателей тушек птиц обработанных нейтральным анолитом АНК.
8. Провести технико-экономическую оценку применения анолита АНК и разработать рекомендации по использованию ЭХА растворов в птицеперерабатывающей промышленности.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Глава 1. Ветеринарная санитария в убойных цехах птицеперерабатывающей промышленности.
Современные задачи производства продуктов питания для человека требуют широкого внедрения высокоэффективных средств ветеринарно-санитарной обработки на предприятиях птицеперерабатывающей промышленности. Согласно данным литературы, для обеззараживания объектов мясоперерабатывающих предприятий используют различные химические препараты - щелочи, кислоты, органические соединения, и физические препараты - температура, свет, ультрафиолет, озон и др.
Убой птицы производят, как правило, на механизированных предприятиях, насыщенных техническими и технологическими средствами, сложными механизмами, поверхность которых часто чувствительны к коррозионному и деструктивному действию некоторых дезинфицирующих растворов. Кроме того, поверхность оборудования, воздух помещений, технологическая вода имеют тесный контакт с пищевыми продуктами. В наличие имеют место техногенные загрязнители (кровь, жир и пр.) оборудования. Сказанное и определяет собой строгие требования к дезинфицирующим раствором для указанных ветеринарных объектов. Главными из этих требований являются: слабая токсичность, широкий спектр антимикробного действия, отсутствие запаха и маркости, способность быстро разрушатся во внешней среде (Поляков A.A., 1964; Закомырдин A.A., 1981).
Дезинфекция убойных цехов преследует две главные цели -предотвращение возможного распространения инфекционного начала и получения мяса птицы высокого санитарного качества. Практически повседневную угрозу предприятиям представляют такие инфекции, как колибактериозы, сальмонеллезы, микозы и некоторые другие (Онегов А.П. 1978; Бессарабов Б.Ф., 1983; Ярных B.C., 1987 и пр.).
Ветеринарная практика располагает широким арсеналом традиционных и новых химических дезсредств (гидрооксиды, кислоты, альдегиды, хлорсодержащие и пр.), однако большинство из них мало пригодны для дезинфекции объектов, имеющих контакт с пищевыми продуктами. Наиболее пригодными в этом плане являются растворы перекиси водорода, некоторые надперекисные и хлороксидные соединения, которые быстро разрушаются во внешней среде, но для практики они пока малодоступны (Дудницкий И.А., 1982; Бутко М.П., 1984 и др.). В частности, для дезинфекции убойного зала, холодильников и пр. применяются 2% горячий раствор едкого натрия, 4% горячий раствор капоцида, осветленный раствор хлорной извести или гипохлор, содержащий 2% активного хлора; 0,5% раствор трихлоризоциануровой кислоты (Лукашев В.В. 1991).
Мясо птицы - полноценный пищевой продукт, который занимает достойное место в меню человека. Мясо птицы содержит биологически полноценные белки, витамины и другие компоненты, обладает хорошими вкусовыми достоинствами.
При переработке и хранении пищевого сырья может происходить его контаминирование патогенными микроорганизмами. Наличие микроорганизмов приводит к изминению физико-химических показателей, а иногда и к порче продуктов, что может вызвать пищевые отравления.
В течение последних несколько лет постоянно возрастал интерес к микробиологическому качеству, содержанию дезинфицирующих средств, гормональных стимуляторов роста и др. компонентов в мясе птицы. (Смирнов A.M., 2003) Это можно объяснить тем, что употребление в пищу мяса птицы нередко приводит к заболеваниям. (Marenzi Ch., 1983).
Сальмонеллы остаются наиболее распространенными микроорганизмами, вызывающие пищевые токсикоинфекции. Чаще всего они передаются от животных человеку. Основным источником сальмонелл является больная птица, а также продукт (мясо, яйца, меланж) и сырье (пух, перо).
Современные технологические процессы в птицеперерабатывающей промышленности не могут исключить загрязнения тушек птиц и оборудование от сальмонелл и других микроорганизмов.
Для предотвращения преждевременной порчи и сохранения пищевой ценности продуктов питания необходимо прекратить или замедлить жизнедеятельность микроорганизмов.
Микробную обсеменненость тушек птицы в процессе их обработки можно уменьшить несколькими методами - физическими (ионизирующее, УФЛ, гамма облучение) и химическими (водные растворы ПАВ, полифосфаты, сорбат калия, углекислый газ, ацетат натрия,, хлорированная вода, озон, сода, перекись водорода, молочная, уксусная, надуксусная, аскорбиновая кислоты) (Козак С.С., Гусев A.A. и др. 1992).
Одним из перспективных направлений в поиске новых санирующих препаратов является использование биоцидов, которые созданы на основе униполярной электрохимической активации (ЭХА) водных растворов хлоридов: анолит кислый (АК), анолит нейтральный (АН), анолит нейтральный катодный (АНК), а также щелочной католит (К). Эти электролиты синтезируются в проточных электрохимических реакторах ПЭМ-3 установок СТЭЛ, и реакторах ПЭМ-7 установок Аквахлор (Бахир В.М., Леонов В.И., Задорожний Ю.Г., Паничева С.И. 1990; Бахир В.М. 2004).
ЭХА представляет собой совместное электрохимическое и электрофизическое воздействие на воду или водо-солевые растворы в двойном электрохимическом слое поляризованного электрода электрохимической системы (Бахир В.М., 1982).
Глава 2. Технические средства и технология получения электрохимически активированных растворов
Из истории развития науки по созданию технических средств для электрохимической активации (ЭХА), известны сведения об использовании трех типов диафрагменных электролизеров: статических, погружных и проточных (СредАзНИИГаз, 1980). По техническим, технологическим и функциональным показателям наибольшее признание получили проточные аппараты. Начало широким работам в области электрохимической активации было положено в 1972 году исследованиями инженера Бахира В.М. в Ташкентском НИИ Природного Газа Министерства Газовой Промышленности СССР (СредАзНИИГаз). После первых успешных испытаний электрохимических методов регулирования свойств буровых растворов и воды в технологических процессах бурения нефтяных и газовых скважин В.М.Бахиром и инженером Ю.Г.Задорожним были созданы лабораторные и промышленные установки для электрохимической анодной и катодной (униполярной) обработки воды и водных растворов. За период с 1973 по 1981 годы коллективом исследователей из СредАзНИИГаза было получено более 200 авторских свидетельств на изобретения в области электрохимической активации. Результаты исследований привлекли к этим работам внимание многих исследователей из различных отраслей.
Первые установки для электрохимической активации воды (УЭВ-6), промышленный выпуск которых в 1978г. освоил Кокандский (Узбекистан) завод «Большевик» Мингазпрома СССР, имели максимальную производительность 20000 л/ч при потребляемой электрической мощности 30 кВА. Диапазон минерализации составлял от 5 до 50 г/л. Разработанная В.М.Задорожним установка ЭЛХА-003 имела производительность до 1000 л/ч и могла обеспечивать эффективную униполярную электрохимическую обработку воды и водных растворов с минерализацией от 0,3 до 300 г/л. Потребляемая установкой электрическая мощность составляла 1 кВА.
Уменьшение производительности установок с одновременным повышением их экономичности было обусловлено тем, что широкое практическое применение технологии электрохимической активации (ЭХА) возможно только при наличии технических электрохимических систем с малым удельным расходом электроэнергии, обеспечивающих максимальную степень метастабильности растворов в результате униполярного электрохимического воздействия, допускающих работу в разнообразных гидравлических системах без конструктивных изменений и имеющих значительный ресурс непрерывной работы.
Усовершенствование электрохимических устройств шло по линии создания долговечных, экономичных, экологически чистых, токсикологи чески безопасных, удобных в эксплуатации реакторов стационарного и проточного типа, позволяющих включать их без каких-либо сложных промежуточных согласующих систем в современные различные технологические процессы. Такие системы в виде проточных электрохимических модульных элементов ПЭМ были созданы В.М.Бахиром и Ю.Г.Задорожним во ВМНИИМТ в 1989г. На их основе были разработаны проточные электрохимические реакторы РПЭ, использованные в первых опытных образцах установок СТЭЛ для синтеза электрохимически активированных стерилизующих, дезинфицирующих и моющих растворов. При обработке водных сред в модуле ПЭМ все продукты электрохимических реакций, включая высокозаряженные метастабильные частицы, полностью поступают в протекающую водную среду и насыщают ее, равномерно распределяясь по всему объему. В результате из анодной и катодной камер выходят раздельно анолит и католит с физико-химическими характеристиками, определяемыми величиной тока, объемной подачей водной среды и ее минеральным составом. К настоящему времени разработаны четыре модификации элемента ПЭМ (ПЭМ-1, ПЭМ-2, ПЭМ-3, ПЭМ-4).
Установки типа СТЭЛ для электрохимического синтеза дезинфицирующих средств из слабых и концентрированных растворов поваренной соли выпускают ряд предприятий:
• ОАО «НПО «Экран», ВНИИИМТ МЗ РФ - разработали и изготовляют СТЭЛ-1 ОН-120-01 (базовая модель) и типо-размерный ряд СТЭЛ с производительностью от 20 до 1000 л/ч, а также установки «Аквахлор
I 50», «Аквахлор-100» и «Аквахлор-500»;
• АООТ НПО «Химавтоматика» изготовляет СТЭЛ-60-03-АНК и «Аквабиоцид»- автоматизированные установки;
• ООО «Экомед» изготовляет установки СТЭЛ-1 ОН-120-01 - универсальные (производят АНК, АК,К).
Ф Все установки СТЭЛ сертифицированы Госсанэпидемнадзором МЗ
России по линии применения их в здравохранении; установки СТЭЛ, производящие анолит кислый и католит рекомендованы для ветеринарной # практики Департаментом ветеринарии МСХ РФ (Закомырдин А.А., 1999).
Ф 2.1 Факторы, определяющие физико-химическую активность электрохимически активированных сред
На основании экспериментов ряда авторов (Бахир В.М., Задорожний * Ю.Г., Прилуцкий В.И., Панина С.И., Лиакумович А.Г., Огаджанян С.И. и др.)
• по ЭХА сделаны некоторые обобщения относительно свойств электрохимически активированных растворов. Выделены группы факторов, обусловливающих их физико-химическую активность (по Бахиру В.М., 1998):
1) стабильные продукты электрохимических реакций, стабильные кислоты, ^ основания и т.д.;
2) высокоактивные неустойчивые продукты электрохимических реакций с периодом существования до десятков часов (в том числе свободные радикалы);
• 3) долгоживущие квазиустойчивые структуры, сформированные в области объемного заряда у поверхности электрода, как в виде свободных структурных комплексов, так и гидратированных оболочек ионов, молекул, радикалов, атомов.
Факторы первой группы определяют в основном кислотные и щелочные свойства ЭХА-сред. Факторы второй группы усиливают окислительные (электроноакцепторные) свойства анолита, а также восстановительные (электронодонорные) свойства католита, обуславливающие аномальные характеристики окислительно-восстановительного потенциала (ОВП). Факторы третьей группы придают ЭХА-средам каталитические (в том числе биокаталитические) свойства.
Факторы 2-й и 3-й групп могут быть получены только в условиях электрохимического синтеза. Имитация их иным путем невозможна, т.к. они возникают у поверхности электродов в электрическом поле напряженностью до нескольких миллионов вольт на сантиметр.
В упрощенной форме основные процессы, происходящие при получении ЭХА растворов можно представить следующим образом (по В.М. Бахиру):
1. Процесс электрохимической обработки в реакторе РПЭ (элемент ПЭМ) в катодной камере протекает следующим образом: 2Н20 + 2Ыа+ + 2е 2ЫаОН + Н2 2Н20 + 2е —> Н2 + 20Н" Н20 + 0Н'~Н202' 02 + е —> 02"
02" + ьГ но2
02 + Н20 + 2е —> Н02"
02 + 2Н2 + 2е —> Н202 + 20Н"
Ы + е ^ Н*
Н* + Н'-> Н2
Н* + Н20-> ОН' + Н2
0Н' + 0Нв-^Н202
Н202<-*Н^ + Н02" Н202+0Н"->Н02"+Н20 0Н' + Н02'^022' + Н20 022" + Н202 -» 02" + ОН- + он он + н2о2-*н2о
2. В дальнейшем происходит образование нейтрального анолита АНК в анодной камере следующим образом (Практически анолит получают из ф католита):
2СГ - 2е С12 2Н20 - 4е ^ 4Н+ + 02 ф С12+Н2О^НСЮ + НС1
НС1 + ЫаОН^ЫаС1 + Н2 ф СГ + 20Н' - 2е СЮ" + Н20
ЗОН- - 2е НО2- + Н20 НО?" - е —» НО? ОН" - е ОН* т ОН*+ОН* Н202 нею + Н202 -> НС1 + 02 + Н20 * СЮ" + Н202 -> 'О? + СГ + Н20
Схематически это можно представить на рисунке 1. АНК - электрохимический активированный анолит нейтральный (рН -7,2+0,5 ед.; ОВП+250 . + 1000 мВ,; Ст- 100-500 мг/л (0,01-0,05%)). Активные 0 компоненты: НС10 (хлорноватистая кислота), СЮ" (гипохлорид-ион), НО?" (пероксид анион), Н02 (супероксид водорода), ОН* (гидроксил радикал), Н202 (перекись водорода), '02 (синглетный кислород), Оз (озон), С1" (хлор радикал).
Рис. 1. Схема синтеза нейтрального анолита АНК
Примечание:
1. Состав анолита АНК: НСЮ, СЮ", Н02" , Н02, Н202, о3, '02,С1*,0Н*
2. рН получаемого анолита 7,2±0,5 3. Нейтральность анолита обеспечивается за счет сопряженности кислых (НСЮ) и щелочных (СЮ", Н02") фракций 4. На поверхностях происходит самопроизвольная нейтрализация анолита в течение от 30 до 120 мин 5. Концентрация компонентов анолита АНК: хлорактивныех (НСЮ, СЮ", СГ) - 80-95%; гидропероксидных (Н02, Н202, 03, '02) - 20-5%. Как видно из представленных данных, процент активного хлора в получаемом растворе анолита АНК, ничтожно мал. Согласно ГОСТу 2874-82 ПДК хлоридов (СГ) в воде должно быть не более 350 мг/л. Несмотря на то, что хлорноватистая кислота является наиболее сильным окислителем в ряду СЮ"
Католит
ХАЛ зкатолит
С12<НС10, наибольшей окислительной активностью обладают растворы активного хлора со значениями рН ~ 7,3 . 7,8. Это объясняется тем, что при таких значениях рН концентрации НС10 и СЮ" примерно одинаковы, так как они являются сопряженными кислотой и основанием. Кроме того, реакции, протекающие в средах близких к нейтральным, катализируются ионами ОН" и Н4", т.е. все реакции протекающие в растворах активного хлора в среде с рН ~ 7,3 . 7,8, являются катализируемыми.
Наличие в анолите достаточного количества сильных окислителей и свободных радикалов превращает его в раствор с сильно выраженными бактерицидными свойствами. При изучении химического состава анолита АНК установлено, что при концентрации оксидантов 100-500 мг/л содержание хлорактивныех компонентов (НС10, СЮ", СЮ2, С1") составляет 80-95%; гидропероксидных компонентов (Н02, Н202, 03, '02) составляет 20-5% (Бахир В.М. и др., 2001).
Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 16.00.06 шифр ВАК
Разработка режимов применения препаратов на основе перекиси водорода на предприятиях птицеперерабатывающей промышленности2011 год, кандидат ветеринарных наук Иванова, Александра Сергеевна
Разработка медико-технических систем для синтеза антимикробных электрохимически активированных растворов2004 год, кандидат технических наук Шомовская, Наталья Юрьевна
Использование электрохимически активированных растворов в комплексе ветеринарно-санитарных профилактических мероприятий против кишечных инфекций новорожденных телят2003 год, кандидат биологических наук Семенова, Елена Анатольевна
Разработка технологии одновременной мойки и дезинфекции овечьей шерсти с применением электрохимически активированных растворов хлоридов2008 год, кандидат ветеринарных наук Джабарова, Гульнара Абакаровна
Эффективность использования препаратов глюбак, глюбак-арома, пербаксан и бактерицид в птицеводстве2008 год, кандидат ветеринарных наук Цапко, Андрей Петрович
Заключение диссертации по теме «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», Царукян, Сона Степановна
ВЫВОДЫ
1. Бактериальная обсемененность поверхностей оборудования и тушек птиц механизированного убойного цеха птицефабрики, оборудованного голландской линией фирмы «Stork» в процессе технологического цикла составляет:
• На поверхностях различного технологического оборудования (линия, столы и др.): по S. enteritidis - от 2 до б КОЕ/см , Е. coli -от 10 до
8,2-103 КОЕ/см2;
• На наружных поверхностях тушек бройлеров: S. enteritidis - от 2 до 4 КОЕ/см2; Е. coli - от 8 до 3,02-103 КОЕ/см2.
2. Установлено, что критическими контрольными точками (ККТ) по уровню бактериальной обсемененности оборудования и тушек птиц в технологическом процессе первичной переработки являются точки навески живой птицы, процесс нутровки, отделения потрохов от кишечника и ванна охлаждения, что следует учитывать при ветеринарно-санитарном контроле процесса убоя и переработки птицы.
3. Определено, что нейтральный анолит АНК, получаемый на установках СТЭЛ, в суспензионном тесте инактивирует:
• при Сах 200 мг/л (без белковой защиты): S. enteritidis (полевой штамм) и S. dublin, Е. coli (шт. 1257), St. aureus (шт. 209-Р), Pr. vulgaris в течение 3 мин.; при наличии белковой защиты S. enteritidis и S. dublin, Е. coli, Pr. Vulgaris - 10 мин., St. aureus - 15 мин.;
• при Сдх 500 мг/л (с белковой защитой): S. enteritidis, Е. coli - 3 мин., St. aureus - 5 мин., Вас. cereus - 180 мин.;
• при Сах 200-500 мг/л: вирус болезни Ньюкасла (штаммы - вакцинный «Ла-Сота» и полевой) - 30 мин.
4. Растворы оксидантов, получаемые на установках Аквахлор-50, -100, -500:
• при Сах 2000 мг/л инактивируют споры Вас. cereus в течение 30 мин.;
• при Сах 2000-3500 мг/л, после хранения в течение 23 суток (срок наблюдения) могут быть использованы в различных разведениях, сохраняя бактерицидные свойства в отношении вегетативной микрофлоры (на примере сальмонелл и стафилококков).
5. Установлено, что поверхности тест-объектов (дерево, оцинкованное железо, бетон и др.), контаминированные Б. етегШсИэ (с белковой защитой), обработанные раствором нейтрального анолита АНК обеззараживаются: у
• при применении анолита с Сах 200 мг/л из расчета 600-800 мл/м" (двукратно, по 300-400 мл с интервалом 20 мин) и экспозиции 60 мин при контроле по сальмонеллам - на 100% и по естественному уровню микрофлоры - кишечной палочке на 62,0-100%;
• при применении анолита с С^ 500 мг/л при прочих равных условиях, но при экспозиции 90 мин, при контроле по сальмонеллам и кишечной палочке - на 100%.
6. Поверхности оборудования (конвейерная линия, столы и пр.) убойного цеха, по завершении технологического цикла, обработанные раствором нейтрального анолита АНК с С^ 200 мг/л, двукратно (с интервалом 30 у мин, половинной дозой и общем расходе анолита 800 мл/м ), а сильно зажиреные, загрязненные белковой массой объекты (машина для потрошения, ванна охлаждения) трехкратно (1/3 частью дозы 800 мл/м при каждом нанесении раствора), обеззараживаются при экспозиции 2 часа после последнего нанесения при контроле по сальмонеллам - на 100% и кишечной палочке - 90,0-98,0%).
При обработке нейтральным анолитом АНК с Сах 500 мг/л, однократно в дозе 600-800 мл/м , а сильно зажиреные объекты- двукратно (половинной дозой с интервалом 30 мин) последние обеззараживаются при экспозиции 2 часа после последнего нанесения при контроле по сальмонеллам - на 100% и кишечной палочке - 91,0-99,0%).
7. Обработка поверхностей помещения для содержания птицы и оборудования аэрозолями нейтрального анолита АНК (С^ 500 мг/л) при расходе раствора 100 мл/м3 и экспозиции 90 мин обеспечивает их обеззараживание при контроле по сальмонеллам и кишечной палочке -на 100%.
8. Поверхности потрошеных тушек птиц (бройлеров), контаминированные S. enteritidis, обеззараживаются путем погружения их в раствор нейтрального анолита АНК с Сах 200 мг/л в течение 30 мин при контроле по сальмонеллам - на 100% и кишечной палочке - 98,8%; при аналогичной обработке тушек анолитом АНК с С^ 500 мг/л обеззараживание достигается в течение 15 мин - по сальмонеллам - на 100% и по кишечной палочке - 99,9%.
В производственных условиях обработка тушек птицы анолитом АНК (Сах 500 мг/л) в ванне охлаждения в течение 15 мин обеспечивает обеззараживание их поверхности и раствора воды при контроле по сальмонеллам на 100% и кишечной палочке соответственно - 100 и 99,9%.
9. Установлено, что тушки птиц, обработанные анолитом АНК (С^ 500 мг/л), по органолептическим и физико-химическим показателям сохраняются без изменений, оставаясь свежими в течение 24 часов хранения при температуре воздуха +18°С.
Мясо тушек птиц, обработанных по указанному режиму анолитом АНК в опытах с применением тест-организмов тетрахимена пириформис и при постановке биологической пробы на белых мышах, было безвредным.
10. Проведенной технико-экономической оценкой затрат на синтез анолита АНК и его применения установлено, что стоимость получения 1л анолита на установках СТЭЛ с учетом материальных и трудовых затрат составляет 13 коп, а стоимость дезинфекции 1м" объекта - 0,09 руб., что в десятки раз дешевле в сравнении с другими дезинфектантами (Септодор, Гигасепт-Ф, Хлорамин, Аламинол и др.)
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ
Технология и режимы применения электрохимически активированных растворов натрия хлорида в птицеперерабатывающей промышленности включены:
• по пп. 3.1.1, 3.2.3 в «Методические рекомендации по применению электрохимически активированных растворов в мясоперерабатывающей промышленности» (Утв. ВНИИВСГЭ 10.05.2002 и согласованы с ОАО НПО «Экран» 09.05.2002).
• по пп. 4, 5, 11 в «Инструкции по применению электрохимически активированных растворов натрия хлорида анолита (АНК) и католита, получаемых на установках типа СТЭЛ, для мойки и дезинфекции объектов ветеринарного надзора» (одобрены Отделением ветеринарной медицины Россельхозакадемии 1 июня 2005г. и представлены в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ 19.10.2005г., № 1-7/459).
• по п. 12 в «Инструкцию по санитарной обработке технологического оборудования и производственных помещений на предприятиях птицеперерабатывающей промышленности», которая представлена для утверждения в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ 13.10.2005г., №34/548.
Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Царукян, Сона Степановна, 2005 год
1. Абрамов K.M. Санитарная обработка оборудования в цехах переработки мяса птицы // Тез. докл. Всеросс. конф. молодых ученых и аспирантов по птицеводству, Сергиев Посад. 1999. - С.35-36.
2. Акатов А.К, Зуева B.C. Стафилококки // М.: Медицина, 1983.
3. Актуальные проблемы патологии животных и человека // Матер.научно-практ. конф., Барнаул 1996.
4. Алехин С.А. Опыт использования методов электрохимической активации бурового раствора // Реф. сб. ВНИИГП, 1981. вып.З.
5. Алехин С.А. Применение электроактивированных водных растворов в народном хозяйстве // Матер. Всесоюз. семинара-конференции. Ташкент, 1991. -С.25-26.
6. Аминев В.А., Пылаева С.И., Куприянов В.А., Городинская H.A. Применение растворов анолита, полученных на установках СТЭЛ, при лечении ожогов у детей // Тез докл. «Первый международный симпозиум по электрохимической активации». Москва. - 1997. - С.96-97.
7. Ашмарин И.П., Воробьев A.A. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л.:Медгиз, 1962.
8. Банникова Д.А., Семенова Е.А., Павлова И.Б., Закомырдин A.A. Влияние электроактивированных растворов на популяции некоторых патогенных бактерий (электронномикроскопическое исследование). // Сб.научн.тр. ВННИВСГЭ. 2003. - т. 115 - ст. 68-78.
9. Бахир В.М. Электрохимическая активация. М.: ВНИИМТ, 1992. - 4.2. -С.200-221.
10. Ю.Бахир В.М. Химический состав и свойства электрохимически активированных растворов. -М.: Гиперокс, 1990. С.11.
11. Бахир В.М., Задорожний Ю.Г. Электрохимические реакторы РПЭ // М.: Гиперокс. 1991.вып.4. - 35с.
12. Бахир В.М., Кирпичников П.А., Лиакумович А.Г., Спектор Л.Е., Мамаджанов У.Д. Механизм изменения реакционной способности активированных веществ // Изв. АН УзССР, 1982. №4. - С.70.
13. П.Бахир В.М., Лиакумович А.Г., Кирпичников П.А., Спектор А.Е., Мамаджанов У.Д. Физическая природа явлений активации веществ // Изв. АН УзССР, №1, 1983. С.60.
14. М.Бахир В.М., Мамаджанов У.Д. Поверхностные явления в дисперсных системах в условиях униполярного элетрохимического воздействия // Тез. докл. VII Всесоюзн. конф. по коллоидной химии. Минск, 1977.
15. Бахир и др. Способ униполярной электрообработки жидкости и устройство для его осуществления // А.С.№ 904394 СССР, 1981.
16. Бахир В.М., Спектор Л.Е., Мирзакаримова Г.Р., Мамаджанов У.Д. Активация в биологии // Техника и наука. 1982. - №12.
17. Бахир В.М. Регулирование физико-химических свойств технических водных растворов униполярным электрохимическим воздействием // Дисс. канд. техн. наук, Казань. 1985.
18. Белая Ю.А., Белая О.Ф. Вирулентность энтеробактерий и иммунитет // Ж. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1996. - №4. - С.108-112.
19. Белдырев А.И. Физическая и коллоидная химия М.: Высшая школа. -1974.-С.75.
20. Бердников П.П., Зайцева И.Г. Стабильность электоактивированных растворов при различных условиях хранения. // Болезни с/х животных имеры борьбы с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье.- Благовещенск -1996(1997).
21. Болдырев А.И. Физическая и коллоидная химия // М.: Высшая школа. -1974.
22. Бондаренко В.М. Общий анализ представлений о патогенных и условно-патогенных бактериях // Ж. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1997. - №4. - С.20-26.
23. Бутко М.П. Ветеринарная санитария на ранспорте. М., 1988.
24. Вашков В.И. Средства и методы стерилизации, применяемые в медицине. М.: Медицина, 1973. - С.5.
25. Возная Н.Ф. Химия воды и микробиология. М.: Высшая школа. - 1979. -341с.
26. Галаев Ю.В. Патогенные ферменты бактерий. М.: Медицина, 1968.
27. Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий в веществе. -Л.: Энергоатомиздат, 1990.
28. Голубева И.В., Килессо В.А., Киселева Б.С. и др. Энтеробактерии: руководство для врачей. М.: Медицина. - 1985. - 321с.
29. Григорьева Л.В. Действие химических факторов в воде на сохранение адгезивности энтеропатогенных бактерий // Химия и технология воды. -1991. 13. -№6. - С.570-574.
30. Девятов В.А., Петров С.Б. Активированная вода и ее применение в хирургической клинике // Изобретатель и рационализатор. 1988. - №5.
31. Джупина С.И. Факторы, благоприятно влияющие на содержание животных в экстремальных условиях // Профилактика болезней молодняка: Сб. научн. тр./ВАСХНИЛ. Сиб. отделение ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1990.- С.4-10.
32. Дорофеев В.И. Влияние электроактивированной воды на микроорганизмы // Сб. научн. тр. Ставропольской ГСХА, Ставрополь. 1996.
33. Дорофеев В.И. Влияние электроактивированной воды на микроорганизмы и практическое использование ее в ветеринарной медицине // Автореф. дисс.докт. вет. наук Ставрополь: СГСХА. - 1997.
34. Дорофеев В.И. Ионизированная вода эффективное средство для лечения и профилактики токсической диспепсии телят // Морфофункциональные показатели продуктивности животных. Сб. научн.тр. Ставропольской ГСХА.- 1993. -С.101-104.
35. Дудницкий И.А. Санитарно-бактериологическая характеристика и разработка технологии профилактической дезинфекции помещений для содержания свиней в хозяйствах промышленного типа // Дисс. канд. наук. -Москва, 1974.
36. Егоров Н.С. Метаболизм микробов // М., МГУ, 1986.
37. Езепчук Ю.В. Патогенность как функция биомолекул. М., 1985. - 240с.
38. Езерсая Н.В. Распространение и длительность носительства патогенных бактерий семейства Enterobacteriaceae // Меры борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Харьковского ГСХИ. -Т. 169. С.87-90.
39. Закомырдин A.A. Моющие и дезинфицирующие средства на основе униполярной активации растворов хлоридов // Сб. научн. тр. ВНРШВСГЭ. 1994. - Т.95. - 4.1. - С.22-26.
40. Закомырдин A.A. Электрохимически активированные растворы в ветеринарии. // Ветеринарный консультант 2002- №8 - с. 8.
41. Закомырдин A.A. Экологически безопасные растворы на основе электрохимии. // ж. Ветеринария 2002- №11 - с. 12-14.
42. Закомырдин A.A., Бурдов Г.Н., Марасинская Е.И., Фадеева О.В. Разработка технологии применения ЭХА растворов хлорида натрия для дезинфекции мясо-контрольных станций. // Сб. научн. тр. ВНИИВСГЭ. -1998.-т. 104-с. 89-91.
43. Измеров Н.Ф., Санацкий И.В., Сидоров К.К. Параметры токсикометрии промышленных ядов при однократном воздействии (справочник). М.: Медицина, 1977.-С. 197.
44. Инструкция по дезинфекции на предприятиях по производству говядины на промышленной основе. // Утверж. гл. упр. ветеринарии МСХ СССР 17.07.1975. МСХ СССР, Гл. упр. ветеринарии., М., Колос, 1981.
45. Инструкция по мойке и профилактической дезинфекции на предприятиях мясной и птицеперерабатывающей промышленности. // Утв. Зам. министра мясной и молочной промышленности СССР 15.01.1985.
46. Каврук J1.C. Кишечная палочка // Ветеринарная энциклопедия. 1972. -Т.З. - С.384-387.
47. Каврук J1.C., Зиборова Е.А. Эффективность применения нейтрального анолита при смешанной кишечной инфекции новорожденных телят. // Доклады и краткие сообщения III междунар. симпозиума
48. Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности», Москва. 2001 - с. 154-156.
49. Кац JT.H. Субмикроскопическая структура микроорганизмов с дефектной клеточной стенкой//Успехи микробиологии. 1980.-Вып. - 5. - С. 180195.
50. Козак С.С., Гусев A.A., Лищук А.П., Берлова Г.А. Профилактика сальмонеллеза в птицеперерабатывающей промышленности. М., 1992.
51. Крученок Т.Б. Перспективы развития исследований по механизму действия дезинфицирующих средств. // Теория и практика дезинфекции и стерилизации : Сб. научн. тр. ВНИИДиС, 1983. С.8-11.
52. Кульский Л.А. Обезвреживание и очистка воды хлором. М.: Издательство министерства коммунального хозяйства, 1947. - 420с.
53. Леонов Б.И., Прилуцкий В.И., Бахир В.М. Физико-химические аспекты биологического действия электрохимически активированной воды // М.: ВНИИМТ. 1999. - С.3-12,196-200, 244-250.
54. Лилич Л.С., Хрипун М.К. Окислительно-восстановительные донорно-акцепторные реакции в растворах // Ленинград: ЛГУ. 1978. - С.З.
55. Лопаткин H.A., Лопухин Ю.М. Эфферентные методы в медицине // М.: Медгиз. 1989. - С.320-338.
56. Лужников Е.А. Клиническая токсикология. // М.: Медицина. 1982. -С.168, 205.
57. Лукашов В.В. В кн. Новые методы дезинфекции и стерилизации в медицине // Дагомыс. 1991. - С.9-10.
58. Мальгинов C.B., Мельникова В.М. и др. Применение раствора гипохлорита в травматологии и ортопедии // Матер. 2 Всеросс. конф. «Методы и средства стерилизации и дезинфекции в медицине». ВНИИМТ, Москва. 1993.- С.15-17
59. Мамаджанов У.Д., Бахир В.М., Алехин P.A., Теригулов A.A. Электрохимическая активация химических реагентов и буровых растворов //Газовая промышленность. 1981.-№10.-С.10
60. Медицинская микробиология. -М.:ГОЭТАР Медицина, 1999.-1200с.: ил.
61. Мурцева Г.Б., Батомункоева Р.Д., Цыдыпова Б.Б. Идентификация микробов семейства Энтеробактериацеа // Сб. тр. Бурятского с.-х. института. 1994. - С.52-54.
62. Основные методы лабораторных исследований в клинической бактериологии. ВОЗ: Женева, 1994.
63. Павлова И.Б., Куликовский A.B., Ботвинко И.В., Джентемирова E.H., Дроздова Т.Д. Электронно-микроскопическое исследование бактерий в колониях. Морфология колоний бактерий // ЖМЭИ. 1990. - № 9. - С.15-20.
64. Павлова И.Б., Куликовский A.B., Джентемирова E.H., Дроздова Т.Д. Экология бактерий в популяции // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1990, № 2, ст.75-78.
65. Пантелеева Л.Г. с соавт. Дезинфицирующие свойства нейтральных анолитов, вырабатываемых в установках СТЭЛ-МТ-1 и СТЭЛ-4Н // Методы и средства стерилизации и дезинфекции в медицине : Матер. Всерос. конф. -М., 1992., ст.74-75.
66. Поляков A.A. Ветеринарная дезинфекция. М.: Колос, 1964. - С.59-80.
67. Поляков A.A., Закомырдин A.A. Дезинфицирующие свойства электролитов поваренной соли // Сб. научн. тр. ВНИИДИС. 1978.
68. Правила ветеринарного смотраубойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов. // Москва, ВО, Агропромиздат 1988. ст 50-52, 56-57.
69. Прозоровский C.B., Кац Л.Н., Каган Т.Я. L-формы бактерий. М.: Медицина, 1981.
70. Пухлякова Г.Л. Экология сальмонелл на объектах ветеринарно-санитарного надзора. // Тр. ВНИИВСГЭ Проблемы ветеринарной санитарии и экологии - Т. 93, ч. 2 - 1994, с.48.
71. Рамкова Н.В., Евтикова Л.В. Применение для стерилизации растворов, получаемых электрохимическим путем // Методы и средства стерилизации и дезинфекции в медицине : Матер. Всерос. конф. М., 1992. - С.76-77.
72. Ровинская В.Б., Сухова О.И. Опыт применения электрохимически активированных растворов многопрофильном стационаре // Тез докл. «Первого международного симпозиума по электрохимической активации». -Москва, 1997г.-С. 70-71.
73. Родионова В.Б., Бурлакова В.А, Костенко Т.С. и др. Роль разных видов микроорганизмов в возникновении респираторно-кишечных заболеваний телят // Инфекционные болезни молодняка с.-х. животных: Всерос. научн. конф. М, 1996. - С.82-83.
74. Сент-Дьерди А. Биоэлектроника//М.: Мир. 1971.-С.11-13.
75. Сергиенко В.И. Сообщение на клинической конференции Центрального института травматологии и ортопедии. Москва. - 1993.
76. Спирина С.И. Электроактивированная вода в птицеводстве // Мат. конф. «Современные вопросы интенсификации кормления, содержания животных и улучшения качества продуктов животноводства». М. - 1999. -С.154-155.
77. Спирина С.И. Санитарная обработка оборудования в цехах переработки мяса птицы. // Мат. конф. «Современные вопросы интенсификации кормления, содержания животных и улучшения качества продуктов животноводства». М., 1999-с. 152-154.
78. Спирина С.И., Востряков Г.В., Карасева Е.А. Использование электроактивированной воды в птицеводстве. // ж. Зоотехния 2001- № 2, ст. 26-30.
79. Спирина С.И., Шоль В.Г., Филоненко В.И., Салеева И.П. Использование электроактивированного солевого раствора в птицеводстве // Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса. Сергиев Посад. - 1996. - вып.2. - С. 144-145.
80. Ставцева Л.Я., Девришов В.А., Федорова М.К., Гизатулина С.С. Энтеротоксигенность условно-патогенных энтеробактерий // Вестник с-х науки.-М.: Агропромиздат. 1992.-№ 2.-С.149-152.
81. Стайер Л. Биохимия // М.: Мир. Т.2. - 1985. - С. 72-74.
82. Тец В.В., Рыбальченко О.В., Савкова Г.А. Контакты между клетками в бактериальных колониях // ЖМЭИ. 1991. - №2. - С.7-13.
83. Фисинин В.М., Филоненко В.И., Спирина С.К. и др. Электроактивированная вода в птицеводстве //Аграрная наука. — 1999. -№8 С.18-19.
84. Филоненко В.И. Санитарная обработка оборудования в цехах переработки мяса птицы. // Тез. докладов второй международной конференции «Электрохимическая активация». М. 1999, часть 1, ст. 200201.
85. Франклин Т., Сноу Дж. Биохимия антимикробного действия. Пер. с англ. -М.: Мир, 1984, 237с.
86. Цетлин В.М., Вилькович В.А. Физико-химические факторы дезинфекции. М.: Медицина. - 1969. - 288с.
87. Шапиро Дж. А. Бактерии как многоклеточные организмы. В мире науки. - 1998. - №8. - С.46-54.
88. Шеламова С.А., Рассадкина Е.А., Ильина Н.М., Говорова Т.А. Изучение санитарно- гигиенических вводно-контактного охлаждения тушек птицы. // Депонированная рукопись, Воронеж 1989, 8с. Рукопись деп. В Arpo НИИТЭИ мясопром 20.06.1989.
89. Шпат A.A. Применение продуктов электролиза раствора поваренной соли в сельском хозяйстве // Аналитич. обзор, Рига. 1990.
90. Шпат A.A. Опыт использования аппаратов СТЭЛ в Латвии // Матер. 2 Всеросс. конф. «Методы и средства стерилизации и дезинфекции в медицине». ВНИИМТ, Москва. 1993. -С. 13-14.
91. Эрдеи-Груз Т. Явления переноса в водных растворах // М.: Мир. 1976. -С.222-243, 516-577.
92. Ющенко A.A., Юшин М.Ю., Итурганова O.A. Влияние электрохимически активированных растворов на жизнеспособность бактерий // Матер. 2 Всеросс. конф. «Методы и средства стерилизации и дезинфекции в медицине», ВНИИМТ. Москва, 1992. - С. 24-26.
93. Brient Е. The control of humidity by saturated salt solutions. // J. sei. instrum. 1968.-Vol.25-№78.
94. Bowmann R.L., Helson f. // Journal Science. 1966. - Vol. 154. - № 3755.-P.1454.
95. Characterization and Quantitation of Immunogens in Veterinary Biologies: Special Issue // Vet. microbiol.: Elsevier S. P.B.V. 1983. - Vol.37.
96. Dietz R.N., Pruzinaski J., Smith J.D. // Analytical Chemistry. 1973. -Vol.45.-№2.-P.402.
97. Ducluzeau R. Composition and role de la flore du tube digestif de Phomme et des animaux domestiques // C. r. Acad. agr. Fr. 1997. - 83, №1. - C.71-80.
98. Evans D.J., Evans D.G. Classification of pathogenic Escherichia coli according to serotype and the production of virulence factors, with special reference of colonization factor antigents // Per. Infect. Dis. - 1983. - Vol.5. -№4. -P.692-701.
99. Farlow N. Physic-chemical system for wateraerosol measurement. J. of Colloid Science. Vol. 11, 1968.
100. Harri E.G. Surface disinfecting of poultry building by formaldehyde and Sulfur Dioxide. Vet. Rec. Vol. 73, №21, 1961.
101. Harri E.G. Disinfectants in disease prevention. Poultry world, Vol. 116, №42, 1965.
102. Hidemitsu Hayashi. Welcome to Microwater! Nisshin Building, 2-5-10 Shinjiku, Shinjiku-ku, Tokyo, Japan 160.
103. Jelev W., Karadchov J„ Angelov A. «Zbl. Vet. Med.», 1969, B, 16. №8 -P.725-730.
104. Kleanhammer T.R. Bacteriocins of lactic acid bacteria // Biochimie. 1988. - Vol.70.-P.337.
105. Koulikovskii A.V., Pavlova I.B., Kosianenko A.I. Ecology of some foodborne pathogens in the environment // 3-rd World congress Foodborne Infections and intoxications. Berlin, Germany. - 1992. - P.462-466.
106. Lotts T.M. Redox Shock. Water quality association and exhibition. March. 1994. Phoenix. Arisona. p. 20.
107. Lundquist J.T. Electrochemical system graduated porous bed section // US Patent. 3.919.062. Nov. 11. 1975.
108. Ma L., Yang Z., Li Y., Griffis C. Microbial, chemical and physical changes in chill water treated with electrochemical method. // J. Food Process Engg. -2000- vol. 23, №1, p. 57-72.
109. Malchevsky P.S., Horiuchi T., Emura M., Nose Y. Aggregation of macromolecules in therapeutics temperature effect and membrane plasma filtration // Flocculation in biotechnology and separation system. Ed. Yaattia. Amsterdam. 1987. -P.481-498.
110. Opdenbsch E., de Kegel D., Strobbe R., Wellemans G. Session General du Comite de I.O.J.E. Paris/ 21-26 mai 1979, Rapport №100 25p.
111. Parker D.S. and Armstrong D.G. Proceedings of the Nutrition Society. 1987.- Vol.46.-P.415-421.
112. Quigley J.D., Welborn M.G. // J. Dairy Sci. 1996. - Vol.79. - №5.
113. Rao A.V. and Koo M.M. International Journal of Food Science and Nutrition.- 1992. №43. - P.9 - 17.
114. Rowland I.R. Metabolic interactions in the gut // Probiotics (Fuller R.) Chapman & Hall. London, 1992. - P.29 - 54.
115. Sedlak J., Rische H. Enterobacteriaceae Infektionen // Veb Georg Theieme, Leipzig.- 1968.
116. Smith H.W. and Huggins M.B. Journal of General Microbiology. 1983. -Vol. 129. - P.2659-2675.
117. Spengler B.D. Microbiological Reviews. 1992. - №56. - P.622-247.
118. Varel V.H., Pond W.G., Pecas J.C. and Yen J.T. Applied and Environmental Microbiology. 1982. - №44. - P. 107-112.
119. Williams J. Can POU offer protection from pathogens? // Water technology. 1994. Vol.17. - №12. - P.60-63.
120. Wolfaardt G., Lawrence J., Roberts R. et al. Multicellular organization in a5degrative biofilm community // Appl. Glycosci. 1994. - 41. - 2. - P.283.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.