Применение биодеградируемых имплантатов в хирургическом лечении вальгусной деформации первого пальца стопы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.15, кандидат наук Хонинов, Бадма Валериевич

• Хонинов, Бадма Валериевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Хонинов, Бадма Валериевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БИОДЕГРАДИРУЕМЫХ ИМПЛАНТАТОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Вальгусное отклонение первого пальца стопы: частота, причины и общие подходы к хирургическому лечению

1.2. Операции на мягких тканях стопы

1.3. Операции на костных структурах стопы

1.4. Осложнения хирургического лечения

1.5. Применение биодеградируемых материалов в травматологии и ортопедии

1.6. Перспективы применения биодеградируемых имплантатов в хирургии стопы

1.7. Отсутствие необходимости удаления фиксаторов и снижение риска инфицирования как важнейшие преимущества использования биодеградируемых имплантатов в травматологии и ортопедии

Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Организация и дизайн исследования

2.2. Общая характеристика пациентов

2.3. Методы исследования

2.4. Особенности использованных биодеградируемых имплантататов

2.5. Способы хирургического лечения

2.6. Статистический метод

Глава 3. СОБСТВЕННЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ

3.1. Динамика показателей оценки эффективности лечения

3.2. Оценка функциональных результатов лечения

3.3. Динамика болевых ощущений у пациентов после хирургического лечения

3.4. Частота повторных операций после хирургического лечения вальгусной деформации первого пальца стопы

3.5 Удовлетворенность пациентов результатами лечения

3.6. Изучение уровня качества жизни после хирургического лечения

3.7. Характеристика осложнений

3.8. Итоговая оценка результатов лечения

3.9. Собственные клинические наблюдения

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А (информационное) Визуальная аналоговая шкала (ВАШ)

Приложение Б (справочное) Оценка качества жизни пациента по опроснику ББ-Зб

Приложение В (обязательное) Оценка результатов хирургического лечения деформаций стоп по шкале AOFAS

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение биодеградируемых имплантатов в хирургическом лечении вальгусной деформации первого пальца стопы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы

Вальгусная деформация первого пальца стопы представляет собой одну из наиболее распространённых патологий опорно-двигательного аппарата, которая выявляется у 75-82 % женщин и у 4 % мужчин [Гохаева А.Н., 2008; Загородний Н.В. и др., 2009; Карданов А.А. и др., 2015; Назаренко Г.И. и др., 2010; Aiyer A. et al., 2015; Bennett G.L., Sabetta J.A., 2016].

С учетом того, что биомеханика различных отделов нижней конечности фактически скоординирована в стопе, вальгусную деформацию первого пальца стопы необходимо рассматривать с учетом взаимосвязи всех ее отделов [Ежов М.Ю., 2010; Лоренс Б. Харклесс, Фелдер-Джонсон К., 2007; Процко В.Г., 2004; Doty J.F. et al., 2015; Geng X. et al., 2015; Thomas M., 2009]. Установлено, что «прогрессирование медиального отклонения первой плюсневой кости приводит к подвывиху и вывиху сесамовидных костей, снижению опорной функции головки первой плюсневой кости, что, в свою очередь, вызывает увеличение нагрузки на головки остальных плюсневых костей, развитие перегрузочных метатарзалгий» [Карданов A.A. и др., 2010; Пахомов И.А. и др., 2008; Buciuto R., 2014; Di Giorgio L. et al., 2016; Martinei B., Valentini R., 2007]. Деформация переднего отдела стопы приводит к функциональной несостоятельности, болевому синдрому, сопровождается нарушениями походки и ограничивает пользование пациентом обуви. Все вышеизложенное способствует нарушениям социальной и трудовой активности человека [Fakoor M. et al., 2014; Harb Z. et al., 2015].

Степень разработанности темы исследования

Фиксаторы для остеосинтеза повседневно используются в травматологии и ортопедии [Degala S. et al., 2013; Felfel R.M. et al., 2013; Rokkanen P. et al., 2002; Van Manen C.J. et al., 2008]. При этом в последние десятилетия все более широко применяются биодеградируемые материалы (БДМ) [Авилов С.М. и др., 2016; Кузнецова Д.С. и др., 2014; Erschbamer M. et al., 2016]. Имплантаты из этих

материалов применяются уже более 25 лет, в частности, в травматологии - для остеосинтеза перелома лодыжек и костей стопы. На сегодняшний день одним из самых распространенных показаний к их применению - хирургическое лечение перелома дистального метаэпифиза лучевой кости [Noh J.H. et al., 2012; Rangdal S. et al., 2012].

В настоящее время для остеосинтеза применяют фиксаторы: штифты, пластины, аппараты внешней фиксации, кортикальные и компрессионные винты, спицы, в некоторых случаях - викриловые и проволочные стеркляжи и т.д. [Blakey G.H. et al., 2014; Erschbamer M. et al., 2016; Knutsen A.R. et al., 2015; Maier D. et al., 2015; Lambers Heerspink F.O. et al., 2015]. Однако в доступной литературе имеются лишь единичные сообщения о применении имплантатов из БДМ для фиксации места остеотомии при вальгусной деформации первого пальца стопы. Во многом неизученными остаются вопросы, связанные с применением этих фиксаторов в травматологической и ортопедической практике, в том числе и при лечении вальгусной деформации первого пальца стопы. Дискутируется риск инфекционных осложнений, связанный с применением такого рода имплантатов, механическая стабильность, преимущества и недостатки их использования по сравнению с металлическими фиксаторами [Кулаков А.А., Григорьян А.С., 2014; Ahmed W. et al., 2013; Heiden M. et al., 2015; Huang J.L., 2011; Ozer K., Chung K.C., 2012].

Фактически отсутствуют данные об оценке клинической эффективности применения такого подхода в лечении вальгусной деформации первого пальца стопы по сравнению с металлическими фиксаторами. Нет сведений об особенностях интраоперационной технике имплантации, раннего послеоперационного периода и об отдаленных результатах использования биодеградируемых имплантатов, в том числе о функциональном состоянии нижней конечности и опорно-двигательного аппарата в целом, о качестве жизни таких пациентов. Все вышеизложенное определило актуальность избранной темы.

Цель исследования - улучшение результатов хирургического лечения пациентов с вальгусной деформацией первого пальца стопы на основании применения биодеградируемых имплантатов.

Задачи исследования:

1. Определить показания к выполнению и разработать алгоритм оперативной коррекции вальгусной деформации первого пальца стопы с использованием биодеградируемых имплантатов.

2. Установить особенности применения биодеградируемых имплантатов в сравнении с традиционными металлофиксаторами (кортикальными и компрессионными винтами) при хирургическом лечении вальгусной деформации первого пальца стопы.

3. Провести сравнительную оценку послеоперационного периода у пациентов основной группы и групп сравнения.

4. Определить качество жизни, сопоставить функциональные результаты, произвести объективную и субъективную оценку итогов хирургического лечения в отдаленном периоде у пациентов после реконструктивной операции при вальгусной деформации первого пальца стопы с применением биодеградируемых имплантатов или традиционных металлофиксаторов (кортикальных и компрессионных винтов).

Научная новизна исследования

Впервые показано, что применение биодеградируемых имплантатов в хирургическом лечении вальгусной деформации первого пальца стопы характеризуется более выраженной клинической эффективностью по сравнению с применением традиционных металлофиксаторов. Использование предложенного метода хирургического лечения снижает интраоперационные риски и является более благоприятным фактором, как в раннем, так и отдаленном периоде лечения.

Уточнены показания к применению биодеградируемых имплантатов и разработан алгоритм оперативной коррекции вальгусной деформации первого пальца стопы.

Впервые проведена сравнительная оценка течения раннего и отдаленного послеоперационного периода у больных с вальгусной деформацией первого пальца стопы при использовании различных типов имплантатов. Выявлено, по сравнению с традиционными металлофиксаторами, более быстрое восстановление физической активности и более высокое психоэмоциональное состояние пациентов, при лечении которых использованы биодеградируемые имплантаты.

Впервые оценено качество жизни пациентов в отдаленном периоде после хирургического лечения с использованием БДМ, продемонстрировано улучшение показателей большинства шкал опросника SF-36.

Продемонстрирована более высокая объективная и субъективная оценка результатов хирургического лечения данной патологии у пациентов, которым во время операции применяли биодеградируемые имплантаты по сравнению со стандартными металлофиксаторами.

Практическая значимость работы

Полученные в работе данные позволяют рекомендовать использование биодеградируемых имплантатов в лечении вальгусной деформации первого пальца стопы в качестве безопасного и эффективного способа фиксации. Продемонстрировано, что преимуществом применения разработанного способа являются:

- возможность использования винтов различной длины с последующей индивидуальной коррекцией; эффект аутокомпрессии, проявляющийся на вторые сутки после операции;

- возможность использования при необходимости винтов с антибактериальным покрытием;

- высокие прочностные характеристики имплантатов (винтов), позволяющие достигнуть не менее стабильного остеосинтеза, чем использование традиционных металлофиксаторов.

Применение биодеградируемых имплантатов в лечении вальгусной деформации первого пальца стопы является оправданным с клинико-экономической точки зрения, так как способствует: снижению частоты осложнений после хирургического лечения, более быстрому восстановлению трудоспособности пациентов, отсутствию необходимости выполнения повторной операции (удаления фиксаторов).

Продемонстрирована целесообразность включения метода в стандарт лечения вальгусной деформации первого пальца стопы.

По результатам работы разработаны методические рекомендации по лечению вальгусной деформации первого пальца стопы с использованием биодеградируемых имплантатов.

Внедрение в практику. Новые данные, полученные в результате проведенного исследования, внедрены в лечебно-диагностическую работу отделений травматологии и ортопедии ГКБ № 64 Москвы. Полученные данные в результате проведенного исследования используются в учебном процессе кафедры травматологии ортопедии и ВПХ РНИМУ им. Н.И. Пирогова.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Применение биодеградируемых имплантатов в хирургическом лечении вальгусной деформации первого пальца стопы является клинически эффективным и безопасным методом, что подтверждается динамикой комплекса показателей, свидетельствующих о более благоприятном течении раннего послеоперационного периода, уменьшении воспалительных явлений, снижении функциональных нарушений стопы и опорно-двигательного аппарата по сравнению с пациентами, в лечении которых применяли традиционные металлофиксаторы.

2. При хирургическом лечении вальгусной деформации первого пальца стопы стандартно применение традиционных фиксаторов (кортикальных и компрессионных винтов), но целесообразно проведение остеосинтеза биодеградируемыми винтами, так как этот способ позволяет осуществлять аналогично стабильный остеосинтез, исключает специфические интраоперационные осложнения, уменьшает вероятность миграции фиксаторов, и, как следствие, вторичное смещение костных фрагментов. Удаление биодеградируемых имплантатов после консолидации кости не требуется.

3. Благоприятные отдаленные результаты хирургического лечения вальгусной деформации первого пальца при применении разработанного способа с использованием имплантатов на основе биодеградируемых материалов характеризуется высокой удовлетворенностью результатами лечения и улучшением качества жизни пациентов. Эти изменения являются более выраженными и стойкими по сравнению с таковыми у пациентов, которым реконструктивные операции выполнены с использованием традиционных металло фиксаторов.

Апробация работы. Основные результаты исследования доложены и обсуждены на третьей ежегодной научно-практической конференции с международным участием «Биодеградируемые имплантаты в травматологии и ортопедии» (Москва, 2014), на конференции «Периоперационное ведение больных» (Элиста, 2015), на «Первом конгрессе Ассоциации хирургов стопы и голеностопного сустава» (Москва, 2015), на международной конференции «Применение современных технологий лечения в российской травматологии и ортопедии», ТРАВМА 2016 (Москва, 2016).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, из них 2 статьи в рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования РФ для публикаций основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Личное участие автора в получении результатов. Диссертантом был разработан дизайн исследования, лично выполнено обследование, лечение и дальнейшее наблюдение больных с вальгусной деформацией первого пальца стопы, включенных в исследование. Автором были освоены все методы, применяемые для получения и оценки результатов, самостоятельно выполнен статистический анализ и описание результатов клинических, инструментальных исследований и опросов, сформулированы выводы, практические рекомендации и основные положения, выносимые на защиту.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, общей характеристики пациентов и методов исследования, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 12 таблицами и 18 рисунками. Указатель использованной литературы содержит 259 библиографических источников, в том числе 62 отечественных и 197 иностранных публикаций.

Глава 1. ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БИОДЕГРАДИРУЕМЫХ ИМПЛАНТАТОВ В ЛЕЧЕНИИ ВАЛЬГУСНОЙ ДЕФОРМАЦИИ ПЕРВОГО ПАЛЬЦА СТОПЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Вальгусное отклонение первого пальца стопы: частота, причины и общие подходы к хирургическому лечению

В структуре ортопедических заболеваний доля вальгусного отклонения первых пальцев стоп составляет от 72% [Алинагиев Б.Д., 2008; Беленький А.Г., 2005] до 80% [Несенюк Е.Л., 2000], причем в большей степени данная патология касается женщин [Кузьмин В.И., 2003; Chopra S. et al., 2015; Kim M.H. et al., 2015]. Третьяков А.С. и Черкес-Заде Д.И. в 1967 г. указывали на «невозможность использования такими пациентами обычной обуви, а иногда даже и ортопедической, что, в свою очередь, влияет на психоэмоциональный статус больного».

Считается, что одним из факторов, приводящих к вальгусной деформации первого пальца стопы, является ношение узкой обуви с острым носком. Также необходимо отметить и наследственную предрасположенность, на которую указывает ряд авторов [Карданов А.А. и др., 2007; 2010; 2015; Chen J.Y. et al., 2015]. Обращение к хирургу нередко происходит на запущенных стадиях процесса, когда требуется обширное вмешательство [Копысова В.А. и др., 2003]. Причиной позднего обращения пациентов за помощью является то, что большинство из них не решаются на операцию вследствие последующего длительного срока временной нетрудоспособности [Алинагиев Б.Д., 2008; Минасов Б.Ш. и др., 2005; Palomo-Lopez P. et al., 2016].

Попытки решить данную проблему с помощью хирургического лечения предпринимались еще в позапрошлом 19 веке, «однако до настоящего времени проблема не утратила своего значения, а с появлением современных технологий в медицине получила новый импульс» [Алинагиев Б.Д., 2010]. Исследователи упоминают от 200 [Черкес-Заде Д.И., 2002] до 400 методов «хирургического

лечения вальгусного отклонения первого пальца стопы» [Карданов А.А. и др., 2015; Назаренко Г.И. и др., 2010; Glazebrook M. et al., 2014].

Ряд исследователей считают, что все операции при данной патологии имеют паллиативный характер, поскольку не устраняют главную причину плоскостопия - слабость капсульно-связочного и мышечного аппаратов стопы. Эти вмешательства не восстанавливают в полной мере форму и функцию метатарзального отдела и ее биомеханику [Зедгенидзе И.В. и др., 2013; Попков А.В. и др., 2010; Aiyer A.A. et al., 2014].

Все операции на первом луче стопы подразделяют на две группы: (1) операции на мягких тканях; (2) операции на костных структурах.

1.2. Операции на мягких тканях стопы

Попытки выполнения вмешательств на мягких тканях предпринимались раньше костных операций, поскольку при их выполнении не требуется специализированный инструментарий и оборудование, которых не существовало в начале развития оперативной ортопедии. Пионером методов лечения вальгусного отклонения первого пальца стопы посредством вмешательства на мягких тканях явился Silver D. который в 1923 г., «предложил отсекать сухожилие m. аdductor hallucis у места его прикрепления к основной фаланге первого пальца и латеральной сесамовидной кости, рассекать латеральную часть капсулы и производить Y-образную пластику медиальной части капсулы. В течение года после вмешательства автор отметил осложнения (в том числе рецидив деформации) лишь у 4% прооперированных больных» [Пусева М.Э. и др., 2016; Munteanu S.E. et al., 2016]. Однако было ясно, что данная операция исключает лишь один из компонентов деформации, не устраняя имеющиеся проблемы. До сих пор операция Сильвера сохранилась в виде латерального релиза, представляющего «обязательный компонент комплексного оперативного лечения вальгусного отклонения первого пальца стопы» [Maestro M., 2007].

«В 1925 г. Вреден Р.Р. предложил сшивать надкостницы первой и второй плюсневых костей для их сближения. Затем в 1931-1933 гг. М.И. Куслик и Р.Р. Вреден разработали способ создания искусственной поперечной связки переднего отдела стопы с целью восстановления ее поперечного свода, впоследствии такую связку назвали «стяжкой» [Черкес-Заде Д.И., Каменев Ю.Ф., 2002; Nikratowicz P. et al., 2009]. В то же время стало ясно, что «при неправильном выборе показаний к данному вмешательству возможно возникновение "усталостных" переломов первой и пятой плюсневых костей в местах давления "стяжки"» [Крюков П.Г., 1960]. Такое осложнение было обусловлено тем, что при движении стопы возникает цикличная нагрузка в месте фиксации «стяжки», что в течение определенного времени приводит к «перетиранию» кости.

Вехой в лечении рассматриваемой патологии стала разработка E.D. McBride оригинального метода лечения, опубликованного в 1928 г. При этом автор уделил внимание роли сесамовидных костей и капсульно-связочному аппарату. Был предложен способ операции, при котором по тыльной поверхности стопы в промежутке между 1 и 2 плюсневыми костями выполняется доступ к сухожилию m. adductor hallucis, которое мобилизовывается и прошивается нитями. Доступ к плюснефаланговому суставу осуществляется по медиальной поверхности стопы, а после удаления медиального экзостоза в головке формируют поперечный канал. Через этот канал выполняется проведение сухожилия m. adductor hallucis. Затем это сухожилие подшивается к тыльной части капсулы, при этом удаляется латеральная сесамовидная кость. В дальнейшем метод был усовершенствован рядом исследователей, которые предлагали «проводить сухожилие над или под первой плюсневой костью», что способствовало снижению травматичности хирургического вмешательства и позволяло повысить его эффективность [Кирпичев И.В. и др., 2016; Лоренс Б. Харклесс, Фелдер-Джонсон К., 2007; Леонова С.Н., Усольцев И.В., 2014].

Hiss J.M. (1931), рассматривая этиопатогенез вальгусного отклонения первого пальца стопы, обратил внимание в первую очередь на дисбаланс сухожилий m. adductor hallucis и m. abductor hallucis, который способствует

ослабеванию тяги абдуктора наряду с усилением тяги аддуктора. Он описал растяжение медиальной части капсулы и развитие контрактуры с латеральной стороны. Автор предложил тенотомию m. adductor hallucis, эллипсовидную резекцию капсулы, фиксацию сухожилия m. abductor hallucis дорсально к надкостнице 1 плюсневой кости. Однако данный тип вмешательства не получил широкого распространения, хотя операция на капсуле первого плюснефалангового сустава до настоящего времени является важнейшим компонентом хирургического лечения hallux valgus.

Следует отметить, что применение одной из хирургических техник на мягких тканях при рассматриваемой патологии «возможно лишь при легкой или средней степени деформации, при строго определенных анатомических параметрах стопы. В то же время при тяжелой деформации, когда необходимо восстановить ось костей первого луча, операции на мягких тканях применяют в сочетании с остеотомиями» [Авилов С.М. и др., 2016; Карданов А.А. и др., 2015; Леонова С.Н., Усольцев И.В., 2016]. Кроме того, необходимо «учитывать то, что рубцовые изменения в параартикулярных тканях первого плюснефалангового сустава стопы и развитие деформирующего артроза сустава с ограничением амплитуды движений в нем нарушают функцию переката стопы и ее биомеханику, что в итоге приводит к нарушению функции всей нижней конечности» [Несенюк Е.Л., 2000; Drampalos E. et al., 2016].

1.3. Операции на костных структурах стопы

Хирургические вмешательств на структурах 1 луча стопы подразделяют на

- дистальные, диафизарные и проксимальные остеотомии,

- резекционные артропластики,

- артродез медиального плюсне-клиновидного сустава.

Особое место занимает среди вмешательств операция Шеде, используемая как один из этапов иных оперативных вмешательств [Сорокин Е.П. и др., 2011; Сапоговский А.В., Кенис В.М., 2015; Wynes J. et al., 2016]. F. Shede в 1952 г.

предложил «выполнять резекцию выступающей части головки первой плюсневой кости в сагиттальной плоскости с последующим восстановлением капсулы сустава. Следует отметить, что к наиболее частым осложнениям этой операции относятся: прогрессирование поперечной распластанности стопы в сочетании с рецидивом вальгусного отклонения 1 пальца [Зайцева Е.И., 1958]. Это происходит вследствие того, что «данное вмешательство (операция Шеде) не устраняет влияние патогенетических факторов, участвующих в развитии заболевания, позволяя лишь частично исправить видимую деформацию. Во многих случаях на головке первой плюсневой кости нет выраженного экзостоза, при этом выполняется резекция до половины объема головки, что дает временный косметический эффект, приводя в то же время к разрушению плюснефалангового сустава» [Шибанов М.В. и др., 2006].

В нашей стране часто используются методы резекционной артропластики: операции Шанца (удаление до 1/3 основания основной фаланги 1 пальца стопы), Келлера- Брандеса (удаление до 2/3 основной фаланги) [Леонова С.Н., Усольцев И.В., 2016].

Несмотря на активное внедрение в клиническую практику резекционной артропластики в нашей стране, и продемонстрированную удовлетворительную эффективность, имеются сообщения о том, что при выполнении этого вмешательства нередко отмечаются такие осложнений, как:

- потеря опороспособности головки первой плюсневой кости;

- подвывих первого пальца стопы;

- тугоподвижность и развитие деформирующего артроза в первом плюснефаланговом суставе [Зайцева Е.И., 1958; Корж Н.А. и др., 2011; Нижечик С.А. и др., 2009; Савинцев A.M., 2006].

В качестве основоположника дистальных остеотомий рассматривают J. Reverdin. Исследователь еще в 1881 г. предложил выполнение клиновидной остеотомии в области шейки 1 плюсневой кости с поворотом суставной поверхности латерально. Операция позволяла восстановить ось кости, но не изменяла величину первого межплюсневого угла [Пахомов И.А. и др., 2008].

Сейчас это вид вмешательства в модификации S.A.Isham (1991) применяется только по показаниям при умеренной степени вальгусного отклонения первого пальца.

C.L. Mitchell et al. в 1945-1958гг. опубликовали результаты оценки внедрения в практику предложенного ими типа вмешательства, заключавшегося «в двойной остеотомии первой плюсневой кости: первая операция проводилась на 3/4 диаметра плюсневой кости с медиальной стороны по направлению к латеральной, вторая остеотомия производилась ниже на 2-3 мм тем же способом, но с полным пересечением плюсневой кости. Далее остеотомии соединялись, и после удаления костного фрагмента производилось смещение головки латерально и плантарно, одновременно происходило укорочение первой плюсневой кости. Остеотомия Митчелла позволяет менять угол наклона суставной поверхности головки и латерализовать саму головку, однако в связи со сложностью осуществления стабильного остеосинтеза на настоящий момент уступила свое место более простой в исполнении и стабильной шевронной остеотомии» [Головаха М.Л. и др., 2012; Akhtar S. et al., 2016; van Groningen B. et al., 2016].

«С развитием медицинской техники, позволяющей выполнять очень точные манипуляции даже на мелких костях, стало возможным усовершенствовать и оперативное лечение вальгусного отклонения первого пальца стопы» [Котельников Г.П. и др., 2006; Пальшин Г.А. и др., 2010].

Предложенная D.W. Austin (1981) V-образная остеотомия первой плюсневой кости привела к существенному улучшению результатов дистальных остеотомий. При этом «автор опубликовал технику и результаты операции лишь в 1981 г., в то время как со ссылкой на него появилось сообщение S. Miller и W.A. Croce в 1979 г. Суть операции заключается в выполнении в горизонтальной плоскости двух костных распилов, пересекающихся в центре головки первой плюсневой кости, угол остеотомии при этом составляет 600. После остеотомии головку первой плюсневой кости смещают ко второй, уменьшая этим межплюсневый угол. При необходимости можно ротировать головку, нормализуя тем самым угол наклона суставной поверхности первой плюсневой кости»

Впоследствии за сходство с формой армейской нашивки остеотомию стали называть шевронной [Сорокин Е.П. и др., 2011]. В дальнейшем ряд исследователей предложили модификации данной операции. H.F. Duke и E.M. Kaplan (1984) добились эффекта смещения головки как латерально, так и плантарно, что способствовало профилактике развития метатарзалгий. Выполняя остеотомию под углом к горизонтальной плоскости, Vogler H. (1989) изменил величину угла между опилами шевронной остеотомии с 60 до 40 градусов. Такой подход позволил автору обеспечивать лучшую стабильность и увеличить площадь соприкосновения костных фрагментов, что, в свою очередь способствует снижению вероятности нарушений кровообращения в головке плюсневой кости.

Следует отметить, что «фактором, ограничивающим применение дистальных остеотомий, является невозможность значительного смещения головки в латеральную сторону, поэтому межплюсневый угол в 160 является предельным при выборе дистальной остеотомии в качестве операции выбора» [Карданов А.А. и др., 2008]. По мнению большинства авторов, дистальные остеотомии, сопровождаются высокой эффективностью, достигающей 80 %.

«Рассмотренные выше дистальные остеотомии не позволяют скорректировать угол варусного отклонения первой плюсневой кости, превышающий 15-160, в связи с тем, что при большом смещении дистального фрагмента первой плюсневой кости значительно уменьшается плоскость контакта фрагментов и, как следствие, нарушается стабильность. Поэтому при большем отклонении первой плюсневой кости от второй наиболее целесообразным считается проведение остеотомии диафиза первой плюсневой кости» [Алинагиев Б.Д., 2011].

В настоящее время описано более 130 методов диафизарных остеотомий, при этом 75% из них представляют собой модификации известных вмешательств [Крюков П.Г., 1960]. Нередко специалисты предлагали новые варианты остеотомий в научных целях, без учета необходимости комплексного подхода. В

большой серии экспериментов H.-J. Trnka et al. отметили (2009) отличные результаты этой операции в 95% случаев.

Аналогичный вид вмешательства, но, начиная с дистально-тыльного направления и заканчивая ее проксимально и плантарно, предложили C. Mau и H.T. Lauber в 1926 г. Такой подход к остеотомии позволил добиться большей стабильности, «направление плоскости остеотомии позволяло во всех случаях сохранять кровоснабжение головки» [Годунов С.Ф., 1964].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хонинов, Бадма Валериевич, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авилов С.М., Городниченко А.И., Роскидайло А.А. Результаты остеотомии 1 плюсневой кости с использованием биодеградируемых имплантатов // Политравма. - 2016. - № 2. - С.18-23.

2. Алинагиев Б.Д. Современное состояние вопроса хирургического лечения плоскостопия и вальгусной деформации первого пальца стопы - Hallux Valqus // Ортопедия и Травматология Азербайджана. - 2008. - № 1. - C.83-87.

3. Алинагиев Б.Д. Динамика рентгеноморфологической перестройки костей стопы при устранении Hallux valgus // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Илизаровские чтения», 3-4 июня 2010 года. -Курган, 2010. - С.27-28.

4. Алинагиев Б.Д., Теймурханлы Ф.А. Hallux valgus- рентгенометрия костей стопы до и после хирургической коррекции // Гений ортопедии. - 2011. - № 1. -С.38-43.

5. Багиров А.Б., Алинагиев Б.Д., Теймурханлы Ф.А., Баев В.П. Оперативное лечение вальгусной деформации 1 пальца стопы с использованием устройства наружный фиксации // Вестник травматологии и ортопедии. - 2010. - № 4. -С.75-79.

6. Багиров А.Б., Быкова Е.В., Алинагиев Б.Д. Оперативное лечение больных с вальгусной деформацией 1 пальца стопы с использованием стержневых аппаратов // Кремлевская медицина. Клинический вестник. - 2008. - № 1. - С. 58-60.

7. Беленький А.Г. Плоскостопие: проявление и диагностика // Consilium medicum. - 2005. - Т. 7, № 8. - С. 618-622.

8. Белов Д. Биоразлагаемый полимер полилактид // Наука и инновации. -2013. - № 9. - С.21-23.

9. Волна А.А., Панин М.А., Загородний Н.В. Удаление металлоконструкций: решенная проблема? // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2009. - № 4. -С. 84-87.

10. Волошин Я.М. Материалы к оперативному вмешательству при hallux valgus // Ортопедия, травматология. - 1936. - № 4. - С. 132-136.

11. Вреден Р.Р. Hallux Valgus: Руководство по ортопедии. - М., 1925. - С. 117119.

12. Гланц С. Медико-биологическая статистика. - М.: Практика, 1998. - 469 с.

13. Годунов С.Ф. Некоторые вопросы биомеханики и лечения деформации стоп // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1964. - № 6. - С.36-42.

14. Головаха М.Л., Шишка И.В., Банит О.В. и др. Результаты лечения Hallux valgus с применением Chevron-остеотомии // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2012. - № 3. - С.42-46.

15. Гохаева А.Н., Щуров В.А. Анализ эффективности лечения Hallux valgus методом чрескостного остеосинтеза по результатам компьютерной подографии // Гений травматологии. - 2008. - №3. - С. 95-97.

16. Гохаева А.Н. Метод чрескостного остеосинтеза в лечении Hallux valgus третьей степени // Гений травматологии. - 2008. - № 3. - С. 91-94.

17. Джамбинова Е.А., Звездкина Е.А., Ахпашев А.А. и др. МРТ-оценка состояния композитных интерферентных винтов после реконструкции передней крестообразной связки // Клиническая практика. - 2015. - № 1 (21). - С. 47-51

18. Диваков М.Г., Осогун В.С. Остеотомия «Scarf» в лечении вальгусной деформации I пальца стопы // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.М. Приорова. - 2001. - №3. - С. 41-45.

19. Ежов М.Ю. Применение пластин с угловой стабильностью при лечении Hallux valgus // Сборник тез. докл. IX съезда травматологов-ортопедов. - Саратов, 2010. - С.739.

20. Епишин В.В., Попов В.П., Ростовцев А.В. и др. Сравнительная оценка результатов лечения вальгусного отклонения первого пальца стопы // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2014. - № 2 (49). - C.43-49.

21. Загородний Н.В., Карданов А.А., Лукин М.П. Хирургическое лечение деформации пятого плюсне-фалангового сустава // Травматология и ортопедия России. - 2009. - № 3. - С. 37-40.

22. Загородний Н.В., Волна А.А., Панин М.А. Удаление металлоконструкций в травматологии. Учебно-методическое пособие. - М.: Российский университет дружбы народов, 2009.

23. Зайцева Е.И. Отдаленные результаты хирургического лечения вальгусной деформации большого пальца стопы // Ортопед., травматол. - 1958. - № 1. - С. 43-47.

24. Зедгенидзе И.В., Машкина Н.Н., Ткаченко А.В. Способ оперативного лечения вальгусной деформации первого пальца стопы // Бюллетень ВосточноСибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. - 2013. - № 1 (89). - С.21-24.

25. Карданов А.А., Загородний Н.В., Лукин М.П., Макинян Л.Г. Модифицированная малоинвазивная шевронная остео-томия при лечении Hallux valgus у молодых пациентов // Травматология и ортопедия России. - 2007. - Т.46, № 4. - С.9-14.

26. Карданов А.А., Загородний Н.В., Лу-кин М.П., Макинян Л.Г. Актуальные рентгеноанатомические параметры переднего отдела стопы // Вест. рентгенологии и радиологии. - 2007. - № 3. - С. 58-64.

27. Карданов A.A., Макинян Л.Г., Лукин М.П. Оперативное лечение деформаций первого луча стопы. - М.: Медпрактика-М, 2008. - 103 с.

28. Карданов А.А. Оперативное лечение деформаций и за-болеваний костей и суставов первого луча стопы: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 2009. - 31 с.

29. Карданов A.A., Загородний Н.В., Макинян Л.Г., Банецкий М.В. Современная Концепция лечения Hallux valgus у пожилых пациентов // Современная травматология и ортопедия. - 2010. - № 1. - С. 63-66.

30. Карданов А.А., Королев А.В., Карандин А.С., Афанасьев А.П. Хирургическая коррекция кобминированной плосковальгусной установки стопы и вальгусного отклонения первого пальца стопы // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. - 2015. - № 4 (36). - С.40-47.

31. Карданов А.А., Карандин А.С., Королёв А.В., Черноус В.Н. О связи системной гипермобильности суставов и вальгусного отклонения первого пальца // Травматология и ортопедия России. - 2015. - № 3 (77). - С. 5-11.

32. Кирпичев И.В., Маслов Л.Б., Коровин Д.И. Актуальные междисциплинарные проблемы применения современных пористых имплантатов для замещения костных дефектов // Современные проблемы науки и образования. - 2016. - № 1. - С. 2.

33. Копысова В.А., Каплун В.А., Жуков А.Е., Светашов А.Н. Хирургическое лечение статических деформаций стоп с использованием устройств термомеханической памятью. - Новокузнецк, 2003. - 12 с.

34. Корж Н.А., Прозоровский Д.В., Романенко К.К., Горидова Л.Д. Тактика лечения пациентов в послеоперационном перио-де после ортопедических оперативных вмешательств на переднем отделе стоп // Травма. - 2011. - Т.12, № 1. - С. 61-64.

35. Котельников Г.П., Чернов А.П., Распутин Д.А. Новое в хирургическом лечении Hallux valgus // Первая международная конференция по хирургии стопы и голеностопного сустава: тез. докл. - М., 2006. - С. 54.

36. Крюков П.Г. Еще о поздних осложнениях операции устранения пипоперечного плоскостопия по методу М.И. Куслика // Ортопед. травматол. -1960. - № 8. - С. 67-68.

37. Кузнецова Д.С., Тимашев П.С., Баграташвили В.Н., Загайнова Е.В. Костные имплантаты на основе скаффолдов и клеточных систем в тканевой инженерии (обзор) // Современные технологии в медицине. - 2014. - Т. 6, № 4. - С. 201-212.

38. Кузьмин В.И. Оперативное лечение больных с поперечным плоскостопием Hallux Valgus: проектирование медицинского технологического процесса // Вестник травматологии и ортопедии. - 2003. - № 1. - С. 67-72.

39. Кулаков А.А., Григорьян А.С. Биодеградируемые полимерные материалы медицинского назначения (основные направления исследований и перспективы их развития) // Стоматология. - 2014. - Т. 93, № 2. - С.63-66.

40. Кулаков А.А., Григорьян А.С.Реакция тканевых элементов кости на имплантацию синтетических биорезорбируемых материалом на основе молочной и гликолевой кислот // Стоматология. - 2014. - Т. 93, № 4. - С. 4-7.

41. Леонова С.Н., Усольцев И.В. Новый способ определения наклона суставной поверхности головки первой плюсневой кости при вальгусном отклонении I пальца стопы // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). - 2014. - Т. 131, № 8. - С.59-64.

42. Леонова С.Н., Усольцев И.В. Хирургическое лечение вальгусного отклонения I пальца стопы // Материалы V научно-практической конференции молодых ученых Сибирского и Дальневосточного федеральных округов: тез. докл. - Новосибирск, 2016. - С.145-164.

43. Лоренс Б. Харклесс, Фелдер-Джонсон К. Секреты голеностопного сустава и стопы. - М.: БИНОМ, 2007. - 320 с.

44. Минасов Б.Ш., Гутов С.П., Билялов А.Р., Кулова Е.И. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических заболеваний стоп. - Уфа, 2005. - 83 с.

45. Назаренко Г.И., Кузьмин В.И., Черкашов А.М. и др. Внедрение медицинских технологий современный подход профилактики ошибок и осложнений в лечении больных с поперечным плоскостопием, Hallux valgus // Сборник тезисов IX съезда травматологов-ортопедов. - Саратов, 2010. - Т. II. - С. 766.

46. Несенюк Е.Л. Хирургическая коррекция вторичных послеоперационных деформаций переднего отдела стопы: дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 2000. - 180 с.

47. Нижечик С.А., Алинагиев Б.Д., Дьячков К.А., Иванов Г.П. Рентгенологические особенности регенерации первой плюсневой кости при устранении Hallux valgus // Материалы Российского конгресса АСАМИ, Курган,16-17 декабря 2009 г. - Курган, 2009. - С.102-103.

48. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине /Под ред. акад. Ю.Л.Шевченко. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. - 320 с.

49. Палынин Г.А., Мордосов А.Н., Цыпандин Г.И. Новый подход в лечении поперечного и комбинированного плоскостопий с Hallux valgus // Сборник тез. IX съезда травматологов-ортопедов. - Саратов, 2010. - Т.П. - С. 777.

50. Пахомов И.А., Прохоренко В.М., Садовой М.А. Хирургическое лечение Hallux rigidus // Гений ортопедии. - 2008. - № 3. - C. 86-90.

51. Полукаров Н.В. Ортониксия в комплексном лечении вросшего ногтя : дис. ... канд. мед. наук. - М., 2014. - 189 с.

52. Попков А.В., Бурков Д.В., Найданов В.Ф. и др. Последовательное реконструктивно-восстановительное оперативное лечение деформаций переднего отдела стопы // Сборник тез. IX съезда травматологов-ортопедов. - Саратов, 2010. - Т.П. - С. 779.

53. Процко В.Г. Выбор оптимального метода лечения вальгусной деформации первого пальца стопы: дис. ... канд. мед. наук. - М., 2004. - 195 с.

54. Пусева М.Э., Пономаренко Н.С., Михайлов И.Н., Бальжинимаев Д.Б. Вальгусная деформация первого пальца стопы: методические рекомендации. -Иркутск, 2016.

55. Савинцев A.M. Реконструктивно-пластическая хирургия поперечного плоскостопия. - СПб .: Фолиант, 2006. - 200 с.

56. Сапоговский А.В., Кенис В.М. Клиническая диагностика ригидных форм плано-вальшусных деформаций стоп у детей // Травматология и ортопедия России. - 2015. - № 4 (78). - С. 46-51.

57. Сорокин Е.П. Клинико-биомеханическая оценка эффективности различных методик оперативного лечения вальгусного отклонения первого пальца стопы : дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 2013. - 149 с.

58. Сорокин Е.П., Карданов А.А., Ласунский С.А. и др. Хирургическое лечение вальгусного отклонения первого пальца стопы и его возможные осложнений // Травматология и ортопедия России. - 2011. - № 4. - С. 123-130.

59. Третьяков А.С., Черкес-Заде Д.И. Комбинированный способ лечения молоткообразных пальцев // Ортопед., травматол. - 1967. - № 5. - С. 68-71.

60. Черкес-Заде Д.И., Каменев Ю.Ф. Хирургия стопы. - М.: Медицина, 2002. -С.257-258.

61. Чигарев А.В., Михасев Г.И. Биомеханика. - Минск: Технопринт, 2004. - 306 с.

62. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Процко В.Г. Новые перспективы в лечении вальгусной деформации первого пальца стопы // Тез. докл. II Всерос. науч.-практич. конф. «Многопрофильная больница: проблемы и решения» 21-22 сентября 2006 г. - Ленинск-Кузнецкий, 2006. - С. 181.

63. Ahmed W., Ali Bukhari S.G., Janjua O.S. et al. Bioresorbable versus titanium plates for mandibular fractures // J. Coll. Physicians Surg. Pak. - 2013. - Vol.23 (7). -P.480-483.

64. Aiyer A.A., Shariff R., Ying L. et al. Prevalence of metatarsus adductus in patients undergoing hallux valgus surgery // Foot Ankle Int. - 2014. - Vol.35 (12). -P.1292-1297.

65. Aiyer A., Stewart S., Rome K. The effect of age on muscle characteristics of the abductor hallucis in people with hallux valgus: a cross-sectional observational study // J. Foot Ankle Res. - 2015. - Vol.30 (8). - P.19.

66. Akhtar S., Malek S., Hariharan K. Hallux varus following scarf osteotomy // Foot (Edinb). - 2016. - Vol.29. - P.1-5.

67. Aldana P.R., Wieder K., Postlethwait R.A. et al. Ultrasound-aided fixation of biodegradable implants in pediatric craniofacial surgery // Pediatr. Neurosurg. - 2011. -Vol.47 (5). - P.349-353.

68. Al-Sukhun J., Penttil H., Ashammakhi N. Orbital stress analysis, Part IV: Use of a "stiffness-graded" biodegradable implants to repair orbital blow-out fracture // J. Craniofac. Surg. - 2012. - Vol.23 (1). - P.126-130.

69. Ames C.P., Acosta F.L., Chamberlain R.H. et al. Biomechanical analy-sis of a newly designed bioabsorbable anterior cervical plate. Invited submission from the joint section meeting on disorders of the spine and peripheral nerves // J. Neurosurg Spine. -2005. -Vol.3 (6). - P.465-470.

70. Andriano K.P., Pohjonen T., Tormal P. Processing and characterization of absorbable polylactide polymers for use in surgical implants // J. Appl. Biomater. -1994. - Vol.5 (2). - P.133-140.

71. Arora R., Milz S., Sprecher C. et al. Behaviour of ChronOS™ Inject in metaphyseal bone defects of distal radius fractures: tissue reaction after 6-15 months // Injury. - 2012. - Vol.43 (10). - P.1683-1688.

72. Austin D.W., Leventen E.O. A new osteotomy for hallux valgus: a horizontally directed "V" displacement osteotomy of the metatarsal head for hallux valgus and primus varus // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1981. - Vol. 157. - P.25-30.

73. Barouk L.S. Forefoot reconstruction. - Paris: Springer Verlag, 2002. - P. 359364.

74. Bayat M., Garajei A., Ghorbani K., Motamedi M.H. Treatment of mandibular angle fractures using a single bioresorbable miniplate // J. Oral. Maxillofac. Surg. -2010. - Vol. 68 (7). - P.1573-1537.

75. Bennett G.L., Sabetta J.A. Evaluation of an Innovative Fixation System for Chevron Bunionectomy // Foot Ankle Int. - 2016. - Vol.37 (2). - P.205-209.

76. Bhatt K., Roychoudhury A., Bhutia O. et al. Equivalence randomized controlled trial of bioresorbable versus titanium miniplates in treatment of mandibular fracture: a pilot study // J. Oral. Maxillofac. Surg. - 2010. - Vol.68 (8). - P.1842-1848.

77. Biber R., Pauser J., Geilein M., Bail H.J. Magnesium-Based Absorbable Metal Screws for Intra-Articular Fracture Fixation // Case Rep Orthop. - 2016;2016:9673174.

78. Biz C., Fosser M., Dalmau-Pastor M. et al. Functional and radiographic outcomes of hallux valgus correction by mini-invasive surgery with Reverdin-Isham and Akin percutaneous osteotomies: a longitudinal prospective study with a 48-month follow-up // J. Orthop. Surg. Res. - 2016. - Vol.11(1). - P.157.

79. Blakey G.H., Rossouw E., Turvey T.A. et al. Are bioresorbable polylactate devices comparable to titanium devices for stabilizing Le Fort I advancement? // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. - 2014. - Vol.43 (4). - P.437-444.

80. Boden R.A., Burgess E., Enion D. et al. Use of bioabsorbable knotless suture anchors and associated accelerated shoulder arthropathy: report of 3 cases // Am. J. Sports Med. - 2009. - Vol.37. - P.1429-1433.

81. Bos R.R., Rozema F.R., Boering G. et al. Bioabsorbable plates and screws for internal fixation of mandibular fractures. A study in six dogs // Int. J. Oral. Maxillofa Surg. - 1989. - Vol. 18(6). - P. 365-369.

82. Bos R.R., Rozema F.R., Boering G. et al. Degradation of and tissue reaction to biodegradable poly(L-lactide) for use as internal fixation of fractures: a study in rats // Biomaterials. - 1991. - Vol. 12. - P.32-36.

83. Bostman O., Paivarinta U., Partio E. et al. Absorbable polyglycolic screws in internal fixation of femoral osteotomies in rabbits // Acta Orthop. Scand. - 1991. - Vol. 62. - P. 587-591.

84. Bostman O., Makela E.A., Tormala P., Rokkanen P. Transphyseal fracture fixation using biodegradable pins // J. Bone Joint Surg (Br). - 1989. - Vol. 71. - P. 701-707.

85. Bostman O.M., Laitinen O.M., Tynninen O. et al. Tissue restoration after resorption of polyglycolide and poly-llaevo-lactic acid screws // J. Bone Joint. Surg. (Br). - 2005. - Vol. 87. - P.1575-1580.

86. Brown K., Swank A., Quesada P. et al. Prehabilitation versus usual care before total knee arthroplasty: A case report comparing outcomes within the same individual // Physiother. Theory Pract. - 2010.- Vol.26 (6). - P.399-407.

87. Brunetti V.A., Trpal M.J., Jules K.T. Fixation of Austin osteotomy with biosorbable pins // J. Foot Surg. - 1991. - Vol. 30. - P. 56-65.

88. Buciuto R. Prospective randomized study of chevron osteotomy versus Mitchell's osteotomy in hallux valgus // Foot Ankle Int. - 2014. - Vol.35 (12). - P.1268-1276.

89. Buckley R.E., Seadon S. Infections in calcaneal fracture patients treated with open reduction and internal fixation and bioresorbable calcium phosphate paste: a case series // Foot Ankle Int. - 2012. - Vol.33 (11). - P.997-1000.

90. Buijs G.J., Van Bakelen N.B., Jansma J. et al. A randomized clinical trial of biodegradable and titanium fixation systems in maxillofacial surgery // J. Dent. Res. -2012. -Vol.91 (3). - P.299-304.

91. Burkhart S.S. The evolution of clinical applications of biodegradable implants in arthroscopic surgery // Biomaterials. - 2000. - Vol.21. - P.2631-2634.

92. Caminear D.S., Pavlovich R., Pietrzak W.S. Fixation of the chevron osteotomy with an absorbable copolymer pin for treatment of hallux valgus deformity // J. Foot Ankle Surg. - 2005. - Vol. 44. - P.203-210.

93. Chen J.Y., Lee M.J., Rikhraj K. et al. Effect of Obesity on Outcome of Hallux Valgus Surgery // Foot Ankle Int. - 2015. - Apr 16. [Epub ahead of print]

94. Cho S.Y., Chae S.W., Choi K.W. et al. Biocompatibility and strength retention of biodegradable Mg-Ca-Zn alloy bone implants // J. Biomed. Mater. Res B Appl Biomater. - 2013. -Vol.101 (2). - P.201-212.

95. Choi H.J., Kim W., Youn S., Lee J.H. Management of delayed infection after insertion of bioresorbable plates at the infraorbital rim // Craniofac. Surg. - 2012. -Vol.23 (2). - P.524-525.

96. Chopra S., Moerenhout K., Crevoisier X. Characterization of gait in female patients with moderate to severe hallux valgus deformity // Clin. Biomech. (Bristol, Avon). - 2015. - Vol.30 (6). - P.629-635.

97. Coe J.D., Vaccaro A.R. Instrumented transforaminal lumbar interbody fusion with bioresorbable polymer implants and iliac crest autograft // Spine. - 2005. - Vol.30 (17 ). - P.76-83.

98. Coughlin M.J., Jones C.P. Hallux valgus: demographics, etiology, and radiographic assessment // Foot Ankle Int. - 2007. - Vol. 28. - P.759-777.

99. Degala S., Shetty S., Ramya S. Fixation of zygomatic and mandibular fractures with biodegradable plates // Ann. Maxillofac. Surg. - 2013. - Vol.3 (1). - P.25-30.

100. Dhawan R.K., Mangham D.C., Graham N.M. Periprosthetic femoral fracture due to biodegradable cement restrictor // J. Arthroplasty. - 2012. - Vol.27 (8). - P.1581.

101. Di Giorgio L., Sodano L., Touloupakis G. et al. Reverdin-Isham osteotomy versus Endolog system for correction of moderate hallux valgus deformity: a Randomized Controlled Trial // Clin Ter. - 2016. - Vol.167 (6). - P.150-154.

102. Doty J.F., Alvarez R.G., Ervin T.B. et al. Biomechanical Evaluation of Custom Foot Orthoses for Hallux Valgus Deformity // J. Foot Ankle Surg. - 2015. - Jun 6. [Epub ahead of print]

103. Drampalos E., Vun S.H., Fayyaz I. Intramedullary and intra-osseous arthrodesis of the hallux metatarsophalangeal joint // J. Orthop. Surg. (Hong Kong). - 2016. -Vol.24 (3). - P.358-361.

104. Duke H.F., Kaplan E.M. A modification of the Austin bunionectomy for shortening and plantarflexion // J. Am. Podiatry. - 1984. - Vol. 74. - P. 209-211

105. Dumas J.E., Zienkiewicz K., Tanner S.A. et al. Synthesis and characterization of an injectable allograft bone/polymer composite bone void filler with tunable mechanical properties // Tissue Eng. Part A. - 2010. - Vol.16 (8). - P.2505-2518.

106. Edmonds E.W. Use of an absorbable plate in the management of a clavicle fracture in an adolescent // Am. J. Orthop. (Belle Mead NJ). - 2012. - Vol.41 (1). -P.29-32.

107. Elhalawany S.K., Tarakji B., Azzeghaiby S. et al. Clinical and radiographic evaluation of biodegradable bone plates in the treatment of mandibular body fractures // Niger Med. J. - 2015. - Vol.56 (1). - P.48-53.

108. Erschbamer M., Zdravkovic V., Erhardt J. et al. Osteolytic changes around biodegradable cement restrictors in hip surgery // Acta Orthop. - 2016. - Vol.87 (3). -P.239-244.

109. Esemenli T. Chevron osteotomy: a clinical and radiographic analysis // Foot Ankle Int. - 1998. - Vol. 19 (1). - P. 60-61.

110. Fakoor M., Sarafan N., Mohammadhoseini P. et al. Comparison of Clinical Outcomes of Scarf and Chevron Osteotomies and the McBride Procedure in the Treatment of Hallux Valgus Deformity // Arch. Bone Jt. Surg. - 2014. - Vol.2 (1). -P.31-36.

111. Farraro K.F., Kim K.E., Woo S.L. et al. Revolutionizing orthopaedic biomaterials: The potential of biodegradable and bioresorbable magnesium-based materials for functional tissue engineering // J. Biomech. - 2014. - Vol.47 (9). -P.1979-1986.

112. Feinstein M.H., Brown H.N. Hallux adductus as a surgical complication // J. Foot Surg. - 1980. - Vol. 19, № 4. - P. 207-211.

113. Felfel R.M., Ahmed I., Parsons A.J., Rudd C.D. Bioresorbable screws reinforced with phosphate glass fibre: manufacturing and mechanical property characterization // J. Mech. Behav. Biomed Mater. - 2013. - Vol.17. - P.76-88.

114. Felfel R.M., Ahmed I., Parsons A.J., Rudd C.D. Bioresorbable composite screws manufactured via forging process: pull-out, shear, flexural and degradation characteristics // J. Mech. Behav. Biomed Mater. - 2013. - Vol.18. - P.108-122.

115. Ferguson S.J., Weber U., von Rechenberg B., Mayer J. Enhancing the mechanical integrity of the implant-bone interface with Bone Welding technology: determination of quasi-static interfacial strength and fatigue resistance // J. Biomed. Mater Res B Appl. Biomater. - 2006. - Vol. 77(16211571). - P.13-20.

116. Frazza E.J., Schmitt E.E. A New absorbable suture // J. Biomed. Mater. Res. Symposium. - 1971. - Vol. 1. - P.43-58.

117. Friend G. Sequential metatarsal stress fractures after Keller arthroplasty with implant // J. Foot Surg. - 1981. - Vol. 20, № 4. - P. 227-231.

118. Geng X., Wang C., Ma X. et al. Mobility of the first metatarsal-cuneiform joint in patients with and without hallux valgus: in vivo three-dimensional analysis using computerized tomography scan // J. Orthop. Surg. Res. - 2015. - Sep 15;10:140.

119. Glazebrook M., Copithorne P., Boyd G. et al. Proximal opening wedge osteotomy with wedge-plate fixation compared with proximal chevron osteotomy for the treatment of hallux valgus: a prospective, randomized study // J. Bone Joint Surg. Am. - 2014. - Vol.96 (19). - P.1585-1592.

120. Glickman S. Short "Z" bunionectomy // J. Foot Surg. - 1986. - Vol. 25, № 4. - P. 304-306.

121. Golightly Y.M., Hannan M.T., Dufour A.B. et al. Factors associated with hallux valgus in a community-based cross-sectional study of adults with and without osteoarthritis // Arthritis Care Res (Hoboken). - 2015. - Vol.67 (6). - P.791-798.

122. Gortzak Y., Mercado E., Atar D., Weisel Y. Pediatric olecranon frac-tures: open reduction and internal fixation with removable Kirschner wires and absorbable sutures // J. Pediatr. Orthop. - 2006. - Vol.26 (1). - P.39-42.

123. Gosling T., Hufner T., Hankemeier S. et al. Femoral nail removal should be restricted in asymptomatic patients // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2004. - Vol. 423.-P.222-226.

124. Gras F., Marintschev I., Schwarz C. et al. Screw-versus plate-fixation strength of acetabular anterior column fractures: a biomechanical study // J. Trauma Acute Care Surg. - 2012. - Vol.72 (6). - P.1664-1670.

125. Gristina A.G. Biomaterial centered infection: microbial adhesion vs tis-sue integration // Science. - 1987. - Vol. 237. - P. 1588-1595.

126. Gupta A., Lattermann C., Busam M. et al. Biomechanical evaluation of bioabsorbable versus metallic screws for posterior cruciate ligament inlay graft fixation: a comparative study // Am. J. Sports Med. - 2009. - Vol.37. - P.748-753.

127. Hallab N., Jacobs J.J., Black J. Hypersensitivity to metallic biomaterials: a review of leukocyte migration inhibition assays // Biomaterials. - 2000. - Vol. 21. - P.1301-1314.

128. Hammel E.E., Abi Chala M.L., Wagner T. Complications of first ray osteotomies: a consecutive series of 475 feet with first metatarsal Scarf osteotomy and first phalanx osteotomy // Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. - 2007. - Vol. 93, № 7. - P. 710-719.

129. Hanson B., Van der Werken C., Stengel D. Surgeons' Beliefs and Perceptions About Removal of Orthopaedic Implants // BMC Musculoskeletal disorders. - 2008. -Vol.9.- P.73.

130. Harb Z., Kokkinakis M., Ismail H., Spence G. Adolescent hallux valgus: a systematic review of outcomes following surgery // J. Child Orthop. - 2015. - Vol.9 (2). - P.105-112.

131. Hardy R.H., Clapham J.C. Observations on hallux valgus // J. Bone Joint Surg. -1951. - Vol. 33. - P. 376.

132. Heiden M., Walker E., Nauman E., Stanciu L. Evolution of novel bioresorbable iron-manganese implant surfaces and their degradation behaviors in vitro // J. Biomed. Mater. Res. - 2015. - Vol.103 (1). - P.185-193.

133. Higashi M., Shofler D., Manji K., Penera K. Reliability of Visual Estimation of the First Intermetatarsal Angle // J. Foot Ankle Surg. - 2017. - Vol.56 (1). - P.8-9.

134. Higgins NA. Condensation polymers of hydroxyacetic acid // US Patent. - 1954. - Vol. 2. - P. 676945.

135. Hiss J.M. Hallux Valgus // Am J. Surg. - 1931. - Vol. 9. - P. 225.

136. Hope P.G., Williamson D.M., Coates C.J., Cole W.G. Biodegradable pin fixation of elbow fractures in children. A randomized trial // J. Bone Joint Surg. (Br). - 1991. -Vol.73. - P. 965-968.

137. Hsu C.Y. Hallux valgus: soft tissue procedure versus bony procedure // Gaoxiong Yi XueKeXueZaZhi. - 1994. - Vol. 10, № 11. - P. 624-631.

138. Huang J.L. Treatment of humeral supracondylar fracture in children with internal fixation using Kirschner wires and biodegradable tension band through double small incisions // Zhongguo Gu Shang. - 2011. - Vol.24 (8). - P.675-677.

139. Hughes T.B. Bioabsorbable Implants in the Treatment of Hand Frac-tures: An Update // Clin. Orthop. - 2006. - Vol.445. - P.169-174.

140. Hunt S.M. The problem of quality of life // Quality of Life Research. - 1997. -Vol.6. - P.205-210.

141. Imura Y., Shigi A., Outani H. et al. A giant periosteal chondroma of the distal femur successfully reconstructed with synthetic bone grafts and a bioresorbable plate: a case report // World J. Surg. Oncol. - 2014. - Vol.12. - P.354.

142. Iselin L.D., Klammer G., Espinoza N. et al. Surgical management of hallux valgus and hallux rigidus: an email survey among Swiss orthopaedic surgeons regarding their current practice // BMC Musculoskelet Disord. - 2015. - Oct 14;16:292.

143. Isham S.A. The Reverdin-Isham procedure for the correction of hallux abducto valgus. A distal metatarsal osteotomy procedure // Clin. Podiatr. Med. Surg. - 1991. -Vol. 8. - P. 81-94.

144. Jank S., Vononen P., Kloss F. et al. Pullout strength of a biodegradable free form osteosynthesis plate // J. Craniomaxillofac. Surg. - 2010. - Vol.38 (7). - P.517-521.

145. Kandziora F., Pflugmacher R., Scholz M. et al. Bioabsorbable interbody cages in a sheep cervical spine fusion model // Spine. - 2004. - Vol.29 (17). - P.1845-55.

146. Karabicak G.O., Bek N., Tiftikci U. Short-Term Effects of Kinesiotaping on Pain and Joint Alignment in Conservative Treatment of Hallux Valgus // J. Manipulative Physiol Ther. - 2015. - Vol.38 (8). - P.564-571.

147. Karpe P., Killen M.C., Pollock R.D., Limaye R. Shortening Scarf osteotomy for correction of severe hallux valgus. Does shortening affect the outcome? // Foot (Edinb).

- 2016. - Vol.29. - P.45-49.

148. Kim M.H., Yi C.H., Weon J.H. et al. Effect of toe-spread-out exercise on hallux valgus angle and cross-sectional area of abductor hallucis muscle in subjects with hallux valgus // J. Phys. Ther. Sci. - 2015. - Vol.27 (4). - P.1019-1022.

149. Knutsen A.R., Borkowski S.L., Ebramzadeh E. et al. Static and dynamic fatigue behavior of topology designed and conventional 3D printed bioresorbable PCL cervical interbody fusion devices // J. Mech. Behav. Biomed. Mater. - 2015. - Vol.49. - P.332-342.

150. Krischak G.D., Gebhard F., Mohr W. et al. Difference in metallic wear distribution released from commercially pure titanium compared with stainless steel plates // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2004. - Vol. 124. - P.104-113.

151. Kristensen G., Lind T., Lavard P., Olsen P.A. Fracture stage 4 of the lateral talar dome treated arthdoscopically using biofix for fixation // J. Arthosc. Rel. Surg. - 1990.

- Vol.6. - P.242-244.

152. Kukk A., Nurmi J.T. A retrospective follow-up of ankle fracture patients treated with a biodegradable plate and screws // Foot Ankle Surg. - 2009. - Vol.15 (4). -P.192-197.

153. Kyu-Hyun Yang, Yoo-Wang Choi, Jung-Hoon Won et al. Subcapital femoral neck fracture after removal of Gamma/Proximal Femoral nails: report of two cases // Injury Extra. - 2005. - Vol.36, № 7. - P.245-248.

154. Lagaay P.M. Rates of revision surgery using Chevron-Austin osteotomy, Lapidus arthrodesis, and closing base wedge osteotomy for correction of hallux valgus deformity // J. Foot Ankle Surg. - 2008. - Vol. 47, № 4. - P. 267-272.

155. Lajtai G., Schmeidhuber G., Unger F. et al. Bone tunnel remodeling at the site of biodegradable interference screws used for anterior cruciate ligament reconstruction: 5-year follow-up // Foot Ankle Surg. - 2001. - Vol.17 (6). - P.597-602.

156. Lambers Heerspink F.O., Verburg H., Reininga I.H., van Raaij T.M. Chevron versus Mitchell osteotomy in hallux valgus surgery: a comparative study // J. Foot Ankle Surg. - 2015. - Vol.54(3). - P.361-364.

157. Lamo-Espinosa J.M., Florez B., Villas C. et al. The Relationship Between the Sesamoid Complex and the First Metatarsal After Hallux Valgus Surgery Without Lateral Soft-Tissue Release: A Prospective Study // J. Foot Ankle Surg. - 2015. -Vol.54 (6). - P.1111-1115.

158. Lapidus P.W. The operative correction of the metatarsus primus varus in hallux valgus // Surg. Gynecol. Obstet. - 1934. - Vol. 58. - P. 183-190.

159. Lee M.C., Jo H., Bae T.S. et al. Analysis of initial fixation strength of press-fit fixation technique in anterior cruciate ligament reconstruction. A comparative study with titanium and bioabsorbable interference screw using porcine lower limb // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. - 2003. - Vol.11 (2). - P.91-98.

160. Lee S.M., Lee J.H. Effects of balance taping using kinesiology tape in a patient with moderate hallux valgus: A case report // Medicine (Baltimore). - 2016. - Vol.95 (46) :e5357.

161. Li H.F., Xie X.H., Zheng Y.F. et al. Development of biodegradable Zn-1X binary alloys with nutrient alloying elements Mg, Ca and Sr // Sci Rep. - 2015. - May 29;5:10719.

162. Lieger O., Schaller B., Zix J. et al. Repair of orbital floor fractures using bioresorbable poly-L/DL-lactide plates // Arch. Facial. Plast. Surg. - 2010. - Vol.12 (6). - P.399-404.

163. Logroshino D. Il trattamento chirurgico dellsluce valgus // Chir. Organi Mov. -1948. - Vol. 32. - P. 81-90.

164. Loison M. Note sur le traitement chirurgicale du hallux valgus d'apres l'etude radiographique de la deformation // Bull. Mem. Soc. Chir. Paris. - 1901. - Vol. 27. - P. 528-530.

165. Ludloff K. Die besetigung des Hallux Valgus durch die schraege planto-dorsale osteotomie des metatarsus 1 (Erfahrungen und Erfolge) // Arch. Klein. Chir. - 1918. -Vol. 110. - P. 364.

166. Lui T.H. First metatarsophalangeal arthroscopy in patients with post-traumatic hallux valgus // Foot (Edinb).- 2015. - Vol.25 (4). - P.270-276.

167. Maestro M. Alghorythm of treatment Hallux Valgus // EFAS Instructional course. - Lyon, 2007.

168. Magnan B., Samaila E., Viola G. Minimally Invasive Retrocapital Osteotomy of the First Metatarsal in Hallux Valgus Deformity // Operative Orthopädie und Traumatologie. - 2008. - №1. - P. 89-96.

169. Magnusson L., Ejerhed L., Rostgard-Christensen L. et al. .A pro-spective, randomized, clinical and radiographic study after arthroscopic Bankart reconstruction using 2 different types of absorbable tacks // Arthroscopy. - 2006. - Vol.22 (2). -P.143-151.

170. Maier D., Izadpanah K., Ogon P. et al. Open fixation of acute anterior glenoid rim fractures with bioresorbable pins: analysis of clinical and radiological outcome // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2015. - Vol.135 (7). - P.953-961.

171. Mann R.A., Rudicel S., Graves S.C. Repair of hallux valgus with a distal soft-tissue procedure and proximal metatarsal osteotomy. A long-term follow-up // J. Bone Joint Surg. - 1992. - Vol. 74-A, № 1. - P. 124-129.

172. Marasco S.F., Liovic P., Gutalo I.D. Structural integrity of intramedullary rib fixation using a single bioresorbable screw // J. Trauma Acute Care Surg. - 2012. -Vol.73 (3).- P.668-673.

173. Marcellin-Little D.J., Sutherland B.J., Harrysson O.L., Lee E.S. In vitro evaluation of free-form biodegradable bone plates for fixation of distal femoral physealfractures in dogs // Am. J. Vet. Res. - 2010. - Vol.71 (12). - P.1508-1515.

174. Martineiii B., Valentini R. Correction of valgus of fifth metatarsal and varus of the fifth toes by percutaneous distal osteotomy // Foot and Ankle Surgery. - 2007. -Vol.13. - P. 136-139.

175. Mayfield L., Nobrius N., Attstrom R., Linde A. Guided bone regeneration in dental implant treatment using a bioabsorbable membrane // Clin. Oral Implants Res. -1997.- Vol.8 (1). - P.10-17.

176. McFarland E.G., Park H.B., Keyurapan E. et al. Suture anchors and tacks for shoulder surgery, part 1: biology and biomechanics // Am. J. Sports Med. - 2005. -Vol.33 (12). - P.1918-1923.

177. Mercado O.A. Forefoot surgery. An atlas of foot surgery. - Carolando Press, IL, 1979. - Vol. 1.

178. Merolli A., Nicolais L., Ambrosio L., Santin M. A degradable soybean-based biomaterial used effectively as a bone filler in vivo in a rabbit // Biomed. Mater. - 2010. - Vol.5 (1). - P.15008.

179. Meyer M. Eine neue modifikation der hallux valgus operation // Zentrabl. Chir. -1926. - Vol. 533. - P. 215-216.

180. Miller S., Croce W.A. The Austin procedure for surgical correction of hallux abducto valgus deformity // J. Am. Podiatry. - 1979. - Vol. 69. - P. 110-112.

181. Mitchell C.L., Fleming J.I., Allen R., Glenney C. Osteotomy - bunionectomy for hallux valgus // J. Bone Joint Surg. - 1958. - Vol. 40-A. - P. 41.

182. Mohammadi M.S., Ahmed I., Muja N. et al. Effect of Si and Fe doping on calcium phosphate glass fibre reinforced polycaprolactone bone analogous composites // Acta Biomater. - 2012. - Vol.8 (4). - P.1616-1626.

183. Munteanu S.E., Menz H.B., Wark J.D. et al. Hallux valgus, by nature or nurture? A twin study // Arthritis Care Res (Hoboken). - 2016. - Nov 18. [Epub ahead of print]

184. Myerson M.S. Foot and ankle surgery: a synopsis of current thinking // Orthopedics. - 1996. - Vol. 19, № 5. - P. 373-376.

185. Nebelung S., Deitmer G., Gebing R. et al. Anterior cruciate ligament reconstruction using biodegradable transfemoral fixation at 5-year follow-up: clinical and magnetic resonance imaging evaluation // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. -2012. - Vol.20 (11). - P.2279-2286.

186. Neumann J.A., Reay K.D., Bradley K.E., Parekh S.G. Staple fixation for akin proximal phalangeal osteotomy in the treatment of hallux valgus interphalangeus // Foot Ankle Int. - 2015. - Vol.36 (4). - P.457-464.

187. Neumann H., Schulz A.P., Gille J. et al. Refixation of osteochondral fractures by ultrasound-activated, resorbable pins: An ovine in vivo study // Bone Joint Res. - 2013. - Vol.2 (2). - P.26-32.

188. Nho S.J., Provencher M.T., Seroyer S.T. et al. Bioabsorbable anchors in glenohumeral shoulder surgery // Arthroscopy. - 2009. - Vol.25. - P.788-793.

189. Nikratowicz P. Pedobarographic evaluation of the foot after Keller's procedure for Hallux valgus and Hallux rigidus // Chir. Narzadow Ruchu Ortop. - 2009. - Vol. 74, № 14. - P.224-227.

190. Noh J.H., Roh Y.H., Yang B.G. et al. Outcomes of operative treatment of unstable ankle fractures: a comparison of metallic and biodegradable implants // J. Bone Joint Surg. Am. - 2012. - Vol.94 (22). - P.166.

191. Ojijo V., Ray S.S., Sadiku R. Toughening of biodegradable polylactide/ poly (butylenes succinate-co-adipate) blends via in situ reactive compatibilization // ACS Appl. Mater. Interfaces. - 2013. - Vol.22(10). - P.4266-5276.

192. Olms K., Randt T., Reimers N. et al. Ultrasonically Assisted Anchoring of Biodegradable Implants for Chevron Osteotomies - Clinical Evaluation of a Novel Fixation Method // The Open Orthopaedics Journal. - 2014. - Vol. 8. - P. 85-92.

193. Omezli M.M., Torul D., Polat M.E., Dayi E. Biomechanical comparison of osteosynthesis with poly-L-lactic acid and titanium screw in intracapsular condylar

fracture fixation: An experimental study // Niger J. Clin. Pract. - 2015. - Vol.18 (5). -P.589-593.

194. Özdemir T., Higgins A.M., Brown J.L. Osteoinductive biomaterial geometries for bone regenerative engineering // Curr. Pharm. Des. - 2013. - Vol.19 (19). - P.3446-3455.

195. Ozer K., Chung K.C. The use of bone grafts and substitutes in the treatment of distal radius fractures // Hand Clin. - 2012. -Vol.28 (2). - P.217-223.

196. Palomo-Lopez P., Becerro-de-Bengoa-Vallejo R., Losa-Iglesias M.E. et al. Impact of Hallux Valgus related of quality of life in Women // Int. Wound J. - 2016. -Dec 7. [Epub ahead of print]

197. Park S., Kim J.H., Kim I.H. et al. Evaluation of Poly(lactic-co-glycolic Acid) Plate and Screw System for Bone Fixation // J. Craniofac. Surg. - 2013. - Vol.24 (3). -P.1021-1025.

198. Partio E.S., Merikanto J., Heikkila J.T. et al. Totally absorbable screws in fixation of subtalar extraarticular arthrodesis in Children with spastic Neuromuscular disease: preliminary report of a randomized prospective study of 14 arthrodeses fixed with absorbableor metallic screws // J. Paediatr. Orthop. - 1992. - Vol.12. - P.646-650.

199. Patton G.W., Zelichowski J.E. Proximal osteotomies for correction of hallux abductovalgus with metatarsus primus adductus deformity // Comprehensive textbook of hallux abducto valgusreconstruction. - CV Mosby, St. Louis, 1992.

200. Pentikinen I., Piippo J., Ohtonen P. et al. Role of Fixation and Postoperative Regimens in the Long-Term Outcomes of Distal Chevron Osteotomy: A Randomized Controlled Two-by-Two Factorial Trial of 100 Patients // J. Foot Ankle Surg. - 2015. -Vol.54 (3). - P.356-360.

201. Peterson H.A. Metallic implant removal in children // J. Pediatr. Orthop. - 2005. - Vol. 25. - P.107-115.

202. Pfeffinger L.L. The modified McBride procedure // Orthopedics. - 1990. - Vol. 13, № 9. - P. 979-984.

203. Pichierri P., Sicchiero P., Fioruzzi A., Maniscalco P. Percutaneous hallux valgus surgery: strengths and weakness in our clinical experience // Acta Biomed. - 2014. -Vol.85 (2). - P.121-125.

204. Plaass C., Ettinger S., Sonnow L. et al. Early results using a biodegradable magnesium screw for modified chevron osteotomies // J. Orthop. Res. - 2016. - Vol.34 (12). - P.2207-2214.

205. Poircuitte J.M., Popkov P., Huber D.H. et al. Resorbable osteosynthetic devices in pediatric traumatology: a prospective series of 24 cases // Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. - 2015. - Jun 18. [Epub ahead of print]

206. Puska M., Aho A.J., Vallittu P.K. Biomaterials in bone repair // Duodecim. -2013. - Vol.129 (5). - P.489-496.

207. Raiha J.E., Parchman M., Krook L. et al. Fixation of trochanteric os-teotomies in laboratory beagles with absorbable screws of polylactic acid // VCOT. - 1990. - Vol. 3. - P.123-129.

208. Raikin S.M., Ching A.C. Bioabsorbable fixation in foot and ankle // Foot Ankle Clin. - 2005. - Vol.10 (4). - P.667-684.

209. Ramsay S.D., Pilliar R.M., Santerre J.P. Fabrication of a biodegradable calcium polyphosphate/polyvinyl-urethane carbonate composite for high load bearing osteosynthesis applications // J. Biomed Mater. Res. B Appl. Biomater. - 2010. -Vol.94 (1). - P.178-186.

210. Rangdal S., Singh D., Joshi N. et al. Functional outcome of ankle fracture patients treated with biodegradable implants // Foot Ankle Surg. - 2012. - Vol.18(3). -P.153-156.

211. Reverdin J. Anatomic et operation de hallux valgus // Int. Med. Congr. - 1881. -Vol. 2. - P. 408-412.

212. Robinson A.H., Limbers J.P. Modern concepts in the treatment of hallux Valgus // J. Bone Joint Surg. Br. - 2005. - Vol.8. -P. 1038-1045.

213. Rokkanen P., Böstman O., Hirvensalo E. et al. Bioabsorbable Fixation in Traumatology and Orthopaedics, Second edition. - University of Helsinki Publication, 2002. - 26 p.

214. Sangeorzan B.J., Hansen S.T. Modified Lapidus procedure for hallux valgus // Foot Ankle. - 1989. - N 9. - P. 262-266.

215. Schmitt E.E., Polistina R.A. Polyglycolic acid prosthetic devices // U.S. Patent. -1967. - Vol. 3 (463). - P.158.

216. Schmitz J.P., Hollinger J.O. Priliminary study of the osteogenic poten-tial of a biodegradable alloplastic osteoinductive implant // Clin. Orthop. - 1988. - Vol. 237. -P.245-255.

217. Schneppendahl J., Thelen S., Twehues S. et al. The use of biodegradable sutures for the fixation of tibial eminence fractures in children: a comparison using PDS II, Vicryl and Fiber Wire // J. Pediatr. Orthop. - 2013. - Vol.33 (4). - P.409-414.

218. Seitz W., Bachner E.J., Abram L.J. et al. Repair of tibiofibular syndesmosis with a flexible implant // J. Orthop. Trauma. - 1991. - Vol. 5. - P.78-82.

219. Senekovic V., Poberaj B., Kovacic L. et al. The biodegradable spacer as a novel treatment modality for massive rotator cuff tears: a prospective study with 5-year follow-up // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2017. - Vol.137 (1). - P.95-103.

220. Shasteen C., Kwon S.M., Park K.Y. et al. Biodegradable internal fixation plates enabled with X-ray visibility by a radiopaque layer of ß-tricalcium phosphate and poly (lactic-co-glycolic acid) // J. Biomed. Mater. Res. B Appl. Biomater. - 2013. - Vol.101 (2). - P.320-329.

221. Shede F. Result of therapy of congenital lift luxation // Z. Orthop. Ihre Grenzgeb.

- 1952.- Vol.82 (1). - P.1-8.

222. Shibuya T., Kino K., Sugisaki M. et al. Comparison of occlusal discomfort in patients with temporomandibular disorders between myofascial pain and disc displacement // J. Med. Dent. Sci. - 2009. - Vol.56 (4). - P.139-147.

223. Silver D. The operative treatment of hallux valgus // J. Bone Joint Surg. - 1923. -Vol. 5. - P. 225.

224. Simonian P.T., Monson J.T., Larson R.V. Biodegradable interference screw augmentation reduces tunnel expansion after ACL reconstruc-tion // Am. J. Knee Surg.

- 2001. - Vol. 14 (2). - P.104-108.

225. Singh V., Kshirsagar R., Halli R. et al. Evaluation of bioresorbable plates in condylar fracture fixation: a case series // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. - 2013. -Vol.42 (12). - P.1503-1505.

226. Singley J.D. The operative treatment of hallux valgus and bunion // J. Amer. Med. Assoc. - 1913. - Vol. 61. - P. 1871-1872.

227. Small H.N., Braly W.G., Tullos H.S. Fixation of the Chevron osteotomy utilizing absorbable polydioxanon pins // Foot Ankle Int. - 1995. - Vol. 16. - P.346-350.

228. Staiger M.P., Pietak A.M., Huadmai J., Dias G. Magnesium and its alloys as orthopedic biomaterials: a review // Biomaterials.- 2006. - Vol. 27. - P. 1728-1734.

229. Stamm T.T. Proximal osteotomy on hallux valgus // Guy's Hosp. Rep. - 1957. -Vol. 106. - P. 273.

230. Stanton D.C., Liu F., Yu J.W., Mistretta M.C. Use of bioresorbable plating systems in paediatric mandible fractures // J. Craniomaxillofac. Surg. - 2014. - Vol.42 (7). - P.1305-1309.

231. Stewart R.L., Cox J.T., Volgas D. et al. The use of a biodegradable, load-bearing scaffold as a carrier for antibiotics in an infected open fracture model // J. Orthop. Trauma. - 2010. - Vol.24 (9). - P.587-591.

232. Su B., Jiang D. Progress of biodegradable internal fixation materials // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. - 2009. - Vol.23 (11). - P.1388-1392.

233. Sumitomo N., Noritake K., Hattori T. et al. Experiment study on fracture fixation with low rigidity titanium alloy: plate fixation of tibia fracture model in rabbit // J. Mater. Sci Mater. Med. - 2008.- Vol. 19. - P.1581-1586.

234. Suuronen R., Tormala P., Vasenius J. et al. Comparison of shear strengths of osteotomies fixed with absorbable self reinforced poly L lactide and metallic screws // J. Mater. Sci Mater. Med. - 1992. - Vol.3. - P.426-431.

235. Thomas P., Schuh A., Ring J. et al. Orthopedisch-chirurgische Implantate und Allergien. Gemeinsame Stellungnahme des Arbeitskreises Implantatallergie (AK 20) der Deutschen Gesellschaft fur Orthopedie und Orthopedische Chirurgie (DGOOC), der Deutschen Kontaktallergie Gruppe (DKG) und der Deutschen Gesellschaft fur

Allergologie und Klinische Immunologie (DGAKI) // Orthopadie. - 2008. -Vol.37(1). -P.75-88.

236. Thuaksuban N., Nuntanaranont T., Pattanachot W. et al. Biodegradable polycaprolactone-chitosan three-dimensional scaffolds fabricated by melt stretching and multilayer deposition for bone tissue engineering: assessment of the physical properties and cellular response // Biomed. Mater. - 2011. - Vol.6 (1). - P.15009.

237. Townend M., Parker P. Metalwork removal in potential army recruits. Evidence based changes to entry criteria // J. P. Army Med. Corps. - 2005. - Vol. 151. - P.2-4.

238. Trethowan J. Hallux valgus: System of surgery. - New York : Hoeber, 1923.

239. Trnka H.J., Hofstaetter S.G., Easley M.E. Intermediate-term results of the Ludloff osteotomy in one hundred and eleven feet. Surgical technique // J. Bone Joint Surg. -2009. - Vol. 91-A, Suppl. 2. - P. 156-168.

240. Tunc D.C., Rohowsky M.V., Zadwadsky J.P. et al. Evaluation of body absorbable screw in avulsion type fractures. The 12 th annual meeting of the society of Biomaterials, Minneapolis - St Paul, Minnesota, USA, May 29 - June 1, Abstracts, 1986. - P.168.

241. van Groningen B., van der Steen M.C., Reijman M. et al. Outcomes in chevron osteotomy for Hallux Valgus in a large cohort // Foot (Edinb). - 2016. - Dec;29:18-24.

242. Van Leeuwen A.C., Van Kooten T.G., Grijpma D.W., Bos R.R. In vivo behaviour of a biodegradable poly(trimethylene carbonate) barrier membrane: a histological study in rats // J. Mater. Sci Mater. Med. - 2012. - Vol.23 (8). - P.1951-1959.

243. Van Manen C.J., Dekker M.L., Van Eerten P.V. et al. Bio-resorbable versus metal implants in wrist fractures // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2008. - Vol. 128. -P.1413-1417.

244. Viehe R., Haupt D.J., Heaslet M.W., Walston S. Complications of screw-fixated chevron osteotomies for the correction of hallux abducto valgus // J. Am. Podiatr. Med. Assoc. - 2003. - Vol. 93(6). - P. 499-502.

245. Vogler H.W. Shaft osteotomies in hallux valgus reduction // Clin. Podiatr. Med. Surg. - 1989. - Vol. 6. - P. 47-50.

246. Waizy H., Weizbauer A., Modrejewski C. et al. In vitro corrosion of ZEK100 plates in Hank's Balanced Salt Solution // Biomed. Eng. Online. - 2012. - Vol. 11. -P.12.

247. Waizy H., Weizbauer A., Maibaum M. et al. Biomechanical characterisation of a degradable magnesium-based (MgCa0.8) screw // J. Mater. Sci Mater. Med. - 2012. -Vol. 23. - P.649-655.

248. Waizy H., Seitz J.M., Reifenrath J. et al. Biodegradable magnesium implants for orthopedic applications // J. Mater. Sci. - 2013. - Vol. 48. - P.39-50.

249. Waris E., Konttinen Y., Ashammakhi N. et al. Bioabsorbable fixation devices in trauma and bone surgery: current clinical standing // Expert Rev Med Devices. - 2004. - Vol.1 (2). - P.229-240.

250. Weil L.S., Borrelli A.H., Benton W., Weil L.S. Comparison of biofix biodegradable rods to metallic fixation in podiatric surgery // J. Foot Ankle Surg. -1993. - Vol.32. - P.122.

251. Windhagen H., Radtke K., Weizbauer A. et al. Biodegradable magnesium-based screw clinically equivalent to titanium screw in hallux valgus surgery: short term results of the first prospective, randomized, controlled clinical pilot study // BioMedical Engineering OnLine. - 2013. - Vol. 12. - P.62.

252. Wu C.C., Yang K.C., Yang S.H. et al. In vitro studies of composite bone filler based on poly(propylene fumarate) and biphasic P-tricalcium phosphate/hydroxyapatite ceramic powder // Artif. Organs. - 2012. - Vol.36 (4). - P.418-428.

253. Wu D.Y. A retrospective study of 63 hallux valgus corrections using the osteodesis procedure // J. Foot Ankle Surg. - 2015. - Vol.54 (3). - P.406-411.

254. Wynes J., Lamm B., Andrade B., Malay D. Preoperative Planning and Intraoperative Technique for Accurate Translation of a Distal First Metatarsal Osteotomy // J. Foot Ankle Surg. - 2016. - Vol.55 (1). - P.49-54.

255. Ye Z., Zhan B.L. Biodegradable screws for treatment of epiphysis fracture of distal tibial // Zhongguo Gu Shang. - 2009. - Vol.22 (1). - P.42-43.

256. Yoshioka I., Igawa K., Nagata J. et al. Comparison of material-related complications after bilateral sagittal split mandibular setback surgery: biodegradable

versus titanium miniplates // J. Oral. Maxillofac. Surg. - 2012. - Vol.70 (4). - P.919-924.

257. Zhang J., Xiao B., Wu Z. Surgical treatment of calcaneal fractures with bioabsorbable screws // Int. Orthopaedics (SICOT). - 2011. - Vol.35. - P.529-533.

258. Zhang Q., Mochalin V.N., Neitzel I. et al. Mechanical properties and biomineralization of multifunctional nanodiamond-PLLA composites for bone tissue engineering // Biomaterials. - 2012. - Vol.33 (20). - P.5067-5075.

259. Zhang X., Yuan G., Niu J. et al. Microstructure, mechanical properties, biocorrosion behavior, and cytotoxicity of as-extruded Mg-Nd-Zn-Zr alloy with different extrusion ratios // J. Mech. Behav. Biomed. Mater. - 2012. - Vol. 9. -P.153-162.