Приемы возделывания клевера паннонского в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Горбунов, Михаил Владимирович
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 157
Оглавление диссертации кандидат наук Горбунов, Михаил Владимирович
СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 3
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7
1.1 Народно-хозяйственное значение многолетних бобовых трав 7
1.2 Биологическая фиксация азота и условия ее активации 23
1.3 Регуляторы роста, биопрепараты и микроэлементные удобрения
в технологии возделывания многолетних трав 36
2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 51 2.1 Условия и методика проведения исследований 51
3 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ И КОМПЛЕКСНЫХ МИКРОЭЛЕМЕНТНЫХ УДОБРЕНИЙ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО 60
3.1 Формирование агроценоза клевера паннонского 60
3.2 Симбиотическая деятельность агроценоза клевера паннонского 65
3.3 Фотосинтетическая деятельность агроценозов клевера паннонского 69
3.4 Продуктивность агроценоза клевера паннонского 72
4 ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ КОМПЛЕКСНЫМИ МИКРОЭЛЕМЕНТНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ НА ПОСЕВАХ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО 4-го-9-го ГОДА ПОЛЬЗОВАНИЯ 78
4.1 Формирование симбиотического аппарата клевера паннонского 78
4.2 Фотосинтетическая продуктивность клевера паннонского
4-го - 9-го года пользования 82
4.3 Продуктивность агроценозов клевера паннонского 86
5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО 97 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 107 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 110 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 111 ПРИЛОЖЕНИЯ 139
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Технологические приемы повышения продуктивности клевера паннонского (Trifolium pannonicum JACQ) в лесостепи Среднего Поволжья2013 год, кандидат наук Семенчев, Андрей Викторович
Приемы возделывания клевера паннонского в условиях Среднего Поволжья2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Куликов, Дмитрий Иванович
Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых, лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Аленин, Павел Григорьевич
Совершенствование технологии возделывания яровой тритикале в лесостепи Среднего Поволжья2022 год, кандидат наук Долженко Алексей Николаевич
Приемы возделывания костреца безостого на семена в лесостепи Среднего Поволжья2015 год, кандидат наук Аленушкин, Константин Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы возделывания клевера паннонского в условиях лесостепи Среднего Поволжья»
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность. В решении проблемы увеличения производства кормов, улучшения их качества и энергонасыщенности основная роль отводится многолетним травам. В связи с этим важное значение имеет организация адаптивного кормопроизводства за счет внедрения новых видов, которые обладают экологической пластичностью, высокой азотофиксирующей способностью, долголетием, высокими кормовыми достоинствами, рационально используют агроклиматические условия зоны, отличаются устойчивым семеноводством, высокой зимостойкостью, жаро- и засухоустойчивостью, повышают плодородие почвы.
Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур являются регуляторы роста, комплексные микроэлементные удобрения и бактериальные препараты, которые обеспечивают растения недостающими микроэлементами и способствуют повышению их устойчивости к стрессовым факторам внешней среды и патогенам.
Научный и практический интерес представляет применение комплексных жидких минеральных удобрений с богатым составом микро - и макроэлементов и нового бактериального препарата Гумариз для повышения продуктивности клевера паннонского сорта Аник, что и определило актуальность исследований.
Степень разработанности. Вопросы эффективности использования регуляторов роста, комплексных удобрений, микроэлементных удобрений и биопрепаратов для обработки семян и вегетирующих растений нашли отражение в работах Я.В. Пейве (1960), Л.М. Доросинского (1965), Е.Н. Мишус-тина, В.К. Шильниковой (1973), М.Я. Школьника (1974), Л.И. Анспок (1978), Е.П. Трепачева (1980), Б.А. Ягодина (1981), Г.С. Посыпанова (1985, 1993), И.Н. Чумаченко, Г.П. Ковалева (1989), А.А. Завалина (2005), Л.Д. Прусаковой, Н.Н. Малеванной, С.Л. Белопухова и др. (2005), В.М. Лу-комец (2006), А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондаревой, С.В. Кизинек и др. (2010), А.А. Смирнова, Т.Я. Праховой, И.И. Плужниковой (2013), О.И. Яхина,
3
А.А. Лубянова, И.А. Яхина (2014), Е.В. Головиной, В.И. Зотикова, С.Н. Агарковой и др. (2015), В.В. Вакуленко (2015), Е.П. Денисова (2015), А.Н. Кшникаткиной (2003,2015), О.А. Тимошкина, О.Ю. Тимошкиной (2016).
Цель исследований заключалась в разработке и научном обосновании приемов повышения продуктивности клевера паннонского сорта Аник в условиях лесостепи Среднего Поволжья.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- изучить закономерности роста и развития растений клевера паннонского при предпосевной обработке семян, некорневой подкормке бактериальными препаратами и микроэлементными удобрениями;
- установить особенности формирования симбиотической и фотосинтетической деятельности агроценозов клевера паннонского;
- обосновать и экспериментально определить оптимальные сроки некорневой подкормки клевера паннонского микроэлементными удобрениями;
- определить влияние бактериальных препаратов, регуляторов роста и микроэлементных удобрений на формирование элементов структуры урожая, кормовую и семенную продуктивность клевера паннонского;
- дать экономическую и энергетическую оценку эффективности приемов возделывания клевера паннонского.
Научная новизна. С учетом агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных, экономически эффективных аг-рофитоценозов клевера паннонского сорта Аник. Определена эффективность обработки семян и некорневой подкормки травостоя клевера паннонского 4-го - 9-го года пользования бактериальными препаратами, регуляторами роста и микроэлементными удобрениями.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в том, что обоснованы показатели формирования агроценоза, элементов структуры урожая, симбиотической и фотосин-
тетической деятельности растений, позволяющие повысить продуктивность клевера паннонского.
Практическая значимость работы определяется тем, что использование бактериальных препаратов, микроэлементных удобрений и регуляторов роста в технологии возделывания клевера паннонского позволяет увеличить продуктивность культуры, повысить и улучшить экономические показатели производства. Определены рациональные способы использования изучаемых препаратов в технологии возделывания клевера паннонского. Комплексное применение микроэлементных удобрений совместно с биопрепаратом Гума-риз увеличивает сбор сухого вещества клевера паннонского 1-го г.п. на 4,886,55 т/га, кормовых единиц - 3,51-4,71 т/га, переваримого протеина - 0,550,73 т/га, обменной энергии - 39,18-52,65 ГДж/га, урожай семян - на 355,5417,2 кг/га. Наибольший урожай семян 776,4 кг/га получен при обработке семян бактериальным препаратом Гумариз совместно с микроэлементным удобрением Мегамикс-Семена. Наиболее эффективна двукратная обработка травостоя клевера паннонского 4-го - 9-го года пользования в фазу отрастания и бутонизации микроэлементным удобрением Азосол 36 Экстра, урожай семян - 435,4-791,6 кг/га, контроль - 252,6-332,3 кг/га.
Научные положения диссертации подтверждены производственной проверкой в ООО Агрофирма «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области на площади 10 га, вошли в региональные рекомендации по технологии возделывания клевера паннонского сорта Аник.
Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательской работы ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ по целевой комплексной научно-технической программе т.12.5 «Разработка адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Пензенской области».
Методология и методы исследования. Методология исследований основана на аналитическом обзоре научной литературы, постановке цели, формулировке задач и программы исследований. Методы исследований: ла-
5
бораторный и полевые опыты, наблюдения, лабораторные анализы, дисперсионный и корреляционный анализ экспериментальных результатов.
Основные положения, выносимые на защиту:
- закономерности роста и развития растений, продукционного процесса клевера паннонского сорта Аник в зависимости от приемов возделывания;
- формирование элементов структуры урожая, семенная и кормовая продуктивность клевера паннонского в зависимости от вида и способов использования бактериальных препаратов, регуляторов роста и микроэлементных удобрений;
- экономическая и энергетическая оценка приемов ресурсосберегающей технологии возделывания клевера паннонского.
Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на кафедре переработки сельскохозяйственной продукции Пензенского ГАУ (2013-2016 гг.); на II Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в АПК: теория и практика» (Пенза, 2014); Всероссийской научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза,2014); Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Инновационные идеи молодых исследователей для АПК России» (Пенза, 2014); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию кафедры «Общее земледелие и землейстройство» и Дню российской науки «Энергосберегающие технологии в ландшафтном земледелии» (Пенза, 2016).
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 6 научных статьях, в том числе 2 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 157 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения и рекомендаций производству, содержит 32 таблицы и 37 приложений. Список литературы включает 299 источников.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Тимошкин, Олег Алексеевич
Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Еськин, Владий Николаевич
Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Кшникаткина, Анна Николаевна
Формирование высокопродуктивных агроценозов новых, малораспространенных кормовых и лекарственных растений в лесостепи Поволжья2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Гущина, Вера Александровна
Применение баковых смесей гербицидов и регуляторов роста на посевах клевера паннонского в лесостепи Среднего Поволжья2013 год, кандидат наук Гудимо, Владимир Валерьевич
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Горбунов, Михаил Владимирович
Заключение
1. Предпосевная обработка семян комплексными микроэлементными удобрениями, инокуляция бактериальными препаратами положительно влияет на формирование агроценоза клевера паннонского. В среднем за три года полевая всхожесть по вариантам опыта по отношению к контролю увеличилась на 0,6-13,9 %, сохранность растений к уборке - 4,9-13,5 %. Наиболее стимулирующее действие оказал препарат Мегамикс-Семена при совместном использовании с биопрепаратом Гумариз, показатели полевой всхожести клевера паннонского увеличились на 13,9 %, сохранность растений к уборке
- 13,9 %, после перезимовки - 11,2 %,корневая система - в 2,3 раза.
2. Применение в технологии возделывания клевера паннонского микроэлементных удобрений Альбит, Мегамикс-Семена, Гумат K/Na, Микромак и биопрепаратов ризоторфин, Гумариз способствовало активизации симбио-тической деятельности агроценозов клевера паннонского 1-го г.п., количество и масса активных клубеньков в фазу бутонизации по отношению к контролю увеличилась на 28,8-154,9 млн.шт./га и 77,2-240,8 кг/га. Максимальный показатель АСП клевера паннонского 219,3 млн.шт./га с массой 876,9 кг/га был при обработке Гумаризом совместно с препаратом Мегамикс-Семена.
3. Бактериальные препараты и микроэлементные удобрения оказали существенное влияние на формирование фотосинтетической деятельности агроценозов клевера паннонского. Лучшие показатели фотосинтетического аппарата получены при обработке семян Гумаризом совместно с Мегамикс-Семена, площадь ассимиляционной поверхности клевера паннонского 1 -го г.п. в фазу бутонизации составила 51,5 тыс.м /га, ФП - 2,14 м дн./га, ЧПФ -
л
4,98 г/м сутки.
4. Комплексное применение микроэлементных удобрений совместно с биопрепаратом Гумариз увеличивает сбор сухого вещества клевера паннон-ского 1-го г.п. по отношению к контролю на 4,88-6,55 т/га, кормовых единиц
- 3,51-4,71 т/га, переваримого протеина - 0,55-0,73 т/га, обменной энергии -39,18-52,65 ГДж/га, урожай семян - на 355,5-417,2 кг/га.
107
5. Некорневая подкормка микроэлементными удобрениями в разные фазы вегетации клевера паннонского 4-го - 9-го года пользования способствовала увеличению параметров симбиотической, фотосинтетической деятельности, величина которых зависела от вида препаратов и сроков обработки. Наиболее эффективный способ - двукратная обработка растений клевера в фазу отрастания и бутонизации комплексным удобрением Мегамикс-Азот АСП 319 - 348 млн.шт./га с массой 1238-1355,0 кг/га; площадь листьев 72,679,6 тыс.м2/га, 2,36-3,06 млн.м2дн./га,ЧПФ - 4,47-5,68 г/м2 сутки.
6. Применение некорневых подкормок микроэлементными удобрениями на посевах клевера паннонского 4-9-го года пользования положительно влияло на продуктивность культуры. Наибольшая продуктивность клевера паннонского получена при двукратной подкормке в фазу отрастания и бутонизации комплексным удобрением Мегамикс-Азот, сбор сухого вещества составил 8,14-11,36 т/га, контроль - 6,30-7,41 т/га.
7. Урожайность семян клевера паннонского при подкормке микроэлементным удобрением Мегамикс-Азот была примерно на одном уровне с показателями при применении препарата Азосол 36 Экстра (316,5-791,6 кг/га) и колебалась по вариантам от 299,4 до 746,5 кг/га.
8. Наиболее высокие показатели элементов структуры урожая сформировались при двукратной подкормке семенного травостоя клевера паннон-ского микроэлементным удобрением Мегамикс-Азот количество генеративных побегов - 7,13 млн.шт./га, количество семян в головке - 55 шт. на растении - 399 шт., продуктивность растения - 1,84 г, масса 1000 семян - 4,61 г, в контроле - 5,68 млн.шт./га, 38 шт., 216 шт.,0,8 г и 3,78 г соответственно. Практически равноценные показатели элементов структуры урожая сформировались при двукратной подкормке травостоя клевера паннонского 4-9-го года пользования препаратом Мегамикс-Азот.
9. Наибольший экономический эффект получен при комплексной обработке семян клевера паннонского бактериальным препаратом Гумариз совместно с жидким минеральным удобрением Мегамикс-Семена, при возделыва-
108
нии на семена уровень рентабельности составил 185,0 %, на кормовые цели -147,9 %.
Некорневая подкормка травостоя клевера паннонского в разные фазы вегетации микроэлементными удобрениями Азосол 36 Экстра, Мегамикс-Профи, Мегамикс-Азот и Гумат K/Na позволила дополнительно получить прибавку условного чистого дохода 9,01-27,96 тыс. руб. с гектара. Уровень рентабельности составил по вариантам опыта 62,5-152,1 %, что превышают показатели контроля на 36,0-125,6 %.
10. Применение микроэлементного удобрения Мегамикс-Семена совместно с бактериальным препаратом Гумариз для обработки семян обеспечивает наибольший энергетический доход, при возделывании на семена - 90,99 ГДж/га, КЭЭ - 2,19 ед., на кормовые цели - 22,32 ГДж/га, КЭЭ - 1,85 ед.
11. Наиболее экономически и энергетически эффективно при возделывании клевера паннонского на семена применять для обработки посевов препарат Азосол 36 Экстра. При двукратной листовой подкормке условный чистый доход составил 51,01 тыс. руб., рентабельность - 152,1 %, коэффициент энергетической эффективности - 1,75 ед.
Предложения производству
Для повышения продуктивности клевера паннонского сорта Аник рекомендуется обработку семян проводить биопрепаратом Гумариз 600 г (на гектарную норму семян) совместно с микроэлементным удобрением Мега-микс-Семена 2 л/т.
На посевах клевера паннонского 4-го - 9-го года пользования проводить двукратную некорневую подкормку в фазу отрастания и бутонизации комплексными микроэлементными удобрениями Азосол 36 Экстра 4 л/га, Мегамикс-Азот 1 л/га.
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Горбунов, Михаил Владимирович, 2017 год
Список использованных источников
1. Абрамов, А.А. Роль козлятника восточного в биологическом земледелии // Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: 3-й межрегион. науч.-произв. семинар. Тезисы докл. - Пенза, 1993. - С. 45-46.
2. Авдонин, Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений/ Н.С. Авдонин. - Л.: Сельхозгиз, 1960. - С. 13-26.
3. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. - Л.: 1972. - 131 с.
4. Адаптивная технология возделывания кормовых бобов в лесостепи Среднего Поволжья. Монография. /О.А. Тимошкин. - Пенза, 2011. - 225 с.
5. Алексеев, А.П. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на ростовые процессы кукурузы / А.П.Алексеев, Бурятский филиал СО АН СССР // Микроэлементы в биосфере и применение их в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока, Улан-Удэ. - 1972. - С. 102.
6. Аленин, П.Г. Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых и лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: монография / П.Г. Аленин, А.Н. Кшникаткина. - Пенза, 2012. - 265 с.
7.Анспок, Л. И. Микроудобрения: Справочная книга / Л. И. Анспок. -Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1978. - 43 с.
8. Анспок, П.И. Микроудобрения: Справочник. - 2-е изд., перераб. и доп. / П.И. Анспок — Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1990. - 272 с.
9. Артемов, И.В. Козлятник восточный в Центрально- Черноземной зоне / И.В. Артемов, В.М. Первушин, Т.Т. Белоножкина// Кормопроизводство, 1994.- №4.- С.7-12.
10. Базилинская, М.В. Использование биологического азота в земледелии / М.В. Базилинская М.: 1985. - 56 с. // Обзор информ (ВНИИТЭИСХ).
11. Бамберг, К. О. Применении микроэлементов и протравителей семян / К.О. Бамберг // Изв. АН Латв. ССР. - 1960. - №6. - С. 103-106.
12. Бекузарова, С.А. Селекция клевера лугового: монография /С.А. Бе-
кузарова. - Владикавказ, 2006. - 175 с.
111
13. Беляк, В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. / В.Б. Беляк. //Сб. науч. тр.: Вопросы интенсификации с.-х. производства в исследованиях ПензНИИСХ. -Пенза, 1999.-С.3-13.
14. Бенц, В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В.А. Бенц, Н.И. Кашеваров, Г.А. Демаргун // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. - Новосибирск, 2001. - 165 с.
15. Березницкая, Н.И. О способах внесении микроэлементов / Н.И. Березницкая // Тр. Харьковского с.-х. ин-та. - Т. 19. - 1959. - С. 29-34.
16. Берестецкий, О.А. Биологические основы плодородия почвы/ О.А. Берестецкий.- М.: Колос, 1984.- 287с.
17. Бокарев, В.Г. Роль многолетних бобовых трав в орошаемом земледелии / В. Г. Бокарев // Агрохимия. 1997. - № 5. - С. 77-83.
18. Булаткин, Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах: методические рекомендации / Г.А. Булаткин. - Пущино, 1983. - 47 с.
19. Буркин, И.А. Внесение молибдена путем обогащения семян материнского растения / И.А. Буркин // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельскохозяйственной медицине. - Л.: Наука, 1970. - С. 201-204.
20. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. - М.: Наука, 1968. - 294 с.
21. Бурунов, А.Н. Влияние предпосевной обработки семян препаратами мегамикс на показатели фотосинтетической деятельности посевов и урожайность яровой пшеницы / А.Н. Бурунов, В.Г. Васин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса № 1 (37). -2015. - С. 21-25.
22. Бурунов, А.Н. Эффективность применения микроэлементного удобрения «Мегамикс» на яровой пшенице /А.Н. Бурунов // Нива Поволжья, № 1(18)-2011. - С. 9-13
23. Буянкин, Н.И. Биологизация земледелия и растениеводства - перспективное направление / Н.И. Буянкин // Вестник РАСХН, 2005. - №2 2. - С. 40-42.
112
24. Вавилов, Н.И. Проблема новых культур / Н.И. Вавилов. - М.: Сель-хозгиз, 1932. - С. 6-22.
25. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка/ П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Россельхозиздат, 1983. - С. 92-111.
26. Вавилов, П.П. Новые кормовые культуры / П.П. Вавилов, А.А. Кондратьев. М.: Россельхозиздат, 1975. - 349 с.
27. Вавилов, П.П. Растениеводство /П.П. Вавилов, В.В. Трищенко, B.C. Кузнецов и др. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.
28. Вавилов, П.П., Кондратьев А.А. Козлятник восточный или галега восточная // В кн.: Новые кормовые культуры. - М.: Россельхозиздат, 1975. -С. 227-247.
29. Вавилов, П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. - Л.: Колос, 1982. - 72 с.
30. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста и микроудобрения - факторы повышения продуктивности культур / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений, 2015. - №3. - С.43.
31. Васин, В.Г. Влияние обработки посевов препаратами мегамикс на урожайность яровой пшеницы / В.Г. Васин, А.Н. Бурунов / Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - № 4 (32). - 2013. - С. 94-99.
32. Васин, В.Г. Влияние удобрений и обработки посевов препаратами мегамикс на показатели фотосинтетической деятельности яровой пшеницы / В.Г. Васин, А.Н. Бурунов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - № 1 (25). - 2014. - С. 6-10.
33. Ваулин, А.В., Никулина Л.В. Использование клевера красного в качестве предшественника для ярового ячменя // Бюллетень ВИУА. - М. -2001. - № 114. - С. 70-71.
34. Вечер, Н.Н. Galega orientalis при интродукции в условиях Белоруссии // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Материалы III Междунар. науч.-произв. конф. - Пенза, 2000. - Т. 2. - С. 25-26.
35. Вильямс, В.Р. Естественно-научные основы луговодства и луговедения. Т. 4 / В.Р. Вильямс. - М.: Сельхозгиз. - 1951. - С. 49-51.
36. Вильямс, В.Р. Основы земледелия / В.Р. Вильямс. - М.: Сельхозгиз, 1946. - 453 с.
37. Вильямс, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. Собр. Соч. - М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1951. - Т. 6. - 576 с.
38. Вильямс, В.Р. Травопольная система земледелия /В.Р. Вильямс - М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы,1949.-С.139-164.
39. Власюк, П.А. Использование микроэлементов в сельском хозяйстве Украинской ССР / П.А. Власюк // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Мат. всесоюз. совещ. - Киев. - 1963. - С. 3-5.
40. Власюк, П.А. Итоги 1965 г. и очередные задачи изучения биологической роли микроэлементов в жизни растений, животных и человека в Украинской и Молдавской ССР / П.А. Власюк // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Сб. науч. тр. ВИИЗ.- Киев, 1967. - С. 3-18.
41. Войнова-Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие; Пер. с болг. и предисл. Благовещенской З.К. Под ред. Плотниковой И.В. / Ж. Войнова -Райкова, В. Ранков, Г. Ампова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 120 с.
42. Волошин, В.А. Агробиологические особенности и приемы выращивания многолетних и однолетних трав для конвейерной заготовки кормов в Предуралье: Автореф. Дисс. ... доктора с.-х. наук / В.А. Волошин. - Пермь, 2004. - 40 с.
43. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия. - М.: Колос, 1979. - 368 с.
44. Головина, Е.В. Эффективность экологически безопасных агро-приемов при возделывании сои / Е.В. Головина, В.И. Зотиков, С.Н. Агаркова, В.В. Гришечкин // Земледелие, 2015. - №4. - С. 21-23.
45. Грислис, С.В., Решетников В.М. Значение клевера в агроэкосисте-мах // Кормопроизводство. - 1999. - № 6. - С. 15-17.
114
46. Грислис, С.В., Решетников В.М. Клевер луговой в севооборотах с короткой ротацией // Кормопроизводство. - 1999. - № 12. - С. 17-19.
47. Гукова, М.М. Потребление питательных элементов растениями и эффективность удобрений в смешанных посевах /М.М. Гукова, О.В. Тюлина, Е.К. Лаврова// Известия ТСХА, 1970. - № 3. - С. 104-112.
48. Гукова, М.М. Азотные удобрения усиливают азотфиксацию / М.М. Гукова// Зерновое хозяйство.-1972.- №10.- С.33.
49. Гукова, М.М. Азотфиксация у бобовых растений при внесении азотных удобрений /М.М. Гукова // Изв. ТСХА.- 1971.- вып.3.- С.87-95.
50. Гукова, М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом: Автореф. Дис. ... доктора с.-х. наук/ М.М. Гукова.- М.. 1974.- 36с.
51. Денисов, Е.П. Влияние стимуляторов роста на урожайность яровой пшеницы / Е.П. Денисов, И.С. Полетаев, Э.А. Лаперье // Вавиловские чтения
- 2015: Сборник статей межд. науч. практ. конф., посвящен- ной 128-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова. - Саратов, Буква, 2015.
- С. 29-30.
52. Денисов, Е.П. Использование многолетних трав в качестве фитоме-лиорантов на темно-каштановых почвах Заволжья / Е.П. Денисов, М.Н. Па-насов, А.И. Пищин // Проблемы с.-х. производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI века: материалы Международной научно-практической конференции. - Пенза,2000. - С. 40-42.
53. Добролюбский, О.К. Микроэлементы в сельском хозяйстве / О.К. Добролюбский. - Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. - Москва, 1956. - 64 с.
54. Дозоров, А.В. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья. Монография / А.В. Дозоров, О.В. Костин // Ульяновск. ГСХА, 2003. - 166 с.
55. Доросинский, Л.М. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая/ Л.М. Доросинский. М.: Россельхозиздат, 1965.-97 с.
115
56. Доросинский, Л.М. Взаимоотношения клубеньковых бактерий с бобовыми растениями. Автореферат дис. . докт. с.-х. наук / Л.М. Доросинский. -Л., 1967.-39 с.
57. Доросинский, Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Л.М. До-росинский.-Л.: Колос, 1970.- 190 с.
58. Доросинский, Л.М. Основные вопросы применения нитрагина /Л.М. Доросинский // Изв. АН СССР. Сер. Биол., 1978. - № 4. - С. 607-612.
59. Дурнев, Г. И. Продуктивность многолетних бобовых трав при сенокосном использовании / Г.И.Дурнев, В.В.Коломейченко, А.А.Осин // Кормопроизводство.- 2001,- №7.- С.31-32.
60. Дырда, Я.Ф. Технология выращивания сои в Ульяновской области / Я.Ф.Дырда. - Ульяновск. - 1990. - 40 с.
61. Дьяков, В.Н., Картамышев Н.И., Солошенко В.М. Склоновые земли. - Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1990. - 110 с.
62. Егорова, Г.С., Кириличева Н.А., Лемякина П.М. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары // Земледелие. -2001. - № 5. - С. 27-28.
63. Ежов, Р.И. Состояние и перспективы применения микроудобрений в земледелии / Р.И. Ежов [и др.] // Химизация в сельском хозяйстве, 1983. -Т. 23. - № 3. - С. 3 - 8.
64. Ельчанинова, Н.Н. Реакция козлятника на инокуляцию семян и микроудобрения Н.Н. Ельчанинова, И.Ф. Тимергалиев, Р.А. Хакимов Кормо-нроизводство. 2000. №10. 23 25.
65. Епифанов, В.С. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья / Автореф. дис... доктора с.-х. наук. - Пенза. - 1996. - 40 с.
66. Епифанов, В.С. Биологический азот нам ресурсы сбережет // Земледелие. - 2000. - № 1. - С. 36.
67. Епифанов, В.С. Технология возделывания многолетних бобовых трав на семена/ В.С. Епифанов, О.А. Тимошкин, И.В. Епифанова // Тезисы
докладов V Всероссийской научно практической конференции «Селекция и семеноводство полевых культур». - Пенза, 2002. - С. 133-134.
68. Желюк, В.М., Регуляция симбиоза у сои подбором штамма клубеньковых бактерий и сорта растений / В.М. Желюк, В.И. Сичкарь, А.Т. Новикова // Физиология и биология культурных растений. - 1981. - Т. 13. - № 3. - С. 66.
69. Жизневская, Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Г.Я. Жизневская. - М.: Наука, 1972. - 345 с.
70. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. - М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т. 1. - 780 с.
71. Завалин, А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай/А.А. Завалин. - М.: ВНИИА, 2005. - 302 с.
72. Захарченко, И. Г., Роль бобовых культур в азотном балансе дерново-подзолистых почв /И. Г. Захарченко, Л. И. Шилина // Агрохимия. 1968. -№ 1. -С. 78-81.
73. Зезюков, Н.И. Роль многолетних бобовых трав в повышении плодородия черноземов // Биологизация земледелия на черноземах: Сб. науч. тр. -Воронеж, 1995. - С. 28-34.
74. Зезюков, Н.И. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах Центрально-Черноземной зоны /Н.И. Зезюков, А.В. Дедов // Почвоведение. 1994. - №10. - С. С. 54-57.
75. Злотников, А.К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов / А.К. Злотников и др. // Земледелие. - 2006. - № 1. - С. 34-36.
76. Исайчев, В.А. Влияние предпосевной обработки хелатными микроудобрениями и регуляторами роста на посевные качества семян гороха и яровой пшеницы / В.А. Исайчев, Н.Н. Андреев, А.В. Каспировский //Нива Поволжья. - 2013. - № 1 (26). - С. 16-19.
77. Казанцева О.В. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы прифермских севооборотов / О.В. Казанцева, М.В. Михайличенко // Почвоведение. - 1986. - № 9. - С. 71-78.
117
78. Калачева, О.П. Применение ретардантов для повышения зимостойкости и продуктивности клевера лугового / О.П. Калачева // Тез. докл. обл. науч.-практич. конф. молодых ученых и специалистов сельского хозяйства. -Тюмень, 1985. - С. 64.
79. Карунин, Б.А. Возделывание клевера красного на корм и семена. -М.: Сельхозгиз, 1958. - 106 с.
80. Касаева, К.А. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур / К.А. Касаева, В.М. Ковалев // Сельскохозяйственная биология. - 1989. - №1.
81. Каталымов, М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности / М.В. Каталымов. - Государственное научно-техническое издательство химической литературы. - Москва, 1957. - 64 с.
82. Каталымов, М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М.В. Каталымов. - М.: Химия, 1965. - 331 с.
83. Кашеваров, Н.И. Удобрения в кормопроизводстве Сибири / Н.И. Кашеваров, В.А. Бенц, Г.А. Демарчук, А.Ф. Корзухина // Кормопроизводство. - 1997. - № 11. - С. 2-6.
84. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна. - М.: Колос, 1970.
85. Коданев, И.М. Повышение качества зерна. - М.: Колос, 1976. -
304 с.
86. Кожемяков, А.П. Влияние азотных удобрений на размеры накопления биологического азота зернобобовыми культурами // Экологические последствия применения агрохимикатов удобрения. Пущино, 1982. -С. 25-26.
87. Кожемяков, А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в с.-х. / А.П. Кожемяков, И.А. Тихонович // Доклады Россельхозакадемии. - 1998. - № 6. - С. 7-10.
88. Козлов, И.В. О влиянии связанных соединений азота на азотфикси-рующую активность клубеньковых бактерий / И.В. Козлов // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1962.- №2.
89. Козырев, А.Х. Биологическая азотфиксация и продуктивность люцерны в условиях предгорной зоны РСО-Алания /А.Х. Козырев, А.Т. Фарни-ев // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: материалы научных трудов. - Воронеж, 2001.-С. 264...269.
90. Колмыкова, Т.С. Эффективность регуляторов роста растений при действии абиотических стрессовых факторов / Т.С. Колмыкова, А.С. Лукат-кин // Агрохимия, 2012. - №1. - С. 83-94.
91. Коломейченко В.В., Дурнев Г.И. Фитомелиорация «бросовых земель» // Земледелие. - 2001. - № 2. - С. 18-19.
92. Колпина, Л.С. Влияние допосевной обработки семян растворами солей микроэлементов на урожай кукурузы в условиях предгорного Крыма / Л.С. Колпина // Тр. Крымского с.-х. ин-та. - Т. 5. - 1961. С.113-117.
93. Комаров, А. Предпосевная обработка микроэлементами / А. Комаров, Н. Боме, Т. Мамонова // Уральские нивы. - 1985. - № 1. - С. 24 - 25.
94. Кононов, М.В. Продуктивность зерновых, зернобобовых и крупяных культур и показатели качества урожая по разным предшественникам в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Волгоград, 1999. - 23 с.
95. Косачев, А.М., Денисов Е.П. Агробиологические основы приемов повышения продуктивности семенной люцерны. - Саратов, 2002. - 180 с.
96. Косолапов, В. М. Приоритетное развитие кормопроизводства - основа обеспечения продовольственной безопасности России / В.М. Косолапов // Кормопроизводство в условиях XXI века: проблемы и пути их решения. Материалы международной научно-практической конференции : [сборник]. -Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2009. - С. 19-26.
97. Косолапов, В.М. Кормопроизводство - важный фактор роста продуктивности и устойчивости земледелия / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова и др. // Земледелие. - 2012. - №4. - С. 20-22.
98. Костин, В. И. Влияние обработки семян регуляторами роста на показатели фотосинтетической деятельности и урожайность озимой пшеницы / В. И. Костин, В. А. Исайчев, Е. В. Провалова//Земледелие. - 2008. - №27. - с. 41-42.
99. Костычев, П.А. Возделывание важнейших кормовых трав. - СПб, 1895.
100. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними. - М.: Колос, 1969. - 199 с.
101. Красильников, Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 464 с.
102. Кретович, В.А., Романов В.И. Фотоассимилянты и азотфиксация в клубеньках бобовых растений //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.- М.: Наука, 1985.- С.244-252.
103. Кудашкин, М.И. Влияние органической массы клевера лугового, способа ее заделки, макроудобрений и меди на урожайность и качество яровой мягкой пшеницы на черноземе выщелоченном // Агрохимия. - 2001. - №2 3. - С. 14-24.
104. Кудашкин, М.И. Предпосевная обработка семян солями микроэлементами. //Химия в с./х. 1986, №4. - С.16.
105. Кутузова, А.А. Пути устранения дефицита белка в луговодстве /А.А. Кутузова, Е.Е. Проворная, А.В. Родионова и др.// Кормопроизводство. -2001. - №3. - С. 10-14.
106. Кшникаткина, А.Н. Козлятник восточный. - Пенза: РИО ПГСХА, 2001. - 287 с.
107. Кшникаткина А.Н., Варламов В.А., Духанин О.А. Влияние козлятника восточного на плодородие почвы //Земледелие. -2002. -№4. -С. 26-27.
108. Кшникаткина, А.Н. Технология выращивания и использования не-ирадиционных кормовых и лекарственных растений: монография / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов и др. - М.: ВНИИССОК, 2003. - 373 с.
109. Кшникаткина, А.Н. Нетрадиционные кормовые культуры: учебное пособие /А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, А.А. Галиуллин и др. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - 2240 с.
110. Кшникаткина, А.Н. Семеноводство нетрадиционных кормовых культур: монография / А.Н. Кшникаткина, Г.Е. Гришин, А.А. Галиуллин и др. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 353 с.
111. Кшникаткина, А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофи-тоценозов клевера паннонского (Trifolium pannonikum Jacq.) / А.Н. Кшникаткина, Е.В. Пенкина // Нива Поволжья. - 2010. - № 1 (14). - С. 18-23.
112. Кшникаткина, А.Н. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста и комплексными удобрениями на продуктивность клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacq.) / А.Н. Кшникаткина, Г.Р. Рафикова // Нива Поволжья. - 2012. - № 3 (24). - С. 9-13.
113. Кшникаткина, А.Н. Рекомендации по возделыванию кормовых культур / А.Н. Кшникаткина, О.А. Тимошкин, П.Г. Аленин. - Пенза, 2012. - 36 с.
114. Кшникаткина, А.Н. Продуктивность клевера паннонского ( Trifolium pannonicum Jacq.) в зависимости от уровня минерального питания в условиях Среднего Поволжья / А.Н. Кшникаткина, А.В. Семенчев // Нива Поволжья. - 2013.- № 2 (27). - С 54-59.
115. Кшникаткина, А.Н. Приемы повышения семенной продуктивности клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacq.)/ А.Н. Кшникаткина, В.В. Гудимо // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2013. - № 3 (23). - 37-41.
116. Кшникаткина, А.Н. Роль некорневых подкормок в повышении продуктивности клевера паннонского / А.Н. Кшникаткина, Г.Е. Гришин, А.В. Семенчев // Нива Поволжья. - 2013. -№ 3(28). - С 43-47.
117. Кшникатника, А.Н. Урожайность семян клевера паннонского (Trifolium pannonicum jacq.) при различных режимах питания / А.Н. Кшникаткина, А.В. Семенчев // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2013.- № 2 (22). - С 21-24.
118. Кшникаткина, А.Н. Эффективность Альбита и Силипланта на посевах клевера паннонского / А.Н. Кшникаткина, И.С. Терёхин // Плодородие - 2014. - № 4 (79). - С. 12-14.
119. Кшникаткина, А.Н. Семенная продуктивность костреца безостого
(BROMOPSIS INERVIS LEJSS) в зависимости от приемов возделывания в
121
условиях лесостепи Среднего Поволжья / Кшникаткина А.Н., Аленин П.Г., Аленушкин К.В. // Нива Поволжья. - 2014. - № 1 (30). - С. 13- 18.
120. Кшникаткина, А.Н. Научные основы формирования высокопродуктивных агроценозов однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: монография / А.Н. Кшникаткина, Г.Е. Гришин, С.А. Семина и др. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - 368 с.
121. Кшникаткина, А.Н. Клевера паннонский: монография / А.Н. Кшникаткина. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - 318 с.
122. Кшникаткина, А.Н. Агроэкологические аспекты применения баковых смесей гербицидов совместно с препаратами Альбит и Силиплант на семенных посевах клевера паннонского /А.Н. Кшникаткина, П.Г. Аленин, С.А. Кшникаткин, И.А. Воронова // Земледелие, 2016. - № 7. - С. 45-48.
123. Кшникаткина, А.Н. Расторопша пятнистая: Вопросы биологии, культивирования, применения: монография / А.Н. Кшникаткина, П.Г. Аленин, С.А. Кшникаткин, И.А. Воронова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2016. - 322 с.
124. Ладухин А.Г., Капустин Н.И., Налиухин А.Н. Азотфиксация козлятника при использовании микроудобрения и ризоторфина // Плодородие.
2006. №9. С. 30-31.
125. Ламан, Н.А. Физиологические основы и технологии предпосевной обработки семян / Н.А. Ламан // Ретроспективный анализ, достижения и перспективы: материалы V Международной научной конференции. - Минск,
2007. - С. 1.
126. Латария, В.Н. Влияние многолетних трав на плодородие лугово-коричневых почв Грузии / В. Н. Латария // Почвоведение. 1983. - №2 3. - С. 73-78.
127. Литвинцев, П.А. Реализация азотфиксирующего потенциала гороха и сои в условиях Алтайского Приобья в зависимости от уровня минерального питания растений: автореф. дис....канд. с.-х. наук. - Барнаул, 2007. - 21 с.
128. Логуа, М.Т. Возделывайте галегу восточную / М.Т. Логуа, В.В. Баранова // Земледелие. № 6. - 2001. - С. 3 - 6.
129. Лопатина, Г.В. Выращивание и хранение клубеньковых бактерий
122
при низких температурах / Г.В. Лопатина, Н.М. Лазарева // Бюлл. научно-техн. инф. по с. -х. микробиологии, 1957. - № 3. - С. 3-5.
130. Лубенец, П.А. Люцерна. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1956. - 240 с.
131. Лукашов, В. Н. Эффективность использования многолетних трав и однолетних кормовых культур в Калужской области / В.Н. Лукашов, А.Н. Исаков // Кормопроизводство, 2015. - № 2. - С. 19-22.
132. Лукомец, В.М. Научное обеспечение производства масличных культур в России/ В.М. Лукомец - Краснодар, 2006. - 100 с.
133. Любинецкий Н.Н., Бакун А.И. Клевер в севооборотах Полесья // Земледелие. - 1994. - № 2. - С. 12-13.
134. Маленев, Ф.Е. Микроэлементы в фитопатологии / Ф.Е. Маленев // Л. - М. - 1961. - С.119.
135. Мацков, Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф.Ф. Мацков - Киев, 1957. - 263 с.
136. Менагаришвили, А.Д. Эффективность микроэлементов под сельскохозяйственные культуры на почвах Грузии / А.Д. Менагаришвили // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Мат. всесоюз. совещ. - Киев. -1963. - С. 241-243.
137. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. - М., 1985. - 270 с.
138. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. - М.: ВИК, 1971. - 158 с.
139. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков, А.С. Шпаков и др.// ВАСХНИЛ. - М., 1989. - 72 с.
140. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / под. ред. Новоселова Ю.К. - М.: ВАСХНИИЛ, 1989. - 72 с.
141. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства - М.: РАСХН, ВНИИ кормов, 1995. - 173 с.
142. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав. - М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1987. -51 с.
143. Мильто, Н.М. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. - Минск: Наука и техника, 1982. - 296 с.
144. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. - Издательство Московского университета. - Издательство «КолосС, 2004. - 720 с.
145. Миненко, А.К. Изменение численности и активности почвенных микроорганизмов под влиянием травосмесей разного состава // В сб.: Совершенствование приемов агротехники полевых культур в условиях Нечерноземья. - М., 1982. - С. 51-61.
146. Михайличенко, Б.П. Всемерно развивать травосеяние // Земледелие. - 1997. - № 1. - С. 12-13.
147. Михайличенко, Б.П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство. -1997. - № 9. - С. 2-11.
148. Михайличенко, Б.П. Развитие кормопроизводства в России / Б. П. Ми-хайличенко // Сб. науч. тр.: Кормопроизводство России. Москва, 1997. -С. 7-29.
149. Михайлова, Л.А. Влияние удобрений на урожайность клевера и фосфатный режим дерново-подзолистых почв/ Л.А. Михайлова, Л.В. Дербенев, В.В. Мельникова.// Сб. науч. тр.: Эффективность использования органических и минеральных удобрений в Предуралье.- Пермь, 1991.- С. 78-84.
150. Мишина, И.Ю. Растительные остатки, как фактор плодородия дерново-подзолистых почв: Автореф. дис. ... канд с.-х. наук. - М.: ТСХА, 1984. - 16 с.
151. Мишустин, Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е.Н. Мишустин. В.К. Шильникова. М.: Наука. - 1968. - 532 с.
124
152. Мишустин, Е.Н. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве. // Вестник АН СССР, 1979, № 3. С. 59-67.
153. Мишустин, Е.Н. Вклад биологического азота в сельское хозяйство СССР / Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков // Материалы Всесоюз. Бах. колл. Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев: Наукова думка, 1983.-С. 7.
154. Мишустин, Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова / М.: «Наука», 1973. - 288 с.
155. Моисеев A.A., Ахметов Ш.И. Симбиотический азот и продуктивность земледелия в условиях южной лесостепи: монография/ A.A. Моисеев, Ш.И. Ахметов Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008.-212 с.
156. Морозов, В.И. Пожнивнокорневые остатки и их участие в накоплении гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья / В. И. Морозов, И. И. Подсевалов, Е. А. Петухов // Материалы юбилейной науч. конф. Казанского с.-х. ин-т . Казань, 1992. - С. 100-103.
157. Мосолов, В.П. Многолетние травы. - М.: Сельхозгиз, 1950.
158. Мосолов, В.П. Травопольная система земледелия. - М.: Госсельхо-зиздат, 1952. - Т. 1.
159. Муромцев, Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаева. - М.: Аг-ропромиздат, 1987. - 383 с.
160. Мухина, Н.А. Клевер / Н.А. Мухина, З.И. Шестиперова. - Л.: Колос, 1978. - 168 с.
161. Мухина, Н.А. Клевер красный / Н.А. Мухина. - Л.: Колос, 1971. - 86 с.
162. Надежкин, С.М. Влияние продолжительности возделывания козлятника восточного на гумусовое состояние почвы / С.М. Надежкин, А.Н. Кшникаткина// Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Всерос. науч.- произ. Конф.- Пенза.- 1998.- Т.4.-С. 76-78.
163. Надежкин, С.М., Кшникаткина А.Н., Галиуллин А.А. Влияние козлятника восточного на плодородие чернозема выщелоченного // Новые и
нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тезисы докл. II Междунар. симпозиума. - Пущино, 1997. - С. 718-720.
164. Надежкин, С.М., Кшникаткина А.Н., Галиуллин А.А. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозема выщелоченного под козлятником // Агрохимия. - 1999. - № 2. - С. 26-30.
165. Надежкин, С.Н. Клевер луговой / С.Н. Надежкин, И.Ю. Кузнецова, Х.М. Баймиев. - Уфа: Издательство БашГау, 2006. - 160 с.
166. Надежкин, С.Н. Конвейерное производство кормов в Башкортостане / С.Н. Надежкин. - Уфа: Гилем, 1999. - 269 с.
167. Надежкин, С.Н. Пути оптимизации кормопроизводства Республики Башкортостан / С.Н. Надежкин // Кормопроизводство. - 2002. - №10. - С. 2-4.
168. Надежкин, С.Н. Совершенствование агротехнологии многолетних бобовых культур / С.Н. Надежкин, И.Ю. Кузнецов, А.Р. Кузнецова // Земледелие. - 2006. - № 4. - С. 24-25.
169. Налиухин, А.Н. Эффективность применения микроэлементного комплекса Аквамикс-Т при возделывании козлятника восточного в северной части Нечерноземной зоны / А.Н. Налиухин, О.В. Лактионов // Земледе-лие,2015. - №2. - С. 25-28.
170. Неклюдов, Б.М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах / Б.М. Неклюдов. - Горький, 1958. - 26 с.
171. Никанорова, Т.М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность козлятника восточного /Т.М. Никанорова // Тез. Докл 1-й Всесоюз. Научн. - произв. семинара, Челябинск, 1991. - С. 14-16.
172. Никкел, Л.Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1984. -192 с.
173. Ничипорович, А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Сб. трудов «Современные проблемы фотосинтеза - Москва, 1973. - С. 17-43.
174. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности
растений / А.А. Ничипорович. - М.: Изд. АН СССР, 1963. - 536 с.
126
175. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай / А.А. Ничипорович
- М.: Знание, 1966. - 48 с.
176. Новоселов, М.Ю., Новоселова А.С. Итоги и перспективы селекционной работы с клевером // Кормопроизводство. - 1997. - № 1-2. - С. 39-42.
177. Новоселов, Ю.К. Проблемы и пути повышения устойчивости полевого кормопроизводства / Кормовые ресурсы России и пути их рационального их использования. - Уфа, 1995. - С. 20-27.
178. Новоселов, Ю.К. Роль бобовых культур в совершенствовании полевого травосеяния России / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков, В.В. Рудоман // Кормопроизводство. 2010. - №7 С. 19-22
179. Новоселов, Ю.К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю.К. Новоселов, А.И. Ольяшев // Кормопроизводство. - 2002.
- № 7. - С. 4.
180. Ольяшев, А.И. Состояние и перспективы развития клеверосеяния в стране // Сборник учебных трудов ВНИИК.-М., 1987.-С.3-11.
181. Пальчикова, М.М. Влияние биологически активных веществ и микроэлементов на урожай зеленой массы клевера ползучего / М.М. Пальчи-кова // Приемы повышения величины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР. - Воронеж, 2002. - С. 74-76.
182. Панасин, В.И. Микроэлементы и урожай. - Калининград, 1995. - 282с.
183. Панасин, В.И. Особенности распространения микроэлементов в почвах Калининградской области / В.И. Панасин // Агрохимический вестник.
- 2003. - №6. - С.8-11.
184. Панников, В.Д. Эффективность удобрений в различных почвенно-климатических условиях // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях: Тр. ВИУА. - М., 1985.
185. Парахин, Н.В., Петрова С.Н. Азотфиксация и фотосинтез козлятника восточного // Кормопроизводство. - 2001. - № 4. - С. 21-23.
186. Парахин, Н.В. Биологические и экологические аспекты травосеяния в Орловской области // Кормопроизводство. - 1997. - № 9. - С. 20-23.
127
187. Парахин, Н.В. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы // Кормопроизводство. - 2001.
- № 7. - С. 5-8.
188. Парахин, Н.В. Сельскохозяйственные аспекты симбиотической азотфиксации / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова. - М.: Колос, 2006. - 152 с.
189. Паринкина О.М., Клюева Н.В., Петрова Л.Г. Биологическая активность и эффективное плодородие почв // Почвоведение. - 1993. - №2 9. - С. 76-81.
190. Пейве, Я.В. Биохимическая роль молибдена и применение его в сельском хозяйстве / Я.В. Пейве // Сб. Микроэлементы и урожай. Изд. АН Латв. ССР. - 1961. - С.7-27.
191. Пейве, Я.В. Микроэлементы (кобальт, медь, цинк, молибден) в почвах Латвийской ССР, Тр. Биогеохим, лаборатории ин-та геохимии и налит. Химии им. Вернадского. - 1960. - Т.11. - С.43-59.
192. Пейве, Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве / Я.В. Пейве. - М., Сельхозгиз. - 1961. - 63 с. с ил.
193. Петербургский, А.В. Эффективность микроудобрений в условиях Московской области / А.В. Петербургский, Г.Л. Нелюдова // Докл. Тимиряз. с.-х. акад. - 1961. - Выпуск 64. - С.41-47.
194. Петрова, С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению // Кормопроизводство. - 2001.
- № 7. - С. 16-18.
195. Попов, Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье / Г.Н. Попов. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1984. - 184 с.
196. Попов, Г.Н. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.Н. Попов, Б.В. Егоров. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 44 с.
197. Посыпанов, Г.С. Биологический азот; Проблемы экологии и растительного белка / Г. С. Посыпанов - М. : Изд-во МСХА, 1993. - 267 с.
198. Посыпанов, Г.С. Интенсивность фотосинтеза у сои и фасоли в зависимости от симбиотического аппарата. / Г.С. Посыпанов, М.В. Моторина,
Т.П. Кобозева, В.Ф. Федоров, У.А. Делаев, В.Н. Посыпанова // Известия ТСХА. -М. Вып.5. - 1982. - С. 45 - 49.
199. Посыпанов, Г.С. Методические аспекты изучения симбиотическо-го аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г.С. Посыпанов // Известия ТСХА. - 1983. - №5. - С. 17-26.
200. Посыпанов, Г.С. О применении стартовых доз азотных удобрений под бобовые культуры. - Агрохимия, 1974, №1,с.17-23.
201. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур/Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. - М.: Изд -во МСХА, 1995. - 21 с.
202. Потатуева, Ю.А. Изучение эффективности комплексных препаратов / Ю.А. Потатуев, Е.И. Андреева, Ф.В. Янишевский // Микроудобрения. -Труды НИУИФ. - Выпуск 207. - С. 151-152.
203. Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и иммунопротекторными свойствами / Л.Д. Прусакова, Н.Н. Малеванная, С.Л. Белопухов, В.В. Вакуленко // Агрохимия. -2005. - № 11. - С. 76-86.
204. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1945. - 134 с.
205. Прянишников, Д.Н. Избранные труды/ Д.Н. Прянишников// Травополье и агрохимия. - М.: Наука, 1976. - С. 503-514.
206. Прянишников, Д.Н. Об увеличении прихода биологического азота. Перспективный азотный баланс в земледелии // Изб. соч. - М., 1963. - Т. 3.
207. Пушкарева, Е.В. Влияние предпосевной обработки семян растворами солей меди, цинка и марганца на урожай ржи / Е.В. Пушкарева, Оренбургский СХИ // Микроэлементы в биосфере и применение их в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока, Улан-Удэ. - 1972. - С.114.
208. Ратнер, Е.И. Влияние минерального азота и температуры на рост, развитие и азотфиксацию сои в связи с обменом фосфора ее клубеньков / Е.И. Ратнер, С.А. Самойлова // Агрохимия. - 1970. - № 8. - С. 37-39.
209. Самохвалов, Г.К. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений / Г. К. Самохвалов. - Харьков: Изд-во Харьковск. ун-та, 1955. - 187 с.
210. Самсонов В.П., Никончик П.И., Кривеня Н.И. Роль многолетних трав в интенсификации земледелия в Белоруссии // Земледелие. - 1987. - № 3. - С 24-26.
211. Саскевич, П.А. Применение регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур: монография. - Горки: БГСХА, 2009. - С.88-91.
212. Свешникова, Н.И. возделывание козлятника восточного на Севере Казахстана/ Н.И. Свешникова, И.А. Свешников// Козлятник восточный -проблемы возделывания и использования: Тез.докл. 1 Всес. науч.- произв. семинара.- Челябинск, 1991.-С.56-58.
213. Северов, В.И. К вопросу об экономической эффективности производства семян многолетних трав / В.И Северов, В.И. Серегина // Кормопроизводство. - 2002. - №12. - С. 26-28.
214. Сергеев, П.А. Клевер красный. / П.А. Сергеев, С.С. Шаин, В.М Попов и др. - М., 1950.-373с.
215. Смирнов, А.А. Интродукция крамбе абиссинской (Crambe abys-sinica Höchst.) в Среднем Поволжье: монография / А.А. Смирнов, Т.Я. Прахо-ва, И. И. Плужникова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013. - 106 с.
216. Советов, А.В. О разведении кормовых трав на полях/ А.В. Советов. - СПб, 1879.- 320 с.
217. Солдатенков Е.А., Шпаков А.П., Пахомов И.Я. Действие минеральных удобрений на козлятник восточный //Химизация сельского хозяйства,- 1988,- №3.- С.55-56.
218. Соловьев, А.В. Роль семенной инфекции клевера в этиологии корневой гнили / А.В. Соловьев, Г.С. Марьин // Вестник Казанского ГАУ. - Казань, 2008. - №3(9). - С. 88-91.
219. Спасов, В.П. Продуктивность и накопление биологического азота при возделывании козлятника восточного / В.П. Спасов, Л.А. Макее-
130
ва//Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тез. докл . 1Всес. науч. -произв. семинара.- Челябинск, 1991.- С. 70-71.
220. Сухов, В.А. Влияние различного сочетания «биологического» и минерального азота на урожай люцерны и последующей зерновой культуры // Доклады ВАСХНИЛ. - 1988. - № 1. - С. 40-42.
221. Тазина, Н.Г. Белковая продуктивность козлятника восточного в зависимости от активности штамма ризобий // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Материалы III Междунар. науч.-произв. конф. - Пенза, 2000. - Т. 3. - С. 228-229.
222. Таланов, И.П. Агротехнические приемы борьбы с корневой гнилью зерновых // Зерновые культуры. - 2001. - № 1. - С. 22-23.
223. Таланов, И.П. Влияние предшественников и удобрений на продуктивность и поражаемость яровой пшеницы корневыми гнилями // Зерновые культуры. - 1999. - № 1. - С. 23-25.
224. Танашева, Л.У. Урожайность и белковая продуктивность посевов гороха в зависимости от активности симбиоза в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук.- Владикавказ, 2009.
225. Тащилин, В.А. Новая концепция решения проблемы кормового белка / В.А. Тащилин, Д.В. Якушев// Кормопроизводство. - 1997. - №1-2. -С. 7-11.
226. Тильба, В.А. Комплексные приемы сохранения и повышения пло-до-родия почв при возделывании сои / В.А. Тильба // Актуальные вопросы раз-вития аграрной науки в Дальневосточном регионе. - Владивосток, 2009. -С. 18-26.
227. Тильба, В.А. Проблемы регулирования симбиотической азотфик-сации в посевах сои / В.А. Тильба, С.А. Бегун, Л.А. Каманина // Приемы регулирования продуктивности сои. — Новосибирск, 1987. - С. 43-48.
228. Тимирязев, К.А. Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев. - М.: Сельхозгид, 1941. - С. 104.
131
229. Тимошкин, О.А. Адаптивная технология возделывания кормовых бобов в лесостепи Среднего Поволжья / О.А. Тимошкин // Монография -Пенза, 2011. - 225с.
230. Тимошкин, О.А. Донник волосистый (МеШо1ш ЫгеиШБ ЫрБку). Адаптивная технология возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: монография / О.А. Тимошкин, О.Ю. Тимошкина. - Пенза: РИО ПГСХА, 2016. - 272 с.
231. Тимошкин, О.А. Приемы создания высокопродуктивного агрофи-тоценоза козлятника восточного на кормовые цели и семена на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.А. Тимошкин. - Пенза, 2000. - 22 с.
232. Тимошкин, О.А. Симбиотическая деятельность многолетних бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов / О.А. Тимошкин, О.Ю. Тимошкина, А.А. Яковлев // Нива Поволжья, 2013. - № 3. - С. 62-64.
233. Тимошкин, О.А. Формирование высокопродуктивных агрофитоце-нозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья / О.А. Тимошкин // Дисс. ... доктора с.-х. наук. - Пенза, 2011. - 156 с.
234. Тимошкин, О.А. Фотосинтетическая деятельность бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов / О.А. Тимошкин, О.Ю. Тимошкина, А.А. Яковлев // Достижения науки и техники АПК - 2013. - №7.- С. 58-60.
235. Тихонович, И.А. Симбиозы растений и микроорганизмов: молеку-ляр-ная генетика агросистем будущего / И.А. Тихонович, Н.А. Проворов. -СПб: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2009. - 210 с.
236. Томмэ, М.Ф. Аминокислотный состав кормов / М.Ф. Томмэ, Р.В. Мартыненко. - М.: Колос, 1972. - 285 с.
237. Томмэ, М.Ф. Корма СССР, состав и питательность / М.Ф. Томмэ.
- 4 - е изд. - М.: Колос, 1964. - 448 с.
238. Трепачев Е.П., Азаров Б.Ф. Биологический потенциал различных видов многолетних бобовых трав по способности к азотфиксации и вкладу органического вещества в плодородие типичного чернозема // С.-х. биология.
- 1989. - № 3. - С. 25-34.
239. Трепачев, Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. - М., 1999. - 532 с.
240. Трепачев, Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка/ Е.П. Трепачев// Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.- М.: Наука, 1985.- С.27-37.
241. Трепачев, Е.П. Клевер и люцерна как предшественники озимой пшеницы: роль симбиотического и минерального азота в формировании урожая и качества зерна / Е. П. Трепачев, Б. Ф. Азаров // Агрохимия. 1991. -№ 11. - С. 26-37.
242. Трепачев, Е.П. Минеральный азот и бобовое растение/ Е.П. Трепачев, А.А. Атрашкова, А.И. Хабарова// Агрохимия.- 1973.- №6.- С.3-12.
243. Трепачев, Е.П. Роль биологического азота в повышении плодородия почв, урожайности и экономичности сельскохозяйственных культур / Е.П. Трепачев // Основные условия эффективности применения удобрений. - М., 1981. - С. 225-241.
244. Трепачев, Е.П. Сельскохозяйственная биология. М., 1980, т. 15, № 2. -С. 178-189.
245. Троицкий, Е.П. Основные проблемы учения о микроэлементах в системе почва-растение / Е.П. Троицкий // Вестник Моск. Ун-та, серия 6, Биология, почвоведение. - 1960. - №5. - С.48-56.
246. Тюльдюков, В.А. Теория и практика луговодства / В.А. Тюльдюков. - М.: Россельхозиздат, 1988. - 223 с.
247. Тюльдюков, В.А. Технология возделывания многолетних трав на кормовые цели / В.А. Тюльдюков, С.С. Михалев. - Москва: Россельхозиздат, 1982. - 76 с.
248. Тюрин, И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В. Тюрин. - М.: Агропромиздат, 1957. - 21 с..
249. Умаров, М.М. Роль микроорганизмов почв в балансе азота в биосфере // Почвы - национальное достояние России / М.М. Умаров // Материа-
лы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. - Новосибирск: «Наука-центр», 20046. - Кн.1. - С. 373-375.
250. Фарниев, А.Т. Основы реализации потенциальной азотфиксирую-щей активности и урожайности сои (в степной и предгорной зонах Северного Кавказа) / А.Т. Фарниев, М.А. Плиев, Х.Т. Кокоев. - Владикавказ: Издатель-ско-полиграфическое предприятие им. В. Гассиева 2007 160 с.
251. Федоров, М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М.В. Федоров. - М.: Сельзозгиз, 1952.-671.с.
252. Филатов, Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав на Юго-Востоке СССР / Ф.И. Филатов. -Саратов: Облгиз, 1951. -278 с.
253. Фокин А.Д., Черникова И.Л., Черняков Н.Е. Использование фосфора из растительных остатков и минеральных удобрений в некоторых звеньях севооборота на дерново-подзолистых почвах // Известия ТСХА. - 1980. - Вып. 3. - С. 69-75.
254. Фокин, А.Д. Две важнейшие функции органического вещества почвы // Земледелие. - 1989. - № 2. - С. 41-44.
255. Хамоков, Х.А. Симбиотическая активность и фотосинтетическая деятельность зернобобовых в зависимости от микроэлементов / Х.А. Хамоков // Зерновое хозяйство, 2007. - № 3-4. - С.37-38.
256. Харченко, Г.Л. Комплексная защита и повышение продуктивности клевера с использованием препарата альбит/ Г.Л. Харченко, Т.А. Рябчинская, Н.А. Саранцева и др.// Защита и карантин растений. - 2009-№6 — С. 32.
257. Харьков, Г.Д. Полевое травосеяние - основа стабильности кормопроизводства / Харьков Г.Д., Яртиева Ж.А., Черепнина С.С., Баранова И.В. // Кормопроизводство. - 1997. - № 1-2. -С. 36-38.
258. Харьков Г.Д., Смирнова К.И. Ориентир - многолетние травы // Кормопроизводство. - 2001. - № 9. - С. 17-22.
259. Харьков Г.Д., Яртиева Ж.А., Черенина С.С., Баранова И.В. Полевое травосеяние - основа стабильности кормопроизводства. // Кормопроизводство. 1977.-№1-2. -с.36-38.
260. Холзаков, В.М. Достоинства клевера лугового // Земледелие. -2001. - № 5. - С. 28.
261. Хуснидинов Ш.К., Рябинина О.В., Кудрявцева Т.Г. Эспарцет песчаный на корм и как сидерат // Земледелие. - 2001. - № 6. - С. 22.
262. Черепков, Н.И. Накопление азота бобовыми культурами и использование его в севообороте: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - М.: ТСХА, 1966. - 23 с.
263. Черепков, Н.И. О доступности растениям азота корневых систем бобовых и злаковых трав // Агрохимия. - 1965. - № 1. - С. 23-27.
264. Черепков, Н.И. Об использовании азота из совместно примененных растительных остатков и минеральных удобрений // Агрохимия. - 1969. -№ 11. - С. 31-34.
265. Черепков, Н.И. Об усвоении растениями азота из различных источников // Агрохимия. - 1969. - № 2. - С. 11-17.
266. Черникова, И.Л. Роль различных источников фосфора в питании растений на дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -М.: ТСХА, 1984. - 17 с.
267. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.Н. Чумаченко, Т.П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства. - 1989. -№6. - С. 25-29.
268. Шаин, С.С. Агротехника многолетних трав /С.С. Шаин. -М.: Сель-хозгиз,1959.-263с.
269. Шаин, С.С. Культура красного клевера / П.А. Сергеев, С.С. Шаин, А.М. Константинова, А.И. Герасимова и др.; Под ред. С.С. Шаина - М.: Сельхозгиз, 1958. - 542 с.
270. Шайтанов, О.Л. О перспективности козлятника восточного в республике Татарстан // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Материалы Всероссийской науч.-произв. конф., - Пенза, 1998. - Т. 4. - С. 184-186.
271. Шаповал, О.А. Регуляторы роста растений в агротехнологиях/ О.А. Шаповал, И. П. Можарова, А. А. Коршунов // Защита и карантин растений. - 2014. - N 6. - С. 16-20.
272. Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния /И.С. Шатилов - М.: ТСХА, 1969. - 210 с.
273. Шатилов, И.С. Кормовые травы/ И.С. Шатилов // Растениеводство. - М.: Колос, 1979. - С. 335-348.
274. Шевелуха, В.С. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / В.С. Шевелуха, В.М. Ковалев, Л.Г. Груздев // Вестник с-х. науки. - 1985. -№9. - С. 57-65.
275. Шевчук, В.Е. Бактериальные удобрения в Восточной Сибири / В.Е. Шевчук. - Новосибирск, 1964. - 124 с.
276. Шевчук, В.Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие / В.Е. Шевчук.- Иркутск: Вост.- Сиб. кн. Изд-во, 1979.- 100с.
277. Шептухов, В.Н., Галкина М.М. Биологическая активность почвы в севооборотах // Химия в с.-х. - 1995. - № 6. - С. 19-22.
278. Шеуджен, А.Х. Микроудобрения и регуляторы роста растений на посевах риса / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, С.В. Кизнек, А.П. Науменко, А.К. Шхапацев // Майкоп: ОАО «Полиграф-Юг», 2010. - 292 с.
279. Шильникова, В.К. Инокуляционный процесс / В.К. Шильникова // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. - М., Наука, -1985. - С.175-183.
280. Ширинян, О.М. Влияние инокуляции семян на продукционный процесс агроценоза / О.М. Ширинян, Н.Ф. Чайка // Соя: биология и технология возделывания. - Краснодар, 2005. - С. 192-204.
281. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. - М.: Наука, 1974. - 324 с.
282. Шлавицкая З.И., Красильникова Г.Б. Содержание макро- и микроэлементов в корневых остатках люцерны // Агрохимия. - 1977. - № 7. - С. 61-68.
283. Шлавицкая З.И., Красильникова Г.Б. Содержание макро- и микроэлементов в корневых остатках люцерны.// Агрохимия, 1977, №7.- С.61-68.
284. Шпаков А.С., Гришина Н.В. Размещение культур по пласту многолетних трав // Земледелие. - 1994. - № 2. - С. 10.
285. Шпаков, A.C. Многолетние травы в кормовых севооборотах / А. С. Шпаков, Н. В. Гришина, Н. Ю. Красавина // Кормопроизводство. 1997. -№ 1-2.-С. 31-33.
286. Шпаков, А. С. Полевое кормопроизводство: состояние и задачи научного обеспечения / А. С. Шпаков, Г. Н. Бычков // Кормопроизводство. -2010. - № 10. - С. 3-8.
287. Шпаков, А. С. Рекомендации по адаптивному ведению полевого и лугового кормопроизводства на основе ресурсосберегающих технологий для Центрального экономического района Нечерноземной зоны России / Шпаков А. С. Кутузова А. А., Трофимов И. А. и др. — М.: Россельхозакадемия, 2002. - 98 с.
288. Шумный, В.К. Биологическая фиксация азота / В.К. Шумный, К.К. Сидорова, И.Л. Кливенская и др. - Новосибирск: Наука, 1991. - 268 с.
289. Шурхно, Р.А. Сравнительное изучение средообразующей активности различных сортов клевера / Р.А. Шурхно, Р.Г. Гареев, О.Л. Шайтанов, Н.Л. Мугинов, Р.П. Наумова // Кормопроизводство. - 2001. - № 2. - С. 17-18.
290. Явтушенко, В.Е. Агроэкологическое обоснование систем удобрения на почвах склонов: Автореф. дис ... д-ра с.-х. наук. - Минск: Бел. НИИ агрохимии и почвоведения, 1991. - 39 с.
291. Ягодин, Б.А. Кобальт в жизни растений / Б.А. Ягодин. - М.: Наука, 1970. - 345 с.
292. Ягодин, Б.А. Микроэлементы в сбалансированном питании растений, животных и человека / Б.А.Ягодин, А.А. Ермолаев // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - № 2 - 3. - С. 18 - 20.
293. Ягодин, Б.А. Проблема микроудобрений в земледелии СССР // Аг-рохимия,1981, № Ю.-С 146-152.
294. Яковлева М. Т., Емельянова А. Г. Влияние Sinorizobium meliloti на продуктивность люцерны в Якутии / Достиж. науки и техн. АПК. 2003. № 9. С. 17 - 18.
295. Янишевский, Ф.В. Повышение эффективности биологически накопленного клевером атмосферного азота с помощью ингибитора нитрификации /Ф.В. Янишевский, Н.К. Воронин, Н.П. Валеева, И.А. Рябова // Агрохимия. 1997. - № 1,-С. 21-27.
296. Яхин, О.И. Современные представления о биостимуляторах / О.И. Яхин, А.А. Лубянов, И.А. Яхин//Агрохимия. - 2014. - № 7. - С. 85-90.
297. Lange, R.T. The symbiotic performance of lupin bacteria under grass-house and field conditions / R.T. Lange, C.A. Parker // Plant and soil .- 1960.-№13 .-P.2.
298. Nevton, W.E. Nitrogen fixation: some perspectives and prospects / W.E. Nevton // Proc. 1st European nitrogen fixation conference. - Szeged, 1994. -P. 1-6.
299. Richardson, D.A. The influence on nodulation and nodulation and nitrogen fixation by Rhizobium melliloti / D.A. Richardson ,D.C.Jordan, E.H. Garrard.- Dangeard. Canad. Jokirn of Pl. Sci.- 1957.- vol.37.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.