Приемы возделывания черноголовника многобрачного в лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Петров, Дмитрий Иванович

• Петров, Дмитрий Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Петров, Дмитрий Иванович

Общая характеристика работы СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 Значение интродукции для совершенствования видового состава кормовых культур

1.2 Ботанические, биологические особенности и кормовые достоинства черноголовника многобрачного

1.3 Регуляторы роста, биопрепараты и микроудобрения в технологии возделывания интродуцируемых культур УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и условия проведения опыта

2.2 Методика проведения исследований АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

3.1 Формирование агроценоза многолетних трав

3.2 Фотосинтетическая деятельность и средообразующая роль многолетних трав

3.3 Продуктивность многолетних трав РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЧЕРНОГОЛОВНИКА МНОГОБРАЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА

4.1 Особенности роста и развития черноголовника многобрачного

4.2 Фотосинтетическая деятельность агроценоза черноголовника многобрачного

4.3 Продуктивность черноголовника многобрачного

4.4 Семенная продуктивность черноголовника многобрачного РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЧЕРНОГОЛОВНИКА МНОГОБРАЧНОГО .1 Рост и развитие

5.2 Особенности развития корневой системы черноголовника многобрачного сорта Слава

5.3 Фотосинтетическая деятельность черноголовника многобрачного

5.4 Структура урожая и урожайность ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЧЕРНОГОЛОВНИКА МНОГОБРАЧНОГО

Выводы Предложения производству

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы возделывания черноголовника многобрачного в лесостепи Среднего Поволжья»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность. является увеличение Одной из важнейших проблем сельского хозяйства производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. Обеспеченность животноводства кормами составляет 6070% годовой потребности. Высоким остается дефицит белка в кормовых рационах, что является сдерживающим фактором роста продуктивности животноводства. В связи с этим важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных агроценозов путем подбора культур и интродукции новых видов, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы региона, разработка ресурсосберегающих технологий с использованием регуляторов роста и новых форм микроудобрений. Цель и задачи исследований. Цель исследований изучить особенности формирования продуктивности агрофитоценоза черноголовника многобрачного и обосновать приемы получения высоких урожаев зеленой массы и семян. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: провести агроэкологическую оценку многолетних трав: козлятника восточного, лядвенца рогатого, черноголовника многобрачного, люцерны посевной, клевера лугового и костреца безостого; изучить биологические особенности роста и развития черноголовника и на этой основе обосновать возможность его интродукции в условиях лесостепи Среднего Поволжья; разработать основные приемы адаптивной технологии возделывания черноголовника многобрачного (сроки посева, применение регуляторов роста и микроудобрений для обработки семян); выявить влияние сроков посева, регуляторов роста и микроудобрений на показатели фотосинтетической активности, урожайность и качество кормовой массы и семян; дать энергетическую оценку приемам возделывания черноголовника многобрачного на кормовые и семенные цели. Научная новизна. В результате многолетних исследований на основе учета агроклиматических ресурсов и биологических особенностей разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивного агроценоза. черноголовника многобрачного. Установлена возможность интродукции черноголовника в лесостепи Среднего Поволжья. Разработаны приемы возделывания черноголовника: сроки посева, применение регуляторов роста и микроудобрёний для обработки семян. Основные положения, выносимые на защиту: управление продукционным путем процессом агроценоза сроков черноголовника применения многобрачного оптимальных посева, регуляторов роста и микроудобрений для обработки семян; влияние сроков посева, предпосевной обработки регуляторами роста и микроудобрениями на урожайность и качество кормовой массы и семян; -энергетическое многобрачного. Практическая значимость работы. На основании проведенных обоснование приемов возделывания черноголовника исследований рекомендована производству перспективная кормовая культура черноголовник многобрачный, обеспечивающая получение с гектара кормовых единиц 5 б т, обменной энергии 60 80 МГДж, семян 0,1 1,4 т. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены посвященной на Международной профессора научно-практической А.Ф. Блинохватова конференции, (Пенза 2008); памяти Международной конференции, посвященной памяти академика Н.И. Вавилова (Саратов 2008). Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в четырех работах, две из которых в издании по перечню, рекомендованному ВАК РФ. Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах компьютерного текста, содержит 28 таблиц, 5 рисунков и 18 приложений. СПИСОК_ЛИТЕРАТУРЫ содержит 226 наименований.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Петров, Дмитрий Иванович

ВЫВОДЫ:

1. Агроклиматические ресурсы лесостепи Среднего Поволжья позволяют успешно интродуцировать новую кормовую культуру черноголовник многобрачный, отличающегося высокой продуктивностью и широкой экологической устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам.

2. Сравнительная оценка многолетних трав по продуктивности показала, что по урожайности сухого вещества черноголовник многобрачный превосходит люцерну - на 33,2 %, клевер - на 94,8 %, практически равный урожай с лядвенецем рогатым и кострецом безостым, по продуктивности уступает только козлятнику восточному - на 16,6 %.

3. В формировании высокопродуктивного агроценоза черноголовника многобрачного решающим фактором являются сроки посева. Оптимальный срок посева черноголовника — ранневесенний (1-я - 2-я декады мая), который обеспечивает хорошую перезимовку, высокий урожай зеленой массы 29,2 - 32,8 т/га, кормовых единиц - 3,91 - 4,39 т/га, переваримого протеина - 0,50 -0,56 т/га, ОЭ, ГДж - 79,7 - 89,6, семян -1083 кг/га.

4. Наиболее интенсивное нарастание листовой поверхности черноголовника многобрачного во все годы исследований отмечается при весенних сроках л посева - 15,6; 15,8 и 14,7 тыс. м /га соответственно. При летних сроках посева показатели площади листовой поверхности были значительно ниже - 8,5 - 12,4 тыс. м /га. Показатели активности фотосинтеза черноголовника как второго года пользования, так третьего и четвертого значительно превосходили аналогичные показатели агроценоза первого года жизни. При этом наибольшую листовую поверхность сформировали растения черноголовника весенних сроков посева 49,5 - 54,5 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал 1,3 — 1,50 млн. м /га, чистая гу продуктивность фотосинтеза 4,75 - 4,97 г/м сутки.

5. Экологически безопасным и эффективным приемом повышения урожайности и улучшения качества черноголовника многобрачного является использование в технологии возделывания регуляторов роста и микроэлементов для предпосевной обработки семян.

6. Регуляторы роста и микроэлементы способствовали формированию высокопродуктивного агрофитоценоза черноголовника многобрачного. Увеличилась полевая всхожесть, сохранность и перезимовка растений, длина, масса сухих корней и фотосинтетическая деятельность посевов. А

Наибольшая площадь листьев 57,6 тыс. м /га сформировалось при обработке семян гуматом натрия совместно с аквамиксом.

7. Максимальная продуктивность черноголовника многобрачного 2-го года пользования получена при обработке семян гуматом натрия совместно с аквамиксом: урожайность зеленой массы — 37,5 т/га, выход кормовых единиц - 5,02 т/га, переваримого протеина - 0,64 т/га, обменной энергии -102,4 ГДж.

8. Качественный анализ сырого протеина зеленой массы черноголовника показал, что изучаемые препараты обусловили увеличения всех аминокислот, особенно при совместном их использовании. Наибольшее количество аминокислот отмечается при обработке семян гуматом натрия совместно с аквамиксом - 0,67 мг/г.

9. Под влиянием регуляторов роста и микроэлементов прослеживается тенденция интенсивного накопления железа, марганца и йода. Содержание железа колебалось по вариантам опыта от 975 до 978 мг/кг, превышение над контролем составило 35-68 мг/кг.

Ю.При использовании регуляторов роста и микроудобрений для предпосевной обработки проявляется тенденция увеличения содержания витаминов в зеленой массе черноголовника многобрачного.

11 .Регуляторы роста и микроудобрения способствовали увеличению урожая семян черноголовника на 76 — 199 кг/га или 8,3 — 21,8 %. Лучшими оказались варианты с предпосевной обработкой гуматом натрия

89 совместно с аквамиксом. В среднем за 2005 - 2007гг. урожай семян составил 1113 кг/га, что на 199 кг/га или 21,8 % больше, чем в контроле.

12.Разработанные приемы технологии возделывания черноголовника многобрачного обеспечивают достаточно высокую энергетическую эффективность.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью стабилизации кормов в лесостепи Среднего Поволжья необходимо расширить видовой состав трав за счет включения наиболее урожайных, технологичных и полноценных по биохимическим параметрам новых культур, таких как черноголовник многобрачный.

Посев черноголовника многобрачного следует проводить рядовым способом с нормой высева 10-12 кг/га в ранневесенние сроки (1-я - 2-я декады мая).

Рекомендуется для повышения продуктивности черноголовника многобрачного обработка семян гуматом натрия (10"5%) совместно с аквамиксом

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Петров, Дмитрий Иванович, 2008 год

1. Андреев, В.А., Ватазин Е.Г. Агат-25К - препарат комплексного действия / В.А. Андреев 1. Защита и карантин растений. -1999. -№3. -С.27.

2. Андреев, Т.Н. Эколого-географический фактор в интродукции растений и эколого-географические изменения интродуцентов / Т.Н. Андреев // Эколого-географические изменения растений при интродукции в Субарктику. -Апатиты, 1983. -С.3-9.

3. Анспок, Л.И. Микроудобрения / Л.И. Анспок. Л.: Агропромиздат, 1990. -272 с.

4. Базилевская, Н.А. Интродукция растений / Н.А. Базилевская, A.M. Мауринь // История и методы отбора исходного материала. Рига: Наука, 1982.-С. 103-112.

5. Башинская, О.С. Продуктивность пайзы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.С. Башинская. Саратов, 2007. - 24 с.

6. Белюченко, И.С. Научные основы интродукции тропических злаков / И.С. Белюченко //Полезные растения тропиков и субтропиков и перспективы их интродукции: Сб. науч. тр./УДН. М., 1984. -С. 92 - 112.

7. Беляк, В. Б. Агротехнические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья: автореф. дисс. докт. с.-х. наук: 06.01.09/В. Б. Беляк.-М., 1996.-85 с.

8. Беляк, В.Б. Проблемы интродукции сегодняшнего дня / В.Б. Беляк //Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез.докл. 3- го Межрегион, научн. произв. семинара. Пенза, 1993. — С. 46 — 47.

9. Берестовой, А.С., Бараева, В.Н. и др. Применение ростовых веществ для обработки семян и посева проса / А.С. Берестовой, В.Н. Вараева //Тезисы докладов: Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях. М.: Изд-во МСХА, 2001. - С. 215 - 216. i:

10. Блинохватов, А.А. Технологические приемы возделывания сортов сои различной скороспелости в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. >: дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / А.А. Блинохватов. Пенза, 2008. - 26 с.

11. Большая советская энциклопедия. Т. 10. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1972. — С. 342.

12. Бойко, Л А Биологические основы интродукции растений / Л.А. Бойко. -Л.: Наука, 1969.-91 с.

13. Брежнев, Д.Д. Овощеводство в субтропиках и тропиках / Д.Д. Брежнев, П.Ф. Кононков. М.: Колос, 1971. - 256 с.

14. Брикман, В. И. Видоиспытание силосных культур в Читинской области. / В. И. Брикман //Труды Читинской с.-х. опытной и научно-исследовательской ветеринарной станции. Чита, 1969. - Т. III. - С. 74 -77.

15. Буга, С.Ф. Эффективность Агат-25К в защите зерновых культур в Белоруссии / С.Ф Буга, Л.А. Ушкевич и др. // Защита и карантин растений. -2000.-№2.-С. 24.

16. Бунин, М.С. Интродукция новой овощной культуры стахиса в Нечерноземье: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / М.С. Бунин. -М., 1982. 17 с.

17. Буркин, И.А. Внесение молибдена путем обогащения семян материнского растения / И.А. Буркин // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельскохозяйственной медицине. Л.: Наука, 1970. - С. 201-204.

18. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. М.: Наука, 1968. - 294 с.

19. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н.И. Вавилов // Тр. по приклад, бот., ген. и сел. JL, 1926. - Т. 16. - Вып. 2. -248 с.

20. Вавилов, Н.И. Проблема новых культур. М.; Л.: Сельхозгиз, 1932.-С. 622.

21. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции) / Н.И. Вавилов // Теорет. основы селекции растений. М. - Л., 1935. - Т. 1. - С. 17-74.

22. Вавилов, Н.И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства, агрономии / Н.И. Вавилов. -М. Л.: Наука, 1965.-674 с.

23. Вавилов, П.П. Новые силосные культуры / П. П. Вавилов //Рекомендации по возделыванию перспективных силосных растений в увлажненной зоне. М.,1969. - С.18-21.

24. Вавилов, П.П. Новые кормовые культуры / П.П. Вавилов, А.А. Кондратьев. -М.: Россельхозиздат, 1975. 351 с.

25. Васюк, Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях не бобовых растений и их практическое использование / Л.Ф. Васюк // В сб.: Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. -С.88-98.

26. Васюк, Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения удобрений / Л.Ф. Васюк // Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. -1985. -№42.-С. 16- 19.

27. Власюк, П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений / П.А. Власюк. Киев: Наукова думка, 1976. - 208 с.

28. Волынец, А.П. Защитное действие фиторегуляторов в смесях / А.П. Волынец, В.П. Шуканов, Н.Е. Манжелесова, Н.В. Полякова, Л.А. Корытко, Е.В. Мельникова / Материалы V Международной научной конференции. Минск, 2007.-С. 37.

29. Вульф, Е.В. Мировые ресурсы полезных растений. Справочник / Е. В. Вульф, О.Ф. Малеева. Л.: Наука, 1969. - 565 с.

30. Галиакберов, А. Г. Резервы оптимизации кормопроизводства при ограниченном ресурсном обеспечении хозяйств / А. Г. Галиакберов // Сб. научных трудов «Оптимизация кормопроизводства к стабилизации животноводства». Ульяновск, 2000. - С. 4 - 25.

31. Глазунова, С.А. Особенности фотосинтетического аппарата листьев бобов, обработанных экстрактом Reynoutria Sachalinensis / С.А. Глазунова, В.А. Караваев, М.К. Солнцев / Материалы V Международной научной конференции. Минск, 2007.-С. 43.

32. Гаммерман, А.Ф. Дикорастущие лекарственные растения СССР / А.Ф.

33. Гаммерман, И.И. Гром М.: Медицина, 1976. - 286 с.

34. Гнатенко, З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений / З.П. Гнатенко. М.: Наука, 1984. - 182 с.

35. Громовой П.С. Зеленый конвейер / П.С. Громовой. Куйбышев, 1938. - 72 с.

36. Грищенко, В.Г. Нетрадиционные культуры в условиях Калмыкии / В.Г. Грищенко // Всерос. науч.-произ. конф.: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Пенза. - 1998. - Т. 3. - С. 71 -73.

37. Гущина, В.А. Формирование высокопродуктивных агроценозов новых, малораспространенных и лекарственных растений в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук: 06.01.09 / В.А. Гущина. Пенза, 2003.-46 с.

38. Дагис, И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур / И.К. Дагис // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. — Рига: Из-во АН JlaraCCP. —1956. С. 305 -313.

39. Дервоед, JI.B. Влияние инкрустации семян на густоту и продуктивность травостоев клевера лугового / Л.В. Дервоед, В.М. Белявский, Ж.Н. Калацкая / Материалы V Международной научной конференции. Минск, 2007.-С. 48.

40. Дмитриева, В.Л. Повышение биопродуктивности эфиромасличных растений методом экзогенной регуляции ростовых и обменных процессов / В.Л. Дмитриева, С.С. Шаин, Л.Б. Дмитриев / Материалы V Международной научной конференции. Минск, 2007.-С. 53.

41. Дозоров, А.В. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук: 06.01.09 / А.В. Дозоров. Ульяновск., 2003. - 44 с.

42. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 102 - 111.

43. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1989.-335 с.

44. Дулин, А.Ф. Влияние регуляторов роста на качество посевного материала некоторых лекарственных растений семейства бобовых / А.Ф. Дулин, Т.А. Степанова, Н.В. Матющенко // Агрохимия. 2002. - №7. - С. 56 - 60.

45. Емцев, В.Т., Не симбиотическая азотфиксация и закономерности ее функционирования в почве / В.Т. Емцев, Л.К. Ницэ, Н.П. Покровский // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985.-С. 213-221.

46. Жигачева, И.В. Роль регулятора роста растений мелафена в формировании резистентности растений в условиях стресса / И.В. Жигачева, Л.Д. Голошапов, С.Г. Фаттахов / Материалы V Международной научной конференции. Минск, 2007,—С. 66.

47. Жизневская, Г.Я. Об эффективности совместного внесения молибдена и меди под сельскохозяйственные культуры / Г.Я. Жизневская. Рига: АН1. Латв. ССР. 1986. - 104 с.

48. Невлев, Н.И. Интродукция галеги восточной в Республике Коми / Н.И. Иевлев // Биологическое разнообразие . Интродукция растений. СПб., 1995.-С. 147-148.

49. Итоги интродукции и селекции травянистых растений на Урале: Сб. ст. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. 324 с.

50. Казакова, А.С. Влияние предпосевной обработки семян ярового ячменя на реализацию морфогенетических программ становления проростков в зависимости от условий увлажнения / А.С. Казакова / Материалы V Международной научной конференции. Минск, 2007.—С. 83.

51. Казанцев, В.П. Козлятник восточный в Сибири / В.П. Казанцев, В.А.

52. Кубарев //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их98практического использования: Тезисы II Международного симпозиума. -Пущино, 1997.- Т.4. С.685-687.

53. Калимова, И.Б Физиологическое действие возрастающих концентраций марганца на проростки некоторых видов и сортов бобовых и злаковых / И.Б. Калимова / Материалы V Международной научной конференции. -Минск, 2007.-С. 87.

54. Калинин, Ф.Л. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения / Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережский. Киев: Наукова думка/ *' 1965.-382 с.

55. Карманов, С.Н. Картофель / С.Н. Карманов, B.C. Серебрянников. М.: .,« Росагропромиздат, 1991. - С. 64.

56. Касаева, К.А. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур / К.А. Касаева, В.М. Ковалев //Сельскохозяйственная биология. -1989. № 1.

57. Кашеваров, Н. И. Возделывание силосных культур в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров. Новосибирск, 1993. -272 с.

58. Кефеле, В.И. Рост растений. Механизм регуляции / В.И. Кефеле. М.: Наука, 1978.-С. 46-47.

59. Клинген, И.Н. Кормовые растения и польза от них / И.Н. Клинген. СПб, 1896.-С. 162- 170.

60. Кожемяков, А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, И.А. Тихонович //Доклады Россельхозакадемии. 1998. - № 6. - С. 7 - 10.

61. Коломейченко, В. В. Интенсификация кормопроизводства в центральной части Средне-Русской лесостепи: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук:06.01.09 / В.В. Коломейченко. Тула, 1983. - 46 с.

62. Кононков, П.Ф. Перспективность интродукции в решении проблемы продовольствия / П.Ф. Кононков // Тез. докл. 1-го Междунар. симоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». Пущино, 1995. - С. 335 - 337.

63. Костин, О.В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в лесостепи Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.В. Костин. Пенза, 2002.-25 с.

64. Котухов, Г, Н. Культивируемые и дикорастущие лекарственные растения / Г. Н. Котухов. Киев: Наукова думка, 1974. - С. 84 - 86.

65. Кочурко, В. И. Роль тритикале и её смесей в укреплении кормовой базы / В. И. Кочурко, А. А. Пугач, Е. А. Павловская // Зерновое хозяйство. -2005. -№3.- С. 9 -10.

66. Кудашкин, М.И. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии / М.И. Кудашкин, B.C. Альчин // Химия в сельском хозяйстве. 1991. - С.43-47.

67. Кудашкин, М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях / М.И. Кудашкин // Химизация сельского хозяйства. 1989. - №6. - С. 29-31.

68. Кузютина, JI.И Влияние бактериальных удобрений на продуктивность амаранта / Л.И. Кузютина // Материалы III Международной науч.-произв. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Пенза, 2000. - Т. 3. - С. 15-16.

69. Кузютина, Л.И. Перспективы использования бактериальных удобрений для инокуляции семян амаранта метельчатого / Л.И. Кузютина, А.В. Волков // Сборник научных статей. Пенза, 1998. - С. 9 - 10.

70. Кудрявцев, Н.А. Агат-25К для защиты льна / Н.А. Кудрявцев // Защита и карантин растений. — 2001. № 3. - С. 29 — 30.

71. Культиасов, М.В. Экологические основы интродукции растений / М.В. Культиасов / Яр. / ГБС АН СССР. М., 1963. - С. 12 - 25.

72. Кучеров, Е.В. Лекарственные растения Башкирии: их использование и охрана / Е.В. Кучеров. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1989. - 270 с.

73. Кшникаткина, А.Н. Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность козлятника восточного / А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов, В.А. Гущина// Аграрная наука. -2002. -№ 11.-С. 11-13.

74. Кшникаткина, А.Н. Козлятник восточный / А.Н. Кшникаткина. Пенза, 2001.-288 с.

75. Кшникаткина, А. Н. Новые кормовые растения в Поволжье / А. Н. Кшникаткина. Пенза, 1996. - 167 с.

76. Кшникаткина, А. Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук: 06.01.09 / А.Н. Кшникаткина. Кинель, 2000.-53 с.

77. Ламан, Н.А. Физиологические основы и технологии предпосевнойобработки семян: Ретроспективный анализ, достижения и перспективы /101

78. Н.А. Ламан / Материалы V Международной научной конференции. -Минск, 2007.-С. 1.

79. Ларин, И. В. Луговое и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин, А.Ф. Иванов, П. П. Бегучев и др. Л.: Агропромиздат, 1990. - 600 с.

80. Лученок, Л.Н. Влияние микроэлементов на продуктивность бобовых трав / Л.Н. Лученок, С.Г. Вильтовская / Материалы V Международной научной конференции. Минск, 2007.-С. 131.

81. Макушенко, Н.Т. Введение в прикладную ботанику и селекцию / Н.Т. Макушенко. М. - Л.: Сельхозгиз, 1935. - 216 с.

82. Малеев, В.П. Теоретические основы акклиматизации растений • / В.П. ; Малеев // Тр. по приклад, бот., ген. и сел. Л., 1933. - Прилож. 60. - 168 с.

83. Майсурадзе, Н.И. Ведение / Н.Т. Н.И. Майсурадзе // Интродукция новых и-лекарственных растений: Сб. науч. тр. ВИЛАР. М., 1973. - Вып. 5-С.З-5.

84. Марьин, Г.С. Агат-25К на яровой пшенице и картофеле / Г.С. Марьин, Г.П. Мартынова, О.Г. Свинина //Защита и карантин растений. -2001. -№1.-С.45.

85. Мацков, Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф.Ф. Мацков. Киев, 1957.-263 с.

86. Медведев, П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры / П.Ф. Медведев. Л.: Колос. 1970. - 160с.

87. Медведев, П.Ф. К интродукции маральего корня в Ленинградской области / П.Ф. Медведев // Растительные ресурсы. 1972. - Т. 7. - Вып.З. -С.403-410.

88. Медведев, П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур / П.Ф. Медведев. — Л., «Колос», 1974. 143 с.

89. Медведев, П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П. Ф. Медведев, А.И. Сметанникова Л.: Колос. 1981.-336 с.

90. Меженина, А.Б. Полимерные формы антиаксидантов для предпосевной обработки семян / А.Б. Меженина, Г.И. Филипенко, Н.С. Доминина, Э.В. Попова / Материалы V Международной научной конференции. Минск, 2007.—С. 138.

91. Меркис, А.И. Ауксины и рост растений / А.И. Меркис // Вильнюс, Моклас.- 1982.-34 с.

92. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые и зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры /Бакшеева И.И. и др. М.: Колос, 1971. - 239 с.

93. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1971. -158 с.

94. Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства (Михайличенко Б.П., Кутузова А.А. и др.). -М., 1995. -175 с.

95. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами/Под. ред. Новоселова Ю.К. и др. М.: ВИК, 1987. -198 с.

96. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур/ Под. ред. Новоселова Ю.К. и др. М.: ВАСХНИИЛ, 1989. -72 с.

97. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав /Михайличенко Б.П. и др. М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1996. -51 с.

98. Методические указания по мобилизации растительных ресурсов и интродукции аридных кормовых растений. М., 2000. - 82 с.

99. Минина, И. П. Луговые травосмеси / И. П. Минина. М.: Колос, 1972. -288 с.

100. Миннуллин, Г.С. Способы применения хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) на посевах ярового рапса в Юго-Восточной зоне Республики Татарстан: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Г.С. Миннуллин. Казань. - 2002. - 20с.

101. Миркин, Б.М. Биологическое разнообразие и принципы его сохранения / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова / Учебное пособие. Уфа, 2004. - 122 с.

102. Мишуров, В.П. Интродукция полезных растений в подзоне Средней Тайги республики Коми. (Итоги работы ботанического сада за 50 лет)/ В.П. Мишуров, Г.А. Волкова, Н.В. Портнягина. С.-П.: Наука, 1999. - Т.1. - С. 114-115.

103. Мишустин, Е.Н. Азотный баланс в почвах СССР / Е.Н. Мишустин // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука,, 1985.-С.З-11.

104. Моисеев, К.А. Особенности роста и развития новых видов полезных растений в условиях культуры в среднетаежной зоне Коми АССР / К. А. Моисеев. Сыктывкар, 1969. - 86 с.

105. Моисеев, К.А. Новые перспективные силосные растения в коми АССР / К.А. Моисеев, П.П. Вавилов, Е.С. Болотова, В.А. Космортов. -Сыктывкар, 1963.-238 с.

106. Моисеев, К.А. Малораспространенные силосные культуры / К.А. Моисеев, B.C. Соколов, В.П. Мишуров и др. Л.: Колос, 1979. - 328 с.

107. Муравин, Э.А. Ингибиторы нитрификации / Э.А. Муравин. М.: Агропромиздат, 1989. - 245 с.

108. Муравьева, А.С. Влияние оксигумата натрия на амарант багряный

109. Amarantus gruentus L.) в Среднем Поволжье / А.С. Муравьева, И.Г.104

110. Кадошникова, П.В. Михеев // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тезисы I Междунар. симпозиума. -Пущино, 1995.

111. Муромцев, Г.С., Основы химической регуляции роста ипродуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаева.-М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.

112. Муромцев, Г.С. Регуляторы роста растений и урожай / Г.С. Муромцев // Вестн. с.-х. науки. 1984. - № 7. - с. 75-83.

113. Надежкин, С.Н. Нетрадиционные кормовые культуры / С.Н. Надежкин // Кормопроизводство. 1997. - № 8. - С. 22 - 24.

114. Неклюдов, Б.М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах / Б.М. Неклюдов. Горький, 1958. - 26 с.

115. Нетис, И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах / И.Т. Нетис // Агрохимия. 1989. - № 3. - С. 56 - 60.

116. Никелл, Л.Д. Регуляторы роста растений / Л.Д. Никел. М.: Колос, 1984.-191 с.

117. Николаев, Е., Щавель гибридный Румекс К-1 / Е. Николаева, О. Сафонова // Сельские зори. 1989. - №3. - С. 41.

118. Новоселов, Ю. К. Научные основы интенсификации полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов //ВИК. -1976. -Вып.13. -С.29-36.

119. Новоселов, Ю. К. Повысить эффективность полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов, А.С. Шпаков, Ж. А. Яртиева // Кормопроизводство. -1987. №3. - С.23 - 26.

120. Новоселова, А.С. Семеноводство многолетних трав в Швеции / Ю. К. Новоселов, А.С. Шпаков, Ж.А. Яртиева // Сельское хозяйство за рубежом. -1974.- №6. -С. 39-42.

121. Новые перспективные силосные растения в Коми АССР / К.А. Моисеев, П.П. Вавилов, Е.С. Болотова и др. Сыктывкар: Кн. изд-во, 1963. -240 с.

122. Новые пищевые и кормовые растения в народном хозяйстве: Тез. докл. Науч. конф. Киев: Наук.думка, 1981. - Ч. 2. - 280 с.

123. Ожиганова, Г.У. Перспективы использования бактериальныхпрепаратов для инокуляции семян амаранта / Г.У. Ожиганова, И.А.106

124. Дягтерева, Г.Р. Земскова, Г.П. Ланских // Амарант: агроэкология, переработка, использование: Материалы II и III Всероссийской конф. Казань, КГУ. 1991. С. 32 - 33.

125. Оканенко, А. С. Фотосинтез и урожай / А. С. Оканенко. Киев: Изд-во АН УССР, 1954.-67 с.

126. Орлов, А.Н. Влияние бактериальных удобрений на урожайность и качество картофеля сорта Лорх / А.Н. Орлов, В.А. Короткое //Тезисы докладов научной конференции. Пенза, 1995. -С. 36 - 37.

127. Орлов, А.Н. Влияние бактериальных удобрений на урожайность и качество картофеля сорта Лорх / А.Н. Орлов, А.Н. Поздняков //- Тезисы докладов научной конференции. Пенза, 1998. - С.36 - 37.

128. Островская, Л.К. Роль меди и медьсодержащих ферментов в превращениях азота и синтеза белка в растениях / Л.К. Островская // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине: сб. Рига. АНЛатв. ССР, 1959. - С. 119-128.

129. Пейве, Я.В. Микроэлементы и ферменты / Я.В. Пейве. Рига, 1960. -136 с.

130. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве. М.: Наука, 1980.-430 с.

131. Петренко, Г.Я. Факторы, влияющие на результаты симбиотических взаимоотношений азотобактера с высшими растениями / Г.Я. Петренко // Труды института микробиологии. Микроорганизмы и эффективное плодородие почвы, 1961. Вып. XI. - С. 111 - 129.

132. Петербургский, А.В. Калийные удобрения / А.В. Петербургский // Агрохимия. М.: Колос, 1975. - С. 242-270.

133. Пивоваров, В.Ф. Интродукция овощных культур во ВНИИССОК / В.Ф. Пивоваров //Тез. докл. 1-го Междунар. сими. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практ. исп.». Пущино, 1995. - С.341 - 343.

134. Пивоваров, В.Ф. Экологические основы селекции и семеноводства овощных культур / В.Ф. Пивоваров, Е.Г. Добруцкая. М., 2000. - 591 с.

135. Попов, Г.И. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.И. Попов, Б.В. Егоров. М.: Россельхозиздат, 1987. — 44 с.

136. Порада А.А. Интродукция эхинацеи пурпурной на Украине // Состояние и перспективы научных исследований по интродукции лекарственных растений. М., 1990.- С. 187 - 190.

137. Постников, Б.А. Маралий корень в горах Алтая (биология, опыт введения в культуру, кормовое значение): Автореф. дисс. канд. биол. наук: 06.01.09 / Б.А. Постников. -Новосибирск, 1966. 24 с.

138. Проскура, И.П., Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д. Приемы увеличения производства растительного кормового белка / И.П. Проскура, Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков. -М.: Знание, 1988. №5. - 64 с.

139. Прянишников, Д.Н. О возделывании земляной груши в Нечерноземной полосе / Д.Н. Прянишников. -М.: Сельхозгиз, 1944.

140. Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов. М.: МГУ, 1992. -352с.

141. Радин, О.И. Формирование урожайности и технологических свойств расторопши пятнистой в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.И. Радин. Пенза, 2005. - 21 с.

142. Ратнер, Е.И. Питание растений и применение удобрений / Е.И. Ратнер. М.: Наука, 1965. - 224 с.

143. Ратнер, Е.И. Молибден и урожай / Е.И. Ратнер, И.А. Буркин. М., 1959.-37 с.

144. Самсонов, В.Н. Роль многолетних трав в интенсификации земледелия Белоруссии / В.Н. Самсонов, П.И. Никончик и др. // Земледелие. -1987. -№3.-С. 24-26.

145. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 2. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1971. - С.914-917.

146. Селянинов, Г.Т. К вопросу классификации сельскохозяйственных структур по климатическим признакам / Г.Т. Селянинов // Тр. по с.-х. метеорологии: Сб. науч. тр./ МГУ. М., 1930. Вып. 21/2. - С. 16 - 24.

147. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков. М.: Наука, 1962. 378 с.

148. Сергеев, П.А. Культура клевера на корм и семена / П.А. Сергеев, Г.Д. Харьков, А.С. Новоселова. -М.: Колос, 1973. 288 с.

149. Сидоров, Ф.Ф. Силосные культуры / Ф.Ф. Сидоров. JI.,1972. - С.203-208.

150. Симонов, С. Н. Галега новая кормовая культура/ С. Н. Симонов. - М., 1938.-67 с.

151. Сирота, Л.Б. Влияние инокуляции риса корневыми диазотрофами на потребление и баланс азота на ранних стадиях развития растений / Л.Б. Сирота, Л.Ф. Васюк // Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. - №42. - С. 23-26.

152. Система ведения агропромышленного производства Пензенской области. Система земледелия. — Пенза, 1992. — Ч. 2. — 286 с.

153. Смирнов, М.Н. Холодостойкие силосные культуры / М.Н. Смирнов, Ф.М. Ткаченко, Е.В. Клушина, B.C. Малашенко. М., 1966. - С. 28 - 29.

154. Смольский, Н.В. К проблеме интродукции новых силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии / Н.В. Смольский //Новые кормово-силос. растения. Минск, 1965. - С. 17-33.

155. Соболевская, К.А. Пути и методы интродукции растений природной флоры в Сибири / К.А. Соболевская // Интродукция растений в Сибири. -Новосибирск: Наука, 1977. С. 3 - 28.

156. Соболевская, К.А. Интродукция растений в Сибири / К.А. Соболевская. -Новосибирск: Наука, 1991. 184 с.

157. Советов, А.В. О разведении кормовых трав на полях / А.В. Советов. -С. Петербург, 1879. - 4-е изд. - 320 с.

158. Соколов, B.C. Маралий корень Rhaponticum carthamoides (Willd) Jljin в культуре на севере / B.C. Соколов // Тр. Ботан. Инст-та им B.JI. Комарова. 1955. Сер. 6. - Вып. 4. - С. 267 - 272.

159. Сочинева, О.Г. Совершенствовании технологии возделывания расторопши пятнистой в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.Г. Сочинева. Пенза, 2004. - 22 с.

160. Справочник по кормопроизводству/Под. ред. В. Г. Игловникова, Б.П. Михайличенко. М., 1994. - 4.2. - С. 164-169.

161. Суслова, Г.В. Влияние способов, норм высева и предпосевной обработки семян на продуктивность горчицы в степной зоне Саратовского Правобережья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Г.В. Суслова. -Саратов, 2007.-21 с.

162. Тарковский, М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах / М.И. Тарковский. -М., 1952. 372с.

163. Тихомолов, В.И. Агат-25К в хозяйствах Саратовской области / В.И. Тихомолов //Защита и карантин растений. — 1998. № 4. - С. 35.

164. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений. — М., 2003. — 366 с.

165. Тимошкина О.Ю. Приемы возделывания кормового щавеля на корм и семена в условиях лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.Ю. Тимошкина. Пенза. - 2001. -21с.

166. Трепачев, Е.П. Симбиотическая азотфиксация как фактор экологической безопасности и плодородия / Е.П. Трепачев / Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии: Тр. ин-та ВИУА. -М, 1990.-С. 7983.

167. Тонконоженко, Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений / Е.В. Тонконоженко // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: тез. Докл. XI Всесоюз. Конф. Самарканд, 1990. - С. 235-236.

168. Тупикова-Фрейман, Ю.А. Новые кормовые растения / Ю.А. Тупикова-Фрейман // Семеноводство. 1931. - № 8. - С. 10.

169. Тюльдюков, В.А. Технология возделывания многолетних трав на кормовые цели / В.А. Тюльдюков, С.С. Михалев. М.: ВНИИЕЭИСХ, 1982. - 75 с.

170. Умаров, М.М. Роль атмосферного азота в питании не бобовых культур / М.М. Умаров, В.П. Шабаев, В.Ю. Смолин // Известия АН СССР: Серия биологическая. 1987. - № 2. - С. 254 - 263.

171. Устименко, Г.В. Земляная груша / Г.В. Устименко. М.: Гос. изд-во. с.-х. литературы, 1960. — 100 с.

172. Утеуш, Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры / Ю.А. Утеуш. АН УССР Центральный республиканский ботанический сад. - Киев: Наукова думка, 1991. - 192 с

173. Федоров, А. К. Биология многолетних трав / А.К. Федоров М., 1968. -189 с.

174. Филатов, Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав на Юго-Востоке СССР / Ф.И. Филатов,- Саратов, 1951. 278 с.

175. Флора СССР / Под ред . В.Л. Комарова. Л.: Наука, 1937. - Т 7. - 560 с.

176. Флора СССР. М.; Л.: Наука, 1954. Т. 21. - 451 с.

177. Флора СССР. М.; Л.: Наука, 1963. Т. 28. - 635 с.

178. Харкевич С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине / С.С. Харкевич. Киев: Наукова думка, 1966. — 301 с.

179. Харьков, Г.Д. Люцерна / Г.Д. Харьков. М.: Агропромиздат, 1989. - 59 с.

180. Ходжаев, К. Итоги интродукции перспективных лекарственных растений в ботанический сад АН Уз. СССР / К. Ходжаев, Х.Х. Халматов //Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1963. -Вып. 2.

181. Цицин, Н.В. О развитии поиска, испытания и введения в культуру хозяйственно-ценных растений природной флоры / Н.В. Цицин //Бюл. ГБС АН СССР. -М., 1972. Вып. 83. - С. 3 - 9.

182. Чеботарь, В.К. Использование ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов для увеличения урожая сорго / В.К. Чеботарь // Селекция и семеноводство сорго. Зерноград, 1985. - С. 77 - 86.

183. Чернавина, И.А. Физиология и биохимия микроэлементов / И.А. Чернавина. — М.: Высш. Шк., 1970. 310 с.

184. Чернов, И.А. Амарант — физиолого — биохимические основы интродукции / И.А.Чернов. Казань: КГУ, 1992. С. 88.

185. Чувилина, В.А. Высокобелковые культуры в кормопроизводстве Сахалинской области / В. А. Чувилина, JL А. Фролова // Кормопроизводство. 2002. - № 8. - С. 15-18.

186. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.Н. Чумаченко, Т.П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства. 1989. - №6. - С. 25-29.

187. Шакиров, Ш.К. Растительные корма в рационах свиней / Ш.К. Шакиров, Т.З. Закиров // Кормопроизводство. 2001. - №2. - С. 29 - 32.

188. Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны / И.С. Шатилов. М.: Изд-во ТСХА, 1969.-271 с.

189. Шевелуха, B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха, В.М. Ковалев, Л.Г. Груздев и др. // Вестн. с.-х. науки. 1985. -№ 9. - С. 57-65.

190. Школьник, М.Я. Значение микроэлементов в сельском хозяйстве. М.: АН СССР, 1950.-512с.

191. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник // Л.: Наука, 1974. 323 с.

192. Эйхгорн, Г. Неорганическая биохимия / Г. Эйхгорн. М.: Т '/\ - 1978. -447 с.

193. Эйхе Э.П. Топинамбур или земляная груша / Э.П. Эйхе. М.-Л.: АН СССР, 1957.-193 с.

194. Ягодин, Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений / Б.А. Ягодин // Агрохимия. 1985. - №11. с. 117-126.

195. Яковлева, М.Т. Продуктивность и качество люцерны серповидной в зависимости от применения азотфиксирующих препаратов в условиях Центральной Якутии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / М.Т. Яковлева. Якутск, 2007. - 18 с.

196. Carrier, C.L. Possible model reactions for the nitrate reductases / C.L. Carner, M.R. Hyde, F.E. Maabs, V.J. Routledge // Nature, 1984. №5484. - P. 579-580.

197. Erkama, J. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli / J. Erkama, J. Haggeman, O. Wahtrooa //Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955.-P. 135-139.

198. Dart P.J. Nitrogen lixation associated with non-legumes in agriculture //Plant and soil. -1986. -Vol.90. -P.303-334.

199. Hewitt, E. I., Jons E.W. The production of plans in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sci., 1974. №3. - P. 254-262. *

200. Kundu B.S., Dadarwal K.R., Tauro P. associative biological nitrogen fixation research at Haryana Agricultural University // Cereal Nitrogen Fixat. Proc. Work. Group Meet. Patancheru, 1986. - P. 31-35.

201. Venrataraman T.S. Non sumbiotic nitrogen fixation // Rev. Soil. Res. India. 12. Intern. Congr. Soit. Sci. New. Delhi. 8-16. Febr. 1982. Symp. New. Delhi, 1982. Pap. J. P. 205-235.

202. Xia, M.Z. Interaction of molybdenum, phoschorusand potassium on field in vicia gaba / M.Z. Xia, F.Q. Xiong // J. Agr. Sci. 1991. - 117, №1. - P.85-89.t