Приемы повышения товарных качеств плодов яблони в прикубанской зоне плодоводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Миронов, Алексей Павлович

• Миронов, Алексей Павлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Миронов, Алексей Павлович

Введение

1. Состояние изученности вопроса (обзор литературы) у

1.1. Влияние различных факторов и болезней на качество и леж- ^ коспособность плодов

1.2. Влияние сроков съема на процессы дозревания и лежкость плодов яблони

1.3 Биологически активные и кальцесодержащие вещества, ^ влияющие на развитие болезней и сохранность плодов

2. Условия, объекты, схема опыта и методика исследований

2.1. Почвенные условия

2.2. Климатические и погодные условия

2.3. Объекты, схема опыта и методика исследований

3. Результаты исследований

3.1. Биометрические показатели деревьев яблони

3.2. Влияние биологически активных веществ на вредителей и заболевания яблони

3.3. Влияние некорневых подкормок деревьев яблони солями кальция на качество и лежкоспособность яблок

3.4. Влияние некорневых подкормок на процессы послеуборочного дозревания в плодах яблони.

3.5. Хозяйственная продуктивность деревьев яблони при применении различных биологически активных веществ

4. Экономическая эффективность применения биологически активных веществ и солей кальция в системе защиты яблони от ^25 вредных организмов

Выводы ^з ^

Рекомендации производству ^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы повышения товарных качеств плодов яблони в прикубанской зоне плодоводства»

Актуальность темы. Согласно существующим программам развития отрасли плодоводства [53, 54] предполагается увеличение производства плодов и обеспечение их сохранности. Однако рост производства плодов зависит от ряда факторов, среди которых наряду с социально-экономическими, особую значимость приобретают повышение эффективности защитных мероприятий от вредителей и болезней и улучшение условий хранения и переработки выращенной продукции.

Внедрение современных интенсивных технологий возделывания плодовых культур на Кубани способствовало значительному увеличению валового сбора яблок в специализированных хозяйствах. Однако длительное хранение полученной продукции также приводит к значительным ее потерям. В ряде регионов промышленного плодоводства для улучшения качества плодов активно применяют химические средства защиты плодовых растений от вредителей, болезней и распространения сорняков, а также БАВ, что неблагоприятно сказывается на экотоксикологической ситуации. Поэтому вопрос о влиянии биологически активных веществ совместно с пестицидами на продуктивность плодовых растений и качество плодов является актуальным при изучении интенсивной технологии возделывания плодовых культур [53, 55].

Лежкоспособность яблок при закладке на хранение во многом зависит от их качества, определяемого не только сортовыми особенностями, но и условиями выращивания [43, 45]. Яблоки с низким содержанием кальция более подвержены физиологическим расстройствам и грибковым заболеваниям [45, 196, 207]. Однако вопрос о влиянии интенсивной технологии выращивания на накопление плодами кальция также недостаточно изучен.

В этой связи изучение возможности использования биологически активных веществ совместно с пестицидами и кальцесодержащих солей в виде некорневых подкормок как факторов, влияющих на улучшение качества плодов и их лежкоспособности, весьма своевременно и актуально.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключалась в повышении качества и улучшении лежкоспособности плодов деревьев яблони, выращенных в уплотненных садах, в системе защиты плодовых растений от вредителей и болезней путем опрыскивания раствором с добавлением биологически активных и кальцесодержащих веществ.

В соответствии с поставленной целью в работе предусматривалось решить следующие задачи:

- выявить влияние биологически активных веществ на ростовые процессы деревьев яблони;

- определить степень влияния биологически активных и кальцесодержа-щих веществ в растворах, применяемых для защиты плодовых растений от вредителей и болезней;

- оценить хозяйственную продуктивность деревьев в зависимости от применения различных биологически активных и кальцесодержащих веществ;

- выявить причины снижения качества и лежкоспособности основных сортов плодов яблони, выращенных в Прикубанской зоне плодоводства;

- изучить влияние БАВ на минеральный состав, биохимические и органо-лептические показатели качества яблок;

- установить роль некорневых подкормок деревьев яблони растворами, содержащими соли кальция и БАВ, в процессах послеуборочного дозревания и повышения устойчивости яблок к физиологическим расстройствам при длительном хранении;

- определить экономическую эффективность применения БАВ и солей кальция при опрыскивании деревьев яблони с целью защиты плодов от вредителей и поражения болезнями.

Научная новизна. Исследовано влияние БАВ на предотвращение распространения основных вредителей и болезней плодов яблони при их опрыскивании пестицидами. Определен препарат («Сильвет Голд»), наиболее эффективно защищающий плодовые растения от вредителей и болезней. Разработаны производственные регламенты использования БАВ с целью уменьшения поражения плодов яблони вредителями и болезнями, повышения их урожайности и товарного качества. Установлено, что опрыскивание деревьев растворами, содержащими кальций, наиболее эффективно для повышения качества и лежкоспособности плодов» яблони. Впервые обоснована эффективность I применения органического соединения «Кальбит С» в сравнении с хлористым кальцием' в предотвращении различных побурений мякоти плодов.

Основные положения, выносимые назащиту:

- влияние биологически активных веществ в растворах, применяемых для- предотвращения распространения вредителей и поражения плодов яблони болезнями;

- определение хозяйственной* продуктивности деревьев, и товарных качеств плодов яблони при использовании различных биологически активных веществ и солей кальция;

- роль некорневых подкормок в процессе послеуборочного дозревания плодов яблони;

- экономическая эффективность применения биологически активных веществ и солей кальция в системе защиты плодовых растений от распространения* вредителей и болезней.

Практическая значимость. Получены данные о влиянии перспективных, экологически менее опасных биологически активных веществ и солей кальция на лежкоспособность яблок. Проведено сравнительное исследование и показана эффективность добавления БАВ в рабочие растворы, используемые для защиты яблоневых насаждений от поражения вредителями и болезнями. Установлены оптимальные сроки и кратность применения растворов, а также их концентрации при опрыскивании деревьев с целью повышения качества и улучшения лежкоспособности яблок. Доказано, что использование биологически активных веществ и солей кальция способствует значительному снижению поражения плодов вредителями и болезнями, повышению урожайности и уровня рентабельности производства.

Личный вклад соискателя. Разработка программы, подбор объектов и методик исследований. Выполнение всех полевых и лабораторных исследований, математическая обработка и анализ полученного цифрового материала.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены и обсуждены на международных конференциях: «Научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения А.И. Помогаевой (Пенза, 2008)»; «Оптимальные технолого-экономические параметры биолого-технологических систем» (Краснодар, СКЗНИИС и В, 2006); «Критерии прецизионности технологии садоводства и виноградарства в прикладном аспекте» (Краснодар, СКЗНИИС и В, 2007) и на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава ФРОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университета» (Краснодар, 2004-2008 гг.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 7 научных работ (общим объемом — 2,2 печатных листа), 5 — по теме диссертации, из них 1 - в издании, рекомендуемом ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из: введения, четырех глав, выводов и предложений производству, приложений, содержит 30 таблиц, 20 рисунков и изложена на 156 страницах машинописного текста. В список литературы включены 211 источников, в том числе 48 на иностранных языках.

Автор выражает признательность сотрудникам агрохимической лаборатории КубГАУ за оказанную методическую и практическую помощь при проведении химического анализа листьев, плодов, а также администрации предприятия «Выселковское» и доктору биологических наук И.И. Праля за ценные указания при разработке программы и методики данной исследовательской работы.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Миронов, Алексей Павлович

выводы

1. На структуру и количество фитомассы плодовых растений существенное влияние оказывает их возраст, а не применение биологически активных веществ и солей кальция на фоне существующих схем защиты садов от вредителей и болезней.

2. Основными причинами снижения товарных качеств плодов яблони в условиях предприятия «Выселковское» Краснодарского края стали распространение вредителей (яблонной плодожорки, калифорнийской щитовки) и поражение плодов болезнями (паршой яблони и мучнистой росой).

3. Исследования, проведенные в течение пяти лет (2004—2008 гг.), показали, что использование всех биологически активных веществ усиливало эффективность применяемой системы защиты от вредителей и болезней. Однако по изучаемым сортам наибольшую биологическую эффективность (95,095,6 %) в борьбе с вредителями и болезнями при использовании БАВ проявил «Сильвет Голд» по трем фенофазам (завязь плодов, плоды в размере лещины и грецкого ореха).

4. Применение БАВ в рабочем растворе против парши яблони по годам исследования показало, что на эффективность действия этих препаратов существенное влияние оказывают погодные условия и биологические особенности сорта.

5. Низкий процент плодов, пораженных паршой яблони (4,6-5,2 %), выявлен в опыте на сортах, которые отличаются природной устойчивостью к ней (Ай-даред и Голден Делишес). Значительно более восприимчив к парше яблони (5,4—6,6 %) сорт Ренет Симиренко.

6. Некорневое применение солей кальция в подкормке деревьев существенно влияет на минеральный состав яблок. Содержание фосфора было значительно выше в плодах, обработанных препаратом «Кальбит С» и хлористым кальцием, чем в контрольном варианте.

7. Содержание кальция в плодах зависит от способа и времени опрыскивания деревьев. Обработка деревьев солями кальция пятикратная в течение веге-1 тации или двукратная перед уборкой способствует существенному увеличению содержания кальция в яблоках. Применение хлористого кальция после цветения не повлияло на изменение минерального состава плодов к периоду уборки и на их устойчивость к физиологическим и грибковым заболеваниям.

8. Некорневые подкормки деревьев солями кальция способствуют значительному увеличению плотности мякоти плодов, содержанию пектиновых веществ, улучшают лежкость и качество яблок. В конце хранения в плодах контрольного варианта органических кислот оставалось 70,5—76,4 % от начального содержания, тогда как в плодах деревьев, обработанных препаратом «Кальбит С», оно достигало 94,3—94,7 %.

9. Минимальной интенсивностью дыхания (13,0-10,6 мг СОг на 1 кг) характеризовались плоды деревьев, обработанных препаратом «Кальбит С» пятикратно и перед уборкой (в концентрации 0,06 %). При обработке деревьев перед уборкой плодов и пятикратно СаСЬ концентрацией 0,8 % (варианты 4, 5) результаты дыхательного процесса достигли 12,3—14,6 мг СОг на 1 кг.

10. Опрыскивание деревьев препаратом «Кальбит С» (концентрацией 0,06 %) перед уборкой плодов двукратно и хлористым кальцием пятикратно увеличивает водоудерживающую способность и уменьшает проницаемость мякоти плодов для электролитов. Чем меньше водоудерживающая способность и больше проницаемость мякоти плодов для электролитов, тем яблоки менее устойчивы к физиологическим расстройствам при длительном хранении.

11. Увеличение урожайности плодовых растений в вариантах опыта, по сравнению с контролем, связано с сохранением плодов в результате проведенных защитных мероприятий от вредителей и болезней и улучшением их качества, а не с повышением физиологических и биологических возможностей изучаемых сортов в результате применения БАВ и солей кальция в некорневых подкормках.

12. Наибольшую экономическую эффективность при использовании БАВ продемонстрировал препарат «Сильвет Голд» (в дозе ОД л/га) в фазу завязывания плодов и при достижении плодами размера лещины и грецкого ореха. Чистый доход составлял от 318,4 до 360,8 тыс. руб. с 1 га. Максимальный чистый доход с 1 га по изучаемым сортам получен при некорневой обработке деревьев препаратом «Кальбит С» (в концентрации 0,06 %) дважды перед уборкой и пятикратно хлористым кальцием (в концентрации 0,8 %).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Плоды изучаемых сортов яблонь (Айдаред, Голден Делишес, Ренет Сими-ренко), выращенные по интенсивной технологии в условиях Прикубанской плодовой зоны и предназначенные для длительного хранения, необходимо обрабатывать препаратами с целью защиты от вредителей и болезней с добавлением биологически активных веществ «Сильвет Голд» в дозе 0,1 л/га по трем фенофазам: завязь плодов и при достижении плодами размеров лещины и грецкого ореха.

Для улучшения товарного качества и лежкоспособности яблок деревья следует опрыскивать за 4-5 недель до уборки плодов 0,06 %-м раствором «Кальбит С» или пятикратно 0,8 %-м раствором хлористого кальция.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Миронов, Алексей Павлович, 2009 год

1. Аверина Л.И Заболевания яблок при хранении / Л.И. Аверина, Г.Н. Телятни-кова, М.А. Иванова // Садоводство.- 1969. №2. - С. 15-16.

2. Агафонов Н.В. Влияние минерального питания и препарата ТУР (хлорхолин-хлорид) на формирование плодоносных органов, урожай и качество плодов яблони Антоновка обыкновенная / Н.В. Агафонов, Л.Е. Губина // Доклады ТСХА.- 1976.-Вып. 216.- С. 28-31.

3. Агафонов Н.В. Вопросы интенсификации культуры яблони / Н.В. Агафонов -М, 1974. 76с.

4. Агафонов Н.В. Научные основы размещения и формирования плодовых деревьев / Н.В. Агафонов М., 1983. - 173с.

5. Агрохимия / Под ред. В.М.Клечковского, A.B. Петербургского М.: Колос, 1964. - 524 с.

6. Андрющенко Д.П. Выращивание плодового посадочного материала: агроука-зания по плодоводству / Д.П. Андрющенко, И.В. Каймакан, В.Г. Кужеленко -Кишинев, 1975. С. 8-60.

7. Андрющенко Д.П. Технология промышленного производства плодовых саженцев / Д.П. Андрющенко // Плодовое питомниководство Молдавии.- Кишинев, 1977. С. 13-38.

8. Арасимович В.В Вопросы хранения яблок в Молдавии / В.В. Арасимович // Изв. Молдавского филиала АН СССР.- 1953.- № 2.- С. 8.

9. Арасимович В.В. Биохимические закономерности послеуборочного созревания яблок при пониженной температуре, возможности его регуляции и повышения лежкоспособности плодов / В.В. Арасимович // Изв. АН МССР. Серия биол. и хим. наук. 1985. - № I. - С. 16-21.

10. Арасимович В.В. Изучение закономерностей изменчивости углеводов плодов и овощей и пути их использования /В.В. Арасимович Кишинев: Штиница, 1968.- 118 с.

11. Арасимович В.В. Обмен углеводов при созревании и хранении плодов яблони / В.В. Арасимович, Н.П. Пономарева Кишинев: Штиинца, 1976. - 118 с.

12. Баблоев К.Г. Агробиологическая оценка энергосберегающей технологии выращивания кленовых подвоев яблони в Прикубанской плодовой зоне: авто-реф. дис. канд. с.-х. наук /К.Г. Баблоев; КубГАУ. Краснодар, 2004. - 29 с.

13. Бабу к В.И. Повышение продуктивности насаждений яблони в Молдавской ССР оптимизацией густоты стояния и минерального питания растений: авто-реф. дис. д-ра с.-х. наук / В.И. Бабук Кишинев, 1975. - 42с.

14. БАВ из древесной зелени пихты / В.М. Воронин, А.М. Меньшиков, В.М. Ушанова, С.И. Билле, С.М. Репях // Науч.-техн. и соц. прогресс лесопром. комплекса Вост.-Сибирского региона: сб. ст. науч.-техн. конф. Красноярск, 1990.-Т. 2.-С. 183-185.

15. Банташ В.Г. Формирование пектинового и фенольного комплекса яблок в условиях интенсивной культуры и обработки кальцием в связи с качеством плодов: автореф. дис. канд. биол. наук / В.Г. Банташ Кишинев, 1984. - 16 с.

16. Баринов Г.В. К вопросу об особенностях поступления веществ через листья / Г.В. Баринов // Некорневое питание в обмене веществ и продуктивности растений. М.: изд-во АН СССР, 1961. - С.36-37

17. Белицки П. Влияние высоты обрезки однолеток на качество двухлетних саженцев яблон / П. Белицки // Посадочный материал для интенсивных садов: сб. тез. конф. Варшава, 1994. - С. 17-18

18. Белобородой Г.Г. Влияние погодных условий на поражаемость яблок низкотемпературными заболеваниями в период хранения / F.F. Белобородов, В.А. Гудковский., ВЖв Смердова// Вестник с:-х. наукшКазахстана; 1979t - № 8;-С. 47-55. .

19. Болдырев М.И. Влияние плотности размещение деревьевш высоты кроны на эффективность защиты сада от вредителей и болезней / М.И Болдырев, C.F. Добросердов // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства. 1976. - Вып. 22. — С. 106-109.

20. Болдырев М.И. Использование феромонных ловушек для надзора за численностью яблонной плодожорки в целях оптимизации мер борьбы-с ней / М. И Болдырев // Проблемы- повышения эффективности соврем, садоводства. -Мичуринск, 1982. С. 254-256.

21. Болдырев М.И.' Прогнозирование вредоносности яблонной плодожорки и сигнализация сроков борьбы с ней / М.Ю. Болдырев Мичуринск, 1981.- 45с

22. Бублик H.A. Технология выращивания саженцев яблони для'скороплодных садов Украины / H.A. Бублик, Е.И. Барабаш // Садоводство и виноградарство 21 века: материалы междунар: науч.-практ. конф. Ч. 2. Садоводство.- Краснодар, 1999: С. 89-91.

23. Будаговский В.И: Карликовые подвои для яблони / В.И: Будаговский М.: Сельхозгиз, 1957. - 33с.

24. Будаговский В.И! Карликовые подвои, яблони / В.И. Будаговский -М.: Сельхозгиз, 1957. 352 с.

25. Будаговский В.И! Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский- М'.: Колос, 1976. 303 с.

26. Велков В. Обрезка плодовых деревьев / В. Велков- М.: Колос, 1968 212 с.

27. Волчатова И.В. Фунгистатистическая активность фракции* водно-ацетонового экстракта из древесины Larix sibirica L. / И.В. Волчатова // Растительные ресурсы. 2001. - №2. - С. 86-90

28. Врона-Д. Опыт ускоренного плодоношения яблони на подвое М9 в условиях поймы реки Вислы в центральной*Польше / Д. Врона, А. Садовский // Плодоводство: науч.тр. Т.9, ч.2 Минск, 1994. - С.63-68.

29. Врона Д. Рост и плодоношение двух сортов- яблони при разных схемах посадки в\ условиях Центральной- Польши / Д. Врона, А. Садовский // Плодоводство. Т. 13.- Самохваловичи, 2002.- С. 198-199.

30. Гегечкори Б.С. Конструкция насаждений в агроландшафтах юга России / Б.С. Гегечкори, A.A. Кладь, Г.Б. Гегечкори // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: материалы междунар. конф. Краснодар, 2004. - С.67-77.

31. Гегечкори Б.С. Приемы формирования современных крон плодовых деревьев / Б.С. Гегечкори Краснодар, 1996 - 136 с.

32. Гельфандбейн П.С. Разреженно-ярусная система формирования кроны / П.С. Гельфандбейн // Бюл. науч.-техн. информ./ ВНИИС им. И.В.Мичурина.1956. № 2. - С.36-40.

33. Гладышев Н.П. Особенности формирования крон деревьев яблони на слаборослых подвоях // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. - С.63-64.

34. Грошев C.B. Защита яблони от мучнистой росы на Кубани / C.B. Грошев -Краснодар, 2002. 35с.

35. Гудковский В.А. Влияние хлористого кальция на поражаемость плодов яблони Заря Алатау горькой ямчатостью / В.А. Гудковский, Т.Д. Урюпина // Хранение и переработка картофеля, овощей, плодов и винограда. М., 1979. - С. 292-295.

36. Гудковский В.А. Длительное хранение плодов / В.А. Гудковский Алма-Ата: Кайнар, 1978.- 152 с.

37. Гудковский В.А. Научное обеспечение садоводства, проблемы формирования, использования и эффективности / В.А. Гудковский, В.Ю. Скрипников, Д.Г. Дядченко // Плодоводство и ягодоводство России — М., 2004. — С. 16

38. Гудковский В.А. Содержание кальция в плодах и его роль в устойчивости их к физиологическим заболеваниям / В.А. Гудковский, Т.Д. Урюпина // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1977. - № 12. - С. 42-46.

39. Гулий В.В. Справочник по защите растений для фермеров / В.В. Гулий, Н.Г. Памужак М.: Росагросервис, 1992. - 347с.

40. Гусейнов А.Г. Изучение хранения яблок в упаковке из полиэтиленовой пленки: автореф. дис. канд. с.-х .наук / А.Г. Гусейнов М., 1965. - 22с.

41. Девятов A.C. Сравнение четырех клоновых подвоев яблони по росту и плодоношению деревьев / A.C. Девятов // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве Мичуринск, 1997. - С. 95-96.

42. Девятов A.C. Технологическая оценка ветвления сортов яблони / A.C. Девятов, Е.С. Боровик // Плодоводство: тр./ Белорус. НИИ плодоводства 1999.-Т.№12. - С. 68-69.

43. Девятов A.C. Урожайность яблони на клоновых подвоях при разной плотности посадки / A.C. Девятов // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве:сб. науч. тр. Мичуринск, 1997. - С. 92-93.

44. Девятов A.C. Урожайность яблони при однострочной посадке на подвоях 62396 и 54-118 / A.C. Девятов, Н.Г. Капичникова // Тр /. Белорус. НИИ плодоводства. 2000. - Т.№13. - С.86-89

45. Дорошенко Т.Н. Особенности подбора сортов и подвоев для стабилизации плодоводства на юге России / Т.Н. Дорошенко // Ресурсосбережение и экология в адаптивной системе садоводства и виноградарства. Краснодар, 1999. -С. 16-17.

46. Дорошенко Т.Н. Перспективы развития отрасли садоводства на Северном Кавказе / Т.Н. Дорошенко // Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур. Краснодар, 2003. - С. 11-17, 75.

47. Дорошенко Т.Н. Перспективы экологизации садоводства России / Т.Н. Дорошенко // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: материалы междунар. конф. Краснодар, 2004. - С.3-15.

48. Дорошенко Т.Н. Подбор сортов и подвоев на юге России / Т.Н. Дорошенко, H.H. Кондратенко Краснодар, 1998.- 215с.

49. Дорошенко Т.Н. Устойчивость разнохромосомных форм яблони к биотическим и абиотическим стресс-факторам / Т.Н. Дорошенко, Л.И. Дутова, Е.В. Ульяновская // Научные основы устойчивого садоводства в России Мичуринск, 1999. - С. 55-57.

50. Дорошенко Т.Н. Экологизация садоводства на юге России / Т.Н. Дорошенко // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решений: материалы междунар. конф. 7-10 сентября 2004 г. Краснодар, 2004. - С. 3-16.

51. Дорошенко Т.Н. Оценка адаптивных возможностей интродукцированных сортов яблони в прикубанской зоне плодоводства / Т.Н. Дорошенко, М.Э. Максимцова // Биологические основы плодоводства. Краснодар, 2000. — С. 31-38.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов М.: Агропромиз-дат, 1985. - 350 с.

53. Драгавцев А.П. Южное плодоводство / А.П. Драгавцев, Г.В. Трусевич: учеб. пособие для высш. учеб. заведений. М.: Колос, 1970. - 493 с.

54. Драгавцева И.А. Разработка новой методологии размещения плодовых культур и их сортов с применением компьютерного моделирования /И.А. Драгавцева, Н.М. Запорожец // Оптимизация породно-сортового состава Краснодар, 2004.-С. 11-18.

55. Драгавцева И.А. Экологические методы оптимального размещения плодовых культур / И.А. Драгавцева // Садоводство и виноградарство 21 века : материалы междунар. науч.-практ. конф.Ч. 2. Садоводство. Краснодар, 1999. - С. 38-41.

56. Егоров Е.А. Интенсификация плодоводства / Е.А. Егоров // Интенсивные технологии возделывания плодовых культур. Краснодар, 2004. - С. 5-10.

57. Егоров Е.А. Экономика отрасли садоводства и отраслевые экономическиеисследования / Е.А. Егоров // Плодоводство и ягод овод ство России. М., 2004.-С. 16

58. Еремин Г.В. Новые клоновые подвои косточковых культур / Г.В. Еремин, A.B. Проворченко // Саддвництво. 1998. - №47 - С. 207-209.

59. Ерёмин Г.В. Проблемы адаптивной системы селекции плодовых культур / Г.В. Еремин // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: материалы Междунар. конф. 7-10 сент. 2004 г. Краснодар, 2004. -С.16-19.

60. Ермаков А.Е. Организационно-экономические проблемы развития промышленного садоводства на Украине / А.Е. Ермаков // Садоводство и виноградарство 21 века: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. Садоводство -Краснодар, 1999. С. 24-28.

61. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко М., 2000. - 83 с.

62. Жучков Н.Г. Частное плодоводство / Н.Г. Жучков М.: Сельхозгиз, 1954.278 с.

63. Здоровцов Н.М. Рост и развитие яблони под влиянием клоновых подвоев / Н.М. Здоровцов // Пути повышения урожайности плодовых и древесных культур Минск, 1974. - С. 44-48.

64. Иванов И.А. Оценка адаптивного потенциала клоновых подвоев яблони / И.А. Иванов // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. - С.54-56

65. Иванов П. Фотосинтез в различных типах крон яблони / П. Иванов // Агротехника плодового сада и ягодников в Нечерноземной полосе. — М., 1965. -С.51-63

66. Игнаткова Н.В. Рост и продуктивность деревьев яблони в зависимости от конструкции крон / Н.В. Игнаткова // Плодоводство: Тр./ Белорус. НИИ плодоводства. 2002. - №14. - С. 44-47.

67. Интегрированные системы защиты садов от вредителей и болезней в южной зоне садоводства России / В.М. Смольякова, A.M. Жидовкин, A.M. Сторче-вая, С.Р. Черкезова // Пр-во экологически безопасной продукции растениеводства Пущино, 1995. - С. 245-265.

68. Интегрированные системы защиты садов от вредителей и болезней в южной зоне садоводства России / В.М. Смольякова, А. М. Жидовкин, А. М. Сторче-вая, С. Р. Черкезова // Пр-во экологически безопасной продукции растениеводства Пущино, 1995. - С. 245-265.

69. Использование биологически активных веществ в защите растений / А. М. Черний, В. Н. Чайка, Н. В. Довженок, А. П. Гомелько // Тр. / Укр. акад. аграр. наук. Киев, 1991. - С. 27-28.

70. Кашин В.И. Проблемы научного обеспечения садоводства России / В.И. Кашин // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ / ВСТИСиП Т.Х. -М., 2003. С. 3-37.

71. Кашин В.И. Садоводство России на рубеже XXI века / В.И. Кашин // Плодоводство: Тр./Белорус. НИИ плодоводства. 2000.- №13 - С. 182-188.

72. Квиклис A.M. Изучение клоновых подвоев в маточнике / A.M. Квиклис // Сб. науч. тр. / Литовс. НИИ земледелия. 1980.- Т. XXVII. - С. 16-22.

73. Кладь A.A. Агробиологические основы интенсификации производства плодов на юге России: дис. д-ра с.-х. наук. / A.A. Кладь; КубГАУ. -Краснодар, 2001. -489с.

74. Кладь A.A. Основные направления реконструкции садов и совершенствование технологии производства плодов в агрофирме «Сад-Гигант» / A.A. Кладь // Научн. основы устойчивого садоводства в России. Мичуринск, 1999. - С. 132-135.

75. Кликов И.М. Качество и эффективность главные критерии научного обеспечения и развития садоводства / И.М. Кликов // Плодоводство и ягодоводст-во России. -М., 2004. - С. 3-15.

76. Колесова Д.А. Биологическая защита сада от вредителей / Д. А. Колесова // Защита и карантин растений. 1995. - № 2. - С. 38-39.

77. Колтунов В.Ф. Шпалерно-карликовый сад / В.Ф. Колтунов -Краснодар: кн. изд-во, 1965. 135с.

78. Кондаков А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур.- Мичуринск, 2007. 326с.

79. Кондратенко Т.Е. Можливость вирощування в Украини яблуни на карлико-вих пидщепах / Т.Е. Кондратенко // Сад1вництво. 1999. - №49. - С. 43-54.

80. Кондратенко П.В. Адаптащя яблуш в Украшк автореф. дис. . д-ра е.- г. наук. / П.В. Кондратенко Кшв, 2000. - С. 5-16.

81. Кондратенко П.В. Основш оргашзацюнн-эконом1хш та технолопчт чинники ринковой адаптацн промислового и сад1вництва / П.В. Кондратенко // Сад1вництво. 2002. - №54. - С.5-19.

82. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России // Садоводство и виноградарство . 2001. - №4. - С.2-8

83. Косякин А. С. Концептуальные основы разработки отраслевой про граммы «Возрождение садоводства России» / A.C. Косякин // Плодоводство и ягодо-водство России. М., 1996. - С. 49-59.

84. Кудасов Ю.Л. Интенсивная технология производства яблок в загущенных садах индустриального типа: дис. . д-ра с.-х. наук / Ю.Л. Кудасов Ереван, 1988.-331с.

85. Кудасов Ю.Л. Основные концепции адаптивного садоводства / Ю.Л. Кудасов // Садавництво. 1998. - №47 с. 89-92.

86. Кудасов Ю.Л. Посадочный материал для будущих садов / Ю.Л. Кудасов // Садоводство и виноградарство. 1996. - № 1. - С. 14-16.

87. Кудрявец Р. П. Продуктивность яблони. / Р.П. Кудрявец М., 1987. - 303 с.

88. Кудрявец Р.П. Способ формирования кроны плодовых деревьев при загущенной посадке / Р.П. Кудрявец // Растениеводство. /ВИНИТИ. 1990. - №1.- С. 77.

89. Кухта П.Н. Новые конструкции скороплодных садов яблони на западе Белоруссии / П.Н. Кухта, И.И. Кулешова, Ю.Л. Хваль // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. - С.36 - 37.

90. Кухта П.Н. Продуктивность яблони в уплотненном саду первого возрастного периода / П.Н. Кухта, И.И. Кулешова, Ю.Л. Хваль // Плодоводство: тр. / Белорус. НИИ плодоводства. 1999. - №12 - С. 80

91. Кушниренко М.Д. Водоудерживающая способность яблони при использовании минеральных удобрений и препарата ТУР / М.Д. Кушниренко, A.C. Кор-неску // Адаптация и рекомбигенез у культурных растений: тез. конф. Кишинев: Штиинца, 1979. - С. 84.

92. Кушниренко М.Д. Методы сравнительного определения засухоустойчивости плодовых растений / М.Д. Кушниренко, Э.А. Гончарова, Т.П. Курчатова // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды.- М.: Колос, 1976. С. 87-101.

93. Леблон К. Хранение яблок и груш в холодильниках. / К. Леблон, А. Полен1. М.: Колос, 1970.-112 с.

94. Левит Т.Х. Модификация метода определения фосфорных соединений в тканях и органах винограда и плодовых / Т.Х. Левит, А.Ф. Кириллова, Ф.И. Клещ // Изв. АН Молдавской ССР. Серия биол. и хим. наук. -1981. №4. - С. 60-65

95. Майко Г.И. Изменение активности эндогенных регуляторов роста у персика в связи с обработкой ретардантами / Г.И. Майко. М., 1972. - 58с.

96. Мельник О. Яблуня: п1дщепи майбутнього / О. Мельник // Новини сад1вниц-тва . 2004. - №4. - С.7.

97. Мельник О.В. ГБсля садивне обр!зуваш яблуш / О.В. Мельник // Новини сад1вництва. 2004. - №2. - С. 9-10.

98. Мельник О.В. Тип яблуневого саду / О.В. Мельник // Новини садГвництва. -2004. № 2. - С. 8.

99. Мельников H.H. Пестициды: химия, технология и применение / H. H. Мельников. М.: Химия, 1987.- 712 с.

100. Мережко И.М. Качество посадочного материала и продуктивность / И.М. Мережко // Посадочный материал для интенсивных садов: сб. тез. конф. -Варшава, 1994. С.54

101. Метлицкий Л.В. Основы биохимии плодов и овощей / Л.В. Метлицкий М.: Экономика, 1976. - 349 с.

102. Методические рекомендации по экономической оценке результатов агротехнических исследований в садоводстве и плодовом питомнике / Под ред. А.Н. Шестопаля. Киев, 1985. - 65 с.

103. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур / К.В. Новожилов и др.. М., 1985. - 129с.

104. Методы биохимических исследований растений / А.И. Ермаков, A.A. Араси-мович, М.А. Смирнова-Иконникова, Г.А. Луковникова, И.К. Мурри — М.: Колос, 1972.-458с.

105. Михайлова Е.В. Лежкость плодов зимних сортов яблони в зависимости от сроков съема и условий хранения: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Е.В. Михайлова Кишинев, 1970. - 16 с.

106. Новобранова Т.И. Влияние кальция на устойчивость плодов яблони и груши к грибным гнилям при хранении. / Т.И. Новобранова, В.А. Гудковский, Т.Л. Урюпина // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1982. № 4. - С.46 -50.

107. Перспективные конструкции насаждений яблони для Украины / A.B. Мельник, В.Я. Гончарук, П.Ф. Белый, В.П. Селекцкий // Садоводство и виноградарство 21 века: материалы междунар. науч.-практ. конф. Ч.2.- Краснодар, 1999.-С. 31-32

108. Петров-Спиридонов А.Е. Регуляторная роль калия и кальция в процессах жизнедеятельности растений: автореф. дис. . д-ра биол. наук. / А.Е. Петров-Спиридонов М., 1970. - 43 с.

109. Платонова Т.А. Ультраструктурные изменения в клетках околоплодника яблок при созревании и старении. / Т.А. Платонова, Е.Г. Салькова, Л.В. Мет-лицкий // Физиология растений. 1974. - Т. 21, вып. 5. - С. 915-918.

110. Полегаев В.И. Методы оценки качества плодов и овощей: учеб. пособие / В.И. Полегаев М., 1978. - 68 с.

111. Постол А .Я. Поражаемость яблок загаром при хранении / А.Я. Постол //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1973. -№2. С.35-36

112. Попович П.Д.; Мовчан Н.Ф. Зависимость урожайности яблони и качества плодов от доз и соотношений удобрений (П.Д. Попович, Н.Ф. Мовчан — Бюл. ВНИИУА, 1982, № 60, с. 12-14).

113. Починок Х.Н. Методы биохимического анализа растений. / Х.Н. Починок -Киев: Наукова думка, 1976. 334 с.

114. Праля И.И. Использование регуляторов роста и развития насекомых в борьбе с вредными чешуекрылыми в плодовом саду / И. И. Праля, В. Н. Буров // Агрохимия.- 1992.-№2.-С. 123-133.

115. Применение регуляторов роста в растениеводстве: справочник / Д.П. Попа, М.З. Кример, К.И. Кучкова, Г.С. Пасечник Кишинев: Штиинца, 1981. - 160с.

116. Проведение исследования по хранению плодов, ягод и винограда: метод, указания.- М.: Колос, 1983. 76 с.

117. Проворченко A.B. Современные типы интенсивных насаждений алычи / A.B. Проворченко // Садоводство и виноградарство 21 века: материалы междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. Садоводство.- Краснодар, 1999. С. 160- 162.

118. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999. - 524 с.

119. Программа и методики сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск: ВНИИ садоводства, 1973. - 492 с.

120. Рассоха Е.В.Совершенствование приемов выращивания саженцев яблони для создания высокоинтенсивных садов в Юго-восточной зоне Украины / Е.В. Рассоха, В.И. Афанасьева// Саддвництво. 2000. -№50. - С.159-165.

121. Ремезов И.П. Методические указания к изучению динамики биологического круговорота в фитоценозах. / И.П. Ремезов, Н.И. Базилевич JL, 1968. - 143 с.

122. Рябчинская Т.А. Экологизация защиты яблони от вредных организмов / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко М.: Росинформагротех, 2006. - С.83-84.

123. Савельев Н.И. Агроклиматическое размещение плодовых культур с учетом потенциала их устойчивости к низким температурам / Н.И Савельев // Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур. Краснодар, 2003. - С. 89 -90

124. Сазонов А.П. Биоэкологическая оценка комплексного применения БАВ на яблоне / А. П. Сазонов, В. А. Холченков // Защита растений. 1994. - № 4. -С.8-9.

125. Самусь В.А. Состояние и пути развития Белорусского плодоводства / В.А. Самусь // Плодоводство: тр./ Белорус. НИИ плодоводства. 2000. - №13. - С. 19-25.

126. Сапожникова Е.В. Пектиновые вещества плодов / Е.В. Сапожникова М.: Наука, 1965.- 182 с.

127. Сенин В.И. Новое в интенсивном садоводстве / В.И. Сенин, А.Ф. Ковалева -Днепропетровск: Проминь, 1984. 232 с.

128. Слаборослое садоводство России: история, современное состояние перспективы развития // Слаборослое садоводство: сб. науч. докл. Мичуринск, 1999. - С. 3-8.

129. Смольякова В.М. Болезни плодовых юга России / В. М. Смольякова Краснодар, 2000. - 192 с.

130. Сперанский В.Г. Хранение яблок сорта Джонатан в холодильниках / В.Г. Сперанский, М. Николаева // Совете, торговля. 1971. - № 6.- С.51-53.

131. Торопова Г.Н. О сроках съема основных сортов яблок и их объективных показателях: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Г.Н. Торопова Пушкин, 1968. -16 с.

132. Трусевич Г.В. Культура яблони на слаборослых подвоях на Северном Кавказе / Г.В. Трусевич // Сады на карликовых подвоях, Краснодар, 1976, с.8-42

133. Трусевич Г.В. Проблема подбора подвоев в садоводстве / Г.В. Трусевич // Науч. проблемы садоводства. Краснодар, 1967. - С.35-39.

134. Трусевич Г.В. Проблемы и пути интенсификации садоводства / Г.В. Трусевич Ставрополь: кн. изд-во, 1971. - 33 с.

135. Урюпина Т.Д. Анатомо-гистохимическая характеристика околоплодника яблок и их устойчивость к заболеваниям в период хранения / Т.Д. Урюпина, В.А. Гудковский // Вестник с.-х. наук Казахстана. 1982. - № 2. - С. 44-48.

136. Урюпина Т.JI. Влияние минеральных удобрений на качество и лежкоспособ-ность плодов яблони / Т.Л. Урюпина // Бюл. / ВИУА.- 1982. №60. - С. 31-38.

137. Церевитинов О.Б. Влияние внекорневой подкормки яблонь сернокислым цинком на некоторые показатели качества и сохраняемость яблок: автореф. дис. канд. техн. наук / О.Б. Церевитинов М., 1965. -21 с.

138. Ципруш Р.Я. Изменение органических кислот в процессе жизнедеятельности яблок сорта Ренет Симиренко / Р.Я: Ципруш, Г.Г. Томат // Иммунитет и покой растений. М.: Наука, 1972. - С. 246-247.

139. Шаткина Ш.И. Изучение влияния семян на созревание и лежкость плодов яблони: автореф. дис. канд. биол. наук / Ш.И. Шаткина,- М.,1973. 22 с.

140. Шеуджен А.Х. Удобрения, почвенные группы и регуляторы роста растений / А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, В.В. Прокопенко Майкоп: Адыгея, 2005. -400с.

141. Широков Е.П. Практикум по технологии хранения и переработки плодов и овощей /Е.П'. Широков М.: Агропромиздат, 1985. - 192 с.

142. Широков Е.П. Технология хранения и переработки плодов и овощей / Е.П. Широков М.: Колос, 1978. - 311 с.

143. Шумахер Е. Продуктивность плодовых деревьев / Е Шумахер -М.: Колос, 1979. 268с. - М.: Колос, 1966. - С.93-105

144. Allen I.W. Grovenstein apple storage tests. / J.W. Allen, E. Torpen // CalifAgr.Exp.Sta.Bull. 1950. - № 716. - P. 23-26.

145. Ariovich O. The effect of nitrogen and phosphorus on

146. Ashby D. Mineral content of fruit and leaves of "Spartan" apple

147. Askew H.O. Chemical investigation on bitter pit of apples, / H.O. Askey, J. Watson, E. Chittenden //New Sealand Agr.Res. 1959. - N 2. - P. 1167-1186.

148. Askew H.O. Chemical investigations on bitter pit of apples, III / H.O. Askey// New Zealand Agr.Res. 1960. - JJ 3. - P: 169-178.

149. Atkinson D. Some effect of orchard soil managemen on the mineral nutrition of apple tree / D Atkinson, G.C. Vhite.// Acta Horticultural. 1980. - N92. - P. 116

150. Bangerth F. Die Wirkung einen Immersion reifer Apfelfruchte in Ca-losungen aufdas auftriten / F. Bangerth // Andew.Bot. 1970. - Jg.XLIV. - P. 197-207.

151. Bangerth P. Calcium related physiological disorders of plants / P. Bangert // Ann.Rev.Phytopatology. - 1979. - V. 17. - P. 97-122.

152. Besford R.T. Effect of phosphorus nutrition in plot on to tomato plant

153. Bhore S.T. Efficacy of " some plant extrac and al comercial plant products against test fungi / S.T., Bhore, C.S. Thakare, V.C J Kadam // Maharashtra Agr.Univ. -1995. -20. -N2.-P.251-254.

154. Bieleski R.L. Phosphate Pools, Phosphate transport and phosphate availability / RL. Bieleski // Ann.Rev.Plant Physiology. 1973. - V.24. - P. 245-252.

155. Bioactive condensed tannins from bark: chemical properties, enzyme inhibition and antipeant viral activities / J. Zhang, K. Takahashi, Y. Kono,

156. Biosynthesis of ethy-lene inhingher plant; the metabolic site of inhibition by phosphate / Y. Fuchs, A.K. Mattoo, E. Chflutz, J. Rot // Plant, Cell and Environment. 1981. - N 4. - P. 291-295.

157. Boon J. van der. Predication and control of bitter pit in apples. /J. van der Boon // J.Hort.Sci. 1980. - V.55, M 3. - P. 307-312.

158. Daayf F. The effects of plant extracts of Reynoutria sachalinensis on powdery mildew development and leaf physiology of long English cucumber / F. Daayf, A. Schmitt, R Belanger // Plant Dis. 1995. - V. 79(6). - P.577-580.

159. Elema R. Het project vruchtanalyse / R. Elema, W. Duvekot // Fruitteelt. 1980. -V.70, IT 31.-P. 964-965.

160. Faust M. Interaction between nutrient uptake and photosintesis / M. Faust // Acta Horticulturale. 1980. - N 92. - P. 193-199.

161. Ferguson J.B. Calcium in plant senescence and fruit ripening / J.B. Ferguson // Plant, Cell and Environment. 1984. - N 7. - P. 477-489.

162. Fucuda H. Comparative characteristics of several spotting disorders in the Jonatan apple fruit / H. Fucuda // Bull, Fruit Tree Res.Stat.Ser. C.(Morioka). 1982. - N 9. - P.15-30.

163. Garman P. Studies of mineral balance of Baldwin spot in Connecticut / P. Garman, Y.-J. Mathis // Conn.Agr.Exp.Stat.Bull. 1956. - N 601. - P. 1-9.184: Growth and fruit development / R.T. Besford // Plant and Soil. 1979. - V.51.-P. 341-353.

164. Guerin P.M. Identification of host plant attractants for the carrot fly, Psila rosae / P.M. Guerin , E. Stadler, H.R. Buser // J. Chem. EcoL. 1983. -V. 9(7). - P.843-861.

165. Hallama G. Kriterien zur Beurteilung des Erntezeitpunktes / G. Hallama // Besseres Obst. 1980. - V.25, N 8. - P. 144-145.

166. Hanger B.C. The movement of calcium in plant / B.C. Hanger // Comm. in Soil Sei. and Plant Analisis. 1979. - V.10, N Vi. - P. 173-193.

167. Hanson J.B. Action of calcium on corn mitochondria? / J.B. Hanson, S.S. Mallotra, C.D. Stoner// Plant Physiology. 1965. - V.40. - P.173-193.

168. Huguet C. Effect of the supply of calcium and magnesium on the composition and succeptibility of Golden Delicious apples to physiological and patological disorders / C. Huguet // Acta Horticultural. 1980. - N 92. - P. 93-98.

169. Hulme A.C. The inhibition of the activity of apple Mitochondria by oxaloacetate / A.C. Hulme, M.J.C. Rhodes, L.S. G. Wooltorton // J.Exp. Bot. 1967. - V.18. - P. 277-296.

170. Jonson D.S. Influence of phosphorus sprays on the storage duality of apples / D.S. Jonson // Acta Horticultural. 1980. - N 92. - P. 327-328.

171. Jonson D.S. The effect of phosphorus sprays on the mineral composition and storage quality of Cox's orange Pippin apple / D.S. Jonson, I. Yogaratnam // J. of HortSci. 1978. - V.53, N.53. - P.171-178.

172. Ka A. Wykorzystanie swiatla slonecznego w sadach / A. Ka // Haslo ogrodnicze. -1975.-N 6.-S. 1-3.

173. Kawalek M. Wplyw srednicy podkladki na wielkosc i pokroj okulantow jabloni / M. Kawalek// SadNowoczesny. 1989. - № 5. - S. 12-14.

174. Kirkby B.A. Maximizing calcium uptake by plant / B. A. Kirkby // Comm. in Soil.Sci. and Plant Analisis. 1979. - V. 10, N1/2. - P. 89-103

175. Kirklay E.A. Calcium as a plant nutrient / E.A. Kirklay, D.L. Pilbeara // Plant, Cell and Environment. 1984. - N 6/7. - P. 397-405

176. Kramer Rolf. Obstlehr in Italien / Rolf Kramer // Baumschule Deutsch. 1990. - № 12. - S.595-597.

177. Larry J. Pheromone-based management of coding moth (Lepidoptera: Tortricidae) in Washington apple orchards / J. Gut Larry, Jay F. Brunner // J.Agr.Entomol. -1998. V.15, №4. - P. 387-405.

178. Letessier M.P. Antifungal activity of the essential oil I V hyssop (Hyssopus officinalis) / M.P. Letessier, K.P. Svoboda, D.R. Walters // J-Phytopathol. 2000. -149, №11-12. -P.673-678.

179. Lisansky S.G. Biological pest control. / S. G. Lisansky // Biol. Husb.; Sei. I Approach Org. Farm, 1st Int. Symp., Ashford, August 26-30, 1980. -London, 1981.-P. 117-127.

180. Makosz E. Stan. I perspektywy polskiego sadownictwa / E. Makosz // Sadownistwo w krajach srodkowo wschodniej Turopa: material konferene -Lublin, 1998. - P.34-36

181. Mantinger H. Dotychczasowe i nowe systemy sadzenia jabloni w rejonie Poludniowego Tyrolu / H. Mantinger // Sad Karlowy. 1993. - № 2. - P. 8-16.

182. Maximum / O. Ariovich, C.P. Cresswell // Plant; Cell and Enviroment. -1983. N 8. - P.657-664

183. Maziarka M. Sadownictwo w Hiemcach / M. Maziarka // Haslo ogrodnicze. -Warszawa, 1998. № 2. - S. 27-29.

184. Mika A. Effects of various of pruning apple trees after planting / A. Mika, Z. Buler, A. Krawiec // J. Plant. Omam. Res. 2003. - V. 11. - P. 33-43.

185. Mika A. Growth and cropping of dwarf Jonagold (Jonica) apple trees at the density ramged froin 2,000 to 10,000 per ha and trained as slender spindle, super spindle and v system / A. Mika, E. Piskor // Acta Hort. 1997. - N451. - P.473-477.

186. Mitchel B.K. Adult leaf beetles as models for exploring the chemical basis of hostplant recognition / B. K. Mitchel // Insect Physio. 1988. - V. 34(3). - P.213-225.

187. Nuberlin F. Hohe pflanzdichte mit dem Bleiber-Weicher-System, auch als Einzelreihe möglich / F. Nuberlin // Besseres Obst. 1987. - № 4. - P. 86-87

188. Parry M. Field comparisons of M 26 and other dwarfing apple rootstocks on adiversity of sites / M. Pany // J. Hortic. Sc. 1977. - № 1. - C. 59-73.

189. Preston A.P. The Behaviour of Fourteen Clonal Apple Rootstock in an Exposed Hilltop Orchard / A.P. Preston // Annual Rep. (East Mailing Res. St.) Kent, 1962. - P. 63 64.