Приёмы повышения эффективности сидерального донникового пара в условиях Красноярской лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Дорогой, Андрей Анатольевич

• Дорогой, Андрей Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дорогой, Андрей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатическая характеристика зоны и погодных условий в годы проведения опытов

2.2. Методика исследований

2.3. Технология выполнения полевых работ

Глава 3. ВЛИЯНИЕ ЗЕЛЁНОГО УДОБРЕНИЯ И ПРИЁМОВ

ВЛАГОНАКОПЛЕНИЯ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

3.1. Плотность почвы

3.2. Структурное состояние почвы

3.3. Водопроницаемость почвы

3.4. Влагообеспеченность посевов пшеницы в севооборотах с чистыми и сидеральными парами

Глава 4 ВЛИЯНИЕ ТИПА ПАРА, АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ, И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА СОРНЫЙ КОМПОНЕНТ АГРОФИТОЦЕНОЗА ПШЕНИЦЫ

4.1. Засорённость посевов яровой пшеницы в севооборотах с чистыми и сидеральными парами

4.2. Влияние кулис и предзимнего щелевания почвы на сорный компонент агрофитоценоза пшеницы

4.3. Влияние приёмов интенсификации на сорный компонент агрофитоценоза пшеницы

Глава 5. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ НА

УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЁ СТРУКТУРУ

5.1. Формирование урожая яровой пшеницы в севооборотах с чистыми и сидеральными парами

5.2. Влияние кулис и предзимнего щелевания почвы на урожайность яровой пшеницы и её структуру

5.3. Формирование урожайности яровой пшеницы при использовании приёмов интенсификации

Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЁМОВ ВЛАГОНАКОПЛЕНИЯ И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ ПОСЕВЕ ПШЕНИЦЫ ПО ЧИСТЫМ И

СИДЕРА ЛЬНЫМ ПАРАМ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приёмы повышения эффективности сидерального донникового пара в условиях Красноярской лесостепи»

Актуальность темы. Наличие чистых паров в Сибири с малой годовой нормой осадков и их неравномерном распределении в период вегетации культур является «неизбежным злом», «определённой данью» ради устойчивости производства зерна (Сдобников, 1994; Кирюшин, 1996). Их наличие, бесспорно, повышает устойчивость водного режима почв и позволяет уйти от крайних провалов с урожайностью. Вместе с тем, при определённых преимуществах чистого пара в мобилизации плодородия почвы и уменьшения засорённости посевов они имеют и целый ряд существенных недостатков: повышенная эрозионная опасность, сокращение поступления в почву растительных остатков, чрезмерная минерализация органического вещества с потерей гумуса и особенно его лабильной части, потери азота вследствие миграции нитратов за пределы корнеобитаемого слоя, высокий непроизводительный расход влаги, рост урожая за счёт его действия и последействия не всегда компенсирует потерю одного урожая.

В силу указанных недостатков чрезмерное увеличение удельного веса чистых паров в структуре пашни, наблюдающееся в последние 15 лет, приводит не только к ускорению процессов деградации почв, но и к снижению продуктивности пашни.

Между тем проблема поддержания и повышения плодородия почв может быть в значительной мере решена путём включения в севообороты культур, пополняющих почву органическим веществом, обогащённым азотом, в частности донника.

Однако широкое внедрение в практику земледелия зелёного удобрения в степных и лесостепных районах края сдерживается, в основном из-за водного дефицита, когда расход влаги на формирование биомассы сидерата, не компенсируется осадками последующего периода парования до уровня, близкого к запасам влаги, по чистому пару. В результате в годы с майско - июньской засухой посевы пшеницы по сидеральному пару снижают урожайность до трёх и более центнеров.

Чтобы снизить уровень зависимости урожайности пшеницы по сидераль-ным парам от весеннее-летних осадков, необходим комплекс агротехнических приёмов, направленных на повышение влагонакопительных функций сиде-ральных паров: ранняя запашка сидеральной массы (во второй половине июня), позволяющая удлинить срок парования и тем самым увеличить накопление влаги; наиболее полное использование зимних осадков, что достигается применением прогрессивных приёмов накопления снега и улучшения аккумуляции снеговой воды почвой. К наиболее изученным вопросам относится оценка эффективности приёмов снегозадержания и в меньшей степени - приёмов, повышающих коэффициент использования талых вод. Поиск таких приёмов является весьма актуальным.

Цель исследований: изыскать приёмы повышения эффективности сиде-рального донникового пара под яровую пшеницу при неустойчивом увлажнении в условиях Красноярской лесостепи.

Задачи исследований:

- выявить влияние чистого и сидерального донникового пара на агрофизические показатели почвы;

- оценить влияние кулис и предзимнего щелевания почвы на запасы влаги и урожайность яровой пшеницы;

- изучить влияние типов пара, агротехнических приёмов и средств химизации на формирование сорного и культурного компонента агроценоза;

- дать" экономическую и биоэнергетическую оценку комплекса агротехнических приёмов, направленных на повышение продуктивности севооборотов с чистыми и сидеральными парами.

Научная новизна. Впервые в условиях Сибири дана сравнительная оценка предзимнего щелевания почвы в межкулисных пространствах чистого и сидерального паров, позволяющего существенно увеличить коэффициент усвоения зимне-весенних осадков. Впервые изучено и оценено влияние технического комплекса (видов пара, удобрений, гербицидов, агротехнических приёмов, повышающих влагонакопительную роль паровых полей) на продуктивность пашни, экономическую и энергетическую эффективность.

Положения, выносимые на защиту:

1. Приёмы способствующие накоплению влаги в чистых и сидеральных парах.

2. Влияние типа пара, приёмов влагонакопления и средств химизации на сорный и культурный компонент агроценоза.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Создание кулис, нарезка щелей в межкулисных пространствах и применение средств химизации позволяет повысить эффективность сидеральных паров, которые могут выступать в качестве альтернативы чистым парам в районах недостаточного увлажнения Восточной Сибири, способствуя при этом воспроизводству плодородия почв, улучшению фитосанитарного состояния агроценоза, повышая продуктивность зернопарового севооборота, экономическую и энергетическую эффективность производства зерна яровой пшеницы. Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций, активно используются в учебном процессе КрасГАУ, вошли составной частью в учебное пособие «Земледелие в Сибири» с грифом МСХ РФ (Барнаул, 2004).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на трёх международных (Москва, 2002; Барнаул, 2003; Воронеж, 2003), всероссийских (Красноярск, 2000, 2003, 2004), региональных (Красноярск, 2003), межвузовских (Красноярск, 2001) конференциях. По материалам исследований опубликовано 12 работ в центральной печати и сборниках материалов конференций.

Личный вклад соискателя. Материалы диссертации получены, обработаны и проанализированы лично автором.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 158 страницах компьютерного текста и содержит: введение, 6 глав, выводы и предложения производству, 40 таблиц, 4 приложения, иллюстрирована 14 рисунками. В список используемой литературы внесено 184 источника, в том числе 13 работ зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Дорогой, Андрей Анатольевич

выводы

1. Использование донника в качестве зелёного удобрения сопровождается улучшением агрофизических свойств тяжелосуглинистого выщелоченного чернозёма: плотность пахотного слоя под посевами пшеницы уменьшается на 0,08 г/см , содержание агрономически ценных агрегатов увеличивается под первой пшеницей на 13,3%, под второй - на 7,4%, содержание водопрочных агрегатов повышается, соответственно, на 8,6 и 12,0%, водопроницаемость почвы возрастает в 2,5 раза.

2. К моменту запашки донника почва иссушается - запасы продуктивной влаги в метровой толще составляют 16 мм против 34 мм в чистом пару. Однако к уходу в зиму влагозапасы в сидеральном пару выравниваются до уровня чистого пара, за исключением засушливых лет, когда по запасам влаги сидеральный пар уступает чистому на 23-36 мм.

3. Посев, кулис в парах повышает влагозапасы к моменту посева пшеницы на 12-16 мм. Нарезка щелей в межкулисных пространствах чистого пара увеличивает запасы влаги в слое 0-100 см на 36 мм, а в сидеральном - на 44 мм и они оказываются практически равными как по чистому (164 мм), так и по сидеральному пару (162 мм).

4. Более высокий агротехнический фон, созданный в сидеральном пару, приводит к снижению коэффициента водопотребления пшеницы. Расход воды на создание одного центнера зерна при посеве по сидеральному пару составил 13,3 мм, а по чистому - 15,5 мм.

5. Запащка сидерата оказывает стабилизирующее влияние на влагообеспе-ченность вторых пшениц, увеличивая запасы влаги в слое 0-100 см перед посевом на 20 мм по сравнению с вариантом чистого пара.

6. На фоне сильного засорения почвы и посевов численность сорняков перед уборкой пшеницы по сидеральному пару выше, чем по чистому на 27,5%, но их доля в общей массе агрофитоценоза практически одинакова. Удобрения, внесённые под пшеницу по чистому пару, увеличивали засорённость в фазу кущения и перед уборкой соответственно на 20,0 и

16,4%, долю сорного компонента на 5,6 и 17,0%. По сидеральному пару она возрастала соответственно на 12,0 и 11,8%, а доля сорного компонента к уборке снижалась на 5,6%.

Использование гербицидов против злаковых и широколистных сорняков (Пума Супер 100 + Ковбой) снижает засорённость на 74%, уменьшая их долю в общей массе агрофитоценоза до безопасного уровня (5,6%).

7. Установлена тесная обратная связь между уровнем обилия сорного ком-понейта и урожайностью пшеницы, которая выражена сильнее во влажные годы (г=-0,873), чем в засушливые (г=-0,577).

8. В отличие от посевов пшеницы по чистому пару урожайность по сидеральному в большей степени зависит от весенне-летних осадков. На фоне экстенсивной технологии урожайность пшеницы по чистым и сидераль-ным парам практически одинакова, снижаясь по сидеральному пару в засушливые годы на 3,2 ц/га.

При одинаковой эффективности приёмов, повышающих влагонакопи-тельные функции паровых полей, их применение в сидеральных парах позволяет стабилизировать урожайность в засушливые годы. Предзимнее щелевание в межкулисных пространствах паровых полей увеличивает урожайность на 3,2-3,6 ц/га. Применение всего комплекса приёмов интенсификации, способствует росту продуктивного стеблестоя на 25,9-24,1% и озернённости колоса на 24,5-22,9%, повышая урожайность пшеницы по чистому пару на 9,2 ц/га, а при посеве по сидеральному на 11,4 ц/га по сравнению с абсолютным контролем.

9. По мере увеличения компонентов технологии, затраты на 1 гектар увеличиваются. Они резко возрастают при применении минеральных удобрений, на долю которых приходится от 40,0 до 46,4% от всех затрат. При использовании гербицидов затраты возрастают на 9,6-17,2%. Применение приёмов интенсификации в севообороте с сидеральным паром увеличивает производство зерна на 32%, а прибыль - на 52,8%, а в севообороте с чистым паром соответственно на 14,3 и 12,2%.

С энергетической точки зрения приёмы интенсификации оказываются более эффективными на фоне применения зелёного удобрения, обеспечивая приращение валовой энергии на 49,8%, увеличивая выход валовой энергии на 56,4%, при энергетическом коэффициенте 3,4 единицы. В варианте с чистым паром эти показатели ниже - 22,2%, 14,1% и 3,1.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для восстановления и сохранения плодородия почв, предотвращения их деградации необходимо использовать сидеральные донниковые пары.

2. В условиях недостаточного увлажнения лесостепи для повышения агро-экономической эффективности сидеральных паров применять комплекс агротехнических приёмов: запашку сидеральной массы проводить в третьей декаде июня, посев двухстрочных кулис из горчицы или рапса во 2-й декаде июля с межкулисным пространством 8 м. Для увеличения коэффициента усвоения зимних и ранневесенних осадков проводить нарезку щелей в межкулисных пространствах на 40-45 см при промерзании почвы на глубину 8-10 см. На фоне комплексного типа засорения, проводить обработку посевов баковой смесью гербицидов Пума Супер 100 (0,6 л/га) + Ковбой (0,15 л/га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дорогой, Андрей Анатольевич, 2007 год

1. Абрамов, Н.В. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова. Екатеринбург: Изд-во УРГСХА, 2001.143 с.

2. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. -JL: Гидрометеоиздат, 1974. 211 с.

3. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2004 году. Красноярск: ООО Енисей-Знак.-2005. - 125 с.

4. Аксёнов, П.И. Щелевание мёрзлой почвы перед стоком /П.И. Аксёнов// Вестн. с.-х. науки.- 1969.- №3.- С. 70-78.

5. Алимов, К.Г. Высокопродуктивная технология возделывания зерновых культур в лесостепи Западной Сибири: рекомендации /К.Г. Алимов.- Новосибирск ЦЭРИС, 1998. 76 с.

6. Алпатьев, А.М.О показателе засухи / A.M. Алпатьев// Метеорология и гидрология. 1955. - № 4. - С. 21-24.

7. Антонов, И.С.О кулисных парах / И.С. Антонов, А.Д. Бекетов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1975. - № 4.

8. Антонов, И.С.Почвозащитные технологии при использовании донниковых сидеральных паров /И.С. Антонов, H.A. Градобаева // Земледелие. -2002.-№ 1.-С. 20-21.

9. Антонов, И.С. Донниковые зелёные удобрения в земледелии Хакассии /И.С.Антонов и др.; под ред. С.М. Чаркова,- Абакан: изд-во Хакасского гос-го ун. им. Н.Ф. Катанова, 2004.- 102 с.

10. Ю.Баздырев, Г.И. Сорные растения и борьба с ними /Г.И. Баздырев, Б.А. Смирнов. М.: Моск. рабочий, 1986. - 189 с.

11. П.Безуглов, В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии /В.Г. Безуглов. -М.: Россельхозиздат, 1981.-238 с.

12. Бекетов, А.Д. Влияние различных культур в севообороте на структурность и плотность выщелоченного чернозёма /А.Д. Бекетов, A.M. Берзин,

13. В.М. Таскина// Агрофизические исследования почв Средней Сибири.-Красноярск, 1975.-С.145-153.

14. З.Бекетов, А.Д. Земледелие Восточной Сибири /А.Д. Бекетов. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. -360 с.

15. Н.Бекетов, А.Д. Земледелие Восточной Сибири: учеб. пособие /А.Д. Бекетов, В.К. Ивченко, Т.А. Бекетова.- Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2003.-388 с.

16. Бердников, A.M. Научное обоснование применения зелёных удобрений в современном земледелии на дерново-подзолистых почвах Полесья УССР: автореф. дис. д-ра с.-х. наук /A.M. Бердников.- Минск, 1990.- 38 с.

17. Берзин, A.M. Зелёные удобрения в Средней Сибири /A.M. Берзин,- Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2002. - 395 с.

18. П.Берзин, A.M. Роль сидеральных паров в повышении продуктивности севооборотов и сохранении плодородия чернозёмов Средней Сибири: дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.01 /Берзин Александр Михайлович; Красно-яр.гос.аграр.ун-т. Красноярск, 2003. - 346 с.

19. Берзин, A.M. Защита почв от ветровой эрозии в условиях открытой лесостепи Причулымья: рекомендации СО ВАСХНИЛ /A.M. Берзин, В.В. Ли-сунов; Краснояр. НИИсел. хоз-ва. Новосибирск, 1983. - 68 с.

20. Богданов, Н.И.Чернозёмы и лугово-чернозёмные почвы ЗападноСибирской провинции: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Богданов Н.И. -Новосибирск, 1976. 40 с.

21. Богданов, Н.И. Эффективность зелёного удобрения и навоза на серых лесных и чернозёмных почвах Башкирии /Н.И. Богданов, Х.С. Ахмет-шин//~Интенсификация земледелия в Башкирии.- Уфа, 1989.- С.40-45.

22. Бондарев, А.Г. Проблема обостряется /А.Г. Бондарев// Земледелие,-1985.- №2.- С.23.

23. Бондарева, В.Ю. Совершенствование почвозащитного земледелия на чернозёмах. /В.Ю. Бондарева, Л.Я. Мильчевская.-М., 1989.

24. Брицина, М.П. Рельеф и почвообразующие породы Центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства /М.Б. Брицина. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 27-46.

25. Бугаков, П.С. Химическая характеристика почв Красноярского края /П.С. Бугаков // Тр. ин-та / Краснояр. с.-х. ин-т. 1964. - Т. 18. - С. 3-28.

26. Бугаков, П.С. Агрофизическая характеристика почв южной части Красноярского края /П.С. Бугаков, Э.П. Попова// Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон Азиатской части СССР /ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1982.- С. 71-98.

27. Бугаков, П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края /П.С. Бугаков, В.В. Чупрова; Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 1995. - 176 с.

28. Булаткин, Г.А. Энергетические основы моделей расширенного воспроизводства плодородия почв /Г.А. Булаткин // Вестн. с.-х. науки. 1989. - № 7.-С. 88-93.

29. Бурнацаев, М.Г. Сидераты под картофель /М.Г. Бурнацаев, А.Е. Басиев // Земледелие. 2001. - № 6. - С. 17.

30. Бялый, A.M. Приёмы сохранения влаги в почве на юго-востоке весной /A.M. Бялый, П.Г. Кабанов // Земледелие. 1954. - № 4. - С. 23-29.

31. Вавилов, П.П. Растениеводство /П.П. Вавилов, В.В. Грищенко. М.: Колос, 1981.-430 с.31 .Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов /А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина,- Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: Высшая школа, 1973.- 398 с.

32. Васько, И.А. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы /И.А. Васько, A.B. Яковенко, Г.И. Романов // Земледелие. -1986.-№Ц. с51-52.

33. Ведров, Н.Г. Практикум по растениеводству: учеб. пособие /Н.Г. Ведров и др.; под ред. Н.Г. Ведрова.- Красноярск: изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1992.-384 с.

34. Вередченко, Ю.П. Агрофизическая характеристика почв Центральной части Красноярского края /Ю.П. Вередченко. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 175 с.

35. Вериго, С.А., Почвенная влага /С.А. Вериго, Л.А. Разумова. Л.: Гидро-метеоиздат, 1973. - 326 с.

36. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения /В.Р. Вильяме.- М.: Сельхозгиз, 1939.- 447 с.

37. Винер, В. К вопросу о глубине вспашки чернозёма /В. Винер// Земледелие газ.-1914.- №6,- С. 169-172.

38. Володин, В.М. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе /В.М. Володин, Р.Ф. Ерёмина // Земледелие. 1991. - № 9. -С. 50-52.

39. Вольнов, В.В. Системы основной обработки почвы при контурно-мелиоративной организации склоновых земель Алтайского края: автореф. дис. д-ра с.-х. наук /Вольнов, В.В. Барнаул, 2000. - 40 с.

40. Востоков, В.И. Приенисейская областная опытная станция /В.И. Восто-ков, И.И. Коношенко, В.М. КруТовский; под ред. И.М. Жуйкова // Достижения сибирских опытных учреждений. Новосибирск: Сибкрайиздат, 1929.-С. 126-178.

41. Гавар, С.П. Влияние сидерального удобрения на урожай зерновых культур в. лесостепной зоне Омской области /С.П. Гавар, А.Р. Макаров, Б.С. Кошелев // Агрохимия. 1997. - С. 41-46.

42. Гамзиков, Г.П. Экологические аспекты регулирования азотного режима в агроэкосистемах /Г.П. Гамзиков// Проблема азота в интенсивном земледелии: Тез. докл. Всесоюз. совещ. 23-28 июля 1990 г.- Новосибирск, 1990,- С.11-12.

43. Голдштайн, В. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и лесостепной зонах Молдавы, Украины и России /В. Голдштайн, Б. Бо-инчан. М.: Изд-во Эко Нива. - 2000.- 272 с.

44. Гришина, JI.A. Гумусообразование и гумусное состояние почв /Л.А. Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 240 с.

45. Гуреев, И.И. Влагосберегающая обработка почв даёт хороший эффект /И.И. Гуреев // Земледелие. 2002.- № 1.- С. 10-12.

46. Давид, Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии /Р.Э. Давид. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 226 с.

47. Дашкова, Н.П. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений /Н.П. Дашкова // Земледелие. 1991. - № 7. - С. 53-55.

48. Демиденко, В.П. Кулисы на парах и в посевах зерновых культур как средство накопления влаги и повышения урожаев яровой пшеницы в Северном Казахстане: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.530 /Демиденко В.П.; Всесоюзный с.-х. ин.-т.- Москва, 1970.- 22 с.

49. Денисов, П.С. О накоплении и сохранении влаги в почве в засушливых районах /П.С. Денисов// Снежный покров, его распространение и роль в народном хозяйстве. М., 1962. - С. 217-221.

50. Довбан, К.И. Применение зелёных удобрений в интенсивном земледелии /К.И. Довбан. Минск: Ураджай, 1981. - 206 с.

51. Довбан, К.И. Зелёное удобрение /К.И. Довбан. М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.

52. Довбан, К.И. Сидераты биологическая основа природоохранных технологий в интенсивном земледелии /К.И. Довбан // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. - М.: Изд-во МГУ им. М.В.Ломоносова, 1996.-С. 129-137.

53. Долгов, С.И. Система осенних мероприятий по накоплению запасов влаги к весне 1958 года в степных районах Алтайского края /С.И. Долгов // Земледелие. 1957. - № 9. - С. 3-9.

54. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

55. Дудкин, В.М. Сидеральный пар в лесостепи Центрального Черноземья /В.М. Дудкин, A.C. Акименко // Земледелие. 1998. - № 4. - С. 20-21.

56. Ермохин, Ю.И. Экономическая и энергетическая оценка применения удобрений /Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов. Омск, 1994. 43 с.

57. Жежер, А.Я. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвах Западной Сибири: РАСХН. Сиб. отд-ние /А.Я. Жежер, J1.B. Жежер. -Новосибирск, 2001. 180 с.

58. Земледелие /С.А. Воробьёв и др.. -М: Агропромиздат, 1991. -527 с.62.3емледелие Западной Сибири / Н.В. Абрамов и др.; под ред. A.M. Сит-никова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 1998. - 304 с.

59. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / Л.В. Березин и др..-РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 2003. - 412 с.

60. Кабанов, П.Г.Влияние погоды весны на таяние снега и размеры стока /П.Г. Кабанов, К.С. Войцман// Соц зерновое хоз-во. 1940. - № 5. - С. 2533.

61. Кант, Г. Зелёное удобрение /Г. Кант. -М.: Колос, 1982. 128 с.

62. Кант, Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических аг-росистем /Г. Кант; пер. с нем. С.О. Эбель. М.: Агропромиздат, 1988. -207 с.

63. Каращук, И.М. Донник в Западной Сибири /ИМ. Каращук, И.И. Ошаров. Новосибирск: Зап. - Сиб. кн. изд-во, 1980. - 96 с.

64. Карпов, А.Н. О механизме снеготаяния /А.Н. Карпов // Метеорология и гидрология. 1936. - № 11. - С. 83-85.

65. Картамышев, H.A. Стратегия и тактика земледелия в условиях рыночных отнощений /H.A. Картамышев // Земледелие. 1999. - №. 1. - С. 10-12.

66. Картамышев, Н.И. Эффективность щелевания почвы при возделывании сельскохозяйственных культур на склонах /Н.И. Картамышев, В.А. Поря-дин, В.М. Солошенко,- Воронеж: Центр,- Чернозём, кн. изд-во, 1991. -63с.

67. Качинский, H.A. Физика почв /H.A. Качинский. М.: Высш. шк., 1965. -322 с.

68. Каштанов, А.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: Теоретические и методологические аспекты /А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.С. Кауричев// Вестн. с.-х. науки. 1983 - № 12. - С. 60-68.

69. Каштанов, А.Н. Пополнение почвы органическим веществом возделываемых культур /А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский// Почвоводо-охранное земледелие.- М.: Россельхозиздат, 1984.- С. 254-272.

70. Кирюшин, В.И. Эффективность донникового пара в степной зоне Сибири /В.И. Кирюшин, П.А. Стецура, П.Н. Назаренко // Земледелие.-1990. № 5. -С. 31-35.

71. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия /В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996.-367 с.

72. Ковда, В.Н. Почвенный покров, его уменьшение, использование и охрана /В.Н. Ковда. -М.: Наука, 1981. 182 с.

73. Кондратьев, Р.Б. Влияние норм высева на формирование урожая яровой пшеницы в Средней Сибири: Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур /Р.Б. Кондратьев, А.И. Шкоркина // Тр. ин-та/ Крас-нояр. с.-х. ин-т.-Красноярск, 1970.- С. 335-344.

74. Константинов, М.Г. Донник в полевых севооборотах /М.Г. Константинов, П.Д. Стецура // Земледелие, 1978. С. 13.

75. Коршиков, A.A. Глубокое рыхление почвы надёжный приём накопления влаги /A.A. Коршиков, A.A. Михайлин // Земледелие. - 2000.- № 5. - С. 10-11.

76. Комаров, В.Д. Исследование водопроницаемости мёрзлой почвы /В.Д. Комаров // Метеорология и гидрология. 1957. - № 2. - С. 10-13.81 .Комаров, М.И. Щелевание озимых посевов /М.И. Комаров// Сельские зори.- 1980,-№2.-С. 14-16.

77. Кормйлицин, В.Ф. Сидеральный пар в орошаемом земледелии Поволжья /В.Ф. кормилицин // Земледелие. 1994. - № 4. - С. 8-10.

78. Кормилицин, В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье /В.Ф. Кормилицин // Земледелие. 1999. - № 1. - 28 с.

79. Котельников, В.И. Особенности состава гумуса целинных и пахатных почв Алтайского края /В.И. Котельников // Тр. ин-та / Алт. СХИ. Барнаул, 1966.-Вып. 8.-34 с.

80. Крупкин, П.И. Характеристика чернозёма Красноярской лесостепи /П.И. Крупкин// Тр. Ин-та /Краснояр. с.-х. ин-т.- T.XIV, 1962.- С. 100-115.

81. Крупкин, П.И. Чернозёмы Красноярского края: монография /П.И. Крупкин.- Красноярск: КрасГАУ, 2002.- С. 281.

82. Кузин, E.H. Сидераты повышают плодородие чернозёмных почв /E.H. Кузин, Г.Е. Гришин, Ю.А. Ильвачев // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 1516.

83. Кузнецова, А.И. Севообороты с донником /А.И. Кузнецова, Ш. Хусниди-нов // Земледелие. 1974. - № 9. - С. 18-20.

84. Кузнецова, И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы /И.В. Кузнецова// Почвоведение.- 1979.- №3.- С. 81-88.

85. Лебедева, И.И. Почвы Центрально-Европейской и Средне-Сибирской лесостепи /И.И. Лебедева, Е.В. Сёмина. М.: Колос, 1974. - 230 с.

86. Лисунов, В. Азбука земледелия /В. Лисунов, А. Тимин. Красноярск: Краснояр. книж. изд-во, 1977. - 149 с.

87. Лисунов, В.В. Пути совершенствования зональных систем обработки почвы в агроландшафтах Приенисейской Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /Лисунов В.В. Красноярск, 1997. - 34 с.

88. Лошаков, В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны /В.Г. Лошаков. М.: Россельхозиздат, 1980. - 133 с.

89. Лошаков, В.Г. Биологическая активность почвы в специализированном зерновом севообороте при использовании пожнивного сидерата и соломы в качестве удобрения /В.Г. Лошаков, В.Т. Емцев, Л.К. Ницэ// Изв. ТСХА. 1986.-Вып. 4.-С. 10-17.

90. Лошаков, В.Г. Промежуточные культуры важный элемент интенсивных зональных систем земледелия /В.Г. Лошаков // Агрономические основы специализированных севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987.- С. 29-40.

91. Лошаков, В.Г. Значение промежуточных культур в зональных системах земледелия /В.Г. Лошаков. М.ТСХА, 1988. - 15 с.

92. Лошаков, В.Г. Состав агрофитоценоза и урожайность ячменя в специализированных севооборотах при использовании зелёного удобрения /В.Г. Лошаков, С.Ф. Иванова, Е.Ш. Дмитриева// Изв. ТСХА.- 1990. № 4. - С. 18-28.

93. Лукьянова, Л.Г. Как бороться с овсюгом? /Л.Г. Лукьянова// Земледелие. -2000.-№3.-С. 26.

94. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы /A.M. Лыков.- М.: Московский рабочий, 1985.-200 с.

95. Макаров, А.Р. Ресурсы почвенной влаги в засушливом земледелии Западной Сибири /А.Р. Макаров, М.Е. Черепанов, Л.В. Юшкевич. Омск: Росагропром, 1992. - 146 с.

96. Макаров, А.Р. Сидеральные пары в Западной Сибири /А.Р. Макаров, Б.С. Кошелев // Земледелие. 2000. № 4. - С. 27.

97. Максимов, H.A. К вопросу о суточном ходе и регулировке транспи-рации у растений /H.A. Максимов// Тр. Тифлис, бот. сада.-1917,- Вып. 19.

98. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур /под ред. М.А. Федина.- М., 1985,- 267 с.

99. Милюткин, В.А. Использование сидератов в лесостепи Поволжья /В.А. Милюткин, А.А. Марковский, Р.В. Науметов// Земледелие. 1999. -№6.-С. 22-23.

100. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /В.Г. Минеев, Б.Добрецени, Т. Мазур. -М.: Колос, 1993.-415 с.

101. Михайлина, В.И. Современные направления использования зелёных удобрений в земледелии /В;И. Михайлина// Достижения с.-х. науки и практики.- 1984.-№6.-С.31-38.

102. Мухортов, Я.Н. Щелевание почвы на посевах озимых приём борьбы с ледяной коркой /Я.Н. Мухортов, А.П. Коваленко// Вестн. с.-х. науки.- 1973.-№9.-С. 24-26.

103. Назаров, Г.В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР /Г.В. Назаров.- Л., 1970.- 85 с.

104. Неклюдов, А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов: метод. Рекомендации /А.Ф. Неклюдов, В.Д. Киношакова, О.В. Копейкин/ РАСХН. Сиб.отд-ние. СибНИИСХ.- Новосибирск, 1993.-36 с.

105. Новикова, А.И. Режим влажности почвы под основными предшественниками яровой пшеницы /А.И. Новикова // Рациональное использование и увеличение растительных ресурсов в Восточной Сибири: Тр. ин-та / Иркут. СХИ. Иркутск, 1978. - С. 51-58.

106. Новиков, М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра /М.Н. Новиков // Земледелие. 1991. - № 1. - С. 63-64.

107. Нурмухаметов, Н.М. Солома и сидераты важные средства повышения микробиологической активности почвы /Н.М. Нурмухаметов // Земледелие. -2001.- №6. -С. 14.

108. Орлов, А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири: автореф. дис. д-ра биол. наук /Орлов А.Д.- Новосибирск, 1984.

109. Орловский, Н.В. Заключение /Н.В. Орловский // Агрохимическая характеристика почв СССР (Средняя Сибирь). М.: Наука, 1971. - С. 260-264.

110. Палецкая, Т.Я. Изменение органического вещества выщелоченных чернозёмов (Омская обл.) /Т.Я. Палецкая, А.И. Шевлягин// Почвоведение. -1969.-№5.-С. 50-55.

111. Полупуднов, A.B. Водный режим парового поля /A.B. Полупуднов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1976. - № 4. - С. 23-26.

112. Полуэктов, Е.В. Минимализация обработки почвы на склонах /Е.В. полуэктов // Земледелие. 1987. -№ 2,- С. 18-19.

113. Попов, В.Н. Энергетический критерий в оценке эффективности технологий /В.Н. Попов, И.В. Попова // Земледелие. 1988.- № 1. - С. 5455.

114. Процеров, A.B. Зависимость весеннего стока и аккумуляции осадков от осенней влагонасыщенности почвы /A.B. Процеров// Сов. Агрономия. 1948. - № 2. - С. 30-35.

115. Разингер, А. К использованию зелёных удобрений в целях улучшения структуры почвы /А. Разингер ВЦП. NE. - 67322. - М., 28.02.83. - 7 с. - пер. ст.: Rasinger А. / Rasinger А. // Praktische Landwirtschaft. - 1982. -Т. 35,-№7.-Р. 16-18.

116. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений /Э.Рассел. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. - 519 с.

117. Растворова, О.Г. Физика почв /О.Г. Растворова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.- 193 с.

118. Рекомендации по интенсивным технологиям возделывания яровой пшеницы в Красноярском крае / Краснояр. краев. Агропром, Краснояр. НИИ сел. хоз-ва СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986. - 36 с.

119. Рекомендации по совершенствованию организации земель сельскохозяйственных предприятий Красноярского края на эколого-ландшафтной основе / Ю.И. Лютых и др..- Краевой комитет по земельным ресурсам и землеустройству, Краснояр.ГАУ- Красноярск, 2000. 124 с.

120. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге /A.A. Роде. Л.: Гидрометеорологическое изд-во.- 1965.- Т.1.- 663 с.

121. Рюбензам, Э. Земледелие: пер. с нем. /Э. Рюбензам, К. Рауэ. М.: Колос, 1969.-520 с.

122. Салов, М.С. Снежный покров и поглащение талых вод /М.С. Салов, И.В. Иванов // Земледелие. 1955.- № 3. - С. 60-66.

123. Сдобников, С.С. Пахать или не пахать? (новое в обработке и удобрении полей) /С.С. Сдобников.- М., 1994. 288 с.

124. Сидоренко, Н.Я. Эффективность щелевания почвы /Н.Я. Сидоренко, Н.И. Картамышев, В.А. Порядин// Земледелие.- 1980.- №1.- С. 22-25.

125. Синягин, И.И. Влияние удобрений на всхожесть некоторых сорняков /И.И. Синягин, С.А. Теппер// Докл. ВАСХНИЛ. 1967.-Вып.1.-С.2-4.

126. Ситников, A.M. Обработка и плодородие чернозёмных и серых почв Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /Ситников A.M. -Омск, 1979.-44 с.

127. Скляднев, Н.В. Водный режим почвы и растений в полевых севооборотах: Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур /Н.В. Скляднев // Тр. ин-та / КСХИ с.-х. ин-т Красноярск, 1970.- С. 237244.

128. Скляднев, Н.В. Почвенная влага как фактор плодородия /Н.В. Скляднев, А.И. Новикова, И.Н. Казаринова// Обработка почвы и удобрения в Сб. науч. тр. /Краснояр.с.-х. ин-т.- Красноярск, 1973.- С. 253-343.

129. Слейчер, Р. Водный режим растений /Р. Слейчер; пер. с англ.- М.: Мир, 1970.-365 с.

130. Слесарев, В.Н. Пути повышения эффективности зяблевых фонов в степи и лесостепи Западной Сибири /В.Н. Слесарев, JI.B. Юшкевич // Сиб. вестн. науки. 1978. - № 6. - С. 1-6.

131. Справочник по планированию сельского хозяйства /Л.Д. Кабо и др..-М.: Колос, 1981.-С. 97-105.

132. Столяров, В.Н. Щелевание эффективный приём предотвращения стока талых вод и повышения влагозарядки почвы на склонах /В .И. Столяров// Сибирский вестн. с.-х. науки,- 1976.- №1.- С. 22-28.

133. Суворов, В.В. Донник /В.В. Суворов.- Л.-М.: Сельхозиздат, 1962,182 с.

134. Суханов, В.Д. Зелёное удобрение /В.Д. Суханов // Земля Сибирская дальневосточная. 1987. - № 6. - С. 19-20.

135. Таран, В.В. Социально-экономические и экологические аспекты формирования альтернативных систем сельского хозяйства в промыш-ленно развитых странах: обзор, информ. / В.В. Таран, А.Г. Панцов; ВНИИТЭИагропром. М., 1992. - 52 с.

136. Тейт Р. Органическое вещество почвы / Р. Тейт. М.: Мир, 1991. -397 с.

137. Тимирязев, К.А. Борьба растений с засухой /К.А. Тимирязев// Избр. соч. Т.2.- М.: Сельхозгоз, 1948.147. 'Трофимов, И.Т. Исследование структуры некоторых почв Алтайского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Трофимов И.Т. Барнаул, 1972. -23 с.

138. Трубецкая, А.П. Водный баланс солонцов барабы в связи с обработкой /А.П. Трубецкая// Физика почв Западной Сибири, Новосибирск.-1971: изд-во Наука Сибирское отделение.- С. 121-127.

139. Туликов, A.M. Роль длительного применения удобрений и известкования почв в изменении засорённости посевов при различных способах возделывания культур /A.M. Туликов, В.М. Сугробов // Изв.ТСХА. -1984.-№2.-С. 32-37.

140. Фольмер, Н.И. Кулисы и урожай /Н.И. Фольмер. M., 1969. - 80 с.

141. Фольмер, Н.И. Водный режим почвы и урожай пшеницы в зависимости от приёмов обработки зяби /Н.И. Фольмер // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1975.-№3.-С. 6-14.

142. Фоменко, Л.Д. Действие совместного применения зелёного удобрения и навоза на свойства почвы и продуктивность севооборота /Л.Д. Фоменко, М.В. Бучман, Е.М. Воробей// Агрохимия.- 1972.- №2,- С. 81-86.

143. Хуснидинов, Ш.К. Эспарцет песчаный на корм и как сидерат /Ш.К. Хуснидинов, О.В. Рябинина, Т.Г. Кудрявцева // Земледелие. 2001. - № 6. -С. 22-23.

144. Черепанов, М.Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западной Сибири /М.Е. Черепанов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988.- 160 с.

145. Чесняк, Г.Д. Гумусовое состояние чернозёмов /Т.Д. Чесняк и др.// Русский чернозём. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. - С. 186198.

146. Чижиков, В.В. Некоторые вводно-термические свойства почв Каннской лесостепи В.В. чижиков // Тр. ин-та / Краснояр. с.-х. ин-т.- T. XVIII. Почвы и удобрения в Красноярском крае,- Красноярск, 1964. С.42-52.

147. Чижиков, В.В. Водный режим выщелоченных чернозёмов Каннской лесостепи /В.В. Чижиков// Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр.- Красноярск, 1970.- С. 237-244.

148. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений: учеб. пособие /В.А. Чулкина и др.; под ред. А.Н. Каштанова. М.: ИВЦ Маркетинг; Новосибирск: ООО ЮКЭА, 2000. - 336 с.

149. Шабата, М. Противоэрозионная агротехника на маломощных эродированных почвах /М. Шабата// Эродированные почвы и повышение их плодородия в странах членах СЭВ: Сб. науч. тр./ Почвенный ин-т им. Докучаева, 1989.-С.73-77.

150. Шакиров, P.C. Сидераты и солома дополнительные источники почвенной органики /P.C. Шакиров// Земледелие. - 1999. - № 4. - С.38.

151. Шарифзян, К.Х. Агроэкономическая роль отавносидеральных донниковых севооборотов в земледелии Иркутской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Шарифзян, К.Х.- Иркутск, 1974. -23 с.

152. Шубин, М.М. Значение донника в земледелии степных районов Алтайского края /М.М. Шубин// Земледелие. 1958.- № 11. - С. 62-66.

153. Шубин, М.М. Зелёное удобрение в Алтайском крае /М.М. Шубин // Агрохимия. 1966. - № 5. - С. 64-68.169. .Шульгин, A.M. Снегозадержание кулисными растениями /A.M. Шульгин.-М., 1953.40 с.

154. Юферов, В.А. Севообороты в Западной Сибири /В.А. Юферов.- Новосибирск, Зап.-Сиб. кн.изд-во, 1970. 99 с.

155. Яшутин, Н.В. Земледелие в Сибири: учеб. пособие /Н.В. Яшутин и др.; под ред. Н.В. Яшутина.- Барнаул: изд-во АГАУ, 2004.- 414 с.

156. Deckard, E.L. Effects of Past Breeding efforts on Productivity Traits of Hard Red Spring Wheat /E.L. Deckard, B.J. Stolz, R.S. Frochberg// North Dakota Farm Resiarch.- 1987.- Vol. 44,- №1.- P. 3-8/

157. Foster R.K. Effect of tillage implement and dame of sweetclover incorporation on available soil N and succeeding spring wheat /R.K. Foster// Can. J. Plant Sei.- 1990.- Vol. 7.- P. 269-277.

158. Groschoff, K. Thesen zur Reproduktion der Bodenfruchtbarkeit beim Ubergang zur Industriemassigen Pflanzenproduktion /Р. Groschoff, P. Kundler, R. Sachse, D. Spaar// Archiv. Acker und Pilanzenb. Bodenkd, Berlin.- 1975.-S. 315-324.

159. Smukalski, M. Schutz vor Nahrstoffauswaschung durch Stoppelzwi-schenfruchte /M. Smukalski, S. Obenauf/Feldwirtschaft.- 1988.- №9,- S. 424425.

160. Saurbesk, D. Plant root development and photosinthate consumption depending on soil compaction /D. Saurbesk, B. Helal// XIII Congr. J. Soc. Soil Sei.- Hamburg, 1986.V.III.

161. Strand P. Vlyv zeleneho hnojeni na vynos zrna jarniho jecmene pri rao-nokulturnim pestovani /P. Strand, J. Vales // Rostlinna Vyroba.-1985.- № 31 (LVIII).- C 2. P. 201-206.

162. Metzler, K Nitrateintrag in Boden, Pflanze und Wasser /K. Metzler// Chemie und Technik in der Landwirtschaft.- 1986.- Bd. 37.- №1.- S. 10-13.

163. Molitor, H.D. Grundungung über Winter / H.D. Molitor// Gemuse.-1984.-№8.-S. 295-296.

164. Reuter, G. Zwanzig Jahre Rostocker Dauersuche zur Humus bildung im Boden /G Reuter// Archiv und Pflanzenbau und Bodenkunde.- 1981.- Bd. 25.-№ 5. S. 277-285.

165. Rosner, J Bodenbearbeitungs- und Grundungungsvarianten zur Verhinderung von Bodenerosionen /J. Rosner// Prakt. Landtechn.- 1989.- 43,- 2,- P. 43-44.