Приемы адаптации технологии энергосберегающей обработки почвы под овес на черноземах южных в Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Тимкина, Анна Геннадьевна

• Тимкина, Анна Геннадьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тимкина, Анна Геннадьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Содержание

Введение

1 Аналитический обзор литературы

1.1 Ботаническая характеристика и биологические особенности

роста и развития овса

1.2 Современное земледелие при освоении ресурсосберегающих технологий

1.3 Минеральные удобрения и гербициды в технологии возделывания овса

1.4 Аналитическая характеристика предшественников для овса

2 Условия, схема и методика проведения исследований

2.1 Почвы

2.2 Климат

2.3 Погодные условия

2.4 Схема опыта

2.5 Методика проведения опыта

3 Структура и плотность почвы

3.1 Влияние обработки почвы на ее структурное состояние

3.2 Изменение плотности почвы в осенний период

после основной обработки

3.3 Плотность почвы весной перед посевом овса

4 Пористость почвы

4.1 Изменение общей пористости почвы в осенний период

после основной обработки

4.2 Изменение общей пористости почвы весной перед посевом овса

4.3 Изменение пористости аэрации весной перед посевом овса

4.4 Изменение капиллярной пористости по вариантам опыта

перед посевом овса

5 Запасы продуктивной влаги в почве

6 Содержание питательных элементов в почве и засоренность посевов овса

6.1 Гумус в почве

6.2 Изменение питательных веществ в почве

6.3 Засоренность посевов овса

7 Урожайность

8 Энергетическая и экономическая эффективность

выращивания овса при различной обработке почвы

Выводы

Предложения производству

Список используемой литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы адаптации технологии энергосберегающей обработки почвы под овес на черноземах южных в Поволжье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Овес - важнейшая продовольственная и фуражная культура страны. Увеличение производства зерна этой культуры должно сопровождаться постоянным снижением его себестоимости. Это, прежде всего, требует широкого применения беззатратных и малозатраных агроприемов, с одной стороны, и уменьшения вложений, связанных с высокозатратными аг-роприемами, с другой.

К беззатратным агроприемам обычно относится посев по высокосредообра-зующему предшественнику. К малозатратным агроприемам принадлежат дискование, лущение стерни, боронование и другие поверхностные обработки.

К высокозатратным относится глубокая основная обработка почвы и, прежде всего вспашка, внесение удобрений, применение гербицидов и т.д. Последние становятся высокозатратными из-за высокой стоимости удобрений и гербицидов.

Наибольший удельный вес в общих затратах на возделывание всех культурных растений по существующим технологиям приходится на обработку почвы. Решение проблемы обработки почвы - одна из основных задач земледелия. Обработка почвы должна создавать хорошие условия для развития растений, оптимальное сложение пахотного слоя, улучшать аккумуляцию осадков, снижать физическое испарение влаги из почвы, предотвращать накопление вредителей, болезней и сорняков. При этом должны постоянно снижаться затраты на ее проведение.

В традиционной системе обработки почвы вспашка является самой высокозатратной технологической операцией. Кроме того она отрицательно влияет на плодородие почвы. При длительном проведении вспашки из года в год разрушается структура, снижается содержание гумуса, увеличивается потенциальная засоренность почвы семенами сорных растений. Распыленные илистые частички вымываются в глубокие слои, снижая капиллярную пористость и образуя уплотненный слой. После вспашки остается неровная по-

верхность поля. Это снижает урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе и зерна овса, и увеличивает себестоимость продукции.

В современной системе земледелия Поволжья существует много других менее энергоемких способов обработки почвы. Среди них распространены почвозащитные, безотвальные и другие способы.

С этой точки зрения изучение эффективности использования малозатратных энергосберегающих обработок почвы (в сравнении с традиционными высокозатратными способами) по влиянию их на урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе и овса, и плодородие почвы является актуальной проблемой исследования в земледелии.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение эффективности малозатратных энергосберегающих приемов обработки почвы по различным предшественникам при возделывании овса на его урожайность и плодородие южного чернозема.

В задачи исследований входило:

- определить изменение агрофизических свойств почвы в осенний период и весной перед посевом овса под влиянием основных обработок на фоне различных предшественников;

- изучить влияние обработок почвы и предшественников на накопление влаги за осенне-зимний период;

- объяснить процессы изменения весенних запасов влаги в почве с учетом водопроницаемости и фильтрации;

- выявить изменение агрохимических свойств чернозема южного под воздействием различных обработок почвы в сочетании с удобрениями и предшествующими культурами;

- дать оценку влияния различных способов обработок почвы в сочетании с гербицидами и предшественниками на засоренность посевов овса;

- определить влияние изучаемых агроприемов на урожайность овса;

- показать долю участия различных агроприемов и погодных условий в формировании урожайности овса.

- рассчитать энергетическую и экономическую эффективность возделывания овса при энергосберегающей обработке почвы в сочетании с приемами химизации на фоне различных предшествующих культур.

Научная новизна. Показано влияние энергосберегающих обработок почвы на структурность, плотность, общую пористость, пористость аэрации и капиллярную пористость южных черноземов в осенний период после основной обработки и весной перед посевом.

Выявлено влияние различной пористости на формирование весенних запасов влаги, с точки зрения изменения водопроницаемости и фильтрации.

Изучено влияние энергосберегающих обработок почвы на агрохимические свойства почвы. Установлено, что снижение интенсивности обработки почвы приводит к увеличению гумуса и улучшению режима питания растений, особенно после высокосредообразующих предшественников.

Рассмотрено изменение засоренности почвы под влиянием различных способов обработки почвы в сочетании с приемами химизации - применением удобрений и гербицидов. Показано влияние различных энергосберегающих обработок почвы в сочетании с приемами химизации на урожайность овса по различным предшественникам. Выявлена роль различных факторов и агроприемов в формировании урожайности овса.

Рассчитана энергетическая и экономическая эффективность возделывания овса при различных обработках почвы в сочетании с применением гербицидов и удобрений на фоне основных предшественников - яровой пшеницы и люцерны.

Практическая значимость состоит в конкретных рекомендациях по использованию энергосберегающих обработок почвы при возделывании овса. Даны рекомендации по использованию гербицидов в борьбе с однолетними и многолетними сорняками и по применению удобрений на черноземах южных в Поволжье. Предложены рекомендации по технологии выращивания овса в системе прямого посева с нулевой обработкой почвы.

Результаты исследований дают возможность выбрать в различных производственных условиях наиболее приемлемую в конкретных условиях энергосберегающую систему обработки почвы в сочетании с приемами химизации и предшественниками, обеспечивающую стабильное производство дешевого зерна овса и воспроизводство плодородия почвы. Показана возможность получения урожайности овса до 2,0-3,0 т/га зерна в условиях средних по влаго-обеспеченности лет при использовании прямого посева с нулевой обработкой почвы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- характер изменения агрофизических и агрохимических свойств чернозема южного в зависимости от обработки почвы;

- закономерность формирования весенних запасов влаги в посевах овса при различных обработках почвы с учетом водопроницаемости и фильтрации;

- изменение засоренности посевов овса под влиянием энергосберегающих обработок почвы в сочетании с гербицидами и удобрениями;

- возможность получения высокой стабильной урожайности зерна овса при применении энергосберегающей обработки почвы в сочетании с удобрениями и гербицидами.

- энергетическая и экономическая эффективность возделывания овса при использовании энергосберегающих обработок почвы.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международных конференциях «Вавиловские чтения» (Саратов, 2011, 2012), на внутривузовских конференциях (Саратов, 2010, 2011,2012).

По теме опубликовано 5 работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 189 страницах компьютерного текста, содержит 52 таблицы, 12 приложений. Список литературы включает 279 источников, в т.ч. 14 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Тимкина, Анна Геннадьевна

ВЫВОДЫ

1. На агрофизические свойства почвы в значительной мере влияли не только обработка почвы, но и предшественник.

Наилучшая структурность почвы и водопрочность структурных агрегатов были на вариантах с энергосберегающими обработками после люцерны.

Коэффициенты структурности отмечены на вариантах со вспашкой после пшеницы - 2,20, а после люцерны - 2,85, при минимальной обработке они равнялись соответственно 3,05 и 3,76. На вариантах с прямым посевом (нулевой обработкой) значение его возросли до 3,37 и 3,50.

2. В осенний период основная обработка почвы хорошо разуплотняла верхний пахотный слой почвы. Наибольшее разуплотнение было на вариантах после вспашки. Плотность почвы в слое 0-30 см на этих вариантах со

3 3 ставляла после пшеницы 0,98 г/см , а после люцерны - 0,94 г/см .

На вариантах с минимальной обработкой величина ее равнялась 1,16 и 1,08 г/см соответственно предшественникам.

При прямом посеве овса (без обработки) плотность почвы оставалась в пределах 1,25-1,26 г/см . Плотность почвы зависела не только от обработки почвы, но и от предшественников.

3. К весне почва уплотнялась под действием гравитации и талой воды. Различия по вариантам значительно сглаживались. Наибольший дрейф от осени к весне в слое 0-30 см отмечен на вариантах со вспашкой. После пше

3 3 ницы он составлял 0,28 г/см", а после люцерны - 0,23 г/см . При минимальной обработке дрейф не превышал 0,10 г/см , на вариантах с прямым посевом он практически отсутствовал.

4. Весной плотность почвы перед посевом овса в слое 0-30 см на варианте со вспашкой после пшеницы равнялась 1,26 г/см , а после люцерны - 1,19 г/см .

При минимальной обработке почвы весной плотность почвы была соот

3 3 ветственно 1,26 г/см и 1,18 г/см . После пшеницы на всех вариантах плотность почвы не отличалась от вариантов с прямым посевом. После люцерны она была заметно ниже.

5. Изменение плотности почвы вызывало соответственное изменение общей пористости. Осенью наибольшая общая пористость отмечена при вспашке. Она равнялась в слое 0-30 см после пшеницы 63,5 %, после люцерны - 65,4 %. При минимальной обработке эта величина соответственно составила 57,2 и 60,0 %.

Весной перед посевом общая пористость почвы была практически одинакова на всех вариантах и колебалась в пределах 53,5-56,2 %.

6. Пористость аэрации в слое 0-30 см перед посевом овса была наибольшей после люцерны. При вспашке после пшеницы она равнялась 26,9 %, а после люцерны - 30,6 %. При минимальной обработке соответственно 26,6 и 32,0 %, на вариантах прямого посева - 24,9-25,0 %.

Наименьшая пористость аэрации отмечена при нулевой обработке (прямой посев).

7. Обработка почвы и предшественники влияли на изменение капиллярной пористости. В слое 0-30 см наименьшая капиллярная пористость была после вспашки и после минимальной обработки 26,8 и 25,0 %. На вариантах с прямым посевом она возросла до 28,9-29,0 %.

8. Изменение плотности и пористости под влиянием обработок почвы и предшественников отражалось на величине запасов продуктивной влаги в весенний период перед посевом овса.

В сухие и острозасушливые годы наибольшие запасы продуктивной влаги в метровом слое весной были на вариантах со вспашкой. Различие этих вариантов с минимальной обработкой почвы после пшеницы составлял 16,4-18,9 и 25,9-28,8 %. Во влажные годы преимущество вспашки в накоплении влаги по сравнению с энергосберегающими обработками снизилось. Различие со вспашкой уменьшилось до 13,8-15,1 %. При нулевой обработке почвы (прямой посев) различие со вспашкой было незначительно 1,4-2,2 %.

9. Определение водопроницаемости и фильтрации почвы по вариантам опыта перед уборкой показало, что водопроницаемость была наибольшей при вспашке. После пшеницы она равнялась 58 мм, а после люцерны -106 мм за первый час от начала впитывания. При энергосберегающих обработках она снижалась до 16-24 мм в час. Фильтрация напротив была выше при прямом посеве овса 0,102 мм/час. На варианте со вспашкой после пшеницы она уменьшалась до 0,089 мм/час. После люцерны величина фильтрации возрастала до 0,139 мм/час. Люцерна в значительной мере увеличивала и водопроницаемость, и фильтрацию влаги в почву. Запас влаги в почве формировался при вспашке в основном за счет водопроницаемости и фильтрации, а при прямом посеве, главным образом, за счет фильтрации.

10. Энергосберегающие обработки почвы в большей мере сохраняли гумус в почве по сравнению со вспашкой. В первом случае после пшеницы гумуса в почве было 3,23-3,26 %, а во втором после вспашки - 3,02 %. После люцерны содержание гумуса в почве возрастало после вспашки до 3,70 %, а после минимальной обработки - до 3,84 %.

11. Использование минимальной и нулевой обработок не ухудшало питательный режим почвы. В среднем за годы исследований содержание нитратного азота в почве было больше на вариантах с энергосберегающей обработкой по сравнению со вспашкой после пшеницы на 0,8-2,1 мг на 1 кг почвы.

Распашка люцерны значительно повышала количество нитратного азота в почве.

Содержание доступного фосфора также было больше на вариантах с энергосберегающими обработками почвы на 1,5-3,7 мг на 1 кг почвы.

Количество обменного калия по вариантам опыта после пшеницы было практически одинаково. После люцерны содержание его возросло на 15-22 мг на 1 кг почвы.

12. Варианты со вспашкой посевы овса засоряли меньше по сравнению с энергосберегающими обработками без применения гербицидов в 1,5-3,0 раза.

Использование гербицидов уменьшало засоренность в 2-2,5 раза, т.е. снижало ее до уровня фоновых вариантов после вспашки.

13. Наибольшая урожайность овса в среднем за годы исследований получена на вариантах со вспашкой после пшеницы 1,70 т/га и после люцерны -2,09 т/га. При минимальной обработке почвы после пшеницы урожайность снижалась по сравнению со вспашкой на 7,6 %, а на вариантах с прямым посевом - на 17,6 %. Использование гербицидов и удобрений повысило урожайность овса на 12,8-15,9 % или до 1,58-1,82 т/га, т.е. до уровня фонового варианта со вспашкой.

Посевы овса после люцерны на вариантах с энергосберегающей обработкой увеличили урожайность его на 19,1-22,8 %.

По эффективности повышения урожайности овса в среднем за годы исследований на первое место можно поставить предшественники на второе -обработку почвы и приемы химизации.

14. Возделывание овса при энергосберегающих обработках почвы с использованием удобрений и гербицидов, было энергетически и экономически выгодным. На вариантах при вспашке после пшеницы коэффициент энергетической эффективности равнялся 5,41, при минимальной обработке - 4,30, на вариантах с прямым посевом - 5,09. После люцерны коэффициенты энергетической эффективности возросли до 4,31 и 4,82. Самая высокая энергетическая эффективность отмечена на вариантах с прямым посевом.

Экономическая эффективность соответствовала энергетической. Уровень рентабельности на вариантах с энергосберегающими обработками почвы после пшеницы был выше на 33-58 %, по сравнению со вспашкой. После люцерны это различие составило 25 %.

Предложения производству

С целью получения урожайности овса 2,0-2,5 т/га, увеличения рентабельности производства этой культуры на 33-58 % и снижения себестоимости зерна на 24,0^2,1 % на южных черноземах Поволжья следует рекомендовать применение минимальной и нулевой (прямой посев) обработки почвы. При этом обязательно внесение измельченной соломы предшественника в сочетании с азотными удобрениями 40 кг д.в. на 1 га и обработкой полей гербицидами. После уборки предшественника следует применять гербициды сплошного действия типа раундап против многолетних и пожнивных сорняков, а в период кущения овса - гербициды против двудольных однолетних сорняков (дефизан и другие).

Для получения урожайности зерна овса 2,5-3,0 т/га с повышением уровня рентабельности на 5,1 % и снижением себестоимости зерна на 36,7 % по сравнению с традиционной технологией надо возделывать эту культуру после многолетних бобовых трав (люцерны) с применением минимальной обработки почвы без внесения удобрений и применения гербицидов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тимкина, Анна Геннадьевна, 2012 год

Список используемой литературы

1. Абаинов, В.Ф. Применение минеральных удобрений под ячмень и овес на южных черноземах в Оренбургской области /В.Ф. Абаинов // Химия в сельском хозяйстве. - 1984. - Т XXII. - №9. - С. 14-17.

2. Абаинов, В.Ф. Продуктивность зернопаропропашного севооборота при внесении расчетных норм удобрений /В.Ф. Абаинов // Зерновые культуры. -1994. -№3. - С. 12-14.

3. Абаинов, В.Ф. Продуктивность посевов и качество зерна озимой пшеницы при некорневых подкормках азотом и микроэлементами /В.Ф. Абаинов // Зерновые культуры. - 1997. - №2. - С. 17-19.

4. Абаинов, В.Ф. Баланс питательных веществ и плодородие почвы при зернопаропропашном севообороте /В.Ф. Абаинов // Плодородие. - 2003 - №4. -28 с.

5. Абдулин, М.М. Улучшение водопроницаемости лесостепных и степных черноземов Южного Урала /М.М. Абдулин, Я.З. Каипов// Земледелие. -2011. -№1.-С.10-11.

6. Абрамова, М.М. Испарение из почвы подвешенной влаги/ М.М. Абрамова, А.Ф. Большаков, Н.С. Орешкина, A.A. Роде// Почвоведение. - 1956. -№2.-С. 43-49.

7. Агроландшафтно-экологическое районирование и адаптивная интенсификация кормопроизводство Поволжья. Теория и практика / Под ред. В.М. Косолапова, И.А. Трофимова. - Москва - Киров: «Дом печати ВЯТКА», 2009.-751 с.

8. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель, выбывших из активного сельскохозяйственного производства /Под ред. Г.А. Романенко. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 64 с.

9. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. - Л., Гидрометеоиз-дат, 1970.-22 с

10. Агроклиматический справочник по Саратовской области. - Л.:

Гидрометеоиздат, 1958. - 227 с.

11. Алексеев, A.M. Влияние минерального питания на водный режим растений / A.M. Алексеев, H.A. Гусев. -М.: Колос, 1957. - С. 31.

12. Арнт, В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку / В.А. Арнт // Земледелие. - 1993. - №2. - С. 11-13.

13. Артемов, И.В. Обработка почвы как фактор повышения ее плодородия / И.В. Артемов, В.А. Гулидова //Экологические основы повышения устойчивости и продуктивности агроландшафтных систем: Сб. науч. тр./ Орловский ГАУ,- Орел, 2001,- С. 388-391.

14. Бабкин, М. Условия для лучшей зимостойкости / М. Бабкин // Земледелие. - 1975. - №5. - С. 45-47.

15. Баздырев, Г. И. Действие притивоэрозиозных приемов обработки на обилие и вредоносность сорного компонента на склоновых землях нечерноземной зоны/ Г. И. Баздырев, Е. В. Копылов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2008. - №1. - С.6-12.

16. Бакиров, Ф.Г. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки черноземов степной зоны Южного Урала: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Ф.Г. Бакиров.- Оренбург, 2008,- 41 с.

17. Баранникова, З.Д. Температурные условия прохождения онтогенеза у сельскохозяйственных растений: автореф. дис.... д-ра с.-х. наук/ З.Д. Баранникова. - Пушкин, 1971. - 44 с.

18. Барановский, И. Н. Влияние сорняков на плодородие почвы и урожайность овса/ И. Н. Барановский, Н. В. Лукьянов // Защита и карантин растений. - 2005. - №11. - С. 23-25.

19. Баталова, Г.А. Овес. Технология возделывания и селекция. -Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000. - 206 с.

20. Баталова, Г.А. Биология и генетика овса / Г.А. Баталова, Е.М. Лисицын, И.И. Русакова. - Киров, Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2008. -456 с.

21. Баталова, Г.А. К вопросу о качестве зерна овса /Г.А. Баталова //

Аграрный вестник Юго-Востока. - 2009. - №3.- С. 23-25.

22. Баталова, Г.А Возделывание голозерного ячменя в Волго-Вятском регионе / Г.А. Баталова, E.H. Вологжанина // Земледелие. - 2011. -№6.-С. 13-14.

23. Бахтин, П.У. Содоклад на Всесоюзном совещании... - 7-10 августа 1954 г. / П.У. Бахтин. - Сельхозгиз. 1954. - С. 60-76.

24. Беляк, В.В. Биологизация сельскохозяйственного производства (теория и практика) / В.В. Беляк. - Пенза: ОАО Издательско-полиграфический комплекс «Пензенская правда», 2008. - 320 с.

25. Беляков, Н.И. Влияние фосфора на засухоустойчивость и водный режим пшеницы и ячменя / Н.И. Беляков // Рост и устойчивость растений. -Киев, 1965.-С. 48-52.

26. Березкин, А.Н. Факторы и условия развития семеноводства сельскохозяйственных растений в Российской Федерации /А.Н. Березкин, А.М Малько, JI.A. Смирнова и др. - М., ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА, 2006. - 302 с.

27. Бесалиев, И.Н. Моделирование продуктивности ячменя в условиях степи Южного Урала / И.Н. Бесалиев, А.Г. Крючков. — М.: Вестник Российской академии с.-х. наук, 2007. - 529 с.

28. Биктеев, Р.К. Эффективность основной энергосберегающей обработки почвы при возделывании яровой пшеницы на черноземах южных в Поволжье: автореф. дис. ... кан. с.-х. наук / Р.К. Биктеев. - Саратов, 2011. -21 с.

29. Борисоник, З.Б. Ячмень и овес в черноземной зоне / З.Б. Борисо-ник. - М.: Сельхозгиз, 1957. - 164 с.

30. Бралиев, К.К. Система основной обработки светло-каштановых почв Волгоградского Заволжья в короткоротационном севообороте: автореф. -дисс. ... канд. с.-х. наук /К.К. Бралиев.- Волгоград, 2006.- 24 с.

31. Буренок, В.П. Почвозащитные малозатратные технологии в Кузбассе / В.П. Буренок // Достижение науки и техники АПК. - 2004. - №11. - С. 23-24.

32. Буров, Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья. Теорет. вопросы обработки почвы / Д.И. Буров. - Д.: Гидрометеоиздат, 1968. - 136 с.

33. Буров, Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д.И. Буров. - Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1970. - 294 с.

34. Буянкин, В.И. Земледелие северо-западного Казахстана /В.И. Бу-янкин, B.C. Кучеров. - М.: Анонс, 1992. - 98 с.

35. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н.И. Вавилов / Тр. по прикладной ботанике. - 1926. - Т. 16. - Вып.2.- С 36-58.

36. Вавилов, Н.И. VI Международный генетический конгресс (Итака США 24-31 авг. 1932 г.) / Н.И. Вавилов / Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 1933. - № 8. - С 69-82.

37. Вавилов, Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции. - 1957.- С. 73-92.

38. Васильев, А. С. Влияние уровня минерального питания на фито-санитарное состояние посевов овса/ А. С. Васильев // Защита и карантин растений. - 2012. - № 1. - С.45-46.

39. Васильев, И.С. К методике изучения влажности почв/ И.С. Васильев// Проблемы советского почвоведения, 1939. - №7. - С. 46-53.

40. Вериго, С.А. Почвенная влага / С.А. Вериго, JI.A. Разумова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 328 с.

41. Вершинин, П.В. О некоторых природных законах, важных при обработке почвы/ П.В. Вершинин// Доклады ВАСХНИЛ. - 1948. -№4. - С. 48-61.

42. Вершинин, П.В. Почвенная структура и условия ее формирования/ П.В. Вершинин. - М.: Издательство АН СССР, 1958. С. 56-75.

43. Веселовский, И.В. Обработка почвы и урожайность кукурузы / И.В. Веселовский // Земледелие. - 1992. - №4. - С. 26-27.

44. Виленский, Д.Г. Агрегация почв, ее теория и практическое приложение/ Д.Г. Виленский. - М.: Издательство АН СССР, 1945. - С. 67-89.

45. Вислобокова, J1.H. Влияние элементов агротехники на урожайность ячменя / Л.Н. Вислобокова, Ю.П. Скорочкин, В.А. Воронцов// Земледелие. - 2010. - №6. - С. 25- 27.

46. Власенко, А.Н. Разработка технологии No-Till на черноземе выщелоченном Лесостепи Западной Сибири / А.Н. Власенко, Н.Г Власенко, H.A. Коротких// Земледелие. - 2011. - №5. - С. 20- 22.

47. Войтович, Н.В. Сортовые особенности возделывания яровых зерновых культур селекции НИИСХ ЦРНЗ / Н.В. Войтович, A.C. Хачидзе, М.Г. мамедов и др. // Проблемы селекции и технологии возделывания яровых зерновых культур: мат. науч. конф. - Новоивановское (Немчиновка), 2008. -С. 272-280.

48. Вологжанина, E.H. Эффективные приёмы возделывания ярового голозёрного овса в условиях Волго-Вятского региона России: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук/Е.Н. Вологжанина. - Немчиновка. - 2010. -22 с.

49. Волчкова, Т.Л. Эффективность глубокого мелиоративного рыхления светлокаштановых почв Поволжья / Т.Л. Волчкова // Перспективные способы и техника орошения земель.- 1984.- С. 72-76.

50. Вражнов, А.В Применение плоскорезной обработки в Челябинской области / В.А. Вражнов // Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур. -Целиноград, 1979. -С. 9498.

51. Вражнов, A.B. Система обработки почвы и севооборот / В.А. Вражнов // Проблемы уральских черноземов: сб. науч. тр. по мат. науч.-практич. конф. - Челябинск, 1995. -57 с.

52. Вьюрков, В.В. Научные основы построения севооборотов, обработки и повышения плодородия почв в сухостепной зоне Приуралья: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / В.В. Вьюрков.- Кинель, 2000.- 50 с.

53. Гаркуша, А. Влияние основной обработки почвы и средств химизации на урожайность овса в лесостепи Алтайского края/ А. Гаркуша, Е. Де-рянова, С. Усенко // Главный агроном. - 2012. - № 1. - С.30-33.

54. Гедройц, К.К. Избранные сочинения /К.К. Гедройц.- М: Сельхоз-гиз, 1955.- Т.1.- С. 86-89.

55. Говряков, А.С. Влияние азотных удобрений, регуляторов роста растений и гербицидов на урожайность овса в Саратовском Правобережье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.С. Говряков.- Саратов, 2012. - 19с.

56. Годулян, И.С. Озимая пшеница в севооборотах / И.С. Годулян. -Днепропетровск: Промень, 1974. - 173 с.

57. Гончар, М.Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства / М.Т. Гончар.- Львов: Вища школа, 1986.- 142 с.

58. Горпинченко, Т. Качество овса продовольственного назначения /Т. Горпинченко, 3. Аниканова//Хлебопродукты.- 1996. - №6.- С.11-15.

59. Грищенко, В.В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы / В.В. Грищенко. -М.: Московский рабочий, 1971. - 126 с.

60. Гулидова, В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу / В.А. Гулидова //Земледелие. - 1998. - №5. - С. 21.

61. Данилова, Л.Ф. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна фуражных культур на выщелоченом черноземе Курганской области / Л.Ф. Данилова // Агрохимия. - 1975. - №1. - 70 с.

62. Данилов, А.Н. Обработка почвы, ее плотность и урожайность куль-тур/А.Н. Данилов, В.Ф. Кульков, С.А. Данилова //Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008.-С. 97-100.

63. Данилов, Г.Г. Система обработки почв / Г.Г. Данилов / - М.: Рос-сельхозиздат, 1982. - 296 с.

64. Денисов, Е.П. Эффективность энергосберегающих обработок почвы при возделывании яровой пшеницы /Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, Р.К. Биктеев // Нива Поволжья. - 2011.-№ 3(20). - С. 21-24.

65. Денисов, Е.П. Защита посевов яровой пшеницы от сорняков при различной обработке почвы / Е.П. Денисов, Р.К. Биктеев, Ф.П. Четвериков // Вестник Саратовского госагроуниверситета. - 2011. - №11. - С. 11 -14.

66. Денисов, Е.П. Энергосберегающие технологии обработки почвы при возделывании ячменя на южных черноземах Саратовского Правобережья / Е.П. Денисов, Ф.П. Четвериков, Б.З. Шагиев //Резервы устойчивого развития сельскохозяйственного производства Поволжья: сб. мат. Междун. науч.-пр. конференции/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2012 - С. 10-14.

67. Денисов, Е.П. Влияние различных приемов основной обработки почвы на урожайность овса в условиях Правобережья Саратовской области/ Е.П. Денисов, Ф.П. Четвериков, К.Е. Денисов, A.C. Даренков //Резервы устойчивого развития сельскохозяйственного производства Поволжья: сб. мат. Меж-дун. науч.-пр. конференции/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2012-С. 33-35.

68. Дмитриенко, В.П. О динамике элементов урожайности / В.П. Дмитри-енко // Тр. Укр. НИИ Госкомгидромета. - 1980. - Вып. 182. - С. 22-35.

69. Дмитренко, B.JI. Оптимизация структуры агроландшафта / B.J1. Дмитренко, Ю.А. Махортов // Земледелие. - 1998. - №3. - С. 18-19.

70. Дмитренко, B.J1. Оптимизация элементов агроландшафта / B.J1. Дмитриенко // Земледелие. - 1995. - №2. - С. 4 - 5.

71. Долгов, С.И. Исследование подвижности почвенной влажности и ее доступности для растений/ С.И. Долгов. - М.: Издательство АН СССР, 1948.-С. 36-48.

72. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности / С.И. Долгов, С.А. Модина// Теорет. вопросы обработки почвы. - Д.: Гидрометеоиздат, 1969. -С. 56-64.

73. Долотин, И.И. Водный режим и продуктивность зерновых при различных способах основной обработки серых лесных почв / И.И. Долотин // Зерновые культуры. - 1999. - №4. - С.9.

74. Доспехов, Б.А. Биологическая активность длительно удобрявшихся почв / Б.А. Доспехов // Известия ТСХА. - 1967. - Вып. 2. - С. 42-56.

75. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической

обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов // 5-е изд., доп. и пере-раб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

76. Дояренко, А.Г. К изучению структуры почвы как соотношения некапиллярной и капиллярной скважности и ее значение в плодородии почвы / А.Г. Дояренко // Научно-агрономический журнал. - 1924. - №5-6. - С. 23-28.

77. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко. - М.: Колос, 1966.-277 с.

78. Дояренко, А.Г. Использование солнечной энергии полевыми культурами / А.Г. Дояренко // Научно-агрономический журнал. - 1924. - №1. -С. 15-21.

79. Дубенцев, Е.В. Урожайность сои в Белгородской области в зависимости от элементов агротехники / Е.В. Дубенцев// Кормопроизводство. -2011. - №8.-С. 9-12.

80. Дятковская, Л.И. Влияние удобрений на урожай и качество зерна /Л.И. Дятковская, В.М. Лимантова. - Мн: Ураджай, 1987. - 167 с.

81. Епифанов, В. С. Ресурсосберегающая технология возделывания зерновых культур в Среднем Поволжье / В. С. Епифанов // Зерновое хозяйство. - 2006. - №2. - С. 25-28.

82. Живаев, Д.А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы на фоне минеральных и бактериальных удобрений / Д.А. Живаев, Г.Е. Гришин // Земледелие. - 2007. - №2. - С. 28-29.

83. Жидков, В.М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: автореф. дисс... доктора с.-х.наук /В.М. Жидков. - Волгоград. - 1987. - 37 с.

84. Жуковский, П.П. Культурные растения и их сородичи / П.П. Жуковский. - М.: Государственное издательство «Советская наука», 1950. - 595 с.

85. Захаренко, A.B. Обработка почвы и засоренность посевов / A.B. Захаренко // Земледелие. - 1997. - №1. - С.6.

86. Зволинский, В.П. Земельные ресурсы страны / В.П. Зволинский,

Д.М. Хомяков // Земледелие и рациональное природопользование . - М.: Изд -во МГУ, 1998.-С. 30-43.

87. Зволинский, В.П. Оптимизация пастбищного хозяйства - основа рационального природопользования в аридных районах России / В.П. Зволинский , З.Ш.Шамсутдинов, И.А.Трофимов // Кормопроизводство. - 2000. -№3.-с. 7-14.

88. Зелепухин, A.C. Сущность реформ в АПК и пути выхода из кризиса / А.Г. Зелепухин, В.Ф. Голубничный, В.Р. Лизунов / Учебное пособие для слушателей групп переподготовки и повышения квалификации кадров АПК. - Оренбург, 2001. - 130 с.

89. Земледелие / Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др.; под ред. А.И. Пупонина. - М.: Колос, 2000. - 552 с.

90. Иванова, O.A. Особенности развития овса в условиях разного фотопериода и характер наследования данного признака / O.A. Иванова, В.Е. Мережко // Тр. по приклад. Ботанике, генетике, селекции. - 1988. - Т. 121. -С. 82-87.

91. Иванов, А.Л. Актуальные задачи научно - технологического сопровождения современного земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства в Российской Федерации / А.Л. Иванов // Кормопроизводство. - 2004. -31.-С. 2-6.

92. Иванов, А.Л. Приоритеты научного обеспечения земледелия / А.Л. Иванов, A.A. Завалин// Земледелие. - 2010. - №7. - С. 3-6.

93. Иванов, П.К. Земледелие в степных районах Европейской части СССР / П.К. Иванов. - М.: Россельхозиздат, 1967. - 211 с.

94. Кагермазов, Ц. Б. Технология возделывания озимого пивоваренного ячменя / Ц. Б. Кагермазов, М. В. Кашукоев, М. Б. Хоконова // Аграрная Россия. - 2009. - №3.- С.45-46.

95. Казаков, Г.И. Влияние глубины и способов обработки почвы на урожай сельскохозяйственных культур /Г.И. Казаков, И.А. Чуданов/ Повышение культуры земледелия южной части лесостепи Заволжья. - Ульяновск,

1974.-С 48-53.

96. Казаков, Г.И. Система обработки почвы в природных зонах / Г.И. Казаков / Почвы куйбышевской области. - Куйбышев: Куйбышевской книжное из-во, 1985. - С. 335-365.

97. Казаков, Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье /Г.И. Казаков. - Куйбышев: Кн. Изд-во, 1990. - 170 с.

98. Казаков, Г.И. Обработка почв в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков. - Самара, 1997. - 200 с.

99. Казаков, Г.И. Земледелие в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков, Р.В. Авраменко, A.A. Марковский и др. - М.: Колос, 2008. - 305 с.

100. Кандалиев, В.Г. Списывать плуг еще рано! / В.Г. Кандалиев // Земледелие. - 1996. - №4. - С. 23-24.

101. Кант, Г. Земледелие без плуга: Предпосылки, способы и границы прямого посева при возделывании зерновых культур / Пер. с нем. Е.И. Кошкина.- М.: Колос, 1980,- 158 с.

102. Карпов, А. В. Биоэнергетическая эффективность технологий возделывания овса в зависимости от систем обработки почвы/ А. В. Карпов, А. А. Асмус // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. -2007. - №4. - С.9-10.

103. Картамышев, Н.И. Основы почвозащитной обработки почв ЦЧО: теоретическое обоснование: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Н.И. Картамышев.- Кишинев, 1989.- 32 с.

104. Касаева, В.А. Управление развитием элементов продуктивности зерновых колосовых культур /В.А. Касаева// Сельскохозяйственная наука и производство: Экономика, земледелие, растениеводство. - М., 1987. - С. 1625.

105. Качинский, H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. - М.: Высшая школа, 1970.-358 с.

106. Каюмов, М.К. Агрохимические аспекты программирования урожаев / М.К. Каюмов // Земледелие. - 1982. - №7. - С. 48-51.

107. Каюмов, M.K. справочник по программированию продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

108. Каюмов, М.К. программирование продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов // справочник. - 2-е изд. - М.: Росагропромиздат, 1989. -368 с.

109. Квасников, В.В. Речь на всесоюзном совещании...7-10 августа 1954 г. /В.В. Квасников. - Сельхозгиз, 1954. - С. 198-202.

110. Келлер, К. Земледелие без плуга: Консервирующая обработка почвы и прямой посев / К. Келлер //Новое сельское хозяйство.- 2002.- №1.- С. 2226.

111. Киекбаев, Т.И. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана / Т.И. Киекбаев // Земледелие. - 1996. - №3. - С. 11.

112. Киреев, А.К. Основная обработка богарного серозема / А.К. Ки-реев // Земледелие. - 2001. - №3. - С. 20.

113. Киреев, А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы / А.К. Киреев // Земледелие. - 2000. - №5. - С. 20.

114. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирю-шин. - М.: Колос, 1996. - 366 с.

115. Ковтун, И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / И.И. Ковтун, Н.И Гойса, Б.А. Митрофанов.- Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-288с.

116. Конова, A.M. Конкуренция культурных и сорных растений в севообороте за питательные вещества/ A.M. Конова, Л.М. Державин, Л.Н. Самойлов // Плодородие. - 2011. - №4. - С. 36-38.

117. Корнеева, Л.И. Влияние низких положительных температур и заморозков в начальный период вегетации на урожай и вегетационный период ячменя и овса / Л.И. Корнеева // Науч.-технич. бюлл. ВНИИР. - 1986. - Вып. 164.-С. 68-72.

118. Корнилов, И. М. Производство овса в Центральном Черноземье/ И. М. Корнилов, И. В. Пивоваров, 3. К. Пашнина // Зерновое хозяйство. -

2006. - №1. - С. 28-29.

119. Корнилов, И. М. Приемы возделывания овса в ЦентральноЧерноземной зоне/ И. М. Корнилов, И. В. Пивоваров // Земледелие. - 2008. -№ 3. - С.33.

120. Корчагин, В.А. Система земледелия степных районов Среднего Заволжья / В.А. Корчагин // Земледелие. - 1984. - №3. - С. 13-16.

121. Корчагин, В.А. Ресурсосберегающие технологические комплексы возделывания зерновых культур в степных районах Среднего Поволжья / В.А. Корчагин, О.И. Горянин, В.Г. Новиков // Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья: Сб. науч. тр.: К 100-летию Самарского НИИСХ,- Самара, 2003.- С. 248-261.

122. Корчагин, В. А. Ресурсосберегающая технология возделывания зерновых культур: научно-практическое пособие/ В. А. Корчаги.- Самара: НИИСХ, 2005.- 83 с.

123. Косарева, И.А. Диагностика устойчивости растений овса посевного к повышенному содержанию ионов алюминия в почвенном растворе / И.А. Косарева, Г.В. Давыдова, Е.В. Семенова // С.-х. биология. - 1998. - Т.5. -С. 73-76.

124. Костюк, В. И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество овса на Кольском полуострове/ В. И. Костюк // Агрохимия. - 2008. -№3. - С.15-19.

125. Кошкин, П.Д. Эффективность различных систем основной обработки почвы / П.Д. Кошкин //Земледелие. - 1997. - №2. - С. 21-27.

126. Кратц, Г Опыт Германии: прямой посев на пессовом черноземе/ Г.Кратц, Б. Хофманн, О. Кристен // Ресурсосберегающее земледелие.- 2009. -№3(4).-С. 13-15.

127. Крищенко, В.П. Влияние аммиачных и нитратных азотных удобрений на белковый состав зерна в овсе /В.П. Крищенко, В.Ф. Крищенко// Химия в сельском хозяйстве. - 1969. - №12. - С. 2-4.

128. Кроветто, К. Прямой посев (no-till). - Самара, 2010. - 206 с.

129. Кук, Дж.У. Регулирование плодородия почв / Дж.У. Кук. - М.: Колос, 1970-520 с.

130. Куликова, А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроси-стемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: авто-реф. дис. ... д-ра с.-х. наук / А.Х. Куликова,- Кинель, 1997.- 40 с.

131. Курдюков, Ю.Ф. Влияние минимальной обработки на запасы влаги в почве и засоренность яровой пшеницы /Ю.Ф. Курдюков, Д.Ю. Сахно, JI.B. Кравченко//Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008.-С. 111-115.

132. Курдюков, Ю.Ф. Влияние минимальной обработки на питательный режим и урожайность яровой пшеницы /Ю.Ф. Курдюков, Д.Ю. Сахно, Л.В. Кравченко//Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»,- Саратов, 2008.-С. 137-140.

133. Кучеров, В. С. Повышение продуктивности агроэкосистем в сухой степи / B.C. Кучеров, С. Г. Чекалин. - М., 2000. - С. 96.

134. Кшникаткина, А.Н. Биологизация возделывания ярового ячменя /А.Н. Кшникаткина, A.A. Галиуллин, С.А. Кшникаткин // Земледелие. - 2005. - №4. - С. 22.

135. Лазарев, В.И. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в Курской области / В.И. Лазарев // Зерновое хозяйство. - 2003. -№1. - С.13.

136. Лопачев, H.A. О биологизации земледелия / H.A. Лопачев, В.Н. Наумкин // Земледелие. - 1999. - №6. - С. 17.

137. Лукин, C.B. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность озимой пшеницы / C.B. Лукин, В.П. Сушков // Зерновое хозяйство. -2004. - №3 .- С. 2-4.

138. Лызлов, Е.В. Состояние и перспективы селекции овса в Центральной Нечерноземной зоне РСФСР / Е.В. Лызлов // Селекция овса. - Киров, 1976.-С. 41-53.

139. Магомедов, H.P. Влияние способа обработки почвы и дозы удобре-

ний на урожайность кукурузы в условиях орошения/ Н.Р. Магомедов, М.М. Аличаев, A.A. Айтемиров // Земледелие. - 2011. - №2. - С. 11-12.

140. Макарова, В.М Формирование структуры урожая зерновых культур при интенсивной технологии в земледелии степной зоны / В.М. Макарова. - Д.: Гидрометеоиздат, 1992. - 198 с.

141. Макаров, В.И. Приемы обработки почвы под яровой ячмень / В.И. Макаров, В.В. Глушков// Земледелие. - 2010. - №6. - С. 19-21.

142. Максютов, H.A. Эффективность беспаровых севооборотов и бессменных посевов / H.A. Максютов // Земледелие. - 1996. - №6. - С. 20-21.

143. Максютов, H.A. Научные основы повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны Южного Урала / H.A. Максютов / Дис. в виде науч. доклада д-ра с.-х. наук. - Оренбург, 1996. - 104 с.

144. Мальцев, А.И. Овсюги и овсы / А.И. Мальцев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции (приложение 38). - JL, 1930. -522 с.

145. Мальцев, Т.С. Новая система обработки почвы и ее эффективность/ Т.С. Мальцев. - Курган, 1954. - 60 с.

146. Манжосов, В.П. Долевое влияние обработки почвы и удобрения на урожайность полевых культур / В.П. Манжосов, М.И. Певнев, В.Н. Май-мусов // Земледелие. - 1994. - №1. - С. 15-18.

147. Маркелов, Г.В. Безотвальная обработка почвы /Г.В. Маркелов // Степные просторы. - 1970. - №11. - С. 14-15.

148. Маркелов, Г.В. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы / Г.В. Маркелов, В.Д. Тарасов / Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. - Саратов, 1979. - Вып. 34. - С. 3-12.

149. Мельникова, О.В. Засоренность посевов яровой пшеницы при разном уровне минерального питания / О.В. Мельникова// Земледелие. -2008. - №7. - С. 40.

150. Миннебаева, И.Ф. Влияние ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы и прямого посева (No-Till) на гумусное состояние чер-

нозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан: авто-реф. дис. ... кандидата с.-х. наук / И.Ф. Миннебаева.- Уфа, 2010.- 21 с.

151. Митрофанов, A.C. Овес / A.C. Митрофанов, К.С. Митрофанова. -М.: Колос, 1972.-270 с.

152. Митрофанов, Ю.И. Ресурсосберегающая обработка почвы под озимую рожь на осушенных землях /Ю.И. Митрофанов// Земледелие. - 2010. - №5. - С. 15-17.

153. Мордвинкина, А.И. Овес / А.И. Мордвинкина / Культурная флора СССР. - М.-Л., 1936. - 333-447 с.

154. Мордвинкина, А.И. Эколого-географическая классификация культурных и сорнополевых овсов / А.И. Мордвинкина // Доклады ВАСХНИЛ. - 1939. - Вып. 9. - С 3-9.

155. Мордвинкина, А.И. Овес / А.И. Мордвинкина, K.M. Архангельская // Зерновые культуры. - М., Л., 1954. - С. 335-388.

156. Мордвинкина, А.И. Наиболее высокая точка возделывания овса в Армении - 2000 м над уровнем моря / А.И. Мордвинкина, K.M. Архангельская // Зерновые культуры. - М.: Сельхозгиз, 1954.- 25-43 с.

157. Мордвинкина, А.И. Исходный материал по овсу для селекции в СССР / А.И. Мордвинкина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 1960. - Т.32. - Вып. 2. - С. 57-100.

158. Мордвинкина, А.И. Сортовые ресурсы овса / А.И. Мордвинкина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 1969. - Т.41. -Вып. 1,-С 87-93.

159. Мухортов, Я.Н. Эффективность различных способов обработки почвы в Воронежской области / Я.Н. Мухортов, Н.Г. Манценова, М.Ф. Михайлова, Н.И. Пушкарев // Земледелие. - 1978. - №1. - С. 26-28.

160. Надеждина, Н.В. Влияние уровня минерального питания на химический состав уЗрожая овса и гороха в чистом и смешанных посевах /Н.В. Надеждина// Актуальные вопросы с.-х. производства Ивановской области. -Л., 1984.-С. 34-41.

161. Нарушев, В.Б. Приемы ресурсосберегающих технологий возделывания полевых культур на черноземах Поволжья/В.Б. Нарушев, Е.В. Оди-ноков, Д.С. Косолапов// Резервы устойчивого развития сельскохозяйственного производства Поволжья: сб. мат. Междун. науч.-пр. конференции/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2012 - С. 119-120.

162. Наумов, С.А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв / С.А. Наумов. - М.: Колос, 1978.

163. Наумов, С.А. Эффективность систем обработки почвы в зерновом севообороте. Обработка почв / С.А. Наумов, Д.М. Ермаков. - Горький, 1980. -Т.142. - С. 30-35.

164. Научно-практическое руководство по освоению и применению технологий сберегающего земледелия / JI.B. Орлова, О.В. Терентьев, А.П. Цирулев и др. - Самара, 2007. - 162 с.

165. Немцев, Н.С. Основные направления совершенствования систем земледелия в современных условиях /Н.С. Немцев/ Агроэкологические проблемы биогенного загрязнения в современных условиях: сб. науч. тр. - Ульяновск, 1996. - Т.13. - С. 14-23.

166. Немцев, С.Н. Экономическая и энергетическая оценка мелкой обработки выщелоченного чернозема под ранние зерновые культуры / С. Н. Немцев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - №4.- С.38-41.

167. Неттевич, Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Э.Д. Неттевич, A.B. Сергеев, Е.В. Лызлов. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 235 с.

168. Никитин, Ю.А. интенсивные технологии возделывания овса / Ю.А. Никитин // Зерновые культуры. - 1991. - №2. - С. 21-25.

169. Новиков, В.М. Основная обработка почвы при возделывании гречихи / В.М. Новиков, А.П. Исаев // Аграрная наука. - 2002. - №4. - С. 22.

170. Новиков, В.М. Способы обработки почвы и засоренность посевов / В.М. Новиков, А.П. Исаев // Земледелие. - 1996. - №6. - С. 9.

171. Огарев, В.Ф. Поле и урожай / В.Ф. Огарев [и др.]. - Саратов:

Приволж. книж. изд-во, 1990. - 256 с.

172. Опытное дело в полеводстве / сост.: Г.Ф. Никитенко. - М.: Россель-хозиздат, 1982.-190 с.

173. Орлова, J1.B. Организационн-экономические основы и эффективность сберегающего земледелия / J1.B. Орлова. - Самара: ООО «Элайт», 2009.- 204 с.

174. Основные проблемы современного земледелия при освоении ресурсосберегающих технологий: учебное пособие/ С.Н. Бурахта, В.Е. Одиноков, М.Н. Панасов и др.; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2010. - 100 с.

175. Остапов, В.И. Повышение плодородия орошаемых земель/В.И. Остапов. - Киев: Урожай, 1989. - 123 с.

176. Паллутт, Б. Отказ от плуга и урожайность зерновых: обработка почвы, севооборот и применение гербицидов /Б. Паллутт, П. Грюбнер// Ресурсосберегающее земледелие.- 2009. - №2. - С. 13-16.

177. Панников, В.Д. Почвы, климат, удобрения и урожай / В.Д. Пан-ников, В.Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

178. Панус, Ю. В. Развитие зернового хозяйства в Челябинской области/ Ю. В. Панус, М. Л. Пустовалова // Зерновое хозяйство. - 2005. - №7. - С. 6-8.

179. Парахин, Н.В. Использование оптимизации агроландшафтов центрального округа для повышения эффективности отрасли АПК / Н.В. Пара-хин // Кормопроизводство. - 2002. - №12. - С. 8 - 10.

180. Парахин, Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства: теоретические основы и практический опыт / Н.В. Парахин. -М.: Колос, 2002.- 199 с.

181. Пери, Э. No-till в США: производство озимой пшеницы на Тихоокеанском Северо-Западе /Э. Пери// Ресурсосберегающее Земледелие. - 2011. -№3(11).-С. 14-16.

182. Перфильев, Н.В. Основная обработка и гумусовое состояние тем-

но-серых лесных почв Северного Зауралья / Н.В. Перфильев // Земледелие. -1995.-№5.-С. 8-9.

183. Перспективная ресурсосберегающая технология происводетва яровой пшеницы: методические рекомендации / сост. А.И. Шабаев и др. - М.: Росинформагротех, 2008. - 60 с.

184. Полимбетова, Ф.А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф.А. Полимбетова, JI.K. Мамонов. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1980. - 288 с.

185. Попов, В.Н. Энергетический критерий в оценки эффективности технологий / В.Н. Попов, И.В Попова // Земледелие. - 1988. - №1. - С. 54.

186. Попов, И.И. Глубина и способы основной обработки черного пара / И.И. Попов // Земледелие. - 1979. - №4. - С. 33-34.

187. Проблемы деградации, охраны и восстановления продуктивности сельскохозяйственных земель России / Под ред. Г.А. Романенко. — М.: ВНИИА, 2007.- 76 с.

188. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России /Под ред. A.B. Гордеева, Г.А. Романенко. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 68 с.

189. Прокофьев, А.Н. Поверхностная обработка почвы под зерновые / А.Н. Прокофьев // Земледелие. - 1978. - №11. - С. 31-32.

190. Пупонин, А.И. Минимальная обработка почвы / А.И. Пупонин. -М.: ВНИИТЭСХ, 1978- 47 с.

191. Пупонин, А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А.И. Пупонин. - М.: Колос, 1984 - 184 с.

192. Разумова, JI.A. Агрометеорологические условия Поволжья и эффективность мероприятий по борьбе с неблагоприятными гидрометеорологическими явлениями / J1.A. Разумова // Метеорология и гидрология. - 1971. -№6.-С. 27-36.

193. Ревут, И.Б. Физика почвы / И.Б. Ревут. - JL: Колос, 1964. -318 с.

194. Ревут, И.Б. Физика почвы / И.Б. Ревут. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -368 с.

195. Реймерс, Н.Ф. Экология / Н.Ф. Реймерс. - М.: Россия молодая, 1994.-367 с.

196. Роде, A.A. Почвенная влага / A.A. Роде. - М,: Издательство АН СССР, 1952.-С. 78-96.

197. Роде, A.A. Вопросы водного режима почв / A.A. Роде. - JL: Гид-рометеоиздат, 1978.-213 с.

198. Родионова, H.A. Определение подлинности видов и сортов овса по морфологическим признакам зерна /H.A. Родионова // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. - Л., 1974. - Т. 51. - Вып. 2. - С. 54-61.

199. Родионова, H.A. Биологические особенности возделываемых и дикорастущих видов / H.A. Родионова, O.A. Иванова, В.Е. Мережко // Тр. по приклад, бот., генет.и селек. - Л.:ВИР, 1985. - Т.95. - С. 74-80.

200. Родионова, H.A. Культурная флора. Овес / H.A. Родионова, В.Н. Солдатов, В.Е. Мережко и др. / под ред. В.Д. Кобылянского, В.Н. солдатова. - М.: Колос, 1994. - Т.2. - Ч.З. - 367 с.

201. Рокидский, Л.Ф. Биологическая статистика / Л.Ф. Рокидский -Минск.: Вышэин. школа, 1973.-320 с.

202. Роктанэн, Л.С. О минимализации основной обработки почвы в зерновом севообороте сухой степи /Л.С. Роктанэн, Ю.А. Лазник // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1977. - №8. - С. 15-18.

203. Романенко, A.A. Противозасушливая энергосберегающая система обработки почвы /A.A. Романенко, Н.К. Мазитов// Земледелие. - 2011.- № 3. -С. 30-31.

204. Рубензам, Э. Земледелие /Э. Рубензам, К. Рауэ. - М.: Колос, 1969. -520 с.

205. Саввинов, Н.И. Влияние многолетних трав и некоторых агротехнических приемов на прочность почвы в разных зонах/ Н.И. Савинов// Физика почв в СССР. - М.: Сельхозиздат, 1936. - С 48-56.

206. Савоськина, O.A. Влияние систем обработки почвы на структуру почвенного покрова и агрофитоценоз ячменя /O.A. Савоськина, С.И. Чеба-

ненко, С.Г. Манишкин // Земледелие. - 2011. - №8. - С. 32-33.

207. Свиридов, Н.С. Применение плоскорезов / Н.С. Свиридов // Земледелие. - 1977. - №2. - С. 40-41.

208. Сдобников, С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя в системе безотвальной обработки / С.С. Сдобников / Теоретические вопросы обработки почв. - JL: Гидрометеоиздат, 1968. -С. 79-85.

209. Семешкина, П.С. Способы основной обработки серой лесной почвы / П.С. Семешкина // Земледелие. - 1994. - №5. - С. 24-25.

210. Сергеев, B.C. Биологическая активность чернозема выщелоченного в зависимости от некоторых элементов системы земледелия / B.C. Сергеев// Земледелие. - 2010. - №7. - С. 25-26.

211. Симахина ,Т.В. Системы основных обработок выщелоченного чернозема и динамика засоренности культур в лесостепи Тюменской области: автореф.- дисс. ... канд. с.-х. наук / Т.В. Симахина.- Тюмень, 2007.- 16 с.

212. Синицина, Н.Е. Трансформация органического вещества почв засушливого Поволжья и его изменение при сельскохозяйственном использовании/ Н.Е. Синицина, Т.И. Павлова, Ю.М. Мохонько // Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов: Сб. мат. всерос. науч.-практ. кон-ции. -Пенза: РИО ПГСХА, 2008,- С. 87-89.

213. Сираев, М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопаропропаш-ном севооборотах степных агроландшафтов Башкортоштана: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / М.Г. Сираев.- Кинель, 2000.- 44 с.

214. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению / Ф.Д. Сказкин // XXI Тимирязевские чтения. - М., 1961. - С. 24—28.

215. Слесарев, В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности в теории механической обработки почвы / В.Н. Слесарев, Н.В. Абрамов // Земледелие.-№ 1.-1996.-С. 10-11.

216. Смирнов, А. А. Эффективные способы обработки почвы при возделывании голозерного овса/ А. А. Смирнов, 3. А. Карасиров, Н. А. Курятни-кова // Земледелие. - 2008. - №2. - С.26-27.

217. Смородин, Г.С. Влияние плотности пахотного слоя черноземов на урожай/ Г.С. Смородин// Тр. Башкирского СХИ, 1957. - Т. 8. - В. 1. - С.23-37.

218. Смуров, С.И. Продуктивность зернового севооборота в зависимости от степени его химизации /С.И.Смуров, Г.С. Агафонов, О.В. Гапиенко // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №9. - С. 11-13.

219. Смуров, С.И. Эффективность элементов технологии возделывания сои в Белгородской области / С.И.Смуров, Е.В. Дубенцев, Г.С. Агафонов // Земледелие. - 2011. - №7. - С. 36-38.

220. Солдатов, В.Н. Географическая изменчивость некоторых морфо-биологических признаков у сортов овса / В.Н. Солдатов, Г.Л. Петров // Тр. по приклад, бот., генет. и сел. - Л.: ВИР, 1989. - Т. 129. - С. 84-91.

221. Солодовников, А.П. Технологии сберегающего земледелия при возделывании чечевицы на черноземных почвах / А.П. Солодовников, К.Е. Денисов, A.B. Летучий// Инновации как фактор роста эффективности АПК региона: Материалы Международной научно-практической конференции /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов: Издательство «КУБиК», 2011.-С. 74-79.

222. Степанов, В.Н. Растения и среда / В.Н. Степанов. - М., 1964. - С 48-64.

223. Стояченко, B.C. Почвозащитная технология ячменя / B.C. Стоя-ченко // Земледелие. - 1985. - 37. - С. 31.

224. Стрижова, Ф.М. Биологические особенности и технология возделывания основных полевых культур в Алтайском крае: учебное пособие / Ф.М. Стрижова, Л.Е. Царева, Н.И. Шевчук и др. - Барнаул: Издательство АГАУ, 2006.-124 с.

225. Стрижков, Н.И. Эффективность совместного применения минеральных удобрений, гербицидов и регуляторов роста при возделывании овса на черноземах южных Саратовского Правобережья/ Н.И. Стрижков, В.В. Пронько, К.В. Корсаков, A.C. Говряков // Вестник Саратовского госагроуни-

верситета им. Н. И. Вавилова. - 2012. - № 1. - С.61-63.

226. Танских, В.И. Хозяйственная эффективность пестицидов в посевах яровой пшеницы /В.И. Танских, А.К. Тулеева// Защита и карантин растений. - 2007. - №12. - С. 38-39.

227. Телегин, В.А. Влияние способов обработки почвы на засоренность культур в зернопаровом севообороте /В.А. Телегин, С.Д. Гилев, И.Н. Цымбаленко // Земледелие. - 2011. - №3. - С.27-29.

228. Тигин, В.П. Динамика изменения агрохимических показателей плодородия черноземов и серых лесных почв среднего Поволжья и приемы его воспроизводства: автореф.- дисс. ... канд. с.-х. наук / В.П. Тигин.- Саратов, 2006,- 19 с.

229. Трофимова, Т.А. Основная обработка почвы и засоренность посевов / Т.А.Трофимова, В.А. Маслов, С.И. Коржов // Земледелие. - 2011. -№8.-С. 29-31.

230. Трофимов, И.А. Проблема опустынивания земель в России / И.А. Трофимов, З.Ш. Шамсутдинов, J1.C. Трофимова, Э.З. Шамсутдинова // Земледелие. - 2010. - №7. - С. 7-9.

231. Трофимов, И.С. Посев по минимальной обработке почвы /И.С. Трофимов, Я.П. Орищенко//Зерновое хозяйство.- 1977. - №3. - С. 28-29.

232. Трунов, И.А. Влияние агромелиоративных приемов на кальциевый режим почвы под яблоневым садом / И.А. Трунов, Г.Н. Пугачев // Мелиорация и водное хозяйство. - 2008.- №4.- С. 20-23.

233. Тугуз, Р.К. Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости от способов обработки слитного чернозема /Р.К. Тугуз, Н.И. Мам-сиров // Земледелие. - 2011. - №7. - С. 7-9.

234. Тулайков, Н.М. За пропашную систему против травополья / Н.М. Тулайков / Изб. статьи : изд. МСХ РСФСР. - М. - 1962. - С. 35-41.

235. Турусов, В.И. Фитосанитарное состояние посевов на различных элементах агроландшафта / В.И. Турусов, И.М. Корнилов, H.A. Нужная// Земледелие. - 2011. - №5. - С. 41-42.

236. Фатыхов, И.Ш. Зависимость урожайности ячменя Диана от метеорологических условий в Среднем Предуралье / И.Ш. Фатыхов, Степанова М.А // Зерновое хозяйство. - 2006. - №6. - С. 10-11.

237. Фатыхов, И. Ш. Засоренность овса снизилась/ И. Ш. Фатыхов, В. Г. Колесникова, Р. Р. Шарипов // Защита и карантин растений. - 2008. - №8.-С. 24.

238. Федоров, А.К. Продолжительность вегетационного периода зерновых определяется их реакцией на свет / А.К. Федоров // Зерновые культуры. - 1999. - №6. - С. 23-26.

239. Федоров, В.А. Плуг-плоскорез-чизель /В.А. Федоров, В.А. Вод ронцов // Земледелие. - 1995. - №5. - С. 39.

240. Франценссон, В.А. Речь на Всесоюзном совещании в колхозе «Заветы Ленина» 7-10 августа 1954 г. / В.А. Франценссон. - Сельхозгиз, 1954. - С. 206-208.

241. Халецкий, С.П. Селекция и возделывание овса в республике Беларусь / С.П. Халецкий // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернофуражных культур: Мат. Междунар. науч. практ. конф. - Ульяновск, 2008.- С. 37-40.

242. Худина, Н.Х. Влияние различного уровня питания на урожайность овсав условиях полевого севооборота /Н.Х. Худина, Т.С. Зайцева// Приемы повышения плодородия почв Северо-востока Нечерноземья. -Пермь, 1985.-С. 53-61.

243. Цыбулька, Н. Н. Влияние удобрений на структурное состояние дерново-подзолистой почвы, подверженной водной эрозии, и урожайность сельскохозяйственных культур/ Н. Н. Цыбулька, И. И. Жукова, А. В. Юхно-вец // Агрохимия. - 2005. - №6. - С. 19-25.

244. Черкасов, Г.Н. Способ основной обработки, урожай и качество зерна /Г.Н. Черкасов, Д.В. Дубовик, Е.В. Шутов // Земледелие. - 2011. - №5. -С. 18-19.

245. Четвериков, Ф.П. Эффективность энергосберегающих обработок

почвы при возделывании яровой пшеницы на южных черноземах Правобережья / Ф.П. Четвериков, Е.П. Денисов, Р.К. Биктеев // Кормопроизводство. -2011. - №8.-С. 13-16.

246. Чуданов, И.А. Изучение и освоение плоскорезной обработки почвы в севооборотах Куйбышевской области. Повышение культуры земледелия в южной части лесостепи Заволжья / И.А. Чуданов, Г.И. Казаков. - Ульяновск, 1974.-С. 39-43.

247. Чуданов, И.А. Минимализация обработки почвы в пропашном звене севооборота / И.А. Чуданов / Прогрессивные системы обработки почвы. - Куйбышев, 1988. - С.32-40.

248. Чуданов, И.А. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья. Ресурсосберегающие системы обработки почв Среднего Заволжья /И.А. Чуданов, В.П. Васильев. - М.: Агропромиздат, 1990. - С.101-107.

249. Чуданов, И.А. Обработка черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья / И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаев, Е.А. Борякова. - Ульяновск, 1998. - С. 27-29.

250. Чуданов, И.А. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья / И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаев // Земледелие. - 1999. №1. - С. 26.

251. Шабаев, А.И. Почвозащитная технология возделывания сельскохозяйственных кульутур / А.И. Шабаев, H.A. Балабашин // Степные просторы. - 1974. - №9. - С. 38-39.

252. Шабаев, В. П. Оптимизация доз минеральных удобрений инокуляцией семян ростстимулирующими ризосферными бактериями при возделывании зерновых культур/ В. П. Шабаев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - №6. - С. 24-26.

253. Шабашов, В.В. Под яровой ячмень / В.В. Шабашов, A.B. Тока-ренко // Земледелие. - 1994. - №2. - С. 19-20.

254. Шаин, С.С. Свет и развитие растений / С.С. Шаин, П.И. Богданов, A.A. Кашманов. - М., 1963. - 623 с.

255. Шевлягин, А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы/А.И. Шевлягин// Теоретические вопросы обработки почвы. - Л., 1968.- С 32-39.

256. Шевченко, С.Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин. - М.: ООО Редакция журнала Достижения науки и техники АПК, 2006. - 283 с.

257. Шевченко, С.Н. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы на черноземах Среднего Поволжья/ С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин// Земледелие,- 2008.- №3.- С. 26-27.

258. Шеин, Е.В. Агрофизика / Е.В. Шеин, В.М. Гончаров. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 397 с.

259. Шикула, Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса / Н.К. Шикула // Земледелие. - 1987. - №4. - с. 14-16.

260. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. - М.: ВО, Агропром-издат, 1990.-319 с.

261. Шишлянников, И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье на содержание и качество гумуса / И.Д. Шишлянников // Земледелие. - 1996. - №5. - С. 24.

262. Шурупов, В.Г. Влияние способов основной обработки почвы и других факторов на засоренность в звене севооборота / В.Г. Шурупов, B.C. Полоус // Земледелие. - 2011. - №1. - С. 28-30.

263. Экономические и экологические аспекты управления природными ресурсами: уч. пособие /И.Н. Попюк и др. - Саратов: Научная книга, 2006. - 140 с.

264. Юшкевич, Л.В. Яровой ячмень в Западной Сибири /Л.В. Юшкевич, Н.И. Аниськов // Земледелие. - 2010. - №6. - С. 3-5.

265. Ярославский, Л.Н. Разноглубинная вспашка в системе основной

обработки почвы и влияния на элементы плодородия: Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук / JI.H. Ярославский /. - Краснодар. - 1964. -20 с.

266. Aniol, A. Aluminum uptake by roots of rye seedlings of differing tolerance to aluminum toxicity / A. Aniol // Euphytica. - 1996. -V.92. - P. 155-162.

267. Bolland, P.L. The inheritance of the naked grain character in oats studied in a cross between the naked variety Caesar and the husked variety В01/11/ P.L. Bolland, D.A. Lawes // Euphytica. - 1973. - V.22. - P. 582-591.

268. Ellies, A. «La Degradation Ffsica del Suelo». En Simposio Proyecto Ley de Protection de Suelo./ A. Ellies // Boletin №14. Ed. Sociedad Chilena del Suelo, Comision Nacional del Medio Ambiente. - 2000. - 86-93.

269. Gudderford, D. Oats for animal feed / D. Gudderford / in Welsh, R.W. (ed.): The oat crop, production and utilization. - London, UK: Chapman & Hall. - 1995. - P. 321-368.

270. Jenkins, G. The effect of sowing date and photoperiod on panicle morphology in naked oats / G. Jenkins // Ann. Apll. Biol. - 1973. - V.73. - P. 8594.

271. Klink, H.R. Influens of temperature and photoperiod on growth and yield components in oatis, Avena sativa / H.R. Klink // Can.J. Bot. - 1977. - V.55. - №1. - P.45-46.

272. Labrador, J. La material orgdnica en los agrosistemas. Eds. Agriculture, Fishing and Food Ministry, Mundi Prensa/ J. Labrador. Madrid. - 1996. - 1186.

273. Lagos, M. Estimation de perdidas nutricionales por erosion hidrica. Renewable Natural Resources Protection Department / M. Lagos. SAG. SantiagoChile. - 1999.

274. Lawes, D.A. Effect of temperature on the expression of naked grain character in oats / D.A. Lawes, P.L. Bolland // Euphytica. - 1974. - V.23. - №1. -P. 101-104.

275. Mazurek, I. Biologia I agrotechnika owsa. - Instytut Uprawy Na-wozenia I Gleboznawstwa, Pulawy, 1993. - P. 131-139.

276. Rubensam, E. Acuerbau / E. Rubensam, K. Rauhe. - Berlin, 1969. -520 p.

277. Scheffler, E. Erkennen von Schadverdichtungen in der Krumenbasis und deren Beseitigurg in der LPG Pflanzenprodukzion Dobbertin / E Scheffler, Ehrhardt R., Morstein K.-H., Rogasik H // Feldwirtschaft.- 1982,- № 9.- P.- 387390.

278. Schulz, J. Letreidebestellung entwedereder / J. Schulz. - Diz-Landtechn. - Z. - 1979. - 30. - 8. - 1098-103

279. Werner, D.,. Einfluß raddruckbedingter Verdichtungen auf Bodenstruktur und Ertrag sowie Hinweise zur Erkennung und Beseitigung von Verdichtungswirkungen auf bindigen Ackerböden/ D. Werner, Pittelkow U., Xylander W., Unger H // Feldwirtschaft.- 1986.- № 5,- P.- 220-223.

ТРЕХФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (А*В*С)-К (А-фикс. В-фикс. С-фикс.)

Число градаций фактора А = 3 Число градаций фактора В = 2 Число градаций фактора С = 2 Число блоков Я = 4

Таблица исходных данных

1 2 3 4 Средняя

1 1.17 1.27 1.26 1.28 1.25

2 1.59 1.67 1.60 1.66 1.63

3 1.12 1.06 1.11 1.07 1.09

4 1.36 1.44 1.37 1.43 1.40

5 1.26 1.36 1.28 1.34 1.31

6 0.88 0.90 0.86 0.92 0.89

7 1.06 1.16 1.08 1.14 1.11

8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Восстановленные даты:

х= 0.723 бх= 0.014 р= 1.91%

Таблица дисперсионного анализа Источник Б 8 гш Б НСР

Общее 19.332 47

Блоки 0.011 3 0.004 4.747*

Варианты 19.296 11 1.754 2307.935* 0.039

Комб. АВ 15.990 5 3.198

Фактор А 14.654 2 7.327 9639.992* 0.020

Фактор В 0.725 1 0.725 954.128* 0.016

Взаим.АВ 0.611 2 0.306 402.016* 0.028

Комб. АС 17.478 5 •3.496

Фактор С 0.232 1 0.232 305.761* 0.016

Взаим.АС 2.592 2 1.296 1704.794* 0.028

Комб. ВС 1.153 3 0.384

Фактор В 0.725 1 0.725 954.128* 0.016

Взаим.ВС 0.195 1 0.195 256.665* 0.023

Взаим.АВС 0.287 2 0.143 188.562* 0.039

Остат. 0.025 33 0.001

Множественные сравнения частных средних :

1.25е І.бЗІї 1.09ссі 1.40§ 1.3Н 0.89Ь 1.11с! 0.00а 0.00а 0.00а 0.00а 0.00а

Средние по фактору А: (8а= 0.007)

1.34; 0.83; 0.00;

Множественные сравнения частных средних для фактора А:

1.34с 0.83Ь 0.00а

Средние по фактору В: (8Ь= 0.006) 0.85; 0.60;

Множественные сравнения частных средних для фактора В:

0.85Ь 0.60а Средние по фактору С: (8с= 0.006) 0.79; 0.65;

Множественные сравнения частных средних для фактора С:

0.79Ь 0.65а Идентификатор расчета: 1