Предпринимательский потенциал промышленности Таджикистана и организационно-экономический механизм его реализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Разыков, Рустам Вахидович

• Разыков, Рустам Вахидович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Разыков, Рустам Вахидович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ И

РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

1.1. Экономическая природа предпринимательской деятельности.

1.2. Особенности формирования и функции предпринимательства в переходной экономике.

1.3. Экономическая среда и ее влияние на процессы становления и развития предпринимательства.

ГЛАВА П. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СФЕРЫ

ПРОИЗВОДСТВА И МЕХАНИЗМ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ.

2.1. Предпринимательство как стратегический ресурс устойчивого развития отечественной промышленности.

2.2. Предпринимательский климат и административные барьеры.

2.3. Производственное предпринимательство и его влияние на замещение импортных товаров отечественными на внутреннем рынке.

2.4. Предпринимательские формы организации производства.

2.4.1. Взаимодействие предпринимательских структур в сфере производства.

2.4.2 Государственное предпринимательство в сфере промышленного производства и его особенности.

ГЛАВА III. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

3.1. Мониторинг рынка цветных металлов и стратегия отечественных предприятий цветной металлургии.

3.2. Операционный анализ и предпринимательский риск.

3.3. Предпринимательская стратегия предприятий горнодобывающей промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предпринимательский потенциал промышленности Таджикистана и организационно-экономический механизм его реализации»

Современный этап мирового экономического развития характеризуется высоким динамизмом и интенсивностью производства, быстрым качественным обновлением ассортимента выпускаемых товаров и технологий их производства и распределения. В этих условиях предпринимательство, сместив акценты в сторону обеспечения финансовой и экономической устойчивости деятельности предприятия, все в большей мере использует организационные, информационные и управленческие технологии, научные достижения.

Трансформация экономических отношений и устойчивое развитие экономики Республики Таджикистан предполагают развитие экономической инициативы и предпринимательства во всех ее сферах.

В целях закрепления достигнутых позитивных результатов рыночных преобразований и обеспечения устойчивого развития национальной экономики объективной необходимостью является переориентация потока предпринимательской инициативы из торговли и кредитно-финансовой сферы в реальный сектор экономики.

В настоящее время становится необходимым создание такой модели предпринимательства, которая позволит преодолеть кризисные явления в экономике, обеспечить ее устойчивое развитие, успешно реализовать экспортный потенциал промышленности страны. Наиболее полно удовлетворяет этим требованиям предпринимательство, ориентированное на промышленное производство. Создание условий для активизации предпринимательства в сфере материального производства должно стать основным направлением экономической и промышленной политики страны.

Международный и уже имеющийся отечественный опыт свидетельствуют о том, что ориентация на экспорт сырья: хлопка, алюминия, продукции горнорудной промышленности, как основное средство стабилизации и обеспечения устойчивого роста национальной экономики в долгосрочной перспективе является недостаточно обоснованной. Для обеспечения сбалансированного роста экономики необходимо сохранение и развитие отечественной промышленности и в первую очередь ее традиционных отраслей, способных удовлетворить спрос на внутреннем рынке и обеспечить экспорт конкурентоспособных товаров.

Актуальность проблемы развития предпринимательства в сфере промышленного производства, ее значимость в обеспечении экономической безопасности и устойчивого развития и недостаточная изученность, объективная необходимость научного обоснования адекватного современным условиям организационно-экономического механизма формирования и реализации предпринимательского потенциала промышленности предопределили выбор темы диссертационного исследования, его содержание и структуру.

К настоящему времени многоаспектная проблема формирования и развития предпринимательства, как особого рода экономической деятельности, характеризуется достаточно глубокой изученностью и освещенностью как в трудах зарубежных, так и отечественных ученых. Вместе с тем, несмотря на свою определяющую роль в формировании новых экономических отношений во всех сферах экономики, вопросы развития предпринимательства в реальном секторе национальной экономики - промышленности остаются недостаточно исследованными.

Существенный вклад в теорию предпринимательства, являющуюся методологической основой настоящего исследования, внесли зарубежные экономисты М. Питере, Ф. Хайек, Р. Хизрич, А. Хоскинг, Й. Шумпетер, ученые России Л.И. Абалкин, B.C. Балабанов, А.В. Бачурин, Б.К. Злобин, Г.Б. Клейнер, О.Д. Проценко, А.А. Суханов. В.Е. Хруцкий, Г.П. Черник, В.М. Яковлев и отечественные исследователи С.Д. Комилов, Т.Д. Низомова, М.Н. Нурмахмадов, Х.Н. Факеров, С.Х. Хабибов, и другие.

Исследования этих и других ученых в большинстве своем посвящены разработке общих и методологических основ предпринимательства в сфере торговли, услуг и банковского дела. Вместе с тем, несмотря на свою определяющую роль в формировании новых экономических отношений во всех сферах экономики, вопросы развития предпринимательства в реальном секторе национальной экономики - промышленности остаются недостаточно исследованными. Отсутствие исследований условий формирования и механизмов реализации предпринимательского потенциала производственной сферы не позволяет выработать научно обоснованную стратегию повышения конкурентоспособности перспективных для экономики Таджикистана отраслей промышленности, обеспечить устойчивое развитие малых и крупных промышленных предприятий, организовать их эффективное взаимодействие, активизировать предпринимательскую инициативу предприятий различных форм собственности.

Целью диссертационного исследования является разработка и научное обоснование организационно-экономических механизмов реализации предпринимательского потенциала производственной сферы на базе исследования теоретических и методических вопросов, а также особенностей формирования рыночных отношений в экономике Таджикистана и ее промышленном секторе.

Достижение этой цели предопределило необходимость решения следующих задач: исследовать теоретические аспекты достижения экономической мысли в разработке теории предпринимательства; уточнить содержание принятых понятий, экономической природы, а также обосновать введение в научный оборот таких организационно-экономических основ развития предпринимательства, как предпринимательский потенциал, мониторинг предпринимательской деятельности, стратегия развития предпринимательства в промышленности; используя системный подход к процессу формирования предпринимательства уточнить признаки организации, состав и содержание функций предпринимательства в условиях переходной экономики; на основе исследования процессов становления и развития предпринимательства в Таджикистане, его влияния на процессы формирования рыночных отношений в стране дать оценку экономической среде формирования и реализации предпринимательского потенциала сферы материального производства; выявить причины и раскрыть природу возникновения административных барьеров в активизации предпринимательской инициативы промышленности и дать обоснованную оценку обусловленных ими экономических потерь; обосновать объективную необходимость и содержание мониторинга предпринимательской деятельности промышленных предприятий и оценить ее влияние на решение проблемы импортозамещения на внутреннем рынке; обосновать приоритетные сферы взаимодействия предпринимательских структур на основе интеграции промышленного и финансового капитала и меры по ее реализации; выявить объективные предпосылки организации государственного предпринимательства, его приоритетные направления и формы; на основе мониторинга товарных и сырьевых рынков, исследования особенностей формирования и реализации предпринимательского потенциала промышленных предприятий, анализа финансовой привлекательности разработать обоснованные стратегии развития их предпринимательской деятельности.

Предметом исследования являются условия формирования предпринимательского потенциала производственной сферы и организационно-экономический механизм его реализации.

Объектом исследования являются процессы формирования и развития предпринимательства в сфере промышленного производства Республики Таджикистан.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили достижения мировой и отечественной науки, других смежных областей научного знания, а также результаты монографических исследований и научные публикации по проблемам формирования эффективной среды, обеспечивающей повышение предпринимательской активности в сфере промышленного производства.

Информационной базой исследования послужили данные Государственного комитета по статистике Республики Таджикистан, официальные документы, статистические сборники, аналитические обзоры авторитетных зарубежных консалтинговых фирм и доклады ряда международных организаций, а также результаты собственных исследований автора. В процессе исследования использованы законодательные и нормативные документы, указы Президента и Постановления Правительства Республики Таджикистан, материалы конференций по исследуемому кругу проблем.

Научная новизна исследования состоит в следующем: на основе изучения теоретических аспектов предпринимательства уточнено содержание принятых понятий, экономической природы, определено функциональное содержание предпринимательского потенциала объекта; выявлены особенности организации предпринимательской деятельности, состав и содержание функций предпринимательства в условиях переходной экономики; дана научно обоснованная оценка влияния процессов становления и развития предпринимательства в Таджикистане на формирование рыночных отношений в стране, выявлены условия и факторы формирования и реализации предпринимательского потенциала производственной сферы; выявлены причины возникновения и раскрыта природа административных барьеров в реализации предпринимательской инициативы в промышленности и дана обоснованная оценка обусловленных ими экономических потерь; предложена методика мониторинга предпринимательской деятельности промышленных предприятий и обоснованы рекомендации по решению проблемы импортозамещения на внутреннем рынке; обоснована возможность государственного предпринимательства, условия и формы ее реализации; на основе предложенной методики выполнен мониторинг товарных и сырьевых рынков и обоснована степень их влияния на финансовую устойчивость конкретных предприятий, обоснованы приоритетные сферы интеграции промышленного и финансового капитала, содержание внешнеэкономической политики промышленных предприятий; на основе выполненного обследования предпринимательского потенциала ряда промышленных предприятий обоснованы меры по обеспечению конкурентоспособности отечественной продукции, определено содержание предпринимательских стратегий и инструментов их экономического и организационного обеспечения.

Практическая значимость исследования определяется важностью обоснованных в диссертации выводов и рекомендаций по сохранению и развитию отечественной промышленности на основе реализации предпринимательских стратегий. Основные теоретические положения, методические подходы, предложения, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке национальной стратегии развития предпринимательства в производственной сфере, выборе промышленной политики страны.

Основные положения предпринимательских стратегий, предложенных в работе, могут быть использованы конкретными предприятиями при разработке программ повышения конкурентоспособности продукции, повышения финансовой устойчивости, моделей развития внешнеэкономической деятельности.

Содержащиеся в диссертации теоретические обобщения и выводы могут быть использованы при чтении курсов «Предпринимательство», «Экономическая безопасность предприятия» в высших учебных заведениях, а также на курсах повышения квалификации работников промышленности.

Апробация работы. Основные теоретические положения, практические результаты и выводы диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях.

Отдельные методические положения диссертации, включающие методики оценки предпринимательского потенциала предприятия и мониторинга товарно-сырьевого рынка, обоснованные предложения по взаимодействию предпринимательских структур в промышленном секторе экономики используются при выборе предпринимательских стратегий базовых отраслей промышленности, разработке и реализации проектов создания совместных предприятий, наращивании предпринимательского потенциала предприятий цветной металлургии и горнодобывающей промышленности, что подтверждается прилагаемыми к работе справками и актами внедрения Министерства промышленности РТ (Справка № 01 - 07/23 от 25.06.2004 г.), Восточного комбината редких металлов (Справка № 08-03/150 от 15.07. 2004 г.), АООТ «Анзобский горно-обогатительный комбинат» (Акт внедрения № 288 от 23.07. 2004 г.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 14 работах, в том числе двух монографиях, научных журналах, материалах научно-практических конференций, обмщм объемом 19,7 п.л., в том числе авторских - 16,5 п.л.

Структура и объем диссертации отражают логику проводимых исследований: теоретические исследования, выявление проблем, разработка методов и методических подходов к их решению. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 116 наименований, содержит 20 таблиц и 6 рисунков, всего 176 страниц. В

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Разыков, Рустам Вахидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Концепция предпринимательства, и соответственно определение предпринимателя, претерпели значительные изменения с тех пор, когда исследователями была впервые сделана попытка описания их содержания. Эволюция представлений о предпринимательской деятельности обусловлена формированием системы знаний о хозяйственной жизни человечества на базе различных наук, изучающих аспекты общественного производства. До тех пор пока исследователи ищут определение предпринимательства, оно будет меняться.

2. Предпринимательский потенциал субъекта экономической деятельности характеризует наличие у него выраженных и скрытых возможностей к предпринимательской деятельности, включающей создание новых эффективных сочетаний факторов деятельности, использование нестационарности внешней среды и динамики общества для реализации собственных планов, применение совершенных технологий и неординарных подходов к решению задач, формированию новых потребностей в обществе и удовлетворению их. Формирование и эффективность реализации предпринимательского потенциала в значительной сере определяются соответствующими условиями внешней и внутренней среды.

3. В переходный период национальной экономики появляются большие возможности с помощью инновационного предпринимательства повысить экономическую и финансовую устойчивость предприятий и экономическое развитие страны в целом. Функции предпринимательства в переходной экономике отражают динамику преобразования социально-экономических систем общества.

4. Динамика развития предпринимательства отражается через три группы составляющих: качество человеческого фактора; условия реализации предпринимательского потенциала; комплекс элементов и ресурсов внешней среды, вовлекаемых в предпринимательскую деятельность. Сложившийся тип организации предпринимательства в республике неоднозначен и отражает негативные стороны переходного периода. Сфера деятельности предпринимателей ограничена весьма узким кругом деятельности (торговые и торгово-посредническая деятельность). Основную массу бизнесменов в сфере материального производства (приватизированных объектов) составили директора бывших государственных предприятий. Изменение форм собственности не дало этим руководителям соответствующих знаний в области управления предприятием в новых экономических условиях. Основной функцией государства в условиях переходного периода является создание такого баланса сопряженности целей и интересов предпринимателей, государства и общества, при котором категории экономической свободы, ответственности и эффективности стали внутренне присущими и самодостаточными для устойчивого развития.

5. Кризис в промышленном секторе экономики Таджикистана имеет совершенно другую природу и кардинально отличается от классического механизма обновления экономики. Стратегическим ресурсом устойчивого развития отечественной промышленности является предпринимательство. В Таджикистане к «точкам роста», развитие которых под действием «мультипликативного эффекта» оказывает стимулирующее действие на целый комплекс сопряженных отраслей, активизируя, тем самым, общий экономический рост, сохранение существующих и создание новых рабочих мест, стимулируя платежеспособный спрос и т.п. относятся предприятия и легкой, пищевой, химической, горнодобывающей промышленности, цветной металлургии, электроэнергетики.

6. В промышленности страны имеет выраженная тенденция роста удельного веса добывающих отраслей промышленности, сырьевой ориентации отечественной промышленности. В 1991 году доля добывающего сектора в общем объеме промышленного производства составляла 5,8 процента, обрабатывающего - 94,2 процента. В 2002 году эти доли составили соответственно 90,2 и 9,8 процентов. Сырьевые отрасли характеризуются низкой трудоемкостью и высокой по сравнению с обрабатывающими отраслями стоимостью рабочего места, поэтому, ориентация на сырьевую направленность отечественной промышленности усугубляет существующую в стране проблему безработицы и трудовой миграции. Сырьевая специализация страны, как направление промышленной политики, не может претендовать на роль приоритетного.

7. Значительной части отечественных предприятий приходится функционировать в весьма неблагоприятных условиях. В период 2002 - 1991 гг. объем промышленной продукции сократился на 48,6 %, среднегодовая численность промышленно-производственного персонала снизилась на 59,7 %. В структуре внешних функций большинства отечественных предприятий ослаблена и даже частично утрачена мотивация к расширению производства и получению большей прибыли. Влияние рыночных сигналов на поведение предприятий недостаточно. Эти сигналы либо вообще не воспринимаются предприятием, не получают адекватной интерпретации и не достигают лиц, принимающих решения, либо эти решения принимаются без учета сигналов рынка.

8. Структура промышленного производства по формам собственности в стране свидетельствует о преимущественном сосредоточении промышленного производства в государственной собственности. Негосударственный сектор несмотря на большую численность входящих в него предприятий (75,6%), производит только 35,2% общего объема промышленной продукции.

9. В стране существует неиспользуемый из-за избыточных административных барьеров потенциал роста экономики в размере 3% ВВП. Он обусловлен неразвитостью конкуренции ввиду запретительно-высоких издержек входа на рынок для мелкого и среднего бизнеса, а также пониженной конкурентоспособностью отечественной экономики по сравнению со странами, где предприниматели не страдают от избыточных административных барьеров.

10. Структура внешней торговли Таджикистана (60% экспортных поступлений приходится на алюминий и хлопок) подвержена влиянию серьезных угроз со стороны тенденций формирования мировых цен на них и не обеспечивают устойчивой реализации прогнозов эффективности торговли этой продукцией. Экспорт алюминия в значительной мере также зависит от цен на импортируемое сырье - глинозем, а выращивание хлопка и последующая его переработка в хлопковое волокно требует технической оснащенности перерабатывающих заводов и соответствующего финансирования. Интервенция национального рынка Таджикистана импортными товарами, изменив потребительские стандарты, к сожалению, не оказала прогрессивного влияния на систему производства. Для сохранения отечественной промышленности необходима разработка и реализация промышленной политики, основным направлением которой является создание условий и механизмов, обеспечивающих активизацию предпринимательской деятельности промышленных предприятий.

11. Альтернативой разукрупнения отечественных предприятий, разрушения технологически взаимосвязанных структурных подразделений на современном этапе может явиться создание крупных промышленных корпораций или финансово-промышленных групп. Использование ураноперерабатывающих мощностей крупнейшего в стране государственного предприятия «Востокредмет» возможно при реализации соответствующих мероприятий по широкому использованию атомной энергии странами СНГ на основе создания ФПГ по добыче и переработке ураносодержащего сырья в составе предприятий России, Казахстана и Таджикистана. В промышленном секторе национальной экономики целесообразно развитие различных форм государственного предпринимательство, которое может стать основой хозяйственных и институциональных реформ в сфере материального производства.

12. Выполненный в работе операционный анализ позволил оценить предпринимательский потенциал таджикского алюминиевого завода и предпосылки его реализации. Расчеты показали, что сила воздействия операционного рычага равна 3,7, т.е. каждый процент увеличения выручки от реализации обеспечит прирост прибыли на 3,7%. Рост предпринимательской активности таджикского алюминиевого завода может быть связан и с развитием производства вторичного алюминия. Отечественные горнодобывающие и перерабатывающие предприятия смогут выжить только в том случае, если они откажутся от чрезмерно узкой специализации и реализуют имеющиеся возможности диверсификации производства. В диссертации предложена функциональная модель поэтапного развития горнодобывающих предприятий, имеющих различный стартовый уровень, на основе реализации предпринимательского потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Разыков, Рустам Вахидович, 2004 год

1. Say, Catectism of Political Economy. London: Sherwood, 1816.

2. R. Ely and X. Hess, Outlines of Economics, New York: MacMillan, Sixth Editon, 1937.

3. Lavington, Trade Cycle: An account of the Causes Prodacting Rhythmical Changes in the Activaty of business, Voll. III. London:. P.S. King, 1922.

4. Винарчик П. Спасение идей: И. Шумпетер и ключевые проблемы противоборствующих экономических теорий. Вопросы экономики №11, 2003. с. 15-26

5. Schumpiter, Can Capitalizm Srvive., New York: Harper and Row, 1950.

6. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982.

7. Друкер П. Инновации и предпринимательство. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1992.

8. Baty, Enterpreneurship for the Eighties, Virginia: Reston Pablishing, 1981.

9. Мак-Коннел К, Брю С. Экономике: Пер. с англ. М. 1992.

10. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. М.: Экономика, 1993 г.

11. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. Под ред. Г.Б. Клейнера. М., Наука, 2002 г.

12. Королев В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1992. № 4.

13. Егорова Н.Е., Майн Е.Р. Роль и функции российского малого бизнеса период становления рыночных отношений. М.: ЦЭМИ РАН. 1995.

14. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы ответственности и культуры. М.: Прогресс, 1991

15. Герчикова И.Н. Менеджмент, Банки и биржи, М.: ЮНИТИ, 1995.

16. Бусыгин А.В. Предпринимательство: учебник для вузов М.: Дело, 1999

17. Хизрич Р., Питере МС. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: Вып. 1 Предприниматель и предпринимательство: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.

18. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1995. № 9.

19. Савченко В. Е. Современное предпринимательство (экономические и организационные основы: проблемы формирования и регулирования) М.: Экономика 1997.

20. Энциклопедический словарь предпринимателя. «АЯКС». 1992.

21. Омельченко Е.В. Производственное предпринимательство в России. Оценка эффективности. Экономика, Москва, 2002.

22. Беленький В. X. Предпринимательство и становление смешанной экономики в России //Социально-политический журнал. 1993. -№ № 9/10.

23. Гинс Г.К. Предприниматель. М.: Посев, 1992. -220 с.

24. Грачев М.В. Предприниматель в современной экономике // Общество и экономика. 1993. № 4. -с 28-41.

25. Черников Г.П. Предприниматель кто он?: Из опыта российского и зарубежного предпринимательства. -М.: Международные отношения, 1992.

26. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М., 1994.

27. Медынский В.Г., Шаршукова JI.T. Инновационное предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997.

28. Шамхалов Ф. Предпринимательство в России: регионально-отраслевойаспект. М.: Экономика, 1997.

29. Балдин JI.B. Деловой мир: словарь-справочник предпринимателя. М.: Изд.-произв. Фирма «Зевс», 1992. - 293 с.

30. Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Новый мир. 1991. № 7,8

31. Лапу ста М. Предприниматель и предпринимательство: Общая характеристика// Проблемы теории и практики управления. 1994., № 1.

32. Рютингер Р. Культура предпринимательства М.: Экономика, 1992. -237с.

33. Аллэ М. Единственный критерий истины согласие с данными опыта (Интервью с Нобелевским лауреатом) // Мировая экономика и международные отношения. 1989. №11. -с.34 - 36.

34. Долан Э.ДЖ., Домненко В.И. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник. М.: Лазурь,1994.

35. Жамен С., Лакур Л. Торговое право: учебное пособие/ Пер. с франц. М.: Международные отношения, 1993.

36. Ячеистова Н.М. Регулирование предпринимательской деятельности в ЕС.// Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 12.

37. Пашкус Ю.В., Мисько О.Н. Введение в бизнес (Практическое пособие для предпринимателей). Л.: Северо-Запад. 1991.

38. Бляхман Л.С. Предпринимательство в России: Экономика и организация. СПб.: Изд. «ДДТ», 1995.

39. Современный менеджмент: принципы и правила. Научное издание / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. Москва-Нижний Новгород: НКЦП, 1992.

40. Бачкаи Т., Месена Д., Мико Д., Сеп Е., Хусти Э. Хозяйственный риск и методы его измерения. М.: Экономика. 1979.

41. Клейнер Г.Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать) // Российский экономический журнал. 1994. № 5 6.

42. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

43. Клейнер Г.Б. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. № 5.

44. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002.

45. Райзберг Б.А. предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992.

46. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.

47. Грейсон Дж. младший, О' Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991.

48. Дынкин А.А., Стерлин А.Р., Тулин И.В. и др. Предпринимательство в конце XX века. М.: РАН, 1992. -312 с.

49. Друкер Питер Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы.1. М.: 1992.-449 с.

50. Климова М.В. Государственное предпринимательство в странах Европейского сообщества: Экономическая роль и тенденции развития / Ответ. Ред. В.А. Виноградов. М.: Наука, 1988. -184 с.

51. Бачурин А. Эволюция рынка при капитализме и государственное регулирование // Экономист. 1991. № 2 .е.- 78-88.

52. Портер М.У. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

53. Статистический ежегодник Республики Таджикистан 2001, Госкомитет по статистике, Душанбе, 2001. -327 е.

54. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 1999 г. / Госкомитет по статистике, Душанбе, 1999. -105 с.

55. Социальные тенденции развития в республике Таджикистан, / Госкомитет по статистике, Душанбе, 1999. -117 с

56. Доклад о развитии человека за 2003 год./ ПРООН, Минск. 2003

57. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 2002 год. / Государственный комитет статистики Республики Таджикистан Душанбе, 2002

58. Asian Development Outlook 2002. Trends, Analyses, Projections. Asian Development Bank, Manila 2002.226 p.

59. Country Economic Review. Tajikistan. / Asian Development Bank. 2000.

60. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы. М., 1999. С. 69

61. Статистический ежегодник (официальное издание) Госкомстат при Правительстве РТ, Душанбе, 2000

62. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. Госкомстат Республики Таджикистан, Д., 2002

63. Примбетов С. Центральная Азия: Реалии и перспективы экономической интеграции М. Изд-во "НИК" 2000 -504 с.

64. Амрекулов Н. Пути к устойчивому развитию, или размышления оглавном. Алматы, 1998. -312.

65. Джекшенкулов А.Д. Новые независимые государства Центральной

66. Азии в мировом сообществе. Москва, 1996.

67. Зиядуллаев Н. СНГ — современное состояние и перспективы.1. Экономист, 1998,№3 с. 83

68. Исингарин Н.К. Проблемы интеграции в СНГ. Алматы,1. Атамура.1998. -216 с.

69. Койчуев Т.К. Теория постсоветского реформирования. Бишкек1. Илим 1997.-118 с.

70. Мансуров Т. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опытстратегического партнерства. М., Русский раритет, 1997. -368 С.

71. Актуальные проблемы становления и развития предпринимательствав Таджикистане. Душанбе, «Ирфон», 2003

72. Материалы форума по развитию предпринимательства и предприятий в Российской Федерации //www.rcmse.ru

73. Стратегическое планирование и развитие предприятий. Третийвсероссийский симпозиум. ЦЭМИ РАН, Москва, 2002.

74. Назарбаев Н.А. Евразийский союз: идеи, практика, перспективы 1994 1997. М., 1997.-480 с.

75. Омуралиев Э.К. Стратегия: укрепление экономических связейгосударств Центральной Азии. / Журнал Реформа. Бишкек, 1999.№2

76. Семенов И.В. Сложности экономической интеграции стран СНГ. Экономист М., 1995. №7 - 18-21 с.

77. Строев Е.С., Бляхман Я.С., Кротов М.И. Экономика Содружествонезависимых государств накануне третьего тысячелетия. Санкт-Петербург. Наука. -1998.77. «Внешнеэкономическая деятельность РТ», Статистический сборник,1. Душанбе, 2003.

78. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 2000.

79. Стратегии бизнеса. Аналитический справочник./ Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998.

80. Разыков Р.В. Активизация предпринимательства в сфере промышленного производства и ее влияние на устойчивое развитие экономики Таджикистана. // Материалы конф. ТГНУ/ Душанбе, 2004

81. Ахророва А.Д., Самадов Ш.Д. Энергетический рынок Центральной Азии: условия формирования и функционирование. Материалы международной конференции., Душанбе, 1999 343 с.79.

82. Грачева К.А., Разыков Р.В. Концепции организации рабочих мест машиностроительных предприятий в условиях рынка. //

83. Государственный комитет РТ по экономике.:Душанбе: 1991.

84. Hunt S., Shuttleworth G. Competition and choice in electricity. Chichester (England): Jonn Wiley and Sons. - 1996. - 237 p

85. Львов Д.С. Экономика развития M, «Экзамен», 2002 -512 с.

86. Промышленность республики Таджикистан Статистический сборник. Государственный комитет статистики, Душанбе , 2003.

87. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2001. № 5.88. «Положение вневедомственной комиссии по преодолению административных барьеров при развитии предпринимательства» // www.rcmse.ru

88. Олейник А.Институциональная экономика. Вопросы экономики, 1999, №5, с. 150-151

89. Варианты экономического развития РТ при различных сценариях притока инвестиций.

90. Цветные металлы, № 12, 2003. с.7

91. Арлюк Б. И. Влияние мировых цен алюминия на использование производственных мощностей алюминиевых заводов // Цветныеметаллы, № 11.7

92. Бочкарев А. Опыт венчурного предпринимательства в Великобритании // Инвестиции в России. 1998. № 12

93. Довгань В.В. Франчайзинг путь к расширению бизнеса. М.: Довгань, 1994.

94. Разыков Р. В. Инвестиции и их влияние на предпринимательскую активность промышленных предприятий. ПОО «Хумо», Душанбе: 2004.

95. Иванов Ю.П. Слияния, поглощения и разделения компаний. Стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина, 2001.

96. Клейнер Г.Б. Промышленные предприятия в процессе рыночной адаптации: возможности и границы государственного регулирования/ЯТредпринимательство в России. 1996 №4(6).

97. Разыков Р. В. Инновационная активность и техническое развитие экономики.// Материалы международной конференции. Душанбе: 1998.

98. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап // Вопросы экономики. 1999. № 4.

99. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие. -М.: Международные отношения, 1993. -352 с.

100. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). М.: МГТУ им. Баумана, 1993.

101. Яковлев А.А. Теневая активность предприятий и ограничения экономического роста//Пути стабилизации экономики России / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Информэлектро, 1999.

102. Разыков Р.В., Факеров Х.Н. Рынок минерального сырья: позиции отечественных предприятий горнодобывающей и перерабатывающей промышленности. ПОО «Хумо», Душанбе: 2004.

103. Мазур И.И. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.1. Высшая школа, 2000.

104. Орлов А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1999 г.)// Вопросы экономики. 2000. 2000. № 12

105. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Прогресс, 1992.

106. Brooksbank R. Defining the Small Business A new Classification of Company Size // Enterpreneurship and Regional Development/ 1991/ # 3 P. 17-31

107. Егорова H.E., Смулов A.M. Предприятия и банки: взаимодействиеэкономический анализ, моделирование. М.: Дело, Ю 2002.

108. Тенденции развития региональных экономических объединенийстран СНГ. Исполнительный комитет СНГ (аналитический доклад). -Москва. 1999.

109. Программа государственных инвестиций, грантов и технической помощи на 2004-2006 гг. Consultative Group Meeting, Dushanbe, Tajikistan, May 2-3, 2003

110. Цветные металлы, № 1, 2004 с. 5

111. Разыков Р.В. Предпринимательство стратегический ресурс устойчивого развития промышленности Таджикистана - Душанбе: «Ирфон», 2003.

112. Факеров Х.Н. Потребительский рынок : проблемы регулирования. -Душанбе: «Ирфон», 2002.

113. Закон Республики Таджикистан «О безопасности»/Ахбори Шурой Олии Чумхурии Точикистон, № 3-4,1994, 449 с.

114. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период 2015 года, Душанбе, 2003.

115. Урсул А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития. Мю: Изд. РАГС, 2000,271 с.