Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных предприятий и их финансовая устойчивость тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Левченко, Сергей Витальевич

• Левченко, Сергей Витальевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Левченко, Сергей Витальевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы предпринимательской деятельности и финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

1.1. Сущность предпринимательской деятельности, и ее особенности в сельском хозяйстве.

1.2. Понятие финансовой устойчивости, и её особенности на современном этапе.

1.3. Факторы, определяющие финансовую устойчивость в сельскохозяйственных предприятиях, и система показателей её характеризующая

Глава 2. Анализ финансового состояния и оценка эффективности предпринимательства сельскохозяйственных организаций

Ставропольского края.

2.1. Экономическая эффективность предпринимательской деятельности и финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий края.

2.2. Анализ показателей финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

2.3. Анализ факторов, определяющих финансовую устойчивость сельскохозяйственных предприятий.

Глава 3. Пути повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций в условиях развития предпринимательской деятельности . . . 95 ЗД. Проблемы государственного регулирования финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий и активизация предпринимательской деятельности.

3.2. Моделирование структуры производства сельскохозяйственных организаций как фактор повышения их финансовой устойчивости.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных предприятий и их финансовая устойчивость»

Актуальность темы исследования. Проблемы устойчивого развития сельскохозяйственных организаций, вывода аграрного производства из состояния кризиса, формирование благоприятной предпринимательской среды являются актуальными на современном этапе. Развитие сельскохозяйственного предпринимательства происходит в условиях кризиса. Предпринимательская идея тормозится сложным финансовым положением, в котором находится подавляющее число сельскохозяйственных предприятий. В этих условиях первостепенной задачей является создание условий по укреплению финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. В то же время, в экономической литературе недостаточно уделено внимание факторам, оказывающим влияние на финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций, степени их влияния. Не получили должного отражения направления поиска дополнительных источников повышения финансовой устойчивости. Кроме того, в теории и практике аграрного производства необходим поиск путей повышения финансовой устойчивости на уровне организации, активизации предпринимательской деятельности в аграрной среде. Все вышесказанное обуславливает актуальность и своевременность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. В последние годы отмечается возросший интерес российских ученых и специалистов к исследованию проблем предпринимательства. Большой вклад в теорию предпринимательства внесли А.И. Агеев, А.Н. Асаул, Г.Л. Багиев, A.B. Бусыгин, В.В. Радаев, Ю.М. Осипов, М.Г. Лапуста, А.Г. Поршнев и многие другие. Настоящее исследование было бы неполным без учета теоретических разработок проблем предпринимательства зарубежных экономистов П. Друкера, М. Питерса, Ф. Хайека, Р. Хезрича, Й. Шумпетера.

Следует отметить, что научная база отечественных исследований в области изучения финансовой устойчивости предприятий нашла отражение в трудах М.С. Абрютиной, В.Г. Артеменко, М.И. Баканова, И.Т. Балабанова, М.В. Беллендир, A.B. Грачёва, О.В. Ефимовой, А.И. Ковалева, М.Н. Крейниной, И.М. Мазуровой, Л.Ю, Питерской, В.П. Привалова, М.В. Романовского, P.M. Родионовой, Г.В. Савицкой, P.C. Сайфулина, P.M. Федотовой, А.Д. Шеремета, и других авторов.

Высоко оценивая результаты, полученные в вышеназванных работах, следует отметить, что, несмотря на существующие разработки по вопросам предпринимательства, финансовой устойчивости предприятий, в настоящее время все еще недостаточно исследованы данные вопросы применительно к специфике сельскохозяйственного производства. Недостаточная научная разработанность проблем сельскохозяйственного предпринимательства, макро- и микроэкономических механизмов, влияющих на эффективность предпринимательства, финансовую устойчивость сельскохозяйственных товаропроизводителей определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Все вышеизложенное стало основой для определения направления, цели и задач данного исследования. Тема диссертации соответствует области исследования Паспорта специальностей ВАК (08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство).

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы: разработка основных элементов механизма активизации предпринимательской деятельности в аграрных организациях и обеспечение их финансовой устойчивости.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- рассмотреть теоретические основы предпринимательской деятельности, раскрыть её сущность, виды и специфику в сельском хозяйстве;

- исследовать теоретические аспекты формирования финансовой устойчивости предприятий, её особенности в сельском хозяйстве;

- конкретизировать и дополнить основные факторы, определяющие финансовую устойчивость сельскохозяйственной организаций;

- изучить тенденции изменения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций с учетом региональных особенностей;

- провести анализ и классификацию факторов, определяющих финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций исследуемой зоны края;

- обобщить проблемы государственного регулирования финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций;

- сформулировать и обосновать пути повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций.

Предмет исследования — инструменты укрепления финансовой устойчивости и активизации предпринимательской деятельности сельскохозяйственных организаций.

Объект исследования - сельскохозяйственные организации Ставропольского края.

Методологическая и теоретическая основа. Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили концепции и разработки проблем использования финансовой устойчивости в качестве механизма, регулирующего предпринимательскую деятельность. При разработке теоретических положений диссертационного исследования использовались труды отечественных и зарубежных ученых, нормативные и законодательные акты, регламентирующие экономические процессы в России.

В ходе изучения и анализа накопленных материалов был использован комплекс методов экономических исследований, объединенных системным подходом к изучению данной проблемы. На разных этапах работы применялись аналитический, графический, экономико-статистический, абстрактно-логический, сравнительный методы исследования, экономико-математического и сценарного моделирования.

Эмпирической базой исследования явились материалы Государственного комитета по статистике Ставропольского края, отчетные данные предприятий АПК, материалы научно-практических конференций, статьи в периодических изданиях.

Научная новизна результатов исследования состоит в комплексном исследовании теоретических и практических проблем воздействия финансовой устойчивости на стимулирование предпринимательства.

Элементы научной новизны заключаются в следующем:

- в теоретическом аспекте сформулированы выводы о зависимости эффективности предпринимательской деятельности от финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- предложена классификация факторов, определяющих финансовую устойчивость сельскохозяйственных предприятий, и проведена их систематизация;

- на основе экономических методов выявлены зависимости финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций от отдельных организационно-технологических мероприятий, позволяющих предприятиям вырабатывать основные стратегические решения по укреплению их финансовой устойчивости;

- предложен сценарный подход и разработаны модели решения проблем повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций и активизации предпринимательской деятельности;

- даны рекомендации по сокращению убыточных отраслей сельского хозяйства и их оптимизации, внедрение которых позволит стабилизировать экономическое состояние предприятий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические обобщения, содержащиеся в работе, могут быть использованы для выработки стратегий развития сельскохозяйственных организаций края, в учебном процессе при совершенствовании программ курсов по экономике сельского хозяйства, финансовому менеджменту и предпринимательству.

Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций по повышению финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций. Определенную значимость имеют предложения по классификации факторов, влияющих и формирующих финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций. Важное практическое значение имеют:

- рекомендации по сокращению убыточных отраслей;

- предложенный сценарный подход к решению проблем повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций;

- используемые в работе модели оптимальной структуры сельскохозяйственного производства.

Разработанные методические подходы и предлагаемые рекомендации будут способствовать оживлению предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве края и могут быть применены в других регионах страны.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Ставропольского государственного аграрного университета (2001-2004 г.). Основное содержание диссертационного исследования опубликовано в 5 научных печатных работах, общий объем которых составляет 1,7 печатных листа. Отдельные положения диссертационного исследования были внедрены в хозяйствах Арзгирского и Петровского районов Ставропольского края.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих 8 параграфов, выводов и предложений, списка научной литературы по теме исследования, состоящего из 133 наименований. В работе имеется 9 рисунков, 27 таблиц, 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Левченко, Сергей Витальевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенных нами исследований по проблемам финансовой устойчивости и предпринимательской активности в аграрном секторе, нами было сделано ряд выводов и предложений. К основным можно отнести следующие:

1. Предпринимательство - это особая форма экономической активности, основанная на инновационном самостоятельном подходе к производству и поставке на рынок товаров, приносящих предпринимателю доход и осознание своей значимости как личности. Особенности предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве определяются спецификой самого процесса производства в этой отрасли, которая связана с переплетением экономических и природно-климатических начал воспроизводства.

2. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий формируется под влиянием многочисленных и разнообразных факторов. В первую очередь это связано со спецификой аграрной отрасли, где наблюдается: сезонность производства; временной лаг между вложением денежных средств и получением отдачи; рискованность производства; достаточно низкий уровень технологической оснащенности; самовоспроизводство; скоропортящийся характер продукции и т.д.

3. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных организаций формируется под влиянием различных факторов. Среди множества факторов, определяющих финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций, определены две группы факторов: формирующие финансовую устойчивость организации, влияющие на финансовую устойчивость организации. В нынешних условиях становления рыночной экономики решение вопросов о повышении финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций невозможно без учета факторов, обобщенных по степени их контролируемости. Важное значение приобретают управление и контроль за данными факторами, что должно способствовать смягчению негативного влияния одних, и усилению положительного влияния других. Особое внимание следует уделять умеренно контролируемым факторам. Структурированы факторы по степени контролируемости, на: внешние (неконтролируемые предпринимателем), внутренние (контролируемые предпринимателем) и смешанные (умеренно контролируемые предпринимателем). Данные мероприятия повысят управляемость финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций, приостановят развитие кризисных процессов на селе и создадут условия для дальнейшего развития сельскохозяйственного предпринимательства.

4. Анализ экономической эффективности и финансовых результатов сельскохозяйственных организаций Ставропольского края в период с 1998 по 2002 годы показал, что, несмотря на наметившуюся положительную тенденцию, по-прежнему остается высокая доля убыточных организаций. Отрасли сельского хозяйства разнорентабельные, причем отрасли растениеводства прибыльные, а отрасли животноводства убыточные. В последние годы наметился рост рентабельности отраслей растениеводства и снижение убыточности отраслей животноводства. Выявлено минимальное влияние дотаций и компенсаций на рентабельность отраслей. Проведенный анализ объемов производства, уровня цен, себестоимости продукции свидетельствует о том, что финансовый результат сельскохозяйственных организаций Ставропольского края преимущественно формируется за счет прибыли, полученной от реализации зерновых, масличных культур, мяса овец, коз и яиц.

5. Для выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций, проведен анализ зависимости валовой прибыли от показателей доли животноводства в общем объеме валовой продукции (по себестоимости), посевной площади подсолнечника и доли издержек в выручке. С этой целью проведен корреляционно-регрессионный анализ. Рассмотренная форма взаимосвязи между результативным признаком и признаками-факторами - прямолинейная. В результате реализации программы КИА выданы исходные данные с указанием числа наблюдений и числа переменных. Для измерения тесноты связи между двумя из рассматриваемых переменных (без учета их взаимодействия с другими переменными) применяются парные коэффициенты корреляции. Результатом проведенного КЛА стало выявление тесной и существенной зависимости валовой прибыли от показателей доли животноводства в общем объеме валовой продукции (по себестоимости) (11=0,800), посевной площади подсолнечника (Я=0,723) и доли издержек в выручке (11=0,862).

6. В результате выявленной корреляционной зависимости нами были разработаны 3 сценария улучшения финансовой устойчивости и предпринимательской активности. По 1 сценарию, который основан на ограничении отраслей животноводства, смоделирована следующая оптимальная структура посевных площадей: товарной пшеницы - 48,3%, подсолнечника - 1,0%, паров - 25,6%, кормовых культур - 25,1%. Это приведет к следующим объемам реализации продукции, тыс. руб.: пшеницы - 23149, подсолнечника - 432, молока - 539, мяса КРС, овец и свиней — 317, шерсти -119 (по ценам 2002 года). Данный сценарий позволит снизить убыток с -3088 до -186 тыс. руб.

7. Второй сценарий, который предполагает ограничение отраслей животноводства, применение структуры посевных площадей модельного хозяйства, моделирует следующую оптимальную структуру посевных площадей: товарной пшеницы - 37,7%, подсолнечника - 11,4%, паров - 32,0%, кормовых культур - 18,9%. При этом объемы реализации продукции составят, тыс. руб.: пшеницы - 18087, подсолнечника - 4789, молока - 539, мяса КРС, овец и свиней - 317, шерсти - 119. Данный сценарий позволит получить валовую прибыль в размере 971 тыс. руб.

8. Третий сценарий, который предполагает ограничение отраслей животноводства, применение структуры посевных площадей и уровня издержек модельного хозяйства, моделирует следующую оптимальную структуру посевных площадей: товарной пшеницы - 37,7%, подсолнечника — 11,4%, паров - 32,0%, кормовых культур - 18,9%. В соответствии с этим объемы реализации продукции составят, тыс. руб.: пшеницы - 18087, подсолнечника — 4789, молока - 539, мяса КРС, овец и свиней - 317, шерсти - 119. Валовая прибыль по этому сценарию составит 2743 тыс. руб.

9. Таким образом, выработанный нами подход к моделированию структуры производства сельскохозяйственной продукции позволяет организации поэтапно осуществлять совершенствование структуры производства. При этом первый этап (сценарий №1) позволит снизить убыток на 94,0% по сравнению с базовым, второй этап (сценарий №2) приведет к росту прибыли в 1,31 раза, а третий этап (сценарий №2) обеспечит рост прибыли в 1,89 раза. Проведенная экстраполяция вариантов сценарного математического моделирования оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного производства на убыточные хозяйства Арзгирского района Ставропольского края приведет к росту их валовой прибыли (убытка) с -9201 тыс. руб. до 8189 тыс. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Левченко, Сергей Витальевич, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31 ноября 1994.-№51-ФЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996.-№14-ФЗ.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26 ноября2001.-№146-ФЗ.

4. Закон РСФСР «О предприятии и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 года. №445-1.

5. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 1995 года. №88-ФЗ (ред. 21.03.2002 г.).

6. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года. — №208-ФЗ (с им. и доп. от 13 июня 1996 года).

7. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства от 14 июля 1997. №100-ФЗ.

8. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 года. №6-ФЗ.

9. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 09 июля 2002. №83-Ф3.

10. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября2002.- №127-ФЗ.

11. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 22 декабря 1993 года. -№2264.

12. Городские поселения и сельские населенные пункты Ставропольского края на 1 января 2001 года/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2001.

13. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Бюллетень 1998-2002 годы/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2003.

14. Экономика Ставропольского края в 1998 году/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 1999.

15. Экономика Ставропольского края в 1999 году/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2000.

16. Экономика Ставропольского края в 2000 году/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2001.

17. Экономика Ставропольского края в 2001 году/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2002.

18. Экономика Ставропольского края в 2002 году/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2003.

19. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. - 256 с.

20. Анализ имущественно-финансового состояния предприятия: Методические указания для студентов специальности «Менеджмент»/Г.И. Лазарева. — Ставрополь: СКФ МОСУ, 1996. 22 с.

21. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б.И. Майданчик, М.Г. Карпунин, Я.Г. Любинецкий и др. — М.: Финансы и статистика, 1991 .-133 с.

22. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. — М.: Издательство «ДИС», НГЛЭиУ, 1997. 128с.

23. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство «Ось-89», 1996.

24. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/Под общей ред. проф. Багиева Г.Л.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-231с.

25. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М: Финансы и статистика, 1993. 288 с.

26. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.-2-е изд., доп.-М.: Финансы и статистика, 2000.-208 с.

27. Барнгольц С.Б. Предварительная оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ссудозаемщика//Деньги и кредит. 1992. - №2. - С.36-44.

28. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учеб. пособие для Вузов. — М.: ИНФРА-М, 2001. 219 с.

29. Беспахотный Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства//АПК: экономика, управление. 2003. - №1. - С.49-52.

30. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 382 с.

31. Брылева В.Ф. Маркетинг: путь к успеху на рынке. Ставрополь: редакционно — издательский центр «Развитие», 1994. - 362с.

32. Богдановская Л.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Учебник./Под общ. ред. В.И. Стражева. 2-е изд., стереотип. — Минск.: Высшая школа, 1996. 363с.

33. Бусыгин A.B. Предпринимательство: Учеб. для вузов. — М.: Дело, 1999. -639 с.- 14937. Быкова E.B. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия//Финансы. 2000. - № 2. - С.56-59.

34. Ванинский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1987. - 143 с.

35. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер с англ./Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.

36. Васькин Ф.И., Галкина Т.А. Кредитоспособность предприятия: методы и критерии оценки//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 3. - С.43-47.

37. Васильков Ю.В., Василькова H.H. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 1999 256с.

38. Гатаулин A.M. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства/А.М. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, JI.A. Харитонова. — 2-е изд., перер. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. - 272 с.

39. Гиляровская JI.T., Верехова A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. - 256 с.

40. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент (участники рынка, инструменты, решения). Учебное пособие. СПб.: Изд-во «Специальная литература», 1995. - 430с.

41. Григорьев В.В. Оценка и переоценка основных фондов: Учебник. — Практич. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 317 с.

42. Давыдянц Д.Е. Оценка, анализ и пути повышения эффективности экономика (макро, мезо- и микроуровни, торговля): Монография. — Ставрополь: Кавказ, край, 2001. 500 с.

43. Денин Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства//АПК: экономика, управление. 2003. - №2. - С.20-25.

44. Дронов Р.И., Резник И.А., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия//Финансы. — 2001. № 4. - С. 15-19.

45. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Пер. с англ. -М., 1992.

46. Елисеева И.И. Прогнозирование финансового положения фирмы. М.: Финансы и статистика, 1995.

47. Ендовицкий ДА. Оценка потребности в дополнительных средствах финансирования коммерческой организации//Финансы. — 2001. № 5. — С.22-25.

48. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия//Бухгалтерский учет. 1993. - №9. - С. 19-24.

49. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998. - 320 с.

50. Жоваников В.Н., Маслова И.Б, Лишанский М.Л. Статистические прогнозные модели как инструмент оценки кредитоспособности предприятия// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. -№2. С.42-43.

51. Зарук Н., Винничек Л. Управление финансовой устойчивостью предприятий//АПК: экономика, управление. 2002. - №12. - С.56-61.

52. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий капиталистических стран.-2-е изд. перераб. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.-224 с.

53. Иванов П.Н. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости//Бухгалтерский учет. 1994. - №6. - С.21-24.

54. Интенсивная технология возделывания подсолнечника в Ставропольском крае (рекомендации)/А.П. Мелешко, П.И. Юрков. Ставрополь, 1987.

55. Ирвин Д. Финансовый контроль. М.: Финансы и статистика, 1998. - 253 с.

56. Калайдин E.H., Гаврилов A.A. Моделирование движения заемных и собственных средств в промышленности Краснодарского края//Финансы и кредит. 2001. - №1.- С.43-45.

57. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. - 192 с.

58. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 с.

59. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ./Под ред. С.Дж. Брауна и М.П. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996.

60. Кошолкина JI.A., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002 - №10. - С. 11-14.

61. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: «Колос», 1978. - 424 с.

62. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 1994. - 256с.

63. Крутик А.Б., Пименова A.JI. Введение в предпринимательство: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. СПб.: Политехника, 1995. — 581 с.

64. Крылов B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства — объективное требование рыночной экономики//Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 4. - С. 2-7, №5. - С. 7-10, №6. - С. 2-6.

65. Кузьменко В.В., Кузьменко И.П. Внутрихозяйственный источник финансирования инвестиций//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 3. - С.50-51.

66. Купчина JI.A. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов//Бухгалтерский учет. 1997. - №2. - С. 51-55.

67. Лишанский M.JI., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование хозяйствующих субъектов АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 10. - С.46-50, № 11 - С.50-52.

68. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 430с.

69. Любу шин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учеб. пособие для вузов/Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. М.: ЮНИТИ, 2002. - 471 с.

70. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. — СПб.: Издательство СПб УЭР, 1995. 113с.

71. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1993.

72. Макулов A.C., Усманова К.Ф. Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие/Уфим. гос. авиац. техн. ун-т. Уфа: УГАТУ, 1994. - 147 с.

73. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: «ПРИОР», 1996.- 160 с.

74. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.

75. Маслова И.Б. Нужна обоснованная оценка кредитоспособности заемщика//АПК: экономика, управление. 1997. - № 11. — С.74-77.

76. Маслова И.Б. Об оценке кредитоспособности//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. № 12. — С.53-56.

77. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/Под ред. А.М. Гатаулина. М, 1990.

78. Медынский В.Г., Шаршунова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 237 с.- 15385. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/Под ред. Боева B.B. М, 1995.

79. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1997. - 192 с.

80. Нешитой A.C. Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности предпринимательской деятельности //Финансовый менеджмент. -2002.- №4. С.21-23.

81. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». М.: Финансы и статистика, 1993.

82. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК: Сборник научных трудов КГАУ. Краснодар, 1998. — 359с.

83. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1993.-256 с.

84. Пестрякова Т. Реформирование системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий//Экономика сельского хозяйства России.-2002. №6. - С.28.

85. Питерская Л.Ю., Левченко C.B. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий как фактор инвестиционнойпривлекательности отрасли//Научные исследования: информация, анализ, прогноз. Монография. Воронеж, 2004.

86. Подъяблонская JI.M., Поздняков К.К. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий//Финансы. № 12. - 2000. - С.18-20.

87. Потапов A.JI. Применение имитационной компьютерной модели для определения оптимальной структуры долгосрочного капитала фирмы//Финансовый менеджмент. 2002. - № 1. - С. 14-17.

88. Предпринимательство. Серия: поддержка и банкротство предприятий. Выпуск 3, Критерии экономической оценки предприятия. М.: Политэкс, 1994. - 118с.

89. Предпринимательство: Учебник./Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара М.: Юнити, 1999.

90. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учеб. для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2000. 360 с.

91. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятий: пер. с фр./Под ред. Л.П. Белых. М.: «Аудит», «ЮНИТИ», 1997. - 375 с.

92. Родионова P.M., Федотова М.А., Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Изд-во «Перспектива», 1995.

93. Романов А.Н. и др. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм: Учеб. пособие для вузов/А.Н. Романов, И .Я. Лукасевич, Г. А. Титоренко. М.: Фирма «Интерпрапс», 1994. - 279 с.

94. Руденко В.Г., Аванесов Э.Т. Финансово-экономические расчеты: Анализ инвестиций и контрактов: Учеб. пособие. — Пятигорск: ПТИ, 1996. 196 с.

95. Рыманова Л. Междисциплинарные методологические аспекты регулирования финансовой устойчивости сельхозпредприятий//АПК: экономика, управление. 2003. - №6. - С.34-42.

96. Рыманова Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий//АПК: экономика, управление. 1996. - № 5. - С.47-51.

97. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования. М.: Институт международного права и экономики, 1994.

98. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб.- Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. 494 с.

99. Селезнева H.H. Финансовый анализ: Учеб. пособие/Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ, 2002. - 479 с.

100. Справочник директора предприятия./Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1996. - 704 с.

101. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс/Пер. с англ. — М.: СИРИН, 1998.

102. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. - 62 с.

103. Тиллак П., Эпштейн Д.Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2001. - №6. — С. 40-43.

104. Управление оборотным капиталом/Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд-во «Перспектива», 1998.

105. Уткин Э.А. Антикризисное управление. Учебник. М.: «Тандем», 1997.400 с.

106. Уткин Э.А. Финансовое управление. М.: «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1997.- 208 с.

107. Фащевский В.Н. О платежеспособности предприятий/Финансы. — 1997. -№3. С.33-35.

108. Федотова М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993.

109. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/Под ред. Е.С. Стояновой. 3-е изд., прераб. и доп.- М.: «Перспектива», 1998 - 656 с.

110. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Учебник для вузов/Л.А. Дробозина и др.; под ред. проф. Л.А. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-479 с.

111. Финансы сельского хозяйства: Учебник/М.З. Пизенгольц, С.Б. Вальтер, З.А. Круш, М.Л.Лишанский; под ред. М.З. Пизенгольца. М.: Финансы и статистика, 1992. - 397 с.

112. Чобану К. Методика расчета влияния инфляционных процессов на финансовые результаты деятельности предприятия//Вопросы статистики. -1996. -№4. -С.22-29.

113. Шабалин Е.М., Кричевский H.A., Карп М.В. Как избежать банкроства. -М.: ИНФРА-М, 1996.

114. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М., 1982.

115. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.-176 с.

116. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1998.-343 с.

117. Экологическая безопасность//Социальная защита. 1997. - №11. - С8-12.

118. Экономика и статистика фирм: Учебник/В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.; под ред. С.Д. Ильенковой. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 240 с.

119. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, Финансовое прогнозирование: Учеб. пособие/Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 656 с.

120. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений/Под ред. С.Б. Барнгольц, Г.М. Таций. М.: Финансы и статистика, 1986.

121. Энциклопедический словарь предпринимателя/Сост. С.М. Синельников, Т.Г. Соломоник, Р.В. Янборисова. Спб.: Алга-фонд, АЯКС, 1992.

122. Эрик Хелферт. Техника финансового анализа/Пер. с англ. П.П. Белых. -М.: «Аудит», «ЮНИТИ», 1996.

123. Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. М.: Финансы и статистика, 1991.