Правовое регулирование подрядных отношений в Республике Йемен тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Саусан Салех Ахмед

• Саусан Салех Ахмед
• кандидат юридических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Саусан Салех Ахмед

Введение.3

Глава 1. Понятие договора подряда в йеменском праве и его соотношение с иными договорам.

§1. Легальное и доктринальное понятие договора подряда в йеменском праве.12

§2. Отграничение подрядных отношений от отношений. возникающих из смежных договоров.24

Глава П. Содержание договора подряда в йеменском праве.

§ !. Порядок заключения договора подряда по Йеменскому праву.40

§ 2. Права и обязанности подрядчика.55

§ 3. Права и обязанности заказчика.63

§ 4- Содержание обязательств, порождаемых субподрядным соглашениям.71

Ф § 5.Основания прекращения договора подряда.80

Глава III. Ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств из договора подряда.

§ 1. Ответственность подрядчика за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора подряда.97

§ 2. Ответственность заказчика за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора подряда.116

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование подрядных отношений в Республике Йемен»

Актуальность темы исследования. Обретение независимости всегда вызывает в молодых государствах изменения во всех сферах жизни общества. Не является исключением и Йемен, обладающий национальной спецификой своего общественно-политического и экономического развития, собственными национальными обычаями и традициями.

Для современного Йемена и с юридической, и с практической точки зрения назрела необходимость рассмотрения эволюции регулирования отношений из договоров подряда с целью выработки рекомендаций по устранению имеющихся недостатков и предложения мер по совершенствованию регулирования всего комплекса этих отношений. Учитывая недостаточную разработанность вопросов обязательственного права йеменскими правоведами, а также целесообразность учета йеменской практикой нормативного и доктринального опыта России, а равно некоторых арабских стран, прежде всего, Египта.

Путь к объединению страны, завершившийся в 1990 году слиянием Северного и Южного Йемена в одно государство, нелегкий сам по себе, осложнился гражданской войной. Это потребовало мобилизации ресурсов государственного бюджета и накоплений населения с целью их приложения к различным экономическим проектам. Это повышает интерес к договорным отношениям, посредством которых производится оказание услуг и выполнение работ. Достижения оживления и подъема национальной экономики ожидают в стране на основе экономических преобразований рыночного типа. Изменения, внесенные в Конституцию Йемена в сентябре 1994 года, прямо закрепили приоритет рынка в качестве базы экономического уклада страны.

В настоящее время в условиях свободной рыночной экономики в Йемене, и, особенно, в городе Аден наблюдается повсеместный рост производства и в наибольшей степени торговли. Следствием этого является резкое увеличение потребности в строительстве новых помещений. Это обстоятельство создает предпосылки для подъема такой отрасли народного хозяйства, как строительство, и существенно повышает роль договора подряда в гражданском обороте Йемена. Строительные отношения имеют свою специфику, так как именно от того, как будут распределены обязанности и права, участвующих в них лиц, зачастую зависит успешное завершение работы. Договор строительного подряда способен и призван определять порядок проведения работ по строительству и реконструкции различных объектов.

Роль договора подряда в йеменском гражданском обороте, в принципе, определяется состоянием йеменской экономики. Факторами, влияющими на это состояние, выступает как сложившиеся в стране макро- и микроэкономические параметры, так и особенности ее политической истории. По этой причине раскрытие темы настоящего исследования предпринимается не только в рамках узкого анализа прав и обязанностей участников такого договора, но и в контексте взаимодействия разных систем права, отражающегося на нормотворческом и правоприменительном уровне юридической жизни Йемена.

Исследование правового регулирования подрядных отношений в Йемене должно учитывать, кроме того, психологические стереотипы, характеризующие отношение населения к договорным отношениям.1 Весьма распространена практика возведения объектов в порядке оказания помощи группой родственников, соседей, - формальным заключением подрядного контракта она обычно не сопровождается. Кроме того, договор подряда используется для регулирования чрезвычайно разнообразных взаимоотношений в сфере мелкого и среднего предпринимательства, и требует в связи с этим учета различных особенностей его содержания.

1 См. Гражданское и семейное право развивающихся стран. Под ред. В.К.Путинского и В.В.Безбаха. М.: УДН, J 989.

Нельзя также не отметить, что при заключении договора подряда стороны нередко допускают ошибки, среди которых наиболее типичной являются неправильная квалификация отношений сторон в качестве подрядных, например, в случаях, когда в действительности заключаемый договор является договором купли-продажи или договором личного найма. Недостаточно внимания уделяется текущей йеменской практикой наличию у подрядчиков необходимого уровня квалификации. Выполнение многих видов работ требует наличия у подрядчика специального разрешения на их выполнение (лицензии), однако это правило подвергается многочисленным нарушениям. Между тем, правильное уяснение заказчиком квалификации подрядчика на стадии заключения договора способствует наиболее успешной защите прав и интересов сторон при возникновении конфликтов.

Не всегда при заключении договоров подряда стороны правильно понимают действующие предписания о соблюдении формы договора. Для заключения договора подряда необходимо, чтобы между сторонами в требуемой форме были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями действующего Гражданского кодекса Йемена подрядчик должен выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику. Нетрудно заметить, что в предмет договора включается как выполнение определенной работы, так и результат этой работы, передаваемый заказчику. На практике стороны зачастую в самой общей форме определяют предмет договора, что в случае спора обычно влечет за собой признание договора незаключенным. Поэтому следует, как можно полнее определять в договоре наименования и виды работ, их объем и другие параметры, позволяющие говорить о том, что в договоре действительно указывается не на какие-либо работы вообще, а на определенные работы. В то же время следует учитывать, что практика нередко создает случаи, когда отпадает целесообразность требования об определенности выполняемых работ, так как специфика многих работ не позволяет детализировать в договоре их виды. Например, при различных видах ремонтных работ на стадии заключения договора трудно определить причину дефектов или неполадок. В подобных случаях акцент делается на результат работы, а способы его достижения подрядчик определяет в ходе исполнения договора самостоятельно.

Одной из общих причин многочисленных проблем, сохраняющихся в современной йеменской практике подрядных отношений, выступает отсутствие грамотного юридического толкования статей действующего гражданского кодекса и иных актов гражданского законодательства, вызываемое не в последнюю очередь недостатком в Республике Йемен квалифицированных специалистов, особенно в правоприменительной сфере.

Отмеченные выше обстоятельства предопределили выбор данной темы в качестве предмета диссертационного исследования. Кроме того, при выборе темы была принята во внимание недостаточная научная разработанность данной проблематики в трудах йеменских и российских обществоведов и правоведов.

Цели и методы исследования. Главные цели исследования состоят в освещении и анализе следующих вопросов:

- влияния конструкций европейского права на формирование договорного права в Йемене, прежде всего, на подходы к регулированию подрядных отношений; определения значимости для йеменской практики опыта регулирования подрядных отношений, имеющегося в иных арабских государствах, прежде всего, в Египте;

- отличительных черт договора подряда, отграничивающих его от других договоров, известных йеменскому гражданскому праву;

- содержания правового регулирования отношений, возникающих из договора субподряда;

- известных йеменскому праву оснований прекращения договора подряда, и последствий такого прекращения.

Методы, примененные для исследования избранной темы, обусловлены указанными целями; в качестве основного использовался сравнительно-правовой метод, позволяющий эффективно выявлять общие и особенные черты исследуемых правовых явлений. Кроме того, проводя исследование, диссертант руководствовался диалектическим методом познания, а также использовал логический и системный методы.

Теоретической базой для предпринятого исследования послужили основополагающие положения, содержащиеся в работах советских и российских ученых: М.М.Агаркова, В. В. Безбаха, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, О. А. Жидкова О.С.Иоффе, А. Ю. Кабшпшна, М. Г. Масевич, В. П. Мозолина, Г. И. Муромцева, А, С. Пиголкина, В.К.Пучинского, М.И.Садагдара, В. Р. Скрипко, С. А. Сосна М. А. Супатаева Е. А. Суханова, Л. Р. Сюкияйнена В. М. Телицина, Ю.А. Тихомирова P.O. Халфиной, BJE. Чиркина и др. Труда правоведов XIX в., российских и зарубежных, также принесли большую пользу автору, в частности, работы Г. Дернбурга, Н. Л. Дювернуа, В. И. Синайского, Г. Ф. Шершеневича Р. Шарля, и др. В работе использованы также материалы исторического и социологического характера содержащиеся в трудах А. й. Александрова, Ю. Бочкарева, В.Давыдова, Ю.Гвоздева Е. К. Голубовской, Д. Е. Еремеева, и др.

Достижение целей диссертации было бы невозможным без опоры на труды ведущих арабских правоведов из ряда арабских государств (Египта, Иордании, Сирии, Ирака), в частности, Абдельразак Ассанхури, Абдель Муним Бадрави, Аднан Ибрахим Ассархан, Аз-зарка Мустафа Ахмед, Джаафар Аль-фадли, Исмаил Ганем, Мухаммад Аль-Хабанш, Мухаммад аш-Шами. Мухаммад Лабиб, Мухиддин Исмаил, Рамазан Абуссуд, Сад Джабр, Субхи Махмасани, Сулаиман Маркас, Сухейл Хусейн ать-Фатлави, Хусам ад-Дин Каме л и др., а также зарубежных правоведов - В. Варкшшо, Л. Ж. де ла Морандьер, Р. Саватье, Е. Годеме.

Особенно полезными автор нашел труды своих соотечественников, защитивших в разные годы диссертации в Российском Университете дружбы народов, - Азиза Али Мукбель, Омар Зейна Мохаммад, Саад Мухаммед Саад.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что впервые в российской юридической науке предпринята попытка комплексного исследования вопросов, относящихся к проблемам становления и развития правового регулирования отношений, складывающихся в связи с договором подряда в Йеменской Республике.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется актуальностью и новизной рассмотренных вопросов, содержащиеся в диссертации фактический материал, выводы и предложения могут быть учтены в дальнейших йеменских и российских научных исследованиях, посвященных договорному праву. Кроме того, материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в ходе преподавания гражданско-правовых дисциплин в юридических учебных заведениях Йемена, других арабских стран, а также Российской Федерации.

На защиту выносятся следующие положения, выводы и рекомендации:

1. Трудности испытываемые современной йеменской практикой регулирования подрядных отношений, вызываются отсутствием в Йеменской Республике специального законодательства о подряде; они еще более увеличились после того, как статьей 2 ГК Йемена 1992 года были отменены изданные в 1979 году Сане законы № 10 , 11, 27, и 1983 году закон № 7, посвященные системе гражданского законодательства, а также закон № 8 «О гражданском кодексе», принятый в 1988 году Адене. Преодоление этих трудностей можно ускорить использованием в йеменском законодательстве подходов, закрепленных положениями российского Гражданского кодекса о договоре подряда; кроме того, для новых общих норм действующего Гражданского кодекса Йемена о подряде необходимо разработать регламенты, конкретизирующие общие положения, особенно в части норм о строительном подряде.

2. Важным источником необходимых йеменскому договорному праву правовых моделей и образцов выступает право Египта, - как в виду того, что его юридическая наука находится на самом высоком уровне среди арабских стран, так и в виду того, что ряд общих положений о договоре ПС Египта и действующего ГК Йемена совпадают.

3. Практика подрядных отношений в Йемене нуждается в повышенном внимании со стороны законодателя в связи с тем, что никакие иные виды договоров не страдают столь частыми и столь систематическими нарушениями в ходе их исполнения, как договор подряда; между тем именно подрядные отношения приобретают ведущее значение в сферах наиболее активной предпринимательской деятельности в современном Йемене, и главным направлением совершенствования их правового регулирования выступает повышение эффективности механизма применения норм о договоре подряда

4. Эффективное совершенствование правового регулирования подрядных отношений в Йемене невозможно без учета нравственных и этических императивов, закрепляемых нормами сложившегося в Йемене обычного права, а также принципами мусульманского права.

5. Совершенствование положений Гражданского кодекса Йемена 1992г., относящихся к договору подряда, требует дополнения их положением о возможности предъявления заказчиком требований непосредственно к субподрядчику, а субподрядчиком - к заказчику, так как это позволит сохранить ответственность стороны в договорах генерального подряда и субподряда перед собственным контрагентом. Тем самым это предоставит возможность заказчику и подрядчику по своему выбору определять адресат своего требования. Такой подход уже получил закрепление в гражданских кодексах Египта и Ирака, и отвечает потребностям организации отношений между участниками подрядных и субподрядных отношений в современных хозяйственных условиях Йемена.

6. Решение некоторых проблем, связанных с расторжением подряда по инициативе заказчика, в йеменском Гражданском кодексе 1992г. осуществлено с более широких позиций, чем в праве других ближневосточных государств. Так, например, смягчение для подрядчика последствий одностороннего расторжения договора заказчиком в гражданском праве Египта и Ирака обеспечивается условием о возмещении подрядчику понесенных им в ходе исполнения расходов, а также выгод, которые он мог бы получить, если бы договор не был расторгнут. Йеменский законодатель пошел дальше - наряду с таким возмещением он принял во внимание и иные, негативные для подрядчика последствия одностороннего расторжения, в частности, умаление деловой репутации и ухудшение нравственного состояния подрядчика (физического лица). Новый Гражданский кодекс Йемена позволяет, при определенных условиях, взыскать с заказчика не только вызванные односторонним расторжением убытки, но и обусловленный им моральный вред.

7. Одной из первоочередных задач для органов юстиции современного Йемена следует считать организацию регулярных публикаций, обобщающих судебную практику рассмотрения дел по гражданским делам с акцентом на применение норм договорного права.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации обсуждались на кафедре гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов. Положения диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных автором статьях.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав и библиографии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Саусан Салех Ахмед, 2000 год

1. Конституция ЙР. Сана, 1991.

2. Гражданский кодекс Египта. Каир, 1948.

3. Гражданский кодекс Сирии. Дамаск, 1949.

4. Гражданский кодекс Ирака. 1951.

5. Гражданский кодекс Ливии. 1953.

6. Гражданский и торговый кодекс Катара . 1971.

7. Гражданский кодекс Алжира. 1975.

8. Гражданский кодекс Иордана. Амман, 1976.

9. Гражданский кодекс Кувейта. 1980.

10. Гражданско-процессуальный кодекс Судана. 1984.

11. Гражданско-процессуальный кодекс Объединенных Арабских Эмиратов. АбуДаби, 1987.

12. Гражданский кодекс НДРЙ 1988, Аден, 1988.

13. Гражданский кодекс ЙР. Сана, 1992.

14. Гражданский процессуальный кодекс ЙР. Сана, 1992.

15. Закон об обязательствах и договорах Морока. 1931.

16. Закон об обязательствах и договорах Ливана 1932

17. Закон ЙАР 1979 г., "Общие положения" (первая книга гражданского кодекса). Сана, 1979.

18. Закон ЙАР 1979 г., "Обязательственное право" (вторая книга гражданского кодекса). Сана, 1979.

19. Закон НДРЙ 1981 г., "О йеменском гражданстве". Аден, 1981.

20. Закон ЙАР 1983 г. "Договоры" (третья книга гражданского кодекса). Сана, 1983.

21. Закон ЙАР 1983 г. "Собственность" (четвертая книга гражданского кодекса). Сана, 1983.

22. Закон ЙР "О социальном страховании". Сана, 1991.

23. Закон ЙР "О торговом кодексе". Сана, 1991.

24. Закон ЙА "О коммерческих фирмах". Сана, 1991.

25. Закон ЙР "Об уголовном кодексе". Сана, 1994.26. Закон ЙР "О труде" 1995.

26. Комментарий к гражданскому кодексу ЙАР. Сана, 1983.

27. Комментарий к гражданскому кодексу Иордани. 4.2 Амман, изд. 2.1985.

28. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Эмиратов -министерство юстиции ОАЭ, 1987.б) нормативные акты Российской Федерации и комментарии

29. Гражданский Кодекс Российской Федерации 1995 г., Ч. 2.

30. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. 4.2. Постатейный. М. юридическая фирма КОТНТРАКТ, изд. Группа ИНФРА -М.-Норма. Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. 1996П. МОНОГРАФИИа) на арабском языке

31. Абдель Габар Наги. Прекращение договора подряда. Диссертация юридического факультета Университета Багдада, 1979.

32. Абдуль Кадер Фар. Правовые последствия неисполнения обязательства Амман, 1991.

33. Аднан Ибрахим Ассархан. Комментарии к гражданскому кодексу. Определенные договоры подряд, поручительство, залог. Амман,!996.

34. Аддури Мухаммед Жабер. Ответственность подрядчика и инженера, возникающие после выполнение и передачи работ по строительному подряду. Диссертация магистра юридического факультета Багдадский университет. 1975.

35. Адь-кушаити Садун. Изучение общих условия инженерно- подрядных работ. Ирака. 1975.

36. Аль-Фатлави Сухейл Хусейн. История юридических систем. Бейрут, 1994.

37. Аль-Фатлави Сухейл Хусейн. История йеменского деревянного прав. Сана, 1993.

38. Алхаким Абдельмажид Алькафи. Комментарии к гражданскому кодексу Иордане, Ирака и Йемена о права и обязанности личности. Ч. I. Амман, 1993.

39. Аз-зухайли Мухаммед Вахба. Определенные договоры по гражданскому процессуальному кодексу ОАЭ и иорданский гражданский Кодекс. Дар Ал-векр, Дамаск, 1987.

40. Анвар Султан. Общая теория обязательства. Александрия, 1988.

41. Анвар Тулба. Комментарий к текстам гражданского кодекса. Александрия, 1983.

42. Ахмед Мути. История законодательства в Йемене. Бейрут, 1971.

43. Ас-Санджакли Адель Изат. Договоры о проведении инженерной экспертизы. Багдад, 1986.

44. Ассанхури А. А. Посредник в комментариях к новому гражданскому кодексу, Ч. 6, Каир, 1963.

45. Ассанхури А. А. Комментарии по гражданскому праву. Трудовые договоры, подряд и поручение. 4.7. Бейрут. 1964 (на арабск. яз.).

46. Комментарии по гражданскому праву, трудовые, подрядные и поручительские договоры. 4.7, Бейрут, 1964.

47. Ввуди Ахмед. Лекции по общей теории обязательства. Каир, 1985.

48. Джаафар Аль-фадли. Краткий курс по гражданским договорам. Продажа, аренда подряд. Амман, 1997.

49. Джаафар Аль-фадли. Принципы перехода наследства по закону Франции и Ирака. Багдад, 1983.

50. Джаматть аш-Шаркави. Общая теория обязательства в гражданском праве ЙАР. Сана 1986.

51. Джамачь Заки. Общая теория обязательства в гражданском праве Египта. Каир, 1978.

52. Зухди Якон. Толкование закона об обязательствах и договорах. Бейрут, 1961-1962.

53. Изаддин Ад-Динасури. Гражданская ответственность в свете права и судопроизводства. Каир, 1990.

54. Камаль Касем Саруат. Толкование норм договора подряда. Каир, Ч. 1, 1976.

55. Масер Альватания от 13. 01.1963. Основная коллекция 37 № 165.

56. Махмуд Джамаль ад-Дин. Проблемы гражданско-правовой ответственности. Каир, 1978.

57. Мустафа аз-Зарка. Общие основы фикха. Дамаск, 1991

58. Мустафа аз-Зарка. Комментарий к Гражданскому кодексу Сирии. Дамаск, 1956.

59. Мустафа Ад-Д жамаль. Общая теория обязательства Каир, 1987.

60. Мустафа Джарджи. Обязательство в йеменском гражданском законодательстве. Сана 1990.

61. Мустафа Раджаб. Десятилетние гарантийные обязательства инженеров и подрядчиков на строительство. Журнал Юридические науки, №№ 1 и 2 , 1988.

62. Мустафа Санем. Первое османское завоевание Йемена 1538-1635. Сана, 1974.

63. Мухам мал Абдуль Мавла. Эволюция законодательства и правосудия в ЙАР. Сана, 1985.

64. Мухаммад аш-Шами. Общая теория обязательства в гражданском праве Йемена. Бейрут, 1994.

65. Мухаммед Вахид-Аддин Сувар. Общее направление в гражданском кодексе Иордании. Сравнительные анализы муслеманское право и арабских законодательств. Амман, 1996.

66. Мухаммад Лабиб. Шанаб. Изучение теории обязательства Каир, 1977.

67. Мухиддин Исмаил. Теория договора. Каир, 1988.

68. Мухаммад Умран, Сайд яхия, махмуд Альмудафар идругие. Комментария к изучению правовых режимов, университет короля Абд аль- Азиз. Джидда, 1996.

69. Мухаммад Щукри Сурур. Ответственность инженеров и подрядчиков в строительстве. Арабская мысль, Ирака, 1985.

70. Нуман Джума. Изучение основы законодательства. Каир, 1977.

71. Рамазан Абуссуд. Принципы обязательства в законодательствах Египта и Ливана. Бейрут, 1986.

72. Саад Джабр. Введение в изучении йеменского гражданского законодательства. Сана, 1986.

73. Саад Джабр. Теория обязательства в гражданском праве Йемена. Сана, 1986.

74. Саад Мухаммед Саад. Источники обязательства в гражданском законодательстве Йемена. Аден, 1997.

75. Саад Мухаммед Саад. Введение в изучение правоведения. Ч. 2. Юридический факультет. Аден, 1999.

76. Салах Ад-Дин Ан-Нехи. Основы обязательственного права Амман, 1985.

77. Сулаиман Маркас. Общая теория обязательства в гражданском праве Египта. Каир, 1978.

78. Сулаиман Маркас. Гражданская ответственность в законодательстве арабских стран. Каир, 1973.

79. Фадел Али Абу Ганем. Племенный строй в Йемене. Сана, 1991.

80. Халил Джурейдж. Общая теория обязательства. Амман, 1985.

81. Фатхи Гейс. Закон инженера. Багдад, 1960.

82. Хусам Ад-Дин Камел. Источники обязательства. Каир, 1990.б) на русском языке

83. Алексеев С. С. Теория права. М., 1994.

84. Андреев С. Е., Савичева И. А., Федотова А.И. Договор. (Заключение, Изменение, Расторжение.) Проспект, М., 1997.

85. А неон В. Договорное право. М., 1984.

86. Барон Ю. Система римского гражданского права. Кн. IV. Обязательственное право. СПб.,1909.

87. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права. М., 1995.

88. Белякова А. М. Советское гражданское право. Т.2. М., 1980.

89. Бочкарев Ю. Йемен при имамах и теперь. М., 1965.

90. Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры М., 1999.

91. Брагинский М. И. Актуальные проблемы гражданского права М. 1998.

92. Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву. М., 1978.

93. Варшавский К. М. Подряды и поставки в Союзе ССР. М., 1928.

94. Витрянский В. В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы. М., 1996.

95. Витушко В. А. Договор подряд на капитальный ремонт зданий. Минск, 1986.

96. Верб С. А. Система генерального подряда в капитальном строительстве по советскому гражданскому праву. Свердловск,

97. Волков Н. Н., Волкова А. Н., Шестухина З.М. Сборник примерных договоров. М., Юридическая Фирма Адали, «Мир деловой книги». 1996.

98. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. М., 1948.

99. Гражданское и семейное право развивающихся стран. Под ред. В. К. Пучинского и В. В. Безбаха. М., УДН, 1989.

100. Гражданское право. Отв. ред. Е. А. Суханов. 4.2, М.,1993.

101. Гражданское право. Под ред. А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4.2, М., 1998.

102. Гражданское право. Под ред. А. Г. Калпина., А. И. Масляева. 4.1,. М., 1997.

103. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

104. Денисов В. Н. Системы права развивающихся стран. Киев, 1978.

105. ДернбургГ. Пандекты. Обязательственное право. М., 1900.

106. Дмитриев А. Г. Договор подряда во внешней торговле СССР. М.,1979.

107. Дмитриев А. Г. Договор подряда о строительстве СССР и зарубежным подрядчиками промышленных и иных объектов. М., 1988.

108. Елисеенко К. П. Обязанности и ответственности сторон по договору подряда на капитальное строительство. Южно Сахалин, 1969.

109. Еремеев Д. Е. Ислам: Образ жизни и стиль мышления. М., 1990.

110. Завидов Б. Д. Договорное право России. М, 1998.

111. Завидов Б. Д., Курцев А. Б., Гражданское законодательство России. 4.2. Краткий комментарий отдельных положений ГК РФ. Воронеж, Орионт, 1995.

112. Зверева Е. А. Ответственность за нарушение договорных обязательств. М„ 1997.

113. Иванов А. В. Ответственность по договору подряда на капитальное строительство. Диссертация кандидатских юридических наук. М., ИГП РАН, 1990.

114. Иосифиди Т. П. Правовое регулирование подрядных отношений по капитальному ремонту производственного и оборудования. Алма-Ата, 1990.

115. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

116. Иоффе О. С. Советское гражданское право. Отдельные виды обязательства: Курс лекций. Т. 2. Л. Изд. ЛГУ, 1961.

117. Ислам в современной политике стран Востока. М., 1980.

118. Кабалкин А. Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М., 1980.

119. Кирсанова Е. Н. Договор хозяйственной деятельности. Практическое пособие Нижний Новгород, НОМОС, 1994.

120. Любич Р. А., Поборная Н.П., Трановская В.А. Договор подряда на капитальное строительство. Л., 1974.

121. Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968.

122. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

123. МитюковК. Курс римского права. Киев, 1912

124. Морандьер Леон Жюллио де Ла. Гражданское право Франции. М., 1968.

125. Муромцев Г. И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. М„ 1987.

126. Муромцев Г. И. Конституции арабских государств. М., 1982.

127. Муромцев Г.И. Ислам и мусульманское право в странах социалистической ориентации. М., 1984.

128. Муромцев Г. И. Систематизация и кодификация права в развивающихся странах Азии и Африки. М., 1983.

129. Муромцев С. Н. Гражданское право Древнего Рима. Лекции .М., 1983.

130. Подряд в вопросах и ответах. М. Экономика. 1990.

131. Рузиназаров Ш. Н. Правовое регулирование капитального строительства в сельском хозяйстве. М. 1990.

132. Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972.

133. Садагдар М. И. Основы мусульманского права. УДН. М., 1968.

134. Самощенко И. С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.,1971.

135. Синайский В. И. Русское гражданское право. Вып. II. Киев, 1915.

136. Смирнов В. И. Правовое регулирование трудовых отношений при коллективном подряде проблемы хозяйственного и трудового права, СПб, 1992.

137. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.

138. Советское гражданское право. Под ред. О. Н. Садикова. М., 1983.

139. Советское гражданское право. Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1985.

140. Советское гражданское право. Отв. ред. В. А. Рясенцев. М, 1987.

141. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право в правовых системах стран арабского Востока. М., 1976.

142. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право. Структура и основные институты. М., 1984.

143. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986.

144. Сюкияйнен Л. Р. Влияние ислама на конституционное развитие стран Востока. М., 1987.

145. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

146. Тархов В. А. Гражданское право. М,, 1997.

147. Тихомиров М. Ю. Договоры в хозяйственной практике: образцы документов. М.: Юринформцентр, 1995.

148. Толковый словарь русского языка Т. 11. Под ред. П. Д. Ушакова. М„ 1939.

149. Удалова Г. М. Османское правление в Йемене и борьба против турецких завоевателей. М., 1985.

150. Хохлов В. А. Ответственность за неисполнение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997.

151. Шадманов Ф. Ю. Ответственность за нарушение договорных обязательств. Ташкент, 1991.

152. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10-е. М. 1912.

153. Энциклопедический юридический словарь. М, ИНФРА-М, 1996.

154. Юсупов Ю.Э. Совершенствование гражданско-правовой ответственности за неисполнение договорных обязательств. Проблемы правоведения и правового воспитания молодежи. М., 1988.Ш. СТАТЬИ (НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ)

155. Витушко В. Д. Договор подряда Хозяйство и право, М., 1992. № 12.

156. Витушко В. Д. Разграничение договоров найма рабочей силы. Хозяйство и право, М., 1994. № 6.

157. Брагинский М. И. Подряд и подряда подобные договоры. Вестник Высшего арбитражного суда РФ, М., 1996. 7.

158. Брагинский М. И Комментарии ГК РФ Подряд, выполнение научно-исследования опытно- конструкторских и технологических работ, возмездное оказание услуг. // Хозяйство и право, М., 1996. № 5.

159. Витрянский В. В. Общие положения о договоре. // Хозяйство и право, 1995. № 12.

160. Грибанов А. Ответственность за неисполнение договорных обязательств в праве США и Англии. // Хозяйство и право, 1996. № 7.

161. Гуськов А. Демократический Йемен. // Агитатор. 1982. № 19.

162. Завидов Б. Д. Общие положения о подряде. Российская юстиция. М., 1997. № 1.

163. Ишутин П. Порядок заключения договоров подряда для государственных нужд. Хозяйство и право, М., 1993. № 12.

164. Рузиназаров Щ.Н, Стимулирование исполнения подрядных договоров в строительстве. Советское государство и право, М., 1990. № 1.

165. Ставцева А.И. Отличие трудового договора (контракта) от смежных гражданско-правовых договоров. Дело и право, М, 1993. Ш 10.

166. Ставцева А.И. Особые условия в договорах подряда. Вестник С,- петерб. Городского Совета народных депутатов. СПб., 1993. № 9.

167. Ставцева А.И. Положение о подрядных торгах в российской федерации. Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, 1993. № 8.

168. Хаметов Р., Мирова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы. // Российская юстиция, 1996. № 5.