Правовое регулирование отношений перестрахования с участием российских и иностранных страховщиков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Дмитриева, Дина Энверовна

• Дмитриева, Дина Энверовна
• кандидат юридических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Дмитриева, Дина Энверовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. Становление перестраховочной деятельности в зарубежных странах и России

§ 1. Институт перестрахования в зарубежных странах

§1.1 Становление перестрахования в зарубежных странах

§ 1.2. Обзор источников правового регулирования перестрахования в зарубежных

странах

§ 2. Становление и развитие института перестрахования в России

§ 2.1. Становление и развитие института перестрахования в России

§ 2.2. Источники правового регулирования договора перестрахования в России

ГЛАВА 2. Принципы перестрахования и виды перестрахования

§ 1. Основные принципы и функции перестрахования как вида предпринимательской

деятельности

§ 2. Виды и формы перестрахования

§2.1 Факультативное перестрахование

§2.2 Облигаторное перестрахование

§ 2.3 Пропорциональное и непропорциональное перестрахование

§2.4 Классическое и финансовое перестрахование

ГЛАВА 3. Правовая природа и содержание договора перестрахования

§ 1. Юридическая природа договора перестрахования: проблемы теории и практики

§ 2. Особые условия содержания договоров перестрахования

§3. Договор перестрахования и страховой случай

ГЛАВА 4. Международный рынок перестрахования и правовое регулирование

договора перестрахования

§1. Выбор применимого права и арбитражные оговорки в договоре перестрахования

международный рынок перестрахования

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование отношений перестрахования с участием российских и иностранных страховщиков»

Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что перестрахование имеет большое значение для страхового рынка и является залогом осуществления страховой деятельности наиболее эффективным образом, так как позволяет страховым компаниям принимать на страхование сложные риски с большими страховыми суммами, разрабатывать и развивать новые виды страхования, сохраняя при этом финансовую устойчивость.

Перестрахование является одним из эффективных механизмов повышения финансовой устойчивости страховых организаций, предоставляет дополнительные возможности для принятия страховой организацией рисков на страхование. Многие российские страховые организации для защиты рисков, принятых на страхование, используют перестраховочные емкости зарубежных рынков, рассматривая данные рынки как более надежные, чем заключение договоров перестрахования с российскими страховыми и перестраховочными компаниями. Данное обстоятельство с учетом роста интегрированное™ российской экономики в мировое экономическое и торговое пространство повышает потребность в понимании и изучении механизмов и правил, регламентирующих функционирование мирового перестраховочного рынка.

Перестрахование в страховой деятельности подлежит применению исключительно в качестве правовой конструкции по расщеплению крупного риска одного прямого страховщика между несколькими страховщиками (перестраховщиками) в рамках осуществления обычной страховой деятельности.1 Серебровский В.И. отмечал, что под перестрахованием подразумевается «передача страховщиком части риска другому или другим страховщикам».2

В отношениях, которые складываются в сфере имущественного страхования, современные страховые рынки отчетливо разграничивают собственно отношения страхования и отношения перестрахования. Первые связывают страховщиков и страхователей узами договоров о личном либо имущественном страховании. Вторые развиваются только в сфере имущественного страхования. Однако природа отношений перестрахования существенно отличается от природы собственно страхования. Перестрахование представляет собой явление, возникающее тогда,

1 Абрамов В.Ю. Проблемы правового регулирования страховой деятельности в Российской Федерации// Автореф. дисс... док. юр. наук. - Москва, 2012. - с. 43

2 Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М.: Статут, 2003. - с. 492

когда происходит страхование страховщиков. Страховщики, как субъекты предпринимательской деятельности, нуждаются в договорах перестрахования в целях, отличающихся от тех, которые характеризуют цели страховщиков в договорах с участием страхователей. Различие в целях влечет различие в содержании отношений, создаваемых договорами страхования и перестрахования.

Главное различие договоров страхования и перестрахования проявляется в их субъектном составе. Участниками договора перестрахования являются предприниматели (коммерсанты), профессиональные участники страхового рынка, в то время как отношения страхования не могут исключать из круга участников физических лиц. В этой связи порядок заключения договоров страхования и перестрахования, закрепления формальных требований, порядок учета факторов, влияющих на степень материализации страхового риска, не могут решаться одинаково для сделок такого рода. Это различие между страхованием и перестрахованием настолько значительно, что побуждает многих зарубежных законодателей запрещать применение норм о страховании к регулированию отношений из договоров перестрахования. В российской науке гражданского права ряд вопросов правовой природы договора остаётся дискуссионным уже почти столетие, в частности, вопрос о том, является ли договор перестрахования одним из видов договора имущественного страхования или договором особого рода (sui generis).

Между тем, различие в юридической природе договоров страхования и перестрахования не препятствует их использованию на одних и тех же рынках, хотя и создает на практике немало проблем, не получающих общего решения из-за отсутствия комплексного похода к регулированию отношений по перестрахованию как таковых. Близость юридических понятий, конструкций, моделей и подходов, используемых в сфере правового регулирования страховых отношений, не облегчает, а усложняет решение таких проблем, а в некоторых случаях обостряет и сами проблемы в частности, связанные с вопросами страхового риска, страхового случая.

Для дальнейшего развития конкурентоспособного российского перестраховочного рынка необходимо изучение зарубежной договорной практики в сфере страхования и перестрахования.

Степень разработанности диссертационного исследования.

Работы по правовому регулированию перестрахования немногочисленны. В их ряду следует отметить исследования И.И. Дячишина «Актуальные проблемы правового регулирования страхования и перестрахования: теория и практика» (2008), М.Б. Мамсурова «Правовое регулирование перестрахования» (2009), И.Ю. Побережной «Гражданско-правовое регулирование перестрахования» (2010). Исследование определенных аспектов правового регулирования договора перестрахования проводилось Д.Д. Самигуллиным - «Правовые аспекты страхования в предпринимательской деятельности» (2004), Н.О. Исаевым -«Правовое регулирование договора перестрахования: проблемы теории и практики» (2006), И.И. Зариповым - «Договорное регулирование отношений по перестрахованию в России и за рубежом» (2008), E.H. Клочковой - «Договор перестрахования в российском гражданском праве» (2009).

Комплексному изучению источники регулирования отношений из договора перестрахования в России и в зарубежных странах, юридическая природа договора перестрахования, проблемы страхового случая в перестраховании в вышеперечисленных работах не подвергались.

Не получили необходимого внимания в литературе принципы и функции перестрахования, проявляемые условиями и оговорками договоров перестрахования, особенности в вышеперечисленных работах современного правового регулирования договора перестрахования. Таким образом, роль перестрахования в механизме гражданско-правового регулирования рынка страховых услуг продолжает нуждаться в комплексном исследовании, раскрывающем понятие договора перестрахования, изучающем источники правового регулирования договора, а также разработку и обоснование предложений по совершенствованию действующего российского законодательства в области перестрахования.

Цели и задачи диссертационного исследования.

Основной целью диссертационного исследования является проведение анализа действующего российского законодательства, регулирующего отношения перестрахования, арбитражной практики его применения, освещение накопленного за рубежом опыта правового регулирования договора перестрахования. Автор также стремился выявить пути устранения проблем, возникающих на российском перестраховочном рынке. Поставленные цели определили задачи

диссертационного исследования:

• ретроспективный анализ использования договора перестрахования и выявление основных факторов, обуславливающих его включение в зарубежную и российскую страховую практику;

• освещение форм и видов договора перестрахования;

• раскрытие правовой природы и содержания договора перестрахования;

• выявление специфики предмета договора перестрахования;

• исследование зарубежных нормативно-правовых актов, относящихся к сфере перестрахования;

• выявление причин, препятствующих совершенствованию правового регулирования рынка перестраховочных услуг в России.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с заключением и исполнением договоров перестрахования.

Предметом исследования является комплекс правовых норм, регулирующих отношения по поводу перестрахования в Российской Федерации и ряде государств с развитым рынком услуг по перестрахованию (в частности, США, Германии, Великобритании, Франции), и др.

Методологическую основу исследования составили историко-правовой, сравнительно-правовой, логический и технико-юридический методы.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили автору труды российских ученых дореволюционного, советского и современного периодов: Степанова И.И, Шершеневича Г.Ф., Агаркова М.М., Серебровского В.И., Гуна К.К., Коныиина В.Ф., Райхера В.К., Абрамова В.Ю., Безбаха В.В., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Дедикова C.B., Клоченко Л.Н., Ковалевской Н.С., Маковского A.JL, Пучинского В.К., Садикова О.Н., Суханова Е.А., Турбиной К.Е., Ульянищева В.Г., Фогельсона Ю.Б. и др. Весьма полезными в этом плане оказались для автора труды специалистов в области экономической науки, в частности, Артамонова А.П., Адамчука Н.Г., Шахова В.В., Федоровой Т.А. Исключительно значимыми для раскрытия теоретических проблем, связанных с темой исследования, автор нашел труды иностранных исследователей, в частности, Д. Бланда, К. Пфайффера, Bogurdas Jr., Gerathewohl К., Golding, С.Е., John A., Merkin R., Moore R.H, Sandstroem А. и др.

Эмпирическую базу исследования составляют опубликованные материалы судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

окружных арбитражных судов и субъектов РФ, а также материалы зарубежной судебной практики.

Научная новизна исследования определяется тем, что оно является одной из первых попыток комплексного анализа правоотношений по перестрахованию с целью выявления теоретических и практических проблем правового регулирования рассматриваемых отношений в Российской Федерации и обнаружения путей их решения. Кроме того, новые результаты получены автором при освещении регулирования отношений перестрахования в ряде зарубежных государств, располагающих достаточно совершенными методами и механизмами осуществления и регламентации страховой и перестраховочной деятельности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Основной тенденцией современного регулирования отношений перестрахования выступает тенденция к сочетанию диспозитивного и императивного методов регулирования. Кроме того, на эту тенденцию накладывается смежная тенденция совмещения частноправовых методов регулирования с публично-правовыми. В частности, публично-правовые методы преобладают в сфере лицензирования перестраховочных обществ и осуществления финансового контроля за их деятельностью. В рамках частноправовых отношений договор перестрахования подлежит регулированию в соответствии с общими положениями о договорах, а также обычаями делового оборота, деловыми обыкновениями. Данный подход к регулированию отношений перестрахования является оправданным. Страховые и перестраховочные общества, выступающие в качестве сторон по договору перестрахования, являются профессиональными участниками рынка и не нуждаются в дополнительных гарантиях и защите своих прав со стороны государства подобно физическим лицам - гражданам.

2) Перестрахование - это разновидность страховой деятельности, осуществляемой на основе договора перестрахования, договора особого рода («sui generis»). Договор перестрахования не является разновидностью договора страхования. Страховой интерес, присущий перестрахователю по договору перестрахования, не тождественен страховому интересу страхователя по договору перестрахования, который состоит в стремлении перестрахователя исполнить свои обязательства страховщика по договору

оригинального страхования. По договору перестрахования перестрахователь передает перестраховщику в перестрахование не новый страховой риск, а тот, который он сам принял на страхование; контрагентами в договоре перестрахования выступают профессиональные участники рынка. Объектом договора непропорционального перестрахования, в отличие от договоров пропорционального перестрахования, выступают не отдельные риски перестрахователя, а финансовые показатели деятельности перестрахователя, в частности, размер понесенных убытков (выплаченных страховых возмещений по основным (оригинальным) договорам страхования) в течение определенного промежутка времени, либо превышение определенного размера убыточности.

Позиция ряда исследователей, согласно которой у основного страховщика и перестраховщика возникает субсидиарное обязательство перед страхователем, и которые характеризуют договор перестрахования как акцессорное обязательство, опосредующее основной договор страхования, т.е. договор перестрахования возникает только тогда, когда существует основной договор страхования, не учитывает особенностей облигаторного договора перестрахования, являющегося самостоятельным обязательством. Заключение облигаторного договора перестрахования по времени может предшествовать заключению основного договора страхования, а также его прекращение не обусловлено прекращением основного договора страхования. Представляется, что договор перестрахования может быть охарактеризован как акцессорное обязательство только при заключении между основным страховщиком и перестраховащиком договора факультативного перестрахования. Обязательства из договора факультативного перестрахования прекращаются с прекращением обязательств по основному договору страхования.

В западной практике перестраховочной деятельности страховым случаем по договору перестрахования считается страховое событие по оригинальному (основному) договору страхования, либо факт признания страхового события и обязанности произвести страховую выплату по оригинальному (основному) договору страхования, обозначенный оговоркой о кассовом убытке, за исключением некоторых видов непропорционального перестрахования. Законодательство РФ страховым случаем по договору перестрахования

признает материализацию риска выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если иное не предусмотрено договором страхования. Такое различие в трактовке страхового случая в отношениях по перестрахованию подчеркивает отрицание российским законодателем сущностной связи объектов страхования и перестрахования.

6) Оговорки как особые условия в договорах перестрахования следует признать деловыми обыкновениями. Для того, чтобы такие оговорки приобрели указанный статус, они должны сложиться как правила, и быть широко применяемыми в перестраховочной деятельности. Однако в РФ нет единства в их понимании и механизме применения ни среди профессиональных участников, ни в судебной практике.

7) Множественность лиц на стороне перестраховщика достаточно частое явление, особенно в таких видах договоров перестрахования, как облигаторные договоры перестрахования. Регулирование такого договора может быть осложнено тем обстоятельством, что участники договора перестрахования могут быть из различных юрисдикций: не двух, и даже не трех, а из пяти и более. Представляется, что в таких сделках, как договор международного перестрахования, осложненных множественностью лиц на стороне перестраховщика, определение применимого права при заключении договора перестрахования должно быть обязательным условием заключения такого договора.

8) Оказание услуг по перестрахованию действующими в Российской Федерации перестраховщиками связано с рядом особых дополнительных рисков; в наиболее высокой степени эти риски касаются иностранных перестрахователей, приобретающих перестраховочную услугу в России. Такие риски связаны с тем, что в договоры перестрахования с российскими участниками приходится включать положения, предписываемые нормами российского законодательства, но необязательные в зарубежной практике, и включение которых выступает источником разногласий с зарубежными контрагентами. С усилением процессов интеграции национального перестраховочного рынка в международный рынок перестраховочных услуг эта проблема способна привести к снижению конкурентоспособности российского перестраховочного рынка. Устранение такой перспективы

возможно на путях совершенствования специального законодательства о перестраховании в РФ.

Кроме того, автором обоснованы следующие предложения и рекомендации по усовершенствованию действующего законодательства:

1. Необходимо внести изменения в п. 5 ст. 13 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», предусмотрев, что договор перестрахования регулируется нормами действующего законодательства, положениями договоров перестрахования, обычаями делового оборота и деловыми обыкновениями.

2. Легальное определение договора перестрахования, содержащееся в ст. 967 ГК РФ, не дает представления о сущности данного вида договоров с учетом достаточно обширного перечня типов и форм договоров перестрахования, а также значительно осложняет определение страхового случая по договору перестрахования. Автор полагает, что определение договора перестрахования в рамках ст. 967 ГК РФ, так и ст. 13 Закона «Об организации страхового дела в РФ» заслуживает следующей редакции: «1. По договору пропорционального перестрахования одна сторона (перестраховщик) при наступлении предусмотренного в договоре перестрахования события (страхового случая) за обусловленную договором плату (перестраховочную премию) обязуется возместить другой стороне (перестрахователю) на условиях и в пределах, установленных договором пропорционального перестрахования, расходы, связанные с исполнением перестрахователем своих обязательств в качестве страховщика по основному договору страхования, либо по совокупности основных договоров страхования, которые заключены или будут заключены в период действия договора перестрахования, если иное не предусмотрено в договоре перестрахования.

2. По договору непропорционального перестрахования одна сторона (перестрахователь) за обусловленную договором плату (перестраховочную премию) передает другой стороне (перестраховщику) в определенной сторонами части риск выплаты страхового возмещения в размере согласованного сторонами уровня убыточности или определенной сторонами суммы выплаченных перестрахователем страховых возмещений по основному либо совокупности основных договоров страхования, которые

заключены или будут заключены в период действия договора перестрахования, за указанный в договоре перестрахования период».

3. Редакция ст. 967 ГК РФ нуждается в изменении, фиксирующем:

А) что к отношениям перестрахования не подлежат применению нормы закона, относящиеся к основному (оригинальному) договору страхования, если стороны сами не договорились об ином;

Б) определение таких базовых категорий как предмет договора перестрахования, объект договора перестрахования, страховой случай, и принципы осуществления отношений по перестрахованию, которые бы соответствовали экономической сути регулируемых отношений. В частности, необходимо законодательное закрепление презумпции ответственности перестраховщика до того момента, как не была доказана необоснованность требований перестрахователя о выплате перестраховочного возмещения.

4. Для единообразного понимания и толкования ряда узкоспециальных терминов, таких, в частности, как «кассовый убыток», «франшиза», «тантьема», «бордеро», «собственное удержание», «начисленная перестраховочная премия», «заработанная перестраховочная премия» и т.д., представляется целесообразной разработка и введение в оборот специального глоссария терминов и оговорок, встречающихся в практике отношений по перестрахованию. Полагаем, что такой глоссарий будет способствовать введению в круг обычаев делового оборота специальных оговорок встречающихся в отношениях перестрахования. Его составление и опубликование целесообразно предложить Всероссийскому Союзу Страховщиков (ВСС), который является единым союзом профессиональных участников страхового рынка на федеральном уровне.

5. Целесообразно рассмотреть вопрос о дополнении п. 3 ст. 1211 ГК РФ положением, указывающим, что стороной, осуществляющей исполнение договора перестрахования, имеющее решающее значение для содержания данного договора, признается сторона, которая является перестраховщиком в договоре перестрахования, если иное не следует из закона, условий или содержания договора.

Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена возможностью использовать содержащиеся в нем материалов, теми, кто интересуется проблематикой перестрахования, разрабатывает учебно-методические

материалы и лекционные курсы по соответствующим учебным дисциплинам (гражданского, торгового, страхового и международного частного права).

Содержащиеся в нем выводы могут оказаться полезными в ходе дальнейшего совершенствования законодательства, действующего в сфере перестрахования, локальных нормативных актов и документов страховых и перестраховочных обществ.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические положения, содержащиеся в настоящем исследовании, изложены в публикациях автора, составляли темы выступлений автора на научных конференциях аспирантов и молодых учёных, в частности, на Межвузовской научной конференции аспирантов и магистрантов «Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования» (январь 2008 г., г. Москва); Межвузовской научной конференции аспирантов и магистрантов «Сравнительно-правовые аспекты частноправового регулирования отношений гражданского оборота» (январь 2009 г., г. Москва); Научной конференции аспирантов «Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования» (январь 2010 г., г. Москва); V Международной научно-практической конференции «Законность и правопорядок в современном обществе» (август 2011 г., г. Новосибирск); Научной конференции аспирантов «Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования» (январь 2012 г., г. Москва); ХУ1П Международной научно-практической конференции «Наука и современность - 2012» (сентябрь 2012 г., г. Новосибирск).

Положения диссертационной работы используются в практической деятельности ООО «Ингосстрах ОНДЦ Кредитное Страхование», в частности, при заключении договоров перестрахования с российскими и иностранными страховщиками (при выборе применимого права, определения основных условий, согласовании форм документов).

Материалы диссертации послужили основой разработанного диссертантом курса по учебной дисциплине «Страховое право» в рамках магистерской программы «Международное частное право», реализуемой в РУДН на английском языке.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, объединяющих девять параграфов, и библиографии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Дмитриева, Дина Энверовна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЯ

/. Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993.

2. Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июля 1958 г.)

3. Конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам (Рим, 19 июня 1980 г.)

4. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.)

5. Конвенция о юрисдикции и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам (Лугано, 16 сентября 1988 г.)

6. Гражданский кодекс РСФСР// Ведомости ВС РСФСР, 1964, N 24, ст. 407.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая)// Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N5 ст. 410.

9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)// Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.

10. Федеральный закон от 25.11.1996 N 135-ФЭ «О ратификации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, учреждающего партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны»// Собрание законодательства РФ, 20.04.1998, N 16, ст. 1802.

11. Федеральный закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ФЭ (действующая редакция)// Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. N 50 ст. 4859.

12. Декрет СНК РСФСР от 23.03.1918 «Об учреждении государственного контроля над всеми видами страхования, кроме социального»// СУ РСФСР, 1918, N30, ст. 397.

13. Декрет СНК РСФСР от 28.11.1918 «Об организации страхового дела в Российской Республике»// СУ РСФСР, 1918, N 86, ст. 904.

14. Декрет СНК РСФСР от 06.10.1921 «О государственном имущественном страховании»// СУ РСФСР, 1921, N 69, ст. 554.

15. Закон СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI «О кооперации в СССР»// Ведомости Верховного Совета СССР, 1988, N 22, ст. 355.

16. Постановление ВС РФ от 9 октября 1992 г. №3620-1 «О ратификации Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности»// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 5 ноября 1992 г., N 44, ст. 2472.

17. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Текст Закона опубликован в «Российской газете» от 12 января 1993 г., в Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1993 г., №2, ст. 56.

18. Закон РФ от 07.07.1993 №5338-1 «О международном коммерческом арбитраже»// Российская газета, №156, 14.08.1993

19. Положение о государственном страховании Союза Советских Социалистических Республик (утв. ЦИК СССР, СНК СССР 18.09.1925)// СЗ СССР, 1925, №73, ст. 537.

20. Приказ Министерства финансов РФ от 11.06.2002 № 51н «Об утверждении Правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 19 августа 2002 г., №33. (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.07.2002 N 3584).

21. Bundesgesetz über den Versicherungsvertrag (Versicherungsvertragsgesetz, WG). [Электронный ресурс] URL: http://www.admin.ch/ch/d/sr/2/221.229.1 .de.pdf

22. Bundesgesetz betreffend die Aufsicht ueber Versicherungsunternehmen (Versicherungsaufsichtsgesetz, VAG). [Электронный ресурс] URL: http ://www.admin.ch/ch/d/sr/9/961.01 .de.pdf

23. Council Regulation (ЕС) No 44/2001 of 22 December 2000 on Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters// OJ L 12, 16.1.2001, p. 1-23.

24. California Insurance Code. California Department of Insurance. [Электронный ресурс]. URL: http://www.insurance.ca.gov/0250-insurers/0500-legal-info/0100-insurance-code/

25.Codigo de commercio // Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. [Электронный ресурс] URL: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1974&r= 1

26. COMPAÑIAS DE SEGUROS, SOCIEDADES ANONIMAS Y BOLSAS DE COMERCIO // Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. [Электронный ресурс] URL: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=5201&buscap=LEY+251

27. Code des assurances. Legifrance. [Электронный ресурс] URL: http://www.legifrance.gouv.fí'/affichCode.do:isessionid::=lDAA0BA8A944B8BD5 AC 1 ABF50200E50F.tpdio08v 3?idSectionTA=LEGISCTA000006157198&cidTe xte=LEGITEXT000006073984&dateTexte=20120113

28. Decreto-Lei No. 73 de 21 Novembro de 1966. [Электронный ресурс] URL: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/del0073compilado.htm

29. Insurance Contracts Act 1984. Commonwealth of Australia Consolidated Acts. [Электронный ресурс] URL: http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/ical984220/s48.html

30. Gesetz ueber den Versicherungsvertrag. [Электронный ресурс] URL: http://deiure.org/gesetze/0WG311207

31. Lei Complementar No. 126/2007 de 15 Janeiro de 2007. [Электронный ресурс] URL: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LCP/lcpl26.htm

32. Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro. [Электронный ресурс] URL: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1980-22501

33. Marine Insurance Act 1906. [Электронный ресурс] URL: http://www.legislation.gov.Uk/ukpga/Edw7/6/41 /contents

34. Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I)// OJ L 177, 4.7.2008, p. 6-16

35. Versicherungsvertragsgesetz vom 27.11.2007. [Электронный ресурс] URL: http://deiure.org/gesetze/VV G

36. Versicherungsaufsichtsgesetz. [Электронный ресурс] URL: http://dejure.org/ gesetze/VAG

II. Проекты нормативных актов и пояснительные записки

37. Законопроект №625509-5 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Документ опубликован на сайте Государственной думы РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=6255Q9-5&02

38. Проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 967 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Комитет Всероссийского союза страховщиков по перестрахованию. - Документ опубликован на сайте Всероссийского Союза Страховщиков [Электронный ресурс]. URL: http://www.ins-union.ruycgi-bin/cm/get_doc.fpl?doc_id=2546

39. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в статью 967 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Комитет Всероссийского союза страховщиков по перестрахованию. -Документ опубликован на сайте Всероссийского Союза Страховщиков [Электронный ресурс]. URL: http://www.ins-union.ru/cgi-bin/cm/get_doc.fpl?doc id=2546

40. Проект Распоряжения Правительства РФ «Об утверждении Стратегии развития страхования в Российской Федерации на 2008-2012 годы»/ Документ опубликован на сайте Всероссийского Союза Страховщиков по адресу www.ins-union.ru/U_FILE/MS_DOC/proekt_Strategii.doc.

41. Письмо Ассоциации Российских Банков Председателю Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по финансовому рынку Бурыкиной Н.В. "О проекте федерального закона № 625509-5 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации»" [Электронный ресурс] URL: http://www.arb.ru/b2b/docs/412367/

III. Судебная практика

а) на русском языке

42. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.03.1996 г. №ОМ-37 «О решении вопросов об исполнении решений арбитражных судов одного

государства на территории другого государства»// Вестник ВАС РФ, № 12, 1996.

43. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 г. №75 «О практике рассмотрения споров, связанных с исполнение договоров страхования»// Вестник ВАС РФ, №1,2004.

44. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»// Вестник ВАС РФ, № 4,2007.

45. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от

16.02.2001 г. № А65-8558/2000-СГ1-10 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

46. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от

19.09.2002 г. №КГ-А40/6252-02 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

47. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от

02.04.2003 №КА-А40/1629-03 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

48. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2004 №А05-9996/02-508/3 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

49. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2006 г. №А56-10023/2005 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

50. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2006 г. № КГ-А40/7803-06 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

51. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2011 г. № А40-1614/11-30-13 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

52. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от

13.10.2011 г. №А55-2879/2011 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

53. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от

16.05.2012 г. № А40-4695/11-59-40 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

54. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от

09.12.2005 г. № А56-11265/2005 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

55. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от

02.05.2006 г. № 09АП-16037/05-ГК // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

56. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12. 2008 г. № 09АП-16137/2008-АК // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

57. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 г. № 09АП-26231/2011-ГК // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

58. Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2005 г. № А56-11265/2005 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

59. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2005 г. № А40-48157/05-134-427 // Опубликовано в СПС «Консультант Плюс»

б) на иностранном языке

60. Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 13 July 2000. Group Josi Reinsurance Company SA v Universal General Insurance Company (UGIC). Case C-412/98// European Court reports 2000 Page 1-05925.

61. Judgement of the House of Lords - Agnew (Suing on his own behalf and in a representative capacity on behalf of all members of Lloyd's Syndicates 672, 79, 1023 and 590) and others v. Lansforsakringsbolagens A.B. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.publications.parliament.uk/pa/ldl99900/ldiudgmt/id000217/agnew-l.htm

62. Union Labor Life Insurance Co. vs. Pireno // U.S. Supreme Court 1982 (458 U.S. 119, 102 S. Ct. 3002,73 L. Ed. 2d 647)

IV. Монографии

а) на русском языке

63. Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. - М.: Волтерс Клувер, 2007. -221 с.

64. Абрамов В.Ю., Дедиков С.В. Судебно-пракгический комментарий к страховому законодательству. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 336 с.

65.Адамчук Н.Г. Мировой страховой рынок на пути к глобализации. - М.: РОССПЭН, 2004.-591 с.

66. Ануфриева Л.П. Международное частное право: в 3-х т. Особенная часть, Том 2- М.: Издательство БЕК, 2002. - 656 с.

67. Артамонов А.П. Практика непропорционального перестрахования. - М.: Издательский дом "Страховое ревю", 2001. - 171 с.

68. Бланд Д. Страхование: принципы и практика. - М.: Финансы и статистика, 1998.-416 с.

69. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - М.: Юрист, 2005.-604 с.

70. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. - М.: Статут, 2003. - 1055 с.

71. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2005. - 841 с.

72. Ванеев А. Мирные способы разрешения споров в российской и международной практике. Приложение к русскому изданию книги Левина С. Разрешение конфликтов: от конфликта к сотрудничеству / пер. с англ. - М.: Олимп-бизнес, 2008. - 247 с.

73.Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. - М., Статут, 2004.-510 с.

74. Гун К.К. Страхование в капиталистических странах. - М.: Госфиниздат, 1940. -96 с.

75. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций/ Под ред. Садикова О.Н. - М.: Юрисгь, 2004. - 845 с.

76. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие/ Под общ. ред. В. В. Безбаха и В. К. Пучинского. - М.: МЦФЭР, 2004 г. - 896 с.

77. Журавлев Ю.М. Формы и методы проведения перестраховочных операций. Основные виды перестраховочных договоров. - М.: Научно-информационная внедренческая фирма «ЮКИС», 1993. - 192 с.

78. Журавлев Ю.М. Словарь - справочник терминов по страхованию и перестрахованию. -М.: Издательский центр «Анкил», 1994. - 180 с.

79. Ингосстрах: опыт практической деятельности/ Уч. пос. под общ. ред. В.П.Кругляка. - М.: Изд. дом Русанова, 1996. - 432 с.

80. История государства и права зарубежных стран. Часть 1./ Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А — М.: Издательская группа НОРМА, 1998. - 480 с.

81. Камынкина М.Г., Солнцева Е.Е. Перестрахование. Практическое руководство для страховых компаний. - М.: АО «ДИС», 1994. - 140 с.

82. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 296 с.

83. Карякин М.Ю. Страхование политических рисков внешнеторговых операций и международных инвестиций. - М.: Авуар Консалтинг, 2002. - 144 с.

84. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая/ Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра-М, 2005. - 911 с.

85. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй/ Под ред. Садикова О.Н. - М.: Издательский дом «ИНФРА-М», 2003. - 907 с.

86. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей/ Под ред. Суханова Е.А. - М., 1996. - 446 с.

87.Коньшин Ф.В. Государственное страхование в СССР. - М.: Госфиниздат, 1949.-310 с.

88. Мамедов A.A. Финансово-правовые проблемы страхования в России. - М.: Юриспруденция, 2005. - 335 с.

89. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. - М.: Юридическая литература, 1959. - 162 с.

90. Основы страховой деятельности/ Отв.ред. проф. Федорова Т.А. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 776 с.

91. Пфайффер К. Введение в перестрахование. - М.: Анкил, 2000 г. - 160 с.

92. Райхер В.К., Агарков М.М. Общественно-исторические типы страхования. -М., Л.: Издательство АН СССР, 1947. - 200 с.

93.Сарбаш С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. - М.: Статут, 2004. - 112 с.

94. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М.: Статут, 2003. - 558 с.

95. Степанов И. Опыт теории страхового договора. - Казань, 1875 г. - 227 с.

96. Страховое право/ Под ред. Шахова В.В. Григорьева В.Н., Ефимова С.Л. -М.: ЮНИТИ, 2002. - 383 с.

97. Турбина К.Е. Тенденции развития мирового рынка страхования. - М.: Анкил, 2000.-315 с.

98. Турбина К.Е. Теория и практика страхования. - М.: Анкил, 2003. - 704 с.

99. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. - М.: Юристь, 2002.-347 с.

100. Фогельсон Ю.Б. Страховое право. - М.: НОРМА, 2012. - 574 с.

101. Шихов А.К. Страхование. - М.: Юнити-Дана, 2000. - 431 с.

102. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.1. - М.: Статут, 2003. - 480 с.

103. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том И. - СПб., 1908. - 624 с.

104. Юлдашев Р.Т. Страховой бизнес: словарь-справочник. - М.: Анкил, 2005. - 832 с.

б) на иностранных языках

105. Bogurdas Jr., John A., and Robert H. Moore. Spreading the Risks. -Maryland, Chevy Chase: Posterity Press, Inc., 2003.

106. Edwin W. Kopf. Notes on Origin and Development of Reinsurance. - New York City: Globe Printing Company, Inc., 1929.

107. Gerathewohl, Klaus. Reinsurance Principals and Practice. Vol. II. Translated by Lohn Christopher La Bonte. - Karlsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft e.V., 1982.

108. Golding, C.E. «А History of Reinsurance with Sidelights on Insurance». Second Edition. London: Waterlow & Sons Ltd. for Sterling Offices Limited, 1931.

109. International Insurance Regulation: current and proposed regulation explained, Clifford Chance, London, 2002.

110. Joseph Arnould. Arnould on the Law of Marine Insurance. Vol. II. Third edition. - London, Stevens and sons, H. Sweet, and W. Maxwell, Law Publishers, 1866

111. Kiln R. Reinsurance in practice. London, 1981.

112. Merkin R. and Rodger A. EC Insurance Law. Longman, London & N.Y., 1997.

113. Merkin Robert. A guide to Reinsurance Law. - London: Informa Publishing, 2007.

114. Pool B. The creation of the internal market in insurance. Luxembourg, Office for official publications of the European Communities, 1990.

115. Reinsurance - a systematic risk?// Swiss Re, sigma № 5/2003 http://www.swissre.com/sig3na.

116. Revision of the Federal Insurance Contract Statute// Insurance & Reinsurance - Switzerland [Электронный ресурс] URL: http://www.internationallawoffice.com/nevvsletters/detail.aspx?g==5el3al62-a871-4d4b-9f9c-151d9fö92e28

117. Sandstroem, A. Solvency. Models, Assessment and Regulation. Chapman & Hall/CRC, Taylor & Francis Group. Boca Raton, 2006.

118. Swiss Re. Corporate History 1863 - 1870. [Электронный ресурс] URL: http://swissre■com/pws/about%20us/coфorate%20historv/l 863%20%201870/corp orate%20history%201863%20-%201870.html

119. Understanding Reinsurance: How reinsurers create value and manage risk/ Swiss Re, sigma № 11/2004. [Электронный ресурс]. URL: http://www.swissre.com

V. Статьи

а) на русском языке

120. Абрамов В.Ю. Перестрахование как разновидность страхования. Особенности заключения договоров перестрахования// Юридическая и правовая работа в страховании. - М., 2005. - №3.

121. Абрамов В.Ю. Особенности заключения договоров перестрахования// Финансовая газета. - М., ноябрь 2005. - №45.

122. Абрамов В.Ю. Перестрахование: формы договоров// Аудиторские ведомости - М., 2006. - №1.

123. Артамонов А.П, Дедиков C.B. Страховой случай по договору перестрахования// Юридическая и правовая работа в страховании. - М., 2010. -№3.

124. Асосков A.B. Право, применимое к договорным обязательствам: европейская реформа и международное частное право//Вестник гражданского права.-М., 2009.-№2.

125. Белов А. Альтернативные способы разрешения внешнеэкономических споров// Право и экономика - М., 1998. - №6.

126. Болтунов О. Закон суров, но это закон// Интернет-портал о перестраховании в России. - Статья опубликована на независимом информационном портале. [Электронный ресурс] URL: www.reinsurance.ru

127. Гафарова В.Р., Дедиков C.B. Комментарий к Хартии деловой этики в перестраховании // Юридическая и правовая работа в страховании. - М., 2005. - №4, IV квартал.

128. Гетьман-Павлова И.В., Пронюшкина Д.А. Унификация договорных обязательств в праве Европейского Союза// Международное право и международные организации. - М., 2011. - № 5.

129. Ги Леви. Европейское страховое право// Страховое право - М., 2001. -№3.

130. Дедиков C.B. Выгодоприобретатель по договору перестрахования // Юридическая газета. - М., 2011. - № 18.

131. Дедиков C.B. Добрая воля в перестраховании // Коллегия - М., 2002. -№ 10-11.

132. Дедиков C.B. Несчастливая судьба перестрахования в Росси// Бизнес-адвокат. - М., 2004. - №14.

133. Дедиков C.B. Перестрахование: правила игры// Страхование сегодня. -Статья опубликована на информационном портале ЗАО «Медиа-Информационная Группа (МИГ). [Электронный ресурс] URL: http://www.insur-info.ni/comments/216.

134. Дедиков C.B. Перестрахование и страховое законодательство// Хозяйство и право. - М., 2004. - №11.

135. Дедиков C.B. Правовой режим финансового перестрахования// Финансовая газета. - М., 2001. -№12.

136. Дедиков C.B. Проблема применения оговорки о «кассовом убытке»// Интернет-портал о перестраховании в России. - Статья опубликована на независимом информационном портале. [Электронный ресурс] URL: www.reinsurance.ru.

137. Дедиков C.B. Принцип следования судьбе страховщика: правовой анализ// Финансы. - М., 2001. - №9. [Электронный ресурс] URL: http://www.insur-info.ru/re-insurance/press/59469

138. Дедиков C.B. Суррогатные услуги ни к чему не обязывают // Бизнес-адвокат. - М., 2003. - №19.

139. Доклад о развитии страхового рынка в России в 2009 году - 1 полугодии 2010 года// Федеральная служба страхового надзора. Доклад опубликован на сайте Федеральной службы страхового надзора РФ.

[Электронный ресурс] URL:

http://www.fssn.ru/www/site.nsiyweb/doc_21042011152741 .html

140. Ждан-Пушкина Д.А. Оговорка о собственном удержании в договоре перестрахования// Финансовая газета. Региональный выпуск. - 13 января 2011 г. - №2. [Электронный ресурс] URL: http://fingazeta.ru/law/47081/

141. Ждан-Пушкина Д.А. Правовая природа типовых оговорок перестрахования и основные проблемы, связанные с их применением // Юридическая и правовая работа в страховании. - М., 2005. - №4.

142. Ждан-Пушкина Д.А. Перестрахование по-английски: общие стандартные оговорки и последствия включения их в договор// Юридическая и правовая работа в страховании. - М., 2007. - №3.

143. Зарипов И.И. Проблемы правового регулирования перестрахования в Российской Федерации//Финансовое право. - М., 2007. - №9.

144. Зимин A.B. Кому нужен старый комод, или Снова о перестраховании// Юридическая и правовая работа в страховании. - М., 2012.-№4(32).

145. Золотарев В. Страхование продаж//Коринф. - М., июль 2003 г. -№27.

146. Исходящее перестрахование: на мировом уровне// Исследование опубликовано на сайте Рейтингового агентства Эксперт РА. [Электронный ресурс] URL: http ://www.raexpert.ru/researches/insurance/wavtointegration/part 1 /

147. Клоченко JI.H. Правовое регулирование перестрахования: международный опыт// Юридическая и правовая работа в страховании. - М., 2007. - №4.

148. Клоченко JL, Мюллер П. О договоре перестрахования// Страховое дело. - М., 1995.-№ 1.

149. Клоченко Л. О договоре перестрахования: объем ответственности перестраховщика // Страховое дело - М., 1995. - № 5.

150. Клоченко JI.H. Об особенностях формирования договора облигаторного перестрахования // Юридическая и правовая работа в страховании. - М., 2008. - №1.

151. Ковалевская Н.С. Договоры перестрахования// Страховое право. -М.,1998.-№2.

152. Ковалевская Н.С. Система страхового права и система страхового законодательства// Страховое право - М., 2000. - №3.

153. Корнилова Н. В. К вопросу о правовом регулировании страховой деятельности в России// Правоведение. - М., 1999. - № 4.

154. Мамсуров М.Б. Регулирование перестраховочных операций по российскому законодательству // Гражданское право. - М., 2007. - № 1.

155. Мата О. Правомерность выбора применимого права сторонами контракта: опыт США// Российская юстиция. - М., 2002. - № 8.

156. Мачакова Э. Последние изменения законодательства Евросоюза по регулированию перестраховочной деятельности// Интернет-портал о перестраховании в России. - Статья опубликована на независимом информационном портале. [Электронный ресурс] URL: www.reinsurance.ru.

157. Морозов И.В. Страховой случай по договору перестрахования - ходим по кругу// Юридическая и правовая работа в страховании. - М., 2006. - №2.

158. Павлова Н. Принятие закона об увеличении квоты иностранного участия: решит ли проблему либерализации иностранных инвестиций на российский рынок страховых услуг?// Статья опубликована на сайте аудиторской фирмы МАРИЛЛИОН. [Электронный ресурс]. URL: http://www.marillion.ru/article001 .htm

159. Пирожков O.A. Обзор судебно-арбитражной практики по спорам из договоров перестрахования// Страховое дело. - М., 2000. - №10.

160. Попова Е.В. Выбор применимого права при перестраховании// Хозяйство и право. - М., 2001. - №11.

161. Райлян А.И. Договор страхования по проекту Гражданского уложения// История государства и права. - М., 2007. - №17.

162. Сироткина О.В. Принципы европейского договорного права: история создания, статус и основные положения // Сборник научных трудов. Серия "Право". - СевКавГТУ, Ставрополь, 2003. -№ 1 (5).

163. Слепец C.B. Спорные поправки в законодательство о перестраховании // Юридическая и правовая работа в страховании. - М., 2012. - №4 (32).

164. Тор-40: рынок России общее страхование// Исследование опубликовано на сайте аудиторской фирмы МАРИЛЛИОН. [Электронный ресурс]. URL: http://www.marillion.ru/doc/article003.pdf

165. Точилин Р. Определение страхового случая по договору перестрахования// Финансовая газета. -М., 2007. -№34,35.

166. Третьяков К.И. Актуальные проблемы перестрахования// Страхование сегодня. - Статья опубликована на информационном портале ЗАО «Медиа-Информационная Группа (МИГ). [Электронный ресурс] URL: http://www.insur-info.ru

167. Турбина К.Е. Мировая практика государственного регулирования международного перестрахования// Страховое право. - М., 2001. - №1.

168. Фогельсон Ю.Б. Сделки перестрахования по действующему законодательству // Хозяйство и право. - М., 1997. - № 7.

169. Черных М.М., Цамутали О.А. Некоторые аспекты определения стоимости перестрахования эксцедента убытка // Финансы. - М., 2009. - №9.

170. Шахтарина Н.И. Правовые и судебные проблемы перестрахования// Юридическая и правовая работа в страховании. - М., 2005. - №3.

171. Шподаренко Д. В., Михайлова О. И. Основные проблемы перестрахования в России// Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика» - Ставрополь, 2007. - №6.

б) на иностранных языках

172. About Brazilian insurance market// Superintendecia de Seguros Privados. [Электронный ресурс]. URL: http://www.susep.gov.br/english-susep/insurancemarket

173. Briys, Eric, and Didier Joos de ter Beerst. The Zaccaria Deal - Contract and Options to fund a Genoese shipment of alum to Bruges in 1298. // <Helsinki: XIV International Economic History Congress. - Helsinki, 2006. [Электронный ресурс]. URL: http://www.helsinki.fi/iehc2006/sessions81124.html

174. Changes to new Brazilian regulation// Davies Arnould Cooper LLC. International insurance and reinsurance, April, 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://www.dacbeachcroft.com/file.axd?pointerid=96fb4b7c640048689433ald5 e34f37a7

175. Charles E. Boyle. The Reinsurance World 2003 - Capacity, Profitability and "The Cycle"// Insurance Journal - November 3, 2003 http://www.insuranceiournal.com.

176. Devine P. and Crouchman A. (Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld, L.L.P.). European Reinsurance Regulation: A Global Model?// Global Reinsurance Magazine, November 2000/ http://www.akingump.eom/docs/publication/l 71 .pdf.

177. Domingo Lopez Saavedra, Nancy Anamaria Vila. Ley Aplicable al Contrato de Reaseguros. IX Congreso Iberolatinoamericanode Derecho de Seguros. -México, 2005. [Электронный ресурс] URL: http://www.iaveriana.edu.co/biblos/revistas/iblaseguros/revistal/073-094.pdf

178. Finite reinsurance// Freshfíelds Bruckhaus Deringer, April 2005. [Электронный ресурс]. URL: http://www.freshfields.com/publications/pdfs/practices/11294.pdf

179. Insurance contract law reform in Germany// Insurance and reinsurance news. Freshfíelds Bruckhaus Deringer, January 2008. [Электронный ресурс]. URL: www.freshfields.com.

180. Insurance and Reinsurance in Brazil: overview// Practical Law Company, 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://us.practicallaw.com/8-504-6522?q

181. {Catherine L.Billingham. Mediation in Reinsurance// ARIAS US. Vol. 19, No.2, Second Quarter, 2012.

182. Larry P. Schiffer. Reinsurance - Time for Change? // Dewey & LeBoeuf LLP, March 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.deweyleboeuf.com/news/articles/

183. Lindsey Kelly. RIMS calls for more uniform US regulation// The Royal Gazette Online, Bermuda, 2011. [Электронный ресурс] URL: http://www.rovalgazette.com/article/20111222/BUSINESS04/712229983/-1

184. New Japanese Insurance Law// Freshfíelds Bruckhaus Deringer, 2008. [Электронный ресурс] URL: http://www.freshfields.com/publications/pdfs/2008/oct08/24347.pdf

185. Outline of the New Insurance Business Law//Yoshida & Partners Co. [Электронный ресурс]. URL: http://www.iapanlaw.co.jp/insurance/insurance.html

186. Picott A. The Regulation of Reinsurance// Law Briefing, 12th March 2001, Issue 53.

187. Prebble Ashley. Preparing for the Reinsurance Directive// Norton Rose, June 2007. [Электронный ресурс] URL: http://www.nortonrose.com/knowledge/publications/2007/pub4606.aspx.

188. Sanders Fay. Aviation financiers at risk through ignoring insurance clause. [Электронный ресурс] URL: http://www.ascendworldwide.com/2012/01/aviation-financiers-at-risk-through-ignoring-insurance-clause.html

189. Soichira Kozuka/ Jiyeon Lee. The New Japanese Insurance Act: Comparisons with Europe and Korea// ZJAPANR / J.JAPAN.L, №28, 2009 [Электронный ресурс] URL: http://svdney.edu.au/law/anjel/documents/2010/NewJapaneseInsuranceAct.pdf

190. The regulatory implications of the finite reinsurance. Freshfields Bruckhaus Deringer, November 2005. [Электронный ресурс] URL: http://www.freshfields.com/publications/pdfs/2005/13067.pdf

191. Update on the reinsurance market. Argentina// Makler s.a. Asesores en seguros, 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://www.ciab.com/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=:1928

VI. Авторефераты

192. Абрамов В.Ю. Проблемы правового регулирования страховой деятельности в Российской Федерации// Автореф. дисс... док. юр. наук: 12.00.03/ Абрамов Виктор Юрьевич. - М., 2012.

193. Ждан-Пушкина Д. А. Общие стандартные оговорки договора перестрахования. Автореферат дис. ... канд. юр. наук: 12.00.03 / Ждан-Пушкина Дарья Александровна. - М., 2010.

194. Макеева Д.Р. Формирование регионального рынка страховых услуг населению. Автореф. дисс... канд. экономических наук. - М, 2000.

195. Черехович С.С. Финансовое перестрахование как элемент управления финансовым состоянием страховых организаций: Дисс. .. .канд. экон. наук. -Спб., 1999.

VII. Internet

196. Сайт аудиторской фирмы МАРИЛЛИОН. [Электронный ресурс]. URL: http://www.marillion.ru/doc/article003.pdf

197. Сайт Всероссийского союза страховщиков (ВСС). [Электронный ресурс]. URL: http://www.ins-union.ru

198. Сайт Государственной Думы РФ. [Электронный ресурс] URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=6255Q9-5&02

199. Сайт Классика российского права. [Электронный ресурс]. URL: http :// civil .consultant.ru/ code/

200. Страховой бизнес. Справочник-словарь. Международный институт исследования риска. [Электронный ресурс]. URL: http://www.miir.ru/e 107_plugins/roll mini/roll.php?cat= 1 &card_id=2460

201. Сайт Library of Congress [Электронный ресурс]. URL: http ://www. loc. gov/law/help/index.php

202. Сайт The world law guide. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lexadin.nl/wlg/legis/nofr/legis.php

203. Сайт UGL Corporation. Get Business Right in China. [Электронный ресурс]. URL: http://law.uglc.ru/insure.htm