Правовое регулирование корпоративных и обязательственных отношений между акционерными обществами и акционерами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Сердюк, Елена Борисовна

• Сердюк, Елена Борисовна
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Сердюк, Елена Борисовна

Введение.

Глава 1. Общая характеристика правоотношений, возникающих между акционерными обществами и акционерами.

§ 1. Возникновение правоотношений между акционерными обществами и их участниками. Акция как комплекс корпоративных и обязательственных прав акционера.

§ 2. Юридическая природа правоотношений между акционерными обществами и акционерами.

§ 3. Структура корпоративных и обязательственных правоотношений между акционерными обществами и акционерами.

Глава 2. Отдельные виды корпоративных и обязательственных правоотношений между акционерными обществами и их участниками.

§ 1. Правоотношения, возникающие в связи с участием акционеров в общем собрании.

§ 2. Правоотношения, связанные с формированием имущества акционерного общества и его распределением между акционерами в процессе деятельности и при ликвидации общества.

§ 3. Соотношение корпоративных и обязательственных правоотношений, возникающих по поводу информации и контроля в акционерных обществах.

§ 4. Иные обязательственные и корпоративные правоотношения, возникающие между акционерными обществами и акционерами.

Глава 3. Защита корпоративных и обязательственных прав акционерных обществ и их участников.:.

§ 1. Способы защиты корпоративных и обязательственных прав акционерных обществ и их участников.

§ 2. Ответственность акционерных обществ и их участников.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование корпоративных и обязательственных отношений между акционерными обществами и акционерами»

Актуальность темы исследования обусловлена значимостью правоотношений, возникающих между акционерными обществами и их участниками, для акционерной формы предпринимательской деятельности. Её широкое распространение на практике предопределено рядом преимуществ, которыми обладает организационио-правовая форма акционерного общества.

Прежде всего, необходимо отметить, что такая форма ведения предпринимательской деятельности обладает повышенной способностью аккумулировать денежные средства и иное имущество в уставный капитал, в том числе и после его формирования путем осуществления дополнительных выпусков акций. При этом для отдельных акционеров очень привлекательной является возможность фактически распоряжаться привлеченными средствами и осуществлять контроль (иногда полный контроль) за деятельностью общества, владея определенным пакетом акций. Сам же акционер несет ограниченную ответственность по долгам общества в пределах стоимости его акций.

Помимо возможности участия в управлении обществом, к факторам, способствующим участию в акционерных обществах, относится возможность получения прибыли в виде дивидендов по акциям и часто в виде увеличения курсовой стоимости акций при осуществлении сделок по их отчуждению.

Однако, указанные факторы, обусловливая широкое распространение акционерных обществ как формы ведения предпринимательской деятельности, привлекают и недобросовестных лиц, стремящихся к различного рода злоупотреблениям с целью извлечения прибыли из учреждения акционерных обществ. Как известно, именно в форме акционерных обществ функционировали так называемые финансовые пирамиды, повлекшие обман множества акционеров. Поэтому правовое регулирование создания и1 деятельности акционерных обществ нуждается в детальной регламентации, направленной на недопущение подобных ситуаций.

В последние годы прослеживается четкая тенденция на совершенствование законодательства об акционерных обществах, и это позволяет надеяться, что правовой механизм осуществления прав акционеров получит свое дальнейшее развитие. ,

Между акционерными обществами и акционерами складываются как обязательственные, так и корпоративные правоотношения. В содержание обязательственных отношений входят важнейшие права акционеров: право на получение дивиденда, ликвидационной квоты. Кроме того, само приобретение акционерами общества возможности осуществлять присущие их статусу права происходит посредством возникновения, развития и последующего прекращения надлежащим исполнением обязательств, содержанием которых являются права акционеров на внесение записи о них, . в реестр акционеров общества и обязанность общества соответственно обеспечить внесение таких записей в реестр.

В рамках корпоративных отношений происходит взаимодействие акционерных обществ и их участников в связи с правом последних на участие в общем собрании, на контроль за деятельностью акционерного общества и на получение информации о деятельности общества.

Значимость и важность правоотношений, возникающих между акционерными обществами и акционерами, а также дискуссионный характер вопроса об их правовой природе и обусловили выбор актуальной в настоящее время темы исследования.

Предметом исследования являются правоотношения, складывающиеся между акционерными обществами и акционерами. ' .

Абзац 2 ч. 2 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (далее ГК РФ) прямо устанавливает, что к юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.

Большая часть правоотношений, возникающих между акционерными обществами и. акционерами, действительно относится к обязательствам, между указанными субъектами возникают и правоотношения, корпоративные по своей природе. При этом корпоративные и обязательственные отношения теснейшим образом взаимосвязаны и переплетены, подчас настолько, что бывает сложно определить юридическую природу правоотношения.

Цель настоящего диссертационного исследовании состоит в том, чтобы на основе комплексного теоретического и эмпирического изучения правовых норм, регулирующих правоотношения между акционерными обществами и акционерами, выявить их юридическую природу и провести разграничение между возникающими корпоративными и обязательственными отношениями.

Эта цель достигается в работе посредством решения следующих задач: '

• поиск, систематизация и общая характеристика правовых норм, регулирующих отношения между акционерными обществами и акционерами;

• анализ отдельных групп правоотношений между акционерными обществами и акционерами, классифицированных по предметному критерию; (

• выявление признаков, позволяющих разграничить отдельные правоотношения между акционерными обществами и их участниками и отнести их соответственно к обязательственным либо корпоративным;

• формулирование определения корпоративных правоотношений;

• выявление специфических признаков, свойственных обязательственным правоотношениям, складывающимся между акционерами и акционерными обществами;

• изучение способов защиты и характера ответственности акционерных обществ и акционеров при нарушениях.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частноиаучпые методы познания. Исследование проводилось с использованием диалектического, формально-логического, исторического, системного, сравнительно-правового методов, а также методов правового моделирования, анализа, синтеза и других методов.

Теоретической основой работы явились научные труды учепых-правоведов, посвященные как различным вопросам теории обязательств и исследованиям корпоративных правоотношений, существования и деятельности акционерных обществ и их взаимоотношений с акционерами, так и отдельным вопросам, имеющим общеправовое значение. В ходе работы' были изучены труды таких ведущих ученых-специалистов, как: Т. Е. Абова, М. М. Агарков, С. С. Алексеев, К. II. Анненков, С. И. Аскпазий, В. Л. Белов, М. И. Брагинский, И. Брауде, А. Б. Венгеров, A. М. Випавер, В. В. Витрянский, В. Ю. Вольф, Ф. И. Гавзе, Д. М. Генкин, Е. Годэмэ, П. II. Гуссаковский, Г. Дернбург, В. В. Долииская, И. В. Ершова, JI. Г. Ефимова, М. Н. Израэлит, О. С. Иоффе, А. И. Каминка,' Т. В. Кашанина, О. А. Красавчиков, М. И. Кулагин, В. В. Лаптев, Д. В. Ломакин, Д. И. Мейер, 10. А. Метелёва, В. П. Мозолин, И. Б. Новицкий, О. М. Олейник, Е. В. Пассек, П. Писемский, В. Ф. Попондопуло, П. А. Руднев, Р. Саватье, Ф. К. Савиньи, О. Н.Садиков, А. П. Сергеев, О. Н. Сыродоева, И. А. Тапчук, И. Т. Тарасов, В. А. Тархов, М. Ю. Тихомиров, Ю. К. Толстой, В. А. Томсинов, Г. Ф. Шершеневич, И. С. Шиткина, К. К/ Яичков и некоторых других.

Эмпирическую основу настоящего исследования составляют нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также материалы судебно-арбитражной практики.

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном исследовании^ обязательственных и корпоративных правоотношений между акционерными обществами и акционерами.

Научная новизна представленного диссертационного исследования проявляется в формулировании новых научных понятий, развивающих представление о динамике правоотношений между акционерными обществами и акционерами и сущности корпоративных правоотношений, в классификации правоотношений, возникающих между акционерными обществами и акционерами, в выявлении присущих указанным правоотношениям особенностей, в выдвижении новых суждений по дискуссионным вопросам, а также предложений по совершенствованию действующего законодательства и содержится в следующих положениях.

Положения, выносимые па защиту.

1. Комплекс прав акционера (обязательственного и корпоративного характера) порождается фактом приобретения статуса участника акционерного общества. А' приобретение статуса участника акционерного общества подтверждается внесением соответствующей записи в реестр акционеров общества, содержащей данные о его участниках (акционерах). Внесение же в реестр акционеров возможно только в случае приобретения акций общества. Таким образом, для возникновения права членства (участия) необходим состав юридических фактов: приобретение акции (имеется в виду совершение сделки по переходу права собственности на акции, неважно в какой форме -соглашения о подписке, договора купли-продажи или другой) и внесение данных об акционере в реестр акционеров общества. Без приобретения акции невозможно включение в реестр акционеров, без включения в реестр невозможна реализация каких бы то пи было прав акционерами.

Этот вывод справедлив и для случая учреждения общества. Однако в этой ситуации юридический состав, необходимый для приобретения статуса акционера, осложняется еще одним юридическим фактом - государственной регистрацией вновь созданного акционерного общества - который в этом случае предшествует двум первым юридическим фактам.

После совершения сделки по переходу права собственности на акции между приобретателем акций и акционерным обществом возникает единственное правоотношение, в рамках которого приобретатель получает только лишь одно право — право на внесение его в реестр акционеров. Думается, что это отношение носит обязательственный характер.

После исполнения сторонами обязанностей по возникшему обязательственному отношению приобретатель акций становится акционером, что автоматически порождает его отдельные обязательственные и корпоративные права.

2. Представляется возможным сформулировать следующее определение и признаки корпоративных правоотношений. Это правоотношения, возникающие по поводу участия акционеров в управлении акционерным обществом. Указанные правоотношения связаны с участием акционеров в работе общего собрания, контролем акционеров за деятельностью' общества и получением информации о деятельности общества, а также с защитой прав акционеров на участие в управлении обществом. - Разграничение корпоративных и обязательственных отношений можно провести по сфере возникновения отношений — сфере управления акционерным обществом. Соответственно в связи с реализацией управленческих функций акционеры обладают особым правовым статусом - статусом, субъекта управления по отношению к акционерному обществу.

Особенностью . указанных отношений является взаимосвязанность и взаимозависимость их субъектов. Это обусловлено сферой их возникновения. В процессе участия в управлении акционерным обществом акционеры вырабатывают волю общества посредством принятия решений на общем собрании; по при этом и само общество оказывает влияние па акционеров, обязывая подчиняться его воле, выраженной в воле общего собрания. Из такой взаимосвязанности и взаимозависимости вытекает возможность совпадения интересов субъектов указанных отношений - акционерного общества и акционеров, что проявляется в возможности перехода прав и распространения обязанностей одних субъектов на других.

Особенность присуща и судебной защите корпоративного права акционеров на^ участие в общем собрании - суд может оставить без защиты нарушенное право, а общество, допустившее нарушение, может не понести ответственности. Это возможно, сели голосование акционера на общем собрании не могло повлиять па результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. ,

Перечисленные особенности правоотношений в сфере управления акционерным обществом не свойственны обязательствам. Поэтому рассматриваемые отношения являются по своей юридической природе не обязательственными, а корпоративными.

3. Обязательственные правоотношения, возникающие между акционерными обществами и акционерами, обладают также рядом особенностей.

Прежде всего они порождаются особым юридическим составом, юридические факты которого были рассмотрены в первом положении, выносимом на защиту (стр. 6). Иногда для возникновения обязательственных правоотношений необходимы и другие дополнительные юридические факты, так, например, для возникновения правоотношений, связанных с получением акционерами дивидендов, требуется объявление акционерным обществом об их выплате.

Особенностью некоторых обязательственных правоотношений является их зависимость от воли и деятельности акционерного общества. Так, отношения по выплате акционерам дивидендов в обществе могут и не возникать вообще при невозможности их выплаты в силу финансового положения общества.

К особенностям обязательственных отношений можно отнести и их тесную связь с корпоративными правоотношениями. И те, и другие имеют один и тот же субъектный* состав и реализуются в рамках членских правоотношений в акционерном обществе.

4. Обязательственные правоотношения между акционерными обществами и акционерами складываются при формировании акционерами имущества общества (уставного капитала) и при его распределении между ними в процессе деятельности общества в виде дивиденда после объявления о его выплате и при ликвидации в видех ликвидационной квоты после принятия решеиия о ликвидации и утверждения ликвидационного баланса. Кроме того, по обязательственной схеме строятся правоотношения, в структуру которых входят преимущественное право приобретения и право на выкуп акций. Обязательственными по своей юридической природе являются и правоотношения, связанные с внесением записей в реестр акционеров общества.

5. Законодательно установлено (п. 1 ст. 2 Федерального Закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее Закон «Об акционерных обществах») и ч. 2 ст. 48 ГК РФ), что права участников акционерных обществ по отношению к самим обществам являются обязательственными, а из этого логично вытекает вывод, что таковыми являются и сами отношения, в рамках которых реализуются права.

Однако лишь часть из этих правоотношений построена по обязательственной1 модели, а часть носит корпоративный характер.

С учетом этого можно рекомендовать внести изменения в ч. 2 ст. 48 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Закона «Об акционерных обществах», отражающие то, что акция удостоверяет не только обязательственные, но и корпоративные права участников общества по отношению к последнему. ,

6. При неисполнении сторонами правоотношений их обязанностей и тем самым нарушении нормальной реализации регулятивных правоотношений возникают отношения правоохранительного характера, направленные на нормапизацию регулятивных правоотношений, на исполнение неисправной стороной неисполненных обязанностей и восстановление тем самым нарушенных прав другой стороны.

При этом юридическая природа возникающего правоохранительного отиошсиия1 соответствует природе нарушенного регулятивного отношения. Таким образом, нарушение обязательственного отношения между акционерным обществом и акционерами может повлечь возникновение обязательственного правоохранительного отношения, а нарушение корпоративного отношения — соответственно корпоративное правоохранительное отношение. Корпоративным и обязательственным отношениям правоохранительного характера свойственны особенности соответствующих регулятивных отношений, возникающих между обществом и акционерами.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что положения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства, в правоприменительной практике, в теории гражданского и предпринимательского права и> в процессе преподавания соответствующих учебных дисциплин.

Апробация результатов исследования была осуществлена посредством рецензирования и обсуждения на кафедре предпринимательского (хозяйственного) права Московской Государственной Юридической Академии.

Результаты исследования отражены также в печатных публикациях автора.

Структура и содержание диссертационной работы обусловлены целями и задачами исследования. Диссертация состоит из трех глав, содержащих девять параграфов. Структура изложения позволяет последовательно рассмотреть теоретические и практические вопросы избранной автором темы.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Сердюк, Елена Борисовна

Заключение

Представленная диссертационная работа не претендует на исчерпывающее освещение проблем корпоративных и обязательственных правоотношений между акционерными обществами и акционерами. Вместе с тем, в ней была предпринята попытка исследования указанных отношений, складывающихся между обществами и акционерами.

В ходе работы над настоящей диссертацией полученные другими авторами выводы были проанализированы, обобщены и использованы для дальнейшей более' детальной разработки избранной темы.

В диссертации была изучена юридическая природа возникающих в акционерном обществе правоотношений, разграничены корпоративные и обязательственные отношения, возникающие между указанными субъектами.

Это было достигнуто путем формулирования определения корпоративных1 правоотношений, выявления особенностей обязательственных правоотношений между акционерными обществами и их участниками и особенностей корпоративных отношений, не позволяющих отнести их к обязательствам.

В работе были также проанализированы содержание и специфика отдельных видов правоотношений, классифицированных по предметному признаку. Отдельный параграф t работы был посвящен динамике возникновения комплекса указанных правоотношений.

Кроме того, была выявлена сущность акции, являющейся одновременно ценной бумагой, долей в уставном капитале и комплексом корпоративных и обязательственных прав акционера. В работе рассматривались не только регулятивные отношения, по и отношения правоохранительного характера, возникающие при нарушении реализации регулятивных отношений.

Особое внимание было уделено защите прав акционерных обществ и акционеров и ответственности за нарушения указанными субъектами своих обязанностей, ведь правовое регулирование взаимодействия акционерных обществ и их участников должно быть направлено именно на недопущение нарушений прав, входящих в содержание рассматриваемых в работе отношений.

Вместе с тем необходимо отметить, что специфика изучаемого предмета обусловливает достаточно широкий круг проблем для исследования. Так, за пределами работы осталось рассмотрение особенностей правоотношений между акционерами и акционерными обществами, созданными в процессе приватизации и специфика отношений обществ с акционерами, в качестве которых выступают публично-правовые образования: Российская Федерация, ей субъекты, муниципальные образования. Развитие исследований в данных направлениях, безусловно, является актуальным и перспективным.

Отдельные вопросы из указанных и не вошедших в структуру диссертации материалов, думается, будут более подробно изучены в последующих научных работах. Представляется, что вопросы правоотношений между акционерными обществами и акционерами не утратят своей актуальности в силу значимости и распространенности акционерной формы предпринимательской деятельности на всем протяжении её существования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сердюк, Елена Борисовна, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации//Российская газета.-1993, N 237(25 декабря)

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//СЗ РФ. 2002. N 30. ст. 3012.

3. N 27 (часть II). ст. 2708; СЗ РФ. 2003. N 27 (часть I) ст. 2717; СЗ РФ. 2003. №46 (часть I) ст. 4443; Российская газета.-2003, №234 (18 ноября).

4. Федеральный Закон от 13 июня 1996 г. №65-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об акционерных обществах»// СЗ РФ.1996. N 25. ст. 2956.

5. Федеральный Закон от 24 мая 1999 г. №101-ФЗ «О внесении дополнения в статью 15 Федерального Закона «Об акционерных обществах»// СЗ РФ. 1999. N 22. ст. 2672.

6. Федеральный Закон от 7 августа 2001 г. №120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «Об акционерных обществах»//СЗ РФ. 2001. N 33 (Часть I). ст. 3423.

7. Федеральный Закон от 21 марта 2002 г. №31-Ф3 «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным Законом «О государственной регистрации^ юридических лиц»//СЗ РФ. 2002. N 12. ст. 1093.

8. Федеральный Закон от 31 октября 2002 г. №134-Ф3 «О внесении изменений и дополнения в Федеральный Закон «Об акционерных обществах»// СЗ РФ. 2002 г. N 45. ст. 4436.

9. Федеральный Закон от 27 февраля 2003 г. №29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта»// СЗ РФ. 2003. N 9. ст.* 805.

10. Федеральный Закон от 28 декабря 2002 г. №185-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О рынке ценных бумаг» и о внесении дополнения в Федеральный Закон «О некоммерческих организациях»//СЗ РФ. 2002. N52, Часть И. ст. 5141.

11. Федеральный Закон от 21 декабря 2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 27 февраля 2003 г. N 29-ФЗ)//СЗ РФ. 2002. N 4. ст. 251; СЗ РФ. 2003. N 9. ст. 805.

12. Указ Президента РФ от 11 сентября 1997 г. N 1009 "О региональных и местных фондах по защите прав вкладчиков и акционеров"// СЗ РФ. 1999. N 32. ст. 4051.

13. Указ Президента РФ от 17 июня 2002 г. №609 «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации»// СЗ РФ. 1999. N 32. ст. 4051.

14. Приказ Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. №№10н, 03-6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ»// Российской газета.- 2003, N 51 (19 марта).

15. Приказ Минфина РФ от 28 ноября 1996 г. N 101 "О порядке публикации бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами'У/Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997. N 1.

16. Положение о порядке выплаты дивидендов по акциям и процентов по облигациям (утв. Минэкономики и финансов РФ 10 января 1992 г.)//Библиотечка Российской газеты.1997. выпуск N 18.

17. Письмо Минфина РФ от 13 июня 1997 г. №05-01-05 «О мерах по защите прав вкладчиков и акционеров»//Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1997. N11.

18. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 18 июня 2003 г. №03-30/пс «О Стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг"// Российская газета.- 2003, №181 (11 сентября).

19. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 июля 2003 г. N 03-32/пс "О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг'У/Российская газета.- 2003, №197 (2 октября).

20. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 1 апреля 2003 г. №03-19/пс «О раскрытии информации об аффилированных лицах открытых акционерных обществ»//Вестник Федеральной комиссии по рынку ценныхбумаг.2003. N 5.

21. Распоряжение Федеральной комиссии по рынку цепных бумаг от 4 апреля 2002 г. №421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения»// Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 2002. N 4.

22. Письмо Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 26 ноября 2001 г. №ИК-09/7948 «Об образовании части акций (дробных акций)»// Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 2002. N 12.

23. Постановление СМ РСФСР от 25 декабря 1990 г. №601 «Об утверждении «Положения об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 15 апреля 1992 г.) (утратило силу)//Собраиие постановлений Правительства РСФСР. 1991. N 6. ст. 92.

24. Использованная в работе судебная практика:

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. №12 «О вопросе, возникшем при применении Федерального Закона «Об акционерных обществах»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 12; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 4.

26. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 1999 г. №4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции»//Всстник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №4.

27. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. №33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.1998. N 6.

28. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением статей 78, 79, 81, 83 Федерального Закона от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (утв. Постановлением Президиума Федерального арбитражного суда

29. Московского округа от 23 марта 2000 г. №3)//Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2001. N 2.

30. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 1996 г. №С5-7/03-556// Справочная правовая система ГАРАНТ (Текст письма официально опубликован не был).

31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 сентября 1998 г. №5167/98// Вестник ВАС РФ. 1998. №12.

32. Монографии, учебники, учебные пособия, диссертации, авторефераты истатьи отечественных и зарубежных ученых: ,

33. Лгарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. Юриздат, 1940.

34. Агарков М. М. Учение о ценных бумагах.- М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1927.

35. Адамович Г. J1. Обеспечение интересов меньшинства акционеров в праве России и' стран Европейского Союза: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- М., 2002.

36. Административное право: Учебник/ Под ред. Л. Л. Попова.- М.: Юрист, 2002.

37. Акционерное законодательство зарубежных стран(сводный реферат)// Право и предпринимательство (зарубежный опыт): Сб. обзоров и рефератов/ РАН ИНИОН, Афанасьева Е. Г. (отв. ред.-сост) и др. — М., 2003.- С. 9-31 v

38. Алексеев Г. Акционерное общество в условиях обновленного законодательства.-М.: Едиториал УРСС, 2002.

39. Алексеев С. С. Общая теория права: Курс в 2 т. Т. 2.- М.,1982.

40. Андреев Ю. Имущественные споры с участием акционеров// Российская юстиция. -1998.-№4-С. 28-30.

41. Анненков К. Н. Система русского гражданского права. Том III. Права обязательственные.-СПб., 1898.

42. Аскназий С. И. Очерки хозяйственного права СССР,- JI.: Рабочее издательство "Прибой", типография им. Евг. Соколовой, 1926.

43. Бакшинскас В. Ю. Акционерное общество как правовая форма объединения капиталов: Дис. канд. юрид. наук.-М., 1997.

44. Бартош В. М. Ограничение судом прав владельца голосующих акций на пользование корпоративными правами как способ обеспечения иска// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-1999.- №9- С. 88-94.

45. Бахрах Д. Н. Административное право России. Учебник для вузов.- М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2000.

46. Белов В. А. Количество, переходящее в качество// Законодательство.- 2000.- №4- С, 7-14.

47. Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества.- М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2002.

48. Белоусов О. В. Акция и права акционера// Законодательство. -1999.- №6-С. 28-36.

49. Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск; "Наука и техника", 1967.

50. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения.-М.: "Статут", 2001.

51. Брагинский М. Исполнение обязательстваЛ Право и экономика.- 1999.- №12- С. 85-86.

52. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права.- М.: Юр. лит-ра,(. 1963.

53. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950.

54. Брауде И. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности.-М.: Кооперативное издательство «ПРАВО И ЖИЗНЬ», 1926.

55. Бушев А. Ю., Скворцов О. Ю. Защита прав акционеров: проблемы теории//I

56. Юридический бюллетень предпринимателя. 1998. - №1- С. 8-17.

57. Бушев А. Ю., Скворцов О. Ю. Обязательственные права, удостоверяемые акцией. Вопросы приватизации и акционерное право в судебно-арбитражной практике// Юридический бюллетень предпринимателя. -1998,- №4 С. 14-22.

58. Бычкова Е. Н. Договоры акционерного общества с его исполнительным органом и ответственность за их нарушение// Известия Высших Учебных Заведений. Правоведение. 2000.- №2 - С. 164-171.

59. Вепгеров А. Б. Теория государства и права: Часть II Теория права. Том II.- М.: Юристь, 1996.

60. Вершинин Л П. Содержание прав, удостоверенных ценными бумагами// Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр./ Под ред. Е. А. Крашенинникова.- Ярославль, 1997.-Вып. 4 С. 34-43.

61. Винавер А. М. Понятие обязательства по Проекту Обязательственного права 14 октября 1913 г.- М.: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1914.

62. Виновой С. Н. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ в советской России (1922-1927 гг.): Автореф. дис. . канд. юрид. наук.- Ставрополь, 2001.

63. Власова А. В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах// Известия Высших Учебных Заведений. Правоведение. 2000.-№2-С. 146-151.

64. Вольф В. Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах.- М.: Финансовое издательство, 1927.

65. Габричидзе Б. Н., Чернявский А. Г. Административное право Российской

66. Гавзе Ф. И. Обязательственное право (общие положения).- Минек: Издательство БГУ им. В. И. Ленина, 1968.

67. Гаврилов Э. Некоторые аспекты ответственности за нарушение денежных обязательств// Хозяйство и право.-2001.- №9-С. 89-96.

68. Гспкин Д. М. К вопросу о влиянии на обязательство невозможности исполнения // Памяти профессора Г. Ф. Шершеневича. Сборник статей по' гражданскому и торговому праву М. М. Агаркова, С. А. Бсляцкипа и др.- М.: бр. Башмаковы, 1915.-С. 105-126.

69. Глушецкий А., Липаев Ф. Выкуп акций по требованию акционеров// Право и экономика.- 1999.- №12-С. 3-6.

70. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. Пер с франц. И. Б. Новицкого.- М.:, Юридическое издательство Министерства Юстиции СССР, 1948.

71. Голованов Н М. Обязательственное право. Учебник.- СПб.: Питер, 2002.

72. Гордон М. В. Лекции по советскому гражданскому праву. Часть вторая.-Харьков: Издательство университета им. А. М, Горького, 1960.

73. Гражданское право. В 2-х томах. Учебник./Под ред. Е. А Суханова — М.:1. Издательство БЕК, 1993.

74. Гражданское право. Том I. / Под ред. проф. М. М. Агаркова и проф. Д. М. Генкина.- М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944.

75. Гражданское право. Часть I. Учебник / Под. Ред. 10. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: Издательство ТЕИС, 1996.

76. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев.- М.: Юрист, 2003.

77. Гражданское право.Учебник / Под ред. Е. А. Сухапова.-М.: БЕК, 1998.

78. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов.-М.: Издательство БЕК, 2000.

79. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ.-М.: ИНФРА-М, 2000.

80. Гуссаковский П. Н. Вопросы акционерного права.- Петроград: Сенатская : Типография, 1915.

81. Дернбург Генрих. Пандекты. Обязательственное право. Пер. под руковод. и ред. проф. П. Соколовского.- М.: Университетская типография, 1900.

82. Долинская В. В. Акционерное право: Учебник/ Отв. ред. А. 10. Кабалкин.-М.: Юрид. лит., 1997.

83. Ем В., Козлова Н. Исполнение обязательств, возникающих из учредительного договора // Хозяйство и право.- 1994.- №2- С. 13-26.

84. Ершова И. В. Предпринимательское право: Учебник.- М.: Юриспруденция, 2002.

85. Ефимова JI. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998.- №10 - С. 35-44.

86. Защита мелких акционеров // Право и предпринимательство (зарубежный* опыт): Сб. обзоров и рефератов/ РАН ИНИОН, Афанасьева Е. Г. (отв. ред.-сост) и др. -М., 2003.- С. 47-50.

87. Зубович М.М., Семеусов В. А. Акционерное общество: правовые аспекты. Учебное пособие.- Иркутск: Издательство Иркутского ун-та, 2000.

88. Игнатов И. Практический комментарий к новой редакции Федерального Закона «Об акционерных обществах»,- М.: Инфра-М, 2002.

89. Израэлит М. Н. Акционерные общества.- М.: Издательство «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ»,1927.

90. Иоффе О. С. Обязательственное право.- М.: Юрид. лит., 1975.

91. Каминка А. И. Очерки торгового права М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

92. Кашанина Т. В. Корпоративное право (право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

93. Кашанина Т. В., Сударькова Е. А. Акционерное право. Практический курс.-М.: Инфра-М, Норма, 1997.

94. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Отв. Ред. О. Н.Садиков.-М.: 1996.

95. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях/ Под ред. Ю. М. Козлова.-М.: Юристь, 2002.

96. Комментарий к Федеральному Закону об акционерных обществах/ Под общ. ред. М. 10. Тихомирова.- М.: Издание г-на Тихомирова М. Ю, 2001.

97. Кондратов Н. Н. Собрание акционеров: пробелы законодательства// Законодательство.- 1998.- №9- С. 21-30.

98. Константинова В. С. Правовое обеспечение хозяйственных обязательств/ под ред. Тархова В. А. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1987.

99. Кораблева М. С. Защита гражданских прав: новые аспекты// Актуальные проблемы гражданского права/ Под ред. М. И. Брагинского. М.: Изд-во "Статут", 1998.- С.76-108.

100. Королев Р. А. Понятие обязательства: теория и практика// Юридический мир.-1999.-№9-С. 39-42.

101. Коряковцев В. Изменения в устав акционерного общества.- Пятигорск: Спецпечать, 2002.

102. Косарев А. И. Римское частное право: Учебник для вузов.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

103. Кравченко Р. С. Корпоративное управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт).-М.: СПАРК, 2002.

104. Кравченко Р. С. Обеспечение и защита прав акционеров на информацию в процессе корпоративного управления (сравнительно-правовой апапиз российского' ■■ и англо-американского опыта): Автореф. дис. канд. юрид. наук.-М., 2001.

105. Крапивин О. Вопросы защиты прав и интересов мелких акционеров// Хозяйство и право.- 2000.- №9- С. 84-98.

106. Крапивин О. М. Права акционеров и наемных работников акционерных обществ: Ответы на наиболее актуальные и часто встречающиеся вопросы. — М., 1998.

107. Крапивин О. М., Власов В. И. Практический комментарий к Федеральному Закону «Об акционерных обществах». М.: «Ось-89», 2000.

108. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право.- 1966.- №10-С. 50-57.

109. Красавчиков О. А. Система отдельных видов обязательств// Советская юстиция.-1960.- №5-С. 42-43.

110. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве.-М.: Госюриздат, 1958.

111. Кривцов А. С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве.- Юрьев: Типография К. Маттисена, 1898.

112. Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо// Избранные труды.- М.: Статут, 1997.- С. 16-182.

113. Кухалашвили И. Управление обществом как основное неимущественное право акционера // Право и экономика,- 2001.-№8-С. 32-35.

114. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. Учебник.- М.: Спарк, 1998.

115. Лаптев В. В. Акционерное право.- М.: Юрид. фирма «Контракт»; ИНФРА-М, 1999.

116. Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение. — М.: «Спарк», 1997.

117. Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение: понятие, содержание, субъекты: Дис. канд. юрид. наук.- М., 1996.

118. Ломакин Д. В. Подписка на акции: прошлое и настоящее// Законодательство.' -1999. -№6-С. 37-44.

119. Ломидзе О. Отчуждение обязательственных прав// Хозяйство и право. Приложение.- 2002.- №6.

120. Ломидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц// Российская юстиция.- 1999.-№10-С. 15-17.

121. Ляпунов С. Г. Последствия неисполнения обязательств // Гражданин и право.- 2002.- №3- С. 35-42.

122. Ляпунов С. Г. Последствия неисполнения обязательств// Гражданин и право.- 2002.- №2- С. 33-37.

123. Май С. К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права.- М.: Внешторгиздат, 1953.

124. Макаров Д. А. Управление акционерными обществами: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М„ 2002.

125. Маковская А. Крупные сделки и порядок их одобрения акционерным обществом// Хозяйство и право.- 2003.- №5- С. 46-61.

126. Мандрица В. М., Касьянов В. В. Правовые основы управления: Учебное пособие.- Ростов н/Д: «Феникс», 2002

127. Манохин В. М., Адушкин Ю. С., Багишаев 3. А. Российское административное право: Учебник.- М.: Юрист, 1996.

128. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право. Том I. Общие положения. Курс лекций-М.: Издательство БЕК, 1994.

129. Мартемьянова А. М. Объект организационного правоотношения // Проблемы обязательственного права: Межвузовский сборник научных трудов/ редактор Н. Н. Степанова.- Свердловск, 1989.-С. 65-74.

130. Мезрин Б. Н. Моделирование гражданско-правовых неимущественных обязательств// Проблемы обязательственного права: Межвузовский сборник научных трудов/ редактор Н. Н. Степанова.- Свердловск, 1989.-С. 17-24.

131. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут, 1997.

132. Мельникова Е. На акции наложен арест: ограничения для владельца// Рынок ценных бумаг.- 2000.- №4- С. 41-44.

133. Метелёва Ю А Правовое положение акционера в акционерном обществе,- • М.: «Статут», 1999.

134. Метелева Ю. Общее собрание акционеров: его роль и возможности влияния акционеров на принимаемые решения// Хозяйство и право. 1998. - N 2 - С. 28-32.

135. Метелева Ю. Осуществление акционером своих обязанностей// Законодательство и экономика.- 1999.-Вып. 3- С. 13-16.

136. Метелева Ю. Право акционера на дивиденд// Хозяйство и право. -1998. N 7 - С. 43-48.

137. Микова J1. В. Обязательство и проблема его обеспечения// Вестник Пермского университета.-Пермь, 1999. Вып. 2: Юридические науки.- С. 53-66.

138. Мирошникова Н. И. Нормативно-правовое регулирование корпоративных отношений// Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр./ Под ред. Е. А., Крашенинникова.- Ярославль, 1997.- Вып. 4.- С. 97-103.

139. Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект: Монография.-М.: Дело, 2001.

140. Мозолин В. П. Корпорации, монополии и право в США. М.: Издательство Московского Университета, 1966.

141. Мозолин В. П. Правовое положение предпринимательских корпораций и основные тенденции развития законодательства о корпорациях в США: Дис. . докт. юр ид. наук.- М., 1967.

142. Мозолин В. П., Юденков А. П. Комментарий к федеральному закону «Об акционерных обществах».- М.: Инфра-М, 2002.

143. Немецко-русский юридический словарь.- М.: Русский язык, 1985.

144. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник.- М.: Инфра-М, Норма, 1999.

145. Новицкий И. Б. Обязательственное право. I.Общие положения.- М.: Издательство "Право и жизнь", 1925.

146. Новицкий И. Б. Римское право.- М.: ТЕИС, 1995.

147. Общая теория государства и права/ Под общ. ред. Вишневского А. Ф. -Минск: Тесей, 1999.

148. Общая теория права: Учебник для юридических вузов/ Ю. А. Дмитриев, И. Ф. Казьмин, В. В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А. С. Пиголкина.- М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1995.

149. Обязательственное право. Краткий курс/ Автор-составитель Шляпников С. А. М.: Издательство ПРИОР, 1998.

150. Овсянко Д. М. Административное право: Учебное пособие М.: Юрист, 2000.

151. Омар П. Дж. Реформа корпоративного права во Франции: экономический императив// Право и предпринимательство (зарубежный опыт): Сб. обзоров и рефератов/ РАН ИНИОН, Афанасьева Е. Г. (отв. ред.-сост) и др. М., 2003.- С. 3640.

152. Орлова Н. А., Обертышева Л. А. Акционерные общества меняют устав до 1 июля 2002 г.// Библиотечка Российской газеты.- 2002,- Вып. №7- С. 150-169.

153. Осокина Г. Косвенные иски: реальность или фикция // Хозяйство и право.-2001.-№1- С. 83-88.

154. Павлодский Е. Заключение крупных сделок и другие отношения в акционерном обществе // Право и экономика.-1999.- №12- С. 87-89.

155. Павлодский Е. Правовое содержание решения общего собрания акционеров // Право и экономика,- 2003.- №6-С. 88-89.

156. Пассек Е. В. Неимущественный интерес в обязательстве.- Юрьев: Типография К. Матисена, 1893.

157. Петрова М. В. Эволюция английского гражданского права (Вещное и обязательственное право): Автореф. дис. канд. юрид. наук.- М., 1983.

158. Петровичева Ю. В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ — М.: Издательство НОРМА, 2002.

159. Писемский П. Акционерные компании с точки зрения гражданского права.-М.: Типография Грачева И. К., 1876.

160. Покровский А. И. История римского права.- Вступит, статья, переводы с лат., научн. ред. и коммент. А. Д. Рудокваса.- СПб.: "Издательско-торговый дом "Летний Сад", Журнал "Нева", 1999.

161. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права.- М.: Статут, 1998.

162. Попова Е., Попов Е. Корпоративная вуаль // Хозяйство и право.- 2002.- №12-С.62-75.

163. Попондопуло В. Ф. Санкция в обязательстве / Дальневосточный гос. ун-т. -Владивосток, 1983.-22 е.- Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР 10.05.83; №12921

164. Попондопуло В. Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность: Автореф. дис. .канд. юрид. наук,- Л., 1981.

165. Попондопуло В. Ф. Защита прав акционеров // Журнал международного частного права.- 1999.-№3- С. 58-66.

166. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ. Акционерное право: Учебное пособие/ Под ред. Губина Е. П.- М.: Зерцало, 1999.

167. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 1/ Отв. ред. Олейник.- М.: Юрист, 1999.

168. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно.- М.: Юрист, 2003.

169. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. М.: "Проспект", 1999.

170. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). Пер. с македонского д.ю.н. проф. В. А. Томсинова и Ю. В. Филиппова / Под ред. проф. В. А. Томсинова.- М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000.

171. Пышкин И. И. Содержание и проблемы осуществления контрольно-управленческих прав акционеров//3аконодательство.-2003.-№3-с. 7-11.

172. Редькин И. В., Синенко А. Ю. Проблемы правового регулирования поглощения компаний в акционерном законодательстве и защита прав меньшинства акционеров// Юридический мир. — 1998.-№11/12- С. 39-41.

173. Римское частное право: Учебник/ под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского.- М.: Юрист, 1994.

174. Роднова О. М. Природа прав, принадлежащих акционеру // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова / Под ред. В. Н Карташова, JI. J1. Кругликова, В. В. Бутнева.- Ярославль, 2000.- Вып. 4- С. 148-157.

175. Руднев П. А. Анализ прав и обязанностей акционеров.- М.: издание автора, 1927.

176. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк.- М.:-Издательство "Прогресс", 1972.

177. Савиков А. О некоторых проблемах, связанных с признанием решения общего собрания акционеров недействительным // Хозяйство и право.- 2000.- №9-С. 70-76.

178. Савиньи Ф. К. Обязательственное право. Пер. с немецк. В. Фукс и Н. Маидро.- М.: Типография А. В. Кудрявцевой, 1876.

179. Саифилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник/ Под ред. Д. В. Дождева. М.: Издательство БЕК, 2000.

180. Сенчищев В. И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие // Актуальные проблемы гражданского права. /Под ред. М. И. Брагинского.- М.: Изд-во "Статут", 1998.-С. 109-161.

181. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Т. 1/ Под ред. О. А. Красавчикова.- М.: Высшая школа, 1985.

182. Спиридонов JI. И. Теория государства и права. Учебник.- М.: "Проспект", 1999.

183. Степанов П. В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук.- М., 1999.

184. Степанов П. В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Дис. . канд. юрид. наук,- М., 1999.

185. Степанов П. Правовая квалификация отношений, возникающих между единоличным исполнительным органом и акционерным обществом // Хозяйство и право.- 2002.- №12- С. 92-97.

186. Степанов П. Принципы регулирования корпоративных отношений // Хозяйство и право.- 2002.- №4- С. 86-90.

187. Сыродоева О. Н. Акционерное право США и России. Сравнительный анализ.- М.: Спарк, 1996.

188. Танчук И. А., Ефимочкин В. П., Абова Т. Е. Хозяйственные обязательства.-М.: "Юридическая литература", 1970.

189. Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. — М.: «Статут», 2000.

190. Тархов В. А. Гражданское правоотношение. Уфа: УВШ МВД РФ,1993.

191. Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Малько А. В., Матузова Н. И.- М.: Юрист, 1997.

192. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева.- М.: Юристъ, 1999.

193. Тихомиров Ю. А. Курс административного права и процесса. М.: 1998.

194. Ткачеико Е. Комментарий к Федеральному Закону «Об акционерных обществах» с постатейным приложением нормативных актов, судебной практики и образцы документов.- М.: Бератор-Пресс, 2003.

195. Томсинов В. А. Проблемы акционерного права в трудах русских правоведов второй половины XIX начала XX в.// Законодательство.- 1998.- №7- С. 81-84.

196. Томсинов В. А. Проблемы акционерного права в трудах русских правоведов второй половины XIX начала XX в. (статья вторая)// Законодательство.- 1998.-. №8- С. 83-86.

197. Томсинов В. А. Проблемы акционерного права в трудах русских правоведов второй половины XIX начала XX в. (статья третья)// Законодательство.- 1998.-№9- С. 82-85.

198. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права.- СПб.: Издательство "Лань", 1998.

199. Туктаров Ю. Е. Имущественные права как объекты гражданско-правового оборота //Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей/ Под ред. О. 10. Шилохвоста.- М.: Издательство НОРМА, 2003.- Вып. 6- С. 101-136.

200. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практическое пособие/ Под ред. В. П. Губина.-М.: Юрист, 1999.

201. Управление организацией. Учебник/ Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина.- М.: Инфра-М, 2000.

202. Фогсльсоп Ю. Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций.-М.: Юристь, 2001.

203. Фомичева Н. В. Права акционеров и их защитаЛ Новое российское гражданское законодательство и практика его применения: Сборник научных статей / Под ред. 3. И, Цыбуленко. Саратов: СГАП, 1998.- С. 59-72.

204. Фонды по защите прав вкладчиков и акционеров.- М.: Издательство «Луч», 1999.

205. Харченко С. В. Гражданско-правовая охрана прав акционеров при совершении сделок с акциями открытых акционерных обществ: Автореф. дис. . канд. юрид. паук.- М., 2001.

206. Хилл Дж. Образы акционера// Право и предпринимательство (зарубежный опыт): Сб. обзоров и рефератов/ РАН ИНИОН, Афанасьева Е. Г. (отв. рсд.-сост) и др.-М., 2003.- С. 32-35.

207. Хромушин И. Как помирить рынок и право? (В защиту прав акционеров)// Рынок ценных бумаг. 1999. - №24 - С. 22-25.

208. Церенов Ц. В., Троценко С. А. Российская концепция уставного капитала//, Законодатсльство.-1999.- №6- С. 45-47.

209. Чередникова М. В. О вещных правах по Гражданскому кодексу Российской ФедерацииУ/Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С. С. Алексеева. -М.: «Статут», 2000.-С. 106-125.

210. Четверикова Ю. И. Акционерные отношения в условиях перехода к рынку: Дис. канд. экон. наук. М., 1994.

211. Шабунова И. Юридическая природа и содержание прав участника акционерного общества на управление и на информацию//Хозяйство и право.-2003,-№4-С. 100-109.

212. Шапкина Г. Новое в российском акционерном законодательстве // Хозяйство и право,- 2001.- №11-Приложение. *

213. Шапкина Г. С. Наиболее важные изменения в российском акционерном законодательстве// Библиотечка Российской газеты.- 2002.- Вып. №7- С. 183-242.

214. Шапп Я. Основы гражданского права Германии. Учебник.- М.: Издательство БЕК, 1996.

215. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г).- М.: Фирма "СПАРК", 1995.

216. Шиткииа И. С. Правовое регулирование деятельности акционерного общества внутренними документами// Библиотечка Российской газеты.- 2002.-Вып. №7- С. 243-248.

217. Шиткина И. Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении акционерным обществом// Хозяйство и право.- 1998. N 12-С. 80-87

218. Эбзеев Б. Б. Участие акционерных обществ в гражданском обороте: Лвтореф. дне. канд. юрид. наук.- М., 2001.

219. Юридические лица: Пособие / Отв. ред. В. В. Долинская.- М.: Государственная Дума РФ, 2000.

220. Яичков К. К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. Сборник статей./ Под. ред. проф. И. Б. Новицкого.-М.: Издательство Московского Университета, 1957.

221. Hamilton, Robert W. The law of corporations in a nutshell.- St. Paul, Minn.: West Publishing CO, 1996.