Правовое обеспечение разработки и внедрения биотехнологий в Европейском союзе и России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Щербакова Алёна Игоревна

• Щербакова Алёна Игоревна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Щербакова Алёна Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Правовые основания осуществления деятельности в сфере биотехнологий в Российской Федерации и Европейском союзе

§ 1.1. Нормативно-правовая база Российской Федерации

§ 1.2. Нормативно-правовая база Европейского союза

§ 1.3. Международные договоры в сфере биотехнологий, в которых участвуют Российская Федерация и Европейский союз

Глава 2. Патент как основной способ охраны прав интеллектуальной собственности в сфере биотехнологий

§ 2.1. Патент в сфере биотехнологий в ретроспективе

§ 2.2. Европейское патентное ведомство и Федеральная служба по интеллектуальной собственности

§ 2.3. Патентные споры, связанные с CRISPR-Cas9

Глава 3. Особенности правового регулирования биотехнологий в контексте некоторых аспектов вспомогательных репродуктивных технологий

§ 3.1. Проблемы биотехнологий в свете философской антропологии, этики и права

§ 3.2. Актуальные вопросы репродуктивных прав и эмбриологии

§ 3.3. Евгеника в условиях разработки биотехнологий

§ 3.4. Правовое регулирование практик клонирования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое обеспечение разработки и внедрения биотехнологий в Европейском союзе и России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность настоящего исследования. Термин «биотехнология» происходит от трех греческих слов: «биос» фю<) - жизнь; «технос» (теху^о?) -мастерство, техника, искусство; и «логос» (Хоуо<) - слово, разум, наука, учение1. Считается, что одним из первых определение биотехнологиям дал венгерский инженер Карл Эреки: «биотехнология - это все виды работ, при которых из сырьевых материалов с помощью живых организмов производятся те или иные продукты» 2 . Термин «биотехнология» получил широкое распространение в середине 70-х годов XX века. В нынешнем столетии биотехнологии все больше исследуются российскими и зарубежными учеными наравне с информационными технологиями и социо-гуманитарными науками. Для многих развивающихся стран биотехнологии становятся точкой инновационного развития и способствуют построению биоэкономики. Более того, биотехнологии могут выступать своеобразным показателем конкурентоспособности государства в высокотехнологичной сфере. В соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций о биологическом разнообразии «биотехнология» определяется как «любой вид технологии, связанный с использованием биологических систем, живых организмов или их производных для изготовления или изменения продуктов или процессов с целью их конкретного использования»3. Таким образом, посредством использования биологических процессов, организмов или систем для производства продуктов достигается главная цель биотехнологий -улучшение качества жизни человека, в частности путем модернизации промышленности. Полученные продукты способствуют устойчивому развитию,

1 Древнегреческо-русский словарь : Около 70000 слов (в 2-х томах) / Сост. И. Х. Дворецкий ; Под ред. чл.-кор. Акад. наук СССР проф. С. И. Соболевского ; С прил. грамматики, сост. С. И. Соболевским. - Москва : ГИС, 1958. / 1 т. - 1043 с.

2 Ereky, Karl. Biotechnologie Der Fleisch-, Fett-, Und Milcherzeugung Im Landwirtschaftlichen Grossbetriebe : Für Naturwissenschaftlich Gebildete Landwirte Verfasst. Berlin :P. Parey, 1919.

3 Конвенция ООН о биологическом разнообразии // United Nations, Treaty Series. 1993. Vol. 1760. I-30619. P. 199-225. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/biodiv.pdf (дата обращения: 27.08.2022).

укреплению системы здравоохранения и защите окружающей среды. Современные биотехнологии включают в себя: биомедицину, биоинженерию, биофармакологию, клонирование, генную инженерию, репродуктивные технологии, клеточные технологии и многое другое. Итогом такого широко распространения является создание и использование продуктов различного назначения. Ввиду объемного спектра существующих биотехнологий в целях их упорядочения наиболее актуальной представляется их классификация по цветам, впервые предложенная доктором Ритой Р. Колвелл (Dr. Rita R. Colwell) в 2003 году4:

красные, применяющиеся в области медицины и охраны здоровья; зелёные, используемые в сельском хозяйстве;

белые, решающие вопросы промышленности, в частности в сфере

энергетики5;

Однако приведенной выше классификацией основные виды биотехнологий не ограничиваются, в связи с чем их «цветовая палитра» постоянно расширяется. Так, в зарубежной доктрине можно встретить:

- синие, чье действие связано с морскими генетическими ресурсами;

- желтые (в соответствии с некоторыми классификациями - серые), направленные на устранения последствий загрязнения окружающей среды;

- коричневые, применяемые в пустынях и засушливых зонах;

- золотые, используемые в сфере биоинформатики, информатики и чиповых технологий;

- темные, связанные с биотерроризмом и биологическим оружием6. Цветовая гамма биотехнологий постоянно пополняется, однако

представляется, что далеко не всегда необходимо выделение отдельных категорий, так как очевидно пересечение некоторых сфер, что в конечном итоге ведет

4 Steiner U. Biotechnology. Fachenglisch für BioTAs und BTAs. 2020 Jul 7:1-80. doi: 10.1007/978-3-662-60666-7_1. PMCID: PMC7336133.

5 European patent office: official website. URL: https://www.epo.org/news-events/in-focus/biotechnology-patents/red-white-green.html (дата обращения: 12.09.2021).

6 Pawel Kafarski - Rainbow code of biotechnology CHEMIK 2012, 66, 8, 811-816 Johannes Tramper, Chris Battershill, Willem Brandenburg, Grant Burgess, Russell.

к беспорядочности, а первоначальная цель такой наглядной классификации -систематизация, способствующая лучшему пониманию того, на что направлены биотехнологии и какие сферы жизни человека они затрагивают.

Кроме того, обращают на себя внимание «фиолетовые» биотехнологии, используемые при обсуждении правовых, этических и философских вопросов, в том числе в рамках создания соответствующих дискуссионных площадок 7. В целом представляется достаточно важным выделение обозначенных вопросов в отдельную категорию, однако, обращаясь к частностям, можно прийти к заключению, что названные «фиолетовые» биотехнологии не представляют собой отдельный вид биотехнологий. В связи с этим видится принципиально важным не отражать в классификации видов биотехнологий те вопросы и риски, которые могут быть с ними связаны.

В настоящей работе особое внимание автор уделяет «красным» биотехнологиям ввиду их значительного вклада в развитие фармацевтики и системы здравоохранения, в частности при производстве вакцин, выводе на рынок новых лекарственных препаратов, использовании регенеративной терапии, создании искусственных органов, новых способов диагностики болезней и т.д. Помимо прочего, как представляется, иллюстрация биотехнологических возможностей на примере улучшения уровня жизни человека через его здоровье является наиболее наглядной.

В свете такой палитры уместным кажется и такой подход к определению биотехнологий, когда под ними понимается «комплекс автономных научно-технических отраслей, которые характеризуются использованием биологического или ассоциированного с биологическим материала в качестве предмета или средства производства, либо предмета или средства исследования»8.

Биотехнологии могут проявляться в двух основных аспектах: с одной стороны, с их помощью производится изобретение, а с другой - продукт. В этой

7 Jameel S.: Ethics in biotechnology and biosecurity. Indian J. Med. Microbiol. 2011, 29, 331.

8 Орешкин, В.А. Патентная охрана биологическогого (генетического и трансгенного) материала : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.А. Орешкин. - М., 2004. - 160 с.

связи в современном обществе прослеживается необходимость разработки соответствующего правового регулирования в сфере продвижения биотехнологических инноваций, потенциально полезных для человека (в частности посредством защиты интеллектуальных прав), а также защиты от рисков, которые могут быть созданы этими новыми технологиями. «Мы берем под контроль нашу эволюцию, и это большая ответственность», - так в 2011 году охарактеризовал новейшие достижения в сфере биотехнологий Поль Рут Уолп, главный биоэтик Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, консультант по медицинским экспериментам в космосе, специализирующийся на этических аспектах научных разработок, призвав выработать соответствующие нормы и правила9.

Отдельного внимания требует и то обстоятельство, что правовое обеспечение разработки и внедрения биотехнологий часто сопряжено с необходимостью решения ряда этических вопросов, ответы на которые заключаются в природе человека, определить которую человечеству пока не удалось.

Биотехнологии представляют собой новый сегмент экономики, также требующий отдельного правового регулирования. Так, например, Европейский союз намерен предоставить данному сегменту соответствующую площадку в рамках своего внутреннего рынка. Ранее, в 1998 году, Суд Европейского союза указывал на то, что гармонизация правового регулирования биотехнологий (речь шла о патентовании биотехнологий) предотвращает ущерб единству внутреннего рынка и способствует его развитию10.

В Российской Федерации законодателями и правоприменителями также обращается внимание на перспективные стороны развития и применения биотехнологий, в связи с чем подчеркивается необходимость создания

9 TED speaker - Paul Root Wolpe // TED: Ideas worth spreading. URL: https://www.ted.com/speakers/paul_root_wolpe (дата обращения: 12.06.2022).

10 Case C-377/98 R. Order of the President of the Court of 25 July 2000. Kingdom of the Netherlands v European Parliament and Council of the European Union. ECLI:EU:C:2000:415 // EUR-Lex: Access to European Union Law. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:61998CO0377 (дата обращения: 11.12.2020).

соответствующей нормативно-правовой базы. В противном случае, отсутствие комфортной среды для развития биотехнологии приводит к «утечке мозгов», что, собственно, уже происходило - после распада СССР11.

Как показывает статистика, развитие этой сферы до настоящего времени происходило достаточно медленно: по состоянию на 2017 год доля России на мировом биотехнологическом рынке составляла менее 0,1%12.

Степень разработанности темы. Современная отечественная доктрина представлена работами, посвященными различным аспектам правового обеспечения разработки и внедрения биотехнологий. В основной своей массе они являют собой анализ зарубежного правового подхода к данной сфере, так как развитие и применение биотехнологий за рубежом распространено более широко. Тогда как специальное комплексное исследование в части правового регулирования биотехнологий, затрагивающих организм человека, на международном или наднациональном уровне с проецированием на российскую действительность в настоящее время отсутствует.

Среди российских авторов, рассматривавших смежные темы, можно выделить: Е.А. Абросимова13, С.В. Бахин14, Е.Е. Богданова15, Г.С. Васильев16,

11 Gigi Kwik Gronvall and Brittany Bland, 'Life-Science Research and Biosecurity Concerns in the Russian Federation', The Nonproliferation Review, February 2021, pp. 3-4.

12 Anna Grebenyuk and Nikolai Ravin, 'The Long-Term Development of Russian Biotech Sector', Foresight 19, no. 5 (September 2017): pp. 491, 498.

13 Абросимова Е.А. Сачек А.М. «Хромающий родительский статус» как следствие заключения трансграничных договоров суррогатного материнства // Российское право: образование, практика, наука. 2022. № 1. С. 17-24. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7hromayuschiy-roditelskiy-status-kak-sledstvie-zaklyucheniya-transgranichnyh-dogovorov-surrogatnogo-materinstva (дата обращения: 13.11.2021).

14 Бахин С.В. Научно-технический прогресс в области медицины и международно-правовая защита прав человека : Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1990.

15 Богданова, Е. Е. Искусственная репродукция человека. Поиск оптимальной модели правового регулирования / Е. Е. Богданова, Д. А. Белова. - М.: Проспект, 2021. - 216 с.

16 Васильев Г. С. На пути к киборгам: отечественное законодательство о клонировании // Закон. 2016. № 9.

А.О. Иншакова 17 , П.А. Калиниченко 18 , Е.И. Караваева 19 , Р.В. Кравцов 20 ,

A.И. Ковлер 21 , А.С. Концевенко 22 , А.А. Мохов 23 , В.О. Нешатаева 24 ,

B.В. Пирогова25, В.Б. Рыжов26, О.О. Салагай27, Е.В. Тарасьянц28, Е.Н. Трикоз29, А.И. Трусов30, А.В. Шевердин31.

17 Иншакова, А. О. «Высокие технологии» частноправового регулирования наноиндустриализации / А. О. Иншакова. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 160 с.

18 Право генома человека: lex genomica в глобальном и региональном измерении: монография / под ред. П.А. Калиниченко. - Москва: RuSCIence, 2021. - 192 с.

19 Караваева Е.И. Реализация принципов биоэтики в российском законодательстве // Вестник ЗабГУ. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-printsipov-bioetiki-v-rossiyskom-zakonodatelstve (дата обращения: 24.02.2021).

20 Кравцов Р.В., Караваева Е.И. Биомедицинские технологии: вопросы правового регулирования и ответственности // Сибирский юридический вестник. 2005. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/biomeditsinskie-tehnologii-voprosy-pravovogo-regulirovaniya-i-otvetstvennosti (дата обращения: 24.02.2021).

21 Ковлер А.И. Право на жизнь и «автономия личности»: Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу «Ламбер и другие против Франции» // Международное правосудие. 2015. № 3. С. 52-55.

22 Концевенко А.С. Правовое регулирование биомедицинских исследований и применения новых биотехнологий в Европейском союзе : Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 165 с.

23 Мохов А.А. Концепция четырех «Био» в праве и законодательстве // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 8 (117). С. 146-154. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-chetyreh-bio-v-prave-i-zakonodatelstve (дата обращения: 05.04.2021).

24 Нешатаева В.О. Международно-правовое регулирование биоэтики // Права человека и биомедицина. 2017. № 11. С. 45-57.

25 Пирогова В.В. Биотехнологические изобретения: патентоспособность и осуществление исключительных прав (ст. ст. 27, 28, 30, 31 ТРИПС) (Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности - ТРИПС) // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=64874 (дата обращения: 09.07.2020).

26 Рыжов В.Б. Сотрудничество государств - членов Европейского союза в сфере обеспечения неприкосновенности генома человека // Международное право. 2018. № 1. С. 19-27.

27 Салагай О. О. Подходы Европейского Союза к регулированию клеточной терапии // Право и политика, №8-201.

28 Тарасьянц Е.В. Международная защита и поощрение прав человека в области биомедицинских исследований: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.

29 Трикоз Е.Н., Мустафина-Бредихина Д.М., Гуляева Е.Е. Правовое регулирование процедуры генного редактирования: опыт США и стран ЕС // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2021. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-protsedury-gennogo-redaktirovaniya-opyt-ssha-i-stran-es (дата обращения: 07.07.2022).

30 Трусов А.И. Предупреждение преступлений, связанных с использованием биотехнологий : монография. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2018. - 190 с.

31 Шевердин А.В. Создание и использование биотехнологий: история вопроса // Журнал российского права. 2012. №6 (186). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-i-ispolzovanie-biotehnologiy-istoriya-voprosa (дата обращения: 24.02.2021).

Среди иностранных авторов можно обратиться к работам: Р. Андорно32, Г. Дж. Аннаса33, Р. Голдберг34, М. Кантлей35, М.О. Квачадзе36, Б.М. Кнопперс37, Дж. Смис38, Б. Сордж39, Ф. Симон40, Н. Хокинс41, Р. Шмид42, Н.С. Шринивасулу 43.

Отдельный блок представляют собой работы, посвященные вопросам интеллектуальной собственности в контексте биотехнологий. Среди российских авторов подобных работ: А.И. Абдуллин44, М.А. Богатырева45, Т.Д. Богданова46,

32 Andorno R. Biomedicine and international human rights law: in search of a global consensus / R. Andorno // Bulletin of the World Health Organization. - 2002. - Vol. 80. - № 12. - Р. 959-963.

33 Annas GJ, Andrews LB, Isasi RM. Protecting the endangered human: toward an international treaty prohibiting cloning and inheritable alterations. Am J Law Med. 2002;28(2-3):151-78. PMID: 12197461.

34 Goldberg, Richard (2017). Causation and defences. In Principles of Medical Law. Laing, J. & McHale, J. Oxford: Oxford University Press. 297-371.

35 Sorj, B., Cantley, M., and Simpson, K., eds. Biotechnology in Europe and Latin America: prospects for co-operation [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2010. pp. III. ISBN: 978-85-7582-036-6

36 Квачадзе М.О., Эксперименты в сфере генной инженерии и правовые вопросы // Московский журнал международного права. 1999; (3):3-10. https://doi.org/10.24833/0869-0049-1999-3-3-10

37 Кнопперс Б.М. Генетика, геномика и права человека // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. - 2018. - № 3. - С. 35-41.

38 Smith, J. (2009). Biotechnology (5th ed.). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CB09780511802751

39 Sorj, B., Cantley, M., and Simpson, K., eds. Biotechnology in Europe and Latin America: prospects for co-operation [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2010. pp. III. ISBN: 978-85-7582-036-6

40 Simon, F., & Kotler, P. (2009). Building Global Biobrands: Taking Biotechnology to Market. Free Press.

41 Hawkins N. A red herring: invalidity of human gene sequence patents // European Intellectual Property Law Review. 2016. № 38 (2). P. 83-91.

42 Шмид Р. Наглядная биотехнология и генетическая инженерия / Р. Шмид ; пер. с нем. - 3-е изд. - М. : Лаборатория знаний, 2020. - 324 с.

43 Sreenivasulu N.S., Law Relating to Biotechnology (Delhi, 2016; online edn, Oxford Academic, 17 Nov. 2016), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199467488.001.0001 (дата обращения: 16.01.2022).

44 Абдулин А.И. Правовая охрана биотехнологических изобретений: европейский опыт // Вестник экономики, права и социологии. 2008. № 6. URL: http://www.vestnykeps.ru/0608/10.pdf (дата обращения: 06.09.2019).

45 Богатырева М.А. К вопросу об идентификации биотехнологических объектов в рамках различных патентных систем // Право и экономика. 2016. № 1. С. 66-70.

46 Иншакова А.О., Рыженков А.Я., Богданова Т.Д. Правовая защита биотехнологий в РФ: преимущества патентования и критерии патентоспособности // Legal Concept. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-zaschita-biotehnologiy-v-rf-preimuschestva-patentovaniya-i-kriterii-patentosposobnosti (дата обращения: 24.02.2021).

А.С. Ворожевич 47 , К.Д. Закарья 48 , А.Д. Иванкович 49 , А.О. Иншакова 50 , Л.В. Калмыкова51 , А.А. Камаева52 , С.Ю. Миролюбова53, Л.А. Новоселова54 , О.С. Парфенчик 55 , Д.В. Пономарева 56 , И.В. Понкин 57 , А.Я. Рыженков 58 ,

47 Ворожевич А.С. Пределы защиты исключительного права правообладателя // Патенты и лицензии. 2019. № 8. С. 58-70.

48 Анализ патентных прав на интеллектуальный потенциал перспективных для биотехнологи ческого производства штаммов микроорганизмов / А. А. Камаева, М. Ж. Суюндуков, К. Д. Закарья, К. Х. Алмагамбетов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - № 8. - С. 13-16.

49 Иванкович А.Д., Семёнова Т.В. Правовая охрана биотехнологических изобретений: зарубежный опыт // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2022. №6. URL: https://cyberleninka.m/artide/n/pravovaya-ohrana-biotehnologicheskih-izobreteniy-zarubezhnyy-opyt (дата обращения: 01.03.2021).

50 Иншакова А.О., Рыженков А.Я., Богданова Т.Д. Правовая защита биотехнологий в РФ: преимущества патентования и критерии патентоспособности // Legal Concept. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-zaschita-biotehnologiy-v-rf-preimuschestva-patentovaniya-i-kriterii-patentosposobnosti (дата обращения: 24.02.2021).

51 Калмыкова, Л. В. Трансформированная клетка как объект изобретения / Л. В. Калмыкова, Г. А. Смирнова // Патенты и лицензии. - 2005. - № 6. - С. 7-8.

52 Анализ патентных прав на интеллектуальный потенциал перспективных для биотехнологи ческого производства штаммов микроорганизмов / А. А. Камаева, М. Ж. Суюндуков, К. Д. Закарья, К. Х. Алмагамбетов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - № 8. - С. 13-16.

53 Миролюбова С.Ю. Проблемы патентной охраны изобретений в сфере биотехнологий // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2013, № 4 (30). - С. 13-15.

54 Новоселова Л.А., Ворожевич А.С. Исключительные права на результаты генной инженерии: опыт России и зарубежных стран // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2021. №39. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/isklyuchitelnye-prava-na-rezultaty-gennoy-inzhenerii-opyt-rossii-i-zarubezhnyh-stran (дата обращения: 01.03.2021).

55 Парфенчик О.С. Директива о правовой охране биотехнологических изобретений: анализ основных противоречий // Международное частное право. 2011. № 4.

56 Пономарева Д.В. К вопросу о возможности патентования человеческих генов: опыт правового регулирования России и Франции. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020;(2):128-132. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.66.2.128-132 (дата обращения: 01.03.2021).

57 Понкин И.В. Некоторые аспекты патентной защиты биотехнологических изобретений в Европейском союзе, США и Китае // Копирайт. 2016. № 3. С. 159-176.

58 Богданова Т.Д., Иншакова А.О., Рыженков А.Я. Патентно-правовая защита биотехнологий в Российской Федерации // Вестник Волгоградского университета. Серия 5. Юриспруденция. -2015. - № 3 (28). - С. 26-34.

М.А. Серова 59 , М.В. Шугуров63.

Е.Н. Слободян 60

Е.А. Стрельцова 61 , В.М. Угрюмов 62

59 Правовая охрана изобретений в области молекулярной биотехнологии / М.А. Серова ; под общ. ред. А.Н.Григорьева. - Москва : ИНИЦ «ПАТЕНТ», 2010. - 93 с.

60 Слободян Е.Н. Особенности патентно-правовой охраны биотехнологических изобретений в Европейском патентном ведомстве (на примере объектов животного мира) // Наука. Общество. Государство. 2013. №2 (2). URL: https://cyberleninka.m/artide/n/osobennosti-patentno-pravovoy-ohrany-biotehnologicheskih-izobreteniy-v-evropeyskom-patentnom-vedomstve-na-primere-obektov-zhivotnogo (дата обращения: 24.02.2021).

61 Стрельцова Е. Патентная активность в сфере биотехнологий // Форсайт. 2014. №1. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/patentnaya-aktivnost-v-sfere-biotehnologiy (дата обращения: 24.02.2021).

62 Угрюмов В.М. Изменения евразийского патентного законодательства и практики в области патентования биотехнологических изобретений // URL: www.gorodissky.ru (дата обращения: 24.02.2021).

63 Шугуров М.В. 2019. Воздействие прав интеллектуальной собственности на международную передачу биотехнологий. - Московский журнал международного права. № 3. С. 93-113. DOI: 10.24833/0869-0049-2019-3-93-113

Среди иностранных авторов: Д. Дж. Кевлес64, Й. Ко65, А. МакМахон66, С. Миллер67, Р. Муфанг68, Б. Ригби69, Р. Рао 70, С. Распор 71, Дж. Р. Рудольф 72, А.К. Рэй73, Ф. Кавиджоли74, Р. Фельдман75, Ф. Циммер76.

Вопросы биотехнологий не могут решаться без принятия во внимание соответствующих философских аспектов. В российской доктрине данные аспекты раскрываются в работах следующих авторов: С.О. Абросимова 77 ,

64 Kevles, D. J. From eugenics to patents: genetics, law, and human rights / Daniel J. Kevles // Annals of Human Genetics. - 2011. - Vol. 75. - P. 326-333. - URL: https://doi.org/10.1111/j.1469-1809.2011.00648.x (дата обращения: 24.02.2021).

65 Ko, Yusing. "An Economic Analysis of Biotechnology Patent Protection." The Yale Law Journal, vol. 102, no. 3, 1992, pp. 777-804. JSTOR, https://doi.org/10.2307/796918.

66 McMahon, A. Gene patents and the Marginalisation of Ethical Issues // Forthcoming European Intellectual Property Review. 2019. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3380452 (дата обращения: 24.02.2021).

67 Miller, S. Intellectual Property and Biotechnology: Biological Inventions. J Commer Biotechnol 14, 349-351 (2008). URL: https://doi.org/10.1057/jcb.2008.15 (дата обращения: 24.02.2021).

68 Муфанг Р. Директива ЕС по охране биотехнологических изобретений // Биотехнология и патенты: Семинар. М., 4-5 июня 2001 г. С. 6.

69 Rigby, B. (2013) Revocation of European patent for neural progenitors highlights patent challenges for inventions relating to human embryonic stem cells, Expert Opinion on Therapeutic Patents, 23:11, 1395-1398, DOI: 10.1517/13543776.2013.845170 URL: https://doi.org/10.1517/13543776.2013.845170 (дата обращения: 24.02.2021).

70 Rao, Rameshwari R., Patenting in Biotechnology - An Overview (February 5, 2012). URL: https://ssrn.com/abstract= 1999541 (дата обращения: 25.02.2021).

71 Raspor, P., Bavec, S. (2002). Patenting Biotechnological Inventions in Europe. Food Technology and Biotechnology. 40. 353-359.

72 Rudolph, J.R., Patentable invention in biotechnology, Biotechnology Advances, Volume 14, Issue 1, 1996, Pages 17-34, ISSN 0734-9750. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0734975096000018 (дата обращения: 14.02.2021).

73 Rai, Arti K., Intellectual Property Rights in Biotechnology: Addressing New Technology, 34 Wake Forest Law Review 827-847 (1999) URL: https://www.e-elgar.com/shop/gbp/intellectual-property-and-biotechnology-9781848442610.html (дата обращения: 27.02.2021).

74 Caviggioli, F., Marco, A. De, Montobbio, F., Ughetto, E., The licensing and selling of inventions by US universities, Technological Forecasting and Social Change, Volume 159, 2020, 120189, ISSN 00401625. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162520310155 (дата обращения: 19.03.2022).

75 Feldman, R. (2011). Whose Body Is It Anyway? Human Cells and the Strange Effects of Property and Intellectual Property Law. Stanford Law Review, 63(6), 1377-1402. URL: http://www.jstor.org/stable/23060315 (дата обращения: 26.02.2021).

76 Zimmer, Fr.-J. (2006). New Referral to the Enlarged Board of Appeal Concerning the Patentability of Embryonic Stem Cells. Biotechnology Law Report - BIOTECHNOL LAW REP. 25. 388-388. 10.1089/blr.2006.25.388.

77 Абросимова С.О. Философский анализ восприятия феномена биотехнологий в контексте религиозных ценностей // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofskiy-analiz-vospriyatiya-fenomena-biotehnologiy-v-kontekste-religioznyh-tsennostey/viewer (дата обращения: 23.04.2021).

Р.Р. Белялетдинов 78 , Е.В. Брызгалина 79 , И.В. Вишев 80 , М. Кожевникова 81 , М.Ф. Лановский 82 , В.В. Лапаева 83 , О.В. Попова 84 , О.Э. Старовойтова 85 , П.Д. Тищенко86, Б.Г. Юдин87, Г.Б. Юдин88.

78 Билялетдинов, Р.Р. Биоэтическая экспертиза биотехнологий: оценка рисков и пользы // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Вып. 3. М., 2009. С. 109-108.

79 Брызгалина, Е.В. Технонаука и перспективы улучшения человека: «я уже вижу наш мир, который покрыт паутиной лабораторий» // Epistemology & Philosophy of Science. 2016. №. 2 (48). С. 28-33.

80 Вишев И.В. Клонирование человека: бессмертие и воскрешение // URL: http://www.damian.ru/Actualn_tema/borisov/vishev.html (дата обращения: 05.04.2021).

81 Кожевникова М. Гибриды и химеры человека и животного: от мифологии к биотехнологии / М. Кожевникова. - Москва : ИФ РАН, 2017. - 151 с.

82 Лановский, М. Ф. Идентичность человека в мире современных биотехнологий / М. Ф. Лановский. - Москва : Институт философии РАН, 2017. - 219 с.

83 Лапаева В.В. Проблемы биоэтики как предмета исследований российской философии права // Права человека и биомедицина. 2017. № 11. С. 100-111.

84 Попова О.В. Биотехнологическое конструирование человека: этико-философские проблемы // дис. на соиск. учен. степ. докт. фил. наук (09.00.08) // URL: https://www.dissercat.com/content/biotekhnologicheskoe-konstruirovanie-cheloveka-etiko-filosofskie-problemy (дата обращения: 12.04.2021).

85 Старовойтова О. Э. Юридический механизм реализации и защиты соматических прав человека и гражданина в Российской Федерации (историко-правовой и теоретический анализ): дис. ... д-ра юрид. наук. СПб, 2006.

86 Тищенко П.Д. Эмбрионы и плоды человека: что или кто? (Абрис конструктивистского ответа) // Медицинская антропология и биоэтика. 2021. № 1(21).

87 Юдин, Б. Г. Антропологические основания биомедицинских исследований // Биоэтика. 2009. № 1.

88 Юдин, Г.Б. Утилитаризм и коммунитаризм: два подхода к проблеме биотехнологического улучшения человека // Вопросы философии. 2018. №5. С.114-124.

Зарубежными авторами работ по соответствующим вопросам являются: А. Бюшанан89, Дж. Глэд90, Х. Ленк91, П. Сингер92, Э. Тоффлер93, Э. Фромм94, М. Фуко95, Ф. Фукуяма96, С. Фуллер97, Ю. Хабермас98, Дж. Харрис99, К. Ясперс100.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является комплексный анализ современного правового обеспечения разработки и внедрения «красных» биотехнологий в Европейском союзе и России, существующих сходств и различий в правоприменительной практике, а также выявление пробелов в регулировании для последующего поиска наиболее подходящих способов их устранения и, как следствие, выработки предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы в рассматриваемой области.

Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи: - обозначить необходимость раскрытия содержания понятия «природа человека», влияющего на правовое обеспечение разработки и внедрения

89 Buchanan A. Human nature and enhancement. Bioethics. 2009 Mar;23(3):141-50. doi: 10.1111/j.1467-8519.2008.00633.x. PMID: 19161567. (дата обращения: 12.12.2022).

90 Глэд, Дж. Будущая эволюция человека // Евгеника двадцать первого века / пер. с англ. Ф. Б. Сарнова. М.: Захаров, 2005. 176 с.

91 Ленк Х. Размышления о современной технике / Х. Ленк; пер. с нем. под ред. В. С. Степина. -М. : Аспект Пресс. 1996. - 183 с.

92 Singer, P. All Animals Are Equal / Animal Ethics. Past and Present Perspectives. Berlin: Logos, 2012; Singer P. Etyka praktyczna. Warszawa: Ksi^zka i Wiedza, 2007; Сингер П. Освобождение животных / Пер. на рус. яз. Центра защиты прав животных «Вита», 2009. URL: http://www.vita.org.ru/library/philosophy/singer_animal_liberation.htm. (дата обращения: 13.01.2021).

93 Тоффлер, Э. Шок будущего: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. - М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 557 c.

94 Фромм, Э. «Здоровое общество» // URL: http://www.golubinski.ru/socrates/fromm/fromm8/2.html

95 Фуко, М. Ненормальные, СПб.: Наука, 2004, - 432с.

96 Fukuyama F. Our Posthuman Future. Consequences of the Biotechnology Revolution. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2002. 256 p.

97 Fuller, St. (2011). Humanity 2.0, What it Means to be Human Past, Present and Future. 10.1057/9780230316720.

98 Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. 16 января 2012. URL: http://www.antropolog.ru/doc/library/Habermas/Habermas4 (дата обращения: 03.05.2021).

99 Harris J. Enhancing Evolution: the Ethical Case for Making Better People. Princeton University Press, 2007. 242 p.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Щербакова Алёна Игоревна, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

a) Международные

1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (измененная 28 сентября 1979 г.) // WIPO lex. -URL: https: //wipolex.wipo. int/ru/text/283702

2. Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры (Будапешт, 28 апреля 1977 г.) // Федеральный институт промышленной собственности. - URL: https://new.fips.ru/documents/international-documents/dogovory/budapeshtskiy-dogovor-o-mezhdunarodnom-priznanii-deponirovaniya-mikroorganizmov-dlya-tseley-patentno.php

3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) // Официальный сайт ООН. — https: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml

4. Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека. Принята путем аккламации 19 октября 2005 г. на 33-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО // UNESDOC: Цифровая библиотека. - Paris, 2006. - 12 p. - URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180r.pdf

5. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека (Принята 11 ноября 1997 года Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры) // ООН: официальный сайт. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/human_genome.shtml

6. Всеобщая декларация прав человека (Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года) // ООН: официальный сайт.

- URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml

7. Декларация прав ребенка (Принята резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года) // ООН: официальный сайт.

- URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/childdec.shtml

8. Договор о патентной кооперации (PCT). // ВОИС: официальный сайт. URL: https: //www.wipo. int/treaties/ru/registration/pct/index.html

9. Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ (Париж, 12 января 1998 года) // European Treaty Series. - № 168. - URL: https://rm.coe.int/16807762aa

10. Дополнительный протокол к Конвенции о правах человека и биомедицине относительно трансплантации органов и тканей человека (Страсбург, 24 января 2002 года) // European Treaty Series. - № 186. - URL: https://rm.coe.int/1680081581

11. Дополнительный протокол к Конвенции о правах человека и биомедицине в области биомедицинских исследований (Страсбург, 25 января 2005 года) // Council of Europe Treaty Series. - № 195. - URL: https://rm.coe.int/1680083742

12. Евразийская патентная конвенция (09 сентября 1994 г.) // Евразийская патентная организация: официальный сайт. - URL: https: //www. eapo. org/ru/documents/norm/convention_txt.html

13. Европейская социальная хартия (пересмотренная) (Страсбург, 3 мая 1996 года) // European Treaty Series. - № 163. - URL: https://rm.coe.int/168007cf96

14. Картахенский протокол по биобезопасности к Конвенции о биологическом разнообразии (29 января 2000 г.) // ООН: официальный сайт. -URL: https: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/cartagena. pdf

15. Конвенция о выдаче европейских патентов (Европейская Патентная Конвенция). 5 октября 1973 года // Электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума «Кодекс». - URL: https://docs.cntd.ru/document/902308644

16. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (Овьедо, 4 апреля 1997 года) // European Treaty Series. - № 164. - URL: https://rm.coe.int/168007d004

17. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4.XI.1950 г.) // European Court on Human Rights: official website. - URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf 168077c5f1

18. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Официальный сайт Совета Европы. - URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf

19. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (Принята резолюцией 34/180 Генеральной Ассамблеи от 18 декабря 1979 года) // ООН: официальный сайт. - URL: https: //www.un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/cedaw. shtml

20. Конвенция о правах инвалидов (Принята резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи от 13 декабря 2006 года) // ООН: официальный сайт. -URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/disability.shtml

21. Конвенция о правах ребенка (Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года) // ООН: официальный сайт. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml

22. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года) // ООН: официальный сайт. - URL: https: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml

23. Конвенция ООН о биологическом разнообразии // United Nations, Treaty Series. - 1993. - Vol. 1760. - I-30619. - P. 199-225. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/biodiv.pdf

24. Лиссабонский договор, изменяющий Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества (Лиссабон, 13 декабря 2007 г.). URL: http://eulaw.ru/treaties/lisbon

25. Международная декларация о генетических данных человека (16 октября 2003 г.) // Акты Генеральной конференции. - 32-я сессия. - Париж, 29 сентября - 17 октября 2003 г. - Том 1 Резолюции. - 187 с. - URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000133171_rus.locale=ru

26. Международные медико-санитарные правила (2005 год). // ООН: официальный сайт. URL: https: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/health_regulations. pdf

27. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года) // ООН: официальный сайт. - URL: https: //www.un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol. shtml

28. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года) // ООН: официальный сайт. - URL: https: //www.un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon. shtml

29. Нагойский протокол регулирования доступа к генетическим ресурсам и совместного использования на справедливой и равной основе выгод от их применения к Конвенции о биологическом разнообразии (29 октября 2010 г.) // ООН: официальный сайт. - URL: https: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/nagoya_protocol.pdf

30. Нагойско - Куала-Лумпурский дополнительный протокол об ответственности и возмещении к Картахенскому протоколу по биобезопасности (15 октября 2010 г.) // WIPO lex. - URL: https://wipolex.wipo.int/ru/treaties/details/395

31. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (измененная 28 сентября 1979 г.) // WIPO lex. - URL: https://wipolex.wipo.int/ru/text/288517

32. Пекинская декларация и Платформа действий. Принята на 16-м пленарном заседании 15 сентября 1995 года // Официальный сайт ООН. - URL: http : //www.un. org/womenwatch/daw/beij ing/pdf/BDPfA%20R.pdf

33. Пояснительный доклад к Дополнительному протоколу к Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ // Совет Европы: официальный сайт. URL: https://rm.coe.int/168066caa3

34. Соглашение по применению санитарных и фитосанитарных мер (СФС) (заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Центр экспертизы ВТО. - URL: https://wto.ru/upload/iblock/c26/c266f9672d9863baadc29eb95b2fa391.doc

35. Устав (Конституция) Всемирной Организации Здравоохранения (подписан 22 июля 1946 г., вступил в силу 7 апреля 1948 г.) // ВОЗ: официальный сайт. - URL: https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/RU/constitution-ru.pdf?ua=1

36. Устав Организации Объединенных Наций (26 июня 1945 г.) // ООН: официальный сайт. - URL: http://www.un.org/ru/documents/charter/index.shtml

37. Хартия основных прав Европейского союза // Ниццкий договор и Хартия основных прав Европейского Союза / Под общ. ред. Энтина Л.М., перевод с франц. языка Луканина Д.В. М.: Норма, 2003. С. 140.

38. Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine concerning Genetic Testing for Health Purposes (Strasbourg, 27.XI.2008) // Council of Europe Treaty Series. - № 203. - URL: https://rm.coe.int/1680084824

39. Agreement Between the World Intellectual Property Organization and the World Trade Organization (of December 22, 1995) // WIPO lex. - URL: http s: //wipol ex. wipo. int/ru/text/305582

40. Agreement on a Unified Patent Court // OJ C 175, 20.6.2013, p. 1-40 URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-

content/EN/TXT/?uri=celex%3A42013A0620%2801 %29

41. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights 15.04.1994 (as amended on 23 January 2017) // World Trade Organization: official website. - URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/31bis_trips_01_e.htm

42. Agreement relating to Community patents - Done at Luxembourg on 15 December 1989 89/695/EEC // Official Journal L 401. - 30.12.1989. - P. 1-27. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:41989A0695(01)

43. Consolidated version of the Treaty on European Union // Official Journal of the European Union. - 26.10.2012. - Vol. 55, C 326. - P. 13-390. - URL: https://eur-lex. europa.eu/eli/treaty/teu_2012/oj

44. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. OJ C 326, 26.10.2012, p. 47-390

45. Convention for the European patent for the common market (Community Patent Convention) 76/76/EEC // Official Journal L 017. - 26.1.1976. - P. 1-28. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-

content/EN/TXT/?uri=uriserv: 0J.L_.1976.017.01.0001.01 .ENG

46. Single European Act // OJ L 169, 29.6.1987, p. 1-28.

47. The Treaty of Rome // Европейский союз: официальный сайт. - URL: https://ec.europa.eu/romania/sites/romania/files/tratatul_de_la_roma.pdf

48. Traité instituant la Communauté économique européenne. // Европейский союз: официальный сайт. - URL: http://data.europa.eu/eli/treaty/teec/sign

49. Treaty establishing the European Atomic Energy Community (Рим, 25.03.1957)

50. Treaty establishing the European Coal and Steel Community (Париж, 18.04.1951)

51. Treaty establishing the European Economic Community (Рим, 25.03.1957)

52. Treaty on European Union // OJ C 191, 29.7.1992, p. 1-112.

53. United Nations Convention on the Law of the Sea (10 December 1982) // ООН: официальный сайт. - URL: https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/closindx.htm

54. Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights (11 November 1997) // UNESCO: official website. - URL: http : //portal. unesco .org/en/ev.php-

URL_ID= 131 77&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=20 1 .html

b) Российской Федерации

55. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-Ф3 (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

56. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

57. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 16.

58. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - № 25. -Ст. 2954.

59. Заключение Палаты по патентным спорам от 17.07.2019 (Приложение к решению Роспатента от 21.08.2019 по заявке № 2017146920/10) // СПС КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RGSS;n=49329#4CJ7yHT 7hyABsv8X

60. Закон Российской Федерации от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС России. - 14.01.1993. - № 2. - Ст. 62. - URL: http: //www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4692/

61. Закон Российской Федерации от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС России. - 14.01.1993. - № 2. - Ст. 62. - URL: http: //www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4692/

62. Законопроект № 473140-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации рождения ребенка, в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий» // Сайт системы обеспечения законодательной деятельности. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/473140-7

63. Законопроект № 473140-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной

регистрации рождения ребенка, в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий» // Сайт системы обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/473140-7

64. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001

65. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.03.2022 №2 299 «О внесении изменения в пункт 2 методики определения размера компенсации, выплачиваемой патентообладателю при принятии решения об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без его согласия, и порядка её выплаты» // Официальный портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203070005?index=0&rangeSiz e=1

66. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2013 года № 426 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2020 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации.

- 2013. - № 22. - Ст. 2810.

67. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2013 года № 426 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2020 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации.

- 2013. - № 22. - Ст. 2810.

68. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 апреля 2019 г. № 479 «Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019 - 2027 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.04.2019. - № 17. - Ст. 2108. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323164/

69. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 апреля 2019 г. № 479 «Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019 - 2027 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.04.2019. - № 17. - Ст. 2108. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323164/

70. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2012 года № 1853-п-П8 «Об утверждении комплексной программы развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года» // СПС КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130043/

71. Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2013 № 27010) // Российская газета. Спецвыпуск, № 78/1. 11.04.2013. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142595/

72. Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2013 № 27010) // Российская газета. Спецвыпуск, № 78/1. 11.04.2013. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142595/

73. Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2020 № 60457) // СПС КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_365474/

74. Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2020 N 60457) // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_365474/

75. Приказ Роспатента от 27 декабря 2018 г. № 236 «Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата» // СПС КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_316428/

76. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 января 2015 года № 7-р «Перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования, соответствующих приоритетным направлениям модернизации и технологического развития российской экономики» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 4. - Ст. 672.

77. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 января 2015 года № 7-р «Перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования, соответствующих приоритетным направлениям модернизации и технологического развития российской экономики» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 4. - Ст. 672.

78. Распоряжение Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р (ред. от 29.10.2022) «Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц» // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_411064/f62ee45faefd8e2a11d6d8 8941ac66824f848bc2/

79. Решение Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 16 июля 2020 года // Совет Федерации: официальный сайт. - URL: http://council.gov.ru/media/files/NlEQUIt4ehKh96BATDgstQeYCtej5p5f.pdf

80. Решение Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 16 июля 2020 года // Совет Федерации: официальный сайт. - URL: http://council.gov.ru/media/files/NlEQUIt4ehKh96BATDgstQeYCtej5p5f.pdf

81. Указ Президента Российской Федерации от 28.11.2018 № 680 (ред. от 28.03.2022) «О развитии генетических технологий в Российской Федерации» (вместе с «Положением о совете по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019 - 2030 годы») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 03.12.2018. - № 49 (часть VI). - Ст. 7586. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_312150/

82. Федеральный закон «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 31.07.2020 №2 262-ФЗ (последняя редакция). // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358733/

83. Федеральный закон от 04.10.2010 № 259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 11.10.2010. - № 41 (2 ч.). - Ст. 5188. -URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_105390/

84. Федеральный закон от 04.10.2010 № 259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 11.10.2010. - № 41 (2 ч.). - Ст. 5188. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_105390/

85. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. 24.11.1997. № 47. Ст. 5340. - URL: http: //www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16758/

86. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.11.1997. №2 47. Ст. 5340. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16758/

87. Федеральный закон от 19.12.2022 № 538-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202212190052?index=2&rangeSiz e=1

88. Федеральный закон от 20.05.2002 № 54-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «О временном запрете на клонирование человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 27.05.2002. - № 21. - Ст. 1917.

89. Федеральный закон от 20.05.2002 № 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. - № 21. - Ст. 1917. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36728/

90. Федеральный закон от 20.05.2002 № 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 21. -Ст. 1917. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36728/

91. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 11.06.2022, с изм. от 13.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28.11.2011. - № 48. - Ст. 6724.

92. Федеральный закон от 21.11.2011 № З23-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 11.06.2022, с изм. от 13.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28.11.2011. - № 48. - Ст. 6724.

93. Федеральный закон от 22 декабря 2020 г. № 437-ФЗ «О федеральной территории «Сириус» // Собрание законодательства Российской Федерации. -28.12.2020. - № 52 (Часть I). - Ст. 8583.

94. Федеральный закон от 23.06.2016 № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах» // Собрание законодательства Российской Федерации. -27.06.2016. - № 26 (Часть I). - Ст. 3849.

95. Федеральный закон от 23.06.2016 № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах» // Собрание законодательства Российской Федерации. -27.06.2016. - № 26 (Часть I). - Ст. 3849.

96. Федеральный закон от 23.06.2016 № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах» // Собрание законодательства Российской Федерации. -27.06.2016. - № 26 (Часть I). - Ст. 3849.

97. Федеральный закон от 29.03.2010 № 30-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О временном запрете на клонирование человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.04.2010. - № 14. - Ст. 1550.

98. Федеральный закон от 5 июля 1996 г. № 86-ФЗ «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 08.07.1996. - № 28. - Ст. 3348.

99. Федеральный закон от 5 июля 1996 г. № 86-ФЗ «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 08.07.1996. - № 28. - Ст. 3348.

с) Европейского союза:

100. 2020 Commission Work Programme - Publication // European Commission: official website. URL: https://commission.europa.eu/system/files/2020-01/cwp-2020-publication_en.pdf

101. Amended proposal for a Council Directive on the legal protection of biotechnological inventions // Official Journal of the European Communities. -16.2.1993. - Vol. 36, № C 44. - P. 36-50. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv: 0J.C_.1993.044.01.0022.01 .ENG

102. Amended proposal for a European Parliament and Council Directive on the legal protection of biotechnological inventions. COM (97) 446 final, 29.08.1997 // Official Journal of the European Communities. - 11.10.1997. - Vol. 40, C 311. - P. 1230. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX: 51997PC0446&from=EN

103. Charter of Fundamental Rights of the European Union // Official Journal of the European Union. - 26.10.2012. - Vol. 55, C 326. - P. 391-407. - URL: https://eur-lex. europa.eu/eli/treaty/char_2012/oj

104. COM(2013) 892 final, of 18 December 2013, // Official Journal of the European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52013PC0892

105. COM(2013) 893 final, of 18 December 2013, // Official Journal of the European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=uriserv: OJ. C_.2014.311.01.0073.01.ENG

106. C0M(2013) 894 final, of 18 December 2013, // Official Journal of the European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:52013PC0894

107. Common Position (EC) No 4/94 adopted by the Council on 7 February 1994 with a view to adopting European Parliament and Council Directive 94/. . ./EC of . . . on the legal protection of biotechnological inventions // Official Journal of the European Communities. - 9.4.1994. - Vol. 37, № C 101. - P. 65-75. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.1994.101.01.0065.01.ENG

108. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions «Life sciences and biotechnology - A Strategy for Europe» // Official Journal of the European Communities. - Vol. 45, C 55. - 2.3.2002. - P. 3-32. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52002DC0027&from=EN

109. Completing the Internal Market: White Paper from the Commission to the European Council (Milan, 28-29 June 1985) // EUR-Lex: Access to European Union Law.

- URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX: 51985DC0310

110. Council Decision of 25 October 1993 concerning the conclusion of the Convention on Biological Diversity // Official Journal of the European Communities. -13.12.1993. - Vol. 36, L 309. - P. 1-20. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv: OJ.L_.1993.309.01.0001.01 .ENG

111. Decision on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council Directive on the legal protection of biotechnological inventions. 12.5.1998 // Official Journal of the European Communities.

- 1.6.1998. - Vol. 41, C 167. - P. 26. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:C 1998/167/02&from=EN

112. Decision on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Directive on the legal protection of biotechnological

inventions // Official Journal of the European Communities. - 20.3.1995. - Vol. 38, C 68. - P. 26. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX:51995AP0028

113. Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC - Commission Declaration // Official Journal of the European Communities. - 17.4.2001. - Vol. 44, L 106. - P. 1-39. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32001L0018

114. Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells // Official Journal of the European Union. - 7.4.2004. - Vol. 47, L 102. - P. 48-58. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32004L0023

115. Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells // Official Journal of the European Union. - 7.4.2004. - Vol. 47, L 102. - P. 48-58. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32004L0023

116. Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data. // Official Journal of the European Communities. - 23.11.1995. - Vol. 38, L 281. - P. 31-50. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.1995.281.01.0031.01.ENG

117. Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions // Official Journal of the European Communities. - 30.7.1998. - Vol. 41, L 213. - P. 13-21. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.1998.213.01.0013.01 .ENG

118. Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions // Official Journal of the

European Communities. - 30.7.1998. - Vol. 41, L 213. - P. 13-21. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.1998.213.01.0013.01 .ENG

119. Directive 98/79/EC of the European Parliament and of the Council of 27 October 1998 on in vitro diagnostic medical devices // Official Journal of the European Communities. - 7.12.1998. - Vol. 41, L 331. - P. 1-37. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:31998L0079

120. Directive 98/79/EC of the European Parliament and of the Council of 27 October 1998 on in vitro diagnostic medical devices // Official Journal of the European Communities. - 7.12.1998. - Vol. 41, L 331. - P. 1-37. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:31998L0079

121. Ethical and legal problems of genetic engineering and human artificial insemination / Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, European Parliament. 1990. - URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/4157067f-8624-4143-9e36-c3faf1c9be4e

122. European Parliament legislative resolution of 8 September 2015 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the cloning of animals of the bovine, porcine, ovine, caprine and equine species kept and reproduced for farming purposes // European Parliament: official website. URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2015-0285_EN.html?redirect

123. European Parliament resolution of 17 December 2015 on the Annual Report on Human Rights and Democracy in the World 2014 and the European Union's policy on the matter (2015/2229(INI)) // European Parliament: official website. - URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2015-0470_EN

124. Final Report of the Expert Group on the development and implications of patent law in the field of biotechnology and genetic engineering (E02973) / Directorate General Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs / European Commission: official website. - URL: https://ec.europa.eu/docsroom/documents/18604/attachments/1/translations/en/rendition s/native

125. Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a European Parliament and Council Directive on the legal protection of biotechnological inventions // Official Journal of the European Communities. - 22.9.1997. - Vol. 40, C 286. - P. 87. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:51997AP0222

126. Legislative resolution embodying the opinion of the European Parliament on the Commission proposal to the Council for a Directive on the legal protection of biotechnological inventions // Official Journal of the European Communities. -23.11.1992. - Vol. 35, № C 305. - P. 173-174. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:JOC_1992_305_R_0092_01&from=EN

127. Mandat du groupe de conseillers pour l'éthique de la biotechnologie (GCEB) B4-0484/97 // European Parliament: official website. - URL: https://web.archive.org/web/20040711153418/http://www.europarl.eu.int/comparl/temp com/genetics/links/b4_0484_fr.pdf

128. Motion for a Resolution. B5-0295/2000. Resolution on the cloning of human beings // European Parliament: official website. - 20 March 2000. - URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-5-2000-0295_EN.html

129. Motion for a Resolution. B5-0710/2000. Resolution on the cloning of human beings // European Parliament: official website. 5 September 2000. - URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-5-2000-0710_EN.html

130. Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a European Parliament and Council Directive on the legal protection of biotechnological inventions» // Official Journal of the European Communities. - 7.10.1996. - Vol. 39, C 295. - P. 11-17. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv: OJ.C_.1996.295.01.0011.01 .ENG

131. Proposal for a Council Directive on the Legal Protection of Biotechnological Inventions // Official Journal of the European Communities. - Vol. 32, C 10. - 13.1.1989. - P. 3-8. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.C .1989.010.01.0003.01 .ENG

132. Proposal for a European Parliament and Council Directive on the legal protection of biotechnological inventions // Official Journal of the European Communities. - 8.10.1996. - Vol. 39, C 296. - P. 4-10. - URL: https://eur-lex. europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM: 1995:0661:FIN

133. Proposal for a European Parliament and Council Directive on the legal protection of biotechnological inventions // EUR-Lex: Access to European Union Law. -URL : https://eur-lex.europa.eu/procedure/EN/1995_350

134. Règlement (UE) 1257/2012 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2012 mettant en œuvre la coopération renforcée dans le domaine de la création d'une protection unitaire conférée par un brevet // OJ L 361, 31.12.2012, p. 1-8. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1257

135. Règlement (UE) 1260/2012 Du Conseil du 17 décembre 2012 mettant en œuvre la coopération renforcée dans le domaine de la création d'une protection unitaire conférée par un brevet, en ce qui concerne les modalités applicables en matière de traduction // OJ L 361, 31.12.2012, p. 1-8. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012R1260&

136. Règlement (UE) 2018/848 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 relatif à la production biologique et à l'étiquetage des produits biologiques, et abrogeant le règlement (CE) no 834/2007 du Conseil // Official Journal of the European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=celex%3A32018R0848

137. Regulation (EC) No 1394/2007 of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on advanced therapy medicinal products and amending Directive 2001/83/EC and Regulation (EC) No 726/2004 (Text with EEA relevance) // Official Journal of the European Union. - 10.12.2007. - Vol. 50, L 324. - P. 121-137. -URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX:32007R1394

138. Regulation (EC) No 1394/2007 of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on advanced therapy medicinal products and amending Directive 2001/83/EC and Regulation (EC) No 726/2004 (Text with EEA relevance) //

Official Journal of the European Union. - 10.12.2007. - Vol. 50, L 324. - P. 121-137. -URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX:32007R1394

139. Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 concerning novel foods and novel food ingredients // Official Journal of the European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX%3A31997R0258

140. Regulation (EU) 2015/2283 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on novel foods, amending Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council and repealing Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council and Commission Regulation (EC) No 1852/2001 // Official Journal of the European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32015R2283

141. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (Text with EEA relevance) // Official Journal of the European Union. - 4.5.2016. - Vol. 59, L 119. - P. 1-88. - URL: https://eur-lex. europa.eu/eli/reg/2016/679/oj

142. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (Text with EEA relevance) // Official Journal of the European Union. - 4.5.2016. - Vol. 59, L 119. - P. 1-88. - URL: https://eur-lex. europa.eu/eli/reg/2016/679/oj

143. Regulation (EU) No 1291/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing Horizon 2020 - the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decision No 1982/2006/EC // Official Journal of the European Union. - 20.12.2013. - Vol. 56, L 347.- P. 104-173. -URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32013R1291

144. Regulation (EU) No 536/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on clinical trials on medicinal products for human use, and repealing Directive 2001/20/EC Text with EEA relevance // Official Journal of the European Union. - 27.5.2014. - Vol. 57, L 158. - P. 1-76. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX :32014R0536

145. Regulation (EU) No 536/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on clinical trials on medicinal products for human use, and repealing Directive 2001/20/EC Text with EEA relevance // Official Journal of the European Union. - 27.5.2014. - Vol. 57, L 158. - P. 1-76. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX :32014R0536

146. Report from the Commission to the European Parliament and the Council -Development and implications of patent law in the field of biotechnology and genetic engineering / Commission of the European Communities. - Brussels. - 07.10.2002. -URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52002DC0545

147. Report on the ethical, legal, economic and social implications of human genetics / Temporary Committee on Human Genetics and Other New Technologies in Modern Medicine // European Parliament: official website. 8 November 2001. - URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-5-2001-0391_EN.pdf

148. Resolution on cloning. Cloning animals and human beings. B4-0209, 0213, 0214, 0225 and 0242/97 // Official Journal of the European Communities. - 14.04.1997. - Vol. 40, C 115. - P. 92-94. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:JOC_1997_115_R_0050_01 &from=EN

149. Resolution on the cloning of the human embryo. B3-1519/93 // Official Journal of the European Communities. - 22.11.1993. - Vol. 36, C 315. - P. 224-225. -URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:JOC_1993_315_R_0191_01 &from=EN

d) Совета Европы:

150. Biotechnologie et propriété intellectuelle. Rapport. Doc. 8459 / Commission de l'agriculture et du développement rural, M. Wolfgang Wodarg // Parliamentary Assembly of the Council of Europe: official website. - URL:

http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewHTML.asp?FileID=8029&lang=fr

151. Explanatory Report to the Convention for the protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine (Oviedo, 4.IV.1997) // European Treaty Series. - № 164. - 25 p. - URL: https://rm.coe.int/16800ccde5

152. Preparatory Work on the Convention - Convention on the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine // Steering Committee on Bioethics (CDBI). Strasbourg. - 28 June 2000. - URL: https://www.coe.int/t/dg3/healthbioethic/texts_and_documents/CDBI-INF%282000%291PrepConv.pdf

153. Proposition de résolution. Combattre l'eugénisme et la discrimination à l'encontre des personnes handicapées. Doc. 12996 // Parliamentary Assembly of the Council of Europe: official website. - 06 juillet 2012. - URL: https://pace.coe.int/fr/files/18959/pdf

154. Recommandation №2 1046 ( 1986) «Utilisation d'embryons et foetus humains à des fins diagnostiques, thérapeutiques, scientifiques, industrielles et commerciales» // Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. - 24.09.1986. - URL: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-

FR. asp?fileid=15080&lang=FR

155. Recommandation № 934 (1982) «Ingénierie génétique» // Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. - 26.01.1982. - URL: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-

FR.asp?fileid=14968&lang=FR

156. Recommendation № 2091 (2016) «The case against a Council of Europe legal instrument on involuntary measures in psychiatry» // Parliamentary Assembly. URL: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=22757

157. Recommendation CM/Rec(2016)6 of the Committee of Ministers to member States on research on biological materials of human origin // Council of Europe: official

website. - 11.05.2016. - URL:

https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx7Obj ectID=090000168064e8ff

158. Recommendation CM/Rec(2016)8 of the Committee of Ministers to the member States on the processing of personal health-related data for insurance purposes, including data resulting from genetic tests // Council of Europe: official website. -26.10.2016. - URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx70bjectID=09000016806b2c5f

159. Recommendation No. R(92)3 of the Committee of Ministers to member states on genetic testing and screening for health care purposes // Council of Europe: official website. - 10.02.1992. - URL: https://rm.coe.int/16804e913a

160. Recommendation № 2115 (2017) «The use of new genetic technologies in human beings» // Parliamentary Assembly of the Council of Europe. - 12.10.2017. -URL: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=24228&lang=en

161. Report of the Commission (Adopted on 12 July 1977) Bruggemann and Scheuten v. Federal Republic of Germany. Application № 6959/75 // European Commission of Human Rights. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/7library=ECHR&id=001 -80555&filename=001-80555.pdf

162. Report on Human Artificial Procreation. Principles set out in the report of the Ad Hoc Committee of Experts on Progress in the Biomedical Sciences (CAHBI), 1989 // Council of Europe: official website. - URL: https://rm.coe.int/16803113e4

e) Иных международных органов, организаций, конференций и интеграционных объединений:

163. Модельный закон «О безопасности деятельности, связанной с генетически модифицированными организмами» // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств. 2007, № 39, ч. 1, с. 436. URL: https://iacis.ru/public/upload/files/1/205. pdf

164. Модельный закон «О защите прав и достоинства человека в биомедицинских исследованиях в государствах-участниках СНГ» // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств. 2006. № 37. С. 312-326. URL: https://iacis.ru/public/upload/files/1/193.pdf

165. Второе заседание Консультативного комитета экспертов ВОЗ по разработке глобальных стандартов контроля и надзора в отношении редактирования генома человека / Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Адханом Гебрейесус // World Health Organization: official website. - 25 августа 2019 г. - URL: https://www.who.int/ru/director-general/speeches/detail/second-who-expert-advisory-committee-to-develop-global-standards-for-governance-and-oversight-of-human-genome-editing

166. Декларация Организации Объединенных Наций о клонировании человека (принята резолюцией 59/280 Генеральной Ассамблеи от 8 марта 2005 года) // ООН: официальный сайт. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/decl_clon.shtml

167. Доклад о приоритетах и долгосрочном прогнозе научно-технического развития Евразийского экономического союза. 2022. // Евразийский экономический союз: официальный сайт. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/clcr/doklad_8.2.1.pdf

168. Доклад четвертой Всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 4-15 сентября 1995 года) A/C0NF.177/20/Rev. 1 // Официальный сайт ООН. - URL: https: //www.un. org/womenwatch/daw/beij ing/pdf/Beij ing%20full%20report%20R. pdf

169. Коста-Рика: проект резолюции. Международная конвенция против клонирования человека в целях воспроизводства // ООН: официальный сайт. 5 December 2003. - URL: https://digitallibrary.un.org/record/507789/files/A_58_L-37-RU.pdf

170. Программа действий, принятая на Международной конференции по народонаселению и развитию. Каир, 5-13 сентября 1994 // ООН: официальный

сайт. - URL:

https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ICPD_programme_of _action_ru.pdf

171. Распоряжение Коллегии ЕЭК от 7 апреля 2015 года №2 25 «Об основных направлениях экономического развития Евразийского экономического союза» // Евразийский экономический союз: официальный сайт. - URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/0147507/clco_07042015_25

172. Резолюция Всемирной Ассамблеи Здравоохранения «Клонирование и Воспроизводство Человека». WHA50.37 // ВОЗ: официальный сайт. 14 мая 1997. -URL:

https: //apps. who. int/iris/bitstream/handle/10665/200950/WHA50_R3 7_rus. pdf?sequenc e=1 &isAllowed=y

173. Резолюция Всемирной Ассамблеи Здравоохранения «Этические, научные и социальные последствия клонирования для здоровья человека». WHA51.10 // ВОЗ: официальный сайт. 16 мая 1998. - URL: http s: //apps. who. int/gb/archive/pdf_files/WHA51 /rar 10.pdf

174. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 года. A/RES/70/1. «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» // ООН: официальный сайт. - URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/291/92/PDF/N1529192.pdf?OpenElement

175. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 8 марта 2005 года. A/RES/59/280 «Декларация Организации Объединенных Наций о клонировании человека» // ООН: официальный сайт. - URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N04/493/08/PDF/N0449308.pdf?0penElement

176. Рекомендации «Об этико-правовом регулировании и безопасности генетических медицинских технологий в государствах - участниках СНГ» (Приняты на двадцать девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ (постановление № 29-12 от 31 октября

2007 года)) // Межпарламентская Ассамблея СНГ: официальный сайт. - URL: https://iacis.ru/public/upload/files/1/320.pdf

177. Рекомендация «О приоритетах и долгосрочном прогнозе научно-технического развития Евразийского экономического союза» (рекомендация №2 26: 24 июня 2022 г.) // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь: официальный сайт. URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=F02200269

178. Словарь Терминов вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) // World Health Organization: official website. - 2009. - URL: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/hrp/art_terminology2_ru.pdf

179. Birth of the Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights. - Division of the Ethics of Science and Technology of UNESCO, 1999. - 165 p. - URL: https: //unesdoc.unesco .org/ark: /48223/pf0000119390.locale=ru

180. CESCR General Comment No. 14: The Right to the Highest Attainable Standard of Health (Art. 12). 11 August 2000 // United Nations Human Rights. Office of the High Commissioner. - URL: https://www.refworld.org/pdfid/4538838d0.pdf

181. Comment № 36 of the Human Rights Committee on article 6 of the International Covenant on Civil and Political Rights / Committee on the Rights of Persons with Disabilities Comments on the draft General // United Nations Human Rights. Office of the High Commissioner. - URL: http://www. ohchr. org/Documents/HRBodies/CCPR/GCArticle6/CRPD. docx

182. Comments of the CRPD Working Group of the European Network of NHRIs (ENNHRI) on the Draft Additional Protocol to the Oviedo Convention // European Network of National Human Rights Institutions. - URL: https://ennhri.org/wp-content/uploads/2019/10/comments_on_draft_additional_protocol_to_the_oviedo_conv ention_final_20_06_14_logo.pdf

183. Commission on Human Rights Resolution 2003/69: Human Rights and Bioethics / UN Commission on Human Rights. - 25 April 2003. - URL: https: //www.refworld.org/docid/43 f3134b17. html

184. Council Decision (EU) 2019/1904 of 8 November 2019 requesting the Commission to submit a study in light of the Court of Justice's judgment in Case C -

528/16 regarding the status of novel genomic techniques under Union law, and a proposal, if appropriate in view of the outcomes of the study // Official Journal of the European Union. - 14.11.2019. - Vol. 62, L. 293. - P. 103-104. - URL: https://eur-lex.europa. eu/eli/dec/2019/1904/oj

185. Decision of the Administrative Council of 16 June 1999 amending the Implementing Regulations to the European Patent Convention // Official Journal of the European Patent Office. - 1999. - Year 22. - № 7. - P. 437-440. - URL: http: //archive .epo. org/epo/pubs/oj99/7_99/7_4379. pdf

186. Decision of the opposition division dated 20 June 2001- Novel V28 seven transmembrane receptor // Official Journal of the European Patent Office. - 2002. -Year 25. - № 6. - P. 293-308. - URL: http: //archive.epo. org/epo/pubs/oj002/06_02/06_2932.pdf

187. Declaration on the Responsibilities of the Present Generations Towards Future Generations (Paris, France, 12 November 1997) // UNESCO: official website. -URL: https://en.unesco.org/about-us/legal-affairs/declaration-responsibilities-present-generations-towards-future-generations

188. Draft general comment no. 36: Article 6, Right to life : International Covenant on Civil and Political Rights / prepared by Yuval Shany and Nigel Rodley, Rapporteurs // United Nations Digital Library. - URL: https://digitallibrary.un.org/record/809809

189. Draft General Comment Science and economic, social and cultural rights Art. 15: 15.1.b, 15.2, 15.3 and 15.4 / prepared by Rodrigo Uprimny and Mikel Mancisidor // United Nations Human Rights. Office of the High Commissioner. - 2 January 2020. -URL:

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/CESCR/Discussions/2020/DGC_Science/ DraftGC_science.docx

190. Final Act of the International Conference on Human Rights (Teheran, 22 April to 13 May 1968). A/CONF.32/41. - New York, 1968. - 61 p. - URL: https://legal.un.org/avl/pdf/ha/fatchr/Final_Act_of_TehranConf.pdf

191. General comment No. 36 Article 6: right to life*,** // United Nations Human Rights. Office of the High Commissioner. - 3 September 2019. - URL: https://tbinternet.ohchr. org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno= CCPR/C/GC/36&Lang=en

192. Global Bioethics: East and West, South and North // ABSTRACTS Fourth World Congress of Bioethics (IAB4) / Eubios Ethics Institute. - URL: http s : //www.eubio s. info/IAB4 .htm

193. Glossary of Key Terms Related to Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions / Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore // WIPO lex. - April 16, 2018. - URL: http s : //www. wipo .int/edocs/mdocs/tk/en/wipo_grtkf_ic_3 6/wipo_grtkf_ic_3 6_inf_7 .pdf

194. Human genome editing: a framework for governance // World Health Organization: official website. 12 July 2021. 87 p. - URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240030060

195. Human genome editing: recommendations // World Health Organization: official website. 12 July 2021. 49 p. - URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240030381

196. National legislation concerning human reproductive and therapeutic cloning. SHS.2004/WS/17 // UNESDOC: Цифровая библиотека. Paris, France. - 2004. - 25 p.

- URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000134277

197. Press Communiqué of 6 November 2020 from the EPO Boards of Appeal concerning case T 844/18 // European Patent Office: official website. - 6 November 2020.

- URL: https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/communications/2020/20201106_fr.html

198. Rapport du Comite des Representants Permanents au Conseil, R/189.f/65 (ECO 8) (Annexe) am, p. 2.

199. Records of the General Conference, 31st session, Paris, 15 October to 3 November 2001, v. 1: Resolutions. // UNESCO: official website. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000124687.nameddest=22

200. Report of the experts' group on the parentage / Surrogacy project // Hague Conference on Private International Law (HCCH): official website. - URL: https://assets.hcch.net/docs/c25b558d-c24e-482c-a92b-d452c168a394.pdf

201. Report of the IBC on updating its reflection on the Human Genome and Human Rights / International Bioethics Committee // UNESDOC: Цифровая библиотека. - Paris, 2 October 2015. - 30 p. - URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000233258.locale=ru

202. Report of the Special Rapporteur in the field of cultural rights, Farida Shaheed on «The Right to Enjoy the Benefits of Scientific Progress and Its Applications». A/HRC/20/26 // United Nations Human Rights. Office of the High Commissioner. 14 May 2012. - URL: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSes sion/Session20/A-HRC-20-26_en.pdf

203. Report of the Special Rapporteur, Paul Hun on «The right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health». E/CN.4/2004/49 // ООН: официальный сайт. - URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G04/109/33/PDF/G0410933.pdf7OpenElement

204. Report on safeguards for the protection of the rights of children born from surrogacy arrangements // United Nations Human Rights. Office of the High Commissioner. - 15 July 2019. - URL: https://www.ohchr.org/en/calls-for-input/report-safeguards-protection-rights-children-born-surrogacy-

arrangements#:~:text=An%20expert%20group%20meeting%20on,involved%20and%2 0prevent%20exploitative%20practices

205. Reproductive Rights are Human Rights. A Handbook for National Human Rights Institutions // United Nations Human Rights. Office of the High Commissioner. United Nations, 2014. - 226 p. - URL: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/NHRIHandbook.pdf

206. Revised glossary on Assisted Reproductive Terminology (ART) // World Health Organization: official website. - 2009. - URL: https://www.who.int/teams/sexual-

and-reproductive-health-and-research-(srh)/areas-of-work/fertility-care/ART-revised-glossary

207. Statement on governance and oversight of human genome editing // World Health Organization: official website. - 26 July 2019. - URL: https://www.who.int/news-room/detail/26-07-2019-statement-on-governance-and-oversight-of-human-genome-editing

208. Surrogacy. Special Rapporteur on the sale and sexual exploitation of children // United Nations Human Rights. Office of the High Commissioner. - URL: https://www.ohchr.org/en/special-procedures/sr-sale-of-children/surrogacy

209. The European Union and International Human Rights Law // United Nations Human Rights. Office of the High Commissioner. Europe Regional Office. - URL: https: //europe. ohchr.org/Documents/Publications/EU_and_International_Law.pdf

210. The Parentage / Surrogacy Project // Hague Conference on Private International Law (HCCH): official website. - URL: https://www.hcch.net/en/projects/legislative-projects/parentage-surrogacy

211. Thematic reports. A/74/162: Sale and sexual exploitation of children, including child prostitution, child pornography and other child sexual abuse material -Note by the Secretary-General // United Nations Human Rights. Office of the High Commissioner. - 15 July 2019. - URL: https://www.ohchr.org/ru/documents/thematic-reports/sale-and-sexual-exploitation-children-including-child-prostitution-0

212. Thematic reports. A/HRC/37/60: Report of the Special Rapporteur on the sale and sexual exploitation of children, including child prostitution, child pornography and other child sexual abuse material - Note by the Secretariat // United Nations Human Rights. Office of the High Commissioner. - 15 January 2018. - URL: https://www.ohchr.org/en/documents/thematic-reports/report-special-rapporteur-sale-and-sexual-exploitation-children-0

f) Иных государств

213. Bekendtg0relse om sndring af bekendtg0relse om patenter og supplerende beskyttelsescertifikater. BEK nr 1086 af 11/12/2000 // Retsinformation: statens juridiske online informationssystem. - URL: https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2000/1086

214. Code de la santé publique // Légifrance, le service public de l'accès au droit: официальный сайт французского законодательства. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006072665/2022-07-10/

215. Code penal // Légifrance, le service public de l'accès au droit: официальный сайт французского законодательства. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417554/#:~:text=Le %20fait%20de%20proc%C3%A9der%20%C3%A0,500%20000%20euros%20d'amend e

216. Código Penal Para El Distrito Federal // Gaceta Oficial del Distrito Federal el 16 de junio de 2016. - URL: http://www.aldf.gob.mx/archivo-d261 f65641 c3fc71 b354aaf862b9953a.pdf

217. Constitution of Ireland (enacted in 1937) // Electronic Irish Statute Book (EISB. - URL: http://www.irishstatutebook.ie/eli/cons/en/html

21S. Embryowet (Geraadpleegd op 12-11-2022, Geldend van 01-07-2021 t/m heden) // Overheid.nl: wegwijzer naar informatie en diensten van alle overheden. - URL: https://wetten.overheid.nl/BWBR0013797/2021 -07-01

219. European Communities (Legal Protection of Biotechnological Inventions) Regulations, 2000. Statutory Instrument № 247/2000 // Electronic Irish Statute Book (eISB) website. - 2S.07.2000. - URL: https://www. irishstatutebook. ie/eli/2000/si/247/made/en/print

220. Gesetz zum Schutz von Embryonen (Embryonenschutzgesetz - ESchG) // Gesetze im Internet: официальный сайт германского законодательства. - 13.12.1990. - URL: https://www.gesetze-im-internet.de/eschg/BJNR027460990.html

221. Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses 25.07.1933 // Reichsgesetzblatt I. 1933. S. 529ff. - URL: http://ns-quellen.at/gesetz_anzeigen_detail.php?gesetz_id=3 5210&action=B_Read

222. Human Fertilisation and Embryology Act 1990 // The National Archives: UK legislation online. - URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/37/contents

223. Human Fertilisation and Embryology Act 1990 // The National Archives: UK legislation online. - URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/37/contents

224. Human Fertilisation and Embryology Act 2008 // The National Archives: UK legislation online. - URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/22/pdfs/ukpga_20080022_en.pdf

225. Human Fertilisation and Embryology Act 2008 // The National Archives: UK legislation online. - URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/22/pdfs/ukpga_20080022_en.pdf

226. Japan Guidelines on Gene Therapy Clinical Research 2002 (as amended 2008), s. 2(1)

227. Judgment - R v/ Secretary for State Health, ex parte Bruno Quintavalle (on behalf of Pro-Life Alliance) [2001] // UK Parliament: official website. - URL: https://publications.parliament.uk/pa/ld200203/ldjudgmt/jd030313/quinta-1.htm

228. Leahy-Smith America Invents Act (Sept. 16, 2011) // United States Patent and Trademark Office (USPTO): official website. - URL: https://www.uspto.gov/sites/default/files/aia_implementation/20110916-pub-l112-29.pdf

229. Loi du 25 novembre 1982 réglant le prélèvement de substances d'origine humaine. Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg. URL: https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/1982/11/25/n2/jo

230. LOI n° 2021-1017 du 2 août 2021 relative à la bioéthique // Légifrance, le service public de l'accès au droit: официальный сайт французского законодательства. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/J0RFTEXT000043884384/

231. Loi relative à la recherche sur les embryons in vitro. 11 mai 2003 // Loi publication : service numérique d'utilité publique. - URL: https://etaamb.openjustice.be/fr/loi-du-11-mai-2003_n2003022592.html

232. National Ethical Guidelines for Biomedical and Health Research Involving Human Participants. Indian Council of Medical Research 2017 // URL: https://main.icmr.nic.in/sites/default/files/guidelines/ICMR_Ethical_Guidelines_2017.p df

233. Przyrzeczenie Lekarskie - Kodeks Etyki Lekarskiej // Naczelna Izba Lekarska. - URL: https://nil.org.pl/uploaded_images/1574857770_kodeks-etyki-lekarskiej.pdf

234. Standing Committee of the National People's congress. The Chinese Civil Code 2020. URL: http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b8344591abd07917e1d25cc8.sht ml

235. Standing Committee of the National People's congress. The Criminal Law Amendment XI 2020. URL: http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202012/850abff47854495e9871997bf64803b6.shtm l

236. The Human Fertilisation and Embriology (Mitochondrial Donation) Regulations 2015, N. 572 (2015) // The National Archives: UK legislation online. - URL: http://www.legislation.gov.uk/ukdsi/2015/9780111125816/contents

237. The Human Fertilisation and Embryology (Research Purposes) Regulations 2001 (SI 2001/188) // The National Archives: UK legislation online. - URL: https://www.legislation.gov.uk/uksi/2001/188/contents/made/data.pdf

238. The Patents Regulations 2000 (SI 2000/2037) // The National Archives: UK legislation online. - URL: http://www.legislation.gov.uk/uksi/2000/2037/made

239. Ustawa z dnia 25 czerwca 2015 r. o leczeniu nieplodnosci // Internetowy System Aktow Prawnych. - URL: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20150001087

240. World Health Organization Model List of Essential Medicines, 21st List, 2019. Geneva: World Health Organization; 2019. URL: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/325771/WH0-MVP-EMP-IAU-2019.06-eng.pdf?ua=1

II. Судебная практика, комментарии и пресс-релизы к ней

а) Суда ЕС

241. Case C-377/98. Opinion of Mr Advocate General Jacobs delivered on 14 June 2001. Kingdom of the Netherlands v European Parliament and Council of the

European Union. ECLI:EU:C:2001:3291002 // EUR-Lex: Access to European Union Law. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-

content/en/TXT/?uri=CELEX : 61998CC0377

242. Case 70/87. Judgment of the Court of 22 June 1989. Fédération de l'industrie de l'huilerie de la CEE (Fediol) v Commission of the European Communities. ECLI:EU:C: 1989:254 // EUR-Lex: Access to European Union Law. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:61987CJ0070

243. Case C-69/89. Judgment of the Court of 7 May 1991. Nakajima All Precision Co. Ltd v Council of the European Communities. ECLI:EU:C:1991:186 // EUR-Lex: Access to European Union Law. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX : 61989CJ0069

244. Case C-377/98. Judgment of the Court of 9 October 2001. Kingdom of the Netherlands v European Parliament and Council of the European Union. ECLI:EU:C:2001:523 // EUR-Lex: Access to European Union Law. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:61998CJ0377

245. Case C-377/98 R. Order of the President of the Court of 25 July 2000. Kingdom of the Netherlands v European Parliament and Council of the European Union. ECLI:EU:C:2000:415 // EUR-Lex: Access to European Union Law. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:61998C00377

246. Case C-528/16. Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 July 2018. Confédération paysanne and Others v Premier ministre and Ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt. ECLI:EU:C:2018:583 // EUR-Lex: Access to European Union Law. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A62016CJ0528

247. Case C-363/12. Judgment of the Court (Grand Chamber), 18 March 2014. Z. v A Government department and The Board of management of a community school. ECLI:EU:C:2014:159 // EUR-Lex: Access to European Union Law. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62012CJ0363

248. Case C-167/12. Judgment of the Court (Grand Chamber), 18 March 2014. C. D. v S. T. ECLI:EU:C:2014:169 // EUR-Lex: Access to European Union Law. - URL: https://eur-lex.europa. eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62012CJ0167

249. Case C-34/10. Judgment of the Court (Grand Chamber) of 18 October 2011. Oliver Brüstle v Greenpeace eV. ECLI:EU:C:2011:669C-34/10 // EUR-Lex: Access to European Union Law. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:62010CJ0034

250. Case C-364/13. Judgment of the Court (Grand Chamber), 18 December 2014. International Stem Cell Corporation v Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks. ECLI:EU:C:2014:2451 // EUR-Lex: Access to European Union Law. -URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:62013CJ0364

b) ECnH

251. Press Release. Totally prohibiting the establishment of a relationship between a father and his biological children born following surrogacy arrangements abroad was in breach of the Convention. ECHR 185 (2014) // European Court of Human Rights. - 26.06.2014 - URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=003-4804617-5854908&filename=003-4804617-5854908.pdf

252. Press Release. The Belgian authorities did not breach the Convention in carrying out checks before allowing a child who had been born in Ukraine to a surrogate mother to enter Belgium. ECHR 252 (2014) // European Court of Human Rights. -11.09.2014. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=003-4865500-5943678&filename=003-4865500-5943678.pdf

253. Judgment of 25 April 1978. Tyrer v. United Kingdom. Application № 5856/72 // European Court of Human Rights. - URL: https://hudoc.echr. coe.int/eng# {%22appno%22 : [%225856/72%22],%22itemid%22 : [%2 2001 -57587%22]}

254. Decision (Final) of 05 September 2002. Boso v. Italy. Application № 50490/99 // European Court of Human Rights. - URL:

https: //hudoc.echr.coe.int/eng# {%22tabview%22 : [%22document%22],%22itemid%22 : [ %22001 -23338%22]}

255. Judgment of 8 July 2004. Vo v. France. Application №2 53924/00 // European Court of Human Rights. - URL: https://hudoc. echr. coe. int/eng# {%22appno%22 : [%2253924/00%22],%22itemid%22 : [% 22001-61887%22]}

256. Judgment of 10 April 2007. Evans v. The United Kingdom. Application № 6339/05 // European Court of Human Rights. - URL: https://hudoc. echr. coe. int/eng# {%22appno%22 : [%226339/05%22],%22itemid%22 : [%2 2001 -80046%22]}

257. Judgment of 28 June 2007 (Final 28.09.2007). Wagner and J.M.W.L. v. Luxembourg. Application № 76240/01 // European Court of Human Rights. - URL: https: //hudoc.echr.coe.int/fre# {%22itemid%22 : [%22001-81328%22]}

258. Judgement of 3 November 2011. S.H. and Others v. Austria. Application № 57813/00 // European Court of Human Rights. - URL: https://hudoc.echr. coe.int/eng# {%22appno%22 : [%2257813/00%22],%22itemid%22 : [% 22001-107325%22]}

259. Judgment of 28 August 2012 (FINAL 11.02.2013). Costa and Pavan v. Italy. Application № 54270/10 // European Court of Human Rights. - URL: https: //hudoc.echr.coe.int/eng# {%22tabview%22 : [%22document%22],%22itemid%22 : [ %22001-112993%22]}

260. Judgement of 24 June (Final 24.09.2014). A.K. v. Latvia. Application № 33011/08 // // European Court of Human Rights. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-145005%22]}

261. Arrêt du 26 juin 2014 (Définitif 26.09.2014). Labassee c. France. Requête № 65941/11 // European Court of Human Rights. - URL: https: //hudoc.echr.coe.int/eng# {%22itemid%22 : [%22001-145180%22]}

262. Judgment of 26 June 1978 (Final 26.09.2014). Mennesson v. France. Application. № 65192/11 // European Court of Human Rights. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-145389%22]}

263. Press Release. Judgments and decisions of 21 July 2016. Foulon and Bouvet v. France (nos. 9063/14 and 10410/14). ECHR 255 (2016) // European Court of Human Rights. - 21.07.2016. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/%3Flibrary%3DECHR%26id%3D003-5444584-

6823729%26filename%3DJudgments%20and%20decisions%20of%2021.07.16.pdf

264. Arrêt du 21 juillet 2016 (Définitif 21.10.2016). Foulon et Bouvet c. France. Requêtes № 9063/14 et № 10410/14 // European Court of Human Rights. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-164968%22]}

265. Judgment of 24 January 2017. Paradiso and Campanelli v. Italy. Application № 25358/12 // European Court of Human Rights. - URL: https: //hudoc. echr. coe. int/eng# {%22tabview%22 : [%22document%22],%22itemid%22 : [ %22001-170359%22]}

c) Судов Российской Федерации

266. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.02.2016 № 224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Конституционный Суд Российской Федерации: официальный сайт. - URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision225217.pdf

267. Решение суда по интеллектуальным правам от 15.06.2020 по делу № СИП-960/2019 // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SIP;n=63322#DKo7yHT7 ayJ9volF

268. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2012 года № 880-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального

закона «Об актах гражданского состояния» // СПС КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131275/

d) Судов иных государств

269. Assoc. for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc., 569 U.S. 576 (2013). URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/569/576/

270. U.S. Supreme Court. Diamond v. Chakrabarty // United States Reports. -1980. - Vol. 447. - P. 303-322. - URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/447/303/

271. BGH, 27.03.1969, X ZB 15/67 «Rote Taube» // Dejure.org: ein juristisches Informationsportal. - URL: https://dejure.org/1969,212

e) Иных международных организаций

272. Case Law of the Boards of Appeal. Part I. Patentability. B. Exceptions to patentability // European Patent Office: official website. - URL: https://www. epo. org/law-practice/legal-texts/html/caselaw/2019/e/clr_i_b.htm

273. Case Law of the Enlarged Board of Appeal G 0002/12 of 25.3.2015// European Patent Office: official website. - URL: https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/pdf/g130002ex1.pdf

274. Case Law of the Enlarged Board of Appeal G 0002/13 of 25.3.2015// European Patent Office: official website. - URL: https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/pdf/g120002ex1.pdf

275. Case Law of the Enlarged Board of Appeal G 0003/19 (Pepper (follow-up to Tomatoes II and Broccoli II)) of 14.05.2020 // European Patent Office: official website. - URL: https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/g190003ex1 .html

276. Case Number T 0019/90 (Onco-Mouse) of 3.10.1990 // European Patent Office: official website. - URL: https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t900019ex1 .html

277. Case Number T 1374/04 (Stem cells/WARF) of 7.4.2006 // European Patent Office: official website. - URL: https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t041374ex1 .html

278. Case G 0003/95 (Saisine irrecevable) of 27.11.1995. ECLI:EP:BA: 1995:G000395.19951127 // European patent office: official website. -URL: https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/g950003fp1.html

III. Патенты и документы, связанные с ними

a) Европейского патентного ведомства

279. Brevet CRISPR-Cas9 (Recours T 0844/18): La chambre de recours invalide la revendication de priorité // Marks & Clerk France: Presse & Publications. - 21 January 2020. - URL: https://web.archive.org/web/20210228054713/https://www.marks-clerk.fr/Home/Knowledge-News/Articles/Brevet-CRISPR-Cas9 .aspx#. YDsuaHbP2Uk

280. EP0695351 - Isolation, Selection and Propagation of Animal Transgenic Stem Cells other than Embryonic Stem Cells // Espacenet: free access to over 130 million patent documents. - URL: https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/010734236/publication/EP06953 51A1?q=pn%3DEP0695351

281. EP0770125A1 Primate Embryonic Stem Cells. 1997-05-02 // Espacenet: free access to over 130 million patent documents. - URL: https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/023484566/publication/EP07701 25A1?q=pn%3DEP0770125

282. EP0914452A2 Novel PTP20, PCP-2, BDP1, CLK and SIRP Proteins and Related Products and Methods. 1999-05-12 // Espacenet: free access to over 130 million patent documents. - URL: https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/027533840/publication/EP09144 52A2?q=pn%3DEP0914452

283. EP0972037 (B1). 2006-08-16. European patent office: official website.

URL:

https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=EP&NR=0972037B1& KC=B 1&FT=D&ND=4&date=20060816&DB=EP0D0C&locale=en_EP

284. EP1040185. European patent office: official website. URL: http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument;jsessionid=5F9F4

7DEBE74EFC9E5FA3A09D4BF6F4C.espacenet_levelx_prod_3?FT=D&date=200602 22&DB=&locale=en_EP&CC=EP&NR=1040185B1&KC=B 1&ND=1

285. EP1330522A1 Isolated Human G-protein Coupled Receptors, Nucleic Acid Molecules Encoding Human GPCR Proteins, and Uses Thereof. 2003-07-30 // Espacenet: free access to over 130 million patent documents. - URL: https://worldwide .espacenet. com/patent/search/family/027105501/publication/EP 13305 22A1?q=pn%3DEP 1330522

286. EP2393917 (B1). 2016-04-06. European patent office: official website.

URL:

https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=EP&NR=2393917B1& KC=B 1&FT=D&ND=4&date=20160406&DB=EP0D0C&locale=en_EP

287. EP2771468 Engineering of Systems, Methods and Optimized Guide Compositions for Sequence Manipulation // Espacenet: free access to over 130 million patent documents. - URL: https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/049920627/publication/EP27714 68A1?q=pn%3DEP2771468

288. EP2795322 (B1). 2015-12-09. European patent office: official website.

URL:

https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=EP&NR=2795322B1& KC=B 1&FT=D&ND=4&date=20151209&DB=EP0D0C&locale=en_EP

289. EP2800811A1 Methods and Compositions for RNA-Directed Target DNA Modification and for RNA-Directed Modulation of Transcription // Espacenet: free access to over 130 million patent documents. - URL: https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/049624232/publication/EP28008 11A1?q=pn%3DEP2800811

290. European Patent Bulletin 1999/49. European patent office: official website. URL: https://www.epo.org/archive/epo/pubs/bulletin/1999/bulletin9949.pdf

291. European Patent Specification. EP2771468B1 Engineering of Systems, Methods and 0ptimized Guide Compositions for Sequence Manipulation // European

Patent Office: official website. - URL: https://data.epo.org/publication-server/pdf-document?pn=2771468&ki=B 1 &cc=EP&pd=20150211

292. G 0002/06 (Use of embryos/WARF) of 25.11.2008. European patent office: official website. URL: https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/g060002ex1 .html

293. Guidelines for Examination in the European Patent Office. March 2022 edition // European Patent Office: official website. URL: https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/guidelines.html

294. Patent Index 2021 / European Patent Office: official website. URL: https://www. epo. org/about-us/annual-reports-

statistics/statistics/2021 .html?mtm_campaign=patentindex21 &mtm_source=press&mtm _keyword=press&mtm_medium=press&mtm_group=website

b) Федеральной службы по интеллектуальной собственности и Федерального института промышленной собственности Российской Федерации

295. ГОСТ Р 57095-2016 // Роспатент: официальный сайт. URL: https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/standarts/catalognational?portal:componentId= 3503536e-2ac1-4753-8ed1-

09a92fee02de&portal:isSecure=false&portal:portletMode=view&navigationalstate=JBP NS_rO0ABXdOAAplbnRpdHlOYW1lAAAAAQALRE9DVU1FTlRfMTEABmFjdGlv bgAAAAEABnNlYXJjaAAIZW50aXR5SWQAAAABAAQ2MDQ2AAdfX0VPRl9f

296. Патент: 2760301. // ФИПС: официальный сайт. URL: https://www.fips.ru/registers-doc-

view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2760301 &TypeFile=html

297. Патент: 2766707. // ФИПС: официальный сайт. URL: https://fips.ru/registers-doc-

view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2766707&TypeFile=html

c) Евразийского патентного ведомства

298. Патент № 040140 // Евразийская патентная организация: официальный сайт. URL:

https://www.eapo.org/ru/publications/publicat/viewpubl.php?id=040140&i21=2021000 66

d) Иные

299. DE19756864. // German Patent and Trade Mark Office: official website.

URL:

https://register.dpma.de/DPMAregister/pat/PatSchri^eneinsicht?docId=DE0000197568 64C 1&page= 1 &dpi= 150&lang=en2

IV. Диссертации, монографии, учебники, учебные пособия и научные статьи

a) На русском языке

300. Абашидзе, А. А., Солнцев А.М. Новое поколение прав человека: соматические права // Московский журнал международного права. 2009. № 1. С. 69-82.

301. Абашидзе, А. Х. Договорные органы по правам человека: Учебное пособие. М.: РУДН, 2012.

302. Абашидзе, А. Х. Правозащитная система ООН: пути дальнейшего развития? // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2018. № 1. С. 5-17.

303. Абашидзе, А. Х., Конева, А. Е. Укрепление системы договорных органов по правам человека // Московский журнал международного права. 2013. №2 4. С. 21-35.

304. Абдулин, А. И. Правовая охрана биотехнологических изобретений: европейский опыт / А. И. Абдулин // Вестник экономики, права и социологии. -2008. - № 6. - URL: http://www.vestnykeps.ru/0608/10.pdf

305. Абросимова, С. О. Философский анализ восприятия феномена биотехнологий в контексте религиозных ценностей // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofskiy-analiz-vospriyatiya-fenomena-biotehnologiy-v-kontekste-religioznyh-tsennostey/viewer

306. Абросимова, Е. А. Сачек, А. М. «Хромающий родительский статус» как следствие заключения трансграничных договоров суррогатного материнства /

Е. А. Абросимова, А. М. Сачек // Российское право: образование, практика, наука.

- 2022. - № 1. - С. 17-24. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hromayuschiy-roditelskiy-status-kak-sledstvie-zaklyucheniya-transgranichnyh-dogovorov-surrogatnogo-materinstva

307. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. - 2-е изд. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 320 с.

308. Анализ патентных прав на интеллектуальный потенциал перспективных для биотехнологи ческого производства штаммов микроорганизмов / А. А. Камаева, М. Ж. Суюндуков, К. Д. Закарья, К. Х. Алмагамбетов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - № 8. - С. 13-16.

309. Артемов, В. М. Нравственность и право : учебное пособие. - Москва : Проспект, 2021. - 208 с.

310. Артемов, В. М., Саввина, О. В. Биоэтика : учебное пособие. - Москва : Проспект, 2021. - 240 с.

311. Бахин, С. В. Научно-технический прогресс в области медицины и международно-правовая защита прав человека : Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1990.

312. Бейл, М. Знакомство с Конвенцией о правах человека и биомедицине // Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2016. № 9. С. 3-5

313. Бекяшев, К. А. К вопросу о «наднациональности» межправительственных организаций / К.А. Бекяшев // Lex russica (Русский закон).

- 2006. - Т. 65. - № 6. - С. 1025-1032.

314. Бекяшев, К. А. Понятие и классификация основных принципов общего международного права / К.А. Бекяшев // Lex russica (Русский закон). - 2008. - Т. 67.

- № 2. - С. 433-441.

315. Белов, В. В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие / В. В. Белов, Г. В. Виталиев, Г. М. Денисов. - М.: Юристъ, 1999. - 288 с.

316. Белова, Д. А. Правовая природа эмбриона in vitro / Д. А. Белова // Lex russica (Русский закон). - 2019. - № 6. - С. 122-130. - URL: https://doi.Org/10.17803/1729-5920.2019.151.6.122-130

317. Биомедицинское право в России и за рубежом: монография / Г. Б. Романовский, Н. Н. Тарусина, А. А. Мохов и др. - М.: Проспект, 2021. - 368 с.

318. Блинов, А. Г. Некоторые направления уголовно-правового противодействия клонированию человека // Общество и право. 2014. № 1.

319. Билялетдинов Р.Р. Биоэтическая экспертиза биотехнологий: оценка рисков и пользы // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Вып. 3. М., 2009. С. 109108.

320. Богатырева М.А. К вопросу об идентификации биотехнологических объектов в рамках различных патентных систем // Право и экономика. 2016. № 1. С. 66-70.

321. Богданова, Е. Е. Концептуальные основы защиты субъективных гражданских прав в сфере репрогенетики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 51. C. 30-56. DOI: 10.17072/1995-4190-2021-51-3056.

322. Богданова, Т. Д., Иншакова А.О., Рыженков А.Я. Патентно-правовая защита биотехнологий в Российской Федерации // Вестник Волгоградского университета. Серия 5. Юриспруденция. - 2015. - № 3 (28). - С. 26-34.

323. Богданова, Е. Е. Искусственная репродукция человека. Поиск оптимальной модели правового регулирования / Е. Е. Богданова, Д. А. Белова. -М.: Проспект, 2021. - 216 с.

324. Брызгалина, Е.В. Технонаука и перспективы улучшения человека: «я уже вижу наш мир, который покрыт паутиной лабораторий» // Epistemology & Philosophy of Science. 2016. №. 2 (48). С. 28-33.

325. Валиева, О. В. Развитие рынка биотехнологий: глобальные тренды и место России // Мир экономики и управления. 2021. Т. 21, № 4. С. 82-102. DOI 10.25205/2542-0429-2021 -21 -4-82-102

326. Васильев, Г. С. На пути к киборгам: отечественное законодательство о клонировании // Закон. 2016. № 9.