Правопонимание и права человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Александрова, Светлана Александровна

• Александрова, Светлана Александровна
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Александрова, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ

ПРАВА И ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.

Глава 1. Проблемы правопонимания в отечественной юридической науке.

1.1. Современные подходы к правопониманию.

1.2. Современное нормативное правопонимание.

Глава 2. Права человека как квинтэссенция российского права.

2.1. История становления, формирования и развития прав человека.

2.2. Юридическое закрепление основных прав и свобод человека.

РАЗДЕЛ II. ПРАВОПОНИМАНИЕ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

Глава 1. Система прав человека как составляющая национального права.

1.1. Общеправовая характеристика прав человека.

1.2. Право на жизнь.

1.3. Право на неприкосновенность личности.

1.4. Право на свободу от пыток и других видов антигуманного обращения и наказания.

1.5. Право на достоинство личности.

Глава 2. Права человека на современном этапе развития

Российского государства.

2.1. Проблемы реализации гражданских прав человека в современной России.

2.2. Соблюдение прав человека в современной России в свете практики Европейского суда по правам человека.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правопонимание и права человека»

Актуальность темы исследования. Закрепление в Конституции РФ прав и свобод человека в качестве непосредственно действующих элементов правовой системы стало не только вехой в развитии отечественного законодательства, знаменующей смену господствующей идеологической парадигмы, но и своеобразной нормативной предпосылкой для замещения доминирующих правовых ценностей и приоритетов в правосознании.

Вместе с тем это закрепление не внесло «примирения» в позиции сторонников различных подходов к правопониманию. Сторонники «широкого» подхода продолжают разграничивать право и закон, а представители нормативного подхода к правопониманию, прежде всего практикующие юристы, сталкиваясь с невозможностью решения конкретных юридических дел с помощью внешне привлекательных, однако практически бесполезных идеологически окрашенных теоретических абстракций, предпочитают руководствоваться конкретными юридическими предписаниями. В результате на права человека переносится отношение к теории естественного права, они воспринимаются не как юридические конструкции, а скорее, как идеологические лозунги, декларации, которым следует отдавать должное, но которыми вовсе не обязательно руководствоваться в практике. Таким образом, налицо ситуация, когда в юридической науке и практике эти феномены продолжают рассматриваться как самостоятельные и противостоящие.

Между тем совершенно очевидно, что пришло время не противопоставлять права человека и позитивное право, а рассматривать их в диалектическом единстве как части единого целого. Думается, что снять существующие противоречия между «широким» и традиционным нормативным право-пониманием, изменить отношение правоприменителя к категории «права человека» не как к идеологическому штампу, а как к реально существующему правовому явлению, может только современное нормативное правопонима-ние. Это, в свою очередь, и актуализирует рассмотрение прав человека именно как юридической конструкции.

Актуальность анализа прав человека через призму современного нормативного правопонимания продиктована еще и потребностью переосмысления устоявшихся теоретических представлений о системе источников права, о международной правосубъектности гражданина и государства, взаимной ответственности государства и личности1.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема обеспечения прав и свобод человека постоянно находится в центре внимания правовой науки. Многогранность этой темы очевидна и различные ее аспекты изучались и находят отражение в трудах видных и начинающих научные изыскания ученых.

Основы современной концепции прав человека были заложены в трудах выдающихся мыслителей прошлого: Аристотеля, Платона, И. Канта, Н.А. Бердяева, Г. Гроция, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Фурье, Ф.М. Достоевского, С.Н. Булгакова, А.И. Герцена, J1.H. Толстого, И.А. Ильина, И.А. Покровского, Б.А. Кистяковского, Н.М. Коркунова, П.И. Новгородцева, В.И. Вернадского, А.Д. Сахарова и многих др.

Вопросам осуществления прав и свобод уделяли свое внимание Е.В. Аграновский, С.С. Алексеев, М.В. Баглай, В.М. Баранов, П.П. Баранов, В.В. Бойцова, М.С. Бондарь, Н.В. Витрук, С.А. Глотов, Г.М. Даниленко, В.Н. Карташов, В.О. Лучин, Е.А. Лукашева, И.И. Лукашук, Г.В. Мальцев, Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.С. Мордовец, Б.Л. Назаров, В.П. Сальников, В.Н. Синюков, И.Е. Фарбер, В.А. Четвернин, Б.С. Эбзеев и др. Однако формирование общеправовой теории прав человека, отражающей новую политико-правовую ситуацию в мире и в России, началось в конце 90-х годов про

1 См. Лаптев П.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в правовой системе России (проблемы теории и практика взаимодействия): автореф. дис. . канд. юрид. наук. Владимир, 2006. шлого века. К монографическим работам отечественных авторов последнего времени, поднимающих те или иные грани обозначенной проблемы, необходимо отнести исследования М.И. Байтина, Л.И. Глухаревой, В.М. Шафирова, О.И. Цыбулевской, Р.Б. Головкина, В.А. Терехина, П.А. Лаптева, В.В. Чепу-рина и др.

Сказанное позволяет утверждать, что проблема реализации прав человека под углом зрения современного нормативного правопонимания с учетом влияния норм международного права и правовых прецедентов Европейского суда по правам человека на национальную правовую систему и отечественную правоприменительную практику в общей теории права до настоящего времени окончательно не решена.

Объектом диссертации являются основные права человека как социокультурное явление и элемент правовой реальности.

Предмет диссертационного исследования - юридические свойства и характеристики прав человека, рассматриваемых сквозь призму современного нормативного правопонимания.

Цель диссертационного исследования - создание необходимых теоретических и методологических предпосылок для формирования юридической концепции прав человека в общей теории права и государства.

Цель и предмет диссертационного исследования предопределили необходимость постановки ряда исследовательских задач:

- анализ современных подходов к правопониманию и определение их методологических возможностей для исследования комплекса вопросов, касающихся теории прав человека;

- обоснование ценности современного нормативного подхода к право-пониманию для анализа прав человека в качестве элемента национальной системы права, включающей в себя международно-правовые принципы и нормы;

- характеристика общеправовой природы основных прав человека в современных условиях глобализационных процессов и выявление значения прав человека в социально-правовом развитии современного общества;

- определение степени теоретической разработанности категории «права человека»;

- выявление юридической сущности ряда основных прав человека (права на жизнь, на неприкосновенность личности, на свободу от пыток и других видов антигуманного обращения и наказания, на достоинство личности) и определение их места в системе права;

- анализ существующих проблем реализации прав человека в России;

- определение характерных черт и особенностей соблюдения прав человека в современной России в свете практики Европейского суда по правам человека;

- разработка конкретных предложений по совершенствованию отечественного законодательства, регламентирующего механизм обеспечения прав человека.

Методологическую основу исследования составил диалектико-материалистический подход к познанию явлений государственно-правовой действительности в сочетании с различными видами анализа. Для выявления системных характеристик прав человека продуктивным стало применение системного подхода. Необходимость выявления юридических свойств прав человека предопределила применение нормативно-догматического метода. Использовались также и другие частноправовые методы: конкретно-социологический, сравнительного правоведения, статистический, метод моделирования, формально-логического толкования, историко-правовой.

В качестве исходной исследовательской парадигмы избрана теория современного нормативного правопонимания, в наиболее концентрированном виде выраженная в концепции М.И. Байтина. Применительно к настоящему исследованию она рассматривается в двух аспектах. На интертеоретическом уровне она не выполняет собственно объяснительной функции, а определяет угол зрения, под которым анализируется юридическая свобода, и в основном задает параметры самого анализа.

Помимо этого идеи современного нормативного правопонимания, выступили также и в качестве теоретической основы исследования.

При изучении социально-философских аспектов прав человека диссертант опирался на положения и выводы, содержащиеся в работах отечественных исследователей в области философии права: С.С. Алексеева, В.П. Малахова, О.Э. Лэйста, B.C. Нерсесянца, О.Г. Данильяна и др.

При выявлении юридической специфики прав человека весьма ценными оказались разработки таких правоведов, как А.В. Аверина, Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, М.И. Байтина, Н.С. Бондаря, А.Б. Венгерова, Л.Д. Воеводина, Н.Н. Вопленко, Л.И. Глухаревой, С.И. Глушковой, Н.Л. Дювернуа, Н.Д. Железновой, В.Д. Зорькина, Р. Иеринга, Д.А. Керимова, Б.А. Кистяковского, А.И. Ковлера, Ю.И. Козлихина, Н.М. Коркунова,

B.Н. Кудрявцева, П.А. Лаптева, Е.А. Лукашевой, О.Э. Лейста, Е.Г. Лукьяновой, М.Н. Марченко, А.В. Малько, С.Л. Мамута, Н.И. Матузова, С.А. Муромцева, B.C. Нерсесянца, П.А. Оля, А.С. Пиголкина, И.А. Покровского,

C.В. Полениной, Т.Н. Радько, Ф.М. Рудинского, В.М. Сырых, В.И. Сергеевича, В.Д. Спасовича, Ю.А. Тихомирова, В.А. Туманова, Н.А. Шайкенова, В.М. Шафирова, Б.С. Эбзеева и др.

Существенное значение для настоящего исследования имеют также и идеи относительно гносеологических и методологических проблем общей теории права дореволюционных и современных отечественных ученых Н.М. Коркунова, Б.А. Кистяковского, Е.Н. Трубецкого, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, B.C. Жеребина, В.Н. Карташова, Д.А.Керимова, Р.З. Лившица, Р. Лукича, А.В. Малько, О.В. Мартышина, М.Н. Марченко, Н. Неновски, Т.Н. Радько, Ф.М. Раянова, В.М. Сырых, В.А. Толстика и др.

Эмпирической основой работы стали нормы международного и внутригосударственного права, закрепляющие права человека и регламентирующие их реализацию, материалы юридической практики российских и международных судебных органов по вопросам, связанным с реализацией и защитой прав человека, публикации в средствах массовой информации, характеризующие состояние обеспечения, защиты и соблюдения прав человека в современном российском обществе, а также результаты конкретно-социологических исследований, проведенных автором.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в самой постановке проблемы, а также в том, что впервые осуществлена попытка теоретико-правового анализа основных прав человека через призму современного нормативного подхода к правопониманию. Автору удалось обосновать вывод о прикладном характере современного нормативного подхода к правопониманию, его ценности для правотворчества и правоприменения, формирования правосознания общества, укрепления правопорядка и законности, а также преодоления пробелов и коллизий в вопросах соблюдения и охраны основных прав человека и гражданина.

Научная новизна нашла свое отражение и в положениях, выносимых на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Ценность прав человека, закрепленных в отечественном и международном законодательстве, заключается в возможности их полной реализации, и главенствующая роль здесь принадлежит четкому и отлаженному механизму обеспечения прав человека. Механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина отражает особенности содержания обеспечиваемого права. При этом реализацию того или иного субъективного права необходимо рассматривать не только как результат, но и как процесс достижения результата в пользовании и распоряжении правами;

2. Для реального правообладания должны быть не только созданы необходимые условия процесса реализации прав, но и закреплены специальные средства, обеспечивающие механизм правомерного пользования правами. Правовой механизм защиты нарушенных прав в виде применения санкций или возможности наступления иных неблагоприятных последствий должен быть дополнен специальными социально-правовыми гарантиями для правообладателя, в том числе в виде материальной компенсации со стороны государства или субъекта федерации;

3. Правами человека конкретной правовой системы следует считать не все провозглашенные потенциальные, гипотетические, декларативные права, а лишь нашедшие отражение в конституциях и законах, возможность реализации которых имеет реальное правовое обеспечение;

4. Право на судебную защиту представляет собой не регламентацию одного из основных прав человека, а, прежде всего, гарантию реализации всех прав и свобод человека и гражданина;

5. Институт прав человека неразрывно связан с понятиями «человек», «индивид», «личность», «гражданин», без уяснения правового смысла которых невозможно понять и постичь социальную значимость, юридическую природу и ценностные особенности категории «права и свободы человека и гражданина». Таким образом, существует реальная потребность юридического закрепления правового содержания этих понятий;

6. Смысл, вкладываемый в понятия «естественные», «неотчуждаемые», «неотъемлемые», необходимо рассматривать не с точки зрения придания им указанного значения в силу их происхождения, а в результате достижения в развитии права такой ступени, на которой права и свободы человека признаются высшей ценностью и им придается значение прирожденных, неотъемлемых, естественных. Это становится возможным лишь тогда, когда право будет содержать необходимый комплекс юридических норм, обеспечивающих реализацию основных прав человека, а правовая система будет иметь отлаженный правовой механизм защиты нарушенных прав, дополненный специальными социально-правовыми гарантиями для правообладателя, в том числе в виде материальной компенсации со стороны государства или субъекта федерации;

7. Основные права человека необходимо воспринимать не фрагментарно, а в качестве системного явления, имеющего свое важное место в национальном праве, то есть в системе юридических норм - общеобязательных правил поведения;

8. Признание Российской Федерацией юрисдикции решений Европейского суда по правам человека по вопросам толкования и применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод предполагает обязательное использование правовых позиций Европейского суда по правам человека в российском судопроизводстве. В целях наиболее полного и эффективного соблюдения прав и свобод человека в мировом сообществе при участии международных органов в области защиты прав человека, в том числе и Европейского суда по правам человека, создана и действует система реализации международных стандартов в сфере прав человека.

Вместе с тем декларирование основных прав и свобод не является синонимом реального наличия этих прав и свобод в национальной правовой системе. Реальное наличие прав и свобод должно иметь правовое обеспечение и социально-правовые гарантии.

9. Обоснование необходимости разработки и принятия Кодекса основных прав и свобод человека и гражданина России, который должен содержать перечень существующего в национальном праве комплекса ; юридических норм, обеспечивающих реализацию основных прав человека, а также юридические нормы, гарантирующие наличие правового механизма защиты нарушенных прав и свобод. При этом те основные права и свободы человека и гражданина, реализация которых не обеспечена комплексом правовых норм и правовым механизмом реальной защиты, должны быть четко обозначены.

10. Приоритетным направлением развития отечественной правовой системы должно быть создание условий, при которых все основные права и свободы человека и гражданина, признанные мировым сообществом, должны найти свое отражение в Кодексе основных прав и свобод человека и гражданина России и быть реально обеспечены правовыми гарантиями.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что проведенное исследование, ряд выводов автора способствуют формированию необходимых теоретических предпосылок для развития и дополнения ряда правовых институтов, известных общей теории права и государства, созданию целостной теоретической концепции комплексного осмысления прав человека на основе системного подхода к правопониманию.

Положения диссертации привлекают внимание к отдельным направлениям отраслевых научных исследований, инициируют их дальнейшую разработку с позиций общей теории права.

Подобный подход к осмыслению прав человека позволяет поддержать существующее в теории права предложение о формировании самостоятельного научного направления - науки прав человека как комплексного теоретико-правового направления.

Практическая значимость диссертации выражается в том, что выводы автора, полученные в процессе исследования, могут представлять интерес для правотворческой деятельности и быть использованы в целях повышения эффективности действующего законодательства и правоприменения.

Материалы диссертации могут быть использованы в общеобразовательных учреждениях высшего профессионального образования в процессе преподавания учебных дисциплин по курсам «Теория и история права и государства», «Конституционное право», «Уголовно-процессуальное право», «Гражданское процессуальное право», «Права человека» и др.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются его комплексным характером, применением апробированных методов научного познания, признанными положениями современной юридической науки, широким использованием монографических и иных научных работ, нормативных правовых актов, материалов правоприменительной практики а также результатов конкретно-социологических исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедр государственно-правовых дисциплин Владимирского юридического института и юридического факультета Владимирского педагогического университета; использовались в учебном процессе Владимирского юридического института ФСИН России и в практической деятельности управления по обеспечению участия в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Московской области, докладывались автором на научно-практических конференциях и научно-методических семинарах; изложены в опубликованных работах.

Структура диссертации определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух разделов, включающих четыре главы, заключения, библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Александрова, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Задачи развития и укрепления основ демократического государства и общества, стоящие перед Россией, выводят на передний план человека, его права и свободы. Уровень развития современной цивилизации вслед за требованием признания и уважения прав человека определил на первый план проблему их надлежащей реализации.

Защита прав человека как приоритетное направление государственной политики нашла свое закрепление в законодательстве всех передовых стран мира, при этом особая роль в реализации данного направления принадлежит органам правоприменения. Несмотря на существующие различия правовых систем, имеющиеся отличия в подходах к оценке юридического содержания и формы выражения конкретных прав человека, основные идеи прав и свобод, возникшие в период зарождения человеческой цивилизации и сформированные в XVIII - XX веках новой эры, остаются неизменными.

В современной России защита прав человека, его жизни, свободы, достоинства, безопасности, собственности закреплена на конституционном уровне как обязанность государства.

Важная роль в выработке единых стандартов правопорядка для государств - участников Европейской конвенции о защите прав и основных свобод - принадлежит Европейскому суду по правам человека, поскольку принимаемые Европейским судом решения оказывают воздействие через правоприменительную практику и на внутреннее (национальное) право. В Российской Федерации данный процесс находится в стадии становления.

Проведенный диссертантом теоретико-правовой анализ отечественного права и практики его применения позволяет сделать недвусмысленный вывод об отсутствии согласованности в области обеспечения и реализации прав человека на законодательном и правоприменительном уровнях. Отсутствие у лиц, применяющих законы, восприятия права в его целостном понимании, именно как системы норм, а не простой совокупности или того хуже - конгломерата, когда та или иная норма при разрешении правового конфликта анализируется не как часть целого, а как самостоятельная сущность, ведет к ошибкам, в частности судебным. Яркими примерами служат решения Европейского суда по правам человека по делам против Российской Федерации, незначительная часть которых нашла отражение в настоящей работе. То же относится и к правотворческим органам, где наглядно проявляются ошибки, связанные с недооценкой системной сущности права.

Именно поэтому (на основе современного нормативного подхода к правопониманию) исключительно важным является понимание права как системы юридических норм, в которой все общеобязательные правила поведения, закрепленные на уровне национального и международного законодательства, подчиняются определенной логике регулирования общественных отношений.

Нельзя упускать из виду, что немалая роль в реализации прав и свобод человека принадлежит ему самому. Речь идет о том, что закрепление прав человека в конституции и законах, функционирование органов (и в первую очередь судебных) по защите прав и основных свобод человека и гражданина, контроль за деятельностью органов государственной власти, т.е. создание всех необходимых механизмов защиты прав человека, напрямую и в корне зависят от воспитания, образования и уровня правосознания людей, составляющих общество, от сложившихся социальных традиций, в частности, способности людей отстаивать свои права и бороться за них.

Вполне очевидно, что особое внимание в проблеме реализации прав человека должно отводиться созданию условий для формирования высокого уровня правосознания законодателей и правоприменителей, повышения их персональной ответственности, уровня профессионализма и поднятия его на новую ступень качества, осознания ими всей ценности идеи права и прав человека.

Большое значение общепризнанных международных принципов и норм, в том числе и Европейской конвенции, и основанных на ее применении решениях Европейского суда по правам человека, для российской правовой системы неоспоримо. Россия не только не живет в изоляции от мирового сообщества, но и находится в постоянном взаимодействии с ним, разрешая экономические, правовые, культурные, экологические и многие другие вопросы. Европейские стандарты по правам человека оказывают непосредственное влияние на национальную правовую культуру, отдельные правовые институты. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что правоприменитель должен использовать адекватные состоянию законности и правопорядка правовые инструменты, не ограничивающиеся исключительно внутригосударственным законодательством.

Привлекая внимание к некоторым наиболее важным положениям исследования по проблемам правопонимания, теории прав человека, теории и практики отечественной правоприменительной деятельности, необходимо отметить, что данная тема является сложной и многогранной, в этой связи она не может быть полностью исчерпанной и требует продолжения разработки, в том числе и объединения усилий многих ученых-правоведов.

Диссертант надеется, что представленная к защите работа будет способствовать созданию основы для дальнейшего развития данного направления в общей теории государства и права, имеющего существенное научно-практическое значение для отечественной юриспруденции в целом.

В свою очередь, диссертант намерен и дальше продолжить работу в избранном научном направлении в целях способствования созданию условий для повышения эффективности правоприменительной деятельности государства, укреплению законности и правопорядка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Александрова, Светлана Александровна, 2007 год

1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

2. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М., 2003.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4.11.1950 г. // СЗ РФ. 2001. - № 2. - Ст. 163.

4. Международный пакт от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» // Ведомости ВС СССР. 1976. - № 17. - Ст. 291.

5. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22.11.1991 г. № 1920-1. Утв. Постановлением ВС РФ от 22.11.1991 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991. № 52. - Ст. 1865.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51ФЗ // СЗ РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от2601.1996 г. № НФЗ // СЗ РФ. 1996. - № 5. - Ст. 410.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146ФЗ // СЗ РФ. 2001. - № 49. - Ст. 4552.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63ФЗ // СЗ РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.

10. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от0801.1997 г. № 1ФЗ // СЗ РФ. 1997. - № 2. - Ст. 198.

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174ФЗ // СЗ РФ. 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921.

12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195ФЗ // СЗ РФ. 2002. - № 1 (ч. 1).-Ст. 1.

13. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197ФЗ // СЗ РФ. 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.

14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95ФЗ // СЗ РФ. 2002. - № 30. - Ст. 3012.

15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от1411.2002 г. № 138ФЗ // СЗ РФ. 2002. - № 46. - Ст. 4532.

16. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. от 04.07.2003 г.) // СЗ РФ. 1995. - № 18. - Ст. 1589; 2003. - № 27. - Ст. 2699 (ч. 1).

17. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 04.07.2003 г.) // СЗ РФ. -1997.-№ l.-Ст. 1; 2001.-№ 1,-Ст. 4825; 2003.-№ 27.-Ст. 2698 (ч. 1).

18. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре в Российской Федерации» (в ред. от 05.10.2002 г.) // СЗ РФ. 1995. - № 47. -Ст. 4472; 2002. - № 40. - Ст. 3853.

19. Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 188ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. - № 51. - Ст. 6270.

20. Федеральный закон от 14.03.2002 г. № ЗОФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (в ред. от 04.07.2003 г.) // СЗ РФ.2002. № 11. Ст. 102; 2003. -№ 27 (ч. 2). - Ст. 2710.

21. Закон РСФСР от 08.07.1981 г. № 976 «О судоустройстве» (в ред. от0207.2003 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1981. - № 28. - Ст. 976; СЗ РФ. 2003.-№27.-Ст. 2702 (ч. 1).

22. Постановление Конституционного суда РФ от 27.05.2003 г. № 9-п // СЗ РФ. 2003. - № 24. - Ст. 2431.

23. Постановление Конституционного суда РФ от 2.02.1996 г. № 4-П // ВКС РФ.- 1996.-№2.

24. Постановление Конституционного суда РФ от 11.05.2005 г. № 5-П // Интернет-ресурс: http//www.ksrf.ru

25. Постановление пленума Верховного суда РФ от 07.02.1967 г. № 35 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения» (в ред. от 25.10.1996 г.) // Бюл. Верховного суда РФ. 1997. -№ 1.-С. 9- 18.

26. Постановление пленума Верховного суда РФ от 14.04.1988 г. № 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (в ред. от 25.10.1996 г.)//Бюл. Верховного суда РФ.-2001.-№ 12.-С. 1-2.

27. Постановление пленума Верховного суда РФ от 14.04.1988 г. № 3 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (вред, от 10.10.2001 г.)//Бюл. Верховного суда РФ.-2001.-№ 12.-С. 1 -2.

28. Постановление пленума Верховного суда РФ от 23.08.1988 г. № 5 «О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел» (в ред. от 25.10.1996 г.) // Бюл. Верховного суда РФ.-1997.-№ 1.-С. 9-18.

29. Постановление пленума Верховного суда РФ от 22.04.1992 г. № 8 «О применении судами Российской Федерации постановлений пленума Верховного суда Союза ССР» (в ред. от 21.12.1993 г.) // Бюл. Верховного суда РФ. 1994. - № 3. - С. 7 - 10; 1992.-№7.-С.7-9.

30. Постановление пленума Верховного суда РФ № 12, Высшего арбитражного суда № 12 от 18.08.1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюл. Верховного суда РФ. -1992.-№ 11.-С. 9- 10.

31. Постановление пленума Верховного суда РФ от 22.12.1992 г. № 16 «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров» (в ред. от 21.11.2000 г.) // Бюл. Верховного суда РФ. 2001. - № 2. - С. 2 - 5.

32. Постановление пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. № 7 (в ред. от 25.10.1996 г.) «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» // Бюл. Верховного суда РФ. 1997. - № 1. -С. 9-18.

33. Постановление пленума Верховного суда РФ от 24.12.1993 г. № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» // Бюл. Верховного суда РФ. 1994. - № 3. - С. 12.

34. Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюл. Верховного суда РФ. 1996. - № 7. - С. 2 - 8.

35. Постановление пленума Верховного суда РФ № 6, пленума Высшего арбитражного суда № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. - № 9. с. 5 - 20.

36. Постановление пленума Верховного суда РФ от 11.06.1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюл. Верховного суда РФ. 1999. - № 8. - С. 10 - 13.

37. Постановление пленума Верховного суда РФ от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. -2003.-№2.-С. 5-12.

38. Постановление пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюл. Верховного суда РФ. 2003. - № 2. - С. 2 - 6.

39. Постановление пленума Верховного суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюл. Верховного суда РФ. 2003. - № 2. - С. 2 - 6.

40. Постановление пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюл. Верховного суда РФ. 2004. - № 2. - С. 2 - 5.

41. Монографии, учебники, учебные пособия

42. Аверин, А. В. Судебная достоверность (Постановка проблемы) / А.В. Аверин. Владимир : Транзит-ИКС, 2004. - 312 с. - ISBN 5-8311-0164-9.

43. Аверин, А. В. О некоторых вопросах применения судами уголовно-правовых норм // Вопросы теории государства и права: Новые идеи и подходы : межвуз. сб. науч. тр. / А.В. Аверин ; под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2000.-Вып. 2 (11).

44. Аверин, А. В. Исследование судебного правоприменения в свете проводимой судебной реформы (к постановке проблемы) / А.В. Аверин // Вестник Саратовской гос. акад. права (СГАП). 2003. - № 3 (36).

45. Аверина, Ю. А. Судебные доказательства. (Общетеоретическое исследование): монография / А.В. Аверин. Изд. 2-е испр. и доп. - Саратов: Научная книга ; Владимир : Транзит-Икс, 2006. - 144 с. - ISBN 5-9758-0045-5; ISBN 5-8311-0256-4.

46. Азаркин, Н. М. Монтескье / Н.М. Азаркин. М., 1988.

47. Александров, Н. Г. Юридическая норма и правоотношение / Н.Г. Александров. М., 1947.

48. Александров, Н. Г. Трудовое правоотношение / Н.Г. Александров. -М., 1948.

49. Александров, Н. Г. Законность и правоотношение в советском обществе / Н.Г. Александров. М., 1955.

50. Александров, Н. Г. Применение норм советского социалистического права / Н.Г. Александров. М., 1958.

51. Александров, Я Г. Правовые отношения в социалистическом обществе / Н.Г. Александров. М., 1960.

52. Алексеев, С. С. Восхождение к праву (Поиски и решения) / С.С. Алексеев. М.: Норма, 2001. - 752 с. - ISBN 5-89123-536-6.

53. Алексеев, С. С. Философия права/ С.С. Алексеев.-М., 1997.

54. Алексеева, JJ. Б. Судебная власть в правовом государстве / Л.Б. Алексеева. М., 1991.

55. Анисгшов, А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона / А.Л. Анисимов. М.: Норма, 2004.

56. Анисгшов, A. JI. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации / А.Л. Анисимов. М., 1997.

57. Байтин, М. И. Сущность права (Современное нормативное право-понимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. Изд. 2-е, доп. - М.: Право и государство, 2005. - 544 с. - ISBN 5-89033-030-5.

58. Байтин М. И. Вопросы общей теории государства и права / М.И. Байтин. Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2006. - 400 с. - ISBN 5-7924-0529-8.

59. Бабаев, В. К Общая теория права: курс лекций / В.К. Бабаев. -Н. Новгород, 1993.

60. Барак, А. Судейское усмотрение / А. Барак. М.: Норма, 1999. - 364 с.

61. Баранов, В. М. Теневое право / В.М. Баранов. Н. Новгород, 2002.21 .Баранов, В. М. Поощрительные нормы советского социалистического права / В.М. Баранов. Саратов, 1978.

62. Баранов, В. М. Юридическая квалификация правомерного поведения в процессе реализации норм советского права: понятие, необходимость, истинность / В.М. Баранов // Актуальные вопросы советского права (теория и практика). Казань, 1985.

63. Баранов, В. М. Истинность норм советского права / В.М. Баранов. -Саратов, 1989.

64. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях : пер. с итал./ Ч. Бекка-риа. М.: ИНФРА-М, 2004. - 183 с. - ISBN 5-16-001961-8.

65. Бессарабов, В. Г. Европейский суд по правам человека / В.Г. Бесса-рабов. М.: Юрлитинформ, 2004.

66. Боброва, Н. А. Ответственность в системе гарантий конституционных норм / Н.А. Боброва, Т.Д. Зражевская. Воронеж, 1985.

67. Боннер, А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности / А.Т. Боннер. М., 1992.

68. Братусъ, С. Н. Предмет и система советского гражданского права / С.Н. Братусь. М., 1963.

69. Быкова, Т. А. Гражданское право : учеб. пособие. В 2 Ч. Ч. 1 / Т.А. Быкова и др.. Саратов, 2002.

70. Валлон. История рабства в античном мире / Валлон. М., 1941.

71. Васильев, А. М. Правовые категории. Методические аспекты разработки системы категорий теории права / A.M. Васильев. М., 1976.

72. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. -М.: Статут, 2003.

73. Венгеров, А. Б. Теория государства и права : учеб. для юрид. вузов // А.Б. Венгеров. М.: Омега-Л, 2002. - 608 с. - ISBN 5-98119-505-3.

74. Виноградов, П. Г. Очерки по теории права / П.Г. Виноградов. -СПб., 1915.

75. Витрук, Н. В. Статус личности в политической системе общества / Н.В. Витрук // Политология. М., 1993.

76. Воеводин, Л. Д. Реализация конституционных прав и свобод советских граждан и деятельность высших представительных органов / Л.Д. Воеводин // Проблемы развития представительных органов власти социалистического государства. -М., 1979.

77. Воеводин, JI. Д. Юридический статус личности в России / Л.Д. Воеводин.-М., 1997.

78. Воеводин, JI. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан / Л.Д. Воеводин. М., 1972.

79. Волков, С. В. Русский офицерский корпус / С.В. Волков. -М., 1993.

80. Вышеславцев, Б. П. Гарантии прав гражданина / Б.П. Вышеславцев. -М., 1917.

81. Вышинский, А. Я. Вопросы теории государства и права / А.Я. Вышинский. -М., 1999.

82. Гай. Институции /Гай. М., 1997.

83. Галахова, А. В. Судебная практика и совершенствование деятельности правоприменительных органов / А.В. Галахова. М., 1980.

84. Гаррис, Р. Школа адвокатуры / Р. Гаррис. Тула, 2001.

85. Гегель. Философия права / Гегель. М., 1990.

86. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс // Сочинения. В 2 т. Т. 2.

87. Головкин, Р. Б. Морально-правовое регулирование частной жизни в современной России : монография / Р.Б. Головкин. Владимир: Изд-во ВЮИ Минюста России, 2004. - 380 с. - ISBN 5-93035-114-7.

88. Головкин, Р. Б. Правовое и моральное регулирование частной жизни: свойства, стороны, охрана и защита : монография / Р.Б. Головкин. Владимир, 2005. 407 с. - ISBN 5-87846-472-1.

89. Гомьен, Д. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика / Д. Гомьен, Д. Харрис, Л. Зваак. М., 1960.

90. Глушкова, С. И. Права человека в России: теория, история, практика / С.И. Глушкова. М.: Права человека, 2003.

91. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / под ред. Ф.М. Рудинского. М., 2006.

92. Графский, В. Г. История политических и правовых учений / В.Г. Графский. М.: Проспект, 2005. - 600 с.

93. Григулевич, И. Р. Инквизиция / И.Р. Григулевич. М., 1985.

94. Гроций, Г. О праве войны и мира / Г. Гроций. М., 1994.

95. Дженис, М. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии / М. Дженис, Р. Кей, Э. Брэдли. М., 1997.

96. Дигесты Юстиниана. -М., 1984.

97. Дювернуа, Н. JI. Источники права и суд в Древней России: Опыты по истории русского гражданского права / H.JI. Дювернуа. СПб. : Юридический Центр Пресс, 2004. - 396 с. - ISBN 5-94201-345-4.

98. Дюрягин, И. Я. Вопросы повышения научности правоприменительной практики / И .Я. Дюрягин, В.И. Леушин // Актуальные проблемы теории и практики государственной деятельности : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1990.

99. Дискриминация вне закона: сб. докл. / отв. ред. АЛ. Капустин. М., 2003.61 .Добренькое, В. И. Западноевропейская социология 19-го века /В.И.1. Добреньков. М., 1996.

100. Екатерина II. Сочинения / сост., вступ. ст. и примеч. В.К. Былинина, М.П. Одесского.-М., 1990.

101. Елистратов, Е. А. Очерки административного права / Е.А. Елист-ратов.-М., 1922.

102. Емельянов, М. А. Местное самоуправление в дореволюционной России / М.А. Емельянов. Тула, 1996.

103. Еникеев, М. И. Общая, социальная и юридическая психология / М.И. Еникеев. СПб., 2003. - 752 с. - ISBN 5-94723-372-Х.

104. Загайнова, С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения / С.К. Загайнова.-М., 2002.

105. Зайцев, И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе / И.М. Зайцев. Саратов, 1985.

106. Законодательство России XIX в. М., 1970.

107. Зеньковский, В. В. История русской философии / В.В. Зеньковский. В 2 т. Т. 1.-Л., 1991.

108. Иеринг, Р. Борьба за право / Р. Иеринг. СПб., 1908.

109. Иеринг Р. Цель в праве / Р. Иеринг // Теория государства и права: хрестоматия / под ред. М.Н. Марченко. М., 2004.

110. Иконникова, Г. И. Основы философии права / Г.И. Иконникова,1. B.П. Лященко. М., 2001.

111. Ильин, И. А. Собр. соч. в 10 т. Т. 1 / И.А. Ильин. М.: Русская книга, 1993.

112. Ильин, И. А. О сущности правосознания / И.А. Ильин. М., 1993.

113. Иоффе, О. С. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргород-ский. М.: Юридическая литература, 1961.

114. Иоффе, О. С. Юридические нормы и человеческие проступки / О.С. Иоффе // Актуальные вопросы советского гражданского права. М., 1964.

115. Исаев, И. А. История государства и права России / И.А. Исаев. -М., 1996.

116. История государственно-правовых учений: хрестоматия / авт.-сост.

117. C.В. Липень ; под общ. ред. В.В. Лазарева. М.: Спарк, 2006. - 569 с.

118. История первобытного общества. Общие вопросы. Проблема ан-тропосоциогенеза. М.: Наука, 1983.

119. Казимирчук, В. П. Право и методы его изучения / В.П. Казимирчук. -М., 1965.

120. Казимирчук, В. П. Социологические проблемы действия права в социалистическом обществе / В.П. Казимирчук // Право и социология. М., 1973.

121. Канашевский, В. А. Международные нормы и гражданское законодательство России / В.А. Канашевский. М.: Международные отношения, 2004.

122. Кант, И. Метафизика нравов / И. Кант // История политических и правовых учений: хрестоматия / под ред. О.Э. Лейста. М., 2000.

123. Кант, И. Сочинения. В 6 т. Т. 4. Ч. 2 / И. Кант. М., 1965.

124. Кант, И. Метафизика нравов / И. Кант // Немецкая классическая философия. В 2 т. Т. 1. М., 2000.

125. Карташов, В. Н. Институт аналогии в советском праве / В.Н. Кар-ташов. Саратов, 1976.

126. Карташов, В. Н. Применение права / В.Н. Карташов . Ярославль,1980.

127. Карташов, В. Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе / В.Н. Карташов. Ярославль, 1986.

128. Карташов, В. Н. Понятие и структура юридической деятельности /

129. B.Н. Карташов. Ярославль, 1989.

130. Карташкин, В. А. Всеобщая декларация и права человека в современном мире / В.А. Карташкин // Советский ежегодник международного права.-М., 1989.

131. Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе /1. C.Ф. Кечекьян. М., 1959.

132. Кельзен, Г. Чистое учение о праве / Г. Кельзен // История политических и правовых учений : хрестоматия / под ред. О.Э. Лейста. М., 2000.

133. Керимов, Д. А. Философские основания политико-правовых исследований / Д.А. Керимов. М., 1986.

134. Керимов, Д. А. Философские проблемы права / Д.А. Керимов. М.,1972.

135. Керимов, Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права / Д.А. Керимов. М., 2000.

136. Кистяковский, Б. А. Социальные науки и право / Б.А. Кистяков-ский. -М., 1916.

137. Ковалевский, М. М. Учение о личных правах / М.М. Ковалевский. -М., 1906.-42 с.

138. Ковалевский, М. М. Социология // Соч. в 2 т. Т.1 / М.М. Ковалевский. -СПб., 1997.-271 с.

139. Ковлер, А. И. Антропология права / А.И. Ковлер. М., 2002.

140. Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека / под ред. С.Г. Келиной. М.: Прогресс, 1989.

141. Козлова, М. С. Философия и язык (критический анализ некоторых тенденций позитивизма XX века) / М.С. Козлова. М.: Мысль, 1972.

142. Комментарий к Федеральному закону о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений / под ред. П.Г. Мищенкова. -М.: БЕК, 1996.

143. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева. 3-е изд. М.: ЮРАЙТ, 2004.

144. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева. 3-е изд. М.: Норма, 2004.

145. Комиссия по правам человека. Доклад о работе 59-й сессии, 17 марта-24 апреля 2003 г. Ч. 1. Женева, 2003.

146. Конституция Российской Империи. СПб., 1908.

147. Конституционное право / под ред. А.Е. Козлова. М., 1997.

148. Конституционное право России в вопросах и ответах / под ред. А.В. Малько. М.: Юристъ, 2003.

149. Кони, А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. (Общие черты судебной этики) / А.Ф. Кони // Избранные произведения. В 3 т. Т. 1. Статьи и заметки, судебные речи. М., 1958.

150. Конт, О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / О. Конт. Ростов н/Д : Феникс, 2003.

151. Концепции развития российского законодательства / под ред. Л.А. Окунькова, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 1988.

152. Wl.KomcmoH, Ф. Ч. Аквинат. Введение в философию великого средневекового мыслителя / Ф.Ч. Коплстон. М.: Вестком, 1999.

153. МЪ.Кореневский, Ю. В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Ю.В. Коренев-ский, М.Е. Токарева. М., 2000.

154. ХА.Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н.М. Корку нов ; пред. д-ра юрид. наук, проф. И.Ю. Козлихина. СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2004. - 430 с. - ISBN 5-94201-329-2.

155. Корнилов, А. А. Курс истории России XIX века / А.А. Корнилов. -М., 1993.

156. Красавчиков, О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2 т. Т. 1 / О.А. Красавчиков. М.: Статут, 2005. - 492 с.

157. Кудинов, О. А. История отечественного государства и права : курс лекций / О.А. Кудинов. -М.: Ось-89,2005. 272 с.

158. Кудрявцев, В. Н. На пути к социалистическому правовому государству. Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют / В.Н. Кудрявцев, Е.А. Лукашева. М., 1989.

159. Кудрявцев, В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. М., 1982.

160. Курсанов, Г. А. Эволюция и кризис современного позитивизма / Г.А. Курсанов. -М.: Мысль, 1976.121 .Кутафин, О. Е. Предмет конституционного права / О.Е. Кутафин. -М., 2001.

161. Лаптева, Л. Е. Земские учреждения в России / Л.Е. Лаптева. М.,1993.

162. Лебедев, В. М. Становление судебной власти и судебной системы в России: проблемы, достижения, перспективы / В.М. Лебедев // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы : материалы конф. -М., 1997.

163. Лебедев, В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000.

164. Лебедев, В. М. Судебная власть в современной России. Проблемы становления и развития / В.М. Лебедев. СПб., 2001.

165. Леонтович, В. В. История либерализма в России, 1762 1914 / В.В. Леонтович. - М., 1995.

166. Леушин, В. И. Понятие, сущность и социальная ценность права / В.И. Леушин, В.Д. Перевалов // Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 1998.

167. Линовский, В. А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России / В.А. Линовский. М. : ЛексЭст, 2001.

168. Ллойд, Д. Идея права / Д. Ллойд ; пер. с англ. М.А. Юмашева, Ю.М. Юмашева. Изд. 3-е. - М.: Книгодел, 2006. - 416 с. - ISBN 5-9659-0019-8.

169. Локк, Дж. Сочинения: в 3 т. / Дж. Локк. М., 1988. - Т.З.

170. Локк, Дж. Два трактата о правлении // Соч.: в 3 т. / Дж. Локк. -Т.З.-М., 1998.

171. Лопатин, В. Н. Проблемы реализации права человека на защиту своих прав и свобод в современной России / В.Н. Лопатин // Право и права человека в условиях глобализации: материалы науч. конф. ИГП РАН (Москва. 21 апреля 2005). М., 2006.

172. Лукашева, Е. А. Социалистическое правосознание и законность / Е.А. Лукашева. -М.: Юридическая литература, 1973.

173. Люблинский, П. И. Неприкосновенность личности / П.И. Люблинский. Петроград, 1917.

174. Ъ%.Мадьярова, А. В. Разъяснения Верховного суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования / А.В. Мадьярова. -СПб., 2002.

175. Малеина, М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан / М.Н. Малеина. М. 1995.

176. Малеина, М. Н. Личные неимущественные права граждан: Понятие, осуществление, защита / М.Н. Малеина. М.: Пресс, 2000.

177. Маликов, М. К. Проблемы реализации права / М.К. Маликов. Иркутск, 1988.

178. Малько, А. В. Правовое государство / А.В. Малько // Теория государства и права : курс лекций; под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2006.

179. Мальцев, В. Г. Понимание права. Подходы и проблемы / В.Г. Мальцев.-М. 1999.

180. Мальцев, В. Г. Буржуазный эгалитаризм: эволюция представлений о социальном равенстве в мире капитала / Г.В. Мальцев. М., 1984.

181. Мамут, Л. С. Права приобретаются / Л.С. Мамут // Право и права человека в условиях глобализации: материалы науч. конф. ИГП РАН (Москва. 21 апреля 2005). М., 2006.

182. Матузов, Н. И. Правовой статус личности: понятие, структура, виды / Теория государства и права : курс лекций / Н.И. Матузов ; под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2006.

183. Матузов, Н. И. Актуальные проблемы теории права / Н.И. Матузов. Саратов, 2004. - С. 468 - 469.

184. Матузов, Н. И. Социалистическое право и коммунистическая мораль в их взаимодействии / Н.И. Матузов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1969.

185. Матузов, Н. И. Субъективные права граждан СССР / Н.И. Матузов. Саратов, 1966.

186. Матузов, Н. И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 294 с.151 .Марченко, М. Н. Теория государства и права : учебник /М.Н. Марченко. 2-е изд. - М. : ТК Велби ; Проспект, 2006. - 640 с. - IBSN 5-98032395-3.

187. Марченко, М. Н. Источники права : учеб. пособие / М.Н. Марченко. М., 2006. - 760 с. - ISBN 5-98032-9269.

188. Марченко, М. Н. Судебное правотворчество и судейское право / М.Н. Марченко. М. : ТК Велби ; Проспект, 2007. - 512 с. - ISBN - 13 978-5482-01196-6.

189. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права : учебник / М.Н. Марченко. М. : ТК Велби ; Проспект, 2007. - 768 с. - ISBN 978-5-48201247-5.

190. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека : докл. и материалы. М.: Международные отношения, 1989.

191. Международное сотрудничество в области прав человека : докл. и материалы. Вып. 2. - М.: Международные отношения, 1993.

192. Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского суда по правам человека / Микеле де Сальвиа. М., 2004.

193. Милль, Дж. Ст. Утилитарианизм. О свободе : с приложением очерка о жизни и деятельности Милля Е. Конради / Дж. Ст. Милль ; пер. с англ. А.Н. Неведомского. 2-е изд. - СПб., 1882.

194. Мироненко, С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. / С.В. Мироненко. М., 1989.

195. Монтескье, Ш. Избранные произведения / III. Монтескье. М.,1955.161 .Мордовец, А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / А.С. Мордовец. Саратов, 1996.

196. Морщакова, Т. Г. Судебная реформа / Т.Г. Морщакова. М., 1990.

197. Муромцев, С. А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву / С.А. Муромцев. М. : Центр ЮрИнфоР, 2004. - 765с. - ISBN 589158-073-Х.

198. Муромцев, Г. И. Права человека в контексте глобализации / Г.И. Муромцев // Право и права человека в условиях глобализации: материалы науч. конф. ИГП РАН (Москва. 21 апреля 2005). М., 2006.

199. Нерсесянц, В. С. История политических и правовых учений / B.C. Нерсесянц. М.: Норма, 2005. - 944 с.

200. Нерсесянц, В. С. Право и закон / B.C. Нерсесянц. -М., 1983.

201. Нерсесянц, В. С. Философия права / B.C. Нерсесянц. М.: Норма, 2005. - 656 с.

202. Новгородцев, П. И. Об общественном идеале / П.И. Новгородцев. -М., 1991.

203. Нравственное воспитание. Проблемы теории и практики. М. : Мысль, 1979.

204. Общая теория права / под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко. -М., 1966.

205. Окфордская иллюстрированная энциклопедия. М., 1999.

206. Оль, П. А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству / П.А. Оль. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 243 с. - ISBN 5-94201-455-8.

207. Остроумов, Г. С. Правовое осознание действительности / Г.С. Остроумов. М., 1969.

208. Пв.Папаян, Р. А. Христианские корни современного права / Р.А. Па-паян.-М., 2002.

209. Пашуканис, Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства / Е.Б. Пашуканис. М., 1980.

210. Пашуканис, Е. Б. Общая теория права и марксизм / Е.Б. Пашуканис // Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980.

211. Пашуканис, Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства / Е.Б. Пашуканис // Теория государства и права: хрестоматия / под ред. М.Н. Марченко. М., 2004.

212. Петражицкий, Л. К Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий. Т. 1. СПб., 1909; Т. 2. - СПб., 1910.

213. Петрухин, И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / И.Л. Петрухин. М., 1989.

214. Петрухин, И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение (Общая концепция. Неприкосновенность личности) / И.Л. Петрухин.-М., 1985.

215. Петухов, Р. В. Глобализация и гражданское общество / Р.В. Петухов // Право и права человека в условиях глобализации: материалы науч. конф. ИГП РАН (Москва. 21 апреля 2005). М., 2006.

216. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. М.: Статут, 2001. - 354 с. - ISBN 5-89398-015-8.

217. Покровский, И. А. История римского права / И.А. Покровский. -Петроград, 1917.18в. Поленов, А. Я. О крепостном состоянии крестьян в России / А.Я. Поленов // Русская философия собственности XVIII XX вв. - М., 1993.

218. Поляков, А. В. Общая теория права : курс лекций / А.В. Поляков. -СПб., 2001.

219. Популярный юридический энциклопедический словарь / под ред. О.Е. Кутафина, В.А. Туманова, И.В. Шмарова. М. : Большая рос. энцикл., 2000.

220. Права человека / под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1999.

221. Права человека. История, теория, практика / под ред. Б.Л. Назарова. -М., 1995.191 .Пухта, Ф. Г. Энциклопедия права / Ф.Г. Пухта ; пер. с 6-го изд. студента Демидовского юрид. лицея Я. Линденбрагена. Ярославль, 1872.

222. Пушкарев, С. Г. Россия 1801 1917 : власть и общество / С.Г. Пушкарев. - М.: Посев, 2001.

223. Рассказов, Л. П. Естественные права человека / Л.П. Рассказов, ИВ. Упоров. СПб., 2001.

224. Репин, В. С. Новые биотехногенные реальности в медицине XXI века: место и роль биоэтики /B.C. Репин // Медицина и право : материалы конф. М., 1999.

225. Романенко, М. В. Диалектика объективного и субъективного в условиях развитого социализма / М.В. Романенко. М., 1981.

226. Российское законодательство X XX веков. Документы крестьянской реформы. Т. 7. - М., 1989.

227. Российский энциклопедический словарь. М., 2001.

228. Ростовщиков, И. В. Обеспечение прав и свобод личности в СССР. Вопросы теории / И.В. Ростовщиков. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1988.

229. Руссо, Ж. -Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми / Руссо Ж.-Ж. // Трактаты. М., 1969.

230. Савиньи, Ф. К. фон. О призвании нашего времени к законодательству и правоведению / Ф. К. фон. Савиньи ; пер. с нем. О.А. Омельченко // «Фемис». Ежегодник истории права и правоведения. Вып. № 3. - М., 2002.

231. Садовский, В. Н. Системы и структуры как специфические предметы современного научного знания / В.Н. Садовский // Проблемы исследования систем и структур. М., 1965.

232. Сальников, В. П. Правовая культура / В.П. Сальников // Актуальные проблемы теории права / под ред. К.Б. Толкачева, А.Г. Хабибуллина. -Уфа, 1995.

233. Сергеевич, В. И. Лекции и исследования по древней истории Русского права / В.И. Сергеевич. М., 2004.

234. Словарь по социальной педагогике : учеб. пособие / авт.-сост. Л.В. Мардахаев. М. : Академия, 2002.

235. Соловьев, Я. А. Крестьянское дело в 1856 59 гг. / Я. А Соловьев // Русская старина. - Т.27. - 1881.

236. Смирнов, А. В. Уголовный процесс : учеб. для вузов. 2-е изд. /

237. A.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005.

238. Спасович, В. Д. Избранные труды и речи / сост. И. Потапчук. Тула: Автограф, 2000. - 494 с.

239. Сперанский, М. М. О коренных законах государства / М.М. Сперанский //Проекты и записки. -М.; Л., 1961.

240. Спиридонов, JI. И. Социальное развитие и право / Л.И. Спиридонов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.

241. Сравнительное конституционное право. М., 1996.

242. Струсь, К. А. Гражданское общество и правовая жизнь / Правовая жизнь в современной России: теоретико-методолог. аспект / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2005. -528 с.-ISBN 5-7924-0407-0.

243. Стучка, П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права / П.И. Стучка. Рига, 1964.

244. Сырых, В. М. Логические основания общей теории права : в 2 т. /

245. B.М. Сырых. М.: Юстицинформ, 2004. - Т. 1. - 22 с.

246. Сырых, В. М. Теория государства и права : учебник / В.М. Сырых. -3-е изд. М. : Юрид. Дом «Юстицинформ», 2004. - 704 с. - ISBN 5-72050510-5.

247. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юрист, 2006. - 768 с.

248. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Пе-ревалова. Екатеринбург, 1996. - С. 448.

249. Трубецкой, Е. Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой. // Теория государства и права : хрестоматия / под ред. М.Н. Марченко. М., 2004.

250. Туманов, В. А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности / В.А. Туманов. М. : Норма, 2001. - 304 с. - ISBN 589123-541-2.

251. Уголовное право России / под ред. JI.JI. Кругликова. М., 1999.

252. Уголовный процесс России : учебник / А.С. Александров и др. ; науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003.

253. Ученые-юристы МГУ о современном праве / под ред. М.К. Треуш-никова. М.: Издат. Дом «Городец», 2005. - 464 с. - ISBN 5-9584-0088-6.

254. Философия : учебник / под ред. В.Н. Лавриненко. М.: Юристь, 2002.

255. Философия: учебник / под ред. А.Г. Спиркина. М.: Гардарики, 2003.

256. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фой-ницкий. СПб.: АЛЬФА, 1996. - Т. 1.

257. Хеффе, О. Политика. Право. Справедливость / О. Хеффе. -М., 1994.

258. Хвостов, В. М. Система римского права / В.М. Хвостов. М., 1996.

259. Царьков, И. И. Развитие правопонимания в европейской традиции права / И.И. Царьков. СПб., 2006.

260. Цицерон. Диалоги / Цицерон. М., 1996.

261. Цуканов, А. Н. Правовая теория защиты основных прав / А.Н. Цуканов.-М, 2005.

262. Цыбулевская, О. И. Нравственные основания современного российского права / О.И. Цыбулевская. Саратов : Сарат. гос. акад. права, 2004. -220 с. - ISBN 5-7924-0321-Х.

263. Честное, JI. И. Теория права и государства как наука // Проблемы теории права и государства / Л.И. Честнов ; под ред. В.П. Сальникова. -СПб., 1999.

264. Честнов, Л. И. Типы правопонимания / Л.И. Честнов // Проблемы теории права и государства / под ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999.

265. Четвернин, В. А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства / В.А. Четвернин. М.,

266. Чибиряев, С. А. Великий русский реформатор: жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского / С.А. Чибиряев. -М., 1989.

267. Чиндин, И. В. Психоанализ и проблема статуса эмбриона / И.В. Чиндин // Материалы XI Междунар. Образоват. чтений (Направление VI: «Христианство и наука». Секция: Православие и медицина). М., 2004.

268. Чистое учение о праве Ганса Кельзена : сб. пер. / пер. С.В. Лезова ; отв. ред. В.Н. Кудрявцев, Н.Н. Разумович. Вып. 2. - М., 1988.

269. Чистяков О. И. Реформы Александра II / О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. -М., 1998.

270. Чичерин, Б. Н. История политических учений / Б.Н. Чичерин. М.,1872.

271. Шадрин, В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений / B.C. Шадрин. М.: Юрлитинформ, 2000.241 .Шафиров, В. М. Естественно-позитивное право: введение в теорию / В.М. Шафиров. Красноярск : ИЦ КрасГУ, 2004. - 260 с. - IBSN 5-76380506-2.

272. Шафиров, В. М. Обеспечение права : человекоцентристский подход / В.М. Шафиров. Красноярск : РУМЦ ЮО, 2005. - 228 с. - ISBN 59604-0031-6.

273. Шейдлин, Б. В. Сущность советского права / Б.В. Шейдлин. Л.,1959.

274. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права. Вып. 1-4 / Г.Ф. Шер-шеневич. - М., 1910- 1912.-805 с.

275. Эбзеев, Б. С. Конституция, демократия, права человека / Б.С. Эбзе-ев.-М., 1992.

276. Эбзеев, Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации / Б.С. Эбзеев. М., 2005.

277. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке / Ф. Энгельс. -М.: Госполитиздат, 1948.

278. Явич, Л. С. Сущность права / Л.С. Явич. Л., 1985.3. Статьи

279. Х.Александров, Н. Г. Судебная защита чести и достоинства граждан / Н.Г. Александров // Российский судья. 2005. -№11.

280. Александров, Н. Г. Правовые и производственные отношения в социалистическом обществе / Н.Г. Александров // Вопросы философии. 1957. -№1.

281. Антонов, А. И. Новый УПК РФ: перспективы нравственного совершенствования применения мер уголовно-процессуального принуждения, связанных с лишениям свободы / А.И.Антонов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2004. - № 2.

282. Аринин, А. Н. Права и свободы человека и эффективное развитие России / А.Н. Аринин // Общественные науки и современность. 2002. -№ 1. - С. 70.

283. Астафичев, П. А. Право человека на личное достоинство: конституционно-правовые основы и проблемы реализации / П.А. Астафичев // Социальное и пенсионное право. 2006. - № 3.

284. Байтин, М. И. Механизм современного Российского государства / М.И. Байтин // Правоведение. 1996. - № 3.

285. Байтин, М. И. О современном нормативном понимании права / М.И. Байтин // Российское право. 1999. - № 1.

286. Байтин, М. И. Право и правовая система: вопросы соотношения / М.И. Байтин // Право и политика. 2000. - № 4.

287. Байтин, М. И. О принципах и функциях права: новые моменты / М.И. Байтин // Правоведение. 2000. - № 3.

288. Байтин, М. И. Теоретические вопросы правовой процедуры / М.И. Байтин, О.В. Яковенко // Журнал рос. права. 2000. - № 8.

289. Берестнев, Ю. Ю. Российская правовая система и европейские стандарты / Ю.Ю. Берестнев // Рос. юстиция. 2001. - № 1. - С. 14-15.

290. Боброва, Н. А. О понятии права, его назначении в категориальном аппарате правоведения / Н.А. Боброва // Сов. государство и право. № 11. 1981.-С. 46.

291. Бондарь, Н. С. Права человека и реформа советской политической системы / Н.С. Бондарь // Правоведение. 1990. - № 2. - С. 7.

292. Бондарь, Н. С. Конвенционная юрисдикция Европейского суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного суда РФ / Н.С. Бондарь // Журнал рос. права. 2006. - № 10.

293. Герцен, А. И. Историческое развитие чести / А.И. Герцен // Современник. 1848. Т. 8. Отд. 2. С. 31.

294. Гойман, В. И. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях / В.И. Гойман // Советское государство и право. 1991. -№12.

295. Головистикова, А. Н. Права и свободы человека. Трактовка свободы как важнейшего принципа права / А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына // Адвокат. 2006. - № 7.

296. Головистикова, А. Н. Права человека: эволюция развития / А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына // Адвокат. 2006. - № 6.

297. Горшкова, С. А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы / С.А. Горшкова // Российское право. 2002. - № 7. - С. 99 - 112.

298. Ежегодное Послание Президента Российской Федерации к Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2005. - 26 апреля.

299. Замбровский, Б. Я. К вопросу о формировании гражданского общества и правового государства / Б.Я. Замбровский // Социально-политические науки.-1991.-№6. -С. 33.

300. Зорькин, В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда Российской Федерации / В.Д. Зорькин // Рос. юстиция. 2004. - № 12. -С. 7.

301. Зорькин, В. Д. Конституционный суд России в европейском правовом поле / В.Д. Зорькин // Российское право. 2005. - № 3. - С. 3-9.

302. Информация о деле «Калашников против России» по материалам Постановления Европейского суда по правам человека от 15.07.02 -№ 47095/99 // Бизнес-адвокат. 2002. - № 15.

303. Калиниченко, П. А. Запрет клонирования человека в европейском праве / П.А. Калиниченко // Конституционное право: Восточное обозрение. -2002.-№4.

304. Карапетян, JI. М. Метаморфозы в решениях Европейского суда по правам человека / JI.M. Карапетян // Российское право. 2005. - № 7. - С. 107 -108.

305. Карташкин, В. А. Пакты о правах человека и реформирование правозащитного механизма ООН / В.А. Карташкин, М.В. Пожидаева // Юрист-международник. 2006. - № 3.

306. Кечекьян, С. Ф. Норма права и правоотношения / С.Ф. Кечекьян // Сов. государство и право. 1955. - № 2.

307. Ковлер, А. И. Европейское право прав человека и Конституция Российской Федерации / А.И. Ковлер // Российское право. 2004. - № 1. - С. 149 -157.

308. Козулин, А. И. Об источниках прав человека / А.И. Козулин // Государство и право. 1994. - № 2. - С. 145.

309. Констан, Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей / Б. Констан ; пер. с фр. и примеч. М.М. Федоровой // Полис (Политические исследования). 1993. - № 2. - С. 97 - 98.

310. Концепция охраны здоровья здоровых в Российской Федерации // Здравоохранение. 2003. - № 8.

311. Круглое, И. В. Фактическое задержание и доставление лица, задержанного по подозрению в совершении преступления / И.В. Круглов, Х.В. Бопхоев // Рос. следователь. 2005. - № 5.

312. Кудрявцев, В. Н. О правопонимании и законности / В.Н. Кудрявцев // Государство и право. 1994. - № 3.

313. Лаптев, П. А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации / П.А. Лаптев // Российское право. 1999. - № 5.

314. Лейст, О. Э. Три концепции права / О.Э. Лейст // Сов. государство и право.-1991.-№ 12.-С.З.

315. Лейст, О. Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушения / О.Э. Лейст // Правоведение. 1977. - № 3.

316. Лейст, О. Э. Юридическая ответственность и правоотношения / О.Э. Лейст // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1977. № 4.

317. Лившиц, Р. 3. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов / Р.З. Лившиц // Сов. государство и право. 1990. -№10.-С. 18.

318. Лукайдес, Л. Справедливое судебное разбирательство (комментарий к п. 1 Ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) / Л. Лукайдес // Рос. юстиция. - 2004. - № 2.

319. Лукьянова, Е. Г. Процессы глобализации в сфере правоприменения в России / Е.Г. Лукьянова, В.В. Балытников // Российское право. 2006. - № 6.

320. Малеин, Н. С. О моральном вреде / Н.С. Малеин // Государство и право. 1993. -№3.~ С. 33.

321. Малеина, М. Н. О праве на жизнь / М.Н. Малеина // Государство и право. 1992.-№ 12.-С. 51.

322. Малько, А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики / А.В. Малько // Журнал рос. права. 1998. - № 8.

323. Матвеев, Д. Ю. Обеспечение реализации в Российской Федерации постановлений Европейского суда по правам человека / Д.Ю. Матвеев // Юрист-международник. 2004. - № 4.

324. Мартышин, О. В. Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы / О.В. Мартышин // Государство и право. -1994.-№10.-С. 36.

325. Международные правовые стандарты в российской правоприменительной практике // Рос. юстиция. 2003. - № 3. - С. 5.

326. Мельников, В. Ю. Судебный контроль за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого / В.Ю. Мельников // Российский судья, 2003.-№8.

327. Мицайков, М. Иерархия в праве / М. Мицайков. Вестник МГУ. Сер. 11. Право.-1999.-№6.-С. 53.

328. Нусберг, А. Развитие прецедентного права Европейского суда по правам человека на основе решений о России / А. Нусберг // Политика и право.-2005.-№ 10.

329. О понимании советского права. «Круглый стол» // Сов. государство и право. 1979. - № 7. - С. 73.

330. Орзих, М. Ф. Содержание методологии юридической науки / М.Ф. Орзих // Правоведение. 1973. - № 1. - С. 24.

331. Патракеев, С. Системные нарушения: новые тенденции в практике Европейского суда по правам человека по жалобам против России / С. Патракеев // Сравнительное конституционное обозрение, 2006. - № 2.

332. Петрухин, И. JI. Человек как социально-правовая ценность / И.Л. Петрухин // Государство и право. 1999. - № 10. - С. 83 - 84.

333. Права человека и статус правоохранительных органов: материалы симп. в Санкт-Петербурге // Государство и право. 1994. - № 11. - С. 97.

334. Романовский, Г. Б. Человеческий эмбрион: субъект или предмет правоотношений? / Г.Б. Романовский // Юрист. 2001. - № 11. - С. 48 - 51.

335. Рудинский, Ф. М. Гражданские права человека: общетеоретические вопросы / Ф.М. Рудинский // Право и жизнь. 2000. -№31.

336. Рудинский, Ф. М. Права человека в современном мире / Ф.М. Рудинский // Марксизм и современность. 2000. - № 1.

337. Савченко, А. Применение норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / А. Савченко // Рос. судья. 2005. - № 10.

338. Семенова, О. Ю. Некоторые особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации / О.Ю. Семенова // Рос. судья. 2002. -№ 4.

339. Сэнт-Роз, Ж. Право и жизнь / Ж. Сэнт-Роз // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2003. - № 6. - С. 68.

340. Снежко, О. А. Защита прав граждан основная обязанность российского государства / О.А. Снежко // Право и политика. - 2005. - № 10.

341. Халфина, Р. О. Что есть право: понятие и определение / P.O. Халфина // Сов. государство и право. 1984. - № 11. - С. 26.

342. Цепелев, В. Ф. К вопросу об уголовно-правовом обеспечении международных стандартов в области прав и свобод человека / В.Ф. Цепелев, Н.И. Амрахов // Международное публичное и частное право. 2006. - № 4.

343. Четвернин, В. А. Материалы круглого стола «Гражданское общество, правовое государство и право» / В.А. Четвернин // Государство и право. -2002.-№ 1.-С. 18.

344. Эрделевский, А. М. Право на имя и его защита / A.M. Эрделевский II Законность. 1999. -№ 10. - С. 15 - 18.

345. Эрделевский, А. М. О защите личных неимущественных прав акционеров / A.M. Эрделевский // Хозяйство и право. 1997. - № 6.

346. Диссертации и авторефераты диссертаций

347. Железнова, Н. Д. Правопонимание и судебная практика: теоретические проблемы взаимодействия : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Железнова Н.Д. Н. Новгород, 2001.

348. Лаптев, П. А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в правовой системе России (проблемы теории и практика взаимодействия): автореф. дис. . канд. юрид. наук / Лаптев П.А. Владимир, 2006.

349. Линик, Л. Н. Конституционное право граждан на жизнь : автореф. дис. канд. юрид. наук / Линик Л.Н. М., 1993.

350. Попов, В. И. Правопонимание в советской юридической науке : автореф. дис. канд. юрид. наук / Попов В.И. М., 2001.

351. Терехин, В. А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (вопросы теории и практики): автореф. дис. канд. юрид. наук / Терехин В.А. Саратов, 2001.

352. Шайкенов, Н. А. Правовое обеспечение интересов личности : автореф. дис. д-ра юрид. наук / Шайкенов Н.А. Алма-Ата, 1992.

353. Глухарева, Л. И. Права человека в системе теории права и государства: общетеоретические, философско-правовые и методологические проблемы : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Глухарева Л.И. Саратов, 2004.5. Иностранная литература

354. Tooley М. Abortion and infanticide. In: Gorovitz Set al (cols) Moral problem in medicine. Prentice. Hall, Englewood Cliffs. P. 302.

355. Villey M. Dialektique et droit naturel // Riv. Inter. Di filosofia del firitto. Roma, 1973. Vol. 50/-№ 4. P. 821-831.

356. Научно-практические комментарии

357. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л.А. Окунькова. М., 1996.

358. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., изм. и доп. / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 1997.

359. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М., 1997.

360. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. -2-е изд., испр. и доп. / под ред. М.К. Треушникова. М., 1997.

361. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 1997.

362. Комментарий к постановлениям пленума Верховного суда Российской Федерации по уголовным делам / под общ. ред. В.М. Лебедева, Б.Н. То-порнина. М., 1999.

363. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (к части первой и второй) — расширенный с использованием судебно-арбитражной практики / отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1999.

364. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. М., 2001.

365. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2002.

366. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И.Л. Петрухин. М., 2003.

367. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.П. Рыжакова. М., 2003.7. Сборники

368. Закон: созидание и толкование / под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.

369. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование : сб. ст.: в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород. -2001.

370. Концепция стабильности закона : сб. ИГПАН Российской Академии наук. М., 2000.

371. Концепции развития российского законодательства. М., 1998.

372. Научные основы советского правотворчества : сб. науч. тр. ин-та гос. и права Академии наук СССР. М., 1981.

373. Некоторые философские проблемы государства и права // Политические и правовые механизмы регуляции социальной деятельности : межвуз. науч. сб. Саратов, 1983. - № 4.

374. Нормы советского права. Проблемы теории / под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987.

375. Подготовка и принятие законов в правовом государстве : материалы междунар. семинара (Москва, Гос. дума, 28 29 апреля 1997 г.). - М., 1998.

376. Прецеденты и комментарии. М., 2001.

377. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации / отв. ред. А.С. Пиголкин. М., 1998.

378. Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. -Н. Новгород, 2000.

379. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.

380. Становление судебной власти в обновляющейся России / отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 1997.

381. Эффективность закона. Методология и конкретика исследования / отв. ред. В.М. Сырых, Ю.А. Тихомиров. М., 1997.

382. Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990.