Права человека и мирное сосуществование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, доктор юридических наук Карташкин, Владимир Алексеевич

• Карташкин, Владимир Алексеевич
• доктор юридических наук
• 1976

Оглавление диссертации доктор юридических наук Карташкин, Владимир Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.1

ГЛАВА I. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И РАЗВИТИЕ МЕ^ НАРОДНОГО ПРАВА I. Концепция прав человека в истории межгосударственных отношений и международного права . 14

2. Устав ООН - основа сотрудничества государств в поощрении и развитии уважения к правам человека . . 29

3. Принципы и нормы в сфере прав человека . 47-70,

ГЛАВА П.•МЕДДУНАР О дНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ

ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА I. Сущность и содержание норм, регулирующих основные права и свободы человека .71 2. Экономические, социальные, и культурные права . . . . . .87

3. Гражданские и политические права . 123

4. Права человека и вооруженные конфликты . 143

ГЛАВА Ш. СИСТЕМА И ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА I. Соб;шдение суверенитета государств и невмешательство в их внутренние дела - фундаментальные принципы деятельности контрольного механизма, учрежденного ООН .154

2. Функции главных и вспомогательных органов

ООН.169

3. Полномочия органов, предусмотренных международными конвенциями в оО ласти прав человека . . . í88

ГЛАВА 1У. РЕГИОНАЛЬНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ В СФЕРЕ ПРАВ

ЧЕЛОВЕКА 214

1. Европейская Конвенция прав человека и основных

I свобод.217

2. Американская конвенция прав человека .231

Б. К созданию региональных Комиссий по правам человека в Африке и Азии.238

ГЛАВА У. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОТИВОПРАВНОСТЬ МАССОВЫХ И ГРУБЫХ НАРУШЕНИЙ ОСНОВНЫХ ПРАВ И СВОБОД

ЧЕЛОВЕКА 245

1. Агрессия - грубейшее нарушение прав человека. . 252

2. Фашизм - отрицание прав человека .264

3. Несовместимость колониализма с обеспечением прав и свобод человека .275 4. Геноцид и апартеид - международные преступления .286

I 5. Международная противоправность расовой дискри минации .297

ГЛАВА У1. СИСТЕМА МЕ&аУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ПО

ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ПОПЫТКИ ПОДРЫВА ^

ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ 309-3^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Права человека и мирное сосуществование»

Отличительной чертой современной внешнеполитической жив» ни является поворот от конфронтации к разрядке международно! напряженности, перестройка веек системы международных отно-^ гений на основе принципов мирного сосуществования, соблюдение которых становится нормоЗ межгосударственных взаимоотношений. Отдельные рецидивы политики "холодной" войны не могут изменить общую тенденцию развития дружественных я добрососедских отношений между государствами с различным социальным строем.

Переход от "холодной" войны к разрядке напряженности связан главным образом с изменением соотнооения сил на мировой арене. Он стал возможен, благодаря успешной реализации Программы мира, выдвинутой. ШУ съездом КПСС. Программа дальнейшей борьбы за мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость народов, одобренная на XXI* съезде * КПСС, является органическим продолжением и развитием политики мира, проводимой Советским государством с первых же дней своего существования.

Советских Союз« - как подчеркивал тов. Я.И.Брежнев в Отчетном докладе ЦК КПСС ХШ съезду Коммунистической партии, - будет продолжать эту политику ®с удвоенной энергией, добиваясь обуздания сил войны и агрессии, упрочения всеобщего мира, обеспечения права народов на свободу, независимость 1 социальный прогресс"*.

Углубление процесса разрядки международной напряженности, налаживание и укрепление добрососедских отношений между Ф

I. Материалы Ш съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, стр.4. государствами неразрывно связаны с развитием межгосударственного сотрудничества в целях поощрения уважения к основным правам и свободам человека и их соблюдения, ь Всеобщее уважение и соблюдение основных прав и свобод человека без каких-либо различий, как подчеркивается в Уставе / ООН, является одним из основных "условий стабильности и благополучия, необходимых для мирных и дружественных отношений между нациями, основанных на уважении принципа равноправия и самоопределения народов" (ст. 55 Устава ООН).

Разрабатываемые в процессе межгосударственного сотрудничества международные нормы и принципы, касающиеся прав человека, как правило, тесно связаны с идеологией. Поэтому при разработке норм, относящиеся! к правам человека, идеологическая борьба и столкновение различных мнений приобретает порой резкий и острый характер. И это неудивительно. Углубление процесса разрядки международной напряженности на основе принципов мир-I» ного сосуществования не означает ослабления идеологической борьбы двух противоположных общественных систем. Такая идеологическая борьба неизбежна и закономерна. С утверждением принципов мирного сосуществования в отношениях между государствами она расширяется и усложняется.

Как подчеркивается в программе КПСС, -"Мирное сосуществование государств с различным социальным строем не означает ослабления идеологической борьбы. Коммунистическая партия и * впредь будет разоблачать антинародную, реакционную сущность

0 капитализма и всяческие попытки приукрасить капиталистический строй*

Партия будет систематически пропагандировать великие преимущества социализма и коммунизма перед отживающей свой век капиталистической системой. к Реакционной буржуазной идеологии партия противопоставляет научную идеологию коммунизма. Выражая коренные интересы рабочего класса и всех трудящихся, эта идеология учит их бороться, работать и жим» во имя всеобщего счастья. Коммунистическая идеология - самая гуманная идеология. Ее идеалы - утверждение подлинно человеческих взаимоотношений между людьми,между народами, освобождение человечества от угрозы истребительных войн, установление на земле всеобщего мира и свободной радостной жизни для всех людей11*.

Противоположность социалистической и буржуазной идеологии не исключает существования общего международного права, регулирующего взаимоотношения между государствами в процессе их борьбы и сотрудничества на международной арене,и возмож-(Ь ности достижения соглашений по вопросам, относящимся к правам человека.

Развитие международного права никогда не было столь бурным, как в послевоенное время. За последние 30 лет это право обогатилось значительным числом новых норм и принципов. Сфера международно-правового регулирования непрерывно расширяется, охватывая все новые и новые стороны общественной жизни. Усиление и углубление правового регулирования международных отношений как эффективного средства,содействующего про-ш цессу разрядки, является объективной необходимостью современного этапа развития общества. В практике международных отно

X. "Программа Коммунистической партии Советского Союза*. М., 1972, стр. 122. шений постоянно возникают проблемы, требующие правового регулирования и научного исследования. Особенно много новых прин- ^ ципов и норм возникло в сфере, относящейся к правам человека. Здесь за сравнительно короткий промежуток времени достигнуты весьма существенные результаты. Международное право активно * вторглось в область, которая до второй мировой войны традиционно рассматривалась в качестве сферы внутренней компетенции государства. Ныне вопросы, относящиеся к правам человека, регулируются как Уставом ООН, так и целой системой многосторонних международных договоров. Практически сейчас уже создан целост-у^/ ный комплекс принципов и норм, касающихся прав человека. V

Возможность международно-правового регулирования прав человека и достижения соглашений между государствами в сфере, в которой особенно резко проявляются характерные особенности противоположных общественных систем, определяется двумя прищипи-адь&ш положениями.Во-первых, международные нормы, касающиеся прав человека, вырабатываются государствами главным образом лишь в общей форме, без конкретизации их содержания и определения понятий, имеющих зачастую классовый характер,и по которым, поэтому, невозможно достигнуть согласия.

Во-вторых, международные соглашения в области прав человека исходят из того, и это исключительно важно, что содержащиеся в них конкретные принципы и нормы будут осуществляться государствами исключительно посредством законодательных и иных внутренних мер, с учетом особенностей их социально-экономического строя*.

Вокруг вопросов прав человека всегда велась и ведется

I. См. Г.И.^ункин, Теория международного права.М., 1970, стр 91-95. острая и порой чрезвычайно резкая идеологическая борьба.Многие буржуазные ученые и государственные деятели искажают сущность важнейших международных соглашений в области прав человека и извращают их содержание.

Особенно яростным нападкам подвергаются принципы уважения суверенитета государств и невмешательства в их внутренние дела. Со' стороны ряда ученых и влиятельных государственных деятелей Запада раздаются призывы к отказу от этих принципов, имеющих основополагающее значение для правильного разрешения всего комплекса проблем, касающихся прав человека. Характерна в этом отношении и позиция некоторых американских сенаторов, которые дальнейшее укрепление мира и развитие международного сотрудничества связывают с предоставлением конгрессу США возможности вмешиваться во внутренние дела других государств и получением права "оценивать прогресс в деле соблюдения" согласованных между* X народных принципов прав человека в этих странах .

В ряде научных работ, публикуемых на Западе, нормам и принципам, относящимся к правам человека, отводится чуть ли не главное место в системе современного международного права и утверждается, что наряду с Уставом СОН Всеобщая декларация прав человека и Международные пакты о правах человека являются наиболее важными документами в истории международного права, ii этих работах международное сотрудничество государств по развитию уважения к правам человека и их соблюдению сводится главным 3* образом к рассмотрению жалоб отдельных лиц и созданию с этой целью надна

1. International Herald Tribune, September 14,1973

2. International Protection of Human Rights, Backround Papers and proceedings of the Twelfth Hammarskjold Porum New-York 1968, p 36; E.Schwelb, Human Rights and the Teaching of International Law. American Journal of International Law (AJIL),1970,April,vol.64,Ж2,рр,335-364

- б циональных органов. При этом недооценивается роль Организации Объединенных Наций в содействии развитию международного сотрудничества по соблюдению основных прав и свобод человека.

Лицемерный характер западных проектов о создании различного Ä рода наднациональных органов для "защиты" прав отдельных лиц проявляется в их упорном нежелании ратифицировать важнейшие международные соглашения, возлагающие на государства конкретные обязательства по обеспечению основных прав и свобод человека. Примечательно, что большинство западных стран ратифицировали лишь одно-два международных соглашений по правам человека. Как отмечает бывший председатель Верховного суда США Э.Уоррен, - "Соединенные Штаты находятся среди государств в этом длинном и печальном списке. К счастью, - продолжает он, - мы не принадлежим к тем четырнадцати государствам (капиталистическим.- В.К.), которые не ратифицировали ни одного документа". Это является, как справедливо считает ^ Уоррен, "не только печальным, но и позорным" фактом*. Такая позиция Запада способствует тому, что все более широкие слои насе-* ления во всем мире справедливо ставят под сомнение искренность западных держав в вопросах защиты прав человека. Это вызывает серьезную озабоченность у государственных деятелей капиталистических стран.

Изображая себя борцами за права и свободы человека, буржуазные ученые, дипломаты и государственные деятели пытаются одновременно посеять недоверие к советской внутренней и внешней политике, опорочить великие достижения стран социализма щ f I. Е.Warren, It's time to implement the Decl&ratien on Human

Rights, American Bar Association Journal. November, 1973, vol.

59» PP* 1257-1260. » в развитии социалистической демократии, в обеспечении подливной свободы граждан во всех сферах общественной жизни.Они стремятся подменить решение проблемы кардинальной важности -* ликвидации массовых и грубых нарушений прав и свобод человека, происходящих в результате политики агрессии, фашизма, колониализма, геноцида, апартеида и расизма, вопросом © тек называемых частных жалобах и защите прав отдельных лиц»

На Западе ежегодно выходят десятки книг, брошюр и статей, посвященных правам человека, в которых извращается положение в социалистических странах и их международно%раво-вая позиция, восхваляется буржуазный образ жизни и достижения западной демократии, пропагандируются различного рода проекты создания наднациональных органов по "защите" прав отдельных лиц* ф- В этих работах фактически ничего не говорится о необходимости претворения в жизнь разработанных международным сособществом мер по пресечению грубых, массовых и систематических нарушений основных прав и свобод человека*

Более того» лгних содержится призыв к изменению порядка« рассмотрения^ "первоочередных" вопросов путем отказа от "концентрации" усилий на ликвидации массовых и грубых нарушений прав человека и сосредоточения внимания Организациж Объединенных Наций на индивидуальных жалобах*« причем в качестве единственной основы установления прочного мира ввд вигается вопрос о соблюдении прав и свобод человека, г В советской юридической литературе международ-правовому регулированию прав человека уделяется недостаточное

1,См.»например, • Moakowitz, International concern with . human rights, New York, 1974, pp. 85-105, 134-148. внимание. Среда монографических разработок этих проблем можно назвать лишь работу А.П.Мовчана "Международная защита прав человека'' (Всеобщая декларация и проекты Вакхов о правах чело-1 века) (М., 1958) и книгу Я.А.Островского "ООН и права человека" (М., 1968), в которых главным образом исследованы вон-роен разработки и принятия Всеобщей декларации прав человека и Международных пактов о правах человека. Вышла в свет также работа Н.В.Захаровой "Под видом обеспечения прав человека" (М., 1971), анализирующая сущность Европейской конвенции прав человека и основных свобод, Американской декларации прав и обязанностей человека и Американской конвенции прав человека, а также монография С.В Лерниченко "Личность и международное право" (М., 1974), в которой исследуются вопросы правового положения личности с точки зрения международного права, f Отдельные вопросы международно-правового регулирования прав человека исследуются в работах Блшценко Й.П., Губина В.Ф. Дадиани Л.Я., Жукова Г.П., Кожевникова Ф.И., Левина Д.Б., Миронова Н.В., Полторака А.И., Романова В.А., Тушина Г.И., Ушакова H.A., Фельдмана Д.И., Хлестова О.Н., Шуршалова В.М. и других советских юристов-международников.

Появление в международном праве принципов и норм, относящихся к правам человека, ставит целый ряд серьезных теоретических и практических проблем. Их анализ представляется в современных условиях весьма важной и далеко не решенной задачей.

Теоретическая и практическая значимость исследования международно-правовых аспектов регулирования прав человека определяется их важным значением для развития мирных и дружественных отношений между государствами, наличием целой системы международных соглашений в рассматриваемой области, актуальностью сопоставления социалистического и буржуазного образа жизни, двух противоположных систем в их отношении к человеку, широким распространением массовых и грубых нарушений основных нрав I и свобод человека, а также различными псевдонаучными концепция-^ ми буржуазных юристов, препятствующими прогрессивному развитию современного международного права и рядам других факторов.

Проблема прав человека - огромна, сложна и многоплановая Она имеет международные, политические, экономические, социальные, юридические и другие аспекты.

В настоящей диссертации рассматриваются основные вопросы у международно-правового регулирования прав человека. Исследуется тесная связь между обеспечением прав и свобод человека и поддержанием международного мира и безопасности. Разумеется, работа не претендует на всесторонний анализ всех рассматриваемых ^ вопросов. Данное исследование ограничено узловыми международног правовыми проблемами, имеющими наибольшую теоретическую значимость, актуальность и остроту в современных межгосударственных отношениях. V

Автор ставит перед собой задачу внести вклад в разработку социалистической концепции прав человека в международном праве. С этой целью в диссертации анализируются основные международные соглашения в сфере прав человека, обобщается практика деятельности органов Организации Объединенных Наций по правам человг-** ка, критически используются труды советских и зарубежных ученых. ^ Одна из задач диссертации состоит также в исследовании теоретических и практических аспектов идеологической борьбы, ведущейся на мировой арене по вопросам прав и свобод человека, в критике буржуазных концепций.

Наконец, автор на основе анализа теоретических международно-правовых проблем стремится сформулировать практические рекомендация, которые могут быть использованы ори разработка соот ветствующих предложений ШД СССР и другими компетентными советс кими органами.

Диссертация основана на применении методологии диалектического и исторического материализма, а также сравнительного анализа в его марксистско-ленинской интерпретации. Работая над данным исследованием, автор руководствовался трудами основоположников марксизма-ленинизма, партийными документами, Программой Коммунистической партии Советского Союза, решениями и материалами ХХ1У и ХХУ съездов КПСС, выступлениями руководителей КПСС и Советского государства.

В ходе исследования вопросов, рассматриваемых в представV ленной работе, соискатель сделал ел едущие научные выводы, которые впервые выдвигаются и обосновываются в советской литературе по международному праву.

В первой главе диссертации проводится разграничение между сотрудничеством государств по развитию уважения к основным правам и свободам человека, основанным на соблюдении общепризнанных принципов современного международного права, и их международной защитой. Автор приходит к выводу, что международная защита прав человека осуществляется ныне в отношении запрещенных международным правом массовых и грубых нарушений основных прав и свобод человека, которые происходят в результате политики агрессии, фашизма, колониализма, геноцида, апартеида и расизма.

В этой же главе обосновывается целесообразность выделения в системе современного международного права ее специальной от-^ расли - прав человека.

Исследуя предмет и метод правового регулирования этой отрасли международного права, автор раскрывает ее характер» ныв черты и особенности.

Во второй главе диссертации анализируется сущность и 4 содержание норм, ус та навливающих обязательства государств во обеспечению основных прав и свобод человека. Автор приходит к выводу, что многие нормы по правам человека вырабатываются государствами главным образом в общей форме, без конкретизация их содержания и определения понятий, имеющих зачастую классовый характер, и по которым, поэтому, невозможно достигнуть согласия. Конкретизация ряда из них невозможна также в силу многообразия факторов, оказывающих влияние на реализацию прав и свобод человека. При этом обосновывается ^ положение о том, что содержащиеся в международных соглашениях конкретные принципы и нормы должны осуществляться государствами исключительно посредством законодательных я иных внут-<\ / ренних мер,с учетом особенностей их социально-экономического М строя.

В этой же главе анализируются положения Пактов о правах человека, которые,как приходит к выводу автор, должны проводиться в жизнь незамедлительно после ратификации их государствами.

Конкретные положения Вактов о правах человека раскрывают-оя на конкретных примерах социалистического и буржуазного образа жизни, путем сравнительного анализа нормативного материала

В третьей главе анализируется система и полномочия органов Организации Объединенных Наций в облаети прав челоб е-ка. Автор приходит к выводу, что эти органы обладают не * имплементационными функциями, как считают западные учение, а функциями контроля за претворением в жизнь взятых госу-^ даретвами обязательств, рассматривая вопросы прав человека, они правомочна выносить рекомендации лишь "общего характера", Исключение из этого общего правила правомерно лишь в порядке применения гл.У1-УП Устава ООН, в отношении подопечных и несамоуправляющихся территорий, а также в случае вопиющих нарушений основных прав и свобод человека, представляющих собой отрицание целей и принципов Устава ООН или составляющих международное преступление. В этих же ситуациях Организация Объединенных Наций правомочна учреждать специальные органы с функциями прямого и непосредственного контроля за выполнением государствами обязательств по развитию уважения к г правам человека и их соблюдению.

В четвертой главе анализируется деятельность региональных организаций в сфере прав человека. На основе этого анализа автор приходит к выводу, что деятельность региональных организаций будет эффективной только в том случае, если они сосредоточат свое внимание не на частных жалобах, а на борьбе с массовыми и грубыми нарушениями основных прав и свобод человека, происходящими в результате политики агрессии, шизма, колониализма, геноцида, апартеида и расизма.

В пятой главе диссертации обосновывается противоправный и преступный характер массовых и грубых нарушений основных прав и свобод человека. Автор исследует вопрос о международно-правовой ответственности государств за такие нарушения, являющиеся международными преступлениями, а также уголовной ответственности индивидов за подобные преступления.

В заключительной шестой главе диссертации анализируется существующая система органов Организации Объединенных Наций и работа контрольного механизма, созданного в соответствии с международными соглашениями в области прав человека.

Автор подвергает критике различные проекты Запада по созданию наднациональных органов и использованию их для вмешательства во внутренние дела других государств, tía основе анализа рассматриваемых в главе вопросов выдвигаются практические предложения об усовершенствовании системы органов международного сотрудничества по обеспечению прав человека.

Все эти положения и выносятся соискателем на защиту.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Карташкин, Владимир Алексеевич, 1976 год

1. К.Маркс, Еврейский вопрос. К.Маркс и Ф.Энгельс. Поли. собр. соч.,1. T.I.

2. К.Маркс и Ф.Энгельс, Манифест Коммунистической партии. Поли.собр. соч., т. 4

3. К.Маркс, Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. К.Маркси Ф.Энгельс. Поли. собр. соч., т. 7

4. К.Маркс, Капитал. Критика политической экономии. К.Маркс и

5. Ф.Энгельс, Поли. собр. соч., т. 23

6. Ф.Энгельс, Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс. Поли. собр. соч.,т. 20

7. Ф.Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства. К.Маркс и Ф.Энгельс. Полн. собр. соч., т. 21

8. В.И.Ленин, Речь на П Всероссийском съезде учителей-интернационалистов, 18 января I9I9. Полн. собр. соч., т. 37

9. В.И.Ленин, Пролетарская революция и ренегат Каутский. Полн. собр.соч., т. 37

10. В.И.Ленин, О борьбе внутри итальянской социалистической партии.1. Полн. собр. соч., т. 41

11. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1972

12. ХХ1У съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. Изд-во политической литературы. М., 1.7I, т. 1-П

13. Материалы ХХУ съезда КПСС. Изд-во политической литературы. М.,' 1976

14. Л.И.Брежнев, За справедливый, демократический мир, за безопасность народов и международное сотрудничество. Речь на

15. Всемирном конгрессе миролюбивых сил. М., 1973- 335

16. Л.И.Брежнев, Во имя мира, безопасности и сотрудничества.Выступление на Совещании по безопасности и сотрудничеству в 1. Европе,Ы., 1975

18. А.А.Громыко, Выступление на ХХУШ сессии Генеральной AccaIvIблeи

19. ООН, "Правда", 26 сентября 1973 г .

20. За мир, безопасность, сотрудничество и социальный прогресс в

21. Европе. Итоговый документ Конференции 29 коммунистических и рабочих партий Европы. "Правда", I йювя 1971- г. 1. X X 1. X ^ I96I

22. Александров В. , Борьба за мир и защита прав человека.Международная жизнь, 1976, Ш б

23. Алексеев Н.С., Ответственность нацистских преступников.М., Международные отношения, 1968

24. А.1ексидзе Л,А., О классовой природе современного международногоправа.Советское государство и право, 1967, i б

25. Алексидзе Л.А., Проблема d^s cogens в современном международном праве. Советский ежегодник международного права, 1969. ^i., "Наука", 1970

26. Андрюхин Ы.Н., Геноцид - тягчайшее преступление против человечества.М., Госюриздат, 1961

27. Андрюхин М.Н., Геноцид в политике империалистических государств.1. М., "Знание", 1967 - Обо

28. Аркадьев Я. и 1'1горев Я., Пакты о правах человека.Советскоегосударство и право, 1967, i^ 5

29. Багинян К.А,, Нарушение империалистическими государствами принципа невмешательства.М., АН СССР, 1954

30. Багинян К.А., Борьба Советского государства против агрессии.М.,1. Соцэкгиз, 1959

31. Багинян К,А., Постоянный нейтралитет, право на сшлооборону исистема регионализма в Уставе ООН.Советское государство и право, 1956, а 6

32. Бараташвили Д.И., За свободу и независимость народов.М., ./1М0,19б0

33. Бараташвили Д.И., Социамстические и молодые национальные государства (Мещународ но-правовые принципы сотрудничества)*

34. М.,"Международные отношения", 1973

35. Бахов А . С , На заре советской дипломатии.М., "Международныеотношения", 1966

36. Бахов А . С , Организация Варшавского договора (правовые аспекты).1. М., "Наука", X97I

37. Блищенко И.П., Международное и внутригосударственное право.М.,1. Госюркздат, i960

38. Блищенко И.П., Антисоветизм и международное право.М., 'Международные отношения", 1968

39. Блищенко И.П., Советское государство и основные права и свободычеловека,М., "Знание", 1969

40. Блищенко И.П., Проблемы ответственности за нарушение прав исвобод человека.Учен. зап. м^ГИМО), вып. 2,Актуальыые проблемы современного международного права.М., I97I

41. Блищенко И.П,, Вооруженный кон(|у'шкт и современное международноеправо.Советское государство и право, I97I, Ш 9 - 337

42. Блищенко И.П., Хлестов О.Н,, Мевдународные Пакты о правахчеловекаУСоветское государство и право", 1974, Ш в

43. Блищенко И.П., Неме^ х^ дународный вооруженный конфликт и международное право. "Советское государство и право", 1973, й I I •

44. Блищенко И.П., Действенное оружие в борьбе за права человека,ill., "Новое время", 1976, Ш б

45. Блюнули И., Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса, вып. 2.М., 1877

46. Бобров Р.Л., Основные проблемы теории международного права. М.,"^ Международные отношения", 1968

47. Бобров Р .л . , ^.деология и международное сотрудничество социальнопротивоположных государств. Вестник Ленинградского ун-та >& 17. Сер. экономики, сй/Шософии и права. М., 1965

48. Богданов О.В., Космополитическая трактовка вопроса о правахчеловека (Рецензия на кн.: Лаутерпахт "Международное право и права человека"). "Советское государство и право", 1953, ;Й 2-3

49. Богданов С В . , Всеобщее и полное разоружение (Международно-правовые вопросы). М., "Международные отношения", 1964

50. Богданов 0 . 3 . , Разоружение - гарантия мира.к!., "Международныеотношения", 1972

51. Богуславский М.М., Рубанов А.А., Правовое положение иностранцевв СССР. ИМС, 1959

52. Богуславский П.У., Вопросы авторского права в международныхотношениях. М., "Наука", 1973

53. Варин В.Ф., Распространение расистской идеологии - международное преступление. "Советский ежегодник международного права.1968 г ." .М., "Наука", 1969 - 338

54. Варин В.Ф,, Уважение к правам человека - международный закон,"Советский ежегодник мекдукародного права'.' 1973".М., "Наука", 1975

55. Белова Л.И., Плебисцит в международном праве.М,, "Международныеотношения", 1972

56. Гале1^ская Л.Н., Международные преступления и международно-правовая ответственность. "Правоведение", 1965, ё Г

57. Галенская Л.Н., международная борьба с преступностью.М., "Международные" отношения", 1972

58. Гефтер А., Европейское, международное право. СЦб., 1880

59. Городецкая И.К., Международная защита прав и интересов детей."Международные отношения", 1973

60. Гуго Гроций, О праве войны и мира. 1'ри книги.М., 1956

61. Губин В.Ф., Международная противоправность расовой дискриминации

62. В кн.: Развивающиеся страны и международное право.М,,1.7I дадиани Л.Я..4 Яковлев И.П., Мелсдународная защита прав человека. 1. И., "Знание", 1968 дадиани Л.Я., Империализм и права человека. М., "Знание", 1969

63. Дадиани Л.Я., Сионизм - идеология и практика расовой дискриминации. "Советское государство и право", 1972, :Й I I

64. Дадиани Л.Я., Против идеологии и политики сионизма.М., "Коммунист", 1975, :а 18

65. Задорожшй Г.П., Мирное сосуществование и мехдувародное право.

66. М., "Медцународныв отношения", 1964

67. Захаров Н.А., Курс общего международного права. Петроград, 1917

68. Захарова Н.В., Коллективная безопасность в Европе. Госюриздат,1969

69. Захарова Н.В., Европейская конвенция прав человека: ни$ и реальность. "Советское государство и право", 1968, J& 4

70. Захарова Н.В., Агрессия - наиболее грубое нарушение прав человека, "Советское государство и право", 1968, В 12

71. Иванов С .А., Проблемы международного регулирования труда. Н.,"Наука", 1964

72. История дипломатии. М., 1969, т.Х

73. Каршашкин В.А., Территориальные проблемы развивающихся стран(Азия и Африка), "Международные отношения", 1965

74. Карташкин В.А., Преступность агрессивной политики совршенногоимпериализма. И., "Звание", 1970

75. Карташкин В.А., Решетов Ю., Расизму - нет! М., "Новое время",1973, * 49

76. Карташкин В.А., Уважение прав человека и невмешательство вовнутренние дела государств. "Советское государство и гфаво", 1974, Л 6

77. Карташкин В.А., Некоторые аспекты деятельности ООН по борьбепротив расизма. Советский ежегодник международного права, 1973, М., "Наука", 1975

78. Карташкин В.А. Права человека и международный закон. М,,"Знание", 1975

79. Карташкин В.А., Совещание по безопасности и сотрудничеству в

80. Европе и хфава человека. М., "Советское государствои право", 1976, Л 4 - 34Q

81. ЕарзашЕин Б Д . , Неждувародное право и личность. ЕжегодниЕсоветской ассоциации политичесЕих (государствоведческих) наук, 1975. И., «Наука", 1976 82. ЕарташЕИН В.А., Мехдународная защита прав человека (Основныепроблемы сотрудничества государств). Международные отношения, 1976

83. Карташкив В.А., Права человека и развитие международного права. Советский ежегодник меоедународного права, 1974. 1. М., "Наука", 1976

84. Кечекьян Ф., Международно-правовая защита национальных мевьиинств. Баку, 1929

85. Клименко Б.М., Демилитаризация и нейтрализация в международномнраве. ЙШ), 1963

86. Кожевников Ф.И. Советское государство и международное право

87. I7-I947 гг. (Опыт историко-правового исследования).1. М., Юриздат, 1948

88. Кожевников Ф.И., Общепризнанные принципы и норыы международногоправа (Некоторые теоретические аспекты). Советское государство и право, 1959, Л 12

89. Кожевников Ф.И., Ветров М., На службе мира и прав человека.

90. М. "Международная жизнь", 1970, Л I

91. Коршунова Е.Н., Дискриминация граждан в капиталистическихстранах. Юридическая литература, 1973

92. Коршунова Б.Н., Мевдународная защита прав женщин. М., "Международные отношения", 1975

93. Коршунова Ё.Н., Крылова Н.С., Ледях И.А., Политические праваи свободы в условиях буржуазной демократии. "Советское государство и право", 1976, * 6

94. Крылов С Б . , История создания Организации Объединенных Наций.издание 2-е дополненное. М., ИШ, I960 - 341

95. Кудрявцев в . , Права человека и идеологическая борьба. Социалистическая законность, 1974, Л 8

96. Кудрявцев В . , Правда о правах человека, М,, "Новое время", 1974,^ 22

97. Курс международного права, Т.1-У1, М, "Паука", I967-I973

98. Курис П.М., Международные правонарушения и ответотвенноот& государств, Вильнюс, 1973

99. Лазарев М.И., Англо-амвриканскиЗ расизм и васроды Азии. "Советское г осударство и право", I95I , * 2

100. Лазарев М.И., Шшериалистические военные базы на чужих территорияхи международное право. Н., ИШ, 1963

101. Лазарев М.И., Шучно-техвическиё прогресс и расширение прав человша,

102. ВНП.1У, М., 1973, Научные труда Ш1Ш0, Актуальные проблемысовременного международного права.

103. Левин Д .Б . , История международного права. ИЖ), 1962

104. Левин Д.Б. , Ответственность государств в современном международномправе, М., "Международные отношения", 1966

105. Левид Д.Б. , Международное право и сохранение мира. М., "Международные отношения", I97I

106. Левин Д.Б . , Актуальные проблемы теории международного права. М.,"Наука", 1974

107. Ледях И.А.,Нацистские преступники и судебная практика в ФРГ. М.^

108. Юридическая литература, 1973

109. Лист Ф., Международное право в систематическом изложении. Юрьев,I9I7

110. Лукин П.И., Источники международного права. М., I960

111. Лукашук И.И., Структура и форма международных договоров. Саратов,I960

112. Лукашук И.И., Стороны в международных договорах. М., Юридическаялитература, 1966

113. Лукашук И.И., Международно-правовое регулирование международных о тношений, М., "Международные отношениям", 1975 - 342

114. МазоБ В.А., Актуальные проблемы ликвидации колониализма и расизмаи современнее международное право. В кн.: Актуальные проблема современного международного права. Вып. I.M,, 1.7I

115. Малинки А., К вопросу об участии великих держав в региональныхсоглашениях.Ученле записки ЛГУ. Вопросы государства и права, 1958

116. Мартене Ф., Современное международное право цивилизованных народов. СПб, 1882, т. I

117. Марксистско-ленинская общая теория государства и права.М., 1970

118. Маунц Т. .,Государственное право Германии (ФРГ и ГДР).1д., 1959

119. Международнее право.Под ред. Г.И.Тункина.М., 197'^

120. Менжинский В.К., Неприменение силы в международных отношениях.!.,"Наука", 197* мйнасян H.ivi., Социализм и ме;.1дународиое право.Саратов, 1,973

121. Миронов Н.В., Советское законодательство и международное право."Международные отношения". М., 1966

122. Мовчан А.П., Мелйународная защита прав человека (Всеобщая Декларация и проекты Пактов о правах человека).М., Госюриздат, 1958

123. Мовчан А.П., Некоторые вопросы защиты прав человека в международном праве.В кн.: Вопросы мeiiдyнapoднoгo права. Под ред. • Г.И. Туккина.М., I960

124. Мовчан А.П., Проблема прав человека в современном международномправе.В кн.: Современное мей;дукародное право.м., х969. 1. На англ. языке

125. Мовчан А.П., Кодификация и прогрессивное развитие международногоправа.М., юридическая литература, 1972 - 343 1лоджорян л.А., Суоъекгы меадународного права. М,, Госюриздат, 1958

126. Моджорян Ji.A., Колониализм вчера и сегодня (ме&дународно-правовойочерк).м., "Ме.идународные отношения", 1967

127. Моджорян Ji.A., Преступная политика сионизма и международноеправо.М., "Знание", 1973

128. Молодцов С В . , Морозов Г.И., ООН и проблема мира.М., "Знание",1965 хйорозоБ Г.И., организация Ооъедиыенных Наций ^^ основные межд^народна-правовые аспекты структуры и деятельности).!., 1. ШО, 1962

129. Морозов Г.И., 1а1ел1;дународные организации. Некоторые вопросытеории.ы., "аысль", 1974

130. Морозов Г.й. , К вопросу об ответственности за пропаганду войны.

131. Советский ежегодник меж,чУнародного права, 1959.М.,"Наука", I960

132. Недбайло П.Е., Международная защита права человека.Советскийежегодник международного права, 1968. М., "Наука", 1969

133. Оппенгейм Ji., Меадународное право. Т. I , п/т I-2.M., X948-I949

134. Орлов А.К., Карташкйн В.А., Перед судом общественноети.М., "Новоевремя", 1975, Ш 24

135. Островский Я.А.,Яковлев И.И., Пакты о правах человека.Советскоегосударство и право, 1967, ;*2 5

136. Островский Я.А., ООН и права человека.М., "1де;эдународные отношения", 1968

137. Островский я.А., Ие^адународная защита прав человека и принципневмешательства во внутренние дела государств.Советский елсегодник мбя^дународного права, 1966-67 гг.М., "Наука", 1968 - 344

138. Островский Я.А., Великая Октябрьская социалистическая революция имеждународная защита прав человека, ученые записки ШО.. 1. М., 1969

139. Петровский 1ь.В., ые;лдународно-правовая ответственность государств.

140. Кандидатская диссертация, л . , 1968

141. Пирадов А. . , Принцип невмешательства в современном мире."Международная жизнь", 1966, Ш I

142. Полторак А.И., Нюрнбергский процесс (основные правовые проблемы).

143. Полторак А.и., Савэнский ii.l/i., Преступная война. Агрессия СШАпротив Вьетнама.'!., "Наука", 1968

144. Полторак А.И., Савинский Л.И., Вооружепные кощ1илкЧ1ы и международное право.М., "Наука", 1976

145. Романов В.А., Советский Союз и международная защита прав человека,

146. Советский бл^егодник международного права, 1958, М.,"Наука", 1959

147. Романов В.А., Исключение войны из жизни общества.Международноправовые проблемы.М., Госюриздат, I96I

148. Собакин В.К., Коллективная оезопасность - гарантия мирногососуществования. ШО, 1962

149. Собакин Б,К,, Мирное сосуществование и идеологическая борьба.

150. М., "Новое время", 1972, к 45 ,

151. Собакин В.К., Когда взят рубеж. Об интерпретации буржуазнойпропагандой итогов общеевропейского совещания. М., "Коммунист", 1975, le 17

152. Сперанская Л .3 . , Принцип самоопределения наций в международномправе.М., Госюриздат, I96I - 34-5

153. Старушенко Г.Б. , Принцип самоопределения народов и наций вовнешней политике Советского государства (Историкоправовой очерке. ИМО, I960

154. Тавров Г. . , О кбл^ дун ар одной защите прав человека. Совете коегосударство и право, 19чв, ,£ 7

155. Таиров Т.Ф., Расы и поли тика, ^ международная противоправностьрасизма.а., "Мевдународные отношения", 1968

156. Таиров Г.Ф., Апартеид - преступление века. М., "Наука",1968

157. Талалаев А.Н., Международные договоры в современном мире.М.,"^ международные отношения", 1973

158. ТеплоБ ii. . , В интересах заш,йты прав чеаовека.Международнаяжизнь, 1976, й А

159. Томко Я. . , Внутренняя компетенция государств и ОСН. "Иностранная литература", Х9ьЗ

160. Трайнин А.Н., Защита кира и борьба с преступлением противчеловечества.il., 1957

161. Тузмухамедов Р.А., Организация африканского единства. М.,"Международные отношения", 1965

162. Тункин Г.И., О некоторых вопросах международного договора

163. Б связи с Варшавским договором."Советское государство и право", 1956, )12 I

164. Тункин Г.И., Вопросы теории международного права. М,,1. Учебное пособие.М., 1956

165. Тункин Г.И., Вопросы теории меж/^ународного права.ii., Госюриздат, 1962

166. Тонкий Г.И., 1'деологическая борьба и международное право,

167. М., "Международные отношения", 1967- 846

168. Тонкий г . и . , ООН и права человека. М., "Новое время", 1968,й 9

169. Тункин Г.И., Теория международного права. Изд. 2-е. "Международные отношения", 1970

170. Тункин Г.И., Разрядка напряженности и международное право.! . ,"Коммунист", 1974, к2 I I

171. Уеенко Е.Т., Принцип демократического мира - наиболее общаяоснова современного международного права.Советский елегодник международного права, 197Ь.м., "Hayica", 1975

172. Уеенко Е.Т., Ушаков Н.А., Програь-ша мира и прогрессивное развитие международного права.Советское государство и право, 1975, Ш 4

173. Ушаков Н.А., Суверенитет в современном международном праве.М.,1. ШО, 1968

174. Ушаков Н.А., Субъекты современного международного права.Советский ежегодник международного права, I964-I965.M., "Наука", 1966

175. Ушаков Н.А., Невмешательство во внутренние дела государств.М.,"Международные отношения", I97I

176. Фельдман Д.М., Яновский И.В., Генеральная Ассамблея ООН.Казан!1968

177. Фельдман А.И., Курдюков Г.К., Основные тенденции развитиямеждународной правосубъектности.Казань, 1974

178. Фердросс А., Международное право, М., 1959

179. Хайд Ч., Международное право, его понимание и ирименение Соединенными Штатами Америки. Т. I.M., 1950 - cm

180. Хлестов 0 . , РешетоБ ю., Авангардная роль СССР в борьбеза права человека. М., "Me ад ун ар од нал жизнЙ', 1973, й I I

181. Челышева Г . С , Международная защита прав человека и реализация права на с ai«i о определение. Свердловский юридический институт. Сборник аспирантских . работ, вып. 10, 1969

182. Челышева Г , С , Национально-освободитегсьная борьба и международная защита прав человека. Свердловский юридический институт.Сборник аспирантских работ, вып. 12, 1970

183. Челышева Г . С , Формы ме^гдународного с о тру/., ни чес тва в области защиты прав человека, вып. 9, 1969

184. Черниченко С В . , Права человека и принцип невмешательства Б Уставе Организащш Объединенных Наций (некоторые аспекты проблемы). Советский ежегодник международного права, 196-^-1965. М.,"Наука", 1. Г9ьб

185. Черниченко С В . , допуск индивидов в международные суды имеждународная правосубъектность. Советский ежегодник международного права, 1968, М., "На^ка", х9ь9

186. Черниченко С В . , Статус личности в меясдународном правеи право петиций. И., "Правоведение", 1972, й I - 848

187. Черниченко С В . , Статус подсудимых в международных судебных органах. Советское государство и право, 1971, .£ 7

188. Черниченко С В . , Личность и международное право. М., 'ЧЛеждународные отношения", 1974

189. Чхиквадзе В.М., Расизм - тягчайшее международное преступление. ы., "шО^дународная жизнь", 1965, Ш 2

190. Чииквадзе В.м., Народы отвергают расизм. М., "Международнаяа;изнь", 1966, ;Ё 5

191. ЧхикБа7.;зе В.ы., Островский Я,А., Международная Конференция по правам человека. М., "международная жизнь", 1968, гЁ 2

192. Шармазанншв^ иш Г.Б. , От права войны к праву мира, м, ,"MeJ;гд у народные отношения", 1967

193. Шибаева'Е.А., Специализированные учреждения ООН. М., "Международные отношения", 1966

194. Шибаева Е.А., Иравовой статус межправительственных организаций.. М., "юридическая литература, 1972

195. Шуршалов В.М., Основные вопросы теории международногодоговора, м., 1969

196. Шуршалов В.М., 1.1е}.:дународные правоотношения. Ы., "Мегщународнне отношения", I97I

197. Яновский М.В., Апартеид - мелйународное преступление (Осуждеш е^ Организацией Объединенных Наций политики апартеида, проводимой правительством

198. ШАР). Советский ежегодник международного права, 1968. Ш., "Наука", 1969 - о4-9 1. X X 1. X

199. Версальский мирный договор. М., 1925

200. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественнойовойны. Т., I.M., 19^6

201. Во имя мира, безопасности и сотрудничества, К итогам Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. 1. Ы., 1975

202. Женевские Конвенции о защите жертв войны.М., 1954,

203. Законы и ооычаи войны. Вшшейшие международные конвенции,1Сридическая литература, 19-^ 2 ключников io.B., Собанин А., 1;1елидународная политика новейшаво" времеш! в договорах, нота^ :^ и декларациях. 4 . 1 . М., 1925 .

204. Международное право в избранных документах.Сост. Л.А.

205. Морджорян и В.К, Собакин. Т. I-ili. ИШ, Х957

206. Шорнбергскии процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник материалов в семи томах. 1. Т. 7. Госюриздат, 1957

207. Права человека. Сборник мел^дународных договоров Организации Объединенных Наций. Нью-Йорк, 1973

208. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций,заключенных СССР с иностранными государствами, 1. Вып. Xiii. М., 1956 - 350

209. Тегеран - HJITE. Иодсдам. Соорник документов. Изд. Б.М,,1.7I 1. X 1. X

210. Генеральная Ассамблея. Орциальные отчеты, С 1-й сессиипо iCXX сессию оконоьшческий и Социальный Совет. Резолюции и решения с 1-й сессии по I/IX сессии

211. Коьшссия ООН по правам человека, ^^ оклады с 1-й сессии полИЛ сессии

212. Подкомиссия по предупрелщению дискриминации и защите меньшинств. доклады с I по 1ХУШ сессии

213. Акты Генеральной Конференции ьНЕСКО. Резолюции и рекомендации iJIi-XiX сессии 1. X X 1. X "Мзвестия", I973-I976 гг. "Советская Россия", j-97o-i97o гг . "%тературная газета", 1973-1976 гг . "За рубежом", 1973-1976 гг . - 351

214. Activities of the CoTincil of Europe in the field of Human Rightsin 1975, Strasbourg, 1976

215. Adamovich L., Handbuch des Osterreichischen Verfassungsrec^ts,1. Wien, 1957

216. Bilder R., The International Promotion of Human Rights» A currentassessment. American Journal of International Law, 1964, vol. 58, N 3, July

217. Brownlie I., International Law and Use of Force hy States.Oxford,1963

218. Brownlie I., -Principles of public international law. Oxford,1. Second edition, 1973

219. Buergenthal Th., The American convention on Human Rightsi anilillusion of progress. In book: Miscellanea W.J. Ganshof van der Meersch. T. 1. Bruxelles - Paris, 1972

220. Cabranes J., The Protection of Human Rights by the OrgaJiisationof American States. American Journal of International law, 1968, N 4, Ofitober, vol. 62

221. Carey John, UN protection of civil and political rights,New York,1970

222. Carey John, Progress on Human (^^ .ghts at the United Nations.

223. American Journal of International law, 1972, vol. 66,1. N 1, January

224. Carey J., The United Nations * Double Standard on Нитал Rights

225. Complains. American Journal of International Law,1966, Oct., vol. 60, N 4

226. Carey J., International Protection of Human Rights, New York,1968

227. Cassin R., Twentgc Years after the Universal declaration. Journalof the International Commission of jurists, 1967, vol. 8, N 2 - 352

228. Cassin R., La Comission des droits de I'homme de 1*0ЖГ 034?1971. In book: Miscellanea W.J» Ganshof van der Meerch»

230. Chakravarti R., Human Rights and the United Nations, Calcutta,1958

231. Ch. de Yissher, Theories et re^ 'alities en droit internationalpublic. Paris, I960

232. Clark R. and Nevas L., The 1Ш and Human Rights» Some Modest

233. Proposals, American Bar Association Journal, New -York,1973, vol. 59» December

234. Council of Europe. European Commission of Human Sights.Авпиа!

236. Council of Europe. European Commission of Human Rights.Annual

238. Council of Europe. Case-Law Topics. Strasbovirg, 1973

239. Dahm G., Volkerrecht, Bd. 1, Stuttgart, 1958

240. Drost P#, Human Rights as Legal Rights.beiden, 1951

241. Emerson R., The fate of Human i(p.ghts in the third World. Worldpolitics,Princeton, 1975, vol. 27, N 2

242. Ermacora F., International Enquiry Commission in the fieldof human rights.Human Rights Journal, vol. 2, N 2, 1962

243. The European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms*

244. Cases and Materials, Strasbourg, 197^

245. Eze 0., Prospects for International f^rotection of Human fightsin Africa, African review, 197^, vol. 4, N 1

246. Fawcet J., The Protection of Human Rights on a liniversal basis:recent experience and proposals, in book: "Human Rights in National and international law. - 353

247. Gonji М., International Protection of Human Eights» Geneva1. Paris, 1962

248. Gofdahl G., The European Convention of Human Eights, 1950-1975:

249. Stocktaking and Prospects. Strasbourg, 1975

250. Graefrath B., Bie Vereinten nationen and die Menschenrechte»1. Berlin, 1956

251. Green J.P., The United Nations and Human Eights. Wash., 1956

252. Guggenheim M., Key Provisions of the New United Nations rulesdealing with Human lU.ghts pettitions. New York,University journal of international law and politics. New 1. York, 1973, vol. 6, N 3

253. Hambro E., The Case Law of the International Law. Leyden, 1958

254. Houser E., United Nations Law on Eacial Discriminlction American

255. Joxirnal of International Law, 1970, September, vol.64, N 4

256. Нгдтап Eights in National and international law, ed. by A« 257. Eobertson, Manchester, 1968

258. Human Eights Studies in Universities, UNESCO. Paris, 1973

259. Humphrey J., The United Nations and Human i^ghts. Toronto,1963

260. Humprey J., The United Nations Sub-Commission on the Preventions of discrimination and г the Protection of Minorities. American Journal of International Law, 1968, 1. N 4, October, vol. 62

261. Humphrey J., The International Law of Human Eights in the Middle

262. Twentieth Century. In book: The Present State of International law and Other Essays. Deventer, 1973 1.ternational -Protection of Human Eights. Baskground papers and

263. Proceedings of the Twelfth Hajaxmarskj61d Forum, New1. York, 1968 - 35^

265. The ILO and Human E igh t s . Geneva, 1968

269. Jenks CW», The Common Law of Mankind. London, 1958

270. Mc. Dougal and Bebr G., Нщцап Eights in the United Nations.American Journal of International Law, 1964, vol. 58, N 3» 1. July

271. Moskowitz M., Human Sights and World Order. Few York, 1958

272. Moskowitz M., International concern with Human ALgbts.Hew York,197-4

273. Mower G., Human Eights in Black Africa: A Doubl.e Standard? Human

274. Eights Journal, vol. IX, 1976, pp. 39-70

275. Mc Wulty A., A periodic note on the concrete results achieved under the Convention. Strasbourg, 1974 - 355

276. Nazy Conspiracy and Agression. Opinion and Judgement.Wash.,19^7

277. Part^ch R., La protection internationale des droits de I'hOmmeet les conventions de Geneva de la Groix-Rouge.

278. Revue international de droit compare. Paris, 197^»1. N 1

279. Proceedings of the American Society of International Law atits Sixty-fourth Annual Meeting. American Journal of International Law. 1970. September, lyol. 6^, И 4

280. Radoinov P., La protection Internationales des firoit de l*homme

281. Republique Populaire de Bulgarie et les droitsde I'homme. Sofia, 1970

282. Raoan M.S., United Nations and Domestic Jurisdiction, New1. York, 1961

283. Resich Z., Nowy etap w rozwoju miedzynarodowey ochrony prawzelowieka. Panstwo i prftwo, N 8-9, 1973

284. Robertsoh A., Human Rights in Europe. Manchester, 1963

285. Robertson A., The International j^otection of ttuman Bights.1. Nottingham, 1970

286. Robertson A., Human Rights in The World. Manchester, 1972

287. Rolz-Boimett J., Human rights 19^5-1970. New York, 1970

288. Schweilb E., Human rights and the teaching of international lav

289. American Journal of international law, 1970, April,vol. 64, N 2

290. Schwelb E., Civil and Political Rights. The International

291. Measures of Implementation. American Journal of1.ternational Law, 1968. October, vol. 62, N 4 - 356

292. Schwelb E,, The international court of justice and the humanrights clauses of the charter, American journal of international law, April 1972, vol. 66, N22

293. Sibert M,, Traite de droit international public, vol. 1,1. Paris, 1951

294. Socialist jQoncept of Human Rights, Budapest, 1966

295. Sohn L., United Nations Machinery for Implementating Human

296. Rights, American Journal of International Law,vol. 62, October, 1968, N 4

297. Suckaw S., The DevelJd^ment of International Hiimanitarian1.w, The review International Commission of Jurist; 1. June, 1974, N 12

298. Szabo J., Le droit compare et les droits de l*homme, in books

299. Miscellanea W.J. Ganshof van der Meersch» t. 2, Bnxelles-Paris, 1972

300. The United Nations and Human Rights, New York, 1973

301. United Nations action in the field of human rights. New York,1974

302. Vasak K., National, Re^onal and Universal Institutions forthe Promotion and Protection of Human Rights,

303. Нгшап Rights Journal, vol. 1, N 2, 1968

304. Vasak K., Le System regional american pour la protection1.ternationale des droits de l*homme. Institute 1.ternational des droits de l*homme,Sii;xLeme Sessi' on d'Enseignement, Strasbourg, 1975

305. Vasak K., Le droits international des droits de l*homme.Insti'tute international des droits de l*homme.Resfe4me's des сours. Strasbourg, 1975 - 357

306. Warren E., It's time to implement the Declaration on Human

307. Rights, American Bar Association Journali November,1973, vol. 59

308. Documents of the United Nations Conference on International

309. Organization, San-Francisco, 19^5» London - New York,19^5, vol. VI, XII, XIII

310. Multilateral Treaties in Respect of Which the Secratary^

311. General -Performs Depository Functions Csa?/IiEG/SEE/1. D3)

312. Doc. UN E/CN 4/927 and Add. 1-71. Doc. UN E/CN 4/966 1. Doc. UN E/CN 4/972 1. Doc. E/CN 4/1075 1. Doc. UN E/4168/Rey. 1

315. Doc. 1Ш E/GN V1108 and Add 1-61. Doc. UN E/CN V1068 1. Doc. Ш E/CN V1028 and 1-6 1. Doc. Ш E/CN 4/1105