Позднепалеолитические памятники Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Ожерельев, Дмитрий Викторович

• Ожерельев, Дмитрий Викторович
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Ожерельев, Дмитрий Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ ЭПОХИ ВЕРХНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАХСТАНА

1.1 Палеоклиматические условия в эпоху плейстоцена на территории Казахстана

1.2 Фауна верхнего плейстоцена

1.3 Общие вопросы стратиграфии позднего плейстоцена и топография стоянок позднего палеолита Казахстана

1.4 Геоморфологическое описание Заилийской провинции

1.5 Геологическая история Заилийской провинции

1.6 Территория Юго-Восточного Казахстана в эпоху верхнего плейстоцена

1.7 Современный климат Заилийской провинции

2 ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЗДНЕГО ПАЛЕОЛИТА КАЗАХСТАНА

2.1 Изучение памятников позднего палеолита до середины 1950-х гг

2.2 Изучение позднепалеолитических памятников со второй половины

1950-х- 1970-е г

2.3 Изучение памятников позднего палеолита с 1980-х гг. до настоящего

времени

3 ПОЗДНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ КАЗАХСТАНА

3.1 Памятники позднего палеолита открытого (наземного) типа

3.2 Палеолитическое местонахождение Свинчатка

3.3 Стратифицированные памятники позднего палеолита

3.3.1 Стоянка им. Ч. Валиханова

3.3.2 Стоянка Батпак 7 в Центральном Казахстане

3.3.3 Местонахождение Ангренсор 2 в Павлодарской области

3.3.4 Палеолитическая стоянка Шульбинка в Восточном Казахстане

3.3.5 Поздний палеолит Юго-Восточного Казахстана

4 КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ

ПАМЯТНИКОВ ПОЗДНЕГО ПАЛЕОЛИТА КАЗАХСТАНА

4.1 Хронология и культурная атрибуция памятников позднего

палеолита Казахстана. Историографический аспект проблемы

4.2 Стратифицированные памятники позднего палеолита Средней Азии

4.3 Историография проблемы культурно-исторической идентификации стратифицированных стоянок позднего палеолита Средней Азии

4.4 Поздний палеолит Горного Алтая

4.4.1 Поздний палеолит Северо-западного Алтая

4.4.2 Поздний палеолит Центрального Алтая

4.5 Проблема корреляции каменных индустрий стоянок позднего

палеолита Восточного Казахстана

4.5.1 Стратифицированные памятники. Стоянка Шульбинка

4.5.2 Нестратифицированные памятники. Свинчатка

4.6 Корреляция других стратифицированных верхнепалеолитических объектов Казахстана

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Позднепалеолитические памятники Казахстана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На территории Казахстана открыты памятники, характеризующие каменный век с эпохи ашеля до энеолита. Наиболее известными из них являются такие стоянки, как Борыказган, Танирказган, Кошкурган, стоянка имени Ч.Ч. Валиханова и некоторые другие. Поздний палеолит, как известно, охватывает период примерно 40-12 тысяч лет назад и является завершающей фазой древнекаменного века. В то же время этот период соответствует появлению и развитию культуры первобытных Homo sapiens в условиях последнего плейстоценового оледенения. И как это ни парадоксально, позднепалеолитических памятников на территории Казахстана крайне мало. Подобная ситуация характерна и для Средней Азии в целом, а также для Ближнего и Среднего Востока и Алтая, где обнаружено сравнительно мало памятников, имеющих даты от 30 до 14 тысяч лет назад.

Причины такой ситуации могут сводиться к трем предположениям:

1) в регионе нет позднего палеолита в европейском или ближневосточном виде, поскольку в хронологически соответствующий ему период здесь продолжалось развитие мустьерских традиций (т. н. постмустье), в недрах которого вырастают предпосылки для мезолита, из мустьерских типов вырастают непосредственно микролиты;

2) недостаточная изученность территории Казахстана и плохая сохранность отложений соответствующего возраста, которые, в основном, либо уничтожены, либо слишком глубоко погребены;

3) в период позднеледникового максимума похолодания примерно от 30 до 12 тысяч лет назад природные условия на большей части территории региона были столь неблагоприятны (гипераридизация), что население либо покинуло его полностью, либо сохранялось в немногих ареалах [1].

Изучение позднего палеолита Казахстана имеет ряд особенностей. По своему географическому положению регион расположен на стыке трех крупных историко-культурных областей: Средней Азии - на юге, Сибири -на севере, Монголии и Китая - на востоке, юго-востоке, Восточной Европы - на западе. Территория Казахстана и Средней Азии являются составной, западной, частью такой крупной природной зоны, как Центральная Азия. Центральноазиатский регион в первую очередь объединяют специфические климатические условия, характеризующиеся резкой континентальностью и повышенной аридностью. В таких условиях, как оказалось, процессы денудации преобладают над процессами аккумуляции рыхлых отложений, поэтому на подавляющем большинстве местонахождений каменные изделия лежат на поверхности, культурный слой, перекрытый стерильными прослойками, отсутствует. Местонахождения такого типа обладают некоторыми преимуществами перед стоянками с погребенным культурным слоем. Во-первых, они позволяют определить насыщенность пространства памятниками той или иной стадии для выявления характера и темпов освоения данного края; во-вторых, достаточно быстро установить основные линии

развития каменной индустрии и особенности культурного представительства; в-третьих, выделить типы памятников по роду человеческой деятельности (мастерские, поселения, стоянки и т.д.)- Однако изучение памятников открытого типа не может в полной мере осветить историю каменного века области. Гораздо важнее скрупулезно исследовать стратифицированные стоянки палеолита, которые имеют ряд принципиальных отличий и преимуществ перед наземными местонахождениями. Главное достоинство памятников с погребенными культурными слоями заключается в более высокой степени достоверности информации, которую они несут в себе. На большинстве таких стоянок культурные остатки залегают in situ, т.е. в таком состоянии, в котором они были оставлены перед тем, как были зафиксированы рыхлыми отложениями. И благодаря возможности комплексного исследования стратифицированных памятников при помощи смежных научных дисциплин создается более достоверная палеогеографическая обстановка. Также в культурном слое таких стоянок сохраняются остатки кострищ, жилищ, ритуальных конструкций, погребения, площадки мастеров и т.д. И пожалуй главное, на основе изучения слоев с находками делается возможным выявить последовательность или отсутствие таковой в процессах эволюции каменной индустрии, определить относительную и абсолютную датировки [2]. Именно благодаря этим признакам обнаружение стратифицированного памятника на территории Центральной Азии считается большой редкостью и удачей. Отсюда важно проследить ареал распространения родственных, схожих или разнотипных памятников найти их стык, на основе которого можно проследить время, пути заселения территории Казахстана, Сибири и Средней Азии, или установить возможную автохтонность

верхнепалеолитических традиций региона.

Тем больший интерес привлекает эта проблема в связи с успехами в этой области за последние 20 лет, когда начался процесс комплексного изучения и систематизации уже известных позднепалеолитических местонахождений (верхний слой стоянки имени Ч.Валиханова, памятники саякской культуры, Сорколь, Батпак 7, Ангренсор 2). Большой фактический материал, полученный за последнее время при раскопках стоянки Шульбинка, позволяет получить новые данные о стратифицированных верхнепалеолитических местонахождениях. Особое место в изучении позднего палеолита Казахстана занимает открытие в 2004 году уникальной стоянки Майбулак, расположенной в предгорьях Заилийского Алатау. Местонахождение является единственным стратифицированным памятником во всем Юго-Восточном Казахстане и по своему значению стоит в одном ряду с такими известными стоянками, как Самаркандская, Усть-Каракол 1-2, Кара-Бом, Ануй 1-2, Кокорево I-VI, Афонтова гора I-III. Значительный археологический материал, полученный за время исследования Майбулака, позволяет делать его эталонным памятником для изучения позднего палеолита указанного региона.

Таким образом, актуальность работы определяется введением в научный оборот новых данных таких местонахождений, как Свинчатка, стоянка им. Ч.

Валиханова, материалов недавно открытой стоянки Майбулак, обобщением и систематизацией опубликованных материалов по памятникам позднего палеолита Казахстана, а также выделением взаимосвязей и специфики культурных традиций стратифицированных и наземных позднепалеолитических памятников Казахстана по отношению к схожим стоянкам сопредельных территорий.

Объект исследования. Объектом исследования диссертационной работы выступают археологические памятники позднего палеолита Казахстана. Сюда относятся как стоянки открытого (наземного) типа, содержащие часто в смешанном виде каменные артефакты различных эпох каменного века, так и стратифицированные стоянки, на которых фиксируются в погребенном виде культурные слои эпохи позднего палеолита, где помимо каменных орудий встречаются другие культурно-бытовые останки: кострища, очаги, кости животных и т.д.

Предмет исследования. Предметом исследования является все многообразие культурных останков (вещественных источников) с открытых (наземных) и стратифицированных стоянок. Поскольку зачастую наборы каменного инвентаря представляют единственный вид источников, оставленных древним человеком, подробная систематизация, характеристика, описание и сравнение коллекций каменных изделий дают важнейшую информацию о путях формирования, развития и взаимодействия различных индустрий и их носителей в рамках позднего палеолита Казахстана и сопредельных территорий. Кроме того, важной частью предмета исследования диссертации выступают данные смежных наук, получаемых через археологическое изучение объектов: стратиграфические разрезы и колонки, данные геологии, геоморфологии, палинологии и т.д.

Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование позднепалеолитического этапа каменного века Казахстана на основе обобщения, систематизации имеющихся данных, привлечение неопубликованных материалов коллекций по верхнепалеолитическим памятникам региона, а также характеристики каменной индустрии стоянки Майбулак.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- охарактеризовать палеогеографическую обстановку на территории Казахстана в позднем плейстоцене на основе известных данных геологии, геоморфологии, палинологии и т.д. и проследить топографию местонахождений позднего палеолита в зависимости от геоморфологических особенностей регионов;

- исследовать историю изучения позднего палеолита Казахстана от первых находок до современного этапа и определить состояние проблемы на данное время;

дать технико-типологическую характеристику материалам местонахождений открытого (наземного) типа Туранга, Кызыл-Кайнар, Семизбугу, Свинчатка и стратифицированных стоянок Батпак 7, Ангренсор 2, им. Ч. Валиханова, Шульбинка, Майбулак;

- определить степень изученности проблемы культурно-исторической принадлежности памятников позднего палеолита Средней Азии, Алтая и Казахстана, а также провести корреляцию наиболее представительных коллекций каменных изделий с синхронными памятниками прилегающих географических зон с целью уточнения датировки и определения места позднепалеолитических индустрий Казахстана в общих региональных археологических классификационных схемах.

Положения, выносимые на защиту. Исходя из вышеизложенного, на защиту вынесены следующие положения:

- палеогеографическая обстановка второй половины эпохи позднего плейстоцена, включающая каргинское потепление и последовавшее затем сильнейшее сартанское оледенение и археологически соответствующей периоду позднего палеолита, на большей части территории Казахстана была достаточно благоприятной для заселения Homo sapiens; для каждого крупного географического ареала Казахстана существуют свои геоморфологические особенности расположения памятников позднего палеолита;

- поздний палеолит изучен крайне неравномерно для различных регионов Казахстана, одной из важнейших проблем сложившейся ситуации выступает наличие малого количества стратифицированных памятников, погребенных глубоко под землей, что не позволяет достаточно полно исследовать хозяйственные и культурные условия жизнеобитания древних людей;

- открытые (наземные) местонахождения и стратифицированные стоянки имеют различающиеся методики исследования, лишь комплексный подход с систематизацией и классификацией данных обоих типов памятников может с наибольшей степенью достоверности охарактеризовать технические особенности индустрий позднего палеолита Казахстана;

- памятники позднего палеолита Казахстана представлены стоянками раннего верхнего палеолита, второй половины позднего палеолита и местонахождениями конца позднего палеолита; в культурно-историческом плане памятники позднего палеолита Восточного Казахстана стоят близко к стоянкам Горного Алтая (Россия), Южного и Юго-восточного Казахстана находят определенные аналогии с сибирскими местонахождениями, но наибольшие сходства обнаруживают с некоторыми среднеазиатскими объектами, несколько обособлено находятся местонахождения открытого (наземного) типа Центрального и Западного Казахстана.

Научная новизна. Впервые в научный оборот введены материалы местонахождения Свинчатка, новые материалы со стоянки им. Ч. Валиханова и полученные в ходе исследований данные из культурных горизонтов стоянки Майбулак. Произведена статистическая обработка коллекций каменного инвентаря данных стоянок. Определены преобладающие типы орудий, выявлены основные стратегии расщепления камня. Выделены наиболее характерные черты индустрий и просмотрены основные тенденции в их развитии. На основе этого составлена хронологическая таблица развития позднепалеолитических памятников Казахстана, Средней Азии и Горного Алтая.

Методология и методика исследования. Теоретическую основу работы составляет историко-культурный подход. Методическая система полевого изучения и лабораторных исследований памятников базируется на конкретных приемах и способах, применяемых в практике археологических работ отрядов. Изучение и корреляция индустрий проводилось в соответствии с технико-типологическим и сравнительно-историческим методами. Технико-типологическая характеристика каменных коллекций основана на методологических разработках таких исследователей палеолита, как Г. де Мортилье, А. Брейль, Ф. Борд, Д. де Сонневиль-Борд, Ж. Перро, Г.А. Бонч-Осмоловский, П.П. Ефименко, А.П. Окладников, З.А. Абрамова, Г.П. Григорьев, В.А. Ранов, Р.Х. Сулейманов, А.Г. Медоев и некоторых других. В работе привлекались современные компьютерные и информационные технологии для обработки и хранения фактографических материалов исследований археологических памятников. Кроме того, в работе использовались данные смежных наук: геологии четвертичного периода, палеонтологии, палинологии.

Источниковедческая база диссертации. Работа базируется на коллекциях позднепалеолитических материалов местонахождения Свинчатка, стоянок им. Ч. Валиханова, Шульбинка, Майбулак. Автор принимал участие в исследованиях стоянки им. Ч. Валиханова в 2002-2004 гг., а также в раскопках стоянки Майбулак в 2004-2005 гг. в составе экспедиции КазНУ им. аль-Фараби по изучению памятников каменного века под руководством д.и.н. Ж.К. Таймагамбетова. В диссертации также использованы аналитические данные естественных наук и специальная литература.

Практическая значимость работы. Предлагаемые в диссертации материалы и выводы могут быть использованы специалистами для написания соответствующих разделов в учебных пособиях, обобщающих работ по древнейшей истории Казахстана и Центральной Азии, при создании карт, атласов, сводов археологических источников по археологии и истории, при чтении лекционных курсов, семинарских, практических и лабораторных занятиях в вузах, в работе со школьниками на спецкурсах и в археологических кружках. Материалы по вышеуказанным памятникам уже активно используются при составлении лекций Казахстана, при проведении интерактивных занятий по археологии. Значительная часть материала позднепалеолитических стоянок представлена в Музее палеолита Казахстана при КазНУ им. аль-Фараби (Семизбугу, стоянка им. Ч. Валиханова, Шульбинка и другие). Часть материалов выставлена в экспозиции Центрального Государственного музея РК (Свинчатка, Усть-Нарым, Онежек, Сарыташ), на основе которой составляются тексты экскурсий, тематических лекций. Коллекции с этих местонахождений войдут в составляющийся сводный каталог «Археологическая коллекция ЦГМ РК». Кроме того, наиболее значительные объекты могут быть включены в туристическую карту Казахстана с целью активного использования их рекреационных ресурсов.

Апробация работы. Основные положения работы нашли отражение в 14 опубликованных статьях. Выводы исследований обсуждались на заседаниях

кафедры археологии и этнологии исторического факультета КазНУ им. аль-Фараби и на Ученом совете Института археологии им. А.Х. Маргулана. Результаты работы изложены в докладах на международных и региональных симпозиумах и конференциях: Маргулановские чтения-2001,-2005, Бекмахановские чтения-2004, 2005, Ахинжановские чтения-2002, 2005, на конференциях студентов и молодых ученых в г. Барнауле (2001), г. Иркутске (2005), г. Красноярске (2006).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка использованных источников и приложения, которое включает таблицы, карты, фотографии, а также альбом рисунков и схем в виде иллюстраций к основному тексту.

1 ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ ЭПОХИ ВЕРХНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАХСТАНА

1.1 Палеоклиматические условия в эпоху плейстоцена на территории Казахстана

Климат плейстоценовой эпохи определялся положением Казахстана внутри евроазиатского континента, благодаря которому имел типичные черты континентальности. В целом климат характеризовался широтной зональностью, несколько смягченной на западе - у морского побережья, а в пределах орогенного пояса отличался вертикальной поясностью и режимом горного климата. Кроме того, в это время климат неоднократно изменялся как под воздействием общепланетарных колебаний, влиянием покровных оледенений Европы и Западной Сибири, так и под воздействием региональных процессов: морской, озерных трансгрессий, тектонических опусканий и поднятий и т.д.

Начало эпохи нижнего плейстоцена характеризовалось развитием степных и пустынно-степных ландшафтов в Северном и Центральном Казахстане. Для этого периода по палинологическим данным характерна пыльца полынных и маревых. К субдоминантам относятся злаки и сопутствующая пыльца древесных пород включает березу, ольху, сосну, липу. Более позднее время ознаменовалось развитием лесостепи с участием широколиственных пород. Господствующее положение заняла пыльца разнотравья. Еще несколько позже в период семейкинской свиты в эпоху шайтанского оледенения наступило резкое похолодание со смещением границ растительных зон к югу и на территории таежных лесов сформировалась растительность, близкая лесотундре. Такая растительность дважды продвигалась на юг, достигая северных границ Казахстана. Лесная зона располагалась в Тургае. Среднегодовые температуры были, видимо, ниже современных на 7-8 градусов. Континентальные ледники распространялись до 62 градуса с.ш. [3].

В среднеплейстоценовое время на просторах Казахстана господствовали степные и пустынно-степные ландшафты. В самаровское и тазовское оледенение это были холодные перигляциальные степи со скудной лесной растительностью вдоль пойм рек. В межледниковье это были теплые степи. При максимальном оледенении растительные зоны смещались более чем на 1000 км к югу. Темнохвойные леса проникли в Северный Казахстан, продвигаясь преимущественно по речным долинам. Реки Северного Казахстана отличались в соответствующую эпоху повышенной обводненностью.

В начале позднего плейстоцена, связанном с формированием казанцевского горизонта и сопоставляемом с рисс-вюрмским межледниковьем, произошли новые глубокие изменения в растительном покрове, обусловленные потеплением климата и исчезновением ледников на равнине. В это время темнохвойные леса проникли далеко на север, величина смещения растительных зон определяется в 4-6 градусов. Позднеплейстоценовое оледенение развивалось в две фазы. Первое оледенение (зырянское) формировалось в период 90000 (100000) - 50000 (55000) лет назад и оно сопоставляется с вюрмом. Второе оледенение (сартанское) развивалось в

промежутке 22000-17000 лет назад, оно характеризуется максимальным похолоданием для эпохи позднего плейстоцена. В это время формируются осадки двух ледниковых горизонтов: нижнезырянский (или ермаковский), возраст которого определяется в 50 000-70 000 лет, и верхнезырянский (или сартанский), отложившийся примерно 18 000-20 000 лет назад. Их разделяет межледниковый каргинский горизонт, определяемый в пределах 50000(55000) -22000 лет назад [4].

В позднем плейстоцене также имели место значительные климатические колебания. Новое похолодание и распространение вечной мерзлоты связаны с нижнезырянской ледниковой эпохой верхнего плейстоцена. Степные ландшафты приобрели перигляциальный характер. Сосновые, лиственничные и березовые леса проникли в Северный Казахстан из гор Южной Сибири, образовав сплошной лесостепной покров между Алтаем и Южным Уралом. Как плейстоценовые реликты они частично сохранились в виде островных боров в Прииртышье, в Кокчетавской возвышенности, в Баянаульских и Каркаралинских горах, на севере Тургайской низменности. Также к реликтам верхнего плейстоцена можно отнести овсецовые степи северо-восточных районов мелкосопочника и низкогорий Ерментау и Чингизтау. В настоящее время на остальной территории Северного и Центрального Казахстана господствует термофильная степная и пустынно-степная растительность, мигрировавшая сюда в послеледниковое время [5].

Каргинское межледниковье в целом характеризуется общим потеплением и увлажнением климата. В эпоху сартанского оледенения, соответствующего позднему вюрму, состав растительности сходен со среднеплейстоценовой флорой. По глубине похолодания эта эпоха мало отличалась от самаровской [4, с. 21].

В более засушливых районах Южного Казахстана верхнеплейстоценовые колебания климата находили более слабое выражение. Пустынный режим оставался здесь фактически неизменным в течение всего четвертичного периода. Спорово-пыльцевые спектры отложений пустыни Моюнкум и Южного Приаралья содержат подавляющее большинство пыльцы полынно-солянковой и злаковой пустынной растительности [6].

Таким образом, наиболее характерной чертой палеоклимата Казахстана в эпоху плейстоцена является процесс общего похолодания и аридизации, усиления континентальности. Ритмические колебания климата, связанные с ледниковыми и межледниковыми эпохами, в целом не изменяли общей картины. Главной причиной усиления аридизации является неотектоническая орогения, выражавшаяся в росте гор, возвышенностей и плато, что особенно проявлялось во все возраставшей орографической изоляции центральных районов Евразии.

1.2 Фауна верхнего плейстоцена

В верхнеплейстоценовую эпоху на востоке Европы и в Зауралье сложился фаунистический комплекс, называемый мамонтовым или верхнепалеолитическим. На территории Казахстана были найдены остатки

многих представителей этого комплекса. В него входили: мамонт - Mammuthus primigenius Blum., шерстистый носорог - Coelodonta antiquitatis Blum., бык-тур

- Bos primigenius Boj an., мелкий бизон - Bison priscus deminutus V. Gromova, верблюд Кноблоха - Camelus knoblochi, сайга - Saiga tatarica Pall, apxap - Ovis ammon L., муфлон - Ovis orientalis Gmell., косуля - Capreolus sp., северный олень - Rangifer tarandus (L.), олень-марал - Cervus cf. Elaphus L., кабан - Sus scrofa L., лошадь - Equus caballus subsp., кулан - Equus hemionus Pall., пещерный медведь - Ursus spelaeus Rosen., бурый медведь - Ursus arctos L., пещерная гиена - Crocuta spelaea Goldf., тигролев - Panthera spelaea Goldf., волк

- Canis lupus L., лисица - Vulpes vulpes (L.), корсак - Vulpes korsak (Pall.), суслики - Cittellus pygmaeus subsp. subsp., C. birulae I. Grom., C. maximus Pall., сурок - Marmota bobac Mull.

В приалтайской части Казахстана мамонтовый комплекс имел свои специфические черты. Только в пределах Казахстана или в непосредственной близости к нему указаны позже полностью вымершие як байкальский (Poephagus baikalensis N. Ver.) и винторогая антилопа (Spirocerus kiaktensis M. Pavl.). Кроме того, в то время здесь обитали современные виды млекопитающих - барсук, выдра, хомяк, водяная крыса, слепушонка, длиннопалый суслик, степной сурок, заяц-толай, пищуха, ласка, горностай, утка, тетерев, белая куропатка, улар, глушица. По всей вероятности, особенности фауны Алтая в верхнем плейстоцене свидетельствуют об общности фауны данного региона с центральноазиатской и до Байкала включительно. Часть этих видов являлись объектами охоты позднепалеолитического человека Алтая [7]. Большинство из вышеуказанных видов встречались в погребенном состоянии в культурных отложениях стратифицированных стоянок позднего палеолита Казахстана: Батпак 7, Ачисай, стоянка им. Ч. Валиханова, Пещера, Актас. Костные останки представителей мамонтовой фауны в сопряжении с орудиями позднепалеолитического человека говорят о том, что охота на этих животных была одной из ведущих форм хозяйственной деятельности людей того времени.

Следует сказать, что ряд видов млекопитающих Казахстана имеет весьма длительную историю. Так, с раннего антропогена здесь известны джейран и дзерен, в конце нижнего антропогена уже встречался благородный олень, с начала среднего антропогена отмечено наличие сайги, в верхнем антропогене обитали северный олень и кулан. Большинство перечисленных видов, а также многие хищники и грызуны антропогена отличались от современных их форм не более как подвиды [7, с.54-55].

Вымирание некоторых видов этого комплекса произошло в начале голоцена. Так, есть основания полагать, что полное вымирание мамонта имело место примерно 10 ООО лет назад, хотя останки мамонта, обнаруженного на левобережье р. Урал были определены В.В. Чардынцевым в 8 ООО лет назад [7, с.49]. Исчезновение таких видов как мамонт, шерстистый носорог, бизон, бык-тур связано по всей вероятности с особенностями климатической обстановки, установившейся на территории степных просторов Казахстана, выражавшейся в значительном усилении аридизации. Не последняя роль в вымирании этих

видов принадлежала охотничье-хозяйственной деятельности человека времен позднего плейстоцена - голоцена.

1.3 Общие вопросы стратиграфии позднего плейстоцена и топография стоянок позднего палеолита Казахстана

Аридная зона занимает около трети земной поверхности. Важнейшими признаками аридного климата являются значительные сезонные колебания температур, атмосферного давления, ветровая эрозия и повышенная сухость климата. Геоморфологические особенности аридной зоны Евразии включают разнообразнейшие типы рельефа: высочайшие горы, плоскогорья, мелкосопочники, равнины и низменности. Разнообразие природно-климатических зон Казахстана и особенности расположения памятников палеолита, а также техническая эволюция их индустрий позволяет выделять здесь следующие крупные культурно-географические регионы:

1. Туранские и Прикаспийские пустыни;

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Ожерельев, Дмитрий Викторович, 2007 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Вишняцкий Л.Б. Палеолит Средней Азии и Казахстана. - СПб.:

Европейский дом, 1996. - 213 с.

2 Деревянко А.П., Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К. Методика изучения и информативность палеолитических памятников поверхностного залегания в аридной зоне Центральной Азии // Каменный век Казахстана и сопредельных территорий. - Туркестан: Мирас, 1998. - С. 165-197.

3 Костенко H.H. Основы стратиграфии антропогена Казахстана. - Алма-

Ата: Изд-во АН КазССР, 1963. - 66 с.

4 Кожамкулова Б.С., Костенко H.H. Вымершие животные Казахстана.-

Алма-Ата: Наука КазССР, 1984. - 103 с.

5 Крашенинников И.М. Географические работы. - М.: Гос. изд-во геогр.

лит-ры, 1951. - 599 с.

6 Гвоздецкий H.A., Николаев В.А. Казахстан: Очерк природы. - М.:

Мысль, 1971.-295 с.

7 Бажанов B.C., Костенко H.H. Атлас руководящих форм млекопитающих антропогена Казахстана. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1962. - 112 с.

8 Таймагамбетов Ж.К. Геолого-геоморфологические условия Казахстана. Проблемы палеогеографии и среда обитания древних гоминид в аридной полосе Евразии // Известия HAH PK. Серия общественных наук. - 1993. - № 5. - С. 2023.

9 Аубекеров Б.Ж., Артюхова O.A. Общие аспекты изучения палеолита Казахстана // Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной, Восточной Азии и Америки. - Новосибирск: Изд-во Института истории, филологии и философии СО АН СССР, 1990. - С. 48-50.

10 Костенко H.H. Краткий очерк антропогена Казахстана // Сборник памяти Н.Г. Кассина. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1960. - С. 22-45.

11 Мацуй В.М., Мухамеджанов С.М., Ерофеев B.C., Цеховский Ю.Г. Поздний кайнозой казахстанского Прииртышья. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1973.- 144 с.

12 Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К. Комплексы палеолитической стоянки Шульбинка из Верхнего Прииртышья. - Алматы: Изд-во Казахского

университета, 2000. - 166с.

13 Деревянко А.П., Петрин В.Т., Зенин А.Н., Таймагамбетов Ж.К., Гладышев С.А., Цыбанков A.A., Славинский B.C. Каменный век Казахстана: Исследования Российско-Казахстанской экспедиции в Казахстане (1998-2001). -Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2003. - 184 с.

14 Абрамова З.А. Поздний палеолит Азиатской части СССР / Палеолит СССР. - М.: Наука, 1984. - С. 302-346.

15 Артюхова O.A. Палеолитические стоянки-мастерские СевероВосточного Приаралья // Корреляция отложений, событий и процессов антропогена: Тез. докл. VI Всесоюз. совещ. по изуч. четвертич. периода. -Кишинев: Б/изд., 1986. - С. 197.

16 Медоев А.Г. Предварительные данные о палеолите в долине р. Туранга (Северное Прибалхашье) // Известия АН КазССР. Серия истории, археологии и этнологии. - 1962. - Вып. 2. - С. 94-105.

17 Медоев А.Г. Топография стоянок каменного века Северного Прибалхашья // Вестник АН КазССР. - 1965. - № 5. - С. 85-88.

18 Медоев А.Г. Геохронология палеолита Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1982. - 64 с.

19 Таймагамбетов Ж.К., Нуркабаев М.С. Исследования на Мангышлаке // Археологические открытия 1985 года. - М.: Наука, 1987. - С. 587.

20 Таймагамбетов Ж.К. Проблемы палеолита Западного Казахстана // Задачи советской археологии в свете решений XXVII съезда КПСС. - М.: Наука, 1987.-С. 10-13.

21 Сваричевская З.А. Древний пенеплен Казахстана и основные этапы его преобразования. - JL: Изд-во Ленинградского гос. университета, 1961. - 296 с.

22 Алпысбаев Х.А. Памятники нижнего палеолита Южного Казахстана. -Алма-Ата: Наука КазССР, 1979. - 208 с.

23 Таймагамбетов Ж.К. Палеолитическая стоянка имени Ч.Ч. Валиханова. -Алма-Ата: Наука КазССР, 1990. - 125с.

24 Таймагамбетов Ж.К., Аубекеров Б.Ж. Верхний палеолит Казахстана. Гео-геоморфология и палеогеографическая обстановка второй половины позднего плейстоцена аридной зоны // Вопросы археологии Западного Казахстана. - Самара: Диалог, 1996. - Вып. 1. - С.23-29.

25 Алпысбаев Х.А. Находки памятников каменного века в хребте Каратау // Труды института истории, археологии, этнографии КазССР. - 1962. - Т. 14 - С. 12-37.

26 Алпысбаев Х.А., Костенко H.H. Палеолит в районе Турланского перевала хребта Каратау // Вестник АН КазССР. - 1966. - №6. - С. 66-69.

27 Жандаев М.Ж. Природа Заилийского Алатау. - Алма-Ата: Казахстан, 1978.- 159 с.

28 Калецкая М.С., Авсюк Г.А., Матвеев С.Н. Горы Юго-Восточного Казахстана. - Алма-Ата, 1945. - 124 с.

29 Жандаев М.Ж. Геоморфология Заилийского Алатау и проблемы формирования речных долин.- Алма-Ата: Наука КазССР, 1972. - 138 с.

30 Казанли Д.И. Формирование Заилийского Алатау как орографической единицы // Известия АН КазССР. Серия геологическая. - 1954. - Вып. 18. - С. 17-28.

31 Ломонович М.И. Осадочная зональность в составе лесса Заилийского Алатау // Известия АН КазССР. Серия геологическая. - 1951. - Вып. 13. - С. 6981.

32 Колотилин Н.Ф. К вопросу о генезисе лессовых пород в предгорьях Заилийского Алатау // Известия АН КазССР. Серия геологическая. - 1953. -Вып. 16. - С. 34-40.

33 Бажанов B.C., Кожамкулова Б.С. Новые палеозоологические обоснования палеогеографии и стратиграфии для Казахстана // Вестник АН КазССР. - 1960. - № 3. - С. 87-88.

34 Шлыгина В.Ф. Особенности гидрогеологических условий конусов выноса в предгорном шлейфе Заилийского Алатау // Известия АН КазССР. Серия геологическая. - 1963. - № 3. - С. 47-60.

35 Кассин Н.Г. Материалы по палеогеографии Казахстана. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1947. - 257 с.

36 Жакупова Ш.А. Палинологическая характеристика четвертичных отложений и палеогеография аридных и горных районов Казахстана: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Алматы, 2001. - 27 с.

37 Симонов А.П. Еще о каменных орудиях // Туркестанские ведомости. -1906.-№ 180.-С. 35-40.

38 Назаров П.С. Дополнение к сообщению И.Т. Пославского о находках каменных орудий // Протоколы Туркестанского кружка любителей археологии. - 1907. -№3.- С. 3.

39 Максимова А.Г. Находки палеолитических орудий в северо-восточной части Центрального Казахстана // Вестник АН КазССР. - 1953. - № 2. - С. 97101.

40 Сосновский Т.П. О поисках палеолита в Казахстане // Известия АН КазССР. Серия археологическая. - 1948. - Вып.1. - С. 10-12.

41 Черников С.С. Находка палеолитических стоянок в Восточном Казахстане // Вестник АН КазССР. - 1951. - №12. - С. 63-70.

42 Черников С.С. Восточно-Казахстанская экспедиция 1950 года // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР. - 1952. - Вып. 48. - С. 81-86.

43 Черников С.С. О работах Восточно-Казахстанской экспедиции // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР. - 1956. - Вып. 64. - С. 43-55.

44 Черников С.С. К изучению древней истории Восточного Казахстана // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР. - 1957. - Вып. 69. - С. 12-21.

45 Гохман И.И. Палеолитическая стоянка «Пещера» на Бухтарме // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР. - 1957. - Вып.67. - С.54-58.

46 Верещагина Н.К., Мельникова Н.И. Зоогеографические открытия археологов в Восточном Казахстане и в Алтайском крае // Известия Всесоюзного Географического общества. - 1958. - Т. 90, вып. 4. - С. 385-387.

47 Крылова A.A. Новые палеолитические местонахождения в Восточном Казахстане // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР. - 1959. - Вып. 76. - С. 2832.

48 Крылова A.A. Находки каменного века в Восточном Казахстане // Труды Института истории, археологии, этнографии АН КазССР. - 1961. - Т. 12. - С. 8791.

49 Ярмак Г.А. Первые находки палеолитических орудий в Южном Казахстане // Вестник АН КазССР. - 1957. - №7. - С.104-108.

50 Таймагамбетов Ж.К. Палеолит Казахстана (основные проблемы): Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. - Новосибирск, 1993. - 32 с.

51 Алпысбаев Х.А. Открытие памятников древнего и позднего палеолита в Южном Казахстане // Советская археология. - 1961. - №1. - С. 137-138.

52 Алпысбаев Х.А. Предварительные итоги изучения памятников каменного века в пещерах Южного Казахстана в 1969-1970 гг. // Успехи среднеазиатской археологии. - 1972. - Вып.1. - С.30-32.

53 Григорьев Ф.П., Волков Б.А. Новые материалы о пещере Ушбас // Вестник Университета Яссави. - 1998. - №1. - С. 68-75.

54 Алпысбаев Х.А. Первая многослойная палеолитическая стоянка в Казахстане // Вестник АН АН КазССР. - 1960. - №11. - С. 104.

55 Алпысбаев Х.А. О находках индустрии каменного века в Каржантау и Караоба // Археологические памятники Казахстана. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1978.-С. 126-138.

56 Вислогузова A.B. Бассейн р. Арыстанды // Путеводитель по геологическим маршрутам Южного Казахстан. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1961.-С. 10-23.

57 Вислогузова A.B. Геоморфология и геологический возраст древнего палеолита хребта Малый Каратау // Известия АН КазССР. Серия геологическая. - 1973.-№4.-С. 78-83.

58 Вислогузова A.B. К вопросу о геологическом возрасте древнего палеолита хребта Каратау // Археологические исследования в Казахстане. -Алма-Ата: Наука КазССР, 1973. - С. 97-101.

59 Алпысбаев Х.А. Мезолитические и неолитические стоянки Южного Казахстана // Археологические исследования в Отраре.- Алма-Ата: Наука КазССР, 1977.-С. 93-103.

60 Медоев А.Г. Новые материалы по каменному веку Северного Прибалхашья и хребта Чингиз // Вестник АН КазССР. - 1962. - № 3. - С. 86-88.

61 Медоев А.Г. Ареалы палеолитических культур Сары-Арки // По следам древних культур Казахстана. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1970. - С. 200-216.

62 Медоев А.Г. Каменный век Сары-Арка в свете новейших исследований // Известия АН КазССР. Серия общест. наук. - 1964. - Вып. 6. - С. 55-66.

63 Медоев А.Г. Стоянка-мастерская у о.Кудайколь // Новое в археологии Казахстана. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1968. - С. 128-134.

64 Аубекеров Б.Ж. Геологический возраст основных палеолитических памятников Казахстана // Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной, Восточной Азии и Америки. - Новосибирск: Изд-во Института истории, филологии и философии СО АН СССР, 1990. - С. 45-46.

65 Аубекеров Б.Ж., Чалыхъян Э.В. Кайнозой зоны канала Иртыш-Караганда. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1974. - 105 с.

66 Клапчук М.Н. Археологические находки в Карагандинской области в 1962 году // Советская археология. - 1965. - № 3. - С. 212-214.

67 Клапчук М.Н. Позднеашельское местонахождение Жаман-Айбат 4 в Центральном Казахстане // Советская археология. - 1976. - № 3. - С. 176-190.

68 Клапчук М.Н. Первые палеолитические находки в Центральном Казахстане // Советская археология. - 1964. - №3. - С. 268-274.

69 Клапчук М.Н. К вопросу об археологических культурах Центрального Казахстана // Культура древних скотоводов и земледельцев Казахстана. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1969. - С. 121-135.

70 Аубекеров Б.Ж., Артюхова O.A., Таймагамбетов Ж.К. О значении стратифицированных стоянок в изучении палеолита Казахстана // Маргулановские чтения-1992: Тезисы научной конференции. - Петропавловск: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 1992. - С. 22-24.

71 Таймагамбетов Ж.К., Аубекеров Б.Ж., Артюхова O.A. О некоторых стратифицированных палеолитических памятниках Южного, Центрального и Восточного Казахстана // Археологические памятники на Великом Шелковом пути (Межвузовский научный сборник). - Алма-Ата: Изд-во АГУ им. Абая, 1993.- С. 6-19.

72 Артюхова O.A., Аубекеров Б.Ж., Таймагамбетов Ж.К. К вопросу о периодизации, стратиграфии и хронологии палеолитических индустрий Казахстана // Известия МН-АН PK. Серия общественных наук. - 1992. - № 1 (209). - С. 10-15.

73 Клапчук М.Н. Разведки в Центральном Казахстане // Археологические открытия 1968 г. - М.: Наука, 1968. - С. 402-403.

74 Волошин B.C. Новые находки каменного века в Центральном Казахстане // Археологические открытия 1970 года. - М.: Наука, 1971. - С. 403.

75 Волошин B.C. Работы в Центральном Казахстане // Археологические открытия 1974 года. - М.: Наука, 1975. - С. 482-483.

76 Волошин B.C. Работы в Казахстане // Археологические открытия 1975 года. - М.: Наука, 1976. - С. 516.

77 Волошин B.C. Работы по каменному веку в Целиноградской области // Археологические открытия 1976 года. - М.: Наука, 1977. - С. 508-509.

78 Волошин B.C. Работы в Целиноградской области // Археологические открытия 1980 года. - М.: Наука, 1981. - С. 432-433.

79 Волошин B.C. Работы Целиноградской экспедиции // Археологические открытия 1985 года. - М.: Наука, 1987. - С. 565-566.

80 Мелентьев А.Н. Разведка памятников древности в Западном Казахстане // Поиски и раскопки в Казахстане. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1972. - С. 194197.

81 Таймагамбетов Ж.К. Памятники каменного века / Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. - Алма-Ата: Наука, 1987. - С. 3-27.

82 Таймагамбетов Ж.К. Стоянка эпохи каменного века в зоне затопления Шульбинской ГЭС // Вопросы археологии и этнологии Сибири. - Иркутск, 1982. -С. 33-36.

83 Таймагамбетов Ж.К. Шульбинская стоянка // Археология эпохи камня и металла в Сибири. - Новосибирск: Б/изд., 1983. - С. 161-167.

84 Таймагамбетов Ж.К. Новые данные о стоянке им. Ч. Валиханова // Ата-мура: Сб. статей, посвященный 75-летию Южно-Казахстанского областного историко-краеведческого музея. - Шымкент: Б/изд., 1995. - С. 43-45.

85 Таймагамбетов Ж.К. О значении многослойной палеолитической стоянки им. Ч.Ч. Валиханова // Хроностратиграфия палеолита Северной, Восточной, Центральной Азии и Америки. - Новосибирск: Изд-во Института истории, филологии и философии СО АН СССР, 1990. - С. 281-283.

86 Матвиенко В.И., Кожамкулова Б.С. Актас - стоянка позднепалеолитического человека в Северном Казахстане // Вестник АН КазССР. - 1986. - №1. - С. 66-72.

87 Мерц В.К. Раскопки на стоянке Шидерты 3 // Маргулановские чтения-1992: Тезисы научной конференции. - Петропавловск: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 1992. - С. 24.

88 Артюхова O.A. Первые данные о каменном веке Сапсынагашских озер // Развитие географии в Казахстане. - Алма-Ата: Наука, 1979. - С. 156-158.

89 Артюхова O.A. Новые данные о каменном веке Тургая // Проблемы изучения и охраны памятников культуры Казахстана. - Алма-Ата, 1980. - С. 1116.

90 Артюхова O.A. Палеолитическое местонахождение Чингиз I (Центральный Казахстан) // Каменный век Казахстана и сопредельных территорий. - Туркестан: Мирас, 1998. - С. 58-69.

91 Артюхова O.A., Бексеитов Г.Т. Новые данные по каменному веку Прикаспийской низменности // 1сторична наука: Проблеми розвитку. Матер1али м1жнародной науково1 конференцп /17-18 травня 2002 р/ секщя «археолопя». -Луганск: Изд-во СНУ им. М.В. Даля, 2002. - С.3-8.

92 Артюхова O.A., Бексеитов Г.Т. Местонахождения каменного века на территории Прикаспийской низменности (Западно-Казахстанская область) по материалам полевых исследований 2001 г. // Археологические исследования в Казахстане: Труды научно-практической конференции «Маргулановские чтения-14». - Шымкент-Алматы: Изд-во ЮКГУ им. М. Ауезова, 2002. - С. 7-13.

93 Артюхова O.A., Бексеитов Г.Т. Новые памятники каменного века Западно-Казахстанской области (по материалам полевых исследований в 2001 г.) // Проблемы каменного века Средней и Центральной Азии: Материалы международной конференции, посвященной 70-летию ак. У.И. Исламова. -Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2002. - С. 16-31.

94 Артюхова O.A., Бексеитов Г.Т., Першикова Т.Н. Полевые исследования палеолитического отряда УКАЗ в 2003 году // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана: Сб. научных статей. - Уральск: Полиграфсервис, 2003 . -Вып. 2.- С. 51-63.

95 Артюхова O.A. Мустье Казахстана // Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной, Восточной Азии и Америки. - Новосибирск: Изд-во Института истории, филологии и философии СО АН СССР, 1990. - С.35-39.

96 Артюхова O.A. Кошкурган - мустьерский памятник // Российская археология. - 1994. - №2. - С. 98-111.

97 Деревянко А.П., Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К.,Исабеков З.К., Рыбалко А.Г., Ott М. Раннепалеолитические микроиндустриальные комплексы в травертинах Южного Казахстана. - Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2000. - 335 с.

98 Деревянко А.П., Аубекеров Б.Ж., Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К. и др. Палеолит Северного Прибалхашья. Семизбугу пункт 2, ранний-поздний палеолит. - Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 1993.-114 с.

99 Бексеитов Г.Т. Раннеголоценовые комплексы северо-восточной части хребта Каратау (Южный Казахстан): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. -Алматы, 2002. - 30 с.

100 Бексеитов Г.Т. Нуклеусы Шахантая // Каменный век Казахстана и сопредельных территорий. - Туркестан: Мирас, 1998. - С. 226-247.

101 Искаков Г.Т. Описание нуклеусов палеолитического памятника Сорколь «1-а» // Каменный век Казахстана и сопредельных территорий. -Туркестан: Мирас, 1998. - С. 260-268.

102 Деревянко А.П., Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К. и др. Палеолит Лениногорской котловины в Западном Алтае // Проблемы археологии, этнологии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 1999. - T.V. - С. 84-88.

103 Окладников А.П. Палеолит и мезолит Средней Азии // Средняя Азия в эпоху камня и бронзы. - М.- Л.: Наука, 1966. - С. 8-72.

104 Ранов В.А., Несмеянов С.А. Палеолит и стратиграфия антропогена Средней Азии. - Душанбе: Дониш, 1973. - 158с.

105 Волошин B.C. Палеолитический памятник Батпак 7 // Маргулановские чтения-1992: Тезисы научной конференции. - Петропавловск: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 1992. - С. 27-29.

106 Волошин B.C. К типолого-стратиграфической схеме по палеолиту Центрального Казахстана // Маргулановские чтения-1989: Сб. материалов конференции. - Алма-Ата: Б/изд., 1989. - С.70-78.

107 Таймагамбетов Ж.К. К вопросу о сохранении историко-культурного наследия (археологический аспект) // Бекмахановские чтения-2004: Материалы международной научной конференции. Алматы, 18-19 мая 2004 г. - Алматы: Изд-во Казахского университета, 2004. - С. 4-5.

108 Артюхова O.A., Аубекеров Б.Ж. Изучение палеолитических памятников Южного Казахстана и Семиречья // Археологические открытия 1986 года. - М.: Наука, 1988. - С. 476-477.

109 Артюхова O.A. Мустьерские памятники Семиречья (Актогай 1-4) // Маргулановские чтения-1990: сборник материалов конференции. - М., 1992. - Ч. 1. - С. 44-48.

110 Холюшкин Ю.П. Проблемы корреляции позднепалеолитических индустрий Сибири и Средней Азии. - Новосибирск: Наука, Ленингр. отд-ние, 1981.- 120с.

111 Замятнин С.H. О возникновении локальных различий в культуре палеолитического периода // Труды Института этнографии АН СССР. Новая серия. - М.-Л.: Наука, 1951. - T. XVI. - С. 45-89.

112 Окладников А.П. Сибирь в древнекаменном веке. Эпоха палеолита // История Сибири. - Л., 1968. - Т.1. - С. 5-87.

113 Окладников А.П. Палеолит Центральной Азии. Мойлтын-Ам (Монголия). - Новосибирск: Наука, 1981. - 460 с.

114 Археология, геология и палеогеография плейстоцена и голоцена Горного Алтая / А.П. Деревянко, А.К. Агаджанян, Г.Ф. Барышников и др. -Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 1998. - 230 с.

115 Окладников А.П. Освоение палеолитическим человеком Сибири // Материалы по изучению четвертичного периода СССР. - М.-Л.: Наука, 1950. -Вып. 2.-С. 150-158.

116 Бадер О.Н. К истории Урала и Волго-Камья в эпоху древнего и среднего каменного века // Из истории Урала. - Свердловск: Кн. изд., 1960. -С.25-28.

117 Волошин B.C. Стратиграфия и периодизация палеолита Центрального Казахстана // Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной, Восточной Азии и Америки. - Новосибирск: Изд-во Института истории, филологии и философии СО АН СССР, 1990. - С. 99-106.

118 Деревянко А.П., Кривошапкин А.И., Анойкин A.A. и др. Ранний верхний палеолит Узбекистана: индустрия грота Оби-Рахмат (по материалам слоев 2-14) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2001. - №4. - С. 42-63.

119 Насретдинов Х.К. Пещера Акташ - палеолитическая стоянка под Ташкентом // Общественные науки в Узбекистане. - 1965. - №6. - С. 55.

120 Касымов М.Р. Многослойная палеолитическая стоянка Кульбулак в Узбекистане // Материалы и исследования по археологии СССР. - 1972. - № 185. -С. 111-119.

121 Касымов М.Р. Проблемы палеолита Средней Азии и Южного Казахстана: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. - Новосибирск, 1990. - 31 с.

122 Ранов В.А. Шугноу - многослойная палеолитическая стоянка в верховьях р. Яхсу (раскопки 1969-1970 гг.) // Археологические работы в Таджикистане. - 1973. - Вып.Х. - С. 23-33.

123 Сулейманов Р.Х. Статистическое изучение культуры грота Оби-Рахмат. - Ташкент: Фан, 1972. - 146 с.

124 Джуракулов М.Д. Самаркандская стоянка и проблемы верхнего палеолита в Средней Азии. - Ташкент: Фан, 1987. - 172 с.

125 Movius H.L. Palaeolithic and Mesolithic sites in Soviet Central Asia // Proc. Of Amer. Prehist. Soc. - New York, 1953. -Vol.97, N 4. - P.23-28.

126 Вишняцкий Л.Б. Изучение палеолита Средней Азии (Материалы, методы, концепции) // Советская археология. - 1989. - № 1. - С. 5-19.

127 Ранов В.А. Самаркандская стоянка и ее место в каменном веке Средней Азии // Известия отделения общественных наук ТаджССР. - 1969. -№4. - С. 23-28.

128 Bordes F. Typologie du paléolithique ancien et moyen. - Bordeaux:

Delmas, 1961.-87 p.

129 Ранов В.A. К проблеме выделения локальных культур в Средней Азии // Каменный век Средней Азии и Казахстана. - Ташкент: Фан, 1972. - С. 34-47.

130 Ташкенбаев Н.Х., Сулейманов Р.Х. Культура древнекаменного века долины Заравшана. - Ташкент: Фан, 1980. - 120 с.

131 Ташкенбаев Н.Х. О результатах исследования Ходжамазгильской верхнепалеолитической стоянки // История материальной культуры Узбекистана. - 1966. - Вып. 20. - С. 3-9.

132 Ranov V.A., Davis R.S. Toward a New Outline of the Soviet Central Asian Palaeolithic // Current Antropology. - 1979. - Vol.20, N 2. - P.34-42.

133 Coon C.S., Coulter H.W. Excavation of the Kamar Rock Shelter (a preliminary report), Afghanistan. - New York, 1955, Jan.-Mars. - P.12-15.

134 Coon C.S. The seven caves. Archaeological Explorations in the Middle East. - New York, 1957. - P. 217-254.

135 Окладников А.П. Исследования памятников каменного века Таджикистана // Материалы и исследования по археологии СССР. - 1958. - №66. - С. 40-75.

136 Коробкова Г.Ф. Трассологическое изучение каменного инвентаря Самаркандской стоянки (по материалам 1958-1960 гг.) // Материалы и исследования по археологии СССР. - 1972. - №185. - С. 86-99.

137 Деревянко А.П., Маркин C.B. Мустье Горного Алтая (по материалам пещеры им. Окладникова). - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992. - 219 с.

138 Деревянко А.П., Молодин В.И. Денисова пещера. - Новосибирск: Наука, 1994.-261 с.

139 Деревянко А.П., Шуньков М.К., Нэш Д., Ли Х-Д. Исследование палеолита Денисовой пещеры // Altaica. - 1993. - Вып 2. - С. 34-56.

140 Анойкин A.A. Поздний палеолит Северо-Западного Алтая (по материалам пещерных памятников): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. -Новосибирск, 2000. - 22 с.

141 Окладников А.П., Оводов Н.Д. Палеолитическая стоянка в Денисовой пещере на Алтае // Археологические открытия 1977 года. - М.: Наука, 1978. - С. 303-305.

142 Деревянко А.П., Шуньков М.В., Постнов A.B. Предварительные результаты археологического изучения многослойной палеолитической стоянки Усть-Каракол-1 в Горном Алтае // Новейшие археологические и этнографические открытия в Сибири. - Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 1996. - С. 187-196.

143 Малолетко A.M., Панычев В.А. Археологический памятник Усть-Каракол: стратиграфия и условия осадконакопления // Хроностратиграфия Северной, Центральной и Восточной Азии и Америки. - Новосибирск: Изд-во Института истории, филологии и философии СО АН СССР, 1990. - С. 49-56.

144 Черкинский А.В., Чичагова О.А. Зенин А.Н., Лаухин С.А. Радиоуглеродное датирование памятника Усть-Каракол-2 // Палеоэкология и расселение древнего человека в Северной Азии и Америке. - Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. пед. ин-та, 1992. - С.57-61.

145 Археологические памятники // www. philosophy, nsc.ru

146 Археологические памятники // www.archaeology.nsc.ru

147 Деревянко А.П., Зенин А.Н. Верхнепалеолитические комплексы пещеры Страшной // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая: Тезисы научно-практической конференции. - Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1995. - С. 70-82.

148 Окладников А.П., Муратов В.М., Оводов Н.Д., Фриденберг Э.О. Пещера Страшная - новый памятник палеолита на Алтае // Материалы по археологии Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск: Изд-во Института истории, филологии и философии СО АН СССР, 1973. - 4.2. - С.55-62.

149 Деревянко А.П., Петрин В.Т. Пространственный и временной аспекты существования комплексов инвентаря типа Кара-Бом // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири: Тезисы докладов и сообщ. к науч. конф-ции (23-25 марта 1988 г.). -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. университета, 1988. - С. 240-255.

150 Окладников А.П. Палеолитическая стоянка Кара-Бом в горном Алтае (по материалам раскопок 1980 года) // Палеолит Сибири. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983. - С.43-49.

151 Деревянко А.П., Петрин В.Т., Рыбин Е.П., Чевалков Л.М. Палеолитические комплексы стратифицированной стоянки Кара-Бом (мустье-верхний палеолит). - Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 1998. - 280 с.

152 Погожева А.П., Молодин В.И. Раскопки на поселении Кара-Тенеш (1978 г.) // Археологический поиск. Северная Азия. - Новосибирск: Наука, 1980. - С. 92-98.

153 Деревянко А.П., Петрин В.Т. Археология Малояломанской пещеры // Карст Алтае-Саянской горной области и сопредельных горных стран. - Барнаул: Б/изд., 1989.-С. 146-171.

154 Деревянко А.П. Переход от мустье к позднему палеолиту на Алтае // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2001. - №3. - С. 70-103.

155 Отт М., Козловский Я.К. Переход от среднего к верхнему палеолиту в Северной Евразии // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2001. -№3.-С. 51-62.

156 Деревянко А.П., Шуньков М.В. Индустрии с листовидными бифасами в среднем палеолите Горного Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2002. - №1. - С. 16-42.

157 Деревянко А.П., Петрин В.Т., Рыбин Е.П. Характер перехода от мустье к позднему палеолиту на Алтае (по материалам стоянки Кара-Бом) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2000. - №2. - С.33-51.

158 Паничкина М.З. Палеолитические нуклеусы // Археологический сборник. - Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1959. - Вып.1. - С. 7-78.

159 Коробкова Г.Ф. К вопросу о технике расщепления камня и изготовления орудий (по материалам Усть-Нарыма) // Материалы и исследования по археологии. - 1965. - № 131. - С. 297-307.

160 Медоев А.Г. Радиальная система изготовления нуклеусов леваллуа в древнем палеолите Сары-Арка и Мангышлака // Поиски и раскопки в Казахстане. - Алма-Ата: Наука, 1972. - С. 139-153.