Позднемеловые аммониты Нижнего Поволжья и их стратиграфическое значение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Сельцер, Владимир Борухович

• Сельцер, Владимир Борухович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Сельцер, Владимир Борухович

Введение.

Глава 1. История изучения позднемеловых аммонитов в Нижнем Поволжье.

Глава 2. Материал и методика исследований.

2.1. Характеристика материала и краткие заметки по морфологии раковин.

2.2. Использование морфометрического анализа для достоверности определений.

Глава 3. Стратиграфия верхнемеловых отложений Нижнего Поволжья и распространение аммонитов.

Глава 4. Этапность развития аммонитов в позднемеловых бассейнах Нижнего Поволжья.

4.1. Основные тенденции в развитии позднемеловых фаун востока Европейской палеобиогеографической области.

4.2. Краткая палеобиогеографическая характеристика сеноман-маастрихтских бассейнов юго-востока ЕПО.

4.3. Этапность развития позднемеловых аммонитов в Нижнем Поволжье.

Глава 5. Стратиграфическое значение позднемеловых аммонитов.

5.1. Биостратиграфический потенциал аммонитов Нижнего Поволжья и сопоставление с сопредельными и удаленными регионами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Позднемеловые аммониты Нижнего Поволжья и их стратиграфическое значение»

Актуальность. Верхнемеловые отложения широко развиты на территории Нижнего Поволжья, выходят на поверхность в пределах значительных по площади районов. Породы этого возраста, изученные по многочисленным разрезам, обычно характеризуются насыщенностью остатков макрофауны. Среди представителей позднемеловых беспозвоночных, описанных в регионе, аммониты являются наименее изученной группой. Их слабая изученность объясняется редкой встречаемостью по сравнению с другими формами беспозвоночных и часто плохой сохранностью, что не позволяет провести определение до уровня рода и тем более вида. Данные обстоятельства обусловили восприятие аммонитов как малоперспективной группы при изучении верхнемеловых отложений Поволжья. При этом в сопредельных регионах (Прикаспийская структура, Днепрово-Донецкая впадина) описание аммонитов так или иначе проведено в большей степени, хотя степень сохранности фоссилий аналогична известным Поволжским формам.

В предшествующие годы, несмотря широкие геолого-съемочные работы и активные тематические исследования, представители этой группы оставались практически не изучены, как с точки зрения таксономического состава, так и стратиграфической приуроченности. В обобщающих исследованиях по общим тенденциям сукцессии позднемеловой биоты юго-востока Европейской /палеобиогеографической области отсутствуют системные представления об этапности и направлениях развития аммонитов. Вместе с тем аммониты являются наиболее важной группой ископаемых организмов, активно используемой при проведении биостратиграфических исследований и в палеогеографических реконструкциях, что находит отражение в многочисленных публикациях, посвященных обсуждению объемов ярусов и их границ, разработке зональных схем, или раскрывающих таксономическое разнообразие в рамках отдельных стратонов.

В пределах Нижнего Поволжья, особенно его правобережной части, сложное фациальное строение вмещающих отложений, особенно сантонского - маастрихтского интервала разреза, предполагает необходимость изучения представителей ортостратиграфических групп, включая аммоноидей.

Особенно актуальной данная работа представляется в связи с комплексным изучением позднемеловых отложений в регионе и совершенствованием субрегиональной стратиграфической схемы.

Целью диссертационной работы является изучение позднемеловых аммонитов Нижнего Поволжья: выявление систематического состава и проведение монографического описания выявленных представителей группы.

Задачи исследований:

1. Установление таксономического разнообразия представителей группы и составление монографического описания выделенных форм.

2. Определение стратиграфической приуроченности аммонитов и рассмотрение возможности выделения стратиграфических подразделений в ранге «слоев с фауной аммонитов».

3. Выявеление тенденций развития позднемеловых аммонитов в пределах территории современного Нижнего Поволжья и их сопоставление с известными явлениями в расселении представителей группы в пределах юго-востока Европейской палеобиогеографической области.

4. Изучение палеоэкологии аммонитов и тафономических особенностей их захоронения.

Основные защищаемые положения

1. Установлено таксономическое разнообразие позднемеловых аммонитов в Нижнем Поволжье. Изучены представители 2 отрядов, 4 подотрядов, 5 надсемейств, 9 семейств, 5 подсемейств, 18 родов.

Идентифицировано 35 видов, из них впервые установлено 18 видов и описано два новых вида.

2. Выделены четыре основных этапа (среднесеноманский, туронский, среднекампанский (ранний и начало позднего кампана) и маастрихтский) в развитии фауны аммонитов и прослежены тенденции их распространения в пределах исследуемой территории.

3. Предложены местные биостратиграфические подразделения в ранге «слоев с фауной аммонитов» в структуре среднего подъяруса сеномана; нижнего, среднего и верхнего подъярусов турона; нижнего подъяруса сантона; нижнего и верхнего подъярусов кампана; нижнего и верхнего подъярусов Маастрихта.

Научная новизна.

- Впервые установлено таксономическое разнообразие аммонитов из позднемеловых отложений Нижнего Поволжья. Впервые для изучаемой территории установлено присутствие представителей четырех родов. Выделены новые таксоны на уровне вида.

- Отдельные виды аммонитов предложены в качестве руководящих форм для выделения слоев с фауной в качестве детализации субрегиональной стратиграфической схемы.

- Впервые для данного региона дано монографическое описание позднемеловых аммонитов. Описаны тафономические особенности захоронений.

- Рассмотрены основные сценарии инвазий аммоноидей в акватории позднемеловых бассейнов исследуемой территории.

Практическая значимость. Полученные данные позволяют использовать аммониты для детального расчленения разрезов верхнемеловых отложений Нижнего Поволжья. Результаты исследований были непосредственно использованы при разработке стратиграфической схемы верхнего мела Русской платформы (Олферьев, Алексеев, 2005). Выделенные слои с фауной существенно детализируют принятые лоны субрегиональной шкалы, позволяя проводить сопоставления выделенных подразделений на уровне свит и толщ.

Местоположение изученных разрезов, содержащих аммониты, показано на обзорной карте (Рис. 1).

Рис. 1. Обзорная карта расположения изученных разрезов

1. село Нижняя Банновка

2. село Меловое !

3. г. Саратов, гора У век.

4. г. Саратов, Лысая гора.

5. г. Саратов «Седьмая дачная».

6. Село Карамышка.

7. Село Первомайское (Безобразовка).

8. Село Мизино-Лапшиновка.

9. Село Вишневое.

10. Урочище «Три Мара».

11. Рабочий поселок Озинки.

12. г. Вольск, карьер «Красный Октябрь».

13. г. Вольск, карьер «Большевик»

14. г. Вольск, карьер «Коммунар»

15. г. Хвалынск (меловой карьер).

16. п. Песчаный Лиман (окр. оз. Эльтон)

17. село Новая Жуковка

18. хут. Меловской

19. окр. с. Озерки

20. окр. п. Кокурино

21. село Меловатка

Работа посвящается светлой памяти А.Г. Олферьева, всегда оказывавшего неоценимую поддержку исследованиям автора.

Работа выполнена на кафедре исторической геологии и палеонтологии СГУ под руководством д.г-м.н. Е.М. Первушова, которому автор выражает глубокую признательность.

Особую и искреннюю благодарность выражаю научным консультантам В.В. Митте (ПИН РАН), à также руководителю по кафедре геоэкологии A.B. Иванову, с кем пройдено много полевых маршрутов, опубликован ряд материалов и которого можно считать соруководителем.

В процессе исследований и подготовки данной работы автор пользовался консультациями A.A. Атабекяна (ВСЕГЕИ), A.C. Алексеева (ПИН РАН), В.Н. Беньямовского, B.C. Вишневской (ТИН РАН), [Д.П. Найдина! (МГУ), Е.С. Соболева (ИНГГиГ СО РАН). Анализ литературных источников оставался бы неполным без содействия C.B. Лобачевой (ВСЕГЕИ). Ряд местонахождений изучен совместно с к.г-м.н, В.М. Харитоновым и к.г-м.н. Е.В.Поповым (СГУ). Автор признателен за любезно предоставленные образцы В.В. Брехову (Вольский краеведческий музей), Н.М. Пантеевой (Саратовский областной музей краеведения), А.К. Мигалову и Т.Е. Харчиковой (Хвалынский краеведческий музей), Д.А. Шептала (учитель из с. Мизино-Лапшиновка, Саратовской области), В.Н. Самаркину (г. Вольск), Е.А. Калякину (студент-геолог СГУ). Всем названным коллегам за большую практическую помощь автор выражают свою искреннюю признательность и глубокую благодарность.

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Сельцер, Владимир Борухович

Заключение

1. Монографически изучены позднемеловые аммониты Нижнего Поволжья из 21 местонахождения. Изучено 35 видов, относящихся к 2 отрядам, 4 подотрядам, 5 надсемействам, 9 семействам, 5 подсемействам, 18 родам.

2. Установлено, что редкая встречаемость аммонитов связана в большей степени с эпизодичностью их миграций и в меньшей степени — с особенностями захоронения. В трансгрессивную стадию развития бассейнов доминировали мономорфные аммониты, а в фазу стационарного стояния моря -гетероморфные группы.

3. Для среднего сеномана — турона и раннего сантона отмечается невысокое разнообразие аммонитов, с завершения раннего кампана и до раннего Маастрихта оно возрастает с последующим убыванием в позднем Маастрихте. Отсутствие аммонитов в коньяке связывается с перестройкой структурного плана, совпавшей с таксономическим минимумом в Европейской палеогеографической области, а в позднем сантоне - влиянием холодноводных масс. Инвазия аммонитов проходила эпизодично. Выделено четыре основных этапа вселения, включающих восемь событий, три из которых связываются с эвст'атическими импульсами, сопровождавшимися появлением представителей группы из удаленных биохорий.

4. Выделены комплексы аммонитов для среднего сеномана, среднего и верхнего турона, раннего и позднего кампана, раннего и позднего Маастрихта.

5. Предложены усовершенствования субрегиональной стратиграфической схемы верхнемеловых отложений. Выделены слои с 8сЫоепЬасЫа виЫиЬегсиШа (средний сеноман, лона АсапШосегаБ гЬоШгг^епзеЛпосегатш спррБ1); слои с Ье^уевкегав регатр1ит (нижний турон, лона МуйЫёеБ кЫаШБ -МуйЫёез коззтай); слои с Ьетуезкегав спс1а (средний турон, лоны МуШо1с1ез зиЬИегсутсш - МуШо1<1ез Иегсупюиз; Гпосегатш арюаПз; 1посегатиз 1атагс1а ); слои с ЬелуевкегаБ таг^еШ (верхний турон, лоны ¡посегатиБ соз1е11аШз; Му^Ыск^ striatoconcentricus; Mytiloides scupini - Mytiloides incertus); слои с Eupachydiscus isculensis (нижний сантон, лона Texanites texanus/Sphenoceramus cardissoides/ Belemnitella propinqua propinqua); слои с Eupachydiscus levyi (нижний кампан, лона Belemnocamax mammillatus); слои с Hoplitoplacenticeras coesfeldiense (верхний кампан, лона Hoplitoplacenticeras coesfeldiense/Belemnitella mucronata mucronata); слои с Bostrychoceras polyplocum (верхний кампан, лона Belemnitella langei minor/Bostrychoceras polyplocum); слои с Acanthoscaphites tridens/Hoploscaphites constrictus (нижний Маастрихт, подлона Belemnella lanceolata); слои с Acanthoscaphites varians (нижний Маастрихт, подлона Belemnella sumensis); слои с Hoploscaphites constrictus crassus (верхний Маастрихт, лона Belemnitella júnior - Neobelemnella kazimiroviensis).

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Сельцер, Владимир Борухович, 2010 год

1. Архангельский А.Д. Верхнемеловые отложения востока Европейской России // Материалы геологии России. СПб. 1912. Т. XXV. 631 с.

2. Архангельский А.Д. (а) Верхнемеловые отложения Туркестана // Труды геол. ком-та, нов сер. — Петроград. 1916. Вып. 151. 97 с.

3. Архангельский А.Д. (б) Моллюски верхнемеловых отложений Туркестана // Труды геол. ком-та, нов сер. 1916. Вып. 152 (1). 57 с.

4. Архангельский А.Д. Обзор геологического строения Европейской России (Юго-восток Европейской России и прилежащие части Азии) // Труды Геол. ком-та, 1926. Т. I, вып. 2. С. 321 — 354.

5. Архангельский А.Д., Добров С.А. Геологический очерк Саратовской губернии. Вып. 1. — М.: «Печатня С.П. Яковлева», 1913. 256 с.

6. Архангельский А.Д., Семихатов А.Н. Геологическое строение и фосфоритовые залежи центральной части Камышинского уезда Саратовской губернии // Труды Комиссии Московского сельскохозяйственного института по исслед. фосфоритов. Т. IV, 1912. С. 465 532.

7. Архангельский М.С., Первушов Е.М., Иванов A.B. Каталог местонахождений остатков морских рептилий в юрских и меловых отложениях Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1999. 230 с.

8. Атабекян A.A. Стратиграфия верхнемеловых отложений Западного Копетдага // Труды ВСЕГЕИ, нов. сер. Д.: Гостоптехиздат, 1960, т. 42, вып 1. С. 182 — 210.

9. Атабекян A.A., Верещагин В.Н., Друщиц В.В. и др. Органический мир и биогеографическое районирование территории СССР в меловом периоде. Аммоноидеи. // Стратиграфия СССР. Меловая система. Полутом 2. М.: Недра, 1987. С. 226-236.

10. Атабекян A.A., Лихачева A.A. Верхнемеловые отложения Западного Копетдага // Труды ВСЕГЕИ, нов. сер. Л.: Гостоптехиздат, 1961, т. 62, вып. 10. 205 с.

11. Атабекян A.A., Хакимов Ф.Х. Кампанские и маастрихтские аммониты Средней Азии. Душанбе: Изд-во «Дониш», 1976. 146 с.

12. Атлас руководящих форм ископаемых фаун СССР. Том XI. Верхний отдел меловой системы/Под ред. Н.П. Луппова-М.: Гос. Изд-во геол. лит., 1949. 328 с.

13. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Меловой период. Т. III / Вахрамеев В.А., Верещагин В.Н., Москвин М.М., Найдин Д.П. Схема биостратиграфического районирования территории СССР (сеноман-маастрихт) Карты. М.: ВАТТ, 1966 - 1968. Лист 39-49.

14. Атлас меловой фауны Юго-западного Крыма / под ред. В.В. Аркадьева, Т.Н.Богдановой СПб., 1997. 357 с.

15. Бакин H.A., Шиндяпин П. А. Результаты геологической съемки, произведенной в окрестностях оз. Эльтон // Ученые записки Сарат. ун-та. 1935. Т. XIII. Вып. 1.С. 67-90.

16. Барсков И.С. Морфофункциональный анализ спирально свернутой раковины головоногих моллюсков // Современная палеонтология. Т. 1 М.: Недра, 1988. С. 139- 159.

17. Барсков И.С. Почему у аммоноидей сложные перегородки и лопастные линии ? // Ископаемые цефалоподы: новейшие достижения и методы в их изучении.-М.: ПИН РАН, 1999. С. 53-61.

18. Барышникова В.И. О возрасте и условиях образования подлянцеолятовых кремнистых глин Саратовского Правобережья // Вопросы стратиграфии и палеонтологии. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. С. 81 - 89.

19. Барышникова В.И., Иванова А.Н., Морозов Н.С., Хабарова Т.Н. Стратиграфия верхнемеловых отложений Саратовского и Сталинградского Поволжья // Труды ВНИГНИ, 1961. Т. 3. Вып. XXIX. С. 110-119.

20. Башлыкова Е.П., Дрейсин А.Г., Кожевников И.И. Юрские и меловые отложения северной части Волго-Уральской солянокупольной области в связи с проблемой нефтегазоносности. -М.: Изд-во «Недра», 1971. 200 с.

21. Безносов Н.В., Митта В.В. Полиморфизм юрских аммоноидей // Палеонтол. жур. 1995. №2. С. 41-50.

22. Биономия позднемеловых морей востока Прикаспийской впадины // В.А. Собецкий, Т.М. Балан, В.Н. Беньямовский и др. -М.: «Наука», 1985. 225 с.

23. Бойко М.С. Морфометрические методы в изучении аммоноидей // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. М.: ПИН РАН, 2006. С. 85 - 87.

24. Бондарева М.В. Верхнемеловые отложения правобережья Дона между р/п Клетский и г. Калач // Вопросы стратиграфии палеозоя, мезозоя и кайнозоя. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. С. 27 - 39.

25. Бондарева М.В., Пославская Г.Г. Фаунистические комплексы позднего мела Волгоградского правобережья с элементами палеоэкологии и тафономии // Вопросы стратигр. и палеонтол. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. Вып. 5. С. 67-88.

26. Бондарева М.В., Морозов Н.С., Сеноманские, туронские и коньякские отложения междуречья Медведицы и Волги в пределах Волгоградского правобережья // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья, 1984. Вып. 23. С. 62 65.

27. Бондаренко H.A. О колебательных движениях земной коры в северной части Саратовского Правобережья в позднемеловую эпоху // Вопросы стратиграфии и палеонтологии (межвуз. науч. сборн.) Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. Вып. 1. С. 97-106.

28. Бондаренко H.A. О распространении зоны Belemnella licharewi в Саратовском Поволжье // Вопросы стратиграфии и палеонтологии. Саратов: Изд-во Саратун-та, 1978. Вып. 3. С. 35-51.

29. Бондаренко H.A. Стратиграфия и условия седиментации сантонских, кампанских и маастрихтских отложений Правобережья Нижнего Поволжья. Автореф. дисс. канд. геол-мин. наук. - Саратов, 1990. 22 с.

30. Бушинский Г.И. Структура и текстура мергельно-меловых пород и меловых кремней // Бюл. МОИП отд. геол., 1947, т. XXII (1). С. 37 43.

31. Волков Ю.В., Найдин Д.П. Вариации климатических зон и поверхностные океанические течения в меловом периоде // Бюл. МОИП отд. геол. 1994. Т. 69. Вып. 6. С. 103- 123.

32. Вожов Ю.В., Найдин Д.П. Пассатные течения и меридиональное расселение некоторых морских организмов позднего мела // ДАН. 1998. Т. 358, №3. С. 367-370.

33. Габдуллин P.P., Иванов A.B. Комплексное изучение ритмичности карбонатного осадконакопления на примере позднемелового бассейна Ульяновско-Саратовского прогиба // Труды НИИГеологии СГУ. Нов сер. 2001. Т. VIII. С. 69-90.

34. Габдуллин P.P., Иванов A.B. Ритмичность карбонатных толщ. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. 52 с.

35. Глазунова А.Е. К изучению меловых отложений Западно-Сибирской низменности//Труды ВСЕГЕИ, нов. сер., вып. 9, ч. II, 1960. С. 178 195.

36. Глазунова А.Е. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Поволжья (верхний мел). -М.: «Недра», 1972.203 с.

37. Глазунова А.Е. Словарь терминов морфологических элементов раковин аммоноидей. JL: Изд-во ВСЕГЕИ, 1965. 28 с.

38. Глазунова А.Е. Стратиграфия и фауна меловых отложений Западно-Сибирской низменности // Труды ВСЕГЕИ, нов. сер., т. 29, 1960. С. 184 189.

39. Жарков М.А., Мурдмаа И.О., Филатова Н.И. Палеогеография коньяк-маастрихтского времени позднего мела // Стратиграфия, геологическая корреляция, т. 6, № 3, 1998, С. 3 16.

40. Зозырев Н.Ю. Сеноман юго-востока Рязано-Саратовского прогиба: стратиграфия и палеогеография // Автореферат дис. . канд. геол.-мин. наук. — Саратов, 2006. 24 с.

41. Зональная стратиграфия фанерозоя СССР / Науч. ред. Т.Н. Корень и др. М.: «Недра», 1991.160 с.

42. Зональная стратиграфия фанерозоя России / Науч. ред. Т.Н. Корень. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. 256 с.

43. Иванов A.B. Каталог местонахождений маринакулат. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996. 110 с.

44. Иванов A.B. Маринакулаты проблематичный новый тип животных из мела и палеогена России. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1995. 152 с.

45. Иванов A.B. Основные этапы изучения мела Поволжья // Сб. науч. Трудов. Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. С. 98 108.

46. Иванов A.B. Предварительные результаты изучения загадочных "червеобразных" организмов из сеномана Нижнего Поволжья // Тез. докл. Всерос. симп. "Загадочные организмы в филогении и эволюции", М.: 1996. С. 36-37.

47. Иванов A.B., Первушов Е'.М. Некоторые результаты изучения прикрепления представителей позднемеловой морской фауны // Ученые записки геол. ф-та Сарат. ун-та. Нов. сер. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. Вып. 1. С. 19-28.

48. Иванов A.B., Первушов Е.М. Губковые горизонты сантона-кампана и «птериевые слои» Саратовского Поволжья // Недра Поволжья и Прикаспия, вып. 17, 1998. С. 24-30.

49. Иванов А.Н. Поздний онтогенез аммонитов и его особенности у макро-, микро-, и мегаконхов // Вопросы эволюции, экологии и тафономии позднемезозойских аммонитов. Сборн. науч.' трудов. Ярославль, 1975. Вып. № 142. С. 5 - 57.

50. Иванова АЛ I. Стратиграфия и фауна верхнемеловых отложений Саратовского Поволжья; // Труды науч. конф. по стратиграфии мезозоя и палеогена Нижнего Поволжья и смежных областей. — Вольск, 1958. С. 281- 2891

51. Иванова А.Н., Хабарова Т.Н. Геология и нефтегазоносность Саратовского Поволжья (Меловая система) // Труды Нижне-Волжского НИИ Геологии и геофизики,'вып. 10. ^ Саратов, 1967. С. 30 33:

52. Иванова A.H., Хабарова Т.Н. Стратиграфия мезозойских отложений Саратовской области // Труды Всесоюзна совещ. по разработке униф. схемы страт, мезозойских отложений Русской платформы. М.: Гостоптехиздат, 1956. С. 101 -118.

53. Ильин В.Д., Бояринова JI.A. Геологическое строение оз. Эльтон //.Труды ВНИГНИ, вып. IV. М.: Гостоптехиздат, 1954. С. 95 - 106.

54. Ильин В.Д: Аммониты, верхнего мела центральных областей Средней Азии (Hoplitaceae, Acanthocerataceae, Tissotiaceae, Desmocerataceae) // Бюл.1 коллек. фонда. М.: ВНИГНИ, 2000, X« 4. 157 с.

55. Йолкичев H.A., Найдин Д.П. Верхний мел северной Болгарии, Крыма, и Мангышлака. Статья 3. Стратиграфия верхнего мела западной части горного Мангышлака// Бюл. МОИП, отд. геол., т. 75, 2002, вып. 6. С. 62 75.

56. Казанский П.А. Предварительный отчет о геологической экскурсии 1904 г. // Известия Томского Технол. Ин-ra. Томск, 1908; Т. 11 № 3, ч. IV. С. 1 - 11.

57. Камышева-Елпатьевская В.Г. Гидрогеологический очерк бассейна р. Б. Иргиз . // Труды НИИ Геологии СГУ, т. I. вып. 1. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1936. С. 66- 103.

58. Камышева-Елпатьевская В.Г. Стратиграфический очерк // Атлас мезозойской фауны и спорово-пыльцевых комплексов Нижнего Поволжья и сопредельных областей Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1967. Вып- 1. С. 7-64.

59. Камышева-Елпатьевская В.Г., Иванова А.Н. Атлас; руководящих форм ископаемых: фаун Саратовского Поволжья. — Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1947. 136 с. + при л. табл.

60. Киселев Г.Н. Элементы палеоэкологических и тафономических исследований силурийских цефалопод Волыно-Подолии и, Прибалтики // Материалы пометодам тафономичееких исследований. Меж вуз. научн. сб. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1992. С. 48 62.

61. Колтыпин С.Н. Схема стратиграфии верхнего мела Русской платформы // Труды ВНИГНИ, т. 3, вып. XXIX, 1961. С. 67 75.

62. Корень Т.Н., Бугрова Э.М., Гаврилова В.А. и др. Использование событийно-стратиграфических уровней для межрегиональной корреляции фанерозоя России. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. 166 с.

63. Красовский A.B. Заметка об одном сенонском аммоните Керенского уезда Пензенской губернии // Ежегодник геологии и минералогии России, 1914. Т. XVI. Вып. 5-6. С. 154 156.

64. Красовский A.B. (а) Из геологических наблюдений Подольской губернии (предварительное сообщение) // Записки геол. отделения об-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии. Вып. III. 1914-1915. -Москва, 1915. С. 22 -11.

65. Красовский A.B. (б) Керенский уезд. Геология // Труды экспед. H.A. Димо, для изучения естественно-исторических условий Пензенской губернии, вып. VI, сер. 1. М.: «Печатня С.П. Яковлева», 1915. 74 с.

66. Крымгольц Г.Я. Методика определения мезозойских головоногих. JL: Изд-во ЛГУ, 1960. 90 с.

67. Кузнецов В.И., Титова М.В. Схема стратиграфии верхнемеловых отложений Туаркыра//Труды ВСЕГЕИ, нов. сер. т. 46, вып. 2. Л.: Гостоптехиздат, 1961. С. 219-227.

68. Кулева Г.В. Позднемеловые аммониты // Атлас мезозойской, фауны и спорово-пыльцевых комплексов Нижнего Поволжья и сопредельных областей / под ред. В.Г. Камышевой-Елпатьевской. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, вып. 2, 1969. 274 с.

69. Курлаев В.И., Семенов В.П. К вопросу об альбских и сеноманских отложениях района среднего и нижнего течения Хопра // Ученые зап. Сарат. ун-та, т XXVIII, вып. геол. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1951. С. 256-260.

70. Лагузен И.И. Описание окаменелостей белого мела Симбирской губернии // Научно-исторический сборник издан Горным ин-том ко дню его столетнего юбилея. СПб.: Типограф. Импер. Ак. Наук, 1873. С. 219 - 277.

71. Либрович Л.С. Ammonoidea из каменноугольных отложений Северного Казахстана // Палеонтология СССР. -М.: Госгеолиздат, 1940. Т. IV, ч. 9. Вып. 1.395 с.

72. Лобанов И.Ф. Выходы мела в районе Озинского известкового завода // Ученые записки СГУ, т. XV вып. 1 (общий). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1940. С. 64-77.

73. Ломинадзе Т.А. Келловейские аммониты Кавказа. Тбилиси: «Мецниереба», 1982. 271 с.

74. Лунгерсгаузен Ф.В. Некоторые данные о меловых отложениях Саратовской, губернии // Ежегодник по геол. и минер. России. 1909. Т. XI, вып. 4-5. С. 130-134.

75. Мамедзаде Р.Н., Алиев О.Б. Стратиграфия меловых отложений Северовосточной части Малого Кавказа (Азербайджанская ССР). Баку: Изд-во АН АзБССР, 1967. 304 с.

76. Мания А.А. Стратиграфия и аммониты сеноманских отложений южной Туркмении // Стратиграфия и фауна моллюсков верхнемеловых и палеоценовых отложений южной и восточной Туркмении. Ашхабад: Изд-во «Ылым», 1974. С. 81 -275.

77. Матесова М.Н. Геологические экскурсии в окрестности города Вольска // Труды Вольского окружного научно-образовательного музея. Вольск: «Красный Печатник», 1930, Вып. 3. 46 с.

78. Меледина С.В. Аммониты и зональная стратиграфия келловея Сибири // Труды ИГиГ СОАН. М.: «Наука», 1977. Вып. 356. 290 с.

79. Меловой период. Палеогеография и палеоокеанология / Найдин Д.П., Похиалайнен В.П., Кац Ю.И., Красилов В.А. М.: Наука, 1986. 262 с.

80. Месежников М.С., Шульгина Н.И. К экологии позднеюрских и неокомских бореальных аммонитов // Палеобиология донных беспозвоночных прибрежных зон моря. Сборник Ин-та биологии моря. 1975. № 2. С. 66-81.

81. Милановский Е.В. Геологический очерк Поволжья. Путеводитель по среднему Поволжью. -М.: Изд-во Сабашниковых, 1927. 141 с.

82. Милановский Е.В. Геологический очерк Нижнего Поволжья. М.-Л.: Госнаучтехиздат., 1940. 270 с.

83. Митта В.В. О внутривидовой изменчивости волжских аммонитов // Палеонтол. жур. 1990. № 1. С. 49-54.

84. Михайлов Н.П. Верхнемеловые аммониты юга Европейской части СССР и их значение для зональной стратиграфии // Труды Ин-та геол. наук, серия геол. 1951. Вып. 129 (№ 50). 143 с.

85. Михайлов Н.П Зональное расчленение кампана и Маастрихта по головоногим // Труды Всесоюз. совещ. по разработке унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. Л.: «Гостоптехиздат», 1956. С. 250-255.

86. Михайлова И.А. Система и филогения высших таксонов меловых аммоноидей // Палеонтол. журнал. 1982. № 2. С. 15 32.

87. Михайлова И.А., Бондаренко О.Б. Палеонтология Ч. I. М.: Изд-во МГУ, 1997.448 с.

88. Можаровский Б.А. Основные черты геоструктуры северо-восточной окраины Саратовской области в связи с перспективами развития Озинского района // Труды НИИГеологии СГУ, вып. 2. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1939. С. 3 - 20.

89. Мозговой В.В. (а) О границе кампанского и маастрихтского ярусов в Нижнем Поволжье // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья, 1969, вып. 5. Ч 1. С. 137-151.

90. Мозговой В.В. (б) Биономический анализ некоторых представителей кампанских и маастрихтских белемнитид // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья, 1969, вып. 5. 41. С. 146-171.

91. Морозов Н.С. Верхнемеловые отложения междуречья Дона и Северного Донца и южной части Волго-Донского водораздела. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1962.176 с.

92. Морозов Н.С. Верхнемеловые отложения Нижнего Поволжья и бассейна среднего течения Дона // Труды науч. конф. по стратиграфии мезозоя и палеогена Нижнего Поволжья и смежных областей. — Вольск, 1958. С. 249 269.

93. Морозов Н.С. Геологическое строение междуречья Медведицы и Иловли в северной части Сталинградской области // Ученые зап. Сарат. ун-та. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1951. Т. XXVIII, вып. геол. С. 117 — 136.

94. Морозов Н.С. Меловая система (верхний отдел) // Геология СССР, т. XI. -М.: «Недра», 1967. С. 543 579.

95. Морозов Н.С. Новые данные по стратиграфии верхнемеловых отложений рр. Иловли, Медведицы, Хопра и правобережья Дона // Тр. Всес. сов. по разработке униф. схемы стратигр. мезозойских отл. Русской платформы. — Гостоптехиздат, 1956. С. 258 269.

96. Морозов Н.С., Орехова В.М. Меловая система (верхний отдел) // Геология СССР, т. ХЬУ1. М.: «Недра», 1970. С. 318 - 361.

97. Морозов Н.С., Пославская Г.Г. Богатства недр Саратовской области. -Саратов: ОблГиз, 1947. 109 с.

98. Морозов Н.С., Пославская Г.Г. Комплексное изучение опорных разрезов -один из эффективных способов дальнейшего познания верхнемеловых отложений Поволжья // Вопросы стратиграфии и палеонтологии. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. С. 50 67.

99. Мурчисон Р.И., Вернейль А., Кейзерлинг А. Геологическое описание Европейской России и Уральского хребта // Горный журнал, 1846-1847.

100. Найдин Д.П. Верхнемеловые отложения Русской платформы // Труды ВНИГНИ, 1961. Т. № 3, вып. XXIX. С. 75 110.

101. Найдин Д.П. Головоногие моллюски. // Атлас верхнемеловой фауны Донбасса / под ред. Г.Я. Крымгольца -М.: «Недра», 1974. С. 158 240.

102. Найдин Д.П (а) Еще раз о границе между кампанским и маастрихтским ярусами. Статья 1. Первое появление вида//Бюл. МОИП, отд. геол., т. 77,2002, вьгп. 2. С. 43 50.

103. Найдин Д.П. (б) Еще раз о границе между кампанеким и маастрихтским ярусами. Статья 2. Стратиграфический потенциал Рachydiscus neubergicus (Hauer) // Бюл. МОИП; отд. геол., т. 77, 2002, вып. 4. С. 33 45.

104. Найдин Д.П. Вольский разрез верхнего мела (север Саратовского Поволжья) // Труды НИИГеологии СГУ. Новая серия. Саратов: «Научная книга», 2002. Т. X. С.6-11.

105. Найдин Д.П. Разрез туронских и коньякских отложений на р. Тузлов (Ростовская область) // Труды НИИГео СГУ. Новая серия. Саратов: «Научная книга», 2004. Т. XVI. С. 172 - 178.

106. Найдин Д.П. Белемниты на границе кампан-маастрихт в разрезах верхнего мела Поволжья // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2006. Т. 81, вып. 6. С. 47-53.

107. Найдин Д.П. Эпиконтинентальные моря Северной Америки и Евразии. Позднемеловой меридиональный морской путь // Проливы Северного полушария в мелу и палеогене. М.: МГУ, 2007. С. 60 - 79.

108. Найдин Д.П., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Схема биостратигра-фического расчленения верхнего мела Европейской палеобиогеографической области // Вестник МГУ. Геол. сер., 1984, № 5. С. 3-15.

109. Найдин Д.П., Морозов Н.С. Региональные стратиграфические очерки. I. Восточно-Европейская платформа. Верхний отдел // Стратиграфия СССР. Меловая система. Полутом 1. -М.: Недра, 1986. С. 83 108.

110. Найдин Д.П., Сазонова Й.Г., Пояркова З.Н., Джалилов М.Р., Папулов Г.Н., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Меловые трансгрессии и регрессии Восточно-Европейской платформы, Крыма и Средней Азии // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1980. Т. 55, вып. 5. С. 27 42.

111. Найдин Д.П., Тейс Р.В., Задорожный И.К. Изотопные палеотемпературы верхнего мела Русской платформы и других районов СССР // Геохимия. 1966. № 11. С. 1286- 1298.

112. Найдин Д.П., Шиманский В.Н. Головоногие моллюски // Атлас верхнемеловой фауны Северного Кавказа и Крыма. М.: Гостоптехиздат, 1959. С. 166 - 220.

113. Невесская Л.А. Этапы развития бентоса фанерозойских морей. Мезозой и Кайнозой // Труды ПИН РАН. М.: «Наука», 1999. Т. 274. 503 с.

114. Неймайр М. История Земли. Т. II. СПб.: Просвещение, 1898. 848 с.

115. Несис К.Н. Что случилось с аммонитами? // Наука и жизнь. 1985. № 6. С. 69-73.

116. Несис К.Н. О питании и причинах вымирания некоторых гетероморфных аммонитов//Палеонтол. жур. 1986. № 1. С. 8-15.

117. Неуструев С.С., Архангельский А.Д. Геологическое строение Общего Сырта в пределах Новоузенского уезда Самарской губернии // Ежегодн. геол. минер. России. 1907. Т. IX, вып. 1-2. С. 8 21.

118. Никитин С.Н. Следы мелового периода в Центральной России // Труды Геол. ком-та. СПб, 1888. Т. V. №2. 205 с.

119. Никитин С.Н., Ососков П.А. Заволжье в области 92-го листа общей геологической карты России // Труды геол. ком-та. СПб, 1888. Т. XVI, № 2. 29 с.

120. Овечкина М.Н. Известковый наннопланктон кампана и Маастрихта юга Русской плиты // Автореф. дисс. канд. геол. мин. наук. М.: ПИН РАН, 2005. 24 с.

121. Овечкина М.Н., Алексеев A.C., Олферьев А.Г., Осипова JIM., Казинцова Л.И. Известковый наннопланктон в меловых отложениях Подмосковья // Бюл. МОИП. Отд. геол., 2002. Т. 77. Вып. 4. С. 46 52

122. Олферьев А.Г., Алексеев A.C. Зональная стратиграфическая шкала верхнего мела Восточно-Европейской платформы // Стратиграфия, геологическая корреляция, 2003, т. 11, № 2. С. 75 101.

123. Олферьев А.Г., Алексеев A.C. Общая шкала верхнего отдела меловой системы // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2002, т. 10, № 3. С. 66 80.

124. Олферьев А.Г., Алексеев A.C. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы. Объяснительная записка. М.: ПИН РАН, 2005. 203 с.

125. Олферьев А.Г., Алексеев A.C., Беньямовский В.Н. и др. Опорный разрез верхнего мела у села Мезино-Лапшиновка и проблемы границ сантона и кампана в Саратовском Поволжье // Стратиграфия. Геологическая корреляция, т. 12. № 6,2004. С. 69 102.

126. Первушов Е.М. Позднемеловые вешрикулитидиые губки Поволжья // Труды НИИГеологии Сарат. ун-та. Саратов: Изд-во ГУНЦ «Колледж», 1998. Т. 2.168 с.

127. Первушов Е.М., Иванов A.B., Гудошников В.В., Малышев В.В. Фациальный профиль маркирующих горизонтов верхнемеловых отложений Правобережного Поволжья // Недра Поволжья и Прикаспия. 2001. Вып. 26. С. 3 10.

128. Первушов Е.М., Иванов A.B., Зозырев Н.Ю. Аспекты позднемеловой событийности в пределах юго-востока Русской плиты // Известия Сарат. ун-та.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. Т. 2. Вып. 2. С. 109 122.

129. Первушов Е.М., Иванов A.B., Попов Е.В. Средне- и позднемеловая биота юго-востока Европейской палеобиогеографической области // Палеонтол. журн. 1997, №3. С. 10-16.

130. Первушов Е.М., Иванов A.B., Сельцер В.Б. Верхнемеловые отложения урочища «Три Мара» (Саратовское левобережье) // Труды НИИГеологии СГУ. Новая серия. Саратов: «Научная книга», 2004. Т. XVI. С. 200 - 208.

131. Первушов Е.М., Малышев В.В., Зозырев Н.Ю. Анализ перерывов и несогласий в структуре верхнемеловых образований Правобережного Поволжья // Труды НИИ Геологии Сарат. ун-та. Нов сер. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2001. Т. VIII. С. 91 - 99.

132. Попов Е.В. Меловые и палеоценовые химеровые рыбы (Holocephaü, Chimaeroidei) юга Европейской России (морфология, система, стратиграфическое распространение) // Автореф. дисс. канд. геол. мин. наук. Саратов: Сарат. ун-т, 2004.24 с.

133. Пославская Г.Г. Опыт палеоэкологического анализа двустворчатых моллюсков ланцеолятовой зоны Маастрихта Ульяновско-Саратовского Правобережья Волги // Вопросы геол. Южн. Урала и Поволжья -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. Вып. 9. С. 35-45.

134. Православлев П. К познанию геологического строения окрестностей Елтонскаго озера. Варшава, 1902. 58 с.

135. Практическая стратиграфия (Разработка практической базы крупномасштабных геологосъемочных работ) / Под ред. И.Ф. Никитина, А.И. Жамойды. Л.: «Недра», 1984. 320 с.

136. Прасолов Л.И., Неуструев С.С. Николаевский уезд // Матер, для оценки земель Самарской губернии. Т. I. Самара, 1903. 339 с.

137. Решения Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы. — М.: Гостоптехиздат, 1962. 89 с.

138. Рождественский А.П. К/ вопросу о предсеноманских и предсантонских движениях земной коры в Вольском Заволжье // Ученые зап. Сарат. ун-та. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. Т. XXIII, вып геол. 1951. С. 27 - 35.

139. Руженцев В.Е. Надотряд Ammonoidea. Общая часть // Основы палеонтологии. Головоногие 1. -М.: Изд-во Ак. Наук. 1962. С. 252 — 255.

140. Рыков С.П. О стратиграфии верхнего мела бассейна реки Медведицы // Ученые зап. Сарат. ун-та, т ХХУШ, вып. геол.—Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1951. С. 84 93.

141. Савельев A.A. Стратиграфия и аммониты нижнего Альба Мангышлака // Труды Всесоюз. нефт. НИГРИ. Вып. 323 Л.: «Недра», 1973. 340 с.

142. Савчинская О.В. К стратиграфии верхнемеловых отложений северной окраины Донбасса //Бюл. МОИП, отд. геол. 1952. Т. 27. Вып. 1, стр. 61 65.

143. Савчинская О.В. Некоторые черты поэтапного развития позднемеловой фауны Донецкого бассейна//Бюл. МОИП, отд. геол. 1971. Т. XLVI. Вып. 3, стр. 91 -102.

144. Савчинская О.В. Позднемеловые морские ежи Донецкого бассейна (их стратиграфическое и палеонтологическое значение) // Природные и трудовые ресурсы Левобережной Украины. -М.: «Недра», 1965. С. 65 70.

145. Савчинская O.B. Условия существования позднемеловой фауны Донецкого бассейна. -М.: Наука, 1982. 132 с.

146. Сельцер В.Б. О находках Hoplitoplacenticeras Paulcke, 1907 (аммониты) из кампанских отложений; окрестностей села Мизино-Лапшиновка (Саратовская область) // Тр. НИИГеологии СГУ, нов. сер. Саратов: «Научная книга», 2004. т. XVI. С. 105-115.

147. Сельцер В.Б. Оценка плавательной способности келловейских и раннеоксфордских аммонитов // Труды НИИГео СГУ. Новая серия. Т. I. -Саратов: «Колледж», 1999. С. 114- 118.

148. Сельцер В.Б., Иванов A.B. Атлас позднемеловых аммонитов Саратовского Поволжья. — М.: «Книжный дом Университет», 2010. 152 с.

149. Сельцер В.Б., Иванов A.B. Научное наследие НИИГеологии Саратовского Университета (справочник по фондовым материалам). — Саратов: «Научная книга», 2007. 338 с.

150. Сельцер В.Б., Иванов A.B., Иванов А.Ю. Верхнемеловой разрез Озинского карьера // Недра Поволжья и Прикаспия, 2006, вып. 46. С. 30 40.

151. Синцов И.Ф. Геологический очерк Саратовской губернии // Записки Имп. СПБ. Минерал, об-ва. 1870. Т. V. 56 с.

152. Синцов И.Ф. (а) Об юрских и меловых окаменелостях Саратовской губернии // Материалы для геологии России. СПб, 1872. Т. IV. С. 1 - 127.

153. Синцов И.Ф. (б) Геологические заметки о Симбирской губернии. СПб. 1872. 41 с. (отд. оттиск).

154. Синцов И.Ф. Заметка о юрских меловых и неогеновых отложениях в Саратовской, Симбирской, Самарской и Оренбургской губерниях // Записки Императ. Новоросс. Ун-та, 1899. Т. 77. 105 с. (на нем. языке).

155. Синцов И.Ф. Мезозойские образования Общего Сырта и некоторых прилежащих пунктов // Труды Казанского об-ва естествоиспыт. 1871. T.1.32 с. (отд. оттиск).

156. Синцов И.Ф. О верхнемеловых осадках Саратовской губернии // Записки Импер. Мин. об-ва, сер 2, ч. 50, 1915. С. 133 162.

157. Синцов И.Ф. Общая геологическая карта России. Лист 92 // Труды Геол. ком-та. 1888, т. VII. Вып. 1. 127 с.

158. Синцов И.Ф. Общая геологическая карта России. Лист 93 // Труды Геол. ком-та. 1885, т. II. вып. 2. Г03 с.

159. Собецкий В.А. Донные сообщества и биогеография позднемеловых морей Юго-запада СССР. // Труды ПИНа. М.: «Наука», 1978. Т. 166. 188 с.

160. Стратиграфический кодекс России. Издание третье. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. 96 с.

161. Троицкая Е.А. Повышение эффективности локомоции аммонитов в процессе их исторического развития // Труды VII сессии Всесоюз. Палеонтол. об-ва. М.: «Недра», 1964. С. 91 96.

162. Уорд П. Почему вымерли аммониты? // В мире науки. 1983. № 12. С. 71-81.

163. Фавр И.В. Меловые окаменелости Славяносербского уезда Екатеринославской губернии // Труды об-ва испыт. природы Харьковского ун-та. Харьков, 1903. Т. XXXVIII, вып. II. С. 90 - 171.

164. Флерова О.В., Гурова А.Д. Верхнемеловые отложения // Тр. ВНИГНИ, 1958, вып. 10. С. 100-106.

165. Флерова О.В., Гурова А.Д. Новые данные по стратиграфии и палеогеографии верхнемеловых отложений Ульяновско-Саратовского Поволжья и среднего течения Дона// Труды ВНИГНИ, 1956. Вып. 7.145 с.

166. Харитонов В.М. О распространении верхнемеловых аммонитов в Саратовском Поволжье, Дагестане, Азербайджане и Армении //

167. Материалы научн. межвед. конф. «Геологические науки — 2007». — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. С. 47 49.

168. Харитонов В.М., Иванов A.B., Сельцер В.Б. Стратиграфия туронских и коньякских отложений Нижнего Поволжья // Недра Поволжья и Прикаспия, 2003, вып. 36. С. 48 60.

169. Хименков В.Г. Геологический очерк окрестностей г. Вольска Саратовской губернии // Труды Саратовского об-ва естествоиспытателей и любителей естествознания. Саратов, 1903 - 1904. ТIV. Вып. 2-3. С. 195 - 258.

170. Хименков В.Г. К вопросу о геологическом строении окрестностей г. Хвалынска и о меловых отложениях северного Поволжья Саратовской губернии // Ежегодник геологии и минералогии России. 1907. Т. 9. Вып. 4-6. С. 115 130.

171. Химшиашвили Н.Г. Позднеюрская фауна моллюсков Крымско-Кавказкой области. Тбилиси: «Мецниереба», 1967. 172 с.

172. Цанков Ц.В. Аммониты из маастрихтского яруса в окрестностях села Кладоруб Белоградчиского района (северо-западная Болгария) // Труды геол. Болгарии, сер. палеонтол., кн. 6. София, 1964. С. 166 - 187.

173. Цитгель К. Основы палеонтологии (палеозоология). Ч. I.—М.: ОНТИ, 1934.1056 с.

174. Челинцев В.В. Экскурсии в окрестностях г. Вольска для ознакомления с местными горными породами, минералами и палеонтологическими ископаемыми. Вольск, 1920. 21 с.S

175. Шатский Н.С. Стратиграфия и тектоника верхнемеловых и нижнемеловых отложений северной окраины Донецкого Кряжа // Труды ком-та по изучению Курской магнитной аномалии Вып. V. — М.: «Госиздат», 1924. 151 с.

176. Шиманский В.Н. Меловые наутилоидеи // Труды Палеонтологического института АН СССР. -М.: «Наука», 1975. Т. 150. 208 с.

177. Шиндяпин П.А. Геологический очерк района Озинок // Труды НИИ Геологии Сарат. ун-та. Саратов, 1936. Т. 1, вып. 1. С. 28 — 49.

178. Языков П.М. Краткое ' обозрение мелового образования Симбирской губернии // Горный журнал. 1832, кн. V, т II. С. 155- 183.

179. Языков П.М. Таблица почв Симбирской губернии. — 1832. (отд. оттиск).

180. Якушин JI.H., Иванов A.B. Краткий атлас позднемеловых двустворчатых моллюсков {Ostreoida, Pectinoida) юго-востока Восточно-Европейской платформы. Саратов: «Научная книга», 2001. 116 с.

181. Янин Б.Т. Основы тафономии М.: Недра, 1983. 184 с.

182. Янин Б.Т. Терминологический словарь по палеонтологии. (Палеоихнология, палеоэкология, тафономия) — М.: Изд-во МГУ, 1990. 136 с.

183. Яночкина З.А., Гуцаки "В.А., Иванов A.B. и др. Литолого-фациальные особенности отложений позднего фанерозоя юго-востока ВосточноЕвропейской платформы // Труды НИИГеол. Сарат. ун-та. Нов. сер. T. V. — Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2000. 156 с.

184. Ясаманов H.A. Ландшафтно-климатические условия юры, мела и палеогена юга СССР. -М.: «Недра», 1978. 224 с.

185. Яхт-Языкова Е.А., Яхт Дж.В.М. Анализ распространения маастрихтских аммонитов в Западной Европе: новые данные и предварительное сопоставление с комплексами Восточно-европейской платформы и Крыма // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2007. Т. 82. Вып. 2. С. 32 39.

186. Amedro F., Badillet G., Devalque Ch. Biostratigraphie et Biozonation des Ammonites du Turonien Français //Mem. Mus. Nat. d'Hist. Natur. 1982. V. 49. P. 167 173.

187. Arkadiev V.V., Atabekian A.A., Baraboschkin E. Yu., Bogdanova T.N. Stratigraphy and ammonites of Cretaceous deposits of South-West Crimea // Paleontographica Abt. A, 2000. Vol. 255, Lfg. 4-6. P. 85 128.

188. Baraboshkin E.Y. Russian Platform as a controller the Tethyan/Boreal ammonite migration // Geol. Carpathica. Bratislava. 1996. Vol. 47. № 5. P. 177 208.

189. Blaszkiewicz A. Campan and Maastrichtian ammonites of the middle Vistula River Valley, Poland: a stratigraphic-paleontological study // Prace Instytutu Geologicznego. T. 92. 1980. 63 p.

190. Burnett J.A., Young J.R., B'own P.R. Calcareous nannoplankton and global climate Change // Biotic Response to Global Change. The Last 145 Mill. Years. -London: Cambridge Univ. Press, 2004. P. 35 50.

191. Callomon J.H. Dimorphism in Jurassic ammonites: Some reflections // Internat. Union Geol. Sci. Ser. A. 1969. No l.P. 111-121.

192. Callomon J.H. Sexual dimorphism in Jurassic ammonites // Trans. Leic. Lit. Philos. Soc. 1963. V. 57. P. 21-25.

193. Callomon J.H. The evolution of the Jurassic ammonite family Cardioceratidae // Palaeontologie, Spec. Pap. 1985. V. 33. P. 49 90.

194. Cariou E., Hantzperque P. Biostratigraphie du Jurassique Ouest-Europeen et Mediterraneen. Zonations parallèles et distribution des invertebres et microfossils // Bull. Centre Rech. ELF Explor. Prod. 1997. Mem. 17. 440 p.

195. Cobban W.A. Occurrence of the late Cretaceous Ammonite Hoplitoplacenticeras in Wyoming // U.S. Geological Survey Prof. Paper. 1963. 475-C. P. C60 C62.

196. Cobban W.A. Two new species of Baculites from the Western Interior Region // Journal of Paleontology. 1958. Vol. 32 № 4. P. 660 665.

197. Collingnon M. Atlas des fossiles caractéristiques de Madagascar. (Ammonites) XV (Campannien inférieur) // Serv. Geol. Tananarive, 1969. 216 p.

198. Collingnon M. La Coupe du Santonien et du Campanien a Mitraiky dans L" Ouest de Madagaskar// C. R. Sem. Geol. Madagascar. 1967. P. 21 29.

199. Collingnon M. Le Campanien moyen et supérieur dans le Menabe et sa faune (Coupes Ampolipoly-Antsirasira-Behamotra, Ankilizato, Andimaka et Trangahy) // Contrib. a la Geologie et la Paleontol. de Madagaskara. — Tananarive, 1971. P. 31 37.

200. Collingnon M. Le Crétacé supérieur de Madagascar // Mem. Soc. Geol. India. 1968. No 2. P. 320-334.

201. Cooper M.R. Towards a phylogenetic classification of the Cretaceous ammonites. III. Scaphitaceae //N. Jb. Geol. Paläont. 1994. Abh. 193 (2). P. 165 193.

202. Gale A.S. The Cretaceous world // Biotic Response to Global Change. The Last 145 Mill. Years. London: Cambridge Univ. Press, 2004. P. 4 - 19.

203. Fernandes-Lopes S.R., Henriques M.H., Duarte L.V. Taphonomy of Ammonite Condesed Associations Jurassic Examples from Carbonate Platforms of Iberia//Abhand. Geol. Bund-Ans. 2002. B. 57. S. 423-430.

204. Garrison RE., KennedyWJ. Origin of solution seams and flaser structure in Upper Cretaceous chalks of southern England //Sedimentary Geology. 1977. V. 19. P. 107-137.

205. Goolaerts S., Kennedy W.J., Dupuis Ch., Steurbaut E. Terminal Maastrichtian ammonites from the Cretaceous-Paleogene Global Stratotype Section and Point, El Kef, Tunisia // Cretaceous Research. 2004. Vol. 25. P. 313 328.

206. Grossouvre A. de Recherches sur la craie supérieure 2, Paléontologie. Les ammonites de la craie supérieure // Mém. Serv. Carte géol. dét Fr. — Paris. 1894. 264 p.

207. Housa V. Lewesiceras Spath (Pacydiscidae Ammonoidea) from the Turonian of Bohemia // Sbor. geol. Ved. Praha, 1967, P9. p. 7 49.

208. Kauffman E.G. British middle Cretaceous Inoceramid Biostratigraphy // Annales du Museum d'Histoire Natur, de Nice. 1976. T. IV. P. IV1 IV20.

209. Kennedy WJ. (a) The ammonite Fauna of the Calcaire A Baculites (Upper Maastrichtian) of the cotentinPeninsula (Manche, France)//Paleontology. 1986. Vol. 29. Part l.P. 25-83.

210. Kennedy W.J. (6) Campanian and Maastrichtian ammonites from northen Aquitaine, France // Special Papers in Palaeontology. 1986. V. 36. P. 1 145.

211. Kennedy W.J., Bilotte M., Melchior P. Ammonite Faunas, Biostratigratigraphy and Sequence Strtigraphy of the Coniacian-Santonian of the Corbières (ne Pyrénées) // Bull. Centres Rech. Explor. Prod, elf aquitanine. 1995, vol. 19. No 2. P. 377 - 499.

212. Kennedy W.J., Garrison R.E. Morphology and genesis of nodular phosphates in the Cenomanian Glauconitic Marl of south-east England // Lethaia. 1975. Vol. 8. No 4. P. 339-360.

213. Kennedy W.J. Hancock J.M., The Mid-Cretaceous of the United Kingdom // Annales du Museum d'Histoire Natur, de Nice. 1976. T. IV. P. VI V72.

214. Kennedy W.J., Summesberger H. Additional ammonites from the Campanian of the Gschlifgraben (Ultraheivetic; Austria) // Ann. Naturhist. Mus. Wien, 2000. A. No 102. P. 85-107.

215. Kennedy W.J., Summesberger H. Lower Maastrichtian ammonites from Neuberg, Steiermark, Austria // Beitr. Paläont. Öster. Wien, 1986. No 12. P. 181 - 242.

216. Kennedy W.J, Wright C.W.,= Hancock J.M. Ammonite zonation and correlation of the uppermost Cenomanian and Turonian of Southern England and the type areas of Sarthe and Touraine in France // Mem. Mus. Nat dTIist. Natur. 1982. V. 49. P. 175 -181.

217. Kennedy W.J, Wright C.W., Hancock J.M. Basal Turonian Ammonites from West Texas // Palaeontology, 1987. V 30. Part 1. P. 27 74.

218. Kin A. Early Maastrichtian ammonites and nautiloids from Hrebenne, southeast Poland, and phenotypic plasticity of Acanthoscaphites tridens (Kner, 1848) // Cret. Research. 2010, V. 31. P. 27-60.

219. Kliber D. Zur Okologie der Schwammergel im unteren Malm des Dillbergs // Geol. Bl. N.O. Bayern, 1982. No 3-4. S. 130-145.

220. Klinger H.C., Kennedy W.J. Stratigraphic and Geographic Distribution, Phylogenetic Trends and General Commens on the Ammonite Family Baculitidae Gill, 1871 // Ann. Afr. Mus. 2001. No 107. P. 1 290.

221. Kiichler T. Upper Cretaceous of the Barranca (Navara, norten Spain); integrated litho- bio- and event stratigraphy. Part II: Campanian and Maastrichtian // Acta Geol. Polonica. 2000. Vol. 50. No 4. P. 441 -499.

222. Machalski M. Late Maastrichtian and earliest Danian scaphitid ammonites from central Europe: Taxonomy, evolution, and extinction // Acta Paleontol. Pol. 2005. 50 (4). P. 653 696.

223. Malcowski H. Problem of sexual dimorphism in ammonites // Palaeontol. Polonica. 1962. No 12. P.l-92.

224. Marcinowski R. Cenomanian ammonites from German Democratic Republic, Poland, and the Sovet Union // Acta Geologica Polonica. 1980. Vol. 30. No 3.215- 325 p.

225. Marcinowski R. Upper Albian and Cenomanian ammonites from section of the Mangyschlak and Tuarkyr regions, Transcaspia, Soviet Union // N. Jb. Geol., Palaont. Mh. 1983. H. 3. P. 156 180.

226. Marcinowski R., Szulczewski M. A cretaceous Condensed Sequensce with Stromatolites // Acta Geologica Polonica. 1972. No 3, vol. 22. P. 532 537.

227. Matiya B.A. Developmental polymorphism in Oxfordian ammonites // Acta Geol. Polonica. 1986. V. 36 No 1-3. P. 37-68.

228. Neige P., Marchand D., Laurin B. Heterochronic differentiation of sexual dimorphs among Jurassic ammonite species // Lethaia, 1997. V. 30. P. 145-155.

229. Niebuhr B. Late Campanian nostoceratid ammonites from the Lehrte West Syncline near Hannover, northern Germany // Acta Geologica Polonica. 2004. No 4, vol. 54. P. 473 487.

230. Niebur B., Esser K. Late Campanian and Early Maastrichtian ammonites from the white chalk of Kronsmoor (northern Germany) taxonomy and stratigraphy // Acta Geologica Polonica, 2003, Vol. 53. No. 4. P. 257-281.

231. Odin G.S., Lamaurelle M.A. The global Campanian-Maastrichtian stage boundary // Episodes. 2001. Vol. 24. No 4. P. 229 238.

232. Orbigny A. d\ Paléontologie française: Terrains crétacés 1, Céphalopodes. Paris, 1840-1842. 662 p.

233. Ovechlcina M.N., Alekseev A.S. Quantitative changes of calcareous nannoflora in the Saratov Region (Russian Platform)during the late Maastrichtian warming event//J. Iberian Geology. 2005. V.31. No 1. P. 149 165.

234. Piveteau J. Traité de Paléontologie. Paris, 1952. II. 731 p.

235. Raup D.M. Geometric analysis of shell coiling: General problems // J. Paleontol. 1967. V. 47, №1. P. 556-574.

236. Seltser V.B. Taphonomic characteristics of callovian ammonite localities in the Saratov Volga Region //6 th Internat symposium on the Jurassic System (Abstracts). Palermo. 2002. P. 169 170.

237. Schlüter Cl. Cephalopoden der obern deutschen Kreide // Paleontographica, t. XXI, t. XXIV. Cassel, 1872-1876 (1872). S. 25 - 120; (1876). S. 1 - 144.

238. Späth L.F. On new Ammonites from the English Chalk // Geol. Mag. 1926. V. LXIII. No 2. P. 77-83.

239. Tintant H. Le Polymorphisme intraspecifique en Paleontologie (Exmplees pris chez les Ammonites) // Haliotis. 1976 (1977). V. 6. P. 49-69.

240. Vishnevskaya V. The use of radiolarians for strtigrafical correlation // Peri-Tethys (news). 1994. No l.P. 3.

241. Walaszczyk I. Turonian trough Santonian deposits of the Central Polish- Uplands; their facies development inoceramid paleontology und stratigraphy // Acta Geol. Polonica. 1992. Vol. 42. No 1-2. P. 1 122.

242. WanML Reworked ammonoids and their taphonomic implications in the Upper Cretaceous i of northwestern Hokkaido, Japan // Cretaceous Research, 2001.22, P. 615-625.

243. Wani R. Taphofacies models for Upper Cretaceous ammonoids from the Kotanbetsu area, northwestern Hokkaido, Japan // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 2003. V. 199. P. 71-82.

244. Ward P., Orr W. Campan-Maastrichtian Ammonite and Planktonic Foraminiferal Biostratigraphy from Tercis, France: Implications for Defining the Stage Boundary // Journal of Paleontology. 1997. Vol. 71. No 3. P. 407 418.

245. Wright C.W., Callomon J.H., Howarth M.K. Treatise on Invertebrate Paleontology (Cretaceous ammonites). London, 1996. Pt. L., vol. 4. 382 p.

246. Wright C.W., Wright E.V. A survey of the fossils Cephalopoda of the Calk of great Britan // Paleontogr. Soc. London, 1951. 40 p.

247. Yazykova E.A., Perit D., Zonova T.D., Kasintzova L.I. The Cenoman/Turonian boundary in Sakhalin, Far East Russia: ammonites, inoceramids, foraminifera, and radiolarians //New Zealand Jour. Geol & Geophys. 2004. Vol. 47. P. 291 320.

248. Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского1. На правах рукописи

249. УДК 564.53:551.763.3.(470.44)(043.3)04201 1 5222^ Сельцер Владимир Борухович

250. Позднемеловые аммониты Нижнего Поволжья и их стратиграфическое значение