Повышение защитной эффективности спецодежды для работающих с пестицидами в сельском хозяйстве путем разработки методов контроля ее защитных свойств в процессе эксплуатации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Павликова, Анна Валерьевна

• Павликова, Анна Валерьевна
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Павликова, Анна Валерьевна

Введение.

Глава 1. Состояние вопроса по исследованию системы «Человек -Средство индивидуальной защиты - Среда» (ЧСС) в сельском хозяйстве.

1Л. Компонент «Человек» системы ЧСС. Заболеваемость работников АПК, находящихся в контакте с химическими веществами.

1.2. Компонент «Среда» системы ЧСС. Условия труда работающих с химическими веществами и классификация применяемых агрохимикатов.

1.2.1. Опасные и вредные производственные факторы, воздействующие на работающих в сельском хозяйстве.

1.2.2. Гигиеническая классификация применяемых в сельском хозяйстве пестицидов и путей их проникновения в организм человека.

1.2.3. Условия труда при работе с химическими веществами.

1.3. Компонент «Средство индивидуальной защиты» системы ЧСС.

1.3.1. Современные представления о механизме проницаемости вредных веществ через материалы СИЗ.

1.3.2. Влияние волокнистого состава и структурных характеристик ткани на ее защитные и физико-механические свойства.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Теоретические исследования зависимости защитных, эксплуатационных и гигиенических свойств СИЗ от физического состояния ткани.

2.1. Обоснование расчетной модели ткани.

2.2. Понятие предельных состояний спецодежды и условия обеспечения безопасности работающих.

2.3. Аналитические зависимости взаимосвязи защитных и физико -механических свойств ткани.

2.3.1. Взаимосвязь между прочностными и деформационными свойствами ткани.

2.3.2. Взаимосвязь между деформационными свойствами ткани и ее поверхностной пористостью.

2.3.3. Кинетика процесса разрушения ткани.

2.4. Износ как снижение безопасности функционирования системы ЧСС 2.4.1.Оценка закона распределения прочностных свойств спецодежды.

2.4.2. Показатели надежности спецодежды.

2.4.3. Снижение надежности спецодежды в процессе эксплуатации.

2.4.4. Проблема износостойкости и методы ее оценки.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Выбор методов экспериментальных исследований, характеристика приборов и объекта испытаний.

3.1. Характеристика объекта исследований и применяемых пестицидов.

3.2. Методы и приборы для исследования физико - механических характеристик ткани.

3.2.1. Прочностные свойства ткани.

3.2.2. Изменение прочностных свойств ткани под действием жидкой фазы пестицида.

3.2.3. Деформационные свойства ткани.

3.2.4. Поверхностная пористость ткани.

3.3. Методы и приборы для исследования защитных свойств ткани.

3.3.1 Выявление зависимости между поверхностной пористостью ткани и ее воздухопроницаемостью.

3.3.2. Проницаемость жидких фаз пестицидов.

3.3.3. Капиллярность и поглощение пестицидов.

3.4. Исследование реологических свойств ткани.

3.5. Методика проведения производственных испытаний по исследованию влияния износа спецодежды на уровень загрязненности кожных покровов работающих.

3.6. Обработка результатов экспериментов.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Экспериментальные исследования физико - механических и защитных свойств ткани. Обсуждение результатов исследования.

4.1. Результаты исследований физико - механических свойств ткани.

4.1.1 Прочностные свойства ткани.

4.1.2 Изменение прочностных свойств ткани под действием жидкой фазы пестицида.

4.1.3 Деформационные свойства ткани.

4.1.4 Закономерности взаимосвязи между прочностными и деформационными свойствами ткани.

4.2. Результаты исследования защитных свойств ткани.

4.2.1 Анализ результатов исследования воздухопроницаемости тканей.

4.2.2 Результаты исследования тканей на ядопроницаемость.

4.2.3 Обработка опытных данных по определению капиллярности и поглощения пестицидов.

4.3 Анализ результатов исследования реологических свойств тканей.

4.4. Анализ опытных данных по исследованию влияния износа спецодежды на уровень загрязненности кожных покровов работающих.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение защитной эффективности спецодежды для работающих с пестицидами в сельском хозяйстве путем разработки методов контроля ее защитных свойств в процессе эксплуатации»

В истории развития средств индивидуальной защиты (СИЗ) и спецодежды, как составной части СИЗ, можно выделить три этапа.

Первый этап - с момента возникновения наемного труда и до конца VIII века - характерен тем, что в этот период забота о спецодежде была задачей самого наемного работника. Он сам определял потребность в спецодежде и ее номенклатуру, если в этом была потребность, срок носки и периодичность замены. Зачастую спецодежда не отличалась от одежды повседневной носки. Кое-где этот обычай сохранился до начала XIX века, когда, например, казак при призыве на военную службу сам должен был позаботиться о своей экипировке.

Второй этап продлился с начала XIX века по начало XX века. С развитием капитализма, стремящегося извлечь максимальную выгоду от применения наемного труда, функции обеспечения работников спецодеждой постепенно переходят к нанимателю. Наиболее дальновидные из них, справедливо полагая, что затраты на обеспечение СИЗ и спецодеждой многократно окупятся ростом производительности труда и сокращением ущерба от несчастных случаев, стали выдавать спецодежду наемным работникам при приеме на работу и заменять ее по мере износа на основе собственных субъективных оценок относительно ее пригодности к дальнейшей эксплуатации.

С появлением и развитием профсоюзного движения начался третий этап совершенствования социально-экономической политики в области обеспечения безопасных условий труда для работающих. Профсоюзы добились выдачи работникам спецодежды в обязательном порядке на установленный коллективным договором или иными нормативными документами срок. По мере истечения этого срока спецодежда заменялась, независимо от степени износа и выдавалась новая. Такой подход является наиболее приемлемым на данном этапе развития 7 научно-технического прогресса, однако он не учитывет общую народохозяйственную экономическую эффективность.

Дело не только в том, что спецодежда, становясь сама по себе все дороже, могла бы служить в ряде случаев и по истечении нормативного срока, а ее приходится списывать по формальным причинам. Гораздо тревожнее ситуация, при которой спецодежда выходит из строя раньше назначенного срока носки, как например, хлопчатобумажные халаты, используемые при работе в теплицах [54], которые изнашиваются через полгода при нормированном сроке носки 1 год, или когда на поверхности спецодежды возникает концентрация вредных веществ, превышающая ПДК, а ее продолжают использовать в качестве СИЗ.

Поэтому в настоящее время наблюдается тенденция к установлению фактических показателей защитных свойств спецодежды в процессе ее эксплуатации, определяемых независимыми сертификационными лабораториями на основе запросов нанимателей, профсоюзов или отделов охраны труда соответствующих отраслевых министерств. Наиболее детально эти вопросы проработаны в самых травмоопасных отраслях промышленности: угольной, атомной, авиационной и др. Сейчас там ставится задача непрерывной паспортизации и аттестации рабочих мест путем внедрения на каждом рабочем месте «черного ящика», аналогичного тем, которые устанавливаются на самолетах для постоянного сбора информации о параметрах опасных и вредных факторов. Такой мониторинг за производственными и технологическими параметрами позволит вовремя принять упреждающие управленческие решения, направленные на снижение вероятности воздействия на работающих опасных или вредных производственных факторов.

Данная перспектива имеет особое значение для отраслей сельского хозяйства, связанных с использованием токсичных агрохимикатов, воздействие которых на организм человека приводит к возникновению 8 спектра хронических заболеваний, а в ряде случаев может вызывать тяжелые отравления, вплоть до летального исхода.

Однако на сегодняшний день все регламентированные стандартами показатели качества спецодежды определяются в доэксплуатационный период, методы дефектоскопии тканей при эксплуатации не разработаны, а также отсутствуют приборы, позволяющие фиксировать изменение уровня защитных свойств спецодежды в процессе эксплуатации. Кроме того, при определении регламентированных стандартом показателей спецодежды показатели ткани и швов рассматриваются как отдельные характеристики. В данной работе спецодежда рассматривается как целостная защитная система и может характеризоваться соответствующим значением надежности.

Таким образом, оценка надежности специальной одежды с учетом воздействия неблагоприятных условий эксплуатации, старения и износа с целью своевременной замены спецодежды, не удовлетворяющей по критерию защиты от токсичных ядохимикатов специальной одежды, является в настоящее время крайне актуальной.

Мониторинг состояния спецодежды невозможен без знания параметров ее защитных, эксплуатационных и гигиенических свойств, динамика изменений которых в процессе эксплуатации недостаточно изучена.

В диссертации предпринята попытка раскрыть некоторые закономерности снижения указанных параметров в процессе эксплуатации и разработать методы и способы оперативного контроля за состоянием спецодежды.

Снижение риска интоксикации работников АПК относится к числу сложных проблем, решение которых лежит на стыке медико-биологических наук (определение ПДК), социально-экономических (разработка инструкций по охране труда) и инженерно-технических (разработка СИЗ и методов их контроля). Необходимо применить системный подход к исследованию проблемы обеспечения безопасных и 9 здоровых условий труда, предопределенных характером технологических процессов производства сельскохозяйственной продукции, обуславливающих совместное функционирование системы «Человек-Машина-Среда» ЧМС. Однако формулировка проблемы в рамках ЧМС затрудняет выявление роли и места СИЗ в этой системе. Их можно отнести и к биологическому элементу «Человек» и к техническому «Машина» и к природному «Среда». На наш взгляд, более точно рассматривать систему в рамках двухполярной системы - «Человек -Среда», в которой все внешние по отношению к человеку факторы, в том числе и машины, включаются в понятие «Среда». Тогда СИЗ займут свое место на границе раздела этих сфер, становясь тем, чем они и должны быть на самом деле - препятствием на пути воздействия окружающей среды на человека.

В такой постановке безопасность функционирования системы ЧСС «Человек - СИЗ - Среда» будет определяться в решающей степени уровнем надежности средств индивидуальной защиты, в том числе спецодежды с учетом снижения ее защитных качеств при эксплуатации.

Исходя из вышеуказанного, сформулируем цели и задачи настоящей работы.

Цель диссертационной работы - повышение эффективности применения спецодежды для работников АПК, задействованных на работах с токсичными агрохимикатами, за счет разработки методов контроля защитных свойств спецодежды в процессе эксплуатации.

Задачи исследований:

1. Выявление факторов, определяющих снижение защитных свойств спецодежды с течением времени. Разработка номенклатуры физико-механических показателей тканей, влияющих на защитные свойства спецодежды.

2. Обоснование расчетной теоретической модели, адекватно отображающей механизм изменения защитных свойств, и вывод на ее

11

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Павликова, Анна Валерьевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В настоящее время снижение защитных свойств спецодежды в процессе эксплуатации в течение нормативного срока носки не учитывается. В тоже время зачастую спецодежда выходит из рабочего состояния раньше установленного срока. Так, халаты ГОСТ 12.4.131 - 83 теряют свои эксплуатационные качества через полгода после выдачи, при нормируемом сроке носки один год.

Все регламентированные стандартами показатели защитных свойств спецодежды определяются в доэксплуатационный период на образцах, вырезанных из изделия. Методы неразрушающей дефектоскопии тканей при эксплуатации не разработаны. Кроме того, при определении регламентированных стандартами параметров показатели ткани и швов рассматриваются как отдельные характеристики, комплексная оценка защитных свойств спецодежды, как изделия (аналогично противогазам, изолирующим костюмам и пр.) не производится.

2. В ходе проведения теоретических и экспериментальных исследований установлены физико-механические параметры ткани, в наибольшей степени определяющие степень износа спецодежды при эксплуатации - прочность, упругость, поверхностная пористость.

Установлены корреляционные зависимости между указанными параметрами и поверхностной пористостью, определяющей защитные свойства ткани.

Показано, что на резерв безопасности влияет не только их средняя величина, но и разброс случайной величины вокруг среднего значения.

3. Установлены закономерности снижения защитных и физико -механических свойств спецодежды в процессе эксплуатации.

Прочность ткани артикул 110 ГОСТ 11680 - 76 в доэксплуатационный период составляет по основе - 396 Н, через шесть месяцев эксплуатации

139 изделия - 273 Н, прочность по утку в те же периоды - соответственно 328 Н и 220 Н. Падение прочности через 6 месяцев эксплуатации может составлять по нитям основы - 31 %, по утку - 33 %.

Снижение модуля упругости через 6 месяцев эксплуатации спецодежды достигает по основе - 41 %, по утку - 46 %.

При этом коэффициент вариации в начальный и конечный периоды возрастает для прочности с 8 до 21%, для модуля упругости - с 12 до 27%, что свидетельствует об увеличении разброса случайных величин с течением времени.

Установлено, что швы являются наиболее уязвимой для воздействующих нагрузок областью спецодежды. Потеря прочности однорядных ниточных стачных швов составляет за 6 месяцев эксплуатации - 41 - 43 %, что превышает потерю прочности в среднем ткани за тот же период на 8 - 12 %.

Воздействие пестицидов ведет к интенсификации процесса износа. Прочность ткани, обработанной раствором формальдегида, уменьшается на 12% по сравнению с необработанной, модуль упругости - на 10 %.

4. Установлено, что поверхностная пористость - основная физическая характеристика ткани, влияющая на воздухо-, ядопроницаемость, а также капиллярность образцов. В интервале возрастания поверхностной пористости с 0,1 до 0,2 воздухопроницаемость возрастает с 210 до 360

3 2 13 3 дм /м с, а ядопроницаемость (фурадан) с 3,3 до 4,1x10" мг/мкдм .

5. Обосновано, что контроль за состоянием спецодежды в процессе эксплуатации можно осуществлять с помощью двух показателей -упругости и пористости ткани.

С целью такого контроля разработан переносной деформометр для экспресс - оценки физико- механических свойств спецодежды.

Разработан метод измерения пористости электронным сканированием, позволяющий фиксировать параметры пористости в процессе эксплуатации.

140

Установлен порог недопустимого снижения защитных свойств в пределах 5-10%. Даны рекомендации инженерам по охране труда по методике и периодичности проверки защитных свойств.

141

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Павликова, Анна Валерьевна, 2002 год

1. ГОСТ 12Л .007-76 ССБТ Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. Опасные и вредные производственные факторы--М.: Издательство стандартов, 1977.

2. Dedek W. Rootes of entry and hazards during exposure to pesticids. \\ Educ. and Safe Handling Pesticide/ -1982. p. 187-197.

3. Lopez Aurello. Practical examples of education and safe handling in pesticide application. \\ Educ. and. Safe Handling Pesticide. Amsterdam e.a.? 1982, p. 181-185.

4. Schashter E.N., Witek T.Y. A study of respiratore effects from expoture to formaldehyde in healthy subjects. \\ Arch/ environm. Hlth, 1986,41,4, p. 229239.

5. Кирий В.Г., Лапин А.П., Васильев Г.П. Основные пути профилактики заболеваемости // Вестник охраны труда. Орел: ВНИИОТ, 1990- Вып.1.- С.13-15.

6. Шкрабак B.C., Лапин А.П., Васильев Г.П. Гигиенические проблемы охраны труда работников мясоперерабатывающих предприятий. // Травматизм и пожары в АПК и пути их снижения: Сб. научных трудов -С-П ГАУ, 1997. С. 151-159.

7. Ладнова Г.Г, Долгова А.Г. Влияние условий труда на профотравления тружеников сельского хозяйства // Охрана труда в сельском хозяйстве: Сб. научных трудов вып.4 - Орел: ВНИИОТСХ, 1981 -121-124.

8. Отчет о научно-исследовательской работе «Провести исследования и разработать «Рекомендации по примененению в АПК спецодежды разового использования из нетканых материалов». // Орел: ВНИИОТ, 2000. 70 с.

9. Громова B.C. Гигиеническая характеристика сельскохозяйственной пыли в проблеме разработки СИЗ. // Исследование эффективности средств индивидуальной защиты для работников сельского хозяйства: Сб. научных трудов Орел: ВНИИОТ, 1988, - С. 62-66.

10. Плешков И.В., Керимова Т.Т. Роль хлопковой и льняной пыли в возникновении патологических изменений верхнего отрезка респираторного тракта. // Гигиена труда и профзаболеваемость. 1987.- №9. С.7-11.

11. Меры предосторожности при работе с новыми пестицидами. /МЗ Украинской ССР, НИИ гигиены труда и профзаболеваний, Киев, 1986, -22с.143

12. Применение индивидуальных средств защиты при работе с ядохимикатами (пестицидами) и минеральными удобрениями в сельском хозяйстве. Рекомендации. Каз. Фил. Института питания Алма-Ата: ВНИИГИНТОКС, 1982, - 33с.

13. Вронский М.К., Маковский В.Н. Применение пестицидов и охрана окружающей среды. Киев.: Высшая школа, 1979.

14. Развага Р.И. Теоретические основы обезвреживания пестицидов.// Тезисы докладов 6 Всесоюзной конференции «Проблемы гигиены и токсикологии пестицидов». Киев, 1981. С. 163-168.

15. Санитарные правила по хранению, транспортировке и применению пестицидов (ядохимикатов) в сельском хозяйстве. М.: Минздрав СССР № 1123-73, 1974.

16. Кундиев Ю.И. Всасывание пестицидов через кожу и профилактика отравлений. Киев.: Здоровье, 1977. - 199 с.

17. Заугольников С.Д., Коганов М.М., Лойт А.О., Ставчанский И.И. Экспрессные методы определения токсичности и опасности химических веществ. Л.: Медицина, 1973. - 183с.

18. Химическая и биологическая защита растений/ Под ред. Г.А.Беглярова М.: Колос, 1983. - 351 с

19. Список химических и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками и регуляторов роста растений, разрешенных для применения в сельском хозяйстве на 1982-1985 годы. -М.: 1982 321с.

20. Кукин Г.Н., Соловьев А.Н. Текстильное материаловедение (исходные текстильные материалы. -М.: Легпромбытиздат, 1985 216с.

21. Бузов Б.А., Модестова Т.А., Алыменкова Н.Д. Материаловедение швейного производства. 4- изд. - М.: Легпромиздат, 1986. - 424 с.

22. Эксплуатационные свойства материалов для одежды и методы оценки их качества /Под ред. Гущиной К.Г., М.: Легпромбытиздат, 1984 320 с.144

23. Борзунов И.Г., Бадалов К.И., Гончаров В.Г., Дугинова Т.А, Шилова Н.И. Прядение хлопка и химических волокон (изготовление ровницы, суровой и меланжевой пряжи, крученых нитей и ниточных изделий). -2-е изд. -М.гЛегпромбытиздат, 1986. 392 стр.

24. В.П.Склянников Оптимизация строения и механических свойств тканей из химических волокон. М.: Легкая индустрия, 1974. - 168с.

25. Федосеева Н.П. Ткани для спецодежды// Материалы всесоюзного совещания. М.: ВЦНИИОТ ВЦСПС, 1973 - С.79 - 83,

26. ГОСТ 3813-72 Материалы текстильные. Ткани и штучные изделия. Методы определения разрывных характеристик при растяжении. -М.: Издательство стандартов, 1974.

27. Кириллов Г.М. Устройство для исследования деформационных свойств трикотажа при пространственном растяжении// Текстильная промышленность 1998 - №9, С.34.

28. Павловская A.A., Деревянко Л.И., Попова Н.П. К оценке ядозащитных свойств материалов для спецодежды // Сб. науч. трудов. ВНИИОТСХ. вып.2. -Орел, 1980-С. 128- 132.

29. Афанасьева Р.Ф. Основы физиолого гигиенической оценки спецодежды для защиты от холода// Пути совершенствования средств индивидуальной защиты работающих на производстве: Материалы всесоюзного совещания.145

30. M.: Всесоюзный центральный научно исследовательский институт охраны труда ВЦСПС - 1973 - С. 156-162.

31. Зыбин А.Ю. Двухосное растяжение материалов для верха обуви. М.: Индустрия, 1974. - 120 с.

32. Кукин Г.Н., Соловьев А.Н. Текстильное материаловедение. 4.1. М.: «Легкая индустрия», 1985. - 250с.

33. Браславский В.А. Капиллярные процессы в текстильных материалах. М.: Легпромбытиздат, 1987. - 112 с.

34. Серков А.Т. Вискозные волокна М.: Легпромбытиздат, 1981 - 154 с.

35. Петухов Б.В. Полиэфирные волокна. М.: Легпромбытиздат, 1976 - 225 с.

36. Роговин З.А Основы химии и технологии химических волокон. — T. II — Производство синтетических волокон. М.: Легпромбытиздат, 1974 - 270 с.

37. Гусев В.Е. Химические волокна в текстильной промышленности. М.: Легпромиздат, 1971 - 188 с.

38. Кукин Г.Н. Равномерность шелка сырца по тонине. - М.: Легпромбытиздат, 1954 - 206 с.44. . ГОСТ 17804-72 ССБТ Одежда специальная. Метод определения пылепроницаемости ткани и соединительных швов -М.: Издательство стандартов, 1971.

39. ГОСТ 12.4.171-86 ССБТ Средства индивидуальной защиты рук от токсичных веществ. Методы определения проницаемости, очищаемости и стойкости. -М.: Издательство стандартов, 1987.

40. ГОСТ 12.4.142-84 ССБТ Ткани для специальной защитной одежды. Классификация норм пылепроницаемости. -М.: Издательство стандартов, 1984.

41. ГОСТ 12.4.119-82 ССБТ Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Метод оценки защитных свойств по аэрозолям. М.: Издательство стандартов, 1983.146

42. Цыварев Д.Е. Проблемы комплексной механизации сельского хозяйства нечерноземной зоны. // Механизация и электрофикация сельского хозяйства. -1988.- №7. -С. 15-18.

43. ГОСТ 12.4.016 83 ССБТ Одежда специальная защитная. Номенклатура показателей качества. -М.: Издательство стандартов, 1984.

44. Нехорошева Е.В., Артемьева Л.П., Соломяк Н.Б., Коростелева Т.Д. Определение свинца в смывах/Юхрана труда и здоровья работников агропромышленного производства России: Сб.научных трудов. Орел: ВНИИОТ, 1993-С. 155-158 .

45. Гущина Т.В., Храмцов В.В. Определение стойкости пленочных полимерных материалов к денйствию пестицидов.// Исследование эффективности средств индивидуальной защиты для работников сельского хозяйства: Сб. науч трудов -Орел: ВНИИОТ, 1988, С. 40 - 47.

46. Чубарова З.С., Рощупкина A.B., Репина З.Д. и др. Промышленная технология поузловой обработки специальной одежды. 2-е изд. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983 - 120 с.

47. ГОСТ 12.4.131-83 ССБТ Халаты женские. Технические условия. -М.: Издательство стандартов, 1986.

48. ГОСТ 11680 76 Ткани хлопчатобумажные бязевой группы. Технические условия. -М.: Издательство стандартов, 1977.

49. ГОСТ 6391 80 Сатины и ластики хлопчатобумажные. Технические условия. -М.: Издательство стандартов, 1981.

50. ГОСТ 3810 72 Ткани и штучные изделия текстильные. Метод отбора образцов. -М.: Издательство стандартов, 1974.147

51. ГОСТ 12807-88 Изделия швейные. Классификация стежков, строчек и швов. -М.: Издательство стандартов, 1989.

52. Платонов В.В. Оптимизация безопасности человеко машинной системы// Теоретические и практические аспекты охраны труда в АПК: Сб. научных трудов - Орел: ВНИИОТ, 1996 - С. 38 - 42.

53. ГОСТ 10681- 75 Материалы текстильные. Климатические условия для кондиционирования и испытания проб и методы их определения. М.: Издательство стандартов, 1976.

54. Гатаулин А.М. Методическое пособие по математической статистике. -Раздел 2. Выборки и проверка статистических гипотез, М., 1970 -170с.

55. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968 - 288с.

56. Болотин В.В. Применение методов теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружения. М.: Стройиздат, 1971. - 345 с.

57. Олянич Ю.Д. Снижение риска травмирования механизаторов путем совершенствования техники и технологии.: Автореф. дис. докт. техн.наук.- С-П, 1998.-35с.

58. Griffith A.A. The phenomene of rupture and flow in solids " Philosofical Transaction of Royal Sosiety of London" Sérias A, V 221, 1920.

59. ГОСТ 12088-77. Материалы текстильные и изделия из них. Метод определения воздухопроницаемости. -М.: Издательство стандартов, 1977.

60. ГОСТ 12.4.101-93 ССБТ. Одежда специальная для ограниченной защиты от токсичных веществ. Общие технические требования и методы испытаний. -М.: Издательство стандартов, 1994.

61. ГОСТ 3816-81 Ткани текстильные. Методы определения гигроскопичности и водоотталкивающих свойств. -М.: Издательство стандартов, 1981.148

62. Топалкароев А.Т. Комплексная оценка безопасности технологических процессов и оборудования// Сб. трудов. Вып.З. - М.: ВЦНИИОТ ВЦСПС, 1980-264 с.

63. Козлов В.И. Модели и алгоритмы решения задач безопасности труда, Рига, Зипайнэ, 1978.-302 с.

64. Беденко В.Е., Сухарев М.И. Технологические свойства швейных ниток. -М.: Легкая индустрия, 1977 144с.

65. ГОСТ 15902.3-79 Полотна нетканые. Методы определения прочности —М.: Издательство стандартов, 1979.

66. ГОСТ 3811-72 Ткани и штучные изделия текстильные. Методы определения линейных размеров, линейной и поверхностной плотности. -М.: Издательство стандартов, 1974.

67. ГОСТ 3812-72 Ткани и штучные изделия текстильные. Методы определения плотности по основе и утку. -М.: Издательство стандартов, 1974.

68. ГОСТ 11209 85 Ткани хлопчатобумажные и смешанные защитные для спецодежды. Технические условия. -М.: Издательство стандартов, 1985.

69. ГОСТ 12.4.005 85 Средства защиты органов дыхания. Метод определения сопротивления дыханию. -М.: Издательство стандартов, 1985.

70. ГОСТ 12.4.011 89 ССБТ Средства защиты работающих. Общие требования и классификация. -М.: Издательство стандартов, 1989.

71. Постников В.И. К вопросу классификации количественных оценок безопасности труда// Вопросы теории и практики охраны труда в сельском хозяйстве: Труды ВНИИОТСХ вып.2 - Орел: ВНИИОТСХ, 1980, С. 82-86

72. ГОСТ 6309 93 Нитки хлопчатобумажные и синтетические . Технические условия. -М.: Издательство стандартов, 1993.

73. ГОСТ 29122-91 Средства индивидуальной защиты. Требования к стежкам, строчкам, швам. -М.: Издательство стандартов, 1991.

74. ГОСТ 4103 82 Изделия швейные. Методы контроля качества. -М.: Издательство стандартов, 1982.149

75. ГОСТ 23948 80 Изделия швейные. Правила приемки -М.: Издательство стандартов, 1981.

76. Plestina R., Piukovic Plestina М. Ucinak pesticida na oko i vid. Arhiv za higijenu rada i toksikologiju. 1976, knj. 27, No 4, s.3210-0333. Bibliogr.67 ref.

77. Siewierski M. Determination and assessment of pesticide exposure. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam. 1984, 222 p. III. Bibliogr.

78. Inhalation toxicology: research methods, applications, and evaluation. Ed. Harry Salem. New York; Basel; Marcel Dekker, 1987. xxiv. 453 pp., ill (Occup. Safety and Health, Vol. 12).

79. ГОСТ 22977 89 Детали швейных изделий. Термины и определения. -М.: Издательство стандартов, 1989.

80. ГОСТ 8847 85 Полотна трикотажные. Методы определения разрывных характеристик и растяжимости при нагрузках, меньше разрывных. -М.: Издательство стандартов, 1986.

81. ГОСТ 28486 90 Ткани плащевые и курточные из синтетических нитей. Общие технические условия. -М.: Издательство стандартов, 1990.

82. ГОСТ 12.2.013 75 Машины ручные электрические-М.: Издательство стандартов, 1975.

83. Сборник типовых инструкций по охране труда для работающих в сельском хозяйстве, ОРЕЛ, 1989 г. -225 с.

84. ГОСТ 12.2.009 75 Станки металлообрабатывающие, ОТЗ. -М.: Издательство стандартов, 1975.

85. ГОСТ 28073 89 Изделия швейные. Методы определения разрывной нагрузки, удлинения ниточных швов, раздвигаемости нитей в швах. -М.: Издательство стандартов, 1989.

86. ГОСТ 25617 83 Ткани и изделия льняные, полульняные, хлопчатобумажные и смешанные. Методы химических испытаний. -М.: Издательство стандартов, 1984.150

87. ГОСТ 12.4.103 83 ССБТ Одежда специальная защитная, средства индивидуальной защиты ноги рук. Классификация. -М.: Издательство стандартов, 1983.

88. ГОСТ 12.2.014 76 Оборудование технологическое для легкой промышленности. -М.: Издательство стандартов, 1976.

89. ГОСТ 12.4.170-86 Материалы с полимерным покрытием. Методы определения стойкости к действию органических растворителей. -М.: Издательство стандартов, 1987.

90. Гущина Т.В., Мартынова Т.Д., Полякова А.Т. Разработка трикотажных перчаток для защиты от порезов и метода их испытаний// Охрана труда и здоровья работников агропромышленного производства России: Сб. научных трудов. Орел: ВНИИОТ, 1993 - С. 191-196.

91. Raafat H.M.N. Reliability in design and failure to safety. Engineering. 1979, p. 1425-1429. III. Bibliogr. 12 ref.

92. Gasparetto Ettore, Febo Pierluigi, Pessina Domenico Strutture di protezione per trattory: aspetti legislativi, tecnici, normativi ed applicativi // Macch. e mot. agr., 1987, 45,N 11, 123-131.

93. Chadim V. Kam soustredit pozornost v zemëdëlstvi // Bezpecnost a hygiena prâce, 1974, N 1.

94. Гавриченко А.И., Дорофеев В.М. Профилактика ингаляционной опасности от пестицидов в теплицах// Вопросы теории и практики охраны труда в сельском хозяйстве: труды ВНИИОТСХ —вып.2 Орел: ВНИИОТСХ, 1980, С. 106-108.151

95. Lehnigk В., Thiele Edith, Wosnitzka H. Respiratorische Funktionsstörungen durch Agrochemikalienexposition// Z. Erkrank Atmungsorgane, 1985, 164, No 3, 267-269.

96. Batel W. Zur inhalativen und dermalen Anwenderexposition beim Ausbringen von Pflanzenbehandlungs mittein durch Gebläsemaschinen // Gründl. Landtechn. 1985. Bd 35, N 3. S. 65 70. - Bibliogr.: S.70 ( 3 Ref.).

97. Гаврищук В.И., Тюриков Б.М. Защита органов дыхания при работе с минеральными удобрениями // Пути ускорения нормализации условий труда работников сельского хозяйства агропромышленного комплекса: Сб. научных трудов. Орел: ВНИИОТ, 1988 - С. 116-121.

98. Powell Е. Personal protection equipment the safety and comfort needs, Safety Practitioner, 1984, Vol. 2, No, 12, p. 5-10. III.

99. Moyer E.S. Review of influential factors affecting the performance of organic vapor air purifying respirator cartriges. American Industrial Hygiene Association Journal. 1983, Vol.44, No 1, p. 46-51. Bibliogr.32 ref.

100. Hengityksensuojainten suojausteho / J/Jaakkola, T. Tuomi, A. Tossavainen et al. Vantaa, 1984. - 78 s.: III. - Bibliogr.: 65 ref. - ( Tutkimuksia./ Työterveyslaitos; 207).

101. Ахмедов Б.Д. Прибор для определения пылепрницаемости тканей (при создании рациональной рабочей одежды)// Швейная промышленность, 1972, III IV, №2, С. 33- 34.

102. Broun R.C. The behaviour of fibrous filter media in dust respirators. Annals of Occupational Hygiene, 1980, Vjl. 23, No 4, p. 367-380. III. Bibliogr. 28 ref.

103. Applicator exposure to mateic hydrazide (MH) in flue cured tobacco, Hunt T.W., Wojeck G.W., Sheets T.J. "Bull. Environ. Contam. and Toxicol.", 1985, 34, Nj 3, 403-406.

104. Reduction of pesticide exposure with protective clothing for applicators and mixers. Journal of Occupational Medicine. 1982, Vol. 22, No. 6, p. 464 468. III. Bibliogr. 15 ref. Aut.: J.E.Davies, V.H. Freed, H.F. Enos et al.152

105. Корицкий К.Н. Инженерное проектирование текстильных материалов. -М.: Легкая индустрия, 1971 352 с.

106. Афанасьева Р.Ф. и др. Промышленное проектирование специальной одежды/ Афанасьева Р.Ф., Чубарова З.С., Кокеткин П.П., М.: Легкая индустрия, 1986 217 с.

107. Романов В.Е. Системный подход к проектированию спецодежды. М.: Легпромбытиздат, 1981 - 128 с.

108. Орленко Л.В. Допускаемые отклонения нитей основы от нормального направления на деталях при раскрое рабочей одежды. Реф. сб. Швейная промышленность, 1974, № 9, с. 6-9.

109. Шаньгина В.Ф. Соединение деталей одежды. М.: Легкая промышленность, 1976 - 207 с.

110. Никитин Ю.Е., Муринов Ю.И., Афоничев Д.Д., Паршин Г.С., Казаков В.Л. Кинетика реакций комплексообразования ионов ИОг с сульфоксидами // Радиохимия 1978 - т.ХХ - С. 244 - 246.

111. Методы определения микро количеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде/ под ред. М.А.Клисенко. - М.: Колос, 1983-304 с.

112. Кокеткин П.П. Механические и физико механические способы соединения деталей швейных изделий.- М.: Легкая промышленность, 1983- 157 с.

113. Райзер В.Д. Методы теории надежности в задачах нормирования расчетных параметров строительных конструкций. -М.: Стройиздат, 1986 -192 с.

114. Дж. Тьюки Анализ результатов наблюдений. М: Издательство "Мир", 1981 -396 с.153