Повышение устойчивости видов и форм рода Quercus для защитного лесоразведения и озеленения Нижнего Поволжья на основе эколого-патологической оценки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Скуратов, Илья Владимирович

• Скуратов, Илья Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Скуратов, Илья Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

2 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ, ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

3 ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ

4 ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО ПАТОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РОДА

дЦЕЯСШ В ЗЛН и урбоэкосистемах

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1 Морфобиологическое разнообразие дуба

4.2 Фитосанитарное состояние дуба в защитных лесных

озеленительных насаждениях населенных пунктов и естественных лесах

4.3 Влияние абиотических факторов на развитие

возбудителей болезней дуба

4.4 Патогенный комплекс видов, гибридов и форм дуба

4.4.1 Болезни листьев дуба встречающиеся в Волгоградской области

4.4.1.1 Биологические особенности и вредоносность

возбудителя мучнистой росы и бурой пятнистости листьев дуба

4.4.2 Некрозно-раковые патологии дуба

4.4.2.1 Биологические особенности и вредоносность возбудителя колпомового (клитрисового) некроза дуба

4.4.2.2 Биологические особенности и вредоносность возбудителя

черного немоспорового (диатрипового) некроза дуба

4.4.2.3 Биологические особенности и вредоносность возбудителя нумуляривого некроза дуба

4.4.2.4 Биологические особенности и вредоносность

виллеминиевого некроза дуба

4.4.3 Сосудистые патологии дуба (микозы)

4.4.3.1 Биологические особенности и вредоносность грибов рода СегаШсузЙБ

4.4.4 Бактериальные болезни дуба, встречающиеся в Волгоградской области

4.4.4.2 Биологические особенности и вредоносность

бактериальной водянки дуба

4.4.4.3 Биологические особенности и вредоносность

капельной болезни стволов дуба

4.4.5 Гнилевые болезни дуба

4.4.5.1 Биологические особенности и вредоносность

ложного дубового трутовика

4.4.5.2 Биологические особенности и вредоносность дубового трутовика

4.4.5.3 Биологические особенности и вредоносность опенка осеннего

5 СТЕПЕНЬ ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДУБА В ЗЛН

5.1 Степень устойчивости видов, гибридов и

форм дуба в ЗЛН

5.2 Патологическое состояние дуба в ЗЛН различных

экологических условий произрастания

5.3 Поражаемость дуба в ЗЛН болезнями в зависимости

от возраста и технологических приемов создания

6 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ФОРМЫ ДУБА

ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ УРБОЛАНДШАФТОВ

6.1 Патологическое состояние дуба в озеленении населенных пунктов

6.2 Степень патологической устойчивости и перспективности дуба

в городском озеленении

7 БИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВИДОВ, ГИБРИДОВ, ФОРМ И ЭКОТИПОВ ДУБА РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ЭКОЛОГО -ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

7.1 Биохимическая оценка видов, гибридов, форм дуба различной степени устойчивости к фитопатогенам

7.2 Биохимическая оценка экотипов

7.3 Эколого-экономическое обоснование оптимизации насаждений

с участием рода Quercus

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Таблица А. 1 -Таксационные и патологические показатели дуба

на основных объектах исследования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение устойчивости видов и форм рода Quercus для защитного лесоразведения и озеленения Нижнего Поволжья на основе эколого-патологической оценки»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Дуб является одной из ведущих древесных пород в лесоразведении засушливого региона Нижнего Поволжья. Насаждения с участием дуба черешчатого (Quercus robur L.) представляют значительную ценность в лесоразведении европейской части России. На территории Волгоградской области площадь, занятая дубом, составляет 171,6 тыс. га [15, с. 76]. Эти насаждения выполняют важнейшие функции, среди которых особо необходимо выделить водоохранную, водорегулирующую, почвозащитную и санитарно-гигиеническую.

Снижение природной устойчивости дубовых древостоев к абиотическим и патогенным факторам - характерное явление современности, массовому развитию которого способствует неблагоприятная экологическая обстановка. При этом больше половины дубрав находятся в неудовлетворительном санитарном состоянии [63],[232]. Таким образом, повышение устойчивости дубовых насаждений является актуальной проблемой лесного хозяйства и защитного лесоразведения.

Проблема инфекционного усыхания дуба освещена в литературных источниках; [80], [ 81], [ 121], [157], но недостаточны сведения о патологической устойчивости видов, форм и гибридов дуба к патогенным грибам и бактериям, особенно в условиях степной и сухостепной зон Нижнего Поволжья.

Одним из путей повышения устойчивости защитных лесных насаждений и посадок урбоэкосистем из дуба является внедрение видов, гибридов и форм, отвечающих высоким санитарным требованиям, обладающих мелиоративностью, высокой декоративностью и эстетичностью.

Степень разработанности темы. Изучением причин усыхания и ухудшения общего состояния дубрав на территории России в разное время занимался ряд исследователей: А.Л. Щербин-Парфиненко (1953), А.И. Воронцов (1978), Г.П. Озолин (1981), Е.П. Кузьмичев (1983), Е.А. Крюкова (1991), Л.В. Ширнина (1997),

Ю.Ф. Арефьев (2009), В.Д. Шульга (2002) и др. Необходимо отметить, что на сегодняшний день нет четкого представления о причинах деградации дубрав, при этом исследователи подчеркивают неравнозначное влияние отдельных абиотических и биотических факторов, а также указывают на их комплексное воздействие на деревья. Патологическому состоянию защитных лесных и городских насаждений посвящены немногочисленные работы И.И. Минкевич (1977-1993), Т.Д. Гар-шиной (1990), М. В. Прибыловой (1992), Л.В. Ширниной (1995-1997), В.Ф. Ковя-зина (2002-2007), O.A. Костроминой (2009) и ряда других авторов. В последние годы проблеме инфекционного усыхания и подбора устойчивого ассортимента древесных пород уделяется меньше внимания.

Несмотря на значительное число работ по изучению болезней дуба и причин его усыхания, исследования устойчивости к комплексу патологических факторов в различных условиях произрастания не проводились. Сведения о комплексной устойчивости видов, гибридов, форм и экотипов дуба к абиотическим и патологическим факторам в засушливом регионе Нижнего Поволжья в литературе отсутствуют.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось обоснование устойчивости видов, гибридов, форм и экотипов рода Quercus на основе патологической и биологической оценок в засушливом регионе Нижнего Поволжья.

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

- выявить видовое, формовое и гибридное разнообразие рода Quercus в различных экосистемах Волгоградской области;

- провести патологический мониторинг состояния дуба в защитных лесных насаждениях (3JIH), озеленительных посадках населенных пунктов и лесных экосистемах, находящихся в различных экологических условиях;

- изучить структуру, таксономический состав, культурально-морфологические особенности патогенного комплекса дуба;

- выявить особенности патофизиологии дуба в системе «растение - возбудитель - внешняя среда» в засушливых условиях Нижнего Поволжья;

- провести биохимический анализ видов, гибридов, форм и экотипов дуба и дать обоснование устойчивости их к болезням;

- дать комплексную оценку устойчивости представителей рода (^иегсш к абиотическим и патогенным факторам с целью рекомендации устойчивых видов, гибридов и форм в практику защитного лесоразведения и озеленения населенных пунктов в засушливом регионе Нижнего Поволжья;

- дать эколого-экономическое обоснование применения насаждений с участием рода Оиегсш.

Научная новизна. В ходе исследований впервые выявлен и изучен патогенный комплекс микробиоты видов, гибридов, форм и экотипов рода Риегсш в засушливом регионе Нижнего Поволжья; дана оценка их устойчивости к комплексу болезней, а также почвенно-климатическим особенностям региона в лесных экосистемах, защитных лесных насаждениях и урбоэкосистемах с учетом возраста, схемы смешения и экологических условий произрастания на территории Волгоградской области; проведен биохимический анализ и дано обоснование устойчивости к болезням представителей рода (Зиегсиэ; выделено морфобиологиче-ское разнообразие дуба повышенной устойчивости для целей защитного лесоразведения и озеленения населенных пунктов Нижнего Поволжья.

Теоретическая значимость результатов исследования. Полученные экспериментальные данные расширяют представление о составе и вредоносности фитопатогенного комплекса дуба в различных экологических условиях произрастания и технологических приемах закладки лесных насаждений. Изучение биохимических механизмов устойчивости дуба к комплексу патогенов значительно дополняют данные об иммунитете растений к болезням.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты исследований могут быть использованы в качестве рекомендаций при выборе ассортимента древесных пород, вводимых в защитные лесные насаждения и посадки урбоэкоси-стем в засушливом регионе Нижнего Поволжья. Представленная классификация морфобиологического разнообразия дуба по степени комплексной устойчивости дает возможность учета биологических особенностей при формировании лесных насаждений в различных условиях произрастания. Обоснованная система практических рекомендаций создания малорядных смешанных культур с участием дуба как более патологически устойчивых может быть использована для целей защитного лесоразведения. Материалы диссертации внедрены в учебный процесс в ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» при чтении дисциплин «Фитопатология и защита растений» и ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» на кафедре биологии на практических занятиях при изучении дисциплины «Фитопатология».

Методология и методы исследования. Рекогносцировочные и детальные обследования естественных дубрав, 3JIH и озеленительных посадок населенных пунктов с участием дуба проводились в соответствии с принятыми в фитопатологии правилами и с учетом «Санитарных правил в лесах Российской Федерации» (2006), а также с использованием методик анализа состояния древесных пород и степени поражаемое™ их болезнями [122, с. 56-71], [193, с. 201-237]. Распространение и развитие болезней определялись и вычислялись по общепринятым в фитопатологии методикам и формулам [219, с. 61-103]. Были заложены 20 постоянных пробных и 45 временных площадей в 14 районах Волгоградской области. Статистическая обработка данных проводилась с использованием пакета программ MS Excel с учетом методик компьютерного анализа данных по А.П. Кулаи-чеву (2011). Расчет экономической выгоды (в рублях по ценам 2011 г.) производился на основании данных о затратах на лечение, удаление и посадку дуба:

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Виды, гибриды, формы и экотипы рода (^иегсш в защитных лесных насаждениях, городском озеленении и лесных экосистемах Волгоградской области.

2. Комплексная оценка состояния дуба на основе патологического мониторинга в защитных лесных насаждениях и озеленительных посадках населенных пунктов.

3. Таксономический состав, структура, культурально-морфологическая характеристика патогенного комплекса дуба.

4. Биохимическая оценка степени устойчивости видов, гибридов, форм и экотипов к болезням на основе анализа веществ и элементов, определяющих устойчивость.

5. Классификация морфобиологического разнообразия дуба по степени комплексной устойчивости для оздоровления защитных лесных насаждений и озеленительных посадок Нижнего Поволжья.

Степень достоверности обеспечена и подтверждена комплексными биометрическими и микроскопическими экспериментальными и микологическими исследованиями, компьютерной обработкой данных. Детально обследовано 2750 дубов, взято 1500 проб вегетативных органов растений на анализ, отобрано 150 модельных деревьев для биохимического анализа. На практике реализована высадка перспективного видового разнообразия дуба. Биохимический анализ образцов дуба выполнен химиками в сертифицированной лаборатории ООО «Городи-щенская испытательная лаборатория». Основные результаты исследований получили статистически достоверную оценку на 95%-ном уровне значимости.

Апробация результатов. Результаты исследований опубликованы, доложены и обсуждены на международных научно-практических конференциях: «Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные тенденции» (Воронеж, 2010, 2011), «Защитное лесоразведение в Российской Федера-

ции» (Волгоград, ВНИАЛМИ, 2011), «Актуальные вопросы природопользования в аридной зоне Северо-Западного Прикаспия» (с. Соленое Займище, 2011); на научных конференциях: «Первые Международные Беккеровские чтения» (Волгоград, ВолГУ, 2010), «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» (Рязань, ГНУ ВНИИГиМ, 2012). Основные положения диссертации опубликованы в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. «Цветоводство» (2010), «Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова» (2011), «Известия Нижневолжского агроуниверси-тетского комплекса» (2011), «Современные проблемы науки и образования» (2013); обсуждены на научно-техническом совете отдела биологии древесных пород ВНИАЛМИ в 2009-2012 гг. Основные научные достижения изложены в годовых отчетах о научно-исследовательской работе отдела биологии древесных пород ВНИАЛМИ за 2009-2012 гг.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 17 печатных работах, в том числе в 4 изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Общий объем публикаций составляет 4,25 п.л., из них опубликовано лично соискателем - 3,65 п.л.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 182 страницах, состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, иллюстрирована 30 таблицами, 56 рисунками. Список использованных литературных источников составляет 260 наименований, из них 20 - на иностранных языках.

Автор выражает глубокую благодарность за помощь в подготовке и оформлении диссертации научному руководителю д-ру с.-х. наук Е.А. Крюковой, за практическую и консультативную помощь - директору Нижневолжской станции по селекции древесных пород канд. с.-х. наук А.К. Зеленяку, директору Красноармей-

ского дендрария канд. с.-х. наук Л.В. Филимоновой, начальнику отдела озеленения мемориально-исторического комплекса «Мамаев курган» Е.А. Морозову.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Скуратов, Илья Владимирович

Выводы по главе:

1. Биохимическая оценка показала, что виды, гибриды и формы дуба проявляющие устойчивость к комплексу патогенов бактериального и грибного происхождения, имеют уровень сахара ниже, а танинов выше, что ухудшает трофический режим организма-паразита и вызывает его гибель на ранних этапах инфицирования. Однако уровень азота у малоустойчивых экземпляров ниже, что обусловлено большей белковой активностью и высоким уровнем азотистого обмена влияющего на иммунитет растительного организма. Снижение уровня жизненно важных элементов в тканях систематических групп рода Дуб, поражаемых болезнями, можно объяснить затруднением поступления минеральных веществ через инцицированные сосуды и ткани.

2. Изучение биохимических различий экотипов дуба выявило закономерность: дубы нагорного экотипа отличаются высоким уровнем танинов, при этом низким уровнем белка и Сахаров, пойменного - высоким уровнем азота, белка и Сахаров.

3. Исследование патофизиологии дуба при поражении грибами показало, что существует определенная зависимость между степенью патологических изменений в содержании водорастворимых Сахаров и устойчивостью деревьев дуба к болезням. Уровень физиолого-биохимических отклонений выше у видов и форм дуба, являющихся наиболее восприимчивыми к заражению возбудителями болезней, у среднеустойчивых форм эти показатели были существенно ниже, а у деревьев, обладающих повышенной устойчивостью, он был выше и не проявлял колебаний в период вегетации растения.

4. В комплексе мероприятий по оздоровлению дубовых насаждений в агроландшафтах и городском озеленения важную роль играют грамотно подобранный видовой, гибридный и формовой ассортимент дуба, санитарные мероприятия, обработка посевного материала, борьба с возбудителями и переносчиками болезней и установление строгого внешнего и внутреннего карантина. Применение более устойчивых, быстрорастущих, влияющих на улучшения экологической обстановки прилегающей территории посредством выделения фитонцидов, пыле- и газоудержания, оказывается экономически более эффективным комплексом мероприятий, чем траты на лечение и восстановление погибших деревьев. Среди морфобиологического рода Дуб по этим параметрам выделяются пирамидальная форма дуба черешчатого, дуб красный и гибриды дуб черешчатый х дуб красный и дуб красный х дуб черешчатый.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В защитных, естественных лесных и озеленительных посадках урбоэкосистем Волгоградской области преобладает дуб черешчатый и его формы, реже встречаются дуб красный и гибриды дуба красного с дубом черешчатым.

Исследование патологической характеристики систематических групп дуба выявило комплексную устойчивость отдельных видов, форм и гибридов дуба к абиотическим факторам региона исследования, а также биологическую и патологическую устойчивость. Ранораспускающаяся форма дуба черешчатого более устойчива к неблагоприятным абиотическим факторам и патологиям засушливой зоны Нижнего Поволжья в сравнении с позднораспускающейся формой. Выявлена более высокая комплексная устойчивость пирамидальной формы дуба черешчатого. Фитопатологические обследования насаждений с участием дуба красного и его гибрида с дубом черешчатым показали наибольшую устойчивость гибрида дуб красный х дуб черешчатый. Исходный материнский вид - дуб красный проявляет высокую устойчивость к основным фито-патогенам, засухо- и солеустойчив в сравнении с дубом черешчатым. Анализ состояния экотипов дуба черешчатого выявил, что в условиях поймы дубы сильнее инфицированы всеми основными группами болезней в сравнении с нагорными.

Анализ поражаемости дуба в различных возрастах выявил, что с возрастом снижается устойчивость к основным болезням дуба. Молодые деревья (0 - 20 лет) более устойчивы и менее подвержены некрозно-раковой инфекции, сосудистым патологиям, бактериозам. Дубы среднего и старшего возраста (21 - 40 и более лет) проявляют большую устойчивость к мучнистой росе в сравнении с молодыми дубами.

Обследование дубовых посадок в зоне влияния промышленного и автотранспортного загрязнения показывает, что в этих условиях возрастает поражаемость всеми группами заболеваний.

Биохимическая оценка показала, что виды, формы и гибрид дуба, проявляющие устойчивость к комплексу патогенов грибного происхождения, имеют уровень сахара ниже, а танинов выше, что ухудшает трофический режим организма-паразита и вызывает его гибель на ранних этапах инфицирования. Однако уровень азота у малоустойчивых экземпляров ниже, что обусловлено большей белковой активностью и высоким уровнем азотистого обмена, влияющего на иммунитет растительного организма. Устойчивые к патогенам систематические группы рода Дуб имеют большее содержание белка в тканях.

Дубы из различных экотипов различаются по нашим данным по количеству веществ и элементов клетки. Дубы нагорного экотипа отличаются более высоким уровнем танинов, чем в пойменных, при этом низким уровнем белка и Сахаров; пойменного - высоким уровнем азота, белка и Сахаров.

Техногенное и автотранспортное загрязнение приводит к изменению количества веществ и элементов в тканях дуба. В условиях промышленного и транспортного загрязнения происходит увеличение количества белковых молекул, при этом содержание неорганического азота и общее содержание Сахаров падает, что может быть объяснено стрессовым состоянием растения и более сильной инфицированносгью грибными и бактериальными болезнями.

Классификация систематических групп рода Quercus по степени устойчивости дает возможность повысить стабильность и оздоровить дубовые насаждения для защитного лесоразведения и озеленения урбоэкосистем.

На основании проведенных исследований и полученных результатов можно сделать следующие выводы:

1. Обследование насаждений с участием дуба (род Quercus) выявило, что в естественных лесах, защитных лесных и озеленительных посадках урбоэкосистем Волгоградской области преобладает дуб черешчатый рано- и позднораспускающихся фе-ноформ - 57,5 и 21% соответственно, реже встречаются пирамидальная морфоформа (Q. robur f. fastigiata) этого вида - 10%, дуб красный (О. rubra L.) - 4,6 %, гибрид дуб черешчатый * дуб красный (Q. robur х Q. rubra ) - 2,8%, гибрид дуб красный * дуб черешчатый (Q. rubra х Q. robur) - 2,2%, другие виды рода Дуб - 1,9%.

2. Патологический комплекс рода Quercus в засушливом регионе Нижнего Поволжья представлен мучнистой росой {Microsphaera alalphitoides Griff, et Maubl.); некрозно-раковыми болезнями {Nummullaria bulliadii Tul.; Colpoma quer-cinum (Pers.) Wallr. и др.); сосудистыми патологиями (грибами из рода Ceratocys-tis)\ бактериозами (бактерии из родов Pseudomonas и Erwinia); гнилями стволов и корней (Armillariella mellea (Fr.) Karst.; Inonotus dryophilus (Berk.) Murr.; Phellinus robustus (Karst.) Bourd, et Galz.) и др.).

3. С возрастом снижается устойчивость к основным болезням дуба. Молодые деревья (0 - 20 лет) более устойчивы и менее подвержены некрозно-раковой инфекции, сосудистым патологиям, бактериозам. Дубы среднего и старшего возраста (21 - 40 и более лет) проявляют большую устойчивость только к мучнистой росе в сравнении с молодыми дубами. В малорядных и смешанных культурах дуб менее поражен болезнями.

4. Выявлена более высокая комплексная устойчивость пирамидальной формы дуба черешчатого (в среднем на 17,4%) в сравнении с рано- и позднораспус-кающейся формами того же вида. Из феноформ дуба черешчатого более устойчивой к патогенам является ранораспускающаяся. Определена большая устойчивость гибрида дуб красный х дуб черешчатый и близкого к нему по степени устойчивости гибрида дуб черешчатый х дуб красный в сравнении с обоими родительскими видами. Дуб красный проявляет высокую устойчивость к основным возбудителям болезней в сравнении с дубом черешчатым.

5. Установлено, что в условиях поймы дубы сильнее инфицированы мучнистой росой - на 18,6%, возбудителями трахеомикоза - на 7,6%, некрозно-раковыми патологиями - на 43% и бактериозами - на 6,3% в сравнении с нагорными. Наибольшая зараженность трутовыми грибами отмечена в пойменных условиях северных и северо-западных районов Волгоградской области в среднем на 5,6%.

6. Для урбоэкосистем в связи с усилением антропогенного и техногенного пресса, помимо инфекционных патологий, также характерны болезни непаразитарного характера (пятнистости, деформации, ожоги, хлороз и др.). В напряженных экологических условиях возрастает поражаемость всеми группами заболеваний. В зонах промышленного загрязнения (Волгоградский алюминиевый завод) поражаемость мучнистой росой больше в среднем на 8,3%, некрозно-раковой патологией - на 6,5%, сосудистой патологией грибной этиологии - на 16,8%, бактериозами - на 10,7% по сравнению с фоновой зоной, что свидетельствует о снижении патологической устойчивости и деградации насаждений в условиях жесткой антропогенной и техногенной нагрузки.

7. Биохимическая оценка показала, что в условиях промышленного и транспортного загрязнения происходит увеличение количества белковых молекул, при этом содержание неорганического азота и общее содержание Сахаров падают, что может быть объяснено стрессовым состоянием растения и более сильной инфи-цированностью грибными и бактериальными болезнями.

8. Виды, гибриды и формы дуба, проявляющие большую устойчивость к комплексу патогенов грибного и бактериального происхождения, имеют в 2-3 раза меньшее содержание Сахаров в клеточном соке, одновременно с этим высокое содержание танинов. Уровень азота у малоустойчивых экземпляров в 1-1,5 раза ниже, что обусловлено большей белковой активностью и высоким уровнем азотистого обмена. Уровень физиолого-биохимических отклонений выше у видов и форм дуба, восприимчивых к заражению, для среднеустойчивых форм эти показатели были существенно ниже, у высокоустойчивых экземпляров он был выше и не проявлял колебаний в период вегетации растения.

9. Дубы нагорного экотипа содержат в 1,3 раза больше танинов, чем дубы пойменного экотипа, при этом отличаются низким уровнем белка и Сахаров, что может объяснять их низкую поражаемость инфекциями, а дубы пойменного экотипа - высоким уровнем азота, белка и Сахаров - элементов, необходимых для быстрого развития инфекционного начала.

10. Посадка более устойчивых, быстрорастущих, влияющих на улучшение экологической обстановки прилегающей территории видов, гибридов и форм дуба оказывается экономически более эффективным комплексом мероприятий, чем затраты на лечение и восстановление погибших деревьев.

Все вышеизложенное позволяет сделать следующие рекомендации производству:

В засушливых условиях Нижнего Поволжья для создания здоровых насаждений дуба и оздоровления существующих защитных лесных насаждений, озеленительных посадок населенных пунктов областным лесничествам, МУ «Горэко-лес», городским озеленительным организациям рекомендуется:

1. В целях повышения устойчивости и оздоровления дуба в защитные лесные насаждения вводить комплексно патологически устойчивые виды, формы и гибриды: ранораспускающуюся и пирамидальную форму дуба черешчатого, дуб красный, его гибриды с дубом черешчатым.

2. Для повышения ассортимента и его эстетичности в озеленительных посадках г. Волгограда и других городов и населенных пунктов Нижнего Поволжья рекомендуется использовать высокодекоративные, патологически устойчивые систематические группы рода Дуб: дуб красный и его гибриды, пирамидальную форму дуба черешчатого. Вводить их в посадки парков, аллей и насаждения историко-мемориального комплекса «Мамаев курган».

3. Для получения сеянцев рекомендуется закладка питомников дуба красного и пирамидальной формы дуба черешчатого.

4. Для озеленительных посадок урбоэкосистем использовать крупномерные саженцы дуба красного и пирамидальной формы дуба черешчатого.

5. Создавать малорядные, смешанные культуры с участием дуба как менее поражаемые в сравнении с монокультурами.

6. Заготавливать семена дуба черешчатого для питомников с нагорного экотипа, а также плюсовых деревьев ранораспускающейся формы. Сбор семян дуба красного осуществлять на семенной плантации Новоаннинского лесничества Волгоградской области.

7. Учитывать условия произрастания (климат, почвы, рельеф) маточных деревьев и рационально подбирать видовое, гибридное и формовое разнообразие дуба.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Скуратов, Илья Владимирович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумова, Л. И. Перспективы и опыт создания системы защитных лесных насаждений ОПХ «Качалинское» / Л. И. Абакумова // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы : сб. научных тр. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. - С. 35-37.

2. Андронов, Н. М. Определитель древесных растений по листьям / Н. М. Андронов, П. Л. Богданов. - Ленинград: Изд-во Ленинградского гос. ун-та , 1974.-128 с.

3. Анучин, Н. П. Лесная таксация / Н. П. Анучин. - Москва: Лесная промышленность, 1982 - 552 с.

4. Апостолов, Л. Г. Энтомофауна вредителей листвы дуба в лесонасаждениях юго-восточной Украины и экономическое обоснование мер борьбы с ними. / Л. Г. Апостолов. - Москва: Наука, 1973. - 359 с.

5. Арефьев, Ю. Ф. Патогенез естественной регенерации дубовых лесов и его экологическая регуляция / Ю. Ф. Арефьев, Г. А. Бондарева // Лесное хозяйство. -2009.-№2.-С. 45-47.

6. Арсенов, П. П. Об усыхании пойменных дубняков в Хоперском государственном заповеднике / П. П. Арсенов // Лесное хозяйство. - 1972. - № 1. - С. 31-34.

7. Артюховский, А. К. Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища / А. К. Артюховский, А. Д. Лозовой, В. Б. Лукьянец и др. - Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1985. - 136 с.

8. Архив погоды в Волгограде с 1999 г. [Электронный ресурс] : база данных содержит сведения о погоде в Волгограде с 1999 года. - Режим доступа: http://volgogradmeteo.ru/archive.php- Загл. с экрана.

9. Балашов, П. К. Перспективность каркаса, гледичии, дуба красного и липы в условиях Камышина / П. К. Балашов. // Сборник работ по защитному лесоразведению. - Камышин, 1961. - Вып.З. - С. 3-34.

10. Басов, Г. Ф. К выявлению причин усыхания дуба в лесах Воронежской области / Г. Ф. Басов // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. - Воронеж : Центрально-Черноземное кн-во, 1962. - С. 89 - 94.

11. Баюрова, С. Г. Экологическое обоснование мероприятий по защите пойменных дубрав от вредных организмов: на примере Ростовской области : ав-тореф. дис... канд. с.-х. наук: 03.00.16 / Баюрова Светлана Григорьевна. - Воронеж, 2000. - 18 с.

12. Белякова, Г. А. Ботаника : в 4 т. Т.1. Водоросли и грибы : учебник для ВУЗов / Г. А. Белякова, Ю. Т. Дьяков, К. Л. Тарасов. - Москва: Академия, 2006. -320 с.

13. Березовикова, О. Ю. Экологическая оценка и картографирование аг-ролесоландшафтов урбанизированных территорий (на примере г. Волгограда): ав-тореф. дис... канд. с.-х. наук: 03.00.16 / Березовикова Ольга Юрьевна. - Волгоград, 2009.-22 с.

14. Богданова, И. Б. Рост и состояние дуба черешчатого в смешанных насаждениях учлесхоза «Донское» / И. Б. Богданова, О. И. Бабошко // Проблемы и перспективы развития лесомелиораций и лесного хозяйства в Южном Федеральном округе : материалы международной научно-практической конф., посвящ. 90-летию высшего лесного образования на Дону (Новочеркасск, 8-10 декабря 2010 г.) - Новочеркасск : НГМА, 2010. - С. 17-20

15. Бойко, Д. М. Современные экологические проблемы почвоведения и лесоведения в Волгоградской области / Д. М. Бойко, В. М. Кретинин // Экологическая оптимизация регионального хозяйства: сб. научных тр. - Урюпинск: Урю-пинский филиал ГОУ ВПО ВолГУ, 2011. - С.76-77.

16. Бриц, Т. Увядание дуба - новая угроза лесоводству / Т. Бриц //Болезни растений : ежегодник министерства земледелия США. - Москва, 1956. - С. 794-798.

17. Буторова, О. Ф. Интродукция дуба монгольского в дендрарии СибГТУ / О. Ф. Буторова, Е. А. Усова [Электронный ресурс] // Российская заочная интернет-конференция «Биологическая защита растений» 15-20 ноября 2007 -Режим доступа. http://www.econf.rae.rU/pdf/2007/l 1/Butorova.pdf

18. Вавилов, Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / Н. И. Вавилов // Избранные произведения. - Ленинград: Наука, 1967. -Т.1. - С. 7-62.

19. Вавин, В. С. Влияние схем смешения на рост главных древесных пород в лесных полосах Юго-Востока ЦЧР / В. С. Вавин, А. Г. Ахтямов, В. Д. Туня-кин // Лесное хозяйство. - 2007. - № 5. - С. 28-30.

20. Вакин, А. Т. Фитопатологическое состояние дубрав Теллермановского леса / А. Т. Вакин. - Красноярск, 1954. - Т. 16. - С. 50-109.

21. Ванин, С. И. Лесная фитопатология : учебник / С. И. Ванин. - Москв,-Ленинград, 1955. - 416 с.

22. Великанов, Л. Л. Экологические проблемы защиты растений от болезней / Л. Л. Великанов, И. И. Сидорова // Итоги науки и техники. Сер. Защита растений. - Москва: ВИНИТИ, 1988. - Т. 6. - С. 1-144.

23. Верзунов, А. И. Интродукция древесных растений и состояние защитных насаждений в Джаныбекском стационаре / А. И. Верзунов, С. В. Маловик, Б. М. Муканов // Новости науки Казахстана. - Алматы, 2000. - Вып. 1. - С. 37-39.

24. Верченко, В. Г. Лесоводственно-биологическая характеристика дуба черешчатого в защитных насаждениях Каменной степи: автореф. дис. канд. с,-х.:06.03.04 / Верченко Виктор Григорьевич. - Волгоград, 1978. - 32 с.

25. Веткасов, В В. Особенности биологии гриба Microsphaera alphitoides Griff, et Maubl. и совершенствование защиты дуба от болезни в питомниках Среднего Поволжья: автореф. дис... канд. биол. Наук: 06.01.11 / Веткасов Владимир Владимирович. - Свердловск, 1989. - 21с.

26. Власов, А. А. Мучнистая роса дуба / А. А. Власов, А. М. Анкудинов, В. Н. Шафраяская. // Болезни сосны и дуба и борьба с ними в питомниках и культурах. - Москва-Ленинград, 1951. - С. 39.

27. Власов, А. А. Мучнистая роса дуба и борьба с ней / А. А. Власов. -Москва: Гослесбумиздат, 1949. - С.4-13.

28. Волгоградский информационный сервер [Электронный ресурс] : база данных содержит сведения о новостях культуры, науки, о географии, биологии, истории и состоянии окружающей среды Волгоградской области -

Режим дoc^ym:http://www.ínfovo]gograd.nУm html. - Загл. с экрана.

29. Волгоградский информационный сервер [Электронный ресурс] : база данных содержит сведения о новостях культуры, науки, о географии, биологии, истории и состоянии окружающей среды Волгоградской областим - Режим доступа: http://wvm.infovolgograd.ru/business/ecology5.htm - Загл. с экрана.

30. Воронцов, А. И. Патология леса / А. И. Воронцов. - Москва: Лесная промышленность, 1978. - 272 с.

31. Высоцкий, Г. Н.Избранные труды / Г.Н. Высоцкий - Москва: Сель-хозиздат, i960,-358с.

32. Высоцкий, Г. Н. О выборе наиболее подходящих для культуры в степях форм древесной растительности / Г. Н. Высоцкий. - Москва -Ленинград : Гослесбумиздат, 1949. - 230 с.

33. Высоцкий, Г. Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов / Г. Н. Высоцкий. - Москва - Ленинград, 1952. - 86 с.

34. Гаршина, Т. Д. Пути улучшения состояния дубрав Северного Кавказа / Т. Д. Гаршина, М. В. Прибылова // Лесное хозяйство. - 1992. - № 8-9. - С. 49-51.

35. Гвоздяк, Р. И. Бактериальные болезни лесных древесных пород / Р.И. Гвоздяк, Л М. Яковлева. - Киев : Наукова думка, 1979. - 244 с.

36. Гвоздяк, Р. И. Дуб черешчатый в Украине / Р. И. Гвоздяк, А. Ф. Гой-чук, М. И. Гордиенко. - Киев : Наукова думка, 1993. - 223 с.

37. Гиргидов, Д. Я. Интродукция древесных пород на северо-западе СССР / Д. Я. Гиргидов. - Москва- Ленинград: Гослесбумиздат, 1955. - 225 с.

38. Глазачев, С. Н. Природа Волгоградской области, ее преобразование и охрана / С. Н. Глазачев, В. А. Брылев // Природа и хозяйственная деятельность в Нижнем Поволжье. - Волгоград, 1986. - С. 3-20.

39. Гнатенко, Е. Г. Особенности роста подроста дуба и ясеня в условиях-прогалин по наблюдениям в Теллермановском лесу / Е. Г. Гнатенко // Научные записки ВЛТИ. - Воронеж, 1960. - Т. 12. - С. 61-68.

40. Гнатенко, Е. Г. Результаты изучения лесотипологических культур дуба в Воронежской области / Е. Г. Гнатенко // Лесной журнал. - 2002. - №3. - С.47-51.

41. Гойчук, А. Ф. Бактериальные болезни дуба черешатого в лесостепи УССР : дис.. .канд. биол. наук / А. Ф. Гойчук. - Киев, 1984. - 176 с.

42. Головин, П. Н. Мучнисто-росяные грибы, паразитирующие на культурных и полезных диких растениях / П. Н. Головин. - Москва-Ленинград, 1960. - С. 37-86.

43. Головкин, Б. Н. К вопросу об интродукционном районировании / Б. Н. Головкин // Бюллетень главного ботанического сада АН СССР. - Москва: Наука, 1986.-Вып. 139.-С. 3-6.

44. Горленко, М. В. Бактериальные болезни растений / М. В. Горленко -Москва: Высшая школа, 1966. - 291 с

45. Горышина, Т. К. Растения в городе / Т. К. Горышина. - Ленинград: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1991. - 152с.

46. ГОСТ 16483.7-71. Древесина. Методы определения влажности. - Москва: Изд-во стандартов, 1971.-31 с.

47. ГОСТ 26726-85 Реактивы. Пламенно-фотометрический метод определения примесей натрия, калия, кальция и стронция. - Москва: Изд-во стандартов, 1985.-29 с.

48. ГОСТ 5672-68 Методы определения массовой доли сахара - Москва: Изд-во стандартов, 1968. - 33 с.

49. ГОСТ 10846-91 Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка- Москва: Изд-во стандартов, 1991.-21 с.

50. Гречкин, В. П. Очерки по биологии вредителей леса / В. П. Гречкин. - Москва: Московское общество испытателей природы. -1951. - С. 7-37.

51. Григорьев, А.И. Фитоиндикация промышленного загрязнения / А.И. Григорьев // Охрана окружающей среды и человек : тезисы докладов 2-й республиканской научно-практической конф. 1-3 июня 1988 г.- Кызыл: СО АН СССР, 1988. - С.38-39.

52. Григорьев, А. С. Об усыхании дуба в Европейской части России /А С. Григорьев, В.В. Захаров, O.K. Берлова // Лесной бюллетень. - 2000. - № 16. - С. 16-18.

53. Гринкевич, Н. И. Химический анализ лекарственных растений / Н. И. Гринкевич, Л. Н. Сафронич. - Москва: Высшая школа, 1983. - 175 с.

54. Гурский, В.В. Красный дуб и его разведение на Украине и в других районах СССР: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 03.00.16 / Гурский Виктор Васильевич. -Харьков, 1953.-26с.

55. Гусейнов, Э. С. Причины усыхаиия дуба / Э. С. Гусейнов // Лесное хозяйство. - 1984. - № 8. - С. 54-56.

56. Двоеглазов, К. А. Дуб красный в Бердическом лесхозе и внедрение его в леса Житомирской области / К. А. Двоеглазов. - Киев, 1958. - 46 с.

57. Денисов, А. К. Поражаемость древостоев морозобойными трещинами в связи с типами леса / А. К. Денисов //Лесоведение. -1968. - № 4. - С. 56-61.

58. Деревянкин, П. В. О циркуляции патогенов в искусственных агролес-ных ценозах / П. В. Деревянкин // Проблемы борьбы с засухой: сб. научных тр. -Ставрополь : АГРУС, 2005. - Т.2. - С. 282-284.

59. Дончева-Бонева, М. Влияние на атмосферный воздух автомобильного транспорта и пылеуловительная способность древесных растений / М. Дончева-Бонева // Наука в городе. - 2001- № 1- 2 - С. 100-103.

60. Дорохина, 3. П. Оценка и картографирование агроландшафтов Волгоградской области для защитного лесоразведения : автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.04 / Дорохина Зоя Павловна - Волгоград, 2009. - 22 с.

61. Дубровин, В. В. Особенности вспышек массового размножения зимней пяденицы / В. В. Дубровин // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней : тезисы докладов Всесоюзного НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства. - Москва, 1987. - С. 47-48.

62. Дубровин, В. В. Экологические основы совершенствования системы защиты древесных растений от основных листогрызущих насекомых в лесостепной и степной зонах Российской Федерации : автореф. дис... . д-ра. биол. наук: 03.00.16, 06.01.11 / Дубровин Владимир Викторович. - Саратов, 2005. - 36 с.

63. Дунаев, А. В. Распространеность и вредоносность ложного дубового трутовика в белгородских дубравах / А. В. Дунаев, Е. Н. Дунаева // Защита и карантин растений. - 2011. - № 5. - С. 47-48.

64. Дунаев, А. В. Биотические причины деградации дубрав и проблема лесовосстановления / А. В. Дунаев, Е. Н. Дунаева // Защита и карантин растений. -2010.-№9.- С. 39-40.

65. Дунаев, А. В. Вредоносность ложного дубового трутовика в дубравах южной лесостепи / А. В. Дунаев, Е. Н. Дунаева, Н. А. Мартынова // Защита и карантин растений. - 2011. - № 9. - С. 42.

66. Дунаев, А. В. Листогрызущие чешуекрылые насекомые - вредители дуба в нагорных дубравах Харьковской области / Дунаев Александр Владимирович : автореф. дис.... канд. с./х. наук. : 03.00.09. - Харьков, 2001 - 18с.

67. Дунаев, А. В. Макромицеты, поражающие стволовую часть дуба в лесостепных дубравах / А. В. Дунаев, О. В. Афанасенкова // Защита и карантин растений. - 2009. - № 2. - С. 51-52.

68. Елфимова, В. А. Экотопическая дифференциация и вредоносность фитопатогенов в агроценозах промышленных зон / В. А. Елфимова // Агролесомелиорация: проблемы, пути решения, перспективы. - Волгоград : ВНИАЛМИ, 2001.-С. 299.

69. Елфимова, В. А. Экологическое обоснование повышения устойчивости дуба к грибам р. Сега1осу8Й8 в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук: 03.00.16 / Елфимова Валентина Апександровна. - Волгоград, 1995 - С. 16-20.

70. Енькова, Е. И. Дубравы и повышение их продуктивности / Е. И. Ень-кова // Дубравы и повышение их продуктивности : труды ВАСХНИЛ. - Москва: Колос, 1981.-С. 95-110.

71. Енькова, Е. И. Отбор фенологических форм дуба для культур / Е. И. Енькова. - Москва: ГОСИНТИ, 1962. - 4 с.

72. Ерусалимский, В. И. Как сохранить дубравы? / В. И. Ерусалимский // Лесное хозяйство. - 2000. - № 5. - С.13-17.

73. Жигунов, А. В. Массовое усыхание лесов на Северо-Западе России / А. В. Жигунов, Т. А Семакова, Д. А. Шабунин // материалы научной конф., посвященной 50-летию ин-та леса Карельского научного центра РАН. - Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2007.-С. 42-52.

74. Журавлев, И. И. Определитель грибных болезней деревьев и кустарников / И. И. Журавлев, Т. Н. Селиванова, Н. А. Черемисинов. - Москва, 1979. - 245 с.

75. Иванов, Н. М. О некоторых физиологических особенностях дуба череш-чатого, произрастающего в районе Нижнего Поволжья / Н. М. Иванов // Бюллетень агролесомелиорации. - Волгоград, 1968. - Вып. 2 (54). -С. 18-20.

76. Иерусалимов, E.H. Изменение прироста в смешанном дубняке при объедании листогрызущими насекомыми / Е. Н. Иерусалимов // Лесной журнал. -1965. - № 6. - С.12-14.

77. Иозус, А. П. Перспективные виды дуба для защитного лесоразведения / А. П. Иозус., В. М. Макаров // Современные проблемы науки и образования. -2008,-№6.-С. 69-71.

78. Калинина, И. В. Гибридизация на Камышинском агролесомелиоративном опорном пункте / И. В. Калинина // Бюллетень ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1967. - Вып. 2 (54).-С. 3-5.

79. Калинина, И. В. Гибриды дуба в Нижнем Поволжье / И. В. Калинина // Бюллетень ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1971. - Вып. 9 (62). - С. 8-9.

80. Калиниченко, Н. П. Дубравы России / Н. П. Калиниченко,- М, 2000. -536 с.

81. Калугина, С.В. Экология грибных болезней луба и их роль в деградации порослевых дубрав Белгородской области : автореф. дис... канд. биол. наук: 03.00.16, 03.00.05 / Калугина Светлана Викторовна. - Воронеж, 2006. - 23 с.

82. Карпов, В. Г. О некоторых физиологических особенностях сеянцев дуба в условиях корневой конкуренции / В. Г. Карпов // Ботанический журн. -1956.-№9.-С. 41.

83. Качалов, А. А. Деревья и кустарники / А. А. Качалов. - Москва: Лесная промышленность, 1970. - 407 с.

84. Кемертелидзе, Э. П. Количественное определение танина / Э. П. Ке-мертелидзе, П. А. Явич, А. Г. Сарабунович // Фармация. - 1984. - №4. - С. 34-37.

85. Кирай, 3. Методы фитопатологии / 3. Кирай, 3. Клемент, Ф. Шоймоши и др.; пер. с англ. - Москва: Колос, 1974. - 343 с.

86. Киреичев, А. H. Состояние балочных лесов Центральной и Южной лесостепи среднерусской возвышенности. Мелиоративное влияние их и методы восстановления : автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 03.00.16/ Киреичев Анатолий Николаевич. - Воронеж, 1970. -21 с.

87. Кириленко, Т. С. Мучнистая роса дуба и физиологические исследования больного растения : автореф. дис....канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Кириленко Тимофей Станиславович. - Киев, 1955. - 24 с.

88. Ковязин, В. Ф. Древесные породы зеленых насаждений Санкт-Петербурга и Пушкина: мониторинг их состояния и способы его улучшения / В. Ф. Ковязин, И. И.Минкевич, В. М. Шабнов. - Санкт-Петербург: РИО Санкт-Петербургского гос ун-та, 2002. - 89 с.

89. Ковязин, В. Ф. Методология изучения пространственной структуры крон лиственных пород / В. Ф. Ковязин, И. Н. Светлаков //Биотическая регуляция окружающей среды: международный семинар Академия наук. - Петрозаводск, 1998,-С. 321-322.

90. Ковязин, В. Ф. Состояние зеленых насаждений Василеостровского района Санкт-Петербурга. / В. Ф. Ковязин, И. И.Минкевич. - Санкт-Петербург : ООО Лемма, 2006,- 84с.

91. Ковязин, В. Ф. Состояние фитоценоза парка «Дубки» / В Ф, Ковязин H XXI век. Молодежь, образование, экология, ноосфера - Санкт-Петербур.: Изд-во Санкт-Петербургского гос ун-та, 2001. - С. 142-144.

92. Ковязин, В.Ф. Устойчивость древесных пород к техногенным нагрузкам / В. Ф. Ковязин, Н.В. Беляева //Известие Санкт-Петербургской лесотехнической академии - Санкт-Петербург: РИО ЛТА - Вып. 182. -2007. - С. 15-23.

93. Колесников, А. И. Декоративная дендрология / А. И. Колесников. -Москва: Лесная промышленность, 1974. - 705с.

94. Константинов, М. Ю. Ассоциация насекомых-ксилофагов с офиосто-мовыми грибами и реакция растения-хозяина при стрессовых воздействиях: автореф. дис.... канд. биол. наук: 03.00.16 / Константинов Максим Юрьевич. - Красноярск, 2003. - 21 с.

95. Кормилицын, А. М. Генетическое родство флор как основа подбора древесных растений для их интродукции / А. М. Кормилицын // Труды гос. Никитского ботанического сада - 1960. - Т. 40 - С. 145- 163.

96. Кормилицын, А. М. Методические рекомендации по подбору деревьев и кустарников для интродукции на юге СССР / А М. Кормилицин // Государственный Никитский ботанический сад-Ялта, 1977 -29 с.

97. Костин, М. В. Современное состояние, мелиоративный потенциал и возможности возобновления защитных лесных насаждений на водоразделах степной зоны ЕТР : автореф. дис.... канд.с.-х. наук: 06.03.04, 06.03.01 / Костин Максим Валериевич. - Волгоград, 2009. - 23 с.

98. Костромина, О. А. Динамика изменения лесообразующих пород в зоне промышленного воздействия Братского алюминиевого завода / О. А. Костромина // Естественные и инженерные науки - развитию регионов: материалы межрегиональной научно-технической конф. - Братск: ГОУ ВПО, 2005. - С .132-133.

99. Костромина, O.A. Экологическая оценка состояния лиственных дре-востоев в зонах техногенного воздействия : автореф. дис....канд.с.-х. наук: 03.00.16 / Костромина Оксана Анатольевна. - Братск, 2009. - 22 с.

100. Крамер, П. Д. Физиология древесных растений / П. Д. Крамер, Т.Т. Козловский. - Москва: Лесная промышленность, 1983. - 464 с

101. Кретинин, В. М. Лесопригодность почв агролесомелиоративных районов / В. М. Кретинин // Лесомелиорация и ландшафт: сб. научных тр. ВНИАЛ-МИ,- Волгоград, 1993,-Вып. 1 (105).-С. 50-59.

102. Кретинин, В. М. Редкие и исчезающие почвы природных парков Волгоградской области / В. М. Кретинин, В. В. Брагин, К. Н. Кулик и др. - Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2006. - С.36-81.

103. . Кретинин, В. М. Формирование почв под естественными лесами в Нижнем Поволжье / В.М. Кретинин, Д. М. Бойко // Вестник АПК Волгоградской области. -2009. - №4 (296). - С. 31 - 33.

104. Крюкова, Е. А. Биологические основы защиты дуба и вяза от инфекционного усыхания / Е.А. Крюкова, Т.С.Плотникова. - Москва: Агропромиздат, 1991. - С.84-86

105. Крюкова, Е. А. Борьба с сосудистым микозом / Е. А. Крюкова //Защита растений. - 1982. - № 8 .- С. 22-25.

106. Крюкова, Е. А. Защита агролесомелиоративных насаждений сухо-степной зоны от микозо-бактериальных болезней / Е. А. Крюкова, Г.В Федунова // Лесомелиорация и ландшафт: сб. научных тр. ВНИАЛМИ- Волгоград, 1994- С. 186-193.

107. Крюкова, Е. А. Защита растений от вредителей и болезней / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая, В. А. Елфимова // Агролесомелиоративная наука в XXI веке,- Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. - С. 242-265.

108. Крюкова, Е. А. К вопросу селекционной оценки дуба по устойчивости к патологическим факторам / Е.А. Крюкова, И.В. Скуратов // Эколого-экономические оценки регионального развития: материалы круглого стола (Волгоград 30 марта 2009). - Волгоград: Издат-во Волгоградского гос. ун-та, 2009 . -С. 253-257.

109. Крюкова, Е. А. Основные направления и результаты изучения устойчивости древесных пород к сосудистым микозам / Е. А. Крюкова - Волгоград, 1986,-С. 54-56.

110. Крюкова, Е. А. Состояние проблемы инфекционного усыхания дуба / Е.А. Крюкова // Бюллетень ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1990,- Вып. 3 (58).- С. 32-34.

111. Крюкова, Е. А. Патологические особенности рода Quercus в урбоэко-системах сухостепного региона и перспективы его озеленения. / Е.А. Крюкова, И.В. Скуратов // Вестник Саратовского государственного университета им. Н.И. Вавилова. - 2011. - № 2. - С.21-23

112. Крюкова, Е. А. Результаты и перспективы изучения инфекционного усыхания дуба / Е.А. Крюкова, И.В. Скуратов. // Леса степной зоны европейской зоны России и ведение хозяйства в них: сборник статей. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2009-С. 152- 156

113. Крюкова, Е. А. Состояние, проблемы и пути оздоровления древесных пород в лесных сообществах и урбоэкосистемах сухостепного региона / Е. А. Крюкова, Т.В. Кузнецова, И.В. Скуратов / Защитное лесоразведение в Российской Федерации: материалы международной научно-практической конф., посвященной

80-летию Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации. (Волгоград, 17-19 октября 2011 г.). - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. - С. 330-333

114. Крюкова, Е.А. Состояние проблемы и пути оздоровления городского озеленения в сухостепном регионе. / Е.А. Крюкова, Т.В. Кузнецова, И.В. Скуратов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее образование. - Волгоград: Изд-во Волгоградской гос. с.-х. академии , 2011. -№2(22).-С. 13-17

115. Крюкова, Е. А. Сосудистый микоз дуба на юго-востоке европейской части РСФСР / Е.А. Крюкова, Т.С. Плотникова //Лесное хозяйство. - 1979. - № 1.-С. 69-73.

116. Крюкова, Е. А. Проблема усыхания дуба / Е. А. Крюкова, X. Бальдер // Лесное хозяйство-1993. - №6 - С. 46-48.

117. Крючков, С. Н. Байрачные леса в Нижнем Поволжье, как ценный генофонд естественной флоры / С.Н. Крючков // Интродукция, аклиматизация и охрана растений на Урале и в Поволжье. - Куйбышев, 1982. -С. 52-55.

118. Крючков, С. Н. Пути улучшения семеноводства древесных пород для защитного лесоразведения / С.Н. Крючков // Защитные лесные насаждения и их роль в лесоаграрном ландшафте. - Барнаул, 1983. - С. 92-98.

119. Крючков, С. Н. Селекционное семеноводство для защитного лесоразведения на юго-востоке Европейской территории России : автореф. дис. д-ра. с.-х. наук: 06.03.04,06.03.01. / Крючков Сергей Николаевич. - Волгоград, 2004. - 40с.

120. Кублик, С. В. Экологическая адаптация вегетативного потомства дуба черешчатого из различных регионов в условиях Ульяновской области : автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / Кублик Сергей Вячеславович. - Ульяновск, 2009. - 21 с.

121. Кузьмичев, Е. П. Диагностика и методы учета очагов сосудистого микоза дуба / Е. П. Кузьмичев // Экспресс-информация ЦБНТИлесхоз. - 1983- № 6,-С. 12-23.

122. Кузьмичев, Е. П. Инфекционные болезни городских насаждений и меры борьбы с ними : учебное пособие /Е. П. Кузьмичев, Э. С.Соколова, Е. Г. Куликова,- Москва: МГУЛ, 2002,- 87 с.

123. Кузьмичев, Е. П. Влияние климата на распространение сосудистого микоза дуба / Е. П. Кузьмичев // Лесоведение. - 1984. - № 4. - С. 57-61

124. Кузьмичев, Е. П. Болезни древесных растений: справочник. / Е. П. Кузьмичев, Э. С. Соколова, Е. Г. Мозолевская. - Москва: МПР РФ, 2004 - Т. 1.-120 с.

125. Кулагин, А. А Дендрологические особенности формирования насаждений с участием дуба черешчатого ^иегсш гоЬиг Ь.) в Чувашской республике / А. А Кулагин, Г.Н. Павлов // Аграрная Россия - 2009. - № 1. - С. 22-25

126. Кулаичев, А. П. Методы и средства комплексного анализа данных /А. П. Кулаичев. - Москва: ФОРУМ, 2011. - 512 с.

127. Кулик, К. Н. Роль защитных насаждений в сохранении и увеличении биоразнообразия степи / К. Н. Кулик // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опусташивания: материалы межрегиональной научно-практической конф. -Волгоград, 2000.-С. 212-214.

128. Кулик, К. Н. Состояние и перспективы защитного лесоразведения в РФ / К. Н. Кулик // Защитное лесоразведение в Среднем Поволжье - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2005,- С. 5-12.

129. Культиасов, М. В. Эколого-исторический метод в интродукции растений / М. В. Культиасов // Бюллетень главного ботанического сада АН СССР-Москва: Наука, 1953. - Вып. 15 - С. 24-53.

130. Купреевич, В. Ф. Физиология больного растения в связи с общими вопросами паразитизма / В. Ф.Купревич. - Москва-Ленинград: Изд-во Академии наук СССР, 1947.-299 с.

131. Лакин Г. Ф. Биометрия. / Г. Ф. Лакин. - Москва: Высшая школа, 1990. -352 с.

132. Лантратова, А. С. Интродукция двух видов дуба в южную Карелию / А. С. Лантратова, Г. Л. Задорожная //Бюллетень главного ботанического сада АН СССР,-Москва: Наука, 1971.-Вып.79.-139 с.

133. Ландшафтная фирма Кипарис. Климат Волгоградской области. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://kiparis.3dn.ru/publ/l-l-0-46 — Загл. с экрана.

134. Лапин, П. И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / П. И. Лапин, С. В. Сиднева //Опыт интродукции древесных растений: сборник. - Москва: ГБС АН СССР, 1973. - С. 70- 80.

135. Ломадзе, Р. Н. Интродукция представителей рода Quercus L, в Саратовскую область : автореф.дис.... канд.с.-х. наук : 03.00.16. / Ломадзе Роман Невзетович. -Брянск, 2009.-21 с.

136. Ломадзе, Р. Н. Целесообразность широкого введения в культуру представителей рода Quercus L. (Саратовская область) / Р.Н. Ломадзе // Экологическая безопасность региона : сборник научных статей международной научно-практической конф. - Брянск: РИО Брянского гос ун-та, 2008. - С. 168-170.

137. Лохматов, Н. А. Оздоровление дуба в очагах его повреждений и усыха-ния в дубравах и искусственных лесонасаждениях Украины. / Н. А. Лохматов // Дубравы и повышение их продуктивности. - Москва: Колос, 1981. - С.192-195

138. Лукьянец, В. Б. Внутривидовая изменчивость дуба черешчатого в центральной лесостепи и её проявления при семенном размножении: автореф.дис.... д-ра. биол. наук: 06.03.04 / Лукьянец Виктор Борисович. - Свердловск, 1980.-37 с.

139. Лукьянец, В. Б. Особенности роста и качества деревьев ранней и поздней форм дуба / В. Б. Лукьянец // Вопросы повышения продуктивности лесного хозяйства. -Воронеж: ВЛТИ, 1963 .-Т. 20,-Вып. 1.-С.74-82.

140. Любимов, В. Б. Некоторые экобиологические особенности представителей рода Quercus L. и целесообразность их учета при введении в культуру этих видов / В. Б. Любимов, Р.Н. Ломадзе, И.В. Мельников. //Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Балашов - Николаев, 2008. - С. 96-104.

141. Любимов, В. Б. Экологические основы теории и практики интродукции деревьев и кустарников в аридные регионы : автореф. дис.... д-ра. биол. наук: 03.00.16 / Любимов Валерий Борисович. - Воронеж, 2002 - 497 с

142. Манаенков, И. В. Анализ состояния лесополос аридной зоны, находящихся в зоне повышенного антропогенного воздействия / И. В.Манаенков, В. И. Кондрашова, Г. К. Лобачева // Поволжский экологический вестник - Волгоград: Изд-во Волгогдадского гос ун-та, 2000 - Вып.8 - С. 57-62

143. Матвеева, Р.Н. Интродукция древесных растений в дендрарии Сиб-ГТУ / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова // Лесной журнал. - 2001. - № 5-6. - С. 36-39

144. Матинян, А. Б. Дубы, акклиматизированные в Батумском ботаническом саду / А. Б. Матинян // Бюллетень главного ботанического сада АН СССР-Москва: Наука, 1957,-Вып. 27,- 72с.

145. Маттис, Г. Я. Лесоразведение в засушливых условиях / Г. Я. Маттис, С. Н. Крючков. - Волгоград: ВНИАЛМИ , 2003,- 392 с.

146. Маттис, Г. Я. Перспективные породы для лесоразведения в аридных условиях / Г. Я. Маттис. - Москва: Лесное хозяйство, 2003. - Вып. 4. - 41 с.

147. Минкевич, И. И. Мучнистая роса дуба / И. И. Минкевич, С. Мирчев, М. С. Микаберидзе. - Ленинград: Изд-во Государственной лесотехнической академии, 1992 - 53 с.

148. Минкевич, И. И. Сосудистое заболевание дуба / И.И. Минкевич //Лесное хозяйство. -1972 - № 10 - С - 48.

149. Минкевич, И. И. Эпифитотиология грибных болезней лесных пород / И. И. Минкевич - Ленинград: Изд-во Государственной лесотехнической академии, 1992,- 53 с.

150. Миронов, А. А. Изучение загрязнения атмосферного воздуха от автотранспортных потоков в условиях городских территорий (на примере города Чебоксары Чувашской республики) : автореф. дис.... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Миронов Андрей Александрович. - Астрахань, 2009. - 23 с.

151. Миронов, Д .С. Экология ложного дубового трутовика (РИеШпиБ гоЬиБШБ Воигё е1 Уа1г) в связи с проблемой деградации дубрав Центрального Черноземья : автореф. дис....канд. биол. наук: 03.00.16 / Миронов Дмитрий Сергеевич. - Воронеж, 2008. - 25 с.

152. Мозолевская, Е. Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е. Г. Мозолевская, О. А. Катаев, Э. С. Соколова. -Москва: Лесная промышленность, 1984. - 152 с.

153. Мозолевская, Е. Г. Совершенствование методов лесозащиты как условие стабилизации состояния лесов / Е. Г.Мозолевская, Н.П. Павлинов // Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию

состояния лесов центральной и восточной Европы: тезисы докл. международной научной конф. - Москва: 1996. - Т. 2. - С. 7-9.

154. Муха, Т. П. Озеленительные посадки Волгограда как часть городской биоты: состояние и перспективы формирования / Т. П. Муха //Поволжский экологический вестник.- Волгоград: ВолГУ, 2001.- С. 111

155. Муха, Т. П. Об устойчивости деревьев и кустарников в насаждениях аридной зоны к загрязнению воздушной среды / Т. П. Муха // Бюллетень ВНИ-АЛМИ,- Волгоград, 1990. - Вып. 3(58).- С. 61-63.

156. Нетребенко, В. Т. Состояние защитных лесных полос вдоль автомобильных дорог Кубани / В.Т. Нетребенко // сборник научных трудов НИИГорлесэ-кол,- 1996,- № 22.- С. 93-100.

157. Новосельцев В. Д. Дубравы / В. Д. Новосельцев, В. А. Бугаев. - Москва: Агропромиздат, 1985. - 214 с.

158. Обзор санитарного и лесопатрологического состояния лесов агенства лесного хозяйства по Волгоградской области за 2009 год. - Волгоград: Федеральное агенство лесного хозяйства, Центр защиты леса Волгоградской области, 2010. - С. 4-6

159. Озолин, Г. П. Перспективы биологических методов борьбы с вредителями и болезнями в защитных лесных насаждениях / Г. П. Озолин, В. Ю. Щеблаиов, Е. А. Крюкова // Вестник сельскохозяйственной науки -1978.-№ 2,- С. 83-89.

160. Озолин, Г. П. Вопросы селекции древесных пород на иммунитет к болезням и вредителям / Г.П. Озолин // Защита леса от вредителей и болезней - Москва: Колос, 1972. - С. 50-59.

161. Озолин, Г. П. Повышение устойчивости дубрав на юго - востоке европейской части РСФСР. / Г. П. Озолин, Ю. В. Щебланов, Е. А. Крюкова и др. // Дубравы и повышение их продуктивности. - Москва: Колос, 1981- С. 110-121

162. Озолин, Г. П. Селекция древесных пород для защитного лесоразведения /Г. П. Озолин, Г. Я. Маттис, И. В. Калинина. - Москва: Лесная промышленность, 1978.-152 с.

163. Павлов, Г. Н. Дендроэкологические особенности формирования насаждений дуба черешчатого (Оиегсш гоЬиг Ь.) в Чувашской Республике : автореф. дис.... канд. биол. наук: 03.00.16 / Павлов Геннадий Николаевич. -Казань, 2007. - 29 с.

164. Плотникова, Т. С. Мероприятия по борьбе с сосудистым микозом дуба в лесных насаждениях / Т.С. Плотникова // Тезисы докладов всесоюзного совещания по защите агролесомелиоративных насаждений и степных лесов от вредителей и болезней. - Волгоград, 1986. - С. 113-114

165. Подковырова, Г. В. Анализ видового состава и оценка состояния рек-реационно-озеленительных насаждений урбанизированных территорий / Г. В.Подковырова // Агролесомелиоративное обустройство агроландшафтов: материалы научно- практической конф. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2007. - С. 102 - 105.

166. Положенцев, П. А. О причинах отмирания дубрав /П. А. Положенцев, И. М. Саввин //Лесное хозяйство - 1976. - №5 - С. 93-95.

167. Попкова, К. В. Общая фитопатология : учебник для вузов / К. В. Попкова, В.А. Шкаликов, Ю.М. Стройков и др.- Москва: Дрофа, 2005. -445 с.

168. Потлайчук, В. И. К биологии возбудителя, вызывающего усыхание дуба / В.И. Потлайчук // Труды ВИЗР. - Л., 1957. - Вып. 8. - С. 162.

169. Потлайчук, В. И. Микозное усыхание деревьев / В. И. Потлайчук - Москва, 1976 - 78 с.

170. Прикладовская, Н. Ф. Итоги интродукции дуба северного ((^иегсш ЬогеаНБ М1сЬх.) на западе Украины : автореф. дис... канд. с.-х. наук: 03.00.16 / Прикладовская Наталья Федоровна. - Москва, 1979.-31 с.

171. Реймерс, Н. Ф. Природопользование / Н.Ф. Реймерс.- Москва: Мысль, 1990,-63с.

172. Рожков, А. А. Устойчивость лесов / А. А. Рожков, В. Т Казак. - Москва, 1989. - С. 55-69.

173. Рубин, Б. А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б. А. Рубин, Е. В. Арциховская, В. А. Аксенова. - Москва: Высшая школа, 1975. - 318 с.

174. Рубцов, В. В.Анализ взаимодействия листогрызущих насекомых с дубом. /В. В. Рубцов, Н. Н.Рубцов. - Москва: Наука, 1984.-182 с.

175. Руководство по селекционному семеноводству древесных видов для защитного лесоразведения в аридных условиях европейской территории России / Г. Я Маттис, С. Н Крючков и др. - Москва: Россельхозакадемия, 2001- 72 с.

176. Руководящие указания по лесозащите. - Москва: Минсельхоз, 1956. -96 с.

177. Русанов, Ф. Н. Новые методы интродукции растений / Ф. Н. Русанов // Бюллетень главного ботанического сада АН СССР - Москва: Наука, 1950 - Вып. 7 -С. 26-37.

178. Русанов, Ф. Н. Озеленение главного Туркменского канала / Ф. Н. Русанов- Ташкент: Изд-во АН Узб ССР, 1952.- 31 с.

179. Русанов, Ф. Н. Принципы и методы изучения коллекций интродуци-рованных живых растений в ботанических садах / Ф. Н. Русанов // Бюллютень главного ботанического сада. - Москва: Наука, 1976. - Вып. 100. - С. 26-29.

180. Рыбалко, Т. М. Бактериозы лиственницы и обоснование мер борьбы с ними : автореф. дис....канд. биол. наук: 06.01.11 / Рыбалко Татьяна Матвеевна. -Тбилиси, 1983.-25 с.

181. Рыбалко, Т. М. Бактериозы хвойных Сибири / Т. М. Рыбалко, А. Б. Гукасян. - Новосибирск: Наука, 1986. - 78 с.

182. Рыжков, О. В. Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи / О. В. Рыжков. - Тула, 2001.- 184 с.

183. Сагалаев, В. А. Общая характеристика флоры Волгоградской области. / В. А. Сагалаев // Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской области: методическое пособие. - Москва: Глобус, 2008. - 317 с.

184. Сажин, А. Н. Погода и климат Волгоградской области. / А. Н. Сажин, К. Н. Кулик, Ю. И. Васильев. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. - 306 с.

185. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. - Москва: ВНИИЦлесресурс, 2006. -25 с.

186. Сатгарова, Л. Ш. Состояние дубовых лесов в Предуралье / Л. Ш. Сатга-рова, С. И. Конашова // Вестник БГАУ. - Уфа. -2001.- № 3,- С. 51-54.

187. Селочник, Н. Н. Об опасности инвазии в Европу сосудистого микоза дуба, вызываемого Ceratocystis fagacearum (Bretz.) Hunt. / H. H. Селочник // Лесо-хозяйственная информация. - 2004- № 3 - С. 42-54.

188. Селочник, H. H. Роль грибных болезней в усыхании дубрав. / H. Н. Селочник //. Дуб - порода третьего тысячеления : сб. научных тр. ин-та леса HAH Беларуси - Гомель, 1998.- Вып. 48- С. 303-306

189. Селочник, H. Н. Сосудистый микоз дуба. Диагностика заболевания и идентификация возбудителя / H. Н. Селочник // Состояние дубрав лесостепи-Москва: Наука,1989.-С. 171-174.

190. Селочник, H.H. Трахеомикоз дуба / H. Н. Селочник // Микология и фитопатология,- 2000. -Т. 32. -Вып. 4-.С. 63-74.

191. Селочник, H. Н. Факторы деградации лесных экосистем / H. Н. Селочник // Лесоведение. - 2008. - №5. - С. 52-60.

192. Селочник, H. Н. Фитопатологический маниторинг лесных дубравных биоценозов лесостепи / H. Н. Селочник // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: тезисы докладов. - Москва: Всероссийский научно- исследовательский ин-форм. центр по лесным ресурсам, 1994 - С. 73-75

193. Семенкова, И. Г. Фитопатология. / И. Г. Семенкова, Э. С. Соколова. -М: Издат. центр Академия, 2003. - С. 201 - 333

194. Скуратов, И. В. Дубы в городе. / И. В. Скуратов // Цветоводство. -2010,-№6.-С. 28-29

195. Скуратов, И. В. Патологические и пространственные особенности мучнистой росы биоразнообразие дуба в засушливом регионе Нижнего Поволжья / И. В. Скуратов. // Экологическая безопасность региона: материалы международной научно-практической конф. (Россия г. Брянск, 29-30 октября 2009 г.). -Брянск : Курсив, 2009. - С. 335-339

196. Скуратов, И. В. Результаты мониторинга патологического состояния морфо-биологического разнообразия дуба / И. В. Скуратов //Биологическое краеведение: современное состояние, проблемы и перспективы преподавания в школе и вузе: материалы 3-й международной научно - практической конф - Москва: Глобус, 2010-С. 31-35.

197. Смертин, Е. М. Улучшение мелиоративного состояния орошаемых земель посадкой лесных полос / Е. М. Смертен, А. М. Степанов //Проектирование,

строительство и эксплуатация оросительных систем в районах Поволжья. - Волгоград, 1973.-С. 116-120.

198. Смирнов, И. А. Селекция дуба красного бореального на Северном Кавказе / И. А. Смирнов, Е. И. Зеленко // Интродукция и акклиматизация деревьев и кустарников на юге России. - Краснодар, 1996 - С. 76-78.

199. Смирнова, О. Г. Экологическая и фитосанитарная оценка лесорасти-тельных условий древостоев на территории лесной опытной дачи РГАУ - МСХА имени К.А. Темерязьева : автореф. дис. на соиск.... канд. биол. наук: 06.01.07, 03.02.08 / Смирнова Оксана Геннадьевна-Москва, 2010. - 26 с.

200. Соколов, А. И. Градостроительная концепция развития системы озеленения г. Волгограда. / А. И. Соколов // Ландшафтное проектирование, аспекты регионального развития : сб. докл. Волгоградского выставочного центра «Регион». - Волгоград: Изд-во ВВЦ Регион, 2006,- с. 91-93

201. Соколов, С. Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР / С. Я. Соколов, O.A. Связева, В.А. Кубли-Ленинград: Наука, 1977. -162 с.

202. Соколов, С. Я. Род Quercus - Дуб. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. / С. Я. Соколов, А. И. Стратонович - Москва —Ленинград : Изд - во Академии наук СССР, 1951. — Т.

tt птт1.ттг>лР111Ашп.тй _ р Alfx-AH q

Л 1 . 1 1W XV LII 1 WWL1IWIII1U1V. V/. ■ / V/ ■ 1 S

203. Соколова, Э. С. Лесная фитопатология / Э. С. Соколова, И. Г. Семен-кова. - Москва: Экология, 1992. - 354 с.

204. Соловьев, Ф.А. Грибковые болезни дубрав Шипова леса и Теллерма-новской рощи. / Ф.А Соловьев. - Ленинград, 1938. - С. 93-114

205. Сухоруков, К.Т. Физиология иммунитета растений / К.Т. Сухоруков,-Москва-Ленинград.: Изд-во Академии наук СССР, 1968. - 147 с.

206. Тарханова, Р. Ю. Сосудистые микозы древесных пород в дубравах Луганской области. / Р.Ю. Тарханова.// Научные труды Ленинградской лесотехнической академии.-1967.-Вып.100. - С. 125-128.

207. Терехова, Н .А. О поражаемости дуба микозом в Волгоградской области. / Терехова Н.А .// Бюллетень ВНИИ агролесомелиорации - 1975 - Вып.1 (17).-С. 17-19

208. Токин, Б.П. Целебные яды растений / Б.П. Токин- Ленинград.: Лен-издат, 1974. - 343 с.

209. Турчин, Т. Я. Байрачные дубравы и ведение хозяйства в них. / Т.Я. Турчин. // Лесное хоз-во- 2007- № 1- С. 21-24

210. Турчин, Т. Я. Ландшафтно-типологические основы восстановления дубрав степного Придонья : автореф. дис.... д-ра. с.-х. наук: 06.03.03 / Турчин Тарас Ярославович. - Брянск, 2008 - 36 с.

211. Филимонова, Л. В. Размножение дуба черешчатого пирамидальной формы для лесоразведения в Нижнем Поволжье : автореф. дис....канд.с.-х. наук: 06.03.04 / Филимонова Людмила Викторовна- Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999.-23с.

212. Харченко, А. А. Влияние выборочных санитарных рубок на фитопа-тологическое состояние порослевых дубрав / A.A. Харченко, В.В. Царалунга // Лесное хозяйство - 2004. - № 2,- С. 21-22

213. Харченко, А. Е. Массовые хвое - и листогрызущие вредители леса / А.Е. Харченко - Харьков, 1999. -173 с.

214. Харченко, Н. А. Разработка экологических основ лесозащитных мероприятий / Н.А.Харченко // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: тезисы докл. всероссийской научной конф. - Москва: 1994. -Т. З.-С. 5-6.

215. Чалый, И. П. Декоративные деревья и кустарники для городского озеленения. / И.П. Чалый - Сочи, 2010. - 365 с.

216. Чернова, Н. М.Экология / Н.М. Чернова, A.M. Былова- Москва: Просвещение, 1988 - С.178-194

217. Чикин, Ю. А. Лесная фитопатология. / Ю.А.Чикин. - Томск, 2001 -

270 с.

218. Чудинов, Б. С. Вода в древесине / Б.С. Чудинов. - Новосибирск: Наука, 1984.-267 с.

219. Чумаков, А. К. Основные методы фитопатологических исследований / А.К. Чумаков, И.И. Минкевич, Ю.И. Власов и др. - Москва: Колос, 1974. - 250 с.

220. Шаталов, В. Г. Динамика радиального прироста пойменных древосто-ев при нарушенном гидрологическом режиме реки / В.Г. Шаталов, П.В. Акимов

//Лесное хозяйство Поволжья: межвузовский сб. научных работ.- Саратов, 1999-Вып.З.-С. 17-25.

221. Шевченко, С. В. Лесная фитопатология. /C.B. Шевченко, А.В. Цилю-рик. - Киев: Вища школа, 1986. - 384 с.

222. Шемякин, И. Я. К вопросу о классификации опухолей, раковых заболеваний и травм дерева / И .Я. Шемякин // Научные записки ВЛТИ - Воронеж, 1961. - Т.22. - С. 33-41

223. Шестак, К. В. Изменчивость, отбор и размножение интродуцентов дендрария СибГТУ : автореф. дис....канд. с.-х наук: 06.03.01 / Шестак Кира Валентиновна. - Красноярск, 2001. - 21 с.

224. Ширнина, Л. В. Пути регулирования фитопатологического состояния лесных культур / Л.В. Ширнина // Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов центральной и восточной Европы: тезисы докл. международной научной конф.- Москва, 1996.-Т. 2.-С. 58-60.

225. Ширнина, Л. В. Фитопатологическая оценка селекционного фонда лесных древесных растений / Л.В.Ширнина //Лесная генетика и селекция на рубеже тысячелетий: тезисы докл. научно- практической конф - Воронеж: НИИЛГИС, 2001.-С. 78.

226. Ширнина, Л. В. Влияние экологических факторов на развитие колоний возбудителя мучнистой росы дуба / Л.В .Ширнина // Проблемы лесной фиотопатало-гии и микологии: тезисы докл. - М. - Каунас, 1991. - С.78.

227. Ширнина, Л. В. Лесопатологическая оценка селекционных объектов дуба черешчатого / Л.В.Ширнина, Г.Кобзева // Генетика и селекция на службе лесу: материалы международной научно-практической конф. (Воронеж,28-29 июня 1996 г.).-Воронеж: НИИЛГиС, 1997. - С. 243-249.

228. Ширнина, Л. В. Методы решения вопросов защиты древесных растений от грибных болезней / Л.В.Ширнина // Генетика и селекция на службе лесу: материалы международной научно-практической конф. (Воронеж, 28-29 июня 1996 г). - Воронеж: НИИЛГиС, 1997. - С. 242-247.

229. Ширнина, Л. В. Микозы древесных растений и ограничение их вредоносности (На примере некоторых лесных пород) : автореф. дис.... д-ра. с.-х. наук: 06.01.11 / Ширнина Лариса Владимировна - Воронеж, 2005.- 26 с

230. Ширнина, Л. В. Споруляция возбудителя мучнистой росы дуба че-решчатого в условиях искусственного фитоценоза / Л.В. Ширнина // Изучение грибов в биогеоценозах: материалы 3-й всесоюзной конф. - Ташкент: Фан, 1985. -С.125-127.

231. Шитов, В. П. Формовое разнообразие пойменных дубрав Полесья и пути их хозяйственного использования : автореф. дис....канд.с.-х. наук: 06.03.01 / Шитов Владимир Петрович - Брянск, 1986 - 25 с.

232. Шульга, В. Д. Устойчивость мелиоративных древостоев степных ландшафтов. / В.Д. Шульга. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2002. - 158 с.

233. Щербина, А. А. Из опыта интродукции деревьев и кустарников в г. Львове / A.A. Щербина // Бюллетень главного ботанического сада АН СССРД958- Вып.32.-77с.

234. Щербин-Парфененко, А. Л. Бактериозные заболевания лесных пород. / А. Л. Щербин-Парфененко. - Москва: Гослесбумиздат, 1963- 146 с.

235. Щербин-Парфененко, А. Л. Раковые и сосудистые болезни лиственных пород/ А. Л. Щербин-Парфененко. - Москва: Гослесбумиздат, 1953.-91 с.

236. Яковлев, И. А. Популяционная структура дуба черешчатого в Среднем Поволжье / И.А. Яковлев, A.C. Яблоков // Экология.- 1999,- №3,- С. 182-188.

237. Яковлев, Ф. С. Фитопатологическое и эколого-анатомическое изучение сухостоя дуба / Ф.С. Яковлев. - Воронеж, 1946. - С. 34-69

238. Яковлева, Л. М. Бактериальные болезни лесных древесных пород / Л.М. Яковлева-Москва,1973. - 173 с.

239. Ячевский, А. А. О значении селекции в деле борьбы с грибковыми болезнями культурных растений / A.A. Ячевский // Труды бюро по микологии и фитопатологии,-1911.-№8.-С. 38.

240. Anderson J. W. Level pathological an oak weakens in the Eastern Europe. / J.W.Anderson, R.L. Anderson // Singular London Plural.- 1963,- v. 1.- № 11.- p. 823-825

241. Aven L. S. Vascular-shrinking of an oak in the Shervudsky wood / L. S Averi //Plant Garden.- 1958,- v. 13,- № 4,- p. 265- 271.

242. Balder H. Stand der Untersuchungen zum Eichen sterben in Westberlin / H Balder, D. Dujesiefkeu// Allg. Forstz. - 1989 .- B. 44,-№ 32.- S. 845-848.

243. Bowen K. L. Oak wilt foci related to ridge bearing and aspect in Pensylvania / K.L. Bowen, W. Merril //Plant Disease. - 1982. - №2 (66). - P.137-139.

244. Donaubauer E. Die Bedeutimg von Krankheitserregern beim gegenwartigen Eichensterben in Eurona-eine Literaturubersicht / E. Donaubauer. // Ear. J. Forest Pathol. -1998,-N2.-P. 91-98.

245. Dordevic P. Bolest slavonskih hrastova Ceratostomella merolinensis n. sp. / Dordevic P. -Beolgrad, 1930. - 12 s.

246. Glaser T. Rakowate narosle na debach / T. Glaser // Prace komisii nauk rolnic-zych i lesnych. - Poznan, 1960. S. 3-69

247. Hildebrand D.C. Erwinia acorn drip of Quercus, a new disease / D.C. Hildebrand, M.N. Schroth // Phytopathology, 1965. - № 10 (55). - P. 1061

248. Hogg E.H. Growth and dieback oak woods in northwest Albert, Canada, concerning a climate and insects/ E. Donaubauer, James P. Brandt, B. Kochtu-bajda // Can. J. Forest Pves. - 2002. - № 5. - P. 823-832.

249. Korhonen K. Fungi belonging to the genera Fusarium and Ophiostoma in Eurasia / K. Korhonen // Грибные сообщества лесных экосистем: материалы координационных исследований. - Москва, 2004. - Том 2. - С.89-113.

250. Kowalski Т., Butin Н. Taxonomie bekannten und neue Ceratocystis. Arten an Eiche (Quercus robur L.) // Phytopathology, 1989. - V. 124. - p. 236-248

251. Manion P.D. Tree disease concepts. New Jersey: Prentice Hall / Ma-nion P.D. //, State of environment. - 1991,- 402 P.

252. Nichols J. Oak mortality in Pensylvania: a ten year Study / Nichols J. // Forestry. - 1968. - № 9 (66). - P. 86-121

253. Nuorteva P. The role of air pollution and climate change in development of forest insect outbreaks - guest editorial: Workshops «Eff Possible Glok Warming Insect Diversity and Distrib» and «Role Air and Soil Pollut Dev, Forest

Insect Outbreaks» during 20 Int. Congr. Entomol. - Firenze, 25-31 Aug., 1996 / P. Nuorteva // Acta phytopathol et entomol. Hung. - 1997. - T 32. - № 1-2. - P. 127

254. Pinon J. Le fletrïssement américain des chenes. Evaluation des risques et prevention // Rev. For. Franc. 1990. V. 42. No. 2. p. 186-190

255. Rexrode C. O, Frame R. E. Root graft incidence at oak wilt sites in West Virginia. - Plant Dis. Reptr., v. 61. - 1977.-№11.- p. 970-971.

256. Ride M. Sur l'etiologie du chancre suitant du Peuplier / M. Ride // C. r.Acad. sei. (Paris). - 1958. № 19. - P. 2795-2798

257. Schütt E. Enzyklopädie der Laubbäume. — Hamburg: Nikol, 2006

258. Sinclair O Destruction of oaks of North American group under the influence of vascular pathologies / O. Sinclair, J. Lyon, N. Jonson, // European Forest Pathol. - 1993. - N 6. - P. 134-137

259. Tainter F.H. Drought as a cyuse oak déclina caast / F.H. Tainter, T.M. Williams, J.B. Cody // Plant Disease. - 1983. - № 2 (67). - P.195-197.

260. Urosevic B. K otazce puvodzu nnedeho mizotocutopolu / B. Urosevic -Lesnictvi. - 1961. - № 7. - P. 605-618